導(dǎo)語：如何才能寫好一篇如何改善供應(yīng)鏈管理，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關(guān)鍵詞：庫存供應(yīng)鏈管理競爭力 

1.供應(yīng)鏈管理的實(shí)質(zhì) 

涵蓋了從初始原材料供應(yīng)商到最終產(chǎn)品用戶手中一系列的流程與活動(dòng)而最終滿足顧客需要的全過程。 

對(duì)于供應(yīng)鏈來說，也是一個(gè)平衡的問題，比如說淡季來了，就不能多存貨，這樣可以避免造成積壓庫存而造成的財(cái)產(chǎn)損失。供應(yīng)鏈管理的好壞，不是看平衡的能力，平衡能力好，不是供應(yīng)鏈管理水平高。而是看不平衡的能力。供應(yīng)鏈管理的本質(zhì)就是同時(shí)實(shí)現(xiàn)服務(wù)水平與運(yùn)作成本的優(yōu)化，不需要再庫存與缺貨之間的平衡。 

供應(yīng)鏈上有一條基本規(guī)律：庫存越高，缺貨越多。反之，庫存越低，缺貨越低。這和人們平衡的觀念恰恰相反。 

2.供應(yīng)鏈管理的目標(biāo) 

合作競爭時(shí)代的到來，競爭無國界與企業(yè)相互滲透的趨勢(shì)越來越明顯，市場(chǎng)競爭實(shí)質(zhì)上已不是單個(gè)企業(yè)之間的較量，而是供應(yīng)鏈與供應(yīng)鏈之間的競爭，對(duì)傳統(tǒng)企業(yè)管理思想產(chǎn)生了巨大的沖擊。面對(duì)變化反復(fù)無常、競爭日趨激烈的市場(chǎng)環(huán)境以及客戶需要多樣化與個(gè)性化、消費(fèi)水平不斷提高的市場(chǎng)需求，一方面企業(yè)越來越注重利用自身的有限資源形成自己的核心能力，發(fā)揮核心優(yōu)勢(shì)；另一方面，企業(yè)越來越注重利用自身的有限資源來發(fā)揮自己的核心競爭優(yōu)勢(shì)。 

3.庫存管理 

庫存管理的總目標(biāo)是在庫存成本的合理范圍內(nèi)達(dá)到滿意的客戶服務(wù)水平。為達(dá)到庫存管理的總目標(biāo)，需采取科學(xué)的庫存管理策略，以及盡可能減少庫存，提高企業(yè)的管理水平，使企業(yè)能夠有效地參與市場(chǎng)競爭。 

3.1庫存策略對(duì)于供應(yīng)鏈管理的影響。庫存策略是供應(yīng)鏈管理的一部分，庫存策略的奏效依賴于供應(yīng)鏈的管理，但庫存策略反過來對(duì)供應(yīng)鏈起到了決定性作用。 

在資金成本、流程、反應(yīng)速度、信息管理、組織結(jié)構(gòu)、合作伙伴關(guān)系、客戶服務(wù)水平上對(duì)供應(yīng)鏈管理起到了決定性作用?？偠灾?，庫存策略對(duì)供應(yīng)鏈管理的各個(gè)方面起著舉足輕重的作用?；趲齑娌呗缘墓?yīng)鏈管理，是充分發(fā)揮庫存策略的作用和功能，整合優(yōu)化供應(yīng)鏈以最大限度來提高整個(gè)供應(yīng)鏈的競爭力。 

3.2庫存管理的績效衡量。衡量庫存管理的績效一般有兩個(gè)，庫存服務(wù)水平和庫存投資。庫存管理的目標(biāo)就是以最低的庫存投資實(shí)現(xiàn)庫存服務(wù)水平的最大化。而往往在實(shí)際運(yùn)作中，庫存管理的這兩個(gè)績效通常是對(duì)立的，庫存投資提高可以改善客戶服務(wù)水平，反之，庫存投資降低則會(huì)制約著客戶服務(wù)水平。 

4.庫存管理的衡量指標(biāo) 

管理是從衡量開始的。在庫存管理中有三個(gè)重要的衡量指標(biāo)：平均庫存值，可供應(yīng)時(shí)間和庫存周轉(zhuǎn)率。 

4.1平均庫存值。一般指某一時(shí)期庫存平均占用的資金比例。管理人員可以通過歷史數(shù)據(jù)來衡量自己指標(biāo)的高低，但是，一個(gè)不可忽視的因素是市場(chǎng)需求，換句話說，必須從滿足市場(chǎng)需求的角度來考慮庫存管理的好壞。 

4.2可供應(yīng)時(shí)間。即平均庫存值除以相應(yīng)時(shí)間段內(nèi)單位時(shí)間的需求值，指現(xiàn)有庫存能夠滿足多長時(shí)間的需求，也可以分別用每種物料的平均庫存量除以相應(yīng)時(shí)間段內(nèi)單位時(shí)間的需求量來得到。 

4.3庫存周轉(zhuǎn)率。庫存周轉(zhuǎn)越慢，意味著庫存占用資金越大，保管等各種費(fèi)用也會(huì)大量發(fā)生；反之亦然。同時(shí)庫存周轉(zhuǎn)率對(duì)企業(yè)經(jīng)營中至關(guān)重要的資金周轉(zhuǎn)率指標(biāo)也有很大的影響。但究竟庫存周轉(zhuǎn)率多大為適宜，目前還是沒有定論。 

5.供應(yīng)鏈管理面臨的挑戰(zhàn) 

5.1不能很好地測(cè)量出供應(yīng)鏈績效。采購經(jīng)理說：我的采購成本一年降低了500萬，物料經(jīng)理可能會(huì)反駁：你通過提高M(jìn)OQ降低了單價(jià)，但我的庫存周轉(zhuǎn)率卻從20次將為10次！供應(yīng)鏈經(jīng)理報(bào)給CEO的年度供應(yīng)鏈總成本降低10%，而財(cái)務(wù)部提供的數(shù)據(jù)卻顯示運(yùn)營成本上升了8%…… 

直接采購價(jià)格的降低可能會(huì)帶來運(yùn)費(fèi)、庫存的增加；可視化管理和RFID技術(shù)的引入提高了供應(yīng)鏈效率，卻導(dǎo)致設(shè)備投資和人力成本的上升；實(shí)施零庫存管理，可能導(dǎo)致脈沖式訂單無法及時(shí)交貨；花巨資上了erp或是供應(yīng)鏈管理系統(tǒng)，最終卻淪為訂單處理中心，無法發(fā)揮數(shù)據(jù)挖掘功能，更無法為決策提供支持…… 

如何確定合理的數(shù)據(jù)指標(biāo)是供應(yīng)鏈管理中一個(gè)最為關(guān)鍵的問題。這包括如何正確衡量供應(yīng)鏈各個(gè)環(huán)節(jié)之間數(shù)據(jù)產(chǎn)生的依據(jù)、不同的職能部門如何就定義和計(jì)算某一指標(biāo)達(dá)成一致、多少個(gè)供應(yīng)鏈管理業(yè)績指標(biāo)較為合理、如何確定供應(yīng)鏈各項(xiàng)數(shù)據(jù)的基準(zhǔn)數(shù)字和如何形成有說服力的指標(biāo)報(bào)告等。供應(yīng)鏈各個(gè)環(huán)節(jié)的顯性成本支出會(huì)在年度財(cái)務(wù)報(bào)告中顯示出來，而供應(yīng)鏈管理所產(chǎn)生的成果，多為隱性地成本降低，無法準(zhǔn)確衡量。 

5.2不能確定供應(yīng)鏈改善的關(guān)鍵環(huán)節(jié)和優(yōu)先順序。供應(yīng)鏈改善是一項(xiàng)非常巨大的工程，無論從前端的供應(yīng)商開發(fā)、供應(yīng)商管理、訂單處理、質(zhì)量管理，還是內(nèi)部的生產(chǎn)物料管理、倉儲(chǔ)管理、生產(chǎn)計(jì)劃、可視化管理、包裝運(yùn)輸，還是后端的成品管理、客戶交付、售后服務(wù)等，任何一個(gè)環(huán)節(jié)，都缺一不可，任何一個(gè)環(huán)節(jié)的變化，都會(huì)對(duì)整個(gè)供應(yīng)鏈環(huán)節(jié)產(chǎn)生連鎖反應(yīng)。 

幾乎所有的生產(chǎn)制造企業(yè)都在努力確定在哪里部署他們的人才資源和優(yōu)先順序，但畢竟在資源有限的前提下，在短時(shí)間內(nèi)能解決的問題是有限的。你想要他們做的那些問題影響最大的供應(yīng)鏈績效。在缺乏一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)的方法的前提下，去改變每個(gè)職能部門都有自己的一套方法和不同的結(jié)果這種狀況，再加上內(nèi)部政治，只能將最稀缺的資源尤其是幾個(gè)關(guān)鍵人物放在個(gè)別職能上。 

5.3供應(yīng)鏈的復(fù)雜性和風(fēng)險(xiǎn)不可預(yù)測(cè)性。幾乎所有的企業(yè)，都在面臨的一個(gè)問題就是越來越龐大的供應(yīng)鏈、越來越豐富的產(chǎn)品線以及越來越多的個(gè)性化需求。為不同的客戶提供不同品種的產(chǎn)品和服務(wù)必然會(huì)形成一個(gè)復(fù)雜的供應(yīng)鏈系統(tǒng)，這可能是一個(gè)由全球性供應(yīng)商、分包商、各地工廠、倉庫、運(yùn)輸商、客戶、商、售后服務(wù)等組成的一個(gè)龐大的網(wǎng)絡(luò)。 

這樣一個(gè)網(wǎng)絡(luò)的復(fù)雜性難以解開，尤其是當(dāng)這個(gè)龐大的系統(tǒng)出現(xiàn)問題時(shí)，很難快速找到在哪里以及為什么會(huì)發(fā)生問題。在供應(yīng)鏈內(nèi)部，主要的風(fēng)險(xiǎn)有信息傳遞錯(cuò)誤、采購或物流中斷、倉儲(chǔ)管理混亂、物料計(jì)劃紊亂等，而在供應(yīng)鏈外部，市場(chǎng)的不確定性、行業(yè)和經(jīng)濟(jì)的周期性、政策和法律風(fēng)險(xiǎn)以及自然災(zāi)害等不可抗風(fēng)險(xiǎn)，都會(huì)使供應(yīng)鏈?zhǔn)茏杌蛑袛唷?nbsp;

只有那些擅長供應(yīng)鏈管理的企業(yè)，才知道如何細(xì)分產(chǎn)品、如何開發(fā)新產(chǎn)品和滿足顧客需求以及采取正確的措施去制定供應(yīng)鏈戰(zhàn)略、優(yōu)化供應(yīng)鏈各環(huán)節(jié)的流程、維護(hù)供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)和資源。（作者單位：重慶交通大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院） 

參考文獻(xiàn)： 

[1]盛陽.基于工作流的采購審批系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[D].北京大學(xué)，2008年. 

[2]幻李平.供應(yīng)鏈文化形成機(jī)制及其建設(shè)研究[D].江蘇科技大學(xué)，2008年. 

[3]史結(jié)平，TCL移動(dòng)公司供應(yīng)鏈庫存管理模式的改善方案設(shè)計(jì)[D].華東理工大學(xué)，2009年. 

篇2

關(guān)鍵詞：供應(yīng)鏈管理 模式 流程再造

中圖分類號(hào):G647文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

一、 供應(yīng)鏈理論概述

供應(yīng)鏈管理起源于本世紀(jì)80年代后期，是在工業(yè)發(fā)達(dá)國家興起并迅速發(fā)展的一種全新的管理思想和實(shí)踐。全球性的競爭使得市場(chǎng)變化太快，單個(gè)企業(yè)依靠自己的資源進(jìn)行自我調(diào)整的速度趕不上市場(chǎng)變化的速度。以虛擬企業(yè)或動(dòng)態(tài)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的敏捷制造模式的提出為供應(yīng)鏈管理奠定了理論基礎(chǔ)。

國際上對(duì)供應(yīng)鏈管理的早期研究主要集中在供應(yīng)鏈的組成，多級(jí)庫存，供應(yīng)鏈財(cái)務(wù)等方面，主要解決供應(yīng)鏈操作效率方面的問題。近年來的研究主要把供應(yīng)鏈管理看作一種戰(zhàn)略型的管理體系，研究擴(kuò)展到所有加盟企業(yè)的長期合作關(guān)系，特別是在合作制造和建設(shè)戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系方面，而不僅僅是供應(yīng)上的鏈接問題，更偏重于長期計(jì)劃的研究。

早期的觀點(diǎn)局限于企業(yè)的內(nèi)部操作層上，注重企業(yè)自身資源利用，認(rèn)為供應(yīng)鏈?zhǔn)侵圃炱髽I(yè)中的一個(gè)內(nèi)部過程，它是指把企業(yè)外部采購的原材料和零部件，通過生產(chǎn)轉(zhuǎn)換和銷售等活動(dòng)，再傳遞到零售商和用戶的一個(gè)過程，有些學(xué)者把供應(yīng)鏈的概念與采購、供應(yīng)管理相關(guān)聯(lián)，用來表示與供應(yīng)商的關(guān)系。但這種關(guān)系僅限于與供應(yīng)商之間，而且各供應(yīng)鏈中的各個(gè)企業(yè)獨(dú)立運(yùn)作，忽略了與外部供應(yīng)鏈成員企業(yè)的聯(lián)系往往造成企業(yè)間的目標(biāo)沖突。后來，供應(yīng)鏈的概念注重了與其他企業(yè)的聯(lián)系，注重了供應(yīng)鏈的外部環(huán)境，美國的Stevens認(rèn)為“通過增值活動(dòng)和分銷渠道控制從供應(yīng)商的供應(yīng)商到用戶的物流就是供應(yīng)鏈，它開始于供應(yīng)的源點(diǎn)，結(jié)束于消費(fèi)的終點(diǎn)”。最近，供應(yīng)鏈的概念更加注重圍繞核心企業(yè)的網(wǎng)鏈關(guān)系，如核心企業(yè)與供應(yīng)商、供應(yīng)商的供應(yīng)商及至一切前向的關(guān)系，與用戶、用戶的用戶及一切后向的關(guān)系。哈理森進(jìn)而將供應(yīng)鏈定義為：供應(yīng)鏈?zhǔn)菆?zhí)行采購原材料，將它們轉(zhuǎn)換為中間產(chǎn)品和成品，并且將成品銷售到用戶的功能網(wǎng)絡(luò)。

二、供應(yīng)鏈理論模型

供應(yīng)鏈?zhǔn)菄@核心企業(yè)，通過對(duì)信息流、物流、資金流的控制，從采購原料開始，制成中間產(chǎn)品以及最終產(chǎn)品，最后由銷售網(wǎng)絡(luò)把產(chǎn)品送到消費(fèi)者手中，將供應(yīng)商、制造商、分銷商，零售商、直到最終用戶連成一個(gè)整體的功能網(wǎng)鏈結(jié)構(gòu)模式。其結(jié)構(gòu)模型如下圖：

從供應(yīng)鏈的結(jié)構(gòu)模型可以看出，供應(yīng)鏈?zhǔn)且粋€(gè)網(wǎng)鏈結(jié)構(gòu)，由圍繞核心企業(yè)的供應(yīng)商、供應(yīng)商的供應(yīng)商和用戶、用戶的用戶組成。因此，供應(yīng)鏈主要具有以下特征：

動(dòng)態(tài)性。指供應(yīng)鏈管理因企業(yè)戰(zhàn)略和適應(yīng)市場(chǎng)需求變化的需要，其中節(jié)點(diǎn)企業(yè)需要?jiǎng)討B(tài)更新，以滿足核心企業(yè)的戰(zhàn)略需要，這使得供應(yīng)鏈具有明顯的動(dòng)態(tài)性。

面向用戶需求。供應(yīng)鏈的形式、存在、重構(gòu)，都是基于一定的市場(chǎng)需求而發(fā)生，并用在供應(yīng)鏈的運(yùn)作過程中，用戶的需求拉動(dòng)是供應(yīng)鏈中信息流、產(chǎn)品/服務(wù)流、資金流運(yùn)作的動(dòng)力源。

交叉性。供應(yīng)鏈節(jié)點(diǎn)企業(yè)既可以是這個(gè)供應(yīng)鏈的成員，也可以是另一個(gè)供應(yīng)鏈的成員，眾多的供應(yīng)鏈形成交叉結(jié)構(gòu)，增加了協(xié)調(diào)管理的難度。

大量的研究結(jié)論表明，供應(yīng)鏈有兩種不同的運(yùn)作方式。一種稱為推動(dòng)式，一種稱為牽引式。推動(dòng)式的供應(yīng)鏈運(yùn)作方式以制造商為核心，產(chǎn)品生產(chǎn)出來后以分銷商逐級(jí)推向用戶。分銷商和零售商處于被動(dòng)接受的地位，各個(gè)企業(yè)之間的集成度較低，通常采用提高安全庫存量的辦法應(yīng)付需求變動(dòng)。因此，整個(gè)供應(yīng)鏈上的庫存量較高，對(duì)需求變動(dòng)的響應(yīng)能力較差。牽引式供應(yīng)鏈上的驅(qū)動(dòng)力產(chǎn)生于最終用戶，整個(gè)供應(yīng)鏈的集成度較高，信息交換迅速，可以根據(jù)用戶的需求實(shí)現(xiàn)定制化服務(wù)。采取這種運(yùn)作方式的供應(yīng)鏈系統(tǒng)庫存量較低。

作為供應(yīng)鏈管理戰(zhàn)略內(nèi)容之一就是要選擇適合于自己實(shí)際情況的運(yùn)作方式。

三、供應(yīng)鏈管理模式下的業(yè)務(wù)流程再造

1.業(yè)務(wù)流程再造的內(nèi)涵和范圍

供應(yīng)鏈管理模式下的業(yè)務(wù)流程再造是指以供應(yīng)鏈管理思想為指導(dǎo)，對(duì)供應(yīng)鏈中的業(yè)務(wù)流程進(jìn)行分解、整合、重新設(shè)計(jì)的過程，使供應(yīng)鏈中流程實(shí)現(xiàn)最佳的協(xié)調(diào)和配合，以提高整個(gè)供應(yīng)鏈的效率，提高它的競爭力。它可以劃分為部門內(nèi)業(yè)務(wù)流程再造、部門間業(yè)務(wù)流程再造、企業(yè)內(nèi)業(yè)務(wù)流程再造和企業(yè)間業(yè)務(wù)流程再造四個(gè)不同的層次：

部門內(nèi)層次的企業(yè)重組是對(duì)生產(chǎn)、銷售等各部門的業(yè)務(wù)流程進(jìn)行的再設(shè)計(jì)。這時(shí)的業(yè)務(wù)流程再設(shè)計(jì)的中心課題是“如何應(yīng)對(duì)部門內(nèi)的程序”。

? 部門間層次的企業(yè)重組是對(duì)生產(chǎn)部門和銷售部門等各部門間的業(yè)務(wù)流程進(jìn)行再設(shè)計(jì)。經(jīng)過重新設(shè)計(jì)的企業(yè)業(yè)務(wù)流程所形成的組織，能將各職能部門的人員組織在一起，具有靈活機(jī)動(dòng)、適應(yīng)性強(qiáng)、平行處理許多工作的特點(diǎn)。它的中心課題是“如何應(yīng)對(duì)部門和部門間的程序”。

企業(yè)間層次的業(yè)務(wù)流程再造是指發(fā)生在供應(yīng)鏈企業(yè)之間的業(yè)務(wù)重組，這種類型是目前業(yè)務(wù)流程再造的最高層次，也是再造的根本目的。要求企業(yè)重新審視與其他企業(yè)的業(yè)務(wù)方式、關(guān)系，它的問題是“如何與其他企業(yè)合作”，與其他企業(yè)的戰(zhàn)略性合作成為中心課題。

2.業(yè)務(wù)流程再造的重要特征

企業(yè)發(fā)展的非連續(xù)性思考。這是業(yè)務(wù)流程再造的根本特征，也是其區(qū)別于傳統(tǒng)管理改進(jìn)方法的關(guān)鍵。整體觀。流程重組理論在分解基礎(chǔ)上的綜合，從整體上把握事務(wù)的面貌。流程重組的整體觀強(qiáng)調(diào)為顧客服務(wù)的及時(shí)性、有效性、全面性，并以此為中心對(duì)企業(yè)的工作進(jìn)行整合。顧客為中心。其強(qiáng)調(diào)從客戶的需要出發(fā)來設(shè)計(jì)整個(gè)流程，著眼點(diǎn)是整個(gè)流程的順暢、快捷、優(yōu)質(zhì)，而不是單個(gè)部門的效率，從而使企業(yè)流程無論在時(shí)間、質(zhì)量、價(jià)格等方面都能輸出客戶滿意的產(chǎn)品或服務(wù)。流程導(dǎo)向。流程重組理論要求企業(yè)不要把注意力放在既定部門范圍內(nèi)的、狹義的操作和工作上，而要關(guān)注整個(gè)的業(yè)務(wù)流程。建立在信息技術(shù)平臺(tái)上的管理運(yùn)行系統(tǒng)。強(qiáng)調(diào)人的作用。傳統(tǒng)的管理理論希望員工循規(guī)蹈矩、聽從支配。流程重組理論則是希望員工進(jìn)行自我支配。與此相應(yīng)，組織的結(jié)構(gòu)便會(huì)扁平化，衡量員工績效的重點(diǎn)也會(huì)由注重過程變?yōu)樽⒅亟Y(jié)果。企業(yè)整體績效的突變性。這一特征強(qiáng)調(diào)的不是一般意義上的業(yè)績提升或略有改善，稍有好轉(zhuǎn)等，而是要使改造落后的整體流程，取得績效的顯著增長或質(zhì)的飛躍。

3.供應(yīng)鏈管理模式下業(yè)務(wù)流程再造面臨的問題

如何實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈中業(yè)務(wù)流程的整合。供應(yīng)鏈企業(yè)如何通過業(yè)務(wù)流程再造實(shí)現(xiàn)企業(yè)間流程的無縫銜接，最終實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈集成，達(dá)到整體最優(yōu)的狀態(tài)。以前企業(yè)進(jìn)行業(yè)務(wù)流程再造，再造對(duì)象往往集中于企業(yè)自身內(nèi)部流程從而改變企業(yè)的績效。這是一種局部觀點(diǎn)，單個(gè)企業(yè)的績效改善并不能保證整個(gè)供應(yīng)鏈的整體優(yōu)化，這沒有體現(xiàn)供應(yīng)鏈管理的集成思想。

企業(yè)如何控制自己的核心業(yè)務(wù)。供應(yīng)鏈管理模式下，企業(yè)如何確定自己的的競爭優(yōu)勢(shì)，通過業(yè)務(wù)流程再造，企業(yè)應(yīng)該知道自己的核心流程是什么，然后使其優(yōu)化。其中的主要在于沒有認(rèn)識(shí)到企業(yè)非核心業(yè)務(wù)流程的存在，例如很多企業(yè)都有自己的物流管理系統(tǒng)、庫存管理系統(tǒng)等，這些系統(tǒng)都有一定的職能，是一種增值活動(dòng)，也是流程再造的對(duì)象，但相對(duì)于整個(gè)供應(yīng)鏈來說，單個(gè)企業(yè)的這些活動(dòng)，一般還不到規(guī)模經(jīng)濟(jì)的要求，不如外包給第三方物流公司。因此這些活動(dòng)完全可以從企業(yè)消除，對(duì)其再造本身也是分散資源或者說浪費(fèi)，還可能掩蓋問題真正的原因。供應(yīng)鏈管理模式下，企業(yè)都應(yīng)該有自己的核心業(yè)務(wù)，并在這上面形成優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合。

協(xié)調(diào)更加艱難。供應(yīng)鏈管理模式下的企業(yè)業(yè)務(wù)流程再造，可能使企業(yè)管理過程的協(xié)調(diào)更困難，究其原因在于各組織之間的業(yè)務(wù)流程相互不匹配。首先因?yàn)檫@些業(yè)務(wù)流程是各個(gè)組織獨(dú)立創(chuàng)立的；其次，站在不同的立場(chǎng)上，它們通常會(huì)具有截然相反的功能。企業(yè)的局部優(yōu)化和供應(yīng)鏈整體優(yōu)化之間存在著矛盾，企業(yè)的邊界會(huì)對(duì)流程的完整性造成影響。

四、結(jié)論

供應(yīng)鏈管理模式推動(dòng)了企業(yè)流程再造，使企業(yè)現(xiàn)有的組織結(jié)構(gòu)制約企業(yè)管理效率提高的局限被打破，為通過企業(yè)內(nèi)部資源的有效整合和企業(yè)現(xiàn)有能力的最大限度地發(fā)揮提供了一種可能。特別是企業(yè)甄選內(nèi)部優(yōu)勢(shì)資源分析自存的優(yōu)勢(shì)提供了很好的思路，有很強(qiáng)的實(shí)踐意義。特別是中國的正處在上升期的中小企業(yè)，確定自己的核心業(yè)務(wù)和輔助業(yè)務(wù)方面提供了很好的思路研究。

作者單位：煙臺(tái)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與工商管理學(xué)院

參考文獻(xiàn)：

[1]馬士華等著.供應(yīng)鏈管理[M].北京：機(jī)械工業(yè)出版社，2000.42.

[2][美]邁克爾?波特著，陳小悅譯.競爭優(yōu)勢(shì)[M].北京：華夏出版社，1997.46.

[3]唐納德?A?馬燦德等編，呂傳俊等譯.信息管理[J].2002.102.

A Analysis About the Mode of Supply Chain Management

Li Qinyang

（Economy and Business Management Institute，Yantai University）

篇3

摘 要 闡述中小企業(yè)實(shí)施供應(yīng)鏈管理面臨的問題，分析中小企業(yè)實(shí)施供應(yīng)鏈管理的現(xiàn)狀及其面臨的情況，提出中小企業(yè)必須從內(nèi)外部出發(fā)進(jìn)行改善和對(duì)策建議。

關(guān)鍵詞 中小企業(yè) 供應(yīng)鏈管理 企業(yè)競爭力

我們談供應(yīng)鏈管理，很多人以為是大企業(yè)的事與中小企業(yè)無關(guān)，但我認(rèn)為中小企業(yè)更需要供應(yīng)鏈管理。

面對(duì)日益激烈的競爭環(huán)境，現(xiàn)代企業(yè)之間的競爭，已不再是單純的企業(yè)與企業(yè)間的競爭，而是一個(gè)企業(yè)集群對(duì)另一個(gè)企業(yè)集群的競爭，或者說，是企業(yè)供應(yīng)鏈之間的競爭，因此供應(yīng)鏈管理水平的高低，將直接影響到企業(yè)的未來。特別是中小企業(yè)可通過推進(jìn)供應(yīng)鏈管理，調(diào)和總成本最低化，客戶服務(wù)最優(yōu)化，總庫存最優(yōu)化、總周期時(shí)間最短化等目標(biāo)之間的沖突，實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈效益最大化。目前，中小企業(yè)要推進(jìn)供應(yīng)鏈管理，普遍存在很多急需解決的問題：

一、觀念落后，缺乏實(shí)施供應(yīng)鏈管理的戰(zhàn)略意識(shí)

目前許多企業(yè)供應(yīng)鏈管理認(rèn)識(shí)不夠深入，供應(yīng)鏈管理的重要性還相對(duì)認(rèn)識(shí)不足，供應(yīng)鏈管理的意識(shí)不強(qiáng)。使得供應(yīng)鏈管理普遍表現(xiàn)出極不穩(wěn)定的特征，供應(yīng)鏈成員之間難以形成真正的價(jià)值鏈，合作僅存在一種松散的聯(lián)系，供應(yīng)鏈管理整體上缺乏有效的協(xié)同和約束機(jī)制，難以形成穩(wěn)定的供應(yīng)鏈管理機(jī)制。

二、物流運(yùn)作難以滿足供應(yīng)鏈需求

物流是供應(yīng)鏈管理高效運(yùn)作的關(guān)鍵之一，而我國物流市場(chǎng)成熟度偏低，在一定程度上阻礙了物流的暢通。對(duì)于自營物流的中小企業(yè)，不同的自建標(biāo)準(zhǔn)在企業(yè)溝通合作時(shí)設(shè)置了巨大的阻礙。另有部分中小企業(yè)選擇將物流業(yè)務(wù)外包，但由于當(dāng)前我國物流供應(yīng)商的整體服務(wù)水平較低，不少企業(yè)總在選換新的物流供應(yīng)商。

三、成本偏高、資金周轉(zhuǎn)率低、訂單響應(yīng)不及時(shí)

完善的供應(yīng)鏈體系中有較強(qiáng)的成本控制和資金回收能力。中小企業(yè)供應(yīng)鏈的存貨過于分散而且整體規(guī)模偏大，這不僅造成了較高的倉儲(chǔ)成本，更意味著低效率的資金周轉(zhuǎn)。另外，將近半數(shù)的中小企業(yè)訂單準(zhǔn)備時(shí)間需要15天以上，有的甚至需要30天以上。平均兩周的訂單響應(yīng)時(shí)間說明了企業(yè)供應(yīng)鏈的反應(yīng)能力低，過高的庫存水平和成本，會(huì)影響企業(yè)競爭力提升。

四、信息化水平影響信息共享實(shí)現(xiàn)

供應(yīng)鏈的一體化運(yùn)作需要以信息系統(tǒng)建設(shè)、信息平臺(tái)搭建為前提，通過配置相應(yīng)的信息技術(shù)來整合資源，優(yōu)化供應(yīng)鏈管理。但由于受管理理念、資金等諸多因素的限制，中小企業(yè)信息化建設(shè)總體水平偏低，這在很大程度上阻礙了信息共享。。

而且，中小企業(yè)與大企業(yè)相比，一般還存在以下幾個(gè)特點(diǎn)：首先是大部分企業(yè)尚處于創(chuàng)業(yè)及發(fā)展階段，還需要取得客戶的認(rèn)可；其次產(chǎn)量不是很大，在價(jià)格話語權(quán)上和選擇供應(yīng)商方面處于弱勢(shì)；第三組織架構(gòu)不完善，很多都是家族企業(yè)，內(nèi)部關(guān)系復(fù)雜；第四老板的運(yùn)營知識(shí)不夠，很不應(yīng)發(fā)生的問題也在發(fā)生，比如大批的發(fā)錯(cuò)貨；第五抗風(fēng)險(xiǎn)能力弱，一次大的失誤就可能令企業(yè)關(guān)門。

為了更好的實(shí)施供應(yīng)鏈管理，針對(duì)以上存在的問題和特點(diǎn)，中小企業(yè)應(yīng)該如何對(duì)策？如何做？可采取如下措施。

一、重新認(rèn)識(shí)供應(yīng)鏈管理。供應(yīng)鏈管理作為一種新的的管理模式，實(shí)施中最主要的障礙來自各企業(yè)傳統(tǒng)思想觀念的阻力，思想觀念的轉(zhuǎn)變和更新是成功實(shí)施供應(yīng)鏈管理的前提。企業(yè)要建立協(xié)作意識(shí)，建立以合作謀求供應(yīng)鏈全體成員共贏，必須把自己融入到供應(yīng)鏈中，依托供應(yīng)鏈合作伙伴的合作優(yōu)勢(shì)來參與國際競爭。

二、提高學(xué)習(xí)能力，加快人才隊(duì)伍的建設(shè)。人才是成功實(shí)施供應(yīng)鏈管理的關(guān)鍵因素，中小企業(yè)必須加快人才隊(duì)伍的建設(shè)，采用引進(jìn)來、送出去、加強(qiáng)對(duì)在職員工的培訓(xùn)等方式，形成一支既熟悉企業(yè)的生產(chǎn)工藝技術(shù)和企業(yè)管理知識(shí)、又懂得計(jì)算機(jī)知識(shí)和實(shí)務(wù)操作的人才隊(duì)伍，以滿足企業(yè)對(duì)進(jìn)行供應(yīng)鏈管理人才的需求。因此中小企業(yè)必須將自身建成一個(gè)具有創(chuàng)新能力、能適應(yīng)現(xiàn)代供應(yīng)鏈管理的學(xué)習(xí)型組織。

三、打造自身的核心競爭能力。核心能力是企業(yè)開發(fā)獨(dú)特產(chǎn)品，發(fā)展獨(dú)特技術(shù)和發(fā)明獨(dú)特營銷的能力，一般指以企業(yè)的核心技術(shù)能力為基礎(chǔ)，通過企業(yè)戰(zhàn)略決策、生產(chǎn)制造、市場(chǎng)營銷等的交互作用而獲得的使企業(yè)保持持續(xù)競爭優(yōu)勢(shì)的能力。

四、重新梳理業(yè)務(wù)流程和組織結(jié)構(gòu)。業(yè)務(wù)流程重組作為強(qiáng)化企業(yè)管理、提高企業(yè)整體水平和競爭能力的一種新的管理理念，其核心就是面對(duì)激烈的市場(chǎng)競爭，加強(qiáng)過程控制，要不斷地對(duì)原有的業(yè)務(wù)流程進(jìn)行根本性再思考和徹底性再設(shè)計(jì)，從而適應(yīng)市場(chǎng)競爭的需要。

五、加快信息化建設(shè)。實(shí)施供應(yīng)鏈管理的實(shí)質(zhì)是通過企業(yè)間的互補(bǔ)實(shí)現(xiàn)快速開發(fā)和制造產(chǎn)品，滿足市場(chǎng)多樣化、個(gè)性化需求。要達(dá)到這個(gè)目的，須有現(xiàn)代信息通訊技術(shù)的支持。因此，中小企業(yè)應(yīng)充分利用現(xiàn)代信息技術(shù)，促進(jìn)信息在供應(yīng)鏈各成員之間的共享。

同時(shí)，中小企業(yè)應(yīng)當(dāng)盡量減少不同文化方面的沖突、摩擦，彼此之間要注意加強(qiáng)溝通、相互學(xué)習(xí)、做到逐步兼容、形成統(tǒng)一的核心價(jià)值觀和行為規(guī)范，來提高整個(gè)供應(yīng)鏈的運(yùn)作水平，同時(shí)樹立共贏和全局觀念。

參考文獻(xiàn)：

[1] 駱溫平等.物流與供應(yīng)鏈管理[M].電子工業(yè)出版社，2003.

篇4

關(guān)鍵詞：信息技術(shù) 影響供應(yīng)鏈管理

中圖分類號(hào):G647文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

Shallowly Discussed the Information Technology to Supplies the Influence Which the Chain Manages

Yang Qiuhai

（Henan finance tax affairs college level specialty school）

Abstract: the combination of supplying chain and information technology can form a integrated system to improve business administration. At a time of technology, technology information is influencing the administration of supplying chains of interprises from many aspects.

Key words: technology information; influence the administration of supplying chains

當(dāng)今時(shí)代，信息技術(shù)在日新月異，突飛猛進(jìn)地向前發(fā)展，信息技術(shù)在奠定了信息時(shí)展的基礎(chǔ)的同時(shí)又促進(jìn)了信息時(shí)代的到來，它的發(fā)展以及全球信息網(wǎng)絡(luò)的興起，把全球的經(jīng)濟(jì)、文化聯(lián)結(jié)在一起。任何一個(gè)新的發(fā)現(xiàn)、新的產(chǎn)品、新的思想、新的概念都可以立即通過網(wǎng)絡(luò)、通過先進(jìn)的信息技術(shù)傳遍全世界。在企業(yè)管理過程中，信息技術(shù)已經(jīng)被視為提高企業(yè)生產(chǎn)效率和獲得競爭優(yōu)勢(shì)的主要來源。如何利用它重組和優(yōu)化供應(yīng)鏈，降低運(yùn)作成本，提高客戶服務(wù)水平和整條供應(yīng)鏈的競爭能力對(duì)于企業(yè)來說將是一個(gè)刻不容緩的問題。

供應(yīng)鏈管理是一種新興的管理模式，是先進(jìn)的管理理念、管理方法和管理技術(shù)的綜合產(chǎn)物，而信息技術(shù)的使用使得供應(yīng)鏈具備了管理的基礎(chǔ)，供應(yīng)鏈和信息技術(shù)的結(jié)合能夠形成一個(gè)集成系統(tǒng)從而改善企業(yè)管理。具體來講，信息技術(shù)對(duì)供應(yīng)鏈管理的影響主要有以下幾個(gè)方面：

一、采用新信息技術(shù)，獲得供應(yīng)鏈管理上的競爭優(yōu)勢(shì)

供應(yīng)鏈有物流、信息流與資金流三種形態(tài)，它們密切相關(guān)，只有信息廣泛流通，才能正確指導(dǎo)物流，物流暢通正確，才能保證資金流的暢通正確，這樣反饋的信息流又有效地指導(dǎo)了物流，如此循環(huán)，整個(gè)供應(yīng)鏈上的物流才能達(dá)到最佳配置。它們要實(shí)現(xiàn)良性循環(huán)互動(dòng)，必須有一定的技術(shù)支撐。這個(gè)技術(shù)支撐就是新信息技術(shù)發(fā)展所形成的電子商務(wù)網(wǎng)絡(luò)，而在當(dāng)代誰掌握了新信息技術(shù)，誰就可以降低成本，提高服務(wù)水平。然而其中最為關(guān)鍵的是相關(guān)信息的實(shí)時(shí)性和可靠性。今天，信息成了決定企業(yè)生存與發(fā)展的關(guān)鍵因素，任何一個(gè)企業(yè)都要面對(duì)如何集成信息的問題。信息既有來自上下游企業(yè)的縱向信息，也有來自企業(yè)內(nèi)部的橫向信息，還有來自宏觀層面上的信息。如何傳遞和共享這些信息，將上下游企業(yè)的經(jīng)濟(jì)行為以及企業(yè)內(nèi)部各部門、各崗位的職能行為協(xié)調(diào)起來，就是供應(yīng)鏈管理所要解決的核心問題。與單個(gè)企業(yè)情況相比，供應(yīng)鏈作為一種擴(kuò)展企業(yè)，其信息流動(dòng)和獲取方式應(yīng)表現(xiàn)出自己的特色。因此，越來越多的企業(yè)在向它們的顧客提供以信息技術(shù)為基礎(chǔ)的增加服務(wù)．并以此作為在市場(chǎng)上實(shí)施差異化戰(zhàn)略的一種方式，同顧客建立穩(wěn)定的長期聯(lián)系。

企業(yè)的內(nèi)部聯(lián)系與企業(yè)外部聯(lián)系是同樣重要的。比如在企業(yè)內(nèi)建立企業(yè)內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)并設(shè)立電子郵件系統(tǒng)，使得職工能在相互之間收發(fā)信息。像Netscape和WWW的應(yīng)用就使得企業(yè)可以從其它地方獲得有用數(shù)據(jù)，這些信息使企業(yè)在全球競爭中獲得成功，使企業(yè)能在準(zhǔn)確可靠的信息的幫助下作出準(zhǔn)確的決策。

二、改善傳統(tǒng)流通方式，構(gòu)筑企業(yè)間的價(jià)值鏈

產(chǎn)品和服務(wù)的實(shí)用化趨勢(shì)正在改變它們的流通和使用方式。例如，音像等軟件產(chǎn)品多年來一直是以CD或磁盤等方式投入市場(chǎng)進(jìn)行流通銷售的，這需要進(jìn)行大量的分揀和包裝作業(yè)?，F(xiàn)在，許多軟件產(chǎn)品通過互聯(lián)網(wǎng)直接向顧客進(jìn)行銷售，無需分揀、包裝、運(yùn)送等物流作業(yè)。

通過利用每個(gè)企業(yè)的核心能力（Core Competencies）和行業(yè)共有的做法，信息技術(shù)開始用來構(gòu)筑企業(yè)間的價(jià)值鏈。當(dāng)生產(chǎn)廠家和零售商開始利用第三方服務(wù)，把物流和信息管理等業(yè)務(wù)向外委托的時(shí)候，它們會(huì)發(fā)現(xiàn)管理和控制并不屬于它們所有的供應(yīng)鏈?zhǔn)且环N挑戰(zhàn)。即而，生產(chǎn)廠家、零售商以及由物流信息服務(wù)業(yè)者組成的第三方服務(wù)供應(yīng)商形成了一條價(jià)值鏈。另外，在航空運(yùn)輸行業(yè)，航空公司采用全行業(yè)范圍的訂票系統(tǒng)而不是各個(gè)企業(yè)獨(dú)自的訂票系統(tǒng)。

三、建立新型的顧客關(guān)系，開發(fā)高效營銷渠道

信息技術(shù)使供應(yīng)鏈管理者通過與它的顧客和供應(yīng)商之間構(gòu)筑信息流和知識(shí)流來建立新型的顧客關(guān)系。例如，GE公司建立了一個(gè)開放式的在線互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)TPN（Trading Process Network）用來招標(biāo)采購企業(yè)所需的原材料和零部件。GE公司把企業(yè)內(nèi)部各個(gè)部門的采購需要集中起來通過電子市場(chǎng)進(jìn)行招標(biāo)，不僅可以發(fā)現(xiàn)優(yōu)良的供應(yīng)商，節(jié)約采購成本，使采購業(yè)務(wù)合理化，而且為公司內(nèi)部的采購人員提供了進(jìn)入全球市場(chǎng)的機(jī)會(huì)。對(duì)于廣大的供應(yīng)商來說，通過GE開放式的在線互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)，可以在任何時(shí)間進(jìn)入GE的招標(biāo)電子市場(chǎng)，了解GE的需要，參加投標(biāo)活動(dòng)。

用互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)等信息技術(shù)來交換有關(guān)消費(fèi)者的信息成為企業(yè)獲得消費(fèi)者和市場(chǎng)需要信息的有效途徑。例如，供應(yīng)鏈的參與各方通過信息網(wǎng)絡(luò)交換訂貨、銷售、預(yù)測(cè)等信息。對(duì)于全球經(jīng)營的跨國企業(yè)來說，信息技術(shù)的發(fā)展可以使它們的業(yè)務(wù)延伸到世界的各個(gè)角落。

企業(yè)利用互聯(lián)網(wǎng)與它的經(jīng)銷協(xié)作經(jīng)銷商協(xié)作建立零售商的訂貨和庫存系統(tǒng)，通過這樣的信息系統(tǒng)（如VMI系統(tǒng)）可以獲知有關(guān)零售商商品銷售的信息。在這些信息的基礎(chǔ)上，進(jìn)行連續(xù)庫存補(bǔ)充和銷售指導(dǎo)，從而與零售商一起進(jìn)行營銷渠道的效率，提高顧客滿意度。

四、提高全球化管理能力和消費(fèi)者需求的大量生產(chǎn)的能力

隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化的形成，企業(yè)與企業(yè)之間的競爭突破了國與國的范圍而日趨劇烈，同時(shí)顧客的消費(fèi)需求也在朝著多樣化、個(gè)性化方向發(fā)展。企業(yè)要在競爭中取得優(yōu)勢(shì)地位，必須改變?cè)瓉韨鹘y(tǒng)的信息系統(tǒng)，采用先進(jìn)的信息技術(shù)，進(jìn)行供應(yīng)鏈的優(yōu)化和重組，實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈上各個(gè)節(jié)點(diǎn)的信息共享，從而縮短訂貨提前期，降低庫存水平，提高運(yùn)輸效率，減少遞送時(shí)間，提高訂貨和發(fā)貨精度以及回答顧客的各種信息咨詢等，提高供應(yīng)鏈整體的競爭力。信息技術(shù)的發(fā)展及其成本的不斷降低，使得上述的供應(yīng)鏈管理的目標(biāo)成為可能。許多企業(yè)已經(jīng)與顧客和供應(yīng)商之間進(jìn)行計(jì)算機(jī)與計(jì)算機(jī)的聯(lián)結(jié)，通過多媒體技術(shù)，及時(shí)、精確地傳輸圖像、聲音和文字等信息，方便地進(jìn)行數(shù)據(jù)的存取，極大地提高了供應(yīng)鏈的運(yùn)作效率和顧客滿意度。

當(dāng)前，圍繞高技術(shù)產(chǎn)品的市場(chǎng)環(huán)境變化迅速，由于這類產(chǎn)品的周期短，因此企業(yè)需要對(duì)這類產(chǎn)品不停地進(jìn)行經(jīng)營決策。由于進(jìn)行決策時(shí)涉及的變量越來越多，范圍越來越廣，信息的多樣性和復(fù)雜性使得傳統(tǒng)的決策模型不能適應(yīng)供應(yīng)鏈管理的需要。在這種情況下，許多適應(yīng)于供應(yīng)鏈管理的決策模型軟件被開發(fā)出來（如WMS、ERP、SCP、CAPS、LOGISTICS等）。

經(jīng)營的全球化一方面要求企業(yè)在全球市場(chǎng)進(jìn)行經(jīng)營活動(dòng)，另一方面要求企業(yè)對(duì)應(yīng)當(dāng)?shù)氐男枰⒘?xí)慣、文化等從事經(jīng)營活動(dòng)。許多企業(yè)應(yīng)用信息技術(shù)發(fā)展企業(yè)的信息系統(tǒng)來協(xié)調(diào)和管理世界各地的經(jīng)營活動(dòng)。

在美國計(jì)算機(jī)市場(chǎng)，DELL公司在應(yīng)用信息技術(shù)的基礎(chǔ)上發(fā)展了根據(jù)消費(fèi)者要求的大量生產(chǎn)系統(tǒng)。最終消費(fèi)者通過DELL公司的互聯(lián)網(wǎng)頁在訂貨時(shí)說明自己對(duì)購買產(chǎn)品的功能要求。DELL公司根據(jù)消費(fèi)者的具體要求生產(chǎn)產(chǎn)品，迅速地配送給顧客。DELL的電子商務(wù)和MC戰(zhàn)略的效果表現(xiàn)在能直接與最終消費(fèi)者建立信賴關(guān)系，高效率地向消費(fèi)者銷售產(chǎn)品提供優(yōu)良的服務(wù)，減少了流通庫存和營銷業(yè)者運(yùn)行有關(guān)的供應(yīng)鏈成本。

五、不斷學(xué)習(xí)和革新

全球經(jīng)濟(jì)一體化在日趨加快，企業(yè)無國界經(jīng)營的趨勢(shì)愈來愈明顯，高新技術(shù)的迅猛發(fā)展提高了生產(chǎn)效率，縮短了產(chǎn)品更新?lián)Q代周期，也加劇了市場(chǎng)競爭的激烈程度。企業(yè)要想在激烈的競爭市場(chǎng)中立于不敗之地，不斷的學(xué)習(xí)和創(chuàng)新是非常重要的。每一個(gè)企業(yè)和每一個(gè)企業(yè)家，都應(yīng)當(dāng)學(xué)會(huì)用世界的眼光從高處和遠(yuǎn)處審視自己，衡量自己，隨時(shí)發(fā)現(xiàn)自己的弱點(diǎn)和缺點(diǎn)，通過改革和創(chuàng)新，迅速加以克服，以求不斷超越。

供應(yīng)鏈管理者當(dāng)然也需要不斷地改善它們供應(yīng)鏈的運(yùn)行過程，才能在供應(yīng)鏈內(nèi)部和企業(yè)內(nèi)部分享有用的信息。尤其重要的是企業(yè)有能力獲得有關(guān)導(dǎo)致供應(yīng)鏈革新和增強(qiáng)供應(yīng)鏈能力的信息。為此，企業(yè)應(yīng)該建立知識(shí)管理系統(tǒng)（Knowledge―managementSystem）使有效的信息和知識(shí)電子化，并且使之能與整個(gè)供應(yīng)鏈共同分享，實(shí)現(xiàn)整條供應(yīng)鏈上各個(gè)節(jié)點(diǎn)的信息，實(shí)現(xiàn)信息共享，借此作出精確的預(yù)測(cè)和決策，推動(dòng)企業(yè)生產(chǎn)效率的提高和獲得競爭優(yōu)勢(shì)。

作者單位：河南財(cái)政稅務(wù)高等?？茖W(xué)校

參考文獻(xiàn)：

[1] 侯書森，孔淑紅編著.企業(yè)供應(yīng)鏈管理[M].北京：中國廣播電視出版社,2000.56-62.

[2] 楊文士等編著.管理學(xué)原理[M].北京：中國人民大學(xué)出版社，96-101.

[3] （英）薩爾特 著.高科技服務(wù)營銷[M].北京：機(jī)械工業(yè)出版社，112-115.

[4] 鄒昭唏 著.企業(yè)戰(zhàn)略分析[M].北京：經(jīng)濟(jì)管理出版社，77-85.

[5] 李永新.供應(yīng)鏈中VRP管理如何應(yīng)對(duì)突發(fā)事件[J].經(jīng)濟(jì)師,2006,3:56-58.

篇5

這樣一位資深的經(jīng)濟(jì)學(xué)者幾乎從未顯山露水地接觸媒體，而是長期耕耘在自己的領(lǐng)地，進(jìn)行著粵港經(jīng)濟(jì)和國際金融的研究。他的學(xué)術(shù)成果或許不能簡單地用“著作等身”來形容，但從這部30多萬字的《百年利豐》一書，就可窺得其深厚的功夫。

把這部書向企業(yè)界推薦，一個(gè)重要的意義在于，它遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了不太懂行的記者們寫出來的公司傳記所給予企業(yè)管理者的東西。在此，我們也僅能點(diǎn)到一二。

快捷、全球化、創(chuàng)業(yè)精神

利豐集團(tuán)，是華人馮氏創(chuàng)辦的老字號(hào)商行，經(jīng)過百余年的歷史變遷，傳承三代，如今仍然屹立不倒，多年來占據(jù)著《福布斯》香港富豪排行榜前十以內(nèi)的位置。

利豐現(xiàn)今的掌門人馮國經(jīng)、馮國綸兄弟，在1970年代就已分別取得了美國哈佛大學(xué)的博士和工商管理碩士學(xué)位?；氐狡髽I(yè)后，他們不斷推動(dòng)利豐的內(nèi)部改善，從舊式的家族經(jīng)營轉(zhuǎn)向現(xiàn)代化的專業(yè)管理；也就不斷拓展利豐的外部市場(chǎng)，從瑣瑣碎碎的出入口貿(mào)易到構(gòu)建起了采購、經(jīng)銷的全球供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)及電子商務(wù)業(yè)務(wù)。

其中，利豐的供應(yīng)鏈管理模式在全球范圍內(nèi)也是佼佼者。美國哈佛商學(xué)院就對(duì)利豐的供應(yīng)鏈管理實(shí)踐做了多個(gè)商業(yè)案例分析，《哈佛商業(yè)評(píng)論》則稱之為“香港風(fēng)格的供應(yīng)鏈管理”，具有“快捷、全球化和創(chuàng)業(yè)精神”。

在利豐看來，這個(gè)世界，各采購國之間將沒有邊界，利豐就要擁有一個(gè)在“平的世界”中管理供應(yīng)鏈的有效模式。就說在美國，任何一家商城里都會(huì)有30%～40%的商家是利豐的客戶，消費(fèi)者們基本不會(huì)注意到利豐公司，但在各類服裝和家庭用品的背后，卻是利豐在提供服務(wù)。

利豐供應(yīng)鏈管理四大特點(diǎn)

馮邦彥教授研究認(rèn)為，利豐的供應(yīng)鏈管理模式具有一些基本特點(diǎn)：

第一，積極拓展全球性的采購經(jīng)銷網(wǎng)絡(luò)，不斷對(duì)產(chǎn)品供應(yīng)鏈進(jìn)行優(yōu)化管理，并注重實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈各節(jié)點(diǎn)上的企業(yè)緊密合作，以爭取“零售價(jià)里的軟三元”。

軟三元，指的是當(dāng)一件產(chǎn)品的生產(chǎn)成本是1美元，零售價(jià)是4美元時(shí)，傳統(tǒng)的市場(chǎng)智慧是研究如何把價(jià)值4美元的產(chǎn)品賣得更多、賣價(jià)更高；但最好的辦法，是向供應(yīng)鏈上的3美元增值入手，依然在售價(jià)不變的情況下使來自供應(yīng)鏈上的收益可直接增加經(jīng)濟(jì)溢利。這就是馮氏兄弟的經(jīng)濟(jì)哲學(xué)，通過拓展全球性的采購經(jīng)銷網(wǎng)絡(luò)和不斷改善供應(yīng)鏈管理，來賺這軟三元。

第二，建立從采購、經(jīng)銷到零售的一條完整供應(yīng)鏈的組織管理架構(gòu)，重視并不斷強(qiáng)化各企業(yè)的核心業(yè)務(wù)和核心競爭力。

處于供應(yīng)鏈上游的利豐貿(mào)易，專注于組合供應(yīng)鏈上的各個(gè)企業(yè)，以協(xié)調(diào)和監(jiān)控采購、生產(chǎn)、運(yùn)輸?shù)然顒?dòng)；處于供應(yīng)鏈中端的利豐經(jīng)銷，則專注于經(jīng)銷和批發(fā)業(yè)務(wù)，以構(gòu)建完整的工作流、資金流、信息流和實(shí)物流，在市場(chǎng)推廣、品牌、品類管理、物流服務(wù)、銷售渠道的拓展上，提供不同層次的服務(wù)；而處于供應(yīng)鏈下游的利豐零售，用連鎖店集團(tuán)的運(yùn)營緊貼消費(fèi)市場(chǎng)，針對(duì)目標(biāo)客戶的需要提品和服務(wù)，而最大限度地減少庫存，提高效率。

第三，建立以客戶為中心、以市場(chǎng)需求為原動(dòng)力的拉動(dòng)式（牽引式）供應(yīng)鏈運(yùn)作，為客戶提供“一站式”的增值服務(wù)。

篇6

[關(guān)鍵詞]生產(chǎn)業(yè)；供應(yīng)鏈管理模式；生產(chǎn)外包

[中圖分類號(hào)]C931.2 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1005-6432（2012）45-0056-02

1 生產(chǎn)業(yè)的理念內(nèi)涵

1966年美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家H.Greenfield在研究服務(wù)業(yè)及其分類時(shí)，最早提出了生產(chǎn)業(yè)（Producer Services）的概念。1975年，Browning和Singelman在對(duì)服務(wù)業(yè)進(jìn)行功能性分類時(shí)，也提出了生產(chǎn)業(yè)（Producer Services）概念，并認(rèn)為生產(chǎn)業(yè)包括金融、保險(xiǎn)、法律工商服務(wù)、經(jīng)紀(jì)等具有知識(shí)密集和為客戶提供專門的行業(yè)。Howells和Green（1986）認(rèn)為生產(chǎn)業(yè)包括保險(xiǎn)、銀行、金融和其他商業(yè)服務(wù)業(yè)，如廣告和市場(chǎng)研究，以及職業(yè)和科學(xué)服務(wù)，如會(huì)計(jì)、法律服務(wù)、研究與開發(fā)等為其他公司提供的服務(wù)。Coffer（2000）認(rèn)為生產(chǎn)業(yè)是一種中間投入而非最終產(chǎn)出，它扮演著一個(gè)中間連接的重要角色。

總體上來說，生產(chǎn)業(yè)又稱生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)，在理論內(nèi)涵上是指市場(chǎng)化的中間投入服務(wù)，即可用于商品和服務(wù)的進(jìn)一步生產(chǎn)的非最終消費(fèi)服務(wù)。

2 服務(wù)供應(yīng)鏈研究概述

根據(jù)國內(nèi)外學(xué)者對(duì)服務(wù)供應(yīng)鏈的內(nèi)涵有多種不同的理解，大體可以歸納為以下幾種：一是從售后服務(wù)的角度來定義服務(wù)供應(yīng)鏈的，稱之為服務(wù)端供應(yīng)鏈管理。認(rèn)為服務(wù)端供應(yīng)鏈?zhǔn)侵副ＷC產(chǎn)品售后服務(wù)順利開展的所有支持活動(dòng)，涉及維修用備件的計(jì)劃、采購、運(yùn)付，以及故障產(chǎn)品的回收、處置和維修。而另一種對(duì)服務(wù)供應(yīng)鏈的理解則是基于服務(wù)外包視角。第三種服務(wù)供應(yīng)鏈的界定是將供應(yīng)鏈管理思想應(yīng)用于服務(wù)行業(yè)所形成的供應(yīng)鏈管理系統(tǒng)。這種觀點(diǎn)強(qiáng)調(diào)服務(wù)業(yè)與制造業(yè)之間的區(qū)別。由于服務(wù)業(yè)的寬泛性，目前的研究主要集中在旅游服務(wù)業(yè)、物業(yè)管理服務(wù)業(yè)、酒店航空業(yè)和港口服務(wù)業(yè)等。

3 生產(chǎn)業(yè)的供應(yīng)鏈管理模式

3.1 生產(chǎn)供應(yīng)鏈的界定及其特征

本文的研究主題是基于服務(wù)外包視角的生產(chǎn)供應(yīng)鏈管理，也就是以供應(yīng)鏈管理的視角來審視企業(yè)的生產(chǎn)外包活動(dòng)。通過借鑒產(chǎn)品供應(yīng)鏈管理的含義，生產(chǎn)供應(yīng)鏈可以進(jìn)行如下界定：所謂生產(chǎn)供應(yīng)鏈管理，是指以生產(chǎn)為主導(dǎo)的，在生產(chǎn)外包過程中，針對(duì)服務(wù)的產(chǎn)生和交付所形成的，從最初的服務(wù)提供商到最終的顧客之間的對(duì)信息、服務(wù)過程、服務(wù)能力、服務(wù)績效、服務(wù)資金進(jìn)行集成化管理的模式。

3.2 生產(chǎn)供應(yīng)鏈管理模式構(gòu)建及分析

盡管服務(wù)供應(yīng)鏈與制造供應(yīng)鏈?zhǔn)菍儆谕耆煌念I(lǐng)域，但是在供應(yīng)鏈的構(gòu)建上有相似之處?；趯?duì)產(chǎn)品供應(yīng)鏈常見模型的借鑒以及對(duì)服務(wù)外包特點(diǎn)的分析，構(gòu)建了基于服務(wù)外包視角的生產(chǎn)供應(yīng)鏈管理模型，它以間接服務(wù)提供商、直接服務(wù)提供商、集成服務(wù)供應(yīng)商、服務(wù)發(fā)包方企業(yè)以及最終客戶為主體，以集成服務(wù)供應(yīng)商為核心，包括服務(wù)信息管理、服務(wù)能力管理、服務(wù)需求管理、客戶關(guān)系管理、服務(wù)供應(yīng)商關(guān)系管理、服務(wù)采購管理、服務(wù)交付管理以及現(xiàn)金流量管理，融合服務(wù)流和信息流的服務(wù)供應(yīng)鏈管理模型。間接服務(wù)提供商提供的服務(wù)匯集到直接服務(wù)供應(yīng)商，再由直接服務(wù)提供商匯集到集成服務(wù)供應(yīng)商，由集成服務(wù)供應(yīng)商將整套個(gè)性化服務(wù)傳遞給服務(wù)發(fā)包方企業(yè)，由其將合格的產(chǎn)品和滿意的服務(wù)最終交付給顧客。

3.2.1 生產(chǎn)外包的理論基礎(chǔ)

（1）交易成本理論。科斯在《企業(yè)的性質(zhì)》一書中就曾探討過企業(yè)和市場(chǎng)的邊界，并引入了交易費(fèi)用這個(gè)概念，科斯用交易費(fèi)用理論對(duì)企業(yè)內(nèi)部化和外部化的活動(dòng)進(jìn)行了解釋。

（2）資源經(jīng)濟(jì)理論。Andrews于1971年在他的戰(zhàn)略理論中提出了企業(yè)資源的概念，企業(yè)的競爭優(yōu)勢(shì)在于直接或間接控制競爭對(duì)手所無法控制的資源，以提高對(duì)手的產(chǎn)出成本或是降低其使用收益。

（3）核心能力理論。普拉哈拉德和哈默（1990）在《哈佛商業(yè)評(píng)論》中首先正式提出了核心競爭能力理論。企業(yè)核心能力是企業(yè)多方面技能和運(yùn)行機(jī)制的有機(jī)結(jié)合，它是企業(yè)在長期經(jīng)營環(huán)境中形成的競爭合力，其本質(zhì)是企業(yè)特有的知識(shí)和資源。

3.2.2 生產(chǎn)供應(yīng)鏈模式特性分析

各節(jié)點(diǎn)的服務(wù)的傳遞和匯集都依賴于信息的流動(dòng)和共享，整條供應(yīng)鏈中流動(dòng)的并非實(shí)物產(chǎn)品，而是服務(wù)，當(dāng)然也有部分服務(wù)仍然要依附于產(chǎn)品的實(shí)體流，如物流服務(wù)，但我們的研究重點(diǎn)是針對(duì)服務(wù)的流動(dòng)。制造性企業(yè)圍繞產(chǎn)品生產(chǎn)各個(gè)環(huán)節(jié)會(huì)產(chǎn)生各種不同類型的生產(chǎn)需求。制造性企業(yè)圍繞產(chǎn)品生產(chǎn)各個(gè)環(huán)節(jié)會(huì)產(chǎn)生各種不同類型的生產(chǎn)需求。生產(chǎn)供應(yīng)鏈?zhǔn)且粋€(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)但現(xiàn)實(shí)存在于我們的經(jīng)濟(jì)社會(huì)中，由于服務(wù)是無形的并且難以測(cè)量，顧客常常會(huì)參與到服務(wù)的交付過程中，服務(wù)供應(yīng)商和顧客要進(jìn)行面對(duì)面的溝通和交流。因此服務(wù)供應(yīng)鏈的結(jié)構(gòu)相對(duì)產(chǎn)品供應(yīng)鏈而言要簡單得多，與產(chǎn)品供應(yīng)鏈運(yùn)營模式相比，服務(wù)供應(yīng)鏈往往只有一種，即完全拉動(dòng)和市場(chǎng)反應(yīng)的，這是由服務(wù)的不可存儲(chǔ)性和服務(wù)需求的多樣性所決定的。

3.2.3 生產(chǎn)供應(yīng)鏈運(yùn)行研究

在構(gòu)建了一個(gè)通用的企業(yè)生產(chǎn)供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)模式后，提出生產(chǎn)供應(yīng)鏈的設(shè)計(jì)過程模型。并考慮將生產(chǎn)產(chǎn)品按照其特點(diǎn)分為三種不同類型服務(wù)，即一般常規(guī)，模塊化選擇和定制化服務(wù)，針對(duì)不同類型的生產(chǎn)產(chǎn)品提出相應(yīng)的服務(wù)供應(yīng)鏈運(yùn)行模式及運(yùn)行策略。

3.2.4 基于服務(wù)供應(yīng)鏈視角的生產(chǎn)外包供應(yīng)商的選擇及評(píng)價(jià)

在生產(chǎn)供應(yīng)鏈管理模式的構(gòu)建中，服務(wù)外包供應(yīng)商作為生產(chǎn)供應(yīng)鏈的核心企業(yè)，與制造性企業(yè)之間應(yīng)建立戰(zhàn)略合作關(guān)系。服務(wù)外包供應(yīng)商的選擇不同于產(chǎn)品外包供應(yīng)商的選擇，服務(wù)供應(yīng)商的選擇合適與否，將直接影響到整條生產(chǎn)供應(yīng)鏈的價(jià)值和績效進(jìn)而影響到制造性企業(yè)最終向顧客所交付的產(chǎn)品和服務(wù)價(jià)值。

3.2.5 生產(chǎn)供應(yīng)鏈績效評(píng)價(jià)與改進(jìn)研究

什么樣的服務(wù)供應(yīng)鏈才是最有效、最具競爭力的供應(yīng)鏈？生產(chǎn)供應(yīng)鏈績效評(píng)價(jià)不同于單個(gè)節(jié)點(diǎn)企業(yè)的績效評(píng)價(jià)，也不同于普通的服務(wù)外包績效的評(píng)價(jià)，服務(wù)供應(yīng)鏈管理的主要內(nèi)容雖然與產(chǎn)品供應(yīng)鏈管理內(nèi)容有許多基本相似之處，包括現(xiàn)金流管理、需求管理、能力管理、客戶關(guān)系管理、供應(yīng)商關(guān)系管理、服務(wù)采購與交付管理，但由于服務(wù)與產(chǎn)品之間內(nèi)在的差異，導(dǎo)致具體管理內(nèi)容上會(huì)有很大的不同。產(chǎn)品的需求通常是平穩(wěn)的，可通過科學(xué)的預(yù)測(cè)方法進(jìn)行預(yù)測(cè)和估計(jì)，產(chǎn)品供應(yīng)鏈中的需求管理重點(diǎn)是預(yù)測(cè)顧客對(duì)產(chǎn)品的需求并試圖通過生產(chǎn)計(jì)劃、庫存緩沖、外包及靈活的生產(chǎn)體系來達(dá)到能力和需求的匹配。然而，服務(wù)的需求通常是波動(dòng)的、不確定的且多樣化和個(gè)性化的，在服務(wù)供應(yīng)鏈中需求管理的核心是如何創(chuàng)造和滿足顧客的多樣化需求。

4 結(jié)論及未來研究展望

隨著生產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展以及服務(wù)外包的興起，服務(wù)供應(yīng)鏈的研究已日益受到關(guān)注。在此背景下，在回顧了有關(guān)服務(wù)供應(yīng)鏈管理的3種研究視角的基礎(chǔ)之上，提出了一種基于服務(wù)外包視角的生產(chǎn)供應(yīng)鏈管理模式，給出了生產(chǎn)供應(yīng)鏈的界定。分析了生產(chǎn)特性并借鑒了傳統(tǒng)的產(chǎn)品供應(yīng)鏈模式，構(gòu)建了生產(chǎn)供應(yīng)鏈管理模式框架，并分析了其特點(diǎn)。由于生產(chǎn)業(yè)具有一定的廣泛性，未來的研究既可以開展對(duì)不同生產(chǎn)行業(yè)的服務(wù)供應(yīng)鏈的共性研究，從而更好地指導(dǎo)行業(yè)的實(shí)踐。由于服務(wù)外包不同于產(chǎn)品外包，針對(duì)生產(chǎn)供應(yīng)鏈管理，未來有很多值得研究的地方。對(duì)于服務(wù)外包需求方，如何編寫一個(gè)有效的服務(wù)水平協(xié)議以防止服務(wù)價(jià)值的流失，如何在服務(wù)外包過程中選擇服務(wù)供應(yīng)商并對(duì)服務(wù)供應(yīng)商的服務(wù)質(zhì)量進(jìn)行監(jiān)控是非常重要的。由于服務(wù)的無形性和難以測(cè)量性，如何評(píng)價(jià)服務(wù)供應(yīng)商的服務(wù)績效進(jìn)而如何評(píng)價(jià)和改進(jìn)整個(gè)服務(wù)供應(yīng)鏈績效也是未來值得研究的問題。

參考文獻(xiàn)：

[1]金立印.服務(wù)供應(yīng)鏈管理、顧客滿意與企業(yè)績效[J].中國管理科學(xué)，2006，14（2）：100-106.

[2]袁航.服務(wù)供應(yīng)鏈與服務(wù)外包關(guān)系研究[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2008（4）：14-15.

[3]胡正華，寧宣熙.服務(wù)鏈概念、模型及其應(yīng)用[J].商業(yè)研究，2003（7）：111-114.

篇7

[關(guān)鍵詞]企業(yè)價(jià)值鏈電子供應(yīng)鏈

隨著Inte rnet的普及和Intranet／Extranet在企業(yè)中的廣泛應(yīng)用，電子商務(wù)的發(fā)展不可阻擋。在這種新的商務(wù)模式下，企業(yè)間的競爭會(huì)變得更加激烈，如何獲得持久的競爭優(yōu)勢(shì)，正日益受到廣泛關(guān)注。價(jià)值鏈?zhǔn)欠治龊屯诰蚱髽I(yè)競爭優(yōu)勢(shì)的一種有效方法。企業(yè)必須對(duì)傳統(tǒng)價(jià)值鏈進(jìn)行重構(gòu)，不斷優(yōu)化整個(gè)鏈條，提高整體效率，從而創(chuàng)造更多價(jià)值。建立電子供應(yīng)鏈?zhǔn)请娮由虅?wù)環(huán)境下重構(gòu)價(jià)值鏈的一種有效形式。供應(yīng)鏈并不等同于“垂直整合”。垂直整合意味著對(duì)上游供應(yīng)者和下游用戶的所有權(quán)。這曾經(jīng)被認(rèn)為是一種理想的戰(zhàn)略，但現(xiàn)在越來越多的組織都關(guān)注于他們的“核心能力”，其他事情則都是通過“外購”。

一、供應(yīng)鏈管理

如前所述，價(jià)值鏈?zhǔn)欠治龊屯诰蚱髽I(yè)競爭優(yōu)勢(shì)的一種基本和有效方法。實(shí)際上價(jià)值鏈不是一成不變的，它應(yīng)該是一個(gè)動(dòng)態(tài)調(diào)節(jié)的過程，并應(yīng)隨著環(huán)境的變化而不斷加強(qiáng)鏈中各節(jié)點(diǎn)之間的有機(jī)聯(lián)系，以達(dá)到整體最優(yōu)。電子商務(wù)時(shí)代的到來，價(jià)值越來越多地建立在信息和知識(shí)之上，這必將會(huì)給基于制造和物質(zhì)產(chǎn)品生產(chǎn)，價(jià)值增殖是通過大量產(chǎn)品裝配和制造技術(shù)實(shí)現(xiàn)的傳統(tǒng)價(jià)值鏈帶來嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，因此應(yīng)利用電子商務(wù)有效改善或改變價(jià)值鏈內(nèi)部和外部聯(lián)系的內(nèi)容與方式，重構(gòu)價(jià)值鏈，以優(yōu)化整個(gè)鏈條，提高其整體效率。創(chuàng)造更多的價(jià)值，從而提高企業(yè)競爭優(yōu)勢(shì)。

既然企業(yè)內(nèi)部供應(yīng)鏈?zhǔn)瞧髽I(yè)價(jià)值鏈極為重要的組成，企業(yè)外部供應(yīng)鏈與企業(yè)外部價(jià)值鏈又有許多地方重合之處，在電子商務(wù)環(huán)境下，對(duì)價(jià)值鏈各環(huán)節(jié)沖擊最大的就是內(nèi)、外部后勤，甚至說就是供應(yīng)鏈管理。所以我們把電子商務(wù)環(huán)境下建立電子供應(yīng)鏈作為重構(gòu)價(jià)值鏈進(jìn)而獲得企業(yè)競爭優(yōu)勢(shì)的一個(gè)重要途徑。

1.供應(yīng)鏈管理的概念

供應(yīng)鏈管理核心是合作與信任。實(shí)施供應(yīng)鏈管理可以達(dá)到“整體大于部分之和”的目標(biāo)。

供應(yīng)鏈管理的中心在于管理關(guān)系，目的是為鏈條上的所有成員贏得更多利益。從“供應(yīng)鏈管理”的內(nèi)涵來看。將其稱為“需求鏈管理”會(huì)更好的體現(xiàn)出這一鏈條是由市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)，而不是由供應(yīng)商驅(qū)動(dòng)的。同時(shí)“鏈”這個(gè)字應(yīng)該換作“網(wǎng)”，因?yàn)樵谡麄€(gè)系統(tǒng)中常常有多個(gè)供應(yīng)商，實(shí)際是供應(yīng)商連著供應(yīng)商，還有多種多樣的客戶和客戶的客戶。擴(kuò)展此觀點(diǎn)，供應(yīng)鏈管理應(yīng)更準(zhǔn)確定義為：相互合作共同控制、管理和改進(jìn)從供應(yīng)商到用戶的物流和信息流的多個(gè)互相聯(lián)系和依賴的組織的網(wǎng)絡(luò)。供應(yīng)鏈管理實(shí)際上是后勤管理的延伸。

2.電子商務(wù)環(huán)境下供應(yīng)鏈管理面臨的挑戰(zhàn)

電子商務(wù)的發(fā)展使企業(yè)的競爭關(guān)系發(fā)生了深刻變化：企業(yè)不再作為一個(gè)孤立的實(shí)體而與其他相似的獨(dú)立企業(yè)競爭，相反要建立對(duì)迅速變化的市場(chǎng)反應(yīng)更靈敏的并且在價(jià)值傳輸方向更一致更可靠的價(jià)值傳輸系統(tǒng)。要求供應(yīng)鏈作為一個(gè)整體集中于這些目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。這意味著企業(yè)需要通過比競爭者更好的管理核心流程(新產(chǎn)品開發(fā)、供應(yīng)商發(fā)展、完成訂單和顧客管理)為顧客和消費(fèi)者創(chuàng)造最優(yōu)價(jià)值。

競爭關(guān)系深刻變化對(duì)供應(yīng)鏈管理提出了新的挑戰(zhàn)，表現(xiàn)為：

(1)反應(yīng)能力。在如今準(zhǔn)時(shí)制社會(huì)中，對(duì)顧客需求的快速反應(yīng)能力具有決定性意義。供應(yīng)商在最短的時(shí)間內(nèi)滿足顧客挑剔的要求最需要的就是敏捷。在瞬息萬變的市場(chǎng)中，敏捷確實(shí)比傳統(tǒng)計(jì)劃管理意義上的長期戰(zhàn)略更重要。

(2)可靠性。提高產(chǎn)品質(zhì)量的最好辦法是通過流程控制。在后勤流程中，提高可靠。眭的關(guān)鍵是提高運(yùn)送渠道的透明度。如果找到一種方法開放供應(yīng)渠道，使其從頭至尾都是透明的，反應(yīng)的可靠性就一定會(huì)提高。

(3)客戶關(guān)系。從供應(yīng)商角度看，供應(yīng)商與客戶流程之間的相互聯(lián)系越多，他們的相互依賴性就越強(qiáng)，從而競爭者就越難以侵入。成功的供應(yīng)鏈?zhǔn)悄切┙⒃谙嗷バ湃蔚幕A(chǔ)上并不斷尋求互利互惠的解決辦法的供應(yīng)鏈。這不同于過去流行的關(guān)系模式，它將在未來的供應(yīng)鏈競爭時(shí)代中盛行。

綜上三點(diǎn)論述，反應(yīng)能力、可靠性和客戶關(guān)系應(yīng)是電子商務(wù)環(huán)境下供應(yīng)鏈管理的基礎(chǔ)。

二、建立電子供應(yīng)鏈

外部整合顯然是一種比較理想的供應(yīng)鏈模式。在沒有Internet、Intranet／Extranet之前，外部整合只是一種理想，不可能付諸實(shí)踐?，F(xiàn)在電子商務(wù)的發(fā)展使其成為可能。

1.電子供應(yīng)鏈的概念

供應(yīng)鏈管理的實(shí)質(zhì)是在整個(gè)客戶和供應(yīng)商網(wǎng)絡(luò)的有效合作，從而導(dǎo)致生產(chǎn)效率提高、成本降低和客戶服務(wù)改善。因此與客戶和供應(yīng)商進(jìn)行高速、低成本的溝通與合作是有效成功的供應(yīng)鏈管理的關(guān)鍵因素。隨著電子商務(wù)的迅速發(fā)展，信息技術(shù)正把全世界連成一個(gè)巨大的供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)。并從根本上改企業(yè)對(duì)企業(yè)的供應(yīng)鏈模式。

電子供應(yīng)鏈將使全世界的客戶和供應(yīng)商“天衣無縫”地聯(lián)系在一起，幾乎可以瞬時(shí)地交換信息。進(jìn)而會(huì)獲得更低成本、更少庫存、更高質(zhì)量決策、更短周期和更好客戶服務(wù)。

篇8

【關(guān)鍵詞】成本控制 供應(yīng)鏈 策略研究

加入WTO后，中國市場(chǎng)的對(duì)外開放，為我國的汽車工業(yè)既帶來了機(jī)遇，也帶來了新的挑戰(zhàn)。中國汽車工業(yè)要獲得長遠(yuǎn)的發(fā)展，首先必須向這些在中國設(shè)立工廠的跨國汽車集團(tuán)學(xué)習(xí)，學(xué)習(xí)他們的技術(shù)，學(xué)習(xí)他們的管理方法。物流作為第三利潤源泉，這些跨國公司已經(jīng)積累了許多豐富的經(jīng)驗(yàn)，而中國汽車企業(yè)在這方面才是剛剛起步。所以要對(duì)這些經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行分析總結(jié)，以為己所用。本文通過對(duì)A汽車公司如何控制其供應(yīng)鏈上各環(huán)節(jié)的物流成本，使其供應(yīng)鏈物流總成本最低的分析研究，從而剖析出A汽車公司控制供應(yīng)鏈物流總成本最低的方法和手段，以期為我國的汽車制造企業(yè)提供借鑒和指導(dǎo)作用。

一、A汽車公司物流成本管理的現(xiàn)狀描述

A汽車公司在供應(yīng)鏈管理上追求供應(yīng)商與主機(jī)廠的同期生產(chǎn)，通過將上道工序的需求信息和物料及時(shí)準(zhǔn)確有效地傳遞到下一道工序，以達(dá)到縮短交期、削減庫存、降低成本的目的。A汽車公司通過SCM部，即供應(yīng)鏈管理部，來進(jìn)行汽車生產(chǎn)運(yùn)作的供應(yīng)鏈管控，有效統(tǒng)籌管理公司原材料和零部件的按計(jì)劃訂購，以及零部件釆購物流、整車銷售物流和汽車銷售備件物流有效運(yùn)作，以實(shí)現(xiàn)客戶需求的盡快實(shí)現(xiàn)，達(dá)成與客戶需求的同期。為了達(dá)成以上同期生產(chǎn)的目的，A汽車公司導(dǎo)入專業(yè)的、有經(jīng)驗(yàn)的第三方物流公司對(duì)其零部件采購物流、整車銷售物流和汽車銷售備件物流，以及廠內(nèi)物流進(jìn)行專業(yè)化的操作，并且在供應(yīng)鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行物流成本的管控。

A汽車公司采用將物流業(yè)務(wù)外包給專業(yè)的第三方物流公司的物流模式，入廠物流通過外包的第三方物流公司將零部件由供應(yīng)商處Milk-run調(diào)達(dá)取貨到生產(chǎn)工廠，再由廠內(nèi)物流供應(yīng)商Kit集配后，成套地供給到生產(chǎn)線，商品車生產(chǎn)出來后，由整車物流供應(yīng)商通過不同的運(yùn)輸方式運(yùn)送到全國各地汽車銷售專營店。汽車維修備品備件由供應(yīng)商生產(chǎn)出來后送到A汽車公司備件中心庫，在備件中心庫由外包的第三方物流進(jìn)行商品化包裝后，再由同樣也是外包的第三方物流公司配送到汽車銷售專營店。A汽車公司不僅通過這種將供應(yīng)鏈上各環(huán)節(jié)的物流業(yè)務(wù)外化的形式來降低供應(yīng)鏈物流成本，提高物流效率，而且還積極開拓鐵路運(yùn)輸和內(nèi)陸河運(yùn)、近海船運(yùn)的方式不斷優(yōu)化物流成本。

二、A汽車公司物流成本控制中存在的問題

雖然A汽車公司的SCM部將各物流業(yè)務(wù)都整合在供應(yīng)鏈管理部這一個(gè)部門的管轄之下，但是各物流業(yè)務(wù)板塊由單獨(dú)的物流管理科室具體負(fù)責(zé)，各物流管理科室只對(duì)各自的KPI負(fù)責(zé)，都追求各自物流板塊的物流成本最優(yōu)，但是對(duì)于整個(gè)供應(yīng)鏈成本卻沒有進(jìn)行具體的管理，導(dǎo)致各物流業(yè)務(wù)接合點(diǎn)的成本沒有被進(jìn)行有效管理。

在A汽車公司，供應(yīng)商的阻力主要來自于兩個(gè)方面，一是構(gòu)成件供應(yīng)商，二是物流供應(yīng)商。就像前面說的構(gòu)成件的物流費(fèi)用是包含在構(gòu)成件的單價(jià)里面，構(gòu)成件供應(yīng)商為了獲取更高的回報(bào)，或多或少地會(huì)夸大構(gòu)成件的物流費(fèi)在構(gòu)成件單價(jià)里面所占的比例。另外由于構(gòu)成件的開發(fā)、生產(chǎn)制作是構(gòu)成件供應(yīng)商的核心業(yè)務(wù)，他們不關(guān)注、也不精通構(gòu)成件物流成本的優(yōu)化，所以可能使得其構(gòu)成件的物流費(fèi)用不合理。所以構(gòu)成件供應(yīng)商對(duì)于A汽車公司要求的構(gòu)成件物流費(fèi)的改善有一定的抵觸心理。

A汽車公司主要的物流業(yè)務(wù)分為部品調(diào)達(dá)物流，廠內(nèi)物流，廠際間物流，整車銷售物流和備件物流共六大板塊，其中部品調(diào)達(dá)物流，廠內(nèi)物流和廠際間物流由部品物流科負(fù)責(zé)；整車銷售物流由車輛物流科負(fù)責(zé)；汽車銷售的維修備品備件物流由備件物流科負(fù)責(zé)。所以只有對(duì)所有物流環(huán)節(jié)進(jìn)行系統(tǒng)整體的管理控制，進(jìn)行系統(tǒng)整合，達(dá)到有機(jī)結(jié)合，才能使整個(gè)供應(yīng)鏈的物流總成本最優(yōu)。在這里，整個(gè)供應(yīng)鏈的物流總成本最優(yōu)的提法是一個(gè)在一個(gè)特定時(shí)期，特定條件下的相對(duì)概念。

三、A汽車公司物流成本控制的具體策略

在A汽車公司的供應(yīng)鏈中，A汽車公司處在供應(yīng)鏈的核心地位，起主導(dǎo)整個(gè)供應(yīng)鏈的作用。在A汽車公司，A汽車公司的供應(yīng)鏈管理部門和采購部門一起共同對(duì)A汽車公司負(fù)責(zé)的物流業(yè)務(wù)進(jìn)行管理控制，進(jìn)行物流成本優(yōu)化改善，還聯(lián)合釆購部門一起對(duì)供應(yīng)商的物流成本進(jìn)行優(yōu)化管理改善。物流成本從物流功能上可以分為運(yùn)輸成本、倉儲(chǔ)成本、包裝成本、裝卸搬運(yùn)成本、流通加工成本和物流管理成本共六大部分。

根據(jù)部品的流動(dòng)性對(duì)庫存部品進(jìn)行擺放管理。將流動(dòng)性高的部品放在易拿取的地方，以方便人工直接拿取，而不采用叉車待設(shè)備，以降低倉庫操作成本；將流動(dòng)性差的部品放在貨架的上層等地方，將位置留給流動(dòng)性高的部品。同時(shí)還根據(jù)部品的體積和重量等因素進(jìn)行倉庫庫位的合理規(guī)劃，以減少倉庫作業(yè)成本。A汽車公司根據(jù)部品的流動(dòng)性，大小重量等因素對(duì)倉庫進(jìn)行動(dòng)態(tài)管理，使A汽車公司的倉庫操作成本保持最優(yōu)化。

A汽車公司，因?yàn)槭袌?chǎng)銷售情況的波動(dòng)，可能會(huì)造成整車生產(chǎn)出來后，現(xiàn)有的整車倉庫的面積不夠的情況。為了保證生產(chǎn)的連續(xù)性，物流采購管理部門不得不租賃臨時(shí)倉庫來應(yīng)對(duì)。由于土地價(jià)格的持續(xù)上漲，造成倉庫租賃價(jià)格的逐年升高。倉庫租賃價(jià)格的大幅度上升，會(huì)造成在某一時(shí)點(diǎn)的租賃成本高于自己建庫的成本。在這種情況下，物流采購管理部門需要比較租賃成本和自己建庫的成本，選擇成本最優(yōu)的原則選擇是自己建庫還是租賃倉庫。

參考文獻(xiàn)：

[1]李元鳳.（2013）.淺談如何加強(qiáng)卷煙工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)成本分析與控制. 財(cái)經(jīng)界， （6）.

[2]竇孟忠， 陳佳鵬.煤炭企業(yè)供應(yīng)鏈成本構(gòu)成及控制方法研究[J].煤炭工程， 2013， （10）.

篇9

據(jù)介紹，戴爾供應(yīng)鏈研究院將致力于探尋供應(yīng)鏈管理的先進(jìn)理論和行業(yè)新概念，關(guān)注在全球化市場(chǎng)變化下包括制造、服務(wù)、能源等企業(yè)以及政府、醫(yī)療保健和教育等各類組織所涉及的與供應(yīng)鏈相關(guān)的挑戰(zhàn)，研究探討高效可行的供應(yīng)鏈管理方法，并與客戶分享戴爾供應(yīng)鏈管理最佳實(shí)踐，助力客戶打造全方位透明價(jià)值鏈，進(jìn)而促進(jìn)國內(nèi)供應(yīng)鏈的整體發(fā)展。戴爾（中國）有限公司董事總經(jīng)理及全球供應(yīng)鏈運(yùn)營總監(jiān)張耀華，上海交通大學(xué)、天津大學(xué)相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)也出席當(dāng)天的儀式。

戴爾“三流合一”成經(jīng)典

據(jù)容永康介紹，戴爾一共有44個(gè)呼叫中心，每季度處理35億頁面服務(wù)，自有8000個(gè)不同的產(chǎn)品，每年發(fā)運(yùn)68萬噸貨物，管理著31萬個(gè)第三方產(chǎn)品，在全球支持超過5000套工廠設(shè)備和600個(gè)制造生產(chǎn)線，并擁有1300萬用戶，17家工廠。到2011年1月底，戴爾供應(yīng)鏈的年采購額達(dá)到380億美元，業(yè)務(wù)覆蓋全球180個(gè)國家。戴爾已經(jīng)成功地將銷售庫存天數(shù)從55天降到9天，現(xiàn)金流轉(zhuǎn)周期從 60天降低到33天，產(chǎn)品銷售預(yù)測(cè)準(zhǔn)確率提高24%。最近，戴爾在由權(quán)威機(jī)構(gòu)Gartner評(píng)選出的2011年全球頂級(jí)供應(yīng)鏈管理公司名單中位列第二。

“戴爾在過去這20多年，戴爾從一家小的公司到今天，一直致力于把物流、資金流、信息流整合在一起，戴爾整體效率不斷提高?！比萦揽嫡J(rèn)為戴爾一直在做IT供應(yīng)鏈的整合工作，“我們這次也是希望通過這個(gè)平臺(tái)（戴爾供應(yīng)鏈研究院）與客戶分享?！?/p>

容永康表示，戴爾成立供應(yīng)鏈研究院主要有三方面的資源，首先是戴爾服務(wù)的企業(yè)用戶達(dá)80%，而企業(yè)客戶的要求和需求遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過個(gè)人消費(fèi)產(chǎn)品的要求，有強(qiáng)大的客戶群體，研究院可以和客戶做更多的交流和了解。二是戴爾在27年里，從一個(gè)小小的公司到今天在美國的500強(qiáng)里排41位，累積大量的供應(yīng)鏈管理經(jīng)驗(yàn)。三是收購了畢博管理咨詢等一些知名咨詢公司，具備較強(qiáng)的IT管理咨詢團(tuán)隊(duì)，戴爾有能力也有信心能夠給政府機(jī)關(guān)、服務(wù)、能源、金融、教育等各行各業(yè)提供從業(yè)務(wù)流程、應(yīng)用到基礎(chǔ)建設(shè)，從采購、物流、制造到公司管理等方面的全方位的經(jīng)驗(yàn)?！盎谶@樣的背景，戴爾選擇了上海交通大學(xué)、天津大學(xué)兩所高校，與科研機(jī)構(gòu)的合作把經(jīng)驗(yàn)上升成理論層面，形成一種知識(shí)，傳遞給其他企業(yè)，以使大家共同提高，創(chuàng)造更好的生態(tài)供應(yīng)鏈環(huán)境。”

據(jù)張耀華介紹，戴爾以直接銷售、按單定制，成了很多MBA教學(xué)的熱門話題?！斑@個(gè)模式也使戴爾公司得以成功，戴爾是不斷創(chuàng)新的企業(yè)，除了原有的供應(yīng)鏈優(yōu)勢(shì)，戴爾在過去幾年又進(jìn)行了整個(gè)供應(yīng)鏈的變革，實(shí)現(xiàn)了端對(duì)端供應(yīng)鏈的整合?！痹跍贤ǚ矫?，戴爾希望把這些東西上升成理論，然后和學(xué)校學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)交流，把他作為一種知識(shí)，能夠傳遞給其他的企業(yè)，大家共同提高，創(chuàng)造更好的生態(tài)供應(yīng)鏈。這就是戴爾成立供應(yīng)鏈研究院的初衷，同時(shí)也希望幫助整個(gè)國家，整個(gè)運(yùn)營環(huán)境，使企業(yè)不僅在中國具有競爭力，在世界上也具有很強(qiáng)的競爭力。

六成供應(yīng)鏈管理在中國

張耀華認(rèn)為，傳統(tǒng)意義上的供應(yīng)鏈過程是一個(gè)物流的過程，即一個(gè)物品從一端到另一端的流動(dòng)；嚴(yán)格意義上講，在信息技術(shù)發(fā)展以后，完全可以通過信息技術(shù)的優(yōu)勢(shì)，使供應(yīng)鏈得到大量的優(yōu)化，甚至模擬，能取得較好的發(fā)展成果。在不同的行業(yè)里面，信息化這個(gè)模型對(duì)供應(yīng)鏈的影響程度。“研究院本身要結(jié)合供應(yīng)鏈管理的策略和企業(yè)戰(zhàn)略，不希望企業(yè)戰(zhàn)略和供應(yīng)鏈戰(zhàn)略分割?！?/p>

據(jù)了解，戴爾供應(yīng)鏈研究院的研究方向包括：供應(yīng)鏈管理策略以及企業(yè)戰(zhàn)略研究，信息系統(tǒng)模型在供應(yīng)鏈管理的應(yīng)用，整體供應(yīng)鏈的合作伙伴關(guān)系，變革管理及風(fēng)險(xiǎn)控制。“戴爾二十幾年有很多國際國內(nèi)經(jīng)驗(yàn)，戴爾在中國供應(yīng)鏈的運(yùn)營管理占全球65%以上的業(yè)務(wù)量?！睆堃A表示，伴隨著大量的合作關(guān)系出現(xiàn)，大量的供應(yīng)商、大量的不同類型的客戶、不同的制造企業(yè)、代工企業(yè)、ODM、OEM，出現(xiàn)第三方物流，甚至第四方物流，在不同的合作關(guān)系之間，一個(gè)企業(yè)如何充分利用外部資源，轉(zhuǎn)換成為自己的競爭優(yōu)勢(shì)，這是戴爾研究的內(nèi)容之一。另外，企業(yè)不斷的在變化，在變化過程中最大的一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)是如何在變化中獲得優(yōu)勢(shì)，而不是為企業(yè)帶來傷害，企業(yè)在壯大過程中除了變革以外，甚至也有一些兼并，收購過程中存在很大的風(fēng)險(xiǎn)。這是研究院重點(diǎn)研究的初期方向。

IT商業(yè)和服務(wù)價(jià)值

戴爾供應(yīng)鏈研究院將采取定期舉辦高端供應(yīng)鏈管理研修班，由戴爾供應(yīng)鏈管理資深專家與大學(xué)供應(yīng)鏈管理著名教授講授經(jīng)戴爾驗(yàn)證的先進(jìn)供應(yīng)鏈管理方法，分享可行的端對(duì)端供應(yīng)鏈管理解決方案，課程包含案例分析、實(shí)地參觀、試驗(yàn)?zāi)M以及座談?dòng)懻摗?/p>

該研究院課程計(jì)劃在2012年為中國企業(yè)推出六七個(gè)課程，3、4月份主要是對(duì)政府推薦的重點(diǎn)企業(yè)進(jìn)行定點(diǎn)研修，5月份以后會(huì)開放給國內(nèi)大部分的企業(yè)，招生對(duì)象面向與供應(yīng)鏈相關(guān)的各類組織的戰(zhàn)略決策人員?！把行薨啻蚱屏艘酝芏喙?yīng)鏈的課程，注重實(shí)際操作，最主要的一個(gè)特點(diǎn)就是會(huì)開放戴爾整個(gè)運(yùn)營環(huán)境給研修班的學(xué)生們，不僅僅是工廠部分，希望做一個(gè)端對(duì)端，從最早客戶信息的獲取，到計(jì)劃、采購、生成、交付，整個(gè)端對(duì)端的過程。第一部分主要供應(yīng)鏈核心模塊的課程，第二是戴爾運(yùn)營環(huán)境的實(shí)地考察。戴爾提供一個(gè)仿真模擬的狀態(tài)，在面對(duì)外界變化情況下，對(duì)供應(yīng)鏈進(jìn)行布局?！睆堃A分析戴爾供應(yīng)鏈研究院與其他的校企合辦研究院的不同。

篇10

關(guān)鍵詞：供應(yīng)鏈；庫存管理；策略

一、前言

在宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不容樂觀的情況下，制造業(yè)企業(yè)庫存問題仍是最棘手的問題。如何控制制造業(yè)企業(yè)庫存成本，已經(jīng)成為制造業(yè)企業(yè)問題的焦點(diǎn)。在企業(yè)日常經(jīng)營中，庫存所占用資本比重最大，一般約占企業(yè)運(yùn)營資本的30%左右，對(duì)企業(yè)利潤的影響超過了機(jī)器設(shè)備、廠房、人力等其他資源。對(duì)于大多數(shù)企業(yè)來說，有效的供應(yīng)鏈管理意味著供應(yīng)鏈庫存水平的優(yōu)化，因此其充分說明了在供應(yīng)鏈管理中庫存管理的重要性，它在很大程度上影響著整條供應(yīng)鏈的競爭力。

庫存管理是供應(yīng)鏈管理的重要一部分，如今供應(yīng)鏈管理已經(jīng)深入到企業(yè)管理中，但大部分制造企業(yè)對(duì)供應(yīng)鏈管理的運(yùn)用沒有抓住其精髓，很難從根本上控制企業(yè)庫存成本。因此本文對(duì)于這一問題為出發(fā)點(diǎn)，研究供應(yīng)鏈環(huán)境下企業(yè)庫存管理方法。

二、供應(yīng)鏈管理下庫存控制的問題

供應(yīng)鏈管理把供應(yīng)鏈上各個(gè)節(jié)點(diǎn)企業(yè)作為一個(gè)不可分割的整體，通過對(duì)節(jié)點(diǎn)的相關(guān)運(yùn)營活動(dòng)進(jìn)行同步化、集成化管理，整合它們的競爭能力和資源，從而形成較大的競爭力，為客戶提供最大價(jià)值。供應(yīng)鏈管理庫存問題主要集成在以下幾個(gè)方面。

1.對(duì)供應(yīng)鏈的整體認(rèn)識(shí)觀念不足。庫存管理作為供應(yīng)鏈管理的一個(gè)環(huán)節(jié)，應(yīng)該從供應(yīng)鏈整體優(yōu)化的全局作為出發(fā)點(diǎn)，而不是以庫存管理的局部優(yōu)化為重點(diǎn)。供應(yīng)鏈管理績效不應(yīng)只采取庫存管理周轉(zhuǎn)率為基本指標(biāo)，對(duì)用戶的反應(yīng)時(shí)間和服務(wù)水平也是其績效考核的主要指標(biāo)。

2.信息傳遞效率低。在供應(yīng)鏈中，各個(gè)供應(yīng)鏈節(jié)點(diǎn)的數(shù)據(jù)，如需求預(yù)測(cè)，庫存狀態(tài)，生產(chǎn)計(jì)劃，不能做到有效快速響應(yīng)客戶需求。其信息傳遞慢，常導(dǎo)致庫存與需求量的不對(duì)等，對(duì)零庫存的實(shí)現(xiàn)增加了困難。

3.不確定性對(duì)庫存的影響。供應(yīng)鏈運(yùn)作中，存在很多不確定因素，如牛鞭效應(yīng)對(duì)庫存的影響。在供應(yīng)鏈中，如企業(yè)之間銜接不確定和企業(yè)內(nèi)因組織缺乏有效控制機(jī)制導(dǎo)致運(yùn)作不確定性等，其都可能導(dǎo)致了庫存成本的增加。

4.庫存控制策略簡單。庫存控制應(yīng)能保證供應(yīng)鏈運(yùn)作的連續(xù)性和保證不確定性需求。在現(xiàn)實(shí)企業(yè)中，大多數(shù)采用單一的庫存控制策略，沒有面向不同企業(yè)庫存的不同特點(diǎn)，缺乏供應(yīng)鏈管理的整體觀念。

三、基于以上不足提出庫存解決方法

針對(duì)供應(yīng)鏈管理的問題，除加強(qiáng)供應(yīng)鏈管理的整體意識(shí)之外，應(yīng)從供應(yīng)鏈管理的技術(shù)與方法，供應(yīng)鏈管理績效等方面出發(fā)，從根源解決此問題。

1.利用信息技術(shù)，實(shí)現(xiàn)庫存信息實(shí)時(shí)共享。信息是供應(yīng)鏈管理的關(guān)鍵，實(shí)現(xiàn)信息的共享，可以消除因信息不對(duì)稱所導(dǎo)致的庫存成本的增加。通過加強(qiáng)供應(yīng)鏈基礎(chǔ)信息技術(shù)的建設(shè)，充分掌握信息的準(zhǔn)確性，可以減少?zèng)Q策的誤差，快速響應(yīng)客戶需求。因此健全供應(yīng)鏈信息技術(shù)系統(tǒng)，有利于企業(yè)間信息溝通，降低不確定性。

2.優(yōu)化供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)。供應(yīng)鏈節(jié)點(diǎn)過多，結(jié)構(gòu)復(fù)雜是導(dǎo)致信息傳遞不暢，供應(yīng)鏈庫存管理成本增加的主要原因。因此優(yōu)化供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)，使供應(yīng)鏈由金字塔形式向扁平式組織發(fā)展，減少不必要的中間環(huán)節(jié)，合并功能相同部分環(huán)節(jié)是供應(yīng)鏈管理的關(guān)鍵所在，從而信息傳遞的協(xié)調(diào)性掃清障礙。

3.建立協(xié)同規(guī)劃、預(yù)測(cè)和連續(xù)補(bǔ)貨（CPFR）供應(yīng)鏈庫存管理策略。CPFR是應(yīng)用一系列的信息處理技術(shù)和模型技術(shù)，提高覆蓋整個(gè)供應(yīng)鏈合作過程，通過共同管理業(yè)務(wù)過程和共享信息來改善零售商和供應(yīng)鏈之間的計(jì)劃協(xié)調(diào)性，提高預(yù)測(cè)精度，最終達(dá)到提高供應(yīng)鏈效率、減少庫存和提高客戶滿意程度為目的的供應(yīng)鏈庫存管理策略。其優(yōu)勢(shì)是建立在供應(yīng)鏈運(yùn)作的連續(xù)性上，能準(zhǔn)確預(yù)測(cè)需求，降低上游的原材料成本和庫存積壓，同時(shí)能快速響應(yīng)下游用戶需求。CPFR是一種建立在貿(mào)易伙伴之間密切合作和標(biāo)準(zhǔn)業(yè)務(wù)流程基礎(chǔ)之上的經(jīng)營理念，其始終以供應(yīng)鏈整體利益出發(fā)，兼顧各方面的整合，以庫存管理為核心。因此它為供應(yīng)鏈上合作伙伴的互利友好的合作創(chuàng)造了條件，達(dá)到了雙贏的局面。

4.建立健全的供應(yīng)鏈績效衡量與評(píng)價(jià)體系。供應(yīng)鏈績效評(píng)價(jià)首先應(yīng)對(duì)整個(gè)供應(yīng)鏈運(yùn)行效果做出評(píng)價(jià)，其主要包括供應(yīng)鏈與供應(yīng)鏈間的競爭，為供應(yīng)鏈在市場(chǎng)中的生存、組建、運(yùn)行和撤銷的決策提供客觀依據(jù)。其次針對(duì)庫存管理的績效評(píng)價(jià)應(yīng)涉及供應(yīng)鏈整體庫存績效評(píng)價(jià)，同時(shí)考慮單個(gè)企業(yè)庫存績效，做到單個(gè)企業(yè)績效指標(biāo)和整體的一致性。最后，要對(duì)供應(yīng)鏈內(nèi)企業(yè)與企業(yè)之間的合作關(guān)系做出評(píng)價(jià)。主要考察供應(yīng)鏈的上游企業(yè)對(duì)下游企業(yè)提供的產(chǎn)品和服務(wù)的質(zhì)量，從用戶滿意度的角度評(píng)價(jià)上、下游企業(yè)之間的合作伙伴關(guān)系的好壞。

四、結(jié)束語

現(xiàn)代社會(huì)產(chǎn)品生命周期變短，產(chǎn)品多樣化，人們對(duì)產(chǎn)品需求多元化發(fā)展，這要求制造業(yè)供應(yīng)鏈不斷進(jìn)步來響應(yīng)客戶需求。供應(yīng)鏈庫存管理為提高物流效率，增加企業(yè)核心競爭力增加了保證。

參考文獻(xiàn)：

[1]林勇，馬士華.供應(yīng)鏈管理[M].第3版.機(jī)械工業(yè)出版社，2013

[2]周永強(qiáng).現(xiàn)代常用庫存控制模式分析[J].江蘇商論，2010（9）：138-139

[3]蔣永忠.簡論供應(yīng)鏈環(huán)境下的物流管理[J].觀察思考，2004（30）：37-38