國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)走向范文

時(shí)間:2024-01-11 17:48:07

導(dǎo)語(yǔ):如何才能寫好一篇國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)走向,這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn),歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文,供你借鑒。

國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)走向

篇1

求學(xué)網(wǎng)為您提供“中國(guó)經(jīng)濟(jì)論文簡(jiǎn)析國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)與我國(guó)經(jīng)濟(jì)政策走向”解決您在寫中國(guó)經(jīng)濟(jì)論文中的難題

中國(guó)經(jīng)濟(jì)論文簡(jiǎn)析國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢(shì)與我國(guó)經(jīng)濟(jì)政策走向

以上就是我們?yōu)槟鷾?zhǔn)備的“中國(guó)經(jīng)濟(jì)論文簡(jiǎn)析國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢(shì)與我國(guó)經(jīng)濟(jì)政策走向”,更多內(nèi)容請(qǐng)點(diǎn)擊求學(xué)網(wǎng)論文頻道。

篇2

人民幣國(guó)際化是指人民幣由中國(guó)境內(nèi)的法償貨幣轉(zhuǎn)換成國(guó)際貨幣,成為國(guó)際上普遍認(rèn)可的計(jì)價(jià)、結(jié)算和儲(chǔ)備貨幣。2009年7月,《跨境貿(mào)易人民幣結(jié)算試點(diǎn)管理辦法》的公布實(shí)施,標(biāo)志著我國(guó)正式啟動(dòng)了跨境貿(mào)易人民幣結(jié)算試點(diǎn)工作,人民幣國(guó)際化進(jìn)程開啟。但是,與英鎊、美元、日元和歐元相比,人民幣在國(guó)際貨幣體系中的話語(yǔ)權(quán)仍然較弱,人民幣國(guó)際化進(jìn)程還有很長(zhǎng)的一段路要走,短期內(nèi)人民幣的國(guó)際化還存在種種制約因素。

一、國(guó)際化環(huán)境中影響人民幣匯率變化的要素分析

一國(guó)貨幣走向國(guó)際化應(yīng)具備以下條件:經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)及堅(jiān)實(shí)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、穩(wěn)定的政治環(huán)境、經(jīng)常項(xiàng)目和資本項(xiàng)目的自由兌換、成熟開放的資本市場(chǎng)和完善的金融監(jiān)管體系。

(一)經(jīng)濟(jì)持續(xù)平穩(wěn)增長(zhǎng),綜合國(guó)力不斷提升

改革開放以來(lái),中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,綜合國(guó)力不斷提升。2010年,我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值以58786億美元超過(guò)日本,成為全球第二大經(jīng)濟(jì)體。但是,我國(guó)仍然是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家,影響經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期穩(wěn)定增長(zhǎng)的各種因素仍然沒(méi)有得到有效的解決,一是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式粗放;二是自主創(chuàng)新能力低,經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)度依賴高耗能、高污染項(xiàng)目,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可持續(xù)性差;三是消費(fèi)占比較低,過(guò)度依賴出口和投資。這些問(wèn)題是制約人民幣國(guó)際化的短期因素。

(二)和諧安定的政治環(huán)境

政治穩(wěn)定是一個(gè)社會(huì)發(fā)展的前提,也是一國(guó)貨幣國(guó)際化的重要保障,政治穩(wěn)定的國(guó)家,其國(guó)家信用相對(duì)較高。目前,隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)步發(fā)展和政局的持續(xù)穩(wěn)定,我國(guó)的國(guó)家信用不斷提高。但是,目前我國(guó)在政府透明度、公共政策選擇合理性等方面還存在不足,這成為國(guó)外居民持有人民幣所擔(dān)心的一個(gè)重要因素。

(三)金融監(jiān)管體系尚需完善

上世紀(jì)90年代以來(lái),我國(guó)相繼推出了一系列金融體制改革措施,國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)逐步完善,對(duì)國(guó)有商業(yè)銀行體制進(jìn)行了改革,加強(qiáng)了對(duì)商業(yè)銀行的風(fēng)險(xiǎn)管理。在直接融資領(lǐng)域,初步建立了多層次的證券市場(chǎng),商品期貨、融資融券業(yè)務(wù)和股指期貨也相繼推出,極大地豐富了證券市場(chǎng)的交易品種。但是,與人民幣國(guó)際化所要求的成熟開放、流動(dòng)性高的金融市場(chǎng)相比,國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)在廣度和深度上還存在很大差距。國(guó)內(nèi)金融監(jiān)管體系逐步完善。通過(guò)明確分業(yè)經(jīng)營(yíng)、分業(yè)監(jiān)管原則,國(guó)內(nèi)金融監(jiān)管體系已由中國(guó)人民銀行獨(dú)自監(jiān)管發(fā)展到包括證監(jiān)會(huì)、銀監(jiān)會(huì)、保監(jiān)會(huì),以及自律協(xié)會(huì)的多層次監(jiān)管體系,在這一監(jiān)管體系的有效運(yùn)行下,我國(guó)銀行業(yè)已基本滿足《巴塞爾協(xié)議Ⅲ》的資本充足率要求。但是,我國(guó)的金融監(jiān)管體系在系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的甄別、綜合性量化評(píng)估和“影子銀行”的監(jiān)管方面還處于起步階段,控制人民幣國(guó)際化帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)難度較大。

二、人民幣國(guó)際化進(jìn)程中的收益及風(fēng)險(xiǎn)分析

人民幣國(guó)際化將會(huì)在經(jīng)濟(jì)和政治方面給中國(guó)帶來(lái)巨大影響,應(yīng)該清醒認(rèn)識(shí)到,人民幣國(guó)際化是一把刃劍,在給我們帶來(lái)收益的同時(shí)也會(huì)給我們帶來(lái)挑戰(zhàn)和風(fēng)險(xiǎn)。人民幣國(guó)際化可以在以下方面給我國(guó)帶來(lái)收益:第一,作為國(guó)際貨幣最直接的一項(xiàng)收益是“鑄幣稅”收入。在信用貨幣制度下,國(guó)際貨幣發(fā)行國(guó)可以通過(guò)發(fā)行貨幣獲得貨幣的實(shí)際成本與貨幣表面價(jià)值之差的收入。第二,優(yōu)化國(guó)內(nèi)資源配置,提高國(guó)內(nèi)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。如果人民幣成為國(guó)際貨幣,將極大地減輕國(guó)內(nèi)企業(yè)進(jìn)行境外投資和貿(mào)易的外匯風(fēng)險(xiǎn),降低國(guó)內(nèi)企業(yè)的換匯成本和融資成本,更方便的利用國(guó)外的資源和技術(shù)優(yōu)勢(shì)。第三,有利于應(yīng)付國(guó)際貿(mào)易收支赤字。當(dāng)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易出現(xiàn)赤字時(shí),在短期內(nèi)可以對(duì)外支付人民幣,從而避免因?yàn)橄鳒p對(duì)外赤字而調(diào)整政策,犧牲較好的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)態(tài)勢(shì)。第四,確立國(guó)內(nèi)金融強(qiáng)勢(shì)地位,加強(qiáng)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)政策的獨(dú)立性和靈活性。人民幣國(guó)際化意味著國(guó)內(nèi)金融領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)最高程度的對(duì)外開放,大量的外資銀行和非銀行金融機(jī)構(gòu)會(huì)涌入國(guó)內(nèi),國(guó)內(nèi)金融業(yè)將出現(xiàn)前所未有的激烈競(jìng)爭(zhēng)局面,這勢(shì)必加快國(guó)內(nèi)金融業(yè)的變革和發(fā)展。同時(shí),人民幣國(guó)際化還有助于提高中國(guó)人民銀行的宏觀調(diào)控能力,能夠更加獨(dú)立和靈活的調(diào)整貨幣供應(yīng)量,從而擺脫其他國(guó)家的約束。人民幣國(guó)際化在給我國(guó)帶來(lái)諸多收益的同時(shí),也會(huì)存在相應(yīng)的成本。一是導(dǎo)致貿(mào)易逆差,不利于國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)。當(dāng)人民幣成為國(guó)際貨幣后,我國(guó)必須通過(guò)保持國(guó)際收支逆差來(lái)提供足夠的人民幣,從而滿足世界范圍內(nèi)對(duì)國(guó)際貨幣的需求。由于國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)很大程度上依賴于國(guó)際收支順差,因此,貿(mào)易逆差將會(huì)給國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)較大的負(fù)面影響。二是加大了調(diào)控宏觀經(jīng)濟(jì)和維護(hù)金融穩(wěn)定的難度。人民幣成為國(guó)際貨幣,必須實(shí)現(xiàn)資本自由流動(dòng),那么在“三元悖論”前提下,貨幣政策獨(dú)立性必然無(wú)法實(shí)現(xiàn)。貨幣的自由兌換會(huì)加快投機(jī)資金的流動(dòng),加劇國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)波動(dòng),從而影響國(guó)內(nèi)金融的穩(wěn)定。三是人民幣貿(mào)易結(jié)算很大程度上取決于長(zhǎng)期以來(lái)的人民幣升值預(yù)期,這實(shí)質(zhì)上是用高收益的人民幣資產(chǎn)置換低收益的美元、歐元資產(chǎn),對(duì)外貿(mào)易規(guī)模越大,國(guó)內(nèi)的損失就越大。

篇3

國(guó)際化經(jīng)營(yíng)是企業(yè)產(chǎn)銷活動(dòng)的范圍如何從一國(guó)走向世界,關(guān)于國(guó)際化經(jīng)營(yíng)發(fā)展模式的理論有漸進(jìn)論和跳躍論,前者已廣為流行,后者正逐漸為人們所認(rèn)識(shí),兩大理論的主要內(nèi)容如下:

1.漸進(jìn)論

漸進(jìn)論產(chǎn)生于20世紀(jì)70年代早期,代表人物為瑞典的約漢森(Jahanson)和瓦德協(xié)姆·保羅(WiedersheimPaul),該理論認(rèn)為,從大多數(shù)企業(yè)走向世界的歷史實(shí)績(jī)來(lái)看,從國(guó)內(nèi)經(jīng)營(yíng)到國(guó)外經(jīng)營(yíng)是一個(gè)從被動(dòng)到主動(dòng),從量變到質(zhì)變的長(zhǎng)期演變過(guò)程,而不是一朝一夕、一蹴而就的突然飛躍。經(jīng)營(yíng)國(guó)際化的這種漸進(jìn)性主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面:一是企業(yè)市場(chǎng)范圍擴(kuò)大的地理順序,二是企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)方式的演變發(fā)展。

目標(biāo)市場(chǎng)選擇的漸進(jìn)性,表現(xiàn)為大多數(shù)企業(yè)市場(chǎng)的擴(kuò)大都是遵循“由近及遠(yuǎn),先熟悉后陌生”的路線。市場(chǎng)擴(kuò)張的地理順序通常是:本地市場(chǎng)地區(qū)市場(chǎng)全國(guó)市場(chǎng)海外相鄰市場(chǎng)全球市場(chǎng)。

跨國(guó)經(jīng)營(yíng)方式的漸進(jìn)性,表現(xiàn)為絕大多數(shù)企業(yè)都是采取“先易后難,逐步升級(jí)”的策略,經(jīng)營(yíng)方式演變的最常見類型是:純國(guó)內(nèi)經(jīng)營(yíng)通過(guò)中間商間接出口企業(yè)直接出口設(shè)立海外銷售分部設(shè)立海外分公司跨國(guó)生產(chǎn)。

2.跳躍論

從上可以看出漸進(jìn)論已經(jīng)相當(dāng)成熟和深人人心,但存在一定的局限性,隨著信息環(huán)境的變化,國(guó)際化經(jīng)營(yíng)的許多環(huán)節(jié)是可以跳躍的,因此單一的漸進(jìn)論已經(jīng)不能完全詮釋國(guó)際化經(jīng)營(yíng)發(fā)展模式。在漸進(jìn)論基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的跳躍論認(rèn)為國(guó)際化經(jīng)營(yíng)呈現(xiàn)跳躍式發(fā)展,可以跨越其中的某一個(gè)或多個(gè)環(huán)節(jié),具體表現(xiàn)為多種形式。如溫州的打火機(jī)與眼鏡產(chǎn)業(yè),在目標(biāo)市場(chǎng)選擇方面,企業(yè)一開始就瞄準(zhǔn)國(guó)外市場(chǎng),基本上跨過(guò)了本地市場(chǎng)地區(qū)市場(chǎng)全國(guó)市場(chǎng)等環(huán)節(jié),而一開始就進(jìn)入海外相鄰市場(chǎng)全球市場(chǎng)或直接進(jìn)入全球市場(chǎng);在經(jīng)營(yíng)方式方面,跨過(guò)了純國(guó)內(nèi)經(jīng)營(yíng)階段,通過(guò)中間商間接出口,再進(jìn)入企業(yè)直接出口設(shè)立海外銷售分部等環(huán)節(jié)。

二、國(guó)際化經(jīng)營(yíng)兩大發(fā)展模式的比較

(一)理論依據(jù)不同

1.漸進(jìn)式發(fā)展模式的理論依據(jù)

(1)規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論

規(guī)模報(bào)酬遞增指的是產(chǎn)出水平增長(zhǎng)比例高于要素投入增長(zhǎng)比例的生產(chǎn)狀況,也就是說(shuō),如果所有投入都增加一倍,產(chǎn)出將增加一倍以上,即當(dāng)企業(yè)的產(chǎn)量提高時(shí),企業(yè)的平均生產(chǎn)成本會(huì)下降。因此,現(xiàn)實(shí)中,一些規(guī)模較大工廠的制造過(guò)程都享有適度的規(guī)模收益遞增效應(yīng)。規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論認(rèn)為龐大的內(nèi)需市場(chǎng)是促成規(guī)模經(jīng)濟(jì)的重要條件。基于該理論,企業(yè)首先應(yīng)擴(kuò)大國(guó)內(nèi)市場(chǎng)以獲得相應(yīng)的規(guī)模收益遞增效應(yīng),出口才有競(jìng)爭(zhēng)力,因此,國(guó)際化經(jīng)營(yíng)往往表現(xiàn)為漸進(jìn)式。

(2)需求偏好相似論

林德(Linder)于1961年提出需求偏好相似論,認(rèn)為國(guó)際貿(mào)易是國(guó)內(nèi)貿(mào)易的延伸,因此,各國(guó)應(yīng)當(dāng)出口那些擁有巨大國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的制成品,即大多數(shù)人需要的商品,一國(guó)在滿足這樣一個(gè)市場(chǎng)需求的過(guò)程中,可以從具有相似偏好和收入水平的國(guó)家獲得出口該類商品所必需的經(jīng)驗(yàn)和效率,具有相似偏好和收入水平的國(guó)家之間的貿(mào)易量是最大的?;谠摾碚?,企業(yè)首先應(yīng)選擇國(guó)內(nèi)市場(chǎng)巨大的產(chǎn)業(yè)進(jìn)行出口貿(mào)易,同時(shí)最有可能發(fā)生在偏好相似的國(guó)家之間(往往是相鄰國(guó)家市場(chǎng)),因此,國(guó)際化經(jīng)營(yíng)往往表現(xiàn)為漸進(jìn)式。

2.跳躍式發(fā)展模式的理論依據(jù)

(1)后發(fā)優(yōu)勢(shì)理論

該理論最早源于李嘉圖的比較生產(chǎn)費(fèi)用理論和李斯特的動(dòng)態(tài)比較費(fèi)用學(xué)說(shuō)。按照這一理論,后起國(guó)家可以直接吸收和引進(jìn)先進(jìn)國(guó)家的技術(shù),因而其技術(shù)成本要比最初開發(fā)的國(guó)家低得多。在同樣的資金、資源和技術(shù)成本條件下,后起國(guó)家既有勞動(dòng)力成本低的優(yōu)勢(shì),又大大減少了因?qū)夹g(shù)范式和制度路徑依賴所形成的制約。基于該理論,后起國(guó)家在發(fā)展中可以免費(fèi)或低成本地學(xué)習(xí)先進(jìn)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)和技術(shù),如果再有一點(diǎn)創(chuàng)新,就可能發(fā)展新的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè),可能把先進(jìn)國(guó)家擠出國(guó)際市場(chǎng),因此國(guó)際化經(jīng)營(yíng)過(guò)程可以是跳躍式的。

(2)差別產(chǎn)品理論

差別產(chǎn)品是指同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)或同一類商品組中存在不同質(zhì)的產(chǎn)品。從實(shí)物形態(tài)上,同類產(chǎn)品可以由于性能、商標(biāo)、牌號(hào)、款式、規(guī)格、包裝等方面的差異而被視為異質(zhì)產(chǎn)品。差別產(chǎn)品適應(yīng)了當(dāng)前消費(fèi)結(jié)構(gòu)的要求,滿足了消費(fèi)者追求“多樣化、多元化、個(gè)性化、差異化”的特點(diǎn),因此,當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易中很大一部分是基于差別產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易?;谠摾碚摚髽I(yè)可以集中生產(chǎn)要素生產(chǎn)國(guó)外同行產(chǎn)業(yè)中的差別產(chǎn)品,滿足全球消費(fèi)者的不同需求,跨過(guò)本國(guó)市場(chǎng)和純國(guó)內(nèi)經(jīng)營(yíng)而直接進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)。

(二)經(jīng)營(yíng)環(huán)境不同

漸進(jìn)式發(fā)展模式產(chǎn)生于20世紀(jì)70年代早期,當(dāng)時(shí)的世界經(jīng)濟(jì)還處于相對(duì)封閉的狀態(tài),進(jìn)入80年代后,信息環(huán)境發(fā)生了巨大變化,跳躍式發(fā)展模式是在全新的環(huán)境中產(chǎn)生的,主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:

1.經(jīng)濟(jì)全球化

經(jīng)濟(jì)全球化使各個(gè)相對(duì)獨(dú)立的國(guó)家經(jīng)濟(jì)主體之間的聯(lián)系越來(lái)越密切,將整個(gè)世界變成一個(gè)“地球村”。經(jīng)濟(jì)全球化促進(jìn)了國(guó)家之間的分工合作,加快了國(guó)際貿(mào)易和投資的發(fā)展,要求各國(guó)盡快順應(yīng)這一潮流,加大本國(guó)的經(jīng)濟(jì)開放程度,參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng),經(jīng)濟(jì)全球化為企業(yè)的國(guó)際化經(jīng)營(yíng)提出了客觀要求。跳躍式經(jīng)營(yíng)可以縮短企業(yè)的國(guó)際化經(jīng)營(yíng)周期,使產(chǎn)品迅速進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng),先發(fā)制勝,搶占國(guó)際市場(chǎng),并進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)跨國(guó)經(jīng)營(yíng),因此,跳躍式發(fā)展模式自然成為有條件的企業(yè)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)的首選模式。

2.信息現(xiàn)代化

20世紀(jì)80年代以來(lái),隨著現(xiàn)代通訊工具的廣泛應(yīng)用,國(guó)際市場(chǎng)的供求信息得以通暢快速的交流,這不僅使企業(yè)能夠更快地了解世界,而且降低了企業(yè)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)的啟動(dòng)成本,增強(qiáng)了企業(yè)進(jìn)行跳躍式國(guó)際化經(jīng)營(yíng)的信心。進(jìn)入90年代后,信息網(wǎng)絡(luò)在商務(wù)領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用,使得這個(gè)特點(diǎn)更加明顯。企業(yè)在國(guó)際化經(jīng)營(yíng)過(guò)程中可以充分借助于網(wǎng)絡(luò),使得國(guó)際經(jīng)貿(mào)的各個(gè)環(huán)節(jié)走向信息化和網(wǎng)絡(luò)化。

3.國(guó)際物流信息化

國(guó)際物流是指不同國(guó)家之間的物流,是國(guó)內(nèi)物流的延伸和進(jìn)一步擴(kuò)展,是跨國(guó)界的、流通范圍擴(kuò)大了的物的流通。自20世紀(jì)90年代以來(lái),因特網(wǎng)、條碼以及衛(wèi)星定位系統(tǒng)在物流領(lǐng)域得到普遍應(yīng)用,極大地提高了物流的信息化和物流服務(wù)水平。國(guó)際物流是國(guó)際貿(mào)易的重要組成部分,各國(guó)之間的貿(mào)易最終都將通過(guò)國(guó)際物流來(lái)實(shí)現(xiàn),因此,國(guó)際貿(mào)易離不開國(guó)際物流業(yè),國(guó)際物流的高度發(fā)展促進(jìn)了國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展,大大縮短了貿(mào)易周期,為企業(yè)進(jìn)行跳躍式國(guó)際化經(jīng)營(yíng)鋪設(shè)了一條高速公路。

(三)產(chǎn)業(yè)不同

1.需求偏好相似產(chǎn)業(yè)

漸進(jìn)式國(guó)際化經(jīng)營(yíng)的產(chǎn)業(yè)往往是國(guó)內(nèi)外需求偏好相似的產(chǎn)業(yè),根據(jù)林德的理論,國(guó)際貿(mào)易被視為國(guó)內(nèi)貿(mào)易的延伸,因此產(chǎn)業(yè)一開始往往表現(xiàn)為國(guó)內(nèi)經(jīng)營(yíng),待國(guó)內(nèi)市場(chǎng)飽和后或因偶然機(jī)會(huì)(被動(dòng)地)才向外延伸到國(guó)際市場(chǎng),根據(jù)需求偏好相似原則,首先選擇的是相鄰國(guó)家市場(chǎng),而后才是全球市場(chǎng)。如制鞋產(chǎn)業(yè)基本上屬于國(guó)內(nèi)外需求偏好相似的產(chǎn)業(yè),雖然不同國(guó)家與地區(qū)的消費(fèi)者對(duì)其尺碼大小、款式、功能等有不同要求,但國(guó)內(nèi)外需求偏好總體上是十分相似的,因此其國(guó)際化經(jīng)營(yíng)往往傾向于漸進(jìn)式發(fā)展模式。以溫州制鞋產(chǎn)業(yè)為例,其發(fā)展大體可以分為四個(gè)階段,在第一、二階段(1950-1987年),鞋類完全是供應(yīng)國(guó)內(nèi)市場(chǎng),在第三階段(1988-1998年)開始出口,具體地說(shuō)是在20世紀(jì)90年代初才開始的,如當(dāng)時(shí)已有6年純國(guó)內(nèi)經(jīng)營(yíng)經(jīng)歷的東藝鞋業(yè)緣于偶然的機(jī)會(huì),從1992年開始走出國(guó)門,通過(guò)中間商間接出口到香港,再轉(zhuǎn)口到比利時(shí)。第四階段(1999年開始至今)開始自營(yíng)出口,截止到2001年底,全市33家主要自營(yíng)出口生產(chǎn)企業(yè)中,鞋類企業(yè)有7家,出口額達(dá)5635萬(wàn)美元,占上述33家企業(yè)出口總額的23.60%,這些企業(yè)目前正處于積極出口階段,一些企業(yè)已在海外設(shè)立銷售部門,但還沒(méi)有在海外設(shè)立生產(chǎn)基地。截止到2001年,全市鞋類生產(chǎn)總值達(dá)296億元,其主要市場(chǎng)仍在國(guó)內(nèi),占20%的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)份額,出口4.62億美元,產(chǎn)業(yè)出口率為12.89%。

2.需求偏好差異產(chǎn)業(yè)

跳躍式國(guó)際化經(jīng)營(yíng)的產(chǎn)業(yè)往往是國(guó)內(nèi)外需求存在差異的產(chǎn)業(yè),如,非天主教國(guó)家日本、韓國(guó)、中國(guó)等大量出口人造圣誕樹和圣誕禮物等,而在這些國(guó)家國(guó)內(nèi),這些商品的市場(chǎng)卻很小。我國(guó)消費(fèi)者習(xí)慣用一次性打火機(jī)(塑料外殼且價(jià)格低廉),形成于20世紀(jì)90年代初的溫州金屬打火機(jī)產(chǎn)業(yè)一開始就瞄準(zhǔn)國(guó)際市場(chǎng),初始階段90%以上的產(chǎn)品出口到世界各地,經(jīng)過(guò)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)后又反過(guò)來(lái)強(qiáng)化國(guó)內(nèi)市場(chǎng),2001年產(chǎn)值達(dá)30億元,70%-80%的產(chǎn)品出口到世界各地,占金屬打火機(jī)國(guó)際市場(chǎng)份額的70%,只有20%-30%的產(chǎn)品供應(yīng)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。我國(guó)在20世紀(jì)70年代末對(duì)太陽(yáng)鏡和金屬鏡框的需求還很小,在這個(gè)時(shí)期形成的溫州眼鏡產(chǎn)業(yè)也是一開始就瞄準(zhǔn)國(guó)際市場(chǎng),產(chǎn)品很受歐美國(guó)家客商的歡迎。因此,國(guó)內(nèi)外需求偏好存在差異的產(chǎn)業(yè)的國(guó)際化經(jīng)營(yíng)明顯具有跳躍式特征,即在目標(biāo)市場(chǎng)和經(jīng)營(yíng)方式方面跨過(guò)中間(一個(gè)或)某幾個(gè)環(huán)節(jié)。

(四)企業(yè)對(duì)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)的認(rèn)知程度不同

企業(yè)對(duì)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)的認(rèn)知程度對(duì)經(jīng)營(yíng)發(fā)展模式的選擇非常重要。采取漸進(jìn)式發(fā)展模式,往往是由于企業(yè)對(duì)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)的市場(chǎng)進(jìn)入戰(zhàn)略、風(fēng)險(xiǎn)及其控制等認(rèn)知程度不足,將國(guó)際化經(jīng)營(yíng)看成企業(yè)本身的成長(zhǎng)過(guò)程。而國(guó)際化經(jīng)營(yíng)并不僅僅是企業(yè)的產(chǎn)品走向世界,它同時(shí)也是企業(yè)管理人員開擴(kuò)眼界認(rèn)識(shí)世界的過(guò)程。由于管理人員對(duì)海外市場(chǎng)的認(rèn)知有一個(gè)“由近及遠(yuǎn)”的過(guò)程,對(duì)經(jīng)營(yíng)方式的選擇相對(duì)也就有一個(gè)“由易及難”的過(guò)程,因此,這樣的企業(yè)就會(huì)采取漸進(jìn)式發(fā)展模式。

采取跳躍式經(jīng)營(yíng)企業(yè)模式的,往往對(duì)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)有一定的認(rèn)知,了解各種國(guó)際市場(chǎng)進(jìn)入戰(zhàn)略、風(fēng)險(xiǎn)及其控制,在跨過(guò)純國(guó)內(nèi)經(jīng)營(yíng)階段后,先以間接出口方式進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng),借助于外部營(yíng)銷力量(如貿(mào)易公司等),集中力量搞好生產(chǎn),同時(shí),企業(yè)在間接出口階段“干中學(xué)”,待時(shí)機(jī)成熟后就過(guò)渡到直接出口及以后各個(gè)環(huán)節(jié)。因此,企業(yè)采取跳躍式發(fā)展模式,并不是盲目冒進(jìn),而是在具備一定認(rèn)知的前提下快速實(shí)現(xiàn)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)。

(五)企業(yè)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)意識(shí)的強(qiáng)弱程度不同

國(guó)際化經(jīng)營(yíng)意識(shí)是企業(yè)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)成功的基本要素之一,一方面它決定企業(yè)對(duì)國(guó)外市場(chǎng)機(jī)會(huì)和信息的關(guān)心了解程度,沒(méi)有國(guó)際化經(jīng)營(yíng)意識(shí)的企業(yè)不會(huì)有意識(shí)地收集國(guó)外市場(chǎng)信息,也不會(huì)主動(dòng)建立和發(fā)展國(guó)外關(guān)系;另一方面它決定企業(yè)對(duì)出口業(yè)務(wù)、跨國(guó)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的投資和努力程度,從總體來(lái)說(shuō),企業(yè)在一個(gè)市場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)成功程度,取決于企業(yè)在該市場(chǎng)的資源投入程度和努力程度。

采取漸進(jìn)式經(jīng)營(yíng)模式的企業(yè),國(guó)際化經(jīng)營(yíng)意識(shí)相對(duì)較弱,如溫州制鞋產(chǎn)業(yè)和服裝產(chǎn)業(yè),由于強(qiáng)大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求,在目標(biāo)市場(chǎng)和經(jīng)營(yíng)方式選擇上以國(guó)內(nèi)經(jīng)營(yíng)為主,待國(guó)內(nèi)市場(chǎng)逐漸飽和后,再向外拓展市場(chǎng),他們是在產(chǎn)業(yè)發(fā)展到一定階段后才開始有國(guó)際化經(jīng)營(yíng)意識(shí)。

采取跳躍式經(jīng)營(yíng)模式的企業(yè)普遍具有較強(qiáng)的國(guó)際化經(jīng)營(yíng)意識(shí),據(jù)考察,打火機(jī)和眼鏡產(chǎn)業(yè)在初始階段就具有較強(qiáng)的出口意識(shí),從企業(yè)業(yè)主到管理人員,都具有這種意識(shí)。在20世紀(jì)90年代,溫州市第一家參加國(guó)內(nèi)大型交易會(huì)的生產(chǎn)企業(yè)就是一家打火機(jī)企業(yè),并產(chǎn)生一種“領(lǐng)頭”作用,帶動(dòng)其他企業(yè)參加,由此該產(chǎn)業(yè)的出口意識(shí)得到整體提高,兩大產(chǎn)業(yè)的廠商在產(chǎn)業(yè)發(fā)展早期就開始收集海外市場(chǎng)信息,努力開拓國(guó)際市場(chǎng)。

(六)經(jīng)營(yíng)效果不同

企業(yè)以跳躍式發(fā)展模式開展國(guó)際化經(jīng)營(yíng),取得的經(jīng)營(yíng)效果主要體現(xiàn)為“以快取勝”、“先發(fā)制人”等優(yōu)勢(shì),但也容易招致一些進(jìn)口國(guó)的貿(mào)易限制。

1.正面效果:快速占據(jù)國(guó)際市場(chǎng)

采取跳躍式發(fā)展模式,產(chǎn)品可以迅速進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng),快速提高國(guó)際市場(chǎng)份額。溫州打火機(jī)產(chǎn)業(yè)形成于20世紀(jì)90年代初,跨過(guò)純國(guó)內(nèi)經(jīng)營(yíng)階段,以價(jià)格便宜(是日本和韓國(guó)的1/10左右)、差別產(chǎn)品等優(yōu)勢(shì),很快進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng),目前已占據(jù)70%的國(guó)際市場(chǎng)份額,以迅雷不及掩耳的速度擊敗日本、韓國(guó)等國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。2001年溫州眼鏡產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值超過(guò)45億元,90%以上的產(chǎn)品出口,銷往世界上150多個(gè)國(guó)家與地區(qū),據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),占30%左右的國(guó)際市場(chǎng)份額。相對(duì)而言,溫州鞋類和服裝類產(chǎn)品的國(guó)際市場(chǎng)份額就微不足道了。

2.負(fù)面效果:容易招致進(jìn)口國(guó)的報(bào)復(fù)

跳躍式國(guó)際化經(jīng)營(yíng)以快速占領(lǐng)國(guó)際市場(chǎng)取勝,但容易招致進(jìn)口國(guó)的報(bào)復(fù),如受到技術(shù)性貿(mào)易壁壘和反傾銷等手段的限制,以溫州為例,現(xiàn)有典型案例恰恰都集中在打火機(jī)和眼鏡產(chǎn)業(yè)。例如打火機(jī)產(chǎn)業(yè)在發(fā)展初期的1994年因大量進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)而受到美國(guó)CR法案的限制,2002年歐盟基本上“克隆”了美國(guó)CR法案,也對(duì)溫州打火機(jī)實(shí)施相應(yīng)的限制。溫州眼鏡產(chǎn)業(yè)也遭遇類似情況,2001年底被土耳其政府列為反傾銷調(diào)查對(duì)象,經(jīng)過(guò)將近一年的調(diào)查與應(yīng)訴,現(xiàn)已塵埃落定,最終以土耳其政府對(duì)溫州眼鏡實(shí)施相應(yīng)措施而告終。

篇4

關(guān)鍵詞:國(guó)際收支 財(cái)政政策 貨幣政策

我國(guó)國(guó)際收支及調(diào)節(jié)政策的現(xiàn)狀分析

我國(guó)國(guó)際收支多年來(lái)呈現(xiàn)雙順差的局面。2008年上半年延續(xù)2007年的經(jīng)濟(jì)形勢(shì),經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng),消費(fèi)價(jià)格指數(shù)和生產(chǎn)價(jià)格指數(shù)均呈現(xiàn)增長(zhǎng)的趨勢(shì)。2008年下半年由于美國(guó)次貸危機(jī)的影響,以及地震等一系列經(jīng)濟(jì)自然環(huán)境的打擊,經(jīng)濟(jì)從增長(zhǎng)期轉(zhuǎn)入衰退期。

2005-2008年上半年,由于局部通貨膨脹的壓力,政府采取穩(wěn)中有緊的財(cái)政政策和緊縮的貨幣政策;2008年下半年,由于經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的要求,財(cái)政政策由穩(wěn)健轉(zhuǎn)向積極,貨幣政策也走向擴(kuò)張。2005年人民幣匯率制度實(shí)現(xiàn)了重大變革,放棄盯住美元實(shí)行參考一籃子貨幣,放開了人民幣的管理程度。2005年至2008年上半年由于內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的影響人民幣呈現(xiàn)持續(xù)升值的態(tài)勢(shì),2008年下半年開始由于經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變動(dòng),人民幣匯率呈現(xiàn)一定的波動(dòng),未來(lái)貶值預(yù)期較大。

當(dāng)前國(guó)際收支調(diào)節(jié)政策分析

(一)財(cái)政政策和貨幣政策搭配

蒙代爾認(rèn)為,可以用財(cái)政政策調(diào)節(jié)內(nèi)部均衡,貨幣政策調(diào)節(jié)外部均衡。根據(jù)2007年的情況,可以用緊縮的財(cái)政政策調(diào)節(jié)內(nèi)部經(jīng)濟(jì),擴(kuò)張的貨幣政策調(diào)解外部經(jīng)濟(jì)。而我們所采取的是穩(wěn)中有緊的財(cái)政政策和緊縮的貨幣政策。其中的原因是財(cái)政貨幣政策用來(lái)調(diào)節(jié)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)。在局部?jī)r(jià)格過(guò)高的情況下,要維持國(guó)內(nèi)價(jià)格的穩(wěn)定就要采取緊縮的貨幣政策,在國(guó)際收支順差的情況下要維持人民幣幣值的穩(wěn)定,就要采取擴(kuò)張的貨幣政策,而這兩者根本無(wú)法兼得。

針對(duì)目前的外部經(jīng)濟(jì)順差同時(shí)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)衰退的現(xiàn)象,按照蒙代爾的理論可以采取擴(kuò)張的貨幣政策調(diào)節(jié)外部經(jīng)濟(jì),擴(kuò)張的財(cái)政政策調(diào)節(jié)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)。

(二)支出轉(zhuǎn)換和支出增減政策搭配

斯旺認(rèn)為,可以用支出增減政策謀求內(nèi)部均衡,支出轉(zhuǎn)換政策謀求外部均衡。根據(jù)2007年的情況,內(nèi)部均衡可以采用緊縮的財(cái)政和貨幣政策實(shí)現(xiàn)內(nèi)部均衡。同時(shí),通過(guò)人民幣升值來(lái)抑制國(guó)際收支順差。實(shí)踐中的調(diào)節(jié)方式是:穩(wěn)健財(cái)政+緊縮貨幣+人民幣升值。

從斯旺理論的角度來(lái)看,以上的調(diào)節(jié)方式搭配似乎比較合理。但是,通過(guò)進(jìn)一步地分析可以看出,人民幣升值是以出口減少和進(jìn)口增加作為代價(jià)的,而我國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)極不合理,出口的減少是一個(gè)巨大的損失。同時(shí),緊縮的貨幣政策會(huì)減少進(jìn)口,這正好抵消了人民幣升值帶來(lái)的進(jìn)口增加。因此,這一政策的凈效果是出口減少和進(jìn)口的不確定性,這樣的成本就太大了。而且,人民幣升值也會(huì)帶來(lái)資本和金融賬戶順差的加大。因而,鑒于我國(guó)的國(guó)際收支結(jié)構(gòu),人民幣升值并不是一個(gè)好的解決方案。

目前,我國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)緊縮和國(guó)際收支順差同時(shí)存在,按照斯旺的理論可以采取擴(kuò)張的財(cái)政貨幣政策+人民幣升值進(jìn)行調(diào)節(jié),同樣的道理,人民幣升值仍然不是一個(gè)好的解決方案。

國(guó)際收支調(diào)節(jié)策略建議

綜上所述,在我國(guó)的實(shí)踐中財(cái)政政策和貨幣政策調(diào)節(jié)的主要目標(biāo)是內(nèi)部經(jīng)濟(jì),很少考慮到國(guó)際收支的因素。筆者認(rèn)為:內(nèi)部均衡和外部均衡二者缺一不可。在調(diào)節(jié)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的同時(shí)應(yīng)重視國(guó)際收支調(diào)節(jié)??蛇x擇的措施有三種:

第一,按照蒙代爾的理論,貨幣政策調(diào)節(jié)外部均衡,財(cái)政政策調(diào)節(jié)內(nèi)部均衡,匯率政策、產(chǎn)業(yè)政策和科技政策為輔助。即:鑒于目前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)主要采取擴(kuò)張的貨幣政策調(diào)節(jié)國(guó)際收支順差,擴(kuò)張的財(cái)政政策調(diào)節(jié)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)衰退。這種方式的重大缺陷就是放棄了貨幣政策調(diào)解內(nèi)部經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)大作用,尤其是在目前這種全球金融市場(chǎng)衰退的環(huán)境下,單純用財(cái)政政策調(diào)節(jié)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)所產(chǎn)生的效果不如雙管齊下見效快,因此,這種方式在目前的環(huán)境下是不可取的。

第二,按照斯旺的理論,財(cái)政和貨幣政策調(diào)節(jié)內(nèi)部均衡,匯率政策調(diào)解外部均衡,基于前面的分析用人民幣升值的方式調(diào)節(jié)順差對(duì)我國(guó)來(lái)說(shuō)不是一個(gè)好的解決方案,因此這一選擇也不可取。

第三,財(cái)政和貨幣政策著重調(diào)節(jié)內(nèi)部均衡,關(guān)稅政策、直接管制政策、產(chǎn)業(yè)和科技政策著重調(diào)節(jié)外部均衡。即:擴(kuò)張的財(cái)政政策和貨幣政策調(diào)節(jié)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)衰退;加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)政策和科技政策對(duì)中小企業(yè)的支持力度,鼓勵(lì)中小企業(yè)采取“走出去”的戰(zhàn)略擴(kuò)大對(duì)外競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力,同時(shí)采取有效的措施防范人民幣升值過(guò)快。這種方式是我國(guó)現(xiàn)在及未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)可以選擇的最優(yōu)方式。

參考文獻(xiàn):

1.姜波克,楊長(zhǎng)江.國(guó)際金融學(xué).高等教育出版社,2004

2.彼得•林德特,查爾斯•金德爾伯格.國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué).上海譯文出版社,1985

3.金人慶.中國(guó)財(cái)政政策理論與實(shí)踐.中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社,2005

4.夏斌,陳道富.國(guó)際貨幣體系失衡下的中國(guó)匯率政策.銀行家,2006

篇5

金融風(fēng)暴雖寒意襲人,但我國(guó)又一次向世界展示了負(fù)責(zé)任、有能力的大國(guó)形象。作為一個(gè)大發(fā)展、國(guó)際分量不斷加重并還將繼續(xù)大發(fā)展的政治經(jīng)濟(jì)大國(guó),越來(lái)越重的國(guó)際國(guó)內(nèi)寄望附之于身是不爭(zhēng)的事實(shí)。當(dāng)此時(shí),國(guó)際范圍的政經(jīng)走向、力量對(duì)比、大國(guó)關(guān)系、地緣戰(zhàn)略以及國(guó)際格局和國(guó)際秩序,還有經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面的某些重大關(guān)系和模式,似乎均在醞釀某種新的重大變動(dòng)。而國(guó)務(wù)院果斷出臺(tái)的因應(yīng)之道,立足我國(guó)基本國(guó)情、發(fā)展階段和社會(huì)主義制度的優(yōu)越性,調(diào)整經(jīng)濟(jì)政策、提升發(fā)展短板、拓展回旋空間、優(yōu)化發(fā)展機(jī)制,為國(guó)內(nèi)外各方應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危局注入了強(qiáng)心劑。

今年我省面臨的困難很多、很大。年初遭遇了歷史罕見的特大雪凝災(zāi)害,導(dǎo)致一季度生產(chǎn)總值同比下降2%;隨后又是國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)政策調(diào)整等因素,固定資產(chǎn)投入明顯下滑;工業(yè)行業(yè)自9月份以來(lái)受到了金融風(fēng)暴的強(qiáng)力干擾。但全省上下經(jīng)受住了嚴(yán)峻考驗(yàn)。全省災(zāi)后重建和恢復(fù)生產(chǎn)取得明顯成效。特別是曾經(jīng)被認(rèn)為半年之內(nèi)難以恢復(fù)的貴州電網(wǎng),不到兩個(gè)月就全面修復(fù)。在這個(gè)過(guò)程中,“自強(qiáng)自信、開放創(chuàng)新、能快則快、團(tuán)結(jié)和諧”的新時(shí)期貴州精神不斷內(nèi)化為全省人民的共同行為準(zhǔn)則。

就目前來(lái)說(shuō),一些影響我省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重大因素,正在朝著有利的方向發(fā)展。尤其是中央的宏觀調(diào)控政策調(diào)整,為以投資拉動(dòng)為主的我省經(jīng)濟(jì)提供了新機(jī)遇,為以生態(tài)文明建設(shè)為根本途徑的我省科學(xué)發(fā)展提供了客觀外部環(huán)境和內(nèi)在動(dòng)力,為我省民生改善和民情提振提供了廣闊空間。禍兮福之所伏?!扒钒l(fā)達(dá)、欠開發(fā)”,資源約束矛盾不突出,外貿(mào)出口下降影響小、投資增長(zhǎng)拉動(dòng)大的貴州,有望在國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)格局調(diào)整和發(fā)展方式轉(zhuǎn)型中,獲得經(jīng)濟(jì)發(fā)展位次的變化和調(diào)整。

看得到機(jī)遇,更須抓得住機(jī)遇。這一次金融風(fēng)暴沖擊下能否迎難而上,是對(duì)全省人民尤其是各級(jí)黨員領(lǐng)導(dǎo)干部的重大檢驗(yàn)。前車之鑒,改革開放30年中,貴州就曾喪失了一些大的發(fā)展機(jī)遇。這其中,有些是認(rèn)識(shí)不明,有些則是抓而不緊。

篇6

“中國(guó)平安價(jià)值論壇”是平安集團(tuán)旗下平安大華基金、平安證券、平安信托、平安資產(chǎn)管理、深發(fā)展銀行以及平安銀行,攜手回饋高端客戶的年度重要活動(dòng),旨在為平安投資和銀行系列客戶提供與頂尖經(jīng)濟(jì)學(xué)者和商業(yè)精英共同探討經(jīng)濟(jì)前沿形勢(shì)的機(jī)會(huì),并以多種形式向公眾傳遞中國(guó)平安綜合金融理念,幫助客戶勾勒出屬于自己的財(cái)富“藍(lán)圖”。

據(jù)悉,中國(guó)平安價(jià)值論壇定位于“論價(jià)值,贏未來(lái)”,是致力于幫助中國(guó)平安旗下投資系和銀行系的高端客戶更好地駕馭財(cái)富、掌控未來(lái),為財(cái)富創(chuàng)造更高價(jià)值的活動(dòng),自啟動(dòng)以來(lái),已吸引數(shù)百名投資人、學(xué)者和平安客戶就中國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)碰撞觀點(diǎn),展開討論,深圳是“2011年中國(guó)平安價(jià)值論壇”的第二站,此次活動(dòng)后,論壇將于12月初移師上海舉行第三場(chǎng)活動(dòng)。

易憲容:

需要擠壓出樓市泡沫

“目前,中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)的泡沫非常大,房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)整是必然。我們需要采取一定的措施和舉措,把泡沫慢慢壓出來(lái),將風(fēng)險(xiǎn)降至最小?!币讘椚菅葜v中強(qiáng)調(diào)。

易憲容認(rèn)為,決定市場(chǎng)走向的幾個(gè)關(guān)鍵因素分別是信貸政策、稅收政策、土地政策、城市規(guī)劃政策和政府對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)的定位,這些因素的相互疊加會(huì)決定房地產(chǎn)泡沫擠出或者破滅。一旦房地產(chǎn)市場(chǎng)資金逐漸地退出,這部分資金將會(huì)逐漸流向股市。

易憲容指出,房地產(chǎn)市場(chǎng)的泡沫要調(diào)整,是因?yàn)橄到y(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)在形成。政府需要采取一定的措施和舉措讓它慢慢地消失,將這種泡沫可能導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn)、導(dǎo)致的損失降低到最小限度。所以大家看到,信貸政策的調(diào)整就是要改變當(dāng)前的房地產(chǎn)市場(chǎng)的融資條件。這種融資條件的改變,限制投機(jī)炒作,利用經(jīng)濟(jì)杠桿降低房?jī)r(jià),把損失降低到最小限度。相信會(huì)達(dá)到我們政策所要達(dá)到的目標(biāo)。在泡沫破滅之前進(jìn)行調(diào)控,中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)才能有更長(zhǎng)期的發(fā)展。

易憲容還提到,過(guò)去十多年中國(guó)沒(méi)有一家房地產(chǎn)市場(chǎng)企業(yè)破產(chǎn)。所以說(shuō)這個(gè)時(shí)候一定要有破產(chǎn),破產(chǎn)不一定就會(huì)產(chǎn)生崩盤,會(huì)產(chǎn)生危機(jī)。只要不是大起大落,那將房地產(chǎn)泡沫慢慢擠出,就能將風(fēng)險(xiǎn)降至最小。

隨著房地產(chǎn)市場(chǎng)的深入調(diào)整,這些生存下來(lái)的房地產(chǎn)企業(yè),一定會(huì)成為主導(dǎo)市場(chǎng),投資者是可以投資這些好的企業(yè)。

此外,易憲容認(rèn)為,國(guó)家出臺(tái)的限購(gòu)令作用有限。他指出,住房的限購(gòu)令,它其實(shí)包含了三個(gè)財(cái)政內(nèi)容:一是對(duì)于穩(wěn)定居民來(lái)說(shuō),如果你有一套住房,你可以有條件地購(gòu)買第二套住房;第二條內(nèi)容,對(duì)于異地的居民來(lái)說(shuō),你異地購(gòu)買住房也是有條件的購(gòu)買一套;第三方面的內(nèi)容是,對(duì)于居民的異地購(gòu)買第二套住房,對(duì)于穩(wěn)定居民購(gòu)買第三套住房全面的禁止。所以這個(gè)限購(gòu)令對(duì)于三套以上的住房,特別是我們住房的炒房團(tuán)可能起到一定的作用,但實(shí)際上對(duì)本地居民來(lái)說(shuō),起到的作用是有限的。

易憲容表示,就目前的情況而言,樓市比股市重要。如果我們股市以短期消費(fèi)為主導(dǎo)了,我可能就關(guān)注股市這邊更多了,但房地產(chǎn)市場(chǎng)決定了我們未來(lái)經(jīng)濟(jì)短期、中期、長(zhǎng)期發(fā)展。所以建議投資者,在做投資時(shí)要看到這種大勢(shì),看到方向,看到未來(lái),才能找到你的投資切入點(diǎn)。

平安大華基金焦巍:

明年經(jīng)濟(jì)會(huì)呈上升通道

焦巍用“亂云飛渡仍從容”來(lái)形容明年的中國(guó)經(jīng)濟(jì),并對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)未來(lái)走勢(shì)保持樂(lè)觀判斷。此外,焦巍還從國(guó)際、國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)走向來(lái)分析,給投資者提供明年的投資方向。

在國(guó)際形勢(shì)上,焦巍分析,希臘經(jīng)濟(jì)問(wèn)題引起的歐債危機(jī)一直在困擾著市場(chǎng)。但從分析上看,未來(lái)一季度是歐債危機(jī)的高峰期,也是解決這個(gè)問(wèn)題的關(guān)鍵時(shí)期。但只要過(guò)了這一兩個(gè)季度,這個(gè)問(wèn)題就會(huì)呈慢慢淡化的趨勢(shì)。他認(rèn)為,市場(chǎng)到明年中期,歐債危機(jī)就會(huì)從我們眼中淡化。

焦巍總結(jié),歐債危機(jī)對(duì)中國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響主要是出口,但對(duì)中國(guó)的影響其實(shí)并不大。歐債危機(jī)也不會(huì)像大家想象的那樣,會(huì)演變成世界的歐債危機(jī),但它在短期是會(huì)造成一定的沖擊。

此外,焦巍還提到市場(chǎng)比較悲觀的美國(guó)經(jīng)濟(jì)。他通過(guò)數(shù)據(jù)判斷指出,美國(guó)的復(fù)蘇非常強(qiáng)勁。如擺脫歐債危機(jī),美國(guó)明年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)達(dá)到3%左右的高點(diǎn)。

基于對(duì)歐洲和美國(guó)經(jīng)濟(jì)的判斷,焦巍認(rèn)為這個(gè)全球經(jīng)濟(jì)走勢(shì)并不如大家想的如此悲觀。

焦巍認(rèn)為,出口和房地產(chǎn)給中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)一定程度的不確定,但不會(huì)給中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)“硬著陸”。

目前對(duì)中國(guó)影響最大的通脹問(wèn)題,現(xiàn)在看三季度內(nèi)的數(shù)據(jù)顯示是在有效減退。中國(guó)是處于一個(gè)“軟著陸”的狀況。

焦巍給出的判斷是,明年的投資方向會(huì)轉(zhuǎn)變,轉(zhuǎn)向制造業(yè)的升級(jí),投向資本深入。另一個(gè)投資方向,是民企也取代國(guó)企,西部取代東部。

平安大華基金投資總監(jiān)顏正華在投資上補(bǔ)充,新一任證監(jiān)會(huì)主席上任后,中國(guó)股市的走向非常引人關(guān)注?!拔覀兺ㄟ^(guò)分析總結(jié)出,有股票的要Hold住,沒(méi)有股票的要積極投入?!鳖佌A建議投資者道。

“買房不如買地,買地不如買房地產(chǎn)股票?!鳖佌A分析指出,未來(lái)房地產(chǎn)的銷售會(huì)顯著下降,半年或者一年內(nèi)會(huì)看到這種趨勢(shì)的發(fā)生。在這種情況下,房地產(chǎn)的投資機(jī)會(huì),更多的是來(lái)自股市的預(yù)期。

焦巍總結(jié),市場(chǎng)過(guò)度悲觀于房地產(chǎn)下降對(duì)明年經(jīng)濟(jì)的影響。雖然去地產(chǎn)化和出口因素構(gòu)成了短期的負(fù)面影響,但長(zhǎng)期看則是轉(zhuǎn)型必須付出的代價(jià)。

今年通脹逐季走高和經(jīng)濟(jì)逐季下行的不利態(tài)勢(shì),2012年第一季度經(jīng)濟(jì)面臨不確定性,并可能觸及8%的底線,但消費(fèi)和投資將穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)放緩的下限。此外,再加上考慮到一定的通脹因素,大環(huán)境仍然能夠?qū)?jīng)濟(jì)8.6%的增速構(gòu)成有效支撐。

篇7

國(guó)際收支是指一定時(shí)期內(nèi)(可以是1年、1個(gè)季度或1個(gè)月),本國(guó)居民與外國(guó)居民之間全部經(jīng)濟(jì)交易的系統(tǒng)記錄。國(guó)際收支賬戶可以分為三大類:經(jīng)常賬戶、資本/金融賬戶、錯(cuò)誤和遺漏賬戶。

從1994年開始,我國(guó)的國(guó)際收支不但經(jīng)常賬戶連年出現(xiàn)巨額順差,而且資本與金融賬戶也出現(xiàn)巨額順差,被稱為“雙順差”。我國(guó)國(guó)際收支雙順差狀況見表1。

由表1可以看出,貨物貿(mào)易差額和外國(guó)直接投資差額是我國(guó)國(guó)際收支雙順差的兩大主要來(lái)源。2007年我國(guó)國(guó)際收支經(jīng)常項(xiàng)目順差916億美元,資本與金融項(xiàng)目順差389億美元。在經(jīng)常項(xiàng)目、資本與金融項(xiàng)目“雙順差”的推動(dòng)下,我國(guó)外匯儲(chǔ)備持續(xù)大量增長(zhǎng),2007年12月份達(dá)15282.49億美元。

二、國(guó)際收支雙順差形成的原因

造成我國(guó)國(guó)際收支雙順差狀況的因素有許多,總體而言可分為兩類:一是國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡,即內(nèi)部失衡;二是國(guó)際市場(chǎng)的影響。

(一)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡

1、國(guó)內(nèi)居民儲(chǔ)蓄大于投資,消費(fèi)不足。一國(guó)國(guó)民儲(chǔ)蓄和投資之間的差額形成了該國(guó)國(guó)際收支經(jīng)常項(xiàng)目的余額,用公式表示為:

經(jīng)常項(xiàng)目余額(CA)=儲(chǔ)蓄(S)-投資(I)

如果一國(guó)儲(chǔ)蓄率相對(duì)國(guó)內(nèi)投資率較高,也就是S大于I,國(guó)內(nèi)剩余儲(chǔ)蓄就要通過(guò)經(jīng)常賬戶順差的方式把商品與勞務(wù)輸出去。因此,過(guò)高的儲(chǔ)蓄率維持了經(jīng)常項(xiàng)目下大規(guī)模的順差。我國(guó)各個(gè)商業(yè)銀行的儲(chǔ)蓄額十分高,2006年末我國(guó)城鄉(xiāng)居民人民幣儲(chǔ)蓄余額達(dá)161587億元,2007年末我國(guó)居民儲(chǔ)蓄存款達(dá)172534億元。

同時(shí),過(guò)度的儲(chǔ)蓄擠占了消費(fèi),使得內(nèi)需不足,我國(guó)目前消費(fèi)需求并不旺盛,在這種居民限制消費(fèi)進(jìn)行預(yù)防性儲(chǔ)蓄的情況下,拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要?jiǎng)恿图性诔隹?。這樣就使經(jīng)濟(jì)陷入一種惡性循環(huán)模式:為保持經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng),必須保持較高的出口增長(zhǎng),而技術(shù)上又缺乏優(yōu)勢(shì),使得經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)只能依賴于我國(guó)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)繼續(xù)保持低廉的價(jià)格。這意味著我國(guó)勞動(dòng)力收入將維持在較低水平,居民收入增長(zhǎng)過(guò)慢,收入預(yù)期降低,從而進(jìn)一步嚴(yán)重限制了消費(fèi)水平。同時(shí)進(jìn)口又少,所以高儲(chǔ)蓄和國(guó)內(nèi)消費(fèi)不足造成了經(jīng)常項(xiàng)目的順差。由表1可以看出2006年貨物的順差占經(jīng)常項(xiàng)目的比例高達(dá)87.1%。

2、政府對(duì)出口采取優(yōu)惠政策,使出口增加。改革開放以來(lái),為了解決資金、外匯短缺與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的矛盾,我國(guó)采取了一系列鼓勵(lì)出口的優(yōu)惠政策,發(fā)展沿海外向型經(jīng)濟(jì)。各種有利于外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策措施的實(shí)施使得我國(guó)出口商品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)得以進(jìn)一步發(fā)揮,出口高速增長(zhǎng)。伴隨出口的高速增長(zhǎng),形成了大量的貿(mào)易順差盈余。

3、國(guó)外資本直接投資增加。由表1可以看出,自1994年以來(lái)外商直接投資均為順差,商務(wù)部的統(tǒng)計(jì)顯示,我國(guó)2007年外商直接投資(FDI)總計(jì)747億美元。外商直接投資的增加與我國(guó)改革開放以來(lái)實(shí)施的吸引外資的政策密不可分,長(zhǎng)期以來(lái)我國(guó)對(duì)外開放經(jīng)濟(jì)政策的基本點(diǎn)是對(duì)外貿(mào)易獎(jiǎng)出限入、資本流動(dòng)寬進(jìn)嚴(yán)出,廉價(jià)的勞動(dòng)力資源以及廣闊的市場(chǎng)使得國(guó)際直接投資FDI在國(guó)內(nèi)總投資中占的比重越來(lái)越大,這是支持資本金融項(xiàng)目順差的最重要因素。此外,由于我國(guó)國(guó)有企業(yè)改革進(jìn)展緩慢,引進(jìn)戰(zhàn)略投資者和鼓勵(lì)收購(gòu)與兼并成為深化改革的重要手段。2005年,我國(guó)企業(yè)海外上市引入數(shù)百億美元,直接推動(dòng)了資本與金融賬戶余額的走高。與此相反的是,由于我國(guó)企業(yè)的對(duì)外直接投資較少,我國(guó)一直是資本的凈流入國(guó),兩者之間巨大差額形成了資本項(xiàng)目的順差,進(jìn)而又將經(jīng)常項(xiàng)目順差越拉越大。

4、內(nèi)部均衡與外部均衡的矛盾刺激外部經(jīng)濟(jì)的失衡。內(nèi)部經(jīng)濟(jì)均衡的衡量目標(biāo)有提高就業(yè)率,保持物價(jià)水平的穩(wěn)定和實(shí)現(xiàn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步增長(zhǎng)。要達(dá)到這些目標(biāo)就會(huì)和保持國(guó)際收支均衡這一外部均衡的目標(biāo)產(chǎn)生沖突。第一,提高就業(yè)率。我國(guó)就業(yè)問(wèn)題形勢(shì)很嚴(yán)峻,目前解決就業(yè)問(wèn)題的最主要途徑之一就是擴(kuò)大出口。第二,實(shí)現(xiàn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步增長(zhǎng)。在實(shí)現(xiàn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)還是要保持出口量與進(jìn)口量,這樣將會(huì)導(dǎo)致國(guó)際收支經(jīng)常項(xiàng)目的順差。這種內(nèi)外經(jīng)濟(jì)均衡的矛盾使得內(nèi)部經(jīng)濟(jì)的發(fā)展定然帶來(lái)國(guó)際收支的部分順差。

(二)國(guó)際市場(chǎng)的影響

1、國(guó)際產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化導(dǎo)致貿(mào)易順差的轉(zhuǎn)移。自20世紀(jì)80年代以來(lái),發(fā)達(dá)國(guó)家把一些勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到了新型市場(chǎng)國(guó)家,而把一些高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和高端服務(wù)業(yè)留在了本國(guó)。其結(jié)果是新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家對(duì)歐美市場(chǎng)的貿(mào)易順差加大。在這種國(guó)際生產(chǎn)力布局發(fā)生變化的情況下,我國(guó)以傳統(tǒng)的加工貿(mào)易為主的外貿(mào)結(jié)構(gòu)使得我國(guó)處于制造業(yè)的終端,承擔(dān)了許多亞洲國(guó)家的轉(zhuǎn)移順差。由于我國(guó)更多、更廉價(jià)的勞動(dòng)力,近幾年來(lái)原來(lái)設(shè)在亞洲其他國(guó)家和經(jīng)濟(jì)體的加工出口產(chǎn)業(yè),已經(jīng)被大量轉(zhuǎn)移到我國(guó),這樣也就把這些國(guó)家對(duì)歐、美的貿(mào)易順差轉(zhuǎn)移到了我國(guó)。所以,十多年來(lái)我國(guó)商品進(jìn)出口貿(mào)易的迅速增長(zhǎng)和順差的持續(xù)擴(kuò)大,與國(guó)際產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整有著直接的關(guān)系。

2、在國(guó)際金融體系方面,以美元為主的國(guó)際結(jié)算體系和金融危機(jī)的教訓(xùn),使許多新興國(guó)家積累了大量的美元儲(chǔ)備以穩(wěn)定本國(guó)金融。經(jīng)過(guò)亞洲及拉美的金融危機(jī)的教訓(xùn),各新興國(guó)家為了穩(wěn)定自己本國(guó)的金融,儲(chǔ)備大量國(guó)際貨幣來(lái)應(yīng)對(duì)各種金融危機(jī)的沖擊。國(guó)際貨幣體系中,主要的結(jié)算貨幣是美元,各國(guó)積累了比較多的美元儲(chǔ)備。只要現(xiàn)有的國(guó)際金融體系維持不變,各新興市場(chǎng)國(guó)家維持較高外匯儲(chǔ)備水平的這種格局也不太可能發(fā)生變化。在這種國(guó)際環(huán)境下,我國(guó)多年的雙順差積累導(dǎo)致了目前的高額順差。

三、國(guó)際收支雙順差對(duì)貨幣政策的挑戰(zhàn)

由于我國(guó)實(shí)行有管理的浮動(dòng)匯率制度,中央銀行通過(guò)在外匯市場(chǎng)進(jìn)行外匯買賣來(lái)保持人民幣匯率的基本穩(wěn)定,因此國(guó)際收支狀況直接影響到中央銀行基礎(chǔ)貨幣的投放,使貨幣政策面臨很強(qiáng)的外部約束。近年來(lái),我國(guó)國(guó)際收支持續(xù)“雙順差”導(dǎo)致中央銀行被動(dòng)投放的基礎(chǔ)貨幣大量增加,使國(guó)內(nèi)流動(dòng)性過(guò)剩,并引起了投資過(guò)度增長(zhǎng)、資產(chǎn)價(jià)格膨脹、價(jià)格穩(wěn)定面臨潛在壓力等一系列突出的經(jīng)濟(jì)金融問(wèn)題,對(duì)中央銀行的貨幣政策操作提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

(一)雙順差帶來(lái)巨額外匯儲(chǔ)備導(dǎo)致外匯占款的基礎(chǔ)貨幣投放量增加,中央銀行對(duì)沖巨額外匯壓力加大

長(zhǎng)期的雙順差使外匯市場(chǎng)一直呈現(xiàn)供大于求的格局,為了保持匯率的基本穩(wěn)定,中央銀行在外匯市場(chǎng)上不斷買人外匯,形成外匯儲(chǔ)備,并相應(yīng)地投放基礎(chǔ)貨幣,近年來(lái),基于外匯占款的基礎(chǔ)貨幣投放已經(jīng)成為中央銀行基礎(chǔ)貨幣投放的主要渠道。由于基礎(chǔ)貨幣投放會(huì)通過(guò)商業(yè)銀行的乘數(shù)效應(yīng)導(dǎo)致貨幣供應(yīng)量的多倍擴(kuò)張,因而中央銀行為了有效控制貨幣供應(yīng)量,緩解基礎(chǔ)貨幣大量投放形成的通貨膨脹壓力,要采取經(jīng)常性的“對(duì)沖”操作措施,從商業(yè)銀行回籠資金以減少商業(yè)銀行的流動(dòng)性,即外匯占款增量大于基礎(chǔ)貨幣增量的部分需要中央銀行“對(duì)沖”掉。而近年來(lái),外匯儲(chǔ)備迅速增加,外匯占款增量和基礎(chǔ)貨幣增量的差距越來(lái)越大(見圖1),導(dǎo)致中央銀行“對(duì)沖”操作的任務(wù)越來(lái)越重,難度越來(lái)越大,成本也越來(lái)越高。

另一方面,由于我國(guó)國(guó)際收支差額的變動(dòng)與國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)周期的走向基本一致,即國(guó)際收支高順差與經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)相對(duì)應(yīng),低順差與經(jīng)濟(jì)低增長(zhǎng)相對(duì)應(yīng),因此外匯占款導(dǎo)致的基礎(chǔ)貨幣變化與國(guó)內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控需要往往發(fā)生矛盾。經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)時(shí)期,中央銀行需要控制貨幣供應(yīng)量的增長(zhǎng),而此時(shí)國(guó)際收支順差較多,導(dǎo)致由外匯占款投放的基礎(chǔ)貨幣增加較多,與中央銀行的調(diào)控意圖發(fā)生矛盾,因此中央銀行必須采取對(duì)沖外匯占款的措施。而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)走低階段,中央銀行需要增加貨幣供給,但此時(shí)國(guó)際收支順差減少,導(dǎo)致外匯占款減少,基礎(chǔ)貨幣難以增加。2004年以來(lái),由于外匯占款而投放的基礎(chǔ)貨幣持續(xù)大幅度增加,形成巨大的基礎(chǔ)貨幣投放壓力,而這一時(shí)期,正是我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng),宏觀調(diào)控當(dāng)局需要防止經(jīng)濟(jì)由增長(zhǎng)過(guò)快走向“過(guò)熱”的時(shí)期。因此面對(duì)外匯占款迅猛增長(zhǎng)的勢(shì)頭,中央銀行必須通過(guò)各種渠道收回通過(guò)外匯占款投放的基礎(chǔ)貨幣,以避免基礎(chǔ)貨幣增長(zhǎng)過(guò)快而導(dǎo)致信用膨脹。在外匯占款的基礎(chǔ)貨幣投放量由1999年的1萬(wàn)多億迅速擴(kuò)大至2006年的8萬(wàn)多億的情況下,中央銀行對(duì)沖外匯占款的壓力很大。

(二)國(guó)際收支雙順差引發(fā)流動(dòng)性過(guò)剩導(dǎo)致人民幣對(duì)內(nèi)貶值

國(guó)際收支雙順差下,中央銀行買入外匯的基礎(chǔ)投放量增加,使貨幣供應(yīng)量大大增加,由于貨幣供應(yīng)在源頭上一直不斷增加,銀行體系的流動(dòng)性源源不斷地增加。在此情況下,市場(chǎng)利率水平一直較低,這就刺激了資金的使用,導(dǎo)致貨幣乘數(shù)增大?;A(chǔ)貨幣供應(yīng)和貨幣乘數(shù)兩方面的作用,使近年我國(guó)貨幣供應(yīng)量的增長(zhǎng)率一直處于較高水平,這樣就導(dǎo)致國(guó)內(nèi)人民幣供過(guò)于求,人民幣對(duì)內(nèi)發(fā)生貶值。人民幣對(duì)內(nèi)貶值,流動(dòng)性過(guò)剩使得國(guó)內(nèi)固定資產(chǎn)投資和銀行信貸總量大幅度增加,房地產(chǎn)、股票等資產(chǎn)價(jià)格膨脹,引發(fā)國(guó)內(nèi)物價(jià)上漲。我國(guó)國(guó)內(nèi)消費(fèi)價(jià)格指數(shù)(CPI)不斷上升,2007年6月CPI為4.4%,2008年CPI最高達(dá)8.7%,通貨膨脹壓力巨大。

(三)國(guó)際收支雙順差使人民幣對(duì)外升值,對(duì)內(nèi)貶值,貨幣政策協(xié)調(diào)困難加大

國(guó)際收支雙順差直接導(dǎo)致人民幣面臨升值壓力,理論上由市場(chǎng)自主調(diào)節(jié)匯率的變動(dòng),有助于解決國(guó)際收支失衡的問(wèn)題,但是我國(guó)對(duì)外出口的企業(yè)對(duì)外依存很強(qiáng),并且大部分是勞動(dòng)密集型的加工業(yè),人民幣的不斷升值會(huì)使大量出口加工企業(yè)面臨倒閉,失業(yè)率也會(huì)增加。因此,匯率政策必須兼顧國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。國(guó)際收支雙順差使人民幣供應(yīng)量增加,人民幣對(duì)內(nèi)貶值,這就要求提高利率,但是,利率提高會(huì)使國(guó)外資金進(jìn)入國(guó)內(nèi),加大資金與金融項(xiàng)目的順差。所以利率政策必須要兼顧協(xié)調(diào)外部經(jīng)濟(jì)的均衡發(fā)展。

總之,我國(guó)國(guó)際收支雙順差的局面,是多方面的因素共同作用造成的。同時(shí)國(guó)際收支雙順差給我國(guó)的貨幣政策帶來(lái)很大的挑戰(zhàn),但總的來(lái)說(shuō),目前還是應(yīng)該采取從緊的貨幣政策,重點(diǎn)性地應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要問(wèn)題,只有這樣,才能保證我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展在一個(gè)比較平穩(wěn)、健康的環(huán)境中良性運(yùn)行。

參考文獻(xiàn):

1、劉向耘.雙順差格局下貨幣政策面臨的挑戰(zhàn)與選擇[J].西部金融,2007(9).

2、生蕾.我國(guó)國(guó)際收支雙順差的成因、影響與政策取向[J].問(wèn)題探討,2007(9).

3、吳曉靈.國(guó)際收支雙順差下的貨幣政策[J].中國(guó)金融,2007(1).

篇8

一、20世紀(jì)90年代以來(lái)諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者概述

1990―2005年間,瑞典皇家科學(xué)院共向來(lái)自8個(gè)國(guó)家的28位經(jīng)濟(jì)學(xué)巨人頒發(fā)了諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng),獲獎(jiǎng)理由涵蓋了微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、金融學(xué)、計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)史學(xué)和新經(jīng)濟(jì)學(xué)分支等領(lǐng)域。按照獲獎(jiǎng)年齡計(jì)算,平均獲獎(jiǎng)年齡65歲,年紀(jì)最大的83歲,最小的52歲;按照國(guó)籍計(jì)算,獲獎(jiǎng)最多的是美國(guó)人,共計(jì)18人,占總獲獎(jiǎng)?wù)叩?0%;按照學(xué)術(shù)分支計(jì)算,獲獎(jiǎng)最多的是微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)分支,共計(jì)11人,占總獲獎(jiǎng)?wù)叩?6.67%。

在15年間的獲獎(jiǎng)?wù)咧?,既有羅伯特?盧卡斯、羅納德?H?科斯、約瑟夫?斯蒂格利茨這樣的經(jīng)濟(jì)學(xué)大師,也有約翰?F?納什、丹尼爾?卡尼曼這樣的由數(shù)學(xué)、心理學(xué)方面研究取得經(jīng)濟(jì)學(xué)成就的先驅(qū)。除1996年獲獎(jiǎng)?wù)咧坏耐?維克里因心臟病逝世外,其他獲獎(jiǎng)?wù)呔≡?。歸納30位諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者的人生足跡,具有以下特點(diǎn):

(一)少年早成

近15年來(lái)單獨(dú)獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的巨人們包括科斯(1991)、貝克爾(1992)、盧卡斯(1995)、森(1997)和蒙代爾(1998)年,

上述獲獎(jiǎng)?wù)叩墓餐c(diǎn)就是很早就發(fā)表了幾乎是最終獲獎(jiǎng)理由的學(xué)術(shù)著作:科斯于1937年(27歲)發(fā)表《企業(yè)的性質(zhì)》,首先闡述了“交易費(fèi)用”的概念;貝克爾于1955年(25歲)完成了博士論文《歧視經(jīng)濟(jì)學(xué)》;盧卡斯于1970年(32歲)完成《預(yù)期和貨幣中性》;森于1970年(36歲)完成了《集體選擇與社會(huì)福利》這一代表性著作;蒙代爾于1963年(30歲)完成了具有劃時(shí)代意義的《固定和彈性匯率下的資本流動(dòng)和穩(wěn)定政策》。

從獲獎(jiǎng)?wù)叽硇灾鞯哪挲g上看,普遍早于國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究者的一般。按照國(guó)內(nèi)的培養(yǎng)體制,一般的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究者于22歲左右完成學(xué)士學(xué)位,26歲左右獲得碩士學(xué)位,30歲左右取得博士學(xué)位。在此期間,能夠取得諾貝爾獎(jiǎng)獲得者水平的學(xué)術(shù)成果者,恐尚無(wú)先例。

(二)辛苦耕耘

雖然獲獎(jiǎng)?wù)咴缒昙慈〉昧素S碩的研究成果,成為學(xué)術(shù)界的領(lǐng)軍人物,但是其獲獎(jiǎng)往往距離其取得成果的時(shí)間長(zhǎng)達(dá)幾十年。其中:最長(zhǎng)的是維克里,等待了47年;最短的是諾斯和莫里斯,也等了22年;平均每個(gè)獲獎(jiǎng)?wù)咴谄浍@獎(jiǎng)成果完成后等待了漫長(zhǎng)的33年。在漫長(zhǎng)的等待期間,除了納什因身體原因未能繼續(xù)其研究成果外,其他的獲獎(jiǎng)?wù)呔诟髯缘膶I(yè)領(lǐng)域辛苦耕耘,取得了一連串的研究成果。

(三)學(xué)術(shù)淵源

從馬克維茨到普雷斯考特,所有的獲獎(jiǎng)?wù)弑澈蠖季邆錁O深刻的學(xué)術(shù)淵源。按照瑞典皇家科學(xué)院公布資料統(tǒng)計(jì),最為突出的是芝加哥大學(xué),共有6位教授、2位校友獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng);哈佛大學(xué)以3位教授和2位校友位居理論經(jīng)濟(jì)學(xué)類獲獎(jiǎng)?wù)咧械牡诙?。與數(shù)學(xué)關(guān)系最為密切的獲獎(jiǎng)?wù)咧?,麻省理工大學(xué)有1位教授和5位校友,普林斯頓大學(xué)有3位教授和1位校友;與金融學(xué)相關(guān)的獲獎(jiǎng)?wù)咧?,加州大學(xué)伯克利分校更是擁有3位教授和1位校友。其中:既有上個(gè)世紀(jì)70-80年代獲獎(jiǎng)?wù)叩膫鞒校ǜダ锏侣?、斯蒂格勒、舒爾茨),也有?jīng)濟(jì)學(xué)巨匠的門生(薩繆爾森、瓊羅賓遜夫人),更是體現(xiàn)了以經(jīng)濟(jì)學(xué)突出的芝加哥大學(xué)和哈佛大學(xué)、以數(shù)學(xué)見長(zhǎng)的麻省理工大學(xué)和普林斯頓大學(xué)、以金融學(xué)突出的斯坦福大學(xué)和加州大學(xué)伯克利分校一貫以來(lái)的學(xué)術(shù)氛圍。

(四)鮮明的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)和廣泛的實(shí)際應(yīng)用

縱觀15年來(lái)的所有獲獎(jiǎng)?wù)?,其學(xué)術(shù)研究的范圍往往不是根據(jù)當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)態(tài)勢(shì),而是鮮明地提出對(duì)未來(lái)經(jīng)濟(jì)態(tài)勢(shì)的觀點(diǎn)和解決方法,一方面體現(xiàn)了學(xué)術(shù)研究范圍的廣泛性、前瞻性,另一方面也取得了良好的實(shí)際應(yīng)用。比較突出的就是馬克維茨―米勒―夏普的資產(chǎn)定價(jià)理論對(duì)證券市場(chǎng)的影響、默頓―斯科爾斯將學(xué)術(shù)理論轉(zhuǎn)化為高回報(bào)的長(zhǎng)期資本公司、蒙代爾“創(chuàng)造”歐元以及一直以來(lái)的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)研究成果應(yīng)用于實(shí)際。

二、國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究存在的問(wèn)題

目前,雖然華人在物理學(xué)界、化學(xué)界不斷取得諾貝爾獎(jiǎng),但尚無(wú)一人被提名授予諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。除了該獎(jiǎng)項(xiàng)主要的研究方向均屬于西方經(jīng)濟(jì)學(xué)范疇,華人學(xué)者在思維方式、價(jià)值判斷方面的差異外,還應(yīng)在以下幾個(gè)方面予以高度重視:

(一)培養(yǎng)體制混亂

從目前我國(guó)的培養(yǎng)體制看,高等教育對(duì)數(shù)學(xué)、應(yīng)用英語(yǔ)的基礎(chǔ)教育明顯滯后于基礎(chǔ)經(jīng)濟(jì)學(xué)培養(yǎng),財(cái)經(jīng)類院校重視應(yīng)用方向培養(yǎng)而忽略基礎(chǔ)方向教育等問(wèn)題普遍存在。究其原因,一方面是從事經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)研究的就業(yè)水平、待遇水平低下,另一方面是相關(guān)教育方案安排不盡合理。以某國(guó)內(nèi)知名財(cái)經(jīng)大學(xué)為例,高等數(shù)學(xué)(微積分)和基礎(chǔ)英語(yǔ)(公共三級(jí))在大學(xué)本科一年級(jí)開設(shè),經(jīng)濟(jì)學(xué)(學(xué)士水平)同樣在一年級(jí)開設(shè)。由于國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)學(xué)教育與研究已經(jīng)普遍出現(xiàn)定量化分析的側(cè)重,就讀學(xué)生往往無(wú)法準(zhǔn)確地應(yīng)用數(shù)學(xué)手段解決經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)習(xí)中的問(wèn)題,亦無(wú)能力通過(guò)閱讀國(guó)外最新研究成果的原文資料提高對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的認(rèn)知,經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)教育形同虛設(shè)。同時(shí),該校并無(wú)專門的教師獎(jiǎng)勵(lì)基金用于鼓勵(lì)中青年學(xué)者專門從事經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)研究,而從事各類社會(huì)執(zhí)業(yè)資格考試的教育者卻可以從培養(yǎng)費(fèi)用中取得大量的補(bǔ)貼,造成基礎(chǔ)研究領(lǐng)域師資力量的流失。

(二)學(xué)術(shù)研究缺乏梯隊(duì)

由于經(jīng)濟(jì)學(xué)涉及正常生產(chǎn)生活的方方面面,經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的范圍異常廣泛。無(wú)論是基礎(chǔ)方向還是應(yīng)用方向,都需要多年齡層次、多知識(shí)結(jié)構(gòu)的研究梯隊(duì)。從國(guó)內(nèi)著名的部分院???,這個(gè)方面的安排缺乏相應(yīng)的計(jì)劃且“近親繁殖”現(xiàn)象普遍存在。以國(guó)內(nèi)某著名大學(xué)為例,自上世紀(jì)80年代產(chǎn)生了數(shù)位卓有成就的經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)者后,十多年時(shí)間里仍然是這幾位老學(xué)者“當(dāng)家”,并無(wú)新的后晉學(xué)者誕生。一部分原因是基礎(chǔ)方向經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的邊際效用遞減,造成人才流失,另一方面是由于該校并無(wú)專門的引進(jìn)和培養(yǎng)方案,多方位、多角度地安排研究梯隊(duì),造成“空位”。同時(shí),由于前輩學(xué)者在學(xué)術(shù)研究方面的成就,后來(lái)者往往是該位學(xué)者的徒子徒孫,在缺乏“批評(píng)與自我批評(píng)”的良好學(xué)術(shù)氛圍下,既沒(méi)有超越前者的信心和能力,亦沒(méi)有修正或駁斥原有理論錯(cuò)誤的勇氣。迄今為止,尚未見到任何一家國(guó)內(nèi)大學(xué)在經(jīng)濟(jì)學(xué)研究領(lǐng)域存在一支可以接近上世紀(jì)70-90年代芝加哥大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)系水準(zhǔn)的研究梯隊(duì)。

(三)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究邊緣化

從目前國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究看,純理論研究的人員與成果越來(lái)越少,評(píng)論經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象和應(yīng)用研究的人員越來(lái)越多,但成果普遍是定性而非定量的,經(jīng)濟(jì)學(xué)研究逐漸社會(huì)學(xué)化、邊緣化。經(jīng)濟(jì)學(xué)的初始是以研究經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的本質(zhì)開始的,但隨著研究方法的多樣化、定量化,理論方向的成果往往是以長(zhǎng)時(shí)間的、基礎(chǔ)性的、不為人知的工作為基礎(chǔ)的,取得的成果往往很難直接轉(zhuǎn)化為對(duì)應(yīng)的應(yīng)用。與之相對(duì),評(píng)論經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象和應(yīng)用研究可以較為直接引用基礎(chǔ)研究的工作成果,經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象重復(fù)出現(xiàn)或應(yīng)用結(jié)果產(chǎn)生即可證明研究成果的正誤,亦可以迅速被社會(huì)所接受并直接成為善惡的判斷標(biāo)準(zhǔn)。因此,更能為研究者帶來(lái)實(shí)際效用,從這一點(diǎn)看,國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究正在逐步走向社會(huì)學(xué)的研究領(lǐng)域,不斷地邊緣化。

三、幾點(diǎn)啟示

綜上所述,雖然諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得與否并不能完全代表獲獎(jiǎng)?wù)叩难芯砍晒墙?jīng)濟(jì)學(xué)研究的里程碑,但作為當(dāng)今世界最重要的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究獎(jiǎng)項(xiàng),獲獎(jiǎng)?wù)叩墓残钥梢詾閲?guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)者所借鑒,改進(jìn)研究方法,提升人才培養(yǎng)機(jī)制,不斷提高國(guó)內(nèi)的整體經(jīng)濟(jì)學(xué)研究水平。

(一)改進(jìn)大學(xué)基礎(chǔ)教育機(jī)制

現(xiàn)階段,我國(guó)的大學(xué)本科教育基本上延續(xù)了中學(xué)的應(yīng)試教育方法,以正規(guī)化考試作為學(xué)習(xí)成果的檢驗(yàn),學(xué)分和選修體制形同虛設(shè)。按照經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)研究的一般需要,大學(xué)本科階段的經(jīng)濟(jì)學(xué)類學(xué)生必須擁有相當(dāng)?shù)拈喿x與書寫能力,能夠良好的運(yùn)用各類數(shù)學(xué)工具。因此,有必要在本科階段引入適當(dāng)?shù)臄?shù)學(xué)和中文讀寫選修課程,作為必修課程的有益補(bǔ)充;同時(shí),應(yīng)當(dāng)適當(dāng)?shù)貐^(qū)別和間隔基礎(chǔ)教育與經(jīng)濟(jì)學(xué)理論學(xué)習(xí)的時(shí)間,以利學(xué)生對(duì)基礎(chǔ)知識(shí)的掌握與理解。

(二)增設(shè)國(guó)家級(jí)的經(jīng)濟(jì)學(xué)成果獎(jiǎng)項(xiàng)評(píng)定并改善人才培養(yǎng)機(jī)制

國(guó)家為了推進(jìn)科學(xué)技術(shù)方面的理論研究曾經(jīng)先后設(shè)立了“國(guó)家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng)”和“863工程”等國(guó)家級(jí)成果獎(jiǎng)項(xiàng),對(duì)于推進(jìn)新世紀(jì)我國(guó)的科學(xué)技術(shù)基礎(chǔ)研究起到了至關(guān)重要的作用。經(jīng)濟(jì)學(xué)作為社會(huì)科學(xué)的基本研究領(lǐng)域,亟待設(shè)立類似的獎(jiǎng)項(xiàng)予以評(píng)定,以推進(jìn)和保障經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)研究的積極性。同時(shí),通過(guò)國(guó)家有計(jì)劃的派出中青年專家學(xué)者和引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)的培養(yǎng)體制與人員,大力促進(jìn)經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)研究的國(guó)際交流,確保國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)研究與國(guó)際接軌。

(三)適度分離經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)研究和應(yīng)用研究

篇9

中檔酒店介于剝離非核心功能、用較低價(jià)格提供有限服務(wù)的經(jīng)濟(jì)型酒店,及設(shè)施完備服務(wù)全面但價(jià)格昂貴的高檔酒店之間。準(zhǔn)三星至準(zhǔn)四星的酒店,可歸入其范疇。

據(jù)ChinaVenture投中集團(tuán)統(tǒng)計(jì):年初至今,國(guó)內(nèi)共有5家酒店獲得融資,累計(jì)融資規(guī)模達(dá)2.88億美元,在近10年酒店行業(yè)融資規(guī)模中位列第二,僅次于2007年的3.11億美元。這還沒(méi)算以凱雷、紅杉為首的財(cái)團(tuán)對(duì)7天連鎖酒店提出的私有化要約。而在這輪風(fēng)投潮中,各大PE的目光開始從經(jīng)濟(jì)型酒店轉(zhuǎn)向中檔酒店。

高端酒店品牌和經(jīng)濟(jì)型連鎖酒店,也在積極發(fā)力中檔市場(chǎng)。雅高、洲際、戴斯等外資品牌以及開元酒店、首旅集團(tuán)等國(guó)內(nèi)高檔酒店動(dòng)作頻頻,一向謹(jǐn)慎的希爾頓也近期放聲要在中國(guó)引入中檔酒店品牌花園客棧。經(jīng)濟(jì)型酒店則嘗試發(fā)展中高端模式,如漢庭收編星程;7天打造“迷你五星”;如家擴(kuò)軍“和頤”。

各路資本切入中端市場(chǎng),有自身增長(zhǎng)放緩的原因,也是酒店市場(chǎng)逐步走向成熟的必經(jīng)階段。根據(jù)歐美成熟市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn),當(dāng)人均GDP達(dá)到3000美元時(shí),對(duì)中高檔酒店的需求開始旺盛。

2008年,中國(guó)人均GDP就已達(dá)到3000美元,但當(dāng)時(shí)資本界甚少涉足,很大程度上是因?yàn)橹袡n酒店的難以復(fù)制性。

經(jīng)濟(jì)型酒店之所以在短短的5年間從無(wú)到遍地開花,就是因?yàn)槠洹坝邢蕖?。不僅沒(méi)有會(huì)議室、餐廳、泳池、水療中心等附加設(shè)施,就連房間內(nèi)部也盡可能精簡(jiǎn)以實(shí)現(xiàn)迅速?gòu)?fù)制。

而選擇中檔酒店的人總是希望多花一點(diǎn)錢去享受比經(jīng)濟(jì)型酒店更好的服務(wù)。然而,“更好”意味著成本上漲,既不能像經(jīng)濟(jì)型酒店那樣精簡(jiǎn),又不能像高星級(jí)酒店那樣定價(jià),如何在成本和“更好”之間找到平衡點(diǎn)仍然是業(yè)界一大難題。

但隨著低端與高端市場(chǎng)都相繼出現(xiàn)投資過(guò)剩,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)愈趨激烈,這些酒店經(jīng)營(yíng)者們不得不轉(zhuǎn)向中檔市場(chǎng)。

篇10

匯率指外匯行市或匯價(jià),人民幣匯率就是人民幣兌換另一國(guó)貨幣的比率,一般來(lái)說(shuō)為對(duì)美元的比率。

目前中國(guó)現(xiàn)行的匯率法律制度為2005年7月確立,由原來(lái)的盯住美元匯率制度轉(zhuǎn)變?yōu)橛幸欢ü芾淼母?dòng)匯率制度。

二、人民幣升值原因

人民幣升值的原因極其復(fù)雜,國(guó)內(nèi)外政治經(jīng)濟(jì)各種因素交織互動(dòng),總體而言,近9年來(lái)人民幣還是保持升值態(tài)勢(shì)。

(一)從內(nèi)外因分析人民幣升值原因

1.內(nèi)因。中國(guó)經(jīng)濟(jì)自改革開放以來(lái)一直處于持續(xù)快速增長(zhǎng)模式,在國(guó)內(nèi)外的影響力與日俱增,常年強(qiáng)勁的出口貿(mào)易,獲得了巨額的外匯儲(chǔ)備,目前逼近4萬(wàn)億美元。由于中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率遠(yuǎn)高于歐美日發(fā)達(dá)國(guó)家,其內(nèi)在代表的價(jià)值必定導(dǎo)致對(duì)外的升值。國(guó)內(nèi)市場(chǎng)及國(guó)際企業(yè)投資對(duì)人民幣的需求加大,同時(shí)外匯節(jié)余多,升值壓力顯現(xiàn)。

2.外因。國(guó)外尤其是西方國(guó)家一直認(rèn)為人民幣低估,要求升值。究其本質(zhì),是為改善其本國(guó)經(jīng)濟(jì)所致。由于中國(guó)幣值較低,出口優(yōu)勢(shì)顯現(xiàn),導(dǎo)致與西方國(guó)家保持貿(mào)易順差,尤其是美國(guó)因?qū)θA一直巨額貿(mào)易逆差,其通過(guò)各種手段要求人民幣升值。如對(duì)中國(guó)采取反傾銷調(diào)查、收回直接投資,制定貿(mào)易限額,征收各種附加關(guān)稅等。歷史上日本升值30%導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)衰退為典型案例。

(二)從國(guó)家目的分析人民幣升值原因

幣種貶值利出口,反之利進(jìn)口,升貶背后都有深層次目的。改革初期,國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱,此時(shí)人民幣升值有利于控制進(jìn)口設(shè)備成本。改革開放不斷深入,人民幣需擴(kuò)大貶值力度,保持出口競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。中國(guó)人民幣長(zhǎng)期的貶值,高額的貿(mào)易順差,內(nèi)外不平衡,加之蕭條的世界經(jīng)濟(jì),引發(fā)眾多國(guó)家不滿。人民幣升值輿論2005年起在國(guó)內(nèi)外彌漫。

三、人民幣升值對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響

(一)積極影響

1.居民、企業(yè)、國(guó)家購(gòu)買力增強(qiáng)。用現(xiàn)在的通俗語(yǔ)言來(lái)說(shuō),我們購(gòu)買國(guó)外的產(chǎn)品都是打7折或8折,錢更值錢了,以前用8元左右人民幣換一美元,現(xiàn)在只用6.1元。

2.促進(jìn)企業(yè)內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)力,改善中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。由于購(gòu)買力加強(qiáng),企業(yè)進(jìn)口國(guó)外先進(jìn)儀器、技術(shù)、服務(wù)的成本降低了,可促進(jìn)企業(yè)革新,提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力,擺脫依靠勞動(dòng)密集型產(chǎn)品,轉(zhuǎn)向附加值高的高新技術(shù)產(chǎn)品。

3.人民幣升值預(yù)期引入外資投資。由于人民幣預(yù)計(jì)升值,在中國(guó)的投資能獲得更豐厚的回報(bào),國(guó)際投資資金將加速進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng),促進(jìn)市場(chǎng)發(fā)展。

4.人民幣升值為成為國(guó)際貨幣奠定基礎(chǔ)。幣值價(jià)值高是一國(guó)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勢(shì)的體現(xiàn),由于人民幣的升值,GDP排名前進(jìn),顯示在世界中的經(jīng)濟(jì)地位提升,提高世界對(duì)人民幣的信心。

5.部分企業(yè)獲得受益,股價(jià)表現(xiàn)出色。因人民幣升值,成本降低,依托國(guó)外采購(gòu)的企業(yè)受益,擁有外債的行業(yè)如工程機(jī)械、電信、電力、造紙、航空等等也因此受益。上述相關(guān)行業(yè)的股價(jià)也因此獲得追捧上漲。

(二)負(fù)面影響

1.不利于出口。人民幣升值,國(guó)外采購(gòu)我國(guó)產(chǎn)品成本提高,導(dǎo)致需求降低。我國(guó)勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)將因升值沖抵。

2.外匯儲(chǔ)備縮水。如對(duì)美元升值20%,則我國(guó)的外匯儲(chǔ)備縮水20%,意味著前期的出口業(yè)績(jī)付諸東流。

3.國(guó)內(nèi)資本外流。由于人民幣升值,購(gòu)買力加強(qiáng)了,在境外的投資成本降低了,國(guó)內(nèi)資本外流投資的動(dòng)力更強(qiáng)。當(dāng)前形勢(shì)下資本外流不利國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇發(fā)展。

4.國(guó)內(nèi)商品競(jìng)爭(zhēng)力下降,損傷外向型企業(yè)。由于人民幣升值,國(guó)外商品價(jià)格降低,國(guó)內(nèi)商品競(jìng)爭(zhēng)力下降,國(guó)內(nèi)外的需求轉(zhuǎn)至國(guó)外,企業(yè)訂單減少,尤其外向型企業(yè)將受到重挫,中小企業(yè)受到的沖擊更大。

5.沖擊國(guó)內(nèi)金融資產(chǎn)環(huán)境。由于人民幣升值,熱錢大肆流入套利,沖擊金融環(huán)境,引發(fā)通脹,刺激資產(chǎn)異常上漲。如熱錢流出將使經(jīng)濟(jì)劇烈波動(dòng),如房地產(chǎn)價(jià)格迅速回落、債券價(jià)格以及股票市場(chǎng)大幅震蕩等。

四、正確認(rèn)識(shí)及應(yīng)對(duì)人民幣升值

人民幣升值有利有弊,我們要將有利的積極方面發(fā)揮更大的作用,同時(shí)采取措施盡量減少消極影響。

(一)促進(jìn)企業(yè)轉(zhuǎn)型,提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力

借助人民幣升值的契機(jī),加大引進(jìn)國(guó)際先進(jìn)設(shè)備、管理、技術(shù),促進(jìn)企業(yè)從勞動(dòng)密集向高新技術(shù)型轉(zhuǎn)型,從低效率到高效率轉(zhuǎn)型,從管理低水平到高水平轉(zhuǎn)型。

(二)加快調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

人民幣升值后,我國(guó)產(chǎn)品價(jià)格優(yōu)勢(shì)不再,應(yīng)及時(shí)調(diào)整產(chǎn)業(yè)及出口貿(mào)易結(jié)構(gòu),提高企業(yè)產(chǎn)品核心競(jìng)爭(zhēng)力,轉(zhuǎn)向以高利潤(rùn)、高附加值的產(chǎn)品作為重要出口產(chǎn)業(yè)。

(三)加快完善人民幣匯率機(jī)制,適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行

我國(guó)尋求以市場(chǎng)供求為基礎(chǔ)的,參考一籃子貨幣進(jìn)行調(diào)節(jié)、有管理的浮動(dòng)匯率制度已有9年探索實(shí)踐,人民幣匯率機(jī)制對(duì)促進(jìn)貿(mào)易平衡有相當(dāng)重要的作用,對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行影響非常大。

(四)防止貨幣危機(jī),維護(hù)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定

國(guó)際金融形勢(shì)復(fù)雜多變,發(fā)達(dá)國(guó)家量化寬松貨幣政策,導(dǎo)致全球流動(dòng)性泛濫,國(guó)際資本繼續(xù)在能源、大宗商品市場(chǎng)、外匯等領(lǐng)域炒作,市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)仍然較高。人民幣匯率必須加強(qiáng)監(jiān)管,防止國(guó)內(nèi)貨幣危機(jī),維護(hù)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定。

(五)打好人民幣升值牌,不做無(wú)謂犧牲

各國(guó)基于經(jīng)濟(jì)利益迫使人民幣升值,人民幣走出了從8字頭到6字頭的單邊升值態(tài)勢(shì),出口貿(mào)易的重創(chuàng)已影響國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)。需在國(guó)際上加大宣傳我國(guó)升值作出的犧牲,中國(guó)非各國(guó)貿(mào)易逆差的源頭,但深受他國(guó)的貿(mào)易制裁傷害,各國(guó)需提供其他方面的貿(mào)易待遇。近9年來(lái)人民幣兌換美元升值近30%,需改變姿態(tài),通過(guò)各種手段迫使美國(guó)不再施加升值壓力。