導語：如何才能寫好一篇解決方案和技術方案的區(qū)別，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公文云整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

商務視頻應用快速普及

商務視頻溝通工具于1970年開始投入使用，當時市場上出現了第一部采用類比信號傳輸信息的視頻會議圖像電話。從1995年開始，互聯網的發(fā)展突飛猛進?；ヂ摼W不僅承載了各種商務視頻應用，比如視頻會議，而且在通信行業(yè)和辦公場所掀起了一場變革。圖1和圖2顯示的是視頻網絡傳輸市場增長的總體趨勢。據預測，到2013年，商務人士每天有25%以上的會談將通過視頻方式來實現。

商務視頻可分為四大類：電話呈現/電話會議、數字標牌、企業(yè)內部網絡入口以及IP視頻監(jiān)控。電話呈現/電話會議極大地減少了公司差旅費開支，增強了遠程異地企業(yè)間的合作，還可以更有效地分享資源，使員工能夠更好地協調工作與生活之間的關系。

企業(yè)采用數字標牌，可以方便地刷新高樓戶外廣告牌上的內容。此種應用方式提高了廣告企業(yè)的投資回報率，并且開啟了有效傳輸多媒體信號的大門。

現在，如果企業(yè)培訓新員工時還讓員工閱讀紙質的印刷材料，那么這樣的企業(yè)就落伍了。各企業(yè)早就開始采用視頻工具和其他溝通平臺來準備培訓資料。企業(yè)可通過內部網絡入口，根據員工的具體情況定制培訓內容，還可根據員工的具體職責來提供相關信息并及時更新信息。

模擬視頻監(jiān)控雖然可以實現現場安全記錄檢查，但在監(jiān)控過程中，人們需要不停地更換視頻錄像帶，以保證持續(xù)進行記錄，因此使用起來不太方便。企業(yè)采用以數字視頻為基礎的IP視頻監(jiān)控系統(tǒng)后，圖像可以直接存儲到企業(yè)的存儲服務器上，而不必再擔心更換錄像帶的問題。此外，數字視頻監(jiān)控系統(tǒng)還可以更有效地節(jié)約成本，使用起來也更加方便。目前，上述四類視頻解決方案的市場規(guī)模已經達到270億美元。預計到2015年，視頻解決方案市場的年收入將達到800億美元。

了解帶寬的重要性

企業(yè)主或IT經理關心的是需要擁有哪些必備的要素才能啟用新型的商務視頻工作場所。開啟商務視頻應用的必備因素可以概括為一個詞：帶寬。所有新式的及新興的視頻應用都需要企業(yè)具備高帶寬。

為了滿足商務視頻應用對帶寬的要求，企業(yè)的物理基礎設施需要具備哪些能力呢？企業(yè)的IT專業(yè)人員必須要考慮的是網絡視頻應用在占用額外的網絡帶寬后可能給企業(yè)帶來的影響。建議企業(yè)首先了解不同視頻應用之間的區(qū)別以及每種視頻應用的使用人數，然后以此為依據增加相應的帶寬。同樣重要的是，在規(guī)劃網絡基礎設施時，企業(yè)不僅要考慮目前的需求，而且要著眼于未來的發(fā)展。

隨著數字媒體內容的像素和幀率呈幾何級數增加，企業(yè)需要更大的帶寬，以便在內部網絡中無縫傳輸位流數據。視頻應用的數據比特率是由以下因素決定的：幀率、分辨率和壓縮格式。

幀率是指每單位時間內更新連續(xù)區(qū)別圖像頻率的一種衡量方法，一般以每秒幀率（FPS）來表示。幀率越高，說明圖像之間的無縫傳輸程度越高，對帶寬的要求也越高。目前的播放技術包括以下幀率標準：24p、25p、30p、50i、60i、50p/60p、72p、300p。

分辨率是指再現橫向的和垂直的區(qū)別圖像時所需的像素。像素越高，圖像越逼真，對網絡傳輸帶寬的要求也越高。一般而言，分辨率從320×240dpi至3840×2160dpi不等。與最低分辨率時的工作負荷相比，最高分辨率可使網絡帶寬的工作負荷至少增加100倍。

視頻應用中采用了多種不同的視頻壓縮格式。進行視頻壓縮后，網絡傳輸視頻的比特率會降低，圖像質量也會隨之下降。壓縮率越低，視頻質量越高，圖像越流暢。MPEG4（Divx、Xvid）、WMV、MOV、H.264是目前常用的多種視頻壓縮方案中的幾種。

可以這樣說，在過去10年中構建的企業(yè)網絡大多數都無法應對即將出現的網絡視頻應用的。

最近，辦公場所出現了一種新的應用趨勢，大多數企業(yè)網絡用戶紛紛摒棄了有線的傳統(tǒng)網絡技術，轉而采用無線網絡技術，以便實現可移動辦公。這種變化實際上有損企業(yè)網絡的性能。目前的無線技術是把同一區(qū)域的所有用戶聚集在一起，分享同一個傳輸管道，其最高連接速度受限于帶寬。假如在同一個區(qū)域內有10個無線網絡用戶正在觀看一個傳輸速度為30Mb/s的視頻，每個用戶都采用最新的802.11n 300Mb/s無線標準，這樣一來，10個用戶都無法進行任何其他需要借助無線網絡完成的工作，而其他用戶也無法訪問這個網絡。這種無線傳輸帶寬限制是企業(yè)網絡應用中面臨的一個非常棘手的問題。也許有人會提議，通過增加無線訪問點來緩解這一矛盾。但是，如果采納了這樣的建議，IT專業(yè)人員又不得不考慮電源使用和信號重疊等帶來的新問題。進行上述分析的目的并不是要阻止企業(yè)使用無線網絡，而是讓企業(yè)了解在設計企業(yè)網絡基礎設施時可能遇到的各種挑戰(zhàn)以及帶寬的重要性。

泛達的基礎設施網絡方案

為支持企業(yè)視頻應用，泛達可以提供多款基礎設施網絡解決方案，以滿足用戶日常的視頻傳輸需求，同時還可以滿足用戶將來的使用需求。泛達的解決方案分為不同的層級：泛達提供的辦公場所使用的TX5500類型5e解決方案以及TX6類型6銅電纜解決方案只需要較低的初始投資；針對中小企業(yè)客戶，泛達提供的TX6000類型6銅電纜解決方案可以滿足企業(yè)在日常應用中增加視頻及數據帶寬的需求；針對大型企業(yè)，泛達提供的TX6A類型6A銅電纜解決方案，不僅可以滿足企業(yè)目前所有的帶寬使用需求，而且還能滿足將來的帶寬使用需求。泛達提供的所有解決方案均是端到端的整體解決方案，包括關鍵網絡傳輸中所有必備的元素。此外，泛達銅電纜解決方案可以支持PoE（以太網供電）應用。這款解決方案已廣泛應用于IP監(jiān)控。

篇2

基層醫(yī)院是重點

醫(yī)改方案提出,三年內中央將重點支持2000所左右縣級醫(yī)院建設,還將完成2.9萬所鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院和1.1萬個社區(qū)衛(wèi)生服務站的建設。而配合這一系列的醫(yī)改政策,東軟也對基層醫(yī)院的信息化建設的實施下了大工夫。

東軟在醫(yī)療領域有著多年的積累,這次借助新醫(yī)改政策的,東軟正式推出了其基于健康檔案的、覆蓋醫(yī)藥衛(wèi)生信息化全過程的系列解決方案。據東軟高級副總裁兼首席運營官盧朝霞介紹,該系列的解決方案包括社區(qū)衛(wèi)生解決方案,區(qū)域衛(wèi)生解決方案、數字醫(yī)院解決方案、新農合解決方案、公共衛(wèi)生解決方案、基礎藥物及管理解決方案、醫(yī)療保險解決方案,而這一系列的解決方案有一個重要特點就是其應用偏向基層醫(yī)院。

據了解,東軟醫(yī)療目前已成功開發(fā)了適合中國國情的電子病歷以及遠程會診系統(tǒng)等醫(yī)院信息化軟件。在介紹該系統(tǒng)的時候,盧朝霞談到:“目前,中國的基層醫(yī)院的醫(yī)療力量較為薄弱,針對這一現實,東軟推出了遠程醫(yī)療解決方案,可以有效地提升基層分療的能力,讓到基層醫(yī)院就診的病人也能看好病?！?/p>

另外,東軟根據區(qū)域中心醫(yī)院、區(qū)縣中心醫(yī)院以及社區(qū)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院的功能和定位,分別推出有針對性的醫(yī)院信息化解決方案、影像中心解決方案和醫(yī)療設備包。例如,針對鄉(xiāng)鎮(zhèn)醫(yī)院,東軟推出了針對X線、超聲機、儀電產品等的低端設備,而針對縣級醫(yī)院,東軟則提供了針對CT、彩超、核磁共振、X線等醫(yī)療設備。

此外,東軟根據鄉(xiāng)鎮(zhèn)等基層醫(yī)院的特點,推出鄉(xiāng)鎮(zhèn)版、社區(qū)版的醫(yī)療信息化系統(tǒng)。更值得一提的是東軟的基礎藥物管理系統(tǒng),該系統(tǒng)可以對基礎藥物的招標、配送和使用實行全過程的監(jiān)督,讓老百姓真正享受到藥物降價的實惠。

移動增值服務的創(chuàng)新

一直以來,東軟對電信領域業(yè)務的宣傳不多,而實際上,其在電信領域的員工已經達到2000多人,而在兩年前,東軟已經完成了針對3G而進行的業(yè)務線調整。

相對于2.5G時代,3G時代的電信業(yè)務對其支持系統(tǒng)有了更多的要求,3G時代數據業(yè)務量更為龐大,實時性的要求也更高,整個后端的流程管理也跟2.5G時代有著極大的區(qū)別。而東軟針對3G的新一代業(yè)務支撐平臺,就為電信綜合業(yè)務流程的全面整合提供了從后臺管理到前臺的業(yè)務受理的解決方案,實現電信運營商企業(yè)數據的全面的整合,這些數據包括用戶資料、管理類資料,以及網絡和終端建設的管理資料。之前,在中國電信接手中國聯通的C網業(yè)務時,東軟很好地幫助其完成了整個計費系統(tǒng)的交接,而東軟提供的話費賬單的差錯率僅為萬分之一。

篇3

對于如何對涉及公知常識審查意見進行答復，筆者僅就以下幾方面進行探討，供大家參考。

首先需要了解什么是公知常識。關于公知常識，審查指南第二部分第四章創(chuàng)造性部分第3.2.1節(jié)中關于判斷創(chuàng)造性的三步法中第三步：判斷要求保護的發(fā)明對本領域的技術人員來說是否顯而易見有所提及，即在下述情況中通常認為現有技術中存在上述技術啟示：所述區(qū)別特征為公知常識，例如，本領域中解決該重新確定的技術問題的慣用手段，或教科書、工具書等中披露的解決該重新確定的技術問題的技術手段。此外，例如，審查指南第4部分復審與無效請求的審查第4.3節(jié)關于證據的認定也有所提及，即對駁回決定和前置審查意見中主張的公知常識補充相應的技術詞典、技術手冊、教科書等所屬技術領域中的公知常識性證據。從審查指南的記載可總結出，公知常識為本領域中的慣用手段、教科書、工具書（技術詞典或技術手冊）等中披露的技術問題的技術手段等。公知常識是經過長期科研、生產、使用或者生活積累而成，已經獲得了非常廣泛的認可，并為相關領域所有技術人員所知或者應該獲知。因此，基于這種特性，一旦某個技術特征被認定為公知常識，則必然地通過其獲得技術效果默認為公知的，那么以此技術特征為區(qū)別特征的技術方案也必然是顯而易見的。

了解什么是公知常識之后，應該針對對應于公知常識的區(qū)別技術特征進行相應的陳述。

首先，可以根據審查意見中所給出的現有技術，即檢索報告中出現的A類文件、X類文件以及Y類文件進行分析闡述。檢索報告中出現的這些對比文件和現有技術代表著目前該技術領域先進的或具有代表性的技術（包括目前廣為使用或認可的技術方案）。仔細閱讀這些對比文件，針對這些對比文件做出相應的分析，從而得出對申請文件有利的結論。

為了得到相應的結論，需要進行以下幾點的分析：

第一，需要分析檢索報告中的這些文件是否公開有或暗示有審查意見中所針對的區(qū)別技術特征，一般情況，如果在審查員所檢索到的文件有所記載的話，審查意見中往往會提及，因此，通常這些文件中都沒有關于相應區(qū)別技術特征的記載。

第二，通過分析來確定這些現有技術所記載的技術方案構思是否大體相同。如果相同，那么這些現有技術文獻所記載的技術特征很可能是本技術領域的慣用技術手段，從而可以確認為本領域的公知常識。在此，筆者認為其中一兩篇現有技術的技術方案相同不足以說明該技術方案是公知常識，因為公知常識應該是已經獲得了非常廣泛地認可的技術方案，并為相關領域所有技術人員所知或者應該獲知的，而不能僅憑一兩篇所公開的專利文獻就認定該技術方案是本領域的公知常識。因此，為了明確上述所記載的技術特征是否為本領域的公知常識，有必要對上述現有技術文獻中所記載的相同技術特征進一步檢索，以最終確定上述現有技術文獻所記載的技術特征是否為本技術領域的慣用技術手段。如果確定上述現有技術文獻所記載的技術特征是公知常識，那么就可以從正面論述本申請的區(qū)別技術特征并不是上面通過分析論證所獲得的本領域的公知常識。如果無法明確確定這些現有技術文獻所記載的技術特征是本領域的公知常識的話，可以接著進行以下分析。

第三， 如果這些現有技術文獻所記載的技術方案或進一步檢索到的現有技術文獻均不相同或大部分不相同，即無法確定本領域的公知常識，那么可以進一步論述說明本領域中關于相關技術問題有許多不同的技術方案來實現，而目前被認為是本領域公知常識的區(qū)別技術特征也是實現上述相關技術問題的一種解決方案，從而以論證的方式證明審查意見中被認為為公知常識的區(qū)別技術特征是目前所尋求解決相應技術問題所采用的不同技術方案，從而獲得審查意見所認同的區(qū)別技術特征不是本領域的公知常識的結論。

其次，應該詳細分析針對區(qū)別技術特征所要解決的技術問題，判斷審查意見中所給出的對比文件是否給出了解決相應技術問題相應記載/公開。如果對比文件與本申請所解決的技術問題不同，那么很顯然，本領域技術人員沒有動機獲得相應的技術方案，即該技術方案對本領域技術人員來說是非顯而易見的。

如果對比文件與本申請所要求解決的技術問題相同，那么需要進一步分析對比文件所采用的技術方案與本申請所采用的技術方案。如果兩者所采用的技術方案相同，那么就要進一步分析對比文件中相應技術方案所記載的技術效果與本申請中相應技術方案所記載的技術效果。通常申請者在撰寫申請文件時往往會把相應發(fā)明點所對應的技術效果明確記載在說明書中，因此，對比對比文件與本申請相應技術方案所帶來的技術效果可以明確獲得對比文件是否給出相關區(qū)別技術特征所給出的技術啟示。如果對比文件所獲得技術效果與本申請完全不同，那么很顯然，本領域技術人員不會從對比文件獲得相應的技術啟示來結合該區(qū)別技術特征以獲得該申請的技術方案。

因此，在上述論述的過程中，一定要擺明觀點，即審查意見中的區(qū)別技術特征并非公知常識，而且在對比文件的基礎上，本領域技術人員不能獲得相應的動機/啟示對對比文件進行改進來獲得所要保護的技術方案。

篇4

“前沿科技 致力醫(yī)療”寓意索尼全情投入中國醫(yī)療事業(yè)，作為行業(yè)的領軍者，依托索尼在音視頻領域的先端科技和平臺優(yōu)勢，提供全方位的產品、解決方案和系統(tǒng)集成服務，為醫(yī)療用戶提供差異化的價值；同時，面對每年以10%高速增長的中國市場，索尼也致力于打造一支勇于變革、高效敏銳的業(yè)務團隊，在市場需求不斷變化發(fā)展的今天，積極開拓醫(yī)療業(yè)務的新領域。

在深圳會展中心1廳C42號展位，索尼通過“新品監(jiān)視器展區(qū)”、“4K影像解決方案展區(qū)”、“自助取片系統(tǒng)KIOSK展區(qū)”、“手術影像移動工作站展區(qū)”、“3D手術監(jiān)看解決方案展區(qū)”、“放射&超聲打印輸出方案展區(qū)”，向與會者全面展示了索尼醫(yī)療業(yè)務的最新成果。特別是索尼獨到的4K影像系統(tǒng)解決方案，涵蓋了拍攝、傳輸、監(jiān)看、存儲的全4K醫(yī)療影像流程，以其領先的技術和出色的使用效果，成為醫(yī)療展最令人矚目的展示之一。

步入展臺，觀眾將首先領略3款醫(yī)用監(jiān)視器的新品陣容：LMD-2435、LMD-2735MC及LMD-2765。新品采用高畫質的全高清分辨率，具有窄邊框的時尚外觀，應用人體工程學設計，易于持握且位置調整方便；全高清1，920×1，080分辨率確保了其擁有清晰、明亮的彩色畫面；輸入接口豐富，除了DVI-D和SDI接口之外，三款產品都配有Video、S Video和HD-15接口。LMD-2435采用24英寸屏幕，LMD-2735及LMD-2765采用27英寸屏幕，在觀看內窺鏡、腹腔鏡攝像系統(tǒng)時表現優(yōu)異，適用于手術室、外科中心、診所、醫(yī)生辦公室等現代醫(yī)療環(huán)境。

隨著科技的不斷進步，醫(yī)療領域對畫質的要求也越來越高，特別是醫(yī)療診斷和手術方面，更清晰的畫面將為醫(yī)務工作者提供更大價值。作為視音頻領域的先導廠商，索尼融匯多年技術經驗，將4K領先技術注入醫(yī)療領域，所創(chuàng)造的“4K影像解決方案”成為開拓醫(yī)療顯示領域的最新利器。從信號采集、畫面監(jiān)看，到信號傳輸、影像錄制，索尼可提供從前端到后端完整的手術室4K解決方案。特別是最新推出的IP Convertor轉換器，可通過光纖進行遠程4K畫面轉播，遠端觀眾可輕松獲得手術室內的實時4K畫面和音頻內容。

近年來，“排隊”現象似乎成為醫(yī)院無法避免的難題，特別是在醫(yī)療影像中心的患者取片環(huán)節(jié)，排隊現象更加突出。如何最大限度地優(yōu)化取片效率，為患者節(jié)約時間為醫(yī)院提升效率，成為院方的一大課題。

“KIOSK自助取片系統(tǒng)”融合網絡傳輸及熱敏打印技術，可為用戶提供全套自助取片解決方案，為醫(yī)院影像中心提供全新的服務模式。它支持分期分批的自助業(yè)務辦理；支持條碼、磁條卡、IC卡等不同驗證條件；具備查詢檢索功能；無需與醫(yī)院原有系統(tǒng)集成；并且打印速度很快，完全打印14 X 17的膠片與就診報告只需75秒。KIOSK將最大程度上縮短患者排隊取片時間，節(jié)約科室成本，杜絕錯誤分發(fā)，避免膠片浪費，幫助放射科實現高效運營和環(huán)保節(jié)約控制。

作為集合了索尼醫(yī)療領域最前端優(yōu)勢的系統(tǒng)，“手術影像移動工作站”應用術野攝像機、錄像機、專業(yè)醫(yī)療監(jiān)視器、場景攝像機、信號處理及傳輸設備，打造成高靈活性的手術室臨床轉播設備。它可實現便捷的單人操作，最大臂展長度為175厘米，可在不同手術室中靈活移動；在直播示教過程中，學員可以不用進入手術室，通過網絡傳輸的視頻即可獲得身臨其境般的全高清觀摩體驗；系統(tǒng)獲得的錄制數據采用安全、可靠的存儲方式：藍光光盤、HDD硬盤、USB設備等，方便術后隨時調用傳輸。索尼手術影像移動工作站目前已在上海、北京等地大量重點醫(yī)院臨床使用，獲得了用戶的高度認可。

3D手術監(jiān)看近年來逐步進入實踐應用，在眼科、神經內科等需要極其精細化手術操作的科室有大量需求，索尼憑借領先于顯示行業(yè)的3D技術經驗，其“3D手術監(jiān)看解決方案”贏得了遠超競爭對手的市場占有率。展會中，索尼展示了3D醫(yī)療影像產品家族的最新成員――32英寸醫(yī)用高清監(jiān)視器LMD-3251TC，這款新品與醫(yī)用3D高清攝像機MCC-3000MT、醫(yī)用3D高清錄像機HVO-3000MT共同組成了完整的醫(yī)學3D影像解決方案，是多種手術應用的理想選擇。HVO-3000MT錄制的3D醫(yī)療影像可清晰地還原手術過程中的夾持、切割、縫合等操作細節(jié)，可有效提升醫(yī)療視頻教學質量。

篇5

【關鍵詞】第四方物流；第三方物流；發(fā)展現狀；發(fā)展對策

第四方物流（Fourth Party Logistics）最早是由美國安盛咨詢公司提出，它定義為“第四方物流供應商是一個供應鏈的集成商，它對公司內部和具有互補性的服務供應商所擁有的不同資源、能力和技術進行整合和管理，提供一整套供應鏈解決方案[1]”。第四方物流不僅能夠降低實時操作的成本，還通過優(yōu)秀的第三方物流服務商、IT技術服務專家、管理顧問和其他增值服務商之間的聯盟，為客戶提供最佳的供應鏈解決方案[2]。

1.第四方物流的特點

1.1 第四方物流是一種先進的物流運作模式

第四方物流的主要工作是進行系統(tǒng)方案的規(guī)劃，對解決方案的實施過程進行監(jiān)控與評價，為客戶提供個性化、多樣化的供應鏈解決方案，為其創(chuàng)造價值。

1.2 第四方物流承擔整個供應鏈物流系統(tǒng)規(guī)劃方案

第四方物流通過需求預測、供應鏈信息技術、網絡管理、客戶服務管理，對整個供應鏈物流方案進行規(guī)劃，設計出一個可行的系統(tǒng)規(guī)劃方案，同時第四方物流企業(yè)必須具有對各種信息和技術的集成能力。

1.3 第四方物流偏重對整個供應鏈進行優(yōu)化，以降低企業(yè)運營成本

第四方物流企業(yè)提供規(guī)劃方案，出發(fā)點必須基于整個供應鏈的利益。通過利用信息資源、管理資料、資源規(guī)模來對整個供應鏈進行優(yōu)化，打造低成本運作模式，如果成本得不到很好的控制，那第四方物流運作就難以成功。

2.第四方物流與第三方物流的聯系與區(qū)別

在整個物流供應鏈中，第四方物流是第三方物流的管理和集成者，第四方物流通過第三方物流整合社會資源，沒有第三方物流的存在和發(fā)展，第四方物流就沒有管理、繼承和整合的對象。

然而，第四方物流和第三方物流也存在區(qū)別，詳見表1。

表1 第三方物流與第四方物流的比較分析

序號 項目 第四方物流 第三方物流

1 服務目的 降低整個供應鏈的物流運作成本 降低單個企業(yè)的外部物流運作成本

2 服務對象 大、中型企業(yè) 大、中、小型企業(yè)

3 解決方案 提供一個全方位的供應鏈解決方案來滿足企業(yè)面臨的廣泛而復雜的需求 只能為客戶提供針對企業(yè)自身的最優(yōu)化服務

4 資源整合 能最大限度地對供應鏈企業(yè)的資源進行利用和整合 缺乏跨越整個供應鏈運作以及真正整合供應鏈流程所需的戰(zhàn)略專業(yè)技術

5 支撐技能 管理咨詢技能、企業(yè)信息系統(tǒng)搭建技能、物流業(yè)務運作技能、企業(yè)變革管理技能 運輸、倉儲、配送、加工、信息傳遞等服務技能

6 運作特點 多功能的集成化、物流單一功能運作專業(yè)化低 單一功能的專業(yè)化程度高、多功能集成能力差

7 設計角度 企業(yè)供應鏈 單個企業(yè)

8 與客戶

的關系 長期的戰(zhàn)略合作關系，通常有長期合作協議 合同關系、契約關系，通常有五年以內的年限

3.中國第四方物流的發(fā)展現狀

中國第四方物流的基礎比較薄弱，在實際中還存在一些問題，主要表現在以下幾個方面：

3.1 中國第三方物流不發(fā)達，市場份額低

盡管中國第三方物流已經存在了幾十年，占整體物流業(yè)務比重較低，大多只停留在提供運輸、配送等某一環(huán)節(jié)服務上，提供物流整體服務能力較差，同時第三方物流正處于起步階段，市場占有率很低。第四方物流作為第三方物流的延伸，它的發(fā)展條件要求其供應商要深入了解社會物流資源，具備整合社會物流資源、為客戶設計最優(yōu)供應鏈解決方案的能力。

3.2 中國政府支持力度不夠大，第四方物流基礎設施薄弱

中國政府雖然意識到物流對國民經濟的重要支撐作用，卻遲遲未出臺有效政策及綜合治理舉措，以打破部門分割、各自為政的格局，導致效率非常低下，限制了物流快速及時的響應。

中國物流基礎設施中存在許多不足，如運輸網絡密度小、各種運輸方式尚未形成合理的分工關系、范圍交叉嚴重等。

3.3 中國供應鏈管理技術尚未成熟

第四方物流的發(fā)展必須在第三方物流高度發(fā)達和企業(yè)供應鏈業(yè)務外包極為流行的基礎上才能發(fā)展起來，它具有很強的整合性，要求也會高于第三方物流，導致中國供應鏈管理技術不成熟，而且中國物流基礎設施薄弱，導致第四方物流服務能力差。

3.4 中國物流人才匱乏

第四方物流為企業(yè)提供的物流解決方案，最終要靠一批高素質的專業(yè)物流人才來加以實施。它對物流人才的專業(yè)性要求更高，需要具備人力資源管理、業(yè)務流程再造、技術集成、IT等全面的知識與能力。中國物流高等教育起步晚，發(fā)展較慢，物流人才尤其是高級物流管理人才的嚴重匱乏，從本質上制約了第四方物流業(yè)的發(fā)展。

4.中國第四方物流的發(fā)展對策

4.1 大力發(fā)展第三方物流，推動第四方物流的發(fā)展

在整個物流供應鏈中，第四方物流是第三方物流的管理和集成者，第四方物流通過第三方物流整合社會資源，沒有第三方物流的存在和發(fā)展，第四方物流就沒有管理、繼承和整合的對象。所以，大力發(fā)展第三方物流是當前提高中國物流產業(yè)發(fā)展水平最重要的措施。只有大力發(fā)展第三方物流企業(yè)，第四方物流才有發(fā)展的基礎。

4.2 政府應加大支持力度，不斷完善基礎設施

第四方物流是中國發(fā)揮政府職能，推動現代物流產業(yè)發(fā)展的切入點，應在政策上應該制定規(guī)范的物流產業(yè)發(fā)展政策，整合物流資源，加強協調，逐步加強物流產業(yè)基礎設施建設，支持物流產業(yè)的技術創(chuàng)新。加快物流產業(yè)標準化、規(guī)范化進程，并積極引導社會各方力量涉足物流業(yè)的投資建設，不斷完善基礎設施。

4.3 加速物流產業(yè)信息化，完善供應鏈管理技術

中國目前正在推進信息化進程，利用信息技術建設物流行業(yè)的公共信息平臺，整合物流資源，同時不斷完善供應鏈管理技術，以推動中國物流產業(yè)的快速發(fā)展。

4.4 重視物流人才培養(yǎng)，實施人才戰(zhàn)略

企業(yè)的競爭歸根到底是人才的競爭，第四方物流企業(yè)要想整合整個供應鏈，必須有一批高素質的物流人才。中國物流人才及其匱乏，所以要想改變這種現狀，首先需要政府的支持，建立物流人才培養(yǎng)機制；同時物流企業(yè)應該與科研院校加強合作，加快物流專業(yè)技術人才和管理人才的培養(yǎng)；也要重視員工的物流知識和業(yè)務培訓，提高企業(yè)的整體素質，最后充分利用成功人士的經驗，加強與國際交流合作。形成一支適應現代物流產業(yè)發(fā)展的企業(yè)家隊伍和物流經營骨干隊伍，以促進和保障物流在中國的順利實施，提升物流產業(yè)整體水平。

總之，第四方物流符合市場需要，但中國第四方物流只處于萌芽階段，其發(fā)展還面臨著很多瓶頸，但是隨著信息技術的發(fā)展以及供應鏈管理水平的不斷提高，其面臨的問題會一一解決，那時，第四方物流的發(fā)展將會出現一個良好的發(fā)展局面，將會為中國經濟建設作出巨大的貢獻。

參考文獻：

篇6

[關鍵詞]DAS；NAS；SAN；iscsl

隨著計算機網絡技術的飛速發(fā)展，各種網絡服務器對存儲的需求隨之發(fā)展，但由于商業(yè)企業(yè)規(guī)模不同，對網絡存儲的需求也應有所不同，選擇不當的網絡存儲技術，往往會使得企業(yè)在網絡建設中盲目投資不需要的設備，或者造成企業(yè)的網絡性能低下，影響企業(yè)信息化發(fā)展，因此商業(yè)企業(yè)如何選擇和使用適當的專業(yè)存儲方式是非常重要的。

目前高端服務器所使用的專業(yè)存儲方案有DAS、NAS、SAN、iscsl幾種，通過這幾種專業(yè)的存儲方案使用RAID陣列提供的高效安全的存儲空間。

一、直接附加存儲（DAS）

直接附加存儲是指將存儲設備通過SCSI接口直接連接到一臺服務器上使用。DAS購置成本低，配置簡單，使用過程和使用本機硬盤并無太大差別，對于服務器的要求僅僅是一個外接的SCSI口，因此對于小型企業(yè)很有吸引力。但是DAS也存在諸多問題：(1)服務器本身容易成為系統(tǒng)瓶頸;(2)服務器發(fā)生故障，數據不可訪問;(3)對于存在多個服務器的系統(tǒng)來說，設備分散，不便管理。同時多臺服務器使用DAS時，存儲空間不能在服務器之間動態(tài)分配，可能造成相當的資源浪費;(4)數據備份操作復雜。

二、網絡附加存儲（NAS）

NAS實際是一種帶有瘦服務器的存儲設備。這個瘦服務器實際是一臺網絡文件服務器。NAS設備直接連接到TCP/IP網絡上，網絡服務器通過TCP/IP網絡存取管理數據。NAS作為一種瘦服務器系統(tǒng)，易于安裝和部署，管理使用也很方便。同時由于可以允許客戶機不通過服務器直接在NAS中存取數據，因此對服務器來說可以減少系統(tǒng)開銷。NAS為異構平臺使用統(tǒng)一存儲系統(tǒng)提供了解決方案。由于NAS只需要在一個基本的磁盤陣列柜外增加一套瘦服務器系統(tǒng)，對硬件要求很低，軟件成本也不高，甚至可以使用免費的LINUX解決方案，成本只比直接附加存儲略高。NAS存在的主要問題是：(1)由于存儲數據通過普通數據網絡傳輸，因此易受網絡上其它流量的影響。當網絡上有其它大數據流量時會嚴重影響系統(tǒng)性能;(2)由于存儲數據通過普通數據網絡傳輸，因此容易產生數據泄漏等安全問題;（3）存儲只能以文件方式訪問，而不能像普通文件系統(tǒng)一樣直接訪問物理數據塊，因此會在某些情況下嚴重影響系統(tǒng)效率，比如大型數據庫就不能使用NAS。

三、存儲區(qū)域網（SAN）

SAN實際是一種專門為存儲建立的獨立于TCP/IP網絡之外的專用網絡。目前一般的SAN提供2Gb/S到4Gb/S的傳輸數率，同時SAN網絡獨立于數據網絡存在，因此存取速度很快，另外SAN一般采用高端的RAID陣列，使SAN的性能在幾種專業(yè)存儲方案中傲視群雄。SAN由于其基礎是一個專用網絡，因此擴展性很強，不管是在一個SAN系統(tǒng)中增加一定的存儲空間還是增加幾臺使用存儲空間的服務器都非常方便。通過SAN接口的磁帶機，SAN系統(tǒng)可以方便高效的實現數據的集中備份。SAN作為一種新興的存儲方式，是未來存儲技術的發(fā)展方向，但是，它也存在一些缺點：（1）價格昂貴。不論是SAN陣列柜還是SAN必須的光纖通道交換機價格都是十分昂貴的，就連服務器上使用的光通道卡的價格也是不容易被小型商業(yè)企業(yè)所接受的;（2）需要單獨建立光纖網絡，異地擴展比較困難；

四、iSCSI

使用專門的存儲區(qū)域網成本很高，而利用普通的數據網來傳輸SCSI數據實現和SAN相似的功能可以大大的降低成本，同時提高系統(tǒng)的靈活性。iSCSI就是這樣一種技術，它利用普通的TCP/IP網來傳輸本來用存儲區(qū)域網來傳輸的SCSI數據塊。iSCSI的成本相對SAN來說要低不少。隨著千兆網的普及，萬兆網也逐漸的進入主流，使iSCSI的速度相對SAN來說并沒有太大的劣勢。iSCSI目前存在的主要問題是:(1)新興的技術，提供完整解決方案的廠商較少，對管理者技術要求高;(2)通過普通網卡存取iSCSI數據時，解碼成SCSI需要CPU進行運算，增加了系統(tǒng)性能開銷，如果采用專門的iSCSI網卡雖然可以減少系統(tǒng)性能開銷，但會大大增加成本;(3)使用數據網絡進行存取，存取速度冗余受網絡運行狀況的影響。超級秘書網

通過以上分析，下表總結了這四種方式的主要區(qū)別。

通過以上比較研究，四種方案各有優(yōu)劣。對于小型且服務較為集中的商業(yè)企業(yè)，可采用簡單的DAS方案。對于中小型商業(yè)企業(yè)，服務器數量比較少，有一定的數據集中管理要求，且沒有大型數據庫需求的可采用NAS方案。對于大中型商業(yè)企業(yè)，SAN和iSCSI是較好的選擇。如果希望使用存儲的服務器相對比較集中，且對系統(tǒng)性能要求極高，可考慮采用SAN方案；對于希望使用存儲的服務器相對比較分散，又對性能要求不是很高的，可以考慮采用iSCSI方案。

參考文獻：

[1]白廣思:CSAN與IPSAN架構比較新論.情報科學,2007,(9)

篇7

[關鍵詞] DAS NAS SAN iscsl

隨著計算機網絡技術的飛速發(fā)展，各種網絡服務器對存儲的需求隨之發(fā)展，但由于商業(yè)企業(yè)規(guī)模不同，對網絡存儲的需求也應有所不同，選擇不當的網絡存儲技術，往往會使得企業(yè)在網絡建設中盲目投資不需要的設備，或者造成企業(yè)的網絡性能低下，影響企業(yè)信息化發(fā)展，因此商業(yè)企業(yè)如何選擇和使用適當的專業(yè)存儲方式是非常重要的。

目前高端服務器所使用的專業(yè)存儲方案有DAS、NAS、SAN、iscsl幾種，通過這幾種專業(yè)的存儲方案使用RAID陣列提供的高效安全的存儲空間。

一、直接附加存儲（DAS）

直接附加存儲是指將存儲設備通過SCSI接口直接連接到一臺服務器上使用。DAS購置成本低，配置簡單，使用過程和使用本機硬盤并無太大差別，對于服務器的要求僅僅是一個外接的SCSI口，因此對于小型企業(yè)很有吸引力。但是DAS也存在諸多問題：(1)服務器本身容易成為系統(tǒng)瓶頸;(2)服務器發(fā)生故障，數據不可訪問;(3)對于存在多個服務器的系統(tǒng)來說，設備分散，不便管理。同時多臺服務器使用DAS時，存儲空間不能在服務器之間動態(tài)分配，可能造成相當的資源浪費;(4)數據備份操作復雜。

二、網絡附加存儲（NAS）

NAS實際是一種帶有瘦服務器的存儲設備。這個瘦服務器實際是一臺網絡文件服務器。NAS設備直接連接到TCP/IP網絡上，網絡服務器通過TCP/IP網絡存取管理數據。NAS作為一種瘦服務器系統(tǒng)，易于安裝和部署，管理使用也很方便。同時由于可以允許客戶機不通過服務器直接在NAS中存取數據，因此對服務器來說可以減少系統(tǒng)開銷。NAS為異構平臺使用統(tǒng)一存儲系統(tǒng)提供了解決方案。由于NAS只需要在一個基本的磁盤陣列柜外增加一套瘦服務器系統(tǒng)，對硬件要求很低，軟件成本也不高，甚至可以使用免費的LINUX解決方案，成本只比直接附加存儲略高。NAS存在的主要問題是：(1)由于存儲數據通過普通數據網絡傳輸，因此易受網絡上其它流量的影響。當網絡上有其它大數據流量時會嚴重影響系統(tǒng)性能;(2)由于存儲數據通過普通數據網絡傳輸，因此容易產生數據泄漏等安全問題;（3）存儲只能以文件方式訪問，而不能像普通文件系統(tǒng)一樣直接訪問物理數據塊，因此會在某些情況下嚴重影響系統(tǒng)效率，比如大型數據庫就不能使用NAS。

三、存儲區(qū)域網（SAN）

SAN實際是一種專門為存儲建立的獨立于TCP/IP網絡之外的專用網絡。目前一般的SAN提供2Gb/S到4Gb/S的傳輸數率，同時SAN網絡獨立于數據網絡存在，因此存取速度很快，另外SAN一般采用高端的RAID陣列，使SAN的性能在幾種專業(yè)存儲方案中傲視群雄。SAN由于其基礎是一個專用網絡，因此擴展性很強，不管是在一個SAN系統(tǒng)中增加一定的存儲空間還是增加幾臺使用存儲空間的服務器都非常方便。通過SAN接口的磁帶機，SAN系統(tǒng)可以方便高效的實現數據的集中備份。SAN作為一種新興的存儲方式，是未來存儲技術的發(fā)展方向，但是，它也存在一些缺點：（1）價格昂貴。不論是SAN陣列柜還是SAN必須的光纖通道交換機價格都是十分昂貴的，就連服務器上使用的光通道卡的價格也是不容易被小型商業(yè)企業(yè)所接受的;（2）需要單獨建立光纖網絡，異地擴展比較困難；

四、iSCSI

使用專門的存儲區(qū)域網成本很高，而利用普通的數據網來傳輸SCSI數據實現和SAN相似的功能可以大大的降低成本，同時提高系統(tǒng)的靈活性。iSCSI就是這樣一種技術，它利用普通的TCP/IP網來傳輸本來用存儲區(qū)域網來傳輸的SCSI數據塊。iSCSI的成本相對SAN來說要低不少。隨著千兆網的普及，萬兆網也逐漸的進入主流，使iSCSI的速度相對SAN來說并沒有太大的劣勢。iSCSI目前存在的主要問題是:(1)新興的技術，提供完整解決方案的廠商較少，對管理者技術要求高;(2)通過普通網卡存取iSCSI數據時，解碼成SCSI需要CPU進行運算，增加了系統(tǒng)性能開銷，如果采用專門的iSCSI網卡雖然可以減少系統(tǒng)性能開銷，但會大大增加成本;(3)使用數據網絡進行存取，存取速度冗余受網絡運行狀況的影響。

通過以上分析，下表總結了這四種方式的主要區(qū)別。

通過以上比較研究，四種方案各有優(yōu)劣。對于小型且服務較為集中的商業(yè)企業(yè)，可采用簡單的DAS方案。對于中小型商業(yè)企業(yè)，服務器數量比較少，有一定的數據集中管理要求，且沒有大型數據庫需求的可采用NAS方案。對于大中型商業(yè)企業(yè)，SAN和iSCSI是較好的選擇。如果希望使用存儲的服務器相對比較集中，且對系統(tǒng)性能要求極高，可考慮采用SAN方案；對于希望使用存儲的服務器相對比較分散，又對性能要求不是很高的，可以考慮采用iSCSI方案。

參考文獻：

[1]白廣思:C SAN與IP SAN架構比較新論.情報科學, 2007, (9)

篇8

UTM（統(tǒng)一威脅管理）一直被視為防火墻及入侵檢測等單一功能安全設備和解決方案的終結者。但性能和架構一直是阻礙UTM發(fā)展的絆腳石，近年來國內外UTM產品在高端環(huán)境下表現得不盡如人意。為了能夠讓UTM突破性能上的瓶頸 ，SonicWall、啟明星辰和東軟等廠商都將目光逐步轉向“多核”方案。

UTM的三大陣營

目前的UTM技術平臺主要分為三個陣營，第一陣營是采用通用處理器加單獨的安全協處理器結構UTM，第二陣營是利用ASIC（專用集成電路）平臺作為架構的UTM，第三陣營是多核處理器架構作為基礎平臺的UTM。

處于第一陣營的通用處理器依賴一個單一CPU來處理全部功能，它們不提供任何類型的安全升級服務，通常情況下，這類處理器需要第三方的安全協處理器為其提供必要的安全方面的硬件操作。因為通用處理器在超高頻率下運行時需要附加協處理器，而且一般操作中還將消耗更多的功耗。

第二陣營的ASIC平臺具有高速轉發(fā)包能力，但是它們在網絡安全設備中存在固有的設計問題和局限性。一個尤為明顯的問題就是，安全企業(yè)在處理那些不斷變化的安全問題時，ASIC在微代碼處理方面能力有限。采用ASIC解決方案，供應商不具備修改微代碼的能力，從而給附加的新功能帶來麻煩。

在對UTM產品的支持方面，處于第三陣營的多核處理器要優(yōu)于前兩者。它通過降低功耗、聯網安全協處理器和增加存儲器帶寬，從而提高網絡吞吐量。

UTM的核心問題就是處理器性能問題，利用通用處理器架構的UTM設備要做到掃描應用層數據來檢測病毒和入侵很難，當將反病毒功能打開后，通用處理器架構UTM設備的性能迅速下降，某些甚至下降達70%以上。

相比之下，多核處理器為每一個核提供了額外的安全協處理器，使每個單獨的核在芯片上具有額外的安全性硬件加速能力。通過安全協處理器與多核平臺的集成，可以明顯降低安全協處理中的延遲問題。由于所有安全加速硬件都是基于芯片的，多核架構不受總線頻率的限制。

多核UTM的真正目的

在網絡吞吐量不明顯降低的前提下，基礎架構的性能對實現實時深度包檢測（DPI）至關重要。多核架構與通用處理器和ASIC處理器相比，在性能、可擴展性和節(jié)能性方面都更具優(yōu)勢。

傳統(tǒng)的解決方案只側重于掃描數據包的報頭，而遺漏了數據包內隱藏的數據威脅，但是精密的惡意攻擊可滲入到傳統(tǒng)的狀態(tài)包檢測產品中。為了確?；镜木W絡性能，多核UTM真正需要解決的問題是針對深度包進行實時、全面檢測的能力――免重組深度包檢測（Re-Assembly-Free Deep Packet Inspection，RFDPI），這與傳統(tǒng)的實時深度包檢測（DPI）還有一些不同之處。

與所有其他DPI方法不同，RFDPI不需要停機和在內存中儲存信息流量。通常，超負荷流在高負荷狀態(tài)下要么不被檢測而被放行，要么形成流量擁堵。另一點區(qū)別就是，RFDPI不限制文件的大小，任何一個用戶都能下載，也不限制同時保護文件的用戶數量。

篇9

雖然教育系統(tǒng)組織的類似創(chuàng)業(yè)大賽，更多是為了鼓勵大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)，而并非對創(chuàng)業(yè)項目本身的肯定。換言之，獲勝或落敗的項目與其投入實施后是否能成功，或是否更可能成功沒有必然關系。

盡管如此，還是有一些感喟與大家分享。

因為這是“互聯網+”冠名的一次創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)比賽，吸引報名的項目絕大多數出自技術類專業(yè)的學生，少數來自于其他非技術類專業(yè)。同時，在評委的點評和打分中，因循的主要還是項目所仰賴的技術。一般來說，在項目的解決方案中能夠提出可行的具體技術應用，就能獲得更高的評價。整個分賽場的項目比拼下來，最終脫穎而出的清一色都是技術類專業(yè)學生的項目。

在淘汰的項目中，有一個項目給我留下了深刻的印象，我個人也把最高分給予了它。

這份方案出自由心理學、營銷學和外語三個非技術類專業(yè)學生組成的團隊。主要演講人在講解方案時，不是從技術運用前景的例常方式切入，而是通過描述自己親身經歷開場――因為自己在旅途中遇到困擾，所以立志要開發(fā)一款基于旅游的社交App。

他們的方案從市場調查開始，整個策劃和設計圍繞兩大核心問題的解答而展開：如何找到一個旅伴？如何找到一個聊得來的旅伴？前者采用一般社交App的功能，將具有相同需求的用戶聚合到一起。但后者的設計就體現了創(chuàng)業(yè)團隊的巧思。通過人際心理學的運用，他們不僅能夠幫助用戶找到一個旅伴，而且能找到一個與之聊得來的旅伴。他們甚至給自己的設計提出了一個新概念――“不看臉的社交App”，以區(qū)別于傳統(tǒng)的、具有壟斷性的“看臉的社交App”。

可惜，他們都不懂技術，在面對技術評委的質疑――“你們怎樣通過技術來滿足產品的設計”時支支吾吾，因而獲得技術評委的低分。但是，我不以為然：一個基于市場和用戶需求的創(chuàng)業(yè)項目提出來后，技術問題完全可以通過購買來解決，特別是他們的項目完全不必用到任何新的技術。

篇10

在過去十年中，以APC英飛集成解決方案為代表的模塊化數據中心解決方案在用戶中獲得了良好的反饋。英飛集成解決方案也成了模塊化數據中心解決方案的標桿和風向標。標準化、模塊化的數據中心設計和部署思路已為廣大中國用戶所接納。

施耐德電氣數據中心解決方案業(yè)務拓展經理金東認為，快速的部署、靈活的可擴展性、高可用性和更低的總體擁有成本，一直是用戶在設計和部署數據中心時的核心需求。在云計算、大數據高速發(fā)展的今日中國，上述需求更加突出，而標準化、模塊化的架構依然是數據中心發(fā)展的主流方向。從英飛集成解決方案到預制化模塊數據中心解決方案，施耐德電氣始終在引領數據中心的創(chuàng)新與探索。

一樣不一樣

作為模塊化數據中心解決方案的一個典型代表，集裝箱數據中心在前兩年異軍突起。一個能夠放在卡車上穿梭于全國乃至全球各地的集裝箱數據中心，只是想想就感覺到非常酷。集裝箱數據中心以其模塊化、快速部署、靈活移動等特性贏得了某些行業(yè)客戶的青睞，比如互聯網、石化行業(yè)和一些大型的園區(qū)等。這些行業(yè)對數據中心的建設有共同的需求，比如要求數據中心的建設周期更短，或是由于業(yè)務的需要，要求數據中心具有可移動性，可在野外或空曠的場地上快速部署等。

那么，集裝箱數據中心與現在被提及的預制化模塊數據中心之間又有何異同呢？“一樣，一模一樣。”多年從事數據中心研究的呂先生重復說，“無論是集裝箱數據中心，還是預制化模塊數據中心，都要求先了解用戶的需求，接著在工廠對數據中心解決方案進行預集成，然后在客戶現場快速部署?！?/p>

“集裝箱數據中心與預制化模塊數據中心是一樣的，只不過集裝箱數據中心是在一個標準化的集裝箱外殼內部署了一個完整的數據中心，而預制化模塊數據中心并不局限于這一形式，可以根據用戶的需求進行多樣化的定制。”曾經專門從事集裝箱數據中心業(yè)務、現在自己創(chuàng)業(yè)的黃新剛在接受記者采訪時表示，“不過，集裝箱數據中心與預制化模塊數據中心的基本特征相同，都強調快速部署、可移動性等。有些集裝箱數據中心就直接采用了標準的貨運集裝箱，顯得比較簡陋，而且受到貨運集裝箱自身條件的限制，數據中心的維護便利性受到影響。而預制化模塊數據中心是對集裝箱數據中心的重新包裝，是一個更‘高大上’的概念，針對不同應用環(huán)境可提供不同型號的解決方案。”

在記者采訪到的一些用戶和企業(yè)中，相當一部分都認為，集裝箱數據中心與預制化模塊數據中心沒有區(qū)別，還有一些用戶知道并考察過集裝箱數據中心解決方案，但對預制化模塊數據中心知之甚少。那么，預制化模塊數據中心與集裝箱數據中心究竟有沒有差別呢？金東分析說：“預制化模塊數據中心的范疇比集裝箱數據中心更寬廣。通常來說，預制化模塊數據中心指的是所有預先在工廠環(huán)境集成并檢驗，且可快速在現場部署的模塊化的數據中心。施耐德電氣提供不同類型的預制化模塊數據中心方案，其中包括集裝箱式數據中心和其他形式的解決方案，比如撬裝式等。傳統(tǒng)的集裝箱數據中心的定義僅僅是從外在的表現形式來描述的，而沒有真正體現出模塊化數據中心方案的核心價值和理念?！?/p>

如果說英飛集成解決方案引領了過去十年模塊化數據中心的發(fā)展，那么預制化模塊數據中心將是數據中心未來建設和發(fā)展的一個重要方向，將引領下一個十年的數據中心行業(yè)發(fā)展。英飛集成解決方案所代表的IT空間模塊化解決方案依然是當前數據中心市場的主流解決方案，而預制化模塊數據中心則是在英飛集成解決方案成功架構上的自然延伸。英飛集成解決方案實現了整個IT空間的標準化和模塊化，而預制化模塊數據中心則在英飛集成解決方案的基礎上實現了IT空間與基建空間的整體標準化與模塊化。

一直專注于數據中心基礎設施的北京博悅能集團目前就銷售預制化模塊數據中心解決方案。“集裝箱數據中心解決方案雖好，但其空間是受限制的，運維空間更顯局促?！北本┎偰芗瘓F董事長程小丹向記者表示，“我們并不看好集裝箱數據中心的前景，但是預制化模塊數據中心的市場估計會增長比較快。我們還有一類屬于拼裝機房的解決方案，許多傳統(tǒng)客戶對此種解決方案非常感興趣，機會不錯。”

數據中心工程產品化

在云計算、大數據時代，用戶對數據中心的部署速度和可擴展性提出了更高的要求。用戶需要更加快速和簡化的方案和架構。傳統(tǒng)的數據中心構建方式不僅周期長、擴展性差，而且數據中心設備的兼容性等問題突出。施耐德電氣的英飛集成解決方案將數據中心的建設周期從1～2年縮短到6～8個月，并可實現IT空間的模塊化，整個IT空間的設備兼容性也得到了大大增強。而預制化模塊數據中心可以將數據中心的交付周期進一步縮短至3個月，并可實現IT空間和基建空間的整體模塊化。

金東將預制化模塊數據中心解決方案的特色概括為更簡化、更快速和更高效。預制化模塊數據中心最核心的理念是幫助用戶實現了數據中心建設工程的“產品化”。傳統(tǒng)的數據中心建設方式就像我們自己去中關村購買零部件攢一臺PC，而預制化的數據中心建設方式就好比是一臺一體機，具有高度集成的特點，插上電就可以輕松使用。

預制化模塊數據中心本身就是一個完整的、功能全面的數據中心，所謂“麻雀雖小，五臟俱全”。預制化模塊數據中心占地面積小，內部結構更加緊湊、高效，而且具備了傳統(tǒng)數據中心所有的功能。但是，我們也必須清楚地認識到，預制化模塊數據中心解決方案并不等同于更好的PUE或更高的能源效率，企業(yè)若要獲得這些特性，還需要大量的預制化模塊數據中心建設經驗、專利技術和實施能力。正因為施耐德電氣具備這樣的能力，所以施耐德電氣提供的預制化模塊數據中心解決方案可以幫助用戶實現極低的PUE和很高的能效。當然，這與用戶的部署環(huán)境、用戶選擇的具體方案有很大關系。

記者曾經聽到過一些使用集裝箱數據中心的用戶抱怨，由于集裝箱內部的空間有限，技術人員在維護設備時，轉身都比較困難。預制化模塊數據中心是不是也存在類似問題呢？其實，預制化模塊數據中心并不是簡單地將設備堆砌在箱體內。依靠多年的數據中心建設經驗與研發(fā)優(yōu)化能力，施耐德電氣的預制化模塊數據中心解決方案充分考慮了空間的利用與人員的操作便利性、安全性，這是很多集裝箱數據中心方案所不能比擬的。

黃新剛向記者表示，用戶必須在數據中心的快速部署與成本之間找到一個平衡點。施耐德電氣的研究和實踐表明，預制化模塊數據中心可以將數據中心的建設周期從傳統(tǒng)的1～2年縮短到3個月，至少可以節(jié)省13%的客戶初期投資（主要是從設計和安裝部分節(jié)省出來的），如果再考慮到省去了建設大樓等帶來的額外投資，那么預制化模塊數據中心的成本會更低。不過，記者采訪到的一些用戶也表示，他們還是會投資建設一個機房，IT系統(tǒng)肯定會置于室內，而UPS、制冷系統(tǒng)等模塊可以考慮放到室外。

目前，市場上存在許多不同的集裝箱數據中心解決方案，而從交付速度、實施經驗與整體質量等方面衡量，良莠不齊并不是一個夸張的說法。因此，用戶在選擇預制化模塊數據中心解決方案時必須擦亮眼睛。一個真正可以為用戶帶來價值的預制化模塊數據中心解決方案要求方案提供商必須具備以下幾方面能力：豐富的數據中心建設經驗、完整而全面的產品線、強大的研發(fā)實力與積淀、本地技術支持能力。施耐德電氣在這些方面具有得天獨厚的優(yōu)勢。施耐德電氣此前收購了預制化模塊數據中心領域的領軍者AST Modular。AST具有14年的預制化模塊數據中心建設經驗，在全球擁有450個成功案例，這將進一步鞏固施耐德電氣在預制化模塊數據中心市場的領先優(yōu)勢。

變革需要時間

施耐德電氣認為，預制化模塊數據中心不僅僅適合大型企業(yè)，而且也適合中小企業(yè)。對于可移動性、部署速度要求高，或者企業(yè)自身場地條件不具備的用戶，都可以選擇預制化模塊數據中心解決方案。例如，施耐德電氣就為石油和科考行業(yè)的用戶提供了車載或船載的移動數據中心，為制造企業(yè)提供了獨立的集裝箱數據中心，還為IT企業(yè)提供了可快速部署的預制化數據中心等。

預制化模塊數據中心帶來的不僅僅是技術上的變革，更是對傳統(tǒng)數據中心建設和運維方式的變革。那么，用戶接受這種變化會不會有一定難度？施耐德電氣認為這并不難。數據中心解決方案發(fā)展的思路是幫助用戶更加簡化數據中心從設計到部署、運營的全流程。預制化模塊數據中心使得數據中心的設計和部署過程得到了極大簡化，將用戶從耗費大量精力的傳統(tǒng)數據中心設計和建設工作中解放出來，讓他們更加專注自己的業(yè)務，這樣的轉變正是用戶迫切需要的。預制化模塊數據中心將費時費力的數據中心工程變成了一個簡單、集成的產品。

在歐美等地，預置化模塊數據中心已經是一個用戶普遍接受的解決方案，但僅從過去幾年集裝箱數據中心在中國的推廣情況看，還是有些水土不服。以美國為例，它具有信息化程度高、地廣人稀、人力成本高昂等特點，且模塊化數據中心有一定的發(fā)展基礎，這些都使得預制化模塊數據中心的理念更易推廣。目前，中國用戶對于預制化模塊數據中心的認識還不深，而且中國在土地與成本結構上也與美國存在顯著差別，這些都使得預制化模塊數據中心在中國的發(fā)展還處在初級階段。不過，施耐德電氣依然看好預制化模塊數據中心未來在中國的發(fā)展?jié)摿?。憑借可移動性、簡單靈活的架構、部署迅速等優(yōu)勢，預制模塊化數據中心解決方案有可能在石油石化、電信、IT和政府行業(yè)率先取得突破。

大連萬達集團股份有限公司信息管理中心主任工程師胡杰表示，他們也曾經了解過集裝箱數據中心解決方案，但最終并沒有采用，原因有很多，比如能滿足應用要求的集裝箱數據中心解決方案并不多；從思想觀念上很難接受相對“簡陋”地置于空曠場地上的集裝箱解決方案；集裝箱數據中心的維護并不便利，尤其是遇到刮風下雨等惡劣天氣，很難保證集裝箱數據中心內部的潔凈度、溫濕度等，布線也不好處理?！皵祿行淖铌P鍵的還是保證其持續(xù)運行。因此我們對數據中心的可維護性要求非常高，必須盡量避免運營風險?！焙鼙硎?。

目前的預制化模塊數據中心解決方案只能滿足UPTIME的T2和T3標準，而中國許多大規(guī)模的數據中心都在追求T4標準，這會不會成為預制化模塊數據中心解決方案的一處硬傷？金東解釋說：“預制化模塊數據中心作為一種完整的解決方案，其本身并不局限于T2、T3標準。傳統(tǒng)數據中心可以滿足的，預制化模塊數據中心中也都可以實現。我們的基礎設計目前面向T2與T3標準架構是基于當前大多數用戶的選擇。針對T4標準架構或其他特殊需求，我們還可以提供其他定制化的解決方案，以滿足客戶的需求。”