導(dǎo)語：如何才能寫好一篇經(jīng)濟危機爆發(fā)的原因，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

【關(guān)鍵字】鉆井施工；電氣設(shè)備；故障；維修維護(hù)

前言

鉆井過程中確保電氣設(shè)備的安全、穩(wěn)定運行，避免設(shè)備運行損壞是設(shè)備維修的主要目標(biāo)。鉆井施工過程中經(jīng)常會遇見電氣設(shè)備損壞的現(xiàn)象，尤其是在用電氣設(shè)備的損壞會影響施工進(jìn)度，影響油田生產(chǎn)。如何能夠延長電氣設(shè)備的使用年限，減少電器設(shè)備損壞的幾率，追求電氣設(shè)備投入產(chǎn)出最大化是我們鉆井人一直追求的目標(biāo)。個人認(rèn)為日常工作中，應(yīng)該研究設(shè)備的缺陷及常見故障，應(yīng)該認(rèn)真分析總結(jié)故障原因，不斷地學(xué)習(xí)與積累，積累相關(guān)的工作經(jīng)驗和電氣設(shè)備的維修方法，加強對電氣設(shè)備的檢修和保養(yǎng)工作，及時發(fā)現(xiàn)故障隱患，對已經(jīng)損壞的電氣設(shè)備不應(yīng)該輕易放棄，能維修的盡力維修，以達(dá)到降低鉆井成本的目標(biāo)。

1、鉆井電氣設(shè)備損壞的原因

根據(jù)日常工作過程中的鉆井電氣設(shè)備損壞情況，歸納出設(shè)備故障的主要原因有：設(shè)備自身質(zhì)量問題和人為操作因素。

1.1設(shè)備自身質(zhì)量問題

①設(shè)備在生產(chǎn)過程中存在質(zhì)量缺陷，殘次品流通到現(xiàn)場施工中，在使用過程中，比較容易損壞。②電氣操作工具質(zhì)量不合格，根據(jù)電氣事故統(tǒng)計，有一定比例的電氣損壞是由于工具的不合理使用造成的，比如：使用扳手的尺寸、起子的大小，使用不當(dāng)都有可能造成電氣器件損壞。

1.2人為操作因素

①操作人員不按正確的操作規(guī)程操作，為了趕工期、搶進(jìn)度，不按正常操作程序走。有時施工人員僅僅憑借自己的工作經(jīng)驗，過于相信自己的能力而造成誤操作，在操作完電氣設(shè)備后并沒有進(jìn)行必要的檢查。②操作人員缺乏電氣理論基礎(chǔ)知識，很多現(xiàn)場施工人員對設(shè)備的原理、結(jié)構(gòu)、特性并不了解，遇到一些問題，根本不知道如何判斷故障的原因，也不能及時進(jìn)行檢查和維修。③施工人員對指令不明確，操作時沒有搞清楚操作目的，自己沒有權(quán)利去操作，而越權(quán)操作。④長時間疲勞作業(yè)導(dǎo)致現(xiàn)場施工人員缺乏工作積極性，缺乏施工責(zé)任感，缺乏敬業(yè)精神，導(dǎo)致在電氣設(shè)備使用過程中，發(fā)生設(shè)備損壞現(xiàn)象。

1.3設(shè)備維護(hù)維修不當(dāng)

①電氣設(shè)備損壞后進(jìn)行修理過程中，現(xiàn)場往往沒有配套的器件，而使用形狀相同或者相似的器件代替，這很容易造成器件或者電氣設(shè)備再次使用過程中的損壞。②開關(guān)、刀閘、接地刀檢修、維護(hù)不到位，例如機械傳動機構(gòu)銹蝕、卡死、周期性未上油使設(shè)備老化，或者觸點銹蝕，都有可能使設(shè)備損壞。

2、鉆井電氣設(shè)備實施三級保養(yǎng)方法

鉆井電氣設(shè)備保養(yǎng)的原則：清潔，，緊固，調(diào)整，防腐。清潔，指設(shè)備外觀及配電箱（柜）無灰垢、油泥；，指設(shè)備各部位的油質(zhì)、油量滿足要求；緊固，指各連接部位緊固；調(diào)整，指有關(guān)間隙、油壓、安全裝置調(diào)整合理；防腐，指各導(dǎo)軌面、金屬結(jié)構(gòu)件及機體清除掉腐蝕介質(zhì)的浸蝕及銹跡。

三級保養(yǎng)是電氣設(shè)備專業(yè)管理的有效保養(yǎng)制度之一，能夠延長電氣設(shè)備使用壽命，提高電氣設(shè)備利用率。通常說的三級保養(yǎng)是按連續(xù)周期排序的，即：日常保養(yǎng)，一級保養(yǎng)，二級保養(yǎng)。①日常保養(yǎng)：鉆井電氣設(shè)備的操作人員在施工前認(rèn)真檢查設(shè)備，使用過程中要嚴(yán)格按照操作規(guī)程操作，發(fā)生故障，要及時排除，自己解決不了的應(yīng)立即通知機電修理人員處理。使用后應(yīng)該擦拭電氣設(shè)備，保持設(shè)備清潔的同時，按規(guī)定進(jìn)行合理和加油，并認(rèn)真做好交接班記錄。②操作工人和維修工人結(jié)合對設(shè)備進(jìn)行定期檢查，對設(shè)備進(jìn)行局部拆卸、檢查、清洗；更換不合格的氈墊、密封；調(diào)整設(shè)備各部位配合間隙，緊固設(shè)備各個部位，電氣部分由維修電工負(fù)責(zé)。根據(jù)不同設(shè)備及運行條件定期進(jìn)行一次一級保養(yǎng)。③二級保養(yǎng)：以維修工人為主、操作工人參加定期維修，對設(shè)備進(jìn)行部分解體，擦洗設(shè)備，調(diào)整精度，拆檢、更換和修復(fù)少量易損件，局部恢復(fù)精度，系統(tǒng)清洗，換油，電儀系統(tǒng)檢查修理，并進(jìn)行調(diào)整、緊固部件。

3、鉆井電氣設(shè)備損壞后的檢查維修方法

3.1經(jīng)驗判斷維修

根據(jù)鉆井電氣設(shè)備故障的表現(xiàn)特征，檢查、判斷故障的原因，并采取合理的手段給予維修。例如：現(xiàn)場根據(jù)電氣設(shè)備故障的大體部位、故障發(fā)生時的主客觀條件、是否有燒焦的異味、是否有漏油漏電現(xiàn)象、保險絲是否燒斷等明顯特征。對損壞的電氣進(jìn)行維修并試運轉(zhuǎn)，試運轉(zhuǎn)過程中，要嚴(yán)密觀察電氣運轉(zhuǎn)情況，一旦發(fā)現(xiàn)異?，F(xiàn)象，應(yīng)立即切斷電源，停止工作，繼續(xù)尋找導(dǎo)致故障的原因。

3.2工具設(shè)備判斷維修

維修電氣設(shè)備離不開檢查工具，常用的工具設(shè)備有：萬用表、示波器、絕緣測試儀和電橋等。近年來，電氣設(shè)備檢修工具和方法不斷完善，出現(xiàn)了一些新的故障檢測維修方法，如：①接地性能檢測。②短接法：電氣設(shè)備電路或電氣的故障大致歸納為短路、過載、斷路、接地、接線錯誤、電器的電磁及機械部分故障等六類。諸類故障中出現(xiàn)較多的為斷路故障。它包括導(dǎo)線斷路、虛連、松動、觸點接觸不良、虛焊、假焊、熔斷器熔斷等。對這類故障除用測量電壓法檢查外，還有一種更為簡單可靠的方法，就是短接法。方法是用一根良好絕緣的導(dǎo)線，將所懷疑的斷路部位短路接起來，如短接到某處，電路工作恢復(fù)正常，說明該處斷路。具體操作可分為局部短接法和長短接法。

3.3幾種常見電氣設(shè)備的故障檢測維修方法

①變壓器故障檢測維修。變壓器故障主要集中在繞組、鐵心、連接件及油質(zhì)污染上。常用的故障檢修方法有：變比檢測法、ALL-Test法；②電機故障檢測維修。由于電機具有機械和電氣兩個重要特性，如何在故障發(fā)生時，在第一時間內(nèi)判斷故障的類型是檢測維修的第一步。常見的電機故障有：疲勞、磨損、斷裂以及點蝕。檢查電機故障的方法有：峰值能量法和沖擊脈沖法。③常用電路元件檢測維修，如電子管、晶體管、電阻和電位器、波段開關(guān)故障的檢測，一般是在檢查之前先用短路法將其存貯的電荷短路掉，然后再用萬用表檢查器充放電情況，而電感線圈的檢查一般是將待查電感線圈從儀器上，焊接下一段，用萬用表測量其直流電阻的大小，進(jìn)而確定線圈是否損壞。

篇2

一、經(jīng)濟危機理論

面對周期性爆發(fā)的經(jīng)濟危機，西方學(xué)者展開大量的經(jīng)濟研究，試圖找到解決經(jīng)濟危機的關(guān)鍵措施，從根本上解決資本主義發(fā)展的困境。馬克思在《資本論》中對經(jīng)濟危機問題也做出了全面系統(tǒng)的科學(xué)論述，并深刻揭示了資本主義經(jīng)濟危機的實質(zhì)。

（一）凱恩斯的經(jīng)濟危機理論

凱恩斯認(rèn)為，經(jīng)濟危機的實質(zhì)是有效需求不足，有效需求不足進(jìn)而會導(dǎo)致失業(yè)率上升，使得社會處于非充分的就業(yè)狀態(tài)。凱恩斯認(rèn)為，有效需求在經(jīng)濟發(fā)展中處于基礎(chǔ)地位，她積極的探討如何有效的增加社會的有效需求，有效的消除非自愿失業(yè)。

（二）馬克思經(jīng)濟危機理論

馬克思認(rèn)為，資本主義經(jīng)濟危機的根源是資本主義生產(chǎn)方式的基本矛盾。在文明先進(jìn)的資本主義制度下，機器化大工業(yè)迅速發(fā)展，機器化的大生產(chǎn)促進(jìn)了社會化的大生產(chǎn)，生產(chǎn)資料有資本家們控制，工人和無產(chǎn)階級創(chuàng)造的財富被資本家們所掠奪。隨著社會化的程度越大，它與生產(chǎn)資料私人占有之間的矛盾就越發(fā)的激烈，最終導(dǎo)致危機的發(fā)生。

由于資本主義經(jīng)濟危機只能暫時緩解而不能根除資本主義基本矛盾，因而隨著資本主義經(jīng)濟的恢復(fù)和高漲，資本主義基本矛盾又會重新激化，導(dǎo)致經(jīng)濟危機再一次爆發(fā)。資本主義的經(jīng)濟發(fā)展處于危機、蕭條、復(fù)蘇、高漲這樣的幾個階段，危機和高漲既是起點，也是終點。

二、美國金融危機爆發(fā)原因分析

資本主義經(jīng)濟危機是指資本主義經(jīng)濟發(fā)展過程中每隔一定時間就要爆發(fā)的生產(chǎn)過剩危機。

（一）金融危機爆發(fā)的本質(zhì)

20世紀(jì)90年代以來，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力的提高在很大程度上決定了美國經(jīng)濟的平穩(wěn)運行，進(jìn)入到21世紀(jì)，美國的經(jīng)濟未能及時的找到新的經(jīng)濟增長驅(qū)動動力。美聯(lián)儲為了刺激經(jīng)濟增長，開始實行寬松的貨幣政策，大量的資金流入房地產(chǎn)市場，房地產(chǎn)迅速的發(fā)展起來，為了促進(jìn)消費，美聯(lián)儲大膽的進(jìn)行了各種創(chuàng)新，尤其是在住房按揭貸款上面。2004年開始，各種金融衍生工具的發(fā)展加速了通貨膨脹，為了抑制通貨膨脹，美聯(lián)儲連續(xù)17次加息，各種驟然的政策加劇了房地產(chǎn)的泡沫，從而直接引發(fā)了次貸危機。

（二）對當(dāng)前金融危機的解釋

馬克思曾深刻地指出：“危機最初不是在和直接消費有關(guān)的零售商業(yè)中暴露和爆發(fā)的，而是在批發(fā)商業(yè)和向它提供社會貨幣資本的銀行中暴露和爆發(fā)的?！瘪R克思還指出，“在再生產(chǎn)過程的全部聯(lián)系都是以信用為基礎(chǔ)的生產(chǎn)制度中，只要信用突然停止，只有現(xiàn)金支付才有效，危機顯然就會發(fā)生”。因而此 次金融危機表面上看是房地產(chǎn)泡沫引起的，但實際上卻是由資本主義固有矛盾所導(dǎo)致，與資本主義的生產(chǎn)過剩有著密切的關(guān)系。

三、中國的應(yīng)對措施

中國應(yīng)進(jìn)一步夯實實體經(jīng)濟基礎(chǔ)，調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，擴大內(nèi)需，并積極主動的參與世界經(jīng)濟新秩序的重建，更加堅定中國特色社會主義市場經(jīng)濟體制的信心。

（一）美國金融危機對中國的影響

美國金融危機對我國來說是一把雙刃劍，既有弊端也有益處。一方面，美國的金融危機也導(dǎo)致了世界經(jīng)濟的衰退，中國處于其中的一員，無法躲避大環(huán)境對我國經(jīng)濟發(fā)展造成的危害，如，大量的外國投資從中國撤資，致使國內(nèi)吸收的國外投資減少，各國經(jīng)濟萎靡不振，為了促進(jìn)本國經(jīng)濟的復(fù)蘇，貿(mào)易保護(hù)主義抬頭，中國的出口貿(mào)易受挫，出口貿(mào)易型產(chǎn)業(yè)面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)；另一方面，出口國外受挫，但是國內(nèi)確是未完全開采的大市場，而且也為國家政策調(diào)整創(chuàng)造了有利的條件，此次危機也為我國金融行業(yè)的發(fā)展提供力反思和汲取教訓(xùn)的機會，要促進(jìn)實體經(jīng)濟和虛擬經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展。

（二）促進(jìn)經(jīng)濟增長

促進(jìn)經(jīng)濟穩(wěn)定增長是我國應(yīng)對經(jīng)濟危機的客觀要求。當(dāng)前我們的主要任務(wù)是以經(jīng)濟建設(shè)為中心，推動經(jīng)濟持續(xù)穩(wěn)定增長，實現(xiàn)國家長治久安和人民富裕。促進(jìn)經(jīng)濟增長就要注重自身經(jīng)濟結(jié)構(gòu)合理化，資本有機構(gòu)成既符合整體經(jīng)濟發(fā)展需要，又立足本國國情，滿足絕大多數(shù)勞動力的就業(yè)；合理規(guī)劃國內(nèi)消費、投資、出口這三者之間的比例關(guān)系。根據(jù)馬克思經(jīng)濟理論，消費是生產(chǎn)的終極目標(biāo)。如果為生產(chǎn)而生產(chǎn)，那必定造成供給的過度，出現(xiàn)生產(chǎn)過剩，導(dǎo)致經(jīng)濟危機，所以，我們必須把投資放在需求允許的合理范圍內(nèi)，以需求帶動投資，以消費、投資和出口的合理搭配共同促進(jìn)經(jīng)濟的增長。

篇3

2、1929—1933年經(jīng)濟危機原因是大家炫耀性消費導(dǎo)致美國出現(xiàn)世界性的大蕭條，從而導(dǎo)致了整個二戰(zhàn)的出現(xiàn)。

3、1973—1975年經(jīng)濟危機原因是由中東第四次戰(zhàn)爭引起，因美國插手以色列對阿拉伯國家戰(zhàn)爭，阿拉伯國家決定通過降低石油生產(chǎn)量和出口，以報復(fù)美國，結(jié)果也引起世界范圍內(nèi)一股不小的騷動。

4、1980—1982年,生產(chǎn)過剩，石油危機爆發(fā)。

篇4

關(guān)鍵詞:;金融危機;虛擬經(jīng)濟;實體經(jīng)濟

2008年9月以來，由美國次貸危機引發(fā)的金融風(fēng)暴席卷全球，全世界經(jīng)歷了自20世紀(jì)30年代以來最嚴(yán)重的金融危機。這場全球性金融危機已引發(fā)了不同程度的世界性經(jīng)濟社會危機，我們不得不深入思考，爆發(fā)此次金融危機的根本原因是什么?能否用基本觀點來對此次金融危機作出科學(xué)的分析和闡釋?

在當(dāng)代，要證明的科學(xué)性，根本上要從理論上科學(xué)闡釋兩大現(xiàn)實問題:一是資本主義的發(fā)展現(xiàn)實和趨勢是否驗證了馬克思所揭示的規(guī)律;二是社會主義的發(fā)展現(xiàn)實和趨勢是否符合的基本理論。馬克思認(rèn)為，資本主義經(jīng)濟危機根源在于資本主義的基本矛盾，即生產(chǎn)的社會化與生產(chǎn)資料資本主義私有制之間的矛盾。這一基本矛盾的發(fā)展，將產(chǎn)生兩方面的矛盾:一是資本的本性決定了生產(chǎn)規(guī)模的無限擴大與有支付能力的需求相對不足之間的矛盾，從而使總供給大于總需求的現(xiàn)象成為社會經(jīng)濟運行的一種常態(tài)，這一矛盾積累到一定程度就會爆發(fā)生產(chǎn)過剩的經(jīng)濟危機;二是資本主義由市場自發(fā)調(diào)節(jié)的運行方式與社會經(jīng)濟按比例發(fā)展要求之間的矛盾，會引起社會生產(chǎn)宏觀上的比例失調(diào)，這一矛盾積累到一定程度就會造成因經(jīng)濟不能正常運行而爆發(fā)經(jīng)濟危機。

首先，運用理論分析當(dāng)前金融危機要回答的第一個問題是金融危機的實質(zhì)是什么?金融危機的實質(zhì)是否就是馬克思所分析的生產(chǎn)過剩?答案是肯定的。從根本上說，正是生產(chǎn)過剩這一實質(zhì)才是金融危機爆發(fā)的深層原因。從現(xiàn)象上看，導(dǎo)致這次金融危機爆發(fā)的導(dǎo)火索是美國的次貸危機。次貸危機是金融領(lǐng)域中的危機，其實質(zhì)是實體經(jīng)濟中的生產(chǎn)過剩。次貸危機是指沒有購房能力而且信用程度又很低的窮人，在通過貸款買房以后無力償還抵押貸款而引發(fā)的一種金融問題。為什么這種次級貸款最終會引發(fā)金融危機呢?這是因為次級貸款的對象是窮人，窮人是買不起住房的，要使窮人也能夠買得起住房，就必須給他們貸款，有了貸款就能買房，就會對住房產(chǎn)生巨大的需求，從而刺激經(jīng)濟的發(fā)展。如果問題只是到此為止，也不至于引發(fā)全球性的金融危機。問題在于金融機構(gòu)又把這種貸款通過一種金融衍生品，即“住宅抵押貸款支持證券”在金融市場上交易，也就是把住房抵押貸款權(quán)證券化，由此形成了難以控制的金融交易。這樣，一旦在第一個環(huán)節(jié)出了問題，就會引起鏈鎖反映，造成整個金融鏈條的斷裂而引發(fā)金融危機。

在現(xiàn)代經(jīng)濟中，以股票、債卷和各種金融衍生品為主要載體的虛擬資本獲得了極大的發(fā)展空間。虛擬資本的發(fā)展一方面滿足了資本不斷逐利的本性;另一方面又導(dǎo)致了由此而帶來的虛擬經(jīng)濟活動成倍擴大和虛假繁榮。由于虛擬資本不是現(xiàn)實資本，從而虛擬經(jīng)濟的發(fā)展與實體經(jīng)濟的發(fā)展嚴(yán)重脫節(jié)。這種脫節(jié)具體表現(xiàn)為由虛擬經(jīng)濟所產(chǎn)生的巨大虛假需求對實體經(jīng)濟發(fā)展造成的假象，即由虛擬經(jīng)濟制造出來的需求假象誘導(dǎo)實體經(jīng)濟盲目發(fā)展。當(dāng)社會信用鏈條在某一環(huán)節(jié)發(fā)生斷裂，首先爆發(fā)的就是金融危機或信用危機。正如馬克思所指出的，資本主義生產(chǎn)相對過剩的經(jīng)濟危機是以貨幣危機或信用危機為先導(dǎo)的。當(dāng)前金融危機的爆發(fā)及其實質(zhì)，與所揭示的虛擬經(jīng)濟過度發(fā)展必然與實體經(jīng)濟發(fā)展造成嚴(yán)重脫節(jié)，并不可避免導(dǎo)致經(jīng)濟危機發(fā)生的客觀規(guī)律是完全吻合的。一方面是由虛擬經(jīng)濟發(fā)展而產(chǎn)生的巨大需求的假象使實體經(jīng)濟盲目擴張;另一方面，社會有支付能力的需求又遠(yuǎn)跟不上實體經(jīng)濟的發(fā)展速度，生產(chǎn)過剩的經(jīng)濟危機由此而爆發(fā)。只不過生產(chǎn)過剩經(jīng)濟危機的實質(zhì)，在現(xiàn)代金融高度發(fā)達(dá)的條件下，其表現(xiàn)不是生產(chǎn)出來的住房賣不掉，而是通過貸款已經(jīng)得到住房的窮人無力現(xiàn)實地支付房款，即得到住房的窮人是通過信用方式來支付房款。因此，盡管從現(xiàn)象上看，生產(chǎn)出來的住房已經(jīng)賣掉了，但實際上在實體經(jīng)濟領(lǐng)域中的生產(chǎn)過剩已經(jīng)存在。當(dāng)這種信用方式一旦發(fā)生了問題，其隱含的總供給大于總需求的矛盾就顯現(xiàn)為經(jīng)濟運行的現(xiàn)實矛盾，其實質(zhì)仍然是生產(chǎn)過剩。當(dāng)前資本主義發(fā)展的事實說明，盡管由于現(xiàn)代金融的發(fā)展和各種金融工具的運用，使經(jīng)濟危機更多的是以金融危機的形式首先表現(xiàn)出來，但作為經(jīng)濟危機先兆的金融危機，并不是經(jīng)濟危機的原因，相反，它是生產(chǎn)過剩的結(jié)果和危機的表現(xiàn)形式。現(xiàn)象上看是虛擬資本、虛擬經(jīng)濟的繁榮發(fā)展，以及由此造成的巨大經(jīng)濟泡沫、虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟嚴(yán)重脫節(jié)，但根本的原因就是馬克思所揭示的生產(chǎn)過剩。

其次，運用理論分析當(dāng)前金融危機要回答的第二個問題是，金融危機的發(fā)生是不是由于整個經(jīng)濟運行產(chǎn)生了比例失調(diào)，從而使經(jīng)濟不能正常運行?答案也是肯定的。當(dāng)前金融危機的爆發(fā)說明，馬克思所分析的資本主義由市場自發(fā)調(diào)節(jié)的運行方式必然會引起社會生產(chǎn)宏觀上比例失調(diào)的結(jié)論得到了進(jìn)一步證實，自由市場經(jīng)濟已經(jīng)不能保證經(jīng)濟的正常運行。市場自發(fā)調(diào)節(jié)的盲目性已無法適應(yīng)高度社會化生產(chǎn)的計劃性要求，尤其是市場解決不了宏觀經(jīng)濟協(xié)調(diào)運行的問題，以及實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展所必須要解決好的社會問題。高度社會化的生產(chǎn)使經(jīng)濟活動越來越細(xì)化，這也使各種經(jīng)濟關(guān)系越來越復(fù)雜化，整個經(jīng)濟的運行是一個龐大的系統(tǒng)。要保證這一系統(tǒng)在運行過程中不出現(xiàn)問題，決不是市場能夠做到的。更何況這一系統(tǒng)由于信用和金融關(guān)系的滲入，以及信用關(guān)系和金融衍生品的市場化而變得更為復(fù)雜，現(xiàn)在進(jìn)入市場流通的不僅是有形的物質(zhì)商品，而且有無形的以金融衍生品為載體的信用關(guān)系，這又極大地加大了經(jīng)濟運行的風(fēng)險性。當(dāng)這一系統(tǒng)在其運行過程中，由于某一個環(huán)節(jié)，特別是金融環(huán)節(jié)上出現(xiàn)重大的問題，就會波及到整個系統(tǒng)不能正常運行，從而出現(xiàn)全局性的問題而產(chǎn)生經(jīng)濟危機。

在現(xiàn)代經(jīng)濟中，由于經(jīng)濟活動的高度貨幣化、金融化，使原來主要表現(xiàn)為實體經(jīng)濟領(lǐng)域中的比例失調(diào)，現(xiàn)在更多地表現(xiàn)為金融領(lǐng)域中的比例失調(diào)，實體經(jīng)濟領(lǐng)域中的比例失調(diào)與金融領(lǐng)域中的比例失調(diào)形成一種相互影響的機制。實體經(jīng)濟中的生產(chǎn)過剩，在一定程度上可以通過金融領(lǐng)域的活動得到緩解，即信用和債務(wù)關(guān)系可以通過創(chuàng)造需求來緩解實體經(jīng)濟的生產(chǎn)過剩。但金融領(lǐng)域的活動在緩解實體經(jīng)濟領(lǐng)域比例失調(diào)的同時，又把這種比例失調(diào)轉(zhuǎn)化為金融領(lǐng)域的問題，特別是當(dāng)金融領(lǐng)域的活動出現(xiàn)失控的時候，不僅使金融領(lǐng)域的矛盾不斷突出，而且又會加劇實體經(jīng)濟領(lǐng)域的比例失調(diào)。即信用和債務(wù)創(chuàng)造的需求不是有支付能力的現(xiàn)實需求，而是把未來幾十年的需求變?yōu)楫?dāng)前需求，并以這種未來需求為基點進(jìn)一步擴大現(xiàn)實供給，這就使生產(chǎn)過剩的矛盾更加嚴(yán)重。原來實體經(jīng)濟領(lǐng)域出現(xiàn)的比例失調(diào)，現(xiàn)在發(fā)展為實體經(jīng)濟領(lǐng)域和金融領(lǐng)域都出現(xiàn)比例失調(diào)。所以，源自于實體經(jīng)濟領(lǐng)域的生產(chǎn)過剩，在通過金融領(lǐng)域的活動得到緩解過程中，隱含著使這種生產(chǎn)過剩進(jìn)一步深化的隱患。在現(xiàn)象上表現(xiàn)為金融活動的失控，實質(zhì)是實體經(jīng)濟領(lǐng)域的生產(chǎn)過剩，金融活動的失控和實體經(jīng)濟領(lǐng)域的生產(chǎn)過剩相互交織是當(dāng)代資本主義經(jīng)濟運行出現(xiàn)危機的一個新的特征。

當(dāng)代全球金融危機充分說明，盡管資本主義社會發(fā)生了重大變化，但是，仍然是我們觀察和研究當(dāng)代資本主義社會的銳利武器，同時，也是我們研究社會主義市場經(jīng)濟規(guī)律的理論指南。

參考文獻(xiàn)

[1]徐明棋.美國金融危機對中國經(jīng)濟的影響及我們的對策[J].新金融，2008，(11).

篇5

關(guān)鍵詞：西方國家 財經(jīng)危機 制度困境

當(dāng)今世界總體和平，經(jīng)濟發(fā)展穩(wěn)定前行，隨著經(jīng)濟全球化趨勢的發(fā)展，但仍然存在著很多不穩(wěn)定因素，不斷的加劇著局部動蕩。西方國家的財經(jīng)危機既是金融危機的內(nèi)容，也是金融危機的作用的結(jié)果，縱觀西方國家經(jīng)濟發(fā)展趨勢可以看出，財經(jīng)危機并不是偶發(fā)現(xiàn)象，正是資本主義的制度困境充分顯現(xiàn)。隨著連番發(fā)作的金融動蕩、經(jīng)濟衰退和債務(wù)危機，也越來越看清資本主義國家的財經(jīng)危機泛濫、金融資本主義的失控，也讓更多的人認(rèn)識到資本主義制度本身的制度弊端，再加上社會不平等、經(jīng)濟全球化和資本主義經(jīng)濟周期等因素，讓西方國家經(jīng)濟發(fā)展前景更顯困境。

一、從西方國家的財經(jīng)危機探析其中的制度弊端

進(jìn)入到21世紀(jì)以來，世界各國的經(jīng)濟回顧與展望都呈現(xiàn)著一派憂慮和迷茫，由2008年美國次貸危機事件引發(fā)的西方資本主義國家金融危機與經(jīng)濟危機，此次財經(jīng)危機既凸顯了資本主義基本矛盾在當(dāng)代資本主義經(jīng)濟體系中深刻發(fā)展的必然結(jié)果，也是資本主義經(jīng)濟各種矛盾變化的集中體現(xiàn)。西方世界持續(xù)的經(jīng)濟低迷、金融動蕩等情況，加劇了社會失業(yè)率的上升，給社會穩(wěn)定帶來不利影響，如何盡快的擺脫經(jīng)濟和財政金融困境成為西方國家共同面對的新課題。發(fā)生財經(jīng)危機的西方國家存在 一個共同點，就是國內(nèi)儲蓄水平較低，在經(jīng)濟狀況良好的情況下，依托歐元區(qū)以及社會福利還比較容易籌集資金，一旦經(jīng)濟狀況不佳，金融市場的流動性緊縮，這些國家就難以籌集充足的資金來滿足雙赤字與償還到期債務(wù)的需求，從而出現(xiàn)債務(wù)危機。

有一些學(xué)者從這些國家的政策方面尋找原因，普遍認(rèn)為當(dāng)前的財經(jīng)危機 源于20世紀(jì)70年代末興起的自由主義，由于經(jīng)濟新自由主義的興起引發(fā)社會經(jīng)濟危機；另一部分學(xué)者認(rèn)為社會勞工關(guān)系的不平等加劇了原有資本主義經(jīng)濟危機，這些學(xué)者對資本主義的批判與辯護(hù)都是從多個層面展開的，當(dāng)然，西方國家財經(jīng)危機的發(fā)生不僅僅是源于歷史遺留下來的制度原因，更重要的是西方資本主義制度本身的原因。

二、對西方國家財經(jīng)危機的制度困境分析

（一）國家資本主義泛濫

國家資本主義并不是一個新詞，早在19世紀(jì)末的西歐，就有學(xué)者已將其提出。資本主義的本性是追逐利潤和擴張，當(dāng)資本主義生產(chǎn)方式基本矛盾作用下，剩余價值和生產(chǎn)量難以均衡時，就會導(dǎo)致社會不同階層矛盾的激化，從而引發(fā)經(jīng)濟危機的周期性爆發(fā)。很多西方國家已經(jīng)認(rèn)識到經(jīng)濟危機周期性爆發(fā)的弊端和制度原因，也有國家政府相繼對經(jīng)濟運行和財富分配的直接干預(yù)，以50、60年代的凱恩斯主義和福利制度實施為標(biāo)志，國家壟斷資本主義才獲得廣泛發(fā)展。這種依賴政府解除危機的方式并不能解決經(jīng)濟危機，反而使得國家債務(wù)急劇上升，從原有的社會私有企業(yè)破產(chǎn)轉(zhuǎn)變成國家公有破產(chǎn)。

（二）金融資本主義失控

資本主義經(jīng)濟在利益的驅(qū)動下，金融資本的運作越來越獨立化，讓西方國家金融資本主義的特征日益凸顯。為了實現(xiàn)金融資本在全世界范圍的擴張，很多西方國家開始對各種金融資本進(jìn)行限制，試圖削弱其他各國對資本項目的控制權(quán)力。自1825年資本主義世界爆發(fā)第一次周期性經(jīng)濟危機以來，新自由主義鼓噪和極力推行的私有化、松弛市場管制、弱化金融監(jiān)管的惡果，美國制造業(yè)部門所創(chuàng)造的利潤占國內(nèi)總利潤率從1975年的約50%下降到2005年的不足15%，這也意味著自由資本主義經(jīng)濟徹底破產(chǎn)，導(dǎo)致資本主義社會矛盾日益尖銳。

（三）社會財富的不平等加劇了財經(jīng)危機

資本主義制度的資源配置和分配結(jié)果看似是社會公平的體現(xiàn)，但實則不然。近幾年的經(jīng)濟社會現(xiàn)實也越來越驗證了這個猜想。西方國家發(fā)生財經(jīng)危機以后，社會失業(yè)率明顯增多，且社會失業(yè)率顯示了社會貧困與不平等問題的嚴(yán)重性，特別是被視為中產(chǎn)階級社會中堅力量也在明顯衰落，資本主義的經(jīng)濟制度就決定了財富必然向少數(shù)人手里集中，加大了社會財富分配的不平等。用勞動價值論的立場、觀點和方法，就不難發(fā)現(xiàn)其深層次的原因。歐盟國家脫離實體的經(jīng)濟政策衍生出養(yǎng)懶漢的高福利政策，使得國民不愿意勞動乃至不懂得如何勞動。有關(guān)調(diào)查結(jié)果顯示：不管性別、年齡、收入水平或者支持哪個政黨給出20%最富有人群擁有大約60%財富的猜測，明顯不符合財經(jīng)危機后的資本主義社會現(xiàn)狀，這個比例也將會不斷擴大。

（四）周期性財經(jīng)危機加深危機矛盾

西方經(jīng)濟會發(fā)生周期性經(jīng)濟危機是普遍共識，世界經(jīng)濟周期性波動更多地是由世界經(jīng)濟內(nèi)在因素引起的，資本主義基本矛盾的每一次激化，由此導(dǎo)致的周期性經(jīng)濟危機在嚴(yán)重打擊和動搖資本主義制度的同時，也必然推動資本主義生產(chǎn)關(guān)系的嬗變與發(fā)展，如何判斷世界經(jīng)濟的某次波動是否周期性是一個關(guān)鍵的問題。金融變動也必然會引起表現(xiàn)其波動規(guī)律的世界經(jīng)濟周期或非周期性的改變，很多西方國家政府干預(yù)已難以改變危機矛盾，西方經(jīng)濟出現(xiàn)了繁榮期拉長、衰退期縮短、波動幅度減小的現(xiàn)象。在經(jīng)濟全球化的影響下，很多發(fā)展中國家為西方國家的產(chǎn)品提供了新市場，越來越多的發(fā)展中國家物品進(jìn)入西方國家，全力防止物價由結(jié)構(gòu)性上漲轉(zhuǎn)變?yōu)槿嫱ㄘ浥蛎?，為西方國家政府對財?jīng)危機后經(jīng)濟調(diào)控提供新空間。

三、結(jié)束語

西方國家的財經(jīng)危機周期性出現(xiàn)，給世界經(jīng)濟全球化帶來較大影響，同時也顯示出全球縱橫聯(lián)系這一世界經(jīng)濟走向，但由于各國經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r和社會經(jīng)濟基礎(chǔ)不同，仍然存在著諸多矛盾和制約因素，尤其是對于發(fā)展中國家，要正確認(rèn)識和看待經(jīng)濟全球化這一現(xiàn)狀，分析西方國家財經(jīng)危機，認(rèn)識引起西方國家財經(jīng)危機現(xiàn)實原因，不可操之過急地融入經(jīng)濟全球化大洪流中，抓住發(fā)展機遇的同時提高警惕。

參考文獻(xiàn)：

篇6

關(guān)鍵詞：供求扭曲；供求失衡；經(jīng)濟危機

本文為洛陽師范學(xué)院青年基金項目階段成果，項目編號：2009-QNJJ-015

中圖分類號：F7 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

一、供求失衡、供求扭曲與經(jīng)濟危機

經(jīng)濟危機是一種嚴(yán)重的供求失衡狀態(tài)已為大多數(shù)學(xué)者所認(rèn)同，無論是馬克思的基本矛盾說，抑或是凱恩斯的有效需求不足論，還是投資過度論，都是市場供求失衡的不同表述。甚至包括貨幣學(xué)派的學(xué)說，也可以看作是貨幣這種特殊商品的供求失衡。只不過在論述導(dǎo)致供求失衡的根本原因上，各家的觀點不一致。例如，馬克思認(rèn)為資本的逐利性和社會有限的消費能力之間的矛盾是經(jīng)濟危機爆發(fā)的根本原因；凱恩斯認(rèn)為資本邊際效率的突然崩潰是危機的真正起因，等等。無論是什么根本原因，經(jīng)濟危機中所表現(xiàn)出來的嚴(yán)重的供求失衡都不可能是在短時期內(nèi)形成的。為什么在長時期內(nèi)供求失衡得不到市場機制的調(diào)整，而往往以經(jīng)濟從過度繁榮突然轉(zhuǎn)向崩潰這種極端的形式表現(xiàn)出來。我們推論，在經(jīng)濟從繁榮跌落危機之前，必定有一種或幾種力量干預(yù)市場上的需求情況，使社會上的整體供求長期呈現(xiàn)一種供不應(yīng)求的狀態(tài)，經(jīng)濟才會有繁榮的景象；必定有一種或幾種力量在掩蓋著市場上的供過于求狀態(tài)，并使供過于求狀態(tài)長期得不到調(diào)整，以至于嚴(yán)重到一旦顯現(xiàn)出來就是經(jīng)濟危機。這種由外部力量干預(yù)造成的市場供不應(yīng)求的狀態(tài)就是供求扭曲。這種供求的扭曲直接導(dǎo)致了市場的虛假繁榮和經(jīng)濟危機。

二、兩種供求扭曲的模型建構(gòu)與經(jīng)濟危機

（一）投機型供求扭曲。投機和投資不同，投資一般要有建設(shè)和生產(chǎn)活動，投機則主要是賤買貴賣；投機要求在短期內(nèi)獲利，而投資一般獲利周期較長；投資可以拉動經(jīng)濟增長，而投機只能造成價格上漲。投機者通過購買（這種購買活動很多時候會通過信用關(guān)系被進(jìn)一步的擴大）、囤積并轉(zhuǎn)手某種產(chǎn)品而獲利，在這一過程中，大量的購買和囤積會導(dǎo)致市場上產(chǎn)品供不應(yīng)求、價格高漲。而投機如果成功，因在短時間內(nèi)獲利豐厚，通過市場示范作用會產(chǎn)生自我膨脹的滾雪球效應(yīng)，即只要投機能夠成功，必然能帶動更多的投機活動。正是這種投機使市場上表面需求十分旺盛，這一方面拉動供給的不斷擴大；另一方面又造成價格不斷上漲。而價格上漲一方面會導(dǎo)致新一輪的投機；另一方面會使消費者形成一種恐慌心理，從而提前消費或擴大消費規(guī)模，這會進(jìn)一步拉動投資和投機。投機商在一輪又一輪的價格上漲中，獲利豐厚。這種示范效應(yīng)會吸引更多的人和更多的資金投入到投機的行列中，一些人甚至?xí)€上全部身家或借貸高利貸進(jìn)行投機。這會造成市場表面上繁榮，實際消費和投資卻在下降，同時借貸資金的成本不斷升高。最后，隨著社會上可利用資金的規(guī)模不斷縮小，直至不足以支撐繼續(xù)投機下去的時候，或者某種外部因素導(dǎo)致對未來經(jīng)濟形勢缺乏信心的時候，投機商紛紛開始拋售，物價和資本品價格下降，市場陷入恐慌中，崩盤將不可避免地出現(xiàn)。這時，消費者會壓縮消費以應(yīng)對不確定的未來，供給過剩會全面暴露于社會面前。廠商因生產(chǎn)規(guī)模過大和市場萎縮而裁員，銀行因資金短缺或經(jīng)濟形勢不樂觀而收縮信貸，甚至倒閉，經(jīng)濟危機全面爆發(fā)。1929～1933年的經(jīng)濟危機前，紐約股市極度繁榮，之后走向崩盤；20世紀(jì)七八十年代日本股市、房市因日元升值過度繁榮，甚至有人說賣掉東京可以買下整個美國，但是緊接著就是市場崩盤，經(jīng)濟步入衰退；1998年東南亞金融危機背后的經(jīng)濟過熱和國際游資投機等等，都可以歸結(jié)為上述原因。

其實，馬克思在《資本論》中對投機和經(jīng)濟危機的關(guān)系，做過類似的描述。1843年為英國商業(yè)打開了中國的門戶，對國外市場的樂觀預(yù)期，使工廠主和商人大肆投機，“人們盡可能多的認(rèn)股”，繁榮的市場開始使人利用和創(chuàng)新信用制度以進(jìn)行更多的投機活動?！罢T人的高額利潤，使人們遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出擁有的流動資金所許可的范圍來進(jìn)行過度的擴充活動……于是就產(chǎn)生了為換取貸款而對印度和中國實行大量委托銷售制度，……結(jié)果就必然造成市場商品大量過剩和崩潰?！?/p>

近年來，各種投機活動在我國開始盛行，如房地產(chǎn)市場和各類易保存的農(nóng)產(chǎn)品，如“豆你玩”、“糖高宗”等現(xiàn)象，近期的中藥材價格上漲等。如果不從立法和嚴(yán)格執(zhí)法上進(jìn)行嚴(yán)格控制，后果將不堪設(shè)想。

（二）過度消費型供求扭曲。第二種扭曲的供求狀態(tài)是由過度消費造成的，如信用卡消費、車貸、房貸，等等。過度消費是隨著美國的信用卡經(jīng)濟的繁榮漸漸走入人們的視野，而隨著2008年金融危機的爆發(fā)開始進(jìn)行全面的反省。目前，國內(nèi)關(guān)于過度消費的研究非常少，而且主要是從消費心理學(xué)和社會學(xué)的角度進(jìn)行分析，如李青宜教授把過度消費分為超前消費、炫耀性消費和病態(tài)消費等，完全從經(jīng)濟學(xué)的角度對過度消費進(jìn)行細(xì)致的學(xué)術(shù)性分析的還比較少。很多人都認(rèn)為，2008年美國金融危機在某種程度上就是由房地產(chǎn)市場的過度投資和過度消費引起的，如宋鴻兵認(rèn)為，金融危機的本質(zhì)是美國過度消費和中國生產(chǎn)過剩危機。但是，美國的過度消費究竟是怎樣引發(fā)經(jīng)濟危機的，各方的籠統(tǒng)說法總是給人一種霧里看花的感覺。

筆者認(rèn)為，過度消費或稱之為信貸消費或透支型消費，實際上是以未來一段時間的消費降低為代價，以未來不確定的收入為賭注，來換取當(dāng)前的消費增加，從而拉動投資、提升經(jīng)濟總量，形成一種脆弱的經(jīng)濟繁榮局面的方式。具體分析如下：

首先需要假設(shè)三個前提條件，第一，假設(shè)全社會只有三個部門：消費者、生產(chǎn)商和銀行，不考慮政府稅收、商品流通等其他因素的影響；第二，剔除儲蓄的影響，即全部貨幣都處于流通狀態(tài)。在全社會流行信貸消費的模式里，儲蓄率非常低，甚至為負(fù)數(shù)，如美國的個人儲蓄率2005年為-0.4%，2006年為-1%，2007年為-1.7%；第三，假設(shè)廠商的供給能夠被消費者全部消費掉，不考慮個別廠商的產(chǎn)品滯銷問題，這是因為一方面在經(jīng)濟危機前的繁榮階段，社會整體上看處于供不應(yīng)求狀態(tài)；另一方面在銀行信貸消費的刺激下，消費者的消費欲望非常強烈?；蛘邚乃_伊定理的角度看，這樣的假設(shè)也有一定的合理性

以消費者的消費行為為研究起點，（因為需求和供給相等，無論是以消費者還是以廠商為研究起點不影響結(jié)果）依據(jù)消費者的收入周期，將消費者的消費行為分為T0、T1、T2……Tn等時間段，T0為基期，在T0假設(shè)消費者的收入為I，從銀行借貸的消費資金為b，全部資金用于消費，則廠商得到I+b，廠商將I+b全部用于投資生產(chǎn)，則在T1期I+b重新回到消費者手中，考慮到經(jīng)濟增長或價值增殖問題，產(chǎn)出必定大于投資，即在T1期，廠商的實際產(chǎn)品價值為I+b+b1；而T1期回到消費者手中的I+b中，b需要償還銀行貸款，（暫時不考慮貸款利息），所以消費者的收入依然是I，但按照銀行或信用卡公司規(guī)定，消費者的信用等級可以提高，信貸規(guī)?？梢詳U大，暫假設(shè)為b+b1，則消費者可支配的消費規(guī)模為I+b+b1，廠商的產(chǎn)品剛好能夠全部賣掉，I+b+b1回到廠商手中，繼續(xù)用以投資。如此循環(huán)下去，銀行的消費信貸規(guī)模會不斷擴大，在Tn期為b1+b2+……+bn；消費者的實際收入雖然沒有直接的提高，始終為I（b1+b2+……+bn需要還貸），但支配的消費規(guī)模不斷擴大，在Tn期為I+b1+b2+……+bn；廠商的生產(chǎn)規(guī)模也不斷擴大，在Tn期同樣為I+b1+b2+……+bn。

從上面的分析我可以得到以下幾點結(jié)論：第一，過度消費可以帶來持續(xù)的經(jīng)濟繁榮，但對金融系統(tǒng)的依賴性非常強，信貸可以支撐經(jīng)濟規(guī)模不斷擴大；第二，在信貸支撐經(jīng)濟規(guī)模擴大的過程中，消費者、廠商和銀行都有受益，消費者的實際消費水平得到提高，廠商的規(guī)模不斷擴大，銀行的信貸規(guī)模和利潤不斷提高。尤其是如果考慮到消費信貸的利息（即使消費者不直接支付利息，銀行也會通過廠商交納的手續(xù)費，而使利息轉(zhuǎn)移到產(chǎn)品的價格中），虛擬貨幣所帶來的銀行金融風(fēng)險降低、信貸規(guī)模的擴大等影響時，銀行將是受益最大的一方；第三，由于經(jīng)濟的繁榮對金融系統(tǒng)的依賴性非常強，一旦由于外部其他因素的影響或金融系統(tǒng)本身的資金規(guī)模不足，導(dǎo)致金融系統(tǒng)收縮消費信貸的規(guī)模，尤其是在金融系統(tǒng)的信貸量已經(jīng)非常大的情況下，則社會經(jīng)濟會由于消費量突然下降，而迅速進(jìn)入下行通道。這時如果整個經(jīng)濟系統(tǒng)對未來的信心下降，則信貸和消費會急劇收縮，從而使整個經(jīng)濟陷入嚴(yán)重的生產(chǎn)過剩的危機中。

三、結(jié)論

總結(jié)以上的分析，投機型市場扭曲和過度消費型市場扭曲既有共同之處，也有不同之處。不同之處在于：第一，投機型市場扭曲中，市場上多余的產(chǎn)品并沒有直接進(jìn)入消費領(lǐng)域，而后者相反，在提前消費理念的影響下，市場上的產(chǎn)品被大量消耗掉，所以也有人說，過度消費經(jīng)濟造成了地球資源的過度消耗；第二，前者是投機商主導(dǎo)，后者是銀行、信貸公司（信用卡公司）、消費者共同主導(dǎo)；第三，正是前兩項不同之處，導(dǎo)致后者比前者更加隱蔽，再加上后者能夠?qū)嶋H地提高消費者的消費水平和市場的繁榮程度，相對于前者只能造成產(chǎn)品價格高漲和少部分投機商獲益，更容易被社會接受，甚至受到歡迎。

共同之處在于：第一，兩者都是通過虛假的消費需求拉動供給，從而造成最終的供過于求。盡管在后者中產(chǎn)品被實際地消耗掉，但這種需求并不是真正的有購買能力的需求，而是通過借貸擴大購買能力的需求，這種需求比較脆弱，在外部因素的影響下很容易造成市場需求的大幅波動；第二，兩者都需要利用金融杠桿，無論是投機還是過度消費都需要大量資金的支撐。而在高額利潤的刺激下，銀行也常常會利用各種金融工具或金融創(chuàng)新，通過或明或暗的渠道，加入到利潤分配中；第三，資金規(guī)模決定市場扭曲的程度和經(jīng)濟危機的深度，參與的資金越多，市場扭曲持續(xù)的時間越長，扭曲程度越大，經(jīng)濟危機爆發(fā)時的危害也越大。

以上只是導(dǎo)致市場供求狀態(tài)扭曲的兩種因素的分析，在實際生活中也可能存在其他的原因，或者是這兩種形態(tài)的不同組合方式和表現(xiàn)形式，我們不能一一分析?？傊?，筆者認(rèn)為，經(jīng)濟危機是市場供求長期扭曲的結(jié)果，在這種扭曲的過程中，“看不見的手”不能有效地發(fā)揮調(diào)節(jié)市場供求的作用，或者說市場機制在人的影響下，在錯誤的方向發(fā)揮了調(diào)節(jié)作用，使供求狀態(tài)越來越偏離真實的市場情況，最終導(dǎo)致了經(jīng)濟危機的發(fā)生。

（作者單位：洛陽師范學(xué)院）

主要參考文獻(xiàn)：

[1]約翰?梅納德?凱恩斯著.宋韻聲譯.就業(yè)、利息和貨幣通論[M].北京：華夏出版社，2005.

篇7

房貸危機是促使夫妻勞燕分飛的罪魁禍?zhǔn)?。有?shù)據(jù)顯示，房價的上漲往往伴隨著離婚率的攀升。

“你離了嗎”，這句新時代的流行語已在一定程度上取代了“你最近混得還好吧”的見面問候語。因為，早離早散的“狼”真的來了。

民政部門的數(shù)據(jù)顯示，僅廣東省的離婚率就一路走高，由2009年9.8%、2010年的10.4%，直至2011年的10.9%。2011年一季度，全國離婚率已沖高到14.6%，46.5萬對夫妻勞燕分飛。

由此，我們不得不聯(lián)想，經(jīng)濟危機的威力不斷加強，從掃蕩金融業(yè)開始，逐漸蔓延到實體經(jīng)濟，直至進(jìn)入單個家庭。

經(jīng)濟下行了，一切能省則省，于是有人總結(jié)出十大過冬指南，第一條就是“抱團過冬，死不離婚”，畢竟兩個人總比一個人更有力量。

但世事總不如人愿，經(jīng)濟危機一來，婚姻危機也隨之不可控制地產(chǎn)生，正如美國《時代》周刊的報道：“一股強大的離婚潮即將來臨?！?/p>

這是有史可鑒的，二戰(zhàn)后，美國離婚率的第一次激增發(fā)生在20世紀(jì)70年代，正值美國1969—1970年、1973—1975年兩次經(jīng)濟危機。1980年，美國經(jīng)濟危機再次爆發(fā)，直接促使離婚率于1981年到達(dá)頂峰，其中每1000人就有5.3人離婚。隨后離婚率開始下滑，到2007年已跌至每1000人中有3.6人離婚，是1970年以來的最低值。2008年11月，金融危機再次不期而至，美國離婚率也已經(jīng)隨之出現(xiàn)激增之勢。

而全球金融危機爆發(fā)以來，中國的離婚率也比往年提高了13.52%。

究其原因，房貸危機是促使夫妻勞燕分飛的罪魁禍?zhǔn)?。有?shù)據(jù)顯示，房價的上漲往往伴隨著離婚率的攀升。過去人們擔(dān)心一旦離婚，彼此分到的財產(chǎn)會變少，便選擇了湊合過。但房價的上漲與高位運行，保證了離婚能帶來可觀的收益。另一方面，高額信貸讓人們不堪重負(fù)，于是便乘信貸危機燒身之前，趕緊離婚，以避免房產(chǎn)被沒收。美國婚姻律師學(xué)會主席加里·尼克爾森說：“他們以前總是為誰能留下房子而斗爭，現(xiàn)在他們還是爭，不過是爭誰不去做那個‘買死牛的傻瓜’?！?/p>

當(dāng)然也有不少人從經(jīng)濟危機中看到了離婚的另一個契機：他們認(rèn)為經(jīng)濟危機雖然讓自己的財產(chǎn)急劇減少，但此時分手的成本也會大幅縮水。于是，乘著危機鬧離婚的富豪人數(shù)不斷創(chuàng)下新高。2008年末，美國傳媒大亨薩姆納·雷石東的發(fā)言人宣布，雷石東將與第二任妻子葆拉離婚。當(dāng)初，雷石東以25億美元的代價從第一任妻子菲麗斯那里換得自由身，迎娶葆拉，這個紀(jì)錄至今未被打破。時隔5年，葆拉只獲得了500萬美元的離婚補償。

“夫妻本是同林鳥，大難臨頭各自飛”，經(jīng)濟危機在一定程度上成了婚姻的試金石，建立在經(jīng)濟基礎(chǔ)上的婚姻終究會在經(jīng)濟危機中坍塌。

危機除了沖擊經(jīng)濟基礎(chǔ)，也在一定程度上制造了感情摩擦，導(dǎo)致夫妻離婚。這也印證了“貧賤夫妻百事哀”這句老話：有錢的日子過得舒舒服服，偶爾小吵小鬧也是生活調(diào)料；但沒錢的日子，兩人不得不降低生活質(zhì)量，柴米油鹽醬醋茶，件件小事都得計較、盤算。加上生意慘淡，單位裁員，壓力增大也增加了矛盾發(fā)生的概率，吵得多了，最后也就不歡而散了。

離了再結(jié)，結(jié)了又離，倒也能給低迷的經(jīng)濟做點貢獻(xiàn)。但是，留在家庭成員心中的創(chuàng)傷仍需要和諧的家庭來撫平。其實，正如法國作家蒙田所說，生活的藝術(shù)恰恰在于善于利用逆境。

李光斗

篇8

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟學(xué)金融危機解讀

關(guān)于2008年爆發(fā)的國際金融危機的原因已經(jīng)有很多研究，概括起來主要有以下幾種觀點：一是人性的貪欲；二是政府政策干預(yù)失誤和監(jiān)管失控；三是新自由主義泛濫，盲目崇拜市場經(jīng)濟調(diào)控的有效性；四是實體經(jīng)濟存在問題；五是金融體系和金融創(chuàng)新出了問題；六是美國主宰下的經(jīng)濟全球化的惡果；七是資本主義基本矛盾。本文運用政治經(jīng)濟學(xué)理論對此次金融危機進(jìn)行剖析，認(rèn)為引發(fā)金融危機的原因是多方面、分層次的。

一、引發(fā)金融危機的原因：虛擬的有支付能力的需求

2001年，美國房貸金融機構(gòu)推出零首付的次級按揭貸款。借貸者買房時不再需要交納20％或更高的首付，銀行也不再對借貸者的背景和收入情況進(jìn)行任何審查，這實際上是在大規(guī)模向按揭貸款信用等級低、償還能力很差的低收入階層貸款買房(次級貸款)。之后，銀行機構(gòu)把按揭出售給投資銀行，這些投資銀行再把不同的按揭放在一起，變成一種“有按揭支撐的證券”在市場上出售給國內(nèi)外金融機構(gòu)和其他投資機構(gòu)，將全世界大量的投資者吸引到美國國內(nèi)的住房市場上。2001年“次級貸款”余額僅為1200億美元，2006年增加到14000億美元，到2007年達(dá)到1.2萬億-1.5萬億美元?！按渭壻J款”經(jīng)過包裝衍生為證券在二級市場流通，總規(guī)模膨脹到10萬億美元，其中在國際上流通的約占2／3，涉及“次級貸款”業(yè)務(wù)的金融機構(gòu)多達(dá)2500多家，全球45家大銀行和券商都參與進(jìn)去。

次級貸款及能夠流動起來的“有按揭支撐的證券”，對美國的房價上漲起著推波助瀾的作用，2002年至2007年，美國房價上漲速度驚人，形成巨大的泡沫。2007年初美國房地產(chǎn)市場房屋總價值約21萬億美元，其中有約8萬億美元是投機的價值，泡沫占房屋總價值的38％。2007年2月，泡沫達(dá)到頂點，房價開始下跌，而在2006年，利率開始迅速攀升，結(jié)果是次級按揭貸款的整個循環(huán)鏈條斷裂，低收入貸款者無力償還貸款，放貸的金融機構(gòu)本息無法收回，購買了“有按揭支撐的證券”的投資者的債券價值大打折扣，由次級貸款危機引發(fā)的金融危機爆發(fā)并且在世界范圍蔓延開來。

這樣的結(jié)局是必然的。政治經(jīng)濟學(xué)中所揭示的市場經(jīng)濟運動的基本規(guī)律——價值規(guī)律和虛擬資本理論能夠?qū)Υ俗龊芎玫脑忈?。價值規(guī)律表明，社會必要勞動時間決定價值，價值決定價格。在市場交換中，由于供求的不平衡使市場價格背離價值，而市場價格通過對價值的背離又調(diào)節(jié)著供求，結(jié)果是使供求趨向平衡，價格趨向于價值，交易遵循等價(等量勞動)交換原則。在這里，特別需要關(guān)注馬克思的需求理論，它包含兩個層次的內(nèi)容。第一，馬克思說：“要給需求和供給這兩個概念下一般的定義。真正的困難在于，它們好像只是同義反復(fù)?！鐣獫M足需要，并為此目的而生產(chǎn)某種物品，它就必須為這種物品進(jìn)行支付。事實上，因為商品生產(chǎn)是以分工為前提的，所以，社會購買這些物品的方法，就是把它能利用的勞動時間的一部分用來生產(chǎn)這些物品，也就是說，用該社會所能支配的勞動時間的一定量來購買這些物品?！笨梢?，馬克思認(rèn)為，需求首先是生產(chǎn)問題，即需求方之所以有支付能力，是因為在生產(chǎn)中投入了相當(dāng)?shù)纳鐣匾獎趧恿?，向社會提供了包含這個一定社會必要勞動量的使用價值(財富)。只是現(xiàn)在需求方用貨幣來抽象地代表他向社會提供的財富(抽象財富)，他持有的貨幣體現(xiàn)著換取具體財富(使用價值)的支付能力。第二，把需求放到市場中進(jìn)一步研究，馬克思指出了市場價格變動對需求的影響：“在需求方面，……從量的規(guī)定性來說，這種需要具有很大伸縮性和變動性，……如果生活資料便宜了或者貨幣工資提高了，……對這些商品就會產(chǎn)生更大的‘社會需要’。”“如果需求減少，因而市場價格降低，結(jié)果，資本就會被抽走，這樣，供給就會減少?！彼裕袌鲂枨笠?guī)模取決于公眾通過創(chuàng)造社會財富的勞動所形成的實際支付能力的大小。就某個市場而言，其市場需求規(guī)模決定著供給規(guī)模。

美國的次級貸款是向償還能力很差即沒有多少支付能力的低收入階層在零首付條件下貸款讓他們買房。并且認(rèn)為，在低利率和房屋需求增加刺激下，房地產(chǎn)價格一定會上升，次級貸款者一定會從房屋投資中獲利。從而形成支付能力，并且可以獲得投資收益和物美價廉、功能齊全的高質(zhì)量自有住房。銀行機構(gòu)通過“金融創(chuàng)新”把按揭出售給投資銀行，這些投資銀行再把不同的按揭放在一起，變成一種“有按揭支撐的證券”在市場上出售給國內(nèi)外金融機構(gòu)和其他投資機構(gòu)，把全世界大量的投資者吸引到美國國內(nèi)的住房市場上，同時也把風(fēng)險推銷了出去。魔術(shù)似乎變成功了，低利率、不需要首付、有大量的投資機構(gòu)愿意投資，這就在美國房地產(chǎn)市場虛擬出一個巨大的有支付能力的需求，使房地產(chǎn)價格不斷上升。

馬克思指出，證券化的資本積累是虛擬資本的積累，“人們把虛擬資本的形成叫做資本化。人們把每一個有規(guī)則的會反復(fù)取得的收入按平均利息率來計算，把它算作是按這個利息率貸出的資本會提供的收入。這樣就把這個收入資本化了?！崩试降?，證券化的資本的投資規(guī)模越大、價格越高，虛擬資本的積累規(guī)模越大。由于房地產(chǎn)和有價證券一樣，有定期的租金收入，投資規(guī)模受利率和房屋價格影響大，因此，在房地產(chǎn)價格過度上漲中也會產(chǎn)生巨大的虛擬資本。

虛擬資本的積累會遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于實際資本的積累。虛擬資本的積累產(chǎn)生于房地產(chǎn)和有價證券價格上升帶來的投資機會。例如，如果預(yù)期房地產(chǎn)價格上漲，會誘發(fā)人們的投機行為，市場需求就會迅速膨脹。由于房地產(chǎn)和其他產(chǎn)品不同，在一定時期內(nèi)供給很難快速增加，因此投機需求會帶動價格持續(xù)上漲，而定期的租金收入和相對較低的利率會使房地產(chǎn)市場虛擬資本積累額巨大。2001年，美國經(jīng)濟出現(xiàn)衰退，政府為了挽救經(jīng)濟，連續(xù)13次降息，基準(zhǔn)利率降至1％。低利率使資產(chǎn)價格上漲，2003-2006年，房價漲幅超過50％。低利率、房價上漲、沒有首付的次級貸款、“有按揭支撐的證券”的流動，都在極大地刺激著房地產(chǎn)的投機行為，由此膨脹出一個巨大的虛擬資本。馬克思把虛擬資本稱為名義貨幣資本并且把它比喻為肥皂泡，所以，在美國房地產(chǎn)市場虛擬資本的快速積累過程中，形成了一個巨大的房地產(chǎn)泡沫。

但是，泡沫是不能無限制地吹大的。2004年6月，美國經(jīng)濟復(fù)蘇，美聯(lián)儲擔(dān)心通貨膨脹和資產(chǎn)價格泡沫，兩年內(nèi)將基準(zhǔn)利率從1％提高到5.25％。2007年3月，房價開始下跌。高利率和房價下降使許多低收入的次級房貸家庭無法還貸，次級抵押貸款違約率大幅上升，次級房貸危機爆發(fā)。表面上看，次級貸款危機的爆發(fā)由利率提高和房價下跌引起，實際上是，美國房地產(chǎn)市場虛擬出的巨大的有支付能力的需求遠(yuǎn)遠(yuǎn)地超過了美國人對住房的正常的有支付能力的需求，實體經(jīng)濟中的價值規(guī)律在不以人的意志為轉(zhuǎn)移地發(fā)生著作用。由于美國國內(nèi)房地產(chǎn)市場的實際的有支付能力的需求無法兌現(xiàn)巨大的房地產(chǎn)價格泡沫，實際的有支付能力的需求這把利劍最終刺破了這個泡沫，房地產(chǎn)價格下跌，不僅向其價值回歸，而且，由于在價格泡沫刺激下使房屋供給遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出實際有支付能力的需求，房屋價格會持續(xù)跌落至其價值之下。

為這場危機買單的，首先是低收入階層貸款買房者，他們喪失了住房，喪失了存款甚至傾家蕩產(chǎn)。世界政治經(jīng)濟學(xué)學(xué)會學(xué)術(shù)顧問、東京大學(xué)伊藤誠院士指出，當(dāng)年日本由投機易推高住宅價格，引誘勞動者家庭借款，結(jié)果導(dǎo)致巨大損失。這種住宅融資的攻擊性推銷，只能成為銀行等各種金融機構(gòu)新發(fā)明的現(xiàn)代化大規(guī)模的剝削手段。其次是公眾的利益損失，它通過和次級貸款相關(guān)的債券貶值、金融危機及由此引發(fā)的全球性經(jīng)濟衰退，讓公眾來承受由此帶來的損失。馬克思指出，當(dāng)經(jīng)濟中的泡沫破滅時，“只要這種貶值不表示生產(chǎn)以及鐵路和運河運輸?shù)膶嶋H停滯，不表示已經(jīng)開始經(jīng)營的企業(yè)的停閉，不表示資本在毫無價值的企業(yè)上的白白浪費，一個國家就決不會因為名義貨幣資本這種肥皂泡的破裂而減少分文?！钡?，經(jīng)濟泡沫的破滅往往和經(jīng)濟危機相伴隨，并且加劇經(jīng)濟危機，表現(xiàn)為虛擬資本大規(guī)模減少，信用危機程度加深，有價證券持有者的財富大幅縮水，有支付能力的需求下降。本次金融危機毫無疑問地證明了這一點。

二、金融危機的根源：資本主義生產(chǎn)方式的基本矛盾

美國為什么要通過次級貸款來虛擬一個巨大的有支付能力的需求呢?根本原因是分配制度導(dǎo)致了貧富分化，使大量低收入者缺乏有支付能力的購買力。

資本主義是一個資本強權(quán)的社會，資本通過“提高勞動生產(chǎn)力來使商品便宜，并通過商品便宜來使工人本身便宜，是資本的內(nèi)在沖動和經(jīng)常的趨勢?！薄霸谫Y本主義生產(chǎn)中，發(fā)展勞動生產(chǎn)力的目的，是為了縮短工人必須為自己勞動的工作日部分，以此來延長工人能夠無償?shù)貫橘Y本家勞動的工作日的另一部分?！薄霸趧趧由a(chǎn)力提高時，勞動力的價格能夠不斷下降，而工人的生活資料量同時不斷增加。但是，相對地說，即同剩余價值比較起來，勞動力的價值還是不斷下降，從而工人和資本家的生活狀況之間的鴻溝越來越深?！彼?，在資本主義生產(chǎn)關(guān)系下，提高勞動生產(chǎn)力的好處大部分由資本所有者占有，經(jīng)濟增長的絕大部分成果都必然會進(jìn)入了少數(shù)資本所有者的口袋，伴隨著經(jīng)濟的增長是貧富分化日益嚴(yán)重。資料顯示，2005年，美國最富有的1％和1‰的人所擁有的財富都達(dá)到了1928年以來的最高水平。最富有的1‰的人口只有30萬，他們的收入與最窮的50％的人口的總收入相當(dāng)，而最窮的50％的人口有1.5億。從1980年到2005年，最富有的1‰的人口的收入占社會總收入的份額翻了番。

貧富分化帶來的問題是，“以廣大生產(chǎn)者群眾被剝奪和貧困化為基礎(chǔ)的資本價值的保存和增殖，只能在一定的限度以內(nèi)運動，這些限制不斷與它自身的目的而必須使用的旨在無限制地增加生產(chǎn)，為生產(chǎn)而生產(chǎn)，無條件地發(fā)展勞動社會生產(chǎn)力的生產(chǎn)方法相矛盾。手段——社會生產(chǎn)力的無條件的發(fā)展——不斷地和現(xiàn)有資本的增殖這個有限的目的發(fā)生沖突?！币环矫妫Y本在競爭和信用制度促使下不斷集中，資本集中加速了生產(chǎn)社會化程度的提高，生產(chǎn)規(guī)模日益擴大，社會財富日益增加。另一方面，資本主義生產(chǎn)關(guān)系決定的分配關(guān)系，使工人階級的有支付能力的需求提高是有限度的，“工人的消費能力一方面受工資規(guī)律的限制，另一方面受以下事實的限制，就是他們只有在他們能夠為資本帶來利潤的時候才能被雇傭。一切真正的危機的最根本原因，總不外乎群眾的貧困和他們的有限的消費……。”在繁榮期間，增長更快的是資本獲得的剩余價值和由此帶動的資本積累，這就使生產(chǎn)擴張快于社會有支付能力的擴張，潛伏著即將爆發(fā)的經(jīng)濟危機。

在美國，由于貧富分化，大量低收入者缺乏有支付能力的購買力，但是，在資本主義制度范圍內(nèi)，不可能通過改變它的分配制度來消除貧富分化，避免經(jīng)濟衰退。而通過零首付的房屋次級貸款來虛擬出一個巨大的有支付能力的需求，刺激總需求擴張，只能延緩經(jīng)濟衰退出現(xiàn)，并且通過虛擬的有支付能力的需求和“有按揭支撐的證券”的出售將全世界大量的投資者吸引到美國國內(nèi)的住房市場上，進(jìn)一步促進(jìn)供給相對于美國國內(nèi)實際有支付能力的過剩，加強了經(jīng)濟危機爆發(fā)后的深度，并且把世界其他國家?guī)私?jīng)濟危機之中。

所以，資本主義生產(chǎn)方式的基本矛盾：生產(chǎn)的社會化和生產(chǎn)資料資本主義私人占有之間的矛盾所決定的生產(chǎn)相對過剩與勞動者有支付能力的需求不足的矛盾，才是這次國際金融危機產(chǎn)生的根源。

三、金融危機爆發(fā)的助推器：市場失靈且缺少監(jiān)管

凱恩斯認(rèn)為，經(jīng)濟波動雖然是多種因素促成的，但是，“商業(yè)循環(huán)之所以可以稱為循環(huán)，尤其是在時間先后上及期限長短上之所以有規(guī)則性，主要是從資本之邊際效率之變動上產(chǎn)生的。”即投資的波動是經(jīng)濟周期性波動的根源。而“在自由放任情形之下，除非投資市場心理有徹底改變，否則就沒有辦法避免就業(yè)量之劇烈波動；然而我們沒有理由可以預(yù)料會有此種徹底改變。所以我的結(jié)論是：我們不能把決定當(dāng)前投資量之責(zé)任放在私人手里中?！笨梢?，在自由放任的市場經(jīng)濟中，必然導(dǎo)致經(jīng)濟衰退，國家必須對宏觀經(jīng)濟活動進(jìn)行有意識的干預(yù)，特別是要對投資進(jìn)行一定程度的管制。在凱恩斯主義主導(dǎo)下，1945-1973年，在資本主義國家普遍實行有政府管制的資本主義，政府對經(jīng)濟和金融系統(tǒng)實行嚴(yán)格管制。

從古典經(jīng)濟學(xué)到現(xiàn)代的新古典及新自由主義，都主張市場是唯一有效的經(jīng)濟活動調(diào)節(jié)器，反對國家對宏觀經(jīng)濟活動有意識的干預(yù)和實行有政府管制的資本主義。產(chǎn)生于20世紀(jì)20-30年代的新自由主義，在繼承古典自由主義經(jīng)濟理論基礎(chǔ)上，以反對和抵制凱恩斯主義為主要特征，主張自由化，認(rèn)為自由是效率的前提；主張私有化，認(rèn)為私有制是推動經(jīng)濟發(fā)展的基礎(chǔ)；主張市場化，認(rèn)為離開市場就談不上經(jīng)濟，無法有效配置資源，反對任何形式的國家干預(yù)。馬克思在100多年前就指出，自由市場經(jīng)濟“以生產(chǎn)資料分散在許多互不依賴的商品生產(chǎn)者中間為前提，……他們不承認(rèn)任何別的權(quán)威，只承認(rèn)競爭的權(quán)威，……”，“資產(chǎn)階級……高聲地責(zé)罵對社會生產(chǎn)過程的任何有意識的社會監(jiān)督和調(diào)節(jié)，把這些說成是侵犯資本家個人的不可侵犯的財產(chǎn)權(quán)，自由和自決的‘獨創(chuàng)性’?！笨梢?，新自由主義并沒有超越古典主義和馬克思所處時代的資產(chǎn)階級主張的無政府主義。20世紀(jì)80年代以來，新自由主義逐步取代了凱恩斯主義，資本主義國家信奉自由市場的市場經(jīng)濟，放松對經(jīng)濟和金融的管制。現(xiàn)在，資本主義世界所推崇的新自由主義之花結(jié)出了國際金融危機的惡果。

美國經(jīng)濟學(xué)家大衛(wèi)·科茨指出，現(xiàn)代美國經(jīng)濟發(fā)展的歷史證明，“新自由主義條件下，非常容易發(fā)生金融危機。美國在19世紀(jì)實行的是比較自由的市場經(jīng)濟，那時大約每10年左右就有一次非常嚴(yán)重的金融危機。到1929年，自由市場經(jīng)濟導(dǎo)致了美國金融體系的崩潰。此后，美國于1945-1973年期間實行的是管制的資本主義，在此期間沒有發(fā)生一次大的金融危機，也沒有一家大的金融機構(gòu)破產(chǎn)。但是自1980年以來，隨著新自由主義的抬頭，美國經(jīng)濟出現(xiàn)了一系列的資產(chǎn)泡沫，并伴隨著產(chǎn)生了相應(yīng)的金融問題。比如，20世紀(jì)80年代，美國出現(xiàn)了一次比較大的危機，一種特別的金融機構(gòu)——儲蓄銀行破產(chǎn)了，中央銀行不得不耗資數(shù)千億美元來挽救這些銀行。90年代，美國股票市場又出現(xiàn)了一個吸引了全世界范圍資金的巨型泡沫，這個泡沫在2000年破裂的時候也造成了數(shù)千億美元的損失。進(jìn)入21世紀(jì)以來，美國房地產(chǎn)市場又出現(xiàn)了一個巨型泡沫，而這個泡沫目前也在破裂?！边@是因為，有管制的資本主義通過嚴(yán)格的經(jīng)濟和金融系統(tǒng)管制以及調(diào)節(jié)貧富差距的稅收和社會福利制度，在一定程度上緩解了資本主義基本矛盾決定的生產(chǎn)和消費的矛盾。新自由主義的主張反其道而行之，反對社會對市場有意識的監(jiān)督和調(diào)節(jié)，而在生產(chǎn)社會化程度迅速提高和世界經(jīng)濟一體化快速發(fā)展的當(dāng)代社會，自由的市場調(diào)節(jié)只能加劇生產(chǎn)和消費的矛盾，加深危機的深度和廣度。

馬克思對自由競爭資本主義的條件下的周期性經(jīng)濟危機進(jìn)行的深入剖析表明，自由競爭的資本主義制度下的市場失靈，是經(jīng)濟危機爆發(fā)的助推器。

首先，自由競爭的資本主義市場經(jīng)濟以資本追求最大利潤為目的，實現(xiàn)最大利潤的重要途徑是不斷進(jìn)行資本積累和擴大再生產(chǎn)，在資本不斷積累過程中，生產(chǎn)無限擴大和消費需求相對不足的矛盾不斷加劇。在無政府的市場經(jīng)濟中，只有通過經(jīng)濟危機的爆發(fā)來解決生產(chǎn)和消費的矛盾。經(jīng)濟危機周期性地爆發(fā)是資本主義自由競爭市場無法有效調(diào)節(jié)經(jīng)濟的表現(xiàn)，“社會的理智總是事后才起作用，因此可能并且必然會不斷產(chǎn)生巨大的紊亂?！?/p>

其次，自由競爭的資本主義信用制度是資本集中的有力杠桿，并且自由競爭的資本主義信用制度通過為實體經(jīng)濟提供信貸資金支持，會產(chǎn)生虛假的社會需求來刺激實體經(jīng)濟生產(chǎn)的擴大。特別是在一些生產(chǎn)周期比較長的部門，生產(chǎn)的擴張會受到貨幣資本的限制，但是“這個限制被信用制度和與此相聯(lián)系的聯(lián)合經(jīng)營(例如股份公司)打破了。因此，貨幣市場的混亂會使這類企業(yè)陷于停頓，而這類企業(yè)反過來也會引起貨幣市場的混亂?！北敬螄H金融危機的特點是，沒有監(jiān)管的次級房貸和金融創(chuàng)新創(chuàng)造了對美國房地產(chǎn)市場的虛擬的有支付能力的需求，在自由競爭的資本主義信用制度推動下使實體經(jīng)濟中的供求失衡，而實體經(jīng)濟問題的爆發(fā)又引發(fā)金融市場的混亂。因此，本次金融危機實質(zhì)上是經(jīng)濟危機，而沒有監(jiān)管的次級房貸和金融創(chuàng)新是經(jīng)濟危機爆發(fā)的助推器。

對本次國際金融危機的原因的剖析表明，科學(xué)合理地設(shè)計金融創(chuàng)新，對市場經(jīng)濟體系進(jìn)行包括金融體系、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、收入分配結(jié)構(gòu)必要的調(diào)節(jié)、監(jiān)督、管制，是在資本主義制度范圍內(nèi)避免市場經(jīng)濟“不斷產(chǎn)生巨大的紊亂”的基本保證。對市場經(jīng)濟進(jìn)行必要的調(diào)節(jié)、監(jiān)督、管制，是在資本主義制度范圍內(nèi)適應(yīng)生產(chǎn)社會化程度不斷提高所做的生產(chǎn)關(guān)系的必要調(diào)整，是社會向更高級階段演進(jìn)的結(jié)果。

參考文獻(xiàn)：

[1]馬克思，資本論：1—3卷[M]，北京；人民出版社，1975。

[2]凱恩斯，就業(yè)、利息和貨幣通論[M]，北京：商務(wù)印書館，1977。

[3]中國教育報[N]，2008—10—14。

[4]陳彩虹，世界大轉(zhuǎn)折的偉大預(yù)言[M]，讀書，2008，(10)，生活·讀書·新知三聯(lián)書店出版。

[5]陳彩虹，美國金融危機與我們[M1，讀書，2008，(12)。生活·讀書-新知三聯(lián)書店出版。

篇9

默克爾與法國前總統(tǒng)薩科齊理念一致：應(yīng)對危機，首先要緊縮財政。但奧朗德卻旗幟鮮明地提出了另外一種思路——靠增長戰(zhàn)勝經(jīng)濟危機，用中國俗話說就是“錢是掙出來的，不是省出來的”。

2008年美國金融危機剛爆發(fā)時，人們對這場危機的認(rèn)識遠(yuǎn)沒有現(xiàn)在這么清晰深刻，大家采取以史為鑒的方法。工業(yè)革命以來，戰(zhàn)勝經(jīng)濟危機的方法很多，包括緊縮財政、推動消費、開拓新的市場、投資拉動和調(diào)整勞資關(guān)系等，但最根本的，還是科技創(chuàng)新——以電氣革命為核心的第二次技術(shù)革命，使世界擺脫了1857年爆發(fā)的世界經(jīng)濟危機；以電子、航空航天和核能等技術(shù)突破為標(biāo)志的第三次技術(shù)革命戰(zhàn)勝了1929年的世界經(jīng)濟危機；包括互聯(lián)網(wǎng)在內(nèi)的信息技術(shù)、生物工程、新型材料等新一輪科技革命幫助全球渡過了上個世紀(jì)七八十年代的經(jīng)濟危機。

科技創(chuàng)新能夠帶來產(chǎn)業(yè)革命，繼而創(chuàng)造大量的新經(jīng)濟增長點和新就業(yè)崗位，汽車、能源、航空、信息等各產(chǎn)業(yè)的誕生都大大推動了經(jīng)濟發(fā)展和社會進(jìn)步，為最終戰(zhàn)勝經(jīng)濟危機做出了重大貢獻(xiàn)。

歷史的輪回告訴我們，重大科技創(chuàng)新往往是經(jīng)濟危機催生的。原因何在？因為在經(jīng)濟危機時，社會更加迫切地需要科技創(chuàng)新，背水一戰(zhàn)，催生新技術(shù)從而形成新的支柱產(chǎn)業(yè)。

回到現(xiàn)在，自金融危機波及歐洲后，歐洲經(jīng)濟漸呈頹態(tài)，至2012年經(jīng)濟預(yù)計負(fù)增長。盡管歐盟一直聲稱采取穩(wěn)定和增長兩大措施，但在過去4年中基本以穩(wěn)定為主。

今年，反對緊縮的呼聲越來越高，人們認(rèn)為僅靠緊縮會將歐洲經(jīng)濟帶入死胡同，以增長應(yīng)對危機才是硬道理。5月28－29日召開的歐盟峰會將主要議題定為增長，要求各國提出自己的增長計劃。

怎樣促增長，歐盟的意見正趨于統(tǒng)一，即注重科技創(chuàng)新和提高勞動者素質(zhì)。制造業(yè)，正是歐盟在科技創(chuàng)新領(lǐng)域的突破口。歐盟委員會副主席負(fù)責(zé)工業(yè)和企業(yè)事務(wù)的委員安東尼奧·塔加尼（Antonio Tajani）5月8日在歐洲議會上很直白地說：歐洲需要第三次工業(yè)革命。

第三次工業(yè)革命的概念由美國未來學(xué)家杰瑞米·里夫金等人最早提出。今年2月，里夫金的《第三次工業(yè)革命》一書認(rèn)為，2008年第二次工業(yè)革命開始走向終結(jié)。為了救助這次經(jīng)濟危機，需要新的模式和能源通信之間的新交匯。這次將是新能源和互聯(lián)網(wǎng)之間的結(jié)合。今年4月21日，英國《經(jīng)濟學(xué)人》雜志發(fā)表封面文章指出，第三次工業(yè)革命已經(jīng)來到。制造業(yè)正在走向數(shù)字化，新軟件、新工藝、機器人和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)在逐步普及,這些技術(shù)使制造業(yè)和服務(wù)業(yè)之間的界線越來越模糊。

盡管關(guān)于第三次工業(yè)革命的概念尚存爭論，但新能源技術(shù)特別是綠色能源技術(shù)、信息技術(shù)特別是網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、新材料技術(shù)特別是節(jié)能環(huán)保材料技術(shù)是第三次工業(yè)革命的支柱。

深陷泥潭，歐盟愈加對制造業(yè)科技創(chuàng)新寄予期望。2011年10月14日，歐盟委員會公報要求著重制造業(yè)科技創(chuàng)新，提高競爭力，實現(xiàn)可持續(xù)的經(jīng)濟復(fù)蘇。公告指出，歐盟75%的出口額來自制造業(yè)領(lǐng)域的公司，這些公司的研發(fā)投入占整個工業(yè)研發(fā)投入的80%。

如何扶持制造業(yè)科技創(chuàng)新？歐盟要求改善企業(yè)運營環(huán)境，減少企業(yè)的行政負(fù)擔(dān)；發(fā)揮歐盟統(tǒng)一市場的優(yōu)勢，創(chuàng)新服務(wù)方式，減少企業(yè)運營成本；扶植中小企業(yè)，特別是在金融方面給予其幫助。

另外，歐盟提出調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，向創(chuàng)新型知識經(jīng)濟轉(zhuǎn)型；研發(fā)環(huán)保技術(shù)，促進(jìn)資源節(jié)約型經(jīng)濟增長。歐盟篩選出幾大重點領(lǐng)域，包括電動汽車、航空工業(yè)、機器人、納米技術(shù)、先進(jìn)材料技術(shù)和工業(yè)用生物技術(shù)等。這些高潛力技術(shù)未來的市場規(guī)模巨大，可創(chuàng)造大量工作崗位。

推動科技創(chuàng)新，風(fēng)險投資必不可少。2011年底提出有關(guān)制定實施風(fēng)險投資計劃的建議；2012年，消除在全歐盟開展風(fēng)險投資的法律和管理障礙；2013年以后，將在歐盟層面上啟用新一代金融工具，以吸引更多的私人資本進(jìn)入科技創(chuàng)新領(lǐng)域。

不過，目前歐元區(qū)及其重要成員國的制造業(yè)全面陷入萎縮狀態(tài)。今年4月，歐元區(qū)制造業(yè)PMI終值為45.9，創(chuàng)2009年6月以來最低，其中制造業(yè)強國德國這一指標(biāo)為46.2，為2009年7月以來最低。

第三次工業(yè)革命已引起世界各國的高度重視，并展開激烈的競爭。在先進(jìn)制造業(yè)領(lǐng)域，歐盟具有傳統(tǒng)優(yōu)勢，但其劣勢除了債務(wù)危機之外，還存在研發(fā)投入不足和教育水平不高的痼疾。歐盟研發(fā)投入占國民生產(chǎn)總值的比例不足2%；25－34歲的人群中受過高等教育的不足1/3，美國和日本的這一比例分別為40%和50%。

篇10

關(guān)鍵詞：歐債危機；地方政府債務(wù)；財政政策

一、歐債危機概況介紹

危機概述：歐債危機全稱歐洲主權(quán)債務(wù)危機或者說是國家破產(chǎn)，即國家資產(chǎn)負(fù)債表失衡，在主權(quán)信用遭到破壞時，主要債權(quán)人紛紛要求償還到期負(fù)債，而該國在經(jīng)濟增長低迷的情況下又不能通過繼續(xù)舉債融資來償還債務(wù)，使國家出現(xiàn)債務(wù)危機而面臨破產(chǎn)的威脅。2007年美國次貸危機爆發(fā)，為了抑制經(jīng)濟不斷下滑，歐盟的幾乎所有的國家開始實施寬松的經(jīng)濟政策，同時，歐盟普遍加大了政府赤字以及擴大了債務(wù)的規(guī)模。2009年11月，希臘政府披露其債務(wù)達(dá)到了3000億歐元。隨后，希臘政府的主權(quán)信用評級，被惠譽、標(biāo)準(zhǔn)普爾和穆迪相繼下調(diào)。歐債危機拉開序幕，由歐元區(qū)邊緣國家向核心國家蔓延，給歐盟的債券市場、銀行系統(tǒng)以及實體經(jīng)濟帶來了非常嚴(yán)重的影響和后果[1]。

二、歐債危機發(fā)生的原因分析

（一）外部原因：2008年金融危機爆發(fā)以來，為了支持經(jīng)濟增長，歐元區(qū)里面的各國開始陸陸續(xù)續(xù)地出臺一系列計劃來刺激經(jīng)濟：推出財政刺激方案，對處于困境的銀行進(jìn)行注資等。王義桅認(rèn)為，國際金融危機發(fā)生以后，出臺的一系列經(jīng)濟刺激計劃有著后遺癥，并且產(chǎn)生了輸入性風(fēng)險，而這些就是歐債危機發(fā)生的外因[2]。其次，歐債危機背后摻雜的是更深層次的較量，美國評級機構(gòu)對歐債危機起到了推波助瀾作用[4]。

（二）內(nèi)部原因：①“凱恩斯綜合征”集中發(fā)作：經(jīng)濟增長依賴政府支出，通過發(fā)新債還舊債，長期保持赤字財政。同時，建立了現(xiàn)代化的社會福利保障體系，“從搖籃到墳?zāi)埂钡纳鐣Ｕ险咧贫扔欣诰徑馍鐣堋５S著時間的推移，社會保障赤字不斷累積上升，成為國家難以承載的重負(fù)，終于導(dǎo)致主權(quán)債務(wù)危機集中爆發(fā)。②經(jīng)濟增長模式存在缺陷，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)失衡是希臘經(jīng)濟危機的深層原因：歐洲國家的制造業(yè)等基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟中占的比重較低，其經(jīng)濟主要是由服務(wù)業(yè)和旅游業(yè)帶動的，導(dǎo)致其經(jīng)濟結(jié)構(gòu)失衡。自身經(jīng)濟體抵御危機的能力較弱。③歐元區(qū)的政策與制度安排是希臘經(jīng)濟危機的制度性根源：首先，貨幣政策與財政政策相分離。歐元區(qū)的建立對于推進(jìn)歐洲經(jīng)濟的一體化，促進(jìn)資源的流動和優(yōu)化配置起到了積極作用，但最大問題是導(dǎo)致了歐元區(qū)的財政政策缺乏協(xié)調(diào)性。另一個方面，統(tǒng)一貨幣和歐元區(qū)的不同經(jīng)濟結(jié)構(gòu)之間的矛盾，因為歐元區(qū)的國家經(jīng)濟發(fā)展水平各不相同。最后，沒有建立相應(yīng)的金融穩(wěn)定和危機防范機制：歐元區(qū)設(shè)計上沒有退出機制，出現(xiàn)問題后協(xié)商成本很高，歐元區(qū)銀行體系互相持有債務(wù)令危機牽一發(fā)而動全身。

三、中國地方債與地方財政政策（中國地方債務(wù)現(xiàn)狀）

圖1顯示了2001-2011年間，中國地方政府的顯性債務(wù)、地方國有企業(yè)債務(wù)總額以及地方債務(wù)總額的變化趨勢。由圖1表明，2008年以來，地方政府債務(wù)余額都有較大幅的增長：與2008年相比，2011年地方政府債務(wù)增長了1.4倍，2011年地方政府的顯性債務(wù)和城投債增長了2.3倍，國有企業(yè)國有債務(wù)余額增長了1.8倍。

四、對中國地方政府債務(wù)治理的啟示

目前，中國地方債務(wù)問題日益嚴(yán)重，因此需要加強控制地方債務(wù)的風(fēng)險。地方政府債務(wù)風(fēng)險大小的影響因素主要為三點：原始負(fù)債規(guī)模、已有債務(wù)違約水平、逾期債務(wù)清償能力，所以加強控制地方政府債務(wù)的風(fēng)險可以從上述三方面人手。

（一）嚴(yán)控地方政府原始舉債規(guī)模：地方政府盲目舉債缺少有效的監(jiān)管機制，地方政府要把控制原始舉債規(guī)模作為債務(wù)風(fēng)險控制最初的環(huán)節(jié)。因為一切債務(wù)問題形成的源頭是政府最為原始的借債行為。地方政府很多沒有清醒的評估自身經(jīng)濟與財力條件，為了投資生產(chǎn)建設(shè)項目，大肆舉債，最后導(dǎo)致政府資源配置的比重過大，信貸資源過度向政府集中，而政府支出過大會對民間投資產(chǎn)生擠出效應(yīng)，進(jìn)而引發(fā)財政風(fēng)險和金融風(fēng)險，并且很多政府投資的直接經(jīng)濟回報率也很低。

（二）降低地方債務(wù)違約率：對中央政府和地方政府的事權(quán)進(jìn)行合理劃分，明確各級政府各自的責(zé)任，避免不必要的責(zé)任推諉和違規(guī)融資行為的發(fā)生。同時，提高地方政府所籌措資金的使用效率。