數(shù)字經(jīng)濟(jì)生態(tài)體系范文

時(shí)間:2024-02-04 18:25:06

導(dǎo)語(yǔ):如何才能寫(xiě)好一篇數(shù)字經(jīng)濟(jì)生態(tài)體系,這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn),歡迎閱讀由公文云整理的十篇范文,供你借鑒。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)生態(tài)體系

篇1

研究方法

1生態(tài)適宜度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建

根據(jù)馬世駿提出的城市復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)理論及城市規(guī)劃理論,首先確定城市生態(tài)適宜度指標(biāo)體系的系統(tǒng)結(jié)構(gòu),將其分解為社會(huì)經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)、資源子系統(tǒng)、自然環(huán)境子系統(tǒng)、空間規(guī)劃子系統(tǒng)等4項(xiàng)一級(jí)指標(biāo)。然后,考慮城市的綜合管理、人居功能、生態(tài)環(huán)境、能源利用、固廢處理、水資源管理、綠色交通等功能,形成24項(xiàng)二級(jí)指標(biāo):自然環(huán)境系統(tǒng)6項(xiàng),資源系統(tǒng)5項(xiàng),空間規(guī)劃系統(tǒng)6項(xiàng),社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)7項(xiàng),具體指標(biāo)體系見(jiàn)表1。

2生態(tài)指標(biāo)權(quán)重的確定

確定生態(tài)指標(biāo)權(quán)重是構(gòu)建指標(biāo)體系過(guò)程中非常重要的步驟。確定權(quán)重的方法很多,常見(jiàn)的有專家調(diào)查法、層次分析法、模糊評(píng)價(jià)法等,本文采用“排列成對(duì)比較”技術(shù)[9]。具體做法是:①指標(biāo)按重要程度從小到大排列,設(shè)指標(biāo)為Vi(i=1,2,…,n);②排列順序后,確定下一個(gè)指標(biāo)對(duì)上一個(gè)指標(biāo)的重要程度,用倍數(shù)表示,并令第一個(gè)因子的重要程度為1,每個(gè)指標(biāo)只與其前面的一個(gè)指標(biāo)比較,得到排列成對(duì)比較表2。表2中Vi+1,i表示指標(biāo)Vi+1與指標(biāo)Vi重要程度之比,通過(guò)調(diào)研和專家評(píng)定后進(jìn)行排序比較得出的。③在得到排列成對(duì)比較表后,經(jīng)適當(dāng)處理可得到各指標(biāo)權(quán)重值為:式中,Wi表示因子i的權(quán)重,Ri表示第i個(gè)因子相對(duì)于第一個(gè)因子的重要程度,其值可按下式進(jìn)行計(jì)算:

3單個(gè)指標(biāo)的生態(tài)適宜度

Si及評(píng)價(jià)指標(biāo)的量化分級(jí)各評(píng)價(jià)指標(biāo)的分級(jí)見(jiàn)表1。指標(biāo)體系中各單個(gè)指標(biāo)的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)遵循以下原則:凡已經(jīng)有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)或國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的指標(biāo),盡量引用標(biāo)準(zhǔn),標(biāo)準(zhǔn)數(shù)值參照相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)確定,對(duì)某些指標(biāo)做適當(dāng)?shù)恼{(diào)整;將指標(biāo)定量化,減少定性化方式造成的人為因素影響。每個(gè)二級(jí)生態(tài)指標(biāo)被劃分為四類狀態(tài)(A、B、C、D),每一類狀態(tài)分別對(duì)應(yīng)不同的生態(tài)適宜度Si值;各類狀態(tài)的生態(tài)適宜度Si值,凡屬等級(jí)或文字描述類的,分別以該類指標(biāo)權(quán)重值的100%、75%、50%、25%計(jì),凡屬數(shù)值類的,按內(nèi)插法計(jì)算。

4生態(tài)適宜度評(píng)價(jià)模型的建立

根據(jù)上述確定的單個(gè)指標(biāo)的Si值和權(quán)重Wi,即可以建立生態(tài)適宜度評(píng)價(jià)的數(shù)學(xué)模型,見(jiàn)式(3)。式中,S總為評(píng)價(jià)區(qū)域的生態(tài)適宜度值,即反映規(guī)劃區(qū)域的生態(tài)適宜程度,其取值范圍為[0,1],其他各個(gè)參數(shù)的定義同上描述。

5生態(tài)適宜度評(píng)價(jià)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)

在對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行分析和核定的基礎(chǔ)上,依據(jù)通用的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),確定了以下生態(tài)適宜度評(píng)價(jià)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn),見(jiàn)表3。

共青數(shù)字生態(tài)城生態(tài)適宜度分析

1生態(tài)指標(biāo)權(quán)重的確定

通過(guò)調(diào)研和專家評(píng)定,采用排列成對(duì)比較技術(shù)對(duì)共青數(shù)字生態(tài)城各指標(biāo)按重要程度從小到大排列,由式(1)、(2)計(jì)算出各個(gè)指標(biāo)的權(quán)重,見(jiàn)表4~表8。

2共青數(shù)字生態(tài)城生態(tài)適宜度綜合評(píng)價(jià)

根據(jù)上述建立的生態(tài)適宜度評(píng)價(jià)數(shù)學(xué)模型式(3),可以計(jì)算出共青數(shù)字生態(tài)城生態(tài)適宜度值S總=0.884(見(jiàn)表9),由生態(tài)適宜度評(píng)價(jià)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)可知,共青數(shù)字生態(tài)城生態(tài)適宜度等級(jí)為非常適宜,很適合居住。共青數(shù)字生態(tài)城由景觀中心、社區(qū)中心、產(chǎn)業(yè)片區(qū)、綠地,其間配套公共服務(wù)設(shè)施、基礎(chǔ)設(shè)施以及垃圾站、道路交通等構(gòu)成,其布局的合理性將直接影響到城區(qū)的生態(tài)適宜度和居民的生活環(huán)境質(zhì)量,共青數(shù)字生態(tài)城生態(tài)適宜度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系充分體現(xiàn)了其數(shù)字和生態(tài)的內(nèi)涵特征。通過(guò)選取評(píng)價(jià)指標(biāo)及其量化處理、確定指標(biāo)權(quán)重、構(gòu)建評(píng)價(jià)模型,對(duì)共青數(shù)字生態(tài)城生態(tài)適宜度進(jìn)行了評(píng)價(jià),評(píng)價(jià)結(jié)果反映了生態(tài)城的土地利用和城市居住的適宜程度。同時(shí),注意到兩個(gè)非常重要的生態(tài)指標(biāo)“人均建設(shè)用地面積”和“人均水資源量”的適宜度值只有0.25和0.5,將成為共青數(shù)字生態(tài)城建設(shè)的限制因子。

對(duì)共青數(shù)字生態(tài)城規(guī)劃調(diào)整的建議

生態(tài)適宜度分析是土地開(kāi)發(fā)利用環(huán)境影響評(píng)價(jià)和城市規(guī)劃建設(shè)的重要環(huán)節(jié)。通過(guò)共青數(shù)字生態(tài)城生態(tài)適宜度分析,可以找出區(qū)域發(fā)展的特點(diǎn)和限制因子,為共青數(shù)字生態(tài)城規(guī)劃建設(shè)提出合理的建議。

篇2

與分布式賬本技術(shù)(如Hyperledger Fabric或R3 Corda)相比,以太坊區(qū)塊鏈保持了相似性但也有差異。在對(duì)區(qū)塊鏈和分布式賬本技術(shù)平臺(tái)及其帶給企業(yè)的價(jià)值進(jìn)行合理評(píng)估時(shí),對(duì)其核心功能和特性進(jìn)行系統(tǒng)梳理是很有必要的。 由于區(qū)塊鏈源于密碼學(xué)和數(shù)據(jù)配置原則,某些功能在協(xié)同數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)中已經(jīng)得到了很好的應(yīng)用,而其他一些功能只有在真正的區(qū)塊鏈技術(shù)中才能實(shí)現(xiàn)。

在本文中,我們將評(píng)估面向企業(yè)平臺(tái)(包括Ethereum,Hyperledger Fabric和R3 Corda)的基礎(chǔ)業(yè)務(wù)功能,包括軟件如何獲取其影響以及整個(gè)系統(tǒng)是如何整體優(yōu)化的,無(wú)論它是通過(guò)傳統(tǒng)的分布式系統(tǒng)還是通過(guò)區(qū)塊鏈系統(tǒng)。

特別是,我們將重點(diǎn)關(guān)注三個(gè)關(guān)鍵功能:

數(shù)據(jù)協(xié)調(diào) – 系統(tǒng)中的信息和信任是如何更好地在利益相關(guān)者之間分發(fā)和分配;

加密經(jīng)濟(jì)內(nèi)部激勵(lì)層 – 系統(tǒng)機(jī)制如何構(gòu)建,以便不同的利益相關(guān)者和用戶基于經(jīng)濟(jì)激勵(lì)來(lái)確保系統(tǒng)的有效運(yùn)行,例如博弈論和機(jī)制設(shè)計(jì);

數(shù)字資產(chǎn)整合 – 系統(tǒng)如何融入數(shù)字商品經(jīng)濟(jì),也就是所謂的代幣經(jīng)濟(jì)學(xué)。

區(qū)塊鏈的主要目標(biāo):企業(yè)想通過(guò)這項(xiàng)技術(shù)實(shí)現(xiàn)什么目標(biāo)?

像Ethereum這樣的區(qū)塊鏈與其他分布式帳本技術(shù)類似,有著相似的目標(biāo)。然而想知道企業(yè)希望利用區(qū)塊鏈技術(shù)實(shí)現(xiàn)什么樣的目標(biāo)很難,就像20世紀(jì)90年代的互聯(lián)網(wǎng)剛剛誕生時(shí)一樣,當(dāng)時(shí)企業(yè)也不知道如何使用這種強(qiáng)大的工具。與現(xiàn)在的情況類似,目前我們都知道區(qū)塊鏈技術(shù)能夠?qū)崿F(xiàn)很多功能,但如何將這些功能架構(gòu)到商業(yè)業(yè)務(wù)邏輯上還需要進(jìn)一步了解和評(píng)估其底層功能。

有三個(gè)主要的評(píng)估維度:數(shù)據(jù)的處理和協(xié)調(diào),可信及不可變的記錄以及資產(chǎn)的數(shù)字化。

這三大維度足以涵蓋區(qū)塊鏈的主要用途,同時(shí)允許將這些功能進(jìn)一步外推到其他商業(yè)業(yè)務(wù)場(chǎng)景中。通過(guò)這三個(gè)方面的討論,可以揭示實(shí)體企業(yè)使用該技術(shù)的背后邏輯。

有效處理及協(xié)調(diào)信息

如果以改進(jìn)分布式系統(tǒng)設(shè)計(jì)或數(shù)據(jù)庫(kù)協(xié)調(diào)性作為唯一目的,那么區(qū)塊鏈不一定是必需的。在傳統(tǒng)的宣傳上,區(qū)塊鏈?zhǔn)腔诩夹g(shù)促進(jìn)平臺(tái)中數(shù)據(jù)傳輸,達(dá)到更好的數(shù)據(jù)協(xié)調(diào)和分布式共識(shí)機(jī)制。

雖然有用,但這些所需功能特性的重要部分也可通過(guò)更好協(xié)調(diào)中央數(shù)據(jù)庫(kù)或分布式系統(tǒng)設(shè)計(jì)進(jìn)行優(yōu)化。在評(píng)估當(dāng)中,有必要確定平臺(tái)和協(xié)議試圖優(yōu)化現(xiàn)有數(shù)據(jù)協(xié)調(diào)功能與實(shí)施新的區(qū)塊鏈功能程度。區(qū)塊鏈不僅只適用于更高級(jí)的數(shù)據(jù)協(xié)調(diào)。

產(chǎn)品和交易記錄的不可變/可信記錄

關(guān)于為什么我們需要區(qū)塊鏈的原始論文圍繞著“數(shù)字化信任”的概念展開(kāi)。如ConsenSys的Andrew Keys所說(shuō)“互聯(lián)網(wǎng)導(dǎo)致信息數(shù)字化,而區(qū)塊鏈導(dǎo)致信任和協(xié)議的數(shù)字化?!?/p>

這個(gè)論點(diǎn)體現(xiàn)了區(qū)塊鏈希望實(shí)現(xiàn)的精神,同時(shí)為我們的社會(huì)及商業(yè)提供了另一條路。額外的變量將是價(jià)值的數(shù)字化。當(dāng)信任價(jià)值被錨定到系統(tǒng)時(shí),某些聯(lián)盟結(jié)構(gòu)和激勵(lì)機(jī)制將影響和激勵(lì)系統(tǒng)內(nèi)的正確行為,從而形成強(qiáng)大的平臺(tái)。

在設(shè)計(jì)一個(gè)系統(tǒng)時(shí),不可更改(不變性)常常被用作信任的同義詞,即因?yàn)橄到y(tǒng)是不可變的,所以人們相信系統(tǒng)不變性機(jī)制能確保做壞事會(huì)受到懲罰。在我們的平臺(tái)協(xié)議評(píng)估中,重要的是要評(píng)估可信系統(tǒng)實(shí)施背后的機(jī)制,以確保商業(yè)模式機(jī)制(通過(guò)密碼經(jīng)濟(jì)學(xué)進(jìn)一步探索)會(huì)對(duì)平臺(tái)用戶有益。

資產(chǎn)數(shù)字化

商品和資產(chǎn)的數(shù)字化被視為大多數(shù)區(qū)塊鏈或分布式賬本技術(shù)的主要目標(biāo)。如果企業(yè)正在嘗試資產(chǎn)數(shù)字化,分布式賬本的數(shù)據(jù)庫(kù)協(xié)調(diào)能夠提供一些功能,但更應(yīng)該考慮這些數(shù)字產(chǎn)品的可用性。

由于數(shù)據(jù)庫(kù)協(xié)調(diào)實(shí)質(zhì)上是集中運(yùn)行或通過(guò)傳統(tǒng)軟件模式分布在一個(gè)或多個(gè)交易小組之間,因此數(shù)字化水平可能會(huì)受限于數(shù)字化平臺(tái)提供的自由度。

雖然數(shù)字化商品的概念聽(tīng)起來(lái)像一個(gè)簡(jiǎn)單的過(guò)程,但圍繞房地產(chǎn),甚至人類注意力及電力等商品如何數(shù)字化在經(jīng)濟(jì)激勵(lì)動(dòng)力和經(jīng)濟(jì)推理的不同方面,我們要重新考慮,哪個(gè)平臺(tái)負(fù)責(zé)數(shù)字化,哪個(gè)供應(yīng)商平臺(tái)在哪種情況下出現(xiàn)“供應(yīng)商鎖定”程度以及對(duì)哪個(gè)管理平臺(tái)的依賴。

記錄和注冊(cè)管理機(jī)構(gòu)(如權(quán)證系統(tǒng)和供應(yīng)鏈)也可以通過(guò)分布式賬本系統(tǒng)實(shí)現(xiàn),但如果依賴封閉的專有系統(tǒng),數(shù)字資產(chǎn)與經(jīng)濟(jì)激勵(lì)層的互動(dòng)水平相當(dāng)有限,并且在擴(kuò)散到數(shù)字生態(tài)系統(tǒng)或市場(chǎng)時(shí)會(huì)嚴(yán)重受阻。利用開(kāi)放市場(chǎng)提供的自由市場(chǎng)系統(tǒng)對(duì)于在不斷發(fā)展的數(shù)字生態(tài)系統(tǒng)中起促進(jìn)作用。

評(píng)估數(shù)據(jù)協(xié)調(diào)特性

數(shù)據(jù)庫(kù)協(xié)調(diào):特征

當(dāng)深入分析了這些平臺(tái)的功能特性時(shí),如不可變性,安全性,可擴(kuò)展性,可管理性和性能,但通過(guò)了解構(gòu)建體系結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ),可以了解更多內(nèi)容。

在分布式系統(tǒng)中進(jìn)行數(shù)據(jù)協(xié)調(diào),已經(jīng)有許多工具了。其中重要的例子就是Hadoop 及其生態(tài)系統(tǒng)集成的Spark,Hive和Zookeeper等工具。對(duì)這些產(chǎn)品的依賴顯示了分布式系統(tǒng)工具和協(xié)議的大量集成。

進(jìn)一步的相似性可以在協(xié)議中顯示出來(lái),例如Tendermint,BPFT共識(shí)引擎被設(shè)計(jì)為具有與Apache Zookeeper等工具類似的功能。在內(nèi)部,也有研究沿著事件排序數(shù)據(jù)庫(kù)的方向發(fā)展,可以從協(xié)調(diào)的數(shù)據(jù)共享系統(tǒng)中復(fù)制所需的多種功能。

通過(guò)評(píng)估Apache Kafka及數(shù)據(jù)流服務(wù)如何在企業(yè)環(huán)境中實(shí)現(xiàn)高水平吞吐量,我們可以根據(jù)對(duì)這些數(shù)據(jù)庫(kù)協(xié)調(diào)和優(yōu)化的不同級(jí)別的依賴關(guān)系區(qū)分區(qū)塊鏈和分布式分類賬之間的功能差異。

包括Plasma在內(nèi)的以太坊實(shí)現(xiàn)正在利用像MapReduce這樣的工具來(lái)增強(qiáng)UTXO和基于賬戶的模型之上的某些映射功能,同時(shí)也將組件減少到Merkle證明中,盡管協(xié)議的基礎(chǔ)層依然依賴以太坊區(qū)塊鏈。通過(guò)了解這些細(xì)節(jié),可以進(jìn)一步了解如何最好地評(píng)估這些軟件平臺(tái)的技術(shù)特性。

數(shù)據(jù)協(xié)調(diào):平臺(tái)比較

(1)IBM Fabric

通過(guò)深入了解Fabric體系結(jié)構(gòu),該平臺(tái)創(chuàng)建了一個(gè)復(fù)雜的開(kāi)發(fā)環(huán)境,專注于軟件體系結(jié)構(gòu)的詳細(xì)配置實(shí)現(xiàn)出色的吞吐量,從而在分布式節(jié)點(diǎn)環(huán)境中實(shí)現(xiàn)最佳性能??蛻舳撕头植际奖硶?shū)節(jié)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)之間的鏈碼的移動(dòng),以及滿足認(rèn)可政策的交易機(jī)制和收據(jù)傳輸在封閉系統(tǒng)中是有效的。

而在專用信道內(nèi)傳播交易的Gossip 協(xié)議允許協(xié)調(diào)大型數(shù)據(jù)集。雖然基礎(chǔ)設(shè)施強(qiáng)大且有能力,但在思考如何設(shè)計(jì)架構(gòu)以允許多邊協(xié)調(diào)結(jié)構(gòu)的過(guò)程中,要考慮最終可能存在一個(gè)難以管理的網(wǎng)絡(luò)涉及的因素。

圖2:Hyperledger Fabric架構(gòu)

該圖展示了Fabric的一些架構(gòu)配置以及組件如何組織到為高級(jí)信息處理和最大交易吞吐量而設(shè)計(jì)的系統(tǒng)中。

主要思想是渠道提供了在平臺(tái)內(nèi)移動(dòng)交易的機(jī)會(huì)。在查看體系結(jié)構(gòu)時(shí),OSN(ordering service nodes)的功能用于記錄Apache Kafka交易排序的功能。在數(shù)據(jù)流生態(tài)系統(tǒng)中,Kafka是一個(gè)功能強(qiáng)大的工具,具有將各種交易排序附加到單獨(dú)的Kafka集群并最終分區(qū)的功能。

這種設(shè)置中,數(shù)據(jù)能夠分布在集群中以形成分布式存儲(chǔ)平臺(tái),該分布式存儲(chǔ)平臺(tái)可以記錄數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu),影射在區(qū)塊上或有時(shí)記錄在“狀態(tài)”的結(jié)構(gòu)定義內(nèi)被稱為“塊”或Blob的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu),價(jià)值儲(chǔ)存配置。在此軟件框架中承認(rèn)的是,該生態(tài)系統(tǒng)中的所有參與者和數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)都是本地的,因?yàn)樗鼈冎饕c該軟件生態(tài)系統(tǒng)中的其他用戶一起工作。

圖3:Apache Kafka

盡管應(yīng)該認(rèn)識(shí)到哈希的配置并不遵循與來(lái)自比特幣或以太坊的區(qū)塊鏈系統(tǒng)相關(guān)聯(lián)的原始架構(gòu)設(shè)計(jì),但實(shí)際上Fabric采用了分布式帳本的子結(jié)構(gòu)來(lái)部署某些哈希鏈接的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)。

雖然數(shù)據(jù)blob被批量處理并經(jīng)歷交付事件以最終創(chuàng)建交易的散列鏈接,但必須了解,此過(guò)程不一定會(huì)將數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換為系統(tǒng)狀態(tài)的修改。相反,這些塊的配置方式是將信息存儲(chǔ)在具有不同散列實(shí)例的數(shù)據(jù)庫(kù)類型結(jié)構(gòu)中。

在Fabric生態(tài)系統(tǒng)中,交付事件稱為塊,而鏈代碼通過(guò)部署事件最終將數(shù)據(jù)保護(hù)在排序服務(wù)結(jié)構(gòu)的鏈接部分中。該系統(tǒng)的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)和模塊的配置能夠允許分布式數(shù)據(jù)庫(kù)體系結(jié)構(gòu)預(yù)期的交易吞吐量,盡管應(yīng)該承認(rèn),資產(chǎn)代碼協(xié)調(diào)仍然是一個(gè)尚未完全解決的挑戰(zhàn),作為資產(chǎn)和價(jià)值的Fabric生態(tài)系統(tǒng)不一定具有可以在賬簿中進(jìn)行協(xié)調(diào)的數(shù)字表達(dá)。

(2)R3 Corda

R3 Corda聲稱不建立區(qū)塊鏈的環(huán)境之上,而是一個(gè)分布式的數(shù)據(jù)庫(kù),利用各種形式的結(jié)構(gòu)重新配置來(lái)構(gòu)建,它主要由銀行和其他機(jī)構(gòu)用于其流程的系統(tǒng)。該平臺(tái)大量借鑒了比特幣交易中使用的UTXO模型,其中狀態(tài)由一系列輸入和輸出定義,并且輸入的不同重新配置可以決定輸出的狀態(tài)。

R3 Corda架構(gòu)框架依賴于被稱為公證的子模塊的節(jié)點(diǎn)結(jié)構(gòu),該架構(gòu)有助于保持其他平臺(tái)中驗(yàn)證器結(jié)構(gòu)的網(wǎng)絡(luò)有效性,該結(jié)構(gòu)有抽象共識(shí)功能。節(jié)點(diǎn)由附加在數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)中的關(guān)系數(shù)據(jù)庫(kù)組成,允許使用SQL進(jìn)行查詢。交易通信中受制于子協(xié)議。

這些流程與IBM Fabric中看到的渠道體系結(jié)構(gòu)相當(dāng),只有與交易相關(guān)的各方才能訪問(wèn)信息。類經(jīng)過(guò)轉(zhuǎn)換,變成稱為Fibers或協(xié)同例程的狀態(tài)機(jī)。該體系結(jié)構(gòu)與子流進(jìn)行通信,并與在平臺(tái)范圍內(nèi)具有預(yù)定義功能的流庫(kù)進(jìn)行交互。此外,Corda內(nèi)還有一個(gè)自包含的身份層,允許在整個(gè)網(wǎng)絡(luò)中進(jìn)行不同程度的訪問(wèn)控制。

R3 Corda公開(kāi)聲明不打算成為區(qū)塊鏈,因?yàn)榭紤]到將分布式數(shù)據(jù)庫(kù)的概念重新配置到分布式數(shù)據(jù)庫(kù)確實(shí)非常依賴傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)。雖然系統(tǒng)圍繞新型數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)和分布式系統(tǒng)組織方式的不同構(gòu)成進(jìn)行架構(gòu),但該平臺(tái)確實(shí)具有數(shù)據(jù)分配的功能,并找到了各種優(yōu)化數(shù)據(jù)分配系統(tǒng)功能的方法。

需要記住的是,由于系統(tǒng)僅限于特定架構(gòu)范圍內(nèi)的數(shù)據(jù)協(xié)調(diào),因此,由于模塊化和互操作性未在原始設(shè)計(jì)中實(shí)施,所以已經(jīng)犧牲了與實(shí)際區(qū)塊鏈系統(tǒng)的集成。

圖4:R3 Corda工作流程

(3)Ethereum

以太坊生態(tài)系統(tǒng)由私有鏈和公有鏈生態(tài)系統(tǒng)組合而成。公有鏈沒(méi)有在數(shù)據(jù)協(xié)調(diào)環(huán)境中描述的吞吐量和數(shù)據(jù)處理能力,因此不應(yīng)根據(jù)這些能力進(jìn)行評(píng)估。在評(píng)估以太坊的這一方面時(shí),最有意義的是綜合以太坊私有鏈的網(wǎng)絡(luò)拓?fù)涞牟煌?xì)微差別。

以太坊黃皮書(shū)頒布了關(guān)于以太坊的規(guī)范以及代碼庫(kù)的技術(shù)細(xì)節(jié)。由于嚴(yán)格遵守此協(xié)議,以太坊的分支以及聯(lián)盟實(shí)施方案確實(shí)與原有的技術(shù)基礎(chǔ)相類似。事實(shí)上,無(wú)論是在工作證明(Proof of Work, PoW ),權(quán)威證明(Proof of Authority)或利益證明(Proof of Stake, PoS)實(shí)施方面,相同的規(guī)范都是連續(xù)的,因?yàn)閰f(xié)議被認(rèn)為是相同的以太坊虛擬機(jī)(EVM)規(guī)范的后代。

改進(jìn)的體系結(jié)構(gòu)仍然指定與原始EVM對(duì)齊。像Quorum這樣的平臺(tái)的關(guān)鍵變化包括改變共識(shí)機(jī)制,修改全球根狀態(tài)以適應(yīng)私有和公有狀態(tài),Patricia Merkle嘗試以及處理私人交易的附加模塊。

該架構(gòu)允許該軟件從原來(lái)的以太坊配置中維護(hù)系統(tǒng)和數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu),同時(shí)通過(guò)改進(jìn)實(shí)現(xiàn)更高的交易吞吐量。除了Quorum提供的改進(jìn)的數(shù)據(jù)交易優(yōu)化之外,通過(guò)諸如Plasma,Truebit和Cosmos等工具協(xié)調(diào)和集成公共以太坊環(huán)境的功能為協(xié)議提供了額外的可擴(kuò)展性。

通過(guò)對(duì)Plasma等工具的技術(shù)評(píng)估以及在Casper中獲得一致意見(jiàn)的形式,數(shù)據(jù)庫(kù)管理工具(如MapReduce和Abstract Rewrite Systems)將在Ethereum中實(shí)施。在Plasma體系統(tǒng)中,MapReduce是匯集基于賬戶的系統(tǒng)的協(xié)調(diào)和多重設(shè)置的位圖 – UTXO承諾結(jié)構(gòu)的組成部分。

通過(guò)結(jié)合防欺詐機(jī)制設(shè)計(jì)(Fraud-proof mechanism designs)和權(quán)益激勵(lì)結(jié)構(gòu)(Fidelitybond incentive structures),利用根鏈,Plasma鏈和子鏈之間的相互作用,精心策劃的交易處理范例有助于滿足Block-withholding和Mass withdrawalsurfaces之間的動(dòng)態(tài)。

它還允許使用來(lái)自Casper或Truebit等系統(tǒng)的機(jī)制來(lái)填充更多的加密經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),以便根據(jù)空間中普遍存在的數(shù)據(jù)可用性問(wèn)題鏡像擦除編碼中使用的概念。對(duì)于多連接體系結(jié)構(gòu),以太坊將能夠?qū)⒎植际綌?shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫(kù)協(xié)調(diào)和吞吐量功能與實(shí)際區(qū)塊鏈的公有鏈兼容功能相結(jié)合。

數(shù)據(jù)庫(kù)協(xié)調(diào):結(jié)論

關(guān)于數(shù)據(jù)庫(kù)協(xié)調(diào)能力的一個(gè)可行結(jié)論是,由于依賴傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)和分布式系統(tǒng)軟件架構(gòu),IBM基于整體單一設(shè)計(jì)和大量資源密集型過(guò)程,構(gòu)建了Fabric,IBM擁有卓越的數(shù)據(jù)庫(kù)管理工具集。

R3 Corda仍在進(jìn)一步定義其功能,同時(shí)為銀行和金融機(jī)構(gòu)提供多種協(xié)調(diào)服務(wù),對(duì)比特幣協(xié)議中的細(xì)微差別進(jìn)行私人重新配置。以太坊雖然設(shè)計(jì)用于公有鏈的兼容性,它沒(méi)有IBM Fabric的原始數(shù)據(jù)庫(kù)處理能力,但和Fabric相比,在企業(yè)案例中具有很好的可用性和可伸縮性。

遵循基于unix理念的模塊化設(shè)計(jì),以太坊和互補(bǔ)客戶的私人實(shí)例可以作為構(gòu)建大型系統(tǒng)的構(gòu)件。與Ethereum相關(guān)的代碼庫(kù)旨在與Fabric等數(shù)據(jù)庫(kù)平臺(tái)的事務(wù)吞吐量功能相媲美,同時(shí)允許Corda和Fabric中不存在的功能,但互補(bǔ)關(guān)系也可跨平臺(tái)進(jìn)行探索。主要的區(qū)分因素可能會(huì)從后續(xù)因素的評(píng)估中進(jìn)一步闡明。

軟件平臺(tái)內(nèi)的一個(gè)加密經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)需要機(jī)制設(shè)計(jì)和博弈理論的各種配合,激勵(lì)系統(tǒng)內(nèi)角色以最優(yōu)方式行事,這既有利于他們自身的利益,也有利于整體生態(tài)系統(tǒng)。區(qū)塊鏈系統(tǒng)與分布式賬本數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)的核心區(qū)分原則是能夠?qū)C(jī)制設(shè)計(jì)作為一種經(jīng)濟(jì)激勵(lì)層,確保適當(dāng)信任和合作,使系統(tǒng)的行為方式有利于實(shí)現(xiàn)用戶分布式共識(shí)及安全。 這些依賴于“反向博弈論”設(shè)計(jì)的系統(tǒng)的主要目標(biāo)是在一個(gè)子系統(tǒng)內(nèi)創(chuàng)建一個(gè)主導(dǎo)策略,從而形成激勵(lì)的均衡結(jié)構(gòu),并進(jìn)一步增強(qiáng)整個(gè)系統(tǒng)的整體完整性。

加密經(jīng)濟(jì)機(jī)制設(shè)計(jì)實(shí)例

Plasma & Truebit

Plasma旨在為以太坊網(wǎng)絡(luò)帶來(lái)可擴(kuò)展性和多鏈性。通過(guò)提供以太坊體系的多個(gè)區(qū)塊鏈可以相互連通的催化劑,Plasma可充當(dāng)私有鏈和公有鏈網(wǎng)絡(luò)之間的溝通橋梁。進(jìn)一步的分析可以看出,Plasma為Ethereum網(wǎng)絡(luò)提供了擴(kuò)展性和可用性。

要了解Plasma的有效性,了解Plasma的設(shè)計(jì)機(jī)制很重要。大量的互操作性是通過(guò)所謂的Fraud proofs來(lái)實(shí)現(xiàn)。通過(guò)配置區(qū)塊鏈,基于MapReduce函數(shù)的計(jì)算及通過(guò)最小化信任來(lái)實(shí)現(xiàn)可伸縮性,以便即使是新派生的子區(qū)塊鏈仍然可以可靠地驗(yàn)證交易。

圍繞Plasma設(shè)計(jì)了一種機(jī)制,以便在發(fā)現(xiàn)故障鏈時(shí)允許所謂的Mass Exists。這些與錯(cuò)誤操作有關(guān)的情況與數(shù)據(jù)可用性的不一致性和阻止預(yù)扣攻擊(block withholding attacks)相關(guān)。通過(guò)允許關(guān)聯(lián)鏈的交替配置懲罰邪惡活動(dòng)的機(jī)制,生態(tài)系統(tǒng)希望實(shí)現(xiàn)內(nèi)聚均衡。

Plasma在Truebit平臺(tái)上實(shí)現(xiàn)相當(dāng)多高密集的經(jīng)濟(jì)激勵(lì)結(jié)構(gòu),旨在增加以太網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)的離線計(jì)算能力。通過(guò)構(gòu)建Truebit系統(tǒng)圍繞驗(yàn)證博弈進(jìn)行構(gòu)建,在該驗(yàn)證博弈中,整體共識(shí)機(jī)制的解算器可以被驗(yàn)證者挑戰(zhàn),驗(yàn)證者如果識(shí)別出邪惡行為則獲得獎(jiǎng)勵(lì),這是一個(gè)系統(tǒng)內(nèi)部加密經(jīng)濟(jì)的“檢查和平衡”公平的行為策略。

由于Plasma通過(guò)TrueBit的影響致力于創(chuàng)建一個(gè)多連接互操作性網(wǎng)絡(luò),系統(tǒng)的內(nèi)部實(shí)施對(duì)于實(shí)現(xiàn)信息和共識(shí)保真度至關(guān)重要。

以太坊Casper權(quán)益證明

在以太坊通過(guò)實(shí)施Casper權(quán)益證明共識(shí)機(jī)制的過(guò)程中,也可以看到加密經(jīng)濟(jì)激勵(lì)層的一個(gè)例子。盡管工作證明(POW)有自己的內(nèi)在博弈理論激勵(lì)結(jié)構(gòu)來(lái)防止參與者操控網(wǎng)絡(luò),但是向權(quán)益證明過(guò)渡還有更多的內(nèi)部結(jié)構(gòu)來(lái)阻止參與者在遇到分叉時(shí)模凌兩可或試圖創(chuàng)建區(qū)塊鏈的其他實(shí)例。權(quán)益協(xié)議創(chuàng)建了一個(gè)拜占庭容錯(cuò)環(huán)境(Byzantine Fault Tolerant,BFT)。在這個(gè)環(huán)境中,Ether將被綁定到共識(shí)機(jī)制中。這意味著,參與者在系統(tǒng)內(nèi)將受到忠誠(chéng)的約束。

如果攻擊者計(jì)劃在共識(shí)機(jī)制中模棱兩可或試圖控制,那么有關(guān)切入型算法“slasher algorithms”的各種協(xié)議將會(huì)破壞Ether所有者或攻擊者的權(quán)益,從而懲罰他們的惡意行為。在懲罰背后的機(jī)制設(shè)計(jì)中,Ether破壞的數(shù)量一直被編程為與攻擊者希望獲得的數(shù)量成正比,在這個(gè)數(shù)量中,攻擊者永遠(yuǎn)不想妥協(xié)系統(tǒng)。

Cosmos and Tendermint

Cosmos也在建立一個(gè)依賴Tendermint共識(shí)機(jī)制的生態(tài)系統(tǒng),該機(jī)制嚴(yán)重依賴于拜占庭容錯(cuò)算法。該平臺(tái)依賴于與比特幣網(wǎng)絡(luò)中礦工類似的驗(yàn)證器。驗(yàn)證人擁有一個(gè)叫Atom的token,用于通過(guò)依賴綁定驗(yàn)證器生成的信任的證據(jù)機(jī)制來(lái)保護(hù)網(wǎng)絡(luò)。

Cosmos生態(tài)系統(tǒng)中的參與者之間的相互作用也表明了一種博弈理論結(jié)構(gòu),即如果發(fā)現(xiàn)驗(yàn)證者發(fā)現(xiàn)違反協(xié)議,驗(yàn)證者可能會(huì)丟失其令牌(Token)或委托給他們的令牌。由于這個(gè)系統(tǒng)中的利益相關(guān)者的這種保稅存款設(shè)計(jì),共識(shí)機(jī)制允許保護(hù)網(wǎng)絡(luò)的激勵(lì)機(jī)制。此安全設(shè)計(jì)允許應(yīng)用程序區(qū)塊鏈接口(ABCI),區(qū)塊鏈間通信協(xié)議(IBC)以及Cosmos集線器和區(qū)域之間的不同交互功能正常運(yùn)行。

R3 Corda和IBM Fabric

需要注意的一點(diǎn)是,R3 Corda和Hyperledger Fabric在其軟件體系結(jié)構(gòu)中沒(méi)有這些加密經(jīng)濟(jì)激勵(lì)層。由于軟件體系結(jié)構(gòu)是基于分布式數(shù)據(jù)庫(kù)聚焦范例進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)計(jì)的,因此它們最初不是為在整個(gè)框架中加入加密貨幣層而設(shè)計(jì)的。

由于軟件設(shè)計(jì)的內(nèi)在差異,它們還沒(méi)有經(jīng)過(guò)校準(zhǔn),無(wú)法參與那些與眾多區(qū)塊鏈具有互操作性和協(xié)調(diào)性的多鏈生態(tài)系統(tǒng)。由于系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的最大吞吐量考慮在內(nèi),基于這些系統(tǒng)的初始構(gòu)建,忽略了包含區(qū)塊鏈(包括公共區(qū)塊鏈主網(wǎng))的可互操作網(wǎng)絡(luò)拓?fù)涞捏w系結(jié)構(gòu)布局。

為什么加密經(jīng)濟(jì)機(jī)制設(shè)計(jì)是必要的?

有人可能會(huì)問(wèn),為什么要把加密經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)設(shè)施層架構(gòu)在軟件上?因?yàn)榇嬖谟谟?jì)算環(huán)境中的這種模型所創(chuàng)造的是一種不變的可信任的新層,而不依賴于中心化實(shí)體。

數(shù)十年來(lái),我們一直在客戶端-服務(wù)器和數(shù)據(jù)庫(kù)中構(gòu)建軟件。像IBM,Intel和Oracle這樣的公司在其初創(chuàng)及其后創(chuàng)的系統(tǒng)及子系統(tǒng)中完善了這個(gè)模型,而這些模型仍然在分布式系統(tǒng)以及新近的分布式賬本系統(tǒng)中使用。

盡管這些體系仍然集中在各個(gè)方面,無(wú)論是通過(guò)中心化實(shí)體還是cartel-like (卡特爾式) 的聯(lián)合體結(jié)構(gòu)。這種聯(lián)盟結(jié)構(gòu)為了確保系統(tǒng)的正常運(yùn)行,激勵(lì)機(jī)制都是基于中心實(shí)體而不是真正的激勵(lì)結(jié)構(gòu)。

圖6:客戶端服務(wù)器模型

去中心化系統(tǒng)為在軟件環(huán)境中達(dá)到某些目標(biāo)提供了可行的替代方案。這種方案主要權(quán)衡是內(nèi)部交易信任 vs 執(zhí)行。由于大型中心系統(tǒng)的信任度更高,因此它被認(rèn)為能夠更好地執(zhí)行。盡管區(qū)塊鏈系統(tǒng)的特征,是在這個(gè)系統(tǒng)中信任和價(jià)值可以在不依賴大型中心實(shí)體的情況下合理配置。

在系統(tǒng)設(shè)計(jì)中倡導(dǎo)的一個(gè)思想是,為了優(yōu)化系統(tǒng),還需要對(duì)子系統(tǒng)進(jìn)行次優(yōu)化。這意味著系統(tǒng)的協(xié)調(diào)必須進(jìn)行協(xié)調(diào)和架構(gòu),以便內(nèi)部子系統(tǒng)在整個(gè)更大的生態(tài)系統(tǒng)中也具有利益及激勵(lì),以進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)合作目標(biāo)。

通過(guò)創(chuàng)建一個(gè)用于整體環(huán)境優(yōu)化的加密經(jīng)濟(jì)博弈理論,融合計(jì)算機(jī)科學(xué)和經(jīng)濟(jì)模式,以創(chuàng)建數(shù)字經(jīng)濟(jì)中的新軟件架構(gòu)。

基于對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的這種愿景,應(yīng)該認(rèn)識(shí)到,使用私有鏈和公有鏈的組合互動(dòng),各層商業(yè)和商業(yè)關(guān)系超越傳統(tǒng)模式,創(chuàng)建一個(gè)可行的數(shù)字生態(tài)系統(tǒng)成為可能。

整合到區(qū)塊鏈token經(jīng)濟(jì)體系中

為了調(diào)查的目的,有必要定義Token化的概念,它借鑒了這樣一個(gè)概念,即企業(yè)或?qū)嶓w能夠根據(jù)我們生態(tài)系統(tǒng)中目前存在的某些數(shù)字標(biāo)準(zhǔn),創(chuàng)建各種形式的資產(chǎn)、商品和服務(wù)的可互換或不可互換的表現(xiàn)方式。

最初的token化設(shè)計(jì)會(huì)有各種各樣的故障和缺陷,Token經(jīng)濟(jì)仍在發(fā)展,需要時(shí)間迭代才能進(jìn)一步完善。盡管資產(chǎn),金融產(chǎn)品,能源和注意力的Token化都是可行的商業(yè)模式,但它們實(shí)施的確切動(dòng)態(tài)需要額外的功能和訪問(wèn)層次,需要時(shí)間進(jìn)行改進(jìn)。

token化經(jīng)濟(jì)需要博弈論機(jī)制設(shè)計(jì)和區(qū)塊鏈創(chuàng)新,隨著它們帶來(lái)重大發(fā)現(xiàn)和發(fā)展,最終促進(jìn)token化經(jīng)濟(jì)的成功。

正如Josh Stark關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)學(xué)的文章中所描述的那樣,評(píng)估表現(xiàn)出最強(qiáng)可用性跡象的Token,看看它是否構(gòu)成了整體業(yè)務(wù)的經(jīng)濟(jì)學(xué)和博弈論設(shè)計(jì)的必要組成部分。

如果企業(yè)可以對(duì)其生態(tài)系統(tǒng)的各個(gè)方面進(jìn)行數(shù)字化或Token化,那么創(chuàng)建的產(chǎn)品線將以指數(shù)級(jí)擴(kuò)展,超越了我們用來(lái)交換實(shí)物商品,金融資產(chǎn),商品或技術(shù)服務(wù)的傳統(tǒng)方式。通過(guò)創(chuàng)建Token化資產(chǎn)可以實(shí)現(xiàn)數(shù)字媒體。一些重要的發(fā)展可以從新的生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展而來(lái)。

在查看區(qū)塊鏈工具的生態(tài)系統(tǒng)時(shí),顯然以太坊實(shí)際上是Token化經(jīng)濟(jì)得以創(chuàng)建的基礎(chǔ)。如果Token化經(jīng)濟(jì)模型能夠結(jié)合私有鏈,可擴(kuò)展性解決方案和隱私工具(如ZK-Snarks)的功能,則數(shù)字資產(chǎn)的整體Token化將全面超越受內(nèi)部激勵(lì)限制的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式。

實(shí)現(xiàn)區(qū)塊鏈的業(yè)務(wù)目標(biāo)

為了實(shí)現(xiàn)區(qū)塊鏈的上述業(yè)務(wù)目標(biāo),我們必須評(píng)估需要提供服務(wù)的各個(gè)維度。在詳細(xì)介紹上述模型功能的圖表概述中,Ethereum能夠?qū)崿F(xiàn)分布式數(shù)據(jù)庫(kù)協(xié)調(diào)方案,激勵(lì)層以及Token化,而R3 Corda和IBMFabric尚有一些功能未涉及。

我們針對(duì)現(xiàn)實(shí)世界不同的業(yè)務(wù)場(chǎng)景應(yīng)用不同功能,以更好地理解平臺(tái)的功能。

圖7:功能摘要

信息的有效分配

從功能上講,從分布式系統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫(kù)協(xié)調(diào)和利用角度來(lái)看,這些產(chǎn)品有著同樣相匹配的功能。 R3 Corda,IBM Fabric和企業(yè)版以太坊確實(shí)具有分布式信息分配功能,可以通過(guò)不同層次的訪問(wèn)權(quán)限控制和聯(lián)盟配置管理來(lái)促進(jìn)信息分配。雖然每個(gè)平臺(tái)的軟件架構(gòu)配置都不相同,但每個(gè)平臺(tái)都可以執(zhí)行有效的信息分配和協(xié)調(diào)所需的性能。

可信不可篡改的信息

在許多這些技術(shù)的背景下,不變性被視為信任的同義概念。在評(píng)估不變性特征時(shí),必須了解的是,在利用基于Apache的數(shù)據(jù)流工具(如Kafka)的系統(tǒng)中,存在允許讀/寫(xiě)數(shù)據(jù)訪問(wèn)的固有功能。因此,由于在系統(tǒng)設(shè)計(jì)中進(jìn)行了一些選擇,IBM Fabric的不變性方面受到一定限制。

對(duì)于R3 Corda基于UTXO模型的系統(tǒng),不變性方面在整個(gè)系統(tǒng)范圍內(nèi)保持不同。由于其系統(tǒng)的整體分布式賬本設(shè)計(jì),它們已經(jīng)建立了可在整個(gè)平臺(tái)上展示的某些信任方面。

在以太坊背景下建立起來(lái)的信任和不變性都是在基于Patricia Merkle Tries的公有鏈的子協(xié)議中。由于這種生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)核心軟件范例的保存以及與公有鏈的可連接性,以太坊區(qū)塊鏈和以太坊的相關(guān)派生能夠充分證實(shí)不變性。隨著資產(chǎn)數(shù)字化開(kāi)始,這種不變性中獲得的信任終將增加生態(tài)系統(tǒng)的價(jià)值。

資產(chǎn)數(shù)字化

應(yīng)該認(rèn)識(shí)到,IBM Fabric名義上能夠創(chuàng)建數(shù)字資產(chǎn)的,因?yàn)橘Y產(chǎn)的數(shù)字化實(shí)際是把產(chǎn)品注冊(cè)成數(shù)字格式。但是在Fabric上創(chuàng)建的數(shù)字化資產(chǎn)將只能在Fabric的系統(tǒng)上運(yùn)行。就像如果你在某一電子郵件客戶端A上創(chuàng)建的郵箱只能夠與使用完全相同的電子郵件客戶端A的人進(jìn)行通信,這與當(dāng)前世界中存在多個(gè)電子郵件客戶端可以互相通信的不同。

R3 Corda也存在類似的不一致之處,因?yàn)镽3的平臺(tái)用戶在與R3之外的其他平臺(tái)進(jìn)行交互通信時(shí)會(huì)受到限制,從而導(dǎo)致供應(yīng)商鎖定(vendorlock-in)。由于R3 Corda主要關(guān)注銀行客戶,而銀行需要獨(dú)立的銀行軟件。應(yīng)該指出的是,該平臺(tái)的用戶將僅限于與僅使用R3 Corda的機(jī)構(gòu)建立銀行業(yè)務(wù)關(guān)系,無(wú)法與不使用R3 Corda的生態(tài)系統(tǒng)伙伴進(jìn)行無(wú)縫互接。

由于以太坊是一種類似于Web服務(wù)中的HTTP或TCP / IP的底層協(xié)議,因此不存在只面向以太坊的構(gòu)建者“供應(yīng)商鎖定”問(wèn)題。通過(guò)以太坊區(qū)塊鏈的不同方面建立的信任關(guān)系能夠在全球資產(chǎn)數(shù)字化的新經(jīng)濟(jì)體系內(nèi)發(fā)揮作用。如果再參考電子郵件示例,以太坊協(xié)議可以被視為與IMAP或POP3類似的通用協(xié)議來(lái)訪問(wèn)電子郵件。

以太坊和以太坊派生的協(xié)議可以充當(dāng)區(qū)塊鏈基礎(chǔ)設(shè)施,公司可以建立數(shù)字資產(chǎn)。類似于每個(gè)公司在90年代后期能夠使用HTML創(chuàng)建網(wǎng)站,每家公司都能夠使用以太坊智能合約為其服務(wù)和產(chǎn)品創(chuàng)建數(shù)字經(jīng)濟(jì),這些合約可以創(chuàng)建token,可通過(guò)更廣泛的網(wǎng)絡(luò)訪問(wèn)。

未來(lái)之路

為了構(gòu)建一個(gè)足夠強(qiáng)大的平臺(tái),可以與公共市場(chǎng)進(jìn)行互動(dòng),該系統(tǒng)必須能夠滿足業(yè)務(wù)需求,以實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的高效處理、額外的信任分配層以及具備數(shù)字經(jīng)濟(jì)資產(chǎn)的代表能力。顯然,這三個(gè)維度的目標(biāo)都是通過(guò)不同的技術(shù)進(jìn)步和技術(shù)配置來(lái)達(dá)到類似的目標(biāo)。

在未來(lái)的道路上,我們必須考慮經(jīng)濟(jì)商業(yè)模式在這個(gè)生態(tài)系統(tǒng)中的發(fā)展方向,顯然基于以太坊的平臺(tái)在融入數(shù)字經(jīng)濟(jì)中具有優(yōu)勢(shì),盡管在某些數(shù)據(jù)交易中存在明顯的弱點(diǎn),這正是IBM Fabric和R3 Corda的突出特點(diǎn)。

由于不同的區(qū)塊鏈和分布式賬本平臺(tái)被快速迭代使用,并且超越了我們當(dāng)前技術(shù)時(shí)代已有功能,所以圍繞使用哪個(gè)平臺(tái)進(jìn)行構(gòu)建的決策將會(huì)嚴(yán)重依賴于我們的生態(tài)系統(tǒng)中的場(chǎng)景用例,可以看到不同的用例相互依賴。

本文并不試圖說(shuō)明一個(gè)平臺(tái)總體上比另一個(gè)平臺(tái)更好,而是在于說(shuō)明各有特色。以太坊具有的某些功能是Fabric和Corda這樣的分布式賬本所沒(méi)有的,但Fabric和Corda也有Ethereum目前不能達(dá)到的較高的性能。

為了真正實(shí)現(xiàn)現(xiàn)有系統(tǒng)所期望的交互和可擴(kuò)展性的水平,必須構(gòu)建和設(shè)計(jì)一個(gè)協(xié)議,并考慮到所有的交互,類似于互聯(lián)網(wǎng)最初設(shè)計(jì)的方式。以太坊作為協(xié)議,能夠充當(dāng)基礎(chǔ)技術(shù)棧,為足夠廣泛的生態(tài)系統(tǒng)提供服務(wù),可以涵蓋經(jīng)濟(jì)環(huán)境中的必要因素,但請(qǐng)記住,該平臺(tái)目前尚不完整,并且還可能受益于之前DLT對(duì)手們固有的功能。

篇3

目前來(lái)看,數(shù)字出版的生態(tài)問(wèn)題既有政策規(guī)制滯后導(dǎo)致的政治生態(tài)失衡,也有資本涌入導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)生態(tài)問(wèn)題,既有信息繁雜導(dǎo)致的文化生態(tài)脆弱蕪雜,也有媒體融合導(dǎo)致的媒介生態(tài)危機(jī),同時(shí)也有贏利模式創(chuàng)新導(dǎo)致的產(chǎn)業(yè)生態(tài)醞釀變革等。本文從數(shù)字出版生態(tài)問(wèn)題產(chǎn)生的原因和維護(hù)數(shù)字出版生態(tài)平衡的路徑兩個(gè)方面探討如何維護(hù)數(shù)字出版的生態(tài)平衡。

數(shù)字出版生態(tài)系列問(wèn)題產(chǎn)生的原因

(一)國(guó)際出版集團(tuán)的進(jìn)入對(duì)國(guó)內(nèi)數(shù)字出版生態(tài)的影響

從整個(gè)出版產(chǎn)業(yè)來(lái)看,培生教育、貝塔斯曼,施普林格、西蒙&舒斯特、劍橋大學(xué)、牛津大學(xué)、讀者文摘、湯姆森等跨國(guó)出版集團(tuán)早在20世紀(jì)90年代就已經(jīng)登陸中國(guó),積極開(kāi)拓中國(guó)出版市場(chǎng),且均取得了輝煌的戰(zhàn)績(jī)。在數(shù)字出版領(lǐng)域,亞馬遜的網(wǎng)絡(luò)書(shū)店,索尼和亞馬遜的電子書(shū)閱讀器,蘋(píng)果的手機(jī)出版物等數(shù)字出版產(chǎn)品已經(jīng)大量涌入,且占據(jù)了各領(lǐng)域的技術(shù)和服務(wù)制高點(diǎn),尤其是蘋(píng)果的iPad和iPhone手機(jī)在引領(lǐng)著我國(guó)手機(jī)出版的趨勢(shì)與潮流。這就對(duì)國(guó)內(nèi)數(shù)字出版企業(yè)提出了嚴(yán)峻考驗(yàn),尤其是在我國(guó)尚沒(méi)有統(tǒng)一的數(shù)字出版標(biāo)準(zhǔn)的情況下,國(guó)際出版集團(tuán)的強(qiáng)勢(shì)介入,對(duì)國(guó)內(nèi)數(shù)字出版生態(tài)是一種沖擊。

(二)出版體制改革對(duì)數(shù)字出版公共事業(yè)屬性的影響

長(zhǎng)期以來(lái),新聞出版體制始終是制約我國(guó)出版產(chǎn)業(yè)尤其是制約數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要因素之一。作為出版產(chǎn)業(yè)的一部分,數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)在原有的出版體制中也應(yīng)該是公共事業(yè)的一部分,同樣承載著精神產(chǎn)品生產(chǎn)與傳播的社會(huì)職責(zé)。在轉(zhuǎn)企改制以后,數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)更多的是以獨(dú)立的市場(chǎng)主體的身份,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)基本規(guī)律的調(diào)解下參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),數(shù)字出版物更多地體現(xiàn)為商品性,因此,體制改革的這種沖擊不僅顯而易見(jiàn),而且意義重大。

(三)民營(yíng)資本的介入對(duì)數(shù)字出版資本運(yùn)作生態(tài)的影響

數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展到今天,民營(yíng)資本介入數(shù)字出版領(lǐng)域已經(jīng)成為出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一種新生力量。大量資本的涌入推動(dòng)了數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展,也對(duì)原本相對(duì)平衡的出版產(chǎn)業(yè)投資結(jié)構(gòu)形成了沖擊。在此之前,出版產(chǎn)業(yè)的投資主要靠傳統(tǒng)出版企業(yè)的業(yè)務(wù)擴(kuò)張,而這種擴(kuò)張并不完全反映出版市場(chǎng)的需求和發(fā)展規(guī)律.一定程度上政府在出版事業(yè)領(lǐng)域的資金投入規(guī)劃更能主導(dǎo)出版產(chǎn)業(yè)的資本運(yùn)作生態(tài)平衡,而出版體制適度放開(kāi)以后,民營(yíng)資本涌入數(shù)字出版領(lǐng)域,催生了數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)的繁榮,也打破了原有的資本運(yùn)作生態(tài)平衡。

(四)職業(yè)資格準(zhǔn)入對(duì)數(shù)字出版人才培育生態(tài)的影響

2008年4月1日頒布實(shí)施的《出版專業(yè)技術(shù)人員職業(yè)資格管理規(guī)定》明確指出,“國(guó)家對(duì)在報(bào)紙、期刊、圖書(shū)、音像、電子、網(wǎng)絡(luò)出版單位從事出版專業(yè)技術(shù)工作的人員實(shí)行職業(yè)資格制度,對(duì)職業(yè)資格實(shí)行登記注冊(cè)管理”。同時(shí)規(guī)定“凡在出版單位從事出版專業(yè)技術(shù)工作的人員,必須在到崗2年內(nèi)取得出版專業(yè)職業(yè)資格證書(shū),并按本規(guī)定辦理登記手續(xù),否則,不得繼續(xù)從事出版專業(yè)技術(shù)工作?!边@標(biāo)志著我國(guó)出版專業(yè)技術(shù)人員職業(yè)資格準(zhǔn)入制度正式確立。這一制度的確立不僅對(duì)傳統(tǒng)出版產(chǎn)業(yè)帶來(lái)影響,對(duì)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)的影響尤為深遠(yuǎn)。

一方面,職業(yè)資格準(zhǔn)入制度確立以后,數(shù)字出版人才的培養(yǎng)將面臨著許多新的內(nèi)容,如對(duì)從業(yè)人員道德修養(yǎng)的培育,業(yè)務(wù)技能的可持續(xù)性提升,技術(shù)能力的核準(zhǔn)和評(píng)定,等等。

另一方面,數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展對(duì)出版人才的能力結(jié)構(gòu)也提出了全新要求。如2010年盛大文學(xué)的網(wǎng)絡(luò)編輯招聘中就要求“招聘人員要求有閱讀習(xí)慣、熟悉相關(guān)終端(手機(jī)、電子書(shū)、MP4等),對(duì)網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)的關(guān)注超過(guò)兩年?!边€要求“數(shù)字編輯甚至要控制作者的創(chuàng)作,營(yíng)造懸念,使讀者的閱讀行為繼續(xù)下去?!边@些能力和素養(yǎng)已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了傳統(tǒng)出版人才培養(yǎng)的知識(shí)體系范疇,客觀上要求高等院校數(shù)字出版人才培養(yǎng)體系能及時(shí)跟進(jìn)。

(五)整合營(yíng)銷對(duì)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈生態(tài)的影響

數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)打破了傳統(tǒng)出版產(chǎn)業(yè)單一介質(zhì)的出版和銷售形式,使內(nèi)容可以以多種介質(zhì)形式出版,出版物也可以通過(guò)多種形式進(jìn)行營(yíng)銷戰(zhàn)略的選擇。當(dāng)同一出版內(nèi)容在同一時(shí)間,以各種媒體形態(tài)進(jìn)行銷售時(shí),出版社的角色就發(fā)生了變化,從原來(lái)的紙質(zhì)圖書(shū)提供商,轉(zhuǎn)變?yōu)閮?nèi)容的生產(chǎn)者和內(nèi)容的營(yíng)銷商。

數(shù)字出版物的整合營(yíng)銷是媒介融合的結(jié)果。這種營(yíng)銷模式對(duì)傳統(tǒng)的單一營(yíng)銷模式是一種顛覆。它把同一出版物的市場(chǎng)價(jià)值發(fā)揮到了極致,也把同一精神產(chǎn)品的社會(huì)價(jià)值發(fā)揮到了極致,也對(duì)整個(gè)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈生態(tài)形成了沖擊。

維護(hù)數(shù)字出版生態(tài)平衡的路徑選擇

(一)健全的法律規(guī)制

維護(hù)數(shù)字出版生態(tài)平衡的首要任務(wù)是建立完善的數(shù)字出版法律體系,以健全的法制體系來(lái)規(guī)制數(shù)字出版行為。目前,我國(guó)數(shù)字出版領(lǐng)域的法制建設(shè)還不夠完善,數(shù)字出版物的版權(quán)保護(hù)尚存在一些真空地帶,著作權(quán)人的權(quán)益維護(hù)還面臨著一些法律盲點(diǎn),而網(wǎng)絡(luò)傳播商對(duì)數(shù)字出版物的傳播權(quán)還存在爭(zhēng)議,而許多網(wǎng)民也缺乏良好的版權(quán)保護(hù)意識(shí)以及正確的數(shù)字消費(fèi)觀念,導(dǎo)致我國(guó)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)法制生態(tài)還非常脆弱,嚴(yán)重阻礙了數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。

要維護(hù)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)的法制生態(tài),必須做好以下四方面的工作:一是科學(xué)立法。數(shù)字出版亟需法律制度的完善來(lái)保駕護(hù)航,但同時(shí)又要求數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)的相關(guān)立法必須科學(xué)、合理、有度、可行,而任何一條不夠周全的法律條文都有可能導(dǎo)致整個(gè)產(chǎn)業(yè)的畸形發(fā)展。二是普法教育。對(duì)于數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)而言,普法教育十分重要,通過(guò)普法教育培育參與各方了解數(shù)字出版的法律邊界,培育依法從事數(shù)字出版和依法享用數(shù)字出版的法律意識(shí)。三是要嚴(yán)格執(zhí)法。維護(hù)數(shù)字出版生態(tài)最關(guān)鍵的環(huán)節(jié)是要依法辦事。四是要與時(shí)俱進(jìn)。要維護(hù)數(shù)字出版的法律生態(tài),就必須時(shí)刻關(guān)注數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,時(shí)刻關(guān)心數(shù)字出版領(lǐng)域出現(xiàn)的新生事物,根據(jù)社會(huì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí),及時(shí)跟新法律法規(guī),及時(shí)普法,及時(shí)介入管理,惟其如此,方能維護(hù)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)健康的、可持續(xù)的、可控的發(fā)展態(tài)勢(shì)。

(二)完善的產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)建

從本質(zhì)上講,出版產(chǎn)業(yè)是內(nèi)容產(chǎn)業(yè),傳統(tǒng)出版一直強(qiáng)調(diào)“內(nèi)容為王”,而在現(xiàn)階段,數(shù)字出版企業(yè)把更多的注意力放在技術(shù)開(kāi)發(fā)和設(shè)備更新上,內(nèi)容提供商的參與度非常有限,從而導(dǎo)致數(shù)字出版物內(nèi)容質(zhì)量不高。這是數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈畸形發(fā)展的突出表現(xiàn)。數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)應(yīng)該是內(nèi)容提供商,技術(shù)開(kāi)發(fā)商、設(shè)備制造商、運(yùn)營(yíng)商、渠道提供商、服務(wù)提供商和消費(fèi)終端的有機(jī)結(jié)合,是各產(chǎn)業(yè)鏈整體協(xié)同、優(yōu)化組合的結(jié)果。但我國(guó)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)建方面還有很長(zhǎng)的路要走。如何構(gòu)建完善的產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu),筆者以

為要從以下兩個(gè)方面去努力。

一是國(guó)家層面的科學(xué)規(guī)劃和合理引導(dǎo)。精神產(chǎn)品生產(chǎn)是數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)不同于其他網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)主體的重要維度,其社會(huì)效益與經(jīng)濟(jì)效益的雙重追求決定了它必須是在國(guó)家的宏觀調(diào)控和有效監(jiān)管中發(fā)展,而這一產(chǎn)業(yè)完整產(chǎn)業(yè)鏈的培育同樣也需要政府的科學(xué)規(guī)劃和合理引導(dǎo)。如制定數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展的中長(zhǎng)期規(guī)劃,對(duì)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)提供必要的政策扶持等等,通過(guò)這些措施有效引導(dǎo)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)各環(huán)節(jié)的科學(xué)發(fā)展。

二是企業(yè)層面的優(yōu)化組合和錯(cuò)位競(jìng)爭(zhēng)。經(jīng)過(guò)近幾年的快速發(fā)展,數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)也出現(xiàn)了一擁而上、低級(jí)重復(fù)的發(fā)展亂象,許多出版企業(yè)在少數(shù)幾個(gè)較強(qiáng)的贏利點(diǎn)互掐,如在游戲出版、數(shù)字報(bào)等領(lǐng)域彼此模仿、惡性競(jìng)爭(zhēng)、低端重復(fù)。要改變這種局面,需要數(shù)字出版企業(yè)決策者有大智慧,尤其是科學(xué)站位,合理選擇市場(chǎng),組合企業(yè)的優(yōu)勢(shì)力量,在不同的產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)展開(kāi)錯(cuò)位競(jìng)爭(zhēng),通過(guò)錯(cuò)位競(jìng)爭(zhēng)來(lái)凝練企業(yè)發(fā)展優(yōu)勢(shì),同時(shí)也促進(jìn)了整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的完善。

(三)贏利模式創(chuàng)新

維護(hù)數(shù)字出版生態(tài)平衡的另一個(gè)重要環(huán)節(jié)是對(duì)贏利模式進(jìn)行創(chuàng)新。盡管我國(guó)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)已經(jīng)取得了長(zhǎng)足發(fā)展,但從總體上看,數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)的贏利模式還非常單一,真正贏利的數(shù)字出版企業(yè)還不是很多。如何創(chuàng)新贏利模式,筆者以為有四種路徑:一是通過(guò)理念創(chuàng)新來(lái)實(shí)現(xiàn)贏利模式創(chuàng)新。這包括企業(yè)經(jīng)營(yíng)的理念創(chuàng)新、產(chǎn)品開(kāi)發(fā)的理念創(chuàng)新、讀者市場(chǎng)培養(yǎng)的理念創(chuàng)新等等,如充分利用大眾傳媒來(lái)引導(dǎo)全社會(huì)的網(wǎng)絡(luò)閱讀理念等。二是通過(guò)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整來(lái)實(shí)現(xiàn)贏利模式創(chuàng)新。如通過(guò)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的多元化經(jīng)營(yíng)來(lái)實(shí)現(xiàn)利益補(bǔ)償。三是通過(guò)營(yíng)銷手段選擇來(lái)實(shí)現(xiàn)贏利模式創(chuàng)新。數(shù)字出版企業(yè)必須科學(xué)選擇合適的營(yíng)銷手段才能實(shí)現(xiàn)贏利,而科學(xué)的整體策劃、精細(xì)的產(chǎn)品設(shè)計(jì)、合理的營(yíng)銷手段選擇是贏利模式創(chuàng)新必須考慮的因素。四是通過(guò)產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)來(lái)實(shí)現(xiàn)贏利模式創(chuàng)新。對(duì)于一般數(shù)字出版企業(yè)而言,如何重構(gòu)產(chǎn)業(yè)鏈或開(kāi)發(fā)新的產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)是企業(yè)實(shí)現(xiàn)贏利模式創(chuàng)新的重要出路。

(四)網(wǎng)絡(luò)文化安全維護(hù)與監(jiān)管

良好的數(shù)字出版生態(tài)離不開(kāi)安全的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境與良好的網(wǎng)絡(luò)道德,因此,網(wǎng)絡(luò)文化安全的維護(hù)和監(jiān)管是數(shù)字出版生態(tài)維護(hù)的重要保障。加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)文化管理,充分適應(yīng)信息技術(shù)的發(fā)展和形勢(shì)的變化,積極實(shí)施網(wǎng)絡(luò)文化管理的監(jiān)督等各個(gè)職能,加快建立法律規(guī)范、行政監(jiān)督,行業(yè)自律、技術(shù)保障等相結(jié)合的網(wǎng)格文化管理制度,推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)文化健康發(fā)展。

篇4

關(guān)鍵詞:大數(shù)據(jù)時(shí)代;現(xiàn)代林業(yè);智慧林業(yè)

1林業(yè)生態(tài)化

生態(tài)紅線是我國(guó)繼“1.2億hm2耕地紅線”后,另一條被提升到國(guó)家層面的“生命線”,體現(xiàn)了黨和國(guó)家加強(qiáng)自然生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)的堅(jiān)定意志和決心。我國(guó)雖然有龐統(tǒng)的生態(tài)系統(tǒng)資源,但是其可視化程度低,普通公民并不能對(duì)生態(tài)紅線直觀地感受,隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速發(fā)展,破壞自然資源、侵占生態(tài)用地時(shí)有發(fā)生?!皵?shù)字林業(yè)”產(chǎn)生的大量數(shù)據(jù)沒(méi)有得到有效分析,“大數(shù)據(jù)時(shí)代”具有可視化分析的特點(diǎn),對(duì)于林權(quán)登記、一類、二類資源調(diào)查相關(guān)數(shù)據(jù)等大數(shù)據(jù)特點(diǎn),可以通過(guò)圖、表,甚至是檢索簡(jiǎn)介就可知道此地塊的地類、特點(diǎn)、性質(zhì)等基本信息,如同看圖說(shuō)話一樣簡(jiǎn)單明了。

2林業(yè)的產(chǎn)業(yè)化

大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來(lái),讓深居山區(qū)的農(nóng)民了解了市場(chǎng)的需求,使林業(yè)產(chǎn)業(yè)化為山區(qū)、農(nóng)村提供更廣闊的就業(yè)和致富空間。而擁有市場(chǎng)關(guān)鍵在產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力。因此產(chǎn)品規(guī)范生產(chǎn)和技術(shù)要求至關(guān)重要,這同時(shí)又激發(fā)一些從事林業(yè)生產(chǎn)的企業(yè)研究林農(nóng)學(xué)科學(xué)、用科學(xué)的熱情,促進(jìn)生產(chǎn)技能和整體素質(zhì)不斷提高。林業(yè)產(chǎn)業(yè)化以其特有的兼容性,促進(jìn)生產(chǎn)、加工、銷售各環(huán)節(jié)的融合,國(guó)家、集體、個(gè)體等各種經(jīng)濟(jì)成分的融合,以及跨行業(yè)、跨地區(qū)的融合,使各種資源在更大范圍內(nèi),按市場(chǎng)規(guī)律進(jìn)行配置,擴(kuò)展林業(yè)及林業(yè)經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)和空間,優(yōu)化了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),深化和擴(kuò)大資源利用,有效地提高林業(yè)綜合生產(chǎn)能力、林農(nóng)收入水平和林業(yè)整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力。

3林業(yè)社會(huì)化

林業(yè)社會(huì)化服務(wù)體系仍不健全,總體服務(wù)水平較低,服務(wù)內(nèi)容比較單一,服務(wù)管理不夠規(guī)范。特別是林業(yè)技術(shù)、信息、金融和保險(xiǎn)服務(wù)缺乏,不能適應(yīng)現(xiàn)代林業(yè)生產(chǎn)發(fā)展的需要。所以建立新型林業(yè)社會(huì)化服務(wù)體系,為農(nóng)民據(jù)時(shí)代全方位的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)服務(wù)勢(shì)在必行。通過(guò)大數(shù)據(jù)的聯(lián)合,把千家萬(wàn)戶的分散生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)變?yōu)榍Ъ胰f(wàn)戶相互聯(lián)結(jié),共同行動(dòng)的合作生產(chǎn)、聯(lián)合經(jīng)營(yíng),實(shí)現(xiàn)小規(guī)模經(jīng)營(yíng)與大市場(chǎng)的有效對(duì)接,大幅度降低市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)和自然風(fēng)險(xiǎn),政府職能部門合理設(shè)置基層林業(yè)公共服務(wù)機(jī)構(gòu),建立新型林業(yè)合作經(jīng)濟(jì)體系,對(duì)林農(nóng)的生產(chǎn)提供相應(yīng)的指導(dǎo)。利用大數(shù)據(jù)平臺(tái)的共享性,使農(nóng)戶能及時(shí)掌握各種信息,促進(jìn)林業(yè)向現(xiàn)代化方向發(fā)展提供的產(chǎn)前、產(chǎn)中和產(chǎn)后服務(wù)的總和|其建設(shè)包括林業(yè)專業(yè)合作組織、科技推廣體系、融資體系和風(fēng)險(xiǎn)管理體系的構(gòu)建。

4林業(yè)旅游化

大自然的美是生態(tài)給予我們的回報(bào),這也踐行了可持續(xù)發(fā)展為理念,以保護(hù)生態(tài)環(huán)境為前提,以統(tǒng)籌人與自然和諧為準(zhǔn)則,并依托良好的自然生態(tài)環(huán)境和獨(dú)特的人文生態(tài)系統(tǒng),采取生態(tài)友好方式,開(kāi)展的生態(tài)體驗(yàn)、生態(tài)教育、生態(tài)認(rèn)知并獲得身心愉悅的旅游方式?!按髷?shù)據(jù)時(shí)代”的到來(lái),打破了傳統(tǒng)旅游行業(yè)的格式化和框架。通過(guò)相關(guān)平臺(tái)的融合,為一些小眾群體的生態(tài)林業(yè)旅游提供便利。如桃花盛開(kāi)的季節(jié),相約去賞花;葡萄成熟的日子相約去采摘,炎熱的夏季相約去林中避暑等,從周邊的農(nóng)家樂(lè)到私人定制的路線,總能在千千萬(wàn)萬(wàn)的人群中找到大數(shù)據(jù)的一線牽。大自然的鬼斧神工使各地生態(tài)旅游都獨(dú)具特色,這也就為林業(yè)旅游的多樣性提供便利,為林業(yè)發(fā)展旅游化成為一種新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。

5林業(yè)的科技化

篇5

用好精密智控“數(shù)據(jù)鏈”(系統(tǒng)收集,數(shù)據(jù)互聯(lián),分析應(yīng)用);架好依法治理“高壓線”(強(qiáng)化執(zhí)法系統(tǒng)協(xié)同,提升社會(huì)法治意識(shí),加快群眾習(xí)慣變革);把好應(yīng)急處突“關(guān)鍵點(diǎn)”(強(qiáng)化指揮體系建設(shè),強(qiáng)化調(diào)度體系建設(shè),強(qiáng)化協(xié)同體系建設(shè))。以下是和大家分享的工作匯報(bào)比喻提綱素材借鑒資料,提供參考,希望對(duì)你有所幫助,歡迎你的閱讀。

       工作匯報(bào)比喻提綱素材借鑒一

護(hù)好“一片林”,

讓嚴(yán)整改成為新起點(diǎn)盤活“一間房”,

讓好生態(tài)實(shí)現(xiàn)新價(jià)值做精“一味藥”,

讓老產(chǎn)業(yè)煥發(fā)新生機(jī)深耕“一塊地”,

讓小平臺(tái)迸發(fā)新動(dòng)能

02

集成聯(lián)辦“一件事”

高效協(xié)同“一隊(duì)伍”

數(shù)字賦能“一張網(wǎng)”

03

搶抓機(jī)遇高起點(diǎn)謀劃“建鏈”

加大招商引資全方位“延鏈”

大力實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)“強(qiáng)鏈”

04

織好基層組織“一張網(wǎng)”(黨建織網(wǎng),黨員進(jìn)格,服務(wù)在格)

用好精密智控“數(shù)據(jù)鏈”(系統(tǒng)收集,數(shù)據(jù)互聯(lián),分析應(yīng)用)

架好依法治理“高壓線”(強(qiáng)化執(zhí)法系統(tǒng)協(xié)同,提升社會(huì)法治意識(shí),加快群眾習(xí)慣變革)

把好應(yīng)急處突“關(guān)鍵點(diǎn)”(強(qiáng)化指揮體系建設(shè),強(qiáng)化調(diào)度體系建設(shè),強(qiáng)化協(xié)同體系建設(shè))

05

面向經(jīng)濟(jì)主戰(zhàn)場(chǎng),合力攻硬核

鏈接產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新鏈,重塑供應(yīng)鏈

搶占產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)制高點(diǎn),勇闖無(wú)人區(qū)

06

慎終如始,當(dāng)好空中國(guó)門“守衛(wèi)者”

政企聯(lián)動(dòng),按下復(fù)工復(fù)產(chǎn)“快進(jìn)鍵”

化危為機(jī),贏得創(chuàng)新發(fā)展“主動(dòng)權(quán)”

07

全民動(dòng)員控疫情,織密基層“安全網(wǎng)”

早復(fù)工快復(fù)產(chǎn),跑出新昌“加速度”

化危為機(jī)全力干,按下發(fā)展“快進(jìn)鍵”

08

上下一盤棋,聚力強(qiáng)防控

政企一條心,全力抓復(fù)工

擰成一股繩,合力攻項(xiàng)目

09

啟動(dòng)上跑出“風(fēng)火輪”的速度,

管控上發(fā)揮“金箍棒”的威力,

服務(wù)上做足“繡花針”的功夫

       工作匯報(bào)比喻提綱素材借鑒二

10

在念好“兩業(yè)經(jīng)”中增強(qiáng)服務(wù)本領(lǐng)

在唱好“雙城計(jì)”中提升服務(wù)品質(zhì)

在打造“活力城”中創(chuàng)新服務(wù)機(jī)制

11

保持政府企業(yè)“一條心”

奏響整治轉(zhuǎn)型“二重奏”

用好改革創(chuàng)新“三板斧”

12

守牢民營(yíng)經(jīng)濟(jì)“基本盤”,把企業(yè)家當(dāng)成“自己人”

抓住轉(zhuǎn)型升級(jí)“牛鼻子”,把傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)做成“香餑餑”

干出項(xiàng)目建設(shè)“加速度”,為高質(zhì)量發(fā)展注入“新動(dòng)能”

13

以“三大活動(dòng)”為抓手,當(dāng)好走企連心“店小二”

以“楓橋經(jīng)驗(yàn)”為引領(lǐng),打好風(fēng)險(xiǎn)化解“組合拳”

以改革創(chuàng)新為動(dòng)力,抓好企業(yè)服務(wù)“生態(tài)鏈”

14

把重大平臺(tái)作為支撐創(chuàng)新的主戰(zhàn)場(chǎng)

把智能經(jīng)濟(jì)作為激活創(chuàng)新的加速器

把高端人才作為引領(lǐng)創(chuàng)新的源動(dòng)力

把優(yōu)質(zhì)服務(wù)作為保障創(chuàng)新的基本功

15

走產(chǎn)業(yè)融合之路,打造數(shù)字經(jīng)濟(jì)新引擎

走平臺(tái)融合之路,打造集群經(jīng)濟(jì)新高地

走雙創(chuàng)融合之路,打造創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)新生態(tài)

16

緊抓科技創(chuàng)新“牛鼻子”

做好人才引育“大文章”

營(yíng)造創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新“好生態(tài)”

17

橫下一條心,奮力突圍阻礙高質(zhì)量發(fā)展的困局

下活一盤棋,注入高質(zhì)量發(fā)展的人才動(dòng)力(視海外收購(gòu)為引進(jìn)人才最快途徑,視產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)為留用人才最佳土壤,視政策紅利為集聚人才最實(shí)優(yōu)惠)

擰成一股繩,打造民營(yíng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的最優(yōu)環(huán)境

18

大力度整環(huán)境,強(qiáng)勢(shì)“騰籠換鳥(niǎo)”

高強(qiáng)度建園區(qū),全力“筑巢引鳳”

篇6

當(dāng)前,以數(shù)字經(jīng)濟(jì)為特征的新經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)的“新常態(tài)”,并對(duì)各行各業(yè)以及全社會(huì)發(fā)展產(chǎn)生著深遠(yuǎn)的影響,新華三對(duì)此一直非常關(guān)注。紫光集團(tuán)董事長(zhǎng)趙偉國(guó)在大會(huì)致辭中提到,作為中國(guó)乃至全球信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)先廠商,新華三希望能通過(guò)自身努力,在新常態(tài)下帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)值提升,推動(dòng)新經(jīng)濟(jì)發(fā)展;舉辦Navigate 2017領(lǐng)航者峰會(huì),就是新華三圍繞這一愿景的具體舉措。

如何應(yīng)對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的新挑戰(zhàn),為新經(jīng)濟(jì)的前行提供“引擎”,是此次新華三Navigate 2017領(lǐng)航者峰會(huì)討論的重點(diǎn)話題。新華三集團(tuán)總裁兼首席執(zhí)行官于英濤在演講中指出,數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,依靠的是信息技術(shù)的創(chuàng)新與應(yīng)用的創(chuàng)新交替引領(lǐng)、彼此促進(jìn)。新IT則是數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需要的信息化技術(shù)變革的聚合,它從IT基礎(chǔ)設(shè)施的虛擬化、資源池化開(kāi)始,融合了大數(shù)據(jù)、大互聯(lián)平臺(tái)、大安全防護(hù)以及創(chuàng)新的服務(wù)與模式,為應(yīng)用的創(chuàng)新提供支撐。

作為新IT解決方案領(lǐng)導(dǎo)者的新華三,面對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展態(tài)勢(shì)提出了“應(yīng)用驅(qū)動(dòng),云領(lǐng)未來(lái)”最新戰(zhàn)略,重點(diǎn)在于讓?xiě)?yīng)用驅(qū)動(dòng)IT的云化,在廣義的新IT環(huán)境中,實(shí)現(xiàn)技術(shù)與應(yīng)用的雙輪驅(qū)動(dòng),持續(xù)引領(lǐng)、推進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)走向未來(lái)。

圍繞著“應(yīng)用驅(qū)動(dòng),云領(lǐng)未來(lái)”這一戰(zhàn)略,新華三通過(guò)云平臺(tái)、大數(shù)據(jù)、大互聯(lián)和大安全四個(gè)方面的技術(shù)能力進(jìn)行支撐,并分別規(guī)劃了明確的創(chuàng)新“路徑”。未來(lái)的新華三,將通過(guò)全面支持云生應(yīng)用的H3Cloud 2.0,帶動(dòng)基于云的業(yè)務(wù)與模式創(chuàng)新;為用戶提供數(shù)據(jù)平臺(tái)和數(shù)據(jù)服務(wù)的大數(shù)據(jù)引擎;借助應(yīng)用驅(qū)動(dòng)、萬(wàn)物互聯(lián)的應(yīng)用驅(qū)動(dòng)網(wǎng)絡(luò),構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟(jì)的神經(jīng)系統(tǒng);并借助“自主創(chuàng)新+生態(tài)共建”,為數(shù)字經(jīng)濟(jì)打造全面升級(jí)、主動(dòng)防御的大安全體系。

此次峰會(huì)專設(shè)了9000平方米的互動(dòng)體驗(yàn)式展區(qū),從“大互聯(lián)、大數(shù)據(jù)、大安全、云計(jì)算、IT基礎(chǔ)架構(gòu)、運(yùn)營(yíng)商、智能家庭消費(fèi)類產(chǎn)品、新華三大學(xué)”等八個(gè)維度,向大家詳細(xì)介紹了新華三在新IT領(lǐng)域的創(chuàng)新成果。

篇7

關(guān)鍵詞:GDP;經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);綠色GDP

1 前言

衡量一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的增長(zhǎng)情況,GDP(國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值)是一個(gè)普遍使用的指標(biāo)但是近年來(lái)該指標(biāo)卻引起了很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家的爭(zhēng)議,因?yàn)镚DP在進(jìn)行統(tǒng)計(jì)經(jīng)濟(jì)增量時(shí),那些因純粹追求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而導(dǎo)致的污染、生存環(huán)境惡化等負(fù)面因素卻被忽略了。很多地方為了在短時(shí)間內(nèi)追求經(jīng)濟(jì)的快速騰飛,一味片面地提高GDP數(shù)字,不顧及由此造成的自然環(huán)境的破壞及自然資源的浪費(fèi),粗放型經(jīng)濟(jì)模式橫行一時(shí)。這種一味追求GDP增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式,必然會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)、社會(huì)甚至自然界發(fā)展的失衡,因此不會(huì)真正帶來(lái)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展,只能造成經(jīng)濟(jì)的虛增長(zhǎng)并對(duì)可持續(xù)發(fā)展形成巨大的障礙。

2 綠色GDP概念的產(chǎn)生

綠色GDP概念的產(chǎn)生最早源于美國(guó)麻省理工學(xué)院1971年提出的“生態(tài)需求指標(biāo)”(ERI),該指標(biāo)主要是表述定量測(cè)算經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與資源環(huán)境壓力之間的關(guān)系。1993年聯(lián)合國(guó)的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)事務(wù)部提出了綠色GDP的概念,在當(dāng)年修訂的《國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系》中,提出了“總值”和“凈值”的概念。“總值”為傳統(tǒng)的GDP概念,而“凈值”則為GDP減去資固定資產(chǎn)折舊、源消耗成本和環(huán)境、環(huán)境降級(jí)成本,這就是目前綠色GDP概念的根本。其后中國(guó)科學(xué)家在其可持續(xù)發(fā)展課題中也提出了綠色GDP概念,傳統(tǒng)GDP扣除自然部分的虛數(shù)和人文部分的虛數(shù)之后即為綠色GDP。

綠色GDP正確述描了經(jīng)濟(jì)活動(dòng)成果,客觀反映了人類的真實(shí)生活質(zhì)量,強(qiáng)調(diào)了經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展必須同環(huán)境保護(hù)和資源開(kāi)發(fā)利用相協(xié)調(diào),是對(duì)一國(guó)或一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和福利水平的全面反映。

3 綠色GDP評(píng)價(jià)體系的必要性

3.1 傳統(tǒng)GDP的弊端

傳統(tǒng)的GDP對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的核算,只能看出經(jīng)濟(jì)總收入的多少及經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的總量,因?yàn)閭鹘y(tǒng)GDP核算沒(méi)有把生態(tài)和環(huán)境因素納入進(jìn)去,所以無(wú)法全面反映地區(qū)的真實(shí)經(jīng)濟(jì)狀況。用傳統(tǒng)GDP核算出來(lái)的數(shù)據(jù)有時(shí)顯得荒誕而可笑,比如說(shuō)生態(tài)破壞和環(huán)境污染也同樣可以增加GDP。比如發(fā)生洪水災(zāi)害時(shí),人們必須修大壩防水,因修大壩導(dǎo)致的投資增量也會(huì)增加DGP數(shù)據(jù);發(fā)生環(huán)境污染導(dǎo)致病人的增加,對(duì)人們來(lái)說(shuō)是痛苦不堪的事實(shí),但是由于醫(yī)療業(yè)因此發(fā)展興旺起來(lái),GDP數(shù)字會(huì)迅速增長(zhǎng),這難道不是非常荒謬的嗎?拋開(kāi)生態(tài)破壞和環(huán)境污染不說(shuō),傳統(tǒng)GDP也不能反映社會(huì)分配的狀況,無(wú)法體現(xiàn)社會(huì)中的貧富差距現(xiàn)象,因此不能真正體現(xiàn)公民的真實(shí)生活質(zhì)量。

3.2 改變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式的必要

多年來(lái),中國(guó)的GDP數(shù)字高速增長(zhǎng),是世界上經(jīng)濟(jì)發(fā)展最快的國(guó)家,但是這種經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)是以大量排放廢氣物、高消耗能源和資源、低效率的能源利用為代價(jià)的,一直都是粗放型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,這種發(fā)展模式犧牲了后代的能源和資源,無(wú)法實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。而采用綠色GDP評(píng)價(jià)體系,粗話型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式必然會(huì)被引導(dǎo)向集約型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變,經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)的矛盾得以改善,最終實(shí)現(xiàn)人類與自然的和諧相處。

3.3 保護(hù)和改善環(huán)境的必要

我國(guó)在工業(yè)化開(kāi)始之后,由于片面追求GDP的增長(zhǎng),不少地區(qū)以犧牲環(huán)境為代價(jià)換取GDP的快速增長(zhǎng),結(jié)果導(dǎo)致環(huán)境持續(xù)惡化。這種破壞環(huán)境的增長(zhǎng)模式注定是無(wú)法長(zhǎng)久持續(xù)下去的,因?yàn)閻夯沫h(huán)境反過(guò)來(lái)開(kāi)始限制經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,來(lái)自生態(tài)環(huán)境的壓力會(huì)使經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步增長(zhǎng)愈來(lái)愈難。綠色GDP評(píng)價(jià)體系的推行,可以讓人們深刻認(rèn)識(shí)到環(huán)境因素的重要性,從而促使人們自覺(jué)地遏制原材料和能源的高消耗、污染高排放產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,最終達(dá)到環(huán)境的有效保護(hù)。在采用綠色GDP評(píng)價(jià)體系之后,企業(yè)不得不重視環(huán)境的保護(hù)和改善,環(huán)保意識(shí)深入人心,經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可持續(xù)性必然會(huì)得到加強(qiáng)。

4 國(guó)外的綠色GDP評(píng)價(jià)體系概覽

4.1 發(fā)達(dá)國(guó)家實(shí)踐綠色GDP評(píng)價(jià)體系的情況

最早實(shí)行綠色GDP核算和評(píng)價(jià)體系的國(guó)家主要集中在北歐,比如挪威在1978年進(jìn)行國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算時(shí)就納入了資源環(huán)境的指標(biāo),其中重點(diǎn)是對(duì)生物資源、礦物性資源、流動(dòng)性資源、土地及空氣污染、環(huán)境資源、氮和磷兩類水污染等指標(biāo)進(jìn)行核算。為了使綠色GDP得以徹底展開(kāi),挪威建立了一套詳盡的統(tǒng)計(jì)統(tǒng)計(jì)制度,其中包括森林存量核算、魚(yú)類存量核算、廢舊物品的再生利用、能源核算、環(huán)境費(fèi)用支出、空氣排放和水排泄物核算等,這為綠色GDP的順利實(shí)行奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。在挪威之后,芬蘭也建立了自然資源的核算框架,很多指標(biāo)都是在學(xué)習(xí)挪威的基礎(chǔ)上建立的。

除了北歐的一些國(guó)家,其他發(fā)達(dá)國(guó)家,比如說(shuō)美國(guó)和法國(guó)也都實(shí)施了綠色GDP的評(píng)價(jià)體系。

4.2 發(fā)展中國(guó)家實(shí)踐綠色GDP評(píng)價(jià)體系的情況

大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家實(shí)施綠色GDP評(píng)價(jià)體系較晚,但是有些國(guó)家還是做得不錯(cuò)的,比如說(shuō)墨西哥。在聯(lián)合國(guó)的支持下,墨西哥在1990年將各種用地、石油、空氣、水、森林、土壤列入了環(huán)境經(jīng)濟(jì)核算指標(biāo)。具體做法是先把自然資產(chǎn)及其變化編制成實(shí)物指標(biāo)數(shù)據(jù),最后通過(guò)估價(jià)將各種自然資產(chǎn)的實(shí)物量數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為貨幣數(shù)據(jù),這樣便得出了環(huán)境退化成本和地下水、木材、石油的耗減成本及土地轉(zhuǎn)移引起的損失成本。在評(píng)價(jià)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)時(shí),這些成本被減掉。在墨西哥率先建立綠色GDP核算和評(píng)價(jià)體系之后,其他發(fā)展中國(guó)家也開(kāi)始效仿,比如說(shuō)泰國(guó)、印度尼西亞、巴布新幾內(nèi)亞等。但總的來(lái)說(shuō),推行綠色GDP評(píng)價(jià)體系的發(fā)展中國(guó)家還不是很多。

5 中國(guó)實(shí)踐綠色GDP評(píng)價(jià)體系的對(duì)策

5.1 推動(dòng)社會(huì)公民廣泛參與

綠色GDP評(píng)價(jià)體系的實(shí)踐,離不開(kāi)社會(huì)各界公眾的支持,因?yàn)楣矃⑴c是社會(huì)發(fā)展的重要內(nèi)容。社會(huì)上每個(gè)人都關(guān)心自己的身心健康,大家一旦認(rèn)識(shí)到經(jīng)濟(jì)發(fā)展與自身之間的真實(shí)聯(lián)系,就會(huì)從自身的切身利益出發(fā),對(duì)綠色GDP的評(píng)價(jià)效果進(jìn)行真實(shí)地表述。公共參與是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和環(huán)境保護(hù)的平衡杠桿,因此,在國(guó)家強(qiáng)調(diào)大力建議綠色GDP杠桿的同時(shí),一定要強(qiáng)調(diào)社會(huì)公眾的參與,積極發(fā)動(dòng)社會(huì)各階層的力量,營(yíng)造參與生態(tài)保護(hù)的氛圍。

5.2 建立科學(xué)的政績(jī)考核體系

目前評(píng)價(jià)和衡量某個(gè)地區(qū)的發(fā)展?fàn)顩r,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)幾乎是最重要的、甚至是唯一的指標(biāo)。各級(jí)黨政機(jī)構(gòu)由于極端追求GDP數(shù)據(jù)的增長(zhǎng)而常常做出一些不利于長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的短期行為。但是綠色GDP指標(biāo)是全面考察和評(píng)價(jià)某一個(gè)地區(qū)發(fā)展的綜合指標(biāo),這就會(huì)導(dǎo)致領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)不再單純追求GDP增長(zhǎng)作為自己政績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)的表現(xiàn)。推行科學(xué)健康的發(fā)展模式,建立新的考核體系,把綠色GDP納入對(duì)領(lǐng)導(dǎo)班子的考核指標(biāo)中去,使他們轉(zhuǎn)變思想,通過(guò)科學(xué)的經(jīng)濟(jì)技術(shù)措施,放棄過(guò)去高污染、高消耗的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式,注重保護(hù)生態(tài)平衡和自然資源的節(jié)約,把環(huán)境破壞降到最低的限度。

5.3 建立環(huán)境補(bǔ)償機(jī)制

經(jīng)濟(jì)的發(fā)展往往會(huì)導(dǎo)致環(huán)境污染和自然資源的破壞,但是存在外部負(fù)效應(yīng)的狀態(tài)下,人們只考慮自己的利益而不顧及其他公眾的感受,這種增長(zhǎng)模式綜合來(lái)看是違背人類的發(fā)展理的。推行綠色GDP評(píng)價(jià)體系,就必須讓那些破壞環(huán)境的人付出代價(jià),建立一套“開(kāi)發(fā)者保護(hù)、利用者補(bǔ)償、污染者付費(fèi)、破壞者恢復(fù)”原則,使社會(huì)上的各企業(yè)進(jìn)行公平的競(jìng)爭(zhēng)。建立環(huán)境補(bǔ)償機(jī)制會(huì)促進(jìn)綠色GDP評(píng)價(jià)的推行,以法律規(guī)范社會(huì)企業(yè)的行為,進(jìn)行排污收費(fèi),從而保證生態(tài)資源的適度開(kāi)發(fā)和利用。

參考文獻(xiàn)

篇8

1 特點(diǎn)

1.1 節(jié)約勞動(dòng)力

省力化栽培可減輕勞動(dòng)強(qiáng)度、減少用工,有效節(jié)約勞動(dòng)力費(fèi)用,大大降低生產(chǎn)成本。

1.2 提高經(jīng)濟(jì)效益

省力化栽培降低了勞動(dòng)力使用量,使得果業(yè)園區(qū)規(guī)?;耘喑蔀榭赡?,并容易形成產(chǎn)業(yè)鏈,綜合效益提高。

1.3 促進(jìn)機(jī)械化和數(shù)字化

現(xiàn)代果業(yè)的重要標(biāo)志是機(jī)械化與數(shù)字化技術(shù)的應(yīng)用,而省力化栽培的高級(jí)階段就是廣泛使用機(jī)械化和數(shù)字化。采用省力化栽培能加速和促進(jìn)數(shù)字化和機(jī)械化的速度,從而引領(lǐng)和推動(dòng)現(xiàn)代果業(yè)園區(qū)高效發(fā)展。

1.4 生態(tài)環(huán)保

省力化栽培實(shí)行病蟲(chóng)害綜合防治,注重生態(tài)環(huán)保,既有利于保護(hù)生態(tài)環(huán)境,又有利于勞動(dòng)者和消費(fèi)者的健康安全,符合現(xiàn)代果業(yè)生態(tài)環(huán)保的要求。

2 內(nèi)容

2.1 廣泛采用矮砧集約栽培

集約化栽培是指在一定范圍內(nèi)集中投入較多的生產(chǎn)要素,充分運(yùn)用現(xiàn)代管理技術(shù),提高產(chǎn)量和質(zhì)量,以最低投資獲取最高的經(jīng)濟(jì)效益。(1)矮砧大苗建園。為實(shí)現(xiàn)早期豐產(chǎn),宜采用多年生帶分枝矮砧大苗建園,定植第2年開(kāi)始結(jié)果,第4年基本進(jìn)入豐產(chǎn)期。(2)寬行密植。盡量壓縮株距,增大行距,以保持良好的通風(fēng)透光和便于機(jī)械化作業(yè)。例如蘋(píng)果可采用1~2米×4~4.5米的株行距進(jìn)行栽培。(3)簡(jiǎn)化修剪。采用簡(jiǎn)化樹(shù)形,例如細(xì)長(zhǎng)紡錘形、高紡錘形、圓柱形等,直接在中心干上培養(yǎng)結(jié)果枝和結(jié)果枝組,全部呈下垂?fàn)顟B(tài)結(jié)果。簡(jiǎn)化修剪級(jí)次和修剪手法,以疏、放、拉為主要手法,改傳統(tǒng)的精細(xì)修剪為大枝修剪,采用軟整形技術(shù),讓每個(gè)枝都能發(fā)揮最大的能量轉(zhuǎn)換作用,保持生殖生長(zhǎng)與營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)的最佳平衡點(diǎn),從而大大減少果園用工量。

2.2 廣泛實(shí)現(xiàn)果園生草與覆蓋

改革土壤管理制度,降雨量較大或有灌溉條件的地方實(shí)行果園生草,干旱地區(qū)進(jìn)行果園覆蓋,提高土壤有機(jī)質(zhì)含量,沃土壯樹(shù),節(jié)省土壤耕翻和除草用工。

2.3 采用節(jié)水灌溉技術(shù)

采用滴灌、滲灌、噴灌等節(jié)水灌溉技術(shù),大大減少澆水勞動(dòng)力需要量。

2.4 實(shí)施無(wú)袋化栽培

現(xiàn)在歐洲國(guó)家的蘋(píng)果園不套袋,日本的蘋(píng)果園過(guò)去套袋,近年來(lái)也逐步發(fā)展為不套袋。在日本,不套袋生產(chǎn)的蘋(píng)果在市場(chǎng)上更受歡迎,售價(jià)更高。套袋在我國(guó)果園管理當(dāng)中是用工最多的項(xiàng)目,幾乎占整個(gè)生產(chǎn)成本的1/3。實(shí)施無(wú)袋化栽培,可以大幅度減少果園用工量。當(dāng)然,無(wú)袋化栽培并不是簡(jiǎn)單的不套袋,而是通過(guò)各種措施,使不套袋果在農(nóng)藥殘留、果面光潔度、果實(shí)著色等方面達(dá)到套袋果的水平,在這種情況下不套袋才是無(wú)袋化栽培。當(dāng)然,在國(guó)內(nèi)要進(jìn)行無(wú)袋化栽培,還需要一個(gè)過(guò)程,但這將是一個(gè)發(fā)展趨勢(shì)。

2.5 綜合防治病蟲(chóng)害

根據(jù)預(yù)測(cè)預(yù)報(bào),綜合應(yīng)用農(nóng)業(yè)、物理、生物、化學(xué)等防治方法,盡量減少用藥次數(shù),降低用工量。例如生產(chǎn)中采用防蟲(chóng)網(wǎng)隔離防治害蟲(chóng),管理方便、簡(jiǎn)易省工;利用電功能水結(jié)合生物殺蟲(chóng)技術(shù)進(jìn)行果品安全生產(chǎn),既減少了用藥次數(shù),降低用工量,也解決了化學(xué)農(nóng)藥殘留所造成的生態(tài)及健康危害。

2.6 廣泛采用機(jī)械化作業(yè)

寬行栽培為果園機(jī)械化作業(yè)提供了可能,可因地制宜地選用割草機(jī)、旋耕機(jī)、采果機(jī)、修剪機(jī)等果園作業(yè)機(jī)械,并逐步實(shí)現(xiàn)施肥、噴藥、澆水自動(dòng)化,最大程度將果園用工降到最低。

2.7 建立順暢的果品流通體系

按照民辦、民管、民受益的原則,由種植大戶、技術(shù)能人、銷售能人牽頭,以勞動(dòng)聯(lián)合和資本聯(lián)合為紐帶形成利益聯(lián)合體,成立果農(nóng)合作社,提高果農(nóng)組織化程度,實(shí)現(xiàn)合作社內(nèi)部成員間技術(shù)、市場(chǎng)等信息的互動(dòng)交流,建立果農(nóng)—合作社—市場(chǎng)間順暢的流通體系,使產(chǎn)品得以有序、快速地到達(dá)消費(fèi)者手中,增強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,降低市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。

3 發(fā)展方向

(1)繼續(xù)選育和利用更有利于省力化栽培的矮化品種和砧木,進(jìn)一步簡(jiǎn)化栽培、管理技術(shù),提高果園作業(yè)的勞動(dòng)工效,降低勞動(dòng)強(qiáng)度。

(2)進(jìn)一步提高果園的機(jī)械化、數(shù)字化、自動(dòng)化水平,逐步完善和應(yīng)用精準(zhǔn)化管理“3S”技術(shù)(遙感RS、地理信息系統(tǒng)GIS和全球衛(wèi)星定位系統(tǒng)GPS)支撐的遙控監(jiān)測(cè)、精準(zhǔn)施肥、精準(zhǔn)測(cè)產(chǎn)、品質(zhì)評(píng)估、采收期預(yù)測(cè)、災(zāi)害性天氣預(yù)測(cè)監(jiān)管等現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術(shù),建設(shè)完備的現(xiàn)代果業(yè)生產(chǎn)體系。

篇9

關(guān)鍵詞:生態(tài)經(jīng)濟(jì);建設(shè);新建區(qū)

黨的十把生態(tài)文明建設(shè)作出了戰(zhàn)略部署,要求把生態(tài)文明建設(shè)放在突出地位,融入經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會(huì)建設(shè)各方面和全過(guò)程,努力建設(shè)美麗中國(guó)。江西省認(rèn)真貫徹落實(shí)生態(tài)文明建設(shè)的規(guī)定,獲批列入我國(guó)首批生態(tài)文明先行示范區(qū)建設(shè)的省份之一,標(biāo)志著我省建設(shè)生態(tài)文明先行示范區(qū)上升為國(guó)家戰(zhàn)略。[1]新建區(qū)作為江西省第一批進(jìn)入省生態(tài)文明先行示范區(qū)建設(shè)的區(qū)域,應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)生態(tài)經(jīng)濟(jì)建設(shè),能夠?yàn)槿∧酥寥珖?guó)生態(tài)文明建設(shè)積累經(jīng)驗(yàn)。

一、新建區(qū)生態(tài)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的現(xiàn)狀基礎(chǔ)

新建區(qū)位于江西省南昌市境內(nèi),江西省中部偏北。新建既是南昌市的城鄉(xiāng)結(jié)合帶,又是南昌市城區(qū)的主要拓展區(qū),所在地長(zhǎng)僬蠐牒旃忍殘慮聯(lián)為一體,全區(qū)有70余平方公里面積在南昌市城市規(guī)劃區(qū)內(nèi)。近幾年來(lái),新建區(qū)一直致力于生態(tài)經(jīng)濟(jì)建設(shè),生態(tài)文化建設(shè)取得了較好的成績(jī),為今后建設(shè)新建區(qū)生態(tài)文明先行示范區(qū)生態(tài)文化建設(shè)提供較好的基礎(chǔ)?,F(xiàn)狀基礎(chǔ)具體如下:

(一)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況良好

2014年,新建區(qū)實(shí)現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值324.81億元,增長(zhǎng)10.2%,分別高于全省、全市0.5和0.4個(gè)百分點(diǎn),常住人口總量為64.36萬(wàn)人,人均GDP為50468元/人,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于全省人均GDP 34737元/人,經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r良好。

(二)人民生活幸福指數(shù)提升

2014年,新建區(qū)始終堅(jiān)持以保障民生為根本,最大限度將發(fā)展成果惠及民生。全區(qū)民生資金總投入21.8億元,增長(zhǎng)24.7%,預(yù)計(jì)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25965元,增長(zhǎng)10.5%;農(nóng)村居民人均可支配收入11865元,增長(zhǎng)12.5%,城鄉(xiāng)居民人均可支配收入比例為2.17,與同期全省城鄉(xiāng)居民人均可支配收入比例的比值為0.9,群眾幸福指數(shù)得到進(jìn)一步提升。

(三)三次產(chǎn)業(yè)全面增長(zhǎng)

2014年,新建區(qū)經(jīng)濟(jì)較快增長(zhǎng),三次產(chǎn)業(yè)全面增長(zhǎng),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化,三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整為14:55.7:30.3。

2014年以來(lái),各項(xiàng)支農(nóng)力度進(jìn)一步加大,科技興農(nóng)氛圍良好,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)。全區(qū)實(shí)現(xiàn)農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值78.29億元,同比增長(zhǎng)8.3%。全區(qū)實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)增加值46.29億元,同比增長(zhǎng)5.3%。全區(qū)工業(yè)經(jīng)濟(jì)繼續(xù)保持穩(wěn)步推進(jìn)的發(fā)展勢(shì)頭,實(shí)現(xiàn)工業(yè)增加值達(dá)152.63億元,同比增長(zhǎng)12.8%。工業(yè)貢獻(xiàn)率為39.5%,拉動(dòng)GDP增長(zhǎng)4個(gè)百分點(diǎn)。2014年第三產(chǎn)業(yè)增加值實(shí)現(xiàn)98.44億元,同比增長(zhǎng)8%。第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比重達(dá)到30.3%,較去年提升了0.9個(gè)百分點(diǎn)。

二、進(jìn)一步加快新建區(qū)生態(tài)文明先行示范區(qū)生態(tài)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的措施建議

在新建區(qū)原有的生態(tài)文化建設(shè)基礎(chǔ)上,為加快建成生態(tài)文明先行示范區(qū),應(yīng)大力調(diào)整優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),促進(jìn)一、二、三次產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展,逐步形成以生態(tài)農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)、生態(tài)工業(yè)為支撐、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)全面發(fā)展的生態(tài)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)格局。主要措施建議如下:

(一)完善生態(tài)工業(yè)體系

立足現(xiàn)有基礎(chǔ),加快改造提升,延伸產(chǎn)業(yè)鏈條,開(kāi)發(fā)一批具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品,壯大整車制造及汽車零部件為主的現(xiàn)代裝備制造、綠色食品、出版印刷、節(jié)能環(huán)保等優(yōu)勢(shì)特色產(chǎn)業(yè),完善生態(tài)工業(yè)體系,發(fā)展綠色循環(huán)低碳工業(yè)經(jīng)濟(jì),形成新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。

1、現(xiàn)代裝備制造產(chǎn)業(yè)。積極吸納發(fā)達(dá)國(guó)家和沿海地區(qū)裝備制造產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,引進(jìn)和創(chuàng)新相結(jié)合,加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化升級(jí),著力提高設(shè)計(jì)、零部件制造和成套水平,完善區(qū)域內(nèi)的產(chǎn)業(yè)鏈、產(chǎn)品鏈、廢物鏈,推動(dòng)產(chǎn)業(yè)向生態(tài)化、國(guó)際化、集群化、創(chuàng)新化方向發(fā)展,形成一批具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)、技術(shù)先進(jìn)、有一定規(guī)模的裝備制造企業(yè)和產(chǎn)品,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)持續(xù)快速、健康發(fā)展。

2、綠色食品產(chǎn)業(yè)。以推動(dòng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),加快農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化,構(gòu)建現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系為立足點(diǎn),依靠龍頭企業(yè)和項(xiàng)目帶動(dòng),擴(kuò)大基地規(guī)模、產(chǎn)地認(rèn)定、產(chǎn)品認(rèn)證,以保障食品質(zhì)量安全為目標(biāo),充分發(fā)揮產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和品牌效應(yīng),構(gòu)建綠色循環(huán)產(chǎn)業(yè)體系,完善循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈,壯大產(chǎn)業(yè)集群,形成區(qū)域布局合理,產(chǎn)業(yè)特色突出的綠色食品產(chǎn)業(yè)體系。

3、出版印刷產(chǎn)業(yè)。培育優(yōu)勢(shì)企業(yè),調(diào)整產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu),引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型,進(jìn)一步培育和發(fā)展國(guó)際印刷、數(shù)字印刷、高檔印刷和特色印刷,加快傳統(tǒng)印刷業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、信息產(chǎn)業(yè)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)融合,發(fā)展以激光照排、CTP、數(shù)碼印刷數(shù)字化工作流程為代表的數(shù)字網(wǎng)絡(luò)技術(shù),加快動(dòng)漫相關(guān)產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目引進(jìn),逐步形成以綠色印刷為支點(diǎn)的,以文化創(chuàng)意為載體,集印刷復(fù)制、出版發(fā)行、廣告、影視制作、動(dòng)漫一體的新產(chǎn)業(yè)模式。

4、節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)。節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)是新建區(qū)著力培育發(fā)展的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),大力發(fā)展能源環(huán)保產(chǎn)業(yè),充分依托龍頭企業(yè)的帶動(dòng)作用,不斷擴(kuò)大新能源和環(huán)保設(shè)備生產(chǎn)規(guī)模,積極扶持龍頭企業(yè)做大做強(qiáng),加大招商引資力度,大力引進(jìn)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)、輔配件生產(chǎn)企業(yè),引進(jìn)上、中、下游產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè),完善產(chǎn)業(yè)鏈條,打造從基地到制造,從零配件到成品較為完善的產(chǎn)業(yè)鏈條。

(二)大力發(fā)展現(xiàn)代生態(tài)農(nóng)業(yè)

按照“高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、高效、生態(tài)、安全”的要求,以農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化、信息化和標(biāo)準(zhǔn)化經(jīng)營(yíng)為基本途徑,推廣種植無(wú)公害、綠色、有機(jī)、良好農(nóng)業(yè)規(guī)范等認(rèn)證的農(nóng)產(chǎn)品,以發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)、高效農(nóng)業(yè)為突破口,大力發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)和特色農(nóng)業(yè)。

推廣以“企業(yè)+合作組織+基地+農(nóng)戶”為主的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)模式,大力培育和引進(jìn)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè);以南昌市農(nóng)業(yè)科研基地為依托,進(jìn)行高科技基本農(nóng)田的提升改造,采用農(nóng)業(yè)新技術(shù),發(fā)展噴灌、科技溫室大棚、自動(dòng)化增施肥料、反季節(jié)種養(yǎng)殖等技術(shù),推廣優(yōu)良新品種,實(shí)行機(jī)械化作業(yè)等;發(fā)揮區(qū)域農(nóng)業(yè)資源豐富和農(nóng)業(yè)特色突出的優(yōu)勢(shì),實(shí)施特色農(nóng)業(yè)優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略,圍繞畜牧、水產(chǎn)、果業(yè)、蔬菜四大優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè),優(yōu)化品種結(jié)構(gòu);發(fā)展城郊型觀光農(nóng)業(yè)、休閑農(nóng)業(yè),推進(jìn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范項(xiàng)目建設(shè),培植優(yōu)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品品牌,提升農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平,逐步形成專業(yè)化、規(guī)模化、集約化、生態(tài)化的區(qū)域塊狀農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)格局。

(三)加快發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)

1、現(xiàn)代商貿(mào)物流。按照“區(qū)城大商貿(mào)、城郊大物流、社區(qū)特色街、農(nóng)村便民店”的發(fā)展思路,創(chuàng)新業(yè)態(tài),提升檔次,擴(kuò)大規(guī)模,整合資源,逐步建成“核心商務(wù)區(qū)、區(qū)域商業(yè)中心、社區(qū)商業(yè)網(wǎng)、農(nóng)村商業(yè)點(diǎn)”的商貿(mào)體系,形成發(fā)達(dá)的屬地型商業(yè);依托昌北機(jī)場(chǎng)、南昌西客站、贛江深水港碼頭,著力打造“臨空經(jīng)濟(jì)圈”和“城郊物流圈”。

2、生態(tài)旅游。以“生態(tài)家園、休閑綠洲”為發(fā)展理念,大力培育發(fā)展旅游業(yè),重點(diǎn)發(fā)展生態(tài)休閑旅游產(chǎn)品、休閑度假旅游產(chǎn)品、宗教文化旅游產(chǎn)品、會(huì)議旅游產(chǎn)品以及參與型旅游產(chǎn)品,形成紅色、古色、綠色、金色和特色“五色”旅游格局,在市場(chǎng)開(kāi)拓上實(shí)施“遠(yuǎn)交近攻”戰(zhàn)略,把主要景點(diǎn)納入全省、全市旅游路線。

3、金融服務(wù)。鼓勵(lì)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)設(shè)立分支,積極發(fā)展村鎮(zhèn)銀行、小額貸款公司、擔(dān)保公司等機(jī)構(gòu),完善金融平臺(tái)。設(shè)立創(chuàng)業(yè)投資基金,支持企業(yè)上市和發(fā)行債券,拓寬直接融資渠道,積極緩解企業(yè)融資難。

4、信息科技。鼓勵(lì)開(kāi)發(fā)增值信息服務(wù)和專項(xiàng)信息服務(wù),全面提升社會(huì)各領(lǐng)域信息化水平。重點(diǎn)加快中小企業(yè)信息技術(shù)公共服務(wù)平臺(tái)、行業(yè)信息服務(wù)中心建設(shè),鼓勵(lì)中小企業(yè)積極運(yùn)用第三方電子商務(wù)服務(wù)平臺(tái),加快發(fā)展電子商務(wù)和物聯(lián)網(wǎng)。積極發(fā)展科技研發(fā)、技術(shù)交易和評(píng)估、科技培訓(xùn)等服務(wù)業(yè),支持科技、創(chuàng)意企業(yè)園區(qū)建設(shè),創(chuàng)建一批企業(yè)工業(yè)設(shè)計(jì)中心。

(作者單位:江西水利職業(yè)學(xué)院)

參考文獻(xiàn):

[1] 國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì).關(guān)于印發(fā)國(guó)家生態(tài)文明先行示范區(qū)建設(shè)方案(試行)的通知[Z].發(fā)改環(huán)資[2013]2420號(hào),2013.

[2] 2016年新建區(qū)人民政府工作報(bào)告[R],2013.

[3] 陶表紅,焦庚英.江西生態(tài)經(jīng)濟(jì)體系的構(gòu)建分析[J].求實(shí),2010(1).

篇10

關(guān)鍵詞:林業(yè);生態(tài)安全;生態(tài)安全評(píng)價(jià);發(fā)展趨勢(shì)

1 引言

生態(tài)安全對(duì)于國(guó)家、地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和未來(lái)的資源合理利用起著至關(guān)重要的作用,認(rèn)識(shí)和了解生態(tài)安全的狀況有非常重要的現(xiàn)實(shí)意義。自生態(tài)安全的概念提出以來(lái),已經(jīng)被應(yīng)用到區(qū)域土地、農(nóng)業(yè)、濕地、自然保護(hù)區(qū)、城市等方面,研究?jī)?nèi)容主要集中在生態(tài)安全的評(píng)述與生態(tài)安全的評(píng)價(jià)等方面。而生態(tài)安全評(píng)價(jià)是生態(tài)安全的核心,有效的生態(tài)安全評(píng)價(jià)能夠及時(shí)提出減少不利影響或改善環(huán)境質(zhì)量的對(duì)策、措施,從而避免嚴(yán)重的環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題,保護(hù)地球和區(qū)域環(huán)境。目前,生態(tài)安全評(píng)價(jià)的理論與方法得到了很好的發(fā)展,評(píng)價(jià)對(duì)象廣泛,但涉及林業(yè)生態(tài)安全評(píng)價(jià)的學(xué)者不多,因此對(duì)生態(tài)安全評(píng)價(jià)及林業(yè)生態(tài)安全評(píng)價(jià)的文獻(xiàn)進(jìn)行歸納,以期對(duì)林業(yè)生態(tài)安全評(píng)價(jià)的方法、理論方面起到借鑒作用。

2 林業(yè)生態(tài)安全相關(guān)定義

2.1 生態(tài)安全的內(nèi)涵

生態(tài)安全是國(guó)家乃至人類安全的重要內(nèi)容,它是支持社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、自然發(fā)展的生態(tài)與環(huán)境的安全狀態(tài),包括土地、森林、濕地、水、大氣和生物物種等方面的生態(tài)安全。但一個(gè)國(guó)家或地區(qū)所處的自然生態(tài)壞境狀況能夠支撐其經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展時(shí),其生態(tài)就是安全的,反之,則是不安全的[1]。

生態(tài)安全概念最早由L.R.Brown于1977年提出[2]。對(duì)于生態(tài)安全的定義,大體可分為廣義狹義兩種:廣義上,它包括自然生態(tài)安全、經(jīng)濟(jì)生態(tài)安全和社會(huì)生態(tài)安全;狹義指自然和半自然生態(tài)系統(tǒng)的安全,即生態(tài)系統(tǒng)完整性和健康的整體水映[3]。

2.2 生態(tài)安全評(píng)價(jià)

生態(tài)安全評(píng)價(jià)(Ecological Security Assessment,ESA)是生態(tài)安全的核心,是對(duì)生態(tài)系統(tǒng)完整性以及各種風(fēng)險(xiǎn)下維持其健康的可持續(xù)能力的識(shí)別與判斷研究[4]。不同學(xué)者開(kāi)始將生態(tài)安全應(yīng)用于某一領(lǐng)域或地區(qū)進(jìn)行生態(tài)安全現(xiàn)狀分析。生態(tài)安全評(píng)價(jià)開(kāi)始成為了國(guó)內(nèi)外學(xué)者研究的又一熱點(diǎn)。

3 生態(tài)安全評(píng)價(jià)研究綜述

3.1 主要研究對(duì)象

由于生態(tài)安全包含對(duì)象的層次廣,范圍大,包含旅游城市,濕地,城市,土地,草原,水環(huán)境等[4-9]。其中,對(duì)城市的生態(tài)安全評(píng)價(jià)最多,有從評(píng)價(jià)方法角度切入,比如趙維良等人[6]以上海為例,從一定時(shí)間尺度上評(píng)價(jià)了城市生態(tài)安全狀況,探求了影響城市生態(tài)安全的關(guān)鍵要素。有從區(qū)域角度研究,比如王振祥等人對(duì)安徽秦淮地區(qū)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、壞境等特點(diǎn),提出社會(huì)經(jīng)濟(jì)作為模型組成部分的區(qū)域生態(tài)安全綜合評(píng)價(jià)模型及指標(biāo)體系。

3.2 主要研究模型

3.2.1 P-S-R模型

P-S-R模型即“壓力-狀態(tài)-響應(yīng)”(Press-State-Response)該模型體現(xiàn)了人類與環(huán)境之間的相互作用關(guān)系,在模型中,某一類問(wèn)題可以由3個(gè)不同類型但又相互聯(lián)系的指標(biāo)來(lái)表達(dá):P(Press)壓力指標(biāo)反映人類活動(dòng)給系統(tǒng)造成的負(fù)荷,S(State)狀態(tài)指標(biāo)表征環(huán)境質(zhì)量,自然資源與生態(tài)系統(tǒng)的狀況,R(Response)響應(yīng)指標(biāo)表示人類面臨環(huán)境問(wèn)題時(shí)所采取的對(duì)策與措施。這種模型是目前國(guó)內(nèi)外生態(tài)安全評(píng)價(jià)中最為常見(jiàn)的,主要應(yīng)用于三個(gè)方面:

⑴生態(tài)安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系:郭數(shù)紅等人[10]通過(guò)P-S-R模型建立福建山仔水庫(kù)生態(tài)安全評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系。

⑵區(qū)域生態(tài)安全評(píng)價(jià):主要表現(xiàn)為構(gòu)建城市生態(tài)安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和綜合評(píng)價(jià)模型,并針對(duì)不同城市進(jìn)行生態(tài)安全評(píng)價(jià)或者根據(jù)壓力態(tài)P-S-R模型選取指標(biāo),再進(jìn)行指標(biāo)維度的權(quán)重設(shè)定,得出城市的生態(tài)安全指數(shù)值。比如曾翠萍,邱慧珍[11]等人基于PSR模型建立生態(tài)安全評(píng)價(jià)體系,采用層次分析法(AHP)和綜合指數(shù)法對(duì)其生態(tài)安全進(jìn)行評(píng)價(jià),得出結(jié)論慶陽(yáng)市的生態(tài)安全度處于危險(xiǎn),各縣生態(tài)安全狀況不平衡。

⑶生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià):分析存在的生態(tài)問(wèn)題,對(duì)其危險(xiǎn)性,敏感性以及環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行研究。如李春暉等人[12]對(duì)衡水湖流域生態(tài)安全系統(tǒng)健康評(píng)價(jià),包括功能評(píng)價(jià),穩(wěn)定性和持續(xù)性評(píng)價(jià)。

3.2.2 D-P-S-I-R模型

D-P-S-I-R模型,在P-S-R模型中增添了D(Drive)人類的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和自然災(zāi)變驅(qū)動(dòng)力和I狀態(tài)的改變對(duì)人類或生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生影響(Influence)。D-P-S-I-R模型能夠彌補(bǔ)P-S-R模型的缺陷,表達(dá)清晰的邏輯關(guān)系,同時(shí)為我們提供了解決方案,因此DPSIR模型得到眾多學(xué)者的偏愛(ài)。如今,D-P-S-I-R模型在水資源,城市生態(tài)安全,土地安全方面都有應(yīng)用。如邵超峰,鞭美庭[13]選取能夠反映區(qū)域驅(qū)動(dòng)力、壓力、狀態(tài)、影響和響應(yīng)的32個(gè)指標(biāo)構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,對(duì)天津?yàn)I海新區(qū)生態(tài)環(huán)境安全狀態(tài)進(jìn)行了評(píng)估。

3.2.3 其他模型

除了上述模型,左偉[14]提出了D-PSR模型即驅(qū)動(dòng)力(Driving Force)-PSR模型,該模型添設(shè)了生態(tài)環(huán)境驅(qū)動(dòng)力,使壓力類指標(biāo)含義更廣泛、中性化,而且首次引入了生態(tài)環(huán)境服務(wù)功能,取代了簡(jiǎn)單的生態(tài)支持作用。王耕[15]等提出的狀態(tài)-隱患-響應(yīng)(S-D-R)是生態(tài)機(jī)理框架,可以反應(yīng)出生態(tài)安全的動(dòng)態(tài)變化及Corvalan提出的D-P-S-E-E-A模型(驅(qū)動(dòng)力-壓力-狀態(tài)-暴露-影響-響應(yīng))模型等。

3.3 主要評(píng)價(jià)方法

生態(tài)安全評(píng)價(jià)方法方面,代表性的的方法是基于P-S-R數(shù)學(xué)模型的層次分析法,綜合指數(shù)法,灰色關(guān)聯(lián)法,主成分投影法。模糊綜合法近年來(lái)也有不少學(xué)者運(yùn)用。此外,生態(tài)足跡法和景觀生態(tài)模型法以及數(shù)字地面模型也是學(xué)者偏愛(ài)的評(píng)價(jià)方法。國(guó)外學(xué)者用的頗多的是暴露-響應(yīng)概念性框架模式。

3.3.1 基于P-S-R數(shù)學(xué)模型的代表性方法

⑴層次分析法:(Analytic Hierarchy Process,簡(jiǎn)稱AHP)將與決策總是有關(guān)的元素分解成目標(biāo)、準(zhǔn)則、方案等層次,在此基礎(chǔ)之上進(jìn)行定性和定量分析的決策方法。

⑵綜合指數(shù)法:指在確定一套合理的經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上,對(duì)各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)個(gè)體指數(shù)加權(quán)平均,計(jì)算出經(jīng)濟(jì)效益綜合值,用以綜合評(píng)價(jià)經(jīng)濟(jì)效益的一種方法。如Peiliang[16]等人構(gòu)建了基于P-S-R模型北京的生態(tài)安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,采用綜合指數(shù)法評(píng)價(jià)北京的生態(tài)安全狀況,并取得了良好的效果。

⑶灰色關(guān)聯(lián)法:對(duì)各子系統(tǒng)進(jìn)行灰色關(guān)聯(lián)度分析,通過(guò)一定的方法,尋求系統(tǒng)中各子系統(tǒng)(或因素)之間的數(shù)值關(guān)系。因此,灰色關(guān)聯(lián)度分析為一個(gè)系統(tǒng)發(fā)展變化態(tài)勢(shì)提供了量化的度量,非常適合動(dòng)態(tài)歷程分析。如張鳳太等人[17]在重慶市的生態(tài)安全評(píng)價(jià)中應(yīng)用指標(biāo)值與理想值差值來(lái)計(jì)算關(guān)聯(lián)度,使分散的信息綜合,從而比較其生態(tài)安全狀況。

⑷主成分投影法:該方法是在對(duì)指標(biāo)值進(jìn)行無(wú)量綱化和適當(dāng)加權(quán)處理的基礎(chǔ)上,通過(guò)正交變換將原有的指標(biāo)轉(zhuǎn)換為彼此正交的綜合指標(biāo),消除指標(biāo)間的信息重疊問(wèn)題,并利用各主成分設(shè)計(jì)一個(gè)理想決策變量,以各被評(píng)價(jià)對(duì)象相應(yīng)的決策向量在該理想決策向量方向上的投影作為一維的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)。

3.3.2 生態(tài)足跡模型

是近年評(píng)價(jià)生態(tài)系統(tǒng)持續(xù)性及安全性的一種簡(jiǎn)單可行的方法。但由于過(guò)于簡(jiǎn)單化與靜態(tài)化的缺陷,在生態(tài)安全定量評(píng)估中還未得到廣泛的運(yùn)用。如XiaoBingli等人[18]針對(duì)內(nèi)蒙古草原的生態(tài)安全,開(kāi)發(fā)了一個(gè)于生態(tài)足跡的概念消費(fèi)的足跡壓力指數(shù)(CFPI)和生產(chǎn)足跡壓力指數(shù)(PFPI),并制定了生態(tài)足跡貢獻(xiàn)指數(shù)(EFCI),結(jié)果表明內(nèi)蒙古草原自2005年處于嚴(yán)重危險(xiǎn)。

3.3.3 景觀生態(tài)模型

ZhaoLing[19]基于景觀格局指數(shù),通過(guò)破碎,隔離性和顯性指標(biāo)構(gòu)造,土壤侵蝕指數(shù),利用GIS和RS方法在沅水流域的生態(tài)安全特性進(jìn)行了分析。張繼權(quán)等人[20]對(duì)白山市土地覆被進(jìn)行景觀分類,借助Fragstats分析景觀指數(shù),提取重要的生態(tài)安全評(píng)價(jià)指標(biāo),對(duì)白山市所轄各區(qū)縣進(jìn)行生態(tài)安全綜合評(píng)價(jià)。

3.3.4 其他方法

數(shù)字地面模型法,能將區(qū)域各因素系統(tǒng)化,構(gòu)成完整的分析體系來(lái)進(jìn)行區(qū)域生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)安全的綜合評(píng)價(jià)。暴露-響應(yīng)概念性框架模式,是國(guó)外區(qū)域生態(tài)安全評(píng)價(jià)研究最為常用的方法,不僅可以直接獲得區(qū)域生態(tài)安全狀況,還可以輸出相應(yīng)的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)管理與安全維護(hù)策略。

3.4 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)定,是要構(gòu)建一套衡量生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的定量參考體系,它決定著人們對(duì)區(qū)域生態(tài)環(huán)境狀況的認(rèn)識(shí)和價(jià)值取向[21],體現(xiàn)生態(tài)建設(shè)與環(huán)境開(kāi)發(fā)項(xiàng)目生態(tài)、安全的影響程度和保護(hù)的要求程度[22]。目前國(guó)內(nèi)外尚無(wú)統(tǒng)一的生態(tài)安全評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),目前最為常用的方法結(jié)合其他方法,采用等級(jí)劃分[23]。頗為學(xué)者喜愛(ài)的是基于數(shù)學(xué)模型的方法,而確定等級(jí)最主要的就是確定權(quán)重,運(yùn)用定性與定量綜合集成方法來(lái)確定權(quán)重,即采用AHP法、結(jié)合專家咨詢,確定項(xiàng)目層、因素層、指標(biāo)層各指標(biāo)的權(quán)重[24]。還有熵權(quán)法確定評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重[8][10][19],復(fù)相關(guān)系數(shù)法對(duì)指標(biāo)賦權(quán)[25]等方法。

4 林業(yè)與生態(tài)

4.1 林業(yè)生態(tài)內(nèi)涵

林業(yè)生態(tài)安全的內(nèi)涵應(yīng)當(dāng)包括以下3個(gè)方面:1、森林生態(tài)安全,是指森林生態(tài)系統(tǒng)自身的健康性、完整性和可持續(xù)性;2、林業(yè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)安全,是森林生態(tài)系統(tǒng)的安全性對(duì)林業(yè)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的威脅或保障的安全程度的林業(yè)生態(tài)3、產(chǎn)業(yè)共生關(guān)系安全,是指森林生態(tài)系統(tǒng)與林業(yè)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)相互作用關(guān)系的安全性。

4.2 林業(yè)生態(tài)的研究綜述

對(duì)林業(yè)生態(tài)的研究,國(guó)內(nèi)基本集中在:(1)針對(duì)林業(yè)的健康狀況,對(duì)林業(yè)及相關(guān)領(lǐng)域發(fā)展提出對(duì)策,如陳繼紅[26]針對(duì)目前城市生態(tài)環(huán)境建設(shè)中存在的問(wèn)題提出了具有可行性的發(fā)揮林業(yè)主體作用的林業(yè)發(fā)展對(duì)策和建議。(2)探討林業(yè)對(duì)生態(tài)環(huán)境的作用及戰(zhàn)略地位,指出林業(yè)是生態(tài)建設(shè)的主體,并且林業(yè)也是國(guó)民建設(shè)的重要組成部分,因此加強(qiáng)林業(yè)生態(tài)建設(shè)勢(shì)在必行。(4)針對(duì)某一區(qū)域的林業(yè)特點(diǎn)進(jìn)行研究。通常集中在林業(yè)相對(duì)發(fā)達(dá)的區(qū)域,如吉林、海南、陜西等地[27-31],因其林業(yè)對(duì)生態(tài)的作用舉足輕重。外文文獻(xiàn)研究主要從:(1)林業(yè)風(fēng)險(xiǎn)及管理方面研究,如Borys Tkacza[32]通過(guò)對(duì)北美榆樹(shù)林的侵入性森林害蟲(chóng)和病原體的研究,長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)北美森林的健康指標(biāo),促進(jìn)其可持續(xù)發(fā)展。(2)林業(yè)危險(xiǎn)預(yù)測(cè)方面,例如Anne Oxbrough[33]用觀察和實(shí)驗(yàn)的方法來(lái)確定森林生態(tài)變化的機(jī)制,以及使用指標(biāo)來(lái)預(yù)測(cè)當(dāng)前和未來(lái)生物多樣性的變化的模式。(3)林業(yè)生態(tài)的補(bǔ)償機(jī)制,基于林業(yè)生態(tài)服務(wù)的重要性突出卻因工業(yè)等原因污染,需要治理,主要方法有政府直接補(bǔ)償,如造林基金,投資,稅費(fèi)減免等[34-35]。

5 林業(yè)生態(tài)安全評(píng)價(jià)

目前,林業(yè)生態(tài)安全評(píng)價(jià)方法基本是指標(biāo)體系法,生態(tài)安全測(cè)度的“指標(biāo)體系法”通過(guò)多層次指標(biāo)體系對(duì)林業(yè)生態(tài)安全問(wèn)題進(jìn)行全面評(píng)價(jià)[1]。

如房用[36]從不同方面對(duì)山東省山地丘陵區(qū)、平原地區(qū)、鹽堿地區(qū)以及沙區(qū)等生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行了生態(tài)安全現(xiàn)狀分析,對(duì)每個(gè)生態(tài)系統(tǒng)都設(shè)立二級(jí)指標(biāo),通過(guò)理論分析、資料調(diào)查和分級(jí)等方法制定各評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重和分級(jí)標(biāo)準(zhǔn),將分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)和相應(yīng)權(quán)重經(jīng)過(guò)系統(tǒng)化處理即建立完整評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。羅露[37]用熵權(quán)法對(duì)舟山海島林業(yè)的森林覆蓋率,林地利用率水平,單位面積森林蓄積量,生態(tài)公益林比例確定權(quán)重,用綜合指數(shù)法對(duì)各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)個(gè)體指數(shù)加權(quán)平均,計(jì)算出經(jīng)濟(jì)效益綜合值。

由于其中各單項(xiàng)指標(biāo)具有明確的生態(tài)經(jīng)濟(jì)意義,因此便于分析導(dǎo)致生態(tài)安全問(wèn)題的原因。但為了得到綜合評(píng)價(jià)值,該方法需要對(duì)各指標(biāo)計(jì)算權(quán)重,因而可能導(dǎo)致其綜合指標(biāo)失去生態(tài)經(jīng)濟(jì)意義,且在確定指標(biāo)權(quán)重時(shí),通常主觀性較大,不便于準(zhǔn)確理解和運(yùn)用。

張智光[1]針對(duì)林業(yè)生態(tài)安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的不足,提出FES-PSIR結(jié)構(gòu)模型,在PSR的模型基礎(chǔ)上引入了I(影響因素),并將該系統(tǒng)分為四個(gè)子系統(tǒng),分別是社會(huì)經(jīng)濟(jì)壓力(FES-P)子系統(tǒng),包含社會(huì)經(jīng)濟(jì)和林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)森林資源需求和對(duì)生態(tài)環(huán)境破壞等壓力;資源與環(huán)境狀態(tài)(FES-S)子系統(tǒng),包含森林資源總量、質(zhì)量、覆蓋率、分布、類型結(jié)構(gòu)以及溫室氣體濃度等狀態(tài);生態(tài)影響(FES-I)子系統(tǒng),包含森林生態(tài)系統(tǒng)健康與活力、生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)力、森林調(diào)節(jié)力、森林災(zāi)害發(fā)生率、生物多樣性、水土流失、空氣質(zhì)量、氣候變暖等影響;人類響應(yīng)(FES-R)子系統(tǒng),包含人類改善生態(tài)狀態(tài)的投入、人工造林、林工一體化、循環(huán)經(jīng)濟(jì)、科技支撐、法律政策保障、生態(tài)文明意識(shí)、應(yīng)對(duì)危機(jī)機(jī)制等響應(yīng)。

并根據(jù)FES-PSIR模型,建立林業(yè)生態(tài)安全測(cè)度的結(jié)構(gòu)方程模型(SEM)。最后還提出了構(gòu)建整體的運(yùn)作框架,包括該方法整體的目標(biāo)-手段樹(shù)和技術(shù)路線。但該方法雖然能客服特征指數(shù)法的一些缺點(diǎn),但仍然存在理論不足,指標(biāo)權(quán)重主觀性大等問(wèn)題。目前,針對(duì)林業(yè)生態(tài)安全評(píng)價(jià),還沒(méi)有一套可行系統(tǒng)的研究方法。

6 林業(yè)生態(tài)安全評(píng)價(jià)的發(fā)展趨勢(shì)及建議

6.1 完善安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

目前評(píng)價(jià)指標(biāo)體系太過(guò)單一,缺乏統(tǒng)一的準(zhǔn)則,由于林業(yè)生態(tài)安全是一門綜合性很強(qiáng)的學(xué)問(wèn),因此需要一套完整的指標(biāo)體系,并且設(shè)置指標(biāo)體系時(shí)不能有失偏頗。根據(jù)不同的對(duì)象,有針對(duì)性的建立指標(biāo)體系,當(dāng)今的生態(tài)安全的廣義概念已經(jīng)被普遍接受,生態(tài)安全不再是單純的自然環(huán)境,還必須考慮經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生態(tài)安全,建立林業(yè)生態(tài)安全評(píng)價(jià)體系時(shí),就必須設(shè)置經(jīng)濟(jì)社會(huì)類指標(biāo),再根據(jù)各個(gè)大類考慮相應(yīng)因素制定小的指標(biāo),從而使林業(yè)生態(tài)安全評(píng)價(jià)體系更加完整。

6.2 加強(qiáng)動(dòng)態(tài)演變規(guī)律研究

現(xiàn)在的絕大部分的研究都集中在靜態(tài)因素的研究,沒(méi)有考慮動(dòng)態(tài)因素的影響。林業(yè)生態(tài)安全的預(yù)警能夠有效的及時(shí)掌握生態(tài)安全的動(dòng)態(tài),及時(shí)采取相應(yīng)的措施,及時(shí)調(diào)整國(guó)家政策,經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策,及時(shí)改善生態(tài)壞境結(jié)構(gòu)等,使林業(yè)生態(tài)壞境能夠支持經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展,使林業(yè)生態(tài)處于一個(gè)安全的狀態(tài)。

6.3 與其他領(lǐng)域和現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)相結(jié)合

目前大部分的林業(yè)生態(tài)安全評(píng)價(jià)研究是都定性的,然而林業(yè)生態(tài)安全的動(dòng)因大部分來(lái)自人的活動(dòng),很多定性方法也不成系統(tǒng),所以定性研究并不一定適用。因此定量的研究是未來(lái)的趨勢(shì),加之影響林業(yè)生態(tài)安全的因素千變?nèi)f化,因此要根據(jù)不同的情況結(jié)合不同的領(lǐng)域知識(shí)制定指標(biāo)體系、研究方法。例如已經(jīng)有學(xué)者將GIS、RS及GPS技術(shù)使人們可以利用衛(wèi)星的光譜資料信息和數(shù)字化的環(huán)境資料對(duì)廣大地區(qū)自然社會(huì)經(jīng)濟(jì)要素進(jìn)行識(shí)別,使得大范圍長(zhǎng)時(shí)間對(duì)生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行檢測(cè)成為可能。林業(yè)生態(tài)安全評(píng)價(jià)方法,也可以結(jié)合其他領(lǐng)域,比如結(jié)合科技對(duì)林業(yè)進(jìn)行火災(zāi)報(bào)警,例如利用3S技術(shù)與評(píng)價(jià)模型結(jié)合,對(duì)林業(yè)生態(tài)進(jìn)行動(dòng)態(tài)分析和預(yù)警。因此,將其他領(lǐng)域與林業(yè)生態(tài)安全評(píng)價(jià)結(jié)合是今后的一個(gè)趨勢(shì)。

7 結(jié)論

生態(tài)安全并不否認(rèn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),但它更強(qiáng)調(diào)既要滿足人類需要,又不損害生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)健康及其可持續(xù)性。隨著生態(tài)安全被普遍接受,生態(tài)安全評(píng)價(jià)也被廣泛運(yùn)用,而林業(yè)生態(tài)安全評(píng)價(jià)目前研究的學(xué)者不多,研究的程度也低。大部分研究都是以區(qū)域?yàn)樵u(píng)價(jià)對(duì)象,林業(yè)生態(tài)安全評(píng)價(jià)并未形成系統(tǒng)。而由于林業(yè)在生態(tài)中的重要性,加強(qiáng)林業(yè)生態(tài)安全評(píng)價(jià)是必然趨勢(shì),包括對(duì)林業(yè)生態(tài)安全評(píng)價(jià)的方法、指標(biāo)、標(biāo)準(zhǔn)等。另外,加強(qiáng)動(dòng)態(tài)預(yù)警及動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)研究,結(jié)合其他領(lǐng)域的知識(shí)都是林業(yè)生態(tài)安全評(píng)價(jià)未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)。

[參考文獻(xiàn)]

[1]張智光.基于生態(tài)-產(chǎn)業(yè)共生關(guān)系的林業(yè)生態(tài)安全測(cè)度方法的構(gòu)想[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2013,33(4):1326~1336.

[2]LeisterR.Brown. Building a society of sustainable development[M].Beijing: Scientific and Technological Literature Press,1984.

[3]王振祥,朱曉東,石磊,李楊帆,汪家權(quán),賈良清.安徽省沿淮地區(qū)生態(tài)安全評(píng)價(jià)模型和指標(biāo)體系[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2006,12:2431-2435.

[4]王洪翠,吳承禎,洪偉,何東進(jìn),林琴琴,王萍蘭,陳燦.P-S-R指標(biāo)體系模型在武夷山風(fēng)景區(qū)生態(tài)安全評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].安全與環(huán)境學(xué)報(bào),2006,03:123-126.

[5]劉佳.草海高原湖泊濕地生態(tài)安全評(píng)價(jià)研究[D].重慶師范大學(xué),2012.

[6]趙維良,紀(jì)曉嵐,柳中權(quán).主成分分析在城市生態(tài)安全評(píng)價(jià)中的應(yīng)用――以上海為例[J].科技進(jìn)步與對(duì)策,2009,05:135-137.

[7]楊賽明,徐躍通,張邦花.區(qū)域土地資源可持續(xù)利用的生態(tài)安全評(píng)價(jià)[J].中國(guó)人口?資源與環(huán)境,2010,S1:325-328.

[8]賈艷紅,趙軍,南忠仁,趙傳燕,王勝利.基于熵權(quán)法的草原生態(tài)安全評(píng)價(jià)――以甘肅牧區(qū)為例[J].生態(tài)學(xué)雜志,2006,08:1003-1008.

[9]朱翔,朱云,翟云波,何江.長(zhǎng)株潭地區(qū)水環(huán)境生態(tài)安全評(píng)價(jià)[J].湖南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2011,01:72-77.

[10]郭樹(shù)宏,王菲鳳,張江山,陳慶華.基于PSR模型的福建山仔水庫(kù)生態(tài)安全評(píng)價(jià)[J].湖泊科學(xué),2008,06:814-818.

[11]曾翠萍,邱慧珍,張文明,張軍.基于PSR模型的慶陽(yáng)市生態(tài)安全評(píng)價(jià)[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,2010,12:67-72.

[12]李春暉,鄭小康,崔嵬,等.衡水湖流域生態(tài)安全系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)[J].地理研究,2008,27 (3):565―573.

[13]邵超峰,鞠美庭,張?jiān)7?,?基于DPSIR模型的天津?yàn)I海新區(qū)生態(tài)環(huán)境生態(tài)安全評(píng)價(jià)研[J].2008,8(5):87-91.

[14]左偉.區(qū)域生態(tài)安全評(píng)價(jià)指標(biāo)與標(biāo)準(zhǔn)研究[J].地理學(xué)與國(guó)土研究,2002(2):67-71.

[15]王耕,吳偉.區(qū)域生態(tài)安全機(jī)理與擾動(dòng)因素評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J].中國(guó)安全科學(xué)學(xué)報(bào),2006,05:11-15+148.

[16]Pei Liang,Du Liming,YueGuijie.Ecological Security Assessment of Beijing Based on PSR Model[J].Procedia Environmental Sciences,2010,2:832-841.

[17]張鳳太,蘇維詞,周繼霞.基于熵權(quán)灰色關(guān)聯(lián)分析的城市生態(tài)安全評(píng)價(jià)[J].生態(tài)學(xué)雜志,2008,07:1249-1254.

[18]Xiaobing Li,Meirong Tian,HongWang, HanWang,Jingjing Yu.Development of an ecological security evaluation method based on the ecological footprint and application to a typical steppe region in China[J].Ecological Indicators ,39(2014):153-159.

[19]Zhaoling Zhang,Shiliang Liu,Shikui Dong.Ecological Security Assessment of Yuan River Watershed Based on Landscape Pattern and Soil Erosion[J].Procedia Environmental Sciences,2010,2:613-618.

[20]張繼權(quán),伊坤朋,Hiroshi Tani,王秀峰,佟志軍,劉興朋.基于DPSIR的吉林省白山市生態(tài)安全評(píng)價(jià)[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2011,01:189-195.

[21]李佩武,李貴才,張金花,等.深圳城市生態(tài)安全評(píng)價(jià)與預(yù)測(cè)[J].地理科學(xué)進(jìn)展,2009,28(2):245-252.

[22]何焰,由文輝,吳健.上海市水環(huán)境生態(tài)安全評(píng)價(jià)[J].水資源保護(hù),2006,22(6):18-26.

[23]謝花林,李波.城市生態(tài)安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系與評(píng)價(jià)方法研究[J].北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2004,05:705-710.

[24]Xiaorui Bai,Jingchun Tang. Ecological Security Assessment of Tianjin by PSR Model[J].Procedia Environmental Sciences,2010,2:881-887.

[25]荊立新.東北國(guó)有林區(qū)林業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式研究[D].東北林業(yè)大學(xué),2009.

[26]陳繼紅.城市生態(tài)環(huán)境建設(shè)中林業(yè)發(fā)展的對(duì)策[J].中國(guó)林業(yè)企業(yè),2004,06:26-27.

[27]吳師強(qiáng),黃國(guó)寧.構(gòu)建海南林業(yè)生態(tài)安全體系問(wèn)題的思考[J].熱帶林業(yè),2006,04:13-15+9.

[28]李雄飛,續(xù)繼新.陜西林業(yè)的特點(diǎn)及生態(tài)環(huán)境建設(shè)[J].現(xiàn)代農(nóng)村科技,2011,17:74-75.

[29]羅露,全永波.舟山海島林業(yè)生態(tài)安全建設(shè)研究[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技,2012,12:14-16.

[30]Wang Xian-cheng.Present situation and prospects of forest ecological network in Jilin Province,China[J].Journal of Forestry Research,2002,134:.323-326.

[31]Wang Xian-cheng,Xu Cheng-yang,Liu Fu-jin,Liang Wan-jun,Han Guo-hui,Zhang -hui. Problems and countermeasures on restoration of forest ecological environment of Jilin Province[J].Journal of Forestry Research,2001,122:109-114.

[32]Borys Tkacz,Ben Moody,Jaime Villa Castillo,Mark E.Fenn. Forest health conditions in North America[J].Environmental Pollution,2008,1553:.409-25.

[33]Anne Oxbrough,Sandra Irwin,Mark Wilson,John O’Halloran.Mechanisms and predictors of ecological change in managed forests:A selection of papers from the second international conference on biodiversity in forest ecosystems and landscapes[J].Forest Ecology and Management 2014,321:1-4.

[34]Can Liu,Sen Wang,Wei Zhang,Dan pensation for forest ecological services in China[J].Forestry Studies in China,2007,91:68-79.

[35]Jin-xing Zhou,Zhen-hua Pen,Shi-min Fei,Dong-xue Li,Qi-xiang Sun,Liang-hua Qi.A discussion on compensation of forest ecological engineering benefit[J].Journal of Forestry Research,2007,182:157-164.