導(dǎo)語：如何才能寫好一篇能源與低碳經(jīng)濟(jì)學(xué)，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公文云整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關(guān)鍵詞：中精細(xì)化工；創(chuàng)新能力；教學(xué)改革

實驗教學(xué)是高校教學(xué)系統(tǒng)的重要組成部分, 旨在培養(yǎng)學(xué)生的實踐能力和創(chuàng)新意識, 提高學(xué)生的綜合素質(zhì)[1]（P.12-15）。精細(xì)化工實驗是大慶師范學(xué)院化學(xué)專業(yè)和化工專業(yè)的一門必修專業(yè)實踐課程。進(jìn)入21世紀(jì)，隨著人們物質(zhì)生活水平的提高，精細(xì)化工的發(fā)展必然趨勢是對產(chǎn)品質(zhì)量的要求高而精，對產(chǎn)業(yè)品種的要求多而全。以所處的黑龍江省大慶市為例，隨著大慶高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)、林源精細(xì)化工產(chǎn)業(yè)園區(qū)和大慶石化工業(yè)產(chǎn)業(yè)園區(qū)的建設(shè)和蓬勃發(fā)展，社會對精細(xì)化工的人才需求顯得尤為迫切。目前，精細(xì)化工方面的技工人才和高技能人才比例總體偏低；然而，少量的技術(shù)工程人員主要集中在國有大中型企業(yè)，而作為生產(chǎn)精細(xì)化工的主力軍——中小型企業(yè)中人才極為匱乏，如果要真正改變這樣的現(xiàn)狀，就需要培養(yǎng)大批高素質(zhì)的創(chuàng)新型人才?，F(xiàn)代精細(xì)化工產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對專業(yè)實驗技能提出了更高的要求，傳統(tǒng)精細(xì)化工實驗教學(xué)體系已難以完成應(yīng)用層次的創(chuàng)新型高素質(zhì)人才的培養(yǎng)，作為培養(yǎng)精細(xì)化工專業(yè)技術(shù)創(chuàng)新型高素質(zhì)人才的地方性本科院校，必須要加強(qiáng)精細(xì)化工實驗教學(xué)改革，以培養(yǎng)出更多能夠適應(yīng)地方石油精化行業(yè)發(fā)展需要服務(wù)社會經(jīng)濟(jì)的應(yīng)用型高素質(zhì)創(chuàng)新人才。本文結(jié)合我校實際,探討了通過精細(xì)化工實驗教學(xué)改革,提高學(xué)生創(chuàng)新能力的具體方法。

一、構(gòu)建精細(xì)化工實驗教學(xué)體系，提升學(xué)生科學(xué)素養(yǎng)和創(chuàng)新能力

精細(xì)化工實驗以合成精細(xì)化學(xué)品為主，其范圍涉及到日用化學(xué)品、農(nóng)藥、膠粘劑、新型功能材料、染料、涂料、香料、助劑、醫(yī)藥制劑和其他精細(xì)化工中間體等[2]（P90-92）。在精細(xì)化工課程教學(xué)改革的探索過程中，我們從實際情況出發(fā)，充分利用本科合格評估這個良好的機(jī)遇,合理有效利用有限的資金，使精細(xì)化工實驗教學(xué)改革工作中新體系的建設(shè)穩(wěn)步前進(jìn)。在構(gòu)建精細(xì)化工實驗教學(xué)體系時，我們將“強(qiáng)基固本”、“開拓思維”、“開放實踐”、“能力提升”融為一體。我們對實驗教學(xué)內(nèi)容進(jìn)行了優(yōu)化整合,形成了“基礎(chǔ)實驗部分+綜合性實驗+開放性實驗+仿真專業(yè)實驗+實習(xí)（實踐）”新的精細(xì)化工實驗教學(xué)體系。新的精細(xì)化工實驗教學(xué)體系以提高教學(xué)質(zhì)量和培養(yǎng)學(xué)生的實踐能力為核心,以創(chuàng)新教育思想為指導(dǎo),以學(xué)生為主體,強(qiáng)調(diào)知識與能力并重,實驗教學(xué)與理論教學(xué)同等重要的現(xiàn)代實驗教學(xué)理念。在培養(yǎng)學(xué)生的基本實驗技能養(yǎng)成良好的科學(xué)素養(yǎng)的同時因材施教使學(xué)生實踐創(chuàng)新能力得以提高。如我們在基礎(chǔ)實驗部分為精選了對培養(yǎng)學(xué)生基本實驗技能的經(jīng)典基礎(chǔ)實驗和反映現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)發(fā)展的一些新型實驗；我們在設(shè)計綜合性實驗時基于對強(qiáng)化學(xué)生實驗技能、科學(xué)研究能力和創(chuàng)新能力的培養(yǎng)等方面的考慮,注重體現(xiàn)學(xué)科之間的相互滲透,做到將實驗教學(xué)內(nèi)容與現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)緊密相結(jié)合，如超臨界流體萃取、分子蒸餾實驗、膜分離實驗、反應(yīng)精餾實驗、萃取精餾實驗等。

二、開拓多元化教學(xué)手段,實現(xiàn)“綠色化”實驗教學(xué)

過去傳統(tǒng)單一形式的教學(xué)方法很難滿足目前地方本科院校對精細(xì)化工應(yīng)用型人才培養(yǎng)需要，開拓多元化教

學(xué)手段便為精細(xì)化工實驗教學(xué)改革創(chuàng)新提供了技術(shù)支持，這對于培養(yǎng)學(xué)生的實踐創(chuàng)新能力和提高教學(xué)質(zhì)量有積極推動作用。教師如果將多種教學(xué)手段進(jìn)行整合，合理開發(fā)，必將會激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情，提高教學(xué)效率。在精細(xì)化工實驗創(chuàng)新改革實踐過程中，我們堅持傳統(tǒng)教學(xué)與多媒體教學(xué)優(yōu)勢互補(bǔ),充分利用多媒體教學(xué)新穎、形象、直觀的特點來增強(qiáng)課堂教學(xué)的表現(xiàn)力,加大教學(xué)信息量，同時相繼嘗試采用了雙語教學(xué)、網(wǎng)絡(luò)論壇、仿真模擬等多元化的教學(xué)手段進(jìn)行精細(xì)化工實驗教學(xué)，仿真專業(yè)實驗作為精細(xì)化工新的實驗教學(xué)體系的一個重要部分，它對學(xué)生了解化工過程的工藝和控制系統(tǒng)的動態(tài)特性、提高對工藝過程的運行和控制能力具有很好效果。學(xué)生在仿真實驗中不僅拓展學(xué)生的思維空間，還激發(fā)了潛在的創(chuàng)新意識，對于提高教學(xué)質(zhì)量發(fā)揮了重要功效。因此，通過多元化教學(xué)手段輔助教學(xué)是解決課時少,內(nèi)容多的教學(xué)矛盾的較好方法。精細(xì)化工實驗由以實驗為主的學(xué)科發(fā)展成為理論、實驗并重的學(xué)科。在進(jìn)行理論教學(xué)方式創(chuàng)新改革的同時，更要注重實驗教學(xué)的改革，在改革中實現(xiàn)“綠色化”實驗教學(xué)。長期教學(xué)過程中，我院在精細(xì)化工實驗實驗教學(xué)方面已經(jīng)形成了獨具特色的實驗教學(xué)體系，積累了豐富的教學(xué)經(jīng)驗。在此基礎(chǔ)上，結(jié)合理論教學(xué)的創(chuàng)新改革，實現(xiàn)實驗教學(xué)的“綠色化”，為人類的生存和自然的和諧發(fā)展提供良好的環(huán)境。在構(gòu)建實驗教學(xué)體系和實驗教學(xué)過程中，要科學(xué)規(guī)劃，合理布局，要取代或改革毒性比較大的傳統(tǒng)實驗題目，取代毒性大的反應(yīng)試劑并開展微型實驗教學(xué)研究，縮減合成實驗的合成規(guī)模，要充分利用實驗室現(xiàn)有資源，節(jié)約化學(xué)試劑的使用，降低實驗成本，在實驗過程中的廢液、廢渣、廢瓶盡可能回收利用，注重環(huán)境保護(hù)。在實驗教學(xué)過程中，要結(jié)合教學(xué)的實際需要，利用現(xiàn)代教學(xué)手段的優(yōu)勢，以精細(xì)化工實驗實驗軟件為有效載體，通過網(wǎng)絡(luò)教學(xué)進(jìn)行仿真模擬，體現(xiàn)“綠色精細(xì)化工實驗實驗”的教學(xué)特色，這樣不僅可以提高學(xué)生對精細(xì)化工實驗實驗的興趣，而且可以提高精細(xì)化工實驗實驗的教學(xué)效率。

三、依托地方資源培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新能力，實現(xiàn)科研與社會服務(wù)有機(jī)結(jié)合

創(chuàng)造條件使學(xué)生較早參加科研和創(chuàng)新活動,鼓勵學(xué)生積極參加教師的科研項目是開闊學(xué)生思維, 培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新能力的重要環(huán)節(jié)[3]（P96-98）。在精細(xì)化工實驗教學(xué)中，我們充分利用科研項目的資源優(yōu)勢，選擇教研室中與該學(xué)科發(fā)展方向一致而且較為成熟的科研項目與精細(xì)化工實驗教學(xué)相融合，將科研內(nèi)容和成果融合到實驗教學(xué)之中，此外，我們將精細(xì)化工實驗室定期向?qū)W生開放，從二年級以上優(yōu)秀學(xué)生中選擇一批學(xué)有余力、對從事化學(xué)研究有濃厚興趣的學(xué)生,為他們配備有經(jīng)驗的教師進(jìn)行科研指導(dǎo),并結(jié)合學(xué)生畢業(yè)論文設(shè)計對學(xué)生實行科研學(xué)業(yè)導(dǎo)師制，讓學(xué)生自主進(jìn)行創(chuàng)新實驗設(shè)計，在條件允許的情況下給以一定經(jīng)費支持，這一過程中教師可以把自己的科研過程、科研方法及科研中獲得的新知識傳授給學(xué)生,有助于學(xué)生開拓視野,發(fā)展創(chuàng)造性思維，有利于全方位培養(yǎng)學(xué)生的科研能力和創(chuàng)新能力。實習(xí)教學(xué)是培養(yǎng)學(xué)生工程實踐能力的重要教學(xué)環(huán)節(jié),為了了解企業(yè)的人才需求,我們定期走訪主要用人單位,根據(jù)用人單位對學(xué)生工程實踐能力需求的反饋意見,及時調(diào)整我們的培養(yǎng)方案,將生產(chǎn)實習(xí)作為精細(xì)化工實驗的重要組成部分，采用了“工程化訓(xùn)練——認(rèn)識實習(xí)——生產(chǎn)實習(xí)一體化的教學(xué)新模式,充分利用我院在大慶和其他地區(qū)建立的校內(nèi)外的工程化訓(xùn)練平臺,熟悉掌握石油精化產(chǎn)品的制作工藝流程，并結(jié)合典型產(chǎn)品的生產(chǎn)工藝流程進(jìn)行實際操作,加深精細(xì)化工工藝原理的理解,由點到面,點面結(jié)合進(jìn)行全面學(xué)習(xí),使學(xué)生更有效地掌握了必備精細(xì)化工科學(xué)知識及工程設(shè)計能力。

四、展望

高等教育培養(yǎng)未來的畢業(yè)生不僅是求職者,而且還應(yīng)該是成功的企業(yè)家和就業(yè)創(chuàng)造者。以精細(xì)化工實驗教學(xué)改革為契機(jī)，通過教學(xué)改革創(chuàng)新，以提高學(xué)生的創(chuàng)新能力為主旨，對培養(yǎng)地方急需的精細(xì)化工應(yīng)用型高級人才的特色教學(xué)體系進(jìn)行探索，這是推動我校不斷探索本科辦學(xué)規(guī)律的改革進(jìn)程的原動力，對我校的長遠(yuǎn)發(fā)展具有十分重要意義。

參考文獻(xiàn)

[1]榮昶，趙向陽,蔡惠萍.實驗教學(xué)與創(chuàng)新能力培養(yǎng)探析[J].實驗室研究與探索, 2004, （1）.

篇2

本文從低碳經(jīng)濟(jì)的理論基礎(chǔ)角度出發(fā)，進(jìn)一步闡釋其在經(jīng)濟(jì)學(xué)方面的價值，為低碳經(jīng)濟(jì)方法論的研究提供一定的理論基礎(chǔ)。

關(guān)鍵詞：

低碳經(jīng)濟(jì)；資源經(jīng)濟(jì)學(xué)；可持續(xù)發(fā)展

經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式是整個社會發(fā)展中一個非常重要的部分。工業(yè)革命使得小農(nóng)經(jīng)濟(jì)被取代，經(jīng)濟(jì)發(fā)展從手工勞動轉(zhuǎn)化為依托技術(shù)和能源的大工廠化生產(chǎn)。這種生產(chǎn)方式在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會飛速發(fā)展的同時也帶來了一系列問題，如環(huán)境污染，生態(tài)破換，資源匱乏等。直到21世紀(jì)，隨著資源環(huán)境問題的進(jìn)一步加劇，以資源和環(huán)境為代價的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式對人們的生產(chǎn)生活造成了極大的困擾。為此，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們提出了一個理念“低碳經(jīng)濟(jì)”，這一經(jīng)濟(jì)發(fā)展理念不再一味關(guān)注經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，而是更加強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時保護(hù)資源和生態(tài)環(huán)境，促進(jìn)人和自然的和諧共處，是經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的迫切要求和必然產(chǎn)物，對我國乃至全球經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展具有劃時代的意義。

1低碳經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵

低碳經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生于21世紀(jì)，由于產(chǎn)生時間較晚，理論尚不完善，目前理論界對低碳經(jīng)濟(jì)的概念仍沒有形成統(tǒng)一的界定。但是根據(jù)其來源和發(fā)展方式來看，目前普遍認(rèn)為，低碳經(jīng)濟(jì)是依托于低能源消耗，低環(huán)境污染的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。這種經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式是相對于傳統(tǒng)的高能耗、高污染的粗放型發(fā)展方式而言。低碳經(jīng)濟(jì)強(qiáng)調(diào)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時要注意提高能源的利用效率和生態(tài)環(huán)境的保護(hù)，注重人與自然的和諧共處。這是一種經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的深入變革，更是整個社會發(fā)展觀的變革，是一種更高層次的追求。將人們的生活方式、思維觀念都納入到經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。在保持現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的前提下，追求未來更長時間內(nèi)經(jīng)濟(jì)社會持續(xù)發(fā)展的可持續(xù)發(fā)展理念，是一種創(chuàng)新的模式，具有劃時代的意義。

2低碳經(jīng)濟(jì)的理論基礎(chǔ)

2.1傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論支撐

低碳經(jīng)濟(jì)是一種全新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時注重資源高效利用和生態(tài)環(huán)境的保護(hù)。但即使如此，它也是一種經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，旨在通過某種更加科學(xué)的手段達(dá)到社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目的。社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展意味著社會物質(zhì)財富更加豐富，人們的生活水平進(jìn)一步提升。要達(dá)到經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目標(biāo)必須依托傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論支撐，研究在目前的社會發(fā)展階段下的經(jīng)濟(jì)關(guān)系和經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律，以最少的代價獲得最大的回報。研究經(jīng)濟(jì)發(fā)展與資源有效利用和生態(tài)環(huán)境保護(hù)之間的關(guān)系，以促進(jìn)這些目標(biāo)的共同實現(xiàn)，促進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的完善。

2.2相關(guān)學(xué)科的繼承和融合

低碳經(jīng)濟(jì)要強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與資源、環(huán)境的協(xié)調(diào)，要達(dá)到這一目標(biāo)必須將傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)與資源學(xué)、氣候?qū)W、生態(tài)學(xué)以及社會學(xué)等學(xué)科相融合，研究這些學(xué)科和經(jīng)濟(jì)學(xué)之間的關(guān)系。生態(tài)學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)相融合產(chǎn)生生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)。這一理念強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時要注意生態(tài)保護(hù)，經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展要順應(yīng)自然規(guī)律，經(jīng)濟(jì)發(fā)展不能違背自然系統(tǒng)，減少人為因素對環(huán)境造成的危害，更不能以犧牲環(huán)境為代價換取經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。這一理念與低碳經(jīng)濟(jì)要求經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)相協(xié)調(diào)的理念有著異曲同工之處。資源學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)相結(jié)合形成資源經(jīng)濟(jì)學(xué)。資源經(jīng)濟(jì)學(xué)主要強(qiáng)調(diào)資源的利用和經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系。資源是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前提條件，社會上的資源，尤其是自然資源是有限的，有限資源和人類對物質(zhì)財富的無限需求之間必然存在著矛盾，因此資源的高效利用和有效配置是資源經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的主要問題。資源經(jīng)濟(jì)學(xué)通過研究生產(chǎn)方式，用最少的資源獲得最大的報酬。一方面可以節(jié)約生產(chǎn)成本，提高經(jīng)濟(jì)效益，另一方面可以保證資源在未來一定時期內(nèi)的充足，達(dá)到經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的目的。低碳經(jīng)濟(jì)也強(qiáng)調(diào)節(jié)約資源、提高資源利用率，與資源經(jīng)濟(jì)學(xué)的理念有著高度一致性，因此資源經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論也是低碳經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)理論之一。氣候?qū)W與經(jīng)濟(jì)學(xué)相結(jié)合形成了氣候經(jīng)濟(jì)學(xué)。在當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式下，石油、煤炭等對大氣有著極大危害的能源為主要動力，這些能源的大量消耗造成了全球氣候變暖這一突出的全球性氣候問題。氣候環(huán)境學(xué)著重研究氣候和經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系，尋找最優(yōu)化的策略解決全球氣候變暖的問題。低碳經(jīng)濟(jì)也強(qiáng)調(diào)通過新科技提高污染性能源的利用率減少碳排放，開發(fā)清潔能源。所以低碳經(jīng)濟(jì)和氣候經(jīng)濟(jì)學(xué)必然相互借鑒，相互完善。隨著社會的進(jìn)一步發(fā)展，人文社會學(xué)的理論進(jìn)一步完善，在人與自然的關(guān)系中，強(qiáng)調(diào)人與自然不是征服和被征服的關(guān)系，而是人既要認(rèn)識自然，掌握自然規(guī)律，利用自然規(guī)律更要適應(yīng)自然?？茖W(xué)發(fā)展觀的提出，尤其是可持續(xù)發(fā)展的提出就是人與自然和諧共處的產(chǎn)物。可持續(xù)發(fā)展觀要求經(jīng)濟(jì)發(fā)展既要滿足現(xiàn)代人的需求，又不對后代人滿足其需要的能力構(gòu)成威脅。低碳經(jīng)濟(jì)對節(jié)約資源、保護(hù)環(huán)境的訴求與可持續(xù)發(fā)展觀的理念不謀而合。因此，可持續(xù)發(fā)展也是低碳經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)理論之一。

3低碳經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)學(xué)價值

3.1低碳經(jīng)濟(jì)是對經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的發(fā)展和完善

低碳經(jīng)濟(jì)學(xué)是傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展到當(dāng)今時代的一個全新的產(chǎn)物。將資源和環(huán)境結(jié)合，豐富了傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論，也開創(chuàng)了一種全新的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方式，將傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)從單一學(xué)科中解放出來，加強(qiáng)了各學(xué)科的融合，跨學(xué)科的交流與合作使得經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的內(nèi)容更加豐富，經(jīng)濟(jì)學(xué)的外延得以不斷伸展，增強(qiáng)了經(jīng)濟(jì)學(xué)的時代性。

3.2低碳經(jīng)濟(jì)促進(jìn)了國際經(jīng)濟(jì)合作

環(huán)境和資源問題是全球性的問題，因此解決這些問題也必須通過國際合作的方式。在傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)合作中，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的國家占據(jù)絕對優(yōu)勢，以資金和技術(shù)換取發(fā)展中國家的資源和環(huán)境。這一國際合作方式極其不平等，并且具有可選擇性。而環(huán)境問題是全球性的，沒有選擇的余地。發(fā)達(dá)國家無法通過轉(zhuǎn)移的方式將污染轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家，發(fā)展中國家的環(huán)境污染和生態(tài)破壞也必然會影響到發(fā)展中國家，在這一問題上任何國家都是平等的。因此，低碳經(jīng)濟(jì)要求的國際經(jīng)濟(jì)合作是普遍性的、平等的，有利于協(xié)調(diào)國與國之間的矛盾，協(xié)調(diào)國際關(guān)系。

3.3低碳經(jīng)濟(jì)對消費觀的引導(dǎo)

從目前來看，我國乃至全球的經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要是以消費為動力。這種發(fā)展方式固然有利于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，也能滿足人們對物質(zhì)的需求，但是增加不必要的物質(zhì)消費必然會造成極大的資源浪費以及碳排放的增加，不利于資源的有效配置，不符合低碳經(jīng)濟(jì)的要求。作為生產(chǎn)者要改變這一生產(chǎn)方式，作為消費者也要改變這一消費觀和消費方式，更加強(qiáng)調(diào)環(huán)境保護(hù)和節(jié)約資源，消費方式從物質(zhì)層面的需求轉(zhuǎn)為對精神層面的需求。

3.4低碳經(jīng)濟(jì)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和升級的促進(jìn)作用

傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以高耗能高污染的第二產(chǎn)業(yè)為主。這些產(chǎn)業(yè)的發(fā)展以煤炭、石油等為主要能源，就會造成碳排放過量，環(huán)境污染加劇。以資源的大量投入為基礎(chǔ)的高耗能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也會造成資源的大量浪費。低碳經(jīng)濟(jì)的提出使得環(huán)保產(chǎn)業(yè)、新能源成業(yè)成為新的經(jīng)濟(jì)增長點。節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)的興起使得產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生重大調(diào)整，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得以優(yōu)化升級，這是經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式變革的必然產(chǎn)物。

4結(jié)語

在當(dāng)今世界的經(jīng)濟(jì)社會環(huán)境下，低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式是必然產(chǎn)物。傳統(tǒng)以資源換發(fā)展、以環(huán)境換經(jīng)濟(jì)的發(fā)展理念已經(jīng)不適應(yīng)當(dāng)今世界。低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展理念是在將傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)與資源、環(huán)境相結(jié)合的產(chǎn)物，融合了多門類、多學(xué)科的理論基礎(chǔ)，同時符合科學(xué)發(fā)展觀的要求。新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式突破了原有的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，創(chuàng)造性的開辟出了一個全新的經(jīng)濟(jì)學(xué)分支，使得傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)內(nèi)涵更加豐富。對低碳經(jīng)濟(jì)的訴求也要求進(jìn)一步加強(qiáng)國際合作，要求世界各國平等地、普遍地參與國際合作，促進(jìn)國際合作向更深更廣的方向發(fā)展。低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展思路在要求生產(chǎn)者改變生產(chǎn)方式的同時，也引導(dǎo)消費者改變消費方式，生產(chǎn)方式和消費方式的變革同時也促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級。新的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式有著巨大的經(jīng)濟(jì)價值，對整個社會有著長遠(yuǎn)的影響。但是當(dāng)前因為理論和經(jīng)濟(jì)科技條件都不夠成熟，低碳經(jīng)濟(jì)的實際推廣仍有待進(jìn)一步加強(qiáng)。但這一發(fā)展模式已經(jīng)成為未來一段時間內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然趨勢，經(jīng)過進(jìn)一步完善條件，這一理念必然會帶來一個新的契機(jī)，帶動整個社會的巨大變革。

參考文獻(xiàn)：

［1］劉婉晴.低碳經(jīng)濟(jì)的理論基礎(chǔ)及其經(jīng)濟(jì)學(xué)價值［J］.商業(yè)時代，2016（05）.

篇3

關(guān)鍵詞:綠色經(jīng)濟(jì);生態(tài)經(jīng)濟(jì);低碳經(jīng)濟(jì)

中圖分類號：F323.22 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：

隨著世界工業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、人口的劇增、人類欲望的無限上升和生產(chǎn)生活方式的無節(jié)制,可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)環(huán)境和氣候變化問題是人類社會面臨的最大挑戰(zhàn)。循環(huán)經(jīng)濟(jì)、綠色經(jīng)濟(jì)、生態(tài)經(jīng)濟(jì)和低碳經(jīng)濟(jì)應(yīng)運而生。

1 四大經(jīng)濟(jì)的來源以及含義

1.1 循環(huán)經(jīng)濟(jì)的來源及含義

“循環(huán)經(jīng)濟(jì)”一詞并非國際通用術(shù)語,在學(xué)術(shù)界尚存爭議,從各種文獻(xiàn)對它界定的共同性來看,就是指通過資源循環(huán)利用使社會生產(chǎn)投入自然資源最少、向環(huán)境中排放的廢棄物最少、對環(huán)境的危害或破壞最小的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。

1.2 綠色經(jīng)濟(jì)的來源及含義

“綠色經(jīng)濟(jì)”是由經(jīng)濟(jì)學(xué)家皮爾斯于1989年出版的《綠色經(jīng)濟(jì)藍(lán)皮書》中首先提出來的。在經(jīng)濟(jì)學(xué)界,綠色生產(chǎn)、綠色消費、綠色分配、綠色技術(shù)此起彼伏,使綠色經(jīng)濟(jì)成為經(jīng)濟(jì)學(xué)界研究和討論的熱點命題。但直到目前對綠色經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵、外延以及特征等方面都沒有達(dá)成統(tǒng)一的認(rèn)識,相關(guān)理論正處于不斷探討和完善之中。

綠色經(jīng)濟(jì)的“綠色”,不是人們感知意義上的顏色,而是一種象征性用語。一般認(rèn)為綠色經(jīng)濟(jì)是指人們在社會經(jīng)濟(jì)活動中,通過正確處理人與自然及人與人之間的關(guān)系,高效地、文明地實現(xiàn)對自然資源的永續(xù)利用,使生態(tài)環(huán)境持續(xù)改善和生活質(zhì)量持續(xù)提高的一種生產(chǎn)方式或經(jīng)濟(jì)發(fā)展形態(tài)。

1.3 生態(tài)經(jīng)濟(jì)的來源及含義

20世紀(jì)60年代末,美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家鮑爾丁在他的論文《一門科學(xué)——生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)》中首次使用了“生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)”這一術(shù)語,成為生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科的最早倡導(dǎo)者。

毫無疑問,生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)就是以生態(tài)經(jīng)濟(jì)為研究對象的。兩種比較有代表性的觀點是:第一,生態(tài)經(jīng)濟(jì)是指在生態(tài)系統(tǒng)承載能力范圍內(nèi),運用生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)原理和系統(tǒng)工程方法改變生產(chǎn)和消費方式,挖掘一切可以利用的資源潛力,發(fā)展一些經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、生態(tài)高效的產(chǎn)業(yè),建設(shè)體制合理、社會和諧的文化以及生態(tài)健康、景觀適宜的環(huán)境。生態(tài)經(jīng)濟(jì)是實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)騰飛與環(huán)境保護(hù)、物質(zhì)文明與精神文明、自然生態(tài)與人類生態(tài)的高度統(tǒng)一和可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)。第二,生態(tài)經(jīng)濟(jì)是讓整個產(chǎn)品的生產(chǎn)、使用和廢棄的全過程像生態(tài)系統(tǒng)一樣形成全封閉循環(huán),最終達(dá)到資源的零輸入和廢棄物的零排放,使生產(chǎn)系統(tǒng)自持,也就是真正的可持續(xù)發(fā)展,是理想化階段,在知識經(jīng)濟(jì)的后期才有可能做到。目前,各個國家生態(tài)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展僅僅是經(jīng)濟(jì)活動的生態(tài)化趨勢。

1.4 低碳經(jīng)濟(jì)的來源及含義

低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展理念最早起源于西方國家。早在2003年,英國頒布的《能源白皮書》,使之成為世界上最早提出“低碳經(jīng)濟(jì)”的國家。

低碳經(jīng)濟(jì)是碳生產(chǎn)力(單位碳排放的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出)達(dá)到一定水平的經(jīng)濟(jì)形態(tài),它的著眼點是未來幾十年的國際競爭力和低碳技術(shù)產(chǎn)品市場,目標(biāo)是低碳高增長。低碳發(fā)展通過技術(shù)跨越式發(fā)展和制度約束得以實現(xiàn),表現(xiàn)為能源效率的提高、能源結(jié)構(gòu)的優(yōu)化以及消費行為的理性。低碳經(jīng)濟(jì)是以低能耗、低污染、低排放為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)模式,是人類社會繼農(nóng)業(yè)文明、工業(yè)文明之后的又一次重大進(jìn)步。低碳經(jīng)濟(jì)實質(zhì)是高能源利用效率和清潔能源結(jié)構(gòu)問題,核心是能源技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新和人類生存發(fā)展觀念的根本性轉(zhuǎn)變。

循環(huán)經(jīng)濟(jì)、綠色經(jīng)濟(jì)、生態(tài)經(jīng)濟(jì)和低碳經(jīng)濟(jì)都是20世紀(jì)后半期產(chǎn)生的新經(jīng)濟(jì)思想,是對人類和自然關(guān)系的重新認(rèn)識和總結(jié)的結(jié)果,也是人類在社會經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展中陷入資源危機(jī)、環(huán)境危機(jī)、生存危機(jī)深刻反省自身發(fā)展模式與改進(jìn)的產(chǎn)物,因此它們有許多相同之處,當(dāng)然也各具特色。

2 四者共同的理念和追求

2.1 新的價值觀念和消費觀念

新的價值觀念包括:在考慮自然資源時,不僅視為可利用的資源,而且是需要維持良性循環(huán)的生態(tài)系統(tǒng);在考慮科學(xué)技術(shù)時,不僅考慮其對自然的開發(fā)能力,而且要充分考慮到它對生態(tài)系統(tǒng)的維系和修復(fù)能力,使之成為有益于環(huán)境的技術(shù);在考慮人自身發(fā)展時,不僅考慮人對自然的改造能力,而且更重視人與自然和諧相處的能力,促進(jìn)人的全面發(fā)展。

新的消費觀念擯棄過渡浪費和奢侈之風(fēng),提倡綠色消費,也就是物質(zhì)的適度消費、層次消費。是一種與自然生態(tài)相平衡的、節(jié)約型的低消耗物質(zhì)資料、產(chǎn)品、勞務(wù)和注重保健、環(huán)保的消費模式。在日常生活中,鼓勵多次性、耐用性消費,減少一次性消費。而且是一種對環(huán)境不構(gòu)成破壞或威脅的持續(xù)消費方式和消費習(xí)慣。在消費的同時還考慮到廢棄物的資源化,建立循環(huán)生產(chǎn)和消費的觀念。

2.2 追求環(huán)境友好和可持續(xù)發(fā)展

循環(huán)經(jīng)濟(jì)、綠色經(jīng)濟(jì)、生態(tài)經(jīng)濟(jì)和低碳經(jīng)濟(jì)都追求人類的可持續(xù)發(fā)展和環(huán)境友好的實現(xiàn),要求人類在考慮生產(chǎn)和消費時不能把自身置于這個大系統(tǒng)之外,而是將自己作為這個大系統(tǒng)的一部分來研究符合客觀規(guī)律的經(jīng)濟(jì)原則。要充分考慮自然生態(tài)系統(tǒng)的承載能力,盡可能地節(jié)約自然資源,不斷提高自然資源的利用效率。對物質(zhì)轉(zhuǎn)化的全過程采取戰(zhàn)略性、綜合性、預(yù)防性措施,降低經(jīng)濟(jì)活動對資源環(huán)境的過度使用及對人類所造成的負(fù)面影響,從生產(chǎn)的源頭和全過程充分利用資源,使每個企業(yè)在生產(chǎn)過程中少投入、少排放、高利用,達(dá)到廢物最小化、資源化、無害化。并且用生態(tài)鏈條把工業(yè)與農(nóng)業(yè)、生產(chǎn)與消費、城區(qū)與郊區(qū)、行業(yè)與行業(yè)有機(jī)結(jié)合起來,從自然-經(jīng)濟(jì)大系統(tǒng)出發(fā),使人類經(jīng)濟(jì)社會的循環(huán)與自然循環(huán)更好地融合起來。

3 四者不同的側(cè)重點、突破口和核心

3.1研究的側(cè)重點不同

循環(huán)經(jīng)濟(jì)側(cè)重于整個社會的物質(zhì)循環(huán),強(qiáng)調(diào)在經(jīng)濟(jì)活動中如何利用“3R”原則以實現(xiàn)資源節(jié)約和環(huán)境保護(hù),提倡在生產(chǎn)、流通、消費全過程的資源節(jié)約和充分利用;綠色經(jīng)濟(jì)關(guān)愛生命,鼓勵創(chuàng)造,突出以科技進(jìn)步為手段實現(xiàn)綠色生產(chǎn)、綠色流通、綠色分配,兼顧物質(zhì)需求和精神上的滿足;生態(tài)經(jīng)濟(jì)則吸收了生態(tài)學(xué)的相關(guān)理論,核心是經(jīng)濟(jì)與生態(tài)的協(xié)調(diào),注重經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與生態(tài)系統(tǒng)的有機(jī)結(jié)合,以太陽能或氫能為基礎(chǔ),要求產(chǎn)品生產(chǎn)、消費和廢棄的全過程密閉循環(huán),需要長期的努力和堅持。而低碳經(jīng)濟(jì)是針對碳排放量來講的,提高能源利用效率和采用清潔能源,以期降低二氧化碳的排放量緩和溫室氣候,使在較高的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平上,碳排放量比較低的經(jīng)濟(jì)形態(tài)。

3.2 解決危機(jī)的突破口不同

循環(huán)經(jīng)濟(jì)、綠色經(jīng)濟(jì)、生態(tài)經(jīng)濟(jì)和低碳都是以人為本,解決人類生存危機(jī),但是它們解決問題的突破口各異。循環(huán)經(jīng)濟(jì)是通過資源的有效利用和生存環(huán)境的改善來體現(xiàn)的;綠色經(jīng)濟(jì)實施綠色分配,如保證最低收入人群的基本生活消費和費用支出;生態(tài)經(jīng)濟(jì)則將人類看成是具有最高級智慧的生物,通過人類與環(huán)境的相互創(chuàng)造、依存和協(xié)同進(jìn)化的關(guān)系達(dá)到人類經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展;低碳經(jīng)濟(jì)通過減少碳排放量,使得地球大氣層中的溫室氣體(CO2)濃度不再發(fā)生深刻的變化,保護(hù)人類生存的自然生態(tài)系統(tǒng)和氣候條件。

3.3 核心不同

循環(huán)經(jīng)濟(jì)的核心是物質(zhì)的循環(huán),使各種物質(zhì)循環(huán)利用起來,以提高資源效率和環(huán)境效率。綠色經(jīng)濟(jì)以人為本,以發(fā)展經(jīng)濟(jì)、全面提高人民生活福利水平為核心,保障人與自然、人與環(huán)境的和諧共存,人與人之間的社會公平最大化的可持續(xù)發(fā)展,使社會系統(tǒng)的最大公平目標(biāo)得以實現(xiàn)。生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究現(xiàn)狀,以農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)為基礎(chǔ),以可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)為核心。低碳經(jīng)濟(jì)是以低能耗、低污染為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì),其核心是能源技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新和人類消費發(fā)展觀念的根本性轉(zhuǎn)變。

循環(huán)經(jīng)濟(jì)、綠色經(jīng)濟(jì)、生態(tài)經(jīng)濟(jì)和低碳經(jīng)濟(jì)將引起現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的全方位的深刻變革。這場變革對發(fā)展中國家而言,不可能一蹴而就,它將是一個漫長的過程。因為支撐這場變革的重要條件:綠色科技的進(jìn)步,市場機(jī)制的建立,價值觀念、消費模式的改變,生態(tài)經(jīng)濟(jì)倫理形成都需要時間。我國也面臨著從傳統(tǒng)的資源依賴過量消耗型、粗放經(jīng)營的經(jīng)濟(jì)增長方式向資源節(jié)用循環(huán)型、集約經(jīng)營的經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變。我們應(yīng)理性地對待,清醒地認(rèn)識我國當(dāng)前的國情,克服盲目地不切實際地攀高。因此,我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵在于加速經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。也就是說,要遵循經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)律,走出一條有中國特色的資源節(jié)約型的發(fā)展道路。

參考文獻(xiàn):

1、王育德,步秀君,賈東水.綠色經(jīng)濟(jì)論[J].經(jīng)濟(jì)論壇,2004(16).

篇4

一、低碳經(jīng)濟(jì)的理論基礎(chǔ)

( 一) 經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論基礎(chǔ)

在世界范圍內(nèi)判斷一個國家經(jīng)濟(jì)增長水平的指標(biāo)是GDP。因此, 眾多經(jīng)濟(jì)學(xué)家將研究重點放在GDP 上, 從而使對經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究導(dǎo)向問題出現(xiàn)嚴(yán)重的偏差。在實際情況中, 經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究范圍不僅是國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展還是世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展情況。在對世界經(jīng)濟(jì)的研究中便體現(xiàn)出低碳經(jīng)濟(jì)的基本思想。眾多經(jīng)濟(jì)學(xué)者對低碳經(jīng)濟(jì)展開研究, 其中亞當(dāng)斯密認(rèn)為經(jīng)濟(jì)學(xué)是以再付人類為目的的學(xué)科, 對于人們的個人福利均來源于社會以及全人類的福利。這種經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究過程, 逐漸成為低碳經(jīng)濟(jì)的思想源頭。

( 二) 相關(guān)學(xué)科的繼承

與經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)的學(xué)科包括生態(tài)經(jīng)濟(jì)、綠色經(jīng)濟(jì)、循環(huán)經(jīng)濟(jì)、低碳經(jīng)濟(jì) 。在生態(tài)經(jīng)濟(jì)的研究中, 認(rèn)為生態(tài)經(jīng)濟(jì)主要研究的是生態(tài)系統(tǒng)聯(lián)合經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)所展現(xiàn)出的結(jié)構(gòu)以及規(guī)律。在對綠色經(jīng)濟(jì)的研究中, 認(rèn)為綠色經(jīng)濟(jì)是一種平衡式的經(jīng)濟(jì), 其主要以維護(hù)人們的基本生存環(huán)境以及對已有資源進(jìn)行合理、優(yōu)化的配置, 從而使經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與人們的健康相平衡。在循環(huán)經(jīng)濟(jì)的研究中, 認(rèn)為生態(tài)經(jīng)循環(huán)經(jīng)濟(jì)主要研究的是生態(tài)中各種物質(zhì)的循環(huán)規(guī)律以及自然生態(tài)系統(tǒng)中的物質(zhì)的內(nèi)部循環(huán)規(guī)律, 是一種較為新型的經(jīng)濟(jì)形式。生態(tài)經(jīng)濟(jì)、綠色經(jīng)濟(jì)、循環(huán)經(jīng)濟(jì)、低碳經(jīng)濟(jì)中, 其所表現(xiàn)的均是資源的低消耗以及低排放。

( 三) 低碳經(jīng)濟(jì)理論的初步構(gòu)想

低碳經(jīng)濟(jì)屬于經(jīng)濟(jì)學(xué), 是經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個分支。主要運用與經(jīng)濟(jì)學(xué)有關(guān)的知識以及原理平衡經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與二氧化碳排放數(shù)量。進(jìn)一步協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的關(guān)系, 因此, 低碳經(jīng)濟(jì)還屬于生態(tài)經(jīng)濟(jì)。低碳經(jīng)濟(jì)主要是從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度切人, 充分利用市場以及政策兩方面環(huán)節(jié)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與二氧化碳排放量之間的矛盾。對低碳經(jīng)濟(jì)的研究方法首先是繼承我國傳統(tǒng)的對于經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究的基本方法, 例如彈性分析、總量分析、結(jié)構(gòu)分析等, 還要對不同國家的二氧化碳的排放總量進(jìn)行分析。然后, 要融人相關(guān)學(xué)科的研究方法, 例如, 碳金融、碳貿(mào)易等。最后, 要加人制度學(xué)科的研究方法。

二、低碳經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)學(xué)價

( 一) 進(jìn)一步調(diào)節(jié)估計合作矛盾, 促進(jìn)經(jīng)濟(jì)體系的形成

在經(jīng)濟(jì)是發(fā)展中, 對于國際上的經(jīng)濟(jì)合作的理論主要是傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論以及新的國際貿(mào)易理論。對于這些理論的建立的本質(zhì)目的是, 通過國際間的有效合作, 增強(qiáng)本國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展, 在合作過程中, 貿(mào)易只是其中的一種手段。從經(jīng)濟(jì)學(xué)出發(fā), 國際間的經(jīng)濟(jì)合作, 有利于合作雙方的經(jīng)濟(jì)的增長。從生態(tài)經(jīng)濟(jì)的角度出發(fā), 國際間的經(jīng)濟(jì)合作, 便會激發(fā)合作的負(fù)面影響, 從而產(chǎn)生較為嚴(yán)重的環(huán)境問題。在發(fā)達(dá)國家內(nèi)部, 由于其對能源的消耗比較大 。因此,對于二氧化碳的排放量也比較大, 由于二氧化碳本身具有的特性,導(dǎo)致影響國際諸多國家的自然環(huán)境, 從而加劇了國際間合作的困難性。國際間的經(jīng)濟(jì)合作, 這種現(xiàn)象是無法避免的, 因此, 低碳經(jīng)濟(jì)以及碳成本這些理論便有助于問題的解決, 從而增加國際間的經(jīng)濟(jì)合作。另一方面, 由于低碳經(jīng)濟(jì)是在促進(jìn)國際經(jīng)濟(jì)合作的角度進(jìn)行研究, 因此, 低碳經(jīng)濟(jì)還屬于國際范疇, 因此, 促進(jìn)國際間經(jīng)濟(jì)的合作, 要進(jìn)一步融合低碳經(jīng)濟(jì)的理論。

( 二) 為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新模式提供理論依據(jù)

在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初期, 由于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展產(chǎn)生的二氧化碳?xì)怏w的排放量, 自然可以通過自身調(diào)節(jié), 使全球的溫室氣體得到平衡, 但隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展, 自然對二氧化碳的調(diào)節(jié)能力大大降低, 從而產(chǎn)生了較為嚴(yán)重的環(huán)境問題。對于傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論而言, 其本質(zhì)目的是促進(jìn)國家財富的增加。其中重農(nóng)學(xué)派認(rèn)為, 增加物質(zhì)的整體數(shù)量, 提高國家的G D P 總量, 在多年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中, 這種理論帶來了眾多不良影響。因此, 相關(guān)學(xué)者提出綠色經(jīng)濟(jì)、生態(tài)經(jīng)濟(jì)、循環(huán)經(jīng)濟(jì)以及低碳經(jīng)濟(jì)。

( 三) 轉(zhuǎn)變消費方式

對于國家經(jīng)濟(jì)的增長的動力是物質(zhì)的消費行為, 但一定的物質(zhì)消費必將產(chǎn)生溫室氣體排放量的增加。因此, 國家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與低碳經(jīng)濟(jì)的推行存在著較為嚴(yán)重的矛盾, 但這種矛盾在低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過程中可被充分化解。低碳經(jīng)濟(jì)推動生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)變, 從而使人們的生活方式以及消費行為發(fā)生改變, 使物質(zhì)消費不再是經(jīng)濟(jì)增長的主要推動力, 精神類消費以及對智力的投資成為主流。

篇5

1 生態(tài)經(jīng)濟(jì)與低碳經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵

生態(tài)經(jīng)濟(jì)是指在一定區(qū)域內(nèi)，以生態(tài)環(huán)境建設(shè)和社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展為核心，遵循生態(tài)學(xué)原理和經(jīng)濟(jì)規(guī)律，把區(qū)域內(nèi)自然資源的合理利用、環(huán)境保護(hù)、生態(tài)建設(shè)與該區(qū)域社會發(fā)展及城鄉(xiāng)建設(shè)有機(jī)結(jié)合起來，通過統(tǒng)一規(guī)劃、綜合建設(shè)，發(fā)展經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、生態(tài)高效的產(chǎn)業(yè)，建立體制合理、社會和諧的文化及生態(tài)健康、景觀適宜的環(huán)境，實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益、社會效益、生態(tài)效益的可持續(xù)發(fā)展與高度統(tǒng)一。

美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家肯尼思?鮑爾丁早在1966年發(fā)表的《一門科學(xué)―生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)》的論文中就提出了生態(tài)經(jīng)濟(jì)這一概念。他認(rèn)為, 不斷增長的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)對自然資源需求的無止境性, 與相對穩(wěn)定的生態(tài)系統(tǒng)對資源供給的局限性之間, 必然構(gòu)成一個貫穿始終的矛盾, 而解決這個矛盾的有效辦法就是生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。

發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)， 有效途徑就是調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，提高能源利用效益，發(fā)展新興工業(yè)，建設(shè)生態(tài)文明，摒棄以往先污染后治理、先低端后高端、先粗放后集約的發(fā)展模式的現(xiàn)實途徑，是實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與資源環(huán)境保護(hù)雙贏的必然選擇。正因此，鄱陽湖生態(tài)區(qū)的建設(shè)必須走發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)之路。

2鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的必要性

鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)的特色是生態(tài)，核心是發(fā)展，關(guān)鍵是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，目的是實現(xiàn)科學(xué)發(fā)展、綠色崛起。由于低碳經(jīng)濟(jì)的特性和鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)的定位不謀而合，因此，應(yīng)把鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)的生態(tài)優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為持續(xù)發(fā)展的優(yōu)勢，最終實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)保護(hù)雙贏。在發(fā)展鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)過程中，既要保護(hù)好生態(tài)，又要發(fā)展經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)生態(tài)與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展， 取得生態(tài)與經(jīng)濟(jì)效益的雙贏。建立低碳產(chǎn)業(yè)，利用低碳技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，大力發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，是鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)取得生態(tài)與經(jīng)濟(jì)效益雙贏和江西經(jīng)濟(jì)實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的有益探索和重要途徑。

3鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的途徑

3.1 開發(fā)替代能源，為發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造條件。鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)已初步建立了包括核電、太陽能、風(fēng)能等在內(nèi)的多門類的新能源產(chǎn)業(yè)體系。

3.1.1光伏產(chǎn)業(yè)、LED產(chǎn)業(yè)在國內(nèi)形成了先發(fā)優(yōu)勢。已投產(chǎn)和在建的光伏產(chǎn)業(yè)及關(guān)聯(lián)企業(yè)20余家。在新余、南昌、上饒等地，已形成了以“生產(chǎn)晶硅料―多晶硅片―薄膜電池―生產(chǎn)組件”上下游一體的全國重要光伏產(chǎn)業(yè)基地。作為節(jié)約能源的LED產(chǎn)業(yè)，是鄱陽湖經(jīng)濟(jì)區(qū)省擁有自主知識產(chǎn)權(quán)、具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)。

3.1.2充分利用釉礦資源，大力推進(jìn)核電建設(shè)。鄱陽湖經(jīng)濟(jì)區(qū)鈾礦產(chǎn)量和鈾產(chǎn)品占全國的三分之一，因此鄱陽湖經(jīng)濟(jì)區(qū)新能源發(fā)展規(guī)劃的重點是核電。核電屬于清潔能源，是可以大力發(fā)展的新能源。彭澤、萬安核電站工程正在規(guī)劃建設(shè)當(dāng)中。鄱陽湖經(jīng)濟(jì)區(qū)核電如按規(guī)劃建成， 年發(fā)電量可相當(dāng)于1000 多萬千瓦燃煤機(jī)組的發(fā)電量，將占全省年發(fā)電量的40%，可年減少入贛原3000 萬噸，將大大減輕鄱陽湖經(jīng)濟(jì)區(qū)省電煤外購運輸?shù)膲毫?，大大降低燃煤所產(chǎn)生的環(huán)境污染。

3.1.3實施鄱陽湖風(fēng)電工程，全面開發(fā)鄱陽湖風(fēng)能資源。鄱陽湖經(jīng)濟(jì)區(qū)風(fēng)能資源比較豐富，發(fā)展?jié)摿^大。合理開發(fā)風(fēng)力發(fā)電，可以有效緩解全省水電豐枯矛盾，實現(xiàn)風(fēng)電水電互補(bǔ)。而且風(fēng)電是環(huán)保型能源，沒有廢氣排放，且建設(shè)周期短見效快。振興新能源也是鄱陽湖經(jīng)濟(jì)區(qū)省應(yīng)對氣候變化，調(diào)整能源結(jié)構(gòu)，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，持續(xù)能源的可持續(xù)發(fā)展的必然要求。也是鄱陽湖經(jīng)濟(jì)區(qū)省搶占未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展制高點，提升能源國際競爭力的一種必然趨勢。

3.2政府統(tǒng)籌領(lǐng)導(dǎo)，為鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)作出引導(dǎo)。發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，政府主導(dǎo)和企業(yè)參與是實施的主要形式。低碳經(jīng)濟(jì)作為一個國家新的戰(zhàn)略安排和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重點，需要政策的支持和扶植。

3.2.1 為了統(tǒng)籌全省低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展，必須制定全省低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略和規(guī)劃，研究低碳經(jīng)濟(jì)開發(fā)、推廣、對外合作、技術(shù)引進(jìn)等重大策略。并建議相關(guān)部門從稅收、信貸、土地、產(chǎn)業(yè)等方面，指出對促進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的具體意見，特別是新能源和高效節(jié)能技術(shù)研發(fā)和成果轉(zhuǎn)化應(yīng)給予激勵政策。對于一些開發(fā)新能源的企業(yè)應(yīng)設(shè)當(dāng)給予政策優(yōu)惠和政策傾斜，以鼓勵新能源的利用和低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

3.2.2 低碳經(jīng)濟(jì)是一場新的技術(shù)革命，無論是產(chǎn)品開發(fā)，還是技術(shù)推廣都需要在實踐中不斷探索、總結(jié)和完善，為了把握低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展機(jī)遇，應(yīng)先在電力、交通、建筑、冶金、化工、石化等能耗高、污染重的行業(yè)先行試點，作為探索低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重點領(lǐng)域。

3.2.3 低碳經(jīng)濟(jì)是一項新生事物，推廣應(yīng)用低碳經(jīng)濟(jì)利國利民，為使廣大民眾了解低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的好處，并變?yōu)槿鐣杂X行動，需要加大宣傳力度。制定相關(guān)法律，為鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)提供保障。

真正要將發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)化為百姓對國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的認(rèn)識就需要在法律層面上著手。

由于發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)是從國家長遠(yuǎn)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)效率而言的,長遠(yuǎn)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展所帶來的總體經(jīng)濟(jì)效益是發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的根本動力, 而經(jīng)濟(jì)法律制度的調(diào)整所追求的也是效率優(yōu)先, 兼顧公平的價值取向, 這與發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)具有正向相關(guān)性, 發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)立法迫切需要。

首先，應(yīng)貫徹落實已有的相關(guān)法律，加強(qiáng)普法力度，提高社會公眾的參與力度和參與能力。只有加大與百姓的關(guān)聯(lián)性，盡可能做到有法皆知，法律才能真正起到應(yīng)有的作用。

篇6

關(guān)鍵詞:低碳經(jīng)濟(jì);多邊外部性;政府規(guī)制;碳交易

一、 前言

隨著人類經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展和工業(yè)化進(jìn)程的加快,對能源的需求不斷上升,大量化石能源的開發(fā)和使用,人為地增加了大自然的二氧化碳濃度,打亂了地球生態(tài)系統(tǒng)的平衡,導(dǎo)致全球變暖的溫室現(xiàn)象。

根據(jù)聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員(international panel on climate change,ipcc)會的第四份氣候變化評估報告,在過去的100年(1906年~2005年)中,全球平均氣溫升高0.56℃~0.92℃,由于二氧化碳、甲烷、氧化亞氮等溫室氣體(ghg)造成的溫室效應(yīng)使全球平均地表氣溫上升了0.3℃~0.6℃;預(yù)計21世紀(jì)末,全球平均氣溫(與1980年~1999年相比)將繼續(xù)升高l.8℃~4.0℃,平均地面溫度可能會升高1.1℃~6.4℃(ipcc,2007),這種全球的氣候變化將對人類的生存和發(fā)展帶來一系列問題,包括冰川融化導(dǎo)致海平面的上升,干旱、洪水、颶風(fēng)等極端氣候現(xiàn)象和自然災(zāi)害頻發(fā),生態(tài)系統(tǒng)退化等。

由于人們無節(jié)制地排放所引起的氣候變化引起各國政府的高度重視,1979年,第一次世界氣候大會上,氣候變化首次作為一個引起國際社會關(guān)注的問題提上議事日程。1988年,聯(lián)合國建立了政府間氣候變化專門委員會監(jiān)測和報告全球氣候變化。1997年,在日本京都由聯(lián)合國氣候變化框架公約中制定的《京都議定書》(kyoto protocol),明確提出:“將大氣中的溫室氣體含量穩(wěn)定在一個適當(dāng)?shù)乃?進(jìn)而防止劇烈的氣候改變對人類造成傷害”的目標(biāo)。2007 年,制定了《巴厘島路線圖》。各國政府就碳排放問題制定了一系列的戰(zhàn)略政策,并推進(jìn)碳交易市場的發(fā)展。因此,本文認(rèn)為有必要對低碳經(jīng)濟(jì)的一些經(jīng)濟(jì)學(xué)問題進(jìn)行分析研究,為低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供必要的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論基礎(chǔ)。

二、 低碳經(jīng)濟(jì)中的外部性(externality)及公共品性質(zhì)

外部性往往是在缺乏相關(guān)交易的情況下,當(dāng)社會成員(包括組織或個人)在從事經(jīng)濟(jì)活動時,其經(jīng)濟(jì)行為影響了他人的福利,卻沒得到相應(yīng)補(bǔ)償或承擔(dān)相應(yīng)義務(wù)的經(jīng)濟(jì)行為。sidgwick(1883)在研究燈塔問題時首次提出這個概念,燈塔之光可以為路過的船只提供方便,卻很難向這些過路船只收費。低碳經(jīng)濟(jì)中存在著外部性,當(dāng)一個國家積極植樹造林,增加碳匯時,這就是正外部性(即外部經(jīng)濟(jì));另一方面也存在著負(fù)的外部性,可以明顯地表現(xiàn)為消費者或生產(chǎn)廠商向空氣中排放溫室效應(yīng)氣體(ghg)時,所產(chǎn)生的溫室效應(yīng)降低了整個社會的福利。英國的前世界銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家nicolas stern曾指出:“不斷加劇的溫室效應(yīng)將會嚴(yán)重影響全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展,其嚴(yán)重程度不亞于世界大戰(zhàn)和經(jīng)濟(jì)大蕭條。要求世界各國必須從國內(nèi)生產(chǎn)總值中撥出 1%,約合1 840億英鎊對抗全球變暖,否則全球經(jīng)濟(jì)將付出比治理這一問題高5倍~20倍的代價。世界每排放1噸二氧化碳,會造成至少85美元的破壞”(nicolas stern,2006)。這就是溫室氣體的排放所帶來外部性的經(jīng)濟(jì)損失,就構(gòu)成了社會總成本的一部分。

低碳經(jīng)濟(jì)中的外部性同樣存在一些特性:首先,在低碳經(jīng)濟(jì)外部性產(chǎn)生前,是無法產(chǎn)生任何交易行為的。例如,企業(yè)排放溫室氣體前不會與受氣候變化影響的受害者進(jìn)行討論還價,以確定這種行為的產(chǎn)權(quán)形式或者交易方式,對于外部性的范圍和補(bǔ)償支付,雙方當(dāng)事人也沒有在事前進(jìn)行任何的談判。第二,低碳經(jīng)濟(jì)中外部性存在產(chǎn)權(quán)的缺失,使事后的補(bǔ)償和談判存在困難。在外部性的情況下,每個人對自己的權(quán)利和責(zé)任的邊界的界定是模糊或者至少不明確的(張維迎,2005),環(huán)境資源具有某種不可分割性,即任何個人都不可能排他地消費、生產(chǎn)環(huán)境資源以及附屬污染物(marshall,1890)。因此,當(dāng)企業(yè)將未經(jīng)嚴(yán)格處理的廢氣排入空氣時,企業(yè)所污染的空氣是很難定義其產(chǎn)權(quán),而這種產(chǎn)權(quán)的缺失卻使排污者過度使用這些物品,不考慮其他人的公共權(quán)利。第三,存在個人成本與社會成本的不一致,或者是個人收益與社會收益的不一致。產(chǎn)生負(fù)外部性的產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)量,比社會最優(yōu)狀態(tài)下要高,而產(chǎn)生正外部性的產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)量,比社會最優(yōu)狀態(tài)下要低(pigou,1920)。當(dāng)存在外部經(jīng)濟(jì)時,邊際社會收益高于邊際個人收益,社會是最優(yōu)產(chǎn)量高于產(chǎn)業(yè)最優(yōu)產(chǎn)量,當(dāng)植樹造林產(chǎn)生的碳匯,所產(chǎn)生的社會收益會高于邊際個人收益。在外部不經(jīng)濟(jì)時,存在邊際社會成本高于邊際私人成本,社會的最優(yōu)產(chǎn)量低于產(chǎn)業(yè)的最優(yōu)產(chǎn)量。低碳經(jīng)濟(jì)中存在的是外部的不經(jīng)濟(jì),當(dāng)汽車排出的廢氣污染了空氣,這種危害形成的成本加上企業(yè)的成本就構(gòu)成社會總成本,環(huán)境污染的邊際社會成本將高于碳排放企業(yè)的邊際個人成本。

低碳經(jīng)濟(jì)中的外部性屬于多邊的不可耗竭的外部性,這種不可耗竭的多邊外部性具有公共品的特征。公共物品是相對于私人物品而言,在消費上具有非排他性和非競爭性的產(chǎn)品,低碳經(jīng)濟(jì)中的碳排放、碳匯、能源安全等都具有公共品的特性:第一,非排他性。在競爭性市場中,商品的使用具有競爭性,當(dāng)一個經(jīng)濟(jì)主體對某種物品使用時會限制其他經(jīng)濟(jì)主體對該物品的使用,例如消費者購買了某件牙膏、衣服,其他消費者就不能使用其購買的物品。但是在低碳經(jīng)濟(jì)中溫室氣體的排放,植樹造林產(chǎn)生的碳匯、能源安全都具有非排他性,即就是一個經(jīng)濟(jì)主體增加或減少對該物品的消費和使用不影響其他人對該物品的消費和使用,也不會使它的供給成本增加,第二,非競爭性。在競爭者性市場中,每增加一單位該商品的使用,將會增加其供給成本,無論消費購買的是衣服還是食品都會增加廠商的成本,邊際成本不會是零。對于公共品在給定的生產(chǎn)水平下,提供額外產(chǎn)品的邊際成本為零。例如,每增加一個人使用燈塔,不會再增加成本。清凈的空氣和能源的安全都具有非競爭性的特性。

由于公共品具有消費的非排他性和非競爭性,可以認(rèn)為公共品是外部性的一種特殊形式(baumol,1977),公共品不能僅僅依靠市場力量達(dá)到資源的最優(yōu)配置,非競爭性使配置資源的價格機(jī)制失去作用,例如,由于公共資源和環(huán)境的非排他性,任何人都可能會過度地使用公共的資源和清潔的環(huán)境,這就產(chǎn)生了“公地悲劇”(hardin,1968)。公共品也會使消費者產(chǎn)生“搭便車”的動機(jī)和行為,消費者的“搭便車”動機(jī),即理性的個人有降低或隱瞞自己對集體消費品的偏好的動機(jī),依靠分散決策的價格機(jī)制無法使集體消費品(公共品)的數(shù)量保持在最優(yōu)水平,以價格為核心的市場機(jī)制無法達(dá)到帕累托最優(yōu)狀態(tài),出現(xiàn)了“失靈”(薩繆爾森,1954)。因此,由于低碳經(jīng)濟(jì)中存在的外部性和公共品特性,這就很容易從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度解釋為什么進(jìn)入工業(yè)化社會以來,化石能源的排放引致了氣候的變化這樣的“公地悲劇”,而且由于“搭便車”動機(jī)存在,使減排的國際談判往往陷入僵局,難以形成一致意見。要解決低碳經(jīng)濟(jì)的外部性和公共品特性所帶來的不利后果,目前做法主要有政府的干預(yù)和產(chǎn)權(quán)交易。

在《斯特恩報告:氣候變化的經(jīng)濟(jì)學(xué)》中提出應(yīng)當(dāng)把目標(biāo)設(shè)定為將溫室氣體含量穩(wěn)定在450ppm～550ppm二氧化碳當(dāng)量的范圍之內(nèi),如果目標(biāo)高于上述范圍,就會大幅度地增加帶來嚴(yán)重危害的風(fēng)險,當(dāng)前大氣中溫室氣體的水平或存量相當(dāng)于大約430ppm二氧化碳(nicholas stern,2006)。純粹以市場的方式,不會產(chǎn)生社會的最優(yōu)解,而且由于外部性的公共特性,對于每個消費者可能存在負(fù)效用,在任何一個討價還討解中,會存在免費搭便車的問題。因此,當(dāng)前國際社會已普遍考慮碳交易和政府干預(yù)的混合解決辦法,同時加強(qiáng)國際的合作與協(xié)調(diào)也是低碳經(jīng)濟(jì)中重要工作。

三、 低碳經(jīng)濟(jì)中的政府規(guī)制政策

政府管制是一種制度安排,是政府對經(jīng)濟(jì)行為的管理和干預(yù)。規(guī)制往往發(fā)生于以下情況,產(chǎn)生缺乏公平競爭、環(huán)境污染、消費者權(quán)益受到損害、投資者被期騙等一些不良產(chǎn)業(yè)行為,而且這樣的不良產(chǎn)業(yè)行為不能被市場機(jī)制調(diào)整,即就是不能在市場的調(diào)整下實現(xiàn)帕累托的改進(jìn),當(dāng)出現(xiàn)這些市場失靈現(xiàn)象時,政府就通過行政干預(yù)矯正這些行為,通過政策法規(guī)的執(zhí)行,重新進(jìn)行制度的安排。規(guī)制的過程也可以看作是消費者和廠商對規(guī)制政策及其后果所進(jìn)行的討價還價的博弈過程,政府這種對市場配置機(jī)制的干預(yù)會改變商品和服務(wù)的生產(chǎn)、消費和分配行為,甚至?xí)绊懯袌龉┙o與需求的圴衡,影響交易的特征和買賣雙方的契約關(guān)系的條件。

由于低碳經(jīng)濟(jì)中存在的外部性和公共品特性,使得人們無節(jié)制地排放溫室氣體,導(dǎo)致的溫室效應(yīng),這是一種市場失靈現(xiàn)象。而且這一現(xiàn)象受到國際社會的高度關(guān)注,管制已不僅僅只是局限于一個國家內(nèi)部各利益集團(tuán)的博弈,而是全球公共利益和國家利益、各國利益之間的博弈。當(dāng)前政府的經(jīng)濟(jì)與干預(yù)主要包括:一是政府管制。政府管制大都包括一些激勵性的規(guī)制政府:規(guī)定限額、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、轉(zhuǎn)移支付的補(bǔ)貼等,其也還有處罰、命令等一些強(qiáng)制性的規(guī)制方法。例如,歐盟在能源、水泥、造紙、鋼鐵、電力等行業(yè)執(zhí)行二氧化碳的限排制度,規(guī)定這些行業(yè)二氧化碳的排放限額,超過限額的企業(yè)進(jìn)行罰款,英國還實施可再生能源配額證策;美國針對供電商實行可再生能源發(fā)電配額制(rps);日本對高耗能企業(yè)制定嚴(yán)格的能耗標(biāo)準(zhǔn)。我國目前的減排政策也主要集中在政府管制政策,包括自20世紀(jì)70年代未以來不斷實施和完善的三同時:排污收費、環(huán)境影響評價、環(huán)保設(shè)施與主體工程“三同時”,以及目前的各項環(huán)保制度:城市環(huán)境綜合整治定量考核制度、污染集中控制制度、環(huán)境保護(hù)目標(biāo)責(zé)任制、排污申報登記與排污許可證制度、污染限期治理制度等。二是征稅。征收各種與能源環(huán)境有關(guān)的稅收。歐盟是最先采用稅收手段控制溫室氣體的區(qū)域,1990年芬蘭征收碳稅,1999年法國征收生態(tài)稅,2001年英國征收氣候變化稅,其他挪威、荷蘭、瑞典和丹麥也相繼征收了與碳有關(guān)的稅收。2007年日本也就對能源產(chǎn)品中的碳儲量征收環(huán)境稅。三是金融手段。也有許多國家采用金融手段,如英國的碳基金,其來源中英國的氣候變化稅,該基金用于促進(jìn)研究與開發(fā),加速技術(shù)商業(yè)化和投資孵化器?？傊?無論政府采用那種規(guī)制方式,社會最優(yōu)的排碳水平是很容易在政府規(guī)制的情況下達(dá)到,如果情況不是這樣,存在著信息不對稱的情況時,低碳經(jīng)濟(jì)中各個經(jīng)濟(jì)單位會就排碳的問題進(jìn)行博弈,經(jīng)過討價還價,最終達(dá)到次優(yōu)的碳排放水平。

四、 碳交易中的產(chǎn)權(quán)分析

除了政府干預(yù)以外,解決外部性問題另一個解決方式是產(chǎn)權(quán)交易,使涉及外部性問題的各方就外部性的水平達(dá)成一個最優(yōu)的協(xié)議?？扑?coarse,1960)提出著名的科斯定理,如果不存在交易成本,在法律權(quán)力得到某種安排后,當(dāng)事人之間都可以通過市場交易達(dá)到資源的最佳配置;在交易費用為正的情況下,不同的權(quán)利配置界定會帶來不同效率的資源配置,所以產(chǎn)權(quán)制度的設(shè)置是優(yōu)化資源配置的基礎(chǔ)。同時,在交易成本大于零的情況下,由于考慮到政府干預(yù)的成本可能會低于社會交易成本,因此,政府選擇某個最優(yōu)的初始產(chǎn)權(quán)安排,就可能使福利在原有的基礎(chǔ)上得以改善;并且這種改善可能優(yōu)于其他初始權(quán)利安排下通過交易所實現(xiàn)的福利改善。在低碳經(jīng)濟(jì)中,如果我們能明確碳排放的產(chǎn)權(quán),是可以通過碳交易實現(xiàn)社會福利的優(yōu)化。碳交易就是對溫室氣體排放權(quán)的交易,可以在約定或規(guī)定一個國家或企業(yè)排放限額的基礎(chǔ)上通過購買合同或者碳減排購買協(xié)議(erpas),排放超過限額的需求方通過交易購買排放低于限額的供給方,獲得溫室氣體的排放額度。早在1997年的《京都議定書》中就明確環(huán)境合理容量是有限的,碳的排放權(quán)和減排量額度(信用)是稀缺資源,導(dǎo)致碳資產(chǎn)成為有價資產(chǎn)。

目前,碳交易中存在三種減排機(jī)制:清潔發(fā)展機(jī)制(clean development mechanism,cdm),聯(lián)合履行(joint implementation,ji)和排放交易(emissions trade,et),根據(jù)這三種機(jī)制存在兩種型態(tài)的碳交易,一是配額型交易(allowance-based transactions),是指在規(guī)定的配額總量管制下所產(chǎn)生的對超額減排量的交易,是一種現(xiàn)貨交易,可以由管制者制定、分配和拍賣減排配額,例如,歐盟排放貿(mào)易系統(tǒng)(euets)的“歐盟排放配額”(european union allowances,euas)、《京都議定書》中的分配額度(aau)。二是項目型交易(project-based transactions),是指因進(jìn)行減排項目所產(chǎn)生的減排單位的交易,通常以期貨方式預(yù)先買賣,例如,清潔發(fā)展機(jī)制(cdm)下的“排放減量權(quán)證”、聯(lián)合履行機(jī)制(ji)下的“排放減量單位”,主要是通過發(fā)達(dá)國家與發(fā)展

五、 結(jié)論

低碳經(jīng)濟(jì)中存在著多邊外部性,解決這些外部性問題的辦法一是政府干預(yù),二是碳交易。在信息完全的假設(shè)前提下,無論政府采用哪種規(guī)制方式,都可以達(dá)到社會最優(yōu)的排碳水平。而在碳交易中,無論產(chǎn)權(quán)如何界定,通過相應(yīng)的機(jī)制設(shè)計,碳交易也可以達(dá)到低碳經(jīng)濟(jì)的福利最優(yōu)。因此,從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度分析,只要有合理的制度安排,碳排放是可以通過政府干預(yù)或者碳交易的市場機(jī)制達(dá)到帕累托最優(yōu)。

但是,在現(xiàn)實世界中的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展涉及的問題非常復(fù)雜,各個經(jīng)濟(jì)單位之間存在著信息不對稱,國際上國與國各利益集團(tuán)之間的博弈復(fù)雜多變,國內(nèi)各種利益集團(tuán)的利益分配和博弈也是很難協(xié)調(diào),我們可以進(jìn)一步用不完全信息或者不完全合同的理論來研究低碳經(jīng)濟(jì)中排碳量的次優(yōu)解。由于上述情況的存在也會加大低碳經(jīng)濟(jì)的交易成本,產(chǎn)權(quán)界定更加困難,因此低碳經(jīng)濟(jì)中存在政府直接干預(yù)和產(chǎn)權(quán)交易兩種機(jī)制并存的混合形式?？扑?coarse,1960)也指出,在交易成本大于零的情況下,由于考慮到政府干預(yù)的成本可能會低于社會交易成本,因此,政府選擇某個最優(yōu)的初始產(chǎn)權(quán)安排,就可能使福利在原有的基礎(chǔ)上得以改善;并且這種改善可能優(yōu)于其他初始權(quán)利安排下通過交易所實現(xiàn)的福利改善,“在某種意義上,政府是一個超級企業(yè)(但不是一種非常特殊的企業(yè)),因為它能通過行政決定影響生產(chǎn)要素的使用”。因此,隨著低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,國與國之交流與協(xié)調(diào)加深,碳規(guī)制政策與戰(zhàn)略構(gòu)想也將會發(fā)揮更加重要的作用,建立一個信息透明的碳交易國際市場將是今后發(fā)展的重要趨勢。

參考文獻(xiàn):

1. alfred marshall,principles of economics: an introductory volume,1890.

2. baumol,w.j, on the proper cost tests for n- atural monopoly in a multiproduct industry, american economic review,1977,67(12):809-822.

3. coase, r.h, the problem of social cost, jo- urnal of law and economics,1960.

4. garrett hardin.the tragedy of the commons,science,1968,162(3859).

5. nieholas stern. the economies of climate c- hange. american economic review,papers & proc- eedings,2008,98(2):1-37.

6. nicolas stern. the stern review on the ec- onomics of climate change,2006.

篇7

（一）經(jīng)濟(jì)學(xué)理論根據(jù)

GDP是上世紀(jì)最偉大的發(fā)現(xiàn)之一，為各國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了參考和比較依據(jù)，GDP作為經(jīng)濟(jì)學(xué)主要研究課題，也讓許多人對經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)生了誤導(dǎo)，許多人認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)學(xué)就是一門研究如何將國家GDP上升的學(xué)科。實際上，在經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展歷程中，出現(xiàn)了許多不同的經(jīng)濟(jì)學(xué)模式，經(jīng)濟(jì)學(xué)不僅是對本國經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行關(guān)注，也要對世界整體性的發(fā)展進(jìn)行關(guān)注。而其中，低碳經(jīng)濟(jì)所關(guān)注的并非本國情況，而是全球性減少二氧化碳排放的問題。各國商人處于商業(yè)聯(lián)邦狀態(tài)下，而所談的大多為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展，從事經(jīng)濟(jì)研究人員，就是要使全人類獲得發(fā)展，與政治經(jīng)濟(jì)理論相悖。政治經(jīng)濟(jì)，也是各國為改進(jìn)自身的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r所需要遵循的國家發(fā)展政策，全世界商業(yè)自由的原則，是其責(zé)任所在，而經(jīng)濟(jì)學(xué)研究，應(yīng)該立足于世界。經(jīng)濟(jì)學(xué)研究是為國家一切利益，也是為全人類的共同利益。財富為人類享受物質(zhì)的象征，也是讓人獲得幸福感的重要手段。然而，政治經(jīng)濟(jì)學(xué)只是為讓少數(shù)人致富，學(xué)者提出，應(yīng)該更多對社會大眾的福利進(jìn)行關(guān)注，應(yīng)該將政治經(jīng)濟(jì)學(xué)作為人類增強(qiáng)幸福感的重要內(nèi)容。累積國家財富并非政府成立的首要目的，政府應(yīng)該是讓所有公民、大多數(shù)公民都可以享受財富，并感受財富所帶來的樂趣。這些經(jīng)濟(jì)理論，是低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展源頭。

(二)相關(guān)學(xué)科比較、繼承

生態(tài)學(xué)為經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)、生態(tài)系統(tǒng)的研究復(fù)合體，對其功能、結(jié)構(gòu)、發(fā)展規(guī)律做研究的學(xué)科。根據(jù)自然系統(tǒng)的循環(huán)性，與能量流動模式，構(gòu)建成有規(guī)律的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，可以讓經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和諧融入自然系統(tǒng)中，從而形成全新的經(jīng)濟(jì)模式，這種循環(huán)經(jīng)濟(jì)，本身也是一種生態(tài)經(jīng)濟(jì)模式，使用生態(tài)規(guī)律，指導(dǎo)人們做社會經(jīng)濟(jì)活動。綠色經(jīng)濟(jì)概念是皮爾斯在《綠色經(jīng)濟(jì)藍(lán)皮書》中首次提出，其主要在于對人類生存患者進(jìn)行維持，對能源做合理保護(hù)，資源進(jìn)行合理利用，利于人體健康的經(jīng)濟(jì)模式，可將其看做為平衡經(jīng)濟(jì)模式。綠色經(jīng)濟(jì)、循環(huán)經(jīng)濟(jì)、低碳經(jīng)濟(jì)都是在資源高消耗、高投入、高排放、低效率的狀態(tài)下，轉(zhuǎn)向為資源低投入、低排放、低消耗、高效率狀態(tài)。生態(tài)經(jīng)濟(jì)理論主要是順應(yīng)生活發(fā)展規(guī)律，經(jīng)濟(jì)服從于生態(tài)系統(tǒng)。循環(huán)經(jīng)濟(jì)這一循環(huán)手段將經(jīng)濟(jì)活動實現(xiàn)生態(tài)化。而藍(lán)色經(jīng)濟(jì)是在扣除自然資源消耗、環(huán)境污染損耗后的國內(nèi)剩余生產(chǎn)總值。綠色經(jīng)濟(jì)主要側(cè)重于資源再利用，主要追求于綠色GDP。低碳經(jīng)濟(jì)為二氧化碳排放威脅人類生產(chǎn)條件下所形成的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，主要強(qiáng)調(diào)于，經(jīng)濟(jì)發(fā)展需避免以二氧化碳的上升為主要代價，應(yīng)該將碳排放和經(jīng)濟(jì)發(fā)展形成相互平衡的關(guān)系。以本質(zhì)來講，低碳經(jīng)濟(jì)也隸屬生態(tài)經(jīng)濟(jì)的范疇，低碳經(jīng)濟(jì)要比其他經(jīng)濟(jì)更能將目前在經(jīng)濟(jì)發(fā)展所出現(xiàn)的矛盾問題反映出來，從而達(dá)到高碳轉(zhuǎn)向于低碳的狀態(tài)。低碳經(jīng)濟(jì)是抓出矛盾，解決問題的思想為主。而這樣的經(jīng)濟(jì)思想，是人類在面對環(huán)境污染、資源危機(jī)、生態(tài)破壞情況下，所作出的反省總結(jié)，對自然與人類的關(guān)系進(jìn)行重新的認(rèn)識。兩者間應(yīng)是相互補(bǔ)充關(guān)系，并非排斥關(guān)系，內(nèi)含不同，但其構(gòu)建和理論體系可以相互借鑒。天氣與經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系，是《氣候經(jīng)濟(jì)學(xué)》中首次提出的經(jīng)濟(jì)理論。溫室效應(yīng)的不斷加劇，對全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響不可小覷，其不亞于在世界大戰(zhàn)時的經(jīng)濟(jì)蕭條，氣候變化后，對人類的影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出預(yù)期所想。以氣候角度，將經(jīng)濟(jì)與氣候間的關(guān)系進(jìn)行探討。而低碳經(jīng)濟(jì)主要是將二氧化碳排放對經(jīng)濟(jì)影響情況做分析研究。兩者間，從內(nèi)含而言應(yīng)該是一致的，針對同一問題，采取不同表述方法。目前，許多專家認(rèn)為，低碳經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論原型便是氣候經(jīng)濟(jì)學(xué)。環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)主要研究環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展間的關(guān)系，對其中做合理調(diào)節(jié)的經(jīng)濟(jì)活動、環(huán)境間物質(zhì)交換規(guī)律進(jìn)行探討。能讓經(jīng)濟(jì)活動，在取得經(jīng)濟(jì)效益的同時，也能夠獲得環(huán)境效益。其主要研究領(lǐng)域為：環(huán)境污染損傷估算，其中也包括人體健康損害、間接精神傷害、物質(zhì)損失。對環(huán)境治理投入所產(chǎn)生的效益進(jìn)行估算，其中也包括拯救污染所形成的效益損失，間接所形成的社會效益、生態(tài)效益；制定污染罰款制度，根據(jù)其排污實際情況實施收費標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行制定；資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)是對資源價值做闡述，講解緩解損害成本，并對其提出相應(yīng)的核算與解決途徑。高碳所造成的環(huán)境損失，由此可見，低碳經(jīng)濟(jì)學(xué)和資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)也有相互補(bǔ)充的內(nèi)容，而資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)已經(jīng)成為較為完整的學(xué)科，低碳經(jīng)濟(jì)學(xué)可對其理論構(gòu)建進(jìn)行借鑒，從而對低碳經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系做進(jìn)一步完善。

（三）低碳經(jīng)濟(jì)學(xué)構(gòu)建設(shè)想

低碳經(jīng)濟(jì)學(xué)為經(jīng)濟(jì)學(xué)分析，以經(jīng)濟(jì)學(xué)原理解決二氧化碳排放與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的問題，從而對環(huán)境、經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行協(xié)調(diào)，以本質(zhì)上而言，低碳經(jīng)濟(jì)學(xué)為生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)的衍生。低碳經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論主要是應(yīng)用不同角度，對全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局，二氧化碳排放，兩者間的矛盾問題做平衡。低碳經(jīng)濟(jì)、氣候變化，其本身就已經(jīng)涉及許多學(xué)科，需要橫跨多個學(xué)科才能形成綜合視野。研究主要以三方面進(jìn)行：對傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本方法做繼承，如結(jié)構(gòu)分析、邊際分析、總量分析、均衡分析等分析方式，也包括不同國家對二氧化碳排放的制定標(biāo)準(zhǔn)做分析；對其他學(xué)科分析方法進(jìn)行借鑒，環(huán)境經(jīng)濟(jì)中波及分析，效益、成本分析，也可對生態(tài)學(xué)中的碳足跡分析進(jìn)行借鑒，國際貿(mào)易、金融工程、循環(huán)經(jīng)濟(jì)等做借鑒。制度學(xué)分析，全球氣候變暖是因有些國家污染氣體過度排放所致，其影響卻早已對其他國家造成嚴(yán)重的波及，而這也是經(jīng)濟(jì)學(xué)向外延伸的意義；氣候本身為全球公共物品，對于如何保護(hù)這類全球公共物品，就成了當(dāng)前亟待解決的重要問題，制度經(jīng)濟(jì)為解決此類問題提供了妥善方式。

二、低碳經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)學(xué)價值

（一）解決國際經(jīng)濟(jì)合作困境，完善國際經(jīng)濟(jì)學(xué)體系經(jīng)濟(jì)學(xué)家以自己不同的角度對當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展中對國際經(jīng)濟(jì)合作的理論進(jìn)行解釋。而這些理論都是以國際經(jīng)濟(jì)合作為出發(fā)點，對本國經(jīng)濟(jì)競爭力、經(jīng)濟(jì)總量進(jìn)行提高，貿(mào)易為主要手段。單以經(jīng)濟(jì)角度去理解，采取國際經(jīng)濟(jì)合作方式，可有利于對各國產(chǎn)生合作剩余，對合作雙方皆有利。以生態(tài)效益角度出發(fā)，國際合作則更多產(chǎn)生負(fù)效應(yīng)，出現(xiàn)更多環(huán)境問題。目前，各國經(jīng)濟(jì)合作主要為發(fā)達(dá)國家的曲線兩端，曲線地段轉(zhuǎn)移至欠發(fā)達(dá)國家，而欠發(fā)達(dá)國家在能源結(jié)構(gòu)、技術(shù)上的落后，導(dǎo)致在生產(chǎn)過程中，出現(xiàn)大量的環(huán)境問題。二氧化碳有流動性，可對全球環(huán)境造成影響，產(chǎn)生溫室氣體所帶來的損失，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于合作經(jīng)濟(jì)剩余，導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展困境。目前，經(jīng)濟(jì)合作經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中對這一情況無法避免。低碳經(jīng)濟(jì)國際合作的發(fā)展經(jīng)濟(jì)思想，能對目前國際經(jīng)濟(jì)合作中所存在的困境進(jìn)行解決，化解困境。從另一角度看，低碳經(jīng)濟(jì)可在國際整體經(jīng)濟(jì)角度看到全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展，應(yīng)該將其納入國際經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域，從而對原本狹義的經(jīng)濟(jì)學(xué)進(jìn)行擴(kuò)展。

（二）經(jīng)濟(jì)發(fā)展新模式的理論基礎(chǔ)在工業(yè)時代前，經(jīng)濟(jì)活動范圍小，經(jīng)濟(jì)活動所產(chǎn)生的溫室氣體可被生態(tài)系統(tǒng)自身進(jìn)行調(diào)節(jié)。隨著機(jī)器工業(yè)的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)活動所產(chǎn)生的大量溫室氣體遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過生態(tài)系統(tǒng)本身的負(fù)荷能力，導(dǎo)致嚴(yán)重的環(huán)境問題，對可持續(xù)發(fā)展構(gòu)成嚴(yán)重的影響，威脅人類的生存。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)以物質(zhì)財富為主，而現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)則是以提升GDP為職責(zé)。近年來，綠色經(jīng)濟(jì)、生態(tài)經(jīng)濟(jì)等開始逐漸被認(rèn)可，但其中都為設(shè)計低碳原理。溫室效應(yīng)是當(dāng)前全球所共同面對的環(huán)境問題，而其根源則是因不合理經(jīng)濟(jì)活動所致。對這種經(jīng)濟(jì)狀況進(jìn)行轉(zhuǎn)變，已經(jīng)成為大勢所趨，在沒有理論為基礎(chǔ)的情況下，很難取得良好效果。而低碳經(jīng)濟(jì)完善的理論體系，是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)模式的有力支撐，以經(jīng)濟(jì)模式的轉(zhuǎn)變，可對低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展做指引。

（三）消費模式轉(zhuǎn)變所有的經(jīng)濟(jì)模式，都可歸結(jié)為消費模式，以物質(zhì)消費和國際消費來帶動經(jīng)濟(jì)循環(huán)。以目前經(jīng)濟(jì)情況而言，再增加消費，勢必會導(dǎo)致二氧化碳排放增加，控制物質(zhì)消費是控制二氧化碳排放的關(guān)鍵。低碳經(jīng)濟(jì)不僅能改變傳統(tǒng)生產(chǎn)方式，也能改變消費方式。

三、結(jié)語

篇8

關(guān)鍵詞:低碳經(jīng)濟(jì);模式;啟示

一、低碳經(jīng)濟(jì)模式研究成果述評

隨著全球氣候惡化的趨勢進(jìn)一步加重,發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)已經(jīng)受到越來越多的關(guān)注。國內(nèi)外許多學(xué)者對于低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式、發(fā)展道路,促進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的機(jī)制等方面進(jìn)行了研究。國內(nèi)學(xué)者的研究成果總結(jié)如下:

胡鞍鋼(2003)提出了發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的“綠貓”模式,以此取代傳統(tǒng)的“黑貓”模式的發(fā)展思路。

付允(2008)等對低碳經(jīng)濟(jì)模式的內(nèi)涵進(jìn)行了界定,認(rèn)為低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式就是在實踐中運用低碳經(jīng)濟(jì)理論組織經(jīng)濟(jì)活動,將傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式改造成低碳經(jīng)濟(jì)的新經(jīng)濟(jì)模式。具體來說,就是以低能耗、低排放和低污染,以及高效能、高效益、高效率(簡稱三低三高)為基礎(chǔ),以低碳發(fā)展為發(fā)展方向,以節(jié)能減排為發(fā)展方式,以碳中和技術(shù)為發(fā)展方法的綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。

邢繼俊(2009)提出了我國低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的三種模式,即初期發(fā)展模式,中期發(fā)展模式和晚期發(fā)展模式。初期發(fā)展模式包括三個方面內(nèi)容,分別是自上而下調(diào)整發(fā)展模式、逐步優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、逐步淘汰高耗能產(chǎn)業(yè);中期發(fā)展模式包括自下而上的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式、制定相關(guān)法律法規(guī)、促進(jìn)新能源發(fā)展幾個方面;晚期發(fā)展模式包括促進(jìn)低碳社會的可持續(xù)發(fā)展、持續(xù)開發(fā)新能源和重視低碳社會的倫理文化建設(shè)幾個方面。

林伯強(qiáng)(2009)提出發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)需要解決中國的能耗方式問題。朱四海(2009)認(rèn)為低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的關(guān)鍵是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式,減少對于高碳能源的依賴。

中國人民大學(xué)氣候變化與低碳經(jīng)濟(jì)研究所楊志(2009)提出了“綠色+資本+網(wǎng)絡(luò)”的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展新模式,借助綠色網(wǎng)絡(luò)和資本的力量發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)。

清華大學(xué)化工系教授,中國工程院院士金涌(2008)在“低碳經(jīng)濟(jì):理念―實踐―創(chuàng)新”的報告中提出,發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì),要開發(fā)產(chǎn)業(yè)節(jié)能新技術(shù),努力優(yōu)化工藝路線,選擇節(jié)約替代型產(chǎn)品。

國家發(fā)改委能源研究所丁丁(2008),莊貴陽(2008)對于我國低碳模式的實現(xiàn)途徑進(jìn)行了研究,認(rèn)為需要從優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)、提高能源使用效率、發(fā)揮碳匯潛力,加強(qiáng)國際合作等方面進(jìn)行。

裘蘇(2009)在借鑒日本和臺灣低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的經(jīng)驗基礎(chǔ)上,提出了浙江省低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式。

任力(2009)對國外發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的政策進(jìn)行總結(jié),并得到有益的啟示。李友華(2009)提出了我國低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的對策,主要包括制定低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略,加強(qiáng)低碳經(jīng)濟(jì)技術(shù)創(chuàng)新,制度創(chuàng)新,搞好低碳示范區(qū),發(fā)展低碳能源產(chǎn)業(yè)體系等幾個方面。

孟赤兵(2009)認(rèn)為循環(huán)經(jīng)濟(jì)是發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的基本途徑。宋德勇(2009)提出,要改進(jìn)我國的低碳經(jīng)濟(jì)政策體系,政策工具應(yīng)該從主要依靠行政手段向以主要依靠市場機(jī)制轉(zhuǎn)變。杜明軍(2009)認(rèn)為低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有耦合特性和存在可控制變量,提出構(gòu)建低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的耦合機(jī)制,以保證低碳經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型成功。

上述研究對于我國低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的形成提供了有益的借鑒,但是總體上看,上述研究成果存在一些明顯不足。一是研究不夠深入,只是提出了一些低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式基本概念,對于具體如何保證模式獲得成功,低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的具體內(nèi)涵方面的研究不夠深入;二是宏觀性較強(qiáng),主要從宏觀層面上研究,分產(chǎn)業(yè)的研究,比如農(nóng)業(yè)、工業(yè)如何形成自己低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,各個區(qū)域如何形成自己的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式等方面的研究較少。

國外學(xué)者在低碳經(jīng)濟(jì)模式方面的研究成果很多,可以歸結(jié)如下:

理論方面,2006年10月30日,英國了由前世界銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家尼古拉斯.斯特恩牽頭完成的《氣候變化的經(jīng)濟(jì)學(xué)》,也稱為《斯特恩報告》,該報告對全球變暖可能造成的經(jīng)濟(jì)影響作出了具有里程碑意義的評估。

《斯特恩報告》以氣候科學(xué)為基礎(chǔ),用“成本-效益”分析法對歐盟提出的全球氣溫上升2℃的上限加以論證,呼吁各國迅速采取切實可行的行動,盡早向低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。報告主要觀點是:第一,如果各國政府在未來十年內(nèi)不采取有效行動遏制溫室效應(yīng),那么氣候變化的總代價和風(fēng)險相當(dāng)于每年至少失去全球GDP的5%-20%。相比之下,采取行動的代價可以被控制在每年GDP的1%左右;第二,在2050年以前,要使得大氣中的溫室氣體濃度控制在550ppm以下,全球溫室氣體排放必須在今后10-20年達(dá)到峰值,然后以每年1%-3%的速率下降;第三,到2050年,全球排放必須比現(xiàn)在的水平低大約25%,即發(fā)達(dá)國家在2050年前把絕對排放量減少60%-80%,發(fā)展中國家在2050年的排放與1990年相比,增長幅度不應(yīng)超過25%。

斯特爾(2006)把有關(guān)氣候變化的科學(xué)辯論轉(zhuǎn)移到氣候變化的經(jīng)濟(jì)規(guī)律層面上來,他認(rèn)為2050年世界經(jīng)濟(jì)規(guī)模要比現(xiàn)在增長3-4倍,但是溫室氣體排放要比今天降低1/4的水平,同時認(rèn)為制定應(yīng)對氣候變化的政策需要具備三個關(guān)鍵因素,即確立碳的定價機(jī)制;技術(shù)政策的確立;建立一個全世界的碳市場。普雷斯科特(2007)指出,英國的實踐證明經(jīng)濟(jì)增長和溫室氣體排放的減少是可以同時實現(xiàn)的,氣候變化問題不僅是一個環(huán)境問題,也是一個政治問題。蘭德斯(2007)指出,挪威減排溫室氣體的國家目標(biāo)是到2050年減排2/3,為此要采取的措施:一是提高能源使用效率;二是發(fā)展可再生能源;三是投資碳捕捉和儲存;四是減少森林砍伐。梅森納(2007)認(rèn)為,人類發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)面臨的挑戰(zhàn),實質(zhì)上是政治和體制上的,而不僅是技術(shù)和經(jīng)濟(jì)方面。多德維爾(2007)強(qiáng)調(diào)在發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)過程中政府的責(zé)任。

實踐方面的成果,英國政府承諾,力求在2010年減排主要溫室氣體CO220%,2050年減排60%。英國政府通過征收“氣候變化稅”和實行可再生能源配額政策達(dá)到預(yù)期目的。日本政府作為《京都議定書》的發(fā)起國,在低碳經(jīng)濟(jì)方面采取了許多措施。一是提出溫室氣體減排目標(biāo),到2050年使得溫室氣體減排量比2008年減少60%;二是加大對于溫室氣體減排的投入;三是制定許多相關(guān)法律法規(guī),如《促進(jìn)建立循環(huán)社會基本法》、《促進(jìn)資源有效利用法》等。法國政府除了提出本國溫室氣體減排目標(biāo)外,側(cè)重低碳技術(shù)的開發(fā)應(yīng)用,加大了對環(huán)保、航天和納米等尖端技術(shù)領(lǐng)域的投入,制定了促進(jìn)節(jié)能減排的法規(guī)。韓國政府2008年提出并實施“低碳綠色增長戰(zhàn)略”,以實現(xiàn)增長模式的轉(zhuǎn)換,重新找到快速發(fā)展的新的增長動力。瑞典政府側(cè)重在生活的細(xì)節(jié)入手,達(dá)到節(jié)能減排的效果。

二、幾點啟示

(一)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)對我國具有十分重要的意義

在我國經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的同時,我國二氧化碳排放量也大幅攀升,已經(jīng)位居世界第二位,也有的國外專家估計,我國二氧化碳排放量已經(jīng)躍居世界首位。這種情況下,我國面臨著越來越大的壓力。今后幾十年,我國既要保持經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速發(fā)展,又要面臨大量減少溫室氣體排放的艱巨任務(wù),所以,我國發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)具有十分重要的意義。

(二)我國的低碳經(jīng)濟(jì)模式必須結(jié)合國情進(jìn)行

我國正處在建設(shè)資源節(jié)約型和環(huán)境友好型社會的關(guān)鍵時期。當(dāng)前,資源約束特別是能源短缺,環(huán)境污染已經(jīng)成為制約我國經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的重要障礙。與發(fā)達(dá)國家相比,我國能源使用效率較低,國家能源局提供的數(shù)據(jù)顯示,目前我國的總體能源利用效率為33%左右,比發(fā)達(dá)國家低約10個百分點。我國用占世界11%能源消耗量生產(chǎn)出只占世界GDP的3%。我國的一次能源結(jié)構(gòu)長期得不到優(yōu)化,煤炭在一次能源中的比例保持在70%以上,天然氣、水電等清潔優(yōu)質(zhì)能源的比重很低。我國85%的二氧化碳,90%的二氧化硫和73%的煙塵都是由燃煤排放的。中國大氣污染中的僅僅二氧化硫造成的經(jīng)濟(jì)損失就占GDP的2.2%。

今后相當(dāng)長的時間內(nèi),我國以煤炭為主要能源的狀況不會發(fā)生大的改變,所以必須結(jié)合中國國情,改變經(jīng)濟(jì)增長結(jié)構(gòu),一方面要大力發(fā)展低能耗產(chǎn)業(yè),如高科技產(chǎn)業(yè)、旅游產(chǎn)業(yè)等,減少經(jīng)濟(jì)增長對于能源消耗的依賴;另一方面要在高能耗行業(yè)實施強(qiáng)制性的節(jié)能減排措施,減少能源的消耗。中國政府需借鑒國際經(jīng)驗,積極開發(fā)利用新能源、可再生能源、核能等能源。發(fā)展太陽能、水電、生物能源等新型能源,加大其在能源消費結(jié)構(gòu)中的比重。

(三)我國低碳經(jīng)濟(jì)模式必須以技術(shù)創(chuàng)新為主導(dǎo)進(jìn)行

要減少我國能源消耗,減少溫室氣體排放量,必須以技術(shù)創(chuàng)新作為支撐。要立足自身實際,加大對于低碳技術(shù)研究方面的投入,盡快形成一批適合我國國情的低碳技術(shù)。我國是一個農(nóng)業(yè)國,農(nóng)村人口占60%左右,發(fā)展農(nóng)村沼氣技術(shù)是不錯的選擇。目前,我國農(nóng)村沼氣已發(fā)展到2200萬戶,每年為農(nóng)村提供了1350萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤的高品位清潔能源;推廣省柴節(jié)煤爐灶1.9億戶、節(jié)能炕2000萬鋪,形成年節(jié)能能力近5000萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤。如果從惠及的人口和農(nóng)戶數(shù)量上來說,這是全球最大的節(jié)能減排工程。中國還可以利用核工業(yè)體系相對完善的優(yōu)勢,加大核能的開發(fā)利用。中國是世界上為數(shù)不多的擁有較完善核能技術(shù)的國家之一,這為中國核能技術(shù)的開發(fā)利用創(chuàng)造了有利條件。

此外,因為我國風(fēng)能、太陽能、生物質(zhì)能含量十分豐富。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的農(nóng)藥、化肥使用效率只有30%左右,農(nóng)業(yè)節(jié)水灌溉系數(shù)很低,所以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的節(jié)肥、節(jié)藥、節(jié)水技術(shù),風(fēng)能、太陽能、生物質(zhì)能等可再生能源發(fā)電技術(shù)的開發(fā)應(yīng)該作為我國今后一個時期發(fā)展重點。

參考文獻(xiàn):

1、胡鞍鋼.“綠貓”模式的新內(nèi)涵[J].世界環(huán)境,2008(2).

2、付允,馬永歡,劉怡君,牛文元.低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式研究[J].中國人口、資源與環(huán)境,2008(3).

3、邢繼俊.發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的公共政策研究[D].華中科技大學(xué).

4、林伯強(qiáng).低碳經(jīng)濟(jì)模式需要解決哪些問題[J].中國中小企業(yè),2009(9).

5、朱四海.低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式與中國的選擇[J].發(fā)展研究,2009(5).

6、石洋.綠色+資本+網(wǎng)絡(luò)――一種低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式[J].國際融資,2009(11).

7、莊貴陽.中國經(jīng)濟(jì)低碳發(fā)展的途徑與潛力分析[J].太平洋學(xué)報,2005(11).

8、裘蘇.浙江省低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式探討[J].開放導(dǎo)報,2009(12).

9、任力.國外發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的政策及啟示[J].發(fā)展研究,2009(2).

10、李友華,王虹.中國低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展對策研究[J].哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2009(6).

11、孟赤兵.循環(huán)經(jīng)濟(jì)是發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的基本途徑[J].中國科技投資,2009(6).

12、宋德勇,盧忠寶.我國發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的政策工具創(chuàng)新[J].華中科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2009(3).

13、杜明軍.構(gòu)建低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展耦合機(jī)制體系的戰(zhàn)略思考[J].中州學(xué)刊,2009(6).

14、SternN.SternReviewonTheeconomicsofClimateChange[M].CambridgeUniversityPress,2007.

15、中國環(huán)境與發(fā)展合作委員會.低碳經(jīng)濟(jì)和中國能源與環(huán)境政策研討會會議概要[Z].內(nèi)部材料,2007(5).

篇9

關(guān)鍵詞：低碳；發(fā)展障礙；提升對策

一、引言

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和城市化進(jìn)程的不斷加快，氣候和能源資源問題呈現(xiàn)出來的巨大矛盾已成為全球關(guān)注的熱點問題，由此低碳經(jīng)濟(jì)應(yīng)運而生。低碳經(jīng)濟(jì)最早是在2003年英國白皮書中提出來的，此后國內(nèi)外許多專家學(xué)者對低碳經(jīng)濟(jì)的相關(guān)方面進(jìn)行了更加細(xì)致的研究，具體包括低碳經(jīng)濟(jì)概念、低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響因素、低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式以及低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展對策等許多方面。本文認(rèn)為的低碳經(jīng)濟(jì)是以低能耗、低排放、低污染為主要特征的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，強(qiáng)調(diào)制度創(chuàng)新和科技創(chuàng)新，目標(biāo)是提高能源的利用效率，最終實現(xiàn)生產(chǎn)和消費的清潔化與綠色化。

二、我國能源消耗及碳排放現(xiàn)狀

我國目前正處于工業(yè)化發(fā)展的快速時期，能源消耗量不斷增長，環(huán)境污染日趨嚴(yán)重，明顯存在著產(chǎn)出不足現(xiàn)象。我國的能源消耗總量從2000年的146964萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤增長到2014年426000萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤，增長了1.9倍。其中煤炭能源消耗增長了1.8倍，石油能源消耗增長了1.25倍，天然氣能源消耗增長了6.5倍。我國能源消耗雖然在不斷地增長，但是能源消費結(jié)構(gòu)隨著國家對低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求以及出于對環(huán)境的保護(hù)也發(fā)生了細(xì)微的改變，但是仍然未改變我國以煤炭作為主要消耗能源的能源消費結(jié)構(gòu)，能源結(jié)構(gòu)比較單一，環(huán)境污染問題仍然沒有得到改善。同時，我國工業(yè)的發(fā)展需要消耗大量的能源，并且隨著人口的增加，人們對能源的需求量也越來越大，能源缺口不斷擴(kuò)大，這就要求我們不僅要改善能源的消費結(jié)構(gòu)，加大對清潔能源的使用力度，而且還要不斷提高能源的利用效率，使資源得到更優(yōu)化的配置。

隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，我國二氧化碳排放量從2000年的95622.27萬噸增加到2014年的263608.33萬噸。而且，自2000年以來，我國平均年度經(jīng)濟(jì)增長從4%增加到11%，二氧化碳排放量增加了175%，這在一定程度上反映出我國低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率還不是很高，始終存在著高投入低產(chǎn)出的矛盾現(xiàn)象。

三、我國低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存在的障礙

（一）推動低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策體系不夠完善

對于我國目前的資源環(huán)境問題，各級政府一直致力于節(jié)能減排和發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的工作，但是收效甚微，很大一部分原因在于推動我國低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策體系還不夠完善，主要包括低碳經(jīng)濟(jì)總體部署規(guī)劃不夠清晰、缺乏有效低碳經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計和考核指標(biāo)體系等。

（二）低碳經(jīng)濟(jì)技術(shù)的研發(fā)儲備與產(chǎn)業(yè)化不夠

我國發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵就是要通過技術(shù)的支持，但是目前我國的低碳技術(shù)水平還比較落后。尤其是一些尖端技術(shù)和沒有實現(xiàn)市場化推廣的技術(shù)，我國還不能夠自由獲得和使用，這也就導(dǎo)致在產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的過程中缺少了技術(shù)的支持，并未較好的實現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

（三）低碳意識不夠強(qiáng)

發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，需要政府、企業(yè)與社會的共同協(xié)作，全社會必須具有較強(qiáng)的低碳意識。人是一切生產(chǎn)經(jīng)營活動的主體，低碳意識不強(qiáng)勢必會導(dǎo)致生產(chǎn)和消費過程中的高碳化。例如在生產(chǎn)過程中，企業(yè)不注重資源的高效率使用；生活中，人們過度裝修、使用一次性木筷、過度使用耗能產(chǎn)品等等。

（四）市場驅(qū)動力量不足

低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的低碳化轉(zhuǎn)型，單純依靠政府的力量是很難堅持到最后的，這就需要市場主體加以輔助。但是目前，許多高耗能企業(yè)為追逐自身利益，不顧生產(chǎn)對環(huán)境造成的破壞，始終走著高耗能、高污染的老路，導(dǎo)致我國的節(jié)能減排措施一直收效甚微。

四、促進(jìn)我國低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的對策措施

（一）建立健全低碳經(jīng)濟(jì)相關(guān)法律法規(guī)

我國要想實現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)，就必須在全社會形成一種發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的氛圍，要實現(xiàn)這個目標(biāo)，建立健全低碳經(jīng)濟(jì)相關(guān)法律法規(guī)是我們的必然選擇。發(fā)揮政府的作用，將低碳發(fā)展理念和行動納入經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展規(guī)劃中，出臺政策鼓勵低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，如建立促進(jìn)低碳發(fā)展的資金投入機(jī)制，對低碳發(fā)展的重大項目采取引導(dǎo)、激勵的措施，利用稅收政策限制高耗能、高污染的企業(yè)的發(fā)展等。

我國要利用政府的宏觀調(diào)控手段，以低碳經(jīng)濟(jì)的政策的導(dǎo)向，最好節(jié)能減排工作，在確保經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長的基礎(chǔ)制定、實施低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略。各級地方政府也應(yīng)積極國家號召，發(fā)揮其作用，監(jiān)督企業(yè)的節(jié)能減排實施情況，加大節(jié)能執(zhí)法力度，依法對違法行為進(jìn)行相應(yīng)的處罰。

（二）調(diào)整和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

我國是工業(yè)大國，要想真正的發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，必須從發(fā)展低碳工業(yè)入手。鼓勵發(fā)展具有低碳特征的產(chǎn)業(yè)知識密集型和技術(shù)密集型行業(yè)，如信息產(chǎn)業(yè)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)等。發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)并不是不發(fā)展工業(yè)，而是借助低碳技術(shù)發(fā)展低碳工業(yè)，實現(xiàn)工業(yè)生產(chǎn)過程中的低能耗、低排放和高效益，最終促進(jìn)我國低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

（三）推動低碳技術(shù)的創(chuàng)新與應(yīng)用

低碳技術(shù)是發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵，低碳技術(shù)貫穿整個生產(chǎn)環(huán)節(jié)。我國應(yīng)該逐漸增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力，引進(jìn)和研發(fā)低碳技術(shù)，鼓勵企業(yè)開發(fā)低碳產(chǎn)品。加大低碳經(jīng)濟(jì)相關(guān)研究的投入，加快有關(guān)技術(shù)的研發(fā)、示范和推廣，提高科技創(chuàng)新和推廣應(yīng)用水平。

在低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的各個環(huán)節(jié)，低碳技術(shù)均發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。例如利用低碳技術(shù)從源頭上改變輸入能源的基底，加快碳基能源向氫基能源的轉(zhuǎn)變，是實現(xiàn)城市低碳發(fā)展的根本。在輸出階段，采用碳捕捉及再利用技術(shù)，實現(xiàn)生產(chǎn)過程碳的零排放。

（四）改善能源結(jié)構(gòu)

我國是能源消耗大國，以煤為主的能源消耗結(jié)構(gòu)一直制約著我國低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，并且對環(huán)境造成了極大的破壞，因此改善傳統(tǒng)的能源結(jié)構(gòu)對我國低碳經(jīng)濟(jì)的順利開展有著至關(guān)重要的意義。優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)，提高能源的利用效率，減少二氧化碳排放，注重開發(fā)新能源。在加大新能源開發(fā)的同時，減少傳統(tǒng)工業(yè)對化石能源的過度依賴，提高現(xiàn)有能源體系的整體效率，遏制化石能源消耗總量的不斷增加，逐步改善我國煤炭為主的能源結(jié)構(gòu)。

（五）倡導(dǎo)低碳消費方式

借助輿論媒體，包括電視、報紙、雜志、廣播等，對廣大民眾進(jìn)行節(jié)能綠色消費等方面的教育與引導(dǎo)。通過宣傳教育，積極鼓勵公眾參與轉(zhuǎn)變消費觀念和消費行為。建議公眾以步行和自行車代替城市私家車，鼓勵采用汽車、太陽能汽車等低碳排放的交通工具出行。家庭推廣使用節(jié)能燈和節(jié)能電器，鼓勵使用高效率節(jié)能廚房系統(tǒng)，降低每個家庭的碳排放量。借助政府的力量，讓有條件的社區(qū)成為低碳生活的示范區(qū)，發(fā)揮模范帶頭作用，積極倡導(dǎo)綠色低碳的生活消費方式。（作者單位：中國石油大學(xué)（華東））

參考文獻(xiàn)：

[1] 潘家華，莊貴陽，鄭艷，等.低碳經(jīng)濟(jì)的概念辨識及核心要素分析[J].國際經(jīng)濟(jì)評論，2010（4）：88～101.

篇10

(一)加速產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，能加速我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級，有利于提高資源利用率，降低經(jīng)濟(jì)碳強(qiáng)度，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化，使各產(chǎn)業(yè)之間更協(xié)調(diào)，更能適應(yīng)市場需求變化，帶來最佳效益，使經(jīng)濟(jì)技術(shù)聯(lián)系和相互作用關(guān)系更加協(xié)調(diào)平衡。調(diào)整和建立合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，最終會促進(jìn)經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展，改善人民物質(zhì)文化生活。

(二)提升我國在國際交往中地位。發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，有利于我國積極開展國際合作，不僅可以與發(fā)達(dá)國家共同開發(fā)相關(guān)技術(shù)，還可以直接參與新國際規(guī)則的討論和制定，這有利于推進(jìn)世界應(yīng)對氣候變化進(jìn)程，也有利于樹立我國對全球環(huán)境事務(wù)負(fù)責(zé)任的發(fā)展中大國良好形象，更有利于我國中長期發(fā)展和長治久安。

二、發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的策略

(一)完善政策支持。一是制定低碳企業(yè)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)、低碳發(fā)展考核辦法等政策體系，強(qiáng)化政府對低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的引導(dǎo)作用。二是投資補(bǔ)償及補(bǔ)助。對企業(yè)投資低碳經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行一定比例的補(bǔ)償和補(bǔ)助，這樣，既能減少企業(yè)的一定損失，又不至于影響企業(yè)自身的風(fēng)險約束機(jī)制。三是完善低碳稅收政策，實施相關(guān)稅收優(yōu)惠，對發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的企業(yè)所得稅等方面給予一定的抵免，逐步征收碳稅，引領(lǐng)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展。四是完善政府的綠色采購制度，擴(kuò)大政府低碳采購產(chǎn)品范圍，強(qiáng)制或優(yōu)先采購低碳節(jié)能產(chǎn)品。

(二)引導(dǎo)全民參與。一是戒除“一次性消費”嗜好。在現(xiàn)代社會生活中，一次性消費方式廣為流行，不僅制造了過多的垃圾，而且大量消耗了寶貴的石油能源。我們要認(rèn)識到戒除“一次性消費”嗜好與節(jié)約能源、減少碳排放及保護(hù)人類生存環(huán)境之間存在密切的關(guān)系，最大程度地減少“一次性消費”。二是反對“奢侈消費”。任何個人的消費均是社會資源與能源的耗費，尤其是在大力發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的時代，我們更應(yīng)該積極倡導(dǎo)適度消費的理念，反對過度消費。三是養(yǎng)成節(jié)儉的生活習(xí)慣。低碳生活對于我們普通人來說是一種態(tài)度，并不是能力。我們應(yīng)該積極倡導(dǎo)并實施低碳生活，“不以善小而不為，不以惡小而為之”，注意節(jié)約每一度電，每一滴水。

(三)完善低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相關(guān)制度。我國低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展首先需要一定的制度進(jìn)行保證，根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)中生產(chǎn)關(guān)系要適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展要求的原理，要發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，就必須保證低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具備一定的生產(chǎn)關(guān)系，這就需要相關(guān)的制度來進(jìn)行保證，低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的制度保證需要依靠政府的作用，通過政府對低碳經(jīng)的立法工作，確立低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的法律規(guī)范，同時還可以依法建立低碳經(jīng)濟(jì)的評價以及監(jiān)測機(jī)制等。政府除了立法方面的工作外，還需要進(jìn)行一定的社會宣傳，提高公民的低碳意識，在全社會范圍內(nèi)倡導(dǎo)低碳生活，綠色生活。

(四)開發(fā)和利用新能源。在低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，需要采用新的能源利用思路，注重對新能源的開發(fā)和利用，進(jìn)而對固有的能源結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化。針對我國傳統(tǒng)能源結(jié)構(gòu)中存在的問題，需要進(jìn)行能源結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變，在低碳型的能源結(jié)構(gòu)中，要減少對石化能源等的使用，逐漸利用一些低碳、清潔型的能源，注重對新能源的開發(fā)和利用，進(jìn)而實現(xiàn)能源利用結(jié)構(gòu)的多樣化發(fā)展，對于一些可替代能源，例如風(fēng)能、水能、太陽能等，需要進(jìn)行重點開發(fā)和利用，減少傳統(tǒng)高污染能源的利用，緩解我國資源短缺的現(xiàn)狀，較少環(huán)境污染，促進(jìn)能源利用的可持續(xù)發(fā)展，用新能源來帶動和實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長。

(五)研究低碳技術(shù)，培養(yǎng)相關(guān)技術(shù)人才。低碳經(jīng)濟(jì)是一項高技術(shù)含量的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，需要強(qiáng)有力的技術(shù)手段來支持。在我國的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，需要研發(fā)相關(guān)的低碳經(jīng)濟(jì)技術(shù)，同時大力進(jìn)行相關(guān)人才的培養(yǎng)，用專業(yè)技術(shù)人才來進(jìn)行技術(shù)保證。低碳技術(shù)的研究需要國家以及相關(guān)科研部門給予支持，國家要加大資金投入，科研部門要做好技術(shù)研發(fā)工作，同時國家和相關(guān)部門需要建立合理的人才培養(yǎng)機(jī)制，做好技術(shù)人才的培養(yǎng)工作，保證低碳與技術(shù)研發(fā)技術(shù)的人才基礎(chǔ)。并通過一定激勵機(jī)制的建立，促進(jìn)低碳技術(shù)研發(fā)的成效。

三、結(jié)語