導(dǎo)語：如何才能寫好一篇規(guī)模經(jīng)濟(jì)的主要來源，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公文云整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關(guān)鍵詞：交通運輸；規(guī)模經(jīng)濟(jì)；范圍經(jīng)濟(jì)

一、運輸范圍經(jīng)濟(jì)與規(guī)模經(jīng)濟(jì)的基本內(nèi)涵

（一）范圍經(jīng)濟(jì)與規(guī)模經(jīng)濟(jì)

范圍經(jīng)濟(jì)（Economies of scope）是指利用單一經(jīng)營單位內(nèi)原有的生產(chǎn)或銷售過程來生產(chǎn)或銷售多于一種產(chǎn)品而產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)。范圍經(jīng)濟(jì)是由廠商的范圍而非規(guī)模帶來的經(jīng)濟(jì)，也即是當(dāng)同時生產(chǎn)兩種產(chǎn)品時，生產(chǎn)的費用低于分別生產(chǎn)每種產(chǎn)品所需成本的總和，這種狀況就被稱為范圍經(jīng)濟(jì)。只要把兩種或更多的產(chǎn)品合并在一起生產(chǎn)比分開來生產(chǎn)的成本要低，就會存在范圍經(jīng)濟(jì)。

規(guī)模經(jīng)濟(jì)（economies of scale）是指當(dāng)生產(chǎn)或經(jīng)銷單一產(chǎn)品的單一經(jīng)營單位因規(guī)模擴(kuò)大而減少了生產(chǎn)或經(jīng)銷的單位成本時而導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)。即在一定的技術(shù)水平下，當(dāng)生產(chǎn)廠商增大企業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模時，由于有更多的產(chǎn)品分?jǐn)偭斯潭ǔ杀?，使每個產(chǎn)品成本中的固定成本有所下降，所以企業(yè)單個產(chǎn)品的總成本必然就會有所下降。

在產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)理論中，規(guī)模經(jīng)濟(jì)有規(guī)模內(nèi)部經(jīng)濟(jì)和外部經(jīng)濟(jì)之分，規(guī)模內(nèi)部經(jīng)濟(jì)中的"規(guī)模"是指工廠和企業(yè)在一定條件下的生產(chǎn)能力或產(chǎn)量，規(guī)模內(nèi)部經(jīng)濟(jì)就是指隨著生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大，使單位產(chǎn)品成本下降，收益上升。規(guī)模外部經(jīng)濟(jì)是指實現(xiàn)規(guī)模內(nèi)部經(jīng)濟(jì)性所需的外部條件，如市場規(guī)模擴(kuò)大、資源供給充足、運輸和融資方便等。

（二）運輸范圍經(jīng)濟(jì)與運輸規(guī)模經(jīng)濟(jì)

現(xiàn)代運輸業(yè)是一種網(wǎng)絡(luò)性很強(qiáng)的行業(yè)，其所涉及到的運輸網(wǎng)絡(luò)空間極為復(fù)雜，范圍極廣，且運輸?shù)目拓浺捕加兄髯圆煌奶匦耘c計量要求。因此，對于該行業(yè)的范圍經(jīng)濟(jì)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)研究也較為復(fù)雜?，F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中，有關(guān)的運輸業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究都沒有給運輸業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)與范圍經(jīng)濟(jì)下一個權(quán)威的定義。但要弄明白運輸產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)問題，首先必須要搞清楚這些概念及其相互關(guān)系。在此，僅以自己的理解對這些概念進(jìn)行分析。

運輸范圍經(jīng)濟(jì)主要是相對于運輸行業(yè)而言的范圍經(jīng)濟(jì)，是指同分別單獨生產(chǎn)每種運輸產(chǎn)品（提供某種運輸服務(wù)）相比較，采取共同生產(chǎn)多種運輸產(chǎn)品（運輸服務(wù)）的平均成本能夠降低。運輸范圍經(jīng)濟(jì)可以是某一運輸企業(yè)而言，也可以針對整個運輸網(wǎng)絡(luò)或者運輸網(wǎng)絡(luò)的某一個部分，如某一運輸線路使用率高低，運輸站點、運輸設(shè)備營運能力高低及車隊等。

運輸規(guī)模經(jīng)濟(jì)主要是相對于運輸行業(yè)而言的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，主要指隨著運輸規(guī)模的擴(kuò)大，運輸產(chǎn)品和服務(wù)的平均生產(chǎn)成本和銷售成本降低，而形成的單位運輸產(chǎn)品成本下降的現(xiàn)象。運輸?shù)囊?guī)模經(jīng)濟(jì)包括運輸密度經(jīng)濟(jì)和運輸距離經(jīng)濟(jì)。運輸密度經(jīng)濟(jì)包括線路通過密度經(jīng)濟(jì)，運載設(shè)備能力經(jīng)濟(jì)，車隊規(guī)模經(jīng)濟(jì)和節(jié)點處理能力經(jīng)濟(jì)。運輸距離經(jīng)濟(jì)是指隨著距離延長平均成本不斷降低的現(xiàn)象。

二、運輸范圍經(jīng)濟(jì)與規(guī)模經(jīng)濟(jì)的比較

（一）相通之處

范圍經(jīng)濟(jì)與規(guī)模經(jīng)濟(jì)的相通之處主要在于規(guī)模經(jīng)濟(jì)都是指產(chǎn)量增加會引起平均成本降低，范圍經(jīng)濟(jì)都是指共同生產(chǎn)多種產(chǎn)品比分別生產(chǎn)時的成本要低，但二者的最終結(jié)果都是使運輸產(chǎn)品的平均成本降低。規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)都是實現(xiàn)社會資源的有效使用，提高經(jīng)濟(jì)效率的重要手段與途徑。

同樣運輸范圍經(jīng)濟(jì)與運輸規(guī)模經(jīng)濟(jì)的最終結(jié)果都是降低提供運輸產(chǎn)品和運輸服務(wù)的平均成本。二者都實現(xiàn)了社會交通運輸資源的充分的有效的使用，是我們發(fā)展交通運輸業(yè)，提高將交通運輸業(yè)生產(chǎn)效率，更好地滿足人們的運輸需求的有效途徑。

（二）不同之處

運輸范圍經(jīng)濟(jì)與運輸規(guī)模經(jīng)濟(jì)的不同之處在于二者的形成過程是不同的。規(guī)模經(jīng)濟(jì)的主要來源是：專業(yè)化分工和協(xié)作的經(jīng)濟(jì)性，采用大型、高效和專用設(shè)備的經(jīng)濟(jì)性，標(biāo)準(zhǔn)化和簡單化的經(jīng)濟(jì)性，大批量采購和銷售的經(jīng)濟(jì)性，大批量運輸?shù)慕?jīng)濟(jì)性，大規(guī)模管理的經(jīng)濟(jì)性。而范圍經(jīng)濟(jì)的主要來源是：生產(chǎn)技術(shù)設(shè)備具有多種功能，零部件或中間產(chǎn)品具有多種組裝性能，研究與開發(fā)的擴(kuò)散效應(yīng)，企業(yè)無形資產(chǎn)的充分利用。

運輸規(guī)模經(jīng)濟(jì)的形成原因有很多，其中較重要的一點就是交通基礎(chǔ)設(shè)施的投資建設(shè)，特別是道路網(wǎng)絡(luò)體系的建設(shè)。道路網(wǎng)絡(luò)體系的建設(shè)和完善，使公路交通運輸效率大大提高，運輸產(chǎn)品可大批量快捷方便的進(jìn)行運送。其次，運輸企業(yè)自身運輸能力的提高、加強(qiáng)運輸生產(chǎn)過程中的組織與管理，也有利于運輸規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的發(fā)揮。在道路運輸過程中，尤其是節(jié)假日出行高峰時段，通過公共交通，或者汽運大巴出行，顯然比每個旅客單獨駕車出行更有規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益：大家通過公共交通出行分?jǐn)偭顺鲂谐杀局械钠唾M用、司機(jī)的工資、過路費等等費用，并且減少了資源浪費和汽車尾氣排放等帶來的空氣污染。

而運輸范圍經(jīng)濟(jì)形成的主要是運輸設(shè)備的改進(jìn)、運輸線路的延長和服務(wù)節(jié)點的增多帶來的。在長途旅客運輸中，我們常見的運輸形式有兩種：一是直達(dá)運輸，即從出發(fā)地到目的地中間不停靠不加客；另一種就是俗稱的"過路車"，這種運輸方式通常是運輸線路較長的長途運輸，所載的乘客的目的地不一定是線路的終點，但都是在這一運輸線路上。若空間允許，汽車可在下一運輸網(wǎng)點搭載乘客。這種運輸形式通過延長運輸線路就達(dá)到了一種范圍經(jīng)濟(jì)。它在同一運輸過程中提供了不同的運輸產(chǎn)品來滿足了不同旅客的需求，充分利用了運輸資源，節(jié)省了運輸成本。

三、范圍經(jīng)濟(jì)與規(guī)模經(jīng)濟(jì)在運輸業(yè)中的復(fù)雜性

對于運輸業(yè)來說，范圍經(jīng)濟(jì)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)的體現(xiàn)顯得尤為復(fù)雜，常常令人混淆。僅管如此，二者也是有區(qū)別的，這些不同主要由不同運輸產(chǎn)品的特殊性引起。運輸業(yè)是一個特殊的多產(chǎn)品行業(yè)，這使得規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)在運輸行業(yè)中相互交叉，幾乎無法分開。這使得其應(yīng)用也較為復(fù)雜。

首先，運輸業(yè)是空間網(wǎng)絡(luò)性很大的行業(yè)。運輸業(yè)主要是將某一地點的客貨運送至指定目的地 ，實際上是一種地理空間上位移的活動。而且運輸業(yè)所覆蓋的規(guī)模非常廣，路線很長，網(wǎng)點也很多，因此難以確定運輸業(yè)的描述與計量方式，對它的分析和應(yīng)用也相對比較困難；其次，運輸路線的使用率的高低，即某條道路的運輸量的多少，也影響著該線路的單位運輸成本，運輸量越大，單位運輸成本則會越低，這是范圍經(jīng)濟(jì)所研究的問題。第三，各單一運輸設(shè)備的營運能力不同，運輸成本就會有很大差異，運載能力大的設(shè)備，單位運輸成本越低，范圍經(jīng)濟(jì)性越好。第四，各運輸企業(yè)所擁有的運輸設(shè)備的多少，對于企業(yè)的經(jīng)營效率和單位成本有著直接影響，設(shè)備越多，效率就越高，單位成本也就越低。

結(jié)束語

綜上所述，運輸范圍經(jīng)濟(jì)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)的應(yīng)用與分析是具有很大復(fù)雜性的，二者既有聯(lián)系，也有很多不同。為了能夠更好的運用規(guī)模經(jīng)濟(jì)與范圍經(jīng)濟(jì)來發(fā)展交通運輸業(yè)，提升運輸企業(yè)經(jīng)營水平，從而更好地滿足日益增長的客貨運輸需求，我們必須明確二者的概念、聯(lián)系和區(qū)別，分析其形成原因，以便更好地發(fā)揮交通運輸行業(yè)中的范圍經(jīng)濟(jì)與規(guī)模經(jīng)濟(jì)。在此，提出幾點建議：

一、加強(qiáng)交通運輸基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，完善公路交通網(wǎng)。

二、鼓勵運輸企業(yè)加強(qiáng)合作和兼并，提高組織管理水平。

三、推進(jìn)運輸技術(shù)的進(jìn)步和應(yīng)用，改進(jìn)運輸設(shè)備。

參考文獻(xiàn)：

[1]榮朝和.關(guān)于運輸業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)問題的探討[J].中國鐵道科學(xué)，2001，22（4）

[2]錢德勒.企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)與范圍經(jīng)濟(jì)：工業(yè)資本主義的原動力[M].北京：中國社會科學(xué)出版社，1999

[3]陳引社.我國道路運輸?shù)囊?guī)模經(jīng)濟(jì)問題[J].綜合運輸，2004（06）

[4]榮朝和.高宏偉.運輸業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)計量方法的探討[J]，北方交通大學(xué)學(xué)報，1999，23（03）

篇2

[關(guān)鍵詞] 產(chǎn)業(yè)競爭力 來源 層次模型

經(jīng)濟(jì)全球化和一體化的發(fā)展，使得市場競爭越來越激烈，競爭力研究逐漸成為世界性的熱門課題，但多集中在國家競爭力層面。哈佛大學(xué)邁克爾?波特教授首次從產(chǎn)業(yè)層面對競爭力進(jìn)行了研究，提出了產(chǎn)業(yè)競爭力來源的“鉆石模型”。本文借助經(jīng)濟(jì)學(xué)基本概念，從產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)角度出發(fā)，在借鑒IMD區(qū)域競爭力模型和波特產(chǎn)業(yè)競爭力模型基礎(chǔ)上，提出了產(chǎn)業(yè)競爭力來源的層次模型。

一、產(chǎn)業(yè)競爭力來源的層次模型

一般認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)競爭力是指在一定貿(mào)易條件下，產(chǎn)業(yè)所具有的開拓市場、占據(jù)市場并以此獲得比競爭對手更多利潤的能力。在借鑒IMD的區(qū)域競爭力模型和波特的產(chǎn)業(yè)競爭力模型基礎(chǔ)上建立的產(chǎn)業(yè)競爭力來源層次模型主要從企業(yè)層面、企業(yè)組織層面和產(chǎn)業(yè)層面來分析競爭力來源。

二、產(chǎn)業(yè)競爭力的企業(yè)層面來源

產(chǎn)業(yè)是指生產(chǎn)直接相互競爭產(chǎn)品或服務(wù)的企業(yè)集合，產(chǎn)業(yè)由企業(yè)集合而成，企業(yè)是產(chǎn)業(yè)的微觀基礎(chǔ)。所以，產(chǎn)業(yè)競爭力歸根結(jié)底要落實到企業(yè)競爭力上來，缺乏企業(yè)競爭力，產(chǎn)業(yè)競爭力就失去了根底。因此，企業(yè)競爭力是產(chǎn)業(yè)競爭力的基石，是產(chǎn)業(yè)競爭力的直接來源和核心因素。影響企業(yè)競爭力的因素主要包括成本與質(zhì)量、市場快速響應(yīng)能力、技術(shù)創(chuàng)新、組織結(jié)構(gòu)和企業(yè)文化等。

1.成本與質(zhì)量。產(chǎn)品是企業(yè)的生命，價格是決定產(chǎn)品競爭力的直接因素。在同一市場上，其他條件相同時，價格與產(chǎn)品競爭力成反比。而成本是決定產(chǎn)品價格的基礎(chǔ)，成本的高低決定了企業(yè)是否具有價格競爭優(yōu)勢和獲利能力?！俺杀緝?yōu)勢是企業(yè)可能擁有的兩種競爭優(yōu)勢之一，成本對差異化戰(zhàn)略極為重要，因為標(biāo)新立異的企業(yè)必須保持與競爭者近似的成本?！薄氨M管質(zhì)量、服務(wù)，以及其他方面也不容忽視，但是貫穿于整個戰(zhàn)略的主題是使成本低于競爭對手。”無論是從消費者選擇的角度還是企業(yè)獲利的角度，成本優(yōu)勢都是企業(yè)競爭力的基礎(chǔ)來源。質(zhì)量是企業(yè)競爭力的功能性要素。質(zhì)量較高的產(chǎn)品具有較強(qiáng)的國際競爭力，質(zhì)量較低的產(chǎn)品只具有較弱的國際競爭力。企業(yè)競爭的手段雖然很多，但產(chǎn)品質(zhì)量過硬、取得信譽是根本的競爭手段。

2.市場快速響應(yīng)能力。在現(xiàn)代快變的市場當(dāng)中，產(chǎn)品的生命周期已出現(xiàn)變異，對市場的快速響應(yīng)成為衡量企業(yè)市場競爭力的重要指標(biāo)。因此，企業(yè)要想在競爭中占優(yōu)，不僅要在產(chǎn)品成本和質(zhì)量上勝過對手，更要具備快速響應(yīng)顧客的多元化需求、在產(chǎn)品開發(fā)速度上勝過對手的能力。這一點對制造企業(yè)而言尤其重要。很多企業(yè)是根據(jù)市場的需求來決定新產(chǎn)品的設(shè)計和制造的。一個新產(chǎn)品，其生命周期可分為導(dǎo)入期、成長期、成熟期和衰退期。在成長期和成熟期，往往可以獲得較高利潤，而在衰退期，競爭者之間往往大打價格戰(zhàn)，卻獲利微薄甚至無利可圖。因此，在新產(chǎn)品適銷對路的情況下，在眾多的競爭者中，誰搶先一步占領(lǐng)了市場，誰就能在競爭中爭取到主動，獲得較豐厚的經(jīng)濟(jì)效益。

3.技術(shù)創(chuàng)新。技術(shù)創(chuàng)新是從新產(chǎn)品或新工藝設(shè)想的產(chǎn)生，經(jīng)過研究開發(fā)、工程化、商業(yè)化生產(chǎn)，到市場應(yīng)用這一完整過程的一系列活動的總和。即：技術(shù)創(chuàng)新是指與新產(chǎn)品的制造、新工藝過程或設(shè)備的首次商業(yè)應(yīng)用的有關(guān)的技術(shù)、設(shè)計、制造及商業(yè)的活動，包括產(chǎn)品創(chuàng)新、過程創(chuàng)新和擴(kuò)散。技術(shù)創(chuàng)新促進(jìn)企業(yè)競爭力的提高是通過降低生產(chǎn)經(jīng)營成本和促進(jìn)產(chǎn)品差異化而起作用的。降低生產(chǎn)成本是企業(yè)獲得競爭優(yōu)勢的重要來源之一。通過技術(shù)創(chuàng)新改進(jìn)生產(chǎn)工藝，減少產(chǎn)品在生產(chǎn)過程中的資源消耗，提高單位產(chǎn)出率是企業(yè)降低成本的主要方式。一般而言，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力越強(qiáng)，生產(chǎn)成本就越低。產(chǎn)品差異化也是產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢的重要來源。在全球市場競爭中，當(dāng)產(chǎn)品技術(shù)趨向成熟時，其競爭的主要內(nèi)容是成本和價格，因此，當(dāng)其優(yōu)勢產(chǎn)品的技術(shù)成熟后，要重新獲得競爭優(yōu)勢，就必須通過技術(shù)創(chuàng)新，不斷開發(fā)新產(chǎn)品，追求產(chǎn)品的差異化。

4.組織結(jié)構(gòu)。組織是個體或個體集合之間的一種穩(wěn)定的交易模式。經(jīng)濟(jì)組織的形態(tài)是多樣的，其結(jié)構(gòu)也各有差異。組織結(jié)構(gòu)以對信息流動、權(quán)力分配等方面的制約而影響組織內(nèi)各要素的協(xié)同效應(yīng)，從而達(dá)到對企業(yè)競爭力產(chǎn)生作用的目的。隨著技術(shù)開發(fā)和商品化周期大大縮短，顧客在市場中的選擇余地大大增加。在這種環(huán)境下，常規(guī)的組織結(jié)構(gòu)已被無數(shù)的實踐證明是難以維持競爭力了，“組織結(jié)構(gòu)”本身成了越來越重要的競爭力因素。

5.企業(yè)文化。企業(yè)文化是影響企業(yè)競爭力的重要因素之一。企業(yè)文化使員工們形成的巨大向心力和凝聚力，是企業(yè)生存和發(fā)展的基本保證。同時，企業(yè)文化對企業(yè)長期經(jīng)營績效的提升也有重要作用。在企業(yè)中，設(shè)備與技術(shù)可以改進(jìn)或創(chuàng)新，但由員工共同創(chuàng)建的文化卻不會因少數(shù)人的流失而削弱，也不會因個別人的帶出而被仿制。

三、產(chǎn)業(yè)競爭力的企業(yè)組織層面來源

經(jīng)濟(jì)組織的形態(tài)是多樣的，其結(jié)構(gòu)也各有差異。傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)組織為宏觀形態(tài)的市場和微觀形態(tài)的企業(yè)。而理查德森在其《工業(yè)組織》一文中指出：企業(yè)與市場并不是完全對立的，在純市場和純企業(yè)之間存在著許多中間狀態(tài)――“相似企業(yè)的市場”或“相似市場的企業(yè)”，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)稱之為“第三種組織形式”。

同時，產(chǎn)業(yè)是企業(yè)的集合，但是中觀層次的產(chǎn)業(yè)競爭力卻并不是企業(yè)競爭力的簡單疊加，在競爭力由下向上的傳遞過程中，存在著集聚效應(yīng)和乘數(shù)效應(yīng)，主要體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)組織狀況上。產(chǎn)業(yè)組織從兩個方面來影響產(chǎn)業(yè)競爭力，一是規(guī)模經(jīng)濟(jì)；二是市場競爭程度。產(chǎn)業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)是通過產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)出來的，企業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)分為企業(yè)內(nèi)部的規(guī)模經(jīng)濟(jì)和企業(yè)外部的規(guī)模經(jīng)濟(jì)。企業(yè)內(nèi)部的規(guī)模經(jīng)濟(jì)是指企業(yè)內(nèi)部的專業(yè)化分工、生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大帶來成本的節(jié)約。企業(yè)的外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)是指隨著產(chǎn)業(yè)而不是企業(yè)規(guī)模增大而給企業(yè)帶來的利益，比如成本的節(jié)約、產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進(jìn)步、管理效率的提高等?？梢?，存在外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)的條件下，產(chǎn)業(yè)內(nèi)的企業(yè)通過專業(yè)化分工與合作能促進(jìn)了企業(yè)效率的提高。這樣，產(chǎn)業(yè)的規(guī)?？赡芎艽螅?guī)模效益十分明顯，而企業(yè)的規(guī)模大小卻無關(guān)緊要。另外，由于從許多個別的企業(yè)競爭力向綜合的產(chǎn)業(yè)競爭力轉(zhuǎn)化是一種復(fù)雜的“力的合成”過程，因而，市場競爭程度就顯得尤為重要，主要體現(xiàn)在企業(yè)之間的關(guān)系上。若各企業(yè)之間為無序競爭，則合成效果不佳；若為有序競爭，合成效果就會好得多。

四、產(chǎn)業(yè)競爭力的產(chǎn)業(yè)層面來源

產(chǎn)業(yè)間的融合與互補也會對產(chǎn)業(yè)競爭力產(chǎn)生重大影響，產(chǎn)業(yè)競爭力的產(chǎn)業(yè)層面來源主要包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)集群和政策環(huán)境三個因素。

1.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。良好的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是經(jīng)濟(jì)增長和經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的必要條件，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況對產(chǎn)業(yè)競爭力水平具有十分重要的意義。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越是優(yōu)化資源的配置越向高級產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，同時原有產(chǎn)業(yè)的資源使用效率越高，產(chǎn)業(yè)競爭力水平越高。建立地區(qū)的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢正是在現(xiàn)有的資源稟賦條件基礎(chǔ)上，通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷優(yōu)化來實現(xiàn)的。相反，不合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)則不利于產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢的發(fā)揮，制約地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

2.產(chǎn)業(yè)集群。產(chǎn)業(yè)集成是指一組存在積極的縱向或橫向聯(lián)系的產(chǎn)業(yè)部門，其實質(zhì)是技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)品創(chuàng)新和市場創(chuàng)新等方面的系統(tǒng)集成。產(chǎn)業(yè)集群可以增加企業(yè)的創(chuàng)新能力，促進(jìn)集群內(nèi)企業(yè)間的有效合作；同時，產(chǎn)業(yè)集群還可以發(fā)揮資源共享效應(yīng)，有利于形成“區(qū)位品牌”，提高產(chǎn)業(yè)的整體競爭能力。產(chǎn)業(yè)集群既是各企業(yè)間相互協(xié)作的過程，也是產(chǎn)業(yè)間優(yōu)勢互補的過程，同時還是產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新、相互滲透、相互利用的過程；它可以形成新的集成性系統(tǒng)能力，使產(chǎn)業(yè)具有較強(qiáng)競爭力。

3.政策環(huán)境。經(jīng)濟(jì)政策會對產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基本格局產(chǎn)生決定性影響。不同政策環(huán)境會對產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)要素中人的行為產(chǎn)生重要影響，并由此影響產(chǎn)業(yè)競爭力。在市場經(jīng)濟(jì)條件下，要提高產(chǎn)業(yè)競爭力，就要為產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供公平競爭的政策環(huán)境。從宏觀角度看國家可以通過各種手段實施產(chǎn)業(yè)政策和區(qū)域政策，提高區(qū)域產(chǎn)業(yè)競爭力。一個區(qū)域可以在國家宏觀政策指導(dǎo)下，結(jié)合區(qū)情制定符合實際的產(chǎn)業(yè)政策，促進(jìn)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)群、輔助產(chǎn)業(yè)群和基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)群的形成，進(jìn)而提高產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢；從微觀角度看，一個區(qū)域可以通過制定企業(yè)發(fā)展政策，優(yōu)化企業(yè)結(jié)構(gòu)，增強(qiáng)企業(yè)發(fā)展的活力，為區(qū)域產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢的形成提供微觀基礎(chǔ)。

五、結(jié)語

企業(yè)、企業(yè)組織和產(chǎn)業(yè)三個層面五個因素構(gòu)成了產(chǎn)業(yè)競爭力來源的新分析范式。因而，要使產(chǎn)業(yè)競爭力得到提升，應(yīng)該在著力提高產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)競爭力、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)組織和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的同時，培育地方特色的產(chǎn)業(yè)集群，為產(chǎn)業(yè)競爭力獲得持續(xù)競爭優(yōu)勢營造良好的政策環(huán)境。

參考文獻(xiàn):

[1]裴長洪:利用外資與產(chǎn)業(yè)競爭力[M].北京:社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社， 1998

[2]王秉安著:區(qū)域競爭力理論與實證[M].北京:航空工業(yè)出版社,1999

篇3

關(guān)鍵詞：農(nóng)民收入；金融供給；彈性

作者簡介：嵇正龍（1982-），男，江蘇沭陽人，宿遷學(xué)院講師，碩士，研究方向：宏觀經(jīng)濟(jì)。

中圖分類號：F323.8；F224 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A doi：10.3969/j.issn.1672-3309（x）.2013.06.30 文章編號：1672-3309（2013）06-65-03

一、引言

江蘇作為中國經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)省份，無論是經(jīng)濟(jì)總量還是人均收入水平都位居前列。但與中國整體經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)類似，經(jīng)濟(jì)的二元結(jié)構(gòu)并未得到徹底的改變。要如期完成“兩個率先”的目標(biāo)，如何縮小城鄉(xiāng)差距，實現(xiàn)三農(nóng)的現(xiàn)代化成為當(dāng)前亟需解決的問題。金融作為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心內(nèi)容，三農(nóng)的現(xiàn)代化迫切需要金融支持。受限于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)處于分散經(jīng)營的狀況未能改變，很難實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，同時受自然氣候極端變化的影響，江蘇農(nóng)村金融供給主要是政策性金融主導(dǎo)，商業(yè)性金融輔助的混合供給格局。政策性金融供給主要為財政一般預(yù)算支出中的支農(nóng)支出或農(nóng)林水事務(wù)支出；①商業(yè)性金融供給包括鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)貸款和農(nóng)業(yè)貸款。②

從圖1可以看出，自1990年以來，江蘇農(nóng)村金融供給沉陷快速遞增，其中鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)貸款無論是規(guī)模還是速度都居于前列，其次是農(nóng)業(yè)信貸，而一般財政預(yù)算支出中農(nóng)林水事務(wù)一項的規(guī)模和增速都較慢。

農(nóng)村金融的供給總體增長，無疑為江蘇三農(nóng)的發(fā)展提供了重要的支持。農(nóng)民人均純收入的提高是體現(xiàn)農(nóng)村金融貢獻(xiàn)的重要指標(biāo)之一。

由圖2可以看出，自1990年以來，江蘇農(nóng)村人均純收入在多方面因素的促進(jìn)下，呈現(xiàn)快速上漲趨勢。在現(xiàn)有的金融供給格局下，細(xì)分各類金融供給對農(nóng)民純收入增長的貢獻(xiàn)，探討農(nóng)村金融供給改革具有重要意義。

二、文獻(xiàn)綜述

國外的相關(guān)研究，在肯定農(nóng)村金融供給對農(nóng)民收入提高的貢獻(xiàn)的同時，也提出了政府主導(dǎo)的補貼型農(nóng)村金融供給存在負(fù)面影響。發(fā)展中國家政府財政金融政策在農(nóng)業(yè)和農(nóng)村發(fā)展中具有積極作用（Barro， 1992；Jim，2005）。通過對金融發(fā)展與收入差距的研究，揭示了金融發(fā)展與農(nóng)民收入增長的關(guān)系（Greenwood and Jovan，1990；Banerjee and Newman，1993）。但是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型國家由于金融市場體系低效率（Koester，2000 ），農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)風(fēng)險難以控制（Townsend，2001），導(dǎo)致農(nóng)村金融供給效率較低，而且政府補貼的農(nóng)業(yè)信貸體系扭曲農(nóng)村金融市場（Jensen，2000）。

國內(nèi)研究有人認(rèn)為三農(nóng)的發(fā)展需要金融供給的支持，特別是在現(xiàn)階段財政性金融供給非常重要。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要財政支農(nóng)政策的支持（孫長清，2006），因為增加財政支農(nóng)的總量和提高財政支農(nóng)的結(jié)構(gòu)效率能夠有效提高農(nóng)民收入、縮小城鄉(xiāng)收入差距和推進(jìn)農(nóng)村市場化（冷志杰，2005）。也有學(xué)者認(rèn)為在諸多制約因素制約下，我國農(nóng)村金融供給效率較低，甚至抑制了農(nóng)民收入的增長。從農(nóng)村居民儲蓄比率和農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)信貸比率（溫濤，2005）、農(nóng)村存款余額與農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)貸款余額的比率（劉旦，2007），以及對農(nóng)村信貸與農(nóng)民收入進(jìn)行回歸分析（許崇正，2005；溫濤，2005）、應(yīng)用VAR模型分析農(nóng)民收入、農(nóng)村金融發(fā)展規(guī)模和農(nóng)村金融發(fā)展效率（杜興端，2011）等大量的實證研究都認(rèn)為現(xiàn)行的農(nóng)村金融供給抑制了農(nóng)民收入的提高，農(nóng)村金融發(fā)展對農(nóng)民收入增長具有顯著的負(fù)效應(yīng)。但是應(yīng)用誤差修正模型（ECM）分析中國農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)民收入增長之間的關(guān)系，結(jié)果顯示：農(nóng)村存款、農(nóng)業(yè)保險賠付與農(nóng)民收入增長呈正向關(guān)系，而農(nóng)村貸款、農(nóng)業(yè)保險收入與農(nóng)民收入增長呈負(fù)向關(guān)系；農(nóng)業(yè)貸款促進(jìn)農(nóng)民增收存在著一定的滯后期，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)貸款不僅沒有成為農(nóng)民增收的重要途徑，相反卻在一定程度上抑制著農(nóng)民收入的增長（余新平，2010）。究其原因，縱向控制的、條狀的金融體系以及貸款風(fēng)險硬約束、存款成本軟約束的激勵機(jī)制使金融支農(nóng)政策的效果難以有效發(fā)揮（潘敏，2002）。而且現(xiàn)有的財政轉(zhuǎn)移支付政策具有顯著的反均等化效應(yīng)和擠出效應(yīng)（馬拴友，2003），拉大了城鄉(xiāng)發(fā)展差距，并使二元社會結(jié)構(gòu)固定化（傅道忠，2004）。此外，有些學(xué)者的研究認(rèn)為，我國農(nóng)村正規(guī)金融對農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的支持力度必須達(dá)到一定臨界水平才能實現(xiàn)二者的良性循環(huán)（龍海明，2008），應(yīng)整合財政金融支農(nóng)政策，提升支農(nóng)政策的杠桿效應(yīng)，在此基礎(chǔ)上加大支農(nóng)資金規(guī)模，大幅度提升支農(nóng)整體能力（冉光和，2009）。

現(xiàn)有研究通過不同的理論模型和指標(biāo)體系分析我國農(nóng)村金融供給問題，并且得出了一些較為可行的建議。本文使用線性回歸模型，通過對1990年以來，江蘇省不同渠道的農(nóng)村金融供給對農(nóng)民收入的貢獻(xiàn)進(jìn)行實證分析，并揭示其政策含義，以此為依據(jù)研究提高江蘇農(nóng)村金融供給有效性的措施。這對于促進(jìn)江蘇的均衡發(fā)展、三農(nóng)現(xiàn)代化，打破二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)具有重要意義，對于其他地區(qū)的發(fā)展也具有重要的借鑒意義。

三、模型設(shè)定與數(shù)據(jù)處理

（一）模型設(shè)定

本文研究江蘇農(nóng)民收入的金融供給彈性，因此設(shè)定模型中因變量為農(nóng)民純收入（Yt），自變量有地方財政一般預(yù)算支出中的農(nóng)林水事務(wù)支出（X1t）、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)貸款（X2t）和農(nóng)業(yè)貸款（X3t），同時引入控制變量農(nóng)林牧副漁產(chǎn)出（X4t）。對上述變量取對數(shù)，模型設(shè)定如下：

LN（Yt）=c+？琢*LN（X1t）+？茁*LN（X2t）+？酌*LN（X3t）+？姿*LN（X4t）

其中c為常數(shù)項；0

（二）數(shù)據(jù)說明與處理

各變量數(shù)據(jù)根據(jù)《江蘇統(tǒng)計年鑒》直接得到或者根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)處理得到。同時考慮到物價變動的影響，使用消費者價格指數(shù)剔除價格因素的影響。由于2010年之后，江蘇關(guān)于信貸的統(tǒng)計口徑發(fā)生變化，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)貸款和農(nóng)業(yè)貸款數(shù)據(jù)難以獲得，考慮數(shù)據(jù)的可得性和一致性，本文數(shù)據(jù)選取的期間為1990-2009年，并且用1990年為基期的消費價格指數(shù)剔除價格因素。

四、實證分析

（一）模型估計

利用OLS估計對數(shù)方程為：

LN（Yt）=-1.44-0.07*LN（X1t）+0.22*LN（X2t）+0.08*LN（X3t）+0.08*LN（X4t）

（-1.84） （-1.19） （1.56） （1.49） （5.77）

=0.98，F(xiàn)=217.61

從估計結(jié)果看，各個系數(shù)的t統(tǒng)計量結(jié)果表明系數(shù)估計皆較為顯著；較大的可決系數(shù)表明樣本整體回歸擬合程度較好；較大的F統(tǒng)計量表明該多元回歸整體較為顯著。

（二）結(jié)果分析

1.農(nóng)林水事務(wù)支出對農(nóng)民純收入產(chǎn)生負(fù)效應(yīng)。地方財政一般預(yù)算支出中農(nóng)林水事務(wù)支出是財政對三農(nóng)發(fā)展的重要支出，目的在于通過相關(guān)的補貼或轉(zhuǎn)移支付促進(jìn)三農(nóng)發(fā)展?；貧w的結(jié)果中，農(nóng)林水事務(wù)支出的系數(shù)為-0.07，表明農(nóng)林水事務(wù)支出對農(nóng)民純收入產(chǎn)生負(fù)效應(yīng)，即農(nóng)林水事務(wù)支出每增加1%，農(nóng)民純收入下降0.07%。這同政府補貼政策扭曲了資源配置效率的一般經(jīng)驗研究結(jié)論是一致的。因此， 對現(xiàn)行的補貼和轉(zhuǎn)移支付的機(jī)制和效率改革，實現(xiàn)均等化發(fā)展，而不是讓受益者主要集中為大戶或者龍頭企業(yè)。此外，政府補貼和轉(zhuǎn)移支付應(yīng)該更多的從理順農(nóng)村投資體系，減少農(nóng)村生產(chǎn)環(huán)節(jié)的稅費著手促進(jìn)三農(nóng)發(fā)展。

2.鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)貸款對農(nóng)民純收入有較小的貢獻(xiàn)。鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)貸款的回歸系數(shù)為0.22，表明鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)貸款增加1%，農(nóng)民純收入增加0.22%。鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)是農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的優(yōu)勢組織，其發(fā)展固然促進(jìn)了勞動力轉(zhuǎn)移和資源的有效配置。但是鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)在信貸促進(jìn)下快速發(fā)展的同時，也更多的吸納了本用于農(nóng)業(yè)發(fā)展的資源。因此，政府應(yīng)重點鼓勵和支持農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)升級所需要的農(nóng)業(yè)企業(yè)，通過對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化和農(nóng)產(chǎn)品深加工企業(yè)的信貸支持，達(dá)到促進(jìn)三農(nóng)發(fā)展的目標(biāo)。

3.農(nóng)業(yè)貸款對農(nóng)民純收入有微小的貢獻(xiàn)。農(nóng)業(yè)貸款的回歸系數(shù)為0.08，即農(nóng)業(yè)貸款每增加1%，農(nóng)民純收入增加0.08%。分析的結(jié)果表明，農(nóng)業(yè)貸款對農(nóng)民增收的作用極其微小。究其原因，農(nóng)業(yè)貸款在總體規(guī)模上較小，對促進(jìn)農(nóng)民收入上升作用有限，同時農(nóng)業(yè)貸款的用途非農(nóng)化也是一個重要原因。農(nóng)業(yè)貸款非農(nóng)化主要有兩個方面：一是，農(nóng)業(yè)貸款獲取后并非用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，往往被挪作消費；二是，農(nóng)業(yè)貸款獲取后被轉(zhuǎn)借給回報更高的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)使用。因此要發(fā)揮農(nóng)業(yè)貸款對農(nóng)業(yè)發(fā)展的支持作用，還需要對農(nóng)業(yè)貸款實行過程監(jiān)控。

4.農(nóng)林牧副漁產(chǎn)出對農(nóng)民純收入具有顯著的貢獻(xiàn)。農(nóng)林牧副漁產(chǎn)出的回歸系數(shù)為0.88，意味著農(nóng)林牧副漁產(chǎn)出增加1%，農(nóng)民純收入提高0.88%。分析結(jié)果表明，農(nóng)民收入增加的主要來源是農(nóng)業(yè)的產(chǎn)出。而農(nóng)業(yè)產(chǎn)出的提高，應(yīng)從技術(shù)革新和產(chǎn)權(quán)完善兩個角度激勵農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。而技術(shù)革新需要有規(guī)模經(jīng)濟(jì)的支撐，就有必要改革現(xiàn)行的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的格局，構(gòu)建合理的土地流轉(zhuǎn)制度，并多措并舉的鼓勵農(nóng)業(yè)機(jī)械化生產(chǎn)。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中的產(chǎn)權(quán)保護(hù)有待加強(qiáng)，只有產(chǎn)權(quán)有保護(hù)，有良好的預(yù)期，農(nóng)民才能對生產(chǎn)過程做長期投資。

五、結(jié)論與建議

通過上述分析，可以看出，農(nóng)民收入的農(nóng)業(yè)貸款、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)貸款等金融供給彈性皆較小，作為農(nóng)村金融供給的主要來源都未能帶來預(yù)期的支持農(nóng)村總產(chǎn)出增加的顯著作用，而地方財政一般預(yù)算支出中支農(nóng)資金甚至對農(nóng)民增收產(chǎn)生了負(fù)面效應(yīng)。農(nóng)民收入增加貢獻(xiàn)的主要來源為農(nóng)業(yè)本身的產(chǎn)出。

農(nóng)業(yè)貸款支農(nóng)效果主要受到兩方面的制約，一是農(nóng)業(yè)貸款存在非農(nóng)化現(xiàn)象。農(nóng)業(yè)貸款具有明顯的政策性，較低的利率水平導(dǎo)致非農(nóng)企業(yè)通過各種渠道和形式獲取農(nóng)業(yè)貸款。二是農(nóng)業(yè)貸款存在生產(chǎn)和消費的混合性。農(nóng)民以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的名義申請貸款，而所獲得的貸款部分用于消費。鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)貸款的投放未能產(chǎn)生理想的支農(nóng)效果，主要原因在于鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)生產(chǎn)的資本回報相對高于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，獲得貸款擴(kuò)大生產(chǎn)導(dǎo)致其進(jìn)一步吸附了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資源。財政支農(nóng)資金理論上講，應(yīng)該能有效的支持農(nóng)村產(chǎn)出的增加，但是受限于財政資金使用效率較低，重復(fù)投資較為明顯，許多地區(qū)存在挪用現(xiàn)象，反而對農(nóng)民增收產(chǎn)生了負(fù)效應(yīng)。因此，金融支持農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展，推動農(nóng)村產(chǎn)出才是提高農(nóng)民收入的關(guān)鍵。

綜上，農(nóng)民收入的金融供給彈性皆不顯著。要提高我國農(nóng)村金融供給產(chǎn)出彈性應(yīng)從以下幾個方面著手。首先，對于財政支農(nóng)資金的投放應(yīng)加強(qiáng)效果監(jiān)控；其次，對于農(nóng)業(yè)貸款加強(qiáng)監(jiān)督和審核，特別是后期監(jiān)管，實行動態(tài)化監(jiān)管；第三，從長遠(yuǎn)來說還是需要改革現(xiàn)行的，實現(xiàn)土地有效流轉(zhuǎn)，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)。

■

注釋：

① 江蘇省統(tǒng)計年鑒中，2004年之前財政一般預(yù)算支出中使用農(nóng)業(yè)支出，2005年開始使用農(nóng)林水事務(wù)。

② 江蘇省統(tǒng)計年鑒中，1994年之前信貸分為銀行和信用社兩個部門分別統(tǒng)計，文中使用相關(guān)指標(biāo)加總。

參考文獻(xiàn)：

[1] 杜興端、楊少壘.農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)民收入增長關(guān)系的實證分析[J].統(tǒng)計與決策，2011，（09）.

[2] 林炳華、張文棋.我國農(nóng)村金融供給支持作用的實證研究[J].經(jīng)濟(jì)問題，2011，（07）.

[3] 余新平、熊皛白、熊德平.中國農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)民收入增長[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2010，（06）.

[4] 楊小玲.農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)民收入結(jié)果的實證研究[J].經(jīng)濟(jì)問題探索，2009，（12）.

[5] 金曉春.江蘇農(nóng)民收入增長與江蘇農(nóng)村金融發(fā)展的實證研究[J].南京社會科學(xué)，2008，（09）.

篇4

【關(guān)鍵詞】中部農(nóng)區(qū) 產(chǎn)業(yè)集聚區(qū) 網(wǎng)絡(luò)組織 競爭優(yōu)勢

一、產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)及其區(qū)域競爭優(yōu)勢的網(wǎng)絡(luò)化研究

我國中部地區(qū)屬于經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)。20世紀(jì)80年代以來，各種形式的產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)在我國中部地區(qū)大量涌現(xiàn)。雖然他們沒有惠及優(yōu)越的地理區(qū)位、也不具備雄厚的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、沒有高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、甚至沒有高素質(zhì)的技術(shù)人才，但在經(jīng)濟(jì)全球化的時代，卻表現(xiàn)出巨大的適應(yīng)性，顯示出強(qiáng)勁的區(qū)域經(jīng)濟(jì)競爭優(yōu)勢。探討中部農(nóng)區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)競爭優(yōu)勢的源泉成為我國學(xué)者關(guān)注的焦點。

產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)是指同一產(chǎn)業(yè)的企業(yè)以及該產(chǎn)業(yè)和支持型產(chǎn)業(yè)的企業(yè)在地理位置上的集中[1]。研究表明，產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)不僅是企業(yè)在地理空間上的集聚，更主要是由企業(yè)之間及相關(guān)產(chǎn)業(yè)所形成的網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系。中部農(nóng)區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)雖然具有內(nèi)部技術(shù)創(chuàng)新核擴(kuò)散、專業(yè)化分工、外部經(jīng)濟(jì)等集聚經(jīng)濟(jì)的好處，但這些只是中部農(nóng)區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)產(chǎn)生區(qū)域競爭優(yōu)勢的機(jī)理，其競爭優(yōu)勢的源泉在于中部農(nóng)區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)網(wǎng)絡(luò)組織及其所帶來的績效。

二、中部農(nóng)區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)網(wǎng)絡(luò)組織體系及其競爭優(yōu)勢的源泉

（一）中部農(nóng)區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)網(wǎng)絡(luò)組織體系

中部農(nóng)區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的成長大多是在市場力的作用下自發(fā)形成的，以小企業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)較多[3]。與發(fā)達(dá)國家或地區(qū)相比，這些產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)并非集中在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域。但從產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的本質(zhì)特性來看，他們也屬于一種特定產(chǎn)業(yè)及其相關(guān)支撐產(chǎn)業(yè)的企業(yè)與機(jī)構(gòu)相互聯(lián)系而在一定地域集聚。從其地理邊界來看，并不局限于行政邊界，而是由企業(yè)及相關(guān)機(jī)構(gòu)的相互聯(lián)系與依賴決定。

河南省屬中部大省。2008年，河南省對全省312個產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)進(jìn)行了規(guī)范整合，確認(rèn)有175個產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)列入省180個產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)規(guī)劃范圍。筆者對河南焦作市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)區(qū)、沁陽市沁北工業(yè)集聚區(qū)、孟州市產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)以及洛陽、新鄉(xiāng)、周口等地區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)進(jìn)行的大量調(diào)研發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的發(fā)展具有階段性特征，其區(qū)域網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)也在發(fā)生變化，在不同的發(fā)展階段網(wǎng)絡(luò)構(gòu)成主體具有差異性。中部農(nóng)區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)從形成到發(fā)展成熟，從其社會、市場、企業(yè)所結(jié)成網(wǎng)絡(luò)關(guān)系來看，主要體現(xiàn)在當(dāng)?shù)卣?、從事?jīng)營的公司、服務(wù)機(jī)構(gòu)、科研機(jī)構(gòu)及銀行金融部門所結(jié)成的網(wǎng)絡(luò)體系。如成長在河南省孟州市桑坡村的皮毛加工產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)，有從事皮毛加工的大公司100多家，還有家庭個體加工戶幾百家，這是集聚區(qū)內(nèi)的主核心體。同時，集聚區(qū)內(nèi)有多家專門提供皮毛加工服務(wù)的部門，如皮毛加工技術(shù)指導(dǎo)站、產(chǎn)品加工設(shè)計咨詢公司、法律咨詢中心和農(nóng)行、信用社、建行等金融機(jī)構(gòu)。產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的發(fā)展是與當(dāng)?shù)剜l(xiāng)、村等政府部門的大力支持分不開的，政府部門的引導(dǎo)作用是產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)發(fā)展的關(guān)鍵因素。

（二）中部農(nóng)區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)競爭優(yōu)勢來源分析

中部農(nóng)區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)網(wǎng)絡(luò)體系是一個社會、經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)。[4]企業(yè)（公司）結(jié)成的產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，是集聚區(qū)內(nèi)經(jīng)濟(jì)活動的核心。企業(yè)在相互合作、競爭、分工中進(jìn)行，節(jié)約交易成本，從而分享規(guī)模與分工經(jīng)濟(jì)的益處。網(wǎng)絡(luò)體系的形成使良好的地域文化、當(dāng)?shù)卣邇?yōu)勢、各種服務(wù)資源和設(shè)施等在內(nèi)部能夠充分流動和共享，使經(jīng)濟(jì)活動充滿活力和有效；網(wǎng)絡(luò)組織使區(qū)域網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新成為可能。產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的各行為主體在交互、協(xié)同作用過程中，產(chǎn)生技術(shù)溢出效應(yīng)，形成相互學(xué)習(xí)的環(huán)境，促進(jìn)技術(shù)改進(jìn)，形成網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新。網(wǎng)絡(luò)組織體現(xiàn)了分工經(jīng)濟(jì)與規(guī)模經(jīng)濟(jì)的好處。特別是企業(yè)之間的組織關(guān)系不僅可以使企業(yè)獲得資源共享、優(yōu)勢互補等方面的收益，而且可以緩解由于分工深化與擴(kuò)大規(guī)模而引起交易成本與協(xié)調(diào)成本所帶來的負(fù)面影響。產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系、分工經(jīng)濟(jì)、規(guī)模經(jīng)濟(jì)是產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)發(fā)展的主要驅(qū)動力。

調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，成長于中部農(nóng)區(qū)的小企業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)，其競爭優(yōu)勢的來源，一方面表現(xiàn)在上面所述的網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系、分工經(jīng)濟(jì)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)。其特殊性還表現(xiàn)在：區(qū)域文化背景、不斷地模仿創(chuàng)新、當(dāng)?shù)卣恼咧С旨稗r(nóng)區(qū)廉價的土地與勞動力要素成本。

（三）中部農(nóng)區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)競爭優(yōu)勢來源的案例分析

20世紀(jì)70年代以來，隨著我國推行改革開放的政策，中部農(nóng)區(qū)也在市場力的作用下，很多地方利用傳統(tǒng)資源優(yōu)勢發(fā)展地方經(jīng)濟(jì)，形成具有地方特色的產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)。在經(jīng)濟(jì)全球化時代，保持了強(qiáng)勁的區(qū)域經(jīng)濟(jì)競爭優(yōu)勢。位于河南省孟州市城東八公里的桑坡村皮毛加工產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)，是當(dāng)?shù)鼗孛裨谄っ庸そ?jīng)商傳統(tǒng)的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的。經(jīng)過20多年的發(fā)展，目前年加工皮毛量達(dá)1700萬張，產(chǎn)值17億元，成為亞洲最大的羊剪絨皮毛加工基地。

1.網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系是中部農(nóng)區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)內(nèi)其競爭優(yōu)勢產(chǎn)生的根源。中部農(nóng)區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)競爭優(yōu)勢的源泉在于其內(nèi)部的網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系。在集聚區(qū)網(wǎng)絡(luò)體系內(nèi)，由于行為主體（企業(yè)、服務(wù)、金融等）之間結(jié)成了市場、產(chǎn)業(yè)、社會網(wǎng)絡(luò)，網(wǎng)絡(luò)績效使其產(chǎn)生競爭優(yōu)勢。桑坡村皮毛加工產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)內(nèi)企業(yè)聯(lián)系十分緊密。隨著集聚區(qū)規(guī)模的擴(kuò)大，形成了原材料和設(shè)備供應(yīng)、皮毛加工、產(chǎn)品銷售、中間服務(wù)等企業(yè)群體。他們分工明確，存在一個既競爭又協(xié)作的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中。同行之間以質(zhì)量和服務(wù)占領(lǐng)市場，上下游之間能夠建立相互信任的關(guān)系，降低了交易成本，形成區(qū)域經(jīng)濟(jì)競爭優(yōu)勢。

桑坡皮毛加工產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)企業(yè)之間的垂直關(guān)系主要是依產(chǎn)業(yè)鏈而結(jié)成的網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系。從皮毛供應(yīng)企業(yè)到皮毛產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)，再到皮毛成品銷售部門的串聯(lián)而成(見圖3)。桑坡皮毛加工企業(yè)之間的水平聯(lián)系是企業(yè)之間既合作又競爭的關(guān)系。隨著市場的擴(kuò)大，企業(yè)之間通過細(xì)致的專業(yè)化分工，一個企業(yè)可能只生產(chǎn)某個產(chǎn)品的一個部件或者完成某個產(chǎn)品的一個工序，這些企業(yè)通過相互網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系，形成一個既競爭又合作的產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)創(chuàng)新環(huán)境。

桑坡村皮毛加工產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)成長在回族集聚村落，是一個典型的村落產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)。具有經(jīng)商傳統(tǒng)和創(chuàng)業(yè)精神的地域文化資本促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的形成和發(fā)展。其社會網(wǎng)絡(luò)是由當(dāng)?shù)仄髽I(yè)家、當(dāng)?shù)卣图易?、人情等各種關(guān)系中交織而成的。企業(yè)主與當(dāng)?shù)卣賳T之間建立密切聯(lián)系，可以提高用地、融資等辦事效率。集聚區(qū)內(nèi)具有共同的政策和地域文化優(yōu)勢，甚至有些企業(yè)具有血源相近而建立或聯(lián)系。企業(yè)之間形成了相互信任的關(guān)系，甚至不受合同的約束。這就提高了企業(yè)運作的效率，降低了交易成本，也顯示出產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的競爭優(yōu)勢。

2.產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)內(nèi)存在明顯的內(nèi)部和外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)。桑坡皮毛加工產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)內(nèi)，多數(shù)企業(yè)規(guī)模普遍偏小，其中很大一部分是家庭工廠，他們成為集聚區(qū)的重要特色之一。早期成立的雪羊皮毛公司和隆豐皮草公司隨著規(guī)模的擴(kuò)大，形成產(chǎn)、供、銷一體化組織，在集聚區(qū)內(nèi)起著核心引導(dǎo)作用。其他小企業(yè)為了追求內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)，購進(jìn)技術(shù)和設(shè)備，轉(zhuǎn)變加工方式，多以機(jī)械加工為主。多數(shù)企業(yè)將利潤的大部分用于擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，降低生產(chǎn)成本，形成了產(chǎn)品價格低廉的競爭優(yōu)勢。規(guī)模的擴(kuò)大，也使集聚區(qū)內(nèi)培育了品牌。品牌效應(yīng)使整個集聚區(qū)抵御競爭的風(fēng)險加強(qiáng)，也是整個集聚區(qū)內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)展現(xiàn)的競爭優(yōu)勢來源。

產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)首先體現(xiàn)在政府對整個區(qū)域環(huán)境的完善上。桑坡皮毛加工集聚區(qū)興起于20世紀(jì)80年代前后，家庭工場是其基本格局。隨著市場拓寬和資本積累，進(jìn)入產(chǎn)品升級和集聚區(qū)擴(kuò)張階段。土地、資金、電力、交通、通訊等方面問題突出。當(dāng)?shù)剜l(xiāng)鎮(zhèn)政府給予了高度關(guān)注和大力支持。規(guī)劃土地利用，為外來投資者提供良好的經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境。在用電、通訊、環(huán)境治理、道路建設(shè)、金融機(jī)構(gòu)的設(shè)置、法律、咨詢等方面提供種種便利。為拓寬產(chǎn)品市場，政府部門還投資建設(shè)產(chǎn)品批發(fā)市場。環(huán)境的改善，降低了企業(yè)投入成本。

產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)外部的規(guī)模經(jīng)濟(jì)還體現(xiàn)在濃厚的行業(yè)氛圍上。桑坡皮毛加工產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)是充分利用傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢發(fā)展起來的。在桑坡村，人們?nèi)粘Ｕ務(wù)摰脑掝}，親朋之間的串門，都是以皮毛加工為主題。桑坡村吸收了附近近萬人的打工者，有大量的銷售人員奔波在全國各地。大量集中的企業(yè)及人員之間的信息交流，技術(shù)、市場、需求信息在桑坡村不斷地溢出擴(kuò)散，促進(jìn)了區(qū)位品牌的形成，促使產(chǎn)生創(chuàng)新。

3.分工經(jīng)濟(jì)在產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)內(nèi)外部的體現(xiàn)。隨著產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)規(guī)模的擴(kuò)大，在集聚區(qū)內(nèi)外部產(chǎn)生了分工經(jīng)濟(jì)。桑坡皮毛加工產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)在發(fā)展的早期，企業(yè)多以家庭作坊為主。從皮毛選購、皮毛加工和銷售，都是由戶主及家庭人員完成。隨著規(guī)模的擴(kuò)大，這些家庭作坊業(yè)主就雇傭家庭以外的工人，從事一些專職工作。使其從生產(chǎn)中分離出來，提高生產(chǎn)效率。當(dāng)然，業(yè)主比較注重工人技術(shù)熟練程度。比如提高熟練技術(shù)人員的工資待遇，對有經(jīng)驗和技術(shù)專長的人員，還采取更好的待遇措施。

隨著大量皮毛加工戶的涌現(xiàn)，對皮毛加工中的輔助工業(yè)及中間產(chǎn)品的需求隨之增加。一些專門從事某一環(huán)節(jié)或服務(wù)行業(yè)的企業(yè)也不斷地建立起來。皮毛加工業(yè)主從事皮毛原料鞣制、剪裁設(shè)計、產(chǎn)品包裝、產(chǎn)品銷售等工藝過程的生產(chǎn)，分工更為精細(xì)。共同完成皮毛產(chǎn)品生產(chǎn)和各加工企業(yè)的配件供應(yīng)。

專業(yè)化分工的加深，也會造成同行之間的相互競爭。在桑坡的皮毛加工產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)內(nèi)，眾多的企業(yè)所處區(qū)位、運輸、物流成本等條件都一樣。為了降低成本，提高產(chǎn)品質(zhì)量，就需要在生產(chǎn)中富于更好的創(chuàng)意。一旦好的創(chuàng)意產(chǎn)品投入市場，就會引起其他企業(yè)效仿，很難長期占領(lǐng)市場。若長期領(lǐng)先市場，企業(yè)就要不斷地創(chuàng)新，創(chuàng)新的壓力促進(jìn)整個產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)內(nèi)的產(chǎn)品質(zhì)量不斷上升。

4.產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)內(nèi)的模仿性創(chuàng)新競爭優(yōu)勢。成長于中部農(nóng)區(qū)的產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)，其研發(fā)機(jī)構(gòu)、先進(jìn)科技、高技術(shù)人才等方面是相對缺乏的，自主創(chuàng)新的能力較弱。因此，他們主要依靠模仿性創(chuàng)新來培養(yǎng)自己的創(chuàng)新能力。當(dāng)然，模仿雖然是普遍的現(xiàn)象，但創(chuàng)新確是很難的。模仿創(chuàng)新既能降低創(chuàng)新的難度，又能降低創(chuàng)新產(chǎn)品的市場風(fēng)險。

桑坡皮毛加工產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)內(nèi)，模仿創(chuàng)新是其主要的創(chuàng)新過程。在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，桑坡皮毛加工產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)內(nèi)的80%的技術(shù)來源于“模仿”。大企業(yè)的技術(shù)主要來自集聚區(qū)外部，而小企業(yè)的模仿多來自集聚區(qū)內(nèi)部，小企業(yè)比較大企業(yè)更加依賴模仿。桑坡皮毛加工產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)內(nèi)部的各種信息、知識、技術(shù)和經(jīng)驗?zāi)茉趨^(qū)域中快速地傳播，從而提高了企業(yè)和機(jī)構(gòu)的學(xué)習(xí)能力和創(chuàng)造能力，增強(qiáng)了整體區(qū)域的學(xué)習(xí)效應(yīng)。桑坡內(nèi)的龍頭企業(yè)，他們往往深入國內(nèi)外交易市場，搜集信息和新產(chǎn)品。發(fā)現(xiàn)好的產(chǎn)品，馬上購回來，組織人員研究，取長補短，并將模仿創(chuàng)新的產(chǎn)品投入市場。而這種創(chuàng)新成果一旦流入市場，又會引起周圍企業(yè)的模仿，并且更有創(chuàng)意。

在集聚區(qū)內(nèi)部，一些企業(yè)好的產(chǎn)品創(chuàng)意往往很難長期獨享。因為集聚區(qū)內(nèi)部人員流動頻繁，行業(yè)之間相互學(xué)習(xí)，從而促進(jìn)產(chǎn)品的改進(jìn)?？梢?，模仿性創(chuàng)新在桑坡皮毛加工產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的發(fā)展、升級中起著非常重要的作用。

5.產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)競爭優(yōu)勢來源的特殊性。一是良好的地域文化環(huán)境。離開了特定的地域文化背景和制度取向，產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)就不可能成長、壯大[5]。從桑坡村皮毛加工產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)發(fā)展來看，其特色的地域文化資本起到重要的作用。受博大精深中原文化的影響，培育了富于創(chuàng)業(yè)的當(dāng)?shù)仄髽I(yè)家。他們利用傳統(tǒng)皮毛加工經(jīng)商優(yōu)勢，結(jié)合現(xiàn)代技術(shù)優(yōu)勢，發(fā)展現(xiàn)代皮毛加工產(chǎn)業(yè)。桑坡村村民是“家族而居”，初期的家庭皮毛加工小作坊，使得管理成本大大降低。由于一個村莊的人們，具有相同的生產(chǎn)、生活和行為習(xí)慣，其意識形態(tài)與價值判斷是趨同的，企業(yè)間的沖突能夠得到緩解，利于產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的成長、發(fā)展。

二是當(dāng)?shù)馗骷壵块T的大力支持。從桑坡皮毛加工產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)內(nèi)的發(fā)展來看，離不開當(dāng)?shù)卣块T的支持。政府部門在集聚區(qū)發(fā)展的初期，由于政策的支持，解決了土地、資金、技術(shù)等問題，使集聚區(qū)不斷發(fā)展壯大。在成長期，政府部門通過扶持大公司的成立，樹立了皮毛產(chǎn)品品牌形象。政府部門建立皮毛商貿(mào)城，拓寬了產(chǎn)品的銷路。通過金融機(jī)構(gòu)、科研機(jī)構(gòu)、服務(wù)機(jī)構(gòu)的設(shè)立使產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)不斷完善。通過政府部門在污水處理、通訊、電力、關(guān)鍵技術(shù)等方面問題的解決，使產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)有一個良好的經(jīng)濟(jì)環(huán)境。

三是生產(chǎn)要素成本低廉。在桑坡村皮毛加工產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)內(nèi)，一些企業(yè)擴(kuò)大規(guī)模需用土地，其地租只有每公頃每年只有5000元左右。皮毛加工業(yè)需要的勞動力，多是桑坡周圍村的村民，離家較近，生活方便。工人只需簡短培訓(xùn)即可上崗。工人平均工資只有700-800元，但工人的滿足感卻很強(qiáng)，積極性也很高。

參考文獻(xiàn)

[1]曾忠祿.產(chǎn)業(yè)集群與國際競爭[J].當(dāng)代財經(jīng)，1996, (7), 48-51.

[2]Williamson OE.The economic institutions of capitalism[M].NewYORK:free Press,1985.

[3]李小建,李二玲.中國中部農(nóng)區(qū)企業(yè)集群的競爭優(yōu)勢研究――以河南虞城縣南莊村鋼卷尺企業(yè)集群為例[J].地理科學(xué)，2004，（2）：136～141.

[4]孟韜.產(chǎn)業(yè)集群的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)――基于柳市電器集群的實證分析[J].經(jīng)濟(jì)管理，2007（3）：6-11.

[5][6]李政新，李二玲.區(qū)域文化差異對企業(yè)集群的影響――以河南省和浙江省為例[J].河南師范大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2004（6）：78-81.

篇5

關(guān)鍵詞：殯葬服務(wù)業(yè)；自然壟斷；行政壟斷；績效

中圖分類號：F2 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：16723198（2012）10007103

1 引言

殯葬是人類自然的淘汰而對死者遺體進(jìn)行處理的文明形式和活動，是社會發(fā)展的產(chǎn)物，也是文化傳統(tǒng)的重要組成部分。本文研究中所界定的殯葬服務(wù)業(yè)是以遺體的火化處理為核心，包括殯儀館服務(wù)、喪葬用品銷售、和公墓服務(wù)等。

從已有的文獻(xiàn)來看，有代表性的是付靜（2007年）和曾濤（2008年）的碩士學(xué)位論文。付靜主要以法學(xué)的視角對我國殯葬服務(wù)業(yè)中的法律規(guī)制問題做了探索性研究；曾濤則從環(huán)境保護(hù)的角度出發(fā)對我國殯葬服務(wù)業(yè)的立法進(jìn)行了新的解讀。

本文首先從殯葬服務(wù)業(yè)的壟斷形式分析出發(fā)，厘清殯葬服務(wù)業(yè)中所存在的壟斷形式，然后以殯儀館服務(wù)為例，探討其績效情況，最后根據(jù)殯葬服務(wù)業(yè)的具體情況給出了相關(guān)的政策建議。

2 我國殯葬服務(wù)業(yè)壟斷形式的判定：自然壟斷還是行政壟斷

2.1 我國殯葬服務(wù)業(yè)的壟斷形式：基本不屬于自然壟斷

按照自然壟斷的定義，如果由一個廠商生產(chǎn)整個行業(yè)產(chǎn)出的生產(chǎn)總成本比由兩個或兩個以上廠商生產(chǎn)這個產(chǎn)出的生產(chǎn)總成本低，這個行業(yè)就是自然壟斷的。薩繆爾森認(rèn)為，當(dāng)技術(shù)在產(chǎn)量滿足全部需求的范圍內(nèi)表現(xiàn)出規(guī)模經(jīng)濟(jì)時，自然壟斷的情況就會出現(xiàn)。

自然壟斷產(chǎn)業(yè)往往還具有以下經(jīng)濟(jì)特征：網(wǎng)絡(luò)性、資本沉沒性及公共產(chǎn)品性。只有滿足規(guī)模經(jīng)濟(jì)或者成本次可加性這一基本特征才能判定產(chǎn)業(yè)的自然壟斷屬性。

為便于分析，筆者按服務(wù)過程的必需程度將殯葬服務(wù)分為基本殯葬服務(wù)和選擇性殯葬服務(wù)兩類。其中基本殯葬服務(wù)包括遺體接運、遺體存放和遺體火化等在內(nèi)，選擇性殯葬服務(wù)是否選擇，選擇服務(wù)的種類和檔次則由遺體家屬自行決定，具有競爭性，因此，本文重點討論前者。基本殯葬服務(wù)不具有網(wǎng)絡(luò)型，但具有較強(qiáng)的資產(chǎn)專用性，本文從資產(chǎn)專用性和規(guī)模經(jīng)濟(jì)的角度對其自然壟斷屬性進(jìn)行判斷。

（1）基本殯葬服務(wù)具有較強(qiáng)的資產(chǎn)專用性：基本殯葬服務(wù)最重要的資產(chǎn)是火化爐，火化爐的資產(chǎn)專用性非常高，一旦投入很難回收和改變用途，因此，可以認(rèn)為基本殯葬服務(wù)存在不小的沉淀成本。這也是基本殯葬服務(wù)業(yè)被認(rèn)為是自然壟斷的最重要的原因。為此，對基本殯葬服務(wù)業(yè)考察其規(guī)模經(jīng)濟(jì)屬性。

（2）基本殯葬服務(wù)業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)屬性：從全國范圍來看，以2009年為例，我國平均每個殯儀館有火化爐近3個。而在人口比較稠密及經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的大城市，每個殯儀館有火化爐數(shù)量則更多，例如，北京市2009年平均每個殯儀館6.7個火化爐。這說明，對于單個的火化爐而言，盡管沉沒成本較大，但由于需求也較大，遠(yuǎn)超規(guī)模經(jīng)濟(jì)所要求的數(shù)量。

根據(jù)2010年《中國民政統(tǒng)計年鑒》估計，2009年我國平均每個火化爐處理遺體887具，全國平均人口死亡率為708‰，對于人口規(guī)模在50萬人以下的城市，基本殯葬服務(wù)具有一定程度的自然壟斷屬性，而50萬人以上的城市，不具有自然壟斷屬性。

結(jié)論1：在人口規(guī)模較小的城市基本殯葬服務(wù)滿足一定的自然壟斷性，在其他人口規(guī)模較大城市的基本殯葬服務(wù)不具有自然壟斷屬性。

2.2 我國殯葬服務(wù)業(yè)的壟斷形式：行政壟斷

行政壟斷是指政府為保護(hù)本部門或本地區(qū)所屬企業(yè)的利益，通過法律、行政法規(guī)或規(guī)定的形式，維護(hù)這些企業(yè)的市場壟斷地位，阻止競爭市場形成的行為。具體來說，行政壟斷的主體是政府，其來源于行政權(quán)力，具有強(qiáng)制性，屬于一種強(qiáng)制性壟斷，行政壟斷的目標(biāo)具有多重性。

（1）殯葬服務(wù)業(yè)的壟斷主體是是各級民政部門：我們考察殯葬服務(wù)業(yè)在全國范圍內(nèi)的產(chǎn)權(quán)情況。2010年《中國民政統(tǒng)計年鑒》公布的數(shù)據(jù)將殯葬類單位劃分為在工商部門登記、在編制部門登記、在民政部門登記和未登記的殯葬類單位，其中在編制部門登記和在民政部門登記的殯葬類單位主要為民政部門的事業(yè)性單位及其下屬的基層單位，因此產(chǎn)權(quán)基本屬于國有的。

數(shù)據(jù)來源：《中國民政統(tǒng)計年鑒2010》 單位：人、個、具。

由表1可以看到，2009年在編制部門登記和民政部門登記的單位，在單位數(shù)、職工人數(shù)、擁有火化爐數(shù)目、全年處理遺體數(shù)及骨灰安葬數(shù)等方面都占有絕對優(yōu)勢，其中在火化爐這一殯葬服務(wù)核心資本上，國有產(chǎn)權(quán)所占的比例高達(dá)95%，全年處理的遺體數(shù)也高達(dá)95%。在很長一段時期我國殯葬服務(wù)業(yè)尤其是殯儀館、公墓及火化等服務(wù)都由國家民政部門提供。由此可見，我國殯葬服務(wù)業(yè)中行政壟斷的主體是各級政府的民政部門。

（2）殯葬服務(wù)業(yè)的壟斷力來源是法律：《殯葬管理條例》明確規(guī)定，國務(wù)院民政部門負(fù)責(zé)全國的殯葬管理工作，縣級以上地方人民政府民政部門負(fù)責(zé)本行政區(qū)域內(nèi)的殯葬管理工作。殯葬服務(wù)業(yè)的行政壟斷來源于法律所賦予的行政權(quán)力，與技術(shù)經(jīng)濟(jì)特征沒有必然關(guān)系。由于法律強(qiáng)制力的存在，殯葬服務(wù)業(yè)中的行政壟斷具有較強(qiáng)的強(qiáng)制力特征。

（3）殯葬服務(wù)業(yè)的壟斷目標(biāo)具有多重性：事實上，不少的殯儀館、公墓等都屬于民政部門下屬的事業(yè)性單位。在許多地方，民政部門下設(shè)的殯葬管理機(jī)構(gòu)，與殯儀館等殯葬服務(wù)經(jīng)營單位實行“兩塊牌子、一套人馬”的運行機(jī)制。殯葬服務(wù)單位和民政部門之間存在著管理人員的內(nèi)部流動現(xiàn)象即“旋轉(zhuǎn)門”現(xiàn)象。由于政府部門和企業(yè)之間缺少明顯界限，不少民政部門將殯葬服務(wù)業(yè)的進(jìn)入審批權(quán)轉(zhuǎn)而變?yōu)榫S護(hù)部門利益的經(jīng)營獨占權(quán)，通過設(shè)置行政許可的進(jìn)入管制，提高進(jìn)入壁壘從而保護(hù)本部門企業(yè)的利益。因此，可以說，民政部門身上同時扮演著運動員和裁判員的兩重身份，這也使得我國殯葬服務(wù)業(yè)中的目標(biāo)具有多重性。

由此可見，我國殯葬服務(wù)業(yè)中具有行政壟斷所有的基本特征。

結(jié)論2：我國殯葬服務(wù)業(yè)中所存在的壟斷主要屬于地區(qū)或者行業(yè)的職能部門利用其行政權(quán)力設(shè)立市場壁壘，排斥、限制或者妨礙其他企業(yè)參與競爭的行政壟斷。

3 我國殯葬服務(wù)業(yè)的行政壟斷績效分析

本文進(jìn)一步地考察行政壟斷下我國殯葬服務(wù)業(yè)中的績效情況。借用DEA的分析工具，根據(jù)我國殯葬服務(wù)業(yè)的具體情況，以殯儀館服務(wù)為例，對1980年到2009年這三十年間的生產(chǎn)效率進(jìn)行研究。選取年末職工人數(shù)及火化爐數(shù)目作為投入指標(biāo)，全年處理遺體數(shù)作為產(chǎn)出指標(biāo)，數(shù)據(jù)來源為1981年――2010年的《中國民政統(tǒng)計年鑒》。

3.1 殯儀館服務(wù)總體生產(chǎn)效率

利用DEAP2.1軟件計算我國殯儀館的績效情況如表所示。從表2中可以看出，雖然部分年份殯儀館服務(wù)的綜合生產(chǎn)效率較低，甚至在研究區(qū)間前期不足0.50，但總體上呈改善趨勢。具體來看，1980年-1988年9年都處于0.8以下，而后逐漸上升，到2001年左右達(dá)到DEA有效，2003年后，綜合效率有所下滑，30年間的平均綜合效率為0823。

數(shù)據(jù)來源：根據(jù)作者計算整理。

通過對綜合效率進(jìn)行進(jìn)一步分析，可將其分解為純技術(shù)效率和規(guī)模效率，如圖1所示?？梢钥吹?，由于純技術(shù)效率值明顯較高，在所有年份的純技術(shù)效率均大于0.90，因此我國殯儀館的綜合效率同規(guī)模效率變化變化趨勢基本相同。這說明我國殯儀館服務(wù)業(yè)無效率主要來自規(guī)模無效率，即現(xiàn)有投入規(guī)模與最佳投入規(guī)模之間存在較大的差距。

圖1 1980-2009年殯儀館服務(wù)業(yè)生產(chǎn)效率及其分解走勢圖

數(shù)據(jù)來源：根據(jù)作者計算。3.2 殯儀館服務(wù)的投入目標(biāo)值分析

由于殯儀館服務(wù)產(chǎn)出指標(biāo)具有一定的剛性，對其績效的分析應(yīng)從現(xiàn)有投入規(guī)模與最佳投入規(guī)模的差距角度進(jìn)行探討。因此，從理論角度研究在假定現(xiàn)有產(chǎn)出水平不變的情況下，若達(dá)到最優(yōu)效率，各投入要素的目標(biāo)值，從而分析殯儀館服務(wù)的生產(chǎn)績效具有一定的現(xiàn)實意義。DEA分析工具中的假定產(chǎn)出不變的投入導(dǎo)向模型能較好地計算得到投入目標(biāo)值，由此得到的目標(biāo)投入規(guī)模與實際投入情況進(jìn)行比較如表3，表4所示。

表3和表4中的實際值即為當(dāng)年所投入的年末職工人數(shù)及火化爐數(shù)，而目標(biāo)值則是在仍處理同樣多的遺體數(shù)而實現(xiàn)最優(yōu)效率情況下所需要的投入水平。從表中可以看到，由于生產(chǎn)效率較低，實際投入水平超過了目標(biāo)值，由此造成了資源的浪費。

數(shù)據(jù)來源：實際值來源于各年《中國民政統(tǒng)計年鑒》，目標(biāo)值和差值為作者計算所得。就數(shù)值來看，年末職工人數(shù)平均浪費程度為17.8%，而火化爐的平均浪費程度為25.6%。最高年份的資源浪費程度甚至達(dá)到了68.4%。

結(jié)論3：行政壟斷下殯儀館服務(wù)生產(chǎn)效率較低，存在嚴(yán)重的資源配置不合理現(xiàn)象。

4 對我國殯葬服務(wù)業(yè)改革的政策建議

我國殯葬服務(wù)業(yè)行政壟斷源于傳統(tǒng)計劃經(jīng)濟(jì)體制下政府對殯葬服務(wù)業(yè)的行政管理制度的延續(xù)，存在的主要問題是在不存在自然壟斷的場合施行行政性壟斷經(jīng)營，主要表現(xiàn)為嚴(yán)格的進(jìn)入規(guī)制、名義公平實際不公平的價格規(guī)制和嚴(yán)格的投資規(guī)制，扭曲資源有效配置，因此，對于不存在自然壟斷的行業(yè)，放松規(guī)制應(yīng)該成為改革的方向，一方面要放松經(jīng)濟(jì)性規(guī)制，另一方面要加強(qiáng)社會性規(guī)制。

（1）對基本殯葬服務(wù)而言，市場規(guī)模較小的城市政府可以設(shè)置必要的行政性進(jìn)入壁壘，限制市場進(jìn)入，防止過度投資和重復(fù)建設(shè)；對于規(guī)模較大的城市可考慮引入市場競爭以更大限度地提高社會福利。政府應(yīng)對市場中的基本殯葬服務(wù)實施價格規(guī)制和服務(wù)質(zhì)量監(jiān)督，對其中可能存在的環(huán)境污染等問題進(jìn)行社會性規(guī)制。

若從推行殯葬改革的角度出發(fā)，政府對基本殯葬服務(wù)進(jìn)行價格規(guī)制是必需的，降低基本殯葬服務(wù)費用和提高基本殯葬服務(wù)質(zhì)量應(yīng)該成為基本殯葬服務(wù)發(fā)展的方向。

（2）對選擇性殯葬服務(wù)而言，政府應(yīng)該打破選擇性殯葬服務(wù)中存在的壟斷，將其交與市場，一方面，政府應(yīng)該退出選擇性殯葬服務(wù)；另一方面，在選擇性殯葬服務(wù)中應(yīng)該積極引導(dǎo)引入民營資本及符合條件的外資等的進(jìn)入，加大市場參與以獲取最大程度的社會福利。行政部門應(yīng)規(guī)范市場的發(fā)展、抑止市場壟斷行為、促進(jìn)信息流通如實行標(biāo)準(zhǔn)化殯儀程序、明碼標(biāo)價等以降低市場上買賣雙方的信息不對稱，維護(hù)市場的持續(xù)健康有序發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

［1］朱金龍，吳滿琳.殯葬經(jīng)濟(jì)學(xué)［M］.北京:中國社會出版社，2004.

［2］付靜.我國殯葬服務(wù)業(yè)法律規(guī)制研究［D］.西南政法大學(xué)碩士學(xué)位論文，2007.

［3］曾濤.我國殯葬立法初探――兼論殯葬方式與環(huán)境保護(hù)［D］.西安建筑科技大學(xué)碩士學(xué)位論文，2008.

［4］約翰?伊特韋爾，默里?米爾蓋特，彼得?紐曼.新帕爾格雷夫經(jīng)濟(jì)學(xué)大辭典［M］.北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，1996.

［5］保羅?薩繆爾森，威廉?諾德豪斯.經(jīng)濟(jì)學(xué)（第18版）［M］.北京:人民郵電出版社，2008.

［6］過勇，胡鞍鋼.行政壟斷、尋租與腐敗――轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)的腐敗機(jī)理分析［J］.經(jīng)濟(jì)社會體制比較（雙月刊），2003，（2）:6169.

［7］王俊豪，王建明.中國壟斷性產(chǎn)業(yè)的行政壟斷及其管制政策［J］.中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2007，（12）:3037.

［8］Coelli T.J.，A Guide to DEAP Version 2.1: A Data Envelopment Analysis（ Computer） program，Centre for Efficiency and Productivity Analysis （CEPA） Working papers，No.8/96.

篇6

（1）競爭優(yōu)勢理論并購動機(jī)理論的出發(fā)點是競爭優(yōu)勢理論的原因在于以下三方面：第一，并購的動機(jī)根源于競爭的壓力，并購方在競爭中通過消除或控制對方來提高自身的競爭實力。第二，企業(yè)競爭優(yōu)勢的存在是企業(yè)并購產(chǎn)生的基礎(chǔ)，企業(yè)通過并購從外部獲得競爭優(yōu)勢。第三，并購動機(jī)的實現(xiàn)過程是競爭優(yōu)勢的雙向選擇過程，并產(chǎn)生新的競爭優(yōu)勢。并購方在選擇目標(biāo)企業(yè)時正是針對自己所需的目標(biāo)企業(yè)的特定優(yōu)勢。

（2）規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論古典經(jīng)濟(jì)學(xué)和產(chǎn)業(yè)組織理論分別從不同的角度對規(guī)模經(jīng)濟(jì)的追求給予解釋。古典經(jīng)濟(jì)學(xué)主要從成本的角度論證企業(yè)經(jīng)濟(jì)規(guī)模的確定取決于多大的規(guī)模能使包括各工廠成本在內(nèi)的企業(yè)總成本最小。產(chǎn)業(yè)組織理論主要從市場結(jié)構(gòu)效應(yīng)的理論方面論證行業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，同一行業(yè)內(nèi)的眾多生產(chǎn)者應(yīng)考慮競爭費用和效用的比較。企業(yè)并購可以獲得企業(yè)所需要的產(chǎn)權(quán)及資產(chǎn)，實行一體化經(jīng)營，獲得規(guī)模效益。

（3）交易成本理論在適當(dāng)?shù)慕灰讞l件下，企業(yè)的組織成本有可能低于在市場上進(jìn)行同樣交易的成本，市場為企業(yè)所替代，當(dāng)然，企業(yè)規(guī)模擴(kuò)大，組織費用將增加，考慮并購規(guī)模的邊界條件是企業(yè)邊際組織費用增加額等于企業(yè)邊際交易費用的減少額。在資產(chǎn)專用性情況下，需要某種中間產(chǎn)品投入的企業(yè)傾向于對生產(chǎn)中間產(chǎn)品的企業(yè)實施并購，使作為交易對象的企業(yè)可以轉(zhuǎn)入企業(yè)內(nèi)部。在決策與職能分離下，多部門組織管理不相關(guān)經(jīng)濟(jì)活動，其管理成本低于這些不相關(guān)經(jīng)濟(jì)活動通過市場交易的成本，因此，把多部門的組織者看作一個內(nèi)部化的資本市場，在管理協(xié)調(diào)取代市場協(xié)調(diào)后，資本市場得以內(nèi)在化，通過統(tǒng)一的戰(zhàn)略決策，使得不同來源的資本能夠集中起來投向高盈利部門，從而大大提高資源利用效率。在這一效果方面，財務(wù)理論和實踐的發(fā)展以及相關(guān)信息處理技術(shù)促進(jìn)了企業(yè)并購財務(wù)理論的發(fā)展，也為量化并購對各種經(jīng)濟(jì)要素的，實施一系列盈虧財務(wù)分析，評估企業(yè)并購方案提供了有效的手段。

（4）理論詹森和梅克林（1976）從企業(yè)所有權(quán)結(jié)構(gòu)入手提出了成本，包括所有者與人訂立契約成本，對人監(jiān)督與控制成本等，并購可降低成本，通過公平收購或權(quán)爭奪，公司現(xiàn)任管理者將會被代替，兼并機(jī)制下的接管威脅降低成本。

（5）價值低估理論企業(yè)并購的發(fā)生主要是因為目標(biāo)公司的價值被低估。低估的主要原因有三個方面：經(jīng)濟(jì)管理能力并未發(fā)揮應(yīng)有的潛力；并購方有外部市場所沒有的有關(guān)目標(biāo)公司真實價值的內(nèi)部信息，認(rèn)為并購會得到收益；由于通貨膨脹等原因造成目標(biāo)企業(yè)資產(chǎn)的市場價值與重置成本之間存在的差異，如果當(dāng)時目標(biāo)企業(yè)的股票市場價格小于該企業(yè)全部重置成本，并購的可能性大。價值低估理論預(yù)言，在技術(shù)變化快，市場銷售條件及經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定的情況下，企業(yè)的并購活動頻繁。

就我國并購財務(wù)進(jìn)展來講，多數(shù)是對并購動機(jī)理論進(jìn)行研究，主要是從企業(yè)管理角度出發(fā)，重點探討規(guī)模經(jīng)濟(jì)、買殼上市、提高管理效率等經(jīng)營管理動機(jī)，對財務(wù)預(yù)期、價值增值等財務(wù)動因較少研究。對于并購的財務(wù)分析方面，理論界的焦點在于企業(yè)定價，提出了自由現(xiàn)金流、折現(xiàn)現(xiàn)金流、拉巴波特模型、不同支付方式的定價模型、以及市場法等多種復(fù)雜的定價，而對企業(yè)價值的組成、現(xiàn)金流量的構(gòu)成方面、風(fēng)險衡量等較少涉及。對于并購融資只是借鑒西方的理論，與我國的現(xiàn)實結(jié)合不深入。對于并購后的整合，多數(shù)集中于制度創(chuàng)新和企業(yè)文化方面，而很少探討風(fēng)險防范的問題。對并購績效評價采用了多指標(biāo)的回歸分析，較為復(fù)雜。

有必要通過對企業(yè)并購財務(wù)管理問題研究，希望能夠為規(guī)范并購行為，為企業(yè)并購的制度化，提供一些借鑒，為并購雙方提供有益的探索及思路。近年來，隨著我國主義市場經(jīng)濟(jì)體制的逐步建立，以及現(xiàn)代企業(yè)制度的確立，資本集中已經(jīng)是企業(yè)進(jìn)行外延擴(kuò)大規(guī)模的內(nèi)在要求，并購正是達(dá)到這種目的的一種選擇。并購必須講求一定的經(jīng)濟(jì)效益，一項成功的企業(yè)并購活動，可產(chǎn)生擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，增強(qiáng)對市場的控制能力，進(jìn)入新行業(yè)或新市場等多種協(xié)同效應(yīng)。在市場經(jīng)濟(jì)條件下的企業(yè)，作為一種特殊的商品，可在特定的市場（如產(chǎn)權(quán)交易市場，證券市場）上作為買賣的對象。我國目前許多企業(yè)經(jīng)營不善，機(jī)制不活，有的甚至幾乎破產(chǎn)，客觀上給企業(yè)并購提供了可能。獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎的史蒂格爾教授在研究中發(fā)現(xiàn)，世界大的500家企業(yè)全都是通過資產(chǎn)聯(lián)營、兼并、收購、參股、控股等手段發(fā)展起來的，也就是說，并購已成為企業(yè)超常規(guī)發(fā)展的重要途徑。無論是上市公司還是投資者，以及中介機(jī)構(gòu)和政府監(jiān)管部門，都密切注意并購行為發(fā)展，公司通過產(chǎn)權(quán)交易獲取股份，從而取得對其他公司的重大經(jīng)營以及財務(wù)決策的控制權(quán)，或施加一定的影響力，以增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)實力，實現(xiàn)財務(wù)管理目標(biāo)。

并購在推動當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展和企業(yè)改制中起著不可磨滅的作用，但是并未達(dá)到人們的預(yù)期，原因固然表現(xiàn)在定位失誤、行政干預(yù)、忽視整合等方面，但是財務(wù)工作滯后是一個不容忽視的重要問題。與國外相比，我國在企業(yè)并購的財務(wù)問題方面還是處于起步階段，理論界已經(jīng)認(rèn)識到問題的重要性，有些研究人員借鑒國外做法對并購動機(jī)、企業(yè)價值評估、并購融資等相關(guān)問題作了一些探索，但是尚未取得共識，有待深入研究。而在我國，無論是加入WTO還是建立現(xiàn)代企業(yè)制度，都會面臨企業(yè)并購經(jīng)濟(jì)行為。這就需要我們對企業(yè)并購的財務(wù)問題進(jìn)行深入研究。

企業(yè)并購動因

企業(yè)作為一個資本組織，必然謀求資本的最大增值，企業(yè)并購作為一種重要的投資活動，產(chǎn)生的動力主要來源于追求資本最大增值的動機(jī)，以及源于競爭壓力等因素，但是就單個企業(yè)的并購行為而言，又會有不同的動機(jī)和在現(xiàn)實生活中不同的具體表現(xiàn)形式，不同的企業(yè)根據(jù)自己的發(fā)展戰(zhàn)略確定并購的動因。

1、并購的效應(yīng)動因

在并購動因的一般理論基礎(chǔ)上，提出許多具體的并購效應(yīng)動因。主要有：

（1）韋斯頓協(xié)同效應(yīng)該理論認(rèn)為并購會帶來企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營效率的提高，最明顯的作用表現(xiàn)為規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益的取得，常稱為1+1〉2的效應(yīng)。

（2）市場份額效應(yīng)通過并購可以提高企業(yè)對市場的控制能力，通過橫向并購，達(dá)到由行業(yè)特定的最低限度的規(guī)模，改善了行業(yè)結(jié)構(gòu)、提高了行業(yè)的集中程度，使行業(yè)內(nèi)的企業(yè)保持較高的利潤率水平；而縱向并購是通過對原料和銷售渠道的控制，有利的控制競爭對手的活動；混合并購對市場勢力的影響是以間接的方式實現(xiàn)，并購后企業(yè)的絕對規(guī)模和充足的財力對其相關(guān)領(lǐng)域中的企業(yè)形成較大的競爭威脅。

（3）經(jīng)驗成本曲線效應(yīng)其中的經(jīng)驗包括企業(yè)在技術(shù)、市場、專利、產(chǎn)品、管理和企業(yè)文化等方面的特長，由于經(jīng)驗無法復(fù)制，通過并購可以分享目標(biāo)企業(yè)的經(jīng)驗，減少企業(yè)為積累經(jīng)驗所付出的成本，節(jié)約企業(yè)發(fā)展費用，在一些對勞動力素質(zhì)要求較高的企業(yè)，經(jīng)驗往往是一種有效的進(jìn)入壁壘。

（4）財務(wù)協(xié)同效應(yīng)并購會給企業(yè)在財務(wù)方面帶來效益，這種效益的取得是由于稅法、會計處理慣例及證券交易內(nèi)在規(guī)定的作用而產(chǎn)生的貨幣效益，主要有稅收效應(yīng)，即通過并購可以實現(xiàn)合理避稅，股價預(yù)期效應(yīng)，即并購使股票市場企業(yè)股票評價發(fā)生改變從而影響股票價格，并購方企業(yè)可以選擇市盈率和價格收益比較低，但是有較高每股收益的企業(yè)作為并購目標(biāo)[12].

2、企業(yè)并購的一般動因

企業(yè)并購的直接動因有兩個：一是最大化現(xiàn)有股東持有股權(quán)的市場價值；二是最大化現(xiàn)有管理者的財富。而增加企業(yè)價值是實現(xiàn)這兩個目的的根本，企業(yè)并購的一般動因體現(xiàn)在以下幾方面：

篇7

【關(guān)鍵詞】中韓貿(mào)易；產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易；機(jī)電產(chǎn)品

一、中韓機(jī)電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)狀

（一）中韓貿(mào)易整體情況

商務(wù)部最新數(shù)據(jù)顯示2012年，中韓雙邊貿(mào)易額為2151億美元，對華出口1343億美元，自華進(jìn)口808億美元，韓順差535億美元。在中韓貿(mào)易發(fā)展過程中，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)揮著舉足輕重的作用，它對貿(mào)易增長的貢獻(xiàn)已遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易。截至2012年12月20日，韓對華出口商品中，重電機(jī)器和半導(dǎo)體分別增長22.4%和13.5%；自華進(jìn)口商品中兩項分別增長16.9%和6.7%。由此可見機(jī)電產(chǎn)品貿(mào)易在中韓總貿(mào)易中占有越來越重要的地位。

中韓兩國工業(yè)制成品的雙邊貿(mào)易中，機(jī)電產(chǎn)品已經(jīng)成為彼此之間貿(mào)易的第一大類商品。我國與韓國的機(jī)電產(chǎn)品貿(mào)易多年來一直是處于貿(mào)易逆差的狀態(tài)，雖然這種差距有所減少，但距離雙方達(dá)到貿(mào)易平衡的狀態(tài)還是有一段距離的。

（二）中韓機(jī)電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的特點

近年來機(jī)電產(chǎn)品貿(mào)易整體規(guī)模在中韓貿(mào)易進(jìn)出口額中的比重明顯提升，并成為最大宗的商品。中國出臺了一系列機(jī)電產(chǎn)品的促進(jìn)政策，2009年1月1日起，中國提高了553種高技術(shù)含量和附加值高的機(jī)電產(chǎn)品出口退稅率；2011年，商務(wù)部、外交部、發(fā)展改革委、科技部、工業(yè)和信息化部、財政部、人民銀行、海關(guān)總署、稅務(wù)總局、質(zhì)檢總局、銀監(jiān)會《關(guān)于“十二五”期間促進(jìn)機(jī)電產(chǎn)品出口持續(xù)健康發(fā)展的意見》，要求按照科學(xué)發(fā)展觀的要求，大力調(diào)整出口結(jié)構(gòu)，加快培育以技術(shù)、品牌、質(zhì)量、服務(wù)為核心競爭力的新優(yōu)勢，促進(jìn)出口結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級。

在機(jī)電產(chǎn)品貿(mào)易中，中國對韓國貿(mào)易逆差規(guī)模巨大，已成為中國對韓國貿(mào)易逆差的主要來源。以2009，2010和2011年為例，當(dāng)年中國對韓國貿(mào)易逆差分別占到了當(dāng)年對華貿(mào)易逆差總額的89.4%，97.3%和97.4%，遠(yuǎn)高于其他產(chǎn)品的貿(mào)易逆差額。

結(jié)合中韓兩國產(chǎn)品的特點，可以將產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易分為水平型和垂直型兩種。水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是指產(chǎn)品質(zhì)量相同，其他屬性不同的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，這類產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的產(chǎn)品往往在核心產(chǎn)品特征上是完全相同的，相互替代性很高，價格水平也趨于一致。垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是指產(chǎn)品質(zhì)量不同，其他屬性相同的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。這類產(chǎn)品質(zhì)量存在差別，價格水平也各不相同。如果說水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易在質(zhì)量一定的條件下，為消費者提供更多規(guī)格的選擇，那么垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易則提供了更多品質(zhì)的選擇。中韓產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易就是以比較優(yōu)勢為基礎(chǔ)的垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。在機(jī)電產(chǎn)品領(lǐng)域，中國從韓國進(jìn)口高質(zhì)量或技術(shù)含量高的關(guān)鍵性中間產(chǎn)品，出口勞動密集型或資源密集型的中間產(chǎn)品，以滿足各階層消費者的消費偏好，或是國內(nèi)企業(yè)產(chǎn)品升級換代的需要。

二、中韓機(jī)電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易存在的問題

（一）巨大的貿(mào)易逆差

機(jī)電產(chǎn)品貿(mào)易是韓國對華貿(mào)易順差的主要來源，其累積的貿(mào)易順差遠(yuǎn)高于其他商品貿(mào)易，這顯然不利于中韓機(jī)電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的穩(wěn)定發(fā)展。

由于中韓兩國發(fā)展階段不同，產(chǎn)品互補性強(qiáng)，互替性差，隨著中國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，中國對韓國的機(jī)電產(chǎn)品需求大增，導(dǎo)致韓國對中國的出口規(guī)模不斷變大；與此同時韓國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高，對機(jī)電產(chǎn)品各項要求也十分高，中國企業(yè)的技術(shù)水平目前還難以達(dá)到這些標(biāo)準(zhǔn)，所以有些產(chǎn)品無法出口到韓國。

中國機(jī)電產(chǎn)品的規(guī)模不經(jīng)濟(jì)。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易與規(guī)模經(jīng)濟(jì)是相互聯(lián)系的，規(guī)模經(jīng)濟(jì)必須是以一定的生產(chǎn)工藝和技術(shù)上的進(jìn)步為基礎(chǔ)的。一方面，我國國有企業(yè)仍存在諸多問題，例如規(guī)模太小，效率不高；或者規(guī)模雖大，但國際競爭力不強(qiáng)。另一方面，韓國大型跨國公司在中韓產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易中直接對韓出口，而我國國有大中型企業(yè)則主要進(jìn)行國內(nèi)貿(mào)易，并沒有把更多的注意力投入到外貿(mào)中。

韓國國內(nèi)市場相對狹小，導(dǎo)致韓國對華投資增長過快。韓國資源相對匱乏，國內(nèi)生產(chǎn)成本頗高，需要開拓海外市場。中國勞動力資源豐富，成本較低，市場廣闊，再加上中國需要引進(jìn)外資、技術(shù)和管理，同時在華直接投資可以避開一些貿(mào)易壁壘，所以越來越大的韓企將生產(chǎn)和加工貿(mào)易轉(zhuǎn)移到中國。1998年金融危機(jī)過后，韓國對我國直接投資迅速反彈，增長勢頭強(qiáng)勁。但是，在華的韓企主要從韓國本土進(jìn)口機(jī)電設(shè)備、零部件，結(jié)果就是中國從韓進(jìn)口額隨著韓企對華投資的增加而增加，而這些公司的最終產(chǎn)品卻只有小部分返銷韓國，大部分直接投放在中國市場。

（二）中國的“比較劣勢”地位

中韓機(jī)電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易主要是基于垂直型產(chǎn)品差異化分工，中國在這種垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易體系中整體上居于貿(mào)易劣勢地位。

目前我國在勞動密集型的家用電子、電子零部件等產(chǎn)品上技術(shù)相對成熟，在機(jī)電，電子通訊設(shè)備上與韓國存在較大的差距，加之我國機(jī)電產(chǎn)品技術(shù)革新和產(chǎn)業(yè)升級難度較大，難以實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，在中韓機(jī)電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易中獲利較少。中韓機(jī)電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的主要方式是垂直加工貿(mào)易，這種貿(mào)易收匯少，效率低，如果長期進(jìn)行，會極大制約國內(nèi)機(jī)電產(chǎn)品的發(fā)展，造成生產(chǎn)閑置。

垂直型的產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工對我國產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)的調(diào)整并沒有很明顯的推動作用。中國受自身產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的局限，很長一段時間停留在產(chǎn)業(yè)鏈的低端，承接的主要是發(fā)達(dá)國家過時、淘汰的技術(shù)；國際市場的價格卻向技術(shù)密集型產(chǎn)品傾斜，這可能帶來發(fā)展中國家貿(mào)易條件的惡化；中國的機(jī)電行業(yè)研發(fā)經(jīng)費的投入在銷售收入中僅占0.95%，與發(fā)達(dá)國家相比還存在著很大的差距。

（三）競爭日益激烈，貿(mào)易摩擦頻發(fā)

韓國政府在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中采用雙重標(biāo)準(zhǔn)。一方面采取積極措施促進(jìn)本國產(chǎn)品對中國的出口，另一方面常常單方面采取措施限制中國產(chǎn)品對韓國的出口，從而導(dǎo)致中方利益受損，包括各種關(guān)稅、非關(guān)稅壁壘以及歧視性政策。例如韓國限制外國汽車進(jìn)口：實施技術(shù)限制；制訂國內(nèi)稅法限制汽車進(jìn)口；提倡使用國產(chǎn)車；對進(jìn)入汽車工業(yè)的外資予以限制。

我國國內(nèi)市場競爭日益激烈。2012年暑假過后，韓國手機(jī)在華銷售下降了3.4%，三星和LG的市場份額分別下降了50%和21.4%。因為中國移動電話制造商掌握了關(guān)鍵技術(shù)，一系列國產(chǎn)品牌，如華為，OPPO，小米脫穎而出，擴(kuò)大了市場，使國產(chǎn)份額超過了50%，中國手機(jī)產(chǎn)品的迅速崛起對韓同類產(chǎn)品構(gòu)成了直接威脅。

三、提升中韓之間產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平的途徑

中韓機(jī)電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展既會給中國帶來機(jī)遇，也會帶來挑戰(zhàn)。對此，要有針對的采取措施，使中韓機(jī)電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易向有利于雙方的方向發(fā)展。

（一）企業(yè)層面

企業(yè)應(yīng)提高我國機(jī)電企業(yè)自主研發(fā)能力。大型國有企業(yè)可以利用其雄厚的經(jīng)濟(jì)實力和長期累積的經(jīng)驗進(jìn)行獨創(chuàng)性技術(shù)開發(fā)，中小型機(jī)電企業(yè)可以與科研機(jī)構(gòu)合作共同開發(fā)，另外，我國機(jī)電企業(yè)可以進(jìn)行聯(lián)合，集團(tuán)化發(fā)展。

企業(yè)還應(yīng)實行品牌化經(jīng)營。將以往單純依靠低廉價格獲得出口優(yōu)勢的策略轉(zhuǎn)變?yōu)橐揽慨a(chǎn)品開發(fā)、設(shè)計、生產(chǎn)、銷售、服務(wù)，以及價值觀念等多種因素的品牌競爭策略，加強(qiáng)產(chǎn)品差異化，定期更新品牌形象，保護(hù)自己的品牌。

企業(yè)應(yīng)根據(jù)自身情況，選擇內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)或外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)。對于不完全競爭行業(yè)的企業(yè)和已有一定規(guī)模的企業(yè)，充分利用組織管理、統(tǒng)一銷售、專業(yè)分工的潛在優(yōu)勢，提高效率，較低成本，擴(kuò)大產(chǎn)出。在某些產(chǎn)品上建立規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢，促進(jìn)我國與韓國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的良性發(fā)展。

（二）政府層面

政府應(yīng)積極合理縮減兩國貿(mào)易逆差。韓國應(yīng)當(dāng)更多地向中國開放市場，降低貿(mào)易壁壘，增加對華進(jìn)口，扭轉(zhuǎn)中韓貿(mào)易過程中中國嚴(yán)重的逆差局面，中國應(yīng)提升本國機(jī)電產(chǎn)品的國際競爭力，積極應(yīng)對貿(mào)易糾紛。

優(yōu)化雙方進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)。一是要實現(xiàn)出口商品的多元化，特別是增加技術(shù)含量高、附加值高的產(chǎn)業(yè)；二是要充分認(rèn)識到中國在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易中仍具有勞動力優(yōu)勢，重視資本、技術(shù)密集型產(chǎn)品出口增長的同時，也不能忽視勞動密集型產(chǎn)品的出口優(yōu)勢。

結(jié)合中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，引導(dǎo)韓資流向。利用信貸、稅收等優(yōu)惠政策引導(dǎo)韓資流向通信、半導(dǎo)體等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)及能源交談等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)領(lǐng)域，帶動技術(shù)貿(mào)易。

完善貿(mào)易壁壘相關(guān)信息通道，建立預(yù)警機(jī)制。政府應(yīng)組織專門的人力和物力，研究國外技術(shù)性貿(mào)易壁壘體系，加大信息收集，認(rèn)真總結(jié)經(jīng)驗和教訓(xùn)，建立綠色壁壘信息中心和數(shù)據(jù)庫，及時向機(jī)電企業(yè)信息，提供優(yōu)質(zhì)的咨詢服務(wù)，幫助和指導(dǎo)國內(nèi)企業(yè)突破新貿(mào)易保護(hù)主義的障礙。

（三）區(qū)域?qū)用?/p>

建立有效磋商機(jī)制，加強(qiáng)兩國交流，解決好兩國貿(mào)易中的摩擦和糾紛。在WTO規(guī)則下，中韓兩國需發(fā)揮兩國民間溝通機(jī)構(gòu)的作用，及時交換信息，規(guī)范企業(yè)行為，維護(hù)貿(mào)易健康發(fā)展。

加快建立中韓自由貿(mào)易區(qū)。隨著中韓經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和人均收入水平的提高，兩國各自市場規(guī)模將會不斷的擴(kuò)大消費者需求也將不斷增。為此，應(yīng)進(jìn)一步推進(jìn)兩國間的經(jīng)貿(mào)合作，消除兩國間的貿(mào)易壁壘和投資壁壘，實現(xiàn)投資和貿(mào)易的自由化。加快推動?xùn)|亞經(jīng)濟(jì)一體化程度，為兩國間產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展提供廣闊的市場空間，使雙方各自具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)得以在擴(kuò)大了的市場上獲得更大的發(fā)展。

我國應(yīng)結(jié)合“走出去”戰(zhàn)略，提升我國機(jī)電產(chǎn)業(yè)在國際分工中的地位。將生產(chǎn)能力相對過剩且處于較低技術(shù)層面的部分機(jī)電產(chǎn)品生產(chǎn)向其他國家進(jìn)行轉(zhuǎn)移，保留較高技術(shù)層面的機(jī)電企業(yè)，提升我國產(chǎn)業(yè)競爭力，重視技術(shù)進(jìn)步，強(qiáng)化自主創(chuàng)新，掌握核心技術(shù)，培養(yǎng)自主品牌。

參考文獻(xiàn)：

[1]白雪峰.2011年機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)出口分析.中國機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)出口商會，2012，（3）

篇8

【關(guān)鍵詞】 零售業(yè)；規(guī)模經(jīng)濟(jì)

規(guī)模經(jīng)濟(jì)或規(guī)模效益是經(jīng)濟(jì)理論中的一個重要假設(shè). 其基本含義是：在投入增加的過程中,單位產(chǎn)出的平均成本隨產(chǎn)出量的增加而下降, 產(chǎn)出增加的比例超出投入的比例而帶來的效益, 所以也叫規(guī)模效益。這里投入的增加和規(guī)模的擴(kuò)大是前提單位產(chǎn)出成本的降低與效益的提高是結(jié)果。

1 經(jīng)濟(jì)服務(wù)化趨勢促進(jìn)了零售業(yè)在社會經(jīng)濟(jì)生活中的地位日益提高

當(dāng)今, 世界經(jīng)濟(jì)中服務(wù)業(yè)的產(chǎn)值占世界總產(chǎn)值的比重越來越高, 世界經(jīng)濟(jì)正呈現(xiàn)一種服務(wù)化趨勢。1980 年服務(wù)業(yè)在世界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中所占比重為5512 % ,到1996 年時已高達(dá)6315 %。格林?克拉克在其代表作《經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的條件》中用發(fā)達(dá)國家的歷史數(shù)據(jù)總結(jié)出經(jīng)濟(jì)的服務(wù)化規(guī)律, 用他的原話來說就是: “勞動人口由農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移到制造業(yè), 再從制造業(yè)轉(zhuǎn)向商業(yè)和服務(wù)業(yè)”。零售業(yè)作為商業(yè)服務(wù)業(yè)的重要組成部分, 在各國國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展中扮演著重要的角色。以美國為例, 1997 年美國零售業(yè)產(chǎn)值占其國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重達(dá)9 % , 在零售業(yè)就業(yè)的人員達(dá)2 250 萬人,平均每10 個人中就有1 個人從事零售服務(wù)業(yè), 零售業(yè)是美國吸納勞動力最多的產(chǎn)業(yè)部門 ; 發(fā)展中國家也是如此, 1999 年臺灣地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)的營業(yè)額已占其國民生產(chǎn)總值的16161 % , 就業(yè)人數(shù)占社會就業(yè)人數(shù)的21 %。與此相對應(yīng)的是零售業(yè)在公眾心目中的地位也日益提高?？梢哉f零售業(yè)是一個國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展、市場繁榮、生活水平提高的集中表現(xiàn), 也正是生產(chǎn)力發(fā)展水平的提高和世界經(jīng)濟(jì)服務(wù)化趨勢導(dǎo)致了零售業(yè)在社會經(jīng)濟(jì)生活中的地位迅速提高 .

2 我國零售企業(yè)規(guī)模格局現(xiàn)狀

目前，中國零售業(yè)規(guī)模競爭格局表現(xiàn)為企業(yè)規(guī)模擴(kuò)大趨勢明顯，外商企業(yè)占有相當(dāng)優(yōu)勢。如表中所示，2003年零售企業(yè)100強(qiáng)及30 強(qiáng)銷售額增長明顯，年均增幅分別達(dá)到;40%和50%以上；以零售總額為標(biāo)準(zhǔn)計算的行業(yè)集中度指標(biāo)對比顯示出，C10在四年間提高了157% ，而C30較前幾年分別增長152%,117%,53.7%和34%，這說明企業(yè)規(guī)模化趨勢逐漸凸顯，產(chǎn)業(yè)集中度有較大幅度的提高。同時零售企業(yè)間并購進(jìn)程的加快，集團(tuán)規(guī)模增大，出現(xiàn)了一批初具規(guī)模的大型企業(yè)集團(tuán)。

外商企業(yè)增長也十分迅速2003年我國零售業(yè)外商投資法人企業(yè)數(shù)264家,

分店2200多個比上一年增長了89%,2003年零售企業(yè)前30名中國內(nèi)企業(yè)銷售額增幅為17.5%,而外商企業(yè)為21%,整體看來,其增速大于內(nèi)資企業(yè)；而且在我國零售企業(yè)整體規(guī)模擴(kuò)大的同時,外商企業(yè)在零售市場中仍然占有很大的比重,2003年零售企業(yè)30強(qiáng)中有7家外商進(jìn)入,銷售總額為597億元@比上一年增長21.6%優(yōu)勢較為明顯。

3 零售商店的規(guī)模對商店成本與效益的影響

3.1 固定成本的分?jǐn)?。在零售企業(yè)運作中, 商店的取暖、降溫、照明、工資和管理費等方面的開支是相對固定的: 在一定的規(guī)模范圍內(nèi), 它們不會隨著零售規(guī)模的擴(kuò)大而上升, 或至少不會按同樣的比例上升。當(dāng)商店規(guī)模擴(kuò)大時, 由于這些相對固定的成本被分?jǐn)偟礁蟮匿N售額或營業(yè)面積上, 從而單位產(chǎn)品的平均經(jīng)營成本或費用會下降。這里要注意區(qū)分由商店使用效率的提高導(dǎo)致的成本下降和由零售規(guī)模擴(kuò)大而導(dǎo)致的成本下降。前者出自有效的管理, 不僅存在于不同規(guī)模的商店之間, 也存在于相同規(guī)模的商店之間, 故不屬于規(guī)模經(jīng)濟(jì)問題; 只有后者才是規(guī)模經(jīng)濟(jì)要研究的內(nèi)容。

3.2 風(fēng)險抵御能力的提高。大的零售商店有更大的能力抵御不測事件的發(fā)生, 這不僅表現(xiàn)在大商店有更大的商品貯存可以靈活調(diào)配, 也表現(xiàn)在大商店有更多的正在使用或準(zhǔn)備使用的機(jī)器設(shè)備足以應(yīng)付偶然發(fā)生的機(jī)器設(shè)備的壞損, 從而避免可能的損失。

3.3 單位面積交易量的增大。這是因為, 首先, 大商店與小商店相比會提供更多的品種,從而強(qiáng)化了消費者“一站買齊”的傾向, 即消費者往往會在大商店購買更多品種的商品。其次,大商店給人一種大而全的感覺, 會吸引較多的消費者購物; 而消費者在購買某一種物品時, 經(jīng)常會順便購買其它的商品。不同商品的這種交叉影響, 也會增大大商店單位面積的交易量。

最后, 采購成本的節(jié)約。大商店往往有較大的購買力, 這使它們在與供應(yīng)者討價還價中處于較為有利的地位。它們往往會以較低的價格得到供應(yīng)者的產(chǎn)品.

4 零售業(yè)企業(yè)走向規(guī)?；返脑?

4.1 零售市場的激烈競爭。相對而言, 零售業(yè)的市場進(jìn)入門檻較低, 幾乎不存在技術(shù)壁壘, 具有天然的充分競爭特性, 也正是因為如此, 導(dǎo)致零售業(yè)成為競爭最為激烈、平均利潤率最低的行業(yè)之一。零售行業(yè)規(guī)模效益十分明顯, 有人對我國百貨商店的規(guī)模與效益之間的關(guān)系進(jìn)行深入研究, 結(jié)果顯示, 其規(guī)模與效益確有正相關(guān)關(guān)系, 其規(guī)模經(jīng)濟(jì)來自于規(guī)模增大所導(dǎo)致的各種成本與費用的節(jié)約。大型零售商龐大的購買力使它們在與供應(yīng)者討價還價中處于較為有利的地位, 它們往往會以較低的價格得到供應(yīng)者的產(chǎn)品。零售巨頭沃爾瑪2001 年銷售規(guī)模2100 多億美元, 整個中國的前500 位大型零售企業(yè)的銷售總和還不及它的十分之一, 這樣的的市場規(guī)模, 使其在進(jìn)貨渠道、進(jìn)貨價格上的優(yōu)勢幾乎處于壟斷地位。此外大型企業(yè)抵御風(fēng)險的能力增強(qiáng), 它還可以依靠雄厚的財力,進(jìn)行小企業(yè)無力從事的廣告宣傳、市場調(diào)研、產(chǎn)品開發(fā)等活動。進(jìn)入壁壘低導(dǎo)致的激烈競爭和大企業(yè)在競爭中的明顯優(yōu)勢迫使零售企業(yè)紛紛走上了聯(lián)合、兼并的規(guī)?；l(fā)展之路。如沃爾瑪就是靠收購兼并起家。

4.2 生活方式和購物習(xí)慣的改變促使單個店鋪大型化、整體化, 服務(wù)功能更為齊全。1971 年韓國出現(xiàn)了第一家超級市場, 而10 年后發(fā)展為1 500 家; 在我國的香港, 超級市場的數(shù)量在1975～1983 年這8 年期間增加了6 倍, 而同期內(nèi)傳統(tǒng)的雜貨店的數(shù)量減少了30 %。導(dǎo)致商店規(guī)模增大的原因主要有: (1) 小汽車擁有量的增加; (2) 家用電冰箱和電冰柜的增加; (3)家庭主婦參加工作的增加; (4) 生活節(jié)奏的加快。這些變化導(dǎo)致人們的購買行為傾向于一次性批量購買和一站式購物, 這就要求商家將數(shù)量充足、品種齊全的商品置于同一屋頂下, 以吸引更多的消費者。除了要求購物方便, 要求一次性購齊所需物品外, 消費者也很注重時間、空間、服務(wù)和附加價值的消費, 追求購物的便利性、舒適性、高選擇性和文化性, 不少消費者還借逛商店的時間休閑、放松,商業(yè)和服務(wù)功能齊全的大型超市以及購物中心正好順應(yīng)了這一需要, 大部分超市都配備有餐飲、娛樂和文化設(shè)施.

4.3 現(xiàn)代生活多元化、市場細(xì)分導(dǎo)致零售業(yè)態(tài)多樣化、細(xì)分化, 競爭使不同業(yè)態(tài)出現(xiàn)融合趨勢。不同的業(yè)態(tài)是零售業(yè)對目標(biāo)市場進(jìn)行細(xì)分和選擇的結(jié)果。由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同, 零售商進(jìn)入市場時就會有不同的業(yè)態(tài)選擇。而生活水平的提高和現(xiàn)代生活的多元化導(dǎo)致購買需求日益?zhèn)€性化、多樣化, 進(jìn)一步促進(jìn)了零售業(yè)態(tài)的創(chuàng)新。國際零售業(yè)在19 世紀(jì)中期之前基本上都是小型零售店鋪, 1852 年在法國首先出現(xiàn)了百貨店, 1930 年世界上第一個超級市場在美國誕生, 20 世紀(jì)60 年代初出現(xiàn)了折扣商店, 60年代末出現(xiàn)了便利店, 近一二十年來, 新的業(yè)態(tài)形式產(chǎn)生的速度不斷加快。目前世界上共有多少種零售業(yè)態(tài), 并沒有一個準(zhǔn)確的數(shù)字, 粗略估計, 自從百貨商店產(chǎn)生以來的150 年的時間里, 共產(chǎn)生了20 多種零售業(yè)態(tài), 其中很多(如商店街、網(wǎng)絡(luò)商店等) 都是新近產(chǎn)生的. 在激烈的競爭中, 不同業(yè)態(tài)之間相互取長補短,使得本來是錯位經(jīng)營的業(yè)態(tài)出現(xiàn)了趨同現(xiàn)象。例如,百貨商店是高價格、高毛利、低周轉(zhuǎn)率的零售業(yè)態(tài),而其對立面――-折扣商店, 則以低價格、低毛利、高周轉(zhuǎn)率為特點, 而隨著零售業(yè)的發(fā)展, 這兩種相反特點的業(yè)態(tài)融合形成新的零售業(yè)態(tài): 折扣百貨商店。

5 國內(nèi)零售企業(yè)擴(kuò)張要有理性

企業(yè)應(yīng)當(dāng)意識到通過貸款、融資和占用供應(yīng)商貨款的方式擴(kuò)張，其前提必須是實現(xiàn)資金的良性流動，否則大規(guī)模的擴(kuò)張必然伴隨著高風(fēng)險，包括供應(yīng)商追逼貨款和流動資金的缺口，這正是導(dǎo)致資金鏈斷裂的元兇。美國的連鎖零售業(yè)巨頭、全球企業(yè)9強(qiáng)之一的普爾斯馬特近日傳出被英國和中國臺灣地區(qū)的企業(yè)“瓜分”的消息。據(jù)業(yè)內(nèi)人士分析，普爾斯馬特的問題主要是因其近年在中國擴(kuò)張步伐太快導(dǎo)致。過快的擴(kuò)張擠占了企業(yè)的流動資金，造成對供應(yīng)商欠款糾紛事件頻發(fā)。而沃爾瑪?shù)某晒υ谟谄涫稚朴谄胶庖?guī)模和企業(yè)發(fā)展的關(guān)系，它在采購、庫存和物流配送方面的精細(xì)化管理，有效攤薄了商品的平均成本，并控制了新成本的增加。如果國內(nèi)商業(yè)企業(yè)不能看到這一點而“照葫蘆畫瓢”，將非常危險。

國內(nèi)零售業(yè)由于零售商需要的流動資金量很大，一旦資金鏈出現(xiàn)問題，資金周轉(zhuǎn)就會很困難，必將影響進(jìn)貨和商家信譽，也可能進(jìn)一步影響其正常經(jīng)營。舉巨資擴(kuò)張中的商業(yè)企業(yè)更應(yīng)注重資金的使用效益。據(jù)研究表明，商業(yè)企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的效應(yīng)整體不高，主要原因是商業(yè)企業(yè)銷售的商品所能攤薄的成本并不多，如單位銷售商品的人工銷售費用、營業(yè)場所成本等等，均屬于變動成本，不存在規(guī)模效應(yīng)。商業(yè)企業(yè)的規(guī)模效應(yīng)主要來源于采購成本的降低，像蘇寧、國美等大的專業(yè)零售商，由于其向單一家電企業(yè)采購的總金額非常巨大，因此采購存在較好的規(guī)模效應(yīng)；但對一般的超市類商業(yè)企業(yè)，其向單一廠家采購的金額并不大，因此采購的規(guī)模效應(yīng)不明顯。尤為值得注意的是，當(dāng)商業(yè)企業(yè)擴(kuò)張過快時，企業(yè)將面臨新的成本的增加，如文化、機(jī)構(gòu)的整合管理成本。當(dāng)新的成本增長過大時，企業(yè)將出現(xiàn)“規(guī)模不經(jīng)濟(jì)”.

參考文獻(xiàn)

[1] 李明武

[2] 景素奇

[3] 莊貴軍,馮根福

篇9

關(guān)鍵詞：銷售渠道價值鏈競爭優(yōu)勢

銷售渠道又稱為分銷通路，營銷專家菲利浦·科特勒認(rèn)為：“一條分銷通路是指某種貨物或勞務(wù)從生產(chǎn)者向消費者移動時，取得這種貨物或勞務(wù)的所有權(quán)或幫助轉(zhuǎn)移其所有權(quán)的所有企業(yè)和個人?！庇猛ㄋ椎脑捳f：銷售渠道是產(chǎn)品從生產(chǎn)者傳到消費者手中所經(jīng)過的通道。

產(chǎn)品渠道策略是整個營銷系統(tǒng)的重要組成部分，他解決的主要問題有：產(chǎn)品上市場初期一線市場輔貨要求、銷售費用控制、產(chǎn)品信息反饋、產(chǎn)品流向消費者、資金流向、生產(chǎn)者、產(chǎn)品的分銷密集要求等。所以渠道的選擇和執(zhí)行在產(chǎn)品營銷中起著至關(guān)重要的作用。越來越多的營銷經(jīng)理認(rèn)識到，由于市場的瞬息萬變，本企業(yè)的產(chǎn)品如何能在最短時間內(nèi)送至市場一線，呈現(xiàn)在目標(biāo)消費者面前，已成為營銷能否成功的關(guān)鍵因素。因此，如何針對商品特點設(shè)計自己獨具特色的銷售渠道，如何利用銷售渠道更好地從事產(chǎn)品分銷，已日益成為企業(yè)營銷工作的重點問題。

競爭是企業(yè)成敗的核心所在，決定著一個企業(yè)對其行為效率有所貢獻(xiàn)的各項活動。因此，企業(yè)必須針對決定產(chǎn)生競爭的各種影響因素，以建立一個有利可圖和能夠持久的優(yōu)越的競爭地位即競爭優(yōu)勢，以使能夠立足市場、戰(zhàn)勝競爭對手。

邁克爾·波特在《競爭優(yōu)勢》中論述，企業(yè)經(jīng)營中存在著兩種基本類型的競爭優(yōu)勢，即成本領(lǐng)先和別具一格。成本領(lǐng)先是指一個企業(yè)因為在創(chuàng)造價值的生產(chǎn)經(jīng)營活動過程中的成本費用低于其競爭對手而獲得的優(yōu)勢。如果一個企業(yè)能夠取得并保持全面的成本領(lǐng)先地位，那么，只要它能夠使價格等于或接近該企業(yè)產(chǎn)品的平均價格水平，就會成為所在產(chǎn)業(yè)中高于平均水平的優(yōu)勢企業(yè)，其低成本的競爭優(yōu)勢就會轉(zhuǎn)化為高收益的現(xiàn)實回報。

別具一格是企業(yè)在共客戶廣泛重視的某些方面力求在本產(chǎn)業(yè)中獨樹一幟，也即其生產(chǎn)經(jīng)營過程中的獨特性。企業(yè)通過其獨具特色的生產(chǎn)經(jīng)營活動，別出心裁的滿足其顧客的需求，并獲得溢價的報償。

競爭優(yōu)勢來源于企業(yè)在產(chǎn)品的設(shè)計、生產(chǎn)、市場營銷及后勤等創(chuàng)造價值的過程中所進(jìn)行的許多相互關(guān)聯(lián)的活動，這些活動中的每一項都能有助于鞏固企業(yè)的相對成本地位，并為別具一格的形象奠定基礎(chǔ)。渠道管理和商品分銷活動是企業(yè)市場營銷的重要組成部分，商品分銷通路及其所執(zhí)行的功能是產(chǎn)品的價值鏈中的關(guān)鍵一環(huán)，成為企業(yè)獲得部分優(yōu)勢的重要來源。

商品分銷通路的成本優(yōu)勢產(chǎn)品分銷通路的成本地位產(chǎn)生于其價值活動的成本行為，而成本行為往往受到一些成本驅(qū)動因素的影響。能夠決定商品分銷通路成本優(yōu)勢的驅(qū)動因素主要有規(guī)模經(jīng)濟(jì)、聯(lián)系、相互關(guān)系等。

1、規(guī)模經(jīng)濟(jì)與分銷成本。包括分銷在內(nèi)的各種價值活動，常常受制于規(guī)模經(jīng)濟(jì)或規(guī)模不經(jīng)濟(jì)。規(guī)模經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生于以不同方式和更高效率來進(jìn)行更大范圍的活動的能力，或者產(chǎn)生于從更大的銷量來分?jǐn)偀o形成本如廣告費等的能力，或者產(chǎn)生于隨著一種活動規(guī)模的擴(kuò)大，支持該項活動所需要的基礎(chǔ)設(shè)施或間接費用的增長低于其擴(kuò)大的比例。商品分銷具有比以往任何形式的流通組織或通路更高的分配效率，因而，通過這種新型方式及較高分配率而獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)的好處，是顯而易見的。此外，商品分銷通路中，每一通路及其成員的選定與布局，都是依據(jù)其所針對的特定目標(biāo)市場的需求特點、需求潛力及盈利規(guī)模而進(jìn)行的。因而，每一通路及成員都對其目標(biāo)市場的規(guī)模具有敏感性，而采取相應(yīng)成本行為，從而獲得本通路的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，并進(jìn)而實現(xiàn)整個分銷通路的規(guī)模經(jīng)濟(jì)。最后，商品分銷通路中某些活動的共同化，如信息服務(wù)、物流服務(wù)等，也體現(xiàn)著規(guī)模經(jīng)濟(jì)性的要求，隨著分銷規(guī)模的擴(kuò)大，可以大大提高信息服務(wù)和物流基礎(chǔ)設(shè)施的利用效率，且無需追加大量投入。

總之，商品分銷通路中的許多價值活動具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)性，因而，有助于其獲得低成本的領(lǐng)先地位和優(yōu)勢，尤其在建立起了商品分銷網(wǎng)絡(luò)之后。

2、相互聯(lián)系與成本優(yōu)勢。一種價值活動的成本往往受到其他活動實施情況的影響。相互聯(lián)系可分為企業(yè)內(nèi)部各種價值活動的聯(lián)系和企業(yè)與其供應(yīng)廠商和銷售通路的價值活動的縱向聯(lián)系。通過對相互聯(lián)系的價值活動的協(xié)調(diào)和最優(yōu)化，可以降低相互聯(lián)系著活動的總成本，從而使之成為成本優(yōu)勢的潛在的有效來源。例如，企業(yè)的生產(chǎn)和銷售之間的協(xié)調(diào)，可以降低和減少庫存的需要。庫存是各種價值活動之間相互聯(lián)系的典型表現(xiàn)，通過改善對這種聯(lián)系的管理來減少庫存是極其可能的。

商品分銷通路是利用生產(chǎn)企業(yè)、中間商和最終用戶之間存在的縱向聯(lián)系，并使之協(xié)調(diào)和最優(yōu)化而形成的。由于通路成員間在某種程度是居于同一利益共同體的，因而對相互聯(lián)系的活動可以進(jìn)行協(xié)調(diào)和優(yōu)化，從而降低通路的分銷成本，獲得成本優(yōu)勢。例如，生產(chǎn)企業(yè)的供貨頻率和及時性與各通路成員的庫存量相聯(lián)系的，必須從通路的整體利益出發(fā)，對此種聯(lián)系進(jìn)行最優(yōu)化，便兩者的總成本達(dá)到最低。

3、相互關(guān)系與成本優(yōu)勢。企業(yè)與其他相關(guān)經(jīng)營單位之間也存在著種種影響成本的相互關(guān)系。最重要的相互關(guān)系是某一種價值活動可以影響他們合用時的關(guān)系。例如，美國醫(yī)療器材供應(yīng)公司發(fā)現(xiàn)與許多生產(chǎn)醫(yī)療用品的單位合用一個訂單處理系統(tǒng)和銷售組織，可使成本獲得重要的改善；而象西爾斯、沃馬特等企業(yè)可以成為許多生產(chǎn)企業(yè)共同的分銷系統(tǒng)。

合用一種價值活動可以提高該活動的生產(chǎn)、經(jīng)營能力的利用效率，從而獲得成本領(lǐng)先的地位。這就表明，任何一種商品分銷通路，在形成和運作中，并不是一個排他的系統(tǒng)，而是一個可以為若干企業(yè)共享的開放系統(tǒng)。通過這種合用，可以大大提高通路的運行效率，即提高了通路的收益，也使合用的企業(yè)降低了成本開支。

此外，如各種分銷形式的時代選擇，通路成員的地理分布等因素也是影響分銷通路成本的驅(qū)動因素，是企業(yè)選擇和組建商品分銷通路時不應(yīng)忽視的成本因素和取得成本優(yōu)勢的潛在來源。

商品分銷通路的別具一格優(yōu)勢:別具一格的優(yōu)勢在于一個企業(yè)能夠向客戶提供一些獨特、對客戶來說有價值的產(chǎn)品或服務(wù)，從而使自己與競爭廠商區(qū)別開來。區(qū)別使企業(yè)可以控制溢價，使其在一定價值下出售更多的產(chǎn)品和服務(wù)，或者在周期性、季節(jié)性經(jīng)濟(jì)下跌時，獲得信任之類的利益。如果企業(yè)獲得的溢價高于其為了別具一格而發(fā)生的追加費用，它就會使公司獲得較高的利益。

企業(yè)的任何一種創(chuàng)造價值的活動都能夠為企業(yè)實現(xiàn)別具一格的競爭優(yōu)勢發(fā)揮作用。

v商品分銷通路可以通過多種方式為企業(yè)提供獨特性，從而使企業(yè)獲得別具一格優(yōu)勢。這些獨特性表現(xiàn)在：

1、商品分銷通路效率的獨特性。商品分銷通路效率的獨特性是通過分銷對交易過程的簡化、交易速度的提高和市場規(guī)模的擴(kuò)大而體現(xiàn)出來。商品分銷通過通路成員的合理分工協(xié)作、通過產(chǎn)權(quán)控制、契約維系、管理支持等多種形式來強(qiáng)化成員的交易關(guān)系，從而大大地簡化了商品交易過程中的交易次數(shù)和交易的程序，形成了暢通的流通通路，使商品分銷的速度獲得了大幅度的提升。隨著路的建立和網(wǎng)絡(luò)的形成與延伸，分銷通路空間日益擴(kuò)大，因而能夠更多、更好地覆蓋市場的空間，從而擴(kuò)大了企業(yè)的市場占有規(guī)模。

2、商品分銷通路

滿足顧客需要的獨特性。商品分銷通路中每一成員、每一條通路的形成都是依據(jù)市場需求而確定，各個成員、各個通路根據(jù)市場需求而形成合理的分工協(xié)作關(guān)系，以便能夠針對不同市場需求，不同的細(xì)分市場供應(yīng)和分銷商品，從而使各種具有不同需要的消費者和用戶都能及時，滿意地獲得商品。也就是商品分銷組織形式而具獨特性。

3、商品分銷通路組織形態(tài)的獨特性。商品分銷通路的組織形態(tài)的獨特性表現(xiàn)在它的多樣性、動態(tài)性和可控性等方面。商品分銷通路在其實際運行過程中，由于依靠了和運用了包括產(chǎn)權(quán)、法律契約、管理及橫向聯(lián)合及至人際系統(tǒng)關(guān)系等多種形式和手段來強(qiáng)化和聯(lián)接通路成員間的交易關(guān)系，使之長期化，從而使得分銷通路的組織形態(tài)是多樣化，呈現(xiàn)出松散型、公司型、契約型、管理型、共生型及混合型（綜合型）等多種組織形式。而這些組織并不是固定化，而是隨著企業(yè)、市場及環(huán)境條件的變化而不斷地進(jìn)行調(diào)整和變革的，其根本目的是有效地銷售商品，滿足消費需求。更為重要的是，商品分銷通路已經(jīng)成為一個整體，在從生產(chǎn)到消費的整個分銷過程中承擔(dān)著分銷職能，通路成員間不再是“各自為政”的散亂局面，它們具有共同的利益目標(biāo)和多種相互制約關(guān)系，因而具有可控性，可以按照統(tǒng)一的目標(biāo)進(jìn)行整體分銷。

愛麗絲化妝筆是中國鉛筆一廠的產(chǎn)品，該筆投放市場后獲得了成功，其成功很大部分在于其分銷渠道策略運用正確。

1986年9月，愛麗絲化妝筆投放市場以后，該廠就面臨著一個如何建立正確營銷渠道的策略問題。如果決策失誤，則愛麗絲化妝筆作為新產(chǎn)品，在廣大消費者還沒有充分認(rèn)識她的優(yōu)點之前，就不可能打開一個暢通的銷售渠道，擴(kuò)大銷售，并進(jìn)而占領(lǐng)市場的。由于商業(yè)單位在一般情況下對于新投放市場的產(chǎn)品往往采取觀望的態(tài)度，企業(yè)想借助于傳統(tǒng)的銷售渠道來打開新產(chǎn)品的銷路是不現(xiàn)實的。該廠在開發(fā)愛麗絲市場、制定正確的市場營銷渠道時，清醒地認(rèn)識到，以我為主，即只有企業(yè)自身才是開發(fā)新產(chǎn)品市場的主力軍。長期以來，該廠與上海文化用品批發(fā)公司建立了穩(wěn)固的工商關(guān)系，由于文化用品和日用百貨的消費對象畢竟不盡相同，如果象木制鉛筆一樣，把愛麗絲化妝筆也要求上文公司全部包下來經(jīng)銷，一是不現(xiàn)實，二是即使同意經(jīng)銷，數(shù)量也不會多的，三是無形中也給企業(yè)帶來了依賴思想，從而失去競爭意識。委托上海百貨公司經(jīng)銷愛麗絲化妝筆是適宜的。公司日用化妝經(jīng)營部，經(jīng)銷上海十多家化妝品廠生產(chǎn)的產(chǎn)品，與全國各地幾百家二級站有長期的供銷業(yè)務(wù)關(guān)系，年營業(yè)額在10億元左右，具有幅射面廣，銷售量大的特點，確實是建立營銷渠道的理想伙伴。但在愛麗絲化妝筆開拓市場的初期，還沒有較高的社會知名度和市場信譽，加上上海百貨公司限于自身的條件，不可能以較大的人力、物力的財力對麗絲化妝筆進(jìn)行宣傳和推銷。顯然，唯一的選擇只能用成功的工業(yè)自銷這種別具一格的渠道優(yōu)勢，去感動“上帝”，以逐步取得上海百貨公司的支持。

愛麗絲的成功，說明選擇以我為主的市場營銷渠道，是企業(yè)環(huán)節(jié)拓新產(chǎn)品市場成功的關(guān)鍵，也是企業(yè)適應(yīng)市場變化，提高應(yīng)變競爭能力的重要手段，但也不是說，以我為主就是排斥商、批發(fā)商和零售商的商業(yè)渠道，而是首先通過工業(yè)企業(yè)自身的努力，在逐步打開局面的基礎(chǔ)上，取得商業(yè)部門的信任和全力支持，不斷進(jìn)行渠道創(chuàng)新。

正因為商品銷售渠道和分銷通路具有這樣一系列的競爭優(yōu)勢，才有可能使之成為企業(yè)致勝的法寶，在企業(yè)整個經(jīng)營活動中發(fā)揮重要作用，成為當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的熱潮。

參考資料：

1、[美]A·里斯J·特勞特著《營銷戰(zhàn)》李正栓賈紅芳譯

中國財政經(jīng)濟(jì)出版社2002，1

2、[美]菲利普，科特勒，加里·阿姆斯特朗著《市場營銷》

俞利軍譯華廈出版社2003，1

3、[英]P.R.史密斯著，吳鋼譯《市場營銷10種講述》

廣西師范大學(xué)出版社2001，6

4、許強(qiáng)編著《戴爾王朝》

中國對外翻譯出版公司2000，4

5、曾國安著《戰(zhàn)略市場營銷》

東北財經(jīng)大學(xué)出版社2001，3

篇10

[關(guān)健詞]數(shù)字商品 互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì) 電子商務(wù)模式 信息服務(wù)

一、引言

隨著Internet技術(shù)的迅速發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)也日益繁榮起來?；ヂ?lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)（也通稱數(shù)字經(jīng)濟(jì)）的主要特點是其向無形化的轉(zhuǎn)換，非物質(zhì)化內(nèi)容的數(shù)字商品的創(chuàng)造與操作成為經(jīng)濟(jì)價值的一項主要來源。數(shù)字商品的產(chǎn)生和發(fā)展影響涉及各種不同領(lǐng)域的許多活動，它深刻地改變了經(jīng)濟(jì)關(guān)系及其相互作用，改變了開展交易的方式，然而，以數(shù)字商品為代表的無形經(jīng)濟(jì)并不限于互聯(lián)網(wǎng)。廣播電視的日益普及，可以預(yù)測在不久的將來將會使媒體一體化的程度進(jìn)一步提高，數(shù)字商品也會隨之越來越普及。

二、數(shù)字商品概述

通過電子途徑交易的數(shù)字商品是指在Internet上或通過其它在線方式交易的數(shù)據(jù)、信息與知識。包括各種在線報刊、雜志、音樂、教育、可檢索數(shù)據(jù)庫、咨詢及專門知識與意見。數(shù)字商品不受特質(zhì)障礙限制，也不限于諸如“耐用”、“笨重”、“獨特”、“稀缺”等傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)特征。相反地，無形商品可同時“既經(jīng)久耐用又易于破損，既笨重又可無限分割，既獨特又普遍，既稀缺又充?！薄＜兇鉄o形商品的貿(mào)易與傳統(tǒng)電子商務(wù)截然不同，因為傳統(tǒng)電子商務(wù)主要限于有形商品或有形商品與無形商品的混合物質(zhì)的交易，或者是為此種交易進(jìn)行準(zhǔn)備，交易數(shù)字商品需要新的交易模式和程序。傳統(tǒng)的觀點認(rèn)為，信息的價值主要體現(xiàn)在減少不確定性。然而，在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)中，信息及其內(nèi)容則既是生產(chǎn)資本同時又是商品。

三、數(shù)字商品的屬性

概括地講，數(shù)字商品具有五個基本屬性：

1．無形性。數(shù)字商品是一種無形商品。盡管現(xiàn)實中的許多產(chǎn)品都包含有形因素，又包含無形因素（即包含專有技術(shù)或品牌認(rèn)同等無形因素）。

但數(shù)字商品作為一種虛擬商品，不包含任何有形成分。

2．非損耗性。同一數(shù)字商品可由同一消費者或者不同消費者反復(fù)使用。某一個人的消費并不會減少別人的消費量。

3．擅變性。數(shù)字商品易于修改，從會導(dǎo)致巨大的產(chǎn)品變異與定做數(shù)量。

4．可再生性?？焖俚土脑偕芰鹨?guī)模經(jīng)濟(jì)與版權(quán)保護(hù)問題。

5．時效性。數(shù)字商品具有很強(qiáng)的時效性，也就是時間從屬性，（如股市信息，氣象信息等），而不具有時間獨立性（如字典信息），也不具有任何居間性質(zhì)，如駕駛員的行車地圖、旅館信息與電話號碼。時效性的標(biāo)準(zhǔn)對按照一貫貿(mào)易模式交易的同類包裝的數(shù)字商品的鑒別非常重要。

由于上述特性的緣故，數(shù)字商品的排他性難于長久保持，分享是同時的或相繼的，并能影響到產(chǎn)權(quán)的配置。盡管實物商品的銷售商要失去其所有權(quán)，數(shù)字商品的銷售商則能繼續(xù)持有。

四、數(shù)字商品的定價問題

傳統(tǒng)的定價與交易機(jī)制只適用于數(shù)字商品經(jīng)濟(jì)價值的獲取。產(chǎn)品的價格一般包括三個因素：生產(chǎn)成本、協(xié)作成本和利潤。協(xié)作成本包括全部信息的交易成本。信息處理對于協(xié)調(diào)那些執(zhí)行主要工序過程的機(jī)器與人力的工作十分必要?，F(xiàn)在日益明朗化的是，隨著變量――生產(chǎn)成本趨向于零，以及由于信息與通信技術(shù)的應(yīng)用而極大縮小的交易成本與當(dāng)前貿(mào)易模式中日益減少的利潤，在決定數(shù)字商品的價格時，必須引進(jìn)新的概念。生產(chǎn)成本不能作為定價指南，因為投入和產(chǎn)出之間沒有多大聯(lián)系。規(guī)模消費不需要規(guī)模生產(chǎn)。規(guī)模經(jīng)濟(jì)是由消費決定的，而不是生產(chǎn)決定的。數(shù)字商品的生產(chǎn)制作中的規(guī)模經(jīng)濟(jì)是有限的，但是其經(jīng)銷中的規(guī)模經(jīng)濟(jì)卻相當(dāng)顯著。

傳統(tǒng)上，內(nèi)容的定價一直以給付媒介為基礎(chǔ)――主要以方便程度來衡量，而不是以實際質(zhì)量為基礎(chǔ)，例如，書的價值主要取決于印刷質(zhì)量與頁數(shù)，但是好書與壞書的價格卻常相差無幾。數(shù)字商品的電子交易意味著非聯(lián)系性，即內(nèi)容的定價可以脫離媒介，允許在內(nèi)容估價的基礎(chǔ)上有一定的偏差。這種非聯(lián)系性也會引起一些問題，如管理變得更加復(fù)雜。

消費者的支付愿望通常受其他消費者的消費或者不消費影響。與此相應(yīng)，考慮到復(fù)制/分享與相關(guān)外在化的容易程度，對評估數(shù)字商品的價值不是一種適當(dāng)?shù)姆椒?。另外，對消費者來說，在不了解內(nèi)容的情況下，要確定購買某一種數(shù)字商品是否值得是很困難的。

再者，當(dāng)數(shù)字商品的價值屬高度時間密集型時，數(shù)字商品的定價問題常常引發(fā)估價的內(nèi)在不穩(wěn)定性這個根本問題。

數(shù)字商品定價方案的范圍越來越廣，越來越復(fù)雜?；ヂ?lián)網(wǎng)為銷售、共享與放棄提供了多種多樣的可能性。而且，既可以按照“數(shù)字商品的實際利用”向消費者收取費用，也可以按照固定方式收費。

五、數(shù)字商品的電子商務(wù)模式

數(shù)字商品的電子商務(wù)模式主要有四種：網(wǎng)上訂閱模式、付費瀏覽模式、廣告支持模式和網(wǎng)上贈與模式。

1．網(wǎng)上訂閱模式（Subscription-based Sales）。網(wǎng)上訂閱模式指的是企業(yè)通過網(wǎng)頁向消費者提供網(wǎng)上直接訂閱、直接信息瀏覽的電子商務(wù)模式。網(wǎng)上訂閱模式主要被商業(yè)在線機(jī)構(gòu)用來銷售報刊雜志、有線電視節(jié)目等，主要包括：

在線服務(wù)（Online Services）指在線經(jīng)營通過每月向消費者收取固定費用，提供各種形式的在線信息服務(wù)。

在線出版（Online Publications）在線出版指的是出版商通過互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)，向消費者提供除傳統(tǒng)出版物之外的電子刊物。

在線娛樂（Online Entertainment）在線娛樂是軟體產(chǎn)品和服務(wù)在線銷售中引人注目的一個領(lǐng)域。

2．付費瀏覽模式（the Pay-pet-View Model）。付費瀏覽模式指的是企業(yè)通過網(wǎng)頁安排向消費者提供計次收費網(wǎng)上信息瀏覽和信息下載的電子商務(wù)模式。

3．廣告支持模式(Advertising-supported Model) 。廣告支持模式是指在線服務(wù)商免費向消費者或用戶提供信息在線服務(wù)，而營業(yè)活動全部用廣告收入支持。這是目前最成功的電子商務(wù)模式之一。

4．網(wǎng)上贈與模式。網(wǎng)上贈與模式是一種非傳統(tǒng)的商業(yè)運作模式，它指的是企業(yè)借助于國際互聯(lián)網(wǎng)全球廣泛性的優(yōu)勢，向互聯(lián)網(wǎng)上的用戶贈送軟件產(chǎn)品，擴(kuò)大知名度和市場份額。

六、結(jié)論

在電子商務(wù)領(lǐng)域內(nèi)存在許多根本不同的商品，有實物型的產(chǎn)品，也有數(shù)字型的產(chǎn)品，它們有著各自的特點并通過不同的貿(mào)易模式交易本文對數(shù)字商品的定義、特性、定價及交易模式做了初步探討，以便使數(shù)字商品成為貿(mào)易領(lǐng)域的后起之秀而引起人們的重視。對于這些問題的解決會帶來新的貿(mào)易機(jī)會。隨著網(wǎng)上信息、內(nèi)容和知識數(shù)量的迅猛增長，如果沒有效挖掘利用這些未開發(fā)的資源，則是一種巨大的經(jīng)濟(jì)浪費。

參考文獻(xiàn)：

［1］王忠誠.電子商務(wù)概論［M］.北京：機(jī)械工業(yè)出版社，2002.

［2］Stuart Barnes, Brian Hunt.趙科杰，陳龍譯.電子商務(wù)與虛擬商業(yè)［M］.北京：機(jī)械工業(yè)出版社.

［3］萬菁菁．好看、好聽、更好買――虛擬產(chǎn)品體驗實現(xiàn)研究［J］．電子商務(wù)2008，（1）：36-39.

［4］張文杰.電子商務(wù)下的物流管理［M］.北京：清華大學(xué)出版社.