老家新家范文
時(shí)間:2023-03-29 00:17:00
導(dǎo)語(yǔ):如何才能寫(xiě)好一篇老家新家,這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn),歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文,供你借鑒。
篇1
我喜歡狗,不單單因?yàn)樗麄兊闹艺\(chéng)……
有一年暑假,我去姥姥家,一進(jìn)門(mén)一片冷清,“他們都到哪里去了?”當(dāng)我走 進(jìn)屋內(nèi)時(shí),我躡手躡腳的跑過(guò)去,在后院的一棵樹(shù)下躲了起來(lái),“咦,姥姥、姥爺在笑什么呢?于是我又前進(jìn)了幾步,躲在離姥姥不遠(yuǎn)的一棵樹(shù)下,”咳,我還以為什么呢,不就是一只破狗嘛!切……(當(dāng)時(shí)我還不喜歡狗狗)。
姥姥看見(jiàn)我來(lái)了,:“馨兒來(lái)了,快看你二姑媽送來(lái)了一只狗仔,你瞧,哎呦真心疼,可愛(ài)呀!哈哈哈……”
“就是,就是!”老爺應(yīng)道。
“一只小狗算什么,你們的眼光怎么這么差呀!”我冷漠的轉(zhuǎn)頭就走。
姥姥先是一愣,然后又像什么事都沒(méi)有發(fā)生一樣,又和小狗玩了起來(lái)。
中午了,姥爺在院子里曬太陽(yáng),姥姥在廚房洗鍋,我在床上看書(shū),那“小可愛(ài)”見(jiàn)姥姥,姥爺不理它,便跑到我跟前,在我面前搖著尾巴,“滾開(kāi)你這只討厭的狗!”‘小可愛(ài)’好像聽(tīng)懂我在罵它,眼眶中頓時(shí)有了晶瑩剔透的淚珠。我平生最見(jiàn)不得別人哭了,我見(jiàn)它哭了,覺(jué)得自己頓時(shí)是個(gè)惡魔,一個(gè)無(wú)惡不赦的罪人,我連忙抱起它,把它擁入懷中,“別哭啊,姐姐以后不說(shuō)你了,好不好,ok?”
“汪”,它終于破涕為笑了!
第二天,姐姐來(lái)了,她看見(jiàn)小可愛(ài):“哇,奶奶怎么養(yǎng)了一只這么可愛(ài)的狗”
“它叫什么?”
“小可愛(ài)!”我說(shuō)道。
但小可愛(ài)卻誤以為在叫它,便一下子跑到我跟前,吐著舌頭,搖著尾巴,我剛想抱起它,不料被姐姐搶了先,小可愛(ài)“無(wú)辜”的任由我們姐妹倆搶著抱它。
“住手!”姥姥生氣地說(shuō),“你們這樣,小可愛(ài)會(huì)疼的?!苯又阋话褤屃诉^(guò)去,嘴里叨咕著什么。
下午,我和姐姐把小可愛(ài)帶到黃河邊,小可愛(ài)從來(lái)沒(méi)有看見(jiàn)過(guò)這么多水,一下子把我拉到水邊。
它在水邊用兩只小爪,撥弄著石子,自驚自跳的樣子,讓我和姐姐捧腹大笑。
晚上,我們回到家,小可愛(ài)一副興奮的樣子,在院子里邊跑邊叫著,樣子十分天真。
這時(shí),姐姐忽然貼到我的耳邊:“我們來(lái)教它跳圈,好不好
?”
“我沒(méi)意見(jiàn)。”
姐姐把幾年前買(mǎi)的呼啦圈拿了過(guò)來(lái),說(shuō):“小可愛(ài),姐姐教你跳圈圈,好不好呀!”
篇2
關(guān)鍵詞:勞動(dòng)價(jià)值論;商品價(jià)值;新解
中圖分類(lèi)號(hào):F014 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1673-291X(2017)13-0007-04
勞動(dòng)價(jià)值論自創(chuàng)立以來(lái),經(jīng)歷了不斷的發(fā)展,到今天主要呈現(xiàn)為馬克思所提出的理論形態(tài)。然而,正如筆者曾談到的,在價(jià)值概念的認(rèn)識(shí)上馬克思存在著一定的偏差,我們還需要對(duì)價(jià)值理論進(jìn)行大膽的探索和創(chuàng)新[1]。我們知道,馬克思的價(jià)值理論是在批判和繼承前人勞動(dòng)價(jià)值論的基礎(chǔ)上建立起來(lái)的,主要是對(duì)斯密和李嘉圖思想的進(jìn)一步認(rèn)識(shí)。這一點(diǎn),馬克思曾明確說(shuō):“1871年,基輔大學(xué)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教授尼?季別爾先生在他的《李嘉圖的價(jià)值和資本的理論》一書(shū)中就已經(jīng)證明,我的價(jià)值、貨幣和資本的理論就其要點(diǎn)來(lái)說(shuō)是斯密―李嘉圖學(xué)說(shuō)的必然的發(fā)展。”[2]而我們縱觀從斯密到李嘉圖再到馬克思的價(jià)值理論后會(huì)發(fā)現(xiàn),盡管他們?cè)诒硎錾闲问接兴顒e,但卻無(wú)不表達(dá)著“勞動(dòng)創(chuàng)造商品價(jià)值,商品價(jià)值由商品所體現(xiàn)出的勞動(dòng)量所決定”的思想內(nèi)核。盡管他們?cè)跊Q定商品價(jià)值的是商品生產(chǎn)中所耗費(fèi)的勞動(dòng)量,還是商品在交換中可交換到的勞動(dòng)量,以及對(duì)決定價(jià)值的勞動(dòng)的具體表述上有所差別,但認(rèn)為商品價(jià)值應(yīng)由商品所體現(xiàn)出的勞動(dòng)量來(lái)決定的觀點(diǎn)卻是一致的。而對(duì)于馬克思來(lái)說(shuō),則又加入了一個(gè)重要且鮮明的觀點(diǎn),那就是勞動(dòng)是商品價(jià)值的唯一源泉。筆者認(rèn)為,盡管勞動(dòng)價(jià)值論的這幾個(gè)核心觀點(diǎn)在表述形式上還不夠理想,但其思想內(nèi)核卻是合理的,只是還需對(duì)其表述形式再做進(jìn)一步完善罷了。
一、勞動(dòng)創(chuàng)造商品價(jià)值思想的合理性
在探討勞動(dòng)創(chuàng)造商品價(jià)值思想合理性之前,我們需要先對(duì)商品價(jià)值的所指或者說(shuō)內(nèi)涵做一個(gè)必要的說(shuō)明。在斯密那里,商品價(jià)值指的就是商品的交換價(jià)值,到了李嘉圖則開(kāi)始對(duì)此產(chǎn)生動(dòng)搖,而到了馬克思則直接把商品價(jià)值從交換價(jià)值中抽離出來(lái),解釋為了商品中無(wú)差別勞動(dòng)的凝結(jié)。但由于斯密對(duì)使用價(jià)值和交換價(jià)值的分離存在著認(rèn)識(shí)的缺失,而馬克思的抽離過(guò)程則存在著前提的缺失和認(rèn)識(shí)的失誤[1]。所以,現(xiàn)在我們不僅要回到斯密的商品價(jià)值就是商品的交換價(jià)值的認(rèn)識(shí),而且還需將其進(jìn)一步理解為筆者曾談到的產(chǎn)品在交換活動(dòng)中的社會(huì)使用價(jià)值[1]。
當(dāng)把商品價(jià)值也解釋為一種使用價(jià)值時(shí),人們便難免會(huì)對(duì)勞動(dòng)創(chuàng)造商品價(jià)值的思想產(chǎn)生疑問(wèn)。我們使用著的大自然為我們提供的資源都天然地具有不同的使用價(jià)值,怎么能說(shuō)由它們所制造的商品的使用價(jià)值只是由勞動(dòng)所創(chuàng)造呢?顯然,這還要放到人類(lèi)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中來(lái)加以說(shuō)明。因?yàn)槲覀兯接懙纳唐穬r(jià)值是事物在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的使用價(jià)值,也就是事物在人們追求滿(mǎn)足自身需求的活動(dòng)中的使用價(jià)值,而在此時(shí)的事物的使用價(jià)值所體現(xiàn)出的只能是人們?cè)讷@取這一事物時(shí)所付出的勞擁氖褂眉壑怠U饈且蛭,雖然大自然為我們提供了生存所必需的前提條件,但這并不是專(zhuān)為我們而設(shè)的,也不會(huì)為我們而提供什么特別的便利。人類(lèi)要想求得生存和發(fā)展,一切都還得依靠自己的努力來(lái)對(duì)其進(jìn)行利用和改造。只有去尋找到野果才能夠摘來(lái)充饑,只有去打來(lái)獵物才能夠?yàn)榧核?。?duì)于自然條件的利用,完全取決于我們的勞動(dòng),只有我們進(jìn)行了有效的勞動(dòng),大自然才能為我們所用。所以,在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中,我們完全可以將那些大自然所提供的先天條件視為理所應(yīng)當(dāng),而將產(chǎn)品的來(lái)源僅歸因于我們的勞動(dòng)。因?yàn)?,?duì)于人類(lèi)來(lái)說(shuō),不進(jìn)行勞動(dòng)就不會(huì)獲得相應(yīng)的使用價(jià)值,獲得的使用價(jià)值只能是歸因于勞動(dòng)。所以說(shuō),在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中只有勞動(dòng)才能創(chuàng)造使用價(jià)值。而商品作為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的產(chǎn)物,其使用價(jià)值或者說(shuō)價(jià)值當(dāng)然也只能是由勞動(dòng)來(lái)創(chuàng)造。
當(dāng)然,在看到由于機(jī)器等生產(chǎn)工具的采用而生產(chǎn)出了更多的產(chǎn)品后,有人可能會(huì)認(rèn)為機(jī)器也創(chuàng)造使用價(jià)值。但在進(jìn)一步考察機(jī)器是誰(shuí)造的以及是由誰(shuí)來(lái)操作等問(wèn)題后,我們便不難發(fā)現(xiàn),最終還得歸因于人類(lèi)的勞動(dòng)。也就是說(shuō),在使用機(jī)器后雖然在形式上是機(jī)器使我們獲得了更多的產(chǎn)品,但在根源上還是由于人類(lèi)的勞動(dòng)和創(chuàng)造。至于資本、土地等作為進(jìn)行生產(chǎn)的條件,只是在商品價(jià)值形成后參與了價(jià)值的分配而已,根本沒(méi)有什么價(jià)值創(chuàng)造的問(wèn)題。沒(méi)有什么天然物是為人類(lèi)而存在的,任何天然物的為人所用都離不開(kāi)人類(lèi)的利用和改造。而對(duì)于商品形成后僅因市場(chǎng)變化而造成的價(jià)值增加,其也只是可通過(guò)交換從他人那里獲取更多價(jià)值而已,同樣不存在價(jià)值創(chuàng)造的問(wèn)題。這里的關(guān)鍵就在于,是否從人類(lèi)的角度來(lái)認(rèn)識(shí)這一問(wèn)題。因?yàn)?,?duì)人類(lèi)來(lái)說(shuō),機(jī)器、資本、土地等只是生產(chǎn)的條件,而市場(chǎng)變化并不帶來(lái)實(shí)際產(chǎn)品及產(chǎn)品絕對(duì)價(jià)值①的增加。到這里,我們便不難理解勞動(dòng)創(chuàng)造商品價(jià)值的思想了。其實(shí),勞動(dòng)創(chuàng)造的商品價(jià)值指的是商品的初始價(jià)值,也即一件商品在產(chǎn)生時(shí)的市場(chǎng)價(jià)值。
二、勞動(dòng)是商品價(jià)值的唯一源泉思想的合理性
在從人類(lèi)的角度了解了經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中只有勞動(dòng)才能創(chuàng)造價(jià)值后,我們會(huì)發(fā)現(xiàn),對(duì)于個(gè)人而言,卻不是只有通過(guò)自己勞動(dòng)才能獲得價(jià)值,而是還可以通過(guò)轉(zhuǎn)讓生產(chǎn)條件等手段從他人那里來(lái)獲得或分得價(jià)值。如:土地所有者可以從租地者那里獲得或分得地租、資本所有者可以通過(guò)借貸獲得或分得利息等。而且,如在一些地方發(fā)生天災(zāi)人禍等不測(cè)事件,還可以使得一些商品的市場(chǎng)價(jià)值增加,從而使得這些商品的持有者可以從他人那里獲得更多的價(jià)值。更有甚者,則還可以通過(guò)壟斷生產(chǎn)條件、囤積居奇和投機(jī)炒作等手段來(lái)從他人那里榨取價(jià)值。這些手段對(duì)于個(gè)人來(lái)說(shuō),雖然也能獲得一定的價(jià)值,但要談到經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中價(jià)值的源泉那卻只有一個(gè),或者說(shuō)只有勞動(dòng)才是商品價(jià)值的唯一源泉。
因?yàn)?,源泉指的?yīng)是一個(gè)取之不盡、用之不竭的來(lái)源,而不應(yīng)是偶爾出現(xiàn)的來(lái)源。而上述的那些非勞動(dòng)的個(gè)人可以獲得價(jià)值的手段和情況,只是一些不可持續(xù)的手段和偶然出現(xiàn)的情況,并不能作為商品價(jià)值的源泉。首先,通過(guò)轉(zhuǎn)讓生產(chǎn)條件從他人那里獲得或分得價(jià)值的方式并不具有普遍性,也不能長(zhǎng)久,最終必然枯竭。通常,只有在部分人擁有了較多的或多余的生產(chǎn)條件,而另一部分人沒(méi)有或不具備的情況下,才可能通過(guò)向他人轉(zhuǎn)讓生產(chǎn)條件來(lái)獲得相應(yīng)的價(jià)值。這首先不具有普遍性,并不是所有人都能夠以此來(lái)獲取價(jià)值。另外,就是沒(méi)有或不具備生產(chǎn)條件的人會(huì)努力去獲得相應(yīng)條件,從而使原有的那部分人逐漸無(wú)法再以此來(lái)獲得價(jià)值。而如果社會(huì)使這一情況發(fā)生固化,人們無(wú)法通過(guò)努力獲得相應(yīng)條件,則勢(shì)必會(huì)影響到正常的社會(huì)生產(chǎn),并在嚴(yán)重時(shí)導(dǎo)致社會(huì)革命。其次,市場(chǎng)波動(dòng)引起商品價(jià)值增加的情況也只是偶然出現(xiàn)。首先是這種情況的發(fā)生具有偶然性,然后是這種狀況的持續(xù)也只是在短期內(nèi)。所以,這一情況所能帶來(lái)的個(gè)人獲得價(jià)值增加更不可靠。最后,對(duì)于那些想要利用上述情況,通過(guò)壟斷生產(chǎn)條件、囤積居奇和投機(jī)炒作等手段來(lái)從他人那里榨取價(jià)值的想法,則更不可取。因?yàn)?,這些都是對(duì)人類(lèi)正常生產(chǎn)方式的扭曲,不僅會(huì)破壞人類(lèi)正常的生產(chǎn)秩序,而且在其中還內(nèi)含著引發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)和社會(huì)危機(jī)的始因。這是因?yàn)?,壟斷?huì)造成財(cái)富向少數(shù)人的集中和貧富分化,導(dǎo)致社會(huì)購(gòu)買(mǎi)力下降,從而引起商品滯銷(xiāo)和生產(chǎn)的相對(duì)過(guò)剩;而囤積居奇和投機(jī)炒作則不僅會(huì)造成財(cái)富向少數(shù)人的集中和貧富分化,而且還會(huì)扭曲價(jià)格信號(hào)、制造價(jià)格泡沫,加劇市場(chǎng)波動(dòng),破壞市場(chǎng)機(jī)制的正常作用,造成全社會(huì)的資源錯(cuò)配。另外,這些方式都會(huì)構(gòu)成對(duì)他人勞動(dòng)的占有,引發(fā)人們?cè)谇楦猩系牟粷M(mǎn)和反對(duì)。如果長(zhǎng)期下去,不僅會(huì)造成經(jīng)濟(jì)危機(jī),而且還可能引致整個(gè)社會(huì)的危機(jī),這可以從人類(lèi)發(fā)展中的一次次社會(huì)危機(jī)中得到說(shuō)明。
通過(guò)以上分析,我們便不難理解勞動(dòng)是商品價(jià)值的唯一源泉思想的合理性了。對(duì)于人類(lèi)整體而言,勞動(dòng)當(dāng)然是價(jià)值的唯一源泉。而對(duì)于個(gè)人來(lái)說(shuō),盡管有些方式是可以為其帶來(lái)一時(shí)的價(jià)值,但始終不是長(zhǎng)久之計(jì),長(zhǎng)期下去必然導(dǎo)致這些方式的枯竭,唯有勞動(dòng)或者說(shuō)創(chuàng)造才是我們唯一可以依靠的永不枯竭的價(jià)值源泉。
三、商品價(jià)值決定于其中所體現(xiàn)出的勞動(dòng)量思想的合理性
在從根本上了解到商品的初始價(jià)值只能是來(lái)源于勞動(dòng),在本質(zhì)上是一定勞動(dòng)的代表后,自然就會(huì)面臨一個(gè)商品價(jià)值量的決定問(wèn)題。為了能夠有效地認(rèn)識(shí)這一問(wèn)題,我們還得從商品來(lái)談起。
首先,商品是人們?cè)诮?jīng)濟(jì)活動(dòng)中的一個(gè)產(chǎn)品,而不是一個(gè)自然品。即使是天然的寶石,那也需要經(jīng)過(guò)人的發(fā)現(xiàn)和收集,然后才能拿來(lái)到市場(chǎng)上與人交換。而自然物一旦經(jīng)過(guò)人的有意識(shí)活動(dòng),那就不再是一個(gè)單純的自然物,而是成為了一件人類(lèi)勞動(dòng)的產(chǎn)品。而對(duì)于產(chǎn)品的來(lái)源,我們只能是歸因于人類(lèi)的勞動(dòng)。其次,商品是人們拿來(lái)用于與他人進(jìn)行交換的產(chǎn)品,而非自用品。這就使得,對(duì)于商品價(jià)值的評(píng)估不能是僅限于自己,而是還需要考慮到他人的要求,從而商品價(jià)值的形成取決于交換雙方或者說(shuō)社會(huì)整體對(duì)商品的評(píng)價(jià)。顯然,對(duì)于一個(gè)商品來(lái)說(shuō),其是否有價(jià)值以及其價(jià)值有多大,都不是由其持有者說(shuō)了算的,而是還需要得到購(gòu)買(mǎi)者的認(rèn)同。否則,商品就會(huì)賣(mài)不出去,從而無(wú)法實(shí)現(xiàn)其價(jià)值。而得到購(gòu)買(mǎi)者認(rèn)同的銷(xiāo)售者提出的商品的價(jià)值,則形成了一個(gè)該產(chǎn)品在交換中的社會(huì)價(jià)值或者說(shuō)社會(huì)使用價(jià)值。再次,商品雖然代表著的是一定的勞動(dòng),其在交換中的社會(huì)使用價(jià)值代表著的也是一定勞動(dòng)的相應(yīng)價(jià)值,但勞動(dòng)是以商品為載體的,勞動(dòng)的價(jià)值只能通過(guò)商品的相應(yīng)價(jià)值來(lái)體現(xiàn)。如果商品沒(méi)有或失去了在交換中的社會(huì)使用價(jià)值,則生產(chǎn)商品的勞動(dòng)也就沒(méi)有或失去相應(yīng)價(jià)值。生產(chǎn)中產(chǎn)生的廢品和無(wú)法賣(mài)出去的產(chǎn)品就都屬于這種情況。也就是說(shuō),作為價(jià)值的勞動(dòng)必須能在交換中得到承認(rèn)或者說(shuō)得到社會(huì)的認(rèn)可。最后,商品的價(jià)值最終表現(xiàn)為交換者愿意并實(shí)際為其付出了多少產(chǎn)品或者說(shuō)多少勞動(dòng),而由于這些產(chǎn)品的多少同樣是得到了商品出賣(mài)者認(rèn)同的,所以這些產(chǎn)品所代表的也是一定量的社會(huì)使用價(jià)值或者說(shuō)社會(huì)認(rèn)可的勞動(dòng)。
既然人們?cè)诮粨Q中所交換的是一定量的社會(huì)使用價(jià)值或者說(shuō)社會(huì)勞動(dòng),而人與人在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中所能夠進(jìn)行交換的也只有彼此所擁有的勞動(dòng),那自然就是由商品在交換中所具有的社會(huì)使用價(jià)值所代表的社會(huì)勞動(dòng)量來(lái)決定其價(jià)值量。由于這一商品價(jià)值只有在交換完成后才能算真正形成,所以商品的價(jià)值量通常表現(xiàn)為由交換者或者說(shuō)社會(huì)愿意且必須為其付出的社會(huì)使用價(jià)值或者說(shuō)社會(huì)勞動(dòng)量來(lái)決定。而對(duì)于商品生產(chǎn)者來(lái)說(shuō),交換者或者說(shuō)社會(huì)對(duì)其商品所付出的這一社會(huì)使用價(jià)值或者說(shuō)社會(huì)勞動(dòng)正是對(duì)其在生產(chǎn)中所耗費(fèi)的社會(huì)勞動(dòng)的補(bǔ)償,從而也就完成了其個(gè)人勞動(dòng)向社會(huì)勞動(dòng)的轉(zhuǎn)換。這樣一來(lái),我們便會(huì)發(fā)現(xiàn),正是社所必須為商品付出的社會(huì)使用價(jià)值或者說(shuō)社會(huì)勞動(dòng)量決定了其價(jià)值量。也就是說(shuō),商品價(jià)值量由商品中所體現(xiàn)出的社會(huì)勞動(dòng)量來(lái)決定。
當(dāng)分析到這里時(shí),我們便可以用社會(huì)勞動(dòng)時(shí)間來(lái)衡量商品的價(jià)值量了。顯然,它就是社會(huì)所必須為商品付出的勞動(dòng)時(shí)間,表現(xiàn)為交換者為交換商品而付出的勞動(dòng)時(shí)間,也就是交換者制造要付出的產(chǎn)品時(shí)所耗費(fèi)的勞動(dòng)時(shí)間。這樣一來(lái),便會(huì)出現(xiàn)交換雙方在交換中分別付出不同的個(gè)人勞動(dòng)時(shí)間而代表著相同的社會(huì)勞動(dòng)時(shí)間,以及該以誰(shuí)的勞動(dòng)時(shí)間為社會(huì)勞動(dòng)時(shí)間基準(zhǔn)的問(wèn)題。如:A交換B的商品時(shí)付出的產(chǎn)品耗費(fèi)了其4小時(shí)勞動(dòng),而B(niǎo)生產(chǎn)該商品時(shí)則只用了3小時(shí),不同的個(gè)人勞動(dòng)時(shí)間卻代表著相同的社會(huì)勞動(dòng)。也就是A勞動(dòng)4小時(shí)只等于B勞動(dòng)3小時(shí),如以A為社會(huì)勞動(dòng)的基準(zhǔn),那么B的每小時(shí)個(gè)人勞動(dòng)就等于4/3小時(shí)的社會(huì)勞動(dòng),從而大家都付出了4小時(shí)的社會(huì)勞動(dòng)。顯然,這是由于在生產(chǎn)者之間存在著生產(chǎn)條件及能力的差異所造成的。也就是說(shuō),由于生產(chǎn)者的單位勞動(dòng)時(shí)間所代表的社會(huì)使用價(jià)值不同,從而造成了在交換中付出的個(gè)人勞動(dòng)時(shí)間有所差異。
那么,在現(xiàn)實(shí)中我們?cè)撘允裁磩趧?dòng)時(shí)間為社會(huì)勞動(dòng)時(shí)間的基準(zhǔn)呢?顯然,我們可以拿交換中對(duì)應(yīng)社會(huì)使用價(jià)值最少的勞動(dòng)時(shí)間作為基準(zhǔn),并用它來(lái)與其他勞動(dòng)時(shí)間進(jìn)行換算,從而在交換中形成統(tǒng)一的社會(huì)勞動(dòng)時(shí)間。當(dāng)了解到這里時(shí),我們會(huì)發(fā)現(xiàn),其實(shí)它就是我們現(xiàn)實(shí)社會(huì)中的實(shí)際最低工資水平所對(duì)應(yīng)的勞動(dòng)時(shí)間。因?yàn)椋褪窃诂F(xiàn)實(shí)交換中對(duì)應(yīng)社會(huì)使用價(jià)值最少的勞動(dòng)時(shí)間。這樣一來(lái),我們便可以說(shuō),商品價(jià)值量決定于社會(huì)所必須為商品付出的基準(zhǔn)勞動(dòng)時(shí)間。當(dāng)然,這一時(shí)間只是從交換角度得出的人們?cè)跀?shù)值上必須付出的社會(huì)勞動(dòng)時(shí)間,并不代表生產(chǎn)中所實(shí)際耗費(fèi)的個(gè)人勞動(dòng)時(shí)間。這是由生產(chǎn)者之間存在的生產(chǎn)條件及能力的差異所產(chǎn)生的個(gè)人單位勞動(dòng)時(shí)間所對(duì)應(yīng)的社會(huì)使用價(jià)值不同而造成的,這正是在現(xiàn)實(shí)中會(huì)出現(xiàn)貧富差距的根源。
在分析到這里時(shí),我們就不難理解商品價(jià)值決定于其中所體現(xiàn)出的勞動(dòng)量思想的合理性了。顯然,如果我們不考慮現(xiàn)實(shí)中不同生產(chǎn)者之間存在著的生產(chǎn)條件及能力的差異,將生產(chǎn)放在完全競(jìng)爭(zhēng)的條件下來(lái)考察,那么社會(huì)勞動(dòng)與個(gè)人勞動(dòng)之間的差別將消失,個(gè)人勞動(dòng)直接就是社會(huì)勞動(dòng),人們之間交換的直接就是個(gè)人勞動(dòng)時(shí)間,便不再會(huì)因交換而產(chǎn)生貧富差別。當(dāng)然,這只是我們所要追求的一個(gè)理想狀態(tài)。
四、勞動(dòng)價(jià)值論表達(dá)形式新探
在了解了勞動(dòng)價(jià)值論核心內(nèi)容的合理性后,下面便需要我們能為其找到一個(gè)更合理的表現(xiàn)形式。筆者曾指出馬克思由于延續(xù)了斯密對(duì)價(jià)值認(rèn)識(shí)的缺失,誤將使用價(jià)值或者說(shuō)效用從商品價(jià)值中排除了出去,從而使商品價(jià)值概念里面缺少應(yīng)有的使用價(jià)值或者說(shuō)效用的內(nèi)容[1]。所以,首先需要我們做的便是還原使用價(jià)值在商品價(jià)值中的關(guān)鍵地位。
使用價(jià)值或者說(shuō)效用作為人類(lèi)所追求的目標(biāo),在產(chǎn)品生產(chǎn)中居于首要地位。人類(lèi)從事生產(chǎn)的目的就在于追求效用或者說(shuō)使用價(jià)值,而勞動(dòng)只是人類(lèi)獲取效用的手段。對(duì)于商品來(lái)說(shuō)也是這樣,人們?nèi)ソ粨Q商品同樣是為了獲得其使用價(jià)值,付出勞動(dòng)產(chǎn)品或者說(shuō)勞動(dòng)也只是為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。因此,使用價(jià)值才是我們?cè)诮粨Q中所要追求的目標(biāo),只有在目標(biāo)確定后才會(huì)考慮到是否具有實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的手段。雖然實(shí)現(xiàn)手段在交換中也是必須考慮的因素,但沒(méi)有目標(biāo)或者說(shuō)使用價(jià)值的吸引,人們就不會(huì)動(dòng)用自己的手段。盡管在商品交換中人們所交換的只是彼此的實(shí)現(xiàn)手段,但失去目標(biāo)的吸引人們就不會(huì)付出自己的實(shí)現(xiàn)手段。所以,我們?cè)诤饬可唐方粨Q時(shí)必須將二者統(tǒng)一起來(lái),將實(shí)現(xiàn)手段內(nèi)化于目標(biāo)中或者將目標(biāo)內(nèi)化于實(shí)現(xiàn)手段中,才能保證對(duì)其進(jìn)行有效衡量。也就是說(shuō),以一定內(nèi)含實(shí)現(xiàn)手段的目標(biāo)或內(nèi)含目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)手段為標(biāo)準(zhǔn)才能實(shí)現(xiàn)對(duì)交換進(jìn)行有效的衡量。這樣一來(lái),我們便只能是以交換價(jià)值或社會(huì)勞動(dòng)來(lái)作為衡量商品交換的標(biāo)準(zhǔn)了。因?yàn)?,?duì)于交換價(jià)值來(lái)說(shuō),交換是實(shí)現(xiàn)手段,而價(jià)值或者說(shuō)效用是目標(biāo),其正是內(nèi)含實(shí)現(xiàn)手段的目標(biāo)。而對(duì)于交換中的社會(huì)勞動(dòng)來(lái)說(shuō),則意味著該勞動(dòng)已得到了社會(huì)的承認(rèn)和認(rèn)可,是對(duì)社會(huì)具有效用或者說(shuō)使用價(jià)值的勞動(dòng),從而也將目標(biāo)內(nèi)化于了實(shí)現(xiàn)手段之中。所以,交換價(jià)值與社會(huì)勞動(dòng)就是有效衡量商品交換的兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。
當(dāng)分析到這里時(shí),我們便可以說(shuō),商品價(jià)值就是指商品在交換中所具有的使用價(jià)值(即交換中的社會(huì)使用價(jià)值或者說(shuō)交換價(jià)值)或商品中所內(nèi)含的社會(huì)勞動(dòng)。在了解到這里時(shí),我們便不難發(fā)現(xiàn),當(dāng)僅從實(shí)現(xiàn)手段角度來(lái)考察商品價(jià)值時(shí),商品價(jià)值就是指商品中所內(nèi)含的社會(huì)勞動(dòng)。這樣一來(lái),我們就為傳統(tǒng)理解中的商品價(jià)值找到了一個(gè)新的內(nèi)涵或者說(shuō)新的表現(xiàn)形式:社會(huì)勞動(dòng)。顯然,確立“社會(huì)勞動(dòng)”作為商品價(jià)值或者說(shuō)從實(shí)現(xiàn)手段角度來(lái)認(rèn)識(shí)的商品價(jià)值,從而在原有價(jià)值的勞動(dòng)內(nèi)涵中明確加入代表著使用價(jià)值的社會(huì)認(rèn)可這一關(guān)鍵因素,正是將勞動(dòng)與效用有機(jī)結(jié)合起來(lái)的能夠真正反映出勞動(dòng)價(jià)值論的有效價(jià)值表現(xiàn)形式。
如果將商品價(jià)值只是定義為勞動(dòng),將使其在形式上缺失應(yīng)有的、不可或缺的效用或者說(shuō)使用價(jià)值的內(nèi)容。正是由于這一原因,馬克思才不得不將使用價(jià)值并將之作為其物質(zhì)承擔(dān)者也同時(shí)出現(xiàn)在商品中。否則,便會(huì)使生產(chǎn)出的廢品也具有價(jià)值。然而,對(duì)于賣(mài)不出去的過(guò)剩品的無(wú)法實(shí)現(xiàn)其價(jià)值就不好解釋了,將其解釋為失去了使用價(jià)值是說(shuō)不通的。因?yàn)?,沒(méi)有過(guò)期的過(guò)剩品都是可以拿來(lái)正常使用的。顯然,過(guò)剩品不是因?yàn)槭チ耸褂脙r(jià)值而賣(mài)不出去,而是因?yàn)槭チ私粨Q中的社會(huì)使用價(jià)值,是因?yàn)槿藗儾辉敢赓I(mǎi)或者買(mǎi)不起而無(wú)法實(shí)現(xiàn)其商品價(jià)值。而且,這樣定義不僅導(dǎo)致無(wú)法對(duì)一些經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象進(jìn)行有效解釋?zhuān)€容易使生產(chǎn)與人們的實(shí)際需要脫節(jié),導(dǎo)致簡(jiǎn)單的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)。既然商品的價(jià)值是勞動(dòng)而與使用價(jià)值不直接相關(guān),那么我們只要進(jìn)行勞動(dòng)且不生產(chǎn)廢品就可以了,并不需要太多地考慮人們的具體需求,直接根據(jù)大概的整體需要做計(jì)劃進(jìn)行生產(chǎn)就行了,結(jié)果便是導(dǎo)致出現(xiàn)我國(guó)改革開(kāi)放前的那種情形。而如果以“社會(huì)勞動(dòng)”來(lái)替代“勞動(dòng)”作為從實(shí)現(xiàn)手段角度來(lái)認(rèn)識(shí)的商品價(jià)值,就可以將使用價(jià)值內(nèi)含于商品價(jià)值之中,從而既可以解決理論中所面臨的邏輯問(wèn)題,也沒(méi)有了將二者分開(kāi)所帶來(lái)的無(wú)法解釋的問(wèn)題,還可以保留市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的形式。這樣的話(huà),就可以既繼承馬克思勞動(dòng)價(jià)值論的合理內(nèi)核,又堅(jiān)持市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的形式,從而將社會(huì)主義與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有機(jī)地結(jié)合起來(lái),為社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)奠定價(jià)值論基礎(chǔ)。
五、結(jié)語(yǔ)
經(jīng)過(guò)以上分析發(fā)現(xiàn),當(dāng)以新的形式來(lái)表達(dá)和解勞動(dòng)價(jià)值論時(shí),不僅可以繼承勞動(dòng)價(jià)值論所要表達(dá)的核心思想,而且也克服了原有表述在使用中所遇到的困難。更為關(guān)鍵的是還可以使勞動(dòng)價(jià)值論結(jié)合上西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的外在形式,為西方經(jīng)濟(jì)學(xué)注入價(jià)值理論和靈魂,用來(lái)改造西方經(jīng)濟(jì)學(xué),從而進(jìn)一步發(fā)展出新的、統(tǒng)一的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)。
參考文獻(xiàn):
篇3
賈老師剛進(jìn)花甲之年,當(dāng)過(guò)英語(yǔ)老師,涉足過(guò)酒店管理,在香港工作過(guò)很多年。他戴副眼鏡,溫和儒雅,說(shuō)話(huà)的時(shí)候非常專(zhuān)注,既熱情又有禮,他生平三大愛(ài)好,旅游、攝影和烹調(diào)。
賈老師要認(rèn)識(shí)我,可是介紹人還沒(méi)有到來(lái)之前,我們兩個(gè)自來(lái)熟已經(jīng)在餐廳樓梯口對(duì)上眼,坐下來(lái)聊得很熱火。我們?nèi)サ难笫[餐廳是賈老師踩點(diǎn)發(fā)現(xiàn)的,它介于茶餐廳和酒店之間,港式的,味道相當(dāng)?shù)氐?。價(jià)錢(qián)也很公道,即使是中午,也顧客盈滿(mǎn)。
本來(lái)是要點(diǎn)我最?lèi)?ài)的臘肉煲仔飯的,但是賈老師招來(lái)領(lǐng)班問(wèn),得知餐廳幾個(gè)星期前進(jìn)的泰國(guó)大米還沒(méi)有用完,就是說(shuō),那個(gè)米是賈老師覺(jué)得進(jìn)貨進(jìn)錯(cuò)的,與原先尖而細(xì)長(zhǎng),糯軟適中的泰國(guó)米大相徑庭,口味太差?!拔覀兊玫人麄儼堰@撥米用完,才能點(diǎn)臘肉煲仔飯!”這句話(huà)從賈老師口中說(shuō)出來(lái),讓我笑得差點(diǎn)岔過(guò)氣去。賈老師的鑒賞、偵探水平之高,怕是哪個(gè)老板見(jiàn)了他“蒞臨”都要害怕的。
“不不不……”賈老師連忙糾正我,他們看到我來(lái),高興得不得了,我是免費(fèi)的酒店培訓(xùn)老師呢。后來(lái),我們果真看到店里的服務(wù)生一個(gè)個(gè)都來(lái)到我們面前接受教育,惶恐不安地來(lái),喏喏謙卑地離去,賈老師指出的全是這些孩子的硬傷啊。
賈老師對(duì)我倒很寬容,其實(shí)我這人純粹是家庭婦女,見(jiàn)識(shí)并不多,除了日本料理知識(shí)方面敢和他火拼以外,其他烹調(diào)知識(shí)的都是半瓶子醋,不敢在他面前多晃蕩。賈老師卻口口聲聲稱(chēng)我專(zhuān)家,把他從新聞晚報(bào)上剪貼下來(lái)的我的文章拿給我看,還應(yīng)我之邀,展在胸前拍照舉證。那天,我笑得實(shí)在太爽了。賈老師對(duì)生活的熱愛(ài),對(duì)他妻子、女兒的溫情時(shí)時(shí)刻刻溢于言表。我和出版社編輯兩個(gè)女人都說(shuō)比不過(guò)他,他太厲害了。
最令人刮目相看的是賈老師在《申江服務(wù)導(dǎo)報(bào)上》已有一個(gè)專(zhuān)欄叫“老賈煮張”,又燒又拍照,介紹給小白領(lǐng)最時(shí)尚、操作最簡(jiǎn)單的烹調(diào)手法。只說(shuō)了沒(méi)幾句,我馬上辨別出他是操作能手,而不是光能夸夸其談的人。
賈老師善良,他急急地想把很多東西掏出來(lái)與我們分享,每開(kāi)一個(gè)頭,問(wèn)我,知道嗎?我搖頭,不知道!然后他也搖頭,一副很可惜、很可惜的樣子,又是簡(jiǎn)單幾句不能說(shuō)清楚的樣子。他讓我把MSN抄給他。他說(shuō)你知道嗎?賈老師很調(diào)皮地一笑,我在MSN上有九十多個(gè)網(wǎng)友,經(jīng)常聯(lián)系的有三四十個(gè)!“都是女朋友嗎?”我們笑話(huà)他,很明顯的,賈老師極富女人緣。嘿嘿,賈老師笑得很開(kāi)心,他說(shuō),老婆都知道!
最后,賈老師和我達(dá)成一致的是一條廣告語(yǔ):“廚房革命從調(diào)料開(kāi)始!”我準(zhǔn)備接受他孜孜不倦的教誨,改革廚房調(diào)料(他的廚房有一百多種調(diào)料),當(dāng)晚我在網(wǎng)上下單訂購(gòu)糧油食品時(shí),遵循買(mǎi)了瓶“李錦記舊裝蠔油”,5百克居然要30元錢(qián)。真貴。但是,依賈老師言下之意,你大名鼎鼎孔娘子居然從沒(méi)用過(guò)這個(gè)調(diào)料,怎么敢跑出來(lái)見(jiàn)人呢你!
第二天我在電臺(tái)792“上海時(shí)尚地圖”的“孔娘子廚房”板塊上講南瓜的做法,嘿嘿,立馬把賈老師推到空中,因?yàn)樗蛱旖o我講的南瓜八寶盅,利用梅林八寶飯罐頭蒸熱后填充進(jìn)去的主意實(shí)在太妙了。
篇4
一個(gè)炎熱的下午,我一個(gè)人沉迷在書(shū)房中觀看電腦中的視頻,它正在播放《喜羊羊和灰太狼》,正看得津津有味的時(shí)候,被一聲急促的敲門(mén)聲打斷了。我心中十分惱怒,氣憤憤地說(shuō):“敲敲,敲什么敲,你不看我正忙著嗎?”忽然從門(mén)縫中傳來(lái)媽媽說(shuō)的話(huà),飄入我的耳中,“劉琰,您的老師來(lái)了。”我一聽(tīng)老師來(lái)了,馬上就降低音響,心里一下子慌張起來(lái),不知所措,這不被老師逮個(gè)正著嗎,我的良好形象不是一落千丈嗎?
我膽戰(zhàn)心驚地走出書(shū)房,看見(jiàn)金老師和楊老師坐在客廳的沙發(fā)上,她倆滿(mǎn)頭大汗,汗水從臉頰淌下來(lái),身上還透出被烈日燒烤的熱氣。兩位老師異口同聲地說(shuō)::“劉琰,坐在老師這里。”我邁著沉重地步伐,小心翼翼地向老師走去,心里就像十五只吊桶打水——七上八下,老師好好的來(lái)我家干啥呀?回想一下,我沒(méi)做什么錯(cuò)事啊!要告我什么狀呢?我的心“砰砰”直跳,今天一定完蛋了!我走到老師身邊,金老師正在和媽媽說(shuō)話(huà):“這么熱的天氣,孩子是不是每天下午都在書(shū)房,這樣會(huì)把孩子憋壞的,你要注意培養(yǎng)孩子的良好習(xí)慣。”金老師看到我來(lái)了,和藹地問(wèn):“你的暑假作業(yè)做好了嗎?”我說(shuō):“差不多做好了。”她又問(wèn):“那你半天在書(shū)房里不出來(lái),在做什么呢?”我紅著臉吞吞吐吐地說(shuō):“我…我每天下午都在看動(dòng)畫(huà)片。”金老師語(yǔ)重心長(zhǎng)地對(duì)我說(shuō):“這樣做是不行的,不能每天下午看動(dòng)畫(huà)片,因?yàn)槟汩L(zhǎng)時(shí)間看動(dòng)畫(huà)片不僅會(huì)影響你的視力,不利于你的身心健康,而且會(huì)使你的學(xué)習(xí)成績(jī)逐步下降。你應(yīng)該利用暑期放假時(shí)間到新華書(shū)店多看看課外書(shū),給自己充充電,這樣會(huì)使你增長(zhǎng)知識(shí),開(kāi)闊視野,陶冶情操。作為一位小學(xué)生,你這種壞習(xí)慣應(yīng)該要好好改掉,”金老師又轉(zhuǎn)身對(duì)媽媽說(shuō):“孩子比什么都重要,要抽些時(shí)間照顧孩子。”媽媽無(wú)奈地說(shuō):“工作太忙了,又是暑假,就隨便她了。”一直沒(méi)作聲的楊老師嚴(yán)肅地對(duì)媽媽說(shuō):“工作是要緊,但孩子更重要!你工作是為什么,還不是為孩子嗎?”金老師也說(shuō):“是啊,現(xiàn)在教育好孩子,以后會(huì)輕松很多的。”媽媽聽(tīng)了,忙不迭地說(shuō):“是啊是啊,老師說(shuō)的有理。我以后盡量抽時(shí)間管管她。”楊老師站起身,摸了摸我的頭說(shuō):“爸爸媽媽那么忙,你有時(shí)候也要幫一下忙嘛,要做一些你力所能及的事情。”金老師說(shuō):“你看,你現(xiàn)在一直坐在第二排,跟你生活習(xí)慣不好也有關(guān)系的。”一股暖流頓時(shí)流入我的心頭,溫暖了我的全身,使我感到無(wú)比幸福。
這件事令我終生難忘,因?yàn)檫@次家訪(fǎng)讓我知道了,原來(lái)老師不僅教我們知識(shí),還關(guān)心著我們的生活和身體健康。我下定決心,一定要好好學(xué)習(xí),不辜負(fù)老師對(duì)我的關(guān)心和期望。
城西小學(xué)四年級(jí):劉琰123
篇5
這大概是我所見(jiàn)過(guò)的最好的一幅茶書(shū)法了。聽(tīng)說(shuō)當(dāng)時(shí)白老先生已經(jīng)96歲了,難以想象,他老人家這樣高齡寫(xiě)起書(shū)法來(lái)竟是揮灑自如,筆筆精到,如此從容。
說(shuō)起白老先生的故事,三寶堂的杜鐵寶、劉寶泉、王龍寶三位畫(huà)家如數(shù)家珍。原來(lái)三位是北京藝術(shù)學(xué)院山水班的同班同學(xué),白老先生是他們的老師。他們從1957年共同走到了今天。師生情誼真誠(chéng)純潔。其樂(lè)融融。三位畫(huà)家非常敬重自己的老師,“白先生從藝從教數(shù)十年,不僅是成就卓著的山水大家,更是人品、畫(huà)品德藝雙馨的恩師。在上世紀(jì)60年代極其艱苦的條件下,親自帶著我們?nèi)ド絽^(qū)寫(xiě)生,與老鄉(xiāng)同吃同住,不畏困難?!薄八倪@幅‘茶禪一味’,字如其人,內(nèi)蘊(yùn)深厚,像一杯清茶散發(fā)著清香。”三位畫(huà)家娓娓而談。
如今。三位畫(huà)家也已年屆七旬,雖然大學(xué)畢業(yè)后的幾十年各自經(jīng)歷不同,形成了不同的畫(huà)風(fēng),各有創(chuàng)意,但是他們的藝術(shù)價(jià)值觀和人生觀卻是相同的,在藝術(shù)品位上共同追求的是傳承創(chuàng)新,在做人上都重視對(duì)社會(huì)的責(zé)任,因而成為了既是同窗又志趣相投的好朋友。白老先生為他們感到高興,親自給他們?nèi)思w起了個(gè)名字:三寶堂。
茶樓離不開(kāi)茶文化,喜好茶書(shū)畫(huà),請(qǐng)書(shū)畫(huà)家到茶樓談藝論畫(huà)對(duì)碧波軒的單總來(lái)說(shuō)是很自然的事情,但用茶樓經(jīng)營(yíng)收入資助貧困茶區(qū)孩子學(xué)茶藝的卻不多見(jiàn)。從2001年起,單總毅然抽出大部分收入資助了幾十名孩子上學(xué),并捐助了許多孤寡老人,即使是在經(jīng)營(yíng)比較艱難的時(shí)候,也從未間斷善舉。
“茶禪一味”字幅,是白老先生與三寶堂三弟子師生相聚碧波軒時(shí)留下的妙筆,意味深長(zhǎng)。茶是什么?是茶道;禪是什么?是悟!茶道與禪是共同的姊妹篇。這幅字掛在墻上,能夠助你安靜祥和,它仿佛是對(duì)單總的善舉的贊許與肯定,又好像在講述白老先生和弟子們的做人做事準(zhǔn)則,是對(duì)白老先生自己人生的真實(shí)寫(xiě)照:精行儉德,淡泊寧?kù)o,可品而不能言盡……單總表示,他將不辜負(fù)老人的期許,為國(guó)家、為我們的和諧社會(huì)做更多的貢獻(xiàn)。不久的將來(lái),碧波軒將與三寶堂攜手共做書(shū)畫(huà)義賣(mài)慈善事業(yè),并將善款捐助貧困地區(qū)的教育事業(yè)。
篇6
你們好!我是六年級(jí)的一位學(xué)生,馬上要畢業(yè)了?,F(xiàn)在我的父母一直叫我學(xué)習(xí),我每天十分勞累。我想許多同學(xué)都是這樣。為什么你們不體諒體諒我們,換位思考一下呢?你們平時(shí)工作累,我們學(xué)習(xí)也很累呀!不能遇到點(diǎn)什么事,都往我們身上撒氣呀!
我們長(zhǎng)大了,想幫你們干些活,分擔(dān)些你們的勞累,可你們總是說(shuō)我們不行,你們知道我們內(nèi)心的難受和委屈么?
我們就干了小小的錯(cuò)事,你們就又說(shuō)這又說(shuō)那,你們知道我們心里的苦么?
你們動(dòng)不動(dòng)就和我拿別人比,說(shuō)我這不好那不好,說(shuō)人家這好那好,我想對(duì)你們說(shuō),人是十全十美的么?就看別人的好處,怎么不看看自己家孩子的優(yōu)點(diǎn)呢?自己家孩子有缺點(diǎn),難道別人沒(méi)有?你們這樣會(huì)使孩子們失去自尊心!
至所有長(zhǎng)輩。
篇7
[關(guān)鍵詞]心;民心;無(wú)心;自然
[中圖分類(lèi)號(hào)]B223.1 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1671—511X(2012)03—0061—08
“心”的概念,對(duì)中國(guó)人而言,自然是一個(gè)不陌生的字眼,人們首先想到的無(wú)非是陸九淵和王陽(yáng)明的心學(xué),其次當(dāng)然是孟子的“盡其心者,知其性也;知其性,則知天矣。存其心,養(yǎng)其性,所以事天也”;應(yīng)該說(shuō),這是儒家的心學(xué),而且是代表儒家學(xué)說(shuō)的最為耀人的星座之一,與理學(xué)齊名。但是,這不是中國(guó)心學(xué)的全部。因?yàn)?,老子道家同樣有心學(xué),其理論非常完備,表示著價(jià)值的另一個(gè)方向,而且是21世紀(jì)人類(lèi)非常需要對(duì)接的方向。但在老子哲學(xué)的研究中,“心”的概念至今沒(méi)有得到正常的審視,這是非常遺憾的。從此出發(fā),本文擬對(duì)老子的“心”作一客觀的分析,以就教于大家。
一
老子哲學(xué)的起始點(diǎn)是宇宙,不是人。眾所周知,一般研究者把儒家思想說(shuō)主義的代表,這的確有一定的道理,孔子沒(méi)有創(chuàng)設(shè)“仁”這個(gè)概念,這個(gè)概念在此之前已經(jīng)有一定的發(fā)展基礎(chǔ),但是,孔子為完整仁學(xué)理論的構(gòu)筑做出了巨大的貢獻(xiàn),而孔子建立完整的仁學(xué)理論,主要立足于人自身這個(gè)視野,“廄焚,子退朝,曰:‘傷人乎?’不問(wèn)馬”的事實(shí),雖然可以得出重視人的人道傾向的結(jié)論,但同樣不能忽視的是,他僅僅局限于人的視野,這種狹隘性與孔子選擇“仁”作為自己理論的標(biāo)志性概念所內(nèi)含的傾向是一致的?!叭省痹谧中紊希筮吺侨?,右邊是二,意思是兩個(gè)人,引申的意義就是人際關(guān)系;不僅如此,儒家重視人際關(guān)系也是有條件的,就是依歸血緣親疏來(lái)施行具體的愛(ài)人行為,在這樣的意義上,儒家的仁學(xué)在全社會(huì)的層面就無(wú)法找到實(shí)際驅(qū)動(dòng)的內(nèi)置動(dòng)力。所以,儒學(xué)在中國(guó)歷史上的命運(yùn)只能僅僅成為統(tǒng)治者或個(gè)人裝潢門(mén)面的工具,沒(méi)有成為激勵(lì)人、提升人品性的有用因素。顯然,將“仁”理解為把人當(dāng)人看待的立論也是無(wú)法站住腳的。
老子哲學(xué)始終以宇宙為舞臺(tái),以萬(wàn)物為舞臺(tái),通過(guò)概念出現(xiàn)的多少就可以認(rèn)識(shí)這一點(diǎn)。在《老子》那里,“天”約有92次,其中“天下”約有61次,“天地”約有9次。在老子的時(shí)代,這兩個(gè)概念是超越諸侯界限的,是宇宙的,這也是老子道家區(qū)別于儒家僅僅重視探索人和社會(huì)領(lǐng)域問(wèn)題之所在。同時(shí)也正是這一點(diǎn),為西方思想家所重視,諸如李約瑟所說(shuō),“道家對(duì)于大自然的玄思洞識(shí),全與亞里士多德以前的希臘思想匹敵,而為一切中國(guó)哲學(xué)的根基”、“道家最強(qiáng)調(diào)的思想,就是其大無(wú)外,其小無(wú)內(nèi),一統(tǒng)萬(wàn)物的自然,和永恒常在,自本自根的道”、“道家所說(shuō)的道,不是人類(lèi)社會(huì)所依循的人道,乃是宇宙運(yùn)行的天道;換言之,即自然的法則……其所以生長(zhǎng)萬(wàn)物,主宰萬(wàn)物一切的活動(dòng),并不是靠力量而是靠時(shí)間與空間的一種自然曲率natural curvature,這些思考都是非常精當(dāng)?shù)摹?/p>
眾所周知,道家之所以為道家的標(biāo)志性概念不是“道”、“德”,而是“自然”,因?yàn)椋暗馈?、“德”也是其他思想學(xué)派所經(jīng)常使用的概念,諸如儒家重要代表之一的孔子,也很重視“道”、“德”的問(wèn)題,《論語(yǔ)》“道”約89見(jiàn),“德”約40見(jiàn)。但是自然這一概念,在《老子》那里出現(xiàn)5次,《莊子》8次(《內(nèi)篇》2次,《外篇》《雜篇》共6次),《黃帝四經(jīng)》沒(méi)有自然的用例。這里需要解釋的是,作為道家經(jīng)典的《黃帝四經(jīng)》,雖然沒(méi)有出現(xiàn)自然的概念,但有“自”概念的使用。顯然,在詞語(yǔ)學(xué)上,由于“自然”是“自”的引申意義,“自然”應(yīng)該是在“自”的基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的??疾煸洌餐耆梢宰C實(shí)這一推測(cè)。《老子》“自”的用例約有33個(gè),除去其中1個(gè)介詞的用法,作為實(shí)詞的“自”有32個(gè);其中在行為主體自己人為使然意義上來(lái)使用的用例約有17個(gè);在“自然”意義上使用的用例約有15個(gè),如“自然”、“自正”、“自化”、“自定”、“自賓”、“自均”、“自撲”等,都是沒(méi)有人為因素的自然而然的意思。再看《黃帝四經(jīng)》,“自”的用例約有38個(gè),其中介詞用法約有3個(gè),在行為主體人為使然意義上的用例約有13個(gè);在“自然”意義上的用例約有22個(gè),如“自正”、“自生”、“自定”、“自為”、“自成”、“自擇”等。最后來(lái)看《莊子》,“自”約210見(jiàn),其中介詞用法約占44個(gè),在行為主體人為使然意義上的用例約有125個(gè);其余約41個(gè)可以認(rèn)為是在“自然”意義上的使用例,如“自然”、“自正”、“自化”、“自舉”、“自己”、“自取”、“自生”、“自為”、“自得”、“自善”等,都是自然而然的行為。所以,有充分的理由說(shuō),在寬泛的意義上,《老子》《莊子》《黃帝四經(jīng)》表明“自然”意義的用例約有78個(gè),諸如“自正”的概念,就貫穿在所有的原典,正是在這個(gè)意義上,有力地證明了為何《黃帝四經(jīng)》雖然沒(méi)有出現(xiàn)“自然”的概念,但仍然與“自然”的精神實(shí)質(zhì)相通的原因。這是不能忽視的。另一方面,我們無(wú)法在先秦主要儒家思想家那里找到“自然”的用例,《論語(yǔ)》《孟子》《周易》都沒(méi)有“自然”概念的使用,就是在《郭店楚墓竹簡(jiǎn)》儒家系列的文獻(xiàn)里,也不見(jiàn)“自然”的蹤影。
把自然作為老子道家標(biāo)志性概念的有力理由當(dāng)然在《老子》“大日逝,逝日遠(yuǎn),遠(yuǎn)日反。故道大、天大、地大、王亦大。國(guó)中有四大,而王居其一焉。人法,地;地法,天;天法,道;道法,自然?!盓5164-65行文清晰地標(biāo)明,對(duì)人而言,在自己與天、地、道組成的“四大”關(guān)系中,“天”、“地”、“道”都是人必須依順、遵循的存在。的確,“道”在老子道家那里,具有非常重要的作用。但是,我們絕對(duì)不能因此就下結(jié)論,其實(shí)也根本沒(méi)有具備下結(jié)論的條件,因?yàn)椤暗馈辈⒎墙K極的存在者,因此我們必須繼續(xù)往前走。在這里的行文關(guān)系里,“道”不過(guò)是諸多關(guān)系中的一個(gè)環(huán)節(jié),“道”仍然在往前行走,這就是“道法,自然”,“道”本身是以“自然”作為自己依順對(duì)象的,“自然”是“道”的法則。不難看出,“自然”是道家思想的終極存在,而絕對(duì)不是“道”。這一結(jié)論本身不是什么推論,是老子道家已經(jīng)清楚標(biāo)明的事實(shí)。
老子道家的視野是宇宙萬(wàn)物的,這已經(jīng)得到確認(rèn)。這也構(gòu)成老子哲學(xué)的樞機(jī),并成為老子其他一切思想的依據(jù)。這也是必須確立的。荀子曾經(jīng)批評(píng)“莊子蔽于天而不知人”,但是,荀子并沒(méi)有批評(píng)老子,這是因?yàn)槔献油瑯又匾暼??!独献印纺抢铮叭恕钡母拍罴s85見(jiàn),其中“圣人”概念約有31次;人出現(xiàn)的次數(shù)雖然少于《天》的92次,但基本上沒(méi)有什么本質(zhì)性的差異,完全可以說(shuō)老子對(duì)天人是等視的。重視人就必須面對(duì)人的一切,“心”成為老子的話(huà)題也就不奇怪了。
綜觀《老子》,“心”的概念在通行本里出現(xiàn)10次,主要有“民心”、“百姓之心”、“人心”、“愚人之心”、“虛其心”、“渾其心”、“心善淵”、“無(wú)心”等?!靶摹笔窍笮卧~,中間象心,外面象心的包絡(luò),本義為心臟;《說(shuō)文》曰:“心,人心也。在身之中,象形?!毙呐K在人體的中心部位,因此具有非常重要的地位。顯然,這些都是比附人來(lái)說(shuō)明問(wèn)題的。所以,在一般的意義上,心就是人心。在理解老子心的概念時(shí),自然也不例外。但是,如何理解人心,在中國(guó)古代文化的背景里,這仍然是一個(gè)大問(wèn)題,因?yàn)樗@然不同于我們今天意義上的人心,我傾向于從思想和情感兩個(gè)方面來(lái)理解人心;在中國(guó)古代思想家那里,思想的認(rèn)知與情感的體驗(yàn)往往是二位一體的,無(wú)法把它們分離開(kāi)來(lái),這也是盡可能正確地理解心這一概念必須具備的前提。
一
老子的時(shí)代在春秋末期,當(dāng)時(shí)的社會(huì)處在大動(dòng)蕩的激烈變化之中。這一動(dòng)蕩的裂變,給人顯示的圖畫(huà)是世風(fēng)日下,人心怪異,對(duì)孔子這樣一切以血緣親疏為依歸來(lái)發(fā)動(dòng)仁德行為的思想家而言,“君子之于天下也,無(wú)適也,無(wú)莫也,義之于比”,一切以仁義為親。但是,無(wú)法令人滿(mǎn)意的是,現(xiàn)實(shí)中仁義不再。所以,孔子得出“周監(jiān)于二代,郁郁乎文哉!吾從周”的結(jié)論。人文滑坡的殘酷現(xiàn)實(shí),使孔子做出了依從周代周公的德治的結(jié)論;可以設(shè)想,在孔子的心目中,人類(lèi)理性的發(fā)展把人類(lèi)自身帶進(jìn)了前所未有的困境。
這一社會(huì)現(xiàn)實(shí),老子自然不能無(wú)動(dòng)于衷。不過(guò),老子沒(méi)有如孔子那樣把仁義作為整治社會(huì)的秘方,在老子的視野里,孔子儒家式的仁義,并非真正意義上的仁義,而是人視野里的產(chǎn)物,旨在整治現(xiàn)實(shí)生活秩序的追求,所以,這樣的仁義最多也只能是人類(lèi)文化階梯上第二層次的存在,即“故大道廢,安有仁義;慧智出,安有大偽;六親不和,安有孝慈;國(guó)家昏亂,安有貞臣。”也就是說(shuō),大道的廢棄才產(chǎn)生了仁義;智巧的使用才產(chǎn)生了偽詐;家庭六親關(guān)系的失和才產(chǎn)生了孝慈;國(guó)家秩序的混亂才產(chǎn)生了端方正直之臣。不難想象,仁義、偽詐、孝慈、正臣,都是大道缺場(chǎng)以后才得以登場(chǎng)的存在;在老子的心目中,文明的最高層次是大道順暢通行的景象,在這一境遇里,人們的自然行為既沒(méi)有功利性,也沒(méi)有目的性,但一切都在人的理性的契合中達(dá)到融合和一致,自然行為以外的任何來(lái)自人的有意行為都沒(méi)有必要。但是,一旦人類(lèi)開(kāi)始依據(jù)自己的理性來(lái)制御自己的理性的道路時(shí),宇宙的不幸也就隨之開(kāi)始,人類(lèi)也從此走進(jìn)了一個(gè)無(wú)法回頭的陷阱。因?yàn)槿祟?lèi)的行為是從有名開(kāi)始的,諸如仁義等就是這樣,既然是有名,人類(lèi)與名的關(guān)系,無(wú)疑就是人的理性與名的一種游戲,這種游戲在人的理性成為人自身驕傲和價(jià)值定位的依據(jù)的過(guò)程里,人類(lèi)就永遠(yuǎn)無(wú)法從這種游戲里擺脫出來(lái)。
在老子看來(lái),大道暢行的社會(huì)的道德是一種“上德”,而大道缺場(chǎng)情況下的道德就是“下德”,現(xiàn)實(shí)仁義等自然只能在“下德”那里找到自己的位置。所以,“上德不德,是以有德;下德不失德,是以無(wú)德。上德無(wú)為而無(wú)以為,上仁為之而無(wú)以為,上義為之而有以為,上禮為之而莫之應(yīng),則攘臂而扔之。故失道而后德,失德而后仁,失仁而后義,失義而后禮。夫禮者,忠信之薄而亂之首也。前識(shí)者,道之華而愚之首也。是以大丈夫處其厚,不居其??;處其實(shí),不居其華。故去彼取此?!鄙系虏灰缘聻槊Q(chēng)而彰顯,所以是真正的有德;下德從來(lái)不離開(kāi)德的名號(hào),所以是真正的無(wú)德。上德自然無(wú)為,因?yàn)樗鼪](méi)有任何作為的理由;上仁雖然有所作為,但不存在任何支持作為的理由;上義不僅有所作為,而且存在支持作為的相應(yīng)理由;上禮雖然有所作為,但得不到任何外在的回應(yīng),于是就揚(yáng)著胳臂氣勢(shì)洶洶地強(qiáng)迫他人服從。所以,喪失道后才產(chǎn)生德,喪失德后才產(chǎn)生仁,喪失仁后才產(chǎn)生義,喪失義后才產(chǎn)生禮。這個(gè)禮標(biāo)志著忠信的不足以及惑亂的開(kāi)始。預(yù)設(shè)的規(guī)范不過(guò)是道浮華的表現(xiàn)樣態(tài),是真正愚昧的開(kāi)始。所以,大丈夫立身敦厚,而不在淺薄處停留;行為踏實(shí),而不與浮華沾邊。所以,舍棄淺薄浮華而選擇敦厚扎實(shí)。
自然的道德沒(méi)有固定的名稱(chēng),它生根于具體的萬(wàn)物而自然在名稱(chēng)里找到定位,人們無(wú)法用固定的名號(hào)系統(tǒng)來(lái)限制它。人類(lèi)制定道德,本來(lái)是為了社會(huì)秩序的整治和恢復(fù),但是事與愿違,仁義成了現(xiàn)實(shí)禍亂的根源。究其原因,就在于人性本身內(nèi)置著不守規(guī)矩而喜好實(shí)現(xiàn)自身理性無(wú)限能量的劣根性,即“大道甚夷,而人好徑”,這種劣根性往往使人走上邪徑。這一劣根性的內(nèi)在根源不是別的,就是人存在無(wú)限追求欲望滿(mǎn)足的強(qiáng)烈傾向。如果外在環(huán)境具備激發(fā)人性這種劣根性因子的發(fā)動(dòng)和發(fā)展,就勢(shì)必使人心迷失。所以,老子又說(shuō),“五色令人目盲,五音令人耳聾,五味令人口爽,馳騁畋獵令人心發(fā)狂,難得之貨令人行妨”,繽紛的色彩能夠使人眼花繚亂,繁雜的音調(diào)能夠攪亂人的聽(tīng)覺(jué)能力,雜多的味道會(huì)損壞人的味覺(jué)機(jī)能,縱情狩獵會(huì)使人放蕩不羈,稀有難得的物品能使人行為越出常軌。
客觀的事實(shí)告訴人們,民眾生活的環(huán)境就是沸騰而令人心醉神迷的,理性的彰顯反而使人陷入了無(wú)法解脫的困境。老子感慨地說(shuō):“古之為道者,非以明民也,將以愚之也。夫民之難治也,以其智也。故以智治邦,邦之賊也;以不智治邦,邦之德也。知此兩者,亦稽式?!币簿褪钦f(shuō),古代行道的行為不是對(duì)民眾昭示精明智巧的東西,而是告知他們?nèi)绾纬掷m(xù)保持素樸的秘訣。民眾難以整肅治理的現(xiàn)實(shí),就在于他們過(guò)分地啟動(dòng)和使用了心智機(jī)能。所以,采用智巧來(lái)治理國(guó)家,則是國(guó)家的禍害;采用自然素樸的行為來(lái)整治國(guó)家,則是國(guó)家的興盛和實(shí)得。認(rèn)識(shí)這兩個(gè)方面的差異,就是治理國(guó)家的法則。換言之,客觀的現(xiàn)實(shí)顯示,民眾并沒(méi)有在社會(huì)整治的實(shí)踐中成為重心,社會(huì)的一切管理無(wú)非是統(tǒng)治者自身主觀意志的實(shí)現(xiàn);為了實(shí)現(xiàn)他們的意志,追求政績(jī)就成了社會(huì)管理的全部,這種傾向打亂了社會(huì)本有的寧?kù)o和素樸,使民眾奔走在與自然素樸相悖的道路上。老子又說(shuō):“其政悶悶,其民淳淳;其政察察,其民缺缺。禍,福之所倚;福,禍之所伏。孰知其極?其無(wú)正也,正復(fù)為奇,善復(fù)為妖,人之迷也,其日固久矣”;也就是說(shuō),政治事務(wù)無(wú)事無(wú)為,其民眾必然淳樸厚道;政治事務(wù)嚴(yán)明苛細(xì),其民眾必然狡猾奸詐。災(zāi)禍?zhǔn)切腋.a(chǎn)生依傍之所在,幸福是災(zāi)禍埋伏潛藏之所在。有誰(shuí)知道它們的極限和究竟呢?它們沒(méi)有定準(zhǔn),正當(dāng)可以復(fù)返轉(zhuǎn)變?yōu)樾皭?,善良可以?fù)返轉(zhuǎn)變?yōu)檠?,人們?duì)此的迷惑,已經(jīng)有很長(zhǎng)的時(shí)日了。
憑借智性來(lái)治理社會(huì),必然帶來(lái)“其政察察,其民缺缺”的結(jié)果,這是遠(yuǎn)離素樸的情況,是有為帶來(lái)的自然結(jié)果;只有素樸治理,才能保持素樸的情性;但是,這個(gè)簡(jiǎn)單的道理已經(jīng)為社會(huì)的現(xiàn)實(shí)所埋沒(méi),長(zhǎng)期以來(lái)已經(jīng)沒(méi)有人記得它了。因此,社會(huì)的圖畫(huà)是“其未央哉!眾人熙熙,如享于太牢,而春登臺(tái)……眾人皆有余……俗人昭昭……俗人察察……眾人皆有以”,眾人熙熙攘攘,好不熱鬧,仿佛參加最高級(jí)別的宴饗,又如春意盎然之際登臺(tái)觀望自然景色,到處?kù)乓?,世人苛察精明而?yán)厲,眾人都有所施展??傊?,生活使民眾迷失,民眾迷失于生活,民眾已經(jīng)沒(méi)有生活,生活與民眾完全背離;這是民心的現(xiàn)實(shí)沖浪圖畫(huà)。
三
老子心目中的理想是“上德”充盈的社會(huì),這是大道在場(chǎng)的景象。但是,現(xiàn)實(shí)就是現(xiàn)實(shí),人無(wú)法逾越;面對(duì)現(xiàn)實(shí),民眾沒(méi)有屬于自己的生活即“昭昭”、“察察”的情況,老子提出了“不見(jiàn)可欲,使民心不亂”。的對(duì)策,旨在通過(guò)不顯露并夸耀刺激人們欲望之物,來(lái)達(dá)到使民眾保持身心平靜的效果,徹底消除迷亂;換言之,也就是社會(huì)層面如何素樸整治的問(wèn)題。對(duì)此,老子的思路是:
1.“為腹不為目”
在老子的心目中,人就是人,不是神;人的第一特性是生物性,而不是抽象的什么人性,離開(kāi)生物性而高談人性所帶來(lái)的慘痛歷史經(jīng)歷,在中國(guó)人的心目中至今肯定還是歷歷在目的。而這一現(xiàn)象的形成只能歸功于儒家,諸如孔子的“無(wú)求生以害仁,殺身以成仁”和孟子的“舍生而取義”,所體現(xiàn)的抽象的道德規(guī)范高于人生命價(jià)值的舉措,無(wú)疑就把人置于實(shí)際的神的位置。在此,沒(méi)有給人任何實(shí)際選擇的權(quán)利,這是強(qiáng)加于人的規(guī)則;這種過(guò)高設(shè)定人的做法,從一開(kāi)始就為人的雙重生活、雙重人格的演繹做好了具體的認(rèn)可和鋪墊;可是,誰(shuí)都明白,儒家的仁是以血緣的親疏為基準(zhǔn)來(lái)投入情感的,這樣的仁根本沒(méi)有普適性,這也是與老子道家相悖的地方。
老子雖然承認(rèn)五色、五音、五味等能夠撥亂人欲望的基本節(jié)奏,因?yàn)槿擞坏┌l(fā)動(dòng)起來(lái),就容易走向極端,而最終致使人的行為偏離人基本欲望的軌道,而一旦人的行為逾越人性自然的軌道,人的生活就走進(jìn)了失常的境地,所以,欲望必須控制在一定的度上。老子提出的“不見(jiàn)可欲”,就是想通過(guò)在社會(huì)的層面不顯露卻夸耀刺激人們的欲望之物,來(lái)達(dá)到最大限度地為人們欲望依順本性軌道的運(yùn)作而創(chuàng)造條件,從一開(kāi)始就沒(méi)有把制御欲望的任務(wù)全部押在個(gè)人身上,同樣富于社會(huì)層面的責(zé)任。其實(shí),這也是由老子把人看成人而非神而帶來(lái)的自然行為選擇,這往往是中國(guó)文化里被弱視的地方。因?yàn)橹袊?guó)文化的價(jià)值在很大程度上是以儒家的價(jià)值為依歸來(lái)加以衡量的,這是由儒家文化單一而片面地強(qiáng)調(diào)個(gè)人的責(zé)任而絲毫不講社會(huì)統(tǒng)治者的責(zé)任這一內(nèi)在本質(zhì)決定的,因?yàn)榻y(tǒng)治者自然不希望為設(shè)定的責(zé)任所限制,沒(méi)有責(zé)任就意味著可以為所欲為,即為所欲為地要求民眾個(gè)人如何承擔(dān)責(zé)任,儒學(xué)正好成全了他們的追求。
作為社會(huì)的統(tǒng)治者,雖然在社會(huì)的層面要采取措施來(lái)落實(shí)“不見(jiàn)可欲”的事務(wù),但是,這并不等于完全不顧人們的基本生活。老子說(shuō):“是以圣人之治,虛其心,實(shí)其腹;弱其志,強(qiáng)其骨。常使民無(wú)知無(wú)欲。使夫智者不敢,弗為而已,則無(wú)不治?!笔ト酥卫砩鐣?huì),為了營(yíng)筑使民眾遠(yuǎn)離外物誘惑的心理長(zhǎng)城,而致力于保證他們生活溫飽的事務(wù);為了形成弱化民眾志向欲望追求的鋒芒,而致力于保證他們強(qiáng)健體魄的工程。在整體上,則使民眾不持有固定不變的識(shí)見(jiàn),不肯定遠(yuǎn)離逾越本性特征的欲望;使那些智者不敢依順一己意欲而行為,而是超越陳式行為框架而依歸自然無(wú)為來(lái)治理社會(huì),這樣的客觀效果是,社會(huì)得到了真正的治理;這樣的治理也就是“為腹不為目,故去彼取此”,注重民眾的基本溫飽,而不注力于聲色等方面創(chuàng)造滿(mǎn)足民眾的條件。所以,擯棄外在物欲的誘惑而保證民眾基本生活的供足;顯然,“不為目”就是“不見(jiàn)可欲”。這是社會(huì)必須為個(gè)人欲望的健康發(fā)展所承擔(dān)的責(zé)任。
2.“心善淵”
錢(qián)穆說(shuō)過(guò);“孔子曰:‘五十而知天命?!耸芴斓刂畾庖陨熘谖艺呤侵^天性。天命亦稱(chēng)天賦,天之所賦,即人之所稟。天賦此性于我,斯天即稟于我之身,則天即已在人之中,故日天人合一。性之可見(jiàn)則為心。孟子曰:‘盡心知性,盡性知天?!渌谔煺撸瑒t仍是人所稟賦之性。故中國(guó)儒家則最重心性之學(xué)。道家不言性,而言氣。不言心,而言自然。實(shí)皆天之所稟賦。其屬天,則曰道。其稟賦而在己,則曰德?!薄Uf(shuō)“道家不言性,而言氣”是可以成立的,但說(shuō)道家“不言心,而言自然”,就無(wú)法自圓其說(shuō)了,老子的心與自然是一致的??梢哉f(shuō),老子強(qiáng)調(diào)的是自然之心。
眾所周知,柔弱是老子充分肯定的品性,諸如“人之生也柔弱,其死也堅(jiān)強(qiáng)。萬(wàn)物草木之生也柔脆,其死也枯槁。故曰:堅(jiān)強(qiáng)者死之徒也,柔弱者生之徒也。是以兵強(qiáng)則不勝,木強(qiáng)則烘。故強(qiáng)大居下,柔弱居上”、“柔弱勝?gòu)?qiáng),就是具體的佐證;柔弱、柔韌是生命、生機(jī)的象征,堅(jiān)強(qiáng)則是死亡、枯槁的表現(xiàn)。在生成論的意義上,人是由陰陽(yáng)之氣而產(chǎn)生的,“道生一,一生二,二生三,三生萬(wàn)物。萬(wàn)物負(fù)陰而抱陽(yáng),沖氣以為和”,道是獨(dú)立無(wú)偶的存在,這混沌未分的統(tǒng)一體產(chǎn)生天地,天地產(chǎn)生陰陽(yáng)之氣,陰陽(yáng)之氣相交而產(chǎn)生萬(wàn)物;萬(wàn)物背陰而向陽(yáng),陰陽(yáng)之氣互動(dòng)協(xié)和而存?!皼_氣以為和”的狀態(tài)也就是“專(zhuān)氣致柔,能如嬰兒乎”。的狀態(tài),聚氣以致柔和,仿佛嬰兒初始的自然柔弱的狀態(tài)。在自然柔弱的狀態(tài),氣是自然流動(dòng)的,自己的流動(dòng)完全由自己做主,不受任何外力的操縱,一旦受到操縱,自然的柔和狀態(tài)就不復(fù)存在,人也就走向剛強(qiáng)的道路,或者說(shuō)逐漸走向死亡。正是在這個(gè)意義上,老子說(shuō)“心使氣日強(qiáng)”,心機(jī)主使醇和之氣是逞強(qiáng)的表現(xiàn);“心使氣”是心地失去虛靜的表現(xiàn),所以,老子強(qiáng)調(diào)心地保持在虛靜而寬懷若谷境地的重要性,即“心善淵”。
人生活在社會(huì)之中,當(dāng)時(shí)整個(gè)社會(huì)是民心散亂的圖畫(huà),盡管眾多人奔走在追求欲望滿(mǎn)足的道路上,但老子仍然要求個(gè)人“我獨(dú)泊兮,其未兆,如嬰兒之未孩。像像兮,若無(wú)所歸……而我獨(dú)若遺。我愚人之心也哉,沌沌兮……我獨(dú)若昏……我獨(dú)悶悶……而我獨(dú)頑以鄙。我欲獨(dú)異于人,而貴食母”,遠(yuǎn)離熙熙攘攘的場(chǎng)面而不顯示自己,獨(dú)自信守淡泊寧?kù)o的行為之方,好像沒(méi)有經(jīng)歷嬉笑的嬰兒一樣素味淳樸;質(zhì)樸而無(wú)識(shí)無(wú)見(jiàn);不與一般人類(lèi)同,重視依歸大道來(lái)行為。毫無(wú)疑問(wèn),這是老子勾勒的心的個(gè)人當(dāng)有圖畫(huà),是個(gè)人必須為自己欲望的良性運(yùn)作所持有的素質(zhì)。
3.“以百姓之心為心”
眾所周知,在老子的心目中,在人類(lèi)文明的進(jìn)化中,圣人的功勞是不可埋沒(méi)的,“樸散則為器,圣人用之則為官長(zhǎng)”?!肮匍L(zhǎng)”是圣人指定的,主要是為了社會(huì)秩序的維持。顯然,現(xiàn)實(shí)民心紊亂的狀態(tài),圣人負(fù)有不可推卸的責(zé)任。那么,就圣人而言,應(yīng)該如何行為呢?“圣人……以百姓之心為心……圣人在天下歙歙焉,為天下渾其心。百姓皆注其耳目焉,圣人皆孩之。”圣人以百姓的心識(shí)為自己的心識(shí),自己的意欲總是處在收斂的狀態(tài),為天下返歸素樸而設(shè)置最好的外在條件,采用孩童般的天真無(wú)邪的自然方法對(duì)待民眾,民眾在契合自己本性的軌道上得到發(fā)展。
以上這幾個(gè)方面,可以說(shuō)是老子心學(xué)實(shí)踐的具體圖式。
四
滿(mǎn)足基本欲望、心地虛靜、以百姓的心為心,這些最多不過(guò)是具體實(shí)踐的方法??墒?,如何才能保證個(gè)人能夠自覺(jué)實(shí)行這些方法呢?這又是一個(gè)不得不考慮的問(wèn)題。為此,老子提出了自己心學(xué)理論的最高范疇:“無(wú)心”。
在前面的論述中,我已經(jīng)提到,老子的“心”,不僅有思想的部分,而且有情感的成分,在這個(gè)維度上,“無(wú)心”就可以解釋為沒(méi)有思想和情感。顯然,僅限于字面的形式,這是一個(gè)近于完美的解釋。但是,如果放人老子哲學(xué)的系統(tǒng)中,這一解釋就顯得非常無(wú)知和幼稚了。就如老子的“元模式”告訴人們的道理一樣,道在形下的層面給人展示自身形象的圖畫(huà)是“無(wú)形”,即“視之不見(jiàn),名曰微;聽(tīng)之不聞,名曰希;指之不得,名曰夷……迎之不見(jiàn)其首,隨之不見(jiàn)其后”。觀看它卻什么也看不見(jiàn),這稱(chēng)為幽隱精妙的“微”;聆聽(tīng)它卻什么也聽(tīng)不見(jiàn),這稱(chēng)為寂靜無(wú)聲的“?!?;觸摸它卻什么也觸摸不到,這稱(chēng)為隱而不顯的“夷”;迎著它,卻看不到它的前面;隨著它,也瞧不見(jiàn)它的后面。但是,無(wú)形的道絕對(duì)不是什么都沒(méi)有,它是一個(gè)客觀而真實(shí)的存在物,老子稱(chēng)它為“混而為一。一者,其上不嗷,其下不昧,繩繩不可名,復(fù)歸于無(wú)物。是謂無(wú)狀之狀,無(wú)物之象”,它是渾然一體的存在?!耙弧边@個(gè)存在,它的上面并不光亮潔白,它的下面也非昏暗不明;它綿綿不絕而無(wú)法名狀,不過(guò)運(yùn)動(dòng)朝著無(wú)法依靠感覺(jué)機(jī)能來(lái)把握的“無(wú)物”狀態(tài)行進(jìn)。這是一種沒(méi)有具體形狀的形狀,沒(méi)有具體物象的物象。顯然,經(jīng)驗(yàn)形下層面的無(wú)形、無(wú)象,在老子的哲學(xué)坐標(biāo)系里,卻是一個(gè)真實(shí)的存在,是一個(gè)真正的宇宙居民。因此,老子提出的“無(wú)心”,絕對(duì)不是簡(jiǎn)單的沒(méi)有思想和情感,而是行為主體在行為的具體構(gòu)想里盡量?jī)艋?、弱化、虛無(wú)自己個(gè)人的思想和情感,這是一個(gè)凈化的實(shí)踐過(guò)程,是一個(gè)接近虛無(wú)的過(guò)程,但不可能抵達(dá)虛無(wú),這是因?yàn)椤笆ト撕銦o(wú)心,以百姓之心為心”,“無(wú)心”不是沒(méi)有心,而是永遠(yuǎn)不以主觀偏見(jiàn)來(lái)與外界對(duì)接,外界存在第一;以百姓的心識(shí)為自己的心識(shí),圣人恒常的“無(wú)心”狀態(tài)的創(chuàng)設(shè)和維持,是使民眾之心獲得生活位置的前提條件和保障,這就是無(wú)法抵達(dá)虛無(wú)的理由所在。另一方面,“以百姓之心為心”也正是“無(wú)心合于心天下也”。
“無(wú)心”是老子心學(xué)理論的最高模式,無(wú)疑也是心學(xué)的最高價(jià)值預(yù)設(shè)。老子之所以要推重“無(wú)心”,自然在于對(duì)人心存在運(yùn)用智巧危險(xiǎn)性的洞察,一旦步入智巧的路途,社會(huì)就進(jìn)入了人性異化的道路,老子“慧智出,安有大偽”的運(yùn)思,這是最為風(fēng)趣的表述。這里必須注意的是,“慧智”顯然不是先天方面的天智,而是天智發(fā)動(dòng)以后的智巧,對(duì)此老子是否定的。其實(shí),這在詞義上也可以得到一些啟發(fā)。就“智”而言,一般是聰明、有才智的意思,智慧、智謀等都是這個(gè)意思的使用;“慧”雖然有聰明的意思,但也含有狡黠方面的意思?!墩f(shuō)文》曰:“慧,儇也”(下右);“慧”和“儇”《說(shuō)文》是互訓(xùn)的,段注曰:“揖我謂我儇兮。傳曰:儇,利也。此言慧者多便利也?!保ㄏ掠乙幌伦螅耙尽笔枪糯笆中卸Y的意思?!百亍憋@然與利益相關(guān)聯(lián),但不是一般的利益,而往往與輕薄、小聰明存在聯(lián)系,荀子就有“鄉(xiāng)曲之儇子”,“儇子”就是輕薄刁巧男子的意思。在這個(gè)意義上,在“慧智”的語(yǔ)言結(jié)構(gòu)里,“慧”是作為形容詞使用的,老子對(duì)此持否定態(tài)度也就不難理解了,“慧智”與“智慧”的詞義差異也顯露無(wú)余。
毫無(wú)疑問(wèn),“慧智”是過(guò)分用智的表現(xiàn),對(duì)此,是當(dāng)否定的,諸如“絕智棄辯,民利百倍”、“夫民之難治也,以其智也。故以智治邦,邦之賊也;以不智治邦,邦之德也”,就是具體的佐證??傊盎壑恰钡挠美凇兜赖陆?jīng)》里,僅此1例,但“智”的用例共有8次,雖然存在多種情況,但在整體上,老子并沒(méi)有否定智慧即“智”,因此,道家不僅不是“反智論”,而且是大智主義,美籍華裔學(xué)者余英時(shí)《反智論與中國(guó)政治傳統(tǒng)》里“道家的反智論”的立論顯然經(jīng)不起推敲。道家反對(duì)的僅是智巧和慧智,是智性的異化樣態(tài),這是必須明確的。
所以,老子強(qiáng)調(diào)“愛(ài)民治國(guó),能毋以知乎”,愛(ài)國(guó)治民,不能使用智巧而必須堅(jiān)持自然無(wú)為的方針,從而創(chuàng)設(shè)民眾本性依歸自身本性而運(yùn)行的最后外在環(huán)境,所以,“是以圣人之治,虛其心,實(shí)其腹;弱其志,強(qiáng)其骨。常使民無(wú)知無(wú)欲。使夫智者不敢,弗為而已,則無(wú)不治”,在整體上,使民眾不持有固定不變的識(shí)見(jiàn),不肯定遠(yuǎn)離逾越本性特征的欲望;使那些智者不敢依順一己意欲而行為,而是依歸自然無(wú)為來(lái)治理社會(huì),這樣實(shí)現(xiàn)社會(huì)的真正治理。顯然,“無(wú)知”、“無(wú)心”都是“無(wú)模式”家族中的成員,具有相同的意思。
由于“無(wú)心”強(qiáng)調(diào)的是行為主體盡量弱化乃至虛無(wú)自己的臆想和欲望,這也是心理儉約的現(xiàn)實(shí)模式,這種個(gè)人內(nèi)在心理機(jī)制的營(yíng)設(shè),無(wú)疑為客觀上公平地對(duì)待萬(wàn)物,從而在現(xiàn)實(shí)世界里構(gòu)建起公平的價(jià)值之方,提供了可能性,這是以血緣情愛(ài)為親疏來(lái)行為的運(yùn)思所無(wú)法比擬的,《文子·符言》“老子曰:使信士分財(cái),不如定分而探籌,何則?有心者之于平,不如無(wú)心者也。使廉士守財(cái),不如閉戶(hù)而全封,以為有欲者之于廉,不如無(wú)欲者也。人舉其疵則怨,鑒見(jiàn)其丑則自喜。人能接物而不與己,則免于累矣”的解釋?zhuān)瑹o(wú)疑利于我們對(duì)老子“無(wú)心”的理解。個(gè)人的“無(wú)心”,能夠保證你對(duì)外在他人的公平,對(duì)統(tǒng)治者而言,只有“無(wú)心”,才能盡可能創(chuàng)設(shè)對(duì)民眾公平的境遇。正是在這個(gè)意義上,在老子心學(xué)的系統(tǒng)里,能夠以“無(wú)心”為行為之方的圣人,一方面切實(shí)地奉行“為而不恃,功成而不處,其不欲見(jiàn)賢”,另一方面,總是能夠公平地對(duì)待民眾,“是以圣人常善救人,故無(wú)棄人,物無(wú)棄材,是謂襲明。故善人者,善人之師;不善人者,善人之資”、“人之不善,何棄之有”、“善者善之,不善者亦善之,德善也。信者信之,不信者亦信之,德信也”,對(duì)善良和誠(chéng)信的行為,就采取善良和誠(chéng)信的方法對(duì)處;對(duì)不善良和不誠(chéng)信的行為,也采取善良和誠(chéng)信的方法對(duì)處;這樣就可以真正獲取善良和誠(chéng)信。
在政治學(xué)的意義上,社會(huì)統(tǒng)治者盡量弱化自己的意志,最大限度地正視和聽(tīng)從民眾的意志,這無(wú)疑給民眾個(gè)人行為的最大自由施展創(chuàng)設(shè)了條件,只有萬(wàn)物都能夠獲得充分施展自己本性運(yùn)作的條件,社會(huì)的治理才能出現(xiàn)最佳的功效。這還因?yàn)槔献右?guī)定的本性自然,內(nèi)置著自能的機(jī)能,具有自我管理、自我伸展、自我發(fā)展的能力,所以,“無(wú)心”的實(shí)踐,帶來(lái)的是“我無(wú)為而民自化,我好靜而民自正,我無(wú)事而民自富,我無(wú)欲而民自樸”的客觀效果,“無(wú)為”、“好靜”、“無(wú)事”、“無(wú)欲”就是“無(wú)心”的異樣樣式,帶來(lái)的卻是民眾“自化”、“自正”、“自富”、“自樸”的清純而繁榮的景象。
五
總之,“‘道’在孔子那里同老子那里含義一樣,并且都是重要概念。不過(guò),儒家不是神秘主義者。熱衷于通過(guò)冥想可以達(dá)到的神所中意的狀態(tài),可能使老子完全擺脫了作為一種宗教得救之源的世俗文化,神秘主義往往如此,在某種程度上確實(shí)也是這樣。因?yàn)槔献右舱J(rèn)為,最高的得救是一種心靈狀態(tài),一種神秘的合一,而不是西方那種禁欲式的通過(guò)積極行動(dòng)證明了的受恩狀態(tài)。從外部看,這種狀態(tài)同一切神秘主義一樣,并不是理性的,而僅僅以心理為前提:普遍的無(wú)宇宙論的仁愛(ài)心情,是這種神秘主義者處在無(wú)動(dòng)于衷的忘我狀態(tài)中的無(wú)對(duì)象的快意的典型的伴生現(xiàn)象。這種無(wú)動(dòng)于衷的忘我狀態(tài)是他們所特有的,可能是老子創(chuàng)造的”,“無(wú)心”實(shí)際上就是一種“忘我”的心態(tài),是一種實(shí)現(xiàn)心靈寧?kù)o的神秘追求,是心理儉約的現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)。莊子認(rèn)為聽(tīng)從心的結(jié)果只能背離本性而走向迷失的道路的運(yùn)思,顯然跟老子“無(wú)心”的取向是一致的,莊子說(shuō):“古之人,在混芒之中……逮德下衰,乃燧人、伏羲始為天下,是故順而不一,德又下衰,及神農(nóng)、黃帝始為天下,是故安而不順。德又下衰,及唐、虞始為天下,興治化之流,泄淳散樸。離道以善,險(xiǎn)德以行,然后去性而從于心。心與心識(shí),知而不足以定天下,然后附之以文,益之以博。文滅質(zhì),博溺心,然后民始惑亂,無(wú)以反其性情而復(fù)其初?!薄o(wú)疑,這完全相異于儒家。
篇8
開(kāi)始收藏復(fù)古玩具的契機(jī)是2008年在網(wǎng)上看到的―段視頻,視頻里介紹了一些老玩具。
在那之后,封原就開(kāi)始留意收藏各類(lèi)復(fù)古老玩具了。舊貨市場(chǎng)、親朋友后來(lái)的某網(wǎng)站,都成了他的尋寶路徑,其癡迷程度足可稱(chēng)為專(zhuān)家級(jí)別。封原有―款兩個(gè)小男孩打乒乓球的玩具,是北京玩具一廠(chǎng)頗具代表性的產(chǎn)品。放上電池打開(kāi)開(kāi)關(guān),兩個(gè)圓頭圓腦的小男孩立刻生龍活虎,隔著臺(tái)子“開(kāi)始比賽”。封原獲得這個(gè)玩具是2009年的時(shí)候,他打聽(tīng)到北京有―個(gè)賣(mài)老玩具的先生,手里正好有這款玩具。他當(dāng)時(shí)就特別想要,跟賣(mài)主聯(lián)系好就馬上從天津來(lái)北京面談。當(dāng)時(shí)從天津到北京還沒(méi)有高鐵,封原自己坐了火車(chē)到北京,找到老先生,看到了玩具的真身,心下大喜。但是秉承著盡善盡美的要求,為了找到玩具的外包裝,他地鐵轉(zhuǎn)公交、公交轉(zhuǎn)步行又到了老先生妻子的單位,結(jié)果又被告知包裝盒放在家里了。“他們當(dāng)時(shí)讓我先把全款給過(guò)來(lái),回頭―定把盒子給我寄過(guò)去。當(dāng)時(shí)還沒(méi)有淘寶第三方支付什么的,我―開(kāi)始也不樂(lè)意,但狠了狠心,還是先把全款給他們了。好在過(guò)了兩天他們確實(shí)把盒子給我寄過(guò)來(lái)了?!狈庠崞鹳I(mǎi)寶貝的經(jīng)歷,說(shuō)自己絕對(duì)舍得下本。那個(gè)時(shí)候他的工資也就2000元錢(qián)―個(gè)月,這也是一筆不小的開(kāi)銷(xiāo)。
擁有2000多件老玩具,封原的玩具收藏已經(jīng)玩兒出了段位?!?0年代我們國(guó)家的玩具制造工藝就是世界領(lǐng)先的。那時(shí)候最好的玩具都要賣(mài)到國(guó)外,1000多萬(wàn)元人民幣創(chuàng)匯,都是玩具出口的收益。那些老玩具的新奇程度,我們現(xiàn)在根本想象不到,那會(huì)兒想買(mǎi)塊兒糖還要糾結(jié)半天呢,這些出口玩具根本買(mǎi)不起,只能隔著櫥窗看看?!比缃?,封原有機(jī)會(huì)“回購(gòu)"這些流出海外的老玩具了,那心花怒放的感覺(jué)簡(jiǎn)直不亞于小時(shí)候懇求父母買(mǎi)到最新款的變形金剛。為了找最好的老玩具,他甚至在網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物還沒(méi)什么動(dòng)靜的時(shí)候,就加入了第―批“海外代購(gòu)”的陣營(yíng)?!澳菚r(shí)候我和幾個(gè)喜歡收藏玩具的朋友有―個(gè)QQ群,2009年的時(shí)候,有人發(fā)現(xiàn)英國(guó)的―個(gè)商人手里有七八件中國(guó)五六十年代的老玩具,開(kāi)價(jià)挺高的,一共要30000多元,大家都覺(jué)得要是能把它們都收回來(lái)該多好??!正好一個(gè)朋友要出差去英國(guó),我們就各自挑了―樣,把那幾樣玩具都買(mǎi)回來(lái)了。我當(dāng)時(shí)買(mǎi)回來(lái)的是―個(gè)小鴨運(yùn)輸車(chē),特別有中國(guó)特色,2000多元,相當(dāng)于一個(gè)月工資?!?/p>
目前封原自己開(kāi)的公司做的就是80后懷舊策展與產(chǎn)品研發(fā),所有事務(wù)都得自己親力親為,忙并快樂(lè)著。封原談起這些年的變化,有此小眾收藏玩兒出大名堂的意思。這些摩挲在手上的回憶實(shí)在太美,值得為它們一直燃燒下去!
問(wèn):什么樣的玩具比較受歡迎?
答:80后童年拍照有三大神器嘛:鐵皮小火車(chē)、黃毛獅子狗、條紋不倒翁。
問(wèn):為什么80后復(fù)古老玩具非常特別?
答:我們80后這代人,可能是解放以后第―批父母肯給買(mǎi)好多玩具的。我姐姐是1976年生的,她小時(shí)候就沒(méi)什么玩具。到我們這一代,剛剛結(jié)束,開(kāi)始改革開(kāi)放,玩具作為商品突然又開(kāi)始大量生產(chǎn)制作了,所以小時(shí)候抱著好多制作精美的玩具,應(yīng)該是80后非常有特點(diǎn)的童年回憶。
問(wèn):國(guó)產(chǎn)老玩具和國(guó)外的玩具有什么區(qū)別嗎?
答:曾經(jīng)有―個(gè)外國(guó)朋友跟我說(shuō),你們中國(guó)的玩具挺逗的,可玩兒性比較低,但是擺著都特別好看,設(shè)計(jì)的工藝和藝術(shù)水平非常高。比如這個(gè)鐵皮坦克,除了會(huì)往前滑,沒(méi)有什么地方可以動(dòng),但是各方面設(shè)計(jì)都非常好看。中國(guó)文化里對(duì)“玩具”的理解可能更多的就是觀賞性。雍正最大的愛(ài)好就是瓷器,喜歡在宮里燒瓷器玩兒,乾隆也私藏了許多玩把件兒。觀賞性的玩具是很有中國(guó)特色的,我自己也做了許多考證,這也算是一種文化傳承吧。
篇9
您好!
您在家里孤寡一人一定很寂寞吧!我領(lǐng)您來(lái)我家鄉(xiāng)看看美景吧!
我住在上黨區(qū)域的長(zhǎng)治市,這里四面環(huán)山,風(fēng)景秀麗,山河壯美,景色迷人,江山如畫(huà),文物古跡燦若星漢。
長(zhǎng)治市的革命文物數(shù)不勝數(shù)。如:武鄉(xiāng)縣的八路軍太行紀(jì)念館;王家峪的磚壁八路軍舊址;黎城縣的八路軍黃崖洞軍工廠(chǎng)舊址;潞城縣的北村八路軍總部舊址……
長(zhǎng)治市不但革命文物數(shù)不勝數(shù),而且歷史文化源遠(yuǎn)流長(zhǎng)。雄偉壯觀的上黨門(mén)始建于隋代開(kāi)皇年間,門(mén)樓海拔1500米,與太行上的山頂齊高。登上門(mén)樓遠(yuǎn)眺,古建筑歷歷在目,遠(yuǎn)山近水盡收眼底。
長(zhǎng)治市每到過(guò)燈節(jié)時(shí),入夜,八一廣場(chǎng)華燈齊放,禮花飛舞,一片輝煌。人們翩翩起舞,縱情歌唱。鮮花與彩燈輝映,禮花伴歌聲齊飛。八一廣場(chǎng)沸騰起來(lái)啦!
特別是“六一”兒童節(jié)夜晚的長(zhǎng)治,全市燈火輝煌,車(chē)水馬龍。在一條寬闊的大道中沒(méi)有一個(gè)能讓您立足的地方,漆黑的夜晚也猶如明亮的白天。
如果您坐上直升機(jī)看我們的長(zhǎng)治,您會(huì)看到一條條寬闊的大道鑲嵌在大地上,一棵棵蒼天大樹(shù)豎立在大道兩旁。長(zhǎng)治的路告別了坎坎坷坷的泥濘塵土。長(zhǎng)治的路像銀鏈,那是燈的長(zhǎng)廊,光的瀑布。
聽(tīng)了我的介紹,您心動(dòng)了吧!來(lái)吧,請(qǐng)到我的家鄉(xiāng)來(lái),我和家鄉(xiāng)會(huì)張開(kāi)雙臂歡迎您!
篇10
國(guó)人飲食傳統(tǒng)里,湯液醪醴玉液瓊漿,從來(lái)都不僅僅只為滿(mǎn)足口腹之欲,杯中更是醞釀著去病增壽,甚至不死永年的希望?!熬浦型斓藐?yáng)和轉(zhuǎn),一斗松醪值萬(wàn)錢(qián)”,唐宋金元之際,風(fēng)靡天下的松醪酒,即可援為一例。
松醪酒,也稱(chēng)松釀,是松與酒的契合。松樹(shù),蒼皮玉質(zhì),枝葉長(zhǎng)青,遇霜雪而不凋,歷千年而不殞?zhuān)笳髦L(zhǎng)壽與健康,枝葉花果乃至根節(jié)脂膠,都可入藥以養(yǎng)生療疾。從晉代開(kāi)始,松料就常配釀?dòng)诰浦校芍?,便統(tǒng)稱(chēng)為“松醪”。松醪根據(jù)用料的不同,還可分出不同的品系,其中以松葉、松花、松根等最具特色。
松花酒是以松樹(shù)球花的花粉入釀,制酒時(shí)“取松花如鼠尾者,細(xì)挫一升,用絹袋盛之,造白酒熟時(shí),投袋于酒中心,井內(nèi)浸三日,取出,漉酒飲之”。從藥性上看,松花味甘性溫,能潤(rùn)心肺、益肝氣,加上它“清香芳烈,宜于酒也”的特性,歷代養(yǎng)生修道之人,研花而釀?wù)?,比處可?jiàn)?!熬铺硭苫ㄈ嗽鰤邸?,健康長(zhǎng)壽是養(yǎng)生最直接的目標(biāo),而長(zhǎng)壽的極致就是羽化成仙,“閑撿仙方試,松花酒自和”,養(yǎng)生術(shù)原本出自道家法統(tǒng)。
松葉氣味郁烈,微苦而溫,能祛風(fēng)燥濕,與辛香溫行的酒飲相配,可以溫經(jīng)散邪、活血通絡(luò),用它搗糜浸漬而成的松葉酒,有比較突出的蠲痹止痛功效。唐代名醫(yī)孫思邈用此酒主治以關(guān)節(jié)疼痛、不能屈伸為主要癥候的“歷節(jié)風(fēng)”,大獲良效?!按横劶逅扇~,秋杯浸”,不論道家廬舍還是士人居處,服餌養(yǎng)生者往往自釀松葉酒,此事不為療疾,只為養(yǎng)生。此酒微苦,但能辟瘟疫、養(yǎng)神顏,飲時(shí)松香酒香,溫胃暖腸,怡情爽志之余,兼得林泉之樂(lè),養(yǎng)心之功勝于養(yǎng)形。