導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫(xiě)好一篇區(qū)域經(jīng)濟(jì)相關(guān)理論，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

1 舊工業(yè)區(qū)的改造與更新的文化意義

近年來(lái)，隨著城市化進(jìn)程的加快，很多原本在城郊的工業(yè)用地變成了城市的中心城區(qū)建設(shè)用地，舊工業(yè)區(qū)的再生利用成為我國(guó)當(dāng)前城市規(guī)劃與建設(shè)中越來(lái)越突出的問(wèn)題。如何在傳承歷史文脈的同時(shí)，合理地改造利用這些工業(yè)遺留，達(dá)到工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)、再利用和生態(tài)環(huán)境恢復(fù)的和諧共生，同時(shí)兼顧經(jīng)濟(jì)發(fā)展，是城市發(fā)展需要綜合考慮的問(wèn)題。

本項(xiàng)目舊址及周邊具有豐富的自然人文資源，造型和功能各異的廠房建筑及工業(yè)設(shè)施，依然保留了工業(yè)化時(shí)代的文化符號(hào)。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代遺留的工業(yè)建筑勾起了人們對(duì)20世紀(jì)60、70年代工業(yè)社會(huì)的印象，保留了公共記憶并賦予新的時(shí)代精神，使之擁有能夠繼續(xù)存在的價(jià)值。在武漢重型機(jī)床廠舊址改造項(xiàng)目中，歷史與現(xiàn)實(shí)、工業(yè)與棲居生活在這里結(jié)合在了一起。

2 武漢重型機(jī)床廠項(xiàng)目介紹

武漢重型機(jī)床廠位于武漢武昌中北路，是我國(guó)“一五”重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目，也是中南地區(qū)最大的重型機(jī)械制造企業(yè)，60年代建成投產(chǎn)，全廠占地120公頃，其中工業(yè)用地77公頃。廠房是蘇聯(lián)式的紅磚大框架結(jié)構(gòu)，機(jī)器都是從蘇聯(lián)和捷克進(jìn)口而來(lái)，園林式的廠區(qū)，規(guī)劃整齊。隨著城市的發(fā)展以及武漢逐步改善城市投資環(huán)境的需要，2007年武重整體搬遷改造，國(guó)內(nèi)知名大型開(kāi)發(fā)企業(yè)復(fù)地集團(tuán)負(fù)責(zé)對(duì)武重地塊進(jìn)行開(kāi)發(fā)建設(shè)。

2.1 項(xiàng)目區(qū)位條件

本項(xiàng)目所處地段為原武漢重型機(jī)床廠，位于中北路中段，臨水果湖省府所在地，東側(cè)接鄰東湖，西側(cè)隔中北路為沙湖。作為省委省政府所在地，項(xiàng)目所處片區(qū)自然景觀優(yōu)良，人文氣息濃厚。周邊配套文體教育、購(gòu)物等完善的生活服務(wù)設(shè)施，背靠東湖國(guó)家風(fēng)景區(qū)核心景區(qū)，有著得天獨(dú)厚的先天條件,社區(qū)居住價(jià)值及商業(yè)開(kāi)發(fā)潛力巨大。周邊南北向主干道通達(dá)良好，屬于內(nèi)環(huán)線東端，是城內(nèi)環(huán)線的重要節(jié)點(diǎn)。

2.2 項(xiàng)目開(kāi)發(fā)理念

整合區(qū)域資源，完善東湖城市人文功能，開(kāi)啟武漢湖居新時(shí)代，同時(shí)以高檔配套設(shè)施和內(nèi)部景觀再造。規(guī)劃產(chǎn)品包括超高層住宅、花園洋房、別墅、商業(yè)辦公、中小學(xué)校等。在規(guī)劃中，商業(yè)及辦公區(qū)域?qū)⒈Ａ粢欢〝?shù)量的工業(yè)遺存以保留武重歷史底蘊(yùn)，延續(xù)城市光榮記憶。

基于對(duì)地塊歷史的尊重和區(qū)位環(huán)境的解讀，以“歷史中創(chuàng)建未來(lái)”的開(kāi)發(fā)理念對(duì)待土地，構(gòu)建城市整體記憶。在開(kāi)發(fā)建設(shè)中，保留工業(yè)文明時(shí)代的滄桑韻味，并同時(shí)注入時(shí)尚、創(chuàng)意的元素，成為現(xiàn)代城市景觀的新景象。即是將現(xiàn)代生活與工業(yè)歷史遺跡完美結(jié)合，煥景觀以新生。該項(xiàng)目同時(shí)結(jié)合東湖自然景觀，打造具備原生和湖景雙重特色的內(nèi)部景觀體系，形成獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。

3 項(xiàng)目中的景觀更新及設(shè)計(jì)

本改造項(xiàng)目將工業(yè)遺址與房產(chǎn)開(kāi)發(fā)結(jié)合起來(lái)，在這塊留有工業(yè)文明記憶的土地上，將人們的現(xiàn)代棲居生活與商業(yè)休閑接納進(jìn)來(lái)。在項(xiàng)目開(kāi)發(fā)二期，由于工業(yè)遺跡景觀特征比較典型，其景觀更新體現(xiàn)了對(duì)生態(tài)、歷史文化的斑塊化保護(hù)。在武重總體項(xiàng)目改造中，主要引入了居住生活、文化、休閑娛樂(lè)等活動(dòng),使老廠遺址變成人們現(xiàn)代生活的舞臺(tái)和揮灑想象的游憩場(chǎng)所。

3.1 原生景觀的保留和適度改造

該項(xiàng)目改造首先保留了具有50年歷史的斑駁的武漢重型機(jī)床廠大門，使這一重要的廠址形象永久的展示在時(shí)代的藍(lán)圖中。在小區(qū)的外圍公共區(qū)域設(shè)立文化墻，描繪老機(jī)床廠的輝煌歷史及城市的變遷，使其武漢人的集體回憶。由此該改造項(xiàng)目通過(guò)公共景觀區(qū)域向城市的公共人群傳達(dá)了該地塊的歷史信息，進(jìn)行了一定的文化宣傳和教育，從而也體現(xiàn)了房產(chǎn)項(xiàng)目的公共性和公益性。對(duì)廠址內(nèi)的鐵軌進(jìn)行保留，在后期根據(jù)改造建設(shè)情況設(shè)置具有歷史特色的火車，設(shè)置為展示武重歷史的小型博物館。另外保留了廠址內(nèi)的原生大樹(shù)，在原有條件上，改造成了一條直達(dá)東湖的私家路——香樟林蔭道。充分利用武重歷史記憶的原生景觀體系，營(yíng)造“花園中的城市、城市中的花園的”大樹(shù)計(jì)劃，打造獨(dú)特的原生態(tài)園林。場(chǎng)地內(nèi)的煙囪和桁架等構(gòu)筑物也被保留下來(lái)。桁架恰到好處地矗立在網(wǎng)球場(chǎng)兩邊，形成虛隔的圍合序列，運(yùn)動(dòng)場(chǎng)景獨(dú)特而有魅力。這些構(gòu)筑物的存在增加了場(chǎng)地內(nèi)景觀的層次，賦予場(chǎng)地獨(dú)特的韻味。除此之外，舊址內(nèi)的歷史印跡還有很多，在項(xiàng)目改造中還要結(jié)合具體的人們生活休閑需要，進(jìn)行適當(dāng)?shù)谋Ｗo(hù)和更新。在打造實(shí)體建筑和功能的同時(shí)，關(guān)注人的活動(dòng)及心理感受，并形成精神歸屬中心和精神圈層（圖1）。

3.2 新建景觀與主題元素的呼應(yīng)

除了保留和適宜改造利用外，在新建項(xiàng)目上，也注意了與原來(lái)基地性質(zhì)的呼應(yīng)。建筑造型上，該項(xiàng)目體現(xiàn)了一定的自然湖體元素與工業(yè)元素的結(jié)合。其中的商業(yè)街建筑就適度地將歷史文化與建筑風(fēng)格的傳承結(jié)合起來(lái)，如紅磚色的商業(yè)建筑色彩和造型透漏出工業(yè)美的氣息（圖2）。

3.3 建立苗木基地

作為一個(gè)長(zhǎng)期的、大型居住區(qū)開(kāi)發(fā)，將會(huì)用到大量、優(yōu)質(zhì)的綠化苗木，基地內(nèi)部苗木狀況良好，數(shù)量較多，對(duì)本項(xiàng)目開(kāi)發(fā)的品質(zhì)提升和成本控制有很大利用價(jià)值?，F(xiàn)場(chǎng)苗木品質(zhì)很好，但由于苗木分布范圍不均，生長(zhǎng)情況十分復(fù)雜，給苗木的有效保護(hù)和利用帶來(lái)很大困難。而且，項(xiàng)目采取分期交地、分期開(kāi)發(fā)的方式，以及在開(kāi)發(fā)過(guò)程中大量地下室開(kāi)挖等情況，現(xiàn)場(chǎng)無(wú)法做到原生苗木大量原地保留。因此針對(duì)本項(xiàng)目的特點(diǎn)，建議在基地內(nèi)部尋找合適用地，建立苗木基地。

苗木基地的建設(shè)，可以在不影響先期開(kāi)發(fā)建設(shè)的前提下，保留現(xiàn)有苗木。通過(guò)樹(shù)木假植的方式，可以選擇最好的最合適樹(shù)種的移植季節(jié)，對(duì)苗木進(jìn)行最小影響的修剪，保持苗木的現(xiàn)有狀態(tài)。假植后的苗木再次使用的存活率、形態(tài)等都較為優(yōu)質(zhì)。這種建立苗木基地的方式將有效地保護(hù)場(chǎng)地內(nèi)苗木資源，同時(shí)一定時(shí)期內(nèi)可以形成具有規(guī)模的植物園生態(tài)景觀。

3.4 融入生活理念的用地布局

由于武重廠用地屬性的轉(zhuǎn)變，原有的場(chǎng)地結(jié)構(gòu)已不再滿足和適應(yīng)新的居住及休閑活動(dòng)的需求。對(duì)舊址場(chǎng)地布局的調(diào)整一方面對(duì)內(nèi)要參考其轉(zhuǎn)變功能屬性后的具體使用需要，對(duì)外要放在宏觀城市規(guī)劃中進(jìn)行整體考慮，如內(nèi)外交通的設(shè)置，與周邊經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系等。武重項(xiàng)目場(chǎng)地規(guī)劃引入商業(yè)水街、生態(tài)島居、原有鐵路改造、歷史建筑改建等新興市民生活概念，構(gòu)建層級(jí)狀的交通動(dòng)線和生活服務(wù)網(wǎng)格。利用一系列景觀綠帶、社區(qū)公園連接住宅建筑和公共空間，創(chuàng)造有機(jī)和諧的高品質(zhì)現(xiàn)代生態(tài)環(huán)境。依據(jù)場(chǎng)地條件和各方面的需求分析，形成“一核一帶六片”的規(guī)劃格局。城市干道一方面將整個(gè)地塊劃分為若干個(gè)區(qū)塊，另一方面有機(jī)地融入到區(qū)域城市交通中。社區(qū)商業(yè)配置沿干道外圍布置，局部形成商業(yè)步行街。對(duì)項(xiàng)目外圍主要道路如天源路及項(xiàng)目?jī)?nèi)部主要道路如安居路商業(yè)街、武重南路等進(jìn)行了重點(diǎn)規(guī)劃和景觀營(yíng)造。對(duì)外向型的項(xiàng)目形象入口、內(nèi)向型的商業(yè)街角和社區(qū)入口等重要節(jié)點(diǎn)進(jìn)行了區(qū)域銜接和空間過(guò)渡的景觀化處理，營(yíng)造了富有生活氣息的場(chǎng)所空間，同時(shí)也形成了住區(qū)特征鮮明的形象標(biāo)識(shí)（圖3）

4 展望

篇2

就本體論而言，區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)象為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的空間因素。在主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家的推崇之下，在區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究后期，基于杜能模型的研究范式逐漸脫離開(kāi)來(lái)，其中本體論對(duì)個(gè)體動(dòng)機(jī)予以了強(qiáng)調(diào)。首先，它對(duì)物品稀缺性假設(shè)與理性人假設(shè)進(jìn)行了建立，并基于消費(fèi)者與廠商的均衡，對(duì)獲得最終的市場(chǎng)均衡狀態(tài)進(jìn)行了分析。在近代主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論體系構(gòu)建中，經(jīng)濟(jì)對(duì)象的微觀均衡分析受到了廣泛關(guān)注。 

就認(rèn)識(shí)論而言，實(shí)證主義和實(shí)用主義是區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)注的重點(diǎn)，規(guī)范主義的哲學(xué)思想并沒(méi)有得到重視。起初，在區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)中，理論體系構(gòu)建并得到重視，觀察的重點(diǎn)對(duì)象主要為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的空間特征描述。以韋伯的工業(yè)區(qū)位論為例，起初是針對(duì)企業(yè)選址問(wèn)題，其特點(diǎn)表現(xiàn)為基于問(wèn)題導(dǎo)向的實(shí)用主義。在經(jīng)驗(yàn)研究的結(jié)論應(yīng)用之下，在城市規(guī)劃和區(qū)域發(fā)展規(guī)劃中區(qū)位論與區(qū)域科學(xué)得到了有效運(yùn)用，這與區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的實(shí)證主義與實(shí)用主義哲學(xué)基礎(chǔ)的聯(lián)系十分緊密。 

就方法論而言，描述性的研究與經(jīng)驗(yàn)驗(yàn)證是區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要方法，其研究主要涉及到空間經(jīng)濟(jì)特征的描述，在研究中采用的方法也基于計(jì)量分析與統(tǒng)計(jì)學(xué)的歸納法為主。經(jīng)濟(jì)總量指標(biāo)與空間區(qū)位的關(guān)聯(lián)性是區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的重點(diǎn)，基于此對(duì)區(qū)域政策進(jìn)行調(diào)整。在特定空間上，產(chǎn)業(yè)的集聚是區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀察對(duì)象，在經(jīng)驗(yàn)研究之下，對(duì)產(chǎn)業(yè)聚集與空間變量的關(guān)聯(lián)進(jìn)行探索，然而這種集聚的個(gè)體動(dòng)機(jī)與總體趨勢(shì)間的內(nèi)在關(guān)聯(lián)卻沒(méi)有得到解釋。而這種聯(lián)系是主流經(jīng)濟(jì)學(xué)所強(qiáng)調(diào)的內(nèi)容，同時(shí)區(qū)域政策的實(shí)施效果也與其有著密切聯(lián)系。主流經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)理論演繹有著高度關(guān)注，并意圖基于精煉模型對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行整體現(xiàn)象潛在的個(gè)體理性動(dòng)機(jī)進(jìn)行揭示，計(jì)量分析基于理論演繹實(shí)施，換言之計(jì)量研究就是驗(yàn)證理論假設(shè)，然而計(jì)量研究并非理論假設(shè)的直接來(lái)源。 

站在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)整體認(rèn)識(shí)的角度來(lái)看，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)在主流經(jīng)濟(jì)學(xué)之下向不同部分進(jìn)行了劃分，然而這些部分之間又有著密切的聯(lián)系與關(guān)聯(lián)并組成一個(gè)體系，具有自我調(diào)節(jié)能的能力。換言之，基于主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的特征表現(xiàn)為自組織性，因此個(gè)體選擇成為了關(guān)注重點(diǎn)。就傳統(tǒng)意義而言，基于區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)能夠?qū)ζ浣M織系統(tǒng)加以運(yùn)籌，因此整體布局與結(jié)構(gòu)的優(yōu)化成為的關(guān)注重點(diǎn)，然而其運(yùn)籌結(jié)構(gòu)并非完全符合個(gè)體理性。 

二、區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)理論范式演進(jìn) 

以杜能對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的研究成果為例，杜能對(duì)位于均質(zhì)平原上的孤立國(guó)進(jìn)行了假設(shè)，其中制造品有中心城市供應(yīng)，食品供給則由城市四周土地承擔(dān)；孤立國(guó)內(nèi)各區(qū)域具有相同的自然條件與運(yùn)輸條件。杜能提出生產(chǎn)地與市場(chǎng)距離成為農(nóng)場(chǎng)利潤(rùn)最大化的主導(dǎo)因素，同時(shí)也影響著農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)規(guī)模，成本與運(yùn)費(fèi)的償還必須與追加的投入要素的邊際收益對(duì)等?；谝欢ǖ母鞒杀荆c城市的距離與追加運(yùn)費(fèi)、邊際產(chǎn)量?jī)敻读砍烧?，與生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大的可能性成反比。杜能對(duì)農(nóng)業(yè)圈層理論進(jìn)行創(chuàng)建，并認(rèn)為差級(jí)地租為各區(qū)域農(nóng)業(yè)布局的最優(yōu)類型。杜能通過(guò)理論化與體系化形式驗(yàn)證了空間摩擦對(duì)人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的影響，在其他研究領(lǐng)域中，這一理論體系與研究方法也得到了推廣與應(yīng)用。 

基于區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的空間成為了經(jīng)濟(jì)物品，并且在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中發(fā)揮著基礎(chǔ)作用，杜能對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展的重要性分析具有雙重性，與之后其他研究成果相比，其相關(guān)性與普遍性也更強(qiáng)，可見(jiàn)基于杜能的經(jīng)濟(jì)思想研究具有里程碑意義，然而在其思想提出后的一個(gè)多世紀(jì)，業(yè)內(nèi)并沒(méi)有對(duì)其予以重視。薩繆爾森則基于杜能的理論創(chuàng)建了空間市場(chǎng)均衡模型。在艾薩德的努力之下，主流經(jīng)濟(jì)學(xué)中逐漸接納了區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)，并實(shí)現(xiàn)了杜能理論與均衡分析的有機(jī)結(jié)合。 

三、區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的應(yīng)用拓展 

1.基于主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋力更強(qiáng) 

在上世紀(jì)90年代，區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)在主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的推進(jìn)之下取得了重大突破，換言之，區(qū)域經(jīng)濟(jì)、經(jīng)濟(jì)地理、經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論等學(xué)科的研究范式逐漸朝著集中化的方向發(fā)展，對(duì)于未來(lái)區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展而言意義重大。而區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要理論工具則包括比較優(yōu)勢(shì)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)稟賦、運(yùn)輸條件、地理幾何分析等等，然而基于發(fā)散下的理論范式中，這些理論的發(fā)散性十分明顯。對(duì)于一個(gè)共同的理論支點(diǎn)中，這些理論工具無(wú)法得到整合與歸結(jié)，這使得區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)整體看上去并非精密的儀器，而是一個(gè)“工具箱”。當(dāng)“問(wèn)題區(qū)域”出現(xiàn)在國(guó)家經(jīng)濟(jì)中時(shí)，那么建立在空間分析基礎(chǔ)之上的區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)則無(wú)法對(duì)其進(jìn)行解釋，在人們?cè)谔剿髦胁坏貌换氐街髁鹘?jīng)濟(jì)學(xué)的“零維”空間中時(shí)，那么區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)將會(huì)停滯不前。在區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)研究結(jié)論中，在主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的整合之下使得其范式轉(zhuǎn)化得以實(shí)現(xiàn)，進(jìn)而基于具有整體性的理論框架來(lái)解釋區(qū)域差異、產(chǎn)業(yè)集聚。 

事實(shí)上，經(jīng)濟(jì)是社會(huì)全體成員個(gè)體決策之下誕生的。在傳統(tǒng)研究中，區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的規(guī)劃性特點(diǎn)十分突出，換言之就是通過(guò)規(guī)范經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)最優(yōu)模型加以定義，然后對(duì)區(qū)域發(fā)展目標(biāo)進(jìn)行確定，同時(shí)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中也強(qiáng)調(diào)了政府干預(yù)的方法。然而，與政府規(guī)劃相比，個(gè)體理性選擇的綜合依然存在很大的差距，基于此就難以作出合理解釋，進(jìn)而導(dǎo)致上世紀(jì)70年代之后區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展表現(xiàn)出一定的滯后性。 

2.區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)經(jīng)濟(jì)政策供給產(chǎn)生的影響 

區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的一大特征就在于“政府干預(yù)”。區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)在我國(guó)的應(yīng)用中，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展與規(guī)劃十分突出，“問(wèn)題區(qū)域”逐漸成為國(guó)內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要應(yīng)用范圍。 

由于對(duì)問(wèn)題的解釋缺乏根源性，不管采用的技術(shù)與方法如何，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃或區(qū)域問(wèn)題的診斷的針對(duì)性與目的性并不強(qiáng)。究其原因，就在于區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的政策建議并沒(méi)有得到認(rèn)可，這一點(diǎn)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境中尤為突出，政府在經(jīng)濟(jì)中的干預(yù)作用十分明顯，一般這是受到規(guī)劃模型中企業(yè)理性選擇動(dòng)機(jī)缺失造成的，在政府干預(yù)之下，市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、規(guī)模報(bào)酬等發(fā)揮變化，使區(qū)域經(jīng)濟(jì)均衡狀態(tài)遷移的預(yù)見(jiàn)性不夠準(zhǔn)確，政府干預(yù)效果往往難以達(dá)到理想狀態(tài)。

    站在政府對(duì)經(jīng)濟(jì)政策加以干預(yù)的角度來(lái)看，與主流經(jīng)濟(jì)學(xué)相比，區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)并沒(méi)有太大的差異。一般情況下，區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)是以區(qū)域經(jīng)濟(jì)為主要對(duì)象，這一點(diǎn)在建立在區(qū)域經(jīng)濟(jì)稟賦的基礎(chǔ)之上的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)規(guī)劃十分突出，然而相關(guān)的政策手段并不明確，缺乏系統(tǒng)性。主流經(jīng)濟(jì)學(xué)則站在微觀的角度來(lái)調(diào)整市場(chǎng)參數(shù)，以此實(shí)現(xiàn)對(duì)企業(yè)決策的限制，這顯然已經(jīng)屬于經(jīng)濟(jì)規(guī)制。從中不難發(fā)現(xiàn)，當(dāng)主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論范式引入了區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究成果，那么就邏輯而言，區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)與主流經(jīng)濟(jì)學(xué)中的產(chǎn)業(yè)組織理論、經(jīng)濟(jì)規(guī)制理論等分支學(xué)科的一致性就得到體現(xiàn)，就政策供給而言，在理論方面的選擇上就變得更加豐富。 

3.與主流經(jīng)濟(jì)范式趨同的啟示 

主流經(jīng)濟(jì)學(xué)理論范式引入?yún)^(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)，能夠提高經(jīng)濟(jì)問(wèn)題分析的全面性。區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的應(yīng)用范圍得到擴(kuò)展，并不在單純的針對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的對(duì)策性研究，建立在主流經(jīng)濟(jì)學(xué)理論范式的基礎(chǔ)之上的制度機(jī)制、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、社會(huì)運(yùn)行以及要素共享機(jī)制都能夠通過(guò)區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)得到合理解釋，進(jìn)而使區(qū)域經(jīng)濟(jì)規(guī)劃的合理性與全面性得到提升。傳統(tǒng)單一的運(yùn)輸成本與比較優(yōu)勢(shì)分析餓逐漸向區(qū)域經(jīng)濟(jì)的全方位“掃描”轉(zhuǎn)化。 

就理論體系而言，新古典主義經(jīng)濟(jì)學(xué)已經(jīng)趨于嚴(yán)整，主流經(jīng)濟(jì)學(xué)理論主干及其分支學(xué)科的理論范式逐漸得到統(tǒng)一，鑒于此，就邏輯而言其一致性得到體現(xiàn)。實(shí)踐表明，這一理論體系的生命力與包容性十分突出，在主流經(jīng)濟(jì)學(xué)范式與區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)趨同的背景下，在區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)中，主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究成果逐漸得到有效運(yùn)用，對(duì)于學(xué)科的發(fā)展而言有著十分積極的影響與意義。 

四、結(jié)束語(yǔ) 

在區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)理論范式演進(jìn)中，我們不難看出區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展進(jìn)程與趨勢(shì)。在國(guó)內(nèi)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)研究也可以向“范式”進(jìn)行整合與歸結(jié)，而研究基礎(chǔ)與方法的不同則會(huì)引發(fā)區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論的相關(guān)爭(zhēng)論?；趨^(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的主流經(jīng)濟(jì)學(xué)范式的補(bǔ)充，為人們對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)律的觀察與分析提供了強(qiáng)有力的支持。 

參考文獻(xiàn)： 

[1]顏飛，羅永剛.區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)理論范式演進(jìn)與應(yīng)用拓展[J].財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究，2008，（8）：24-30. 

[2]孫貫華.區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段與欠發(fā)達(dá)地區(qū)發(fā)展研究--以荷澤為例[D].山東大學(xué)，2004.DOI：10.7666/d.y660913. 

篇3

經(jīng)濟(jì)園區(qū)化、園區(qū)產(chǎn)業(yè)化、產(chǎn)業(yè)集聚化已成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新趨勢(shì)。園區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相關(guān)理論有增長(zhǎng)極理論、核心—邊緣理論和點(diǎn)—軸理論，其思想內(nèi)核離不開(kāi)集聚。園區(qū)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)區(qū)域發(fā)展的作用機(jī)理不僅體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)集聚、人口集聚、知識(shí)與技術(shù)外溢等方面，基于外部性和權(quán)力尋租等視閾創(chuàng)新性地提出了：園區(qū)企業(yè)集聚形成的良好社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)和分工在降低運(yùn)行成本的同時(shí)，還能減少單個(gè)企業(yè)的權(quán)力尋租成本。基于區(qū)域經(jīng)濟(jì)的園區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展的相應(yīng)思路為：加強(qiáng)政府在園區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚形成時(shí)的引導(dǎo)作用、加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的軟環(huán)境建設(shè)以降低“權(quán)力尋租”和規(guī)避園區(qū)發(fā)展“污染—治理—再污染—再治理”的老路。

關(guān)鍵詞：

集聚；園區(qū)經(jīng)濟(jì)；區(qū)域發(fā)展；作用機(jī)理

克里斯塔泰勒早在1968年就指出所有經(jīng)濟(jì)活動(dòng)都是在空間關(guān)系中進(jìn)行的，而經(jīng)濟(jì)園區(qū)正是這種空間載體之一。我國(guó)經(jīng)濟(jì)園區(qū)經(jīng)過(guò)多年的探索和發(fā)展，已經(jīng)成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心動(dòng)力和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極。作為區(qū)域經(jīng)濟(jì)的有效組織形式及重要載體的經(jīng)濟(jì)園區(qū)，已顯現(xiàn)出了強(qiáng)大的創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。各具特色的經(jīng)濟(jì)園區(qū)，在促進(jìn)人口和產(chǎn)業(yè)集中、發(fā)展現(xiàn)代工業(yè)以及提高區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力等方面產(chǎn)生了巨大的集聚經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，己經(jīng)成為其所在各區(qū)域參與全球競(jìng)爭(zhēng)的重要力量。但經(jīng)濟(jì)園區(qū)在產(chǎn)業(yè)快速集聚化帶動(dòng)GDP增長(zhǎng)的同時(shí)，也帶來(lái)了不可再生資源的迅速耗竭和生態(tài)環(huán)境的急劇惡化等生態(tài)問(wèn)題，相當(dāng)部分園區(qū)已成為或正在成為高污染、高能耗的“重災(zāi)區(qū)”，如何避免園區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的“污染—治理—再污染—再治理”模式，是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展急需解決的問(wèn)題。國(guó)外許多學(xué)者對(duì)集聚視角下園區(qū)經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展相互作用進(jìn)行了探討，烏爾曼［1］（1957）認(rèn)為空間的互相作用是指區(qū)域之間要素的相互交換過(guò)程，后來(lái)克魯格曼和藤田昌久對(duì)人口和經(jīng)濟(jì)集聚的內(nèi)在機(jī)制進(jìn)行了較為深入的研究，邁克•波特（Mi－chaelE．Porter，1998，美國(guó)）從競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和創(chuàng)新視角闡述了產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系，Martin（2001）建立了經(jīng)濟(jì)活動(dòng)空間集聚與園區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的自我強(qiáng)化模型。我國(guó)學(xué)者也日益重視園區(qū)經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)兩者關(guān)系的研究，如吳勤堂（2004）、向世聰［2］、孫麗芝（2009）、仇保興（2004）等。這些成果為本研究提供了很好的借鑒與啟示，本文創(chuàng)新是：基于外部性和權(quán)力尋租視閾提出了園區(qū)企業(yè)集聚形成的良好社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)和分工在降低運(yùn)行成本的同時(shí)，還能減少單個(gè)企業(yè)的權(quán)力尋租成本。

一、經(jīng)濟(jì)園區(qū)促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展相關(guān)理論的思想內(nèi)核

（一）經(jīng)濟(jì)園區(qū)促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相關(guān)理論不同學(xué)者從不同角度闡述了園區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相關(guān)理論。一是“增長(zhǎng)極理論”，其基本涵義是：市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體在特定城市或區(qū)域的集聚而促使經(jīng)濟(jì)高效發(fā)展，同時(shí)在這種集聚基礎(chǔ)上又進(jìn)一步向地區(qū)擴(kuò)散，帶動(dòng)這些地區(qū)的發(fā)展。從增長(zhǎng)極理論內(nèi)涵可看出，其主要是通過(guò)集聚對(duì)城市和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生作用。二是J•R•弗里德曼于1966年提出的“核心—邊緣理論”，該理論闡述了城市空間相互作用和擴(kuò)散的機(jī)理，認(rèn)為城市空間發(fā)展核心區(qū)與邊緣區(qū)相互依存，但發(fā)展方向主要取決于核心區(qū)，它能產(chǎn)生和吸引大量的革新，邊緣區(qū)發(fā)展方向主要取決于核心區(qū)，核心區(qū)和邊緣區(qū)共同組成一個(gè)完整的空間系統(tǒng)。三是點(diǎn)軸開(kāi)發(fā)理論。該理論認(rèn)為經(jīng)濟(jì)中心總是首先集中于少數(shù)條件較好的區(qū)位，并形成斑點(diǎn)狀分布，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，這種點(diǎn)逐漸增加并形成軸線，吸引人口、產(chǎn)業(yè)向軸線兩側(cè)集聚，進(jìn)而形成新的增長(zhǎng)點(diǎn)，點(diǎn)軸貫通，形成點(diǎn)軸系統(tǒng)。上述三種理論分別從不同角度闡述了園區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理論指導(dǎo)作用［3］，在經(jīng)濟(jì)園區(qū)促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面，上述幾種理論的思想內(nèi)核本質(zhì)上都與產(chǎn)業(yè)集聚分不開(kāi)。

（二）集聚是經(jīng)濟(jì)園區(qū)促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展相關(guān)理論的思想內(nèi)核上述相關(guān)理論的思想內(nèi)核表明園區(qū)經(jīng)濟(jì)本質(zhì)是集聚經(jīng)濟(jì)。產(chǎn)業(yè)集聚就是特定產(chǎn)業(yè)在一定地理區(qū)域范圍高度集中，各種要素在特定空間范圍內(nèi)逐漸匯聚的過(guò)程。最早關(guān)注產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象的是馬歇爾，他在1890年就提出了“內(nèi)部經(jīng)濟(jì)”和“外部經(jīng)濟(jì)”。在他之后集聚理論涌現(xiàn)出影響較大的理論有：區(qū)位集聚論（韋伯）、創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)集聚論（熊彼特）、產(chǎn)業(yè)集聚最佳規(guī)模論（E•M•胡佛）、企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)與鉆石模型（波特）等［4］。目前產(chǎn)業(yè)集聚研究缺乏統(tǒng)一的概念與研究范式，經(jīng)濟(jì)學(xué)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)一般多用“產(chǎn)業(yè)集聚”；管理學(xué)科則多以“產(chǎn)業(yè)群簇或產(chǎn)業(yè)簇群”、“產(chǎn)業(yè)群”、“產(chǎn)業(yè)集群”、“地方企業(yè)集群”等；而經(jīng)濟(jì)地理學(xué)科多用“產(chǎn)業(yè)區(qū)”或“區(qū)域集群”。盡管不同學(xué)科所用概念名稱不同，且各學(xué)科概念外延也有所差別，但內(nèi)涵基本一致，就是相關(guān)產(chǎn)業(yè)與機(jī)構(gòu)在特定區(qū)域的集聚，既是產(chǎn)業(yè)在某一特定區(qū)域集中，又是企業(yè)與機(jī)構(gòu)在特定區(qū)域的集中，大量的集中形成網(wǎng)絡(luò)、并集結(jié)成群。增長(zhǎng)極理論、“核心—邊緣理論”和點(diǎn)軸開(kāi)發(fā)理論的核心思想都涉及到區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程定產(chǎn)業(yè)與各種要素在特定區(qū)域集聚的現(xiàn)象。集聚形成的模式可以分為兩種：一是市場(chǎng)自發(fā)創(chuàng)造型，二是資本遷入型。市場(chǎng)自發(fā)創(chuàng)造型是指專業(yè)化市場(chǎng)在某一特定區(qū)域首先形成，為集聚的發(fā)展提供重要的信息和市場(chǎng)交易條件，從而使專業(yè)化市場(chǎng)附近出現(xiàn)更多的制造業(yè)，從而形成產(chǎn)業(yè)集聚。資本遷入型是指資本的遷入或流入而產(chǎn)生的產(chǎn)業(yè)集聚。這是當(dāng)前我國(guó)產(chǎn)業(yè)集聚形成的主要形式。上世紀(jì)沿海產(chǎn)業(yè)集聚主要是外商投資而形成的，現(xiàn)在許多靠近沿海的內(nèi)陸地區(qū)因承接其產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移而形成集聚。產(chǎn)業(yè)集聚形成類型可分為兩種：指向性產(chǎn)業(yè)集聚和聯(lián)系型產(chǎn)業(yè)集聚。前者是利用區(qū)域的特定優(yōu)勢(shì)吸引并形成產(chǎn)業(yè)或企業(yè)集聚［5］，這種區(qū)域優(yōu)勢(shì)可以表現(xiàn)為原料產(chǎn)地、燃料產(chǎn)地、區(qū)域交通樞紐，也可以是勞動(dòng)力密集地、市場(chǎng)集中地；后者是為了加強(qiáng)特定區(qū)域企業(yè)間的相互經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，進(jìn)而為企業(yè)發(fā)展創(chuàng)造更有利的外部條件，這種聯(lián)系可是前后向關(guān)聯(lián)，也可是橫向聯(lián)系。產(chǎn)業(yè)聚集影響園區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的水平［6］，是園區(qū)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的主要手段，園區(qū)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展能促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的實(shí)力和競(jìng)爭(zhēng)力。

二、基于集聚視角的園區(qū)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)區(qū)域發(fā)展的作用機(jī)理

（一）基于集聚經(jīng)濟(jì)視角的經(jīng)濟(jì)園區(qū)促進(jìn)區(qū)域發(fā)展的作用機(jī)理。本文主要從如下三方面研究集聚經(jīng)濟(jì)視角下園區(qū)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)區(qū)域發(fā)展的作用機(jī)理：1．經(jīng)濟(jì)園區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的作用機(jī)理。園區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展要以交通便利、設(shè)施配套完整、環(huán)境優(yōu)美為前提。園區(qū)各種硬件條件具備后，如果有良好的經(jīng)營(yíng)環(huán)境和發(fā)展所需要的軟實(shí)力，那么一定能吸引大型企業(yè)進(jìn)入園區(qū)。產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性是產(chǎn)業(yè)集聚形成的基礎(chǔ)，沒(méi)有關(guān)聯(lián)性的企業(yè)在特定區(qū)域空間上的“扎堆”，并非真正意義上的集群或集聚。集群競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的源泉和集聚產(chǎn)業(yè)組織演化的依據(jù)也與產(chǎn)業(yè)前向、后向和旁側(cè)關(guān)聯(lián)緊密相關(guān)，而特定區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)集群的關(guān)聯(lián)性是動(dòng)態(tài)發(fā)展的，隨著產(chǎn)業(yè)的不斷升級(jí)會(huì)出現(xiàn)新的集群，這種集群效應(yīng)可能就越顯著。園區(qū)經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)相互促進(jìn)的一個(gè)重要條件就是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與升級(jí)。園區(qū)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)集聚以其內(nèi)含的組織關(guān)系與交易，使得大企業(yè)提攜、牽引中小企業(yè)向高層次的生產(chǎn)空間發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)方向與中小企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)方向保持了較高的相關(guān)性，成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)升級(jí)的助推器。大企業(yè)與中小企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的良性互動(dòng)發(fā)展，會(huì)進(jìn)一步帶動(dòng)與之相關(guān)的第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展。與此同時(shí)，經(jīng)濟(jì)園區(qū)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)集聚有助于所在區(qū)域產(chǎn)業(yè)組織中的不同規(guī)模企業(yè)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與升級(jí)過(guò)程中保持合理有序的競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)［7］。經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的不同，其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)布局也不一樣，從而影響與制約了園區(qū)經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)良性互動(dòng)的過(guò)程。因?yàn)閰^(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與升級(jí)可以使不同產(chǎn)業(yè)緊密聯(lián)系與協(xié)調(diào)發(fā)展，具有較強(qiáng)的應(yīng)變能力和轉(zhuǎn)換能力，進(jìn)而增強(qiáng)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的系統(tǒng)功能。增強(qiáng)的區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)功能，對(duì)區(qū)域系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能的增強(qiáng)大有幫助，進(jìn)而可以促進(jìn)園區(qū)經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)良性互動(dòng)發(fā)展。園區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用機(jī)理可用圖1上部分來(lái)表示：圖1基于集聚經(jīng)濟(jì)視角的經(jīng)濟(jì)園區(qū)促進(jìn)區(qū)域發(fā)展的作用機(jī)理2．經(jīng)濟(jì)園區(qū)人口集聚對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用機(jī)理。園區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展必然會(huì)帶來(lái)大量的就業(yè)人口進(jìn)入園區(qū)。進(jìn)入園區(qū)的人才包括多種：管理層、高級(jí)技工、研發(fā)人員和普通工人等。園區(qū)要取得成功，必須要做好人口大量進(jìn)入后的規(guī)劃和管理。如園區(qū)內(nèi)要有較好的學(xué)校與之配套，還需有大型購(gòu)物中心、醫(yī)療機(jī)構(gòu)和休閑設(shè)施，為園區(qū)工作的員工解除生活等方面的后顧之憂。這樣又會(huì)進(jìn)一步帶來(lái)園區(qū)人口的增加。工業(yè)化和城市化讓更多的非城市人口進(jìn)入城市，但他們并沒(méi)有成為真正意義上的城市居民，城市里很多能享受的公共服務(wù)他們沒(méi)有，如醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)、子女教育和自身的教育培訓(xùn)、信用支持、最低保障等。所以，要促進(jìn)園區(qū)經(jīng)濟(jì)健康和可持續(xù)發(fā)展，必須建立公平的園區(qū)長(zhǎng)效發(fā)展機(jī)制，要有長(zhǎng)期包容發(fā)展的社會(huì)理念。只有這樣才能解決好因產(chǎn)業(yè)集聚而帶來(lái)的新增人口的安居樂(lè)業(yè)，進(jìn)而激發(fā)他們的工作熱情與創(chuàng)造力，帶動(dòng)園區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，進(jìn)而吸引更多的人進(jìn)入園區(qū)。因此，園區(qū)人口集聚能提升園區(qū)實(shí)力的同時(shí)，還能促進(jìn)所在區(qū)域城鎮(zhèn)化進(jìn)程與經(jīng)濟(jì)發(fā)展。園區(qū)人口集聚對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用機(jī)理可用圖1中間部分來(lái)表示。3．園區(qū)知識(shí)與技術(shù)外溢對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用機(jī)理?？萍歼M(jìn)步是推動(dòng)園區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化和促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最主要因素之一，園區(qū)內(nèi)企業(yè)的集聚具有知識(shí)與技術(shù)溢出效應(yīng)和學(xué)習(xí)效應(yīng)。集群內(nèi)部企業(yè)由于地理位置的靠近，一個(gè)企業(yè)新技術(shù)的出現(xiàn)，會(huì)很快被其它企業(yè)模仿或?qū)W習(xí)；同樣新知識(shí)同樣很快會(huì)在他們之間傳播開(kāi)來(lái)；同樣，一個(gè)企業(yè)先進(jìn)管理方法的應(yīng)用，也會(huì)很快被集群內(nèi)其他企業(yè)學(xué)習(xí)與模仿；市場(chǎng)方面，一個(gè)企業(yè)發(fā)現(xiàn)新的市場(chǎng)需要或開(kāi)發(fā)新的潛在市場(chǎng)，也迅速被其他企業(yè)學(xué)習(xí)和擴(kuò)散開(kāi)來(lái)。企業(yè)家的創(chuàng)新方面，一個(gè)處于領(lǐng)先地位的創(chuàng)業(yè)者或企業(yè)家客觀上也扮演了示范者角色，其他跟隨者通過(guò)學(xué)習(xí)與模仿獲得企業(yè)新建時(shí)所需要的知識(shí)與技能，從而使示范者與模仿者在相互競(jìng)合中快速發(fā)展。園區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)通過(guò)一定的生產(chǎn)技術(shù)結(jié)構(gòu)表現(xiàn)出來(lái)。而生產(chǎn)技術(shù)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)與進(jìn)步會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的相應(yīng)變動(dòng)；一旦技術(shù)變革發(fā)生，與之相適應(yīng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)將會(huì)發(fā)生。不同技術(shù)水平所形成的比較勞動(dòng)生產(chǎn)率也會(huì)有差異，園區(qū)內(nèi)企業(yè)技術(shù)進(jìn)步會(huì)導(dǎo)致比較勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高。比較勞動(dòng)生產(chǎn)率的變化是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的動(dòng)力，生產(chǎn)要素從比較生產(chǎn)率低的部門向比較生產(chǎn)率高的生產(chǎn)部門轉(zhuǎn)移；園區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換和升級(jí)主要取決于部門間勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)速率的不同。園區(qū)知識(shí)、技術(shù)的外溢對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用機(jī)理可用圖1下部分來(lái)表示。

（二）基于集聚視角的經(jīng)濟(jì)園區(qū)成本降低對(duì)區(qū)域發(fā)展的作用機(jī)理分析產(chǎn)業(yè)集聚能在多方面降低企業(yè)的成本，本文將重點(diǎn)從社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)和單個(gè)企業(yè)“權(quán)力尋租成本”的降低兩方面進(jìn)行。1．經(jīng)濟(jì)園區(qū)企業(yè)集聚形成的良好社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)和分工能降低成本。集聚網(wǎng)絡(luò)的外部化是經(jīng)濟(jì)園區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚形成的內(nèi)驅(qū)機(jī)制。經(jīng)濟(jì)園區(qū)企業(yè)集聚一旦形成，就會(huì)通過(guò)其良好社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)大規(guī)模。（1）良好社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)可降低集聚企業(yè)的交易成本。相互間的信任和較可靠的承諾是經(jīng)濟(jì)園區(qū)內(nèi)企業(yè)社會(huì)關(guān)系網(wǎng)中的基本行為規(guī)范，由于集聚在特定區(qū)域當(dāng)中，業(yè)緣、親緣和準(zhǔn)親緣等社會(huì)關(guān)系網(wǎng)為企業(yè)主提供了極大的便利，信任和較可靠承諾更容易取得，因此降低了企業(yè)交易過(guò)程中的成本，推進(jìn)了企業(yè)向更高效的方向發(fā)展［8］。沿海地區(qū)許多中小企業(yè)源于家庭工廠，起初可能是家庭或血緣關(guān)系較近的親戚合作共事，隨著規(guī)模的擴(kuò)大逐步走向較規(guī)范企業(yè)化之路以后，企業(yè)管理也逐步走向規(guī)范。（2）園區(qū)企業(yè)分工協(xié)作機(jī)制能降低成本［9］。專業(yè)化分工本身具有自我繁殖與自我發(fā)展的能力，一是各行業(yè)分工鏈的深化，為創(chuàng)造新的專業(yè)或工序提供了條件。二是分工度的提高反過(guò)來(lái)促使經(jīng)濟(jì)園區(qū)專業(yè)技術(shù)效率進(jìn)一步提高。分工的外向和內(nèi)向發(fā)展相輔相成，效率與分工度的相互影響，形成了園區(qū)企業(yè)的自我發(fā)展。2．經(jīng)濟(jì)園區(qū)企業(yè)的集聚能減少和降低單個(gè)企業(yè)的“權(quán)力尋租成本”。權(quán)力尋租是指握有公權(quán)者以權(quán)力為籌碼謀求、獲取自身經(jīng)濟(jì)利益的一種非生產(chǎn)性活動(dòng)。眾所周知，企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中面對(duì)政府管理部門各種直接或間接的監(jiān)管，在當(dāng)前環(huán)境中，權(quán)力尋租在部分地區(qū)或多或少、或輕或重地普遍存在著，在許多地方為了引資不擇手段和不惜代價(jià)，一旦企業(yè)出現(xiàn)“沉沒(méi)成本”并落地生根后，就出現(xiàn)“關(guān)門打狗”的情況。為了減少企業(yè)的這種“灰色”成本，大批企業(yè)在同一個(gè)地方或園區(qū)扎堆，近些年，一些溫州企業(yè)組團(tuán)在同一區(qū)域建立企業(yè)園，或在當(dāng)?shù)亟⒁粋€(gè)溫州企業(yè)經(jīng)濟(jì)園區(qū)。溫州企業(yè)這種扎堆盡管有很多原因，但據(jù)我們研究，其中一個(gè)重要原因就是為了降低單個(gè)企業(yè)的“權(quán)力尋租成本”。為此，他們首先成立一個(gè)行業(yè)協(xié)會(huì)，協(xié)會(huì)根據(jù)每個(gè)企業(yè)大小情況和盈利能力收取與之相對(duì)稱的會(huì)費(fèi)，由行業(yè)協(xié)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)來(lái)統(tǒng)一負(fù)責(zé)同政府部門進(jìn)行協(xié)商與談判，這樣就能降低單個(gè)企業(yè)的這種隱性成本。一旦大量同類型企業(yè)在當(dāng)?shù)卮婊畈l(fā)展起來(lái)，就會(huì)形成品牌和更廣大的市場(chǎng)，并進(jìn)一步增強(qiáng)其品牌效應(yīng)、市場(chǎng)效應(yīng)，從而進(jìn)一步促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

三、基于區(qū)域經(jīng)濟(jì)的園區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展思路

從前面的論述可知，基于集聚視角的園區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)作用巨大。為此，集聚視角下經(jīng)濟(jì)園區(qū)促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展作用機(jī)理的完善促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，可得出如下結(jié)論：

（一）加強(qiáng)政府在經(jīng)濟(jì)園區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚形成時(shí)的引導(dǎo)作用基于前述分析，政府在園區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚形成時(shí)要重點(diǎn)引導(dǎo)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇是園區(qū)經(jīng)濟(jì)能否快速發(fā)展的關(guān)鍵，因?yàn)榍昂笙蜿P(guān)聯(lián)強(qiáng)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)不但能促進(jìn)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，也能帶來(lái)人口的集聚，同時(shí)也能帶來(lái)知識(shí)與技術(shù)的外溢效應(yīng)。經(jīng)濟(jì)園區(qū)的集聚可分為兩種：植入型集聚和政府催生型集聚。這兩種集聚存在共同特點(diǎn)：起初就得到政府政策的直接幫助與扶植。盡管在自發(fā)型集聚形成初始階段，地方政府為避免同國(guó)家政策的沖突而較少干預(yù)，而集聚具備雛形后，就積極采取各種措施以促進(jìn)園區(qū)集聚產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。如：制定特色產(chǎn)業(yè)政策、有針對(duì)性的地方性法規(guī)、建立專業(yè)市場(chǎng)、建立地方信譽(yù)以及實(shí)施區(qū)域營(yíng)銷策略等。另外，社會(huì)資本越豐富的地區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚程度越高［10］。因此，政府可通過(guò)提升園區(qū)所在區(qū)域社會(huì)資本，從而建立本區(qū)域自我發(fā)展的能力，提升區(qū)域經(jīng)濟(jì)。但政府一定要把握好引導(dǎo)的度，一定要遵循經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律，政府引導(dǎo)企業(yè)一定要建立在企業(yè)的“自生能力”上。僅僅依靠政府的土地、稅收和政策優(yōu)惠生存，沒(méi)有大量的自生能力的企業(yè)，這樣的園區(qū)發(fā)展注定會(huì)曇花一樣，同時(shí)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展也將失去動(dòng)力。

（二）加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的軟環(huán)境建設(shè)，逐步降低“權(quán)力尋租”空間如前所述，權(quán)力尋租在園區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中不同程度的存在，因此加強(qiáng)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展軟環(huán)境建設(shè)至關(guān)重要。為此，要進(jìn)一步深化對(duì)改善經(jīng)濟(jì)發(fā)展軟環(huán)境重要性的認(rèn)識(shí)，從“關(guān)門打狗”的誤區(qū)中走出來(lái)，舍小家，顧大家，切實(shí)做到“放水養(yǎng)魚(yú)”，真正樹(shù)立起發(fā)展是硬道理、改善經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境是園區(qū)經(jīng)濟(jì)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前提等思想。具體可從以下方面著手：一要下放審批權(quán)。審核權(quán)下放會(huì)降低企業(yè)的“灰色”成本，只有下放審核權(quán)才能引進(jìn)更多的優(yōu)秀企業(yè)，以適應(yīng)新形勢(shì)發(fā)展的需要。二要同一區(qū)域不同園區(qū)要統(tǒng)一招商引資政策。土地價(jià)格要合理定位，對(duì)電力的費(fèi)用要與招商引資政策相銜接，改變目前電價(jià)過(guò)高的現(xiàn)象。三要積極探索行政管理體制的改革。理順開(kāi)支渠道，逐步減少自收自支人員；大量事實(shí)充分說(shuō)明，只要存在靠罰沒(méi)收入解決人員工資和辦公經(jīng)費(fèi)問(wèn)題，經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境就很難寬松。

（三）規(guī)避短期利益驅(qū)動(dòng)，走出經(jīng)濟(jì)園區(qū)發(fā)展“污染—治理—再污染—再治理”的老路政府要像對(duì)待自己家園一樣對(duì)待園區(qū)或地方的環(huán)境。近年來(lái)，中國(guó)很多地區(qū)持續(xù)霧霾，“厚德載霧，自強(qiáng)不吸”不是全面小康，經(jīng)濟(jì)發(fā)展再也不能再走“先污染后治理的老路”，只有形成資源節(jié)約和環(huán)境保護(hù)的空間格局，才能從源頭上扭轉(zhuǎn)生態(tài)環(huán)境惡化趨勢(shì)。由于企業(yè)天生的逐利性，環(huán)保投入等成本是能省則?。欢胤秸?，明知不少企業(yè)會(huì)給地方環(huán)境造成污染，甚至是嚴(yán)重污染，但出于對(duì)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的追求，或因官員們基于GDP速度的政績(jī)追求，以至于為了經(jīng)濟(jì)發(fā)展而不惜犧牲環(huán)境保護(hù)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根本目的是為了人民的生活幸福，這種不考慮經(jīng)濟(jì)外部性價(jià)值、以破壞居民生存的自然環(huán)境為代價(jià)的經(jīng)濟(jì)注定是不可持續(xù)的。為此，必須從建立污染的負(fù)外部性價(jià)值入手，引入碳稅機(jī)制以使企業(yè)承擔(dān)相應(yīng)負(fù)外部性成本。

參考文獻(xiàn)：

［1］UllmanE．L，AmericanCommodityFlow．Settle：Uni－versityofWashingtonPress，1957：60－73．

［2］向世聰．園區(qū)經(jīng)濟(jì)與城市經(jīng)濟(jì)互動(dòng)發(fā)展的動(dòng)力機(jī)制［J］．系統(tǒng)工程，2010（3）：119－122．

［3］劉爭(zhēng)波．園區(qū)經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)互動(dòng)發(fā)展研究［D］．長(zhǎng)沙：長(zhǎng)沙理工大學(xué)，2010：3－7．

［4］魏后凱．現(xiàn)代區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)［M］．北京：經(jīng)濟(jì)管理出版社，2011：171－178．

［5］阿爾弗雷德•韋伯．工業(yè)區(qū)位論［M］．李剛劍，陳志人，等譯．北京：商務(wù)印書(shū)館，2009：50．

［6］馬麗，嚴(yán)漢平．產(chǎn)業(yè)聚集與園區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相關(guān)性分析［J］．西北大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2015（1）：118－123．

［7］阮建青，張曉波．危機(jī)與制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的質(zhì)量升級(jí)———基于浙江產(chǎn)業(yè)集群的研究［J］．管理世界，2010（2）：69－79．

［8］劉新艷，趙順龍．區(qū)域環(huán)境對(duì)產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新績(jī)效的影響［J］．科技進(jìn)步與對(duì)策，2015（6）：72－79．

［9］周镕基，尹亞平．集群治理的突出問(wèn)題及策略構(gòu)建［J］．工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2010（8）：32－35．

篇4

關(guān)鍵詞：區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化;緣起;發(fā)展;缺陷

Influenced by the western theory of regional economies and the social trend of development， regional economic integration has become an important form promoting regional economic development. This paper reviews the related theory about the source and development of regional economic integration andanalyzes the existing defects in the process.

Key words:

一、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化理論緣起

二戰(zhàn)后，以美、蘇為首的超級(jí)大國(guó)的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)先水平令其他國(guó)家望塵莫及，世界各國(guó)紛紛開(kāi)始尋求經(jīng)濟(jì)發(fā)展之路。而生產(chǎn)要素的自由流動(dòng)和優(yōu)化配置是一定范圍內(nèi)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根本保證，西方國(guó)家開(kāi)始對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行研究以促進(jìn)本國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。一些發(fā)達(dá)國(guó)家之間形成了生產(chǎn)交換分工、要素自由流動(dòng)并具有協(xié)調(diào)機(jī)制的有機(jī)整體，即區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的最初形式。20世紀(jì)50年代，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化達(dá)到了第一次，學(xué)術(shù)界對(duì)國(guó)際區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化展開(kāi)了大量的研究。由于研究的重點(diǎn)不同，學(xué)界對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的界定存在不同程度的差異，至今尚無(wú)公認(rèn)的、明確的定義。1954年，丁伯根(Tinbergen)[1]第一個(gè)提出了經(jīng)濟(jì)一體化的定義，他將經(jīng)濟(jì)一體化分為消極一體化和積極一體化。他認(rèn)為消除歧視和管制制度，引入經(jīng)濟(jì)變量自由化是消極一體化；而運(yùn)用強(qiáng)制的力量改造現(xiàn)狀，建立新的自由化政策和制度為積極一體化。1961年，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家巴拉薩（Balassa）[2]發(fā)展了丁伯根的定義，將一體化定義為既是一種過(guò)程，又是一種狀態(tài)，認(rèn)為區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化就是指產(chǎn)品和要素的移動(dòng)不受到政府的任何歧視和限制。

國(guó)際貿(mào)易是世界經(jīng)濟(jì)自由化的基本形式，由于國(guó)家之間貿(mào)易壁壘大大降低，為區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。1950年，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家雅各布維納（Jacob Viner）[3]在《關(guān)稅同盟問(wèn)題》一書(shū)中首次提出了關(guān)稅同盟理論，即完全取消各參與國(guó)間的關(guān)稅，對(duì)來(lái)自非成員國(guó)或地區(qū)的進(jìn)口設(shè)置統(tǒng)一的關(guān)稅。隨著國(guó)際區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展，學(xué)術(shù)界開(kāi)始將關(guān)稅同盟理論作為區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的核心理論。維納認(rèn)為關(guān)稅產(chǎn)生貿(mào)易創(chuàng)造和貿(mào)易轉(zhuǎn)移的動(dòng)態(tài)效應(yīng)以及規(guī)模經(jīng)濟(jì)、競(jìng)爭(zhēng)、投資等動(dòng)態(tài)效應(yīng)，并主要從生產(chǎn)的角度，運(yùn)用定量分析的方法說(shuō)明貿(mào)易創(chuàng)造會(huì)引起一體化成員國(guó)福利的增加，而貿(mào)易轉(zhuǎn)移會(huì)引起福利的減少。由于不能滿足福利的最大化，一些學(xué)者對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化采用關(guān)稅同盟的形式產(chǎn)生了相當(dāng)大的懷疑，直到20世紀(jì)70年代中期，它都被視為次優(yōu)政策。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的另一基本理論是自由貿(mào)易區(qū)理論，英國(guó)學(xué)者羅布森（Robson）[4]對(duì)此進(jìn)行了比較全面的研究，他認(rèn)為通過(guò)消除區(qū)內(nèi)貿(mào)易壁壘來(lái)實(shí)現(xiàn)成員國(guó)之間的貿(mào)易自由化，而對(duì)外實(shí)行統(tǒng)一的關(guān)稅和貿(mào)易政策是貿(mào)易自由區(qū)的基本形式。1956年，斯巴克[5]根據(jù)完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)下的規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論提出了共同市場(chǎng)理論，它是比關(guān)稅同盟更高一個(gè)層次的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化集團(tuán)。關(guān)稅同盟理論和自由貿(mào)易區(qū)理論假設(shè)成員國(guó)之間生產(chǎn)要素不自由流動(dòng)，而共同市場(chǎng)不僅通過(guò)關(guān)稅同盟而形成的自由貿(mào)易化實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)品市場(chǎng)的一體化，還克服了集團(tuán)內(nèi)要素自由流動(dòng)的障礙，實(shí)現(xiàn)了要素市場(chǎng)的一體化。經(jīng)濟(jì)學(xué)家西托夫斯基(TScitovsky)和德紐(JFDeniau) [6]提出的大市場(chǎng)理論從動(dòng)態(tài)的角度發(fā)展了共同市場(chǎng)理論，其核心思想有兩點(diǎn)：一是建立大市場(chǎng)可以獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)，從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)利益；二是市場(chǎng)擴(kuò)大會(huì)使競(jìng)爭(zhēng)激化，進(jìn)而促成規(guī)模經(jīng)濟(jì)利益的實(shí)現(xiàn)。古典經(jīng)濟(jì)學(xué)派比較優(yōu)勢(shì)學(xué)說(shuō)可以說(shuō)明區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的國(guó)家分工原理，但日本學(xué)者小島清認(rèn)為比較優(yōu)勢(shì)可能導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)向某國(guó)積聚以及長(zhǎng)期成本遞增和規(guī)模經(jīng)濟(jì)報(bào)酬遞減，由此提出了協(xié)議性國(guó)際分工理論[7]。該理論認(rèn)為通過(guò)協(xié)議性分工，兩國(guó)各自生產(chǎn)不同的產(chǎn)品，可以擴(kuò)大市場(chǎng)、增加產(chǎn)量、降低成本，但前提是兩國(guó)工業(yè)化水平相當(dāng)，要素比率差別不大。

隨著國(guó)際區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展，一些學(xué)者運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論及模型對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的相關(guān)理論給予完善和發(fā)展。如引入制度經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化效應(yīng)的分析，奧爾森和佐克豪斯（Olson and Zexhhauser）[8]1966年提出了國(guó)際貿(mào)易和貨幣同盟的制度可以被看成一個(gè)俱樂(lè)部，通過(guò)這種體制，俱樂(lè)部的成員可以發(fā)現(xiàn)并分享排他性的公共產(chǎn)品的利益。1982年，富萊希尼和帕特森（Fratianni.M andJ.pattison）[9]提出了一個(gè)俱樂(lè)部的模型，他認(rèn)為每個(gè)俱樂(lè)部的成員都期待凈收益最大化，這些凈收益不同于單個(gè)收益和單個(gè)成本，俱樂(lè)部的產(chǎn)出在不同的國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織中是變化的。20世紀(jì)70年代初，肖分和瓦爾利(Shoven & Whalley)開(kāi)始運(yùn)用福利經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)行分析，用 CGE 模型（可計(jì)算一般均衡模型）分析了稅收對(duì)美國(guó)和英國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響， CGE 模型被廣泛地運(yùn)用于不完全競(jìng)爭(zhēng)結(jié)構(gòu)的貿(mào)易模型中對(duì)貿(mào)易自由化進(jìn)行事后評(píng)估[10]。80年代以后，一些學(xué)者開(kāi)始研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化對(duì)成員國(guó)以及成員國(guó)相互之間經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系。如Torstensson ( 1999)，Brada 和 Mendez ( 1988)，Landau ( 1995) ，Vanhoudt (1999) ，Brodzicki (2003) ，Waltz (1997a， 1997b， 1998) ，Matias ( 2003)通過(guò)對(duì)不同區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織的實(shí)證分析，對(duì)這一問(wèn)題進(jìn)行了深入地分析。Puga 和 Venables( 1998)、劉力（1999）、劉靜（2005）、趙楠（2003）等人還研究了參與不同模式的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化對(duì)于本國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響[11]。

二、主權(quán)國(guó)內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化理論發(fā)展

國(guó)際區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化理論主要是針對(duì)國(guó)家之間的區(qū)域一體化問(wèn)題，對(duì)國(guó)家之間區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化實(shí)踐有重要的意義，而對(duì)發(fā)展中國(guó)家內(nèi)部的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展缺乏可指導(dǎo)性。隨著我國(guó)長(zhǎng)三角、珠三角、環(huán)渤海等區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的探索，我國(guó)學(xué)者借鑒國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究，從更為普遍的角度對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化理論進(jìn)行研究，為國(guó)內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的理論研究奠定了一定基礎(chǔ)。

（一）區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化內(nèi)涵

孫大斌[12]認(rèn)為，國(guó)內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化是指在一個(gè)主權(quán)國(guó)家范圍內(nèi)，具有地緣關(guān)系的省區(qū)之間、省內(nèi)各地區(qū)之間、城市之間，為謀取發(fā)展而在社會(huì)再生產(chǎn)的某些領(lǐng)域?qū)嵭胁煌潭鹊慕?jīng)濟(jì)聯(lián)合調(diào)節(jié)，形成一個(gè)不受區(qū)域限制的產(chǎn)品、要素、勞動(dòng)力及資本自由流動(dòng)的統(tǒng)一區(qū)域市場(chǎng)的動(dòng)態(tài)過(guò)程。其目的是在區(qū)域內(nèi)實(shí)行地區(qū)合理分工，優(yōu)化資源配置，提高資源使用效率，促進(jìn)聯(lián)合體共同繁榮。張佑林[13]認(rèn)為，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的含義可概括為：在一定區(qū)域內(nèi)，通過(guò)統(tǒng)一基本方略、統(tǒng)一規(guī)劃布局、統(tǒng)一發(fā)展政策、進(jìn)行資源整合等措施，建立合理的利益調(diào)節(jié)機(jī)制，健全有效的激勵(lì)約束制度，以最大限度地減少內(nèi)部耗損，如城市建設(shè)、惡性競(jìng)爭(zhēng)、行政壁壘，保證本區(qū)域內(nèi)部各個(gè)方面運(yùn)轉(zhuǎn)有序、分工科學(xué)、揚(yáng)長(zhǎng)避短和合作共贏，并能夠做到可持續(xù)發(fā)展，從而使整個(gè)區(qū)域?qū)崿F(xiàn)經(jīng)濟(jì)利益最大化，對(duì)外更具競(jìng)爭(zhēng)力。孟慶民[14]將區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化定義為：不同的空間經(jīng)濟(jì)主體之間為了生產(chǎn)、消費(fèi)、貿(mào)易等利益的獲取，產(chǎn)生的市場(chǎng)一體化的過(guò)程，包括從產(chǎn)品市場(chǎng)、生產(chǎn)要素市場(chǎng)向經(jīng)濟(jì)政策的統(tǒng)一逐步演化。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化是狀態(tài)與過(guò)程、手段與目的的統(tǒng)一。

潘永江認(rèn)為，一體化中重要的是城鄉(xiāng)一體化。城市和鄉(xiāng)村是一個(gè)整體，建立和形成城鄉(xiāng)之間生產(chǎn)要素，包括人流、物流、信息流自由合理流動(dòng)的統(tǒng)一的經(jīng)濟(jì)體系。建立和形成城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化相互滲透、相互融合、高度依賴、城鄉(xiāng)差別很小的城-鎮(zhèn)-鄉(xiāng)有機(jī)聯(lián)系的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)體系，在一定社會(huì)范圍和行政區(qū)劃的城鄉(xiāng)一體化，并不是一樣化，不意味著變鄉(xiāng)為城或變城為鄉(xiāng)，而是強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。城鄉(xiāng)一體化不會(huì)自然而然形成，也不在朝夕之間完成，它是一個(gè)很長(zhǎng)的發(fā)展建設(shè)過(guò)程，關(guān)鍵是生產(chǎn)力發(fā)展水平[30]。

（二）形成機(jī)制

1、市場(chǎng)機(jī)制。覃成林[15]認(rèn)為，在宏觀層而上，一體化通過(guò)更加暢通的市場(chǎng)調(diào)節(jié)和一體化組織的內(nèi)部協(xié)調(diào)，能夠促進(jìn)區(qū)域之間更有效地開(kāi)展區(qū)域?qū)I(yè)化分工，減少相互之間的無(wú)效競(jìng)爭(zhēng)。因此，經(jīng)濟(jì)一體化區(qū)域之間建立在分工基礎(chǔ)上的合作是協(xié)調(diào)機(jī)制的基本內(nèi)容，也是區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化形成的首要條件。協(xié)調(diào)機(jī)制主要分為市場(chǎng)協(xié)調(diào)機(jī)制和政府協(xié)調(diào)機(jī)制。王瑛[16]以區(qū)域之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系為研究對(duì)象，提出促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展的市場(chǎng)機(jī)制：一是商流的集聚效應(yīng)與擴(kuò)散效應(yīng)；二是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的“多贏”合作；三是區(qū)域分工協(xié)作的專業(yè)化生產(chǎn)；四是自由市場(chǎng)的貿(mào)易一體化。

2、政策機(jī)制。李建勇[17]認(rèn)為促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化應(yīng)建立政府協(xié)調(diào)機(jī)制，首先應(yīng)該明確中央政府和地方政府的職責(zé)；其次，政府職能應(yīng)規(guī)范化和法律化；建立對(duì)地方政府行為的監(jiān)督機(jī)制；最后，建立跨區(qū)域的協(xié)作組織。周國(guó)華[14]等人認(rèn)為政策機(jī)制包括：基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)；區(qū)域政策；戶籍政策及行政區(qū)劃調(diào)整。3、投資、規(guī)劃?rùn)C(jī)制。周國(guó)華[18]等人采用關(guān)聯(lián)分析法對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的投資機(jī)制進(jìn)行研究，得出國(guó)有經(jīng)濟(jì)仍在區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和城鎮(zhèn)化過(guò)程中居于主導(dǎo)地位，民間投資正日益成為區(qū)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和城鎮(zhèn)化進(jìn)程的重要?jiǎng)恿?。孫大斌[12]從產(chǎn)業(yè)規(guī)劃的角度分析了區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化形成的動(dòng)力機(jī)制，認(rèn)為產(chǎn)業(yè)組群化必然導(dǎo)致區(qū)域間存在區(qū)域分工；產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移為區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化提供了“多贏”的合作動(dòng)力；產(chǎn)業(yè)融合化發(fā)展趨勢(shì)加快區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程；產(chǎn)業(yè)生態(tài)化發(fā)展可以解決工業(yè)化發(fā)展帶來(lái)的負(fù)外部性，實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。夏麗萍[19]對(duì)長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)圈進(jìn)行分析，認(rèn)為新經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)是區(qū)域經(jīng)濟(jì)形成和發(fā)展的重要支撐，包括高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、金融、保險(xiǎn)、咨詢等高等級(jí)服務(wù)業(yè)以及基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)。

4、政府績(jī)效考核機(jī)制。在現(xiàn)行的地方政府績(jī)效考核體系下，各地政府都以自身的利益最大化為目標(biāo)，由此產(chǎn)生的地方保護(hù)主義使得制度化的合作機(jī)制難以形成[20]。李建勇[17]認(rèn)為利用行政手段控制利益沖突的主要途徑之一是通過(guò)樹(shù)立科學(xué)的發(fā)展觀來(lái)制定科學(xué)的地方政府及其官員的政績(jī)考評(píng)制度，并總結(jié)了政府績(jī)效的評(píng)價(jià)方式和程序。

5、利益補(bǔ)償機(jī)制。由于地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，在一體化過(guò)程中必然影響部分地區(qū)的經(jīng)濟(jì)利益。李瑞林、駱華松[21]認(rèn)為對(duì)于政府而言，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化首先帶來(lái)的是利益分配的問(wèn)題。如果合作后，雙方的福利大于合作前的福利水平，但一方福利水平的提高小于另一方，那么另一方往往會(huì)采取政治抵制，只有在合作雙方的福利水平共同提高的情況下，雙方才可能積極合作。經(jīng)濟(jì)一體化并不是對(duì)所有地區(qū)搞平均，對(duì)于經(jīng)濟(jì)利益受損或暫時(shí)由于一體化的實(shí)施而延緩了經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度的地區(qū)應(yīng)該以多種形式給予利益補(bǔ)償。

6、立法機(jī)制。李建勇[17]探討了如何利用立法機(jī)制來(lái)平衡利益沖突，防止利益沖突的發(fā)生，同時(shí)也在一定程度上探討了利用司法制度來(lái)解決區(qū)際利益沖突的可能和方法。首先建立規(guī)范中央和地方關(guān)系的法律體系，其次利用法律約束地方政府不正當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)行為，包括憲法、財(cái)政管理體制的立法以及約束地方政府不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的立法。

（三）形成路徑

隨著城市功能的重構(gòu)，政府職能及市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的完善，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及空間形態(tài)的調(diào)整，城市的功能空間已由原先的一個(gè)“點(diǎn)”，發(fā)展成為更大范圍、更多層次的“面”，出現(xiàn)了城市區(qū)域化的態(tài)勢(shì)，其空間范圍或影響范圍在客觀上構(gòu)成了由中心城市及周邊城鎮(zhèn)相結(jié)合的都市圈，成為現(xiàn)代城市發(fā)展的一個(gè)新的空間單元。從這個(gè)意義上說(shuō)，大都市圈的形成過(guò)程也就是區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展過(guò)程，在我國(guó)發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟(jì)的實(shí)踐過(guò)程中，都市圈將成為推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的核心載體和基本模式。都市圈是由一個(gè)或多個(gè)中心城市和與其有緊密社會(huì)、經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的臨接城鎮(zhèn)組成，具有一體化傾向的協(xié)調(diào)發(fā)展區(qū)域，是以中心城市為核心、以發(fā)達(dá)的聯(lián)系通道為依托，吸引輻射周邊城市與區(qū)域，并促進(jìn)城市之間的相互聯(lián)系與協(xié)作，帶動(dòng)周邊地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的，可以實(shí)施有效管理的區(qū)域[22]。都市圈是一個(gè)以經(jīng)濟(jì)聯(lián)系、社會(huì)聯(lián)系以及生態(tài)聯(lián)系為核心形成的一體化的區(qū)域，往往不是一個(gè)完整的行政地域單元。因此，推進(jìn)都市圈發(fā)展和都市圈一體化進(jìn)程還有賴于跨地區(qū)、跨地方政府的協(xié)調(diào)與合作。對(duì)于都市圈的形成，張偉[18]、高汝熹[23、24]、李璐、季建華[25]等人從都市圈的空間范圍、界定標(biāo)準(zhǔn)、評(píng)價(jià)指標(biāo)等方面進(jìn)行了論述。袁家冬、孫振杰等人[26]從空間結(jié)構(gòu)上將都市圈分成核心圈、外圍圈、機(jī)會(huì)圈三個(gè)圈層。董曉峰[27]提出都市圈發(fā)展四階段劃分觀：雛形期、成長(zhǎng)期、發(fā)育期、提升期。彭際作[28]根據(jù)大都市圈的形成與發(fā)展進(jìn)程，總結(jié)了空間結(jié)構(gòu)具有的四個(gè)階段性表現(xiàn)：中心指向型（極核型）；中心-周邊雙向指向型（點(diǎn)軸型）；水平網(wǎng)絡(luò)化（多核多中心型）；社會(huì)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系（一體化的社會(huì)經(jīng)濟(jì)實(shí)體）。

三、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化理論的缺陷

區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化理論源于關(guān)稅同盟理論，將西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論、不完全競(jìng)爭(zhēng)理論以及國(guó)際貿(mào)易的非關(guān)稅壁壘等理論引入該模型，形成并發(fā)展了國(guó)際區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的相關(guān)理論。國(guó)內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的理論大多是借鑒國(guó)際區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化理論，從概念內(nèi)涵、理論基礎(chǔ)、形成機(jī)制、基本模式等方面進(jìn)行了總結(jié)和發(fā)展。但是，國(guó)際區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化受國(guó)際關(guān)系、社會(huì)制度、經(jīng)濟(jì)體制等影響較大，關(guān)稅同盟、自由貿(mào)易區(qū)、共同市場(chǎng)等國(guó)際區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的重要理論基礎(chǔ)，對(duì)國(guó)內(nèi)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化實(shí)踐并不完全適用。

第一，國(guó)際區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化理論本身有待完善和發(fā)展。從1952年歐洲煤鋼共同體的成立到如今歐盟、APEC、北美自由貿(mào)易區(qū)的成立，國(guó)際區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)全球化的一種表現(xiàn)和必經(jīng)的過(guò)程，但區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的理論本身還存在一定的缺陷。如大量學(xué)者對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的模式進(jìn)行研究大多是定性分析，遠(yuǎn)未達(dá)到定量化和規(guī)?；某潭龋粎^(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化實(shí)踐更多的是實(shí)現(xiàn)了局部均衡，而沒(méi)有達(dá)到一般均衡；一國(guó)參與經(jīng)濟(jì)一體化組織后得到的利益或成效評(píng)估還不夠具體等問(wèn)題。當(dāng)前競(jìng)爭(zhēng)激烈的國(guó)際形勢(shì)為國(guó)際區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的理論和實(shí)踐提供了更為廣闊的發(fā)展空間，其理論研究除了對(duì)基本理論的補(bǔ)充和完善，還涉及到產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)、戰(zhàn)略經(jīng)營(yíng)、社會(huì)福利等更多的領(lǐng)域。從實(shí)證研究的角度，還需要致力于區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化國(guó)家之間貿(mào)易協(xié)議的制定和貿(mào)易條件的改善；區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化對(duì)一國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響；區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化國(guó)家地區(qū)之間的比較以及區(qū)域一體化程度測(cè)量指標(biāo)的構(gòu)建等方面。

第二，國(guó)際區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化理論研究存在局限性。目前已相對(duì)成熟的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化理論更多地是從發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)一體化角度進(jìn)行假設(shè)，即實(shí)行的是完全的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論。而更多的發(fā)展中國(guó)家實(shí)行的是不完全的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)或者計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，其參與經(jīng)濟(jì)一體化的目的、動(dòng)機(jī)和模式都與發(fā)達(dá)國(guó)家不同。如歐盟是發(fā)達(dá)國(guó)家區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的成功實(shí)踐，其一體化程度和規(guī)模已達(dá)到了較高的水平，而北美自由貿(mào)易區(qū)是針對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家共同參與的一體化模式，其成員國(guó)之間的貿(mào)易摩擦問(wèn)題更復(fù)雜，目前還處在起步階段。國(guó)際上一些學(xué)者對(duì)有關(guān)發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)一體化問(wèn)題進(jìn)行了探索，但在實(shí)踐層面上還應(yīng)進(jìn)行深入的研究。如庫(kù)馬塞爾的“大國(guó)”模式理論；約翰遜等人的公共物品與公共偏好變量理論；勞爾普雷維什的“中心-外圍”理論；小島清的“雁形模型”理論；以及李斯特的發(fā)展中國(guó)家(較落后國(guó)家)“小國(guó)”模式的經(jīng)濟(jì)一體化理論等[29]。

第三，國(guó)內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化理論研究還不成熟。主權(quán)國(guó)家內(nèi)部各地區(qū)雖然沒(méi)有關(guān)稅壁壘，但是各種非關(guān)稅壁壘或障礙嚴(yán)重影響了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展，再加上各國(guó)的社會(huì)制度、政治環(huán)境和經(jīng)濟(jì)政策的不同，國(guó)內(nèi)和國(guó)際區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展有很大的差異。就我國(guó)的情況來(lái)說(shuō)，國(guó)內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的理論和實(shí)踐層面都還相當(dāng)薄弱，沒(méi)有形成體系。不同的學(xué)者從不同角度對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化基本概念、內(nèi)涵和特征進(jìn)行論述，缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)和共同的研究方向；區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化形成機(jī)制還不夠全面和具體，市場(chǎng)機(jī)制的建立、宏觀政策的調(diào)控、相關(guān)法律法規(guī)的完善還處在探索階段；區(qū)域經(jīng)濟(jì)的形成路徑應(yīng)該根據(jù)各區(qū)域區(qū)位因素、經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r以及政策環(huán)境的不同形成不同的模式，對(duì)都市圈理論還應(yīng)進(jìn)一步完善；在研究方法方面，定性研究較多，而定量研究較少，缺乏具體全面的指標(biāo)評(píng)價(jià)體系。

四、結(jié)論

不論是國(guó)家之間還是國(guó)家內(nèi)部各個(gè)地區(qū)之間，由于都存在阻礙市場(chǎng)要素自由流動(dòng)的行政因素和經(jīng)濟(jì)障礙，要建立完善的市場(chǎng)機(jī)制以實(shí)現(xiàn)社會(huì)福利的最大化，必須打破現(xiàn)有的模式，建立區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化理論源于國(guó)際貿(mào)易的關(guān)稅同盟理論，經(jīng)過(guò)不斷的研究和實(shí)踐，該理論已經(jīng)成為促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要理論，對(duì)地區(qū)以及國(guó)內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化實(shí)踐具有重要的參考價(jià)值。但由于國(guó)際間的“一體化”理論與主權(quán)國(guó)內(nèi)“一體化”理論存在重大差別，故而借鑒價(jià)值十分有限。在主權(quán)國(guó)內(nèi)的不同地區(qū)之間建立區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作關(guān)系具有多樣性，國(guó)內(nèi)相關(guān)研究沒(méi)有形成體系，缺乏可操作性。實(shí)踐證明，加強(qiáng)國(guó)內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的理論研究是發(fā)展我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的必經(jīng)之路，我國(guó)應(yīng)借鑒國(guó)際理論并結(jié)合我國(guó)實(shí)際情況，進(jìn)行“區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化理論”創(chuàng)新已勢(shì)在必行。

參考文獻(xiàn)

[1] Tinbergen，J.(1954) International Economic IntegrationAmsterdam: Elsevier.

[2] Balassa， B. (1961) The Theory of Economic IntegrationHomewoodIrwin.

[3] Viner， J. 1950. The CustomsUnion Issue.New York: Carnegie Endowment for International Peace.

[4] 羅布森.國(guó)際一體化經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].上海:上海譯文出版社， 2001.

[5] 張幼文.世界經(jīng)濟(jì)一體化的歷程（M）.學(xué)林出版社，1999:12(162).

[6] 梁雙陸，程小軍. 國(guó)際區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化理論綜述[J]. 經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索， 2007(1) .

[7] 小島清.對(duì)外貿(mào)易論[M].天津:南開(kāi)大學(xué)出版社， 1987: 345 - 351.

[8] Olson，M and R，Zexhhauser. An Economic Theory of Alliances. Review of Economics and Statistics. 1996.

[9] Michele Fratianni andJohn Pattison. International Organizations in a world of Regional Trade Agreements. The World Economy. 2001 Vol.24 No.3

[10] 劉志偉、王東峰、劉澄.區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的福利經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J].現(xiàn)代管理科學(xué).2007(2).

[11] 唐宜紅、王微微.區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化伙伴國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與本國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證分析[J].亞太經(jīng)濟(jì).2007.2

[12] 孫大斌.由產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)探討我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化動(dòng)力機(jī)制[J].國(guó)際貿(mào)易探索，2003，19(6):71-74.

[13] 張佑林.長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)剖析[N].經(jīng)濟(jì)學(xué)消息報(bào)，2004-3-5.

[14] 孟慶民.區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的概念與機(jī)制 [J] .開(kāi)發(fā)研究:2001(2).

[15] 覃成林，鄭洪濤，高見(jiàn).中原城市群經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化與一體化研究 [J]. 江西社會(huì)科學(xué)， 2005(12).

[16] 王 瑛.區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展的驅(qū)動(dòng)機(jī)制分析[J].區(qū)域經(jīng)濟(jì)， 2005(11)：144-145.

[17] 李建勇.中國(guó)省級(jí)政區(qū)行政沖突機(jī)理分析及其應(yīng)對(duì)機(jī)制研究[D].華東師范大學(xué)博士學(xué)位論文，2006.

[18] 周國(guó)華，唐承麗，朱翔.長(zhǎng)株潭城鎮(zhèn)體系的形成機(jī)制研究[J].人文地理，2002，17(3):16-20.

[19] 夏麗萍.長(zhǎng)江三角洲經(jīng)濟(jì)一體化目標(biāo)構(gòu)想[J].北方經(jīng)貿(mào)， 2005(11):30-32.

[20] 段志強(qiáng)、王雅林.區(qū)域一體化的瓶頸在于行政管理體制[J].中國(guó)行政管理 ， 2006(7).

[21] 李瑞林、駱華松.區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化:內(nèi)涵、效應(yīng)與實(shí)現(xiàn)途徑[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2007(1):52-57.

[22] 張 偉．都市圈的概念、特征及其規(guī)劃探討[J].城市規(guī)劃，2003(6)：47-50.

[23] 高汝熹，羅明義.城市圈域經(jīng)濟(jì)論[M]. 昆明: 云南大學(xué)出版社， 1998.

[24] 高汝熹，羅守貴．論都市圈的整體性、成長(zhǎng)動(dòng)力及中國(guó)都市圈的發(fā)展態(tài)勢(shì)[J]．現(xiàn)代城市研究．2006（8）：5-12.

[25] 李璐，季建華．都市圈空間界定方法研究[J]．統(tǒng)計(jì)與決策，2007(2)：109-111.

[26] 袁家冬，孫振杰．基于“日常生活圈”的我國(guó)城市地域系統(tǒng)的重建[J]．地理科學(xué)，2005(1)：17-22.

[27] 董曉峰，史育龍.都市圈理論發(fā)展研究[J].地球科學(xué)進(jìn)展，2005，20（10）: 1067-1074.

[28] 彭際作.大都市圈人口空間格局與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展——以長(zhǎng)江三角洲大都市圈為例[D].華東師范大學(xué)博士論文，2006(5)：29-31.

篇5

可以說(shuō)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，其中關(guān)鍵的因素是區(qū)域人力資本的提高。而職業(yè)教育是培養(yǎng)和提高人力水平的重要途徑。我們知道，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在非均衡性，而且很普遍，而與之相配套的職業(yè)教育，也存在著不同程度的區(qū)域差異。在區(qū)域經(jīng)濟(jì)與職業(yè)教育發(fā)展不均衡的背景下，地域分工與合作的原則，應(yīng)當(dāng)作為職業(yè)教育研究的重點(diǎn)，以便能在一個(gè)國(guó)家或一個(gè)地區(qū)內(nèi)形成這樣的職業(yè)教育體系，使得區(qū)域職業(yè)教育既能分工又能協(xié)作、能最大限度地發(fā)揮各區(qū)域的地域優(yōu)勢(shì)。如在模式的選擇、專業(yè)的設(shè)置以及發(fā)展層次與布局上等。職業(yè)教育與區(qū)域經(jīng)濟(jì)二者之間的相關(guān)性，決定了職業(yè)教育發(fā)展的實(shí)施必然受到區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)踐和理論的影響，也就是說(shuō)，只有在充分研究和借鑒區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論和實(shí)踐的基礎(chǔ)上才能實(shí)施職業(yè)教育發(fā)展。

1我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論

借鑒國(guó)外的區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論，我國(guó)初步的形成了系統(tǒng)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論。在此分別做簡(jiǎn)要分析：

1.1優(yōu)區(qū)域開(kāi)發(fā)理論

各地區(qū)的資本、自然資源、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展條件與開(kāi)發(fā)潛力等之間存在著差異，站在國(guó)家發(fā)展的角度，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展應(yīng)該在條件較優(yōu)越的地區(qū)優(yōu)先開(kāi)發(fā)，令其帶動(dòng)周圍地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，從而促進(jìn)整個(gè)區(qū)域濟(jì)經(jīng)的發(fā)展。該理論在我國(guó)自20世紀(jì)80年代中期就開(kāi)始了應(yīng)用，如實(shí)施沿海開(kāi)放城市、有選擇的經(jīng)濟(jì)特區(qū)、對(duì)外開(kāi)放地區(qū)政策。不難發(fā)現(xiàn)，與這些政策相適應(yīng)的是，這些地區(qū)的職業(yè)教育發(fā)展水平相對(duì)于其他地區(qū)也高出了很多，于是形成了職業(yè)教育的發(fā)展模式，配套區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

1.2梯度推移理論

該理論認(rèn)為，地區(qū)之間經(jīng)濟(jì)技術(shù)的發(fā)展不平衡是普遍存在的，客觀上已形成了經(jīng)濟(jì)技術(shù)梯度，從而使得空間推移。要想達(dá)到生產(chǎn)力的空間推移，就要讓經(jīng)濟(jì)發(fā)展良好的的高經(jīng)濟(jì)技術(shù)梯度地區(qū)，引進(jìn)掌握先進(jìn)技術(shù)，優(yōu)發(fā)展第一步，逐步向處于第二、第三級(jí)梯度的經(jīng)濟(jì)技術(shù)地區(qū)推移。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，推移的速度越來(lái)越快，逐步縮小地區(qū)間的經(jīng)濟(jì)技術(shù)差距，最終實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)分布的相對(duì)平衡。這種區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的梯度性，對(duì)人才需求的技術(shù)水平也不相同，對(duì)職業(yè)教育的發(fā)展提出與其所在梯度相適應(yīng)的要求，即應(yīng)該使其具有區(qū)域間的差異性，發(fā)達(dá)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)，就會(huì)要求發(fā)達(dá)的與之匹配的職業(yè)教育相適應(yīng)。

1.3產(chǎn)業(yè)聚集理論

對(duì)于一個(gè)特定區(qū)域，產(chǎn)業(yè)聚集對(duì)各類人才具有吸引作用，從而產(chǎn)生一種區(qū)域人力資源快速積累效應(yīng)。如果相關(guān)產(chǎn)業(yè)或者是同一種產(chǎn)業(yè)的企業(yè)集聚在一起，能夠營(yíng)造出良好的地方產(chǎn)業(yè)氛圍，使得該區(qū)域人才對(duì)產(chǎn)業(yè)的相關(guān)知識(shí)與信息保持高度敏感性，就為本區(qū)域的職業(yè)教育指明了方向，從而促進(jìn)了職業(yè)教育的發(fā)展。

1.4區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)理論

美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅斯托在1963年所編的《由起飛進(jìn)入持續(xù)增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)》中，最早提出了區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的概念，該理論認(rèn)為，區(qū)域發(fā)展會(huì)經(jīng)歷不同的階段，在不同階段經(jīng)濟(jì)發(fā)展應(yīng)選擇不同的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化應(yīng)該以區(qū)域發(fā)展所處的階段作為，構(gòu)筑這樣的體系：與相關(guān)聯(lián)的產(chǎn)業(yè)配套、支柱產(chǎn)業(yè)或者主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)作為核心，基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)作為保障。充分承擔(dān)上一級(jí)區(qū)域分工又發(fā)揮本級(jí)地區(qū)優(yōu)勢(shì)的準(zhǔn)則。由于各區(qū)域資源優(yōu)勢(shì)不同，決定了各自區(qū)域的支柱產(chǎn)業(yè)，不同的產(chǎn)業(yè)需要與之相配套的人力資源，使職業(yè)教育模式專業(yè)設(shè)置的市場(chǎng)化和區(qū)域化的特征非常明顯。依據(jù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論，我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略經(jīng)歷了四個(gè)階段，分別為：建國(guó)后實(shí)施均衡發(fā)展戰(zhàn)略、到20世紀(jì)90年代前的非均衡發(fā)展戰(zhàn)略階段、20世紀(jì)90年代后的協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略階段以及西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略。從整體上，我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略形成了中部、東部、西部三大經(jīng)濟(jì)地帶，三大經(jīng)濟(jì)區(qū)域存在較大差異，尤其是東西部地區(qū)經(jīng)差異十分明顯。從局部上，即使在一個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展區(qū)域的內(nèi)部也存在地區(qū)之間差異，則于一個(gè)區(qū)域內(nèi)部的自然地理?xiàng)l件及發(fā)展戰(zhàn)略等主客觀因素差異。依據(jù)區(qū)域發(fā)展理論，各地區(qū)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中已經(jīng)確定了相應(yīng)的具有特色的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，從而通過(guò)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移帶動(dòng)其他地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。支柱產(chǎn)業(yè)以及產(chǎn)業(yè)集群的確立，在職業(yè)教育的發(fā)展方面指明了方向。

2區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略理論及實(shí)踐在職業(yè)教育發(fā)展中的應(yīng)用

2.1根據(jù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理論和實(shí)踐，對(duì)職業(yè)教育的發(fā)展布局進(jìn)行總體規(guī)劃

通過(guò)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理論和實(shí)踐，不難發(fā)現(xiàn)在我國(guó)各區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間存在很大的差距?？傮w上，我國(guó)職業(yè)教育應(yīng)根據(jù)各地經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的不同水平和需要，在綜合的考慮各種因素的基礎(chǔ)上，制定了非均衡的職業(yè)教育分區(qū)發(fā)展模式，使得能夠優(yōu)先發(fā)展的地區(qū)使其優(yōu)先發(fā)展，能夠快速發(fā)展的優(yōu)先快速發(fā)展。

2.2以區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展理論和實(shí)踐為基礎(chǔ)，科學(xué)的確定職業(yè)教育體系和層次

根據(jù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要以及職業(yè)教育自身的發(fā)展，在中、低經(jīng)濟(jì)技術(shù)梯度區(qū)，不主張追求體系的完善和全面，而應(yīng)該根據(jù)地方經(jīng)濟(jì)情況和發(fā)展的需要，建立相適用的職業(yè)教育體系。因此在中、低經(jīng)濟(jì)技術(shù)梯度區(qū)范圍繞內(nèi)，職業(yè)教育應(yīng)當(dāng)注重初等及中等職業(yè)教育方面的發(fā)展。而在經(jīng)濟(jì)技術(shù)梯度高區(qū)域，則應(yīng)該建立相對(duì)完善的職業(yè)教育體系，以適應(yīng)較高水平的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。在職業(yè)教育的發(fā)展層次確立方面，由于西部地區(qū)生產(chǎn)力水平較低，生產(chǎn)方式主要是原始手工操作，對(duì)從業(yè)人員的素質(zhì)要求較低，該地區(qū)的發(fā)展應(yīng)以初、中等職業(yè)教育為重點(diǎn)。而在生產(chǎn)力水平較高的東部地區(qū)，對(duì)從業(yè)人員素質(zhì)提出了相應(yīng)較高的要求。再加上東部地區(qū)教育普及程度和教育水平本身就比較高，因此在該地區(qū)應(yīng)將高等職業(yè)教育作為職業(yè)教育發(fā)展重點(diǎn)。處于東西部之間的中部地區(qū)，由于處于中間地帶，且?guī)?dòng)和輻射作用較大，因此，中部地區(qū)更適宜發(fā)展職業(yè)教育，應(yīng)作為我國(guó)高等職業(yè)教育的重點(diǎn)區(qū)域。此外，在同一經(jīng)濟(jì)區(qū)域內(nèi)，由于各地的經(jīng)濟(jì)資源、教育資源、自然資源也存在著較大差異，因此，即使在同一區(qū)域內(nèi)，各地職業(yè)教育的發(fā)展體系和層次也不必強(qiáng)求統(tǒng)一。

2.3根據(jù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論和實(shí)踐，對(duì)職業(yè)教育專業(yè)進(jìn)行靈活的設(shè)置

世界上的人才從勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)向知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)和資本密集型產(chǎn)業(yè)流動(dòng)，保持人才由第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)同步流動(dòng)的趨勢(shì)，而作為培養(yǎng)人才的職業(yè)教育，就應(yīng)該有與之相配套的專業(yè)結(jié)構(gòu)，來(lái)適應(yīng)人才培養(yǎng)的需要。因此職業(yè)教育的專業(yè)設(shè)置方面，應(yīng)以能夠保證本區(qū)域支柱產(chǎn)業(yè)發(fā)展為基礎(chǔ)，確立“技術(shù)”與“職業(yè)”方面，以確立區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整為基礎(chǔ)。職業(yè)教育與傳統(tǒng)學(xué)科性教育相比較，更注重對(duì)職業(yè)技術(shù)應(yīng)用方面的能力培養(yǎng)，職業(yè)教育專業(yè)結(jié)構(gòu)主要受該區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)影響。這種教育的專業(yè)設(shè)置應(yīng)通過(guò)了解當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè)、新型經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域?qū)θ瞬诺幕拘枨螅缘胤浇?jīng)濟(jì)發(fā)展和職業(yè)需求市場(chǎng)為導(dǎo)向，以職業(yè)分類為框架，靈活設(shè)置專業(yè)。

2.4根據(jù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論和實(shí)踐，對(duì)職業(yè)教育發(fā)展模式恰當(dāng)選擇

篇6

港口發(fā)展與其區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展關(guān)系一直是專家學(xué)者熱議的話題。本文主要對(duì)于港口的發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展兩者之間的關(guān)系進(jìn)行研究分析。在以寧波—舟山港為例的基礎(chǔ)上，適當(dāng)?shù)剡x取了一定切實(shí)可行的港口和區(qū)域經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，在系統(tǒng)分析寧波—舟山港經(jīng)濟(jì)發(fā)展和浙江省區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展后，使用EXCEL相關(guān)分析與SPSS回歸分析等定量分析方法，從反饋寧波—舟山港發(fā)展與浙江省區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展互相影響，對(duì)寧波—舟山港與浙江省區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的互動(dòng)關(guān)系進(jìn)行了系統(tǒng)的研究，旨在為寧波—舟山港和浙江省區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和建設(shè)提供一定的理論借鑒和依據(jù)。

關(guān)鍵詞：

寧波—舟山港；相關(guān)分析；回歸分析；區(qū)域經(jīng)濟(jì)

自2013年主席開(kāi)始提出“一帶一路”建設(shè)的新思想以來(lái)，港口發(fā)展的重要性又一次的進(jìn)入了人們的視野。在經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的背景下，海上貿(mào)易對(duì)21世紀(jì)海上絲綢之路的戰(zhàn)略建設(shè)尤為重要。港口的經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶動(dòng)著全國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而影響最為顯著的必將是港口周邊的城市。寧波—舟山港作為中國(guó)貨物吞吐量第一大港口，其周邊經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也必將受到影響。本文立足于寧波—舟山港，通過(guò)使用相關(guān)分析和回歸分析的定量分析方法研究港口發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的關(guān)系，從港口發(fā)展和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的互動(dòng)關(guān)系進(jìn)行系統(tǒng)的研究，希望能為寧波—舟山港及周邊城市的發(fā)展提供一定建議與意見(jiàn)。

1相關(guān)概念與理論基礎(chǔ)

港口是有一定的水陸聯(lián)運(yùn)的設(shè)備與條件的，可以為船舶提供進(jìn)出和?？糠?wù)的交通樞紐，通常被稱為港口。[1]所謂區(qū)域經(jīng)濟(jì)，是指在一定的區(qū)域范圍內(nèi)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)部條件與外部環(huán)境相互作用而產(chǎn)生的生產(chǎn)綜合體。區(qū)域經(jīng)濟(jì)中的基本要素為地理要素，為研究考慮將一定范圍內(nèi)的地區(qū)劃分為區(qū)域。[2]考慮寧波—舟山港的實(shí)際情況，本文將區(qū)域經(jīng)濟(jì)主要定位為浙江省區(qū)域。區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論經(jīng)歷了新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論、新增長(zhǎng)理論和非均衡增長(zhǎng)理論的發(fā)展過(guò)程。在一般情況下，認(rèn)為供給、需求、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)布局核區(qū)及生產(chǎn)要素流動(dòng)等這些要素是影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要因素。[3]而在這些因素中，需求和供給是驅(qū)動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要因素。只有在供需的雙重作用下，區(qū)域經(jīng)濟(jì)才能茁壯增長(zhǎng)。需求與供給因素包括外部和內(nèi)部。不同于需求，內(nèi)外部供給對(duì)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展而言都十分重要，意味著新的發(fā)展機(jī)遇。除了供需能影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)外，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)布局和市場(chǎng)要素、區(qū)際流動(dòng)因素等都會(huì)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)帶來(lái)一定的影響力。[4]長(zhǎng)期以來(lái)，城市從無(wú)到有，從小到大港口因素起一直起著決定性的作用。港口與城市可謂是相互依存，共同發(fā)展。港城可以說(shuō)是一個(gè)整體與部分的集合體，兩者無(wú)論是在空間上、還是在經(jīng)濟(jì)上、文化上，都相互影響相互促進(jìn)。只有兩者協(xié)同工作，才能獲得成果。在城市發(fā)展的初級(jí)階段，港口為城市帶來(lái)就業(yè)機(jī)會(huì)，促進(jìn)城市發(fā)展；到城市發(fā)展的中期，城市則為港口的發(fā)展帶來(lái)更大的科技支持以及管理力量[5]。同時(shí)，隨著數(shù)字化時(shí)代的到來(lái)，港口能力的提升不再局限于自身的功能水平，還涵蓋了所在城市的發(fā)展經(jīng)濟(jì)水平以及政府政策等[6]。

2寧波—舟山港和浙江區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀

2.1寧波—舟山港發(fā)展現(xiàn)狀寧波—舟山港是國(guó)內(nèi)外有名的深水港，其地理位置優(yōu)越，地處我國(guó)南北和長(zhǎng)江“T”型結(jié)構(gòu)交匯點(diǎn)上，大陸海岸線中部。寧波—舟山港內(nèi)外輻射便捷。向外，面向整個(gè)環(huán)太平洋地區(qū)和東亞地區(qū)，并且也是中國(guó)向美洲、南美洲和大洋洲一帶的港口遠(yuǎn)洋運(yùn)輸?shù)睦硐敫劭?；向?nèi)則可利用江河和海洋的聯(lián)運(yùn)效果，直接疏通整個(gè)長(zhǎng)江三角洲地區(qū)和華東地區(qū)，覆蓋面積十分廣闊[7]。寧波—舟山港港口岸線水深10—30m，航道水深30—80m，其中最淺的蝦峙門口水深也達(dá)17.6m，航道寬度700—5，500m，該航道是大型遠(yuǎn)洋通道，20萬(wàn)噸級(jí)貨船和設(shè)計(jì)中的第六代集裝箱船舶（8000—I0000TEU）可以自由出入，30萬(wàn)噸級(jí)以上船舶可以候潮進(jìn)入。寧波港經(jīng)過(guò)30多年的開(kāi)發(fā)建設(shè)，已成為集內(nèi)河港、河口港與海港三位一體的綜合港口，能接卸17類近百個(gè)品種的貨物，主要由原油、鐵礦石和煤炭組成。目前，寧波—舟山港有62個(gè)可生產(chǎn)500噸級(jí)以上的泊位，其中還包括了可停靠并能接卸國(guó)際第五代集裝箱船舶的專用碼頭。世界上的90多個(gè)國(guó)家和地區(qū)都與寧波—舟山港有著貿(mào)易往來(lái)，其中涵蓋了560多個(gè)港口，寧波—舟山港可謂是實(shí)至名歸的大港口[8]。2014年，寧波—舟山港貨物吞吐量8.7億噸，比上年增長(zhǎng)7.9%；集裝箱吞吐量1945萬(wàn)TEU，增長(zhǎng)12.1%，增速居全國(guó)首位。寧波—舟山港貨物吞吐量連續(xù)六年雄踞世界各海港首位，集裝箱吞吐量世界位次由上年的第6位提升至第5位?，F(xiàn)如今，寧波—舟山港已基本形成以港口為核心的集疏運(yùn)網(wǎng)絡(luò)和信息服務(wù)網(wǎng)絡(luò)體系，發(fā)展勢(shì)頭不可小覷。

2.2浙江區(qū)域發(fā)展現(xiàn)狀浙江作為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中最活躍的省份之一，每年的全省人均居民可支配收入水平均位居中國(guó)第一，截止2013年，已經(jīng)連續(xù)了有21個(gè)年頭。2014年，經(jīng)政府核算，浙江省的生產(chǎn)總值（GDP）為40154億元，比上年增長(zhǎng)7.6%（2009—2014浙江省生產(chǎn)總值見(jiàn)圖3），全年居民消費(fèi)價(jià)格比上年上漲2.1%。全年固定資產(chǎn)投資23555億元，比上年增長(zhǎng)16.6%。社會(huì)消費(fèi)品零售總額16905億元，全年新增城鎮(zhèn)就業(yè)人數(shù)107.4萬(wàn)人，其中41.8萬(wàn)名城鎮(zhèn)失業(yè)人員實(shí)現(xiàn)再就業(yè)。進(jìn)出口總額3551.5億美元，比上年增長(zhǎng)5.8%，其中出口2733.5億美元，增長(zhǎng)9.9%。港口完成貨物吞吐量13.9億噸，比上年增長(zhǎng)0.7%，其中，沿海港口完成10.8億噸，增長(zhǎng)7.5%[9]。從浙江統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)來(lái)看，目前，浙江省的發(fā)展呈現(xiàn)著穩(wěn)健上升的趨勢(shì)。無(wú)論是全省的經(jīng)濟(jì)效益還是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的發(fā)展趨勢(shì)，都在穩(wěn)健增長(zhǎng)中。浙江省的民生水平也在不斷的改善中。

3港口與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的互動(dòng)關(guān)系分析

3.1港口經(jīng)濟(jì)指標(biāo)與城市經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的相關(guān)分析

3.1.1指標(biāo)選取與分析方法綜上所述，本文研究的對(duì)象主要浙江省區(qū)域經(jīng)濟(jì)與寧波—舟山港的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的互動(dòng)關(guān)系分析。對(duì)一個(gè)城市而言，衡量其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的指標(biāo)很多，整個(gè)城市就是一個(gè)龐大復(fù)雜的系統(tǒng)。因此，在進(jìn)行下列的分析時(shí)，需要選取合適的指標(biāo)。本文結(jié)合陳在齊（2005）、謝丹（2005）學(xué)者的研究，在分析時(shí)選取的城市經(jīng)濟(jì)指標(biāo)為：（1）城市GDP。即城市生產(chǎn)總值，能充分體現(xiàn)整個(gè)城市的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，是衡量一個(gè)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r的主要指標(biāo)。（2）城市從業(yè)人員數(shù)。人才是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)最主要的推動(dòng)力，城市從業(yè)人員數(shù)能夠反映城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。反映城市好壞的一個(gè)重要指標(biāo)就是城市中人員的投入。（3）社會(huì)消費(fèi)品零售總額。此指標(biāo)不僅反映了商業(yè)經(jīng)濟(jì)的活躍程度，更展現(xiàn)了人民的生活水平。與此同時(shí)，對(duì)于港口城市，社會(huì)消費(fèi)品零售總額會(huì)比非港口城市高出好幾倍。因而能更好反映城市的結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)。（4）固定資產(chǎn)投資總額。城市運(yùn)行另一個(gè)主要的投入是資金投入。所謂資金投入又包涵了固定資產(chǎn)的投入和流動(dòng)資金的投資等指標(biāo)。相對(duì)其他指標(biāo)而言，固定資產(chǎn)投資額在對(duì)一個(gè)城市的發(fā)展投資上占了很大一部分，因此可以說(shuō)是反映一個(gè)城市的宏觀經(jīng)濟(jì)狀況的重要指標(biāo)。（5）出口總值。反映城市的對(duì)外貿(mào)易情況。港口作為一個(gè)企業(yè)，又作為一個(gè)公共部門，性質(zhì)比較復(fù)雜，因此為求綜合反映港口經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，主要從以下四個(gè)指標(biāo)來(lái)分析：（1）貨物吞吐量。其直接反映港口的規(guī)模及運(yùn)用狀況。貨物的吞吐是港口最主要的功能之一。（2）客運(yùn)量。除了貨物的運(yùn)輸，港口的另一主要作用就是人員的運(yùn)輸，客運(yùn)量指標(biāo)體現(xiàn)港口人員運(yùn)輸?shù)乃?。?）出口量。在對(duì)外貿(mào)易過(guò)程中，流通量最大的運(yùn)輸途徑就是港口運(yùn)輸，因此出口量在一些方面可以有效的反映港口的經(jīng)濟(jì)狀況。（4）集裝箱吞吐量。充分反映港口的規(guī)模，基礎(chǔ)設(shè)施條件。在分析方法上，本文主要采用的是結(jié)合相關(guān)分析和回歸分析的方法。首先通過(guò)相關(guān)分析對(duì)數(shù)據(jù)之間的關(guān)聯(lián)性做一個(gè)基本分析。然后判斷港口經(jīng)濟(jì)發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展兩者之間的關(guān)聯(lián)度。其次，在此基礎(chǔ)上選取相關(guān)系數(shù)較高的指標(biāo)進(jìn)行SPSS回歸分析，得出回歸模型，客觀體現(xiàn)其影響程度。

3.1.2相關(guān)性檢驗(yàn)由上文得，根據(jù)2010—2014年的浙江省統(tǒng)計(jì)年鑒和2010—2014年的寧波市統(tǒng)計(jì)年鑒獲得如下數(shù)據(jù)（2009—2013浙江省經(jīng)濟(jì)指標(biāo)數(shù)據(jù)見(jiàn)表1、2009—2013寧波—舟山港經(jīng)濟(jì)指標(biāo)見(jiàn)表2）：利用EXCEL軟件中的CORREL函數(shù)對(duì)上述的城市經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)和港口經(jīng)濟(jì)發(fā)展數(shù)據(jù)，進(jìn)行兩兩的相關(guān)性分析。（變量相關(guān)系數(shù)見(jiàn)表3）從上述分析中，可以發(fā)現(xiàn)城市GDP與貨物吞吐量、出口量、集裝箱吞吐量，城市從業(yè)人員數(shù)與貨物吞吐量、出口量、集裝箱吞吐量，社會(huì)消費(fèi)品零售總額與貨物吞吐量、出口量、集裝箱吞吐量，固定資產(chǎn)投資總額與貨物吞吐量、出口量、集裝箱吞吐量均成高度正相關(guān)。而城市GDP、城市從業(yè)人員數(shù)、社會(huì)消費(fèi)品零售總額、固定資產(chǎn)投資總額與客運(yùn)量成高度負(fù)相關(guān)。此結(jié)果充分驗(yàn)證了，港口經(jīng)濟(jì)發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著十分顯著的相關(guān)性。

3.2港口對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)基于上文的相關(guān)性分析，研究發(fā)現(xiàn)，港口經(jīng)濟(jì)發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著密不可分的關(guān)系。兩者相輔相成，密不可分。此結(jié)果也充分驗(yàn)證了世界銀行的研究報(bào)告中所闡述的結(jié)果：“一個(gè)區(qū)域的總產(chǎn)出受道路、機(jī)場(chǎng)和港口等基礎(chǔ)設(shè)施的影響顯著，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展與公共基礎(chǔ)設(shè)施之間存在正相關(guān)關(guān)系?！盵10]但僅僅如此，無(wú)法得知港口的發(fā)展到底對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展產(chǎn)生了多大的影響，或者說(shuō)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展在多大的程度上帶動(dòng)了港口的發(fā)展。因此，需要用SPSS軟件進(jìn)行詳細(xì)的回歸分析。

3.2.1直接經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)依據(jù)港口和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的關(guān)系，一般將港口對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的總經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)分為直接經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)、間接經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)和波及經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)。（三者關(guān)系圖見(jiàn)圖2）港口直接經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)通俗的說(shuō)就是與港口相關(guān)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)直接創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)，也被稱為第一輪影響[11]。寧波—舟山港作為浙江省交通運(yùn)輸行業(yè)的重要組成部分，與其他行業(yè)一樣，也會(huì)產(chǎn)生GDP和國(guó)民收入、就業(yè)機(jī)會(huì)、稅收等。2014年寧波港口貨物吞吐量5.26億噸，比上年增長(zhǎng)6.2%。完成外貿(mào)貨物吞吐量2.97億噸，增長(zhǎng)7.6%。2014年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)總收入134.15億元，同比增長(zhǎng)17.72%。除此之外，配載、堆存、裝卸等港口服務(wù)業(yè)的附加值和就業(yè)機(jī)會(huì)也產(chǎn)生了直接經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)。如在凱恩斯宏觀經(jīng)濟(jì)中，其總的生產(chǎn)函數(shù)為Y=（fK，L），總產(chǎn)出的增加會(huì)創(chuàng)造更多的就業(yè)機(jī)會(huì)，港口的發(fā)展表現(xiàn)為港口的總產(chǎn)出的增加。其次又有消費(fèi)函數(shù)C=（fY），則消費(fèi)會(huì)隨總產(chǎn)出的提高而提高，而稅收T=t•Y，因此財(cái)政收入必將提高。另一方面，港口發(fā)展的過(guò)程中會(huì)吸引大量的投資，這也將為區(qū)域經(jīng)濟(jì)帶來(lái)產(chǎn)出的增長(zhǎng)。

3.2.2間接經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)事實(shí)上，港口作為一個(gè)公共部門，是城市發(fā)展中不可忽視的基礎(chǔ)設(shè)施。因而，除了產(chǎn)生直接利潤(rùn)之外，更主要的是通過(guò)產(chǎn)業(yè)以及行業(yè)的橫縱向發(fā)展帶動(dòng)城市的發(fā)展。也就是說(shuō)其間接經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)十分重要，但是港口對(duì)區(qū)域發(fā)展的間接貢獻(xiàn)卻很難直接用直觀的數(shù)據(jù)表示。因此，本文基于上文的相關(guān)分析的結(jié)果，選取貨物吞吐量（P1）、集裝箱吞吐量（P2）與城市GDP（U1）進(jìn)行二元線性逐步回歸分析，其最終的回歸方程如（1）。在逐步回歸分析中，變量P1被排除，這在一定程度上說(shuō)明寧波—舟山港的集裝箱吞吐量比貨物吞吐量對(duì)城市經(jīng)濟(jì)更具拉動(dòng)作用，更能反映城市經(jīng)濟(jì)總量的增長(zhǎng)?；貧w模型說(shuō)明集裝箱吞吐量的變異能解釋區(qū)域經(jīng)濟(jì)總量變異的99.2%。集裝箱吞吐量每增加一個(gè)單位，那么浙江區(qū)域經(jīng)濟(jì)總量將增長(zhǎng)23.224個(gè)單位?；貧w模型的R=0.996，R2=0.992，在顯著水平5%時(shí)，P=0.00，說(shuō)明回歸方程具有意義。R2=0.992表明P2變量可以解釋U1變了99.2%的變異性。在對(duì)浙江固定資產(chǎn)投資總額（U2）和出口量（P3）以及集裝箱吞吐量（P4）和城市出口總值（U3）的相關(guān)分析上，其相關(guān)性尤為顯著。相關(guān)系數(shù)分別為0.995和0.983。從而進(jìn)一步對(duì)各指標(biāo)進(jìn)行回歸分析，回歸模型（2）、（3）均在5%顯著水平上，P=0.00。由此可以看出，雖然空運(yùn)在國(guó)際貿(mào)易中的比重不斷上升，但是海運(yùn)仍然起著不可忽視的作用。同時(shí)，隨著區(qū)域經(jīng)濟(jì)出口量的增加，城市的固定投資也將不斷增加。這也充分體現(xiàn)了港口在推動(dòng)城市建設(shè)方面至關(guān)重要的作用。因此，在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下，開(kāi)展海上絲綢之路是必然的結(jié)果。此外，在港口對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的間接影響中，不容忽視的一點(diǎn)就是港口對(duì)區(qū)域相關(guān)行業(yè)的影響。根據(jù)投入———產(chǎn)出的思路，經(jīng)濟(jì)生活中部門間都存在著前向或后向的聯(lián)系。寧波—舟山港的發(fā)展也不例外。具體可表現(xiàn)為促進(jìn)了一些以港口為依托的產(chǎn)業(yè)，如造船廠等利用海岸線的資源而發(fā)展的工業(yè)、石油化工工業(yè)等依靠河流和海洋運(yùn)輸條件發(fā)展的工業(yè)、修船廠和捕撈用具廠等服務(wù)港口生產(chǎn)的工業(yè)?？梢哉f(shuō)港口城市中，港口的存在會(huì)促進(jìn)很多新興產(chǎn)業(yè)的衍生和發(fā)展。

3.3區(qū)域經(jīng)濟(jì)對(duì)港口的反饋港口是一個(gè)國(guó)家國(guó)民經(jīng)濟(jì)中很重要的一個(gè)基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)部門，主要負(fù)責(zé)為所在區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù)。相同的，所在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的好壞也直接影響到港口的經(jīng)營(yíng)運(yùn)作中，主要表現(xiàn)為吞吐量的變化。而其中對(duì)外貿(mào)易所產(chǎn)生的運(yùn)輸需求則是影響港口發(fā)展的主要因素。從數(shù)據(jù)上來(lái)說(shuō)主要表現(xiàn)在集裝箱出口量與城市生產(chǎn)總值上。而從上述的相關(guān)性分析，也研究發(fā)現(xiàn)集裝箱吞吐量（P2）與城市GDP（U1）的相關(guān)系數(shù)高達(dá)0.996，存在高度的正相關(guān)。繼續(xù)對(duì)兩者進(jìn)行回歸模型分析（模型4）可以看出，浙江省區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)寧波—舟山港集裝箱的吞吐量確實(shí)有著較大的影響力。其次，區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方向是港口發(fā)展方向的主導(dǎo)。區(qū)域經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不同將直接導(dǎo)致港口吞吐的主要貨種的不同。例如該區(qū)域以第二產(chǎn)業(yè)為主，那么所屬港口出口的必以加工制造業(yè)外銷為主。而對(duì)于寧波—舟山港來(lái)說(shuō)，由于浙江省以原材料生產(chǎn)為主，所以出口的大多為煤炭、石油和礦石。（港口吞吐量情況部分見(jiàn)表4）最后，寧波—舟山港的發(fā)展離不開(kāi)金融業(yè)、通信業(yè)等的術(shù)支持。這些技術(shù)支持服務(wù)是由所在區(qū)域提供的，如果沒(méi)有區(qū)域的支持，那么港口的發(fā)展就會(huì)遭遇瓶頸，特別是在當(dāng)下這個(gè)經(jīng)濟(jì)全球化的背景下。只有區(qū)域經(jīng)濟(jì)得到充分的發(fā)展，吸納更多新興技術(shù)，港口的經(jīng)濟(jì)效益才會(huì)穩(wěn)健上漲。

4促進(jìn)寧波—舟山港與區(qū)域經(jīng)濟(jì)互動(dòng)發(fā)展的建議

4.1基于互動(dòng)發(fā)展的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展措施

4.1.1調(diào)整城市發(fā)展規(guī)劃從上述的分析可以看出，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展是港口發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的重要基礎(chǔ)。浙江沿海城市應(yīng)該利用寧波—舟山港一體化工程，規(guī)劃籌建環(huán)海城市帶。以海港為依托，規(guī)劃出寧波濱海一帶與舟山眾島串聯(lián)起來(lái)的城市規(guī)劃。抓住時(shí)機(jī)，加快區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，并擴(kuò)大城市框架，開(kāi)快建設(shè)現(xiàn)代化國(guó)際港口城的重大措施。在寧波發(fā)展方面，重點(diǎn)注重主動(dòng)向大上?？拷戏罨c鄞州區(qū)的資源，優(yōu)化城市空間結(jié)構(gòu)。從而激發(fā)港口的乘數(shù)作用，反作用于區(qū)域經(jīng)濟(jì)。繼續(xù)堅(jiān)定不移地以“以港興城，以城促港”作為基本發(fā)展戰(zhàn)略。

4.1.2加大對(duì)沿海城市產(chǎn)業(yè)政策支持力度從之前的分析也可以看到，區(qū)域經(jīng)濟(jì)的支持對(duì)于港口經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是必不可少的。而相關(guān)的產(chǎn)業(yè)政策支持則是區(qū)域發(fā)展中的一股重要的推動(dòng)力。在一定的沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策的支持下，浙江區(qū)域經(jīng)濟(jì)政府應(yīng)首先注重寧波—舟山港的發(fā)展，大力支持與港口關(guān)聯(lián)度高的產(chǎn)業(yè)，也可以建立相關(guān)產(chǎn)業(yè)園區(qū)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。減少對(duì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的稅收等政策支持，讓一些新興的相關(guān)產(chǎn)業(yè)早日健康的成長(zhǎng)起來(lái)。只有這樣，港口產(chǎn)業(yè)的發(fā)展才會(huì)反作用于港口甚至是區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，形成良好的發(fā)展圈[13]。

4.1.3調(diào)整科技政策上文分析中也提到，港口的發(fā)展離不開(kāi)區(qū)域新興技術(shù)的支持?！翱萍际堑谝簧a(chǎn)力。”更何況，在當(dāng)下，隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，科技力量無(wú)疑成為了一個(gè)企業(yè)或是一個(gè)國(guó)家的核心競(jìng)爭(zhēng)力?，F(xiàn)代港口的發(fā)展需要來(lái)自各方面的科技支持，無(wú)論是通信還是航海技術(shù)。區(qū)域經(jīng)濟(jì)應(yīng)該突出時(shí)代特征，大力支持高新技術(shù)的研究開(kāi)發(fā)，著力解決三化難題———港口設(shè)施現(xiàn)代化、港口管理現(xiàn)代化、港口產(chǎn)業(yè)一體化。要努力創(chuàng)造政府、高校、市場(chǎng)合作的新局面，加強(qiáng)科技發(fā)展水平。實(shí)施“人才興港”戰(zhàn)略，注重提升人員素質(zhì)，讓優(yōu)秀人才參與港口的建設(shè)中來(lái)。

4.2基于互動(dòng)發(fā)展的寧波—舟山港發(fā)展措施

4.2.1正確功能定位從上述寧波—舟山港和浙江區(qū)域經(jīng)濟(jì)的互動(dòng)發(fā)展分析中，可以看到寧波—舟山港對(duì)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)的GDP有著顯著影響，尤其表現(xiàn)在集裝了出口量對(duì)城市生產(chǎn)總值的帶動(dòng)上。此外，寧波—舟山港的外貿(mào)出口也為區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展注入了新鮮血液，帶來(lái)了可觀的投資。并且，寧波—舟山港的對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也存在著一定的影響，在一定的方面，促使區(qū)域臨港產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)生與發(fā)展。這些都反應(yīng)了要讓港口與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)互動(dòng)發(fā)展。寧波—舟山港需要主動(dòng)根據(jù)浙江省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，正確的進(jìn)行功能定位，加強(qiáng)港口的集裝箱吞吐運(yùn)輸功能、外貿(mào)、出口。

4.2.2推進(jìn)港口聯(lián)盟雖然寧波港域港口岸線的資源總量比較肥沃，但在這么多年的開(kāi)發(fā)之后，岸線的容納能力已臨近飽和狀態(tài)，可成片規(guī)?；_(kāi)發(fā)的優(yōu)良港口岸線不斷減少，沒(méi)有被開(kāi)發(fā)的岸線資源或多或少受到海洋功能區(qū)劃、水陸域自然條件和如進(jìn)港航道等各種因素的制約，而存在著開(kāi)發(fā)難度大、成本高的問(wèn)題，不宜開(kāi)發(fā)。因此，依托周邊港口，推進(jìn)港口聯(lián)盟，不僅可彌補(bǔ)寧波—舟山港在空間上的不足，更可使得寧波—舟山港在功能上形成錯(cuò)位發(fā)展，并帶動(dòng)?xùn)|南沿海港口群的發(fā)展。此外，寧波—舟山港還可推擠國(guó)際港口的聯(lián)盟。不僅可以促進(jìn)沿海城市的文化交流，也可以進(jìn)行技術(shù)等的溝通學(xué)習(xí)，為“一帶一路”打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)[14]。

4.2.3加速打造跨境供應(yīng)鏈服務(wù)中心21世紀(jì)是互聯(lián)網(wǎng)的時(shí)代，電商的發(fā)展加速地球村的形成，縮短了人與人的距離。港口物流也需要迎合時(shí)代的發(fā)展，建立數(shù)據(jù)交流中心，實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈物流的數(shù)據(jù)共享?？缇彻?yīng)鏈服務(wù)中心，是政府依托寧波電子口岸、第四方物流平臺(tái)、港口EDI平臺(tái)等平臺(tái)，重點(diǎn)打造的綜合性的跨境貿(mào)易電子物流商務(wù)平臺(tái)。利用這個(gè)新型平臺(tái)，可以實(shí)現(xiàn)“網(wǎng)上絲綢之路”。不僅可以提供電子商務(wù)通關(guān)、外貿(mào)協(xié)同、商務(wù)信息等綜合服務(wù)，平臺(tái)還可以實(shí)現(xiàn)跨境保稅倉(cāng)儲(chǔ)中心。因此，應(yīng)加速打造跨境供應(yīng)鏈服務(wù)中心。

參考文獻(xiàn)：

[1]鈞.港口物流[M].吉林：吉林大學(xué)出版社，2012.

[2]MeringueAustins.PortEconomicImpactStudies[J].Ports&Har-bors，1982（9）.

[3]BeneathE.andWaltersAA.Portpricingandinvestmentpolicyfordevelopingcountries[M].Oxford-Press，1979.

[4]JasonJ.V.，ShneersonD.PortEconomic[M].MITPress，1982.

[5]LeeTsung-Chen，LeePaulT-W，ChenTao.EconomicImpactAnalysisofPortDevelopmentontheSouthAfricanEconomy[J].SouthAfricanJournalofEconomics，2012，80（2）.

[6]葉曉鳴.寧波臨港產(chǎn)業(yè)集群促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)研究[D].上海：復(fù)旦大學(xué)，2011.

[7]陳曉攀，宋兵.寧波“精耕細(xì)作”岸線資源[N].寧波日?qǐng)?bào)，2013-12-30.

[8]王軍；李賽峰；陳.寧波港域港口岸線資源整合探析[J].中國(guó)水運(yùn)，2012，12（1）：24-29.

[9]2014年浙江省國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào).

[10]王金婷.遼寧省港口與區(qū)域經(jīng)濟(jì)關(guān)系有效性評(píng)價(jià)研究[D].上海：上海海事大學(xué)，2008.

[11]陳再齊，曹小曙等.廣州港經(jīng)濟(jì)發(fā)展及其與城市經(jīng)濟(jì)的互動(dòng)關(guān)系研究[J].經(jīng)濟(jì)地理，2005，10（5）：13-18.

[12]上官元昊.基于SPSS的浙江省港口城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)研究[J].物流技術(shù)，2012，31（2）：18-23..

[13]溫州.加快“海上絲綢之路”樞紐節(jié)點(diǎn)新布局[N].上海證券報(bào)，2015-01-13.

篇7

區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論創(chuàng)新的探討

戴毓高

（中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院   北京市100731  ）

 

 

 

摘要：在我國(guó)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論研究中，要能夠不斷深入地了解經(jīng)濟(jì)學(xué)理論研究方法，并能夠有效地運(yùn)用于生活的各個(gè)方面，從一定的程度上看，區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)理論是對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的一種挑戰(zhàn)。區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)理論研究是可以從直觀上指導(dǎo)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方向性指導(dǎo)。而區(qū)域性經(jīng)濟(jì)并不是單一的經(jīng)濟(jì)類型區(qū)域，它可以是包括是行政管理方面的，同樣的可以是研究經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域或者是自然地域方面的。本文就從區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)理論研究方法和發(fā)展現(xiàn)狀看當(dāng)前的區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)體系的構(gòu)建。并提出一些自己的建議和看法，希望能夠在一定程度上帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

關(guān)鍵詞：區(qū)域經(jīng)濟(jì)；經(jīng)濟(jì)學(xué)理論；創(chuàng)新

改革開(kāi)放三十年多以來(lái)，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了長(zhǎng)足進(jìn)步，但是伴隨著改革開(kāi)放和社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)的不斷深入，我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一些問(wèn)題也不斷地暴露出來(lái)。從我國(guó)實(shí)際的國(guó)情出發(fā)，對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)進(jìn)行廣泛而深入的調(diào)查和研究，構(gòu)建一個(gè)具有中國(guó)特色社會(huì)主義的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，已經(jīng)成為當(dāng)前我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要解決的一個(gè)重要議題。廣義的區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)包括區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)和區(qū)內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)兩種經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，這種理論區(qū)分方法涵蓋范圍更廣，間于運(yùn)用性經(jīng)濟(jì)學(xué)和經(jīng)濟(jì)地理學(xué)兩個(gè)學(xué)科之間，從這個(gè)角度和定位進(jìn)行研究分析，有利于區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)體系的形成和發(fā)展，有利于不斷提升區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的社會(huì)功能。區(qū)域資源的優(yōu)化配置具有時(shí)間和空間上的不平衡性，以及時(shí)間上的階級(jí)性和動(dòng)力上的人地互動(dòng)性的規(guī)律，從另一個(gè)角度上看，新區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)是由全球性的技術(shù)革命和全球經(jīng)濟(jì)一體化推動(dòng)所直接產(chǎn)生的結(jié)果，這也是傳統(tǒng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)創(chuàng)新的成果，是對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的一種創(chuàng)新實(shí)踐。

一、區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的具體內(nèi)涵

在區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論體系中，根據(jù)考察的對(duì)象特征不同，我們可以將地域可以劃分為幾種不同的類型，常見(jiàn)的地域類型有三種；一是自然地域。在我國(guó)眾多的地理版圖上，地表自然上存在著不同的差異，在空間上分布著不同的區(qū)域環(huán)境和地理氣候，這就從本質(zhì)上決定了我國(guó)地表自然環(huán)境狀況分布上是有量變到質(zhì)變的發(fā)展過(guò)程。所以，我們可以將其劃分為不同的地理生態(tài)系統(tǒng)，并能夠從所屬的關(guān)系中規(guī)劃處一定的區(qū)域等級(jí)系統(tǒng)。對(duì)于區(qū)域自然環(huán)境而言，這是一個(gè)完整的、有著內(nèi)在聯(lián)系的統(tǒng)一整體，在這個(gè)完整的區(qū)域自然環(huán)境中一個(gè)要素的區(qū)域變化都會(huì)引起區(qū)域內(nèi)其他要素的變化。所以，任何區(qū)域地理環(huán)境特征都是有每一個(gè)區(qū)域地理要素綜合作用形成的結(jié)果。二是行政因素。行政區(qū)位因素是一種人為性的劃分方法，行政區(qū)域是指行政管理的地域范圍。行政管理上的劃分具有一定的主觀性，所以，與自然環(huán)境區(qū)域相比，這是具有極大的可變性和不穩(wěn)定性。三是在經(jīng)濟(jì)區(qū)域方面，經(jīng)濟(jì)區(qū)域在能夠依托大中小城市為基礎(chǔ)，以交通運(yùn)輸為紐帶，以地區(qū)專門化部門為經(jīng)濟(jì)特征的經(jīng)濟(jì)地域。經(jīng)濟(jì)上劃分區(qū)域地理是客觀的，并且具有一定的穩(wěn)定性。也就是說(shuō)，地域自然環(huán)境經(jīng)濟(jì)區(qū)是構(gòu)成當(dāng)代經(jīng)濟(jì)區(qū)域的重要因素，其中當(dāng)然也包括是經(jīng)濟(jì)城市、經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)和中心和網(wǎng)絡(luò)的吸引力。經(jīng)濟(jì)區(qū)域內(nèi)的各個(gè)要素是相互聯(lián)系和彼此制約的。經(jīng)濟(jì)區(qū)域的特征上是由區(qū)域之間各個(gè)要素所共同的形成的結(jié)果，任何一個(gè)要素的變化都會(huì)影響其他因素的變化，從而影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)的特征。

   區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)中的“區(qū)域”并不是單一指某一種區(qū)域類型。如果是從科學(xué)的角度上看，區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)該是屬于經(jīng)濟(jì)區(qū)域，因?yàn)橹挥羞@樣才能更為有效地實(shí)現(xiàn)對(duì)我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)探討規(guī)律。從實(shí)踐上看，從行政區(qū)域上來(lái)深入探討經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的內(nèi)在邏輯，從而可以有效提高區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的各方面的社會(huì)功能。在我國(guó)實(shí)踐的生活中，有許多的行政區(qū)域的研究成果，就是由于沒(méi)有與行政管理方面進(jìn)行有效協(xié)調(diào)，最后都失敗了，削減了區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究成果的社會(huì)價(jià)值。從中我們可以看出，從經(jīng)濟(jì)區(qū)角度上來(lái)探討我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的各種規(guī)律，這已經(jīng)是當(dāng)前區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢(shì)，從行政管理方面來(lái)探討區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可行性應(yīng)該是目前最好的選擇。

二、區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)理論研究對(duì)象的表述

在目前的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的內(nèi)涵外延存在著兩種學(xué)說(shuō)，一種是廣義的區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)（區(qū)際經(jīng)濟(jì)學(xué)），另外一種是狹義的區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)（區(qū)內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)）。它們兩種之間的區(qū)分是以地域分工的理論為基礎(chǔ)的，兩者的主要特點(diǎn)就是探討區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作和區(qū)域經(jīng)濟(jì)之間的聯(lián)系，前者是通過(guò)深入分析區(qū)際要素的活動(dòng)，進(jìn)一步揭示區(qū)際經(jīng)濟(jì)分異的各種過(guò)程和動(dòng)力上的機(jī)制創(chuàng)新，從而能夠?yàn)橹贫茖W(xué)合理的區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)服務(wù)，而后者是通過(guò)側(cè)重于研究區(qū)內(nèi)資源的合理配置和組合，以及區(qū)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的各項(xiàng)運(yùn)行規(guī)律。這樣才能將區(qū)情分析看作是研究分析的重點(diǎn)內(nèi)容，從而可以把戰(zhàn)略規(guī)劃和計(jì)劃的編制作為研究的對(duì)象和主體，從而可以把區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策的制定和區(qū)域經(jīng)濟(jì)管理的實(shí)施方法作為研究對(duì)象的最終目的，并把區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策的制定和規(guī)劃管理看作是建立在對(duì)區(qū)域自然環(huán)境的情況研究上的基礎(chǔ)之上。

所以說(shuō)，這種區(qū)分方式可以有效地促進(jìn)我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的健康發(fā)展和體系的盡快形成。在當(dāng)代的很多經(jīng)濟(jì)學(xué)理論著作當(dāng)中，對(duì)于廣義的區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)理論并沒(méi)有一個(gè)完整清晰的定義，而在區(qū)分之又在研究?jī)?nèi)容上卻又是含糊不清，這就造成在觀念上的認(rèn)識(shí)不清，導(dǎo)致很多的區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)理論沒(méi)有形成完整的科學(xué)體系的重要原因之一。

總的來(lái)說(shuō)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)是對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展資源進(jìn)行科學(xué)合理地配置，能夠?qū)^(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展利益空間逐漸拉大，這種區(qū)域經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的規(guī)律中可以說(shuō)明這是經(jīng)濟(jì)學(xué)與經(jīng)濟(jì)地理學(xué)之間的學(xué)科。

三、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的資源優(yōu)化配置和規(guī)律性探究

在某種程度上說(shuō)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)就是要求在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)能夠謀求區(qū)域資源之間的優(yōu)化配置，并能夠依據(jù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際情況，選好區(qū)域經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)型產(chǎn)業(yè)群、協(xié)作配套產(chǎn)業(yè)群和基礎(chǔ)性的產(chǎn)業(yè)群，這樣才能不斷提升我國(guó)的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。區(qū)域經(jīng)濟(jì)在不同的發(fā)展時(shí)期，都有不一樣的發(fā)展需求和發(fā)展機(jī)遇，這就需要我們能夠充分發(fā)揮區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的各種優(yōu)勢(shì)，其中也包括區(qū)域比較優(yōu)勢(shì)和區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，從而能夠形成具有競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力的產(chǎn)業(yè)群，并取得最好地綜合效益。所以說(shuō)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)能實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢(shì)，是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)益處。另一方面，要處理好區(qū)域資源的各種空間配置，就要能根據(jù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同階段提出不一樣的發(fā)展要求，對(duì)于區(qū)域資源的空間配置的方法也有所不同。從一般的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程來(lái)看，對(duì)處于工業(yè)化初期的發(fā)展初期階段，應(yīng)該要采取“據(jù)點(diǎn)式”的工業(yè)布局模式，而對(duì)于處于工業(yè)化后期的發(fā)展階段的區(qū)域，應(yīng)該采取“點(diǎn)軸式”的工業(yè)布局模式，處于工業(yè)化后期的發(fā)展階段，就應(yīng)該采取“網(wǎng)格式”的工業(yè)布局模式。從中可以發(fā)現(xiàn)，區(qū)域資源的配置和經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有以下幾個(gè)規(guī)律：

（一）、區(qū)域發(fā)展經(jīng)濟(jì)空間規(guī)律的不平衡性

由于我國(guó)自然、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展之間的不平衡，這種平衡是一種短暫的。不平衡也是一種絕對(duì)的狀態(tài)。但是從全球的視角上看，這是由于自然環(huán)境的影響作用，區(qū)域資源的空間和區(qū)域經(jīng)濟(jì)的空間上分布不平衡是具有持久性的。從西方發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程上看，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展是由于自然、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)條件這三者相互影響的綜合結(jié)果，而區(qū)域資源空間配置和經(jīng)濟(jì)空間分布上同時(shí)也是具有相對(duì)的穩(wěn)定性，從不同的區(qū)位因素和勞動(dòng)力因素和自然、社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件的差異性，從而導(dǎo)致了區(qū)域資源空間配置和經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間不平衡的普遍性，這是一種不以實(shí)際情況出發(fā)，盲目地追求所謂的區(qū)域資源平衡發(fā)展的結(jié)果，這樣不僅不能達(dá)到相關(guān)的預(yù)期目的，嚴(yán)重時(shí)還會(huì)導(dǎo)致宏觀經(jīng)濟(jì)上的效益下降和生態(tài)環(huán)境的破壞。

（二）、時(shí)間規(guī)律上具有階段性

在區(qū)域經(jīng)濟(jì)資源配置上，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程是一個(gè)不斷發(fā)展的客觀歷史進(jìn)程，由于各個(gè)時(shí)期不同的區(qū)域經(jīng)濟(jì)條件不斷變化，因此表現(xiàn)出不同的階段性規(guī)律。在特定的歷史環(huán)境中，區(qū)域經(jīng)濟(jì)資源的配置和經(jīng)濟(jì)發(fā)展可以超越現(xiàn)階段的生產(chǎn)水平，深圳發(fā)展就是一個(gè)特殊的例子。所以，要能夠不斷突破常規(guī)的跳躍性發(fā)展階段，實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展。

（三）、在動(dòng)力機(jī)制上要求實(shí)現(xiàn)人地互動(dòng)性

在社會(huì)發(fā)展到一定的階段，想要實(shí)現(xiàn)階段性的區(qū)域經(jīng)濟(jì)和諧發(fā)展，就必須要在動(dòng)力機(jī)制上的人地互動(dòng)性得到有效實(shí)現(xiàn)，階段性是區(qū)域資源分配和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有效動(dòng)力機(jī)制。在區(qū)域資源配置和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中，我們要想實(shí)現(xiàn)人地的互動(dòng)性，就必須要能夠在充分發(fā)揮好區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力機(jī)制，人作用于環(huán)境，同時(shí)，環(huán)境也是反作用于人，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)還要能夠?qū)で笕说仃P(guān)系之間的和諧和平衡，從而實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展的長(zhǎng)期目標(biāo)。

四、新區(qū)位因素的研究

在對(duì)于傳統(tǒng)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論研究中，傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論主要關(guān)注地理位置和自然資源以及生產(chǎn)技術(shù)等方面，研究過(guò)程中對(duì)于其他領(lǐng)域不太重視，例如，只是注重自然資源、勞動(dòng)力成本和運(yùn)費(fèi)等一些因素，忽視了社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件的各種狀態(tài)。

而新區(qū)位經(jīng)濟(jì)學(xué)理論可以繼承傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)上融入到新的內(nèi)容，更加注重信息技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、市場(chǎng)、外資以及國(guó)家的相關(guān)政策的研究，并且這些新區(qū)位經(jīng)濟(jì)學(xué)理論是伴隨著經(jīng)濟(jì)全球化深入而得到發(fā)展，將區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)理論提升到一個(gè)全新的高度。

全球化的區(qū)位因素研究。自上個(gè)世紀(jì)八十年代以來(lái)，經(jīng)濟(jì)全球化的迅速發(fā)展，給我們的生活帶來(lái)了很多的便利，一些跨國(guó)公司也改變了不少公司的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略，公司紛紛以全球?yàn)槭袌?chǎng)，開(kāi)始注重發(fā)揮不同區(qū)域生產(chǎn)的優(yōu)勢(shì)因素，并將這些不同區(qū)域之間的優(yōu)勢(shì)因素不斷對(duì)其進(jìn)行重新組合和包裝，從而建立起全球化的生產(chǎn)基地。在不斷調(diào)整投資布局，實(shí)現(xiàn)全球化生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的過(guò)程中，許多跨國(guó)公司與在國(guó)外的子公司之間形成了很大的差別，而且導(dǎo)致了公司在經(jīng)營(yíng)理念和生產(chǎn)方式上的巨大變革，從某種程度上發(fā)生了質(zhì)的變化，新的區(qū)位因素正在影響著跨國(guó)公司對(duì)投資區(qū)位的選擇需求上，在這種情況下，傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論已經(jīng)完全不能符合時(shí)展的要求。而新的區(qū)位因素正好符合這一趨勢(shì)的發(fā)展需要。

結(jié)語(yǔ)：經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的沖擊造成了一定的影響，從本質(zhì)上改變了區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的根據(jù)。經(jīng)濟(jì)全球化提高了全球資本的流動(dòng)性，這就加大了不同區(qū)域之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡性，空間上的平衡性也將會(huì)不斷加劇。

參考文獻(xiàn)：

[1] 白永秀,任保平.  區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論的演化及其發(fā)展趨勢(shì)[J]. 經(jīng)濟(jì)評(píng)論. 2007(01)

[2] 邵明.  區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)經(jīng)典理論回顧與評(píng)述[J]. 世界經(jīng)濟(jì)情況. 2007(04)

篇8

[關(guān)鍵詞]區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué);產(chǎn)業(yè)集聚;集聚機(jī)制

經(jīng)濟(jì)集聚被認(rèn)為是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一種獨(dú)特方式。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初期,這種發(fā)展方式業(yè)已出現(xiàn),但一直未被重視。但隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的不斷提高,直到工業(yè)革命以后,這一發(fā)展方式才越來(lái)越受關(guān)注,現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)的集聚發(fā)展,已經(jīng)成為區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的重要來(lái)源和集中體現(xiàn)。在研究產(chǎn)業(yè)集聚的過(guò)程中,我們必須要涉及到三個(gè)問(wèn)題,即產(chǎn)業(yè)為什么集聚、選擇在那里集聚以及如何集聚,這三個(gè)問(wèn)題一直是相關(guān)學(xué)科及學(xué)者想要解決的問(wèn)題。

一、經(jīng)濟(jì)的空間性問(wèn)題

社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的復(fù)雜多變與人類思維方式以及技術(shù)手段有限性之間的矛盾從古至今一直存在。首先,人類的各種行為活動(dòng)是建立在對(duì)資源的消耗基礎(chǔ)之上的,然而在既定的歷史條件下,用于滿足人類需要的各種資源是有限度的,那么如何在社會(huì)群體之間分享這些有限的資源,使得物盡其用,就成為了當(dāng)政者必須予以解決的問(wèn)題。在這個(gè)前提條件下就形成了經(jīng)濟(jì)學(xué)這門科學(xué),經(jīng)濟(jì)學(xué)就是研究資源如何在社會(huì)群體之間有效配置問(wèn)題的科學(xué)。其次,人類社會(huì)的任何經(jīng)濟(jì)活動(dòng)都存在于一定的時(shí)間維度和空間維度之上,時(shí)空的有效結(jié)合保證了社會(huì)經(jīng)濟(jì)行為活動(dòng)的正常運(yùn)行。因此在時(shí)空條件下對(duì)于經(jīng)濟(jì)學(xué)的資源配置問(wèn)題就可以歸結(jié)為三個(gè)方面:即不同行為主體之間的資源配置、不同的時(shí)點(diǎn)之間的資源配置、不同空間位置上的資源配置。

傳統(tǒng)的主流經(jīng)濟(jì)學(xué)主要致力于前兩個(gè)問(wèn)題的研究,特別是對(duì)第一個(gè)問(wèn)題的研究,探討資源在不同行為主體之間的配置,強(qiáng)調(diào)個(gè)體行為的動(dòng)機(jī)。它首先建立了物品稀缺性和理性人假設(shè),然后通過(guò)消費(fèi)者的均衡和廠商均衡分析來(lái)獲得最終的市場(chǎng)均衡。主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的市場(chǎng)均衡分析沒(méi)有考慮空間的因素,假定消費(fèi)者和生產(chǎn)者都集中在同一地區(qū)的,因此剔除了空間因素對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的影響。然而現(xiàn)實(shí)并非如此,經(jīng)濟(jì)活動(dòng)受制于地理空間上的限制由來(lái)已久,即使在現(xiàn)如今交通運(yùn)輸很發(fā)達(dá)的狀態(tài)下,經(jīng)濟(jì)活動(dòng)仍然脫離不了地理空間的限制。主流經(jīng)濟(jì)學(xué)缺乏空間維度并不意味著空間因素被所有的學(xué)科所忽視,實(shí)際上,經(jīng)濟(jì)地理學(xué)、城市經(jīng)濟(jì)學(xué)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)等某些經(jīng)濟(jì)學(xué)分支學(xué)科始終關(guān)注經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的空間維度或地理尺度,也不缺乏經(jīng)典的空間分析方法。早在1826年,德國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家杜能就已經(jīng)建立了著名的杜能模型,深刻的分析了城市周圍的土地利用,開(kāi)創(chuàng)了經(jīng)濟(jì)學(xué)分析空間因素的典范,他被認(rèn)為是區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的開(kāi)山鼻祖。此后,從20世紀(jì)初開(kāi)始,一批區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)者,如韋伯、克里斯泰勒、廖什、艾薩德、胡佛、佩魯?shù)葘?duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的空間分析取得了顯著的成果。

二、區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚的探索

區(qū)域空間是產(chǎn)業(yè)集聚形成與發(fā)展的承載實(shí)體,產(chǎn)業(yè)集聚不僅是主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)象,同時(shí)也是區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)想要解釋的對(duì)象。然而,主流經(jīng)濟(jì)學(xué)由于缺乏對(duì)空間因素的研究,所以限制了它只能解決產(chǎn)業(yè)集聚的一個(gè)方面問(wèn)題。我們知道,最早對(duì)于產(chǎn)業(yè)集聚原因提供系統(tǒng)解釋的來(lái)自于經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬歇爾,他通過(guò)成本與收益的古典經(jīng)濟(jì)學(xué)分析方法,認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集聚是因?yàn)橐?guī)模經(jīng)濟(jì)所致。這一解釋目前仍然被多數(shù)學(xué)者所推崇。區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)在分析的過(guò)程中引入了空間因素,從微觀企業(yè)區(qū)位選擇的角度來(lái)解釋產(chǎn)業(yè)集聚,并在分析過(guò)程中綜合形成了區(qū)位論的概念,區(qū)位論不僅成為產(chǎn)業(yè)集聚的微觀基礎(chǔ)理論,同時(shí)也是區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)理論。區(qū)位論解決了產(chǎn)業(yè)集聚的地點(diǎn)問(wèn)題,至于產(chǎn)業(yè)集聚的原因,區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)繼承主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的解釋,認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集聚是由規(guī)模經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致的。但是在具體的成本收益分析思路過(guò)程中,更多的考慮了空間的影響因素,也即更多的考慮運(yùn)輸成本對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚的影響。

主流經(jīng)濟(jì)學(xué)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)產(chǎn)業(yè)空間集聚的各自解釋,實(shí)際上體現(xiàn)的是如何處理空間布局、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和報(bào)酬遞增三者之間的關(guān)系。但由于二者研究對(duì)象的不同,使得區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)和主流經(jīng)濟(jì)學(xué)一直不能相融發(fā)展。主流經(jīng)濟(jì)學(xué)缺乏空間分析的工具,而區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)又缺乏對(duì)空間經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的規(guī)范解釋,這嚴(yán)重限制了他們解釋現(xiàn)實(shí)中出現(xiàn)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的力度。雖然區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)集聚問(wèn)題的研究一直沒(méi)有停止,但始終都沒(méi)有給出滿意的回答。區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)中的一些主要理論,比如佩魯?shù)脑鲩L(zhǎng)極理論、繆爾達(dá)爾的循環(huán)累積因果理論、弗里德曼的核心――邊緣理論等都意識(shí)到了集聚存在,并強(qiáng)調(diào)集聚效應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要作用,但是對(duì)于集聚為什么會(huì)產(chǎn)生,以及為什么會(huì)在特定的區(qū)域產(chǎn)生,并沒(méi)有給出過(guò)多且合理的解釋。直到20世紀(jì)90年代,以克魯格曼、藤田等為代表的新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)派將不完全競(jìng)爭(zhēng)模型引入?yún)^(qū)域經(jīng)濟(jì)的分析中,嘗試?yán)弥髁鹘?jīng)濟(jì)學(xué)的理論范式對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)以往的研究成果進(jìn)行統(tǒng)一?？唆敻衤J(rèn)為主流經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)空間問(wèn)題的分析必須解決三個(gè)問(wèn)題:規(guī)模收益遞增、競(jìng)爭(zhēng)的非完全性和對(duì)運(yùn)輸成本的處理。規(guī)模收益遞增是古老的經(jīng)濟(jì)學(xué)命題,馬歇爾曾經(jīng)論述過(guò)規(guī)模報(bào)酬與產(chǎn)業(yè)集聚的關(guān)系。主流經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)非完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的研究有很長(zhǎng)歷史,迪克西特――斯蒂格利茨的壟斷競(jìng)爭(zhēng)模型成為新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)研究的一個(gè)重要基礎(chǔ)。運(yùn)輸成本一直是區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的重要內(nèi)容,但是直到現(xiàn)在,經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)運(yùn)輸?shù)脑S多問(wèn)題都難以解釋。所以克魯格曼假設(shè)運(yùn)輸成本以薩繆爾森的“冰山成本”的形式存在,即假設(shè)只有制成品有運(yùn)輸成本,任何制成品的價(jià)值在運(yùn)輸中都會(huì)有一部分的損失,而不是引入一個(gè)專門的運(yùn)輸業(yè)。新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)派首先將區(qū)域產(chǎn)業(yè)集聚歸結(jié)為個(gè)體理性的行為的結(jié)果,然后又把個(gè)體理性動(dòng)機(jī)歸結(jié)為規(guī)模收益遞增所致,最后又將規(guī)模收益遞增的原因歸結(jié)于外部性所帶來(lái)的技術(shù)外溢和交易費(fèi)用的降低。這樣融合了主流經(jīng)濟(jì)學(xué)和以往區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論對(duì)區(qū)域產(chǎn)業(yè)集聚的解釋,也為我們解決產(chǎn)業(yè)集聚的形成機(jī)制提供了理論支撐。

三、區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下的產(chǎn)業(yè)集聚機(jī)制分析

通過(guò)上述產(chǎn)業(yè)集聚的相關(guān)理論的研究我們發(fā)現(xiàn),學(xué)者們都在試圖找出產(chǎn)業(yè)集聚的一條發(fā)展路徑,但是由于各自研究的局限性,使得他們未能實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。直到新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的出現(xiàn),才給產(chǎn)業(yè)集聚的研究帶來(lái)了新機(jī)。本文結(jié)合經(jīng)濟(jì)學(xué)和新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚研究的成果,從區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度歸納出產(chǎn)業(yè)集聚形成的一般機(jī)制,認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集聚機(jī)制是內(nèi)生于經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的一系列因素交織并相互促進(jìn)的具有累積因果循環(huán)關(guān)系的動(dòng)態(tài)發(fā)展過(guò)程。產(chǎn)業(yè)聚集的形成具有階段性和梯次性,表現(xiàn)出初始集聚機(jī)制和后續(xù)集聚機(jī)制兩個(gè)方面,初始集聚機(jī)制解決的是產(chǎn)業(yè)集聚從無(wú)到有的過(guò)程,而后續(xù)集聚機(jī)則制解決的是產(chǎn)業(yè)集聚規(guī)模從小到大的過(guò)程。

1. 初始集聚機(jī)制

初始集聚機(jī)制是在區(qū)域要素稟賦不同的條件下個(gè)體理選擇的結(jié)果。區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)象是“空間”,區(qū)域的劃分正是以空間為基礎(chǔ)的。區(qū)域空間具有分異性,即區(qū)域間是不均衡的。區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)于區(qū)域差異的解釋,最初來(lái)源于地理上的不均衡,比如由于礦產(chǎn)資源、水文資源、氣候資源等自然資源在地表的分布不均而導(dǎo)致的,后來(lái),在此基礎(chǔ)上,由于人類的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)行為和城市出現(xiàn)就加劇了這種不均衡性,最終使得區(qū)域間的要素稟賦不同,或者是區(qū)位勢(shì)能不同[7]。在要素稟賦差異的前提下,使得維持維持經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的市場(chǎng)是不均衡的。在非均衡的市場(chǎng)條件下,企業(yè)作為一個(gè)理性的經(jīng)濟(jì)人,通常會(huì)選擇最有利的區(qū)位進(jìn)行生產(chǎn)活動(dòng),比如選在人口集中、交通條件好、自然資源豐富的地區(qū)進(jìn)行生產(chǎn)。其選擇遵循的是成本收益最優(yōu)原則,最主要是降低各種成本,包括生產(chǎn)成本和交易成本等,這個(gè)在前面分析產(chǎn)業(yè)集聚的形成原因的時(shí)候都已經(jīng)解釋過(guò),可以把它融入到前人的研究中。最終,眾多企業(yè)集體理性選擇的結(jié)果導(dǎo)致了產(chǎn)業(yè)在區(qū)域內(nèi)的集聚發(fā)展。

2. 后續(xù)集聚機(jī)制

其次,后續(xù)集聚機(jī)制是建立在遞增收益基礎(chǔ)上的各種集聚或溢出效應(yīng)循環(huán)累積的結(jié)果。區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象時(shí)的理論基礎(chǔ)是規(guī)模收益遞增,不管是城市還是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展,都存在這種規(guī)模收益遞增現(xiàn)象。產(chǎn)業(yè)集聚作為一種區(qū)域經(jīng)濟(jì)景觀,在分析它的過(guò)程中必然要運(yùn)用遞增收益理論。通過(guò)前面的分析可以發(fā)現(xiàn),一旦產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)了集聚發(fā)展,集聚所帶來(lái)的好處會(huì)促使產(chǎn)業(yè)集聚自我發(fā)展,并且依循這一路徑使產(chǎn)業(yè)集聚的規(guī)模變大變強(qiáng)。產(chǎn)業(yè)集聚的好處主要表現(xiàn)在遞增收益上,遞增收益又可以通過(guò)兩個(gè)方面來(lái)解釋。一方面,從企業(yè)層面來(lái)說(shuō),一個(gè)企業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模達(dá)到一定程度后,可以節(jié)省單位產(chǎn)品的生產(chǎn)成本,提高經(jīng)濟(jì)效率,這個(gè)實(shí)際上就是我們所熟悉的規(guī)模經(jīng)濟(jì)。另一方面,從產(chǎn)業(yè)層面來(lái)說(shuō),眾多企業(yè)集聚在某一區(qū)位,能夠使各個(gè)企業(yè)獲得集聚租金;比如由于聚集效應(yīng)的存在各企業(yè)可以共享基礎(chǔ)設(shè)施和輔助行業(yè)帶來(lái)的專門的服務(wù)、由于技術(shù)溢出效應(yīng)的存在企業(yè)之間可以相互學(xué)習(xí)降低學(xué)習(xí)成本、由于人才集聚效應(yīng)的存在人口的集中利于形成專業(yè)的勞動(dòng)力市場(chǎng)等等,這些實(shí)際上是我們所熟悉的聚集經(jīng)濟(jì)。建立在遞增收益基礎(chǔ)上的各種集聚或溢出效應(yīng),通過(guò)循環(huán)累積因果關(guān)系的作用,產(chǎn)業(yè)集聚傾向于自增強(qiáng)發(fā)展,最終使產(chǎn)業(yè)集聚規(guī)模的變得更大更強(qiáng),以至于產(chǎn)業(yè)集聚的力量已經(jīng)成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展動(dòng)力。

參考文獻(xiàn):

[1]郝壽義:建立區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系的構(gòu)想[J].南開(kāi)經(jīng)濟(jì)研究,2004(1):68～69

[2]殷廣衛(wèi):新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)視角下的產(chǎn)業(yè)集聚機(jī)制研究[D].南開(kāi):南開(kāi)大學(xué),2009

[3]Marshall A:1920(1890) Principles of Economics[M],Macmillan Press, London

[4]Weber,A:1929 The theory of the lovation of Industries[M],Chicago University Press,Chicago

[5]Krugman P:1991 Geography and Trade[M], MA: MIT Prcs, Cambridge

[6]顏 飛 羅永剛:區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)理論范式演進(jìn)與應(yīng)用拓展[J].財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究.2008(8):25～26

篇9

關(guān)鍵詞：區(qū)域經(jīng)濟(jì) 均衡發(fā)展 發(fā)展路徑

區(qū)域經(jīng)濟(jì)均衡發(fā)展理論述評(píng)

（一）出口基地理論

出口基地理論由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家諾思最先提出，后來(lái)經(jīng)過(guò)蒂博特、羅曼斯、博爾頓等人的發(fā)展而逐步成熟?；乩碚摰幕A(chǔ)在于在靜態(tài)比較分析中提出了外貿(mào)乘數(shù)的概念，該理論的基本思想在于：任何一個(gè)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)都取決于區(qū)域的輸出產(chǎn)生的增長(zhǎng)情況，而區(qū)域外生需求的擴(kuò)大則是內(nèi)生增長(zhǎng)的主要推動(dòng)力。依照這一理論，倘若不同區(qū)域都能夠集中其力量發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)，那么自由貿(mào)易就會(huì)逐步平衡區(qū)域間要素和價(jià)格的差異，區(qū)域經(jīng)濟(jì)之間的差距也將不斷縮小。

（二）貧困惡性循環(huán)理論

貧困惡性循環(huán)理論是美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家R·納克斯提出的。納克斯通過(guò)研究后發(fā)現(xiàn)，發(fā)展中國(guó)家在宏觀經(jīng)濟(jì)中存在著供給與需求兩個(gè)不同的惡性循環(huán)。從供給方面來(lái)講，低收入意味著較低的儲(chǔ)蓄能力，同時(shí)也會(huì)引起資本形成的不足，而資本形成不足又會(huì)使生產(chǎn)率處于較低水平，而這又會(huì)造成低收入，這樣一來(lái)，一個(gè)周而復(fù)始的惡性循環(huán)也就形成了。從需求方面講，低收入等價(jià)于低購(gòu)買力，低購(gòu)買力又會(huì)導(dǎo)致投資不足，進(jìn)一步的，生產(chǎn)率處于較低水平，而這又會(huì)造成低收入，惡性循環(huán)也將產(chǎn)生。此外，這兩個(gè)惡性循環(huán)互相影響，陷入這一循環(huán)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)是很難得到增長(zhǎng)機(jī)會(huì)的。

（三）大推進(jìn)理論

著名的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅·羅森斯坦/羅丹是大推進(jìn)理論的倡導(dǎo)者與集大成者。大推進(jìn)理論的論據(jù)與理論基礎(chǔ)是建立在生產(chǎn)函數(shù)、需求和儲(chǔ)蓄供給三個(gè)“不可分性”之上的。這一理論形成了以下主張：發(fā)展中國(guó)家在投資上要以一定的速度與規(guī)模進(jìn)行，并將其持續(xù)作用在眾多的產(chǎn)業(yè)之上，以此完成對(duì)現(xiàn)實(shí)發(fā)展瓶頸的突破，這樣一來(lái)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)將在全面上得到推動(dòng)，獲得高速增長(zhǎng)。

我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)格局的轉(zhuǎn)變

（一）金融危機(jī)前我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展格局

1.自20世紀(jì)80年代以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)的幾何重心就開(kāi)始移動(dòng)，移動(dòng)方向?yàn)橄蚰掀鳎@個(gè)方向即為珠江三角洲地區(qū)，以這一地區(qū)為中心的南部沿海區(qū)域在整個(gè)20世紀(jì)80年代都得到了前所未有的快速發(fā)展。而自20世紀(jì)90年代起，我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的幾何重心繼續(xù)快速向南移動(dòng)，與此同時(shí)，移動(dòng)方向也由以前的向南偏西轉(zhuǎn)向向南偏東，這個(gè)方向即為長(zhǎng)江三角洲地區(qū)，該地區(qū)在整個(gè)20世紀(jì)90年代的經(jīng)濟(jì)增速和經(jīng)濟(jì)總量都得到了迅速提高。而隨著市場(chǎng)化改革的深入，我國(guó)東部沿海地區(qū)在社會(huì)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)發(fā)展等方面都明顯領(lǐng)先于其他地區(qū)。至此，該類地區(qū)已經(jīng)進(jìn)入到了工業(yè)化的中期階段或中后期階段。尤其是在我國(guó)于2001年加入世界貿(mào)易組織以后，我國(guó)經(jīng)濟(jì)逐漸走入了世界經(jīng)濟(jì)的軌道，兩者之間的聯(lián)系越來(lái)越緊密。作為全球重要的制造業(yè)基地，我國(guó)的珠江三角洲地區(qū)和長(zhǎng)江三角洲地區(qū)已經(jīng)成為國(guó)際制造供應(yīng)鏈的重要組成部分。

2.在西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略、東北老工業(yè)基地振興戰(zhàn)略和中部崛起戰(zhàn)略相繼實(shí)施，同時(shí)，我國(guó)東南部沿海地區(qū)的各種要素投入成本全面上漲，經(jīng)濟(jì)增速也在諸多壓力下逐步放緩，與之相對(duì)應(yīng)的是，我國(guó)中西部地區(qū)和東北地區(qū)卻后來(lái)居上，經(jīng)濟(jì)增幅逐漸加快。從20世紀(jì)末開(kāi)始，東部地區(qū)的京津冀地區(qū)和山東半島城市群異軍突起，其經(jīng)濟(jì)增速躍居珠三角和長(zhǎng)三角兩大區(qū)域之上；而中部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度已經(jīng)居于四大主流區(qū)域的首位。由此一來(lái)，在一快一慢的交錯(cuò)步伐下，我國(guó)區(qū)域間的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)差距開(kāi)始放緩。進(jìn)一步的，從人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的角度來(lái)看，中西部地區(qū)和東部地區(qū)之間的相對(duì)差距也在逐年縮小，而近幾年西部地區(qū)崛起的鄂爾多斯的多項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)都已經(jīng)在全國(guó)領(lǐng)先，就是一個(gè)很好的證明。

（二）金融危機(jī)背景下我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局

1.從宏觀角度看，全球金融危機(jī)對(duì)我國(guó)東部地區(qū)的影響最為明顯，從2008年下半年開(kāi)始，我國(guó)東部地區(qū)（尤其是珠三角和長(zhǎng)三角地區(qū)）因其具有明顯的外向型經(jīng)濟(jì)特征，受到?jīng)_擊的幅度最大，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也因此呈現(xiàn)出下降趨勢(shì)，尤其面向歐美市場(chǎng)進(jìn)行商品出口且相對(duì)依存度較高的地區(qū)，經(jīng)濟(jì)的下滑趨勢(shì)更是明顯。

2.在政策方面，我國(guó)中西部地區(qū)和東北地區(qū)在近一段時(shí)間以來(lái)，持續(xù)受到中央政策的傾斜，大區(qū)域戰(zhàn)略的部署和實(shí)施給這些地區(qū)帶來(lái)了快速發(fā)展的契機(jī)。一個(gè)明顯的事實(shí)就是，區(qū)域經(jīng)濟(jì)的優(yōu)先發(fā)展需要大量的基礎(chǔ)設(shè)施投入，這將進(jìn)一步加快該類區(qū)域第二和第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。而在產(chǎn)業(yè)組織方面，金融危機(jī)使我國(guó)產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移的步伐和規(guī)模明顯增強(qiáng)，大量企業(yè)尤其是資源密集型和勞動(dòng)密集型的企業(yè)，為了最大限度地降低成本，正從東部地區(qū)向中西部地區(qū)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，這極大地促進(jìn)和帶動(dòng)了中西部地區(qū)的工業(yè)化與城市化進(jìn)程。在這一過(guò)程中，相關(guān)地區(qū)的固定資產(chǎn)投資規(guī)模得到加強(qiáng)。

區(qū)域經(jīng)濟(jì)非均衡發(fā)展與金融危機(jī)的關(guān)聯(lián)分析

（一）經(jīng)濟(jì)政策的濫用加重了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展失衡

在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展失衡的條件下，尤其是經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后的地區(qū)，地方政府通常有運(yùn)用宏觀調(diào)控手段加速其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的沖動(dòng)，這為金融風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生和積累創(chuàng)造了積極條件。同時(shí)，這種干預(yù)在某些時(shí)候已經(jīng)成為一種普遍的策略，而所有的政策指向中，由政府發(fā)起的投資行為又成為帶動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)的主要力量。如果單純?yōu)榱私?jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)而不顧忌市場(chǎng)和社會(huì)的反應(yīng)，試圖通過(guò)擴(kuò)大政府投資所帶來(lái)的乘數(shù)效應(yīng)維持和促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的良性增長(zhǎng)，不但無(wú)法實(shí)現(xiàn)預(yù)期目標(biāo)，最后連最初的經(jīng)濟(jì)狀態(tài)也無(wú)法維持。尤其在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對(duì)落后的地區(qū)，民間投資的匱乏和政府調(diào)控經(jīng)濟(jì)能力的制約，這一風(fēng)險(xiǎn)將最終演化成現(xiàn)實(shí)，危機(jī)的出現(xiàn)將無(wú)法避免。在我國(guó)目前，真實(shí)的情況恰恰如此—經(jīng)濟(jì)發(fā)展越是落后，政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)就越明顯，而這正將區(qū)域發(fā)展的非均衡性引向深入。

（二）區(qū)域經(jīng)濟(jì)非均衡發(fā)展使金融體系更加脆弱

區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展失衡降低了市場(chǎng)機(jī)制的效用，從而使信息缺陷得到加強(qiáng)，而這又將進(jìn)一步導(dǎo)致主體非理的發(fā)生，由此一來(lái)，金融體系的脆弱性就在所難免。在我國(guó)當(dāng)前區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的脈絡(luò)上，東部地區(qū)渴望繼續(xù)保持其領(lǐng)先的經(jīng)濟(jì)地位，而以往經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后的中西部地區(qū)和東北地區(qū)更具有強(qiáng)大的發(fā)展后勁。從一段時(shí)間來(lái)的實(shí)踐可以看出，在金融深化與創(chuàng)新和金融全球化理論的支撐下，地方政府乃至中央政府都渴望并最終采取了相關(guān)行動(dòng)，而這極有可能導(dǎo)致多方面的金融風(fēng)險(xiǎn)甚至經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)。

（三）區(qū)域格局失衡致使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不可持續(xù)

受全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的影響，我國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)承受著巨大壓力。在這種情況下，如果不能增加國(guó)內(nèi)的需求，即有效增加內(nèi)需的數(shù)量，國(guó)民經(jīng)濟(jì)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)的滯脹將難以避免。而這樣的危險(xiǎn)局面是一觸即發(fā)的，一旦宏觀經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)異樣波動(dòng)，政府就極有可能因鞭長(zhǎng)莫及而無(wú)能為力，作為區(qū)域經(jīng)濟(jì)主體的企業(yè)便有可能陷入經(jīng)營(yíng)困境。因此，這些企業(yè)大多存在創(chuàng)新能力意愿不強(qiáng)、創(chuàng)新能力不足的傾向，尤其在我國(guó)一些經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對(duì)落后的地區(qū)，企業(yè)經(jīng)營(yíng)效益的好壞大多要向資金找原因，而對(duì)自身存在的問(wèn)題卻不愿過(guò)問(wèn)，這又加重了這一風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的可能性和發(fā)生后的破壞力。

區(qū)域經(jīng)濟(jì)非均衡發(fā)展與金融危機(jī)之間的關(guān)聯(lián)如圖1所示。

促進(jìn)我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)均衡發(fā)展的對(duì)策和建議

（一）建立有效的補(bǔ)償機(jī)制

從國(guó)家層面上來(lái)講，促進(jìn)我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)均衡發(fā)展的主要對(duì)策之一，就是要加強(qiáng)宏觀調(diào)控方向和力度，適時(shí)改革和完善財(cái)政稅收體系，將中央與地方的財(cái)權(quán)和事權(quán)進(jìn)行明確劃分，進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)中西部和東北地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的引導(dǎo)和政策傾斜，加大對(duì)該類地區(qū)的資金投入和智力投入，同時(shí)要逐步建立起包括全國(guó)范圍內(nèi)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)機(jī)制，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)壟斷等現(xiàn)象要進(jìn)行嚴(yán)厲查處，維護(hù)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)穩(wěn)定。從區(qū)域之間的關(guān)系來(lái)講，就是要做到統(tǒng)籌兼顧、抓大不放小，發(fā)展較快的省份要積極協(xié)助其他地區(qū)的發(fā)展，并且在區(qū)域和流域之間，通過(guò)協(xié)商、談判和合作等多種方式，建立起長(zhǎng)效的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償機(jī)制，避免因無(wú)序開(kāi)發(fā)導(dǎo)致資源環(huán)境的惡化和更為嚴(yán)重的后果。此外，區(qū)域本身的發(fā)展可以考慮將原本獨(dú)立，但社會(huì)影響相對(duì)突出的鄰近地區(qū)納入發(fā)展規(guī)劃，進(jìn)行統(tǒng)一協(xié)調(diào)和統(tǒng)一管理。

（二）加快外來(lái)資本的培植

這次金融危機(jī)對(duì)我國(guó)的影響首先表現(xiàn)在進(jìn)出口貿(mào)易上，國(guó)內(nèi)產(chǎn)品的出口受到了明顯沖擊。在這種情況下，各區(qū)域政府應(yīng)該適時(shí)轉(zhuǎn)變戰(zhàn)略方向，重新制定相關(guān)政策，并對(duì)現(xiàn)有政策進(jìn)行有針對(duì)性的調(diào)整，比如加快生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)變，將原有的勞動(dòng)密集型和資源密集型產(chǎn)業(yè)向技術(shù)密集型和自主創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)進(jìn)行轉(zhuǎn)變等。同時(shí)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不能閉門造車，以往獨(dú)立、松散的區(qū)域關(guān)聯(lián)狀態(tài)應(yīng)該被相互之間的合作取代，使合作的可能多于競(jìng)爭(zhēng)。區(qū)域政府在其中扮演的角色非常重要，不但要充分重視自身資源的種類和數(shù)量、生態(tài)環(huán)境的承載能力，還要因地制宜，將區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和區(qū)域間的發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行統(tǒng)籌安排，實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)健康的發(fā)展。而在這一過(guò)程中，一味地抵制外來(lái)資本、單純地扶持本地企業(yè)只能適得其反。所以，在對(duì)待外來(lái)資本的問(wèn)題上，要在一開(kāi)始就將外來(lái)資本進(jìn)行根植化和本土化，將其與區(qū)域的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展聯(lián)系起來(lái)，尤其對(duì)那些金融性資本和產(chǎn)業(yè)資本，對(duì)其采取有效措施加以控制是發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟(jì)的又一良方。

（三）加強(qiáng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作

在應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的過(guò)程中，各區(qū)域應(yīng)最大限度地發(fā)揮其比較優(yōu)勢(shì)，以最高的經(jīng)濟(jì)效率參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。為此，各區(qū)域政府之間要在區(qū)域經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的目標(biāo)指引下，積極參與區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作機(jī)制的建立和完善工作，以此來(lái)保證區(qū)域合作的矛盾和沖突能得到快速有效地解決。而在區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的組織形式選擇方面，項(xiàng)目合作和市場(chǎng)機(jī)制是兩種主要的運(yùn)作形式，此外還可選擇非政府組織的合作形式等；在區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的方式與手段的運(yùn)用上，行政干預(yù)和市場(chǎng)化手段是兩種截然不同的方式，兩者可以分開(kāi)進(jìn)行，只選取其中一種，也可以將兩者結(jié)合，合并使用。一個(gè)明顯的趨勢(shì)是，隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷深入，政府在區(qū)域合作中的地位和作用將被逐漸削弱，取而代之的主體是市場(chǎng)。

參考文獻(xiàn)：

1.吳黨恩，張丞.以我國(guó)為例看區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不協(xié)調(diào)與金融危機(jī)的聯(lián)系[J].集體經(jīng)濟(jì)，2009（12）

2.王淑萍.試論全球金融危機(jī)中區(qū)域經(jīng)濟(jì)的均衡發(fā)展[J].科學(xué)之友，2010（5）

3.陳佳貴，李揚(yáng).2010年中國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)分析與預(yù)測(cè)[M].社會(huì)科學(xué)出版社，2009

4.戚本超，景體華.中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)報(bào)告2008- 2009[M].社會(huì)科學(xué)出版社，2009

5.陳建華.全球金融危機(jī)與我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局的變化[J].上海經(jīng)濟(jì)研究，2010（7）

6.何福榮，田歡.淺談金融危機(jī)時(shí)期我國(guó)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化，2009（1）

7.魏后凱.金融危機(jī)對(duì)中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的影響及應(yīng)對(duì)策略[J].經(jīng)濟(jì)與管理研究，2009（4）

篇10

[關(guān)鍵詞] 區(qū)域經(jīng)濟(jì)； 人力資源管理； 促進(jìn)發(fā)展

doi ： 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2014 . 02. 048

[中圖分類號(hào)] F272.92； F427 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1673 - 0194（2014）02- 0094- 01

現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢(shì)中，不難發(fā)現(xiàn)人力資源具有代替自然資源，避免資源緊張的作用，同時(shí)，有效的人力資源管理還可以提高資源的開(kāi)發(fā)程度，制造出全新的資源來(lái)補(bǔ)充之前的缺陷[1]。除此之外，有效的人力資源能夠?qū)?jīng)濟(jì)發(fā)展起到乘數(shù)作用。站在區(qū)域發(fā)展立場(chǎng)，人力資源管理可以營(yíng)造出巨大的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，確保區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)可以持續(xù)更長(zhǎng)時(shí)間，對(duì)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)性發(fā)展的促進(jìn)具有顯著的重要意義。

1 人力資源推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

多數(shù)情況下，區(qū)域人力資源是指特定范圍內(nèi)的人口整體擁有的力量之和。站在經(jīng)濟(jì)學(xué)立場(chǎng)，人力資源中所說(shuō)的人力資本能夠改變勞動(dòng)力和資本投入邊際效益遞減的抑制，利用知識(shí)存量的對(duì)外促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步和發(fā)展，從而提高勞動(dòng)力及資本的使用效率，加快具備創(chuàng)新能力的現(xiàn)代化企業(yè)家的到來(lái)，支持成熟和發(fā)展中的企業(yè)集群化，強(qiáng)化人口質(zhì)量，取代人口數(shù)量[2]?，F(xiàn)代內(nèi)生增長(zhǎng)理論是基于舒爾茨、貝克爾提出的人力資本理論之上出現(xiàn)并發(fā)展的?；诖?，受益于現(xiàn)代增長(zhǎng)理論，越來(lái)越多的增長(zhǎng)模型被提出和應(yīng)用。從某種方面而言，人力資本的豐富化能夠促進(jìn)研究結(jié)果和發(fā)展方向的多樣化，在此基礎(chǔ)上發(fā)展的技術(shù)可以突破勞動(dòng)力、資本投入收益遞減效應(yīng)的可能就越大，確保區(qū)域經(jīng)濟(jì)良好的生產(chǎn)率。并且，人力資本的儲(chǔ)存可以提高知識(shí)生產(chǎn)的效率，進(jìn)一步提高研究和發(fā)展的效益。研究結(jié)果表明，技術(shù)水平越高的產(chǎn)業(yè)，越希望旗下的員工能夠接受培訓(xùn)，并且進(jìn)行實(shí)際的生產(chǎn)時(shí)，多數(shù)情況為教育程度較高，具備良好人力資本存量的員工提供培訓(xùn)機(jī)會(huì)。

2 人力資源結(jié)構(gòu)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展有所影響

2.1 較低的區(qū)域人力資源均質(zhì)化

研究我國(guó)區(qū)域勞動(dòng)力資源現(xiàn)狀，不難發(fā)現(xiàn)其處于“量大質(zhì)低”的現(xiàn)狀[3]。并且，區(qū)域人力資源還存在較大的差距，這種差距正朝著逐漸增大趨勢(shì)發(fā)展，并且，這一差距也是技術(shù)能力、知識(shí)水平的側(cè)面反映。國(guó)外相關(guān)研究表明，區(qū)域人力資源的差距程度越高，其內(nèi)部人力資本積累量也會(huì)下滑越厲害，甚至形成經(jīng)濟(jì)發(fā)展無(wú)法突破的枷鎖。所以，整體提升區(qū)域人力資源均質(zhì)化水平，能夠有效優(yōu)化區(qū)域人力資源結(jié)構(gòu)，提高區(qū)域人力資源的綜合競(jìng)爭(zhēng)力。

2.2 不合理的區(qū)域人力資源產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

當(dāng)下，我國(guó)有關(guān)區(qū)域發(fā)展方面，面臨著人力資源結(jié)構(gòu)與區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失調(diào)的主要問(wèn)題。實(shí)施區(qū)域內(nèi)部資源配置以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)整合時(shí)，區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的整合和人力資源結(jié)構(gòu)的調(diào)整存在矛盾，人力資源結(jié)構(gòu)的調(diào)整難以跟上產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)整合的步伐，導(dǎo)致了結(jié)構(gòu)的不合理狀態(tài)，影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

2.3 產(chǎn)業(yè)集群的區(qū)域人力資源管理

產(chǎn)業(yè)集群逐漸變成區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力之源，它的出現(xiàn)促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)在某些領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)的勝利，并為區(qū)域經(jīng)濟(jì)體在自我競(jìng)爭(zhēng)力提升方面提供了新坐標(biāo)[4]。尤其是在發(fā)達(dá)國(guó)家中，這種產(chǎn)業(yè)集群的意義更為顯著。在這種產(chǎn)業(yè)集群中各項(xiàng)產(chǎn)品相互補(bǔ)充，密集型的專業(yè)人員分布等特點(diǎn)的基礎(chǔ)上，產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)生與發(fā)展在區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過(guò)程中也占有著越來(lái)越重要的地位，營(yíng)造出促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群規(guī)模擴(kuò)大的綜合環(huán)境。

3 人力資源管理的評(píng)價(jià)體系

為了提高人力資源評(píng)估體系使用效率，從而為區(qū)域人力資源管理對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用提供基礎(chǔ)，可以根據(jù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)，設(shè)計(jì)相應(yīng)的評(píng)價(jià)體系。實(shí)施區(qū)域人力資源管理評(píng)價(jià)體系需按照如下3個(gè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行：目標(biāo)是否匹配、運(yùn)行是否有效、目標(biāo)是否可實(shí)現(xiàn)[5]。目標(biāo)匹配是針對(duì)人力資源數(shù)量和結(jié)構(gòu)、人力資源結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)匹配程度、人力資源均質(zhì)度而言；運(yùn)行是否有效是針對(duì)人力資源取得、人力資源分配、人力資源培訓(xùn)和進(jìn)步、人力資源效用、人力資源維護(hù)與評(píng)價(jià)而言；目的是否可實(shí)現(xiàn)是根據(jù)員工滿意度、社會(huì)效益以及技術(shù)發(fā)展3方面評(píng)價(jià)。根據(jù)區(qū)域人力資源管理的實(shí)際，尤其是重視人力資源產(chǎn)業(yè)分配結(jié)構(gòu)。區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的改革可以促進(jìn)人力資源產(chǎn)業(yè)分配結(jié)構(gòu)的進(jìn)步，并且人力資源產(chǎn)業(yè)分配結(jié)構(gòu)的進(jìn)步還能夠使區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更加科學(xué)化，從而全面提高區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的合理、有效程度。人力資源管理本來(lái)應(yīng)該按照區(qū)域內(nèi)部產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的要求，健全產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部的人員分配方式，為產(chǎn)業(yè)集群的進(jìn)步奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

4 結(jié) 語(yǔ)

區(qū)域人力資源管理可以提高區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力，科學(xué)合理的人力資源管理可以將區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)維持得更加長(zhǎng)久，在人力資本的現(xiàn)代化理論基礎(chǔ)上，能夠?yàn)閰^(qū)域經(jīng)濟(jì)進(jìn)步方面奠定相關(guān)的理論基礎(chǔ)，同時(shí)基于此，也可以實(shí)現(xiàn)區(qū)域人力資源的系統(tǒng)構(gòu)成。區(qū)域人力資源管理對(duì)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)是雙方面的，包括總量上的提高和結(jié)構(gòu)狀況對(duì)于區(qū)域產(chǎn)業(yè)框架和產(chǎn)業(yè)集群的影響。想要實(shí)施有效的人力資源管理，需要從如下3個(gè)方面入手：目標(biāo)是否匹配、運(yùn)行是否有效、目標(biāo)是否可實(shí)現(xiàn)，建立國(guó)內(nèi)人力資源評(píng)估系統(tǒng)。根據(jù)區(qū)域人力資源管理的實(shí)際，尤其要重視人力資源產(chǎn)業(yè)配置結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)集群技術(shù)的發(fā)展進(jìn)步。

主要參考文獻(xiàn)

[1] 林福棟. 淺析人力資源開(kāi)發(fā)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系[J]. 當(dāng)代經(jīng)濟(jì)，2013（14）：60-61.

[2] 張雅清. 人力資源開(kāi)發(fā)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究[J]. 大陸橋視野，2013（10）：18-19.

[3] 王艷娟. 淺議人力資源開(kāi)發(fā)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系[J]. 行政事業(yè)資產(chǎn)與財(cái)務(wù)，2011（12）：180.