導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫(xiě)好一篇廚余垃圾填埋，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公文云整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

我國(guó)城市生活垃圾產(chǎn)生量不斷增加，從2000 年的1. 18 億噸增長(zhǎng)至2012 年的1. 71 億噸; 與此同時(shí)，北京市生活垃圾產(chǎn)生量從244. 39 萬(wàn)噸增加到648. 31 萬(wàn)噸，2012 年人均垃圾日清運(yùn)量達(dá)到1. 0kg，而臺(tái)北市已降到0. 37kg。隨著垃圾處置量穩(wěn)步增加、處置標(biāo)準(zhǔn)的提高、用工成本的增加，垃圾處置的政府責(zé)任和資金壓力也越來(lái)越大。然而，現(xiàn)有公開(kāi)的統(tǒng)計(jì)資料僅包含生活垃圾末端處置費(fèi)用，不是生活垃圾全生命周期的成本，并且，缺乏詳細(xì)的界定，以至于誤導(dǎo)社會(huì)并影響正確的決策。因此，文中嘗試在界定生活垃圾管理全過(guò)程、各環(huán)節(jié)管理內(nèi)容、管理標(biāo)準(zhǔn)的前提下，應(yīng)用市場(chǎng)價(jià)格估計(jì)成本，即文中所稱(chēng)的社會(huì)成本核算，旨在為社會(huì)提供生活垃圾管理的成本信息，揭示生活垃圾管理所占用的社會(huì)資源，糾正公眾的認(rèn)識(shí)偏差，促進(jìn)垃圾分類(lèi)。

生活垃圾處置屬于城市公共產(chǎn)品，當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段后，垃圾產(chǎn)生量迅速增加，其管理成本呈逐漸增加趨勢(shì)[3]。很多發(fā)達(dá)國(guó)家采用各種措施努力控制生活垃圾管理成本，包括垃圾處置經(jīng)營(yíng)模式改革、實(shí)施垃圾分類(lèi)促進(jìn)減量等[4]。Lohri 等[5]將生活垃圾管理的總成本按照成本類(lèi)型分為固定資產(chǎn)投資和運(yùn)行維護(hù)費(fèi)用，按照管理環(huán)節(jié)將其劃分為收集成本、運(yùn)輸成本、處置成本、垃圾費(fèi)征收成本、公共部門(mén)管理與服務(wù)費(fèi)、資源回收成本。Debnath 等[6]建立了生活垃圾管理服務(wù)的全成本核算框架，按照成本要素將其劃分為可變成本與固定成本，進(jìn)而按照生活垃圾的主要管理過(guò)程將成本要素劃分為收集成本、轉(zhuǎn)運(yùn)成本、處置成本。Kinnaman[7]為確定生活垃圾最優(yōu)回收率討論了生活垃圾處置全社會(huì)成本的估算方法，對(duì)社會(huì)成本進(jìn)行了界定，認(rèn)為社會(huì)成本包括垃圾收集與處置成本、家庭回收成本、處置外部環(huán)境成本、回收外部環(huán)境收益等。Fiorucci 等[8]和Costi 等[9]采用非線性優(yōu)化模型核算了意大利熱那亞市的生活垃圾處置成本，包括回收成本( 含收集費(fèi)用) 、運(yùn)輸成本、處理成本。此外，學(xué)者還研究了生活垃圾管理各環(huán)節(jié)成本的構(gòu)成，如，運(yùn)輸成本包括人工成本、燃料和車(chē)輛費(fèi)用( El - Hamouz) [10]; 填埋成本包括基建成本、操作運(yùn)營(yíng)成本、垃圾運(yùn)輸?shù)教盥駡?chǎng)地的成本( Assamoi) [11]。國(guó)外針對(duì)生活垃圾處置成本核算的研究較為成熟，由于國(guó)內(nèi)外生活垃圾收集處置經(jīng)營(yíng)管理模式、垃圾處置標(biāo)準(zhǔn)的差異，在成本的界定與劃分上有所不同。

國(guó)內(nèi)學(xué)者在生活垃圾成本核算方面做了嘗試。陳科等[12]基于垃圾計(jì)量收費(fèi)的定價(jià)思路，估算北京市1998 年生活垃圾收集、轉(zhuǎn)運(yùn)、填埋的社會(huì)成本，分別為21. 7 元/噸、37. 0 元/噸、39. 1 元/噸。何品晶等[13]認(rèn)為垃圾處置成本應(yīng)涵蓋收集、運(yùn)輸、轉(zhuǎn)運(yùn)、處理等環(huán)節(jié)的費(fèi)用，計(jì)算了2009 年杭州市余杭和臨安的垃圾處理成本，分別為253. 5 元/噸和276. 6 元/噸。褚祝杰等[14 - 15]圍繞生活垃圾按排計(jì)費(fèi)的費(fèi)率，根據(jù)邊際成本定價(jià)法核算了垃圾處置的邊際費(fèi)用，包括固定費(fèi)用和變動(dòng)費(fèi)用。國(guó)內(nèi)研究已對(duì)生活垃圾處置成本進(jìn)行了初步核算，但尚未準(zhǔn)確界定生活垃圾處置的全社會(huì)成本，并不是以市場(chǎng)價(jià)核算的全成本，核算所用數(shù)據(jù)資料不細(xì)致不系統(tǒng)。

北京城市規(guī)模大，垃圾產(chǎn)生量多，生活垃圾處理面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn); 北京的生活垃圾管理是我國(guó)特大城市的典型，良好的垃圾處置成本控制具有示范效應(yīng)。文中參照國(guó)外的成本劃分方式，并結(jié)合北京市生活垃圾管理現(xiàn)狀，對(duì)生活垃圾處置的全社會(huì)成本進(jìn)行界定，進(jìn)而提出基于市場(chǎng)價(jià)格的全社會(huì)成本核算方法，據(jù)此測(cè)算北京市生活垃圾填埋處置的社會(huì)成本，以揭示當(dāng)前垃圾處置所占用的社會(huì)資源。

1 生活垃圾處置的社會(huì)成本與核算方法

1. 1 社會(huì)成本界定

城市生活垃圾分為可回收物、廚余和其他垃圾三類(lèi)，如果可回收物、廚余未分類(lèi)并混入了其他垃圾，則算作其他垃圾。文中估算其他垃圾處置的社會(huì)成本。若可回收物、廚余已分類(lèi)存放并單獨(dú)處置，則不進(jìn)入其他垃圾處置系統(tǒng)，文中不對(duì)此繼續(xù)分析。北京市雖然試點(diǎn)垃圾分類(lèi)已有14 年，但至今基本沒(méi)有實(shí)現(xiàn)源頭分類(lèi)，因此，文中使用的生活垃圾( 進(jìn)入填埋場(chǎng)處置的) 實(shí)質(zhì)是其他垃圾。生活垃圾處置是指將生活垃圾從小區(qū)公用垃圾桶運(yùn)送到密閉式清潔站、轉(zhuǎn)運(yùn)站直至垃圾衛(wèi)生填埋場(chǎng)或焚燒廠進(jìn)行安全處置的過(guò)程。城市生活垃圾管理包括收集、轉(zhuǎn)運(yùn)與安全處置環(huán)節(jié)。以北京市為例，收集環(huán)節(jié)通常由各區(qū)環(huán)衛(wèi)中心負(fù)責(zé)，將社區(qū)、機(jī)構(gòu)公用垃圾桶中的垃圾收運(yùn)到密閉式清潔站; 轉(zhuǎn)運(yùn)和安全處置環(huán)節(jié)的責(zé)任主體通常是市環(huán)衛(wèi)集團(tuán)或各區(qū)環(huán)衛(wèi)中心，將垃圾從密閉式清潔站送至大型垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)站，而后負(fù)責(zé)垃圾的衛(wèi)生填埋或焚燒。生活垃圾處置全社會(huì)成本并未包含資源回收成本，原因是可回收物與其他垃圾并不屬于同一管理系統(tǒng)，資源回收利用以價(jià)格和利潤(rùn)為導(dǎo)向，屬于市場(chǎng)行為，并非公共支出的范疇[16]。北京市衛(wèi)生填埋的比例為70%，是主要的無(wú)害化處理方式，文中針對(duì)最終衛(wèi)生填埋處置的垃圾進(jìn)行全社會(huì)成本核算，焚燒處置文中不做研究。生活垃圾處置全社會(huì)成本指全過(guò)程的、社會(huì)為其安全處置直接或間接支付的并以市場(chǎng)價(jià)核算的成本，包括財(cái)政支出的費(fèi)用和未以貨幣形式體現(xiàn)的成本( 如，土地成本) 。由于城市生活垃圾處置并非完全的市場(chǎng)化行為，運(yùn)輸環(huán)節(jié)的真實(shí)成本用市場(chǎng)價(jià)反映; 同時(shí)，北京土地資源稀缺且土地存在機(jī)會(huì)成本，在核算中應(yīng)考慮土地成本。

社會(huì)成本應(yīng)包括私人成本和公共成本，由于生活垃圾處置屬于公共服務(wù)范疇，因此，其社會(huì)成本實(shí)際為公共成本。按照生活垃圾管理的生命周期，文中將其社會(huì)成本劃分為收集成本、轉(zhuǎn)運(yùn)成本和衛(wèi)生填埋成本。收集成本指從社區(qū)公用垃圾桶將垃圾收運(yùn)到密閉式清潔站和清潔站的全部成本，不包括社區(qū)內(nèi)的垃圾清掃。轉(zhuǎn)運(yùn)成本包括密閉式清潔站至轉(zhuǎn)運(yùn)站的運(yùn)輸成本I、轉(zhuǎn)運(yùn)站建設(shè)和運(yùn)營(yíng)成本、轉(zhuǎn)運(yùn)站至衛(wèi)生填埋場(chǎng)的運(yùn)輸成本II。其中，轉(zhuǎn)運(yùn)站成本指垃圾經(jīng)過(guò)篩選、壓實(shí)及最終滲濾液達(dá)標(biāo)處理等產(chǎn)生的費(fèi)用。衛(wèi)生填埋成本指在滲濾液達(dá)標(biāo)排放、填埋氣回收處理?xiàng)l件下，垃圾填埋場(chǎng)的建設(shè)及運(yùn)行成本。按照成本發(fā)生的時(shí)間尺度，將其分為固定成本和可變成本，其中固定成本即為基建成本，需計(jì)算固定資產(chǎn)折舊，可變成本即為運(yùn)行維護(hù)費(fèi)，直接構(gòu)成當(dāng)年成本。而且，在生活垃圾處置缺乏市場(chǎng)化的背景下，垃圾處理廠建設(shè)用地、運(yùn)輸?shù)榷鄠€(gè)環(huán)節(jié)存在隱性成本。

1. 2 成本核算方法

基于管理環(huán)節(jié)劃分的收集成本、轉(zhuǎn)運(yùn)成本、衛(wèi)生填埋成本需涵蓋各環(huán)節(jié)的所有費(fèi)用，核算方法詳。其中，采用平均年限法①估算固定資產(chǎn)折舊，凈殘值率按照其原值的4% 確定。采用機(jī)會(huì)成本法估算垃圾處置占用的土地成本，且認(rèn)為商業(yè)用地價(jià)格能夠反映土地的機(jī)會(huì)成本。運(yùn)用市場(chǎng)價(jià)格替代法估計(jì)運(yùn)輸成本，主要通過(guò)對(duì)物流公司的訪談獲取相關(guān)數(shù)據(jù)。

2 北京市生活垃圾處置社會(huì)成本核算

2. 1 收集成本

北京市生活垃圾收集費(fèi)用尚無(wú)統(tǒng)計(jì)資料，收集環(huán)節(jié)采用案例社區(qū)核算方法。以西城區(qū)阜外西里社區(qū)為例，該社區(qū)占地129. 1985 萬(wàn)m2，常住人口6159 人。社區(qū)其他垃圾清運(yùn)量1168 噸/年( 2012 年調(diào)查數(shù)據(jù)) ，人均其他垃圾日清運(yùn)量為0. 49kg，與北京市城八區(qū)居民戶的人均垃圾日產(chǎn)生量0. 44kg 近似②。盡管2012 年北京市城區(qū)人均生活垃圾日清運(yùn)量為1. 0kg，但由于居民具有流動(dòng)性，差額0. 51kg 應(yīng)是在機(jī)構(gòu)的產(chǎn)生量，假定機(jī)構(gòu)和社區(qū)的收集成本差異不大，可用社區(qū)的代替。其他垃圾由西城區(qū)環(huán)衛(wèi)中心收運(yùn)到密閉式清潔站，進(jìn)行壓縮并以集裝箱形式由市環(huán)衛(wèi)集團(tuán)送至大屯垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)站，在轉(zhuǎn)運(yùn)站進(jìn)行壓縮并裝入大型集裝箱，最終運(yùn)至阿蘇衛(wèi)垃圾衛(wèi)生填埋場(chǎng)。

該社區(qū)的收集成本具有代表性: 首先，北京市90% 以上生活垃圾經(jīng)過(guò)密閉式清潔站運(yùn)至垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)站或處理設(shè)施，且密閉式清潔站均執(zhí)行北京市統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)③; 其次，多數(shù)密閉式清潔站由所在區(qū)縣環(huán)衛(wèi)部門(mén)負(fù)責(zé)管理運(yùn)行，該社區(qū)密閉式清潔站由區(qū)環(huán)衛(wèi)中心運(yùn)營(yíng)，在運(yùn)營(yíng)方式上較為一致; 再次，密閉式清潔站之前的收集成本主要是從公用垃圾桶到密閉式清潔站的運(yùn)輸費(fèi)用，而收集工與收集設(shè)備一般由環(huán)衛(wèi)部門(mén)根據(jù)社區(qū)規(guī)模統(tǒng)一配備，另外，由于核算的是單位垃圾收集成本，可避免不同社區(qū)因其規(guī)模、垃圾產(chǎn)生量不同而導(dǎo)致收集工及收集設(shè)備配備不同引起的成本差異。并且，本研究核算其他垃圾處置的社會(huì)成本，與社區(qū)是否進(jìn)行垃圾分類(lèi)關(guān)系不大。

西城區(qū)阜外西里社區(qū)有38 個(gè)其他垃圾專(zhuān)用桶，平均一個(gè)桶服務(wù)162 人，垃圾采用電瓶車(chē)密閉收集。密閉式清潔站位于社區(qū)內(nèi)，占地約140m2，主要固定投資為一套吊裝設(shè)備。收集成本分為公用垃圾桶成本、運(yùn)輸成本、密閉式清潔站成本。其中，密閉式清潔站土地成本根據(jù)北京市2011 年的商業(yè)用地價(jià)格以及商業(yè)用地40 年使用年限計(jì)算，為38. 3 元/噸。收集成本合計(jì)727. 2 元/噸。

2. 2 轉(zhuǎn)運(yùn)成本

( 1) 轉(zhuǎn)運(yùn)站成本。大屯垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)站位于朝陽(yáng)區(qū)大屯鄉(xiāng)，是國(guó)內(nèi)首座密閉壓縮式②且符合衛(wèi)生條件的垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)站，執(zhí)行《關(guān)于北京市生活垃圾填埋場(chǎng)水污染物排放適用標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)問(wèn)題的公告》。該轉(zhuǎn)運(yùn)站于1994年投入運(yùn)行，2008 年12 月經(jīng)過(guò)改建后正式運(yùn)行，占地9667m2，其主體建筑物為垃圾壓縮車(chē)間，另有車(chē)庫(kù)、門(mén)衛(wèi)、地磅、污水池等附屬建( 構(gòu)) 筑物[20]，主要承擔(dān)北京市東城區(qū)、西城區(qū)、朝陽(yáng)區(qū)的垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)( 涵蓋阜外西里社區(qū)) ，總投資10417 萬(wàn)元，設(shè)計(jì)轉(zhuǎn)運(yùn)能力1800 噸/日，若按20 年使用壽命，其單位垃圾基建折舊為7. 6 元。2012 年，大屯垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)站運(yùn)行維護(hù)成本為39. 1 元/噸，包括人工費(fèi)、動(dòng)力費(fèi)、材料費(fèi)( 含輪胎) 、工藝費(fèi)、修理費(fèi)、設(shè)備折舊、資產(chǎn)稅費(fèi)、期間管理。其中，人工費(fèi)占比最高( 49. 26%) ，其次是工藝費(fèi)( 12.38%) ，動(dòng)力費(fèi)和設(shè)備折舊費(fèi)分別占4. 72%、4. 30% 。參照密閉式清潔站土地成本計(jì)算方法，轉(zhuǎn)運(yùn)站土地成本為4. 7 元/噸( 2011 年數(shù)據(jù)) ，轉(zhuǎn)運(yùn)站成本合計(jì)51. 4 元/噸。

( 2) 運(yùn)輸成本?？紤]到不同社區(qū)生活垃圾運(yùn)輸路線及運(yùn)輸距離不同，本研究以大屯垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)站和阿蘇衛(wèi)垃圾衛(wèi)生填埋場(chǎng)的主要服務(wù)區(qū)域( 西城區(qū)、東城區(qū)、朝陽(yáng)區(qū)) 的平均距離核算垃圾運(yùn)輸成本。西城區(qū)、東城區(qū)、朝陽(yáng)區(qū)的中心位置距離大屯垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)站分別為17. 1km、10. 9km、12. 5km，即運(yùn)輸I 的平均距離為13. 5km，而運(yùn)輸II 即大屯垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)站至阿蘇衛(wèi)垃圾衛(wèi)生填埋場(chǎng)的距離為24. 0km，因此，垃圾的平均運(yùn)輸距離為37.5km。北京市生活垃圾均由集裝箱密閉清運(yùn)，可按普通貨物運(yùn)輸價(jià)格估算，根據(jù)對(duì)物流公司的訪談，按照平均運(yùn)輸距離37. 5km 計(jì)算，單位垃圾的運(yùn)輸成本為150. 0 元( 2012 年價(jià)格) 。

2. 3 衛(wèi)生填埋成本

2011 年北京市環(huán)衛(wèi)集團(tuán)阿蘇衛(wèi)、安定、北神樹(shù)三個(gè)垃圾填埋場(chǎng)處理的垃圾量占北京市城六區(qū)垃圾清運(yùn)總量的53. 5%。其中，阿蘇衛(wèi)垃圾衛(wèi)生填埋場(chǎng)位于昌平區(qū)百善鄉(xiāng)，是北京市第一座符合現(xiàn)代衛(wèi)生填埋標(biāo)準(zhǔn)的大型垃圾填埋場(chǎng)。填埋區(qū)實(shí)施氣體表面收集及全密閉工程，通過(guò)點(diǎn)燃和沼氣發(fā)電兩種形式對(duì)填埋氣進(jìn)行綜合利用; 滲瀝液出水執(zhí)行《關(guān)于北京市生活垃圾填埋場(chǎng)水污染物排放適用標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)問(wèn)題的公告》。該填埋場(chǎng)于1994 年建成并投入運(yùn)行，填埋場(chǎng)工程主要包括防滲處理系統(tǒng)、滲濾液收集處理系統(tǒng)和沼氣收集利用系統(tǒng)。該填埋場(chǎng)占地604000m2，總投資1. 1 億元，使用壽命17 年，日垃圾處理能力2000噸，主要承擔(dān)東城區(qū)、西城區(qū)的全部生活垃圾以及朝陽(yáng)區(qū)、順義區(qū)、昌平區(qū)的商業(yè)垃圾的衛(wèi)生填埋( 涵蓋阜外西里社區(qū)) ，單位垃圾基建成本為8. 5 元。2012 年，環(huán)衛(wèi)集團(tuán)三個(gè)填埋場(chǎng)的運(yùn)行維護(hù)成本均為110. 0元/噸，即為政府補(bǔ)貼價(jià)，其中，材料費(fèi)占比最高，為50. 09%，其次是工藝費(fèi)21. 77%，動(dòng)力費(fèi)和設(shè)備折舊分別占1. 34%和2. 65%，成本結(jié)構(gòu)詳。參照密閉式清潔站土地成本計(jì)算方法，垃圾衛(wèi)生填埋的土地成本為264. 5 元/噸。因此，衛(wèi)生填埋末端處置的社會(huì)成本合計(jì)383. 0 元/噸。

2. 4 可比價(jià)格調(diào)整

為了更加準(zhǔn)確且完全可比，有必要對(duì)不同年份的價(jià)格調(diào)整為以2012 年為基期的可比價(jià)。貼現(xiàn)率的選擇在跨期成本( 或收益) 分析中非常重要，結(jié)合2000 年以來(lái)2. 24% - 4. 14%②的國(guó)有銀行一年期存款利率，文中選擇4% 作為基準(zhǔn)貼現(xiàn)率。同時(shí)，采用居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)③調(diào)整因通貨膨脹帶來(lái)的物價(jià)波動(dòng)。調(diào)整后的單位垃圾填埋處置社會(huì)成本為1530. 7 元。

3 討論

北京市生活垃圾填埋處置社會(huì)成本核算結(jié)果表明，收集成本占全成本的比重高達(dá)59. 1%; 轉(zhuǎn)運(yùn)成本占13. 3%，其中，轉(zhuǎn)運(yùn)站和運(yùn)輸分別占3. 5%、9. 8%; 衛(wèi)生填埋成本為421. 7 元/噸，占27. 6%。收集與衛(wèi)生填埋成本構(gòu)成全成本的主要部分。垃圾收集環(huán)節(jié)屬于勞動(dòng)密集型，人工費(fèi)占收集成本的36. 5%; 而真正用于垃圾處理的費(fèi)用較少，轉(zhuǎn)運(yùn)站和衛(wèi)生填埋的作業(yè)成本合計(jì)188. 4 元/噸( 未包括土地成本) ，其他1342. 3 元主要產(chǎn)生于收集與運(yùn)輸環(huán)節(jié)以及往往被忽視的土地成本。此外，在生活垃圾處置社會(huì)成本中，土地的機(jī)會(huì)成本為328. 1 元，占全成本的21. 4%，垃圾處置占用的土地資源不容忽視。

根據(jù)《中國(guó)環(huán)境年鑒》中相關(guān)數(shù)據(jù)核算北京市2012 年生活垃圾處置成本為151. 2 元/噸。該成本包括垃圾處理廠的固定資產(chǎn)投資、運(yùn)行維護(hù)費(fèi)用( 能源消耗、設(shè)備維修、人員工資、管理費(fèi)及與垃圾處理廠運(yùn)行有關(guān)的其他費(fèi)用) ，為垃圾處理廠的處置費(fèi)用，僅占垃圾處置全社會(huì)成本的9. 9%。依據(jù)公開(kāi)統(tǒng)計(jì)資料估算的垃圾處置費(fèi)用僅為末端處理作業(yè)成本，遠(yuǎn)低于垃圾處置的全社會(huì)成本。

2012 年，北京市生活垃圾清運(yùn)量648. 31 萬(wàn)噸，根據(jù)1530. 7 元/噸的垃圾處置社會(huì)成本，估算其垃圾處置的社會(huì)成本總額達(dá)99. 23 億元，占當(dāng)年北京市財(cái)政支出的2. 1%，人均垃圾處置支出高達(dá)556. 4 元/年。不難看出，垃圾處置的社會(huì)成本已經(jīng)非常高，垃圾減量已刻不容緩。

4 結(jié)論與建議

文中依據(jù)生活垃圾的管理環(huán)節(jié)，明確界定生活垃圾處置全社會(huì)成本，提出基于市場(chǎng)價(jià)的全社會(huì)成本核算方法，并將其應(yīng)用于北京市的案例核算，得出如下結(jié)論:

( 1) 2012 年，北京市生活垃圾填埋處置的社會(huì)成本為1530. 7 元/噸，包括收集成本905. 1 元/噸、轉(zhuǎn)運(yùn)站成本54. 0 元/噸、運(yùn)輸成本150. 0 元/噸、衛(wèi)生填埋成本421. 7 元/噸。通過(guò)該方法核算的成本涵蓋垃圾從收集到衛(wèi)生填埋處置的全部成本，遠(yuǎn)高于由公開(kāi)統(tǒng)計(jì)資料估算的處置成本，垃圾處置的全社會(huì)成本被低估。

( 2) 北京市生活垃圾處置的社會(huì)成本已經(jīng)相當(dāng)高，人均垃圾處置支出達(dá)到556. 4 元/年。

( 3) 垃圾收集成本、轉(zhuǎn)運(yùn)站成本、運(yùn)輸成本、衛(wèi)生填埋成本所占比重分別為59. 1%、3. 5%、9. 8%、27.

5%，收集環(huán)節(jié)成本遠(yuǎn)超過(guò)中間轉(zhuǎn)運(yùn)成本和末端處置成本。

( 4) 生活垃圾處置社會(huì)成本中的土地成本所占比重高達(dá)21. 4%，在成本核算中不應(yīng)忽略。

篇2

廚余垃圾含水率較高、有機(jī)質(zhì)含量高、營(yíng)養(yǎng)豐富，具有較高的利用價(jià)值，但也容易腐爛變質(zhì)，產(chǎn)生滲濾液和臭氣，并易于傳播病毒和致病菌，對(duì)人體健康和環(huán)境造成危害。

近年來(lái)，廚余垃圾的資源化、減量化、無(wú)公害化處理引起了各國(guó)政府的高度重視。

歐洲：廚余垃圾變?yōu)橛袡C(jī)化肥

歐洲各國(guó)十分重視對(duì)廚余垃圾進(jìn)行回收利用，并建立了完備的收集處理制度。比如，丹麥從1987年開(kāi)始鼓勵(lì)對(duì)廚余垃圾回收利用，荷蘭于1996年起禁止國(guó)內(nèi)垃圾處理廠對(duì)廚余垃圾進(jìn)行填埋處理，而改用好氧發(fā)酵對(duì)廚余垃圾進(jìn)行處理。

1999年，歐盟禁止直接填埋處置可生物降解型垃圾的垃圾填埋指令出臺(tái)，并制定了一系列針對(duì)可生物降解型垃圾的政策，以鼓勵(lì)通過(guò)回收、堆肥等填埋以外的方式處置生活垃圾中的廚余垃圾。這些方式隨后為許多成員國(guó)逐漸采納。

德國(guó)采用特殊顏色的收集裝置對(duì)廚余垃圾進(jìn)行分類(lèi)收集，從而在源頭上將廚余垃圾與其他垃圾分離開(kāi)來(lái)，這就為堆肥處理提供了有利條件。在愛(ài)爾蘭等地，則是將廚余垃圾和其他有機(jī)廢物統(tǒng)一進(jìn)行收集，并根據(jù)不同的特性進(jìn)行分類(lèi)堆肥等。將廚余垃圾通過(guò)處理變?yōu)橛袡C(jī)化肥的做法在英國(guó)很早就付諸實(shí)踐，這種變廢為寶的做法很簡(jiǎn)單，就是把廚余垃圾集中起來(lái)，堆肥發(fā)酵，最終成為有機(jī)肥料。

美國(guó)：推廣廚余垃圾粉碎處理機(jī)

廚余垃圾是美國(guó)第二大垃圾來(lái)源，但只占生活垃圾總量的14%。這是由于美國(guó)在廚余垃圾產(chǎn)生量較大的單位和居民家庭廚房積極推廣使用廚余垃圾粉碎處理機(jī)，將垃圾粉碎后排入下水道，然后進(jìn)入污水處理廠進(jìn)行再生循環(huán)處理。2009年，廚余垃圾粉碎處理器被列入國(guó)家綠色建筑標(biāo)準(zhǔn)。目前，80%的美國(guó)新建住宅中都裝有食物垃圾處理器。

但從整體上看，廚余垃圾數(shù)量仍呈逐年遞增之勢(shì)，美國(guó)2000年產(chǎn)生的廚余垃圾約為2600萬(wàn)噸，2010年已增至3400萬(wàn)噸。因此，近年來(lái)美國(guó)政府和民間也在積極推動(dòng)廚余垃圾的回收利用。目前，通過(guò)蚯蚓堆肥、密封容器堆肥等廚余垃圾處理方式在美國(guó)一些州已獲較多推廣應(yīng)用。

日本：“生垃圾處理機(jī)”變廢為寶

為了減少?gòu)N余垃圾對(duì)環(huán)境的污染，充分利用其中的資源，日本政府積極鼓勵(lì)和資助廚余垃圾處理技術(shù)的發(fā)展，目前，廚余垃圾處理機(jī)已在許多企業(yè)和社區(qū)內(nèi)得到推廣和應(yīng)用。

日本的“生垃圾處理機(jī)”像個(gè)電水壺，可安裝在家庭廚房的水槽下方，與水槽的下水口相連。它會(huì)自動(dòng)將廚余垃圾攪拌、粉碎，然后用熱空氣將之烘干成粉末。處理后的垃圾體積只有原來(lái)的1/7。人們只需定期將機(jī)器下方的抽屜拉出，清理粉末即可。廚余垃圾粉末再稍加工就可以變成有機(jī)肥料。很多家庭將處理后的粉末進(jìn)行簡(jiǎn)單發(fā)酵，制成肥料，為花草施肥，形成了良好的資源循環(huán)再利用。

韓國(guó)：“從量制”收費(fèi)

據(jù)統(tǒng)計(jì)，自2005年以來(lái)，韓國(guó)的廚余垃圾排放量平均每年增加3%左右。由于垃圾處理設(shè)施增設(shè)難度越來(lái)越大，韓國(guó)各級(jí)政府越來(lái)越認(rèn)識(shí)到，解決廚余垃圾難題只有從源頭上減少排放。

首爾市自2011年起選定8個(gè)區(qū)針對(duì)廚余垃圾試行“從量制”收費(fèi)。今年將對(duì)試點(diǎn)中出現(xiàn)的問(wèn)題做進(jìn)一步的研究，從明年開(kāi)始將在全市25個(gè)區(qū)對(duì)居民住宅普遍實(shí)施廚余垃圾“從量制”收費(fèi)。

“從量制”計(jì)費(fèi)方式有3種：一是由政府統(tǒng)一制作廚余垃圾袋，居民使用的垃圾袋越多則付費(fèi)越多；二是在各小區(qū)設(shè)置智能廚余垃圾桶，居民在倒廚余垃圾前必須先刷卡，垃圾倒入時(shí)自動(dòng)測(cè)定重量并按重量計(jì)費(fèi)；三是電子標(biāo)簽方式，居民使用統(tǒng)一規(guī)定的容器傾倒廚余垃圾，并須在容器上粘貼向政府購(gòu)買(mǎi)的電子標(biāo)簽，政府在收取垃圾的同時(shí)回收電子標(biāo)簽。各區(qū)政府可選擇任意一種適合本地實(shí)際情況的方式來(lái)實(shí)行。

篇3

廚余垃圾污染嚴(yán)重

廚余垃圾包括吃剩的飯菜、油湯、爛菜葉、果皮、被拋棄的腐敗食物和過(guò)期食品等，是垃圾里的大戶。在現(xiàn)有的垃圾填埋場(chǎng)中，各種各樣的臭味主要來(lái)自于廚余垃圾。

在不少?lài)?guó)家，如何處理廚余垃圾都是一個(gè)令人頭痛的問(wèn)題。目前，各個(gè)國(guó)家處理廚余垃圾的主要方法還是填埋。然而，這種處理方法對(duì)環(huán)境的負(fù)面影響很大，不僅破壞了地表的植被和空氣，而且會(huì)污染垃圾場(chǎng)附近的土壤和水源。廚余垃圾中還含有大量微生物，成了病菌、病毒、害蟲(chóng)等的滋生地和繁殖地。為了解決廚余垃圾的污染問(wèn)題，英國(guó)坎諾克市耗資2 400萬(wàn)英鎊，建立了一座廚余垃圾處理廠，利用廚余垃圾發(fā)電。

廚余垃圾發(fā)電原理簡(jiǎn)單

利用廚余垃圾發(fā)電的原理其實(shí)比較簡(jiǎn)單，如同一些地區(qū)的農(nóng)村利用沼氣作燃料。發(fā)電廠的主體部分是一個(gè)個(gè)巨大的發(fā)酵罐，如同農(nóng)村的沼氣池，也如同一個(gè)巨型牛胃，廚余垃圾就是在這里被消化。廚余垃圾被源源不斷地輸送到這些發(fā)酵罐中，并加入適量的水與這些垃圾進(jìn)行混合，令垃圾成為流體狀。廚余垃圾在進(jìn)入發(fā)酵罐之前需要進(jìn)行高溫消毒，以免其中的病菌或其他外來(lái)微生物危害發(fā)酵罐中的微生物。

篇4

桃核不是廚余垃圾。核桃的核比較硬，廚余垃圾的處理器無(wú)法解決，如果進(jìn)入了廚余垃圾處理器，還可能會(huì)弄壞，因此不屬于廚余垃圾，屬于其他垃圾，要扔進(jìn)黑色的其他垃圾桶。其他垃圾指危害比較小，沒(méi)有再次利用的價(jià)值的垃圾。

通常都采取填埋、焚燒、衛(wèi)生分解等方法處理，部分還可以使用生物分解的方法解決，如放蚯蚓等。其他垃圾是可回收物、廚余垃圾、有害垃圾剩余下來(lái)的一種垃圾種類(lèi)。

（來(lái)源：文章屋網(wǎng) ）

篇5

【關(guān)鍵詞】廚余垃圾 厭氧發(fā)酵 處理工藝 工藝研究廚余垃圾處理發(fā)酵

中圖分類(lèi)號(hào)：R124.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：

一．引言。

隨著全球人口數(shù)量的增加和人們生活水平的逐漸提高，廚余垃圾的產(chǎn)量呈逐年上升的趨勢(shì)，大有明顯增長(zhǎng)的勢(shì)頭。據(jù)統(tǒng)計(jì)，全球每年產(chǎn)生的城市生活垃圾約為500億噸，其中廚余垃圾約占10%-20%左右的比例。我國(guó)每年的廚余垃圾產(chǎn)量也非常巨大，根據(jù)國(guó)家環(huán)境部門(mén)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2001年我國(guó)城市生活垃圾約為13470.4萬(wàn)噸，廚余垃圾約為4041.1萬(wàn)噸至5388.2萬(wàn)噸左右，可見(jiàn)數(shù)量之大。在對(duì)廚余垃圾的處理過(guò)程中，處理方式較多，從可持續(xù)發(fā)展的角度來(lái)說(shuō)，采取厭氧發(fā)酵技術(shù)處理可以有效提高處理效率，同時(shí)又能進(jìn)行再利用，有利于持續(xù)發(fā)展。

二.廚余垃圾厭氧發(fā)酵工藝。

1.材料與方法

（1）廚余垃圾。廚余垃圾的主要組成是吃剩的米飯、蔬菜、雞蛋及肉類(lèi)等。收集的垃圾首先人工分選出其中的雜物(包括塑料、筷子及餐巾紙等)，然后用食物粉碎機(jī)將其粉碎到2-4nlnl，通過(guò)添加自來(lái)水調(diào)節(jié)Ts到13．0％，置于4℃的冰箱中保存待用。經(jīng)測(cè)定，廚余垃圾的主要成分為：水分76．244％，總糖2．994％，脂肪5．498％，蛋白質(zhì)11.096％，鹽分1．198％，其他2．970％。

（2）活性污泥?；钚晕勰嗳∽晕鬯幚韽S。取回的污泥風(fēng)干后，粉碎，過(guò)30目篩，在105℃下加熱2h以殺滅不形成芽孢的產(chǎn)甲烷菌，置于4℃冰箱保存待用。污泥在用作接種物之前，采用以下程序進(jìn)行活化：將污泥(9g，十重)置于500 ml的錐形瓶中，加入水溶液，其中葡萄糖為3g／L，采用0．1 mol／L磷酸鹽作緩沖劑，用NaOH溶液調(diào)pH值至6．5，充氮1min以驅(qū)除錐形瓶頂部的空氣，于120r／min搖床中培養(yǎng)2 d，收集混合液體，4800r／rain離心10min，沉淀物即可用作接種物p1。

廚余垃圾的主要特性如下表：

試驗(yàn)反應(yīng)裝置主要是2個(gè)500Inl的錐形瓶，反應(yīng)器內(nèi)溫度采用培養(yǎng)箱自動(dòng)控制，氣體采用排水法收集。

2. 設(shè)計(jì)。

稱(chēng)取預(yù)處理后的廚余垃圾和活化后的活性污泥總量為300g，將廚余垃圾和污泥按4：l的質(zhì)量比接種。用自來(lái)水將該混合物稀釋至450mL并裝入到500mL的錐形瓶中，置于溫度分別約為20、37、55℃的培養(yǎng)箱中，用氮?dú)獯得? min進(jìn)行密封厭氧發(fā)酵。實(shí)驗(yàn)過(guò)程中每隔24h采用5mI。針筒在氣體采樣口收集氣體，并在進(jìn)樣口調(diào)節(jié)pH約為6．5，通過(guò)氣相色譜儀檢測(cè)氣體組分。用10 mL針筒在液體采樣口收集一定量的厭氧發(fā)酵產(chǎn)生的發(fā)酵液，測(cè)量其pH、COD、VFA組分及其產(chǎn)量。

3.結(jié)果。

正交試驗(yàn)中VFA組分及其產(chǎn)量的變化規(guī)律厭氧微生物的生命活動(dòng)、物質(zhì)代謝與pH值、溫度有密切的關(guān)系，不同微生物生長(zhǎng)對(duì)pH值和溫度的要求也不同。由圖2可知，廚余垃圾厭氧發(fā)酵所產(chǎn)乙酸、VFA產(chǎn)量都是先快速增加，然后緩慢下降并趨于穩(wěn)定。當(dāng)溫度為37℃，pH值為6，接種比例為4：1時(shí)，廚余垃圾厭氧發(fā)酵所產(chǎn)乙酸和VFA在第5天達(dá)到最大值，分別為11．87和17．36g／L。

4.溫度影響。

pH對(duì)于厭氧反應(yīng)的穩(wěn)定性非常重要，一般要求厭氧發(fā)酵的pH為6～8。在正常的厭氧發(fā)酵過(guò)程中，pH有一個(gè)自行調(diào)節(jié)的過(guò)程，無(wú)需隨時(shí)調(diào)節(jié)，但是為了順利地進(jìn)行厭氧發(fā)酵，需要?jiǎng)討B(tài)調(diào)節(jié)發(fā)酵液pH。在厭氧發(fā)酵過(guò)程中，VFA是廚余垃圾降解時(shí)產(chǎn)生的重要中間產(chǎn)物，當(dāng)產(chǎn)生的VFA不能及時(shí)轉(zhuǎn)移時(shí)，必然導(dǎo)致酸生成速度快而酸消耗速度慢的不平衡，從而出現(xiàn)酸積累使pH下降。在餐廚垃圾厭氧消化過(guò)程中，當(dāng)調(diào)節(jié)pH在6．5～7．0，有助于降低聚集的高濃度VFA對(duì)厭氧消化系統(tǒng)的影響。在整個(gè)厭氧發(fā)酵過(guò)程中，水解酸化階段非常迅速，pH隨著厭氧發(fā)酵過(guò)程先下降再升高，最后趨于穩(wěn)定，pH并沒(méi)有發(fā)生較大的波動(dòng)，基本集中在4．o～6．5。pH在厭氧發(fā)酵的第4天達(dá)到最低(55℃除外)，隨后逐漸升高并趨于穩(wěn)定，這主要是由于在水解酸化階段，作為代謝產(chǎn)物的VFA快速積累造成pH降低，隨后VFA被產(chǎn)氫產(chǎn)甲烷菌利用產(chǎn)生氣體，pH隨之升高并最終趨于穩(wěn)定。

5.結(jié)論。

在整個(gè)厭氧發(fā)酵過(guò)程中，水解酸化階段非常迅速，pH隨著發(fā)酵過(guò)程先下降再升高，最后趨于穩(wěn)定，pH沒(méi)有發(fā)生較大的波動(dòng)，其基本集中在6.5左右。溫度對(duì)廚余垃圾厭氧發(fā)酵產(chǎn)酸有明顯的影響。當(dāng)溫度為37℃時(shí)，乙酸和VFA產(chǎn)量在第4天達(dá)到最大值，分別為9．34、15．13g／L。在3種溫度條件下，VFA中主要組分都是乙酸，乙酸占58％以上，而丙酸和正丁酸的產(chǎn)量都較低。因此，確定了廚余垃圾厭氧發(fā)酵產(chǎn)酸的最佳溫度為37℃。

三.廚余垃圾的其他處理方法。

廚余作為一種廢棄物，對(duì)其處理可采用多種方法。嚴(yán)格意義上講，衛(wèi)生填埋、焚燒、熱解技術(shù)及生物轉(zhuǎn)化等都叮以成為處置廚余垃圾的有效手段。從可持續(xù)發(fā)展的角度出發(fā)，對(duì)其處理應(yīng)兼顧環(huán)境保護(hù)和資源利用的原則。采用填埋法處置廚余垃圾，它是一種厭氧消化處理法，可分解有機(jī)物產(chǎn)生甲烷，而且能將全部垃圾一次處理，無(wú)須預(yù)處理。技術(shù)操作簡(jiǎn)單，沒(méi)有殘余物的處理問(wèn)題。但其完全以消納垃圾為目的，不能實(shí)現(xiàn)有用資源的再利用。我國(guó)土地十分緊張，存在填埋選址難，容量有限的矛盾，同時(shí)，廚余垃圾的加入，也增加了收集、運(yùn)輸?shù)壤щy，滲濾水的產(chǎn)生和處理問(wèn)題。

焚燒法處理廚余垃圾，具有較高的處理效率，產(chǎn)生殘余物，利于最終處置。焚燒是在待制的焚燒爐中進(jìn)行的，有較高的熱效率，產(chǎn)生的熱能可轉(zhuǎn)換成蒸汽或電能，可實(shí)現(xiàn)能源的回收利用。但廚余垃圾含水率較高，熱值較低，需要添加輔助燃料，廚余的脫水也需要消耗大量的能量，焚燒尾氣需經(jīng)過(guò)有效處理才能達(dá)到排放標(biāo)準(zhǔn)。總體講，焚燒法投資昂貴，尾氣排放受到國(guó)家排放標(biāo)準(zhǔn)的影響，而且有毒副產(chǎn)物如二口惡英等影響其廣泛使用。熱分解法是將垃圾在高溫下進(jìn)行熱解，使垃圾廢物中所含的能量轉(zhuǎn)換成燃?xì)狻⒂秃吞康男问?，然后再進(jìn)行利用。同時(shí)垃圾中所含氦、硫、氨等在熱解過(guò)程中保持還原狀態(tài)，因而對(duì)裝置的腐蝕較小。熱分解法具有廣闊的應(yīng)用前景，技術(shù)尚未達(dá)到實(shí)用階段，目前應(yīng)用較少，分解產(chǎn)物品質(zhì)不高是其最大的缺點(diǎn)。 廚余垃圾有機(jī)物含量較高，常用的有機(jī)垃圾處理方法是生物轉(zhuǎn)化法。生物轉(zhuǎn)換是利用微生物的新陳代謝作用，實(shí)現(xiàn)垃圾的穩(wěn)定化、無(wú)害化，同時(shí)進(jìn)行資源的回收利用。在當(dāng)前世界上普遍存在自然資源與能源緊張的情況下，這種回收和利用技術(shù)的開(kāi)發(fā)更有著深遠(yuǎn)的意義。根據(jù)處理過(guò)程中微生物對(duì)氧氣要求的不同，生物處理可分為好氧生物處理和厭氧生物處理兩類(lèi)。生物處理法是最主要的污水處理方法之一，在固廢處理方面也開(kāi)展了深入的研究，得到了廣泛的應(yīng)用。目前應(yīng)用最廣的有堆肥法和厭氧發(fā)酵沼氣化技術(shù)等。堆肥法是以固體廢物的土地利用為目的；沼氣化是以能源回收利用為目的。廚余是一種有機(jī)垃圾，可以利用生物轉(zhuǎn)化進(jìn)行無(wú)害化、資源化，但廚余含水率較高，值低，含鹽量高，使其生化轉(zhuǎn)化過(guò)程有其自身特性。

四．結(jié)束語(yǔ)。

廚余垃圾上升是總體趨勢(shì)，在處理過(guò)程中，要選擇對(duì)環(huán)境影響小，回收利用率高的處置方法，通過(guò)科學(xué)的處理工藝，合理的處置方式，來(lái)提高廚余垃圾的利用率，減少生活污染物。

參考文獻(xiàn)：

[1] 宗望遠(yuǎn) 嚴(yán)繼紅 袁巧霞ZZONG Wang-yuan YAN Ji-hong YUAN Qiao-xia 廚余垃圾厭氧發(fā)酵工藝研究 [期刊論文] 《科技信息》 -2010年35期

[2]黃楠 趙宋敏 李定龍 孫向武 戴肖云 廚余垃圾厭氧發(fā)酵產(chǎn)酸工藝研究 [期刊論文] 《安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)》 ISTIC PKU -2010年28期

[3]趙宋敏 李定龍 戴肖云 祁靜 王晉ZHAO SongminLI DinglongDAI XiaoyunQI JingWANG Jin 溫度對(duì)廚余垃圾厭氧發(fā)酵產(chǎn)酸的影響 [期刊論文] 《環(huán)境污染與防治》 ISTIC PKU -2011年3期

篇6

關(guān)鍵詞：垃圾處理技術(shù) 垃圾分類(lèi) 微生物垃圾處理

中圖分類(lèi)號(hào)：X705 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-3791（2015）05（a）-0105-01

我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不斷加快，隨之而來(lái)的城市問(wèn)題更加凸顯，而垃圾處理問(wèn)題則是城市化進(jìn)程中的一個(gè)不可避免的問(wèn)題。由于近些年環(huán)境問(wèn)題愈演愈烈，所以逐漸受到重視，但垃圾圍城現(xiàn)象仍屢見(jiàn)不鮮，城市生活垃圾處理模式急需升級(jí)和改革，以實(shí)現(xiàn)我國(guó)垃圾優(yōu)化處置及合理利用，推進(jìn)可持續(xù)發(fā)展進(jìn)程。

1 我國(guó)城市生活垃圾處理末端環(huán)節(jié)的局限

目前我國(guó)的城市生活垃圾末端處理方式主要有堆肥、焚燒、填埋等方式，這些處理方式都對(duì)環(huán)境有一定的污染。其中衛(wèi)生填埋是城市生活垃圾處理的主要手段，其次是焚燒，堆肥所占比重最小。

1.1 衛(wèi)生填埋的垃圾處理方式

衛(wèi)生填埋目前是我國(guó)大多數(shù)城市解決生活垃圾的最主要、應(yīng)用最廣泛的方法，是垃圾處理的終端手段。盡管衛(wèi)生填埋具有費(fèi)用低等優(yōu)點(diǎn)，但因?yàn)樗幚淼闹饕腔旌侠?，仍存在著環(huán)境隱患，其中有重金屬污染、垃圾堆放散發(fā)臭氣、垃圾滲濾液污染等問(wèn)題。不僅如此，這種方法還占用了大量土地資源。

1.2 焚燒的垃圾處理方式

焚燒是傳統(tǒng)的垃圾處理方式，該種方式具有使垃圾減量化、占地面積小等優(yōu)點(diǎn)。焚燒還能產(chǎn)生熱能，被人們利用，節(jié)約資源。但是，大部分垃圾在焚燒的同時(shí)會(huì)產(chǎn)生有毒有害氣體，如二惡英和呋喃。二惡英來(lái)自于含氯塑料等垃圾的焚燒，一般生活垃圾中含有大量的氯化鈉（NaCl）等化學(xué)物質(zhì)和塑料等廢棄物，而這些物質(zhì)燃燒會(huì)產(chǎn)生二惡英，這就意味著生活垃圾在焚燒的同時(shí)會(huì)產(chǎn)生大量的二惡英，危害人類(lèi)的身體健康。同時(shí)，垃圾焚燒浪費(fèi)了一部分沒(méi)有被分離出來(lái)的可回收垃圾資源。

1.3 堆肥的垃圾處理方式

我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低時(shí)期，生活垃圾成分主要是餐廚垃圾，適合堆肥處理。但是，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我國(guó)城市居民生活垃圾的種類(lèi)趨于復(fù)雜，其中不乏重金屬、塑料袋等有毒有害廢棄物，這樣的垃圾顯然不適合堆肥了。堆肥雖然具有占地小、資源再利用等優(yōu)勢(shì)，但是，從當(dāng)下來(lái)看，我國(guó)現(xiàn)階段還沒(méi)有全面實(shí)行垃圾分類(lèi)收集制，這表示混合的生活垃圾所含有有毒有害物質(zhì)等垃圾必須被先分離出才可以進(jìn)行堆肥處理。

2 我國(guó)垃圾處理末端環(huán)節(jié)的改進(jìn)分析

2.1 垃圾分類(lèi)回收的垃圾處理模式

通過(guò)分析我國(guó)的垃圾處理模式，借鑒國(guó)外如日本、韓國(guó)等國(guó)經(jīng)驗(yàn)，可以看出實(shí)行垃圾分類(lèi)制度是一個(gè)實(shí)現(xiàn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)、促進(jìn)環(huán)境保護(hù)和可持續(xù)發(fā)展的可行方案。對(duì)于衛(wèi)生填埋來(lái)說(shuō)，盡管在進(jìn)行填埋之前，垃圾填埋場(chǎng)的工作人員的進(jìn)行了粗分類(lèi)，但垃圾中部分有毒垃圾很難分揀出來(lái)，而這種垃圾一旦進(jìn)行填埋，對(duì)土壤、地下水都會(huì)產(chǎn)生污染。如果實(shí)行垃圾分類(lèi)制度，垃圾填埋前就可以分離出有害物質(zhì)，減小對(duì)環(huán)境的污染，并且垃圾中的可回收物能得到再利用，提高了資源利用率。若先進(jìn)行垃圾分類(lèi)再進(jìn)行焚燒處理，就不會(huì)導(dǎo)致“一種污染轉(zhuǎn)化為另一種污染”的現(xiàn)象，相反，垃圾燃燒產(chǎn)生的熱能能被人類(lèi)利用。如果垃圾中含有濕垃圾和有毒有害物質(zhì)影響焚燒，不僅會(huì)導(dǎo)致焚燒的效果不好，還會(huì)導(dǎo)致更嚴(yán)重的污染。

堆肥的處理技術(shù)主要是由于我國(guó)居民生活垃圾的成分復(fù)雜才很少使用，實(shí)行垃圾分類(lèi)的制度，讓居民將可以堆肥的成分單獨(dú)分開(kāi)，如廚余垃圾等，不僅減小了垃圾處理的成本，還使得垃圾變成了肥料資源。

可以看出實(shí)行垃圾分類(lèi)制度是有效解決我國(guó)現(xiàn)階段垃圾處理末端環(huán)節(jié)存在的問(wèn)題的手段之一。經(jīng)過(guò)分析，城市居民產(chǎn)生的生活垃圾應(yīng)當(dāng)按照下列方式分類(lèi)投放：

（1）廚余垃圾應(yīng)當(dāng)放入廚余垃圾專(zhuān)用垃圾袋，再投放至指定的垃圾收集容器，廚余垃圾的水分應(yīng)當(dāng)在放入專(zhuān)用袋前盡量瀝干。（2）有害垃圾應(yīng)當(dāng)放入有害垃圾專(zhuān)用垃圾袋，再投放至指定的垃圾收集容器。（3）可回收物中的玻璃類(lèi)應(yīng)當(dāng)放入單獨(dú)的可回收物專(zhuān)用垃圾袋中，再投放至指定的垃圾收集容器，玻璃上應(yīng)當(dāng)無(wú)異物。（4）可回收物中紙類(lèi)、塑料類(lèi)、金屬、織物應(yīng)當(dāng)潔凈、無(wú)異物，放入可回收物專(zhuān)用垃圾袋，再投放至指定的垃圾收集容器。（5）裝修（裝潢）垃圾、大件垃圾應(yīng)當(dāng)投放在指定地點(diǎn)。（6）其他垃圾應(yīng)當(dāng)放入其他垃圾專(zhuān)用垃圾袋，再投放至指定的垃圾收集容器。

除了城市居民，城市中仍存在著其他主體，他們產(chǎn)生的生活垃圾應(yīng)當(dāng)按照下列要求分類(lèi)投放：

（1）餐飲業(yè)、單位食堂等產(chǎn)生的餐飲垃圾可以使用容器裝盛，由政府或物業(yè)單獨(dú)回收。（2）單位裝修（裝潢）垃圾、大件垃圾應(yīng)運(yùn)至環(huán)境衛(wèi)生行政主管部門(mén)指定的處置場(chǎng)所。（3）有害垃圾、可回收物、其他垃圾應(yīng)當(dāng)按照城市居民的分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行投放。

2.2 垃圾處理的技術(shù)改進(jìn)

我國(guó)目前使用的垃圾處理技術(shù)存在著一定的局限性，要解決我國(guó)的垃圾處理所帶來(lái)的環(huán)境問(wèn)題，研發(fā)新技術(shù)是一個(gè)有效地途徑。微生物垃圾處理技術(shù)。這種技術(shù)利用微生物的代謝過(guò)程使其分解垃圾，生成對(duì)環(huán)境污染小或者零污染、能被人類(lèi)利用的生成物。這是一種環(huán)保效果好、高資源利用率的技術(shù)，也是人類(lèi)未來(lái)的垃圾處理技術(shù)發(fā)展方向。目前，微生物的垃圾處理技術(shù)所能使用的垃圾范圍較小，主要分解的是餐飲垃圾。但是，現(xiàn)階段許多專(zhuān)家在進(jìn)行有關(guān)微生物的垃圾處理方面的研究。不同種類(lèi)的微生物所適合的垃圾種類(lèi)不同，專(zhuān)家們?cè)谘芯磕姆N微生物適合哪種垃圾的同時(shí)，還在利用各種方式培養(yǎng)能分解各種生活垃圾的微生物。目前許多新的垃圾處理技術(shù)正在研發(fā)過(guò)程中，不僅是微生物垃圾處理技術(shù)，未來(lái)的垃圾處理技術(shù)將多種多樣。

參考文獻(xiàn)

[1] 焦晶.我國(guó)城市生活垃圾源頭分類(lèi)的管理的對(duì)策研究[D].天津：天津商業(yè)大學(xué)，2013.

[2] 王愛(ài)蓮，李少東.我國(guó)城市生活垃圾現(xiàn)狀及處理技術(shù)研究[N].陜西：西安石油大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2012（2）.

[3] 邊策.防治城市垃圾污染的哲學(xué)思考及政策研究[D].錦州：渤海大學(xué)，2014.

篇7

垃圾分類(lèi)明細(xì)：

一、可回收垃圾

可回收物主要包括廢紙、塑料、玻璃、金屬和布料五大類(lèi)。

廢紙：主要包括報(bào)紙、期刊、圖書(shū)、各種包裝紙等。但是，要注意紙巾和廁所紙由于水溶性太強(qiáng)不可回收。

塑料：各種塑料袋、塑料泡沫、塑料包裝、一次性塑料餐盒餐具、硬塑料、塑料牙刷、塑料杯子、礦泉水瓶等。

玻璃：主要包括各種玻璃瓶、碎玻璃片、鏡子、暖瓶等。

金屬物：主要包括易拉罐、罐頭盒等。

布料：主要包括廢棄衣服、桌布、洗臉巾、書(shū)包、鞋等。

二、其他垃圾（干垃圾）

衛(wèi)生紙：廁紙、衛(wèi)生紙遇水即溶，不算可回收的紙張，類(lèi)似的還有煙盒等。

餐廚垃圾裝袋：常用的塑料袋，即使是可以降解的也遠(yuǎn)比餐廚垃圾更難腐蝕。此外塑料袋本身是可回收垃圾。正確做法應(yīng)該是將餐廚垃圾倒入垃圾桶，塑料袋另扔進(jìn)可回收垃圾桶。

果殼：在垃圾分類(lèi)中，果殼瓜皮的標(biāo)識(shí)就是花生殼，的確屬于廚余垃圾。家里用剩的廢棄食用油，也歸類(lèi)在廚余垃圾。

塵土：在垃圾分類(lèi)中，塵土屬于其它垃圾，但殘枝落葉屬于廚余垃圾，包括家里開(kāi)敗的鮮花等。

三、廚余垃圾（濕垃圾）

篇8

1引言

我國(guó)是農(nóng)業(yè)大國(guó)，農(nóng)村區(qū)域占國(guó)土面積的90%，因此，農(nóng)村環(huán)境質(zhì)量的改善對(duì)于我國(guó)整體環(huán)境質(zhì)量的保障至關(guān)重要。農(nóng)村地區(qū)最為突出的環(huán)境問(wèn)題是生活垃圾和生活污水面源污染問(wèn)題。近年來(lái)，農(nóng)村地區(qū)的生產(chǎn)和生活方式都發(fā)生了巨大變化，生活垃圾的成分和種類(lèi)也更為復(fù)雜。鄭好[1]等研究表明我國(guó)農(nóng)村每天產(chǎn)生生活垃圾約25萬(wàn)t，全年生活垃圾近2億t。我國(guó)第五次全國(guó)人口普查數(shù)據(jù)表明，我國(guó)大約有250多萬(wàn)個(gè)自然村，農(nóng)村人口達(dá)8.88億人，占我國(guó)總?cè)丝诘?0.1%。89%的生活垃圾直接堆放在房前屋后，溝渠、河道、池塘等閑置地頭，無(wú)人負(fù)責(zé)垃圾的收運(yùn)和處置。這對(duì)農(nóng)村的環(huán)境及人們的身體健康造成了很大的危害[7，8]。因此，農(nóng)村生活垃圾必須得到妥善處理。

生活垃圾處理方式的選擇與地區(qū)概況、經(jīng)濟(jì)水平、技術(shù)水平、環(huán)境因素和法律政策等有關(guān)，而大部分農(nóng)村地區(qū)都存在財(cái)政收入不足、農(nóng)民人均收入不高，技術(shù)水平落后等問(wèn)題[13]，因此，也不能照搬城市的垃圾處理方式。在《京津冀協(xié)同發(fā)展規(guī)劃綱要》中，河北省定位為全國(guó)現(xiàn)代商貿(mào)物流重要基地、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)試驗(yàn)區(qū)、新型城鎮(zhèn)化與城鄉(xiāng)統(tǒng)籌示范區(qū)、京津冀生態(tài)環(huán)境支撐區(qū)。這一功能定位使得河北省必須著手大力改善其生態(tài)環(huán)境。因此，對(duì)河北省平原地區(qū)農(nóng)村環(huán)境開(kāi)展深入的調(diào)查研究，通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)地研究、問(wèn)卷調(diào)查等方式對(duì)農(nóng)村生活垃圾現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)查并分析，探索適合農(nóng)村生活垃圾的處理模式，為河北省平原地區(qū)農(nóng)村環(huán)境問(wèn)題的解決提供了基礎(chǔ)數(shù)據(jù)和方法建議，對(duì)推動(dòng)社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)具有非常重要的現(xiàn)實(shí)意義。

2材料與方法

2.1調(diào)查區(qū)概況

河北省是京畿要地，區(qū)位優(yōu)勢(shì)明顯，是京津冀的核心位置，位于北京和天津兩大城市的有效輻射范圍內(nèi)，具有優(yōu)良的外部發(fā)展環(huán)境，地跨東經(jīng)113°04′～119°53′、北緯 36°01′～42°37′之間，現(xiàn)轄11個(gè)地級(jí)市、108個(gè)縣，是中國(guó)唯一兼具高原、山地、丘陵、平原、湖泊和海濱的省份。

2.2調(diào)查內(nèi)容

本次調(diào)研時(shí)間為2014年7月～2015年3月，共涉及到河北省10個(gè)地級(jí)市的29個(gè)縣的69個(gè)村，涉及的29個(gè)縣主要有：保定市淶水縣、曲陽(yáng)縣、順平縣、徐水縣、易縣，承德市隆化縣、平泉縣，邯鄲市廣平縣、曲周縣，衡水市安平縣、故城縣、武邑縣，廊坊市三河，秦皇島市盧龍縣，石家莊市欒城縣、深澤縣、元氏縣、贊皇縣、趙縣、唐山市灤縣、遷西縣，邢臺(tái)市臨城縣、臨西縣、內(nèi)丘縣、寧晉縣、清河縣、沙河縣，張家口市懷來(lái)縣。本次調(diào)查共發(fā)放問(wèn)卷721份，有效問(wèn)卷回收率為75.8%。調(diào)查內(nèi)容主要包括家庭人口數(shù)、人均年收入、垃圾主要成分及日垃圾產(chǎn)生量。

2.3數(shù)據(jù)分析方法

采用Excel 2007 和SPSS 19. 0 軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析和統(tǒng)計(jì)。

3結(jié)果與分析

3.1調(diào)查區(qū)基本情況分析

3.1.1受訪者基本情況分析

受訪者基本信息情況見(jiàn)表1，受訪者中以30～50歲之間的人居多，大部分青年人外出務(wù)工所占比例較小。農(nóng)村居民文化程度普遍不高，大部分為初高中學(xué)歷。人均年收入在3萬(wàn)元以上的家庭較少，大部分在3萬(wàn)元以下。

3.1.2河北省農(nóng)村主要環(huán)境問(wèn)題調(diào)查分析

河北省平原地區(qū)農(nóng)村的主要環(huán)境問(wèn)題與當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)水平、生活習(xí)慣、地理位置、作物種植類(lèi)型、人口素質(zhì)等因素有關(guān)。調(diào)查統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明：63.25%的受訪者認(rèn)為當(dāng)?shù)氐闹饕h(huán)境問(wèn)題是生活垃圾問(wèn)題；49.23%的受訪者認(rèn)為當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境問(wèn)題是生活污水和規(guī)模化畜禽養(yǎng)殖引起的水污染問(wèn)題；18.25%的受訪者認(rèn)為當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境問(wèn)題包括垃圾焚燒、秸稈焚燒、冬季取暖燃煤引起的大氣污染問(wèn)題；認(rèn)為噪聲污染是當(dāng)?shù)刂饕h(huán)境問(wèn)題的受訪者很少，只有3.98%，這些居民主要集中在交通主干道兩旁。19.82%的受訪者認(rèn)為所在村莊不存在明顯的環(huán)境污染問(wèn)題。

3.2農(nóng)村生活垃圾產(chǎn)生特征分析

調(diào)查結(jié)果表明：河北省農(nóng)村生活垃圾日人均產(chǎn)生量介于0.38～1.19 kg/（人?d）之間，平均值為0.78 kg/（人?d），略低于全國(guó)平均水平0.86 kg/（人?d）。在所調(diào)查的10個(gè)城市中，垃圾人均產(chǎn)生量有較大不同，邯鄲、張家口、邢臺(tái)3個(gè)地區(qū)的人均垃圾產(chǎn)生量較高，高于全國(guó)平均水平，廊坊和唐山兩地的農(nóng)村垃圾產(chǎn)生量較低，均低于0.40 kg/（人?d），保定、石家莊、衡水、承德4個(gè)地區(qū)的垃圾產(chǎn)生量與全國(guó)平均水平相當(dāng)（圖1）。

在調(diào)查時(shí)間范圍內(nèi)（2014年7月～2015年6月），垃圾的產(chǎn)生量受季節(jié)的影響比較大，見(jiàn)圖2。人均垃圾產(chǎn)生量較高的月份主要集中在2014年7、8、9、10月份，這主要是由于夏季消費(fèi)季節(jié)和農(nóng)忙時(shí)節(jié)造成的，尤其是在10月份，生活垃圾中會(huì)存在大量的玉米、高粱等農(nóng)作物秸稈，此外，春節(jié)期間（2015年1、2月）垃圾產(chǎn)生量也會(huì)產(chǎn)生一個(gè)小高峰，這主要是因?yàn)榇罅窟M(jìn)城務(wù)工人口返鄉(xiāng)，再加上節(jié)日打掃庭院，購(gòu)買(mǎi)大量節(jié)日用品造成的，這一時(shí)段的生活垃圾中塑料等可回收物品的比例會(huì)增高。

將農(nóng)村地區(qū)生活垃圾細(xì)分為廚余、灰渣、紙類(lèi)、塑料、玻璃、金屬、布類(lèi)和其它八類(lèi)。通過(guò)對(duì)圖3數(shù)據(jù)分析可以看出河北省農(nóng)村生活垃圾主要以廚余、灰渣、紙類(lèi)和塑料為主，占垃圾總量的89.98%。各垃圾成分大小依次關(guān)系為：廚余>灰渣>塑料>其他>紙類(lèi)>布類(lèi)>玻璃>金屬。在調(diào)查的10個(gè)地區(qū)中，石家莊、廊坊、秦皇島、唐山等地農(nóng)村生活垃圾的廚余含量較高，均在44%以上，尤其是石家莊，廚余含量高達(dá)55.25%。張家口和承德農(nóng)村地區(qū)生活垃圾廚余含量較低，在30%左右，其他地區(qū)介于兩者之間。因此，河北省典型農(nóng)村生活垃圾物理組分以無(wú)害垃圾中的有機(jī)垃圾（廚余）和渣土類(lèi)（惰性物質(zhì)）為主，是農(nóng)村生活垃圾面源污染的主要來(lái)源。

此外，對(duì)河北省不同農(nóng)村地區(qū)垃圾產(chǎn)生量與所在縣的經(jīng)濟(jì)水平進(jìn)行相關(guān)分析發(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)水平與垃圾產(chǎn)生量之間具有一定的相關(guān)性，見(jiàn)圖4。垃圾產(chǎn)生量除與居民經(jīng)濟(jì)水平相關(guān)以外，還與生活習(xí)慣、地理位置、農(nóng)業(yè)發(fā)展水平等因素相關(guān)，這造成圖4中一些點(diǎn)位不符合趨勢(shì)線的描述。但從總體來(lái)看農(nóng)村人均垃圾產(chǎn)生量隨收入水平的提高逐漸增多，這主要是因?yàn)榧彝ソ?jīng)濟(jì)水平高，購(gòu)買(mǎi)力隨之提高，產(chǎn)生的日常垃圾也會(huì)增加，符合人們的普遍認(rèn)知。另外，年收入較高農(nóng)村地區(qū)的垃圾組成與其他地區(qū)也明顯不同，其產(chǎn)生的生活垃圾中可回收塑料類(lèi)的比例較高，原因有二：一是生活用品中購(gòu)買(mǎi)較多帶包裝的商品；二是當(dāng)?shù)鼐用裾J(rèn)為產(chǎn)生的塑料類(lèi)垃圾回收價(jià)值不大而直接丟棄，而經(jīng)濟(jì)水平較低地區(qū)的居民則會(huì)回收一部分塑料類(lèi)垃圾。當(dāng)人均收入水平超過(guò)20 000元/年后，垃圾產(chǎn)生量開(kāi)始降低，例如廊坊三河地區(qū)人均年收入為32 000元，但人均垃圾產(chǎn)生量只有0.39 kg/（人?d），分析原因?yàn)樵摰貐^(qū)農(nóng)民收入主要靠務(wù)工和經(jīng)商，經(jīng)濟(jì)條件較好，生活垃圾中渣土含量較低，這導(dǎo)致人均垃圾產(chǎn)生量較少。

3.3.1河北省農(nóng)村地區(qū)生活垃圾分類(lèi)模式探究

農(nóng)村地區(qū)的生活垃圾分類(lèi)不能完全照搬城市生活垃圾，應(yīng)根據(jù)生活垃圾組成、垃圾最終處置方式來(lái)確定分類(lèi)方式。若垃圾主要成分以有機(jī)垃圾為主（例如蔬菜種植區(qū)），處理方式以堆肥為主，則可將廚余垃圾、菜葉等有機(jī)垃圾分開(kāi)收集；若垃圾主要成分以塑料包裝、塑料地膜等為主，最終處置方式有焚燒處理設(shè)施的，則應(yīng)將可燃物和不可燃物分開(kāi)；若最終處置方式考慮廢品回收，則應(yīng)當(dāng)設(shè)置專(zhuān)門(mén)的廢品回收垃圾箱。根據(jù)對(duì)農(nóng)村實(shí)際情況的調(diào)研，建議將調(diào)查區(qū)的農(nóng)村生活垃圾進(jìn)行以下分類(lèi)，見(jiàn)表2。

分類(lèi)可回收利用垃圾無(wú)機(jī)垃圾有機(jī)垃圾可燃垃圾有害垃圾內(nèi)容塑料、玻璃、紙張、金屬等建筑垃圾、爐渣、草木灰廚余、果皮等農(nóng)作物秸稈、野草、木屑、棉花殼等過(guò)期藥品、油漆桶、廢舊電池、日光燈管、燈泡、廢棄農(nóng)藥瓶等去向通過(guò)廢物回收或送往廢品回收站實(shí)現(xiàn)廢物資源化建筑垃圾和爐渣等可以用來(lái)鋪路或墊坑，作為填埋處理中的覆蓋土；草木灰可用于漚肥或直接填埋用于禽畜飼料，剩余部分進(jìn)行填埋和堆肥處理進(jìn)行焚燒處理或者進(jìn)行壓縮處理制成生物質(zhì)燃料定期運(yùn)送至危險(xiǎn)廢物交換中心

3.3.2河北省農(nóng)村生活垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)模式探究

在對(duì)河北省不同區(qū)域農(nóng)村生活垃圾產(chǎn)生量及成分分析的基礎(chǔ)上，結(jié)合垃圾分類(lèi)情況，選擇適宜于本區(qū)域特點(diǎn)的垃圾處理模式。

（1）對(duì)于經(jīng)濟(jì)水平較好，離市、縣城較近的農(nóng)村（25km以內(nèi)），建議將農(nóng)村生活垃圾處理納入城市環(huán)衛(wèi)管理體系，構(gòu)建城鄉(xiāng)一體化垃圾管理模式。以村為基礎(chǔ)、鎮(zhèn)為樞紐、縣（市）為中心的農(nóng)村生活垃圾收集運(yùn)輸處理系統(tǒng)，即“戶分類(lèi)―村莊收集―鄉(xiāng)鎮(zhèn)轉(zhuǎn)運(yùn)―縣城處置”的基本模式，建立村級(jí)垃圾收集站、鄉(xiāng)鎮(zhèn)垃圾中轉(zhuǎn)站和縣級(jí)垃圾處理場(chǎng)。此模式應(yīng)為河北省農(nóng)村地區(qū)中長(zhǎng)期主推的處理與處置模式。

（2）對(duì)于山區(qū)和交通不便的農(nóng)村地區(qū)，建議采取“戶分類(lèi)―村小組收集―村委會(huì)轉(zhuǎn)運(yùn)―鄉(xiāng)鎮(zhèn)集中填埋”的模式，將生活垃圾簡(jiǎn)分為可回收垃圾和不可回收垃圾，不可回收垃圾最后進(jìn)行填埋處置。

（3）對(duì)于處于水源保護(hù)地、自然保護(hù)區(qū)和風(fēng)景名勝區(qū)等生態(tài)敏感區(qū)內(nèi)的村莊，應(yīng)逐步進(jìn)行搬遷撤并，對(duì)未遷出的村莊產(chǎn)生的生活垃圾建議采取更加嚴(yán)格的專(zhuān)業(yè)化的“縣統(tǒng)一收集――集中清運(yùn)――臨近縣城處理”模式。

（4）對(duì)于居住分散的村莊，由于產(chǎn)生的垃圾量較少，應(yīng)因地制宜，采取簡(jiǎn)易方式對(duì)生活垃圾進(jìn)行就地處理，做到垃圾不出村。

4結(jié)語(yǔ)

經(jīng)過(guò)對(duì)河北省不同農(nóng)村地區(qū)居民的調(diào)查，得出如下主要結(jié)論。

（1）河北省農(nóng)村主要環(huán)境問(wèn)題是生活垃圾和生活污水污染問(wèn)題。河北省垃圾日人均產(chǎn)生量介于0.38～1.19 kg/（人?d）之間，平均值為0.78 kg/（人?d），略低于全國(guó)平均水平0.86 kg/（人?d）。各垃圾成分大小依次關(guān)系為：廚余>灰渣>塑料>其他>紙類(lèi)>布類(lèi)>玻璃>金屬。

（2）在調(diào)查的河北省10個(gè)城市中，邯鄲、張家口、邢臺(tái)三個(gè)地區(qū)的人均垃圾產(chǎn)生量較高，高于全國(guó)平均水平，廊坊和唐山兩地的農(nóng)村垃圾產(chǎn)生量較低，均低于0.40 kg/（人?d），保定、石家莊、衡水、承德4個(gè)地區(qū)的垃圾產(chǎn)生量與全國(guó)平均水平相當(dāng)。石家莊、廊坊、秦皇島、唐山等地農(nóng)村生活垃圾的廚余含量較高，均在44%以上，張家口和承德農(nóng)村地區(qū)生活垃圾廚余含量較低，在30%左右。

篇9

2、垃圾可分為：可回收垃圾、廚余垃圾、有害垃圾和其他垃圾。

3、可回收垃圾主要包括廢紙、塑料、玻璃、金屬和布料五大類(lèi)。

4、廚余垃圾包括剩菜剩飯、骨頭、菜根菜葉、果皮等食品類(lèi)廢物，經(jīng)生物技術(shù)就地處理堆肥，每噸可生產(chǎn)0.3噸有機(jī)肥。

5、有害垃圾包括廢電池、廢日光燈管、廢水銀溫度計(jì)、過(guò)期藥品等，這些垃圾需要特殊安全處理。

篇10

[關(guān)鍵詞]垃圾；分類(lèi)處理；建議

中圖分類(lèi)號(hào)：X705 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)號(hào)：A 文章編號(hào)：2306-1499（2014）13-0108-02

1.提出問(wèn)題

基于問(wèn)題一的模型，對(duì)模型參數(shù)進(jìn)一步修正。同時(shí)，通過(guò)建立新的數(shù)學(xué)模型分析可回收垃圾、廚余垃圾、有害垃圾及其他垃圾四類(lèi)垃圾在減量分類(lèi)過(guò)程中本身的數(shù)量關(guān)系，以及各項(xiàng)激勵(lì)措施對(duì)減量分類(lèi)結(jié)果的影響。

2.模型假設(shè)

（1）假設(shè)天景花園和陽(yáng)光家園小區(qū)對(duì)垃圾減量分類(lèi)處理居民知曉率、參與率和參與準(zhǔn)確率均保持在穩(wěn)定水平。

（2）假設(shè)該小區(qū)內(nèi)流動(dòng)人口對(duì)小區(qū)垃圾減量分類(lèi)處理過(guò)程不產(chǎn)生影響。

（3）假設(shè)所抽選的調(diào)查樣本數(shù)量是根據(jù)調(diào)查誤差的要求，經(jīng)過(guò)科學(xué)的計(jì)算確定的，在調(diào)查樣本的數(shù)量上有可靠的保證。

（4）抽樣調(diào)查的誤差是在調(diào)查前就根據(jù)調(diào)查樣本數(shù)量和總體中各單位之間的差異程度進(jìn)行計(jì)算，并控制在允許范圍以內(nèi)。調(diào)查結(jié)果的準(zhǔn)確程度較高。

3.模型建立

統(tǒng)計(jì)兩個(gè)試點(diǎn)小區(qū)各類(lèi)垃圾數(shù)據(jù)，制作成折線圖，如下：

天景花園小區(qū)各類(lèi)垃圾所占比例：

系列一：可回收物 系列二：廚余垃圾 系列三：有害垃圾 系列四：其他垃圾

4.模型分析

由上面的各圖表信息可知：可回收垃圾d保持一定；廚余垃圾e和其他垃圾g之和保持一定：即 e+g=k（常數(shù)）

也就是說(shuō)e與g 成負(fù)相關(guān)；有害垃圾很少。

由公式 b/a= W1+ W2+ W3+ W4-0.3684（ W5+ W6+ W7）

當(dāng)W1、W2、W3、W4、W5、W7保持不變時(shí)，采取激勵(lì)措施，即增大激勵(lì)措施的影響，則b/a減小，也就是焚燒和填埋垃圾占總垃圾量的比例減小。即表明垃圾減量分類(lèi)效果增強(qiáng)，也就是垃圾減量分類(lèi)效果和激勵(lì)措施成正相關(guān)。

W1――家庭收入對(duì)垃圾減量分類(lèi)結(jié)果的影響。

W2――戶籍類(lèi)型對(duì)垃圾減量分類(lèi)結(jié)果的影響。

W3――生活習(xí)慣對(duì)垃圾減量分類(lèi)結(jié)果的影響。

W4―― 家庭結(jié)構(gòu)對(duì)垃圾減量分類(lèi)結(jié)果的影響。

W5――教育對(duì)垃圾減量分類(lèi)結(jié)果的影響。

W6――激勵(lì)對(duì)垃圾減量分類(lèi)結(jié)果的影響。

W7――督導(dǎo)對(duì)垃圾減量分類(lèi)結(jié)果的影響。

a――垃圾總產(chǎn)量 b――末端處理量

c――有利用價(jià)值廢棄物量（包括可回收物、廚余回收物）

d――可回收物 e――廚余

在減量分類(lèi)模式大面積推廣之前進(jìn)行少量數(shù)據(jù)抽樣檢測(cè)時(shí)，首先調(diào)查樣本的數(shù)量應(yīng)該經(jīng)過(guò)科學(xué)計(jì)算，在樣本數(shù)量上要有可靠保證。在調(diào)查前就可以根據(jù)調(diào)查樣本數(shù)量和總體中各單位之間的差異程度進(jìn)行計(jì)算，并控制在允許范圍以內(nèi)。調(diào)查結(jié)果的準(zhǔn)確程度較高。

5.對(duì)深圳市未來(lái)五年內(nèi)垃圾減量分類(lèi)工作提出建設(shè)性意見(jiàn)

5.1問(wèn)題分析

（1）垃圾清運(yùn)量與人均可支配收入、人均GDP的關(guān)系：

系列一：清運(yùn)量；系列二：人均可支配收入；系列三：GDP/人口總數(shù)

由上圖數(shù)據(jù)分析可知，清運(yùn)量與人均可支配收入、人均GDP成正相關(guān)。深圳市未來(lái)五年內(nèi)清運(yùn)量仍會(huì)隨著GDP/人口總數(shù)及人均可支配收入的增加而有所增加，為減少垃圾清運(yùn)量，關(guān)鍵措施是要加強(qiáng)環(huán)境治理，加大社會(huì)的教育、激勵(lì)及督導(dǎo)力度，積極開(kāi)展宣傳活動(dòng)，提高垃圾減量分類(lèi)活動(dòng)的知名度。

（2）受教育程度對(duì)垃圾產(chǎn)量的影響：

提高，結(jié)合上圖數(shù)據(jù)分析，深圳市未來(lái)五年垃圾清運(yùn)量仍存在上升的潛在因素，因此，結(jié)合模型分析得：該措施實(shí)施的最好結(jié)果是垃圾清運(yùn)量保持在500萬(wàn)噸以內(nèi)。假如社會(huì)教育、激勵(lì)、督導(dǎo)措施任何一項(xiàng)措施實(shí)施不到位，則垃圾清運(yùn)量將顯著增加，五年內(nèi)增加量可突破100萬(wàn)噸。

5.2提出建議

縱觀世界上其他國(guó)家垃圾處理方面的實(shí)例，比如英國(guó)將廚余垃圾集中起來(lái)堆肥發(fā)酵，最終成為有機(jī)肥料。同時(shí)，英國(guó)也在全球開(kāi)創(chuàng)了用廚余垃圾發(fā)電的先例。目前，英國(guó)廢物處理公司已建設(shè)并啟用了全球首個(gè)全封閉式垃圾處理廠，該廠平均每天可處理12萬(wàn)噸廚余垃圾，發(fā)電150千瓦時(shí)。而法國(guó)則是政府對(duì)生活垃圾和廚余垃圾分類(lèi)出臺(tái)了明確規(guī)定。并且，法國(guó)每年有80%的廢舊包裝垃圾都得到了循環(huán)利用。其中，63%的廢舊包裝類(lèi)垃圾再處理后被制成了紙板、金屬、玻璃瓶和塑料等初級(jí)材料，17%被轉(zhuǎn)化成了石油、熱力等能源。 通過(guò)借鑒國(guó)外高效的處理城市生活垃圾措施，結(jié)合我國(guó)國(guó)情，我認(rèn)為，為做到高校環(huán)保的處理城市垃圾，應(yīng)該以下幾方面入手：①加大廚余垃圾分類(lèi)回收力度。廚余垃圾潛在著一定的升值空間，對(duì)廚余垃圾的開(kāi)發(fā)及利用可以進(jìn)一步帶來(lái)經(jīng)濟(jì)效益。由數(shù)據(jù)分析知，廚余垃圾和其他垃圾之和基本保持一定。因此，政府應(yīng)該加大廚余垃圾回收力度，進(jìn)而可將廚余垃圾堆肥或者在郊區(qū)建立小型發(fā)電廠 ，這樣不僅減少垃圾的填埋量，減少對(duì)環(huán)境的污染，而且能源得到充分利用。②可以通過(guò)法律途徑，約束市民將可回收垃圾分類(lèi)投放。數(shù)據(jù)顯示，在垃圾總量中，可回收垃圾始終占據(jù)穩(wěn)定比例。如果將這些垃圾回收加以重復(fù)加工、循環(huán)利用，將會(huì)是社會(huì)的一筆財(cái)富。③古代大禹治水疏而不堵，在號(hào)召市民增強(qiáng)垃圾分類(lèi)這個(gè)問(wèn)題上更是如此。政府應(yīng)該出臺(tái)一些鼓勵(lì)性措施，或者舉辦一些宣傳類(lèi)公益活動(dòng)，增強(qiáng)市民垃圾分類(lèi)意識(shí)。

參考文獻(xiàn)

[1]姜啟源.數(shù)學(xué)模型[M].北京：高等教育出版社，2003.

[2]李大潛.中國(guó)大學(xué)生數(shù)學(xué)建模競(jìng)賽[M].高等教育出版社，1998.