導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫(xiě)好一篇恒侯再生，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關(guān)鍵詞　地震災(zāi)害；生態(tài)系統(tǒng)；低碳均衡；重建模式；統(tǒng)籌

中圖分類(lèi)號(hào)　F062.2

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼　A

文章編號(hào)　1002－2104(2010)07－12－08

doi：10.3969／j.issn.1002－2104.2010.07.002

5?12汶川大地震給四川生態(tài)系統(tǒng)造成了巨大破壞。大面積的崩塌、滑坡和泥石流，形成堰塞湖，大面積地表覆蓋被摧毀，動(dòng)植物生存環(huán)境被破壞。地震間接影響氣候環(huán)境。地震及由其造成的次生災(zāi)害毀壞作為碳循環(huán)中重要組成部分的植被，造成災(zāi)區(qū)CO2吸收能力下降，碳循環(huán)失衡。地震中死亡的大量動(dòng)植物殘?bào)w在腐敗過(guò)程中，滋生大量生態(tài)流行病蟲(chóng)害，比如炭疽、瘧疾、鼠疫等等，排放出大量CO2，生態(tài)均衡被打破。地震成為自然災(zāi)害中對(duì)生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能破壞最強(qiáng)烈的災(zāi)害類(lèi)型之一。在全球氣候劇烈變化的大背景下，加上頻繁的地震災(zāi)害，生態(tài)的健康發(fā)展成為了全球越來(lái)越關(guān)注的問(wèn)題。特別是汶川大地震，對(duì)長(zhǎng)江中上游地區(qū)生態(tài)造成了巨大破壞。本文將針對(duì)汶川地震生態(tài)結(jié)構(gòu)表現(xiàn)出的高碳化問(wèn)題，運(yùn)用生態(tài)碳循環(huán)理論，采用統(tǒng)籌方法，構(gòu)建災(zāi)后生態(tài)低碳均衡模式，通過(guò)實(shí)施生態(tài)重建工程，實(shí)現(xiàn)災(zāi)區(qū)生態(tài)系統(tǒng)的低碳化目標(biāo)。

1　災(zāi)區(qū)生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)特征

1.1生態(tài)要素系統(tǒng)

中國(guó)環(huán)境科學(xué)研究院對(duì)汶川、安縣、綿竹、彭州、什邡、北川、都江堰、茂縣、平武、青川、文縣、理縣、江油、崇慶等14個(gè)重災(zāi)縣的遙感數(shù)據(jù)顯示了汶川地震對(duì)森林生態(tài)系統(tǒng)、草地生態(tài)系統(tǒng)、農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)和其他生態(tài)系統(tǒng)造成了大面積的破壞(見(jiàn)表1)。

1.1.1森林生態(tài)系統(tǒng)

汶川災(zāi)區(qū)森林資源豐富，植被種類(lèi)多樣：該地震帶南端的云南省有“植物王國(guó)”和“植物區(qū)系的搖籃”之稱(chēng)；四川的被子植物、蕨類(lèi)植物種類(lèi)數(shù)量居全國(guó)第二，裸子植物數(shù)量居全國(guó)第一。與其他植被組成相比，由于樹(shù)木生活周期較長(zhǎng)，形體更大，在時(shí)間和空間上均占有較大的生態(tài)位置，具有較高的碳貯存密度，能夠長(zhǎng)期和大量地影響大氣碳庫(kù)，因此森林生態(tài)系統(tǒng)在全球碳循環(huán)與碳蓄積過(guò)程中起著不可替代的重要調(diào)控作用。汶川大地震使四川林業(yè)受損嚴(yán)重(見(jiàn)表2)，全省林地?fù)p毀493萬(wàn)畝，受損林木蓄積1947萬(wàn)m3，森林覆蓋率下降0.5％。

1.1.2草地生態(tài)系統(tǒng)

四川草地面積約為0.2億hm2，占全省幅員面積的42.0％，是四川省綠色植被生態(tài)環(huán)境中面積最大的生態(tài)系統(tǒng)。四川草地主要分布在西部少數(shù)民族地區(qū)和盆地四周邊遠(yuǎn)山區(qū)，其中80％以上分布在甘孜、阿壩、涼山三州。四川草地分布區(qū)正是汶川大地震主要區(qū)域。草地植被固定了大氣中相當(dāng)大一部分c02，對(duì)調(diào)節(jié)全球氣候發(fā)揮重大作用。草地生態(tài)系統(tǒng)地上碳庫(kù)不明顯，其碳儲(chǔ)量絕大部分集中在土壤中。地表土層的破壞將會(huì)摧毀草地的根系系統(tǒng)，會(huì)導(dǎo)致土壤中有機(jī)碳的大量釋放。地震是影響內(nèi)陸草原土壤碳儲(chǔ)量最為劇烈的自然活動(dòng)因素。汶川地震造成的滑坡分布區(qū)域面積約48678km2，滑坡總面積711.8km2。大面積滑坡破壞草地的根系系統(tǒng)，使原來(lái)固定在草被中的碳素全部釋放到大氣中；滑坡破壞了原來(lái)的土壤結(jié)構(gòu)，使土壤中的有機(jī)質(zhì)充分暴露在空氣中，促進(jìn)了土壤呼吸作用，加速了土壤有機(jī)質(zhì)的分解。

1.1.3農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)

受災(zāi)地區(qū)共有農(nóng)田20504km2，其中旱地11018km2，水田9486km2。由于災(zāi)區(qū)農(nóng)田總面積70.23％分布于東南部的平原區(qū)，因此本次地震對(duì)農(nóng)田的破壞不大。直接損毀農(nóng)田33.59km2，其中旱地?fù)p毀28.94km2，占損毀農(nóng)田面積的86.16％，水田損毀4.65km2，占損毀農(nóng)田面積的13.84％。受損農(nóng)田主要分布于西部山區(qū)，其中北川縣和平武縣農(nóng)田損毀比較嚴(yán)重，農(nóng)田損毀面積占了災(zāi)區(qū)損毀農(nóng)田的70％。農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)中的碳庫(kù)是全球碳庫(kù)中最活躍的部分，是在人類(lèi)活動(dòng)干擾下的生態(tài)系統(tǒng)碳流動(dòng)過(guò)程。農(nóng)作物通過(guò)光合作用固定大氣中的CO2，一部分合成有機(jī)質(zhì)，以食物、飼料等形式存在于植物體內(nèi)，然后通過(guò)人和動(dòng)物的消耗排放到大氣中；一部分成為工業(yè)原料儲(chǔ)存起來(lái)；還有一部分直接用于植物的呼吸消耗、殘?bào)w腐爛分解釋放CO2到大氣中，形成農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)的碳循環(huán)過(guò)程。

1.1.4濕地生態(tài)系統(tǒng)

四川濕地總面積42089.57km2，占全省土地面積的8.7％。四川省大于1km2自然濕地主要分布在四川西部，面積20518.22km2，占全省濕地總面積48.78％，是本次地震的主災(zāi)區(qū)。四川濕地植物主要以草本植物為主，兼有灌木和喬木，共有68科150屬299種；濕地動(dòng)物主要包括122種鳥(niǎo)類(lèi)，224種魚(yú)類(lèi)，12種獸類(lèi)，36種兩棲類(lèi)，15種爬行類(lèi)。濕地是地球上生物產(chǎn)量最高、生物多樣性最為豐富的自然生態(tài)系統(tǒng)之一，是生物多樣性的特殊棲息地，是重要的碳匯，被破壞的濕地會(huì)釋放大量的c02等溫室氣體。濕地生態(tài)是生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分，也是自然碳循環(huán)中的重要組成部分。

1.2生態(tài)環(huán)境參量

災(zāi)區(qū)地形地貌復(fù)雜，山高谷深，是眾多河流的發(fā)源地或上游區(qū)。地震引起地質(zhì)滑坡、泥石流增加，泥沙與礫石滑入河流，淤塞河道水庫(kù)，抬高河床，破壞水體與水庫(kù)容量，削弱區(qū)域防洪能力。災(zāi)區(qū)氣候環(huán)境復(fù)雜、山體滑坡規(guī)模大、水體存在隱患、森林破壞嚴(yán)重，對(duì)生態(tài)環(huán)境造成嚴(yán)重影響。

1.2.1氣候參量

在全球的陸地氣候環(huán)境中，除典型的赤道雨林氣候和極地冰蓋氣候外，受緯度帶譜和垂直帶譜影響，該地震帶上涵蓋了多種氣候類(lèi)型：暖溫帶季風(fēng)森林草原氣候，暖溫帶季風(fēng)半旱生落葉闊葉林氣候，北亞熱帶季風(fēng)落葉常綠闊葉林氣候，高原高山寒溫帶氣候，中亞熱帶季風(fēng)常綠闊葉林氣候，高原高山亞熱帶季風(fēng)氣候等等，構(gòu)成了復(fù)雜多變的獨(dú)特氣候環(huán)境。

1.2.2山體參量

汶川大地震誘發(fā)的大規(guī)?；率艿卣鹆叶取⒌匦谓Y(jié)構(gòu)、土質(zhì)及構(gòu)造運(yùn)動(dòng)等多方面因素的影響，使得四川、陜西和甘肅山區(qū)發(fā)生大面積山體滑坡。表3顯示，地震烈度越

高，造成滑坡體面積越大，但滑坡個(gè)數(shù)卻不是最多；地震烈度在9度時(shí)，造成的崩塌滑坡個(gè)數(shù)最多，占整個(gè)滑坡總數(shù)的三分之一以上。地震重災(zāi)區(qū)汶川縣境內(nèi)產(chǎn)生滑坡體206.5km2，151.08km2林地、16.13km2草地、5.11km2耕地遭破壞，崩塌的滑坡體填充的河流面積3.45km2，各類(lèi)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)總價(jià)值損失22646萬(wàn)元。

1.2.3水體參量

汶川大地震產(chǎn)生近200個(gè)堰塞湖，較大的有35個(gè)，其中33個(gè)在四川。從短期來(lái)看，3―5年的時(shí)間里，這些堰塞湖不穩(wěn)定，余震、雨季都有可能造成潰堤，對(duì)生態(tài)帶來(lái)次生災(zāi)害。地震造成398座水庫(kù)出現(xiàn)險(xiǎn)情，庫(kù)堤開(kāi)裂受損，附屬設(shè)施受到破壞，水庫(kù)排水不暢；山崩和大量泥石傾瀉到低洼地區(qū)的水庫(kù)中，抬高水庫(kù)的水位，考驗(yàn)堤壩承受能力。地震引發(fā)放射性元素活躍性增強(qiáng)、重金屬分布被打破以及化工原料泄露等事件，徑流、湖泊水體質(zhì)量受影響。

1.2.4森林參量

森林具有二重性：當(dāng)森林發(fā)揮穩(wěn)固水土資源、調(diào)節(jié)氣候的功能時(shí)，森林屬于環(huán)境系統(tǒng)要素之一；當(dāng)森林特指林木，作為食物鏈上的生產(chǎn)者時(shí)，森林屬于生態(tài)系統(tǒng)要素之一。5?12地震使受災(zāi)區(qū)森林植被毀損嚴(yán)重，不少地方昔日青山如今滿目瘡痍。據(jù)四川省林業(yè)廳統(tǒng)計(jì)，地震造成四川地區(qū)泥石流堆積災(zāi)害跡地達(dá)343萬(wàn)畝，堆積量達(dá)42.96億m3，森林水源涵養(yǎng)功能降低30.24億t，水土流失潛在條件將使進(jìn)人長(zhǎng)江的泥沙達(dá)到10.74億m3；森林碳匯儲(chǔ)備能力每年損失78.1萬(wàn)t，損失價(jià)值2.5億元，森林釋放氧氣能力降低67.38萬(wàn)t，損失價(jià)值2.7億元。

1.3生態(tài)系統(tǒng)整體特征

災(zāi)區(qū)生態(tài)系統(tǒng)要素和生態(tài)環(huán)境遭到巨大的破壞，在災(zāi)區(qū)開(kāi)展生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)重建，需要結(jié)合國(guó)際生態(tài)發(fā)展趨勢(shì)和國(guó)內(nèi)生態(tài)發(fā)展戰(zhàn)略。這是一項(xiàng)規(guī)模宏大的生態(tài)重建工程，涉及到自然生態(tài)和人工生態(tài)，包括災(zāi)后恢復(fù)的保障系統(tǒng)、環(huán)境系統(tǒng)等各個(gè)子系統(tǒng)。因此，災(zāi)區(qū)生態(tài)系統(tǒng)是與國(guó)內(nèi)外發(fā)展環(huán)境息息相關(guān)的開(kāi)放復(fù)雜巨系統(tǒng)，其主要特征表現(xiàn)為涌現(xiàn)性、開(kāi)放性、復(fù)雜性、巨量性，如圖1所示。

1.3.1余震不斷，熵值增大化

汶川大地震受災(zāi)面積大，受災(zāi)情況嚴(yán)重，受災(zāi)地區(qū)地形復(fù)雜、山體植被損毀嚴(yán)重、水資源受污染、農(nóng)耕田大面積破壞等復(fù)雜的情況，導(dǎo)致生態(tài)恢復(fù)過(guò)程中不斷涌現(xiàn)新的問(wèn)題。余震不斷，土壤中存貯的CO2被釋放出來(lái)；山體、植被、水資源被反復(fù)破壞，泥石流掩埋了大量生命體，這些生命體在分解過(guò)程中向大氣釋放出大量溫室氣體。自然生態(tài)的碳平衡在余震中不斷被破壞，新的平衡重建過(guò)程必然伴隨人類(lèi)使用大量石化能源，對(duì)災(zāi)區(qū)進(jìn)行能量的輸入，造成碳排放增加。這些不斷涌現(xiàn)的新問(wèn)題，打破了生態(tài)系統(tǒng)碳循環(huán)的有序性，系統(tǒng)內(nèi)混亂程度加大，熵值增大。要克服熵值增大，就要以生態(tài)低碳為目標(biāo)重建災(zāi)區(qū)碳循環(huán)模式，減少系統(tǒng)熵值，實(shí)現(xiàn)整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)有序化。

1.3.2環(huán)境開(kāi)放，結(jié)構(gòu)高碳化

生態(tài)系統(tǒng)不斷地與其所處環(huán)境發(fā)生物質(zhì)一能量一信息交換，體現(xiàn)了系統(tǒng)的開(kāi)放性。地震釋放出地質(zhì)深處大量有害氣體，增加了大氣中高碳?xì)怏w總量；地震損毀大片地表植被，削弱了災(zāi)區(qū)植被固碳能力；重建資金主要投向城鄉(xiāng)住房、公共設(shè)施、基礎(chǔ)設(shè)施和重大產(chǎn)業(yè)重建，對(duì)林木、草地等植被的重建資金投入不足。災(zāi)后人類(lèi)生產(chǎn)和生活快速恢復(fù)，但自然生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)緩慢，災(zāi)區(qū)人工生態(tài)系統(tǒng)和自然生態(tài)系統(tǒng)失衡，生態(tài)結(jié)構(gòu)高碳化。災(zāi)后生態(tài)恢復(fù)，應(yīng)該以人工生態(tài)高碳結(jié)構(gòu)調(diào)整為主，發(fā)展高技術(shù)、低能耗的產(chǎn)業(yè)，使用可再生能源及太陽(yáng)能、風(fēng)能、核能等新能源，宣傳低碳生活，鼓勵(lì)低碳消費(fèi)，構(gòu)建生態(tài)系統(tǒng)的低碳結(jié)構(gòu)。

1.3.3物種多樣，生態(tài)復(fù)雜化

災(zāi)區(qū)地勢(shì)上屬青藏高原邊緣昆侖山―祁連山―龍門(mén)山―大涼山向海拔1000―2000的中級(jí)臺(tái)階四川盆地的垂直過(guò)渡區(qū)，其物種多樣，生態(tài)豐富：植物種類(lèi)占全國(guó)的85％，滇北、川西有大量原始森林；動(dòng)物種類(lèi)多達(dá)1000種以上，其中獸類(lèi)近200種，占全國(guó)的1／2，鳥(niǎo)類(lèi)776種，占全國(guó)的66％，爬行類(lèi)和兩棲類(lèi)有600多種，魚(yú)類(lèi)200余種。地震后，動(dòng)物行為方式是否發(fā)生轉(zhuǎn)變，物種基因是否發(fā)生突變，食物鏈?zhǔn)欠癜l(fā)生改變，物種生存環(huán)境是否發(fā)生變化等等不確定性，使災(zāi)區(qū)生態(tài)變得更加復(fù)雜化。因此，生態(tài)重建要對(duì)災(zāi)后生態(tài)具體情況展開(kāi)調(diào)查，并進(jìn)行定性定量分析，如受災(zāi)地區(qū)的巖石、土壤、空氣質(zhì)量、水質(zhì)等多方相互作用的自然環(huán)境分析，植物群落、動(dòng)物群落以及人類(lèi)社會(huì)震后的相互關(guān)系分析等等。這些錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系需要在災(zāi)后恢復(fù)中妥善處理，重新確立生態(tài)均衡關(guān)系，避免災(zāi)后生態(tài)系統(tǒng)失衡。

1.3.4對(duì)象太多，系統(tǒng)巨量化

災(zāi)后生態(tài)重建的低碳統(tǒng)籌復(fù)雜巨系統(tǒng)包括自然環(huán)境、生物群落和人類(lèi)社會(huì)三個(gè)子系統(tǒng)，而各子系統(tǒng)又包括其各自的子系統(tǒng)。其中，自然環(huán)境子系統(tǒng)包括水、空氣、巖石、無(wú)機(jī)鹽和有機(jī)質(zhì)；生物群落子系統(tǒng)涉及植物群落和動(dòng)物群落；人類(lèi)社會(huì)子系統(tǒng)包括低碳農(nóng)業(yè)系統(tǒng)、低碳經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)、低碳制度系統(tǒng)、低碳文化系統(tǒng)等等?？梢?jiàn)，這一系統(tǒng)是一個(gè)具有很高維度的復(fù)雜巨系統(tǒng)。面對(duì)這樣的復(fù)雜巨系統(tǒng)，應(yīng)該按照統(tǒng)籌方法，對(duì)災(zāi)后生態(tài)系統(tǒng)的巨量性化繁為簡(jiǎn)，以簡(jiǎn)馭繁，實(shí)現(xiàn)生態(tài)系統(tǒng)整體協(xié)調(diào)發(fā)展。

2　災(zāi)區(qū)生態(tài)重建的模式框架

災(zāi)后生態(tài)重建，是面對(duì)結(jié)構(gòu)遭到重創(chuàng)的生態(tài)系統(tǒng)，按照生態(tài)碳循環(huán)理論實(shí)施的一項(xiàng)以建設(shè)低碳均衡結(jié)構(gòu)為目標(biāo)的生態(tài)重建工程。在災(zāi)區(qū)開(kāi)展生態(tài)重建低碳工程，比在其他地區(qū)打破原有生態(tài)系統(tǒng)再重建低碳生態(tài)更節(jié)約成本。這項(xiàng)系統(tǒng)工程涉及到災(zāi)區(qū)生態(tài)的各個(gè)層次，需要按照統(tǒng)一的指導(dǎo)思想，遵循生態(tài)碳循環(huán)的規(guī)律，在多方協(xié)調(diào)與合作的基礎(chǔ)上建立生態(tài)低碳均衡結(jié)構(gòu)。如圖2所示。

2.1統(tǒng)籌思想

低碳重建作為一種新型的、特殊的恢復(fù)方式，就是在災(zāi)后重建的實(shí)踐中運(yùn)用低碳均衡理論組織生態(tài)重建，實(shí)現(xiàn)生態(tài)恢復(fù)的低碳發(fā)展模式。這一創(chuàng)造性的重建模式，必須基于綜合集成與統(tǒng)籌優(yōu)選的思想，對(duì)災(zāi)后生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行統(tǒng)籌恢復(fù)重建，尋找新均衡，實(shí)現(xiàn)災(zāi)區(qū)生態(tài)從簡(jiǎn)單恢復(fù)提升為科學(xué)發(fā)展式修復(fù)重建。災(zāi)后生態(tài)重建，是以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)思想，以人為本，尊重自然為原則，全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展為目的，統(tǒng)籌兼顧為方法，對(duì)災(zāi)區(qū)脆弱的生態(tài)系統(tǒng)重塑均衡，建設(shè)和諧生態(tài)。低碳統(tǒng)籌模式從自然生態(tài)和人工生態(tài)兩個(gè)維度展開(kāi)，針對(duì)自然生態(tài)和人工生態(tài)碳循環(huán)的不同特點(diǎn)，以自然生態(tài)的增匯和人工生態(tài)的減源作為實(shí)踐方向，以尊重自然、保護(hù)生態(tài)為前提，在災(zāi)區(qū)發(fā)展典型的生態(tài)統(tǒng)籌重建模式。基于生態(tài)碳循環(huán)的觀點(diǎn)，從碳源和碳匯兩個(gè)角度人手，通過(guò)自然生態(tài)和人工生態(tài)的碳中和，實(shí)現(xiàn)低碳均衡。碳中和的實(shí)現(xiàn)有兩個(gè)基本途徑，一是在源上的替代、減少、提高效率，二是在匯處的吸納、中和、末端處理。碳源處理，一般是通過(guò)能源結(jié)構(gòu)調(diào)整、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和技術(shù)創(chuàng)新來(lái)實(shí)現(xiàn)的，而碳匯則更多依靠制度手段，如制訂優(yōu)惠政策，鼓勵(lì)植樹(shù)造林和退耕還林，是生物固碳、擴(kuò)大碳匯、減緩溫室效應(yīng)，減少CO2排放最經(jīng)濟(jì)和最有效的途徑

之一。

2.2生態(tài)循環(huán)

生態(tài)碳循環(huán)是生物地球化學(xué)循環(huán)中重要的組成部分，認(rèn)清楚這種循環(huán)規(guī)律，并改善生態(tài)碳循環(huán)，將有利于解決生態(tài)高碳化問(wèn)題，建立生態(tài)均衡結(jié)構(gòu)。生態(tài)碳循環(huán)過(guò)程中形成了許多CO2、CH4和N2O構(gòu)成的碳源和碳匯。碳源對(duì)應(yīng)碳排放過(guò)程，碳匯對(duì)應(yīng)碳存儲(chǔ)過(guò)程。碳存儲(chǔ)和碳排放是兩個(gè)具有相反運(yùn)動(dòng)方向的過(guò)程，構(gòu)成封閉的碳循環(huán)。如圖3所示。通過(guò)對(duì)碳存儲(chǔ)和碳排放過(guò)程的人工干預(yù)，可以改變碳存儲(chǔ)和碳排放的速度，從而影響作為環(huán)境參量的大氣CO2混合比例。

從地球空間角度來(lái)看，不妨將存在大氣中的碳統(tǒng)稱(chēng)為碳?xì)馊Γ嬖谟诘乇硗寥篮蛶r石中的碳統(tǒng)稱(chēng)為碳?xì)と?，存在于地表以下的?比如煤炭、石油等石化資源)統(tǒng)稱(chēng)為碳核圈。那么，碳從碳?xì)馊μ細(xì)とμ己巳Φ倪^(guò)程，即為碳存儲(chǔ)；反方向的運(yùn)動(dòng)過(guò)程即為碳排放。這樣就構(gòu)成了碳在生態(tài)地球空間的循環(huán)，如圖4所示。地球生態(tài)碳循環(huán)可以分為自然生態(tài)碳循環(huán)和人工生態(tài)碳循環(huán)兩個(gè)部分。

自然生態(tài)碳循環(huán)過(guò)程中，綠色植被在光合作用下從碳?xì)馊ξ誄O2，將空氣中的碳固定在碳?xì)と?，碳?xì)とΦ奶冀?jīng)過(guò)地質(zhì)運(yùn)動(dòng)，被深埋入碳核圈，經(jīng)過(guò)生物地球化學(xué)反應(yīng)，形成石化資源。這樣完成了自然生態(tài)的碳存儲(chǔ)過(guò)程。煤層自燃、天然氣溢出等自然作用，將會(huì)把碳從碳核圈釋放到碳?xì)馊?；林木燃燒、腐爛等自然作用，將把碳從碳?xì)と︶尫诺教細(xì)馊Γ哼@些都是自然生態(tài)的碳排放過(guò)程。在當(dāng)前自然生態(tài)碳循環(huán)中，碳存儲(chǔ)速度快于碳排放速度，碳存儲(chǔ)規(guī)模大于碳排放規(guī)模。

人工生態(tài)碳循環(huán)過(guò)程中，人類(lèi)大量開(kāi)采碳核固的石化資源，并燃燒石化資源向碳?xì)馊ε懦龃罅緾O2；人類(lèi)劈山開(kāi)路、開(kāi)墾荒地，破壞了碳?xì)と?，釋放出CO2。這就是人工生態(tài)碳排放過(guò)程。人類(lèi)通過(guò)CCUS(CO2 Capture and Using／Storage)技術(shù)，將生產(chǎn)、生活、運(yùn)輸?shù)冗^(guò)程產(chǎn)生的碳捕獲下來(lái)，進(jìn)行二次循環(huán)利用或封存到碳核圈，這就是人工生態(tài)碳存儲(chǔ)過(guò)程。當(dāng)前人類(lèi)對(duì)石化能源依賴(lài)很強(qiáng)，消費(fèi)很大，而碳處理技術(shù)尚不成熟，碳排放速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)快于碳存儲(chǔ)速度，碳排放規(guī)模遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于碳存儲(chǔ)規(guī)模。

由此可見(jiàn)，自然生態(tài)和人工生態(tài)兩個(gè)子系統(tǒng)內(nèi)碳循環(huán)不協(xié)調(diào)，子系統(tǒng)間不均衡。因此，有必要綜合統(tǒng)籌自然生態(tài)和人工生態(tài)兩個(gè)子系統(tǒng)，構(gòu)建生態(tài)系統(tǒng)均衡結(jié)構(gòu)。

2.3均衡結(jié)構(gòu)

生態(tài)碳均衡就是人工生態(tài)系統(tǒng)和自然生態(tài)系統(tǒng)碳循環(huán)間達(dá)到一種相對(duì)穩(wěn)定狀態(tài)，在這種狀態(tài)下，人工生態(tài)系統(tǒng)和自然生態(tài)系統(tǒng)都能夠健康發(fā)展，任何一個(gè)系統(tǒng)的碳循環(huán)發(fā)生改變都會(huì)威脅到整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)。因此，生態(tài)碳均衡可以從人工生態(tài)子系統(tǒng)和自然生態(tài)子系統(tǒng)兩個(gè)方面來(lái)闡述，如圖5所示。在人工生態(tài)子系統(tǒng)內(nèi)，社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化和制度相互作用，相互制衡，并決定人類(lèi)的能源消費(fèi)模式和人類(lèi)向大氣的碳排放量。人工子系統(tǒng)碳循環(huán)以廢物、廢氣、廢水的形式向外排放出大量碳，通過(guò)垃圾站、污水站以及碳捕獲站等方式將碳收集起來(lái)，集中排放到自然生態(tài)子系統(tǒng)。自然生態(tài)子系統(tǒng)通過(guò)無(wú)機(jī)環(huán)境和生物群落的物理一化學(xué)作用，構(gòu)成子系統(tǒng)內(nèi)碳循環(huán)，同時(shí)降解和吸收人工生態(tài)子系統(tǒng)排出的廢物、廢氣、廢水，尤其是植物通過(guò)光合作用固定大氣中的CO2，減少溫室氣體。排出人工生態(tài)子系統(tǒng)循環(huán)外多余的碳排放和自然生態(tài)子系統(tǒng)循環(huán)富余的碳存儲(chǔ)合在一起，就是碳中和。碳中和的結(jié)果有三種：一是碳排放量多于碳存儲(chǔ)量，碳中和后仍有多余的碳排放量；二是碳排放量少于碳存儲(chǔ)量，碳中和后仍有多余的碳存儲(chǔ)量；三是碳排放量與碳存儲(chǔ)量相當(dāng)，人工生態(tài)子系統(tǒng)和自然生態(tài)子系統(tǒng)形成完全碳中和。如果生態(tài)系統(tǒng)碳中和的結(jié)果長(zhǎng)期處于第一種情況，那么多余的碳排放量將隨時(shí)間累積起來(lái)，發(fā)揮累積效果，形成溫室效應(yīng)；如果生態(tài)系統(tǒng)碳中和的結(jié)果長(zhǎng)期處于第二種情況，那么多余的碳存儲(chǔ)能力將吸收以前排放的溫室氣體；如果生態(tài)系統(tǒng)碳中和的結(jié)果是第三種情況，那么生態(tài)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)碳循環(huán)平衡。

在低碳均衡結(jié)構(gòu)中，人工生態(tài)子系統(tǒng)通過(guò)低碳社會(huì)、低碳經(jīng)濟(jì)、低碳文化和低碳制度改變?nèi)祟?lèi)的物質(zhì)和能源消費(fèi)方式，減少子系統(tǒng)的碳消耗，減少排放到自然生態(tài)系統(tǒng)中的高碳廢物、廢氣、廢水；運(yùn)用CCUS技術(shù)，增強(qiáng)子系統(tǒng)內(nèi)的碳存儲(chǔ)能力。自然生態(tài)子系統(tǒng)通過(guò)增加生物群落中的綠色生產(chǎn)者，增強(qiáng)碳吸收能力；加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)和建設(shè)，減少子系統(tǒng)內(nèi)的碳排放。通過(guò)對(duì)生態(tài)系統(tǒng)碳循環(huán)的合理調(diào)節(jié)，可以實(shí)現(xiàn)整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)碳均衡。

3　生態(tài)重建工程的運(yùn)行模式

生態(tài)系統(tǒng)作為典型的開(kāi)放系統(tǒng)，在受到地震破壞后，可以通過(guò)自身動(dòng)態(tài)調(diào)節(jié)達(dá)到平衡，但時(shí)間非常漫長(zhǎng)。低碳生態(tài)重建是以低碳方式定向加速生態(tài)系統(tǒng)改善并達(dá)到生物群落和諧共存的演替過(guò)程。這種演替過(guò)程是不可逆的，但可以在關(guān)鍵環(huán)節(jié)實(shí)現(xiàn)突破性的進(jìn)展，加快演替速度，縮短演替進(jìn)程。

3.1運(yùn)行演化

地震打破了原有生態(tài)系統(tǒng)碳均衡結(jié)構(gòu)，土壤、動(dòng)植物殘骸、人類(lèi)社會(huì)等排放出大量CO2，生態(tài)系統(tǒng)瞬間躍遷高碳區(qū)間振蕩。如圖6所示。在3―5年內(nèi)，生態(tài)將處在高碳區(qū)間振蕩。生態(tài)系統(tǒng)與外部環(huán)境進(jìn)行能量、物質(zhì)和信息的交換，系統(tǒng)內(nèi)各要素相互作用，將形成新的生態(tài)有序結(jié)構(gòu)。通過(guò)低碳技術(shù)對(duì)生態(tài)進(jìn)行重構(gòu)，將引導(dǎo)生態(tài)系統(tǒng)朝著低碳均衡方向演化，逐步形成低碳均衡生態(tài)新結(jié)構(gòu)。因此地震災(zāi)后的生態(tài)恢復(fù)，是一個(gè)生態(tài)混亂程度不斷降低，系統(tǒng)熵值不斷減小的過(guò)程，需要一段較長(zhǎng)的時(shí)間。樹(shù)木尚需十年，動(dòng)物的回歸、食物鏈的修復(fù)、生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)、低碳生態(tài)均衡的建立，則是一個(gè)更長(zhǎng)久過(guò)程。發(fā)揮人類(lèi)主觀能動(dòng)性，開(kāi)展生態(tài)低碳重建工程，將會(huì)大大縮短生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)調(diào)整時(shí)間，加速實(shí)現(xiàn)生態(tài)系統(tǒng)低碳均衡結(jié)構(gòu)。

3.2重建工程

生態(tài)重建系統(tǒng)工程就是基于現(xiàn)有的社會(huì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)及背景，充分發(fā)揮已經(jīng)確立的或潛在的社會(huì)經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，對(duì)災(zāi)后重建過(guò)程中的社會(huì)物質(zhì)和能量投入進(jìn)行統(tǒng)籌優(yōu)化，達(dá)到災(zāi)區(qū)生態(tài)系統(tǒng)效果最優(yōu)化。它是以災(zāi)區(qū)人類(lèi)生態(tài)系統(tǒng)整體優(yōu)化為目的，通過(guò)在關(guān)鍵環(huán)節(jié)投入物資和能量，對(duì)災(zāi)區(qū)生態(tài)系統(tǒng)和人類(lèi)社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)進(jìn)行整理和重組，形成一種有利于人類(lèi)的、良性循環(huán)的生態(tài)系統(tǒng)的過(guò)程。如圖7所示：災(zāi)區(qū)的植被、動(dòng)物活動(dòng)、人類(lèi)生產(chǎn)生活規(guī)律被地震打破，生態(tài)系統(tǒng)的CO2等溫室氣體排放量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于CO2吸收量；通過(guò)植被恢復(fù)工程、節(jié)能減排工程、城市改造工程，建設(shè)低碳生態(tài)工業(yè)、低碳生態(tài)農(nóng)業(yè)、低碳生態(tài)城市，實(shí)現(xiàn)災(zāi)區(qū)生態(tài)環(huán)境、生態(tài)社會(huì)、生態(tài)制度和生態(tài)文化的重建，最終達(dá)到災(zāi)區(qū)生態(tài)系統(tǒng)碳循環(huán)的低碳均衡。

3.2.1生態(tài)城市低碳化

生態(tài)城市是建立在對(duì)人與自然關(guān)系更深刻認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)上的新文化觀，是按照生態(tài)學(xué)原理建立起來(lái)的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、自然協(xié)調(diào)發(fā)展的新型城市關(guān)系。生態(tài)城市低碳化是市民以低碳生活為理念和行為特征、經(jīng)濟(jì)以低碳經(jīng)濟(jì)為發(fā)展模

式及方向、政府公務(wù)管理以低碳社會(huì)為建設(shè)標(biāo)本和藍(lán)圖的城市化進(jìn)程。地震給四川帶來(lái)了巨大的破壞，災(zāi)區(qū)的重建又是一次工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的過(guò)程，參與重建的政府、企業(yè)等各方單位都需要更加重視經(jīng)濟(jì)發(fā)展與資源和環(huán)境的平衡，使得新建的城鎮(zhèn)更加能夠適應(yīng)全球氣候變化的挑戰(zhàn)。

四川廣元位于川陜甘三省交匯處，是5?12大地震的重災(zāi)區(qū)之一，是明確提出低碳重建的城市。依靠豐富的天然氣資源，廣元提出了能源轉(zhuǎn)化行動(dòng)，35家大中型企業(yè)的能源供應(yīng)將逐漸從煤轉(zhuǎn)化為天然氣，預(yù)計(jì)每年可減少CO2排放123萬(wàn)t。到2015年，廣元九成的出租車(chē)和公交車(chē)動(dòng)力能源也將采用天然氣。為增加碳匯，廣元市計(jì)劃到2015年，全市森林覆蓋率從2009年的48％增加到53％，未來(lái)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也將向旅游業(yè)、茶產(chǎn)業(yè)、電子業(yè)等低碳產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。廣元市對(duì)污水處理重建采用了蚯蚓生物濾池，數(shù)百條經(jīng)過(guò)特殊培育的蚯蚓“清潔工”對(duì)進(jìn)入濾池的污水和污泥進(jìn)行生物凈化，凈化后的清水排入江河，處理后的污泥則變成了無(wú)害的蚯蚓糞，用作農(nóng)田肥料。

3.2.2生態(tài)工業(yè)低碳化

生態(tài)工業(yè)是模擬生態(tài)系統(tǒng)的功能，建立起相當(dāng)于生態(tài)系統(tǒng)的“生產(chǎn)者、消費(fèi)者、還原者”的工業(yè)生態(tài)鏈，是以工業(yè)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)為目標(biāo)的工業(yè)模式。生態(tài)工業(yè)低碳化是在生態(tài)工業(yè)的基礎(chǔ)上，以低能耗、低污染、低排放為目標(biāo)的工業(yè)生產(chǎn)模式升級(jí)，是人類(lèi)社會(huì)繼農(nóng)業(yè)文明、工業(yè)文明之后的又一次重大進(jìn)步。低碳生態(tài)工業(yè)實(shí)質(zhì)是能源高效利用、清潔能源開(kāi)發(fā)、追求綠色GDP的問(wèn)題，核心是能源技術(shù)和減排技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和制度創(chuàng)新以及人類(lèi)生存發(fā)展觀念的根本性轉(zhuǎn)變。

災(zāi)區(qū)工業(yè)百?gòu)U待興，其建設(shè)成本遠(yuǎn)低于工業(yè)發(fā)達(dá)地區(qū)。在重建過(guò)程中，應(yīng)該順應(yīng)國(guó)際產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新趨勢(shì)，大力發(fā)展環(huán)保產(chǎn)業(yè)、大力發(fā)展綠色制造、大力發(fā)展低碳工業(yè)，建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型工業(yè)；大力發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)、節(jié)能與新能源產(chǎn)業(yè)，加快自主創(chuàng)新步伐，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和結(jié)構(gòu)調(diào)整。災(zāi)區(qū)政府應(yīng)該采取有力措施，積極引導(dǎo)災(zāi)區(qū)工業(yè)走綠色發(fā)展的道路，抓好節(jié)能減排技術(shù)、綠色和氣候友好技術(shù)，尤其是低碳技術(shù)的研發(fā)，加快節(jié)能環(huán)保和裝備的推廣應(yīng)用。

3.2.3生態(tài)農(nóng)業(yè)低碳化

生態(tài)農(nóng)業(yè)是指在保護(hù)、改善農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境的前提下，遵循生態(tài)學(xué)、生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)規(guī)律，運(yùn)用系統(tǒng)工程方法和現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)，集約化經(jīng)營(yíng)的農(nóng)業(yè)發(fā)展模式，按照生態(tài)學(xué)原理和經(jīng)濟(jì)學(xué)原理，運(yùn)用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)成果和現(xiàn)代管理手段，以及傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的有效經(jīng)驗(yàn)建立起來(lái)的，能獲得較高的經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)效益和社會(huì)效益的現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)。生態(tài)農(nóng)業(yè)低碳化是在生態(tài)農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)上，以低碳理念為指導(dǎo)思想，以低碳能源為建設(shè)動(dòng)力，將傳統(tǒng)生態(tài)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式提升到以低碳技術(shù)為核心的新型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式。

在災(zāi)區(qū)發(fā)展低碳生態(tài)農(nóng)業(yè)，應(yīng)該開(kāi)發(fā)安全優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品，并注重生態(tài)環(huán)境經(jīng)營(yíng)，同時(shí)積極對(duì)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行低碳化調(diào)整、優(yōu)化和升級(jí)。安全優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品應(yīng)該滿足國(guó)家綠色農(nóng)產(chǎn)品和有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)。有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品不施用任何化學(xué)合成物質(zhì)，綠色農(nóng)產(chǎn)品嚴(yán)禁施用高毒高殘留化肥農(nóng)藥，少用化學(xué)合成物，多用有機(jī)肥。這是從根本上解決農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中大量消耗化石燃料、大量排放溫室氣體的問(wèn)題，是應(yīng)對(duì)氣候變化的重要途徑，對(duì)災(zāi)區(qū)發(fā)展低碳生態(tài)農(nóng)業(yè)十分有利。

3.3政策保障

生態(tài)低碳均衡模式的著眼點(diǎn)是人類(lèi)與自然環(huán)境的和諧相處，核心是人類(lèi)的可持續(xù)發(fā)展，目標(biāo)是低碳均衡，本質(zhì)是應(yīng)對(duì)全球氣候變暖。在災(zāi)區(qū)開(kāi)展低碳均衡模式實(shí)踐，應(yīng)該結(jié)合災(zāi)區(qū)生態(tài)的實(shí)際情況，長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃，統(tǒng)籌安排，在尊重自然規(guī)律的前提下，堅(jiān)持以自然恢復(fù)為主，人工重建為輔的原則，制定相關(guān)政策制度，保障低碳生態(tài)的實(shí)現(xiàn)。

(1)總體規(guī)劃，綜合恢復(fù)，實(shí)施低碳政策。以可持續(xù)發(fā)展思想為指導(dǎo)，把災(zāi)區(qū)江河作為一個(gè)整體的大系統(tǒng)，從自然、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)綜合考慮低碳化進(jìn)程，統(tǒng)籌安排、綜合治理、宏觀調(diào)控；建立相應(yīng)的碳匯管理和經(jīng)營(yíng)體制，引導(dǎo)災(zāi)區(qū)群眾在尊重自然的基礎(chǔ)上過(guò)低碳生活。

(2)退耕修養(yǎng)，還林還草，實(shí)現(xiàn)低碳生產(chǎn)。阿壩州、山州、甘孜州、雅安、廣元等災(zāi)區(qū)山多坡陡，在坡度大于25度的陡坡和水土流失嚴(yán)重的地段，應(yīng)堅(jiān)決杜絕開(kāi)荒，已開(kāi)墾的地段應(yīng)盡快退耕還林；在綿陽(yáng)、德陽(yáng)、都江堰等成都平原西北部地區(qū)，土壤和水利條件較好、坡度較緩、水土流失潛在威脅較小，應(yīng)實(shí)行林業(yè)和農(nóng)業(yè)綜合規(guī)劃，推行農(nóng)林復(fù)合經(jīng)營(yíng)體系，實(shí)行低碳生產(chǎn)。

(3)發(fā)展林木，建管結(jié)合，構(gòu)建碳匯基地。大力發(fā)展災(zāi)區(qū)林木業(yè)，林木建設(shè)和管理相結(jié)合。對(duì)災(zāi)區(qū)，主要是盡可能多地保護(hù)現(xiàn)存森林碳庫(kù)，改變天然林的采伐機(jī)制；在無(wú)林地上營(yíng)造人工林；促進(jìn)次生林的天然或人工更新，并加以保護(hù)；在農(nóng)田和牧場(chǎng)上增種樹(shù)木，發(fā)展農(nóng)林綜合經(jīng)營(yíng)系統(tǒng)；擴(kuò)大人工植樹(shù)造林，提高森林碳匯功能；發(fā)展速生豐產(chǎn)林，加強(qiáng)人工林的集約經(jīng)營(yíng)、提高生產(chǎn)力、增加碳匯，增加耐久木材產(chǎn)品；開(kāi)展群眾性的造林綠化，加快防護(hù)林和公益林建設(shè)。

(4)生態(tài)核算，效益補(bǔ)償，建立碳匯市場(chǎng)。盡快建立經(jīng)濟(jì)生態(tài)核算和生態(tài)效益補(bǔ)償制度，建立國(guó)內(nèi)碳交易市場(chǎng)。鑒于災(zāi)區(qū)生態(tài)工程建設(shè)的長(zhǎng)期性和全局性，通過(guò)政策、立法，在財(cái)政、稅收信貸等方面進(jìn)行扶持。參與碳市場(chǎng)交易，按照森林生態(tài)效益的高低對(duì)經(jīng)營(yíng)者實(shí)行補(bǔ)償，這不僅對(duì)提高經(jīng)營(yíng)者經(jīng)營(yíng)的積極性是有益的，同時(shí)對(duì)提高災(zāi)區(qū)的生態(tài)意識(shí)，以全新的碳交易觀念評(píng)價(jià)森林都是必需的，應(yīng)盡快加以實(shí)施。

篇2

【關(guān)鍵詞】鋰離子電池;不同倍率;充電效率

1.引言

近年來(lái)，隨著鋰離子電池研究水平的提高和制造技術(shù)的不斷改進(jìn)，鋰離子電池的應(yīng)用領(lǐng)域也越來(lái)越廣泛，鋰離子電池作為化學(xué)電源的一種能源形式，具有工作電壓高、循環(huán)壽命長(zhǎng)、無(wú)記憶效應(yīng)、安全性好等優(yōu)點(diǎn)，在煤炭、石油、天然氣等不可再生能源日益枯竭的今天被看好可以作為未來(lái)普遍使用的新能源之一，尤其是在電動(dòng)汽車(chē)以及混合電動(dòng)汽車(chē)及其相關(guān)領(lǐng)域的研究和應(yīng)用得到迅速的發(fā)展[1]。

與此同時(shí)，鋰離子電池的快速充放電問(wèn)題也越來(lái)越受到人們關(guān)注。如何設(shè)計(jì)出一種安全、快速、有效率的充電方式，也是鋰離子動(dòng)力電池應(yīng)用于電動(dòng)汽車(chē)行業(yè)研究的熱潮，目前國(guó)內(nèi)生產(chǎn)鋰離子動(dòng)力電池的廠家非常多，雖然每種不同的電池都有各自的充電策略，但普遍使用的充電方式為CCCV（即恒流恒壓充電），恒流充電的電流若過(guò)大，雖然節(jié)省了時(shí)間但同時(shí)可能會(huì)導(dǎo)致電池內(nèi)部過(guò)熱，電池過(guò)充等問(wèn)題，恒流充電選取的電流若過(guò)小，雖然保護(hù)了電池，但會(huì)嚴(yán)重降低充電效率，所以選取一個(gè)合適的充電電流值，在保證電池壽命及安全的前提下，最大的提高充電效率及能量的利用率就顯得十分必要。

本文以磷酸亞鐵鋰電池作為充放電的測(cè)試對(duì)象，采用美國(guó)AV（AeroVironment）公司生產(chǎn)的MT-30電池測(cè)試設(shè)備以及SmartGuard采集器，以恒流恒壓充電方式測(cè)試單體電池在不同倍率充電電流下的能量往返效率、充電時(shí)間，綜合評(píng)價(jià)不同倍率充電的優(yōu)缺點(diǎn)。

2.測(cè)試方法

本次試驗(yàn)以中航鋰電生產(chǎn)的SE180AH磷酸鐵鋰蓄電池為研究對(duì)象，為排除電池差異所引起的影響，選取同一批次一致性相對(duì)較好的3塊電池進(jìn)行試驗(yàn)，將電池編號(hào)為141，142，143，如圖1所示：

圖1 被測(cè)電池樣品

針對(duì)本次實(shí)驗(yàn)的180AH磷酸鐵鋰動(dòng)力電池的特性，進(jìn)行了五種倍率下的充電電流測(cè)試，分別為0.3C、0.4C、0.6C、0.8C、1C。對(duì)不同倍率充電的容量測(cè)試均以0.3C放電電流測(cè)試，此項(xiàng)測(cè)試容量方法根據(jù)ISOWD-12405-2標(biāo)準(zhǔn)第7.1章的方法進(jìn)行測(cè)試。在測(cè)試每一種充電倍率能量往返效率前均需要進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)循環(huán)，目的就是為了保證每次測(cè)試電池的初始條件一致性。本次試驗(yàn)采用了美國(guó)AV公司的MT-30電池測(cè)試設(shè)備，smartgard采集器來(lái)實(shí)現(xiàn)電池的充放電和電壓采集，以及電池充放電曲線繪制。實(shí)驗(yàn)操作及數(shù)據(jù)記錄都由相應(yīng)軟件來(lái)完成，消除由于人為原因?qū)υ囼?yàn)數(shù)據(jù)造成的影響。

3.測(cè)試環(huán)境

由于鋰離子電池受溫度影響內(nèi)部化學(xué)性質(zhì)會(huì)發(fā)生細(xì)微變化[2]，所以本次實(shí)驗(yàn)采用密閉式恒溫環(huán)境測(cè)試，所有被測(cè)樣品都放置溫度恒定的高低溫交變濕熱試驗(yàn)箱內(nèi)，試驗(yàn)箱內(nèi)溫度保持在室溫RT（25±0.5℃）。試驗(yàn)環(huán)境如圖2所示。

圖2 測(cè)試環(huán)境

試驗(yàn)環(huán)境內(nèi)只允許鋰離子電池存在，其他測(cè)試設(shè)備均通過(guò)導(dǎo)線引出。在不同倍率電流充放電過(guò)程中（包括靜置時(shí)間），鋰離子電池不得移出密閉環(huán)境。

4.測(cè)試過(guò)程分析

試驗(yàn)測(cè)試序列如表1所示。

表1 不同充電倍率下能量效率測(cè)試序列[5]

步驟 程序 環(huán)境溫度

1 熱平衡 RT（室溫）

2 標(biāo)準(zhǔn)充電 RT

3 標(biāo)準(zhǔn)循環(huán) RT

4 標(biāo)準(zhǔn)放電 RT

5 5種倍率恒流充電 RT

6 恒壓充電 RT

7 開(kāi)路靜置于60min RT

8 C/3放電 RT

每次充電之前均需要使鋰離子電池達(dá)到熱平衡狀態(tài)，并遵循ISOWD

12405-2標(biāo)準(zhǔn)的第6.2章進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)充電，標(biāo)準(zhǔn)循環(huán)和標(biāo)準(zhǔn)放電試驗(yàn)，步驟5中恒流充電的截止條件為單體電壓達(dá)到3.6V，步驟6中恒壓充電截止條件為充電電流降至0.02C（3.6A），步驟8中C/3恒流放電的截止電壓為2.0V，在步驟5至步驟8的測(cè)試過(guò)程中要記錄的數(shù)據(jù)有：

（1）每次放電試驗(yàn)以及下一步的充電試驗(yàn)過(guò)程中，充放電的電流、電池的電壓、電池極柱的溫度和環(huán)境溫度對(duì)時(shí)間的變化。

（2）電池放電測(cè)試后的終端截止電壓（EO-DV）。

通過(guò)計(jì)算得到的數(shù)據(jù)有：

（1）每次放電試驗(yàn)的放電容量（Ah），能量（E）。

（2）每次放電試驗(yàn)后的充電容量（Ah），能量（E）。

（3）每次放電-不同倍率充電試驗(yàn)的能量往返效率。

恒流充電能量記為E1，恒壓充電能量記為E2，C/3放電能量記為E3，則能量效率可由以下公式得出：

（公式1）

如圖3所示為一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)CCCV（恒流恒壓）充電電壓特性曲線圖，圖4為充電電流特性曲線。

圖3 CCCV（恒流恒壓）充電電壓特性曲線

圖4 CCCV（恒流恒壓）充電電流特性曲線

圖5 編號(hào)141號(hào)電池0.3C恒流恒壓充電電壓曲線

圖6 編號(hào)141號(hào)電池0.3C恒流放電電壓曲線

其中0至t1階段為恒流充電階段，t1至t2階段為恒壓充電階段，恒流充電能量E1可由以下公式求出。

（公式2）

恒壓充電能量E2可由以下公式求出。

（公式3）

由于放電電流恒定，假設(shè)U’（t）為放電電壓曲線，放電電流為I’，C/3放電能量可由以下公式求出。

（公式4）

其中t’為放電持續(xù)的時(shí)間，測(cè)試三塊電池的充放電能量數(shù)據(jù)如表2-4所示。

測(cè)試過(guò)程中記錄的部分充放電階段電壓、電流對(duì)時(shí)間曲線圖（以編號(hào)141號(hào)電池0.3C充放電圖形為例）如圖5、6所示。

由于圖形較多，不一一列述，從得到的數(shù)據(jù)中可以看出充電倍率越大恒流充電時(shí)間越短，但其能量往返的效率越低，0.3C的充電電流曲線如圖7所示：

圖7 編號(hào)141號(hào)0.3C充電電流曲線

圖8 能量效率趨勢(shì)圖

從圖7可以看出恒流轉(zhuǎn)恒壓充電時(shí)電流先是存在一個(gè)瞬時(shí)下降，然后回升，在趨于平緩下降，直到電流降至0.02C時(shí)充電結(jié)束。

5.結(jié)論

為了驗(yàn)證180AH磷酸鐵鋰在不同充電倍率下的能量往返效率，我們通過(guò)0.3C至1C的充電電流實(shí)驗(yàn)可以得出，充電電流在0.3C時(shí)能量往返率最高，但是充電時(shí)間很長(zhǎng)，相比之下1C時(shí)的能量往返率只比0.3C低了近約2%，而充電時(shí)間卻減少約100min，時(shí)間效率提高了一倍，電池的發(fā)熱程度也是微小的變化，可以忽略。在1C較大電流充電時(shí)，恒壓充電能量占總能量的10%，充電時(shí)間占1C總時(shí)間近50%，所以提高恒壓時(shí)的充電效率是我們有待于研究的問(wèn)題，這也是日后解決快速充電問(wèn)題的重點(diǎn)，實(shí)驗(yàn)結(jié)果如圖8所示。

參考文獻(xiàn)

[1]蔣瑞斌，譚理剛.電動(dòng)汽車(chē)的發(fā)展及面臨的挑戰(zhàn)[J].機(jī)械工程師，2009（4）：32-33.

[2]余洪文，胡社軍，侯賢華，等.鋰離子電池正極材料LiFePO4的改性研究[J].材料導(dǎo)報(bào)，2008，22（z1）.

[3]李紅林，孫逢春，張承寧.動(dòng)力電池充放電效率測(cè)試分析[J].電源技術(shù)，2005，29（1）.

篇3

關(guān)鍵詞：還原型谷胱甘肽；結(jié)構(gòu)；功能；生產(chǎn)

中圖分類(lèi)號(hào)：Q516文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1672-979X(2009)01-0069-03

Research Advance on Reduced Glutathione

HU Sheng-yao1, NIE Zhi-yan1, YUAN Qin-sheng2*

(1. Shanghai Medical Workers College, Shanghai 200237, China; 2. State Key Laboratory of Bioreactor Engineering, East China University of Science and Technology, Shanghai 200237, China)

Abstract：Glutathione is one of the most important low-molecular-mass thiols in organisms. Reduced glutathione is used for liver diseases, tumor, oxygen toxicity, senescence and endocrine diseases in clinical practice. This paper summarizes the progress on the structure, physiological function, application and production of reduced glutathione.

Key words：reduced glutathione; structure; function; production

谷胱甘肽（glutathione）廣泛存在于動(dòng)植物和微生物中，是生物體內(nèi)最重要的非蛋白巰基化合物之一，具有還原型（GSH）和氧化型（GSSG），生物體內(nèi)大量存在并起主要作用的是GSH。GSH廣泛用于治療肝臟疾病、腫瘤、氧中毒、衰老和內(nèi)分泌疾病，并作為生物活性添加劑及抗氧化劑用于食品領(lǐng)域。

1GSH的結(jié)構(gòu)特征

GSH由谷氨酸、半胱氨酸和甘氨酸通過(guò)肽鍵形成，分子中有一特殊的γ-肽鍵，即由谷氨酸的γ-COOH與半胱氨酸的α-NH2縮合成的肽鍵，它不同于蛋白質(zhì)分子中的普通肽鍵。GSH為白色晶體，易溶于水、低濃度乙醇水溶液、液氨和二甲基甲酰胺。2分子GSH脫氫后以二硫鍵相連形成氧化型谷胱甘肽（GSSG），又稱(chēng)谷胱甘肽二硫化物，多以水合物形式存在，是溶于水的白色晶體。

2 GSH的生理功能和應(yīng)用

GSH分子含有γ-谷氨?；突钚詭€基，是GSH許多重要生理功能的結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)[1]。GSH在紅細(xì)胞中作為巰基緩沖劑存在，維持血紅蛋白和其它紅細(xì)胞蛋白質(zhì)的半胱氨酸殘基處于還原狀態(tài)。GSH還廣泛存在于其它正常細(xì)胞中，有很強(qiáng)的親和力，能與多種化學(xué)物質(zhì)及其代謝物結(jié)合，清除體內(nèi)氧自由基及其它自由基，具有保護(hù)肝細(xì)胞膜、促進(jìn)肝酶活性、抗氧化、解毒等作用，是人體細(xì)胞內(nèi)的主要代謝調(diào)節(jié)物質(zhì)[2-5]。GSH還在蛋白質(zhì)和DNA合成、物質(zhì)運(yùn)輸、酶活性、新陳代謝及細(xì)胞保護(hù)等生物學(xué)功能中起著直接或間接的作用。它還是許多酶反應(yīng)的輔基，可作為抗氧化劑保護(hù)生物分子蛋白的巰基，清除體內(nèi)過(guò)多的自由基，參與體內(nèi)三羧酸循環(huán)及糖代謝，具有解毒、預(yù)防糖尿病、癌癥及消除疲勞等作用[6]。

GSH廣泛應(yīng)用于食品領(lǐng)域，如加入酸奶和嬰兒食品起類(lèi)似維生素C的穩(wěn)定作用；防止水果罐頭水果褐變；在面制品中起還原和強(qiáng)化氨基酸作用；縮短面包混揉時(shí)間[7]；GSH在與谷氨酸鈉、核酸系呈味物質(zhì)或其混合物共存時(shí)具有肉類(lèi)風(fēng)味；GSH可抑制肉食類(lèi)、魚(yú)類(lèi)和海鮮類(lèi)食品的核酸分解，延長(zhǎng)保鮮期以及提高奶酪質(zhì)量，防止酪蛋白褐變。

3GSH的生產(chǎn)方法

3.1化學(xué)合成法[8]

隨著多肽合成技術(shù)的日趨成熟，現(xiàn)已能用化學(xué)合成法合成GSH，但由于活性產(chǎn)物不易分離，需要化學(xué)拆分，產(chǎn)品純度不高而難以推廣。

3.2從谷物胚芽中提取GSH

谷物胚芽特別是小麥胚芽中含有大量GSH。早在1940年代，人們就通過(guò)沉淀蛋白質(zhì)從麥胚粗提GSH；1950年代初，利用有機(jī)溶劑從胚芽中抽提GSH。隨后又有應(yīng)用淀粉酶、蛋白酶和高效膜分離技術(shù)簡(jiǎn)化操作工藝，提高收率。一般的工藝流程為：提取―鹽析―離子交換（或膜分離）―濃縮―結(jié)晶。此法GSH得率低、成本高、有機(jī)溶劑污染嚴(yán)重、純度不高，而且消耗大量糧食，現(xiàn)已很少使用。

3.3微生物發(fā)酵生產(chǎn)GSH

微生物細(xì)胞內(nèi)含有谷胱甘肽，且發(fā)酵周期短、操作簡(jiǎn)單、成本低?；竟に嚍椋喊l(fā)酵―細(xì)胞破碎―提取分離―GSH。

GSH在細(xì)胞內(nèi)特殊的生理功能使其對(duì)自身合成產(chǎn)生反饋抑制，用誘變手段減弱或消除這種反饋抑制非常重要。近年頗受重視的是將編碼GSH合成酶系的基因克隆到大腸桿菌或酵母中。

3.3.1E.coli基因重組E.coli菌種細(xì)胞中GSH含量雖較酵母少，但它的遺傳背景清楚、簡(jiǎn)單，基因操作方便，菌體繁殖較快。為了消除GSH對(duì)GSH合成酶Ⅰ（GSH-I）的反饋抑制，Murata[9]從E.coli中篩選了1株GSH-Ⅰ脫敏的突變株，從中克隆了GSH-Ⅰ基因（gshⅠ）并在E.coli BRC912表達(dá)，使此株GSH合成活性大為提高，產(chǎn)量達(dá)4.81 μmol/g（濕細(xì)胞）。GSH-Ⅰ活性提高后，GSH-Ⅱ就成了合成GSH的限速酶。沈立新等[10]構(gòu)建了含有g(shù)shⅠ和GSH-Ⅱ基因（gshⅡ）的重組質(zhì)粒，分別轉(zhuǎn)入E.coli細(xì)胞，分步進(jìn)行γ-谷氨酰半胱氨酸和谷胱甘肽的合成，合成率達(dá)3.78 g/L，比同時(shí)轉(zhuǎn)入的合成率高42.1 %，既解決了GSH-Ⅰ和GSH-Ⅱ在同一菌株中克隆表達(dá)相互影響的矛盾，又解決了GSH對(duì)GH-Ⅰ的反饋抑制，降低了ADP對(duì)第二步反應(yīng)的抑制程度。

3.3.2酵母基因重組酵母糖酵解產(chǎn)生的ATP是GSH合成過(guò)程中不可少的能量供體。利用基因工程手段增加酵母中GSH合成酶系活性是提高GSH合成率的另一有效途徑。Tazuka等[11]將E.coli B中g(shù)shⅠ基因片段與S.cerevisiae 98的1個(gè)啟動(dòng)子融合，融合的GSH-Ⅰ在酵母中表達(dá)，結(jié)果GSH-Ⅰ活性和GSH的含量分別提高了100多倍和3倍多。Christine[12]將帶有g(shù)shI、gshII各1個(gè)拷貝的質(zhì)粒PINE III轉(zhuǎn)化入啤酒酵母，GSH產(chǎn)量達(dá)到細(xì)胞總干重的1.8 ％，大大高于對(duì)照菌株。此外，通過(guò)優(yōu)化菌株的培養(yǎng)表達(dá)條件也可提高GSH產(chǎn)量。有研究通過(guò)反饋控制乙醇濃度流加葡萄糖，利用正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)優(yōu)化發(fā)酵后期添加3種氨基酸配比和濃度，進(jìn)行釀酒酵母T65補(bǔ)料分批發(fā)酵生產(chǎn)GSH，產(chǎn)量達(dá)到2.19 g/L［13-15］。衛(wèi)功元等[16-18]研究了溫度、pH、溶氧和補(bǔ)料流加速度對(duì)產(chǎn)朊假絲酵母生產(chǎn)GSH的影響，發(fā)現(xiàn)較高溫度對(duì)細(xì)胞生長(zhǎng)有促進(jìn)作用，較低溫度則更有利于提高GSH產(chǎn)量，pH 5.5時(shí)對(duì)細(xì)胞生長(zhǎng)和GSH合成均最佳，恒溶氧控制發(fā)酵可明顯提高細(xì)胞干重和GSH產(chǎn)量，當(dāng)恒溶氧濃度35 %時(shí)，二者的提高幅度可分別達(dá)到22 %和30 %，指數(shù)流加是較理想的補(bǔ)料方式。經(jīng)優(yōu)化培養(yǎng)，GSH產(chǎn)量達(dá)到857.2 mg/L。

除E.Coli和酵母外，傅瑞燕等[19]構(gòu)建了重組乳酸乳球菌生產(chǎn)GSH，用乳酸鏈球菌素誘導(dǎo)4 h后，胞內(nèi)GSH含量達(dá)到358 nmol/mg蛋白質(zhì)。

3.4酶工程法合成GSH

用分離提取的酶或游離細(xì)胞進(jìn)行催化反應(yīng)，減少了細(xì)胞代謝副產(chǎn)物對(duì)分離提取的影響，簡(jiǎn)化了下游工藝。早期研究中用去污劑和溶壁酶處理啤酒酵母增大細(xì)胞的通透性，加入含有葡萄糖、谷氨酸、半胱氨酸和甘氨酸等前體的反應(yīng)液，GSH產(chǎn)量大大增高，達(dá)9.06 g/L。也有人將經(jīng)甲苯通透處理后的重組E.coli與干酵母細(xì)胞一起加入反應(yīng)體系，GSH含量達(dá)5 mg/mL。由于游離酶難以重復(fù)使用，并影響產(chǎn)物的分離提取，故用固定化酶催化合成GSH。將自溶后的啤酒酵母分離出GSH合成酶，用聚丙烯酰胺凝膠包埋后加入反應(yīng)液，半胱氨酸轉(zhuǎn)化率為87 ％（游離酶為47 ％），且穩(wěn)定性提高。

用固定化細(xì)胞法具有特定的優(yōu)勢(shì)，這是因?yàn)椋海?）GSH合成酶是雙酶體系，酶的分離提取更加繁瑣，用固定化細(xì)胞催化合成GSH避免了繁雜的酶分離過(guò)程；（2）GSH合成過(guò)程需ATP作能量供體，實(shí)際生產(chǎn)過(guò)程中不可能直接加入ATP，而且ATP利用后生成的ADP對(duì)GSH-Ⅰ及GSH-Ⅱ有抑制作用，因此，提供合適的ATP再生體系無(wú)論從經(jīng)濟(jì)角度還是從酶反應(yīng)角度均較為合理。ATP再生由酶系完成，固定化細(xì)胞可以利用相應(yīng)菌株細(xì)胞內(nèi)的ATP再生酶系和GSH合成酶系，通過(guò)偶聯(lián)或與其它GSH合成酶活性較高菌株固定化細(xì)胞的種間聯(lián)合成GSH，其優(yōu)勢(shì)是固定化酶法合成GSH無(wú)法比擬的。

謝雷波等[20]將S.cerevisiae TB6用卡拉膠與魔芋粉混合載體固定合成谷胱甘肽，在pH 7.0，37 ℃，磷酸鹽緩沖液0.1 %的條件下反應(yīng)6 h，固定化細(xì)胞合成GSH產(chǎn)量為550 mg/L。

與固定化酵母生產(chǎn)GSH相比，含GSH合成酶系的重組E.coli具有穩(wěn)定性好、成本低廉等優(yōu)點(diǎn)，但須解決GSH合成過(guò)程中ATP再生的問(wèn)題。已有許多ATP再生方法和GSH酶反應(yīng)偶聯(lián)合成GSH。利用E.coli細(xì)胞的乙酸激酶和GSH合成酶系，以乙酰磷酸為磷酸供體將ADP等再生為ATP，合成GSH，偶聯(lián)效果較好。但乙酰磷酸成本較高且不穩(wěn)定，難以工業(yè)化生產(chǎn)。沈立新等[21]用卡拉膠固定E.coli生產(chǎn)GSH，優(yōu)化條件下罐式反應(yīng)器GSH的產(chǎn)量為 0.84 g/L，穩(wěn)定性較好；此外，與酵母生產(chǎn)ATP體系相偶聯(lián)的共固定化體系在填充床中反應(yīng)，GSH合成量達(dá)1.24 g/L，收率比直接加入ATP提高24.2 %。童群義等[22]將E.coli與啤酒酵母用PVA-卡拉膠混合載體固定生產(chǎn)GSH，比單一固定化E.coli或單一固定化啤酒酵母效果好，但GSH合成無(wú)明顯提高。主要是由于偶聯(lián)體系在磷酸鹽緩沖液濃度的不協(xié)調(diào)性引起的，再生ATP的高濃度磷酸鹽緩沖液對(duì)GSH合成酶系產(chǎn)生抑制作用；而且ADP、ATP在E.coli和酵母兩體系間的傳遞受到限制，也影響了偶聯(lián)體系GSH合成效率。

目前國(guó)內(nèi)外常用的GSH工業(yè)生產(chǎn)方法是酵母發(fā)酵法，工藝較成熟，但產(chǎn)量有待提高。與ATP再生體系偶聯(lián)合成GSH，乙酰激酶盡管效率較高，但乙酰磷酸的高價(jià)格及穩(wěn)定性限制了此法的產(chǎn)業(yè)化；酵母糖酵解途徑成本低廉，雖在胞二磷膽堿和NADP的合成方面獲得成功，但合成GSH的效率較低，主要是ATP再生反應(yīng)效率不高，反應(yīng)條件與GSH酶系催化合成GSH的條件不協(xié)調(diào)以及由此造成的成本較高限制了此方法潛力的發(fā)揮。

4結(jié)語(yǔ)和展望

由于GSH應(yīng)用廣泛，有關(guān)GSH的研究報(bào)道很多，但大都是GSH生物體內(nèi)生理功能的體現(xiàn)及用于疾病治療等內(nèi)容。目前GSH價(jià)格高，使其推廣應(yīng)用受到限制。盡管日本已實(shí)現(xiàn)了酵母發(fā)酵法制備GSH的產(chǎn)業(yè)化，并已將研究結(jié)果以專(zhuān)利形式公布，但是如何提高發(fā)酵法生產(chǎn)GSH的產(chǎn)量，降低生產(chǎn)成本仍有一些問(wèn)題需要研究：（1）選育性能良好的GSH高產(chǎn)菌株或通過(guò)重組DNA技術(shù)構(gòu)建基因工程菌合成GSH；（2）環(huán)境條件（溫度、pH、溶氧等）和培養(yǎng)基成分對(duì)GSH生產(chǎn)的影響及其發(fā)酵動(dòng)力學(xué)規(guī)律；（3）GSH生產(chǎn)菌株高密度培養(yǎng)過(guò)程中各種關(guān)鍵因素（如CO2抑制和O2供給等）的解決；（4）如何使胞內(nèi)合成的GSH分泌至胞外，解決胞內(nèi)GSH高積累產(chǎn)生的反饋抑制；（5）建立和優(yōu)化發(fā)酵調(diào)控策略，利用多尺度參數(shù)實(shí)現(xiàn)GSH生產(chǎn)過(guò)程的優(yōu)化控制；（6）進(jìn)一步建立和優(yōu)化分離純化工藝，提高GSH產(chǎn)率。

參考文獻(xiàn)

[1]Franco R, Schoneveld O J, Pappa A, et al. The central role of glutathione in the pathophysiology of human diseases[J]. Arch Physiol Biochem, 2007, 113(4-5): 234-258.

[2]Wisnewski A V, Liu Q, Liu J, et al. Glutathione protects human airway proteins and epithelial cells from isocyanates[J]. Clin Exp Allergy, 2005, 35(3): 352-357.

[3]侯春蘭，王曉輝. 還原型谷胱甘肽對(duì)老年慢性活動(dòng)性乙型肝炎療效觀察[J]. 實(shí)用老年醫(yī)學(xué)，2006，20(5): 352-353.

[4]金怒云，余小虎，顧國(guó)妹，等. 還原型谷胱甘肽聯(lián)合二甲雙胍治療非酒精性脂肪肝療效觀察[J]. 實(shí)用肝臟病雜志，2006，9（5）：266-268.

[5]馮蝶儀, 劉琨. 還原型谷胱甘肽治療抗結(jié)核藥物性肝損[J]. 臨床肺科雜志，2006，11（6）：743-744.

[6]Wu G, Fang Y Z, Yang S, et al. Glutathione metabolism and its implications for health[J]. J Nutr, 2004, 134(3): 489-492.

[7]潔，單立峰. 谷胱甘肽的制備及其應(yīng)用[J]. 飼料工業(yè)，2007，28（15）：15-17.

[8]Cacciatore I, Caccuri A M, Di Stefano A, et al. Synthesis and activity of novel glutathione analogues containing an urethane backbone linkage[J]. Farmaco, 2003, 58(9): 787-793.

[9]Murata K, Kimura A. Overproduction of glutathione and its derivatives by genetically engineered microbial cells[J]. Biotechnol Adv, 1990, 8(1): 59-96.

[10] 沈立新，魏東芝，堯輝. 重組大腸桿菌催化合成谷胱甘肽的研究[J]. 西北大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2003，33（5）：554-557.

[11] Ohtake Y, Watanabe K, Tezuka H, et al. Expression of glutathione synthetase gene of Escherichia coli B in Saccharomyces cerevisiae[J]. J Ferment Bioeng, 1989, 68: 390-399.

[12] Christine L H. Recombinant yeast for manufacture of glutathione[P]. EP 300 168, 1989.

[13] Wen S H, Zhang T, Tan T W. Maximizing production of glutathione by amino acid modulation and high-cell-density fed-batch culture of Saccharomyces cerevisiae[J]. Process Biochem, 2006, 41(12): 2424-2428.

[14] Wang Z, Tan T W, Song J. Effect of amino acids addition and feedback control strategies on the high-cell-density cultivation of Saccharomyces cerevisiae for glutathione production[J]. Process Biochem, 2007, 42(1): 108-111.

[15] Wen S H, Zhang T, Tan T W. Optimization of the amino acid composition in glutathione fermentation[J]. Process Biochem, 2005, 40(11): 3474-3479.

[16] 衛(wèi)功元，王大慧，陳堅(jiān). 不同溶氧控制方式下的谷胱甘 肽分批發(fā)酵過(guò)程分析[J]. 化工學(xué)報(bào)，2007，58（9）：2329-2335.

[17] 衛(wèi)功元，李寅，堵國(guó)成，等. 溫度對(duì)谷胱甘肽分批發(fā)酵的影響及動(dòng)力學(xué)模型[J]. 生物工程學(xué)報(bào)，2003，19（3）：358-363.

[18] 衛(wèi)功元，李寅，堵國(guó)成，等. 產(chǎn)朊假絲酵母流加發(fā)酵法生產(chǎn)谷胱甘肽[J]. 過(guò)程工程學(xué)報(bào)，2005，5（3）：327-331.

[19] 傅瑞燕，陳堅(jiān)，李寅. 構(gòu)建重組乳酸乳球菌生產(chǎn)谷胱甘肽[J]. 生物加工過(guò)程，2004，2（2）：30-35.

[20] 謝雷波，段學(xué)輝，王錦，等. κ-卡拉膠與魔芋粉混合載體固定酵母細(xì)胞生物合成谷胱甘肽[J]. 南昌大學(xué)學(xué)報(bào)（工科版），2006，28（1）：19-22.

篇4

關(guān)鍵詞：組織培養(yǎng)；酒精；氯化汞；次氯酸鈉

中圖分類(lèi)號(hào)：X53 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI編碼：10.3969/j.issn.1006－6500.2012.02.045

Research on Pollution Control Method of American Cherry Explant Culture

WANG Jin-feng

(Sijiao Tree Farms, Zhongtiaoshan State-owned Forest Management Bureau,Houma,Shanxi 043000,China)

Abstract: Used alcohol, mercuric chloride, sodium hypochlorite as experimental materials on cherries for decontamination.Studied the effect of pollution rate of treatment time and combination of difference on American cherry ,through three different combinations of reagents .The results showed that selecting young explants first soaked in 75% alcohol for 15 s, then HgCl2 for 5 min could get the best pollution control effect, and will not influence the rate of germination.

Key words: tissue culture ;alcohol;HgCl2;NaClO

組織培養(yǎng)又叫離體培養(yǎng)，指從植物體分離出符合需要的組織、器官或細(xì)胞、原生質(zhì)體等，通過(guò)無(wú)菌操作，在人工控制條件下進(jìn)行培養(yǎng)以獲得再生的完整植株或生產(chǎn)具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的其他產(chǎn)品的技術(shù)。眾所周知，組織培養(yǎng)時(shí)污染物的控制對(duì)試驗(yàn)的成敗有著十分重要的影響，對(duì)于植物的外植體而言，這一點(diǎn)顯得更加重要，由于外植體長(zhǎng)期生長(zhǎng)在外界環(huán)境中，自身攜帶有大量的外生菌及內(nèi)生菌，很難消毒，因此，筆者嘗試研究在不同處理時(shí)間下對(duì)車(chē)?yán)遄油庵搀w和萌芽率的影響，探索較為有效的消毒方式，以期為組培初代培養(yǎng)的消毒提供一定的借鑒。

1 材料和方法

1.1 材 料

選擇生長(zhǎng)在山西省中條山一年生人工培養(yǎng)的美國(guó)車(chē)?yán)遄幼鳛樵囼?yàn)材料，分別選取幼嫩外植體和較老外植體進(jìn)行試驗(yàn)，互為對(duì)照。

用于消毒的試驗(yàn)試劑分別選擇濃度為0.1%的HgCl2和濃度為0.2%的NaClO，并分別配合75%的酒精使用。

1.2 方 法

酒精及兩種試劑對(duì)試驗(yàn)材料的處理時(shí)間如表1所示。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對(duì)車(chē)?yán)遄油庵搀w污染率和萌芽率的影響

由表2看出，處理時(shí)間越久，外植體污染率越低，萌芽率也較低；相同處理?xiàng)l件下，較老外植體的污染率較高，但卻與幼嫩外植體有著相似的萌芽率；車(chē)?yán)遄拥拿妊柯逝c酒精的處理時(shí)間呈現(xiàn)正相關(guān)，而污染率則與HgCl2的處理時(shí)間呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)。

2.2 酒精和NaClO不同處理時(shí)間組合對(duì)車(chē)?yán)遄油庵搀w污染率和萌芽率的影響

通過(guò)表3我們可以看出，在這種處理?xiàng)l件下，依然是處理時(shí)間越久，外植體污染率越低，同時(shí)萌芽率也越低；較老外植體的污染率高于幼嫩外植體；萌芽率與酒精處理時(shí)間呈正相關(guān)，污染率與NaCl0處理時(shí)間呈負(fù)相關(guān)。這與表2所表現(xiàn)出的規(guī)律是相似的。

3 討 論

綜合幾種組合對(duì)車(chē)?yán)遄油庵搀w污染率及萌芽率的影響，我們發(fā)現(xiàn)，相同處理時(shí)間組合條件下，酒精與HgCl2的組合均優(yōu)于酒精與NaClO的組合，這種優(yōu)勢(shì)表現(xiàn)為較低的污染率及較高的萌芽率，這是組培試驗(yàn)中較為理想的結(jié)果。確定了酒精與氯化汞的組合后，我們可以看出，幼嫩外植體存在著較大優(yōu)勢(shì)，這種優(yōu)勢(shì)也體現(xiàn)為較低的污染率和較高的萌芽率，這就再一次簡(jiǎn)化了選擇的過(guò)程，最后篩選出的組合只剩下4種，即A 15 s 75%酒精+3 min HgCl2，B 15 s 75%酒精+5 min HgCl2，C 30 s 75%酒精+3 min HgCl2， D 30 s 75%酒精+5 min HgCl2。而在這4種組合中，B的污染率略高于D,但萌芽率遠(yuǎn)高于D，因而認(rèn)為B組合為最佳組合，所以最終確定在車(chē)?yán)遄咏M培試驗(yàn)時(shí)，外植體初代培養(yǎng)首先應(yīng)選擇幼嫩外植體，然后用75%酒精處理15 s，接著用HgCl2處理5 min。

參考文獻(xiàn)：

[1] 于相麗，李勇慧，王靜.茜草莖段組織培養(yǎng)滅菌方法研究[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011（7）：130-131,134.

[2] 石曉云，申書(shū)興，陳雪平，等.影響組織培養(yǎng)誘導(dǎo)四倍體小果型西瓜三種因素的研究[J].華北農(nóng)學(xué)報(bào)，2007（S2）：103-106.

[3] 楊麗莉，張曉，張彥琴.大花萱草“東方不敗”的組織培養(yǎng)技術(shù)研究[J]．山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011（7）:629-632.

[4] 陳紅剛，張延紅，王惠珍，等.四倍體黃岑D20組織培養(yǎng)與快速擴(kuò)繁[J]．山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012（1）：11-12,33.

[5] 于馨恒，劉兵，王春霞，等.小天仙子組織培養(yǎng)研究 [J]．內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技，2011（3）：47-48,53.

[6] 孟月娥，李艷敏，趙秀山，等.紫葉加拿大紫荊組織培養(yǎng)研究[J]．河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010（12）：114-117.

[7] 紀(jì)書(shū)琴，馮社章，陳蘭芬，等. 郎家園小棗組織培養(yǎng)的研究[J].華北農(nóng)學(xué)報(bào)，2007（S2）：113-117.

[8] 高凱，潘永.牡丹組織培養(yǎng)繁殖技術(shù)初探[J]．內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技，2010（5）：60-61.

[9] 吳正凱，鄭曉峰，黃剛.法蘭地草莓組織培養(yǎng)快繁技術(shù)研究[J]．內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技，2009（1）：32-33.

[10] 于紅芳，許剛，李永華，等.品種唐宇金秋組織培養(yǎng)研究.[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009（11）：114-117.

[11] 李力藝，侯志鋼.組織培養(yǎng)技術(shù)初探[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2004（2）：50-52.

篇5

目前，在國(guó)內(nèi)，公眾比較熟知的當(dāng)代藝術(shù)空間類(lèi)型主要是各種運(yùn)營(yíng)模式(公立或民營(yíng))的美術(shù)館、畫(huà)廊和藝術(shù)社區(qū)。從某種意義上來(lái)說(shuō)，對(duì)于長(zhǎng)期存在并不斷轉(zhuǎn)變其生存方式和切入策略的藝術(shù)家自主運(yùn)營(yíng)空間的陌生，與公眾對(duì)于從事當(dāng)代藝術(shù)創(chuàng)作的藝術(shù)家本身的認(rèn)知一樣，處于藝術(shù)在整個(gè)社會(huì)范疇內(nèi)最為邊緣和模糊的邊界。畢竟，對(duì)于公眾，甚至對(duì)于身處藝術(shù)教育前沿的學(xué)院群體而言，主流的社會(huì)空間和結(jié)構(gòu)中得以展出的藝術(shù)品本身是主要的藝術(shù)感知和訊息來(lái)源，也是主要的傳播和交流的場(chǎng)域。藝術(shù)家自主運(yùn)營(yíng)的空間，以其“獨(dú)立性”的主旨和對(duì)于當(dāng)?shù)厮囆g(shù)生態(tài)的注入多元化的努力，已經(jīng)與美術(shù)館、雙年展、藝術(shù)博覽會(huì)及藝術(shù)社區(qū)等藝術(shù)生產(chǎn)機(jī)制、機(jī)構(gòu)一道成為某個(gè)區(qū)域藝術(shù)生態(tài)的重要指標(biāo)之一。我們無(wú)意追捧藝術(shù)家自營(yíng)空間模式本身，或是將其視作是藝術(shù)生態(tài)中較為弱勢(shì)的部分來(lái)關(guān)注，而是希望通過(guò)以香港、臺(tái)北、廣州等地各種不同形態(tài)和不同特質(zhì)的藝術(shù)家自營(yíng)空間的介紹與分析，展開(kāi)對(duì)于當(dāng)?shù)厮囆g(shù)生態(tài)及面貌的探討，如果理解藝術(shù)家個(gè)體及群體作為各種藝術(shù)活動(dòng)和藝術(shù)機(jī)制本身的基礎(chǔ)和最為直接的參與者和觀察者，我們可以期待在對(duì)于藝術(shù)家自營(yíng)空間的考察中，從有別于市場(chǎng)數(shù)據(jù)或是學(xué)術(shù)調(diào)研式的觀察中，從另一個(gè)維度了解區(qū)域的當(dāng)代藝術(shù)生態(tài)狀況。

Para／Site，香港

成立于1996年的香港Para／Site藝術(shù)空間，其至今的歷程和實(shí)踐無(wú)疑是最具有代表性，也可以說(shuō)是最為成功的藝術(shù)家自營(yíng)空間的案例。最初的Para／Site藝術(shù)空間，由張思敏、李志芳、梁志和、文晶螢、黃志恒、梁美萍、曾德平7位香港藝術(shù)家和創(chuàng)作者創(chuàng)立。從一開(kāi)始，Para／Site藝術(shù)空間的架構(gòu)和選址，就直接的宣誓了藝術(shù)家自營(yíng)空間的主張。最初的Para／Site更接近于前文侯瀚如所描述的“藝術(shù)家與文化工作者必須將自身組織起來(lái)，組成各種自給自足的群體”。在管理和團(tuán)隊(duì)上，由于當(dāng)時(shí)的香港缺乏當(dāng)代藝術(shù)的觀眾、制作、策劃、評(píng)論等相關(guān)專(zhuān)業(yè)人士，藝術(shù)家群體本身幾乎自主承擔(dān)了以上所有的工作，藝術(shù)家是策劃人，場(chǎng)工，評(píng)論者和召集人；在場(chǎng)地上，面對(duì)香港奢侈的個(gè)人居住和創(chuàng)作物理空間條件，以及相關(guān)藝術(shù)機(jī)構(gòu)的英式公職和保守落伍的主流生態(tài)，Para／Site將自己安放在上環(huán)，更直接接近和接觸香港社群及社會(huì)日常生活結(jié)構(gòu)與面貌的區(qū)域內(nèi)，顯示出香港當(dāng)代藝術(shù)家鮮明的社群主張和文化政治姿態(tài)。我們從1996年至2000年P(guān)ara／Site藝術(shù)空間的回顧性文獻(xiàn)中不難發(fā)現(xiàn)，當(dāng)藝術(shù)家獨(dú)立運(yùn)營(yíng)空間的同時(shí)，意味著藝術(shù)家將自身從之前相對(duì)單純的個(gè)人創(chuàng)作環(huán)境中拋入到更為復(fù)雜的整體藝術(shù)機(jī)制和社會(huì)范疇的情境之中，個(gè)體的創(chuàng)作也不可避免的與系統(tǒng)性的工作方式及其所帶來(lái)的交流碰撞遭遇，由此，進(jìn)而客觀上進(jìn)一步的推動(dòng)了藝術(shù)家個(gè)體創(chuàng)作空間的擴(kuò)大和與現(xiàn)實(shí)關(guān)系的強(qiáng)度。比如，1996年期間，Para／Site還主要以創(chuàng)辦人藝術(shù)創(chuàng)作和個(gè)人展覽為主，1997－1998年，則更為突出在不同藝術(shù)家之間的創(chuàng)作的交流和互文，而1998年至1999年，Para／Site更為系統(tǒng)的反思視覺(jué)藝術(shù)及藝術(shù)家本身與不同社群和其他專(zhuān)業(yè)人士和知識(shí)系統(tǒng)之間的關(guān)系，有著鮮明的跨界企圖和嘗試。2000年開(kāi)始，Para／site進(jìn)一步反思自身在香港本土的活動(dòng)的局限性，將本區(qū)域藝術(shù)家創(chuàng)作以及展覽策劃的實(shí)踐放入到全球一本土化(Glocal)的范疇內(nèi)進(jìn)行考察，進(jìn)而引入更多的香港以外的藝術(shù)家創(chuàng)作及交流，至2005年，Para／Site將自身推向了藝術(shù)家自營(yíng)空間反省和時(shí)間的極限，由藝術(shù)家為主構(gòu)成的董事會(huì)來(lái)委任全職的策劃人及策劃助理，并對(duì)其工作進(jìn)行監(jiān)察。從整個(gè)Para／Site歷史上來(lái)看，這并不意味著藝術(shù)家自營(yíng)空間的倒退，反而是折射出對(duì)于所謂藝術(shù)家自營(yíng)空間“獨(dú)立性”的全新理解，藝術(shù)家創(chuàng)作空間及獨(dú)立性并非一句口號(hào)，而是與藝術(shù)家個(gè)體面對(duì)什么樣的藝術(shù)生態(tài)及生產(chǎn)關(guān)系有著直接的關(guān)系，從這個(gè)角度上來(lái)說(shuō)，2005年P(guān)ara／Site的這一轉(zhuǎn)變正是面對(duì)香港當(dāng)代藝術(shù)如何面對(duì)全球藝術(shù)格局變化及藝術(shù)家所處的日常系統(tǒng)的轉(zhuǎn)變的響應(yīng)和實(shí)驗(yàn)：最大可能的為本土的藝術(shù)家創(chuàng)作空間提供新的滋養(yǎng)和可能性。

Para／Site的運(yùn)營(yíng)資金主要是依靠香港藝術(shù)發(fā)展局的撥款和藝術(shù)家主導(dǎo)的董事會(huì)每年的募款以及藝術(shù)家的捐獻(xiàn)和拍賣(mài)等。從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō)，所謂的藝術(shù)家獨(dú)立運(yùn)營(yíng)，在香港的情境中，一開(kāi)始就并不是將藝術(shù)家與主流的藝術(shù)機(jī)制和藝術(shù)生態(tài)割裂處理的，Para／Site多年的實(shí)踐更多的是通過(guò)批判性的立場(chǎng)和具體的行動(dòng)與香港藝術(shù)機(jī)制展開(kāi)談判，與此同時(shí)，盡可能的豐富香港藝術(shù)生態(tài)和格局中的多樣性，所謂藝術(shù)家創(chuàng)作空間的獨(dú)立性正是在這樣與香港整體文化政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境的碰撞和溝通中呈現(xiàn)出來(lái)的，而并非空洞的宣言和姿態(tài)。

或許也正因?yàn)槿绱?，時(shí)至今日，Para／Site為代表的獨(dú)立藝術(shù)空間的嘗試與香港本地主流的藝術(shù)機(jī)制之間的對(duì)話，更像隔空交手，各行其道。這似乎印證了藝術(shù)家自營(yíng)空間的弱勢(shì)和邊緣?但或許近年來(lái)臺(tái)北當(dāng)代藝術(shù)中心的實(shí)踐會(huì)給我們一些不同的啟示。

臺(tái)北當(dāng)代藝術(shù)中心

無(wú)論從選址，命名到主旨和具體的活動(dòng)內(nèi)容上，成立于2010年的臺(tái)北當(dāng)代藝術(shù)中心(下簡(jiǎn)稱(chēng)TCAC)與香港Para／Site藝術(shù)的歷程幾乎大相徑庭：TCAC位于臺(tái)北市中心一西門(mén)町，擁有2幢4層的物理空間；TCAC的正式注冊(cè)名字為“臺(tái)北當(dāng)代藝術(shù)中心”，這一頗具官方藝術(shù)機(jī)構(gòu)色彩的名稱(chēng)正是TCAC團(tuán)隊(duì)對(duì)于當(dāng)?shù)匚幕?、話語(yǔ)權(quán)力的強(qiáng)勢(shì)切入。三十多位發(fā)起人包含藝術(shù)家如陳界仁、楊俊、崔廣宇、王俊杰、姚瑞中、洪東祿、張干琦、林明弘，策展人徐文瑞、鄭美雅、鄭慧華、蘇珀琪、林宏璋、林平、陳幸均、潘小雪、陳明秀，學(xué)者陳泰松、黃建宏、陳愷璜、黃海鳴、龔卓軍、顧世勇等。他們通過(guò)由藝術(shù)家捐贈(zèng)作品籌措資金，場(chǎng)地則由忠泰建設(shè)無(wú)償贊助提供，以藝術(shù)圈獨(dú)立自籌的經(jīng)費(fèi)及無(wú)附帶條件的企業(yè)贊助，開(kāi)始一個(gè)為期兩年的實(shí)驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)期結(jié)束前，將再由全體會(huì)員決定下一階段的營(yíng)運(yùn)模式。

相對(duì)于香港藝術(shù)家自營(yíng)空間的低調(diào)、堅(jiān)守，臺(tái)北當(dāng)?shù)厮囆g(shù)中心幾乎從一開(kāi)始就高調(diào)登場(chǎng)，并在2010年在臺(tái)北的主要媒體和各種場(chǎng)合的交流中，與臺(tái)北官方的文化政策和主流意識(shí)形態(tài)正面交鋒，直接提出所要捍衛(wèi)的是當(dāng)代藝術(shù)的獨(dú)立性和專(zhuān)用性。從一開(kāi)始，臺(tái)北當(dāng)代藝術(shù)中心的成員就強(qiáng)調(diào)TCAC主要是一個(gè)論述空 間而非展覽場(chǎng)地。不同于以展覽為主的藝術(shù)空間，它將著重于對(duì)當(dāng)代藝術(shù)生產(chǎn)機(jī)制的討論，藉由多項(xiàng)小型的座談、演講、作品／出版品發(fā)表，音樂(lè)／影像／劇場(chǎng)演出，進(jìn)行跨領(lǐng)域的藝術(shù)交流及批判性的知識(shí)生產(chǎn)。同時(shí)，希望通過(guò)各種交流的活動(dòng)，讓本地藝術(shù)工作者接觸到更廣泛的國(guó)際藝術(shù)社群，推動(dòng)實(shí)質(zhì)交流，使本地及國(guó)際的藝術(shù)家和策劃人可以利用中建置的藝術(shù)數(shù)據(jù)庫(kù)，藉由藝術(shù)中心的引介，盡可能無(wú)阻礙的進(jìn)入臺(tái)灣當(dāng)代藝術(shù)界的脈絡(luò)。顯然，與20世紀(jì)90年代中后期，藝術(shù)家自營(yíng)空間為藝術(shù)家個(gè)體與群體爭(zhēng)取創(chuàng)作空間和展出機(jī)會(huì)場(chǎng)地的時(shí)代不同，臺(tái)北當(dāng)代藝術(shù)中心所直接指向的是藝術(shù)本身及藝術(shù)家在公眾議題、文化經(jīng)濟(jì)政策和社會(huì)利益分配格局中的權(quán)益和話語(yǔ)權(quán)。一方面，TCAC所呈現(xiàn)的令人為之一振的藝術(shù)家自營(yíng)空間的面貌，其深刻背景源自于當(dāng)代藝術(shù)世界的全球化變局，與其說(shuō)這是臺(tái)北藝術(shù)家群體的集體批判性實(shí)驗(yàn)，不如說(shuō)是將臺(tái)北藝術(shù)生態(tài)和藝術(shù)機(jī)制本身作為實(shí)驗(yàn)場(chǎng)域，將對(duì)于藝術(shù)創(chuàng)作及藝術(shù)與社會(huì)文化日常關(guān)系的重新思考注入其中，以藝術(shù)創(chuàng)作和策劃運(yùn)營(yíng)上的實(shí)踐在今天所尋求的全新的突破。鄭美雅，TCAC發(fā)起人之一也撰文指出：藝術(shù)并非閉鎖自外于社會(huì)的精英活動(dòng)，或是娛樂(lè)大眾、創(chuàng)造奇觀或美化城市的工具，而應(yīng)深刻的反思藝術(shù)如何能產(chǎn)生批判思考與另類(lèi)想象的能量，刺激改造行動(dòng)的發(fā)生，并對(duì)社會(huì)產(chǎn)生真正的影響力。

不難發(fā)現(xiàn)，這樣的實(shí)驗(yàn)出現(xiàn)在臺(tái)北而不是香港，并不是完全的歷史偶然。與香港的文員官僚相比，以臺(tái)北美術(shù)館和臺(tái)北藝術(shù)博覽會(huì)為代表的臺(tái)北文化政策與布局，比香港更具有相對(duì)深厚的文化脈絡(luò)和沿襲，甚至以官方主導(dǎo)的文化產(chǎn)業(yè)政策也更具有所謂的國(guó)際視野和全球觀感；與香港嚴(yán)重壟斷集中的社會(huì)資源相比，臺(tái)北的民間資本更為充盈，民間的社會(huì)空間相對(duì)更具有彈性和縱深。無(wú)論是社會(huì)環(huán)境還是市民素養(yǎng)、媒體多元性發(fā)展程度而言，臺(tái)北的日常社會(huì)空間似乎遠(yuǎn)比香港更為開(kāi)放和具有可能性。如果說(shuō)香港的藝術(shù)家自營(yíng)空間要面對(duì)的是這個(gè)商業(yè)至上的社會(huì)空間將本土的個(gè)體藝術(shù)空間逼入邊緣和絕境的情況，那么以TCAC為代表的臺(tái)北藝術(shù)家自營(yíng)空間要面對(duì)確實(shí)藝術(shù)產(chǎn)業(yè)化，藝術(shù)品成為奢侈消費(fèi)和娛樂(lè)附屬品的全球議題下，官方主導(dǎo)的文化產(chǎn)業(yè)政策對(duì)于藝術(shù)創(chuàng)作空間的誤導(dǎo)、擠壓和毀滅性的異化。

觀察社，廣州

如果我們?cè)诨赝幌麓箨懼槿菂^(qū)域的情況，情況似乎更為復(fù)雜。2005年侯瀚如在廣東三年展上所描述的珠三角具有超越性的文化藝術(shù)氛圍，更多的可以被視作是80年代末期至2005年之前的珠三角藝術(shù)生態(tài)的總結(jié)。可能，侯瀚如未曾預(yù)料到的是，在2005年之后的中國(guó)，整體社會(huì)政治經(jīng)濟(jì)文化環(huán)境以史無(wú)前例的速度與規(guī)模迅速膨脹和集中。及藝術(shù)市場(chǎng)為例，2006年至2808年金融危機(jī)之前的中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)，呈現(xiàn)出的是在今天看來(lái)異常的起跳。以珠三角地區(qū)而言，一方面，是藝術(shù)產(chǎn)業(yè)，藝術(shù)市場(chǎng)格局的飛速集中至北京，將幾乎所有的國(guó)際關(guān)注和資源從珠三角本土吸收殆盡；另一方面，是本地藝術(shù)生態(tài)和藝術(shù)社群還沒(méi)來(lái)及夯實(shí)自己的基礎(chǔ)，并發(fā)生更為縱深的關(guān)系，就遭遇了這一整體的歷史變局，本土藝術(shù)家北上，本土當(dāng)代藝術(shù)交流和教育斷層。于是，當(dāng)珠三角地區(qū)在2009年以來(lái)出現(xiàn)更多的藝術(shù)社區(qū)或者民間美術(shù)館等新的藝術(shù)機(jī)構(gòu)建制之時(shí)，我們看到的不再是侯瀚如所指出的那樣一個(gè)“別樣：一個(gè)特殊的現(xiàn)代化實(shí)驗(yàn)空間”，而是傾倒式的對(duì)于北京798模式的粗劣模仿與復(fù)制。成立于2009年的觀察社，或許是近年來(lái)，廣州唯一的藝術(shù)家自營(yíng)空間，由香港藝術(shù)家翁子健、黃慧妍和廣州藝術(shù)家胡向前、林敬新聯(lián)合創(chuàng)辦，某種程度上，觀察社更多的是為廣州本土的藝術(shù)家提供另一種維度的展覽制作和策劃經(jīng)驗(yàn)與機(jī)會(huì)，同時(shí)，也旨在通過(guò)促進(jìn)香港廣州兩地的年青藝術(shù)家群體的交流，尋找新的突破?？梢哉f(shuō)，從某個(gè)側(cè)面而言，足見(jiàn)廣州整體藝術(shù)生態(tài)的慘重挫敗與倒退，2005年后的元?dú)獯髠两裎闯苫貜?fù)其再生肌理。觀察社選址在江南西的老社區(qū)中，而我們似乎并看不到類(lèi)似香港Para／site藝術(shù)空間社群策略的企圖和實(shí)踐，和大多是廣州的藝術(shù)空間一樣，它們都以自己的方式尷尬的且有點(diǎn)自在的存在于這個(gè)城市之中。而至于廣州本土的藝術(shù)社群和專(zhuān)業(yè)人士，有誰(shuí)知道他們?cè)谀睦?，抑或是否存在?

篇6

關(guān)鍵詞：辣椒；剪枝二次嫁接；抗病性；品質(zhì)

甘肅省地處國(guó)家規(guī)劃的黃土高原夏秋蔬菜重點(diǎn)區(qū)域，辣椒是當(dāng)?shù)卦O(shè)施反季節(jié)栽培的主要蔬菜之一，也是全國(guó)重要的高原夏菜和西菜東調(diào)的優(yōu)質(zhì)品種之一，為中國(guó)東部及南方蔬菜“伏缺”季節(jié)的市場(chǎng)供應(yīng)做出了積極貢獻(xiàn)。嫁接換根栽培已被證明是解決蔬菜枯萎病等病害的重要途徑，并已在西瓜、黃瓜、茄子等作物上廣泛應(yīng)用，并取得了良好的抗病增產(chǎn)效果[1,2]，嫁接對(duì)辣椒抗病性及果實(shí)品質(zhì)影響的研究也有一些報(bào)道[3-7]。筆者應(yīng)用已初步篩選出親合力較高的5個(gè)砧木品種，進(jìn)行抗病性、產(chǎn)量、品質(zhì)的對(duì)比研究，并采用抗病辣椒砧木進(jìn)行辣椒嫁接換根栽培，以期篩選出適合當(dāng)?shù)乩苯芳藿拥恼枘玖挤N，達(dá)到高產(chǎn)增收的目的。

1?材料和方法

1.1?試驗(yàn)材料

接穗材料為隴椒2號(hào)，由甘肅省農(nóng)業(yè)科學(xué)院蔬菜研究所提供。

砧木品種從國(guó)內(nèi)外引進(jìn)并已初步篩選成功[8]，由“辣椒抗病、豐產(chǎn)砧木篩選及嫁接栽培技術(shù)研究”項(xiàng)目課題組提供。5個(gè)砧木品種分別為：瑞砧707（韓國(guó)）、瑞砧708（韓國(guó)）、格拉夫特（北京）、SOO-01（山東）、SOO-02（山東）。

1.2?試驗(yàn)方法

1.2.1?砧木篩選

各砧木品種分別采用斜切接法和插接法各嫁接120株，于嫁接25 d后統(tǒng)計(jì)嫁接成活率。嫁接成活率（%）=（成活苗數(shù)÷嫁接苗數(shù)）×100。

將嫁接苗移栽至大田，進(jìn)一步進(jìn)行田間試驗(yàn)，觀察各砧木品種嫁接后的田間抗病性能及生長(zhǎng)情況。

1.2.2?不同嫁接方式辣椒產(chǎn)量比較

于2006—2007年，2007—2008年進(jìn)行剪枝二次嫁接和正常接穗嫁接產(chǎn)量、總產(chǎn)量比較。剪枝二次嫁接，即在6月下旬預(yù)留一些前一年嫁接過(guò)的無(wú)病辣椒，將辣椒四門(mén)斗以上的枝條全部剪除后，當(dāng)新枝長(zhǎng)到6～7片葉時(shí)進(jìn)行嫁接。

1.2.3?嫁接辣椒果實(shí)品質(zhì)分析

2006—2008年在七里河、西固、城關(guān)進(jìn)行露地栽培試驗(yàn)，在永登、靖遠(yuǎn)進(jìn)行保護(hù)地栽培試驗(yàn)。收獲時(shí)測(cè)定產(chǎn)量，并計(jì)算增產(chǎn)率。辣椒成熟時(shí)測(cè)定其品質(zhì)指標(biāo)，果實(shí)維生素C含量采用熒光分光光度計(jì)法，干物質(zhì)測(cè)定采用烘干恒重法，可溶性總糖含量采用費(fèi)林法測(cè)定。

2?結(jié)果與分析

2.1?不同砧木對(duì)2種嫁接方法成活率的影響

試驗(yàn)結(jié)果表明，采用斜切接法的5個(gè)砧木嫁接成活率在75%以下，而插接法的嫁接成活率均在88%以上。在5個(gè)品種中，嫁接成活率最高的是瑞砧707和格拉夫特，分別為95.83%和93.33%，與其他3個(gè)處理差異顯著。見(jiàn)表1。

2.2?不同砧木嫁接辣椒抗病性

由表2可見(jiàn)，利用5種砧木進(jìn)行辣椒剪枝二次嫁接后，辣椒的根腐病和疫病抗性均顯著增強(qiáng)。特別是用瑞砧707、格拉夫特作砧木嫁接后，未發(fā)病率分別能達(dá)到98%和99%。而對(duì)照辣椒發(fā)病率比較高，未發(fā)病率僅66%。與對(duì)照隴椒2號(hào)相比，瑞砧707和格拉夫特2種砧木在田間表現(xiàn)優(yōu)異，抗病性優(yōu)于對(duì)照及其他砧木品種。從總體上看，嫁接增強(qiáng)了辣椒植株的抗病性。

2.3?不同砧木對(duì)辣椒坐果習(xí)性和生長(zhǎng)勢(shì)的影響

用瑞砧707、格拉夫特作砧木嫁接后，發(fā)病株很少，成活率能達(dá)到98%以上。因此，其他3個(gè)砧木的嫁接辣椒被淘汰。

從表3中可以看出，以隴椒2號(hào)為對(duì)照，瑞砧707和格拉夫特的生長(zhǎng)勢(shì)明顯強(qiáng)于隴椒2號(hào)，坐果數(shù)少于隴椒2號(hào)，說(shuō)明2個(gè)砧木的營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)旺盛，生殖生長(zhǎng)較弱，適宜用作砧木。從總體上看，嫁接改善了植株的生長(zhǎng)勢(shì)[9]。

2.4?2種嫁接方式對(duì)辣椒產(chǎn)量的影響

從表4中可以看出，采用剪枝二次嫁接比正常接穗嫁接的辣椒667 m2產(chǎn)量增加13.6%～15.6%。田間觀察結(jié)果表明，采用剪枝二次嫁接的辣椒整齊度好。

2.5?不同砧木嫁接辣椒產(chǎn)量比較

由表5可知，2006—2007年和2007—2008年多點(diǎn)試驗(yàn)中，露地栽培總產(chǎn)量瑞砧707嫁接增產(chǎn)幅度為31.2%以上，保護(hù)地栽培總產(chǎn)量瑞砧707嫁接增產(chǎn)幅度為39.2%以上。各露地栽培點(diǎn)總產(chǎn)量格拉夫特嫁接增產(chǎn)幅度為33.5%以上，保護(hù)地栽培總產(chǎn)量格拉夫特嫁接增產(chǎn)幅度為40.1%以上。通過(guò)這2種砧木嫁接后與對(duì)照辣椒產(chǎn)量分析，格拉夫特高于瑞砧707，因此，瑞砧707作砧木的嫁接辣椒被淘汰。

2.6?嫁接苗的抗病性與品質(zhì)

2008年5月，由甘肅省農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所對(duì)選出的砧木格拉夫特進(jìn)行了苗期（十葉期）接種疫?。≒hytophthora capsici）抗性鑒定。鑒定結(jié)果見(jiàn)表6。根據(jù)現(xiàn)行的辣椒抗疫病分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，在苗期室內(nèi)病原菌接種條件下，格拉夫特對(duì)辣椒疫病表現(xiàn)為高抗，抗性水平明顯高于對(duì)照品種隴椒2號(hào)，該品種可在適宜地區(qū)推廣種植。

2008年，由甘肅省農(nóng)業(yè)科學(xué)院測(cè)試中心進(jìn)行品質(zhì)鑒定測(cè)定，接穗為隴椒2號(hào)，嫁接砧木為格拉夫特，未嫁接的對(duì)照辣椒品種為隴椒2號(hào)。由表7知，嫁接和未嫁接的辣椒在干物質(zhì)、可溶性總糖、維生素C含量上稍有偏差，但對(duì)辣椒的口味沒(méi)有影響。

3?結(jié)論與討論

實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，供試砧木的嫁接成活率高于89%，生長(zhǎng)勢(shì)明顯優(yōu)于隴椒2號(hào)自根苗，抗病性強(qiáng)。采用插接法進(jìn)行嫁接具有更高的親合力，可有效提高辣椒成活率，這在大田試驗(yàn)結(jié)果中也得到了證實(shí)。

相關(guān)研究表明，采用不同類(lèi)型的變種作為砧木，嫁接成活率高，嫁接后的生長(zhǎng)發(fā)育、防病效果較好，且對(duì)辣椒品質(zhì)沒(méi)有影響[10-12]。該試驗(yàn)嫁接辣椒的果實(shí)干物質(zhì)、可溶性總糖、維生素C含量稍低于自根苗，但對(duì)辣椒口味沒(méi)有影響。嫁接限制了營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的運(yùn)輸和轉(zhuǎn)化[13]。

剪枝二次嫁接培養(yǎng)的接穗比用種子播種育苗所需時(shí)間少12 d左右，節(jié)約了成本，產(chǎn)量提高了10%以上，而且采用剪枝嫁接不需要再買(mǎi)接穗種子，遺傳性穩(wěn)定。

經(jīng)綜合性狀考察：格拉夫特砧木表現(xiàn)最優(yōu)，嫁接成活率達(dá)98%，比隴椒2號(hào)自根苗嫁接增產(chǎn)33.5%以上，果實(shí)品質(zhì)與接穗品種基本保持一致。

參考文獻(xiàn)

[1] 周寶利,姜荷.茄子嫁接栽培效果和抗病增產(chǎn)機(jī)制的研究進(jìn)展[J].中國(guó)蔬菜,2001(4):52-54.

[2] 何莉莉,候麗霞,葛曉光,等.嫁接番茄抗葉霉病效果及其與體內(nèi)幾種抗性物質(zhì)的關(guān)系[J].沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2001,32(2):99-101.

[3] 陳振德,王佩圣,周英.不同砧木對(duì)黃瓜產(chǎn)量、品質(zhì)及枯萎病抗性的影響[J].中國(guó)蔬菜,2010(10):51-54.

[4] 程子林,蔣希文.采用嫁接方法防治青椒疫病的研究[J].天津農(nóng)業(yè)科學(xué),1998,4(4):29-32.

[5] 孫曉軍,楊華,孫錫梁,等.應(yīng)用嫁接技術(shù)增強(qiáng)辣椒對(duì)疫霉病的抗病性[J].新疆農(nóng)業(yè)科學(xué),2007,44(B06):169-171.

[6] 趙凌俠.青椒適宜砧木的篩選研究[J].北方園藝,1994(2):17-18.

[7] 丁海霞,王昭輝,侯雷平,等.辣(甜)椒嫁接試驗(yàn)[J].北方園藝,2008(7):17-19.

[8] 王海鵬,井彩巧,蒲明,等.日光溫室辣椒剪枝二次嫁接砧木篩選比較研究[J].蔬菜,2011(1):36-38.

[9] 葉博,周寶利.辣椒嫁接效果試驗(yàn)初步研究[J].農(nóng)業(yè)科技與裝備,2007(6):3-5.

[10] 趙鑫,周寶利,林桂榮,等.辣椒嫁接效果試驗(yàn)研究[J].北方園藝,2000(4):8-10.

[11] 郎忠禮.日光溫室秋冬茬辣椒再生栽培技術(shù)[J].青海農(nóng)技推廣,2006(1):21.

篇7

2.銅同位素在礦床學(xué)中的應(yīng)用:認(rèn)識(shí)與進(jìn)展王躍，朱祥坤，WANGYue，ZHUXiang-kun

3.東北地區(qū)中生代火山巖成分空間變異及其成礦規(guī)律王建新，張俊華，王超，付洋，孫振明，丁培超，WANGJian-xin，ZHANGJun-hua，WANGChao，F(xiàn)UYang，SUNZhen-ming，DINGPei-chao

4.延邊楊金溝大型白鎢礦礦床流體包裹體特征及成因探討任云生，雷恩，趙華雷，王輝，鞠楠，RENYun-sheng，LEIEn，ZHAOHua-lei，WANGHui，JUNan

5.遼寧丹東四道溝金礦床流體包裹體特征及礦床成因楊帥師，王可勇，郝通順，孫豐月，劉正宏，萬(wàn)多，張曉東，黃俊鵬，邊紅業(yè)，YANGShuai-shi，WANGKe-yong，HAOTong-shun，SUNFeng-yue，LIUZheng-hong，WANDuo，ZHANGXiao-dong，HUANGJun-peng，BIANHong-ye

6.廣西大廠96號(hào)礦體的成礦元素地球化學(xué)特征與成因范森葵，王登紅，梁婷，成，韋可利，周鴻軍，黃惠明，屈文俊，F(xiàn)ANSen-kui，WANGDeng-hong，LIANGTing，WUDe-cheng，WEIKe-li，ZHOUHong-jun，HUANGHui-ming，QUWen-jun

7.東升廟礦床成因和找礦研究張志斌，李建華，黃超義，劉虹，趙巖輝，ZHANGZhi-bin，LIJian-hua，HUANGChao-yi，LIUHong，ZHAOYan-hui

8.甲瑪銅多金屬礦床中鉍礦物及其與銅礦化關(guān)系應(yīng)立娟，王登紅，唐菊興，王煥，陳振宇，鄭文寶，黎楓佶，YINGLi-juan，WANGDeng-hong，TANGJu-xing，WANGHuan，CHENZhen-yu，ZHENGWen-bao，LIFeng-ji

9.內(nèi)蒙古大井礦床碳氧同位素組成及其成因意義王長(zhǎng)明，WANGChang-ming

10.滇黔鄰區(qū)與峨眉山玄武巖有關(guān)的銅礦、金礦地質(zhì)特征對(duì)比廖震文，LIAOZhen-wen

11.西拉沐倫鉬礦帶半拉山斑巖鉬礦床花崗斑巖鋯石SHRIMPU-Pb測(cè)年及其地質(zhì)意義曾慶棟，劉建明，ZENGQing-dong，LIUJian-ming

12.延邊海溝金礦床石英流體包裹體激光探針40Ar/39Ar測(cè)年與成礦背景于介江，郭佳，崔培龍，YUJie-jiang，GUOJia，CUIPei-long

13.北祁連西段干巴河腦鉬鎢礦床輝鉬礦Re-Os測(cè)年及C-H-O-S同位素特征劉曉煌，鄧軍，孫興麗，劉玖芬，孫柏年，康鴻杰，LIUXiao-huang，DENGJun，SUNXing-li，LIUJiu-fen，SUNBai-nian，KANGHong-jie

14.東準(zhǔn)噶爾黃羊山西金礦區(qū)含礦花崗斑巖鋯石U-Pb定年及地質(zhì)意義路彥明，張玉杰，潘懋，劉翼飛，徐斌，朝銀銀，張棟，范俊杰，陳曉吾，潘愛(ài)軍，LUYan-ming，ZHANGYu-jie，PANMao，LIUYi-fei，XUBin，CHAOYin-yin，ZHANGDong，F(xiàn)ANJun-jie，CHENXiao-wu，PANAi-jun

15.東昆侖小廟基性巖脈地球化學(xué)及LA-ICP-MS鋯石U-Pb定年任軍虎，柳益群，周鼎武，馮喬，張琨，董忠良，秦萍莉，RENJun-hu，LIUYi-qun，ZHOUDing-wu，F(xiàn)ENGQiao，ZHANGKun，DONGZhong-liang，QINPing-li

16.滇東南薄竹山花崗巖的LA-ICP-MS鋯石U-Pb定年及地質(zhì)意義程彥博，毛景文，陳小林，李偉，CHENGYan-bo，MAOJing-wen，CHENXiao-lin，LIWei

17.新疆大西溝雜巖體地球化學(xué)及鐵磷礦床特征夏學(xué)惠，袁家忠，郗國(guó)慶，梁中朋，XIAXue-hui，YUANJia-zhong，XIGuo-qing，LIANGZhong-peng

18.川西北龍門(mén)山?jīng)_斷帶北段油砂成藏特征及其主控因素孫曉猛，許強(qiáng)偉，王英德，田景雄，王書(shū)琴，杜繼宇，SUNXiao-meng，XUQiang-wei，WANGYing-de，TIANJing-xiong，WANGShu-qin，DUJi-yu

19.四川盆地厚壩侏羅系大型油砂礦藏的成藏主控因素單玄龍，羅洪浩，孫曉猛，張洋洋，衣健，SHANXuan-long，LUOHong-hao，SUNXiao-meng，ZHANGYang-yang，YIJian

20.樺甸油頁(yè)巖半焦基礎(chǔ)理化特性柏靜儒，王擎，孫佰仲，劉洪鵬，BAIJing-ru，WANGQing，SUNBai-zhong，LIUHong-peng

21.英臺(tái)斷陷深層的氣源條件及勘探潛力盧雙舫，胡慧婷，劉海英，邵明禮，王立武，張世廣，黃文彪，仲維維，吳高平，LUShuang-fang，HUHui-ting，LIUHai-ying，SHAOMing-li，WANGLi-wu，ZHANGShi-guang，HUANGWen-biao，ZHONGWei-wei，WUGao-ping

22.大王北洼陷精細(xì)油源對(duì)比任擁軍，盧寧寧，邱隆偉，RENYong-jun，LUNing-ning，QIULong-wei

23.松遼盆地南部無(wú)機(jī)CO2成藏機(jī)理與分布楊光，趙占銀，張偉，YANGGuang，ZHAOZhan-yin，ZHANGWei

24.沖積扇儲(chǔ)層構(gòu)型精細(xì)解剖方法以克拉瑪依油田六中區(qū)下克拉瑪依組為例伊振林，吳勝和，杜慶龍，張保國(guó)，岳大力，李艷平，YIZhen-lin，WUSheng-he，DUQing-long，ZHANGBao-guo，YUEDa-li，LIYan-ping

25.下?lián)P子區(qū)早三疊世風(fēng)暴沉積的粘土礦物分析包漢勇，韓廣民，楊風(fēng)麗，朱靜昌，周祖翼，BAOHan-yong，HANGuang-min，YANGFeng-li，ZHUJing-chang，ZHOUZu-yi

26.三江盆地綏濱斷陷基底花崗巖的鋯石U-Pb年代學(xué)及其構(gòu)造意義高福紅，王楓，曹花花，鄭宇航，劉軍，GAOFu-hong，WANGFeng，CAOHua-hua，ZHENGYu-hang，LIUJun

27.拉布達(dá)林盆地上庫(kù)力組火山碎屑巖成巖作用特征彭曉蕾，曾翔鵬，洪雪，PENGXiao-lei，ZENGXiang-peng，HONGXue

28.醫(yī)巫閭山巖體同伸展侵位的證據(jù)及其地質(zhì)意義李剛，劉正宏，徐仲元，董曉杰，沙茜，王挽瓊，王興安，張超，LIGang，LIUZheng-hong，XUZhong-yuan，DONGXiao-jie，SHAQian，WANGWan-qiong，WANGXing-an，ZHANGChao

1.中基性火山作用噴出物類(lèi)型、特征與成因王璞珺，印長(zhǎng)海，朱如凱，閆林，邊偉華，黃玉龍，吳顏雄，WANGPu-jun，YINChang-hai，ZHURu-kai，YANLin，BIANWei-hua，HUANGYu-long，WUYan-xiong

2.松遼盆地南部高臺(tái)子油層成藏動(dòng)力學(xué)郭巍，劉招君，劉群，馬琳，丁鴻儒，孫守亮，GUOWei，LIUZhao-jun，LIUQun，MALin，DINGHong-ru，SUNShou-liang

3.松遼盆地三肇地區(qū)扶楊油層油氣成藏過(guò)程主控因素及成藏模式張雷，盧雙舫，張學(xué)娟，付廣，劉國(guó)志，何欣，ZHANGLei，LUShuang-fang，ZHANGXue-juan，F(xiàn)UGuang，LIUGuo-zhi，HEXin

4.其他1

5.吉林大學(xué)學(xué)報(bào)地球科學(xué)版 南華北盆地譚莊凹陷下白堊統(tǒng)儲(chǔ)層類(lèi)型及次生孔隙成因謝其鋒，周立發(fā)，何明喜，XIEQi-feng，ZHOULi-fa，HEMing-xi

6.蒙古國(guó)境內(nèi)貝爾湖凹陷早白堊世沉積充填演化與同沉積斷裂的響應(yīng)單敬福，王峰，孫海雷，孫繼剛，蒙啟安，SHANJing-fu，WANGFeng，SUNHai-lei，SUNJi-gang，MENGQi-an

7.蘇北盆地海安凹陷泰州組層序地層及沉積特征劉長(zhǎng)利，朱筱敏，王興明，任紅民，李樹(shù)靜，LIUChang-li，ZHUXiao-min，WANGXing-ming，RENHong-min，LIShu-jing

8.塔里木盆地孔雀河地區(qū)寒武系-下奧陶統(tǒng)沉積特征孔慶瑩，程日輝，KONGQing-ying，CHENGRi-hui

9.海拉爾盆地呼和湖凹陷白堊系層序地層特征及沉積演化曹瑞成，李軍輝，盧雙舫，張大智，劉秋宏，陳學(xué)海，趙瑩，胡壽梅，CAORui-cheng，LIJun-hui，LUShuang-fang，ZHANGDa-zhi，LIUQiu-hong，CHENXue-hai，ZHAOYing，HUShou-mei

10.鄂爾多斯盆地合水地區(qū)長(zhǎng)8儲(chǔ)層成巖作用與有利成巖相帶高輝，孫衛(wèi)，GAOHui，SUNWei

11.示蹤劑模擬技術(shù)在邊水油藏水驅(qū)前緣研究中的應(yīng)用以哈德油田為例周煒，王陶，伍軼鳴，ZHOUWei，WANGTao，WUYi-ming

12.遼寧五龍金礦床地質(zhì)特征及成礦流體地球化學(xué)性質(zhì)王可勇，卿敏，邊紅業(yè)，萬(wàn)多，孫豐月，劉正宏，紀(jì)兆家，WANGKe-yong，QINGMin，BIANHong-ye，WANDuo，SUNFeng-yue，LIUZheng-hong，JIZhao-jia

13.內(nèi)蒙拜仁達(dá)壩超大型Ag-Pb-Zn多金屬礦床中針硫銻鉛礦的發(fā)現(xiàn)與成因意義劉家軍，邢永亮，王建平，翟德高，要梅娟，吳勝華，付超，LIUJia-jun，XINGYong-liang，WANGJian-ping，ZHAIDe-gao，YAOMei-juan，WUSheng-hua，F(xiàn)UChao

14.滇西騰沖-梁河地區(qū)花崗巖鋯石稀土元素組成和U-Pb同位素年齡叢峰，林仕良，謝韜，李再會(huì)，鄒光富，梁婷，CONGFeng，LINShi-liang，XIETao，LIZai-hui，ZOUGuang-fu，LIANGTing

15.安徽銅陵鳳凰山石英二長(zhǎng)閃長(zhǎng)巖和花崗閃長(zhǎng)巖鋯石SHRIMPU-Pb年齡及其地質(zhì)意義瞿泓瀅，裴榮富，李進(jìn)文，王永磊，QUHong-ying，PEIRong-fu，LIJin-wen，WANGYong-lei

16.Tb3+摻雜的納米TiO2粉體的水熱法制備及其光譜研究鄒海峰，潘河，李紅波，薛繼偉，鄭克巖，霍啟升，盛野，ZOUHai-feng，PANHe，LIHong-bo，XUEJi-wei，ZHENGKe-yan，HUOQi-sheng，SHENGYe

17.顯微構(gòu)造研究方法在韌性剪切帶遙感分析中的應(yīng)用劉穎，劉剛，LIUYing，LIUGang

18.吉林磐石地區(qū)鹿圈屯組的牙形刺郎嘉彬，王成源，LANGJia-bin，WANGCheng-yuan

19.黑龍江寶清露天煤礦首采區(qū)多層含水層地下水?dāng)?shù)值模擬方樟，肖長(zhǎng)來(lái)，姚淑榮，馬喆，許斌，任妍儒，F(xiàn)ANGZhang，XIAOChang-lai，YAOShu-rong，MAZhe，XUBin，RENYan-ru

20.地下水系統(tǒng)對(duì)水資源開(kāi)發(fā)利用方案的時(shí)空響應(yīng)王恩，束龍倉(cāng)，劉波，WANGEn，SHULong-cang，LIUBo

21.鄂爾多斯白堊系地下水盆地中深層地下水可更新速率萬(wàn)玉玉，蘇小四，董維紅，侯光才，WANYu-yu，SUXiao-si，DONGWei-hong，HOUGuang-cai

22.多分類(lèi)支持向量機(jī)在滑坡穩(wěn)定性判識(shí)中的應(yīng)用李秀珍，孔紀(jì)名，王成華，LIXiu-zhen，KONGJi-ming，WANGCheng-hua

23.三維邊坡穩(wěn)定性分析中的邊界約束效應(yīng)劉紅帥，年廷凱，萬(wàn)少石，LIUHong-shuai，NIANTing-kai，WANShao-shi

24.快速加固吹填土的室內(nèi)模擬試驗(yàn)張中瓊，王清，秦炎，陳慧娥，李曉茹，宋晶，ZHANGZhong-qiong，WANGQing，QINYan，CHENHui-e，LIXiao-ru，SONGJing

25.高氟湖庫(kù)底泥中氟的存在形態(tài)分析——以洋沙泡水庫(kù)為例梁秀娟，方樟，季超，王雪芹，李欽偉，LIANGXiu-juan，F(xiàn)ANGZhang，JIChao，WANGXue-qin，LIQin-wei

26.注重期刊規(guī)范,提高投稿命中率——端正寫(xiě)作態(tài)度邱殿明，蔣菡，曾蕾，蘇亞志，王曉麗

27.基于Markov狀態(tài)切換的水質(zhì)時(shí)序自回歸預(yù)測(cè)模型牛軍宜，馮平，NIUJun-yi，F(xiàn)ENGPing

28.三江平原土地利用變化對(duì)水體中鐵環(huán)境行為的影響潘曉峰，閻百興，王莉霞，曹會(huì)聰，PANXiao-feng，YANBai-xing，WANGLi-xia，CAOHui-cong

29.圖們江流域土地利用變化對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的影響杜會(huì)石，南穎，朱衛(wèi)紅，DUHui-shi，NANYing，ZHUWei-hong

30.長(zhǎng)春高新區(qū)土地利用總體規(guī)劃對(duì)區(qū)域環(huán)境容量的影響劉艷秋，郭立夫，姜錫東，李波，滕大力，張志龍，LIUYan-qiu，GUOLi-fu，JIANGXi-dong，LIBo，TENGDa-li，ZHANGZhi-long

31.吉林省中部農(nóng)業(yè)土壤中PAHs的分布及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)陸繼龍，趙玉巖，郝立波，蔡波，孫淑梅，于新民，LUJi-long，ZHAOYu-yan，HAOLi-bo，CAIBo，SUNShu-mei，YUXin-min

32.油井射流排砂泵擴(kuò)散管出口流場(chǎng)分析鄧洪超，劉旭，馬文星，DENGHong-chao，LIUXu，MAWen-xing

33.金剛石鉆頭可再生水口的試驗(yàn)王傳留，孫友宏，高科，范黎明，WANGChuan-liu，SUNYou-hong，GAOKe，F(xiàn)ANLi-ming

34.測(cè)井-地震多屬性密度曲線重構(gòu)反演技術(shù)及應(yīng)用賈建亮，劉招君，陳永成，方石，閆磊，孫平昌，JIAJian-liang，LIUZhao-jun，CHENYong-cheng，F(xiàn)ANGShi，YANLei，SUNPing-chang

35.基于沉積微相-巖石相建立礫巖油藏測(cè)井參數(shù)解釋模型史彥堯，宋新民，郝志海，俞宏偉，SHIYan-yao，SONGXin-min，HAOZhi-hai，YUHong-wei

36.應(yīng)用隨裂縫傾角變化的孔隙模型改進(jìn)儲(chǔ)層飽和度計(jì)算賴(lài)富強(qiáng)，孫建孟，王敏，LAIFu-qiang，SUNJian-meng，WANGMin

37.基于嫦娥一號(hào)衛(wèi)星激光高度計(jì)數(shù)據(jù)的月表有效反射率孟治國(guó)，陳圣波，崔騰飛，連懿，MENGZhi-guo，CHENSheng-bo，CUITeng-fei，LIANYi

38.地學(xué)綜合信息圖庫(kù)管理系統(tǒng)的進(jìn)一步開(kāi)發(fā)應(yīng)用葉水盛，袁鑫，YEShui-sheng，YUANXin

1.火山碎屑巖的儲(chǔ)層物性——以松遼盆地營(yíng)城組為例黃玉龍，王璞珺，邵銳，HUANGYu-long，WANGPu-jun，SHAORui

2.火山巖蓋層類(lèi)型及封氣能力——以松遼盆地徐家圍子斷陷為例付廣，胡明，于丹，F(xiàn)UGuang，HUMing，YUDan

3.吉林大學(xué)學(xué)報(bào)地球科學(xué)版 內(nèi)蒙古商都地區(qū)CO2氣成因及其意義薛軍民，李玉宏，魏仙樣，高興軍，任戰(zhàn)利，XUEJun-min，LIYu-hong，WEIXian-yang，GAOXing-jun，RENZhan-li

4.藏北羌塘盆地上侏羅-下白堊統(tǒng)勝利河油頁(yè)巖特征及其形成環(huán)境李忠雄，何江林，熊興國(guó)，吳濤，白培榮，LIZhong-xiong，HEJiang-lin，XIONGXing-guo，WUTao，BAIPei-rong

5.川中廣安地區(qū)須家河組煤系烴源巖生氣特征李吉君，崔會(huì)英，盧雙舫，薛海濤，胡國(guó)藝，謝增業(yè)，LIJi-jun，CUIHui-ying，LUShuang-fang，XUEHai-tao，HUGuo-yi，XIEZeng-ye

6.塔中地區(qū)深部流體活動(dòng)及其對(duì)油氣成藏的熱作用劉春曉，李鐵剛，劉城先，LIUChun-xiao，LITie-gang，LIUCheng-xian

7.漠河盆地上侏羅統(tǒng)沉積特征與構(gòu)造背景侯偉，劉招君，何玉平，和鐘鏵，張雷，HOUWei，LIUZhao-jun，HEYu-ping，HEZhong-hua，ZHANGLei

8.松遼盆地南部英臺(tái)斷陷龍深1井深層層位歸屬?gòu)埵缽V，盧雙舫，邵明禮，王立武，仲維維，申家年，張學(xué)娟，吳高平，王民，ZHANGShi-guang，LUShuang-fang，SHAOMing-li，WANGLi-wu，ZHONGWei-wei，SHENJia-nian，ZHANGXue-juan，WUGao-ping，WANGMin

9.粵西高明地區(qū)晚三疊世小坪組元素地球化學(xué)特征許中杰，程日輝，李飛，王嘹亮，張莉，XUZhong-jie，CHENGRi-hui，LIFei，WANGLiao-liang，ZHANGLi

10.吉林四平三家子鎢礦床地質(zhì)與地球化學(xué)特征及成因任云生，牛軍平，雷恩，王輝，王晰，RENYun-sheng，NIUJun-ping，LEIEn，WANGHui，WANGXi

11.紅旗嶺3號(hào)含礦巖體地質(zhì)年齡及其巖石學(xué)特征劉金玉，郗愛(ài)華，葛玉輝，孫洪濤，龔鵬輝，LIUJin-yu，XIAi-hua，GEYu-hui，SUNHong-tao，GONGPeng-hui

12.第二松花江中上游懸浮物重金屬元素分布特征郝立波，孫立吉，陸繼龍，孫淑梅，潘志恒，趙玉巖，HAOLi-bo，SUNLi-ji，LUJi-long，SUNShu-mei，PANZhi-heng，ZHAOYu-yan

13.基于Bossel框架的雙城市地下水資源可持續(xù)利用評(píng)價(jià)杜超，肖長(zhǎng)來(lái)，劉秀亮，張民，曹?chē)?guó)忠，DUChao，XIAOChang-lai，LIUXiul-iang，ZHANGMin，CAOGuo-zhong

14.基于DEM的等流時(shí)單元法在大流域分布式水文模型中的應(yīng)用鮑新華，洪梅，周祖昊，張博，和為，殷術(shù)奎，BAOXin-hua，HONGMei，ZHOUZu-hao，ZHANGBo，HEWei，YINShu-kui

15.鄂爾多斯白堊系盆地地下水水-巖反應(yīng)的鍶同位素證據(jù)董維紅，蘇小四，謝淵，侯光才，柳富田，DONGWei-hong，SUXiao-si，XIEYuan，HOUGuang-cai，LIUFu-tian

16.青肯泡地區(qū)地下水中鍶富集的水文地球化學(xué)環(huán)境特征及成因分析范偉，楊?lèi)傛i，冶雪艷，路瑩，F(xiàn)ANWei，YANGYue-suo，YEXue-yan，LUYing

17.基于擾動(dòng)狀態(tài)理論的軟土壓縮變形試驗(yàn)李軍霞，王常明，張先偉，LIJun-xia，WANGChang-ming，ZHANGXian-wei

18.高粘性高鹽量吹填土固結(jié)過(guò)程孔隙分維特征宋晶，王清，陳慧娥，孫鐵，張中瓊，張鵬，SONGJing，WANGQing，CHENHui-e，SUNTie，ZHANGZhong-qiong，ZHANGPeng

19.基于主成分分析的FCM法在泥石流分類(lèi)中的應(yīng)用張文，陳劍平，秦勝伍，張晨，李明，馬建全，ZHANGWen，CHENJian-ping，QINSheng-wu，ZHANGChen，LIMing，MAJian-quan

20.基于投影尋蹤與可拓學(xué)方法的泥石流危險(xiǎn)度評(píng)價(jià)谷復(fù)光，王清，張晨，GUFu-guang，WANGQing，ZHANGChen

21.基于人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的三峽庫(kù)區(qū)豐都縣水庫(kù)塌岸預(yù)測(cè)張文春，陳劍平，張麗，ZHANGWen-chun，CHENJian-ping，ZHANGLi

22.公告——本刊成為《Ei》數(shù)據(jù)庫(kù)源刊

23.基于組態(tài)軟件、智能模塊及PLC的巖土熱物性原位測(cè)試儀監(jiān)控系統(tǒng)張楠，孫友宏，王慶華，ZHANGNan，SUNYou-hong，WANGQing-hua

24.柴油污染包氣帶砂層中的自然衰減作用趙勇勝，王冰，屈智慧，鄭葦，賈旭，孫猛，ZHAOYong-sheng，WANGBing，QUZhi-hui，ZHENGWei，JIAXu，SUNMeng

25.以改性蛭石為填料的生物流化床法處理低C/N污水的應(yīng)用陳濤，羅偉，張鳳君，于瀧，張國(guó)立，CHENTao，LUOWei，ZHANGFeng-jun，YULong，ZHANGGuo-li

26.修復(fù)石油類(lèi)污染地下水的PRB反應(yīng)介質(zhì)研究張瑩，張玉玲，張晟瑀，萬(wàn)玉玉，李浩旭，ZHANGYing，ZHANGYu-ling，ZHANGSheng-yu，WANYu-yu，LIHao-xu

27.基于CA-Markov模型的吉林省西部土地利用景觀格局變化趨勢(shì)預(yù)測(cè)湯潔，汪雪格，李昭陽(yáng)，毛子龍，韓維崢，徐小明，TANGJie，WANGXue-ge，LIZhao-yang，MAOZi-long，HANWei-zheng，XUXiao-ming

28.吉林省集安市紅皮病人參參地土壤地球化學(xué)特征孫淑梅，李玉國(guó)，陸繼龍，焦保權(quán)，姜喜同，SUNShu-mei，LIYu-guo，LUJi-long，JIAOBao-quan，JIANGXi-tong

29.上海崇明東灘岸線演變分析及趨勢(shì)預(yù)測(cè)吉林大學(xué)學(xué)報(bào)地球科學(xué)版 李行，周云軒，況潤(rùn)元，LIXing，ZHOUYun-xuan，KUANGRun-yuan

30.2.5維起伏地表?xiàng)l件下坐標(biāo)變換法直流電場(chǎng)數(shù)值模擬孫章慶，孫建國(guó)，張東良，SUNZhang-qing，SUNJian-guo，ZHANGDong-liang

31.各向異性衰減與AVO分析郭智奇，劉財(cái)，馮晅，韓顏顏，王曉歡，GUOZhi-qi，LIUCai，F(xiàn)ENGXuan，HANYan-yan，WANGXiao-huan

32.γ能譜測(cè)量探測(cè)良渚古遺址的影響因素分析及數(shù)據(jù)處理王祝文，丁陽(yáng)，劉菁華，田鋼，WANGZhu-wen，DINGYang，LIUJing-hua，TIANGang

33.蘇里格氣田儲(chǔ)層含水特征與測(cè)井識(shí)別方法張海濤，時(shí)卓，ZHANGHai-tao，SHIZhuo

篇8

【關(guān)鍵詞】 貫葉連翹； 總黃酮； 大孔吸附樹(shù)脂； 純化

【Abstract】 Objective To obtain the optimal conditions for separating the flavonoids from the extract of Hypericum perforactum L. by selecting appropriate macroporous absorption resins..Methods Separating efficiency of four types of macroporous absorption were evaluated by measuring the absorption ratio and eluting ratio of flavonoids. Results The AB8 macroporous absorption resin had better separating efficiency. Conclusion This method is simple，feasible and suitable for industry production.

【Key words】 Hypericum perforactum L.；flavonoids；macroporous absorption resin; purification

貫葉連翹（Hypericum perforatum）屬金絲桃屬藤黃科多年生草本植物，全草可入藥。這種野生植物的全草或帶根全草有藥用價(jià)值。貫葉連翹具有清熱解毒、收斂止血、利濕等功效，主要用于止血、抗炎、治療婦科病等。目前，用貫葉連翹提取物制成的制劑已在歐美大量上市，用于治療抑郁癥、甲型和乙型肝炎及艾滋病等。此外，還有文獻(xiàn)報(bào)道其有抗腫瘤活性。貫葉連翹含有多種具有生物活性的化學(xué)成分，不同成分具有不同的藥用價(jià)值，成分相互之間發(fā)揮協(xié)同作用從而用于不同疾病的治療。因此，分離純化貫葉連翹總黃酮具有重要意義。

大孔樹(shù)脂物理化學(xué)穩(wěn)定性高、比表面積大、吸附容量大、選擇性好、吸附速度快、解吸條件溫和、再生處理方便、使用周期長(zhǎng)，現(xiàn)已廣泛應(yīng)用于天然產(chǎn)物的分離和富集。但大孔吸附樹(shù)脂型號(hào)很多，性能用途各異，因此本文特選了四種不同型號(hào)的大孔樹(shù)脂，從中篩選出分離純化效果最好的樹(shù)脂種類(lèi)。

1 試藥

貫葉連翹（購(gòu)于五塊石中藥材市場(chǎng)）；AB8、 D101、 NKA、 D4020大孔吸附樹(shù)脂，其余試劑均為分析純。

2 方法與結(jié)果

2.1 總黃酮含量的測(cè)定

2.1.1 最大吸收波長(zhǎng)的選擇 精密量取標(biāo)準(zhǔn)品溶液各1 ml分別置25 ml容量瓶中，其余操作均同標(biāo)準(zhǔn)曲線制備，在紫外可見(jiàn)光分光光度計(jì)下400～700 nm 處掃描，標(biāo)準(zhǔn)品最大吸收波長(zhǎng)511.3 nm，樣品液最大吸收波長(zhǎng)為510.5 nm，綜合上述實(shí)驗(yàn)擬定510 nm為檢測(cè)波長(zhǎng)。

2.1.2 標(biāo)準(zhǔn)曲線的繪制 精密量取在120℃干燥至恒重的蘆丁標(biāo)準(zhǔn)品12.5 mg置25 ml量瓶中，加一定濃度的甲醇適量，超聲30 min使溶解，放冷，加甲醇稀釋至刻度，搖勻，準(zhǔn)確吸取20 ml置于25 ml容量瓶中，加水至刻度，即得0.4 mg/ml 的標(biāo)準(zhǔn)品溶液。精密量取上述蘆丁標(biāo)準(zhǔn)品溶液0 ml、 1 ml、 2 ml、 3 ml、 4 ml、 5 ml、 6 ml分別于7支50 ml容量瓶中，編號(hào)，各加水至6 ml，加入1ml 5% 亞硝酸鈉溶液，搖勻，靜置6 min，加入1 ml 10% Al(NO3)3 溶液，搖勻，放置6 min，后加入4.3%的NaOH溶液10 ml，再加水至刻度，搖勻，放置15 min，以0號(hào)容量瓶為空白試劑，照紫外可見(jiàn)分光光度法（《中國(guó)藥典》2005年版一部附錄VA），在波長(zhǎng)510nm處測(cè)定吸光度（結(jié)果見(jiàn)表1）。表1 各樣品液吸光度表以吸光度A和濃度C進(jìn)行回歸，得線性回歸方程為：C= 0.093 0A+0.000 2，r=0.999 83，線性范圍0.008 mg/ml～0.048 mg/ml.

2.2 樣品溶液的制備

藥材的取樣：因?yàn)樨炄~連翹是全草入藥，且在各個(gè)部位的總黃酮的含量不一致，為使取樣均一性且保證其全草入藥，故將其分為枝和葉兩部分分別粉碎干燥，混勻后稱(chēng)取，以消除取樣帶來(lái)的誤差。

貫葉連翹中黃酮的提?。哼x用4種方法提取貫葉連翹中的黃酮，分別是：乙醇回流提取法、堿液提取法、超聲提取法、滲漉法。由實(shí)驗(yàn)結(jié)果得堿提效果最佳，后進(jìn)行堿提提取條件的考察，包括堿水量、提取次數(shù)、堿水濃度、提取時(shí)間，從而確定最佳提取工藝，得到黃酮的提取液。

2.3 靜態(tài)吸附實(shí)驗(yàn)

2.3.1 樹(shù)脂預(yù)處理 樹(shù)脂先用乙醇充分溶脹，然后用乙醇洗至流出液加適量水無(wú)白色渾濁現(xiàn)象，再用去離子水洗盡乙醇至無(wú)味即可。

2.3.2 樹(shù)脂的篩選 吸附率的測(cè)定：精密稱(chēng)取處理好的樹(shù)脂2 g，分別置120 ml磨口三角瓶中，將樣品液（樣品原液濃度0.076 46 mg/ml，吸光度0.820）過(guò)濾，分別精密加樣品液50ml，靜置24 h，充分吸附后，取上層液，過(guò)濾，先吸取濾液0.1ml，測(cè)得吸光度為0.013，因吸光度在0.3～0.7之間穩(wěn)定性較好，故初選設(shè)定各吸取1ml，測(cè)得吸光度（結(jié)果見(jiàn)表2）。表2 各樹(shù)脂吸光度表吸附率 s=（PoPa）/Po. 式中：Po為樣品溶液中總黃酮的初始濃度（mg/ml），Pa為吸附平衡后溶液中總黃酮濃度（mg/ml），由此得到各樹(shù)脂的吸附率（結(jié)果見(jiàn)表3）。表3 各型號(hào)樹(shù)脂吸附率由吸附率可得，相同條件下AB8 吸附最高。

洗脫率的測(cè)定：濾出飽和吸附的樹(shù)脂，分別精密加入95%乙醇50 ml，在溫度為20 ℃，震蕩頻率為100 Hz條件下，洗脫1.5 h，待其樹(shù)脂顏色基本恢復(fù)白色后，將洗脫液過(guò)濾后各吸取3 ml，測(cè)定吸光度（結(jié)果見(jiàn)表4）。表4 各型號(hào)樹(shù)脂洗脫液吸光度 解析率 D=Pd×Vd／（PoP1）×Vo×100。式中：P0為吸附前供試樣液中黃酮的質(zhì)量濃度（mg／ml)；Pl為吸附平衡時(shí)上清液中黃酮的質(zhì)量濃度（mg/ml）；Vo為樣液的體積（ml）；Pd為解吸液中黃酮的質(zhì)量濃度（mg/ml）；Vd為解吸定容的體積（ml）。由公式得到各樹(shù)脂型號(hào)解吸率（結(jié)果見(jiàn)表5）。表5 各型號(hào)樹(shù)脂解析率由表6得，相同條件下AB8的解析率最高。

上述結(jié)果表明，4種樹(shù)脂中AB8具有較好的靜態(tài)吸附效果及解析效果，吸附率高于其他3種樹(shù)脂，故在本次實(shí)驗(yàn)中選擇AB8 型樹(shù)脂來(lái)純化和富集貫葉連翹中黃酮類(lèi)成分。

2.3.3 洗脫劑濃度的選取 分別精密選取2 g處理好的AB8型樹(shù)脂5份，分別置帶塞錐形瓶中，各加樣品液20 ml，靜置24 h，待充分吸附后，分離出樹(shù)脂，用蒸餾水沖洗掉上面殘余的樣品液，將樹(shù)脂晾干，置于5個(gè)燒杯中，分別加入濃度為30%、 45%、 60%、 80%、 95%乙醇各20 ml，在溫度為20 ℃，震蕩頻率為100 Hz條件下，洗脫1.5 h，將洗脫液過(guò)濾，分別吸取10 ml，在510 nm下測(cè)吸光度（結(jié)果見(jiàn)表6）。 表6 洗脫劑濃度篩選結(jié)果

可見(jiàn)，在一定范圍內(nèi)，隨著乙醇的濃度增加，吸光值隨之增加，當(dāng)乙醇的濃度達(dá)到60％時(shí)，吸光值達(dá)到最大值，因此，選用60％的乙醇進(jìn)行洗脫。

2.4 動(dòng)態(tài)洗脫曲線的研究

2.4.1 樹(shù)脂的裝柱 在玻璃柱底墊上少許棉花，壓上小塊平整的碎石，慢慢將處理好的樹(shù)脂10ml倒入玻璃柱，以防棉花被沖起，保持蒸餾水液面高出樹(shù)脂一小段距離，關(guān)閉玻璃柱出口。

2.4.2 樣品液的上柱 取過(guò)濾過(guò)的樣品液一定量，沿著玻壁緩緩倒入柱筒，等樣品液完全浸透樹(shù)脂，柱筒出口有少量樣品液流出時(shí)，關(guān)閉出口，靜置過(guò)夜。

2.4.3 樹(shù)脂的洗脫 打開(kāi)樹(shù)脂柱筒出口，樣品液流出后，加入蒸餾水沖洗，待洗出液無(wú)色即可，保持樹(shù)脂濕潤(rùn)。配置60%乙醇溶液200 ml，對(duì)樹(shù)脂進(jìn)行洗脫，控制流速為1 ml /min，分段收集洗脫液，每7 ml收集1份，直到洗脫液基本無(wú)色。共收集14份，用去乙醇100 ml，測(cè)得各份吸光度（見(jiàn)表7）。以每份流出液體體積為橫坐標(biāo)，相應(yīng)吸光度為縱坐標(biāo)，繪制洗脫曲線（見(jiàn)圖1）。表7 洗脫劑用量篩選由圖1可得，在第三份洗脫液，即洗脫劑體積為3BV的時(shí)候，吸光度值最高，即黃酮含量最高，故洗脫劑體積選用3倍柱體積。

3 結(jié) 論

不同類(lèi)型大孔吸附樹(shù)脂對(duì)同一有效成分的吸附能力有差異，本試驗(yàn)對(duì)D101、D4020、NKA、AB8，四種型號(hào)的大孔吸附樹(shù)脂進(jìn)行了篩選，以大孔吸附樹(shù)脂的吸附容量及洗脫率為指標(biāo)， 最終確定AB8型大孔吸附樹(shù)脂為貫葉連翹中黃酮的分離樹(shù)脂。另外，通過(guò)對(duì)洗脫劑濃度和劑量的考察，確定最佳洗脫劑為濃度60%的乙醇，最佳洗脫劑劑量為3BV。

參考文獻(xiàn)

［1］ 侯團(tuán)章. 貫葉連翹中草藥提取物［M］.北京：中國(guó)醫(yī)藥科技出版社， 2000，(1):37.

［2］ 江蘇新醫(yī)學(xué)院. 中藥大辭典(上)［M］. 上海：上?？茖W(xué)技術(shù)出版社，1997:102103.

［3］ 王浴生，鄧文龍，薛春生.中藥藥理與應(yīng)用［M］. 北京：人民衛(wèi)生出版社，2000:714.

［4］ 劉友平，鄢 丹，秦春梅.中藥新藥與臨床藥理［M］. 北京：中國(guó)醫(yī)藥科技出版社，2003，14(3):212.

［5］ 馮年平，郁 威. 中藥提取分離技術(shù)原理與應(yīng)用［M］. 北京：中國(guó)醫(yī)藥科技出版社，2005:116.

篇9

1957年Wegener首次報(bào)道用液態(tài)硅膠注射,但液態(tài)硅凝膠注射后常引起嚴(yán)重的并發(fā)癥,所以已逐漸被淘汰。作為注射性材料首先必須具備以下條件:①組織相容性好;②無(wú)過(guò)敏反應(yīng),非致熱源;③不致癌,不致畸;④非微生物生存基質(zhì);⑤與宿主組織具有一定的結(jié)合能力;⑥不引起或少引起炎癥及異物反應(yīng);⑦無(wú)抗原性、不導(dǎo)致免疫及組織相關(guān)性疾病;⑧易于消毒、貯藏;⑨具有適當(dāng)?shù)牧鲃?dòng)性;⑩置入宿主體內(nèi)后易于成型、塑形及固定,效果持久或永久[2]。隨著非生物材料學(xué)和組織工程學(xué)的發(fā)展,人們對(duì)注射材料的性能和質(zhì)量提出了更高的要求,以求在置入宿主體內(nèi)后具有適當(dāng)?shù)纳锪W(xué)和生物學(xué)特征,并在此基礎(chǔ)上具有組織(細(xì)胞)生長(zhǎng)誘導(dǎo)作用或組織自身塑形作用,但這方面的研究剛剛起步。因此,整形、美容外科醫(yī)師試圖尋找一種長(zhǎng)期、安全、有效的,生物相容性好的材料已有百余年的歷史,至今仍然是一個(gè)挑戰(zhàn)性問(wèn)題,未能很好解決[3]。

在整形美容外科手術(shù)中,最常見(jiàn)的隆乳、隆鼻、隆下頦、除皺、體表凹陷填充、瘢痕等的治療已有相當(dāng)數(shù)量的人采用了注射美容的方法進(jìn)行[1]。且在不斷的追尋擴(kuò)大注射美容的應(yīng)用范圍。有專(zhuān)家根據(jù)近年來(lái)注射美容的發(fā)展趨勢(shì),將注射美容概括為以下幾類(lèi):①填充類(lèi):主要應(yīng)用材料是自體脂肪、膠原蛋白、羥基磷灰石等。主要適用于面部凹陷的填充、隆鼻、隆下頦、隆顳、隆額、豐唇、隆乳等。②除皺類(lèi):主要應(yīng)用材料有愛(ài)貝芙(聚甲基丙烯酸甲酯與膠原蛋白很何物)、膠原蛋白、自體脂肪、透明質(zhì)酸、肉毒素、真皮顆粒等。③治療瘢痕和腫瘤類(lèi):常用的藥物為皮質(zhì)類(lèi)固醇激素、平陽(yáng)霉素、干擾素、95%乙醇,消痔靈等。適用于增生性瘢痕及瘢痕疙瘩、單純性或海綿狀血管瘤、瞼黃疣、皮脂囊腫、基底細(xì)胞癌等。④治療損容性疾病:常用藥物有皮質(zhì)類(lèi)固醇激素、654-2注射液局部封閉等。主要治療座瘡、酒渣鼻、黃褐斑額、白癜風(fēng)、斑禿、腋臭等。筆者查閱了“中華醫(yī)學(xué)會(huì)數(shù)字化期刊庫(kù)”近5年的文獻(xiàn),發(fā)現(xiàn)對(duì)注射材料報(bào)道較多是自體脂肪顆粒移植、聚丙烯酰胺水凝膠、A型肉毒毒素、膠原蛋白、平陽(yáng)霉素等。我們就以上幾種材質(zhì)的應(yīng)用逐一分析如下。

1自體脂肪顆粒注射移植技術(shù)

自體脂肪顆粒注射移植技術(shù)的內(nèi)容在本系列講座的第7講《自體脂肪顆粒移植注射美容術(shù)》已有贅述,在此不再重復(fù)。

2聚丙烯酰胺水凝膠注射美容術(shù)

聚丙烯酰胺水凝膠商品名叫愛(ài)貝芙,在歐美國(guó)家自上世紀(jì)90年代初至今已有10余年,臨床驗(yàn)證對(duì)面部靜態(tài)皺紋效果滿意。但在近幾年來(lái),不斷有反映聚丙烯酰胺水凝膠注射隆乳后,出現(xiàn)痛楚變形等情況。有證據(jù)表明,至少有53例香港婦女在注射過(guò)聚丙烯酰胺水凝膠后出現(xiàn)了一系列并發(fā)癥,其中有6人最終要將切除。2002年11月12日,國(guó)家藥監(jiān)局《關(guān)于加強(qiáng)親水性聚丙烯酰胺凝膠使用管理的通知》要求自2003年1月1日起,親水性聚丙烯酰胺凝膠產(chǎn)品只限于在具有整形外科手術(shù)條件的三甲以上醫(yī)院使用。曹海茹[4]等認(rèn)為聚丙烯酰胺水凝膠注入人體后,易引發(fā)異物反應(yīng),慢性炎癥會(huì)導(dǎo)致全身性癥狀,體溫與健康女性相比有升高,且注射量越多,機(jī)體針對(duì)異物的免疫反應(yīng)越強(qiáng)烈。建議注射聚丙烯酰胺水凝膠隆乳女性,應(yīng)盡早取出異物。

3肉毒毒素注射美容術(shù)

從1993年我國(guó)A型肉毒毒素(BTX-A)問(wèn)世,到1997年正式被國(guó)家批準(zhǔn)“注射用A型肉毒毒素投放市場(chǎng)”。它的應(yīng)用范圍被逐漸擴(kuò)大,主要適應(yīng)證有:①眼瞼痙攣;②痙攣性斜頸;③面部皺紋;④頸闊肌束帶;⑤眉毛下垂、上抬或不對(duì)稱(chēng);⑥下眼瞼肥厚;⑦單純性咬肌導(dǎo)致的面部畸形;⑧耳顳神經(jīng)綜合征;⑨面神經(jīng)異常再生術(shù);⑩軟組織填充術(shù)的輔助治療等。A型肉毒毒素在面部除皺中的應(yīng)用范圍從原來(lái)的眉間皺紋,擴(kuò)大到現(xiàn)在已適用全面部、頸部和胸部等處,目前應(yīng)用肉毒毒素治療面部皺紋效果最佳。2009年王林等[5]報(bào)道了用A型肉毒毒素注射治療腋窩多汗癥或伴腋臭癥,于波[6]等在2008年報(bào)道了A型肉毒毒素預(yù)防與治療早期增生性瘢痕的臨床初探及朱淑萍[7]等在2007年報(bào)道了用A型肉毒毒素治療良性咬肌肥大等。在我院使用A型肉毒毒素治療面部皺紋的研究也在不斷地深入。

3.1美容注射的A型肉毒毒素以25U左右為宜,最多不超過(guò)100U。

3.2 A型肉毒毒素各種制劑的稀釋法:原Botox,它是一種純的神經(jīng)毒素復(fù)合物,每小瓶含A型肉毒毒素100U,加有0.5mg人血清蛋白,其目的是增加A型肉毒毒素的穩(wěn)定性,平時(shí)應(yīng)放置在-20～-5℃的冰箱中保存,用生理鹽水稀釋后4h以內(nèi)用完,否則影響效價(jià)。注射時(shí)用1ml注射器,4號(hào)半針頭,0.9%生理鹽水稀釋。每瓶Botox含A型肉毒毒素100U,生理鹽水注入小瓶?jī)?nèi)應(yīng)盡量緩慢,防止起泡。如用1ml稀釋100U,則每0.1ml含10U,0.05ml含5U。這樣小的容量既可使受術(shù)者肌肉麻痹,又可防止注射液彌撒到其他肌肉中去,防止副作用發(fā)生。為了獲得最大的效應(yīng)和最小的副作用,要求患者治療前暫時(shí)停用阿司匹林和其他能引起出血傾向的藥物,這樣可以減少和消除面部的青紫。臨床上采用的常規(guī)濃度為3～5U/0.1ml,按照皺紋的范圍和程度標(biāo)明注射點(diǎn)。

3.3肉毒毒素在不同部位的注射方法:將稀釋后的溶液抽入1ml的注射器中,用30號(hào)針頭進(jìn)行注射。

3.3.1 額頭紋的注射法:患者取坐位或臥位,額頭紋輕者,可注射10個(gè)點(diǎn),重者可注射12個(gè)點(diǎn)。根據(jù)患者肌肉豐滿情況,每點(diǎn)注射2.5～5U,最少25U,最多60U。注意注射點(diǎn)應(yīng)設(shè)計(jì)在眉毛上1～2cm以上,以防止發(fā)生上瞼下垂。

3.3.2 眉間紋的注射法: 一般女性可注射4個(gè)點(diǎn),男性可注射5個(gè)點(diǎn),每個(gè)點(diǎn)注射2.5～5U,4～5個(gè)點(diǎn)共注射10～22.5U。眉間紋注射盡量離眉頭稍遠(yuǎn)些,以免發(fā)生上瞼下垂。

3.3.3 魚(yú)尾紋的注射法:在眼眶外側(cè)注射3個(gè)點(diǎn),每個(gè)點(diǎn)2.5～5U,6個(gè)點(diǎn)共15～30U。注射魚(yú)尾紋特別要注意雙側(cè)注射點(diǎn)的對(duì)稱(chēng)、等距。所注入的劑量要準(zhǔn)確,否則會(huì)因雙側(cè)肌肉松弛程度不一而發(fā)生復(fù)視。

3.3.4 頸闊肌紋注射法:在相當(dāng)于男性喉結(jié)處一個(gè)注射點(diǎn),左、右旁開(kāi)1～2cm 各注射兩個(gè)點(diǎn),每點(diǎn)6U至最大50U,共30～250U。

3.3.5 A型肉毒毒素治療單純性咬肌肥大:肉毒毒素注射采用50U/ml的濃度,每例使用總劑量為100U/2ml,分兩側(cè)注射。每例咬肌分兩點(diǎn)注射,第1點(diǎn)位咬肌膨隆最明顯處,注射量0.7ml。第2點(diǎn)選擇在第一點(diǎn)的斜上方,距第1點(diǎn)1cm以上,注射量為0.3cm.注射后不用做局部按摩,正常的咀嚼活動(dòng)會(huì)使藥液在肌肉內(nèi)擴(kuò)散。注射后第2周顯效,咬肌收縮力減弱,注射后1個(gè)月觀察到咬肌萎縮和面型的改變,治療3個(gè)月后,每例咬肌厚度較治療前減少3～6mm,肌容積減少作用持久。

3.3.6 A型肉毒毒素副作用:面部除皺時(shí)常見(jiàn)的副作用有表情不自然、畏光、流淚、局部腫脹、瘀斑、注射部位麻木、頭痛、額部緊繃感,鄰近部位皺紋加深等。也可出現(xiàn)眉型改變、上瞼下垂、眉下垂、輕度下瞼外翻、暴露性角膜炎、視力模糊、過(guò)敏反應(yīng)等。肉毒毒素治療咬肌肥大時(shí)有可能造成面神經(jīng)的麻痹。

4膠原蛋白注射美容術(shù)

適用于消除面部細(xì)小的皺紋,皺紋過(guò)深或凹陷型瘢痕過(guò)深不宜選擇。

4.1注射方法:術(shù)前須將醫(yī)用美容膠原注射劑從冰箱中取出,先放置在室溫下1h復(fù)溫后方可注射。

4.2接受膠原注射前可以先做皮膚試驗(yàn),用0.2m膠原在前臂內(nèi)側(cè)做真皮注射。過(guò)敏反應(yīng)常發(fā)生在幾天內(nèi),一般在72h開(kāi)始觀察,持續(xù)觀察4周。皮試出現(xiàn)陽(yáng)性癥狀后無(wú)需任何治療,8～10周后會(huì)自行消失,也可服用類(lèi)固醇激素以免留下試敏區(qū)的瘢痕。

5藥物注射療法治療血管瘤

平陽(yáng)霉素加地塞米松聯(lián)合使用治療海綿狀血管瘤,療效較好,使用安全。

5.1注射用平陽(yáng)霉素粉劑8mg/支,用注射用水或生理鹽水4ml溶解,加地塞米松5mg再加2%利多卡因注射液0.5ml,混合均勻后以備注射。濃度過(guò)大易引起腫瘤壞死,遺留瘢痕。注射方法:血管瘤較大者可采取分次注射,一般是先后中央,以防治療期間血管瘤向周?chē)M(jìn)一步擴(kuò)展。每次用藥量最多不超過(guò)8mg,總量不超過(guò)40mg,一次用藥未完全消失者,每隔1～2周可重復(fù)用藥[1]。

5.2平陽(yáng)霉素加地塞米松局部注射治療嬰幼兒血管瘤:周捍東[8]等報(bào)道用平陽(yáng)霉素加地塞米松局部注射法治療1～8個(gè)月齡嬰幼兒體表增生期血管瘤具有療效顯著、簡(jiǎn)便易行、安全可靠等優(yōu)點(diǎn),是治療增生期血管瘤首選方法之一,值得推廣。將平陽(yáng)霉素8mg+地塞米松5mg+2%利多卡因1～2ml+生理鹽水3～8ml稀釋后,行血管瘤內(nèi)注射至腫脹發(fā)白為限,1次平陽(yáng)霉素用量不超過(guò)8mg。觀察2周,視瘤體顏色及硬度決定是否繼續(xù)用藥,直至瘤體開(kāi)始變硬萎縮為止。

6組織工程技術(shù)除皺術(shù)

是運(yùn)用當(dāng)代最新科技成果組織細(xì)胞工程學(xué)來(lái)完成。首先取材于自身皮膚細(xì)胞,然后經(jīng)細(xì)胞培養(yǎng)、增殖、純化為單一真皮細(xì)胞,再將這些活體細(xì)胞注射于面部皮膚皺紋底部,來(lái)達(dá)到美容祛皺紋及年輕化的美容目的。

6.1操作方法:首先從求美者耳后取3mm×7mm的一小塊完整皮膚組織,放入專(zhuān)用的保存液中,在低溫、無(wú)菌狀態(tài)下送到專(zhuān)用細(xì)胞培養(yǎng)室,分離并提取健康、年輕狀態(tài)的皮膚細(xì)胞,進(jìn)行細(xì)胞的純化和增殖,最后制成2 000～4 000萬(wàn)數(shù)量級(jí)的、含有自體膠原、細(xì)胞間質(zhì)、彈力蛋白等的混懸液,然后將其注射到需要被改善部位的真皮層內(nèi),每次注射需間隔兩周,一般需注射3次左右。治療后1～3個(gè)月開(kāi)始出現(xiàn)效果,6～12個(gè)月時(shí)效果最佳,其療效至少可達(dá)5年之久(療效觀察來(lái)自以前治療的美容者)。是一種根本性治療皺紋和凹陷性瘢痕的方法。維持時(shí)間 8～10年。但起效需要1～3個(gè)月,且對(duì)60歲以上的人群皺紋效果不明顯[9]。石杭燕[10]等在取得患者知情同意的情況下,取10例瞼袋及上瞼松弛手術(shù)切除的皮膚行體外培養(yǎng),細(xì)胞數(shù)量擴(kuò)增至108后注射入面部不同治療部位皮膚的真皮深層,注射3次,每次間隔2周。10例隨訪6～12月,各例皺紋均得到明顯改善,未出現(xiàn)免疫排斥、肉芽腫等并發(fā)癥。再次證明應(yīng)用培養(yǎng)的自體成纖維細(xì)胞注射去除面部淺表皺紋,治療過(guò)程簡(jiǎn)便、創(chuàng)傷微小、安全、效果確實(shí)。遠(yuǎn)期療效還有待進(jìn)一步觀察。

7羊胎素注射除皺技術(shù)

是一種外用激素,經(jīng)多次肌肉注射以調(diào)節(jié)人體內(nèi)激素水平的平衡達(dá)到除皺的目的,維持時(shí)間2～3年,價(jià)格昂貴,去皺效果不明顯。

8玻尿酸除皺技術(shù)

公元1934年,美國(guó)哥倫比亞大學(xué)眼科教授Meyer等首先從牛眼玻璃體中分離出玻尿酸并分析其結(jié)構(gòu)。目前已列入除皺整形的行列,這種整形技術(shù)是利用細(xì)菌發(fā)酵所培養(yǎng)出來(lái)的非動(dòng)物穩(wěn)定性玻尿酸,藉由玻尿酸以填充物的方式注射進(jìn)入真皮皺折凹陷,或希望豐潤(rùn)的部位,達(dá)到除皺紋與修飾臉部的效果,可以立即除皺和改變?nèi)菝病２Ｄ蛩嶂饕糜卺t(yī)療和美容兩大領(lǐng)域,現(xiàn)在大有取代膠原蛋白、胎盤(pán)素和肉毒桿菌之勢(shì)[9]。

注射美容術(shù)雖然操作簡(jiǎn)單、易于掌握,但仍屬于醫(yī)療美容范疇,應(yīng)該由醫(yī)務(wù)人員來(lái)規(guī)范操作,避免可能產(chǎn)生不良反應(yīng)甚至嚴(yán)重的后果。

[參考文獻(xiàn)]

[1]周存才,楊曉惠.注射美容術(shù)[M].沈陽(yáng):遼寧科學(xué)技術(shù)出版社,2006:28-87.

[2]程寧新,高爾清.整形美容外科可注射性材料的進(jìn)展[J].中華醫(yī)學(xué)美容雜志,1999,5(4):220-223.

[3]高景恒,馬曉光,王忠媛.注射性軟組織填充材料及組織工程研究的進(jìn)展[J].實(shí)用美容整形外科雜志,2001,12(2):95-97.

[4]曹海茹,李玉玲.聚丙烯酰胺水凝膠注射隆乳后局部和全身癥狀研究[J].護(hù)理學(xué)報(bào),2010,17(3B):38-40.

[5]王 琳,高 赫,魏麗巖,等.A型肉毒毒素注射治療腋窩多汗癥或伴腋臭癥[J].中華醫(yī)學(xué)美學(xué)美容雜志,2009,15(3):173-175.

[6]于 波,陳敏亮,劉文閣,等.A型肉毒毒素預(yù)防與治療早期增生性瘢痕的臨床初探[J].中華醫(yī)學(xué)美學(xué)美容雜志,2008,14(2):98-100.

[7]朱淑萍,郭 云.注射A型肉毒毒素治療良性咬肌肥大[J].中華醫(yī)學(xué)美學(xué)美容雜志,2007,13(4):245-246.

[8]周捍東,林曉曦,安一峰,等.平陽(yáng)霉素加地塞米松局部注射治療嬰幼兒血管瘤[J].中華醫(yī)學(xué)美學(xué)美容雜志,2005,11(5):291-293.

[9]侯典舉.微創(chuàng)整形美容外科系列講座(三)微創(chuàng)除皺術(shù)[J].中國(guó)美容醫(yī)學(xué),2010,19(3):428-430.

篇10

關(guān)鍵詞： 歷史時(shí)期 草原民族 游牧方式

歐亞大陸中部從中國(guó)大興安嶺東西兩側(cè)到歐洲多瑙河沿岸，被一條綿延萬(wàn)里的草原覆蓋。這條草原地帶位于歐亞大陸的深處，無(wú)論太平洋上南來(lái)的風(fēng)，還是北冰洋上吹來(lái)的水，都難以到達(dá)這里，干旱少雨成為這里基本的自然地理特征。草原上除少數(shù)幾塊靠高山冰雪融水與穿行于大陸腹地的河流滋潤(rùn)的綠洲外，絕大部分地區(qū)不適于農(nóng)業(yè)開(kāi)墾，長(zhǎng)期以來(lái)這里只能作為羊、馬、牛、駝的牧地，為游牧人所擁有。生活在這里的人們依草原為生，逐水草而居，歷經(jīng)數(shù)千年?duì)I造了獨(dú)特的游牧方式與草原文化。

歷史上活動(dòng)在中國(guó)境內(nèi)、影響中國(guó)歷史進(jìn)程的草原民族雖然代有更迭，但這些民族的游牧方式卻幾乎是共同的，從匈奴人、突厥人到蒙古人既走著由草原民族一一游牧帝國(guó)一一世界征服者的道路，也依托草原隨陽(yáng)而遷過(guò)著傳統(tǒng)的游牧生活。因此游牧不但是草原民族基本的經(jīng)濟(jì)生活方式，也是認(rèn)識(shí)草原社會(huì)的途徑之一。本文即本著這樣的基點(diǎn)，依托各類(lèi)文獻(xiàn)記載與社會(huì)調(diào)查，探討歷史時(shí)期草原民族游牧方式。

匈奴人是中國(guó)歷史上最早的草原游牧民族，其發(fā)展與生活方式均是在草原環(huán)境背景下形成的?！稘h書(shū)。匈奴傳》載：匈奴"逐水草遷徙，無(wú)城郭常居耕田之業(yè)，然亦各有分地。"這段記載雖然簡(jiǎn)單，卻記述了匈奴人游牧生活的基本特點(diǎn)。"逐水草遷徙"是游牧生活的主要環(huán)節(jié)，草原生態(tài)的自然特征決定了草原載畜量的有限性，因?yàn)闆](méi)有哪一片草場(chǎng)經(jīng)得起長(zhǎng)期放牧，因此當(dāng)游牧業(yè)一經(jīng)產(chǎn)生就與移動(dòng)性生活相伴而行。為了追尋水草豐美的草場(chǎng)，游牧社會(huì)中人與牲畜均作定期遷移，這種遷移既有冬夏之間季節(jié)性牧場(chǎng)的變更，也有同一季節(jié)內(nèi)水草營(yíng)地的選擇。在匈奴人"逐水草遷徙"的游牧生涯中，還表現(xiàn)了另一個(gè)特點(diǎn)，這就是"各有分地"。從表面上看游牧社會(huì)的隨陽(yáng)而遷是空間上的無(wú)序行為，實(shí)際上無(wú)論家庭還是部族都"各有分地"，在他們長(zhǎng)期的游牧生活中已經(jīng)通過(guò)習(xí)慣與利益的認(rèn)同，形成固定的牧場(chǎng)分割。雖然草原民族不像農(nóng)耕民族常年束縛在小塊土地上，但無(wú)論是"逐水草遷徙"，還是"各有分地"亦都將他們的生活與土地聯(lián)系在一起，故當(dāng)東胡人向冒頓單于索寶馬、索愛(ài)妾時(shí)，單于均予之，惟索及甌脫外棄地時(shí)，單于怒道："地者，國(guó)之本也，奈何予人．"遂東襲東胡，獲勝而歸①a。由此可見(jiàn)，"逐水草遷徙"與"各有分地"是可以代表游牧方式的基本環(huán)節(jié)，本文將從這兩方面人手，對(duì)歷史時(shí)期草原民族的游牧方式進(jìn)行探討。

由于游牧生活的流動(dòng)性以及與定居農(nóng)耕生活的文化隔膜，因此有關(guān)歷史時(shí)期游牧生活的記載不但有限，而且非常籠統(tǒng)，單純依靠點(diǎn)滴的文獻(xiàn)記載很難形成對(duì)游牧方式較清楚的認(rèn)識(shí)，因此展開(kāi)對(duì)這一問(wèn)題的探討，引入其它類(lèi)型資料就顯得十分必要。我在對(duì)東北民族研究中，發(fā)現(xiàn)包括游牧民族在內(nèi)的非農(nóng)耕民族經(jīng)濟(jì)生活方式有很強(qiáng)的穩(wěn)定性，在自然環(huán)境沒(méi)發(fā)生根本改變，也沒(méi)有受到異質(zhì)文化沖擊的背景下，他們的經(jīng)濟(jì)生活方式一般不會(huì)變化，慣有的生活與文化習(xí)俗會(huì)穩(wěn)定、不變地持續(xù)下去①b。正由于這樣的原因，草原游牧生活以大體相似的方式持續(xù)數(shù)千年，直至20世紀(jì)中期以前仍然保持著傳統(tǒng)的游牧方式，因此在這一時(shí)代之前留下來(lái)的西方人旅行記與包括滿鐵調(diào)查在內(nèi)的各類(lèi)草原社會(huì)調(diào)查，均成為充實(shí)、豐滿傳統(tǒng)歷史文獻(xiàn)的基本資料。在這樣的背景下，我在探討本文所及問(wèn)題時(shí)，以傳統(tǒng)歷史文獻(xiàn)為基點(diǎn)，同時(shí)引入19世紀(jì)以來(lái)西方人行紀(jì)以及20世紀(jì)初各類(lèi)草原社會(huì)調(diào)查，力圖達(dá)到認(rèn)識(shí)草原游牧方式的目的。

一、游牧方式一一逐水草而居

逐水草而居是草原民族的基本生產(chǎn)與生存方式，這一點(diǎn)在各類(lèi)歷史文獻(xiàn)中留下了清楚的記載，從表1可以看出歷史上活動(dòng)在中國(guó)境內(nèi)各主要草原民族在這一基本問(wèn)題的共同性。

表l 主要草原民族與游牧方式

民族 資料內(nèi)容 資料出處

匈奴 居于北蠻，隨畜牧而轉(zhuǎn)移。 《史記》卷110《匈奴列傳》

烏桓 隨水草放牧，居無(wú)常處。以穹廬為舍，東開(kāi)向日。食肉飲酪，以毛毳為衣。 《后漢書(shū)》卷90《烏桓?jìng)鳌?/p>

鮮卑 廣漠之野，畜牧遷徙，射獵為業(yè)。 《魏書(shū)》卷1《序紀(jì)一》

吐谷渾 恒處穹廬，隨水草畜牧。 《魏書(shū)》卷101《吐谷渾傳》

突厥 被發(fā)左衽，穹廬氈帳，隨逐水草遷徙，以畜牧射獵為事，食肉飲酪，身衣裘褐。 《北史》卷99〈突厥傳〉

回紇 居無(wú)恒所，隨水草流移。 〈舊唐書(shū)〉卷195〈回紇傳〉

吐蕃 其畜牧，逐水草無(wú)常所。 《新唐書(shū)》卷216《吐蕃傳上》

契丹 逐寒暑，隨水草畜牧。 《北史》卷94《契丹傳》

奚 隨逐水草，頗同突厥。 〈北史〉卷94〈奚傳〉

蒙古 自夏及冬，隨地之宜，行逐水草。 〈元史〉卷100《兵志三》

逐水草而居是牧人對(duì)草原生態(tài)環(huán)境的適應(yīng)方式，而環(huán)境適應(yīng)又與資源特性直接相關(guān)，草原雖然屬于可再生資源，但沒(méi)有任何一個(gè)牧場(chǎng)經(jīng)得起長(zhǎng)期放牧，若要保證在草原生態(tài)背景下被牲畜啃食過(guò)的牧草能夠及時(shí)恢復(fù)，保證草原上牧放的牲畜能夠繁衍不斷，必須適時(shí)轉(zhuǎn)移放牧地，追尋豐盛的牧場(chǎng)駐牧，在游牧中滿足牲畜對(duì)草、對(duì)水的需求，牧人對(duì)牲畜的需求。因此從這一意義上講，逐水草而居不僅包含牲畜對(duì)牧場(chǎng)因時(shí)而動(dòng)的選擇，也包含了在不同環(huán)境背景下各類(lèi)草場(chǎng)的利用特征。

根據(jù)歷史文獻(xiàn)記載以及各類(lèi)西人行紀(jì)與民族學(xué)、社會(huì)學(xué)調(diào)查，以逐水草而居為代表的游牧生活包括劃定季節(jié)牧場(chǎng)、規(guī)定游牧路線等基本環(huán)節(jié)，此兩者之間既有不同的含義，又是那么相輔相成。

(一)劃定季節(jié)牧場(chǎng)

牧人劃定季節(jié)牧場(chǎng)，一般需要滿足兩個(gè)原則，其一為保證牧場(chǎng)有良好的再生能力，且植物成分不被破壞；第二為飲水條件以及牧草生長(zhǎng)狀況可以滿足季節(jié)要求。在這樣的基本原則之下，草場(chǎng)的自然地形、氣候條件、水源情況、牧草生長(zhǎng)狀況以及飼養(yǎng)管理?xiàng)l件等草場(chǎng)利用的季節(jié)適應(yīng)性也往往對(duì)于劃分牧場(chǎng)起著重要作用。一般在上述原則的控制下，根據(jù)牧場(chǎng)自然環(huán)境不同，可以分為四季營(yíng)地、三季營(yíng)地以及兩季營(yíng)地。

營(yíng)地指牲畜集中放牧的地方，是牧人對(duì)放牧場(chǎng)的慣稱(chēng)。四季營(yíng)地一般將放牧場(chǎng)劃分為春營(yíng)地、夏營(yíng)地、秋營(yíng)地和冬營(yíng)地，隨季節(jié)更替，順序輪換放牧。中國(guó)北方春營(yíng)地的利用時(shí)間較長(zhǎng)，這時(shí)正值牲畜體弱且接春羔時(shí)期，為此往往將放牧地選在向陽(yáng)開(kāi)闊、植物萌發(fā)早，且有當(dāng)日或隔日飲水條件的地方；夏營(yíng)地多選在地勢(shì)高爽、通風(fēng)防蚊，牧草種類(lèi)有利于抓膘的草場(chǎng)；秋營(yíng)地往往選在開(kāi)闊的川地或?yàn)┑?；冬營(yíng)地利用時(shí)間較長(zhǎng)，一般選在向陽(yáng)背風(fēng)，牧草保存良好的草場(chǎng)。有條件形成四季營(yíng)地的草場(chǎng)往往面積寬裕，植被覆蓋度大，水源豐富。據(jù)滿鐵調(diào)查部《呼倫貝爾畜產(chǎn)事情》調(diào)查，一部分生活在呼倫貝爾草原的蒙古人實(shí)行四季營(yíng)地，一年中隨著春、夏、秋、冬季節(jié)轉(zhuǎn)化，進(jìn)行4次大遷移，由于呼倫貝爾春、秋兩季很短，人們也常把一年看成夏、冬兩季，夏、冬兩季放牧地的選擇就顯得十分重要，夏季放牧地往往接近水源，牧草豐富，且處于放牧圈最北端，而冬季放牧地則更強(qiáng)調(diào)氣溫，一般選在放牧圈內(nèi)最暖的地方即最南端，!司時(shí)又是降雪最少的地方。確定了營(yíng)地，蒙古人春夏秋冬四季放牧，過(guò)著游牧生活，每年只要不發(fā)生特殊事件，就按照一定的時(shí)期，在特定的圈內(nèi)移動(dòng)①c。

三季營(yíng)地一般將牧場(chǎng)劃分為冬春營(yíng)地、夏營(yíng)地以及秋營(yíng)地，除上述形式，也有夏秋為一季牧場(chǎng)的情況。滿鐵調(diào)查指出扎魯特旗、阿爾科爾沁旗部分牧民就采取三季營(yíng)地的游牧形式，每年4、5月開(kāi)始向北遷移，大約用兩三天時(shí)間，到達(dá)北面70多里的平原，從這里再次向北遷至霍林河附近渡過(guò)夏季；9月逐漸移向冬營(yíng)地，來(lái)年4、5月的時(shí)候又回到春營(yíng)地②c。兩季營(yíng)地往往將牧場(chǎng)劃為冬春營(yíng)地與夏秋營(yíng)地，基于自然條件中國(guó)許多牧場(chǎng)都采取兩季營(yíng)地形式，冬春營(yíng)地多選擇草高、避風(fēng)，并靠近定居點(diǎn)的草場(chǎng)，而夏秋營(yíng)地則選在丘陵、崗地或開(kāi)闊平原。生活在阿魯科爾沁旗的牧民一股將牧場(chǎng)分為冬營(yíng)、夏營(yíng)地，夏營(yíng)地選在水草豐美的地方，一般在放牧區(qū)北邊；冬營(yíng)地則選在降雪較少的地方，一般在南面。每年從舊歷5月開(kāi)始牧民即由冬營(yíng)地逐漸向北移動(dòng)，7-8月到了北面60多里地的昆都倫，從9月開(kāi)始又逐漸向南移動(dòng)，10月回到冬營(yíng)地附近的山丘地帶，11月進(jìn)入冬營(yíng)地的山洼洼，一直到次年4月都在這里渡過(guò)③c。在天山、昆侖山一帶放牧的牧民，也多采取兩季營(yíng)地，由于山下平原、河谷與山上氣溫相差很大，這里的牧民一般將夏營(yíng)地選在涼而風(fēng)爽的山上，冬營(yíng)地則安置在山下背風(fēng)、向陽(yáng)之處。19世紀(jì)中期俄國(guó)學(xué)者謝苗諾夫記載在伊犁河以南游牧的阿特班部落中一個(gè)氏族冬夏營(yíng)地的情況，這個(gè)氏族夏營(yíng)地在外伊犁阿拉套南部涼爽的高山地帶；冬營(yíng)地則選在外伊犁阿拉套幽深的山谷①d。

需要指出的是雖然非山地地帶冬營(yíng)地一般多選在放牧地的南部，但因牧場(chǎng)的環(huán)境不同，有時(shí)也有特殊情況。《蒙疆牧野調(diào)查報(bào)告》指出錫林郭勒草原上的牧民對(duì)于冬營(yíng)地的選擇更側(cè)重于是否容易采集牧草，而朝向如何則顯得不那么重要。晚冬、早春時(shí)節(jié)，牧場(chǎng)南面由于日光照射，殘雪表面有一小部分融雪，晚間降溫后，立刻結(jié)冰，雪質(zhì)堅(jiān)硬，采草困難；而北面雪較松軟，在北風(fēng)的吹動(dòng)下，容易散掉，采草便利，反倒有很多人家，特別匯集到丘陵北面。②d

因寒暑而變轉(zhuǎn)換季節(jié)牧場(chǎng)，是歷史時(shí)期草原民族通行的逐水草游牧方式，各類(lèi)歷史文獻(xiàn)均有所反映。如《漢書(shū)·西域傳》載："康居國(guó)，王冬治樂(lè)越匿地……至越匿地馬行七日，至王夏所居蕃內(nèi)九千一百四里。"康居為西漢時(shí)期居于楚河流域的草原民族，對(duì)于此段引文，顏師古注曰："王每冬寒夏暑，則徙別居不一處。"進(jìn)一步肯定了康居人因季節(jié)不同而遷徙牧場(chǎng)的現(xiàn)象?！段簳?shū)．西域傳》載："嚈噠國(guó)……無(wú)城邑，依隨水草，以氈為屋，夏遷涼土，冬逐暖處。"《遼史．兵衛(wèi)志》中記述了契丹人’’順寒暑，逐水草畜牧"，《遼史·營(yíng)衛(wèi)志》有五院部"大王及都監(jiān)春夏居五部院之側(cè)，秋冬居羊門(mén)甸"。六院部"大王及都監(jiān)春夏居泰德泉之北，秋冬居獨(dú)廬金"。《元史．兵志》記述了蒙古人"自夏及冬，隨地之宜，行逐水草，十月各至本地"。元人王惲留下了類(lèi)似的記載：蒙古牧人"遇夏則就高寒之地，至冬則趨陽(yáng)暖薪水易得之處以避之……逐水草便畜牧而已。③d"馬可波羅也記述了這樣的現(xiàn)象，他說(shuō)："韃靼冬居平原，氣候溫和而水草豐肥，足以畜牧之地。夏居冷地，地在山中或山谷之內(nèi)，有水、林、牧場(chǎng)之處。④d"13世紀(jì)進(jìn)入蒙古草原的西方傳教士魯木魯乞記載了同樣的游牧方式，他寫(xiě)道：韃靶人沒(méi)有固定的住處，"冬季他們到南方較溫暖的地區(qū)：夏季到北方較寒冷的地方。冬季他們把牛羊趕到?jīng)]有水的地方放牧，這時(shí)那里有雪，雪就可以供給他們水。⑤d"

在牧人的游牧生涯中，季節(jié)營(yíng)地的選擇僅是其中的一個(gè)方面，事實(shí)上在每一季營(yíng)地駐牧期間，牧人也要根據(jù)草場(chǎng)與牲畜狀況，做多次遷移。如生活在呼倫貝爾的蒙古人雖然實(shí)行四季營(yíng)地，每年進(jìn)行4次大的遷移，但在這各個(gè)營(yíng)地的駐牧期間，還要在附近作短距離的小范圍移動(dòng)⑥d。草原上有各種移動(dòng)循環(huán)，一些取決于地理環(huán)境，一些則與牧放的牲畜有關(guān)。一些部落移動(dòng)得很遠(yuǎn)，一些一年只移動(dòng)幾十里；有的牧地包括好草與壞草，有的完全處在干瘠的草原上。畜牧學(xué)家一般將某一牧場(chǎng)在放牧季節(jié)內(nèi)可以放牧利用的次數(shù)稱(chēng)為放牧頻率，放牧頻率依牧草的再生能力而定，再生能力強(qiáng)的放牧頻率高；反之放牧頻率低。放牧頻率一般為牧草再生次數(shù)加1，中國(guó)北方草原地區(qū)牧草在生長(zhǎng)季節(jié)內(nèi)一般可再生2-3次，放牧頻率可達(dá)3-4次；荒漠地區(qū)一般只能再生一次，放牧頻率為2⑦d。因此在放牧頻率越低的草場(chǎng)，牧民遷移的次數(shù)越多；反之，則遷移次數(shù)少。

游牧生活中的遷移，有時(shí)也與牲畜種類(lèi)有關(guān)，羊和駱駝在潮濕的牧地生長(zhǎng)不好；石灰質(zhì)的土壤對(duì)馬有利；含鹽的土卻適宜于駱駝；山羊、綿羊啃草能力很強(qiáng)，一直可以吃到草根，因此牛、馬吃過(guò)的草地可以繼續(xù)牧羊，而羊剛吃過(guò)的地方卻不能再牧放任何牲畜了。游牧頻率不僅與牲畜種類(lèi)相關(guān)，有時(shí)也受民族的社會(huì)生活習(xí)俗影響，民國(guó)年間的一些調(diào)查證明，甘青地帶的藏民、蒙民同樣均為草原民族，但兩者的社會(huì)家庭組織不同，移動(dòng)的便利程度也不一樣。藏人的帳篷，組織粗陋，架設(shè)簡(jiǎn)單，質(zhì)量甚輕，容積亦小，故便于移動(dòng)。蒙古包則不然，組織精致，架設(shè)繁雜，質(zhì)量甚重，容積亦大，不便于移動(dòng)，因此蒙人家庭的移動(dòng)不如藏人便利。為此藏人游牧某地，牧草將盡未盡之時(shí)，僅用數(shù)頭牛或馬，即可攜帶家用移于另一優(yōu)良牧草地方，牧草恢復(fù)得快，草場(chǎng)也優(yōu)于蒙人牧地。而蒙人移動(dòng)須用數(shù)量可觀的駱駝或牛馬，且其家庭組織非常復(fù)雜，移動(dòng)困難，故蒙民所住的地方，幾無(wú)草可牧，處于過(guò)牧狀態(tài)①e。由于遷移直接關(guān)系到草原生態(tài)環(huán)境，關(guān)系到牲畜的生長(zhǎng)繁衍，因此在游牧業(yè)中移動(dòng)權(quán)比居住權(quán)更重要，移動(dòng)性越強(qiáng)，對(duì)于保持草原生態(tài)環(huán)境越有利，對(duì)于牲畜的生長(zhǎng)繁衍越有利。

歷史上活動(dòng)在中國(guó)境內(nèi)的草原民族很多，契丹人就是其中之一，與其它草原民族一樣過(guò)著逐水草的游動(dòng)生活。契丹歷史中出現(xiàn)的斡魯朵與捺缽制度就是游牧生活在國(guó)家政治、經(jīng)濟(jì)、文化制度中的反映?！镀醯ね醭诬娛轮贫妊芯俊芬粫?shū)的作者楊若薇通過(guò)對(duì)斡魯朵制度的研究，指出斡魯朵是當(dāng)朝皇帝與過(guò)世皇帝的宮帳，同時(shí)也是遼王朝的政治核心，與契丹人的游牧生活吻合，諸斡魯朵與中央官員扈從當(dāng)朝皇帝斡魯朵四時(shí)遷移。在斡魯朵制度下，皇帝所居者謂之斡魯朵；皇帝所至者，則稱(chēng)之為捺缽。對(duì)此《遼史。營(yíng)衛(wèi)志》有這樣的記載："遼國(guó)盡有大漠，浸包長(zhǎng)城之境，因宜為治，秋冬違寒，春夏避暑，隨水草，就畋漁，歲以為常，四時(shí)各有行在之所’謂之捺缽。"一般"春捺缽曰鴨子河灤，皇帝正月上旬起牙帳，約六十日方至……夏捺缽無(wú)常所……四月中旬起牙帳，卜吉地為納涼所，五月末旬、六月上旬至，居五旬，與南北臣僚議國(guó)事，暇日游獵，七月中旬乃去。秋捺缽曰伏虎林，七月中旬自納涼處起牙帳……冬捺缽曰廣平淀……其地饒沙，冬月稍暖，牙帳多於此坐冬"②e。"春山秋水"的捺缽制度是契丹人游牧生活、四時(shí)遷移的寫(xiě)照。契丹人民追隨著牲畜四時(shí)游牧，皇帝貴族則伴隨龐大的斡魯朵四時(shí)"捺缽"。繼遼之后，四時(shí)捺缽制度為金、元兩代沿行不替，至滿人人關(guān)后，實(shí)行的避暑熱河、木蘭秋畋，仍有捺缽制度的留韻遺風(fēng)。

捺缽是在游牧背景之下契丹、女真等民族上層的逐水草活動(dòng)，由于捺缽的核心人物是帝王，因此四季捺缽的距離很廣，可是對(duì)于草原牧民來(lái)說(shuō)，冬夏營(yíng)地的距離，即四季逐水草的范圍卻在百里或數(shù)百里之內(nèi)。波斯學(xué)者拉施特在《史集》中對(duì)于蒙古人的四季牧場(chǎng)也作了描述，蒙古窩闊臺(tái)汗春天所在之處是哈拉和林四周；夏天是月兒滅怯土草地；秋天所在之處是距哈拉和林一天行程的古薛納兀兒；冬大則為汪古。阿里不哥的夏營(yíng)地在阿勒臺(tái)，冬營(yíng)地則在帖客和乞兒吉思，其間距三日途程③e。窩闊臺(tái)與阿里不哥均為蒙古大汗，但他們的四季營(yíng)地也只有1-3日的路程。19世紀(jì)俄國(guó)學(xué)者波茲德涅耶夫在《蒙古與蒙古人》中也記述了蒙古草原上牧民轉(zhuǎn)場(chǎng)的情景，作者在一個(gè)叫作達(dá)蘭阿瑪烏魯姆的冬營(yíng)地看到牧民遷向夏營(yíng)地，這里距鄂爾坤河僅4俄里，而即將遷入的夏營(yíng)地就在河對(duì)岸，兩季營(yíng)地之間相距并不遠(yuǎn)。這樣的轉(zhuǎn)場(chǎng)在草原上隨處可見(jiàn)，塔拉音托洛果依平原上的道路向北一條通向驛站的冬季牧場(chǎng)，另一條通向驛站的夏季營(yíng)地，冬、夏營(yíng)地相距多遠(yuǎn)呢，不用說(shuō)肯定都在塔拉音托洛果依平原上，而這個(gè)平原僅長(zhǎng)40俄里。與塔拉音托洛果依平原的冬夏營(yíng)地距離相似，屬于華碩洛圖驛站的冬、夏營(yíng)地僅20俄里左右。而駐守在烏里雅蘇臺(tái)的200名披甲兵夏營(yíng)地在驛道附近，冬季牧場(chǎng)則選在70俄里以外的烏松祖依里河口①f。

有關(guān)草原民族冬、夏營(yíng)地距離的記載還可散見(jiàn)于各類(lèi)草原社會(huì)調(diào)查，據(jù)20世紀(jì)初對(duì)阿魯科爾沁旗哈拉套科爾沁部落的調(diào)查，這一部落冬、夏牧場(chǎng)距離60里左右②f。在扎魯特旗對(duì)3戶組成的放牧小組調(diào)查顯示，這個(gè)小組從4、5月開(kāi)始以本部落為起點(diǎn)，大約用2、3天時(shí)間，到達(dá)北面70里遠(yuǎn)的阿魯洪多倫平原，在這里停留數(shù)日，再向北面霍林河附近的茂麗林移動(dòng)，在這里渡過(guò)夏季的大半。當(dāng)9月接近冬季的時(shí)候，移動(dòng)到南面的包盧肯廟附近(約5日到達(dá))設(shè)立冬營(yíng)，至次年4、5月用4天左右的時(shí)間，走100多里，回到本部落，顯然這組牧民冬、夏營(yíng)地之間大約相距100多里③f。當(dāng)然牧民冬、夏營(yíng)地的距離并不都在百里左右，有的部落就要作較長(zhǎng)距離的遷移，在阿魯科爾沁旗哈拉套科爾沁部落牧場(chǎng)上放牧的就有170里以外的部落，有時(shí)哈拉套科爾沁部落的牧民也會(huì)到200里以外的牧場(chǎng)去放牧④f。

總的來(lái)看，牧民逐水草的游牧活動(dòng)是在百里或數(shù)百里的圈內(nèi)完成的，這個(gè)圈內(nèi)既有滿足放牧需要的水草條件，也在習(xí)慣上被別人視為具有穩(wěn)定的使用權(quán)。

(二)規(guī)定游牧路線

牧民逐水草而居的游牧生活雖然具有隨意性的特點(diǎn)，但游牧路線一般不輕易改變，每年基本都一樣，形成這樣現(xiàn)象的原因與水源有無(wú)、草場(chǎng)優(yōu)劣以及去年遷移中畜群留下來(lái)的糞便都有關(guān)。草原上樹(shù)木很少，生活在這里的人們一般都將牛糞、馬糞等作為燃料，13世紀(jì)中期西方傳教士加賓尼在其撰寫(xiě)的《蒙古史》中就注意到蒙古人："用牛糞和馬糞燒火來(lái)煮食物，皇帝和貴族與其他人一樣，都以牛、馬糞燒火取暖。⑤f"

滿鐵調(diào)查報(bào)告之一《呼倫貝爾畜產(chǎn)事情》指出：蒙古人分春夏秋冬放牧家畜，過(guò)著游牧生活，每年只要不發(fā)生特殊事件，就按照一定的時(shí)期，在特定的圈內(nèi)移動(dòng)。如果在游牧圈內(nèi)改變了過(guò)去的游牧路線，會(huì)給他們解決燃料造成很大困難，這是因?yàn)槊晒湃说娜剂贤耆蕾?lài)歷年游牧路線上遺留下的干燥家畜糞便，占第一位的是牛糞，其次是羊、馬、駱駝等⑥f。但其它地方游牧方式的調(diào)查卻表明，追循去年的牛糞并沒(méi)有成為確定游牧路線的唯一選擇，錫林郭勒草原上的牧民更注重牧草和飲水條件，為了尋找令人滿意的牧草與飲水條件，牧民并不是有意識(shí)走同一路線。而對(duì)于燃料，新鮮的雖不能使用，但幾年前的卻可以使用，因此也不一定需要每年都走同一條路線⑦f。

游牧路線是聯(lián)系營(yíng)地之間的紐帶，牧民驅(qū)趕著牲畜循著這些走了一遍又一遍的路線，來(lái)到了一次又一次的營(yíng)地，年復(fù)一年過(guò)著循環(huán)往復(fù)的游牧生活。新巴爾虎左旗牧民的放牧路經(jīng)一般為夏天逐水草至海拉爾河、烏爾遜河、輝河、伊敏河以及這些河流之間數(shù)量繁多的濕地放牧牲畜，冬季則反過(guò)來(lái)將牲畜由河谷趕向高地。每條河流周?chē)匀画h(huán)境有別，為了適應(yīng)牲畜的生理習(xí)性，牧民對(duì)牧地以及放牧路線的選擇也不一樣，新巴爾虎左旗以及毗鄰各旗主要夏季和冬季放牧地點(diǎn)如下：

新巴爾虎左旗：夏--烏爾遜河。冬--買(mǎi)寧塔拉高地(位于昆都倫河右岸)

新巴爾虎右旗：夏--昆都倫河、達(dá)賚湖附近。冬一一達(dá)賚湖西北面的高地

陳巴爾虎旗：夏--海拉爾河流域。冬--海拉爾河上游興安嶺山麓地帶

索倫旗：夏--浩音高努魯。冬--浩音高努魯①g。

游牧路線是草原民族游牧活動(dòng)的重要環(huán)節(jié)，由于缺乏古代民族有關(guān)記載，以上談到的游牧路線選擇，雖然例舉的均為20世紀(jì)初蒙古人的游牧方式，但基于長(zhǎng)期以來(lái)游牧方式的穩(wěn)定性，通過(guò)這些調(diào)查仍然可以了解牧民選擇游牧路線的傳統(tǒng)原則與習(xí)慣。

(三)營(yíng)盤(pán)與放牧

營(yíng)盤(pán)與畜群是認(rèn)識(shí)游牧方式，以及與之相關(guān)的地理特征諸問(wèn)題的重要方面。

1．營(yíng)盤(pán)

營(yíng)盤(pán)為牲畜過(guò)夜休息的地方，牧民一般白天在營(yíng)盤(pán)周?chē)欢ǚ秶鷥?nèi)放牧，夜晚歸宿營(yíng)盤(pán)。由于營(yíng)盤(pán)的功能特征，往往設(shè)在牧場(chǎng)中心地帶。按類(lèi)型分為臨時(shí)、固定與輔助營(yíng)盤(pán)。

營(yíng)盤(pán)的選擇與水草狀況相關(guān)，兩者之中人畜的飲水條件似乎更重要。以羊而論’夏天一日需飲水2-3次，冬天也需要1-2次，因此營(yíng)盤(pán)必須接近飲水處。草原上的水源基本分為兩種，一種為河流、湖泊以及冬天的積雪；另一種即水井。在牧民未掌握掘井技術(shù)之前，河流等天然水源是唯一的飲水點(diǎn)，有了水井不但縮短了每天放牧的距離，而且也為逐水草的游牧生活增加了一些靈活性，水井周?chē)牟輬?chǎng)成為選擇營(yíng)盤(pán)與放牧點(diǎn)的理想場(chǎng)所。俄國(guó)學(xué)者波茲德涅耶夫在其所著《蒙古與蒙古人》中多次談到蒙古牧民在水井周?chē)拍恋那榫?，他說(shuō)："我們?cè)竭^(guò)若干被山崗隔開(kāi)的谷地，在一道山崗的南面，緊靠路邊的地方有一口小井，每年春秋兩季都有陶公旗的牧民在此游牧。""我們將要穿過(guò)一片荒漠，在道路東側(cè)不遠(yuǎn)有口井，驛站上的蒙古人有時(shí)也到這里放牧。②g’’水井對(duì)于夏季牧場(chǎng)尤其是必不可少的，那些遠(yuǎn)離河川、湖沼的甸子，很難成為牧場(chǎng)，其中一個(gè)原因就是缺少水井③g。時(shí)至今天，水井對(duì)于牧民的意義仍然十分重要，過(guò)多的畜群來(lái)往于水井周?chē)?，牲畜的哨食與踐踏使水井周?chē)孛媛懵?，失去牧草保護(hù)的地面竟成為草原沙化的起點(diǎn)。

由于飲水是放牧中的重要環(huán)節(jié)，因此牧民確定一天之內(nèi)的放牧距離基本以飲水地點(diǎn)為半徑，飲水地點(diǎn)包括河流、水泡以及水井等。畜種不同，每日的行走能力與放牧半徑也不一樣’一般羊日行5-6公里，牛7-8公里，馬10-15公里，駱駝大部分在居住點(diǎn)周?chē)?。冬天牲畜吃積雪代替了水，放牧半徑也相應(yīng)縮小。鹽是牲畜生長(zhǎng)中必需的，游牧中牧人不給牲畜鹽，為了補(bǔ)充鹽的需求，每四到五個(gè)月左右到潮達(dá)湖放牧一次，讓它們舔食表面的鹽就基本滿足了牲畜的要求④g。

營(yíng)盤(pán)內(nèi)的設(shè)備也是放牧生活中的重要環(huán)節(jié)。臨時(shí)性營(yíng)盤(pán)多出現(xiàn)在夏營(yíng)地，這樣的營(yíng)盤(pán)不需要配置任何設(shè)施，僅因?yàn)槿榕Ｐ枰∪?，將小牛與乳牛隔開(kāi)就行了。固定性營(yíng)盤(pán)主要用在冬營(yíng)地，為了保證羊群躲避風(fēng)雪，必須裝有柵欄，羊群很大，故柵欄規(guī)模也很大①h。

為了保持營(yíng)盤(pán)周?chē)哪敛莶槐涣r(shí)吃光，一般牧民都是各家獨(dú)居，每家相距數(shù)十里，兩家同居一處或相距十里內(nèi)者較少，三家同住一地者更鮮為可見(jiàn)，具有明顯的分散性②h。游牧社會(huì)中，不僅蒙古人的營(yíng)盤(pán)具有這樣分散性的特征，生活在青藏高原的藏民也有同樣的作法，一般一個(gè)部落有二三百人家，其帳幕都綿延不斷地散布在一二十里地面之間，若聚居一處，牲口數(shù)量過(guò)多，附近草料不數(shù)日即可吃光，勢(shì)必增加整個(gè)部落遷移的次數(shù)，非常不便③h。

2．放牧與畜群

游牧社會(huì)的畜群相當(dāng)龐大，北宋時(shí)期宋人使遼見(jiàn)契丹"馬群動(dòng)以千數(shù)，每群牧者才二三人而已，縱其逐水草"。"羊以千百為群，縱其自就水草，無(wú)復(fù)欄棚，而生息極繁"④h。大約一千年后，俄國(guó)學(xué)者波茲德涅耶夫在蒙古草原見(jiàn)到幾乎與宋人使遼時(shí)同樣的情景，馬群、牛群有二三百頭，羊群則在千余頭左右⑤h，至20世紀(jì)初蒙古草原上仍可見(jiàn)到500-3 000匹馬、100-300頭牛以及300-3 000只羊。5-100頭駱駝各自構(gòu)成的畜群，在2-3名騎馬牧夫管理下進(jìn)行放牧⑥h。當(dāng)然草原上的牧民并不都有這樣數(shù)量的畜群，也有牲畜量不多的小牧主。

牧民擁有牲畜數(shù)量不同，放牧距離也不一樣，一般擁有數(shù)量可觀畜群的家庭必須采取四季轉(zhuǎn)場(chǎng)的放牧形式，而僅有二三十頭牛，或二三十只羊的小牧主，并不需要離開(kāi)營(yíng)地很遠(yuǎn)，只在幾里之內(nèi)放牧就行了，因?yàn)檫@樣數(shù)量的牲畜還不足以造成營(yíng)地周?chē)敛荻倘薄?0世紀(jì)初在對(duì)阿魯科爾沁旗哈拉淘科爾沁部落的調(diào)查中，就發(fā)現(xiàn)屬于這一部落的20戶居民中，16戶牲畜數(shù)量少，整個(gè)冬、夏兩季都在部落附近游牧，與他們相比其它幾戶除冬季外，都在夏季牧場(chǎng)放牧⑦h(yuǎn)。在對(duì)扎魯特旗牧民的調(diào)查中也發(fā)現(xiàn)這樣的現(xiàn)象，牲畜較少的牧主多以部落為中心，在半徑50里以內(nèi)的地方放牧。為了保證牧草的恢復(fù)，牧民一年當(dāng)中要改換十幾回放牧場(chǎng)所⑧h。

擁有牲畜較多的牧主，一般都要雇傭牧丁牧放畜群，五月初旬，牧草已逐漸生育，牧丁既將其所住窩棚和糧食都搬至牧場(chǎng)，再將馬群編成數(shù)組，普通以500頭為一群，內(nèi)有兒馬15頭或18頭，騾馬300頭，騸馬180頭左右，牧丁騎著快馬，拿著桿兒，防止各組馬?昆亂，大概30里牧地，只夠馬群15日就食，食盡了又轉(zhuǎn)牧它處，經(jīng)過(guò)30日或15日又回到前地，這時(shí)前地的草又茂盛了，足夠馬群飽食。這樣蒙地在春夏秋三季，是不愁沒(méi)有草吃的，一直到9月下旬至10月初旬之交，水草枯竭，牧丁才疊好窩棚，離開(kāi)牧場(chǎng)，帶領(lǐng)馬群回家。這時(shí)不能遠(yuǎn)放，只能在居住地很近的地方放牧。牛不能像馬那樣有群性，最容易離散，牧丁最多只能監(jiān)視20或30頭。牧羊普通以公綿羊3-4頭，母綿羊四五十頭，小羊8-9頭或十二三頭，結(jié)成一群，因羊性最馴，所以牧丁一人可牧羊至二三群或四五群以上⑨h。 二、游牧空間一一各有分地

逐水草而居雖然是草原民族的基本游牧方式，但這并不意味著游牧區(qū)域具有絕對(duì)隨意性，草原固然不屬于任何人所有，各地區(qū)的牧場(chǎng)卻大體劃分區(qū)域，成為固定的部族或部落放牧場(chǎng)所，草原民族的季節(jié)遷移、轉(zhuǎn)換營(yíng)地基本限于在劃定的區(qū)域內(nèi)進(jìn)行，越過(guò)界線到其它部落牧場(chǎng)內(nèi)放牧的現(xiàn)象雖然在草原上不是新鮮事，但以一個(gè)區(qū)域?yàn)榛竞诵臉?gòu)成游牧空間，卻是草原上通行的習(xí)慣。

《史記。匈奴列傳》留下了這樣的記載：匈奴"逐水草遷徙，毋城郭常居耕田之業(yè)，然亦各有分地。"所謂"各有分地"，指的就是匈奴各部分區(qū)放牧之事。《史記》的記載講得很清楚，"各有分地"與匈奴各級(jí)首領(lǐng)的領(lǐng)地有關(guān)。依匈奴之制單于之下"置左右賢王，左右谷蠡王，左右大將，左右大都尉，左右大當(dāng)尸，左右骨都侯"。這些匈奴首領(lǐng)的駐牧地點(diǎn)為"諸左方王將居?xùn)|方，直上谷以往者，東接穢貉、朝鮮；右方王將居西方，直上郡以西，接上郡、羌、氐；而單于之庭直代、云中，各有分地，逐水草移徙"①i。顯然匈奴單于以及左右賢王等首領(lǐng)所管轄的范圍有一定界限，而左右賢王以下的諸王將，也在相對(duì)固定的地方放牧。除這些已在《史記》中注明駐牧地點(diǎn)的匈奴首領(lǐng)外，根據(jù)林干先生所作的考證，又可尋出16位匈奴王"分地"的線索，具體見(jiàn)表2。

表2 部分匈奴諸王駐牧地②I

名稱(chēng) 駐牧地

渾邪王、休屠王 今甘肅河西走廊一帶

犁汙王、溫偶騌王 今甘肅河西走廊以北。

姑夕王 今內(nèi)蒙古哲里木盟、昭烏達(dá)盟、錫林郭勒盟一帶。

左犁汙王 今內(nèi)蒙古托克托縣北部。

日逐王 今新疆焉耆一帶。

東蒲類(lèi)王 今新疆準(zhǔn)噶爾盆地西南部。

南犁汙王 今新疆吉木薩爾縣北及準(zhǔn)噶爾盆地移動(dòng)地帶。

於軒王 今貝加爾湖一帶。

右萸韃日逐王 今內(nèi)蒙古河套以東至河北北部。

左伊秩訾王 內(nèi)蒙古錫林郭勒盟一帶。

皋林溫禺犢王 今蒙古人民共和國(guó)滿達(dá)勒戈壁一帶。

句林王 今甘肅居延海北約600余里處。

呼衍王 今新疆吐魯番及巴里坤湖一帶。

伊蠡王 今新疆吐魯番以西騰格里山一帶。

匈奴各級(jí)首領(lǐng)的權(quán)限一般取決于其控制的騎兵數(shù)額，"自如左右賢王以下至當(dāng)戶，大者萬(wàn)騎，小者數(shù)千，凡二十四長(zhǎng)"?？刂圃谑种械尿T兵數(shù)額多，自然地位高，"分地"范圍也大，匈奴自左右賢王之下至當(dāng)戶二十四長(zhǎng)，即根據(jù)控制騎兵數(shù)額的變化，而獲得相應(yīng)大小的駐牧地，逐水草放牧。

實(shí)行"各有分地"，分區(qū)放牧是諸草原民族的通行作法，《遼史。營(yíng)衛(wèi)志》載："契丹之初，草居野次，靡有定所。至涅里始置部族，各有分地。""契丹故俗，分地而居，合族而處。"《明史紀(jì)事本末》載：衛(wèi)拉特蒙古"雖逐水草，遷徙不定，然營(yíng)地皆有分地，不相亂。①j"在諸草原民族"各有分地"。分區(qū)放牧的游牧歷程中，遼王朝的建立者一一契丹人的情況值得一述。

契丹民族的部族很多，依據(jù)《遼史》以及其它相關(guān)文獻(xiàn)記載，契丹民族的主要部落基本沿西拉木倫河干流一線，分布在上京道各州府境內(nèi)。而被征服、被俘虜?shù)谋边吰渌褡褰?jīng)改編后形成的"新八部"部落，多在契丹八部外圍游牧。從圣宗開(kāi)始隨著"澶淵之盟"的簽訂，遼贏得了南境太平與北宋大量賠款，在增加了經(jīng)濟(jì)實(shí)力的同時(shí)，將軍事經(jīng)營(yíng)的重點(diǎn)轉(zhuǎn)向穩(wěn)定內(nèi)部各民族及北疆的安定。圣宗時(shí)期的三十四部族就是在這樣的政治軍事背景下形成的，除以奚人為人口來(lái)源的部落外，他們主要分布在"新八部"外圍，更接近邊疆地帶②j。無(wú)論契丹人、奚人還是其它民族均依各有分地的原則，實(shí)行分區(qū)放牧。

13世紀(jì)中期西方傳教士魯不魯乞也記述了蒙古人分地的情況，他說(shuō)：蒙古人"把粟特劃分為許多牧區(qū)，粟特是一片遼闊的地區(qū)，自多淄河向東延伸，直至日出之處。每一個(gè)首領(lǐng)根據(jù)他管轄下人數(shù)的多少，知道他牧場(chǎng)的界線，并知道冬夏春秋四季到哪里去放牧他們的牛、羊。"同時(shí)期另一位西方傳教士加賓尼發(fā)現(xiàn)"捏培爾河西岸，闊連察在此放牧；在河的東岸，平原之上，是馬兀赤游牧的地方。第二條河是董河，這條河沿岸是一位名叫哈爾班的王公游牧的地方。第三條河是窩勒伽河，這是一條很大的河，這條河沿岸是拔都游牧之地。第四條河稱(chēng)為扎牙黑河，河的沿岸是兩個(gè)千夫長(zhǎng)游牧之地，一個(gè)千夫長(zhǎng)在西岸，另一個(gè)在東岸。所有這些入冬季就向海邊來(lái)。夏季則沿著這些河向北到山上去。③j"

中國(guó)歷史上清以前的歷代王朝中，草原民族實(shí)行各有分地的范圍界線多帶有習(xí)慣性，而且分地也沒(méi)有嚴(yán)格界線，因此跨出分地游牧的現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮?！哆|史》中記述了這樣一件事，圣宗時(shí)期部分歸附遼的黨項(xiàng)部落叛遼離開(kāi)遼境，遼將未叛離的黨項(xiàng)曷黨、烏迷兩部遷至叛離者原來(lái)的營(yíng)地，不久這兩部黨項(xiàng)竟也出現(xiàn)脫離遼境西遷的事情，當(dāng)遼當(dāng)局為此事責(zé)難他們的時(shí)候，他們以"逐水草"為由回答了遼人的責(zé)難④j。由此可見(jiàn)草原民族因逐水草而脫離原來(lái)的放牧地，進(jìn)入其它區(qū)域是常有的事，這不僅是黨項(xiàng)人策略上的托詞，也是游牧過(guò)程的實(shí)際需要。

清代以蒙古人為代表的草原民族，牧場(chǎng)傳統(tǒng)的"各有分地"出現(xiàn)了新的變化。自清太祖時(shí)期隨著滿洲人對(duì)蒙古人作戰(zhàn)的節(jié)節(jié)勝利，蒙古各部或降、或朝，紛紛歸附清朝，至太宗崇德初年，內(nèi)蒙古幾乎全部歸附清朝⑤j。清將部分蒙古人依滿洲八旗之制，編成蒙古各旗，并同時(shí)劃定地界、指定牧場(chǎng)、編組戶口，確定了各旗的放牧范圍，采取了與以往不同的管理方法。

清以前各草原民族部落間的"分地"雖也以山地、河流、沼澤等作為界線，區(qū)分彼此，但"分地"與"分地"之間的界線始終不是絕對(duì)的，進(jìn)入清朝，傳統(tǒng)的不明確的"分地"邊界變得嚴(yán)密而明確。清人張穆所著《蒙古游牧紀(jì)》對(duì)此就有詳細(xì)記載，如："科爾沁部在喜峰口東北八百七十里，至京師千二百八十里。東西距八百七十里，南北距二千一百里．東至扎賚特旗界，西至扎魯特旗界，南至盛京邊墻界，北至索倫界。"科爾沁部所屬下轄六旗，其中科爾沁右翼中旗"牧地當(dāng)哈古勒河、阿魯坤都倫河合流之北岸，東至那哈太山，南至察罕莽哈，西至塔勒布拉克，北至巴音和碩，東南至巴朗濟(jì)喇坡，西南至格倫哈古沁城，東北至木勒推山，西北至博羅霍吉爾山"①k。不僅旗與旗之間規(guī)定了明確的界線，各蘇木牧場(chǎng)間也有界線性的標(biāo)志。前文已述，清初即在蒙古各部中建立了旗，旗的建立基礎(chǔ)是牛錄，蒙古文中牛錄為蘇木，蘇水多為血緣集團(tuán)，不但有公共牧場(chǎng)，而且牧場(chǎng)間存有標(biāo)志?！睹晒偶懊晒湃恕份d道，薩伊特王旗內(nèi)有兩個(gè)察哈爾蘇木，西蘇木牧場(chǎng)之間以塔斯山為界，東邊是宗察哈爾蘇木牧地，西邊是巴隆察哈爾蘇木牧地②k。

為了限制蒙古部落的發(fā)展，清政府不但劃定了嚴(yán)密的旗界，而且嚴(yán)禁越界游牧，違者嚴(yán)懲。如《大清會(huì)典事例》中就有這樣的規(guī)定："外藩蒙古越境游牧者，王罰馬十匹，扎薩克、貝勒、貝子、公七匹，臺(tái)吉五匹，庶人罰牛一頭。又定越自己所分地界，肆行游牧者，王罰馬百匹，扎薩克、貝勒、貝子、公七十匹，臺(tái)吉五十匹，庶人犯者本人及家產(chǎn)皆罰，取賞給見(jiàn)證人。"當(dāng)然，在實(shí)際生活中這樣嚴(yán)格的規(guī)定，對(duì)于長(zhǎng)年從事逐水草的牧人是不實(shí)際的，因此必須經(jīng)常允許牧人利用他旗的牧地、采薪地以及水源地等。針對(duì)游牧生活的這種特征，理藩院也在越界處罰的同時(shí)，做了相應(yīng)的變通，康熙十九年"題準(zhǔn)蒙古扎薩克、王、貝勒、貝子、公、臺(tái)吉等因本旗地方無(wú)草，欲移住相近旗分及卡倫內(nèi)者，於七月內(nèi)來(lái)請(qǐng)，由院委官踏勘，堪實(shí)準(zhǔn)行。若所居地方生草茂盛，甚于所請(qǐng)之處者，將妄請(qǐng)之扎薩克議處"③k。這樣的變通雖帶有諸多限制，但畢竟使越界游牧成為可能。

由于理藩院對(duì)于牧民越界游牧規(guī)定的松動(dòng)，草場(chǎng)的利用往往不僅只限于本旗，阿魯科爾沁旗的調(diào)查證明，其它旗的人只要住在本旗，會(huì)得到與本旗人同等待遇。如果在本旗沒(méi)有住所，只是為了放牧，雖然理藩院規(guī)定不允許，但事實(shí)上即使外旗人來(lái)此放牧，無(wú)論扎魯特旗人還是烏珠穆沁旗人都不會(huì)受到拒絕，僅由于理藩院的規(guī)定，需要得到旗公署的認(rèn)可而已。位于大興安嶺西側(cè)的東烏珠穆沁旗逢冬季下雪天氣，往往會(huì)出現(xiàn)牧草不足，為此每年有不少東烏珠穆沁旗放牧人到阿旗公署報(bào)告，并獻(xiàn)上一頭羊，就可以得到在阿旗牧場(chǎng)放牧的許可，第二年舊歷正月雪融的時(shí)候，再回到東烏珠穆沁旗原來(lái)的地方④k。

清代對(duì)蒙古人實(shí)行劃定旗界的作法，雖然影響了蒙古部落的發(fā)展，但當(dāng)分地內(nèi)出現(xiàn)糾紛，也會(huì)成為維護(hù)利益的保障。《蒙古與蒙古人》一書(shū)記載了發(fā)生在科布多草原上的一件事，大約19世紀(jì)中期，吉爾吉斯人因不堪原居地厄魯特統(tǒng)治者的征斂，東遷至烏梁海的領(lǐng)地蘇木岱樂(lè)克、奇蘭兩河流域，并得到該地部落首領(lǐng)的認(rèn)可借地放牧，不想數(shù)年后原暴斂吉爾吉斯人的那位厄魯特長(zhǎng)官也來(lái)到奇蘭河流域，再次陷吉爾吉斯人于水深火熱中，為此吉爾吉斯人又一次東遷。幾年后東遷的吉爾吉斯人想起這件事很不服氣，于是請(qǐng)求朝廷將原曾借牧的奇蘭河流域正式劃歸給自己，面對(duì)這樣的事烏梁海人自然更不情愿，自己的分地內(nèi)不但來(lái)了厄魯特人，吉爾吉斯人還想進(jìn)一步分割分地，于是烏梁海人將官司打到朝廷⑤k。這一事例一方面再次證明了分地使用權(quán)的不嚴(yán)格性，另一方面則顯示了分地制度對(duì)維護(hù)部落利益、獲取部落利益的價(jià)值。

草原民族的游牧生活不是無(wú)序的行為，牧民不但保持像中原農(nóng)民春種秋收，日出而作，日落而息的周期性生活節(jié)律，而且也有著與農(nóng)民耕地相似的一片往復(fù)游牧的草場(chǎng)。各有分地雖沒(méi)有耕地那樣明確的所屬關(guān)系，但無(wú)論是習(xí)慣上形成的，還是以制度性的形式確定下來(lái)的，每一個(gè)部落都有一片相對(duì)固定的草場(chǎng)，牧民四季營(yíng)地的安置與逐水草的游牧生活基本均在這片草場(chǎng)范圍之內(nèi)，只在特殊情況下，如自己分地內(nèi)牧草生長(zhǎng)不好，或遇到旱災(zāi)、雪災(zāi)等災(zāi)害，才逐水草到其它部落分地內(nèi)放牧。各有分地是草原牧民的空間占用形式，數(shù)千年來(lái)，正由于草原上存在各有分地的規(guī)則，草原才保持著以和平為主的歷史進(jìn)程。

以各有分地為規(guī)則的游牧生活維系著草原上分區(qū)游牧的秩序，維系著草原上的和乎，但和平不是永久的，在人類(lèi)歷史進(jìn)程中，和平常常為戰(zhàn)爭(zhēng)所中斷，草原上的人們也同樣經(jīng)歷著戰(zhàn)爭(zhēng)的蹂躪。在戰(zhàn)爭(zhēng)陰云下，導(dǎo)致草原正常生活最大的改變之一，就是打亂了原來(lái)各有分地的秩序，民族之間，部落之間無(wú)論起因于優(yōu)良草場(chǎng)之爭(zhēng)，還是起因于權(quán)力范圍之爭(zhēng)，或起因于宗教信仰之爭(zhēng)，勝利的一方會(huì)在新的領(lǐng)地建立新的分區(qū)放牧秩序；失敗的一方則需千里游牧，萬(wàn)里遷徙尋求自己的立足之地。

建立在政治、軍事背景之下的游牧歷程遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了各有分地的范圍，《史記。大宛列傳》記載了月氏的遷移過(guò)程，月氏與匈奴同俗"行國(guó)也，隨畜移徙"，原本"居敦煌、祁連間"，后遷至伊犁河、楚河流域。月氏人千里西遷起因于匈奴人的壓迫，而他們的遷入地伊犁河、楚河流域，原游牧者為塞種人，由于月氏人的西遷，導(dǎo)致塞種人被迫放棄這一地區(qū)，退縮至錫爾河北岸。無(wú)論月氏人，還是塞種人，他們之間的逐次遷移都是在游牧環(huán)節(jié)以外的原因下促動(dòng)而成的，不屬于正常逐水草范圍。歷史上這樣的事例很多，明代兀良哈三衛(wèi)的南遷就是其中一例，所謂兀良哈三衛(wèi)分別是泰寧、朵顏、福余，他們與蒙古人有一定的族源關(guān)系，但在習(xí)俗上又有差別。三衛(wèi)南遷前游牧于西拉木倫河以北地區(qū)，其中朵顏駐牧在洮兒河上游；泰寧駐牧在今洮南一帶；福余駐牧在今烏裕爾河與綽爾河之間的齊齊哈爾周?chē)?，大約明正統(tǒng)年間三衛(wèi)逐漸越西拉木倫河南下①l，開(kāi)辟了新的駐牧地，"福余初分長(zhǎng)春泰寧，后曰黃泥窪，逾沈陽(yáng)、鐵嶺至開(kāi)原；泰寧初分詳穩(wěn)九區(qū)，后自錦、義歷廣寧至遼河；朵顏初分群牧十二，后自大寧抵喜峰近宣府"②l。景泰年間屬于兀良哈睪衛(wèi)部分部眾再次南遷西走至宣府、大同等地。對(duì)于兀良哈三衛(wèi)屢次南遷，學(xué)術(shù)界進(jìn)行了多方闡述，軍事乎?氣候乎?近年青年學(xué)者程龍肯定了三衛(wèi)部眾南遷的主要原因是受蒙古瓦刺等部的襲擾脅迫，而非氣候原因③l，這樣的遷移仍不屬于正常逐水草的游牧活動(dòng)。

草原上的歷史證明，非正常的遷移時(shí)常打破了草原上原有分地的秩序，同時(shí)又建立新的分地，步人新的穩(wěn)定。游牧是草原民族基本的經(jīng)濟(jì)生活方式，包括以逐水草而居為基本特征的游牧方式，以及依各有分地為原則確定的游牧空間。數(shù)千年內(nèi)草原民族依照這兩項(xiàng)基準(zhǔn)不但在草原上建立了生活秩序與空間秩序，并以此為基礎(chǔ)推動(dòng)著草原社會(huì)的政治、經(jīng)濟(jì)乃至于軍事，實(shí)現(xiàn)了由草原民族--游牧帝國(guó)--世界征服者的史詩(shī)過(guò)程。 ①a (漢書(shū))卷94

①b 韓茂莉：(遼金農(nóng)業(yè)地理>，社會(huì)科學(xué)出版社1999年版，第1-12頁(yè)。

①c (呼倫貝爾畜產(chǎn)事情)，南滿鐵道株式會(huì)社昭和13年，第22-41頁(yè)。

②c

③c (興安西省阿魯科爾沁旗實(shí)態(tài)調(diào)查報(bào)告書(shū))，興安局康德八年，第64-66頁(yè)。

①d 彼．彼．謝苗諾夫，李步月譯：

②d {蒙疆牧野調(diào)查報(bào)告}，滿鐵調(diào)查部，昭和15年，第37-41頁(yè)。

③d 王惲：(秋澗先生大全文集)卷100{紀(jì)行}。

④d 馬可波羅，馮成鈞譯：(馬可波羅游記)，商務(wù)印書(shū)館，第238頁(yè)。

⑤d 道森編，呂蒲譯：(出使蒙古記)，

⑥d (呼倫貝爾畜產(chǎn)事情)，南滿鐵道株式會(huì)社，昭和Ⅱ3年，第22-41頁(yè)。

⑦d 張秉鐸：(畜牧業(yè)經(jīng)濟(jì)詞典)，內(nèi)蒙古人民出版社1987年版，第102頁(yè)。

① 高長(zhǎng)柱編著：(邊疆問(wèn)題論文集)，正中書(shū)局1941年版，第28-29頁(yè)。

② (遼史)卷32(營(yíng)衛(wèi)志中)。

③ 拉施特著，余大鈞等譯：(史集)，商務(wù)印書(shū)館1986年版，第68-72．365頁(yè)。

①f 阿．馬．波茲德涅耶夫，劉漢明等譯：(蒙古與蒙古人)，內(nèi)蒙古人民出版社1989年版，第8-9，210-264頁(yè)。

②f (興安西省阿魯科爾沁旗實(shí)態(tài)調(diào)查報(bào)告書(shū))，興安局，康德八年，第79-83頁(yè)。

③f

④f

⑤f 道森編，呂蒲譯：(出使蒙古記)，約翰．普蘭諾．加賓尼：

⑥f (呼倫貝爾畜產(chǎn)事情)，南滿鐵道株式會(huì)社，昭和13年，第22-41頁(yè)。

⑦f (蒙疆牧野調(diào)查報(bào)告)，滿鐵調(diào)查部，昭和15年，第37-4]頁(yè)。

①g

②g 阿．馬．波茲德涅耶夫，劉漢明等譯：《蒙古與蒙古人》，內(nèi)蒙古人民出版社1989年版，第173、182頁(yè)。

③g (蒙疆牧野調(diào)查報(bào)告)，滿鐵調(diào)查部，昭和15年，第45頁(yè)。

④g

①h

②h 董正鈞：(居延海(額濟(jì)納旗))，中華書(shū)局1952年版，第116-117頁(yè)。

③h 俞湘文：(西北游牧藏邊社會(huì)調(diào)查)，南天書(shū)局有限公司1937年版，第27-28頁(yè)。

④h 蘇頌：(蘇魏公文集)卷13(契丹馬)

⑤h 阿．馬．波茲德涅耶夫，劉漢明等譯：(蒙古與蒙古人)，內(nèi)蒙古人民出版社1989年版，第54頁(yè)。

⑥h

⑦h(yuǎn) (興安西省阿魯科爾沁旗實(shí)態(tài)調(diào)查報(bào)告書(shū))，興安局，康德八年，第64-66~79-83頁(yè)。

⑧h (興安西省扎魯特旗、阿爾科爾沁旗畜產(chǎn)調(diào)查報(bào)告)，滿鐵調(diào)查部，昭和14年，第240-258頁(yè)。

⑨ h賀楊靈：(察綏蒙民經(jīng)濟(jì)的解剖)，商務(wù)印書(shū)館1935年版，第33頁(yè)。

①i

②i 林干：

①j (明史紀(jì)事本末)卷58(議復(fù)河套)。

②j 韓茂莉：(遼代畜牧業(yè)及其相關(guān)問(wèn)題研究)，(中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究)1998年第4期。

③j 道森編，呂蒲譯：(出使蒙古記)，第107-257頁(yè)；

④j

⑤j 田山茂，潘世憲譯：(清代蒙古社會(huì)制度)，商務(wù)印書(shū)館1987年版，第65頁(yè)。

①k 張穆：

②k 阿．馬。波茲德涅耶夫，劉漢明等譯：(蒙古與蒙古人)，內(nèi)蒙古人民出版社1989年版，第435-436頁(yè)。

③k (大清會(huì)典事例)卷976(理藩院．耕牧)。

④k (興安西省阿魯科爾沁旗實(shí)態(tài)調(diào)查報(bào)告書(shū))，興安局，康德八年，第79-83頁(yè)。

⑤k 阿．馬．波茲德涅耶夫，劉漢明等譯：

①l 和田清，潘世憲譯：(明代蒙古史論集)，商務(wù)印書(shū)館1984年版，第109-128頁(yè)。