導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫(xiě)好一篇剪發(fā)基礎(chǔ)，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關(guān)鍵詞：筏板基礎(chǔ) 配筋 沖切

筏板基礎(chǔ)若應(yīng)用彈性理論分析，實(shí)際上既麻煩也不符合實(shí)際受力。為了更好的符合工程實(shí)際，本文運(yùn)用彈塑性理論進(jìn)行簡(jiǎn)化分析。筏板基礎(chǔ)的簡(jiǎn)化計(jì)算方法一般分為倒樓蓋法和靜定分析法兩種。一般地基比較好，上部結(jié)構(gòu)剛度均勻的情況下，若梁式筏板基礎(chǔ)的高跨比不小于1/6，且相鄰柱荷載及柱距的變化不超過(guò)20%時(shí)，筏板基礎(chǔ)可僅考慮局部彎曲作用，按照倒樓蓋法計(jì)算。對(duì)于梁式筏板基礎(chǔ)，底板按連續(xù)雙向板計(jì)算，地基梁按照連續(xù)梁分析，并宜將邊跨跨中彎矩以及第一內(nèi)支座的彎矩放大1.2倍來(lái)平衡端部傳來(lái)的彎矩。

1、梁板式筏形基礎(chǔ)梁的簡(jiǎn)化計(jì)算

梁式筏板基礎(chǔ)的基礎(chǔ)。梁布置大概可以分為兩類：一類是按柱網(wǎng)布置的形式。另一類是在柱網(wǎng)單元中還加設(shè)一些基礎(chǔ)次梁。

基礎(chǔ)梁截面的確定：一般做法都是先按1/8-1/4估算梁的高度，一般取1/6,寬度取高度的1/2,也可取柱寬兩邊分別外擴(kuò)50mm，進(jìn)行試算，試算通過(guò)后調(diào)整截面直至合理為止。往往這樣估算在很多情況下不是很經(jīng)濟(jì)。地梁截面尺寸的經(jīng)驗(yàn)高跨比只是經(jīng)驗(yàn)近似的方法，截面的確定不僅取決于跨度，還同地基梁上的線荷載，混凝土標(biāo)號(hào)有關(guān)。經(jīng)過(guò)反復(fù)論證，我們可以采用梁的剪壓比來(lái)控制截面較為精準(zhǔn)。

V≤0.25fcbh0 ；V=qL2/2；式中q---基底凈反力(扣除基礎(chǔ)及基礎(chǔ)上土重)產(chǎn)生的線荷載設(shè)計(jì)值；L---梁的計(jì)算跨度；V---簡(jiǎn)支梁梁端的支座剪力。

基礎(chǔ)梁配筋簡(jiǎn)化計(jì)算：筏板基礎(chǔ)的計(jì)算一般不考慮抗震作用，基礎(chǔ)梁主要承受地基土的凈反力作用，故可按塑性內(nèi)力重分布或調(diào)幅進(jìn)行計(jì)算。

對(duì)于兩端鉸接：M=ql2/8；一端固接，一端鉸接：M=ql2/12；兩端固接：M=ql2/16；q---基底凈反力在基礎(chǔ)梁產(chǎn)生的線荷載；l---基礎(chǔ)梁的計(jì)算跨度。

一般基礎(chǔ)梁在中間支座取固接計(jì)算，兩端取鉸接計(jì)算，根據(jù)配筋簡(jiǎn)化公式：As=M/0.875fyh0即得到基礎(chǔ)梁的配筋面積。式中M—彎矩設(shè)計(jì)值；fy---鋼筋抗拉強(qiáng)度設(shè)計(jì)值；h0---基礎(chǔ)梁的有效高度(一般取50mm)。

2、梁板式筏形基礎(chǔ)板的簡(jiǎn)化計(jì)算

梁式筏形基礎(chǔ)每塊板屬于雙向受力構(gòu)件，除驗(yàn)算正截面受彎承載力外，其厚度尚應(yīng)滿足受沖切，受剪切的要求。而由于每個(gè)板塊并非單向受力構(gòu)件，抗剪切一般起控制作用，往往計(jì)算出的板厚較大，估算截面時(shí)沒(méi)必要驗(yàn)算抗剪切。

3、筏板板厚尺寸的經(jīng)驗(yàn)估算

梁板式筏板基礎(chǔ)為倒置的樓蓋，地基反力先傳給筏板，再由筏板傳遞給地梁。筏板基礎(chǔ)自身剛度較大，與周圍土結(jié)合緊密，地震作用幾乎沒(méi)影響。因此我們計(jì)算時(shí)可以不考慮地震作用。按照規(guī)范規(guī)定對(duì)于12層以上建筑的板厚不應(yīng)小于400mm，且板厚與最大雙向板格的短邊凈跨之比不應(yīng)小于1/14。

規(guī)范上只是對(duì)板厚進(jìn)行估算，工程經(jīng)驗(yàn)證明往往比較保守，不經(jīng)濟(jì)。下面我們運(yùn)用板抗沖切承載力來(lái)確定板厚：Fl≤0.7βhpftUmh0；Fl=pjA；Fl---作用在下圖陰影部分面積上的地基土最大凈反力設(shè)計(jì)值；Um---距基礎(chǔ)梁邊h0/2處沖切臨界截面周長(zhǎng)。

4、筏板配筋簡(jiǎn)化計(jì)算

筏板配筋的簡(jiǎn)化計(jì)算方法同樓板大致相似，不過(guò)還是有所不同。一般來(lái)說(shuō)，筏板上鐵彎矩為跨中正彎矩，筏板下鐵彎矩為支座彎矩。普通樓板荷載豎向向下，筏板豎向荷載向上，正好相反。筏板配筋計(jì)算要用地基凈反力。

我們按照普通樓板的簡(jiǎn)化方法按照塑性內(nèi)力重分布或彎矩調(diào)幅方法簡(jiǎn)化計(jì)算：?jiǎn)蜗虬?，兩端鉸接：M=pl2/8；一端固定，一端簡(jiǎn)支：M=pl2/14；兩端固定：M=pl2/16；P—基底凈反力設(shè)計(jì)值；l—板的計(jì)算跨度。

我們一般把板的兩端看成是鉸接連接，中部都看成是剛接。根據(jù)其錨固與抵抗彎矩的不同能力確定其支座的形式。

通過(guò)以上的簡(jiǎn)化計(jì)算方法，我們很快就可以判斷結(jié)構(gòu)的合理性與經(jīng)濟(jì)性。以及結(jié)果的正確與否，具有較強(qiáng)的實(shí)踐意義。

參考文獻(xiàn)

篇2

關(guān)鍵字：硬件；故障；處理方法

我們?cè)谌粘Ｉ睢⒐ぷ髦锌隙〞?huì)遇到電腦硬件引起的一些故障，這個(gè)時(shí)候，如果你不懂如何處理硬件故障，則會(huì)對(duì)生活、工作造成很大的不便。為此，必須了解日常計(jì)算機(jī)使用過(guò)程中會(huì)遇到的一些一般硬件故障，掌握相關(guān)處理辦法，對(duì)我們?nèi)粘９ぷ魃顜?lái)一些幫助。

1 常見(jiàn)硬件故障表現(xiàn)

電腦硬件故障是由硬件引起的故障，涉及各種板卡、存儲(chǔ)器、顯示器、電源等。常見(jiàn)的有以下6種：①電源故障，導(dǎo)致系統(tǒng)和部件沒(méi)有供電或只有部分供電。②部件工作故障，計(jì)算機(jī)中的主要部件如顯示器、鍵盤(pán)、磁盤(pán)驅(qū)動(dòng)器、鼠標(biāo)等硬件產(chǎn)生的故障，造成系統(tǒng)工作不正常。③元器件或芯片松動(dòng)、接觸不良、脫落，或者因溫度過(guò)熱而不能正常運(yùn)行。④計(jì)算機(jī)外部和內(nèi)部的各部件間的連接電纜或連接插頭（座）松動(dòng)，甚至松脫或者錯(cuò)誤連接。⑤系統(tǒng)與各個(gè)部件上及印制電路的跳線連接脫落、連接錯(cuò)誤，或開(kāi)關(guān)設(shè)置錯(cuò)誤，而構(gòu)成非正常的系統(tǒng)配置。⑥系統(tǒng)硬件搭配故障，各種電腦芯片不能相互配合，在工作速度、頻率方面不具有一致性等。

2 五種硬件故障的處理方法

1.內(nèi)存故障

內(nèi)存故障大部分都是假性故障或軟故障，在使用交換法排除了內(nèi)存自身問(wèn)題后，應(yīng)將診斷重點(diǎn)放在以下幾個(gè)方面。

①接觸不良故障。內(nèi)存與主板插槽接觸不良、內(nèi)存控制器出現(xiàn)故障。這種故障表現(xiàn)為：打開(kāi)主機(jī)電源后屏幕顯示“Error：Unable to ControlA20 Line”等出錯(cuò)信息后死機(jī)。解決的方法是：仔細(xì)檢查內(nèi)存是否與插槽保持良好的接觸，如果懷疑內(nèi)存接觸不良，關(guān)機(jī)后將內(nèi)存取下，重新裝好即可。內(nèi)存接觸不良會(huì)導(dǎo)致啟動(dòng)時(shí)發(fā)出警示聲。

②內(nèi)存出錯(cuò)。Windows系統(tǒng)中運(yùn)行的應(yīng)用程序非法訪問(wèn)內(nèi)存、內(nèi)存中駐留了太多的應(yīng)用程序、活動(dòng)窗口打開(kāi)太多、應(yīng)用程序相關(guān)配置文件不合理等原因均能導(dǎo)致屏幕出現(xiàn)許多有關(guān)內(nèi)存出錯(cuò)的信息。解決的方法是：清除內(nèi)存駐留程序、減少活動(dòng)窗口、調(diào)整配置文件、重裝系統(tǒng)等。

③病毒影響。病毒程序駐留內(nèi)存、BIOS參數(shù)中內(nèi)存值的大小被病毒修改，將導(dǎo)致內(nèi)存值與實(shí)際內(nèi)存大小不符、內(nèi)存工作異常等現(xiàn)象。解決的辦法是：采用殺毒軟件殺除病毒；如果BIOS 中參數(shù)被病毒修改，先將CMOS短接放電，重新啟動(dòng)機(jī)器，進(jìn)入CMOS后仔細(xì)檢查各項(xiàng)硬件參數(shù)，正確設(shè)置有關(guān)內(nèi)存的參數(shù)值。

2.CPU故障

CPU的故障類型不多，常的有如下幾種。

①CPU與主板沒(méi)有連接好。這類故障很常見(jiàn)，其現(xiàn)象是無(wú)法開(kāi)機(jī)、無(wú)顯示，處理辦法是重新插拔。

②CPU工作參數(shù)設(shè)置錯(cuò)誤。此類故障通常表現(xiàn)為無(wú)法開(kāi)機(jī)或主頻不正確，其原因一般是CPU的工作電壓、外頻、倍頻設(shè)置錯(cuò)誤所致。應(yīng)該先清除CMOS，再讓BIOS來(lái)檢測(cè)CPU的工作參數(shù)。

③其他設(shè)備與CPU工作參數(shù)不匹配。最常見(jiàn)的是內(nèi)存的工作頻率達(dá)不到CPU的外頻，導(dǎo)致CPU主頻異常，處理辦法是更換內(nèi)存。

④溫度過(guò)高。CPU溫度過(guò)高也會(huì)導(dǎo)致電腦出現(xiàn)許多異?，F(xiàn)象，例如自動(dòng)關(guān)機(jī)等?？赡艿脑虬ǎ汗枘z過(guò)多或過(guò)少，風(fēng)扇損壞或老化，散熱片需要清潔，散熱片安裝過(guò)松或過(guò)緊，導(dǎo)致受力不均勻等。

3.主板故障

主板常見(jiàn)的故障有如下幾種。

①元器件接觸不良。主要包括芯片接觸不良、內(nèi)存接觸不良、板卡接觸不良幾個(gè)方面。

②開(kāi)機(jī)無(wú)顯示。一般可能主板損壞或被病毒破壞 BIOS所致。BIOS被病毒破壞后硬盤(pán)里的數(shù)據(jù)將部分或全部丟失，可以通過(guò)檢測(cè)硬盤(pán)數(shù)據(jù)是否完好來(lái)判斷BIOS是否被破壞。

③主板IDE接口或SATA接口損壞。出現(xiàn)此類故障一般是由于用戶帶電插拔相關(guān)硬件造成的，為了保證計(jì)算機(jī)性能，建議更換主板予以徹底解決。

4.硬盤(pán)故障

計(jì)算機(jī)系統(tǒng)中40%以上的故障都是因?yàn)橛脖P(pán)故障而引起的。硬盤(pán)損壞不像其他硬件那樣有可替換性，因?yàn)橛脖P(pán)上一般都存儲(chǔ)著用戶的重要資料，一旦發(fā)生嚴(yán)重的不可修復(fù)的故障，損失將無(wú)法估計(jì)。常見(jiàn)的硬盤(pán)故障有如下幾種。

①Windows初始化時(shí)死機(jī)。這種情況比較復(fù)雜，首先應(yīng)該排除其他部件出現(xiàn)問(wèn)題的可能性，如系統(tǒng)過(guò)熱或病毒破壞等，如果最后確定是硬盤(pán)故障，應(yīng)趕快備份數(shù)據(jù)。

②運(yùn)行程序出錯(cuò)。進(jìn)入Windows后，運(yùn)行程序出錯(cuò)，同時(shí)運(yùn)行磁盤(pán)掃描程序時(shí)緩慢停滯甚至死機(jī)。如果排除了軟件方面的設(shè)置問(wèn)題，就可以肯定是硬盤(pán)有物理故障了，只能通過(guò)更換硬盤(pán)或隱藏硬盤(pán)扇區(qū)來(lái)解決。

③磁盤(pán)掃描程序發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤甚至壞道。硬盤(pán)壞道分為邏輯壞道和物理壞道兩種：前者為邏輯性故障，通常為軟件操作不當(dāng)或使用不當(dāng)造成的，可利用軟件修復(fù)；后者為物理性故障，表明硬盤(pán)磁道產(chǎn)生了物理?yè)p傷，只能通過(guò)更換硬盤(pán)或隱藏硬盤(pán)扇區(qū)來(lái)解決。

④零磁道損壞。表現(xiàn)為開(kāi)機(jī)自檢時(shí)，屏幕顯示“HDD Controller Error”，而后死機(jī)。一般很難修復(fù)，只能更換硬盤(pán)。

⑤BIOS無(wú)法識(shí)別硬盤(pán)。這是最嚴(yán)重的故障。應(yīng)該先檢查硬盤(pán)的數(shù)據(jù)線及電源線是否正確安裝；其次檢查跳線設(shè)置是否正確，如果一個(gè)IDE數(shù)據(jù)線上接了雙硬盤(pán)，是否將兩個(gè)都設(shè)置為主盤(pán)或兩個(gè)都設(shè)置為從盤(pán)；最后檢查IDE接口或SATA接口是否發(fā)生故障。如果問(wèn)題仍未解決，可斷定硬盤(pán)出現(xiàn)物理故障，需更換硬盤(pán)。

5.顯卡故障

顯卡故障比較難于診斷，因?yàn)轱@卡出現(xiàn)故障后，往往不能從屏幕上獲得必要的診斷信息。常見(jiàn)的顯卡故障有如下幾種：

①開(kāi)機(jī)無(wú)顯示。一般是因?yàn)轱@卡與主板接觸不良或主板插槽有問(wèn)題造成的，只需進(jìn)行清潔即可。

②顯示顏色不正常。一般是因?yàn)轱@卡與顯示器信號(hào)線接觸不良或顯卡物理?yè)p壞。應(yīng)該重新插拔信號(hào)線或更換顯卡。此外，也可能是顯示器的原因。

篇3

網(wǎng)絡(luò)和計(jì)算機(jī)要正常運(yùn)行就必須要依賴于軟件，但人們對(duì)計(jì)算機(jī)的應(yīng)用歸根結(jié)底還是對(duì)軟件的應(yīng)用，而判斷一個(gè)計(jì)算機(jī)軟件好壞的重要標(biāo)準(zhǔn)就是軟件的安全性了。若想要確保軟件的安全性，我們可以從安全檢測(cè)技術(shù)的運(yùn)用入手。本文針對(duì)安全檢測(cè)技術(shù)應(yīng)用中的問(wèn)題和方法，進(jìn)行了詳細(xì)的剖析。

【關(guān)鍵詞】計(jì)算機(jī)軟件 計(jì)算機(jī) 安全 檢測(cè)技術(shù)

1 軟件安全狀況簡(jiǎn)介

計(jì)算機(jī)的軟件安全測(cè)試主要由功能測(cè)試、滲透測(cè)試以及驗(yàn)證過(guò)程三方面構(gòu)成。與其他種類的軟件相比，軟件安全測(cè)查所注重的不是其能做什么，反而是測(cè)試其不能做什么。一般而言，安全檢測(cè)主要是安全漏洞方面的檢測(cè)及安全功能方面的檢測(cè)構(gòu)成的。軟件安全功能檢測(cè)所要求的范圍十分寬泛，包括訪問(wèn)控制和授權(quán)、機(jī)密性以及安全管理等方面，檢測(cè)軟件安全功能能否達(dá)到其安全要求的過(guò)程即其安全功能檢測(cè)。

2 安全檢查應(yīng)注意的問(wèn)題

2.1 要制定科學(xué)的檢測(cè)方案

要在充分的了解，把握待檢測(cè)軟件的特性的基礎(chǔ)上，來(lái)對(duì)其開(kāi)始進(jìn)行安全性能測(cè)試，并根據(jù)安全測(cè)試的具體情況，有針對(duì)性的確定有實(shí)用性的檢測(cè)方法對(duì)其進(jìn)行編制，使方案得到真正有效的實(shí)施。此外也對(duì)具體執(zhí)行檢測(cè)的人員提出了相應(yīng)的要求，在安全檢測(cè)過(guò)程中，必須由熟練掌握檢測(cè)知識(shí)的人員與熟悉被檢測(cè)軟件的人員進(jìn)行通力合作。只有兩方面的專業(yè)技術(shù)人員的配合，才能真正保障安全檢測(cè)的效果。

2.2 做到系統(tǒng)且全面的分析

計(jì)算機(jī)軟件有程序復(fù)雜、規(guī)模龐大等特點(diǎn)，故而在進(jìn)行安全測(cè)試時(shí)需要分別對(duì)代碼級(jí)、系統(tǒng)級(jí)以及需求級(jí)進(jìn)行有針對(duì)性的詳盡檢測(cè)。如果遇到特大規(guī)模的軟件，還需從結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)等方面進(jìn)行細(xì)致的分析。并根據(jù)實(shí)際情況，按照詳細(xì)分析的過(guò)程選擇其所需要的相關(guān)分析技術(shù)。

軟件的安全檢測(cè)是系統(tǒng)化的一個(gè)過(guò)程，要解決整個(gè)系統(tǒng)內(nèi)全部的安全問(wèn)題，普通的方法是十分困難的，故進(jìn)行具體的安全檢測(cè)時(shí)，如何選擇有效的、具有可行性的方案，是軟件檢測(cè)員必須認(rèn)真思考的問(wèn)題。

3 軟件安全檢測(cè)的具體方法

3.1 科學(xué)的規(guī)范化流程

在較大規(guī)模的軟件系統(tǒng)中，大多數(shù)都會(huì)有若干個(gè)子系統(tǒng)，而每一個(gè)子系統(tǒng)又由多個(gè)功能模塊組成。

模塊測(cè)試、組裝系統(tǒng)、系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的安全檢測(cè)、性能檢測(cè)、系統(tǒng)檢測(cè)是計(jì)算機(jī)軟件安全檢測(cè)必不可少的五個(gè)環(huán)節(jié)。模塊檢測(cè)我們又可以稱為單元測(cè)試，所檢測(cè)的對(duì)象是軟件設(shè)計(jì)中最小的功能單位。為準(zhǔn)確發(fā)現(xiàn)每個(gè)系統(tǒng)功能中可能存在的漏洞，需要進(jìn)行模板測(cè)試，以達(dá)到細(xì)節(jié)化、全面化的檢測(cè)。在具體的模板檢測(cè)完成后，需要進(jìn)行的是系統(tǒng)的組裝過(guò)程，要根據(jù)其自身的設(shè)計(jì)理念來(lái)進(jìn)行。在實(shí)際的組裝操作過(guò)程中應(yīng)該對(duì)相關(guān)的每個(gè)體系結(jié)構(gòu)進(jìn)行相應(yīng)的安全檢測(cè)。在模板測(cè)試及系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的測(cè)試都完成后，為使軟件可以達(dá)到用戶的使用要求，還需對(duì)其進(jìn)行功能有效性進(jìn)行測(cè)試。直至所有步驟完成之后，再結(jié)合計(jì)算機(jī)的硬件、數(shù)據(jù)庫(kù)等進(jìn)行一個(gè)系統(tǒng)的測(cè)試。

3.2 行之有效的具體方法

軟件安全檢測(cè)包括動(dòng)態(tài)的檢測(cè)及靜態(tài)的檢測(cè)兩種手段。動(dòng)態(tài)檢測(cè)主要指內(nèi)存的分析，環(huán)境變量等的修改，結(jié)合其運(yùn)行環(huán)境已進(jìn)行測(cè)試的，想增強(qiáng)程序保密性實(shí)行軟件的安全運(yùn)行，就可以通過(guò)動(dòng)態(tài)檢測(cè)的方法來(lái)完成。靜態(tài)檢測(cè)是通過(guò)程序分析、程序源代碼的解析以而找到程序中導(dǎo)致異常的原因。靜態(tài)分析技術(shù)的兩個(gè)重要的指標(biāo)就是錯(cuò)誤率和誤報(bào)率，這兩個(gè)指標(biāo)的出現(xiàn)是成反比的。靜態(tài)分析的主要問(wèn)題在于其結(jié)果常常只是真正結(jié)果的近似值，不能夠真正反應(yīng)出實(shí)際情況。但是其同時(shí)也具有不需軟件真正運(yùn)行就可以檢測(cè)，實(shí)行相對(duì)方便。兩者比較而言，靜態(tài)檢測(cè)因?yàn)槠浼夹g(shù)有較高的自動(dòng)化，檢測(cè)速度較快且過(guò)程方便，故更受操作人員的歡迎。

3.2.1安全檢測(cè)方式實(shí)行形式化

安全檢測(cè)方式的形式化，是指通過(guò)在需檢測(cè)軟件之上建立科學(xué)模型來(lái)檢測(cè)的。其在確立相應(yīng)模型后，在規(guī)范的形式語(yǔ)言支持下做出形式性規(guī)格說(shuō)明。當(dāng)前主要運(yùn)用的形式規(guī)則語(yǔ)言主要有行為語(yǔ)言和模型語(yǔ)言以及有效狀態(tài)語(yǔ)言等。手段也主要分為模型檢測(cè)及定理證明等方式。

3.2.2實(shí)行以模型為基礎(chǔ)的檢測(cè)方式

使用結(jié)構(gòu)建模方式及軟件行為構(gòu)建測(cè)試模型，以達(dá)到預(yù)期的理想檢測(cè)效果。以模型為基礎(chǔ)的檢測(cè)過(guò)程并不苛求軟件在各種具體情況下的一致性，其主要通過(guò)一些生成的試用例來(lái)測(cè)評(píng)的，并通過(guò)測(cè)查被測(cè)軟件系統(tǒng)與理想模型結(jié)果是否相同來(lái)進(jìn)行安全檢測(cè)的，

3.2.3 運(yùn)用語(yǔ)言測(cè)試技術(shù)

在靜態(tài)檢測(cè)技術(shù)中最早出現(xiàn)的檢測(cè)方法就是語(yǔ)言檢測(cè)技術(shù)，它所檢測(cè)的對(duì)象是軟件程序的源代碼及可能產(chǎn)生威脅的C語(yǔ)言函數(shù)庫(kù)調(diào)用，語(yǔ)言檢測(cè)常用的方式是進(jìn)行對(duì)反應(yīng)的研究，其過(guò)程通常是進(jìn)行軟件接口的語(yǔ)言識(shí)別，再進(jìn)行語(yǔ)法的定義，直至生成試用例來(lái)實(shí)際進(jìn)行安全檢測(cè)。

3.2.4以故障注入技術(shù)為基礎(chǔ)

如果想要檢測(cè)的比較全面，則可以用基于故障自如的安全測(cè)試。這種方式運(yùn)用故障分析樹(shù)以產(chǎn)生用于檢測(cè)的試用實(shí)例來(lái)進(jìn)行檢測(cè)。故障分析樹(shù)指的是把系統(tǒng)中出現(xiàn)可能最低的事件作為頂事件，再通過(guò)仔細(xì)檢測(cè)來(lái)找出事故發(fā)生過(guò)程中的中間事件及底事件。以邏輯門(mén)符號(hào)，將項(xiàng)事件和中間事件以及底事件連成完整的一棵故障樹(shù)的方式。

3.2.5 踐行模糊測(cè)試法

建立在白盒檢測(cè)的基礎(chǔ)之上的檢測(cè)方法我們把它叫做模糊測(cè)試法，它有效的將動(dòng)態(tài)檢測(cè)技術(shù)和傳統(tǒng)檢測(cè)技術(shù)合二為一，相對(duì)于傳統(tǒng)的檢測(cè)技術(shù)有了較大的發(fā)展。其具體方式是通過(guò)對(duì)被檢測(cè)系統(tǒng)提供大量無(wú)價(jià)值的、非預(yù)期的、隨機(jī)的輸入，以發(fā)現(xiàn)軟件的異常狀況。其具有成本低，運(yùn)用簡(jiǎn)單，自動(dòng)化程度高等許多優(yōu)點(diǎn)。

3.2.6利用根據(jù)屬性的檢測(cè)方式

要實(shí)行這種檢測(cè)方式，先要明確被測(cè)軟件的具體編程規(guī)則，并將其作為安全屬性，以檢測(cè)目標(biāo)軟件的程序代碼是不是符合相關(guān)規(guī)則，通過(guò)這樣來(lái)確定其安全性。和其他檢測(cè)方式相比，這種方式可以全面的、系統(tǒng)的分析軟件存在的安全漏洞交互性及擴(kuò)展性。

4 結(jié)語(yǔ)

在當(dāng)代，計(jì)算機(jī)軟件的安全檢測(cè)工作在軟件實(shí)際應(yīng)用體系中具有日益重要的作用。只有通過(guò)不間斷的積累、創(chuàng)新，并在具體實(shí)踐中踐行，才能促進(jìn)相關(guān)技術(shù)的不斷提高。與此同時(shí)，還應(yīng)不斷提高我們自身的安全保障意識(shí)及防測(cè)技術(shù)，以真正保障軟件安全應(yīng)用，維護(hù)軟件使用者的切身利益，從而促進(jìn)市場(chǎng)的平穩(wěn)健康發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]李潔.軟件測(cè)試用例設(shè)計(jì)[J].電腦編程技巧與維護(hù)，2010（4）.

[2]楊洪路.宮云戰(zhàn).高文齡.白哥樂(lè).軟件安全靜態(tài)檢測(cè)技術(shù)與工具[J].信息化縱橫，2009（9）.

篇4

中圖分類號(hào)：TD528文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1003-2738（2011）12-0283-01

摘要：減速機(jī)是機(jī)械傳動(dòng)系統(tǒng)的重要組成部分，保障其穩(wěn)定安全運(yùn)轉(zhuǎn)十分重要。本文在介紹減速機(jī)的工作原理的基礎(chǔ)上，分析了減速機(jī)運(yùn)行過(guò)程中出現(xiàn)的常見(jiàn)故障及故障發(fā)生的原因，對(duì)各種故障提出相應(yīng)的解決對(duì)策，并對(duì)指出了減少減速機(jī)故障的預(yù)防措施，對(duì)降低減速機(jī)在運(yùn)行中發(fā)生的故障具有重要意義。

關(guān)鍵詞：減速機(jī)；故障；處理方法；預(yù)防措施

一、引言

減速機(jī)是一種利用齒輪的速度轉(zhuǎn)換器將電機(jī)的回轉(zhuǎn)數(shù)減速到所要的回轉(zhuǎn)數(shù)的動(dòng)力傳達(dá)機(jī)構(gòu)，用來(lái)降低轉(zhuǎn)速并相應(yīng)地增大轉(zhuǎn)矩。第一次工業(yè)革命以來(lái)，減速機(jī)作為獨(dú)立的產(chǎn)品迅速發(fā)展壯大，其在工業(yè)設(shè)備中的應(yīng)用滲透于冶金、物流、石化、化工、環(huán)保、國(guó)防等國(guó)民經(jīng)濟(jì)各個(gè)領(lǐng)域。作為生產(chǎn)中的關(guān)鍵生產(chǎn)設(shè)備，減速機(jī)在傳遞動(dòng)力與運(yùn)動(dòng)的機(jī)構(gòu)中已得到了相當(dāng)廣泛的應(yīng)用，大到機(jī)械工業(yè)中的自動(dòng)化生產(chǎn)設(shè)備、汽車、機(jī)車及建筑等用的重型機(jī)具，小到日常生活中常見(jiàn)的家電，鐘表等，都可以見(jiàn)到減速器的蹤跡。因此開(kāi)展減速機(jī)常見(jiàn)故障及處理方法研究對(duì)保障減速機(jī)械的可靠性運(yùn)行變得尤為重要。

二、減速機(jī)的工作原理和分類

在現(xiàn)代化工業(yè)生產(chǎn)中絕大部分的生產(chǎn)機(jī)械是采用電動(dòng)機(jī)來(lái)拖動(dòng)。機(jī)械傳動(dòng)系統(tǒng)基本結(jié)構(gòu)如圖1所示，它是由原動(dòng)機(jī)、傳動(dòng)機(jī)構(gòu)和生產(chǎn)機(jī)械三部分組成[1]。減速機(jī)一般用于低轉(zhuǎn)速大扭矩的傳動(dòng)設(shè)備，是原動(dòng)機(jī)與工作機(jī)之間獨(dú)立的閉式傳動(dòng)裝置。從圖1可以看出，減速機(jī)是裝在原動(dòng)機(jī)與工作機(jī)之間，用來(lái)降低轉(zhuǎn)速和相應(yīng)地改變其扭矩。減速機(jī)通常分單級(jí)傳動(dòng)和多級(jí)傳動(dòng)兩類，不論是何種傳動(dòng)方式的減速機(jī)，構(gòu)成其內(nèi)部結(jié)構(gòu)的零部件都是由軸、軸承、齒輪、聯(lián)軸器、機(jī)殼等組成

圖1 機(jī)械傳動(dòng)系統(tǒng)基本結(jié)構(gòu)

三、減速機(jī)常見(jiàn)故障原因及處理方法分析

作為生產(chǎn)中的關(guān)鍵生產(chǎn)設(shè)備，保障減速機(jī)的安全運(yùn)轉(zhuǎn)十分重要。當(dāng)減速機(jī)出現(xiàn)異常情況時(shí)，一般由軸、軸承、齒輪、聯(lián)軸器、機(jī)殼等零部件出現(xiàn)故障所引起的，因此，減速機(jī)的故障原因的查詢也就是針對(duì)這幾種零件的故障診斷，如果能對(duì)這些零部件出現(xiàn)故障引發(fā)減速機(jī)故障做出準(zhǔn)確的判斷，則可以對(duì)減速機(jī)運(yùn)行過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題及時(shí)做出判斷和處理，保證機(jī)組運(yùn)行的安全。目前減速機(jī)常見(jiàn)的主要故障類型有四類：1.軸不平衡；2.軸不對(duì)中；3.滾動(dòng)軸承故障；4.齒輪故障[2]。

不平衡是減速機(jī)最常見(jiàn)的故障。引起轉(zhuǎn)子不平衡的原因有：結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)不合理，制造和安裝誤差，材質(zhì)不均勻，運(yùn)行中轉(zhuǎn)子的腐蝕、磨損、結(jié)垢、零部件的松動(dòng)和脫落等。軸不對(duì)中通常是指相鄰兩轉(zhuǎn)子的軸心線與軸承中心線的傾斜或偏移程度。軸不對(duì)中可分為聯(lián)軸器不對(duì)中和軸承不對(duì)中，聯(lián)軸器不對(duì)中又可分為平行不對(duì)中、偏角不對(duì)中和平行偏角不對(duì)中三種情況。滾動(dòng)軸承損傷或損壞將導(dǎo)致減速機(jī)故障，滾動(dòng)軸承主要故障形式有：疲勞剝落、磨損、塑性變形、斷裂、保持架損壞等。由于齒輪制造，操作，維護(hù)以及齒輪材料、熱處理、運(yùn)行狀態(tài)等因素的不同，產(chǎn)生異常的形式也不同，常見(jiàn)的齒輪異常有齒面磨損、面膠合和擦傷、面接觸疲勞及彎曲疲勞與斷齒四種形式。

由于減速機(jī)運(yùn)行環(huán)境惡劣，常會(huì)出現(xiàn)磨損、滲漏等故障，運(yùn)行中的減速機(jī)很容易出現(xiàn)故障，故障的主要表現(xiàn)形式有如下幾種：1.減速機(jī)軸承室磨損，其中又包括殼體軸承箱、箱體內(nèi)孔軸承室、變速箱軸承室的磨損；2.減速機(jī)齒輪軸軸徑磨損，主要磨損部位在軸頭、鍵槽等；3.減速機(jī)傳動(dòng)軸軸承位磨損；4.減速機(jī)結(jié)合面滲漏。針對(duì)減速機(jī)磨損問(wèn)題，傳統(tǒng)解決辦法是補(bǔ)焊或刷鍍后機(jī)加工修復(fù)，但兩者均存在一定弊端：補(bǔ)焊高溫產(chǎn)生的熱應(yīng)力無(wú)法完全消除，易造成材質(zhì)損傷，導(dǎo)致部件出現(xiàn)彎曲或斷裂；而電刷鍍受涂層厚度限制，容易剝落，以上兩種方法都是用金屬修復(fù)金屬，無(wú)法改變“硬對(duì)硬”的配合關(guān)系。

運(yùn)行中的減速機(jī)除了磨損、滲透故障外，還有滲透油、溫升過(guò)高、運(yùn)轉(zhuǎn)聲響異常及油流不循環(huán)等故障形式，其產(chǎn)生原因和處理方向分析詳見(jiàn)表1。

表1 減速機(jī)常見(jiàn)故障及處理方法

故障現(xiàn)象 產(chǎn)生原因 處理方法

滲漏油 減速機(jī)軸同被驅(qū)動(dòng)裝置軸安裝時(shí)對(duì)中精度低，加快了油封及軸承的磨損，形成滲漏油 重新找正及調(diào)整聯(lián)軸節(jié)，保證對(duì)中精度；更換新的骨架式橡膠油封

結(jié)合面的密封墊或O型密封環(huán)損壞 按要求更換

輸出軸端油封損壞或緊固環(huán)外圓表面磨損 更換新油封，或?qū)⒃o固環(huán)去掉，更換

結(jié)合面螺栓松動(dòng) 將螺栓配合彈簧墊圈緊固

油中不潔物及雜物太多，使油封磨損加快 將陳油放盡，沖洗機(jī)內(nèi)后，更換新油及油封

油過(guò)多，運(yùn)轉(zhuǎn)中形成或過(guò)高的攪拌熱，導(dǎo)致油從油封處滲漏。 按油標(biāo)的規(guī)定油面加油，切勿過(guò)多

溫升過(guò)高 油或脂性能不佳 按說(shuō)明書(shū)推薦的油或脂牌號(hào)，予以加足，切勿降低牌號(hào)

轉(zhuǎn)臂軸承不良 按規(guī)定油面加足油；保證油泵正常工作及油路暢通

轉(zhuǎn)臂軸承損壞 更換轉(zhuǎn)臂軸承

運(yùn)轉(zhuǎn)聲響異常 安裝誤差大，使減速機(jī)軸同被驅(qū)動(dòng)裝置軸對(duì)中精度太低，致使輪齒嚙合及軸承運(yùn)轉(zhuǎn)聲音異常 重新找正，調(diào)整聯(lián)軸器

使用鏈條傳動(dòng)時(shí)，鏈條太緊 調(diào)整鏈條松緊度

零件損壞（如針齒套、針齒銷、柱銷套等） 拆機(jī)檢查，修復(fù)或更換

油流不循環(huán) 油路堵塞 將油路疏通后，放盡機(jī)內(nèi)陳油，沖洗機(jī)內(nèi)油垢及雜物，再加入新油

油泵損壞 檢查油泵，若發(fā)現(xiàn)零件（如泵體、凸輪、彈簧等）損壞，者應(yīng)修復(fù)或更換

四、減少減速機(jī)故障的預(yù)防措施分析

對(duì)于機(jī)械傳動(dòng)系統(tǒng)生產(chǎn)設(shè)備，一旦減速機(jī)發(fā)生故障，會(huì)造成設(shè)備停機(jī)，給企業(yè)帶來(lái)巨大損失。所以對(duì)減速機(jī)采取預(yù)防措施對(duì)防止和減少故障發(fā)生具有重要意義。減速機(jī)故障常見(jiàn)的預(yù)防措施有及保養(yǎng)，減速機(jī)通常裝備有注油孔和放油塞，因此在減速機(jī)投入運(yùn)轉(zhuǎn)之前，工作人員應(yīng)在減速機(jī)中裝入建議的型號(hào)和數(shù)值的脂。其次減速機(jī)在非常規(guī)工作條件的運(yùn)行時(shí)，應(yīng)征詢制造廠的意見(jiàn)。正常運(yùn)行條件下減速機(jī)工作油溫不能超過(guò)80℃。如果傳輸功率超過(guò)減速機(jī)的熱容量，必須提供外置冷卻裝置。

五、結(jié)束語(yǔ)

生產(chǎn)實(shí)踐證明，對(duì)減速機(jī)運(yùn)行中的常見(jiàn)故障采取相應(yīng)的預(yù)防措施，對(duì)于發(fā)現(xiàn)了的問(wèn)題及時(shí)安排停機(jī)檢修，做到預(yù)知維修，避免了故障狀態(tài)的進(jìn)一步擴(kuò)大。這些措施的實(shí)施能順應(yīng)企業(yè)生產(chǎn)，將為企業(yè)帶來(lái)可觀的經(jīng)濟(jì)效益。

參考文獻(xiàn)：

篇5

能源審計(jì)工作流程筆者參考相關(guān)的材料［8-11］，并結(jié)合實(shí)際工作匯總了民用建筑能源審計(jì)的流程，可為高效、完整地完成民用建筑能源審計(jì)工作提供參考。能源審計(jì)工作的人員及設(shè)備配置對(duì)于民用建筑能源審計(jì)項(xiàng)目，建議一般設(shè)立1名項(xiàng)目負(fù)責(zé)人、1名技術(shù)負(fù)責(zé)人、1名質(zhì)量安全負(fù)責(zé)人、1個(gè)內(nèi)部專家組(2～3名專家)和數(shù)個(gè)能源審計(jì)工作組(具體數(shù)量可根據(jù)所審計(jì)建筑情況而確定)，其中每個(gè)工作組均應(yīng)設(shè)立1名小組長(zhǎng)，另有組員3～4名。建議現(xiàn)場(chǎng)審計(jì)分為2個(gè)小隊(duì)，一隊(duì)負(fù)責(zé)文件審查，另一隊(duì)負(fù)責(zé)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查和測(cè)試。民用建筑能源審計(jì)工作建議配置如下基本測(cè)試儀器:紅外熱像儀、超聲波流量計(jì)、CO2濃度計(jì)、數(shù)字式鉗型表、照度計(jì)、風(fēng)速儀、空氣溫濕度計(jì)、通訊設(shè)備及筆記本電腦等。民用建筑能源審計(jì)進(jìn)度控制根據(jù)筆者對(duì)民用建筑能源審計(jì)工作的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，建議可以參考表1所示步驟與業(yè)主進(jìn)行溝通，商議安排審計(jì)工作進(jìn)度。一般可以初步考慮以45個(gè)工作日為基準(zhǔn)，具體項(xiàng)目可以根據(jù)建筑自身的復(fù)雜程度以及對(duì)能源審計(jì)雙方約定的其它要求，對(duì)時(shí)間安排進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整［8-11］。

能源審計(jì)工作實(shí)施步驟

基本信息收集通過(guò)召開(kāi)能源審計(jì)會(huì)議和發(fā)送電子郵件的方式向建筑所有權(quán)人或物業(yè)人員收集被審計(jì)建筑的基本信息表，包括建筑概況、建筑能耗賬單、用能系統(tǒng)和用能設(shè)備情況等，并通知建筑能源管理人員準(zhǔn)備以下資料，供現(xiàn)場(chǎng)文件審查時(shí)進(jìn)行查閱:1)被審計(jì)建筑的文字介紹，包括建筑基本信息;建筑功能劃分及布局;建筑的照明系統(tǒng)、空調(diào)系統(tǒng)、給排水系統(tǒng)、插座用電系統(tǒng)、動(dòng)力系統(tǒng)等的基本情況;有無(wú)進(jìn)行過(guò)節(jié)能改造，若實(shí)施過(guò)節(jié)能改造工作，需要說(shuō)明改造內(nèi)容;有無(wú)分項(xiàng)計(jì)量，若有，需要說(shuō)明分項(xiàng)計(jì)量情況。2)被審計(jì)建筑的相關(guān)圖紙，包括建筑圖紙、結(jié)構(gòu)圖紙，以及水、暖、電、動(dòng)力圖紙。3)能源管理文件。4)能源賬目文件。5)用能設(shè)備清單、維修管理記錄、暖通空調(diào)系統(tǒng)運(yùn)行記錄。獲得建筑的基本信息后，審計(jì)方判斷建筑是否具備開(kāi)展能源審計(jì)的條件，確定審計(jì)目標(biāo)。若不滿足最低審計(jì)條件，應(yīng)及時(shí)提出(這一點(diǎn)對(duì)于政府委托的項(xiàng)目尤為重要)?，F(xiàn)場(chǎng)調(diào)查和測(cè)試現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查和測(cè)試包括建筑巡視和建筑室內(nèi)環(huán)境測(cè)試2部分。1)建筑巡視對(duì)大樓進(jìn)行整體巡視，結(jié)合文件審查結(jié)果及建筑基本信息表，確定建筑能耗和管理的總體情況。對(duì)大樓內(nèi)的制冷機(jī)房、鍋爐房等設(shè)備機(jī)房進(jìn)行巡視，以便確定空調(diào)系統(tǒng)、通風(fēng)系統(tǒng)、供暖系統(tǒng)、生活熱水系統(tǒng)和電梯等用能系統(tǒng)是否存在管理不善、運(yùn)行不當(dāng)、能源浪費(fèi)、無(wú)法調(diào)節(jié)等問(wèn)題。根據(jù)建筑內(nèi)各房間的不同用途進(jìn)行隨機(jī)抽檢，對(duì)各用途房間至少選取1個(gè)房間。對(duì)所抽檢的房間，巡視室內(nèi)基本狀況，對(duì)室內(nèi)環(huán)境參數(shù)(溫度、相對(duì)濕度等)的設(shè)定情況及控制和調(diào)節(jié)方式進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，以確定是否存在設(shè)定不合理、能源浪費(fèi)、無(wú)法控制或調(diào)節(jié)等現(xiàn)象。2)建筑室內(nèi)環(huán)境測(cè)試根據(jù)建筑內(nèi)不同類型使用功能的房間進(jìn)行抽樣檢測(cè)，每種類型至少選取1個(gè)房間樣本。對(duì)所抽檢的房間樣本，采取以下調(diào)研和檢測(cè)措施:巡視室內(nèi)環(huán)境狀況，調(diào)查遮陽(yáng)情況以及辦公電器等用能設(shè)備的運(yùn)行和配置情況;對(duì)房間室內(nèi)環(huán)境參數(shù)(溫濕度、CO2濃度、照度等)進(jìn)行檢測(cè);對(duì)室內(nèi)環(huán)境參數(shù)的設(shè)定情況及控制和調(diào)節(jié)方式進(jìn)行調(diào)查。通過(guò)以上檢測(cè)，可以基本確定是否存在空氣溫度設(shè)定不合理、電器配置浪費(fèi)以及控制方式不合理等現(xiàn)象。3)機(jī)房設(shè)備檢查結(jié)合建筑基本信息表和建筑巡視情況對(duì)制冷機(jī)房、鍋爐房及設(shè)備間內(nèi)各種設(shè)備的運(yùn)行情況、調(diào)節(jié)和控制方式等進(jìn)行評(píng)價(jià)，需要時(shí)可進(jìn)行必要的設(shè)備能效測(cè)試。4)圍護(hù)結(jié)構(gòu)保溫性能測(cè)試根據(jù)實(shí)際需要，對(duì)建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu)進(jìn)行保溫性能測(cè)試，主要是采用紅外熱成像法檢測(cè)圍護(hù)結(jié)構(gòu)保溫缺陷、采用熱流計(jì)法檢測(cè)傳熱系數(shù)、采用壓差法檢測(cè)建筑物氣密性等，從而確定圍護(hù)結(jié)構(gòu)保溫性能是否符合要求，是否需要進(jìn)行節(jié)能改造。

建筑能耗數(shù)據(jù)的處理分析及能源審計(jì)報(bào)告

建筑能耗數(shù)據(jù)的處理分析1)能耗數(shù)據(jù)評(píng)判依據(jù)通過(guò)分析能源費(fèi)用賬單和現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試數(shù)據(jù)，計(jì)算出常規(guī)能耗和水耗、特殊能耗以及第3類能耗。建議可以采用每年每m2的能耗量和每年人均的能耗量等指標(biāo)來(lái)客觀評(píng)價(jià)能源利用效率。2)能耗數(shù)據(jù)計(jì)算對(duì)收集到的建筑能耗數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算，得到各項(xiàng)能耗指標(biāo)，包括建筑能耗總量指標(biāo)、常規(guī)能耗總量指標(biāo)、特殊區(qū)域能耗總量指標(biāo)、暖通空調(diào)系統(tǒng)能耗指標(biāo)、照明系統(tǒng)能耗指標(biāo)、室內(nèi)設(shè)備能耗指標(biāo)、綜合服務(wù)系統(tǒng)能耗指標(biāo)、建筑水耗總量指標(biāo)等，并對(duì)相同功能的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)進(jìn)行橫向比較，以評(píng)價(jià)該建筑的用能水平。3)能耗數(shù)據(jù)分析對(duì)建筑的能耗數(shù)據(jù)、設(shè)備及系統(tǒng)運(yùn)行記錄、節(jié)能潛力等進(jìn)行分析。按不同季節(jié)或時(shí)段繪制主要用能設(shè)備的日負(fù)荷性能曲線，分析和判斷各用能設(shè)備和系統(tǒng)能耗現(xiàn)狀的合理性，提出單棟建筑的節(jié)能建議及相應(yīng)的可行性分析，并綜合分析其節(jié)能管理體系、規(guī)章制度、節(jié)能規(guī)劃和節(jié)能技術(shù)改造等情況。能源審計(jì)報(bào)告單棟建筑的能源審計(jì)報(bào)告相對(duì)明確，對(duì)于民用建筑群的能源審計(jì)報(bào)告一般是建議按整體報(bào)告附分報(bào)告的方式編寫(xiě)。民用建筑能源審計(jì)報(bào)告(以單棟建筑為例)的內(nèi)容一般包括:1)能源審計(jì)概況:包括能源審計(jì)的目的、審計(jì)依據(jù)、審計(jì)內(nèi)容、審計(jì)團(tuán)隊(duì);2)建筑及用能系統(tǒng)概況:包括建筑物基本信息綜述、建筑物圍護(hù)結(jié)構(gòu)概況、建筑物用能系統(tǒng)及設(shè)備概況;3)建筑物能源管理:包括建筑物能源管理機(jī)構(gòu)及職責(zé)、建筑物能源管理現(xiàn)狀及評(píng)價(jià)、已有節(jié)能管理措施;4)建筑能耗分析:包括全年建筑總能耗分析、單位建筑面積能耗分析、典型年逐月能耗分析、能耗拆分;5)節(jié)能潛力分析及建議:指出通過(guò)改善管理和改進(jìn)技術(shù)可以明顯實(shí)現(xiàn)節(jié)能的項(xiàng)目、總結(jié)對(duì)加強(qiáng)建筑能源管理的建議、提出改進(jìn)建筑能源計(jì)量系統(tǒng)的技術(shù)措施;6)審計(jì)結(jié)論:得出建筑的能耗指標(biāo)、分項(xiàng)指標(biāo)及評(píng)價(jià)等級(jí)、節(jié)能建議等;7)附錄:包括建筑基本信息表、建筑能耗賬單、室內(nèi)環(huán)境測(cè)試表、建筑用能現(xiàn)場(chǎng)觀察表等。

民用建筑能源審計(jì)工作中的重要問(wèn)題

1)基礎(chǔ)資料的完整性問(wèn)題能源審計(jì)項(xiàng)目確定后要及早向業(yè)主提出所需的基本資料清單，并向業(yè)主詳細(xì)闡述每種資料包括的內(nèi)容，給其充分的時(shí)間進(jìn)行準(zhǔn)備、整理，審計(jì)機(jī)構(gòu)要逐一核查其準(zhǔn)確性，以確保能源審計(jì)工作順利、完整地開(kāi)展。2)能源審計(jì)現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試前的準(zhǔn)備工作確定測(cè)試位置、合適的檢測(cè)日期以及需要的檢測(cè)設(shè)備。要及時(shí)與業(yè)主溝通，保證在其配合下、在適合的檢測(cè)日前準(zhǔn)備就緒。3)核實(shí)工作報(bào)告初步完成后需與甲方核實(shí)項(xiàng)目基本情況的準(zhǔn)確性，核對(duì)實(shí)測(cè)情況及數(shù)據(jù)。4)溝通協(xié)調(diào)的及時(shí)性和有效性應(yīng)及時(shí)溝通、協(xié)調(diào)、解決出現(xiàn)的各種困難和問(wèn)題。若遇到確實(shí)不易解決的困難，如果是政府采購(gòu)項(xiàng)目(能源審計(jì))，審計(jì)機(jī)構(gòu)需要及時(shí)向政府相關(guān)的管理部門(mén)反饋，在其幫助下確保能源審計(jì)工作能夠順利、高效地完成。

結(jié)語(yǔ)

篇6

關(guān)鍵詞：建筑工程；地基處理方法

Abstract: This paper mainly introduces three kinds of building foundation treatment method: dynamic compaction method of vibroflotation ground treatment method, as well as cement flyash gravel pile method. The basic technical content, method and technical principle of applicable conditions are discussed, according to the actual construction technique of foundation treatment and construction has a certain reference value.

Key words: construction engineering; foundation treatment method

中圖分類號(hào)：TU7文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：2095-2104（2012）

地基是建筑工程的基礎(chǔ)，對(duì)于保護(hù)建筑工程穩(wěn)定性以及抗震性具有重要的作用。由于一般的建筑工程其實(shí)際的地基基礎(chǔ)一般都處于地下埋深較淺的部位，因此，其基本的建筑承載力不足以支撐上層建筑。所以，在實(shí)際的工程中需要首先對(duì)建筑地基進(jìn)行基礎(chǔ)處理，通過(guò)提高地基基礎(chǔ)的承載能力，來(lái)有效改善建筑地基抗變形及其滲透性能。在具體的建筑工程中，通過(guò)地基處理方法主要改變地基基礎(chǔ)五方面的性質(zhì)，地基的剪切性能、地基的抗變形壓縮性能、地基基礎(chǔ)的透水性能、地基的動(dòng)力特性以及土的各種不良特性。通過(guò)有效的地基處理手段，提高地基土的抗壓、抗拉、抗剪以及滲透性等能力，從而保證建筑工程的施工穩(wěn)定性。隨著建筑工程技術(shù)的發(fā)展，地基基礎(chǔ)處理方法也逐漸豐富起來(lái)，有效的保證了建筑工程質(zhì)量的穩(wěn)定性和安全性，提高了實(shí)際建筑工程的質(zhì)量。

1 振沖地基處理法

振沖地基處理法又稱為振沖法，是一種常見(jiàn)的地基處理方法。它主要是利用振動(dòng)和水沖對(duì)土體進(jìn)行加固，振沖法根據(jù)是否添加回填料分為振沖密實(shí)法和振沖樁法。振沖法的起源較早，早在1936年德國(guó)在振密松砂地基時(shí)就以采用。我國(guó)于1977年開(kāi)始采用振沖法。最早由南京水科院引入，在河北懷來(lái)縣官?gòu)d水庫(kù)壩基松砂加密工程中獲得成功。隨后，在水利，交通，石化，工民建等行業(yè)獲得廣泛應(yīng)用。

1.1 振沖法適用條件。振沖密實(shí)法和振沖樁法對(duì)于地基基礎(chǔ)的適用環(huán)境有所不同。振沖密實(shí)法主要用于致密性較差的砂土地基，一般而言，在粘粒量小于10％的地基中需要適用振沖密實(shí)法進(jìn)行地基處理。通過(guò)這種方法主要是消除地基的液化，減少地基中的孔隙密度，從使得地基內(nèi)部更加密實(shí)。當(dāng)?shù)鼗林械恼沉Ａ吭黾拥?0％時(shí)，由于地此時(shí)地基內(nèi)部的孔隙密度本身就較小，其含水量不大，因此，使用振沖密實(shí)法就不能有效的減少地基空隙，達(dá)不到加固地基的作用，此時(shí)需要適用振沖樁法進(jìn)行施工。振沖樁法主要適用于處理砂土、粉土、粘性土、素填土和雜填土等地基。在振沖樁法的施工過(guò)程中，其填充量一般為碎石，它主要是通過(guò)密實(shí)的骨料，增加了地基的相對(duì)重量，從而使得振動(dòng)過(guò)程中，地基的持續(xù)下沉加固。并且，碎石骨料能夠在地基中形成良好的排水通道，加速周圍地基水的流動(dòng)，提高了地基的強(qiáng)度。

1.2 振沖法加固地基原理。無(wú)論是振沖密實(shí)法還是振沖樁法，其施工的原理基本相同，主要包括兩個(gè)方面，第一，通過(guò)振沖機(jī)械的強(qiáng)力振動(dòng)，加快了地基土層的液化，使得地基內(nèi)部的砂粒進(jìn)行重新排列，減小的空隙密度，以此達(dá)到密實(shí)的效果；第二，振沖機(jī)械在振沖過(guò)程中產(chǎn)生明顯的水平振沖力，從而使得地基中砂粒之間以及砂粒和填充料之間產(chǎn)生了相互擠壓力，從而使得地基水平范圍內(nèi)產(chǎn)生了有效的固結(jié)。但是，對(duì)于黏性土地基，振沖法的擠密和振密作用不明顯。采用振沖法加固黏性土地基的施工方法主要采用加填料的振沖碎石樁法，依靠振沖形成的碎石樁的排水作用、置換作用、墊層作用和加筋作用來(lái)對(duì)軟弱黏性土地基進(jìn)行加固，這一點(diǎn)與一般的沉管碎石樁的加固機(jī)理基本相同。

2 強(qiáng)夯地基處理方法

強(qiáng)夯地基處理方法是較為普遍的一種地基處理方法，主要包括強(qiáng)夯法和強(qiáng)夯置換法兩種地基處理方法。其最早起源于法國(guó)，主要用于地基基礎(chǔ)的加固。我國(guó)在1978年塘沽新港首次使用以后開(kāi)始廣泛的應(yīng)用于建筑地基的處理，其使用機(jī)械為履帶吊車。強(qiáng)夯地基處理方法一般是將重夯錘吊起到一定高度，然后利用其自用產(chǎn)生的沖擊能量，對(duì)周圍地基進(jìn)行壓縮加固，提高地基強(qiáng)度。

2.1 強(qiáng)夯地基處理方法適用條件。強(qiáng)夯地基處理方法一種動(dòng)力性的固結(jié)技術(shù)，主要用于含水量較高的地基基礎(chǔ)，強(qiáng)夯法和強(qiáng)夯置換法兩種適用的基礎(chǔ)條件有所不同。強(qiáng)夯法主要適用于處理碎石土、砂土、低飽和度的粉土與粘性土、濕陷性黃土、素填土和雜填土等地基，對(duì)于高飽和度的粉土與粘性土應(yīng)謹(jǐn)慎采用。強(qiáng)夯置換法與強(qiáng)夯法的適用條件有所不同，它主要適用于含水量較多的高飽和度的粘性土地基環(huán)境。在施工時(shí)，需要對(duì)夯坑內(nèi)進(jìn)行回填碎石、塊石等固體材料，從而達(dá)到加固的條件。

2.2 強(qiáng)夯法施工原理。在實(shí)際的工程建設(shè)中，強(qiáng)夯法和強(qiáng)夯置換法其施工原理是相同的，因此，在工程建設(shè)中一般將其統(tǒng)稱為強(qiáng)夯法。強(qiáng)夯法主要是通過(guò)夯錘的動(dòng)力能量，在夯坑周圍地基產(chǎn)生一系列的應(yīng)力波，這種應(yīng)力波以能力的形式削弱了顆粒間的阻力，從而使得地基更加密實(shí)。沖擊產(chǎn)生的應(yīng)力波主要分為體波和面波兩種形式的波形，面波主要是在地基表面進(jìn)行傳播，對(duì)于實(shí)際工程沒(méi)有什么作用。體波則主要是在地基內(nèi)部產(chǎn)生壓縮和剪切兩種能量，這兩種能量是壓實(shí)地基的關(guān)鍵。通過(guò)夯錘的高速動(dòng)能，使得地基周圍形成一定的應(yīng)力波場(chǎng)，從而保證了一定范圍內(nèi)的地基進(jìn)行了有效的加固和壓實(shí)，從而達(dá)到了地基加固的目的。

3 水泥粉煤灰碎石樁法

與前兩種地基處理方法相比，水泥粉煤灰碎石樁法推廣使用較晚，并且，這種方法是我國(guó)獨(dú)立自主研發(fā)的地基處理施工技術(shù)。水泥粉煤灰碎石樁簡(jiǎn)稱CFG樁，它是建設(shè)部中國(guó)建筑科學(xué)研究院在“八五”期間重點(diǎn)攻關(guān)項(xiàng)目，在1992年成功開(kāi)發(fā)了相關(guān)的成套設(shè)備，在北京望京小區(qū)100多棟高層建筑中得到了應(yīng)用。并且由于技術(shù)自身的優(yōu)點(diǎn)，已經(jīng)被廣泛的應(yīng)用于我國(guó)建筑地基處理工程中。水泥粉煤灰碎石樁是將碎石、粉煤灰和少量水泥，加水拌和，用振動(dòng)沉管打樁機(jī)或長(zhǎng)螺旋鉆管內(nèi)泵壓成樁機(jī)具制成的一種具有一定粘結(jié)強(qiáng)度的樁，樁和樁間土通過(guò)褥墊層形成復(fù)合地基?，F(xiàn)在，很多工程用水泥代替粉煤灰，這就形成了素混凝土樁，素混凝土的強(qiáng)度等級(jí)不宜過(guò)高，一般在C10～C20為宜。

3.1 水泥粉煤灰碎石樁適用條件。水泥粉煤灰碎石樁法適用于處理粘性土、粉土、砂土和已自重固結(jié)的素填土等地基，既適用于條形基礎(chǔ)、獨(dú)立基礎(chǔ)，也適用于筏基、箱形基礎(chǔ)?？杉庸虖亩鄬咏ㄖ?0層以下的高層建筑，從民用建筑到工業(yè)廠房均可使用。水泥粉煤灰碎石樁常用的施工方法有振動(dòng)沉管成樁、螺旋鉆孔成樁、泥漿護(hù)壁鉆孔成樁以及長(zhǎng)螺旋鉆孔管內(nèi)泵壓混合料成樁等，各種施工方法各有其自身的優(yōu)點(diǎn)和適用性，需根據(jù)實(shí)際的地質(zhì)條件采取適當(dāng)?shù)某蓸斗椒ā?/p>

3.2 水泥粉煤灰碎石樁法加固機(jī)理。與前兩種地基處理方法相比，泥粉煤灰碎石樁法加固原理較為簡(jiǎn)單，它主要是通過(guò)自身的強(qiáng)度，來(lái)加強(qiáng)和固結(jié)周圍的地基土體，并且與周圍土體聯(lián)合組成復(fù)合型地基，從而按一定的應(yīng)力比共同分擔(dān)上部荷載。

4 結(jié)語(yǔ)

地基基礎(chǔ)處理是建筑工程施工的重要過(guò)程，其施工質(zhì)量對(duì)于保證整體工程安全具有非常重要的作用，針對(duì)不同的地基環(huán)境選擇合適的施工方法能夠有效的保證施工效果的發(fā)揮。本文主要對(duì)三種常用的地基處理方法進(jìn)行了分析，分別討論了各自的使用條件及其加固原理。當(dāng)然在實(shí)際的建筑地基處理還有一些另外的施工方法，例如注漿法等，隨著施工技術(shù)的發(fā)展，地基處理工程技術(shù)也在發(fā)展，而正是有了這些技術(shù)的支撐，才有效的保證了建筑工程安全和質(zhì)量。

參考文獻(xiàn)：

[1] 董寧，江如海．建筑軟弱地基的幾種加固處理方法[J]．山西建筑，2010(3)．

篇7

點(diǎn)畫(huà)形體的完整意味著一種秩序，行草書(shū)的點(diǎn)畫(huà)造型亦須在秩序中展開(kāi)。

圖一是馮承素摹本《蘭亭序》中的“足”字。關(guān)于這個(gè)字的視覺(jué)描述如下：其一，起筆短豎尖入折角的外圓內(nèi)方的造型，對(duì)于整個(gè)字內(nèi)部的硬角形內(nèi)部空間和外部起收筆的延展性造型、通透形空間具有決定性的作用。其二，此字右部的兩處折筆點(diǎn)和一處收筆點(diǎn)處在同一條斜線上，且三處的外輪廓線亦呈漸變的關(guān)系。這完全是視覺(jué)完型的需要，而不僅僅是一種巧合。其三，末筆起筆處的圓向方切造型幾乎可以和此字中所有的硬角相呼應(yīng)，這也是一種視覺(jué)諧律性的體現(xiàn)。

此字的視覺(jué)構(gòu)成使我們聯(lián)想起上面談到的顏真卿《多寶塔碑》的“生”字，似乎彼此之間存在著一定的師承淵源。但事實(shí)并非如此，作為書(shū)法史視覺(jué)完型的一種審美沉淀，這種現(xiàn)象從西漢到隋唐的書(shū)法史中本為一以貫之，類似的例子俯仰可見(jiàn)。

圖二是馮承素摹本《蘭亭序》中另一個(gè)“足”字。這個(gè)“足”字與前面的“足”字呈完全相異的視覺(jué)樣態(tài)，但完形程度卻較上一字更為明確到位：左側(cè)點(diǎn)畫(huà)起筆處的形體連線與右側(cè)點(diǎn)畫(huà)轉(zhuǎn)換、收筆處的形體連線以及點(diǎn)畫(huà)外邊緣線的漸變性造型更為準(zhǔn)確，幾乎毫厘不爽。在此，有必要提醒另外的兩個(gè)細(xì)節(jié)：其一，此字中部的兩個(gè)上翹的短橫起筆，皆為尖入。其二，中部未封閉的直角三角形之直角的空間卡位。這兩處點(diǎn)畫(huà)造型與空間切割的合一最為微妙，它們構(gòu)成了一種不斷呼應(yīng)的筆法節(jié)奏和空間節(jié)奏。類似的現(xiàn)象在這個(gè)字中還有多處，比如末筆反捺的下邊緣線與第一筆豎畫(huà)的下邊緣線、第四筆點(diǎn)畫(huà)的下邊緣線之間的漸變完形；“口”字上大下小的方框形與整個(gè)字上小下大的造型之間的反向呼應(yīng)等等。許多的細(xì)節(jié)處，讀者們可以沿著這一分析思路去做更多的思考和體會(huì)。

行草書(shū)點(diǎn)畫(huà)形體的完形性造型在古代經(jīng)典作品、特別是宋以前的杰作中是一種極為常見(jiàn)的處理方法。以下圖三至圖九分別是孫過(guò)庭、顏真卿、米芾作品的例字，相信讀者能夠自己去解讀。

下面特別討論狂草的形體性規(guī)則。一般認(rèn)為，狂草是書(shū)法中書(shū)寫(xiě)速度最快、最強(qiáng)調(diào)時(shí)間性和抒情性的一種書(shū)體。因此，在當(dāng)代人的視野中人們習(xí)慣于將狂草視為線條的藝術(shù)。果真如此嗎？

讓我們來(lái)看看張旭和懷素的例子吧。圖十是張旭《千字文》殘石的“功茂實(shí)勒碑刻銘”幾個(gè)字，即使去掉石刻中過(guò)分強(qiáng)化的刀刻感，我們?nèi)阅軌蚯逦馗惺艿綍?shū)寫(xiě)者在時(shí)間之流中疾走的同時(shí)，絕沒(méi)有忘記對(duì)每一處線段形體的精確刻畫(huà)。如果說(shuō)此例尚不足為訓(xùn)，我們?cè)賮?lái)討論圖十一懷素《律公帖》中的“遂”字。

盡管此作仍是刻本，但比上述張旭的例子更接近書(shū)寫(xiě)者的原作。此字的首筆隱含著一個(gè)明顯的筆毫逆向“S”形回旋的動(dòng)作和形體要求，第二筆緊隨其后是一個(gè)順向下旋的動(dòng)作和形體，順逆之間筆鋒的運(yùn)動(dòng)和形體造型同時(shí)完成，時(shí)間性和空間性達(dá)到了極限狀態(tài)下的合一。雖然乍看起來(lái)，這些線段造型遠(yuǎn)不如前面提到的楷書(shū)、行書(shū)一般的清晰明確，但有造型和沒(méi)有造型、僅僅線條性的表現(xiàn)在此存在著一個(gè)天壤之別。孫過(guò)庭《書(shū)譜》中說(shuō)：“草乖使轉(zhuǎn)，不能成字”，沒(méi)有比這句話說(shuō)的更明白的了。什么意思呢？草書(shū)的根本命脈在于使轉(zhuǎn)，正是因?yàn)槭罐D(zhuǎn)筆法的大量使用導(dǎo)致草書(shū)、尤其是狂草，不可能像楷書(shū)、行書(shū)一樣通過(guò)提按或者提按與使轉(zhuǎn)混雜的筆法來(lái)塑造近于幾何狀的造型。

關(guān)于使轉(zhuǎn)筆法，（傳）虞世南《筆髓論》“釋行”一節(jié)說(shuō)：“覆筆搶毫，乃按鋒而直行，其腕則內(nèi)旋外拓，而環(huán)轉(zhuǎn)紓結(jié)也。旋毫不絕，內(nèi)轉(zhuǎn)鋒也。”“釋草”一節(jié)又說(shuō)：“懸管聚鋒，柔毫外拓，左為外，右為內(nèi)，起伏連轉(zhuǎn)，收攬吐納，內(nèi)轉(zhuǎn)藏鋒也。既如舞袖，揮拂而縈紆；又若垂藤，盤(pán)而繚繞?！边@兩段話的大意是說(shuō)，使轉(zhuǎn)是通過(guò)“懸管聚鋒”（即林散之所說(shuō)的“筆要咬住紙”）、旋轉(zhuǎn)筆毫的方式來(lái)獲得筆毫的弧線形運(yùn)動(dòng)。因?yàn)楣P毫旋轉(zhuǎn)到一定程度就會(huì)扭結(jié)成繩索狀，所以，需要內(nèi)旋與外拓相結(jié)合―“左為外，右為內(nèi)”就是指順時(shí)針旋轉(zhuǎn)筆毫與逆時(shí)針旋轉(zhuǎn)相搭配，順時(shí)針已經(jīng)扭結(jié)的筆毫通過(guò)逆時(shí)針旋轉(zhuǎn)來(lái)獲得再度的釋放，以利于下一筆的持續(xù)書(shū)寫(xiě)。如此，整體“連綿超忽”的草書(shū)筆法、造型最終都將歸結(jié)為順時(shí)針和逆時(shí)針這兩種弧線。而這種弧線的運(yùn)動(dòng)由于人的手腕的生理結(jié)構(gòu)的作用，往往表現(xiàn)為兩個(gè)“月牙形”的造型，可以說(shuō)，這兩種“月牙形”構(gòu)成了草書(shū)的基本語(yǔ)言、語(yǔ)素。

“月牙形”弧線的造型意義還體現(xiàn)在，順逆的筆毫游走使草書(shū)的每一個(gè)字或幾個(gè)字成組合的造型，最終匯結(jié)成為一個(gè)個(gè)自起自結(jié)、陰陽(yáng)平衡的結(jié)構(gòu)。無(wú)論個(gè)別筆畫(huà)被夸張到什么程度，它都應(yīng)該受制于整體結(jié)構(gòu)的約束。前面舉到的例子如孫過(guò)庭《書(shū)譜》中的“古”字、“晉”字即可以參看。

當(dāng)然，如果僅僅一味地使用這兩種弧線，草書(shū)將變得單調(diào)、乏味。避免的手段有很多，其一，每個(gè)漢字的點(diǎn)畫(huà)造型各有特點(diǎn)。其二，是在弧線的運(yùn)行過(guò)程中加入“起伏”、“蹙旋”、頓挫等等動(dòng)作，以強(qiáng)化弧線的變化感。因此，使轉(zhuǎn)筆法的最大的優(yōu)勢(shì)就在于，它可以利用筆毫側(cè)轉(zhuǎn)、扭結(jié)的反彈力，如蛇和魚(yú)利用肌肉的扭結(jié)來(lái)獲得持續(xù)的前行之力一樣（古人經(jīng)常使用這兩種物象來(lái)比喻筆法），使筆毫擁有不竭的前行動(dòng)力；同時(shí)還可以在草書(shū)線段造型的任何一個(gè)位置上加力或減力―如蛇和魚(yú)的乍行乍停、身體做任何隨意的運(yùn)動(dòng)，從而，賦予草書(shū)用筆造型以意想不到的豐富性和自由性，這正是“釋草”一節(jié)所說(shuō)的“或如兵陣，故兵無(wú)常陣，字無(wú)常體矣”?！氨鵁o(wú)常陣”、“字無(wú)常體”絕不意味著可以“拉著一根線條去散步”、或去狂奔，“無(wú)常陣”者必有常理，“無(wú)常體”者必有常形，否則中國(guó)草書(shū)就只能是一種線條化的藝術(shù)了。

回到懷素的“遂”字。前文提到這個(gè)字的開(kāi)始兩筆分別是順逆的筆毫旋轉(zhuǎn)，可謂是一陰一陽(yáng)、一一對(duì)應(yīng)。但在草書(shū)特別是狂草中如此一對(duì)一的例子并不多見(jiàn)，常見(jiàn)的是多次的連續(xù)旋轉(zhuǎn)，如此字的第三筆經(jīng)過(guò)多次的鋒面?zhèn)绒D(zhuǎn)、寫(xiě)到鉤處方才完成了一次順時(shí)針的旋毫動(dòng)作，微作停蓄之后并沒(méi)有將筆鋒完全恢復(fù)到原狀，又開(kāi)始了外拓性的逆旋，一直到尖鋒出紙，筆毫的旋轉(zhuǎn)才達(dá)到完全的扭結(jié)狀態(tài)，最后通過(guò)“走之”部分的大幅度逆旋才真正完成一次順逆的使轉(zhuǎn)用筆造型。在此過(guò)程中，使轉(zhuǎn)筆法的順逆運(yùn)動(dòng)所對(duì)應(yīng)的造型方面的強(qiáng)弱、虛實(shí)的變化性要求，都有極為清楚的交代。限于圖片指證的困難，本文就不一一指出了。

狂草使轉(zhuǎn)筆法多次旋轉(zhuǎn)的造型性要求，我們還可以通過(guò)圖十二（傳）張芝《冠軍帖》中的“虎”字來(lái)獲得更為直觀的印象。此字的多筆畫(huà)纏繞、筆毫旋轉(zhuǎn)頗為眼花繚亂，之所以一筆寫(xiě)下來(lái)、能夠纏綿不絕，就在于順逆之間的筆毫釋放。而這些弧線形造型的強(qiáng)弱、虛實(shí)也恰恰是通過(guò)對(duì)使轉(zhuǎn)筆法的準(zhǔn)確運(yùn)用才達(dá)到的，即作者在控制筆毫使轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)的時(shí)刻、已經(jīng)同時(shí)考慮了其中的造型性要求。

類似的例子在狂草中比比皆是，我們就不一一列舉了。

人們經(jīng)常說(shuō)起，楷書(shū)接近建筑的美，行草書(shū)接近舞蹈、音樂(lè)的美，這個(gè)最通俗的比較已經(jīng)暗示了行草書(shū)的形體性規(guī)定，舞蹈、音樂(lè)在不可逆的時(shí)間性的進(jìn)程中難道就不要求形體、音符的準(zhǔn)確性和規(guī)則性嗎？空間性和時(shí)間性同時(shí)塑造―這是我們將行草書(shū)與舞蹈、音樂(lè)相比較的最核心的相通處。

行草書(shū)點(diǎn)畫(huà)造型的完形性有利于造就一些有規(guī)則的畫(huà)面幾何形體，使畫(huà)面呈現(xiàn)出一種有秩序的推進(jìn)。這樣，就可以使行草書(shū)的造型單位由具體點(diǎn)畫(huà)擴(kuò)大到偏旁部首以至于單字、多字，方便了行草書(shū)大的章法構(gòu)成的組織安排。不過(guò)，總體來(lái)說(shuō)，由于行草書(shū)書(shū)寫(xiě)速度比較快，其點(diǎn)畫(huà)造型不可能做到如楷書(shū)一般的呈幾何形體般的視覺(jué)完形（事實(shí)上楷書(shū)也不可能完全做到這一點(diǎn)），而且，宋以后行草書(shū)點(diǎn)畫(huà)造型的寫(xiě)意性更是夸張了筆法造型的變動(dòng)性，同一個(gè)漢字偏旁可以演化出數(shù)個(gè)視覺(jué)完全相異的造型，即使出現(xiàn)完全相似的點(diǎn)畫(huà)偏旁造型，其在細(xì)節(jié)上也會(huì)存在著一些明顯的差異―筆勢(shì)的急速推進(jìn)決定了這種差異。因而，行草書(shū)點(diǎn)畫(huà)造型的完形性需要極為強(qiáng)大的楷書(shū)基本功的支撐。蘇軾有言：“楷如立，行如走，草如飛”，此為千古不易之箴言。今人大多以唐楷法度森嚴(yán)為借口，拒絕在點(diǎn)畫(huà)形體方面痛下苦功，殊不知，如果連慢速的唐楷點(diǎn)畫(huà)塑造都有缺陷（今天不能一筆寫(xiě)準(zhǔn)顏體大楷之撇畫(huà)、捺畫(huà)的書(shū)家，可謂比比皆是），又如何在快速的時(shí)間里實(shí)現(xiàn)行草書(shū)的形體塑造？如同素描訓(xùn)練之始的幾何形體都畫(huà)不準(zhǔn)，還談什么長(zhǎng)期素描、對(duì)景寫(xiě)生、人物速寫(xiě)等等？

再則就是筆法問(wèn)題。今人習(xí)慣于將提按、絞轉(zhuǎn)當(dāng)作兩種最常用的用筆方法。實(shí)際上，書(shū)法史上并不存在純粹的提按筆法―純粹的提按筆法是不可能用來(lái)書(shū)寫(xiě)任何書(shū)體的書(shū)法的，更何況，真正的使轉(zhuǎn)已經(jīng)包含了提按―使轉(zhuǎn)的腕部弧線形運(yùn)動(dòng)必然包含著筆毫用力的輕重變化。而今人所謂的絞轉(zhuǎn)更不是古人、前人所說(shuō)的使轉(zhuǎn)本意―在絞轉(zhuǎn)的道路上我們找不到任何行草書(shū)、特別是狂草的用筆規(guī)定和形體規(guī)定。其次，絞轉(zhuǎn)也無(wú)法解釋狂草書(shū)連綿不絕的運(yùn)行和千變?nèi)f化的形態(tài)，它的動(dòng)力來(lái)源在哪里？最重要的是，只有使轉(zhuǎn)筆法才能將中國(guó)古人主張的陰陽(yáng)沖突、化合、歸一的理想，在用筆和造型兩個(gè)方面同時(shí)付諸實(shí)現(xiàn)―才能真正使“書(shū)”上升于“道”。所謂“道在瓦甓”，形而上之“道”與形而下之“象”、之“器”、之“形”原本是合一的關(guān)系，“道”不能深入到“瓦甓”的細(xì)節(jié)，“道”何以為“道”？

篇8

關(guān)鍵詞：高層建筑；筏板基礎(chǔ)；設(shè)計(jì)

Abstract: The raft foundation for has the advantages of good integrity, high bearing capacity, structure layout flexibility, widely used as a foundation in high-rise buildings. In this paper， it discusses several aspects from the raft foundation, design, calculation, in order to provide reference for counterparts.

Key words: high-rise building; raft foundation; design

中圖分類號(hào)：TU97

近年來(lái)，我國(guó)高層建筑的發(fā)展迅猛，高層建筑的發(fā)展對(duì)地基基礎(chǔ)也提出了更高的要求，基礎(chǔ)工程對(duì)整個(gè)建筑物的安全和壽命有舉足輕重的影響,其造價(jià)和工期分別占建筑物土建總造價(jià)和總工期的1/3左右，所以必須選用和高層建筑要求相適應(yīng)的基礎(chǔ)形式，如果基礎(chǔ)存在隱患,將會(huì)造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失。因此,對(duì)高層建筑地基基礎(chǔ)的研究已成為業(yè)界特別重視的問(wèn)題。

筏板基礎(chǔ)選型及設(shè)計(jì)

筏板基礎(chǔ)是高層建筑常用的基礎(chǔ)形式之一,是由這種基礎(chǔ)形式所具有的一些特點(diǎn)決定的，如能夠充分發(fā)揮地基承載力，基礎(chǔ)沉降量比較小，調(diào)整不均勻沉降的能力較強(qiáng)，具有良好的抗震能力，可以充分利用地下空間，施工方便且在一定條件下較經(jīng)濟(jì)等等。

筏板基礎(chǔ)選型

筏板基礎(chǔ)剛度大，整體性好，根據(jù)上部結(jié)構(gòu)形式分為板式和梁式。在大型商業(yè)建筑中，因柱網(wǎng)較大，上部建筑荷載較大，常常采用梁式筏板；而小型高層公建或者低層住宅可以采用板式。不同形式有不同的設(shè)計(jì)計(jì)算方法，規(guī)范也有相應(yīng)的規(guī)定與構(gòu)造。包括等厚度或變厚度底板和縱橫向肋梁。一般情況下宜將基礎(chǔ)肋梁置于底板上面，如果地基不均勻或有使用要求時(shí)，可將肋梁置于板下，框架柱位于肋梁交點(diǎn)處。

筏板基礎(chǔ)設(shè)計(jì)

在筏基設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)重點(diǎn)考慮以下問(wèn)題：

(1)使上部結(jié)構(gòu)的荷載合力中心與筏基形心相重合，從而確定底板的形狀和尺寸。當(dāng)需要將底板設(shè)計(jì)成懸挑板時(shí)，需綜合考慮上述多方因素以減小基礎(chǔ)端部基底反力。(2)底板厚度由抗沖切和抗剪強(qiáng)度驗(yàn)算兩方面來(lái)確定。決定板厚的關(guān)鍵因素是沖切，應(yīng)對(duì)筏基進(jìn)行詳細(xì)的沖切驗(yàn)算。(3)無(wú)肋梁筏板基礎(chǔ)配筋可近似按無(wú)梁樓蓋按倒樓蓋法的計(jì)算方法進(jìn)行；對(duì)肋梁式筏基，當(dāng)肋梁高度比板厚大的多時(shí)，可分別計(jì)算底板和肋梁的配筋，即底板以肋梁為固定支座按雙向板計(jì)算跨中和支座彎矩，并適當(dāng)調(diào)整板跨中和支座的配筋。(4)在比較均勻的地基上，當(dāng)上部結(jié)構(gòu)剛度較好時(shí)，可不考慮整體彎曲，但在端部一、二開(kāi)間內(nèi)應(yīng)將地基反力增大10％一20％，按上下均勻配筋。(5)構(gòu)造配筋要求：筏板受力筋應(yīng)滿足規(guī)范中0．15％的配筋率要求，懸挑板角處應(yīng)設(shè)置放射狀附加鋼筋等。

二、筏板基礎(chǔ)的基礎(chǔ)埋深及承載力的確定

高層建筑為節(jié)約用地，常設(shè)車庫(kù)、人防工程等地下室用房，并根據(jù)使用功能決定地下室的層高和層數(shù)，來(lái)確定基礎(chǔ)底板的埋置深度。根據(jù)該深度結(jié)合建筑場(chǎng)地的巖土工程特點(diǎn)進(jìn)行基礎(chǔ)選型，研究選擇天然筏板基礎(chǔ)的可能性。由于天然筏板基礎(chǔ)屬于補(bǔ)償性基礎(chǔ)，地基承載力的確定除了按照有關(guān)規(guī)范通過(guò)深度和寬度的修正得到承載力設(shè)計(jì)值外，則是按照補(bǔ)償性基礎(chǔ)分析地基承載力確定。

筏板基礎(chǔ)的沉降計(jì)算

在研究建筑物荷載的水平分布規(guī)律時(shí)發(fā)現(xiàn)：對(duì)于筏板基礎(chǔ)，可將筏板劃分為許多小單元，單位面積承受的荷載重量與基礎(chǔ)的縱向撓曲曲線的形狀相吻合，這說(shuō)明建筑物四周各點(diǎn)沉降量受到其它各點(diǎn)荷載的影響較小，中部各點(diǎn)沉降量受到其它各點(diǎn)荷載的影響較大,若將基礎(chǔ)設(shè)計(jì)成整片筏板基礎(chǔ)，勢(shì)必造成在相同的地基承載力下，中部沉降量大，而四周沉降量較小，基底土變形不相協(xié)調(diào)。

如果遇到地基地層分布不均勻而導(dǎo)致上部結(jié)構(gòu)荷載在筏板基礎(chǔ)上分布不均時(shí)，則會(huì)引起差異沉降較大，可考慮以下措施解決不均勻沉降問(wèn)題。若出露土層屬地質(zhì)特性較差的情況，則可將其挖出一部分，換填低強(qiáng)度等級(jí)的素混凝土，以改變和調(diào)整地基的不均勻變形；重新調(diào)整上部結(jié)構(gòu)荷載，以減小基底壓力差；調(diào)整筏板基礎(chǔ)形狀和面積，考慮適當(dāng)設(shè)置懸臂板，均衡和降低基底壓力；大力加強(qiáng)底板的剛度和強(qiáng)度，在大跨度柱間設(shè)置加強(qiáng)板帶或暗梁等。

工程實(shí)例分析

新疆某29層商住樓，總建筑面積約4萬(wàn)m2，本工程設(shè)有一層地下室，屬一類建筑，抗震設(shè)防烈度為七度，采用框架剪力墻結(jié)構(gòu)體系，主樓由2座塔樓組成，裙樓3層為商業(yè)用途，4～29層為住宅，地基從上到下為人工填土層（2m之內(nèi)）、粉質(zhì)粘土層（平均1.8m）、強(qiáng)風(fēng)化巖埋深基本在5～6 m左右，承載力標(biāo)準(zhǔn)值kPa≥500kPa。

基礎(chǔ)選型

本工程場(chǎng)地內(nèi)基巖埋深較淺，其中強(qiáng)風(fēng)化巖埋深基本在5～6m左右，承載力標(biāo)準(zhǔn)值，kPa≥500kPa，地下室底板面相對(duì)標(biāo)高為4．5m，因此如采用厚板片筏基礎(chǔ)，底板將基本落在強(qiáng)風(fēng)化巖上，可以利用強(qiáng)風(fēng)化巖作為筏板持力層，小部分落在殘積土層的可用C10混凝土換填。筏板基礎(chǔ)的整體剛度好，可以調(diào)整基礎(chǔ)的不均勻沉降，施工簡(jiǎn)便，能有效縮短工期，且本工程柱荷載相差不太大，也有利于減少基礎(chǔ)的不均勻沉降，并且降低工程造價(jià)。事實(shí)證明，本工程采用筏板基礎(chǔ)是安全可靠、經(jīng)濟(jì)合理的。

2、基礎(chǔ)設(shè)計(jì)

本工程的筏板基礎(chǔ)設(shè)計(jì)包括基礎(chǔ)持力層的承載力及地基變形計(jì)算、筏板板厚及配筋的計(jì)算、有關(guān)的構(gòu)造措施等。

（1）地基承載力計(jì)算

經(jīng)過(guò)計(jì)算，建筑物的總重量為9．99×105kN。本工程裙樓邊線、地下室邊線與塔樓邊線基本一致，為了使筏板形心與上部結(jié)構(gòu)重心盡量靠近，筏板基礎(chǔ)邊比地下室邊線懸挑1m，筏板面積為2180m2，基礎(chǔ)底面處的平均壓應(yīng)力p=458kPa。本工程基礎(chǔ)持力層為強(qiáng)風(fēng)化巖，其地基承載力即使不考慮基礎(chǔ)深寬修正也大于基底壓力,基礎(chǔ)持力層的強(qiáng)度滿足要求。

（2）地基變形計(jì)算

地基的變形計(jì)算主要是要確定在壓縮深度范圍內(nèi)土層的變形模量。在本工程中，在持力層深度處選取了4個(gè)點(diǎn)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)壓板試驗(yàn)。根據(jù)壓板試驗(yàn)，本工程場(chǎng)地強(qiáng)風(fēng)化巖層的變形模量E0=110MPa。

在本工程中，由于基礎(chǔ)持力層為強(qiáng)風(fēng)化巖，其下臥中、微風(fēng)化巖變形模量很大，可視為不可壓縮層，因此沉降計(jì)算深度Zn取強(qiáng)風(fēng)化巖平均厚度為10m；基礎(chǔ)寬度b=30.2m；基礎(chǔ)長(zhǎng)寬比L／b=2.33；長(zhǎng)期效應(yīng)組合下基底壓力pk=370kPa；通過(guò)查表可知，δi一δi—1=O.3，η=O.95；將以上數(shù)值代入沉降公式，S=pkbηΣ(δi-δi-1)／E0,可以求得基礎(chǔ)的沉降S=32mm。該值小于《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB50007—2011)的最大沉降限值200mm，因此本工程基礎(chǔ)沉降滿足要求。

(3)筏板設(shè)計(jì)計(jì)算

板厚：在本工程中，柱子的最大軸力為2．72×104kN，經(jīng)沖切驗(yàn)算，同時(shí)考慮基礎(chǔ)整體剛度，筏板厚度取1．8m。

強(qiáng)度計(jì)算及構(gòu)造：筏基內(nèi)力采用PKPM系列的JCCAD軟件進(jìn)行有限元計(jì)算。本工程筏板寬與板厚之比b/h>10，最大撓度較小，滿足小于b/50的要求，基本可以按薄板小撓度理論來(lái)計(jì)算。計(jì)算采用彈性地基梁板模型，劃分單元尺寸為2m×2m，各單元下地基土的基床系數(shù)由程序根據(jù)各土層的壓縮模量計(jì)算并參考地區(qū)經(jīng)驗(yàn)值確定。根據(jù)計(jì)算結(jié)果，本工程筏板配筋為上下C25@100雙向拉通，局部?jī)?nèi)力大的地方放置二排筋，二排加筋為C18@100、C25@100等?？紤]到筏板混凝土量較大，在兩塔樓之間設(shè)了一道后澆帶，以減少混凝土的干縮應(yīng)力，并在兩排鋼筋網(wǎng)之間設(shè)梅花形排列的連系筋系筋ф16@1200×1200，以防止混凝土內(nèi)出現(xiàn)收縮裂縫。

(4)沉降觀測(cè)

本工程已完工，沉降約12mm，且比較均勻。說(shuō)明上述的基礎(chǔ)沉降計(jì)算是比較準(zhǔn)確的。

總結(jié)

基礎(chǔ)的選型對(duì)建筑物的設(shè)計(jì)及造價(jià)都有較大的影響，應(yīng)根據(jù)地基實(shí)際情況作出合理選擇，并在基礎(chǔ)設(shè)計(jì)時(shí)選用合適的公式與參數(shù)。對(duì)于高層建筑采用天然筏板基礎(chǔ)，本工程為今后同類型的建筑物提供了設(shè)計(jì)參考數(shù)據(jù)。

篇9

思想政治理論課課堂講授比較枯燥，學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣差，如何解決這一問(wèn)題成為高校教師共同關(guān)注的焦點(diǎn)。實(shí)踐教學(xué)的引入既能充分活躍“基礎(chǔ)”課的教學(xué)氣氛，也能提高學(xué)生對(duì)實(shí)際問(wèn)題的反應(yīng)能力，理論聯(lián)系實(shí)際的能力，分析問(wèn)題、解決問(wèn)題的能力。因此，“基礎(chǔ)”課實(shí)踐教學(xué)的開(kāi)設(shè)將能促進(jìn)學(xué)生將理論學(xué)習(xí)與實(shí)際應(yīng)用相結(jié)合，增強(qiáng)實(shí)際教學(xué)效果，真正體現(xiàn)“基礎(chǔ)”課教學(xué)的吸引力和感染力。

二、“思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)”課實(shí)踐教學(xué)存在的問(wèn)題

1、實(shí)踐教學(xué)從“人”的角度來(lái)說(shuō)，首先，部分高校對(duì)于思想政治理論課的社會(huì)實(shí)踐環(huán)節(jié)不重視，認(rèn)為“基礎(chǔ)”課的課堂教學(xué)已經(jīng)足夠了，雖然絕大部分高校按照教育部的人才培養(yǎng)要求制定了實(shí)踐教學(xué)計(jì)劃，但由于沒(méi)有相應(yīng)的資金支持，使得實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)流于形式。其次，教師對(duì)實(shí)踐教學(xué)不重視。“基礎(chǔ)”課是全校各專業(yè)都要開(kāi)設(shè)的一門(mén)公共政治課，只由“基礎(chǔ)”課老師組織協(xié)調(diào)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，還需要其他專業(yè)老師共同參與配合，可是很多老師都采取應(yīng)付的態(tài)度，沒(méi)有認(rèn)識(shí)到實(shí)踐教學(xué)的重要性。最后，學(xué)生對(duì)實(shí)踐教學(xué)不重視。由于高校與教師對(duì)實(shí)踐教學(xué)認(rèn)識(shí)不夠，學(xué)生也很難認(rèn)識(shí)到實(shí)踐教學(xué)的重要性，他們往往只關(guān)注書(shū)本知識(shí)的學(xué)習(xí)，造成理論與實(shí)際脫節(jié)。

2、實(shí)踐教學(xué)從“財(cái)”的角度來(lái)說(shuō)，學(xué)校經(jīng)費(fèi)保障不足。大部分學(xué)校沒(méi)有“基礎(chǔ)”課實(shí)踐教學(xué)專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)，籌資渠道不暢通、經(jīng)費(fèi)保障機(jī)制不健全是當(dāng)前各高校遇到的主要問(wèn)題。要開(kāi)展好實(shí)踐教學(xué)，教師的學(xué)習(xí)、培訓(xùn)、實(shí)踐基地的建設(shè)、社會(huì)考察和調(diào)研、志愿者服務(wù)等都需要學(xué)校的資金作為支持，沒(méi)有足夠的資金支持實(shí)踐教學(xué)寸步難行，甚至部分高校連最基本的路費(fèi)、食宿費(fèi)等相關(guān)經(jīng)費(fèi)都無(wú)法保障。

3、實(shí)踐教學(xué)從“物”的角度來(lái)說(shuō)，教學(xué)基地有限。實(shí)踐基地是實(shí)現(xiàn)實(shí)踐教學(xué)與理論教學(xué)的重要橋梁，是培養(yǎng)學(xué)生思想道德素養(yǎng)和法律素養(yǎng)的教育形式，在大學(xué)生的成長(zhǎng)成才過(guò)程中發(fā)揮著積極的作用。目前，高校實(shí)踐教學(xué)基地?cái)?shù)量少，另外實(shí)踐基地實(shí)用性和應(yīng)用性差，不能發(fā)揮其應(yīng)有的作用，遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到實(shí)踐教學(xué)的目的。

4、實(shí)踐教學(xué)從評(píng)價(jià)角度來(lái)說(shuō)，評(píng)價(jià)體系不健全?？茖W(xué)的實(shí)踐教學(xué)評(píng)價(jià)體系是強(qiáng)化實(shí)踐教學(xué)效果、提高實(shí)踐教學(xué)質(zhì)量的重要手段。當(dāng)前許多高校的評(píng)價(jià)體系不健全，教師在評(píng)價(jià)時(shí)主觀隨意性較大，沒(méi)有統(tǒng)一的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，不能給予公平公正的結(jié)果，無(wú)法讓學(xué)生主動(dòng)參與到實(shí)踐教學(xué)中去。

三、“思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)”課實(shí)踐教學(xué)基本途徑

1、加大學(xué)校的重視程度。要求與大學(xué)生實(shí)踐相關(guān)的各部門(mén)都要積極配合，最好由校領(lǐng)導(dǎo)牽頭組建一個(gè)專門(mén)的實(shí)踐教學(xué)單位，明確職能及管理細(xì)則，制定教學(xué)計(jì)劃、教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)內(nèi)容以及教學(xué)方法。另外學(xué)校還要提供經(jīng)費(fèi)支持，這是開(kāi)展實(shí)踐教學(xué)的必要條件。學(xué)校應(yīng)將實(shí)踐教學(xué)經(jīng)費(fèi)納入到每年教學(xué)經(jīng)費(fèi)預(yù)算中，同時(shí)要注意專款專用，不得挪用于其他用途，加強(qiáng)監(jiān)督，使得實(shí)踐資金能夠最大限度地發(fā)揮作用。

2、提高教師實(shí)踐教學(xué)水平。一方面，實(shí)踐教學(xué)要求教師既要對(duì)教學(xué)內(nèi)容有深刻的理解和把握又要了解學(xué)生所關(guān)心的熱點(diǎn)難點(diǎn)問(wèn)題，這樣才能使實(shí)踐教學(xué)的開(kāi)展具有針對(duì)性。另一方面，教師不僅要具備較強(qiáng)的理論教學(xué)能力，還要具備較強(qiáng)的組織協(xié)調(diào)和應(yīng)對(duì)突發(fā)事件的能力，這樣才能保障實(shí)踐教學(xué)的有效展開(kāi)。最后，充實(shí)實(shí)踐教學(xué)教師隊(duì)伍，“基礎(chǔ)”課教師不能滿足實(shí)踐教學(xué)需求，要協(xié)調(diào)校內(nèi)各部門(mén)的力量，整合好實(shí)踐教學(xué)人力資源，分工協(xié)作、共同努力。

3、創(chuàng)建實(shí)踐教學(xué)基地。首先，實(shí)踐教學(xué)基地是“基礎(chǔ)”課實(shí)踐教學(xué)能夠順利進(jìn)行的平臺(tái)，實(shí)踐基地的選擇要與教學(xué)內(nèi)容相一致，只有這樣學(xué)生才能更深刻地理解所學(xué)的理論知識(shí)，才能更好地在實(shí)踐中運(yùn)用所學(xué)的內(nèi)容，最終能夠達(dá)到學(xué)以致用。其次，建立長(zhǎng)期有效的實(shí)踐基地，短期實(shí)踐基地不僅耗費(fèi)組織者的精力還浪費(fèi)學(xué)校的財(cái)力，只有長(zhǎng)期穩(wěn)定的實(shí)踐基地才有利于實(shí)踐教學(xué)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。最后，確保實(shí)踐基地的安全性。實(shí)踐基地可以是城市社區(qū)、企事業(yè)單位、志愿服務(wù)類團(tuán)體，場(chǎng)地安全才能保障實(shí)踐教學(xué)順利開(kāi)展，事前做好檢查工作，避免意外事件發(fā)生。

篇10

 

從經(jīng)濟(jì)法的視域證成其價(jià)值目標(biāo)為社會(huì)整體利益，更多是借鑒“市民社會(huì)——政治國(guó)家”的二分法來(lái)完成的。因此，當(dāng)論述促成利益均衡發(fā)展的機(jī)制時(shí)，現(xiàn)有的市民社會(huì)組織形態(tài)也就顯得格外重要了。正如有學(xué)者指出的，在政府公權(quán)力面前，個(gè)人顯得太渺小、太單薄。若沒(méi)有代表自己利益和反映自己意愿的社會(huì)中介組織的存在，個(gè)體的力量無(wú)法與以國(guó)家為后盾的政府權(quán)力來(lái)抗衡，對(duì)政府權(quán)力的侵害也就無(wú)能為力，自身利益的訴求就可能無(wú)法實(shí)現(xiàn)，就可能會(huì)導(dǎo)致政府權(quán)力的濫用。[1]本文認(rèn)為，社會(huì)中間層的興起不但有對(duì)抗政府權(quán)力干預(yù)的作用，而且在經(jīng)濟(jì)法價(jià)值目標(biāo)——社會(huì)整體利益的實(shí)現(xiàn)中還是重要的實(shí)施主體與利益承擔(dān)主體?，F(xiàn)時(shí)社會(huì)中間層的發(fā)展與經(jīng)濟(jì)法學(xué)對(duì)其關(guān)注并不成為正比。經(jīng)濟(jì)法學(xué)自20世紀(jì)80年代初在我國(guó)興起以來(lái)國(guó)家干預(yù)說(shuō)”一直占據(jù)主流，對(duì)第三部門(mén)的研究始終處于漠視狀態(tài)。[2]實(shí)際上是有很多學(xué)者關(guān)注社會(huì)中間層的發(fā)展，但其研究多集中于社會(huì)中間層是一種“市民社會(huì)”的表達(dá)與實(shí)現(xiàn)形式而已。這種研究其實(shí)質(zhì)不過(guò)是把“黑格爾——哈貝馬斯”的理論框架轉(zhuǎn)至中國(guó)現(xiàn)實(shí)下的一種延伸，而具體的社會(huì)中間層在實(shí)現(xiàn)社會(huì)整體利益上發(fā)揮的作用并沒(méi)有得到詳細(xì)的論述。這種應(yīng)然層面的討論并不能代替社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期社會(huì)中間層的實(shí)然狀態(tài)。本部分將從社會(huì)中間層存在的缺位與越位問(wèn)題著手來(lái)討論社會(huì)中間層在應(yīng)然角度應(yīng)當(dāng)處于怎樣的結(jié)構(gòu)與框架之中以及社會(huì)中間層是如何實(shí)現(xiàn)社會(huì)整體利益的。

 

二、社會(huì)中間層的概念、特征及類型化

 

在現(xiàn)時(shí)的研究中，與黑格爾的市民社會(huì)理論以及薩拉蒙的第三部門(mén)理論相對(duì)應(yīng)的名詞包括了非政府組織，非營(yíng)利組織，社會(huì)中間層，民間組織等幾個(gè)概念。而這幾個(gè)概念的內(nèi)涵外延并非一致。非政府組織，非營(yíng)利組織多見(jiàn)于政治學(xué)和社會(huì)學(xué)的論述中。[3社會(huì)中間層主要在楊紫煊教授主編的經(jīng)濟(jì)法教材里面使用。其實(shí)王全興教授撰寫(xiě)《經(jīng)濟(jì)法基礎(chǔ)理論專題研究》一書(shū)也對(duì)社會(huì)中間層作了深入的考究。從廣義上講，社會(huì)中間層是指政府和營(yíng)利的企業(yè)之外的一切社會(huì)民間組織，它在外延上包括社團(tuán)、民辦非企業(yè)單位、國(guó)有事業(yè)單位、人民團(tuán)體、其它組織(含單位內(nèi)部的、以企業(yè)形式登記的、未登記的社團(tuán)等)。在探討社會(huì)中間層的內(nèi)涵及外延時(shí)，清華大學(xué)社會(huì)中間層研究用圖形結(jié)構(gòu)進(jìn)行了詳細(xì)說(shuō)明。

 

單純給出定義不是一件困難的事,關(guān)鍵是明晰概念的內(nèi)涵與外延，并通過(guò)歸納其特征來(lái)區(qū)分相關(guān)概念。社會(huì)中間層的特征，較為流行的是美國(guó)約翰一霍普金斯大學(xué)的萊斯特薩拉蒙教授(Salomon,1999)提出定為社會(huì)中間層：(1)組織性;(2)非政府性;(3)非營(yíng)利性;(4)自治性;(5)志愿性。結(jié)合目前學(xué)界的觀點(diǎn)，筆者總結(jié)了社會(huì)中間層的以下幾方面特征：

 

(1)非政府性。這是社會(huì)中間層的根本屬性之一。它強(qiáng)調(diào)民間組織在社會(huì)功能上有著與政府類是的公共管理職能，是與政府組織體系完全不同的社會(huì)組織。主要有以下幾方面含義:第一，社會(huì)中間層的產(chǎn)生是以社會(huì)需求而不是以國(guó)家職能為基礎(chǔ);第二，社會(huì)中間層在體制和組織上獨(dú)立于政府之外，并不隸屬于國(guó)家的政治和行政體系;第三，社會(huì)中間層是按照組織宗旨提供公共服務(wù)，而政府是在國(guó)家的制度范圍內(nèi)提供公共服務(wù)的。[6]社會(huì)中間層設(shè)立時(shí)就應(yīng)當(dāng)與政府機(jī)關(guān)或者是權(quán)力邊緣機(jī)關(guān)相區(qū)別，并非通過(guò)政府編制或法律專門(mén)規(guī)定而設(shè)立，僅由相關(guān)主體按照社會(huì)中間層的相關(guān)登記管理法規(guī)發(fā)起、設(shè)立的。因此在中國(guó),參與的若干人民團(tuán)體就不屬于此次調(diào)研的社會(huì)中間層范圍，比如工會(huì)、婦聯(lián)等。

 

(2)公益性。社會(huì)中間層的設(shè)立目的、組織宗旨、活動(dòng)開(kāi)展、提供公共產(chǎn)品都應(yīng)當(dāng)以公共利益為依歸，其實(shí)施的既非企業(yè)的營(yíng)利行為，也不是政府機(jī)關(guān)在法律的授權(quán)范圍內(nèi)，以職權(quán)或相對(duì)人的請(qǐng)求開(kāi)展的行政行為，而是一種自愿的利他行為。另外，社會(huì)中間層不是以會(huì)員制為主的互益性組織，其受益者應(yīng)當(dāng)是社會(huì)上不特定的公眾，在符合社會(huì)中間層的相關(guān)規(guī)定時(shí)，成為社會(huì)中間層活動(dòng)的相對(duì)人。即使以會(huì)員共同利益為結(jié)社與活動(dòng)主要目的相關(guān)社團(tuán)在章程中有明文規(guī)定以公共利益為目的，但其主要性質(zhì)仍然以互益性為主，因此不能算作社會(huì)中間層。而一般的民非(主要是一些培訓(xùn)機(jī)構(gòu)與以會(huì)員共同興趣為基礎(chǔ)結(jié)合而成的俱樂(lè)部)雖然在法律上要求及自身在章程中，明確自身為公益性組織，但在實(shí)際的運(yùn)作中，其更類似于企業(yè),實(shí)施的行為更類似于營(yíng)利性行為，因此僅有部分的以保護(hù)社會(huì)弱者、環(huán)境保護(hù)等方面的民非在此次調(diào)研的社會(huì)中間層的范圍之內(nèi)。

 

(3)非營(yíng)利性。非營(yíng)利性是指組織的存在目的不是積累財(cái)富或創(chuàng)造利潤(rùn)，而是提供某種公共服務(wù)，實(shí)現(xiàn)社會(huì)的公共利益。這并不意味著非營(yíng)利組織不可以盈利，但其盈利所得必須繼續(xù)用于組織的使命，而不是在其成員(原文是組織締造者)中進(jìn)行分配。[7]非營(yíng)利性主要有以下幾方面含義:第一，組織的宗旨不以營(yíng)利為目的;第二，組織的利潤(rùn)不能用于成員間的分配和分紅;第三，組織的資產(chǎn)不能以任何形式轉(zhuǎn)變?yōu)樗饺素?cái)產(chǎn)。每一個(gè)社會(huì)中間層都是以利他主義和人道主義為自己的意i只形態(tài)和指導(dǎo)思想。不以營(yíng)利為目的，這是社會(huì)中間層的本質(zhì)特征。

 

(4)自治性。指的是社會(huì)中間層在人事、財(cái)務(wù)、決策等方面不依附于任何其他的社會(huì)組織，有不受外部控制的內(nèi)部管理程序，自己管理自己的活動(dòng)，具有獨(dú)立的決策能力和執(zhí)行能力，是公民實(shí)現(xiàn)自組織的社會(huì)機(jī)制。

 

(5)組織性。主要是指社會(huì)中間層應(yīng)具有一定的正式的組織形式，包括較為固定的辦公場(chǎng)所、較為固定的人員、經(jīng)常性的活動(dòng)、一定的組織章程和制度規(guī)范。需要強(qiáng)調(diào)的是，這些條件并不是一成不變的，而是相對(duì)的。比如，隨著因特網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展出現(xiàn)大量的網(wǎng)上社團(tuán)，這就不能拘泥于上述規(guī)定。從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)一定的正式組織形式”指的是具有一定的組織邊界、持續(xù)性和組織認(rèn)同。

 

(6)職能的互補(bǔ)性。社會(huì)中間層的產(chǎn)生是對(duì)“二分法”的超越，在市場(chǎng)與政府失靈的情況下產(chǎn)生，其基本職能就應(yīng)當(dāng)是補(bǔ)充政府與市場(chǎng)所無(wú)法滿足的、民眾對(duì)公共產(chǎn)品的需求。這些要求主要是指對(duì)弱勢(shì)群體利益的保護(hù)與一般人對(duì)收入安全的需求。具體而言，社會(huì)中間層具有組織公民社會(huì)參與，進(jìn)行社會(huì)動(dòng)員，促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展，增進(jìn)社會(huì)福利的功能。

 

事實(shí)上，無(wú)論是在國(guó)際上還是在中國(guó)，社會(huì)中間層都并非是一個(gè)具有明確內(nèi)涵和外延的術(shù)語(yǔ)，各個(gè)國(guó)家和地區(qū)根據(jù)自己的實(shí)際情況有不同的側(cè)重，但這一概念總體上強(qiáng)調(diào)的是類似的屬性，即指獨(dú)立于政府和企業(yè)之外的社會(huì)組織，從這個(gè)意義上社會(huì)中間層被稱之為區(qū)別于政府與企業(yè)的“第三部門(mén)”。中國(guó)國(guó)內(nèi)完全符合西方標(biāo)準(zhǔn)的社會(huì)中間層幾乎不存在，但又確實(shí)存在一些從行為和運(yùn)作機(jī)制上既不同于政府又不同于企業(yè)的社會(huì)組織;因而中國(guó)學(xué)者大多更傾向于從推動(dòng)和促進(jìn)非營(yíng)利部門(mén)發(fā)展的角度出發(fā)，不將定義限制得過(guò)于嚴(yán)格。

 

但需要特別指出的是，在本文中所使用的“社會(huì)中間層”這一概念與目前學(xué)術(shù)界所使用的一些包括“民間組織”、“第三部門(mén)”、“社會(huì)團(tuán)體”等概念的基本語(yǔ)境是一致的。但在具體操作中筆者又根據(jù)上圖1-1適當(dāng)調(diào)整了概念的范圍，具體的社會(huì)中間層類型。(一)社會(huì)中層在我國(guó)的發(fā)展樣態(tài)社會(huì)中間層這一詞匯及其所強(qiáng)調(diào)的各種社會(huì)組織在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和政府體制轉(zhuǎn)型之間突飛猛進(jìn)的發(fā)展，不僅很快在全球范圍內(nèi)得到證實(shí)，且與過(guò)去30多年來(lái)中國(guó)社會(huì)所經(jīng)歷的過(guò)程相吻合。中國(guó)的“小政府、大社會(huì)”目標(biāo)模式的確立和社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立也為中國(guó)社會(huì)中間層的發(fā)展提供了廣闊的空間和發(fā)展的機(jī)遇。從改革開(kāi)放之初就涌現(xiàn)出來(lái)的大量社會(huì)組織，在推動(dòng)個(gè)人參與、實(shí)現(xiàn)社會(huì)價(jià)值、拓展公共領(lǐng)域等方面形成日益豐富的社會(huì)舞臺(tái)，成為中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型不容置疑的事實(shí)。

 

第一，改革開(kāi)放30多年以來(lái)，社會(huì)中間層的發(fā)展總體上呈現(xiàn)為在曲折中不斷增長(zhǎng)、突飛猛進(jìn)的過(guò)程。從每年新增的數(shù)量來(lái)看，以改革開(kāi)放之初1978年的基數(shù)為1〇〇,則1979年以來(lái)社會(huì)中間層在曲折中呈現(xiàn)不斷增長(zhǎng)的趨勢(shì)。盡管在20世紀(jì)80年代中后期至90年代末一度出現(xiàn)了停滯，但每年新增的社會(huì)中間層組織數(shù)量均高于1978年的水平，且在20世紀(jì)80年代中期和最近10年先后出現(xiàn)了兩次增長(zhǎng)，在1985年和2007年分別達(dá)到1978年水平的5.8倍和9.7倍。另外，從實(shí)際年底登記注冊(cè)的社會(huì)中間層組織數(shù)量變化看，自1988年實(shí)施統(tǒng)一登記制度以來(lái)，兩類社會(huì)中間層組織登記年末數(shù)在經(jīng)歷了最初5年的非常規(guī)增長(zhǎng)后，在1992—2000年一度徘徊在15萬(wàn)家，從2001年突破20萬(wàn)家之后一路攀升，至2008年底突破40萬(wàn)家。2012年底突破50萬(wàn)家。

 

第二，從結(jié)構(gòu)上看，在過(guò)去30多年來(lái)主要社會(huì)組織的發(fā)展中，各種協(xié)會(huì)商會(huì)的比重呈顯著增大趨勢(shì)，而各種學(xué)會(huì)研究會(huì)的比重則相對(duì)縮小。具體來(lái)看，每年新增的各種學(xué)會(huì)研究會(huì)數(shù)量在20世紀(jì)80年代中期達(dá)到頂點(diǎn)，約相當(dāng)于同期各種協(xié)會(huì)商會(huì)的3倍，但隨后其增量不斷減少,相對(duì)比重也顯著下降。至2000年，新增各種學(xué)會(huì)研究會(huì)只相當(dāng)于同期各種協(xié)會(huì)商會(huì)的四成，到2007年度更下降到不足同期各種協(xié)會(huì)商會(huì)的四分之一。與之相對(duì)，每年新增的各種協(xié)會(huì)商會(huì)數(shù)量在20世紀(jì)80年代中期一度形成一個(gè)，后來(lái)在整體停滯的背景下陷人低谷，但從2000年轉(zhuǎn)人新的增長(zhǎng)，并迅速持續(xù)擴(kuò)大,2002年超過(guò)上一個(gè)，到2007年，年度新增社會(huì)中間層組織數(shù)量已相當(dāng)于2000年的5.3倍。

 

(二)社會(huì)中間層缺位與越位的原因述析

 

從以上分析可以看出，改革開(kāi)放30多年來(lái)，我國(guó)社會(huì)中間層組織的發(fā)展經(jīng)歷了快速增長(zhǎng)期，其中雖經(jīng)歷停滯或曲折，不同時(shí)期的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)不同，結(jié)構(gòu)上也表現(xiàn)出明顯的差別,但發(fā)展的總體趨勢(shì)無(wú)疑是非常顯著的，不僅以兩次表現(xiàn)出強(qiáng)勁的增長(zhǎng)勢(shì)頭，且呈現(xiàn)出持續(xù)增長(zhǎng)和不斷擴(kuò)展的趨勢(shì)。其結(jié)果是，我國(guó)社會(huì)中間層組織經(jīng)過(guò)30多年的發(fā)展，已經(jīng)達(dá)到相當(dāng)?shù)囊?guī)模，成為遍及社會(huì)生活各個(gè)方面、各個(gè)層次、各個(gè)領(lǐng)域的一種普遍的社會(huì)現(xiàn)象和社會(huì)力量。能夠承擔(dān)一定的實(shí)現(xiàn)社會(huì)整體利益的功能。在經(jīng)濟(jì)法領(lǐng)域，學(xué)者認(rèn)為，社會(huì)中間層有四個(gè)特征：中介性、公共性、民間性、專業(yè)性。其具有三項(xiàng)職能:一是輔助職能,輔助政府干預(yù)市場(chǎng)服務(wù),輔助市場(chǎng)交易與競(jìng)爭(zhēng)服務(wù);二是干預(yù)與制約職能，體現(xiàn)對(duì)市場(chǎng)的干預(yù)與對(duì)政府的制約;三是協(xié)調(diào)職能。協(xié)調(diào)單個(gè)市場(chǎng)主體之間、市場(chǎng)主體利益集團(tuán)之間、市場(chǎng)主體與政府主體之間的關(guān)系。由此可見(jiàn)，社會(huì)中間層理應(yīng)對(duì)社會(huì)整體利益的實(shí)施具有相當(dāng)重要的作用。但是實(shí)際情況是如何的呢?通過(guò)對(duì)事實(shí)的歸納，至少發(fā)現(xiàn)存在兩種情況值得研究：

 

1.社會(huì)中間層錯(cuò)位，成為“二政府”。1996年正式提出的社會(huì)中間層雙重管理體制，在當(dāng)時(shí)可以說(shuō)是中國(guó)政府加強(qiáng)對(duì)民間組織宏觀登記和微觀業(yè)務(wù)管理相結(jié)合的較為成熟的制度形式。登記管理機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)組織的登記審批，指導(dǎo)檢查監(jiān)督組織的各項(xiàng)活動(dòng)，依法查處違法違紀(jì)行為;業(yè)務(wù)管理機(jī)關(guān)承擔(dān)組織的申請(qǐng)登記、對(duì)外交往以及活動(dòng)開(kāi)展等。雙重管理體制將組織的成立、管理、運(yùn)行以及最后的解體都納人了政府管理體系。這種管理體制造成的后果是:一方面合法登記的社會(huì)中間層往往不是半官半民組織就是已經(jīng)落人政府嚴(yán)密的掌控之中。越來(lái)越多的社會(huì)中間層不能通過(guò)合法通道進(jìn)行登記注冊(cè)而選擇其他的生存方式。比如到工商部門(mén)以企業(yè)或個(gè)體工商戶身份登記注冊(cè)。由于制度上的限制，許多的民間組織游離于體制之外，其組織上、人事上、活動(dòng)上的獨(dú)立性和自主性都較強(qiáng)。但是，因?yàn)槿狈Α昂戏ā鄙矸荩诂F(xiàn)實(shí)中時(shí)常遇到“合法性困境”的難題。種種限制使“結(jié)社自由”這一原是公民所擁有的憲法所保護(hù)的權(quán)利變成了由政府批準(zhǔn)的“特權(quán)”，通過(guò)政府規(guī)定的方式來(lái)取得合法身份的民間組織已被抹上了濃重的“政府選擇”的色彩。因此,在中國(guó)，由于雙重管理體制的存在，真正的中間層常常由于找不到合適的主管單位而被排斥于合法的體制之外。這種做法使我國(guó)的第三部門(mén)在法律的初始權(quán)利設(shè)定上就喪失了西方發(fā)達(dá)國(guó)家那樣的獨(dú)立性，使第三部門(mén)成了第一部門(mén)的法律附屬物。

 

相關(guān)調(diào)查顯示，目前全國(guó)性行業(yè)協(xié)會(huì)全都是基于行政手段而組建的。原國(guó)家經(jīng)貿(mào)委直管的15家行業(yè)協(xié)會(huì)有9家是由其直管的國(guó)家工業(yè)局直接轉(zhuǎn)制而來(lái)。青島有53.5%的社團(tuán)仍由黨政領(lǐng)導(dǎo)干部兼任其領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。[9]最為典型的例子是工會(huì)。工會(huì)作為職工自愿結(jié)合的群眾組織，應(yīng)當(dāng)是職工利益的代表者，積極發(fā)揮《勞動(dòng)法》賦予的職能，在“勞、資、政”三方構(gòu)成的勞動(dòng)關(guān)系協(xié)調(diào)機(jī)制中處于積極作用，扮演三者之間的橋梁。但在我國(guó)現(xiàn)階段，工會(huì)的應(yīng)有地位沒(méi)有得到落實(shí)，僅作為企業(yè)福利機(jī)構(gòu)而存在，領(lǐng)導(dǎo)成員事實(shí)上受企業(yè)行政的控制和委派。更為重要的是，在勞動(dòng)法的框架下，集體合同的簽訂是需要工會(huì)參與的。但是現(xiàn)實(shí)的情況是大多工會(huì)缺位，無(wú)法成為談判一方當(dāng)事人，承擔(dān)其維護(hù)勞動(dòng)者合法權(quán)益，并向企業(yè)積極爭(zhēng)取改善勞動(dòng)待遇的角色。

 

2社會(huì)中間層越位，走向壟斷的極端。蘇永欽教授早就指出，由于社會(huì)中間層畢竟只代表和維護(hù)某些特殊群體的共同利益，它的行為也天然接近于聯(lián)合行為，內(nèi)在地蘊(yùn)含著不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、壟斷風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)社會(huì)具有無(wú)意或有意的破壞性。[1°]社會(huì)中間層成為行業(yè)壟斷的主導(dǎo)者已經(jīng)在中國(guó)出現(xiàn)。從應(yīng)然層面，行業(yè)協(xié)會(huì)的價(jià)格自律行為必須根據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》、《制止牟取暴利的暫行規(guī)定》、《價(jià)格法》、《關(guān)于制止低價(jià)傾銷行為的規(guī)定》等法律法規(guī)。以反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法為例，其

 

明確表示反對(duì)低價(jià)傾銷行為，并要求企業(yè)的市場(chǎng)定價(jià)不應(yīng)低于本企業(yè)成本。并且不能構(gòu)成暴利和低價(jià)傾銷。而在現(xiàn)實(shí)中，行業(yè)協(xié)會(huì)組織的“價(jià)格自律”，往往超出了行業(yè)自律職能的法定限度，形成價(jià)格同盟或價(jià)格“卡特爾”行為。例如,2004年，上海黃金飾品行業(yè)協(xié)會(huì)日前出臺(tái)了全國(guó)首個(gè)金飾品行業(yè)的自律辦法，不僅規(guī)定會(huì)員單位的飾金價(jià)要以協(xié)會(huì)制定的中間價(jià)為基準(zhǔn)，上下浮動(dòng)不超過(guò)3%，而且要求非會(huì)員單位也須遵守，違反者將受到處罰。再如,2007年7月，世界方便面協(xié)會(huì)中國(guó)分會(huì)召開(kāi)價(jià)格協(xié)調(diào)會(huì)議，參會(huì)企業(yè)的方便面產(chǎn)品的全國(guó)市場(chǎng)覆蓋率達(dá)95%,分會(huì)負(fù)責(zé)人在會(huì)后接受媒體采訪時(shí)公布了漲價(jià)消息。但是，要明確這種價(jià)格“卡特爾”無(wú)論是中國(guó)還是在外國(guó)都屬于本身違法的嚴(yán)重壟斷行為。《反壟斷法》第13條規(guī)定，禁止具有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的經(jīng)營(yíng)者達(dá)成固定或者變更商品價(jià)格的壟斷協(xié)議。而美國(guó)《謝爾曼法》同樣嚴(yán)禁這種壟斷協(xié)議。

 

為什么在應(yīng)然理論層面發(fā)展良好的社會(huì)中間層在現(xiàn)實(shí)中出現(xiàn)如此嚴(yán)重的問(wèn)題呢?首先,當(dāng)然與政府的過(guò)度干預(yù)有關(guān)，政府的過(guò)度干預(yù)使得市民社會(huì)的狀態(tài)一直未能得以完善，進(jìn)而直接影響社會(huì)中間層在現(xiàn)有的條件下發(fā)揮作用的余地。正如之前所述，國(guó)家借助雙重管理體制對(duì)社會(huì)中間層進(jìn)行強(qiáng)力控制，造成經(jīng)過(guò)登記的社會(huì)中間層幾乎不存在獨(dú)立性可言。朱健剛教授將之稱為“前公民社會(huì)狀態(tài)”。本文認(rèn)為，更為重要的是在現(xiàn)時(shí)社會(huì)條件下，社會(huì)中間層雖然可以發(fā)揮著面對(duì)其成員的組織作用，然而這種作用卻逆向形成了反抗社會(huì)整體利益的效果。這實(shí)質(zhì)上是個(gè)人利益與國(guó)家利益出現(xiàn)了不可調(diào)和的矛盾的端倪，這需要從整體上進(jìn)行全面的利害主體建構(gòu)才可以得以解決的。

 

四、社會(huì)中間層主體存在的依據(jù)

 

盡管之前已經(jīng)論述，社會(huì)中間層在現(xiàn)實(shí)生活中存在種種尷尬與窘境。但是，從應(yīng)然層面上來(lái)看，社會(huì)中間層具有毋庸置疑的正當(dāng)性。

 

1.經(jīng)濟(jì)學(xué)依據(jù)。根據(jù)薩繆爾森的定義，公共產(chǎn)品就是所有成員集體享有的集體消費(fèi)品,社會(huì)全體成員可以同時(shí)享用該產(chǎn)品;而每個(gè)人對(duì)該產(chǎn)品的消費(fèi)都不會(huì)減少其他社會(huì)成員對(duì)該產(chǎn)品的消費(fèi)。或者說(shuō)“公共產(chǎn)品是這樣一些產(chǎn)品，無(wú)論每個(gè)人是否愿意購(gòu)買它們，它們帶來(lái)好處不可分割地散布到整個(gè)社區(qū)里?！盵12]準(zhǔn)公共物品則是介于公共產(chǎn)品與私人產(chǎn)品之間的，在消費(fèi)方面具有較大程度外部性的一類公共物品。而社會(huì)中間層就是提供這種準(zhǔn)公共產(chǎn)品的，其功能具有雙向性,一定程度上彌補(bǔ)了政府未能完全彌補(bǔ)的“市場(chǎng)缺陷”和市場(chǎng)未能彌補(bǔ)的“政府缺陷”。正如有學(xué)者所言，社會(huì)中間層具有關(guān)注社會(huì)問(wèn)題、表達(dá)和綜合特殊群體的利益、溝通政府和社會(huì)關(guān)系的功能。社會(huì)部分群體提供準(zhǔn)公共產(chǎn)品就是其存在的經(jīng)濟(jì)學(xué)依據(jù)。

 

2政治學(xué)依據(jù)。國(guó)家與社會(huì)的界限并不是凝固不變的，在不同的社會(huì)環(huán)境之下，不同的歷史時(shí)期，原來(lái)處于國(guó)家范疇之內(nèi)的實(shí)體與關(guān)系可能轉(zhuǎn)移到國(guó)家的界限之外，而進(jìn)入社會(huì)的范疇。[14]政府與社會(huì)中間層的關(guān)系實(shí)質(zhì)是國(guó)家與社會(huì)的關(guān)系。有學(xué)者指出，政府和社會(huì)中間層合作治理社會(huì)問(wèn)題是第三域(ThirdRealm)的“去國(guó)家化”，它預(yù)示了一種政治創(chuàng)新一新型的協(xié)商式的國(guó)家與社會(huì)關(guān)系——它可能影響未來(lái)第三部門(mén)和整體社會(huì)變遷的方向。?社會(huì)中間層起到了溝通市場(chǎng)與政府的橋梁作用，以便政府在尊重市場(chǎng)主體獨(dú)立性、經(jīng)濟(jì)性的前提下，集中力量、有的放矢、科學(xué)決策。

 

3法學(xué)依據(jù)。“公共領(lǐng)域”是指介于國(guó)家和社會(huì)之間的，公民自主地參與社會(huì)公共事務(wù)的地方。按照哈貝馬斯的定義，公共領(lǐng)域是人類賴以存在的社會(huì)的一部分，是存在公共需求、公共媒介和公共價(jià)值的社會(huì)空間，是其中擁有自主的獨(dú)立人格和主權(quán)意識(shí)的公民對(duì)于社會(huì)公共事務(wù)的積極參與和影響,是一個(gè)社會(huì)公共領(lǐng)域得以拓展的基石，而各種形式的民間組織則被認(rèn)為是“公共領(lǐng)域載體的機(jī)制化”，其核心在于擁有自主的獨(dú)立人格和主權(quán)意識(shí)的公民及其對(duì)社會(huì)公共事務(wù)的積極參與。換言之，自由和獨(dú)立的人格并具有主權(quán)意識(shí)和公共參與意識(shí)的公民，是民間組織得以存在和發(fā)展的基石。正如有學(xué)者所說(shuō)，社會(huì)中間層主體就是這樣一個(gè)位于法律之外的子系統(tǒng)，它的自我規(guī)制正好可以避免國(guó)家的過(guò)分介入，借助其本身專業(yè)知識(shí)、信息、經(jīng)驗(yàn)和判斷，能有效地執(zhí)行國(guó)家政策，降低規(guī)制成本。

 

從以上傳統(tǒng)論述可以看出，社會(huì)中間層利益主體地位是在于促成獨(dú)立于政府——市場(chǎng)之外的利益主體群,使政府與市場(chǎng)主體之間能夠在一個(gè)可以互通勾連的機(jī)制之下進(jìn)行對(duì)話與利益博弈。社會(huì)中間層的出現(xiàn)，就是為了保障個(gè)人利益得以最大化，也是社會(huì)整體利益得到實(shí)現(xiàn)的最優(yōu)選擇。[17]并充當(dāng)政府和大眾之間、企業(yè)和公民之間、企業(yè)和政府之間的中介。[18]根植于民主政治與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)兩大基石之上的經(jīng)濟(jì)法，以社會(huì)整體利益為本位，以克服市場(chǎng)失靈、政府失靈為導(dǎo)向，以社會(huì)中間層主體為路徑，最具構(gòu)建政府與市場(chǎng)的和諧關(guān)系的合理性。[2]以上即為社會(huì)中間層在經(jīng)濟(jì)法框架內(nèi)存在的正當(dāng)性。

 

五、社會(huì)中間層與政府及市場(chǎng)的利益博弈

 

1.社會(huì)中間層主體與政府之間的關(guān)系定位。[19]社會(huì)中間層主體與政府的關(guān)系可以概括為是公共資源在該兩者之間的配置關(guān)系。這種關(guān)系有學(xué)者形象地將其描述為“擠入”與“擠出”。擠入是指社會(huì)中間層可以提供為政府提供一定的競(jìng)爭(zhēng)激勵(lì)，使得政府提供公共物品時(shí)存在競(jìng)爭(zhēng)，從而促使政府能夠改進(jìn)公共產(chǎn)品的服務(wù)質(zhì)量，提升對(duì)公民需求的滿足度。而擠出則是指兩者在公共資源配置方面包括資源配置領(lǐng)域、影響力及財(cái)力方面構(gòu)成排斥與競(jìng)爭(zhēng)。

 

2.社會(huì)中間層主體與市場(chǎng)主體之間的關(guān)系博弈。經(jīng)濟(jì)法學(xué)界將兩種的關(guān)系歸納為一般民事關(guān)系、市場(chǎng)規(guī)制關(guān)系、宏觀控制關(guān)系。但是，筆者認(rèn)為，對(duì)此關(guān)系有必要進(jìn)行進(jìn)一步的細(xì)化分析：

 

首先，社會(huì)中間層對(duì)市場(chǎng)主體起到上傳信息的作用。社會(huì)中間層可以作為政府和市場(chǎng)主體之間的橋梁和紐帶，向政府傳遞市場(chǎng)主體的信息，反映市場(chǎng)主體的需求，為政府吸納市場(chǎng)主體的需求提供一套可供實(shí)現(xiàn)的機(jī)制。一種典型例子就是，社會(huì)中間層通過(guò)制定企業(yè)行業(yè)規(guī)章制度，扮演行業(yè)利益的代言人和政府政策信息的傳遞者的雙重角色，在政府和企業(yè)之間發(fā)揮橋梁和紐帶的作用;

 

其次,社會(huì)中間層對(duì)市場(chǎng)主體起到內(nèi)部自律的作用。從現(xiàn)時(shí)的運(yùn)作中可以看到，社會(huì)中間層開(kāi)始承接了部分微觀管理職能，以管理主體的角色對(duì)市場(chǎng)主體的運(yùn)行提供鑒證、評(píng)估、監(jiān)督等服務(wù)，從而凈化了市場(chǎng)，維護(hù)了正常的經(jīng)濟(jì)秩序。例如，注冊(cè)會(huì)計(jì)師就對(duì)企業(yè)的賬目有審核職能，對(duì)其提供的賬目報(bào)表具有誠(chéng)信義務(wù)，不做假賬。還有的社會(huì)中間層采取破除政府對(duì)信息的壟斷，將其自身發(fā)展成為信息中介機(jī)構(gòu)，為社會(huì)提供信息服務(wù)，如美國(guó)就有著名的盈利性信息服務(wù)機(jī)構(gòu)鄧白氏信用服務(wù)社、信用卡公司、標(biāo)準(zhǔn)普爾等信用評(píng)估機(jī)構(gòu)。

 

通過(guò)以上兩個(gè)方面論述可以看出，在應(yīng)然狀態(tài)下，社會(huì)中間層理應(yīng)發(fā)揮著即獨(dú)立于政府，也獨(dú)立于市場(chǎng)主體的作用，其目標(biāo)具體而明確的指向社會(huì)整體利益。而社會(huì)中間層除了具有協(xié)調(diào)整體利益與個(gè)人利益之間關(guān)系的特別功效外，特別需要提出的是，其通過(guò)大量的組成成員的利益表達(dá)讓個(gè)人利益在一種公共視野上形成部分群體現(xiàn)實(shí)的社會(huì)需求，以此實(shí)現(xiàn)社會(huì)整體利益，這也體現(xiàn)了社會(huì)中間層在優(yōu)化資源配置的過(guò)程中的具有政府和市場(chǎng)無(wú)可比擬的優(yōu)越性。這將在后文進(jìn)行詳細(xì)論述。

 

六、促進(jìn)社會(huì)中間層發(fā)展的制度構(gòu)建

 

應(yīng)然層面的理論探討不能代替實(shí)證層面的制度建構(gòu)。現(xiàn)時(shí)的實(shí)然狀況是社會(huì)中間層無(wú)法發(fā)揮應(yīng)有作用以及社會(huì)中間層成為其成員實(shí)現(xiàn)個(gè)人利益損害社會(huì)整體利益的手段兩種不利情況。如何排除這兩種不利的情況呢?本文認(rèn)為可采取以下幾種方法：

 

1.排除政府的不正當(dāng)干預(yù),放松對(duì)社會(huì)中間層的管制。正如之前所述，政府的不正當(dāng)干預(yù)現(xiàn)時(shí)對(duì)社會(huì)整體利益的實(shí)現(xiàn)構(gòu)建較大的影響。這種觀點(diǎn)同樣適用于社會(huì)中間層的發(fā)展領(lǐng)域。由此，排除政府的不正當(dāng)干預(yù)，放松對(duì)社會(huì)中間層的管制就成為了必要。

 

2.突出社會(huì)中間層的共利維護(hù)性。通過(guò)具體經(jīng)濟(jì)法機(jī)制促進(jìn)社會(huì)中間層能夠發(fā)揮其共利維護(hù)性的作用，明確社會(huì)中間層上傳信息的功能，促進(jìn)其能夠向政府爭(zhēng)取利益的機(jī)制。