導(dǎo)語：如何才能寫好一篇低碳產(chǎn)業(yè)，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公文云整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

光通信產(chǎn)品具有損耗低、容量大、速率高、抗干擾、保密性強(qiáng)、重量輕、體積小等優(yōu)點(diǎn)，是迄今為止的最佳信息傳遞媒介，也是發(fā)展智能化、低碳經(jīng)濟(jì)的重要工具，2009年，中國光纖光纜的產(chǎn)銷量位居全球第一。伴隨國內(nèi)產(chǎn)業(yè)升級、國際地位提升，低碳經(jīng)濟(jì)必將會成為引領(lǐng)光通信產(chǎn)業(yè)未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要增長點(diǎn)。同時(shí)，低碳經(jīng)濟(jì)顛覆了傳統(tǒng)的追逐利潤、置生態(tài)環(huán)境于不顧的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，必將對光通信產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。

作為具有示范、導(dǎo)向效應(yīng)的光通信產(chǎn)業(yè)上市公司，江蘇亨通光電股份有限公司(以下簡稱“亨通光電”)責(zé)無旁貸地?fù)?dān)當(dāng)起發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的先鋒，重塑產(chǎn)業(yè)價(jià)值模式。

傳統(tǒng)價(jià)值創(chuàng)造模式

在當(dāng)今資本市場上，利潤仍然主宰著投資者思維，對當(dāng)期利潤的追逐，導(dǎo)致過度投資，資源被大量浪費(fèi)，以及隨之而來的環(huán)境污染，光通信產(chǎn)業(yè)現(xiàn)有的價(jià)值創(chuàng)造模式破壞了生態(tài)價(jià)值，不具可持續(xù)性。

首先，產(chǎn)能過剩帶來的能源浪費(fèi)和環(huán)境污染。經(jīng)過2009年光通信市場的爆發(fā)式增長，各大光纖光纜廠商紛紛大規(guī)模擴(kuò)充產(chǎn)能，目前已經(jīng)出現(xiàn)產(chǎn)能過剩、庫存積壓、產(chǎn)品價(jià)格下跌的嚴(yán)峻局面。

產(chǎn)業(yè)內(nèi)的無序競爭，帶來了一系列嚴(yán)重的后果。由于長鞭效應(yīng)，資源需求被成倍地放大，導(dǎo)致資源開發(fā)過度；產(chǎn)能擴(kuò)充方案未考慮產(chǎn)品更新?lián)Q代、節(jié)能減排和新能源利用，為后續(xù)發(fā)展埋下了后患；由于供過于求，光纖光纜企業(yè)庫存急劇上升，生產(chǎn)過程中消耗的能源、廢水、廢氣、廢棄物都沉淀在倉庫的庫存里。

其次，技術(shù)缺乏創(chuàng)新，給環(huán)境帶來了，巨大威脅。節(jié)能減排的主要手段是技術(shù)提升，一些光通信企業(yè)不惜以犧牲環(huán)境為代價(jià)，追求產(chǎn)能的擴(kuò)充和利潤的增加。

再次，在大力推行低碳環(huán)保方面，一些國際組織抬高了產(chǎn)品綠色標(biāo)準(zhǔn)門檻，讓國內(nèi)光通信公司面臨著巨大的壓力。歐盟的公司被要求執(zhí)行環(huán)境管理系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)(EMS)以及生態(tài)管理和審計(jì)計(jì)劃(EMAS)，對于出口到歐盟的產(chǎn)品，必須符合wEEE標(biāo)準(zhǔn)、RoHS標(biāo)準(zhǔn)、EuP標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)產(chǎn)品附上CE標(biāo)志。

最后，“啞鈴型”的光通產(chǎn)業(yè)價(jià)值模式尚未形成，處于價(jià)值鏈低端的國內(nèi)光通信產(chǎn)業(yè)惡性競爭，存活艱難，無力在低碳方面進(jìn)行投入。目前光通信產(chǎn)業(yè)價(jià)值模式是“扁擔(dān)型”的，中間粗一光纜產(chǎn)能極大，兩頭細(xì)一光棒尚未國產(chǎn)化和光纖光纜應(yīng)用領(lǐng)域窄。光棒、光纖、光纜的利潤比例大約是7：2：1，目前光棒的核心技術(shù)僅被亨通光電、武漢長飛等極少數(shù)公司所掌握，光棒國內(nèi)量產(chǎn)還較少，基本依賴進(jìn)口。

現(xiàn)在的光纖光纜應(yīng)用范圍還僅限于專業(yè)通信領(lǐng)域，光通信公司的主要客戶為三大營運(yùn)商，形成了過度依賴。其實(shí)，光纖光纜在公安、交通、消防、醫(yī)學(xué)、傳感、石油、礦業(yè)、電力等很多方面都能應(yīng)用，應(yīng)用領(lǐng)域之廣遠(yuǎn)非我們所料。光通信公司需要了解非運(yùn)營商客戶需求，細(xì)分行業(yè)市場，聯(lián)合行業(yè)客戶共同開發(fā)，應(yīng)用領(lǐng)域的拓展將會開辟一片藍(lán)海。

低碳管理系統(tǒng)構(gòu)造

所有具有良知、道德、社會責(zé)任感的公司，都應(yīng)該積極投身于全球性的低碳經(jīng)濟(jì)活動之中，樹立環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的意識，改革傳統(tǒng)的管理系統(tǒng)，將低碳經(jīng)濟(jì)作為戰(zhàn)略及日常管理的一項(xiàng)核心內(nèi)容。其具體內(nèi)容包括：

1　將低碳管理作為公司的優(yōu)先戰(zhàn)略，按照實(shí)踐性、有效性、現(xiàn)實(shí)性原則，制定低碳政策、程序和經(jīng)營策略。

2　要求公司所有的經(jīng)營業(yè)務(wù)符合“經(jīng)濟(jì)上可行、對環(huán)境有益、對社會負(fù)責(zé)”的三重底線原則。

3　將環(huán)境保護(hù)納入投資評估的必備內(nèi)容。任何重大的財(cái)務(wù)交易，如投資、重組、并購、融資，都需要衡量環(huán)境成本，以評估現(xiàn)在、將來的環(huán)境成本如何影響公司的前景和業(yè)績，分析環(huán)境的成本與效益。環(huán)境成本包括使用成本(如排放成本、購買碳排放指標(biāo)支出)、潛在隱藏成本(如廢棄物管理、環(huán)境保險(xiǎn))，或有成本(如罰款、清潔、額外的規(guī)范成本、法律費(fèi)用)，以及形象和公共關(guān)系成本(如公司形象、監(jiān)管部門評價(jià))。

4　嘗試建立低碳業(yè)績評價(jià)指標(biāo)。設(shè)想的低碳業(yè)績指標(biāo)主要包括：資源消耗測量(如電消耗量、廢物廢氣廢棄物排放量)、效率測量(如材料利用率)、滿意度測量(如監(jiān)管部門、客戶、員工、投資者的反應(yīng))、財(cái)務(wù)測量(低碳成本和收益)、影響測量(對環(huán)境的影響)、風(fēng)險(xiǎn)測量(包括暴露于環(huán)境災(zāi)難中的風(fēng)險(xiǎn))、投入／過程測量(如培訓(xùn)時(shí)間)等7個(gè)方面，以計(jì)量對環(huán)境的潛在壓力，計(jì)量減少或緩解環(huán)境影響的努力，計(jì)量環(huán)境質(zhì)量。

5　改革預(yù)算，以預(yù)算來揭示、約束低碳支出。低碳資本性支出，廢棄物管理和處置的支出、能源支出、景觀美化及補(bǔ)救支出、設(shè)備的退役，放棄成本、低碳研發(fā)費(fèi)、員工培訓(xùn)、罰款、保險(xiǎn)和其他法律相關(guān)成本、或有負(fù)債都必須在預(yù)算編制、調(diào)整中予以安排。

6　定期進(jìn)行低碳評估。對低碳資產(chǎn)進(jìn)行減值測試，對環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評估，按照風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生概率的大小和風(fēng)險(xiǎn)損失額的預(yù)計(jì)，對符合條件的或有負(fù)債予以確認(rèn)和計(jì)量(如清理被污染的土地，違反低碳法律法規(guī)招致的訴訟或索賠)。此外，還應(yīng)關(guān)注外部變化，如競爭對手在低碳方面的優(yōu)勢、公眾意見的變化和股東利益的增長可能帶來的企業(yè)品牌、聲譽(yù)危機(jī)或機(jī)遇等。

亨通光電轉(zhuǎn)型之路

亨通集團(tuán)總裁崔根良指出：發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，是一項(xiàng)國家戰(zhàn)略，必須牢固樹立“尊重和保護(hù)環(huán)境，追求安全和健康，維護(hù)所有合作伙伴的共同長遠(yuǎn)利益，以自身的不懈努力推動整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈走上綠色發(fā)展之路”的發(fā)展理念，其旗下上市公司亨通光電要率先行動，通過產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、技術(shù)升級、價(jià)值創(chuàng)新，走出一條可持續(xù)發(fā)展之路。

圍繞這一精神，亨通光電緊緊抓住低碳經(jīng)濟(jì)下的發(fā)展機(jī)遇，拋棄傳統(tǒng)的以低成本獲得競爭優(yōu)勢的策略，提出“增長、風(fēng)險(xiǎn)、回報(bào)”發(fā)展策略，進(jìn)行業(yè)務(wù)模式創(chuàng)新，積極實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型，追求可持續(xù)發(fā)展。

1　由產(chǎn)品供應(yīng)商向方案解決商轉(zhuǎn)型，實(shí)現(xiàn)收入模式創(chuàng)新。作為國內(nèi)綜合實(shí)力最強(qiáng)的線纜公司，通過整合亨通集團(tuán)內(nèi)部資源，提供融光纖光纜、電力電纜、通信電纜及相關(guān)通信設(shè)備于一體的產(chǎn)品及解決方案，增加并逐步提高服務(wù)性收入。

2　進(jìn)軍產(chǎn)業(yè)鏈的價(jià)值高端――光棒，以獲取豐厚利潤。目前國內(nèi)光棒90％依賴進(jìn)口。2007年，亨通光電利用募集資金3億元，開始進(jìn)行光棒的自主研發(fā)，盡管面臨著跨國公司的知識產(chǎn)權(quán)壁壘和關(guān)鍵技術(shù)設(shè)備封鎖，亨通光電依然實(shí)現(xiàn)了技術(shù)、專利、設(shè)備、工藝、低碳等多項(xiàng)重大突破，現(xiàn)在已進(jìn)入產(chǎn)業(yè)化、規(guī)模化階段。光棒的研發(fā)成功，填補(bǔ)了國內(nèi)的空白，促進(jìn)了科技成果產(chǎn)業(yè)化、重大裝備國產(chǎn)化。

3　產(chǎn)品由同質(zhì)化向差異化轉(zhuǎn)型，走“專、精、特、新”之路。在未來3年內(nèi)，公司將向海底光纜、特種光纖光纜、光電復(fù)合纜、超高壓力纜產(chǎn)品領(lǐng)域投入約lO億元，同時(shí)開發(fā)針對廣電、電力、鐵路、石油等行業(yè)領(lǐng)域的產(chǎn)品。

4　推行節(jié)能減排和綠色管理，加大低碳投入。作為節(jié)能減排的先行者，2009年，亨通光電投入3000多萬元用于節(jié)能低碳，超出當(dāng)年凈利潤的10％，博得地方政府、客戶、社區(qū)的高度贊賞。

5　堅(jiān)持在研發(fā)、品牌構(gòu)建、技術(shù)、服務(wù)、渠道上進(jìn)行大投入，確保無形資產(chǎn)價(jià)值的持續(xù)增長。

篇2

關(guān)鍵詞 低碳經(jīng)濟(jì) 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型挑戰(zhàn)及措施

一、低碳經(jīng)濟(jì)對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的挑戰(zhàn)

在全球氣候變暖的背景下，以低能耗、低污染為基礎(chǔ)的“低碳經(jīng)濟(jì)”成為全球熱點(diǎn)。改革開放以來，伴隨著經(jīng)濟(jì)高速增長，中國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型呈現(xiàn)出如速的趨勢。同時(shí)，GDP增長率和TFP增長率及TFP增長率對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)均與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型系數(shù)呈明顯正相關(guān)關(guān)系，說明產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型速度對經(jīng)濟(jì)增長速度和質(zhì)量均有明顯的影響。

歐美發(fā)達(dá)國家大力推進(jìn)以高能效、低排放為核心的“低碳革命”，著力發(fā)展“低碳技術(shù)”，并對產(chǎn)業(yè)、能源、技術(shù)、貿(mào)易等政策進(jìn)行重大調(diào)整，以搶占先機(jī)和產(chǎn)業(yè)制高點(diǎn)。低碳經(jīng)濟(jì)的爭奪戰(zhàn)，已在全球悄然打響。這對中國，是壓力，也是挑戰(zhàn)。

（一）我國能源消費(fèi)進(jìn)入高增長期，并且還承受著部分發(fā)達(dá)國家的“轉(zhuǎn)移排放”

作為世界人口大國，我國正處于大規(guī)模、高速度的工業(yè)化、城鎮(zhèn)化發(fā)展階段，新農(nóng)村建設(shè)方興未艾，經(jīng)濟(jì)、社會方方面面需要建設(shè)的空間還很大；居民生活水平不斷提升，消費(fèi)結(jié)構(gòu)向“住和行”升級，房地產(chǎn)、汽車行業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈條不斷延長，整個(gè)社會對重化產(chǎn)業(yè)仍然存在剛性需求。根據(jù)典型工業(yè)化國家的能源消費(fèi)特征，我國的能源消費(fèi)在今后一個(gè)較長時(shí)期內(nèi)將出現(xiàn)較快增長。與此同時(shí)，在目前的國際產(chǎn)業(yè)分工中，我國尚處于產(chǎn)業(yè)鏈條的低端，替發(fā)達(dá)國家的消費(fèi)者進(jìn)行著大量生產(chǎn)制造，承受著發(fā)達(dá)國家的“轉(zhuǎn)移排放”。

（二）缺少應(yīng)有的國際社會減排資金和技術(shù)的支持

比如，《哥本哈根協(xié)議》中提出，發(fā)達(dá)國家向發(fā)展中國家提供資金，用于減緩和適應(yīng)行動。這是向前邁進(jìn)的一步，積極而富有建設(shè)性，值得贊賞。然而，具體到這些資金如何籌措、如何使用、如何建立相應(yīng)的管理機(jī)制等重要問題仍懸而未決，需要進(jìn)行認(rèn)真的研究和思考。

（三）在市場機(jī)制和政策扶持等諸多方面仍需完善

經(jīng)驗(yàn)證明，市場化運(yùn)作是推進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要基礎(chǔ)，政策（特別是財(cái)政和金融政策）扶持是推進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)的有力手段。目前，我國反映資源稀缺程度、環(huán)境損害成本和市場供求關(guān)系的價(jià)格機(jī)制等市場機(jī)制仍不成熟、尚不健全。在這些方面我們?nèi)孕枰M(jìn)一步努力。

二、低碳經(jīng)濟(jì)下推動我國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的措施

如何在積極轉(zhuǎn)型過程中實(shí)現(xiàn)發(fā)展與減排的統(tǒng)一呢？從當(dāng)前情況看，應(yīng)主要從以下幾個(gè)方面來思考和推進(jìn)：

（一）積極推進(jìn)高碳產(chǎn)業(yè)從高能源源消耗向低能源消耗轉(zhuǎn)型

應(yīng)該看到，當(dāng)前，我國還處于工業(yè)化和城市化進(jìn)程中，以鋼鐵、船舶、機(jī)械、建材、石化為代表的具有重化工業(yè)特征的行業(yè)還處于快速增長階段，而這些產(chǎn)業(yè)在能源使用過程中都有著相對較高的碳排放量。作為發(fā)展中國家，中國不可能快速跳過工業(yè)化階段，大幅度減締重化工業(yè)比重。因此，面對低碳經(jīng)濟(jì)的要求，提高重化工業(yè)能源轉(zhuǎn)化環(huán)節(jié)中的能源利用效率，降低重化工業(yè)單位產(chǎn)值能耗，是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型中的必然方向，也是中國減排最重要的抓手之一。

我國能源強(qiáng)度的下降需要依托各產(chǎn)業(yè)能源利用效率的提高來實(shí)現(xiàn)，從部門結(jié)構(gòu)看，工業(yè)用能的比例雖在下降，但仍是最大的能源消費(fèi)部門，而交通和建筑物用能則是能源消費(fèi)增長最快的部門，因此，這三大部門無疑是節(jié)能工作的重點(diǎn)。要實(shí)現(xiàn)能源使用效率的提高，就必須提倡清潔生產(chǎn)、資源節(jié)約、淘汰落后，推動高消耗高污染型產(chǎn)業(yè)向資源節(jié)約和生態(tài)環(huán)保型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變，即淘汰落后技術(shù)和落后產(chǎn)能，以科技創(chuàng)新推進(jìn)節(jié)能減排，通過生產(chǎn)的規(guī)模效應(yīng)和產(chǎn)業(yè)的集聚效應(yīng)來降低成本，發(fā)展生態(tài)型工業(yè)園。

（二）加強(qiáng)企業(yè)“微笑曲線”兩端的國際競爭力

從全球產(chǎn)業(yè)格局來看，一國的產(chǎn)業(yè)競爭力歸根結(jié)底來自于該國的企業(yè)競爭力，而發(fā)達(dá)國家企業(yè)的競爭力和利潤實(shí)現(xiàn)更多地是來自于企業(yè)的設(shè)計(jì)研發(fā)、銷售、售后服務(wù)和品牌。以美國通用為例，美國通用汽車公司在近幾年的利潤增長中，有1／3左右是來自其資本額僅占3%的金融子公司，而傳統(tǒng)汽車生產(chǎn)的利潤則十分微薄，甚至是虧損的。

由此可見，在推進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)過程中，我國必須推進(jìn)產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品向利潤曲線兩端延伸：即向前端延伸，從生態(tài)設(shè)計(jì)人手形成自主知識產(chǎn)權(quán)；向后端延伸，形成品牌與銷售網(wǎng)絡(luò)，提高核心競爭力，這既是我國產(chǎn)業(yè)在國際產(chǎn)韭分工中獲取產(chǎn)業(yè)競爭力的要求，也是使我國實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)下的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的要求。

（三）大力發(fā)展新型低碳產(chǎn)業(yè)

低碳產(chǎn)業(yè)包括火電減排、新能源汽車、建筑節(jié)能、工業(yè)節(jié)能與減排、循環(huán)經(jīng)濟(jì)、資源回收、環(huán)保設(shè)備、節(jié)能材料等，都是具有朝氣和發(fā)展前景的新型行業(yè)。通過發(fā)展新型低碳產(chǎn)業(yè)，積極發(fā)展清潔及可再生能源，替代傳統(tǒng)的高碳的化石能源，逐步建立起低碳的能源系統(tǒng)、低碳的技術(shù)體系和低碳的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，使經(jīng)濟(jì)發(fā)展由傳統(tǒng)模式逐步向低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，這是中國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的長期方向，也是搶占未來產(chǎn)業(yè)制高點(diǎn)的必然選擇。我們要大力發(fā)展新型低碳產(chǎn)業(yè)，在新一輪產(chǎn)業(yè)競爭中爭取主動。

目前，我國核電發(fā)展史上為國家的核電亭業(yè)作過重大貢獻(xiàn)的上海核工程研究設(shè)計(jì)院正在與美國的西屋公司合作，從西屋引進(jìn)其先進(jìn)的核電技術(shù)，同時(shí)通過吸收、消化、創(chuàng)新的階段性發(fā)展，力爭在核電技術(shù)的自主研發(fā)和自主創(chuàng)新上求得突破。

在低碳經(jīng)濟(jì)和低碳產(chǎn)業(yè)的發(fā)展態(tài)勢下，我國雖然暫時(shí)還不能做領(lǐng)跑者，但也絕不意味著只能做跟隨者。2008年8月國際氣候組織的《中國的清潔革命Ⅱ低碳商機(jī)》報(bào)告指出：中國在短時(shí)間內(nèi)已經(jīng)在一系列低碳技術(shù)的開發(fā)和商業(yè)化方面處于全球領(lǐng)先地位，中國已躋身于世界主要電動車、風(fēng)能、太陽能光伏和節(jié)能產(chǎn)品生產(chǎn)國大國之列。只要我們能夠做到低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展從理念到組織、從政策到制度、從規(guī)劃到行動的層層落實(shí)，我國實(shí)現(xiàn)從高碳產(chǎn)業(yè)向低碳產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型，又何嘗不是一次國家的產(chǎn)業(yè)崛起呢？

參考文獻(xiàn)：

［1］郭印，王敏潔.國際低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)及對中國的啟示［J］.改革與戰(zhàn)略，2009，（10）.

［2］袁男優(yōu).低碳經(jīng)濟(jì)的概念內(nèi)涵［J］.城市環(huán)境與城市生態(tài)，2010，（1）.

［3］段紅霞.低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的驅(qū)動機(jī)制探析［J］.當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究，2010，（2）.

篇3

關(guān)鍵詞：低碳產(chǎn)業(yè)鏈；低碳經(jīng)濟(jì)；推進(jìn)路徑

中圖分類號：F12 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1001-828X（2013）10-000-01

推動低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，是我國改變產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的一種途徑。另外，低碳經(jīng)濟(jì)的推進(jìn)也是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)主流方向。在地球資源面臨枯竭危機(jī)和傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式發(fā)展水平滯后的背景下，引進(jìn)先進(jìn)的節(jié)能技術(shù)、勇于推進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)的改革創(chuàng)新，成為改革經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈的動力。雖然大多數(shù)發(fā)達(dá)國家掌握著低碳經(jīng)濟(jì)的主動權(quán)，但我們應(yīng)該用積極的態(tài)度去面對低碳產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，化被動為主動，提高科學(xué)技術(shù)的學(xué)習(xí)能力，努力推進(jìn)我國的低碳經(jīng)濟(jì)道路。

一、低碳產(chǎn)業(yè)鏈的概述

產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)侵冈谏弦患壪蛳乱患壿斔彤a(chǎn)品、服務(wù)過程中，形成的一個(gè)聯(lián)系，為了保證一個(gè)產(chǎn)品、服務(wù)完善健全所產(chǎn)生的支撐鏈。這種聯(lián)系是企業(yè)為了使各個(gè)部門可以團(tuán)結(jié)合作，保證產(chǎn)品的完整性，同時(shí)還是為了企業(yè)的形象和后期的發(fā)展。在人類沒有意識到資源匱乏之時(shí)，為了節(jié)約企業(yè)成本，大肆生產(chǎn)，不計(jì)后果?，F(xiàn)在，低碳經(jīng)濟(jì)已經(jīng)慢慢深入人類的思想中，開始注重低排放、低污染，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)已經(jīng)迫在眉睫。低碳產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)侵冈诋a(chǎn)業(yè)生產(chǎn)、制造、包裝、運(yùn)輸過程中，都進(jìn)行嚴(yán)格的低碳標(biāo)準(zhǔn)檢測，為了滿足消費(fèi)者的低碳要求而進(jìn)行的低碳產(chǎn)品開發(fā)，形成的一種新型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)鏈。

具體講，在產(chǎn)業(yè)設(shè)計(jì)研發(fā)階段，節(jié)約材料、高效運(yùn)行、充分回收，不產(chǎn)生浪費(fèi)；在原料提供方面，要選擇低碳材料，對材料選擇上做一個(gè)嚴(yán)格的檢測；在生產(chǎn)制造上，采取節(jié)能減排技術(shù)，減少能源浪費(fèi)消耗、實(shí)現(xiàn)無污染生產(chǎn)；在包裝運(yùn)輸環(huán)節(jié)，降低資源的不合理利用，簡單精裝，運(yùn)用新型運(yùn)輸工具；最后在售后方面，要倡導(dǎo)低碳消費(fèi)，實(shí)施綠色銷售，完善回收制度，各個(gè)環(huán)節(jié)都對低碳產(chǎn)業(yè)鏈起著至關(guān)重要的作用。綜合考慮碳排放的程度，進(jìn)而做出相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)計(jì)劃。

二、我國低碳經(jīng)濟(jì)推進(jìn)路徑

根據(jù)發(fā)達(dá)國家的低碳經(jīng)濟(jì)事實(shí)來看，從幾個(gè)方面來推動低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展可以起到良好的效果，比如說，改變產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，發(fā)展新型產(chǎn)業(yè)；發(fā)展可再生資源，風(fēng)能、太陽能；采用節(jié)能減排的新技術(shù)，從產(chǎn)品生產(chǎn)和運(yùn)輸?shù)拳h(huán)節(jié)一直貫穿低碳的經(jīng)濟(jì)運(yùn)營模式。由于低碳經(jīng)濟(jì)的推進(jìn)依靠著低碳產(chǎn)業(yè)鏈，所以只有客觀的遵循經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律，才能對低碳經(jīng)濟(jì)做出有效的指導(dǎo)。對于我國低碳經(jīng)濟(jì)的推進(jìn)有以下4種重要途徑：

1.先發(fā)展起來的低碳經(jīng)濟(jì)企業(yè)帶動沒發(fā)展或后發(fā)展起來的企業(yè)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)的改革發(fā)展。我們通常把先發(fā)展起來的企業(yè)稱為龍頭企業(yè)，龍頭企業(yè)已經(jīng)在低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展中擁有了一系列的技術(shù)品牌優(yōu)勢，在競爭激烈的時(shí)代，希望自己的經(jīng)濟(jì)實(shí)力繼續(xù)發(fā)展壯大，要求其他企業(yè)一起加入到低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中來，從而滿足了自己的發(fā)展欲望，同時(shí)還帶動了低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，企業(yè)從發(fā)展自身經(jīng)濟(jì)利益上節(jié)約資源、優(yōu)化減排，到轉(zhuǎn)向其他企業(yè)合作協(xié)同發(fā)展，從多方面、多角度共同受益，是一種有效發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的模式。

2.統(tǒng)一規(guī)劃新型園區(qū)，重新構(gòu)建工業(yè)園區(qū)，專門發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)。通過政府的宏觀調(diào)控，進(jìn)行低碳產(chǎn)業(yè)工業(yè)園區(qū)的構(gòu)建，對新建工業(yè)園區(qū)進(jìn)行低碳引導(dǎo)，以低碳經(jīng)濟(jì)作為工業(yè)園區(qū)發(fā)展的最終目標(biāo)，合理布局，推動低碳產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的大規(guī)模覆蓋，形成產(chǎn)品全過程的低碳產(chǎn)業(yè)鏈。建設(shè)新型工業(yè)園區(qū)就是為了改變“高碳”老模式，所以在新工業(yè)園區(qū)環(huán)境管理和生態(tài)設(shè)計(jì)上處處融入節(jié)能高效的理念，減少廢物產(chǎn)生與排放。

3.對傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)進(jìn)行升級改造，引進(jìn)新技術(shù)，發(fā)展低碳化產(chǎn)業(yè)。這種模式主要是適用于對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的升級和改造，新能源、新技術(shù)的推行，使得企業(yè)的傳統(tǒng)模式得到改變。企業(yè)在追逐利益的過程中，慢慢意識到?jīng)]有了廢棄物的處理和污染的壓力，反而會給企業(yè)創(chuàng)造更多的經(jīng)濟(jì)效益，由開始的強(qiáng)制執(zhí)行到自愿發(fā)展也加快了我國低碳經(jīng)濟(jì)推進(jìn)的步伐。當(dāng)然，各大企業(yè)集體發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，形成了從生產(chǎn)到消費(fèi)的整個(gè)低碳產(chǎn)業(yè)鏈，這種形式從企業(yè)自身的硬件設(shè)施上入手，更能有效的推進(jìn)我國低碳經(jīng)濟(jì)。

4.改變消費(fèi)者的觀念，從日常生活入手，增強(qiáng)節(jié)能減排和優(yōu)化資源的意識。中國作為世界第一人口大國擁有一個(gè)龐大的市場，可以從側(cè)面發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)。廣大的國民作為一個(gè)龐大的消費(fèi)者，只要能夠在日常生活中提高低碳意識，將會積累下一大筆資源財(cái)富，放棄高污染的產(chǎn)品或服務(wù)，向低碳環(huán)保進(jìn)行選擇，這樣從側(cè)面給予高碳企業(yè)一個(gè)競爭壓力，同時(shí)自己還得到了一個(gè)高效的服務(wù)。

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和市場競爭力的增加，低碳產(chǎn)業(yè)鏈日益形成，綠色環(huán)保已經(jīng)在人類腦海中慢慢筑起，低碳經(jīng)濟(jì)將會在更多地方得到重視和推廣。推進(jìn)低碳化的發(fā)展，加快低碳產(chǎn)業(yè)鏈的構(gòu)建，加強(qiáng)綠色產(chǎn)業(yè)競爭力，是對我國低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然要求。該如何推動低碳產(chǎn)業(yè)的構(gòu)建，如何有效的利用資源，如何抓住新的政策機(jī)制，都十分值得大家去深度研究。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉家海.企業(yè)間資源耦合：低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有效途徑[J].科技進(jìn)步與對策，2010（22）.

[2]王維兵，劉苗.低碳經(jīng)濟(jì)與生態(tài)工業(yè)園[J].中國商界，2008（11）.

[3]趙廣華.產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)的低碳供應(yīng)鏈管理[J].企業(yè)管理，2010（8）.

[4]袁迎菊.煤炭產(chǎn)業(yè)鏈低碳演化機(jī)理及路徑優(yōu)化研究[D].中國礦業(yè)大學(xué)，2012.

[5]文龍光，易偉義.低碳產(chǎn)業(yè)鏈與我國低碳經(jīng)濟(jì)推進(jìn)路徑研究[J].科技進(jìn)步與對策，2011，28（14）.

[6]劉旭東，劉金屏.從低碳經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈分析資源型城市轉(zhuǎn)型發(fā)展中的技術(shù)需求——以太原市為例[J].科技創(chuàng)新與生產(chǎn)力，2012（7）.

[7]張艷珠.低碳模式下我國在全球產(chǎn)業(yè)鏈國際分工中的地位研究[D].河北工業(yè)大學(xué)，2011.

[8]王歡芳，胡振華.我國產(chǎn)業(yè)集群低碳化升級模式研究[J].中國科技論壇，2012（12）.

篇4

“IGCC這個(gè)項(xiàng)目運(yùn)行至今，系統(tǒng)運(yùn)行可靠，實(shí)現(xiàn)了柔性運(yùn)行，可根據(jù)需要隨時(shí)調(diào)整甲醇產(chǎn)量與發(fā)電的產(chǎn)量比。”國泰公司董事長劉新對設(shè)備的運(yùn)行十分滿意，“它彌補(bǔ)了潔凈煤發(fā)電和轉(zhuǎn)化利用單項(xiàng)技術(shù)難以同時(shí)滿足效率、成本和環(huán)境多方面要求的不足，可實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、環(huán)境和社會等綜合效益的最大化?？梢哉f，這是‘低碳經(jīng)濟(jì)’的‘希望工程’?！?/p>

這套“IGCC”裝置是兗礦與中科院工程熱物理研究所共同承擔(dān)的國家“十五”“863”課題，是將煤氣化技術(shù)和高效的聯(lián)合循環(huán)相結(jié)合的先進(jìn)動力系統(tǒng)，在中國屬首次工業(yè)化應(yīng)用。

劉新介紹說，總投資15.8億元的IGCC發(fā)電示范系統(tǒng)自2006年4月投入商業(yè)運(yùn)行以來，總能利用率達(dá)到了57.16％，較同比甲醇、發(fā)電獨(dú)立生產(chǎn)系統(tǒng)提高了3.14個(gè)百分點(diǎn)。供電效率、氮氧化物排放濃度、硫化物排放濃度等各項(xiàng)工藝指標(biāo)良好，消耗指標(biāo)均遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于獨(dú)立分產(chǎn)的指標(biāo)。到2009年底，該系統(tǒng)累計(jì)生產(chǎn)甲醇82.6萬噸，燃?xì)獍l(fā)電機(jī)上網(wǎng)發(fā)電量為9.2億千瓦時(shí)，系統(tǒng)可用率逐年提高到93％，可靠性達(dá)97％，每年可使50萬噸環(huán)保限采的高硫煤得以利用。

中國工程院院士倪維斗表示：“毫無疑問，耦合了發(fā)電和化工的系統(tǒng)肯定比純粹的IGCC發(fā)電和煤化工系統(tǒng)都要好。如果兩者結(jié)合得好，把物質(zhì)流、能量流的梯級利用做好，肯定效益好。”

兗礦煤化公司總工程師韓梅說，煤化工產(chǎn)業(yè)的源頭是煤炭氣化，其核心技術(shù)是氣化爐，盡管涉足煤化工行業(yè)只有10年時(shí)間，但是兗礦卻成為潔凈煤技術(shù)在煤化工行業(yè)綜合運(yùn)用的典范。在借鑒美國德士古氣化爐的基礎(chǔ)上，兗礦對水煤漿氣化爐進(jìn)行技術(shù)革新，研發(fā)出對置式多噴嘴氣化爐。“十五”期間，多噴嘴對置式水煤漿氣化技術(shù)已進(jìn)入商業(yè)示范階段。華東理工大學(xué)、兗礦集團(tuán)共同承擔(dān)“十五”國家“863”計(jì)劃新型水煤漿氣化技術(shù)，利用2臺日處理1150噸煤的多噴嘴對置式水煤漿氣化爐配套生產(chǎn)24W噸甲醇、聯(lián)產(chǎn)8萬千瓦發(fā)電，碳轉(zhuǎn)化率高達(dá)98.8％，有效氣成分提高2～3個(gè)百分點(diǎn)，CO2含量降低2―3個(gè)百分點(diǎn)，年節(jié)能量達(dá)到1.2萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤，達(dá)到世界領(lǐng)先水平。

韓梅說，多噴嘴對置式水煤漿氣化技術(shù)打破了國外跨國公司對水煤漿氣化技術(shù)的壟斷，使兗礦成為世界上惟同時(shí)掌握水煤漿氣化和粉煤加壓氣化技術(shù)的企業(yè)，也將為化肥行業(yè)的技術(shù)改造、煤炭液化、整體煤氣化聯(lián)合循環(huán)發(fā)電(IGCC)、煤基多聯(lián)產(chǎn)技術(shù)的發(fā)展提供核心技術(shù)。自2005年工業(yè)示范裝置成功建設(shè)運(yùn)行以來，該技術(shù)不斷得到推廣應(yīng)用，正在建設(shè)和運(yùn)行的有13家企業(yè)，共計(jì)40臺氣化爐?，F(xiàn)已投入工業(yè)運(yùn)行的5家企業(yè)，裝置運(yùn)行情況良好，技術(shù)指標(biāo)先進(jìn)，就連氣化爐的“鼻祖”德士古也購買了這項(xiàng)專利技術(shù)。

在2009年收購澳大利亞菲利克斯公司后，兗礦集團(tuán)擁有了專利技術(shù)一一超潔凈煤技術(shù)(UCC)。UCC主要用于生產(chǎn)高純度化學(xué)精煤。這種煤的灰分量小于0.1％，可成為天然氣的替代燃料，具有十分顯著的環(huán)保潛力和經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢：它在燃?xì)庹羝麥u輪聯(lián)合循環(huán)發(fā)電機(jī)上的應(yīng)用可減少20％30Z的溫室氣體排放，此外，它能將燃料發(fā)電的轉(zhuǎn)換效能提高至50％～55％，而相比之下澳大利亞發(fā)電廠的平均燃煤轉(zhuǎn)換率僅為33％～35％。目前UCC能源公司已在新南威爾士獵人谷地區(qū)開展了試運(yùn)行測試，生產(chǎn)出的超潔凈煤被送至日本進(jìn)行評估。評估結(jié)果顯示，該產(chǎn)品在燃?xì)鉁u輪連續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)具有十分理想的效能。

EMC：開辟節(jié)能環(huán)保新天地

4月10日，兗礦電鋁公司南屯電廠與北京動力源節(jié)能股份公司簽訂了關(guān)于高壓電機(jī)變頻改造的協(xié)議。之前，電鋁公司濟(jì)三電廠、電解鋁廠和另外兩家節(jié)能公司也分別簽訂了技術(shù)協(xié)議。由此，電鋁公司的EHC項(xiàng)目進(jìn)入實(shí)質(zhì)運(yùn)作階段，本次節(jié)能項(xiàng)目改造所需的2000萬元資金將采取EHC方式籌集。

EMC是上世紀(jì)70年代在西方發(fā)達(dá)國家發(fā)展起來的一種基于市場運(yùn)作的節(jié)能機(jī)制，這種節(jié)能投資服務(wù)管理，在客戶見到節(jié)能效益后，實(shí)施EMC機(jī)制的公司才與客戶起共同分享節(jié)能成果，獲得雙贏。

早在2007年，兗礦集團(tuán)的多家子公司就開始嘗試EMC節(jié)能新機(jī)制。物業(yè)公司泵房和華聚能源公司濟(jì)二電廠的輸煤皮帶改造就是采用的這種方式。華聚能源濟(jì)二電廠安技室主任柴冬青說“經(jīng)過改造后，每年節(jié)電10萬千瓦時(shí)，相當(dāng)于36噸標(biāo)準(zhǔn)煤?，F(xiàn)在這個(gè)設(shè)備仍然在運(yùn)行?！?/p>

兗礦集團(tuán)分管節(jié)能環(huán)保工作的副總經(jīng)理石學(xué)讓說“當(dāng)時(shí)公司對于EMC這種節(jié)能新機(jī)制還不是很了解，所以采用了兩個(gè)單個(gè)設(shè)備進(jìn)行嘗試。目前來看，效果還不錯。”

認(rèn)識到EMC好處的兗礦集團(tuán)，決定采用在更大范圍內(nèi)、更大規(guī)模地采用EHC方式節(jié)能?？瓢匿X業(yè)公司成為首選。

科澳鋁業(yè)公司是兗礦集團(tuán)電解鋁產(chǎn)業(yè)骨干企業(yè)，包括濟(jì)三電廠、南屯電廠、電解鋁廠、碳素制品廠等。電解鋁產(chǎn)業(yè)是兗礦集團(tuán)三大支柱產(chǎn)業(yè)之一。其年耗電量達(dá)24億千瓦時(shí)，其中22億千瓦時(shí)由自備電廠濟(jì)三電廠和南屯電廠提供。但是，自備電廠每年的自耗電量也達(dá)到2.2億千瓦時(shí)，其中大型風(fēng)機(jī)和水泵的耗電量為最。

濟(jì)三電廠副總工程師黃加麗以濟(jì)三電廠為例說，該電廠現(xiàn)有兩臺135MW發(fā)電機(jī)組，每臺機(jī)組配置有1250Kw循環(huán)水泵、3600KW給水泵、315KW凝結(jié)水泵各兩臺。這些設(shè)備都是6KV高壓電動機(jī)，其中引風(fēng)機(jī)、送風(fēng)機(jī)、一次風(fēng)機(jī)等全部都是通過調(diào)節(jié)擋板進(jìn)行運(yùn)行調(diào)節(jié)，調(diào)節(jié)擋板開度一版只有30％-60％，節(jié)流損失巨大。以次風(fēng)機(jī)變頻節(jié)能計(jì)算，變頻改造前單臺風(fēng)機(jī)煤炭耗電量為1004Kw，改造后單臺一次風(fēng)機(jī)的用電量為639kw，節(jié)電率為36％，單臺次風(fēng)機(jī)的全年節(jié)電收益為121萬元。

據(jù)悉，此次涉及變頻改造的設(shè)備分別為濟(jì)三電廠、南屯電廠、電解鋁廠的25臺風(fēng)機(jī)和水泵電機(jī)。改造后，電解鋁公司年節(jié)電量將達(dá)到2000萬千瓦時(shí)，相當(dāng)于2500噸標(biāo)準(zhǔn)煤，此外，還將減排二氧化碳6550噸，二氧化硫21.25噸。五年的合同期內(nèi)，如果達(dá)到節(jié)能效果，兗礦集團(tuán)將把節(jié)省下來的部分電費(fèi)支付給節(jié)能公司作為投資的成本和收益。根據(jù)測算，改造后每年節(jié)約電費(fèi)可達(dá)700萬元。

“電鋁公司通過實(shí)施EHC項(xiàng)目，在成本提升、資金短缺以及國家環(huán)保節(jié)能要求逐步提高的條件下，至少節(jié)能10％。該項(xiàng)目實(shí)施后，濟(jì)三電廠廠用電將控制在一個(gè)比較合理的水平上，對電廠實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行、節(jié)能降耗、提高經(jīng)濟(jì)效益能夠起到重要作用?！秉S加麗說。

新領(lǐng)域：清潔能源大有作為

2009年，兗礦集團(tuán)提前一年完成山東省政府下達(dá)的“十五”節(jié)能減排目標(biāo)?！疤嫉呐欧攀侨祟惒豢杀苊獾膯栴}，減少碳排放，關(guān)鍵是轉(zhuǎn)變理念?！惫⒓討焉钣懈杏|地說，“低碳經(jīng)濟(jì)不能只當(dāng)做一個(gè)概念，而是要貫穿到生產(chǎn)和生

活的方方面面。”

煤礦和煤化工生產(chǎn)過程中要產(chǎn)生大量的廢棄物，這些廢物在兗礦也得到了清潔利用。煤矸石發(fā)電、矸石燒磚，投資10.8億元建成全國最大的以煤泥、煤矸石為燃料的綜合利用電廠9座，合計(jì)裝機(jī)容量527Hw，年消耗煤泥、煤矸石100余萬噸，節(jié)約能源67.5萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤。建成5家煤矸石建筑材料廠、設(shè)計(jì)規(guī)模年產(chǎn)2.4億標(biāo)塊矸石磚，年消耗煤矸石100萬噸。僅鮑店礦矸石燒結(jié)多孔磚廠一年可吃掉30萬噸矸石，年產(chǎn)1億標(biāo)塊空心磚，不僅可增加產(chǎn)值1600萬元、安置就業(yè)180人，而且還減少矸石占地21畝，節(jié)約煤泥煤矸石排污費(fèi)400萬元。礦井水也全部回收利用，每年可節(jié)水220多萬立方米；運(yùn)用多聯(lián)產(chǎn)裝置，將甲醇生產(chǎn)過程中應(yīng)排放的二氧化碳?xì)怏w作為制取CO的原料，每年可有效回收二氧化碳?xì)怏w約17.7萬噸……

兗礦集團(tuán)的煤炭、煤化工、電解鋁及機(jī)電成套裝備制造三大主業(yè)均為高碳類產(chǎn)業(yè)，在煤炭清潔利用的同時(shí)，對清潔能源領(lǐng)域的探索成為了兗礦優(yōu)化發(fā)展模式，探索低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的另一捷徑。目前，兗礦集團(tuán)已著眼低碳經(jīng)濟(jì)，開發(fā)地源泵、太陽能等系列環(huán)保節(jié)能新能源項(xiàng)目，同時(shí)挺進(jìn)以尖端科技作支撐的地球物探行業(yè)。

“地源熱泵是目前世界上最前沿的供暖制冷技術(shù)，兼具節(jié)能、環(huán)保、運(yùn)行費(fèi)用低等優(yōu)點(diǎn)。”兗礦地礦公司經(jīng)理邵土譜介紹說，新建建筑采用集中供暖加中央空調(diào)，每平米造價(jià)約230元，地源熱泵每平米造價(jià)約370元，雖然初期投資較大，但其運(yùn)行成本低，按1萬平米建筑配置，每年分別比其他方式集中空調(diào)低27萬元至69萬元，4年就能收回多投資的部分。

邵說，目前，通過與格力空調(diào)集團(tuán)和山東建筑大學(xué)合作，地礦公司具備了地源熱泵工程的設(shè)計(jì)和施工能力。為搶占技術(shù)制高點(diǎn)，地礦公司成立了物探研究所，已掌握了電法勘探和地震勘探兩種主要物探技術(shù)，今年可實(shí)現(xiàn)物探產(chǎn)值800萬元。除此之外，地礦公司還積極調(diào)研和開發(fā)太陽能項(xiàng)目，成功設(shè)計(jì)施工了兗礦集團(tuán)實(shí)業(yè)公司機(jī)關(guān)、新陸公司藥廠太陽能照明安裝工程，在較短時(shí)間創(chuàng)產(chǎn)值近百萬元，探索走出一條太陽能開發(fā)施工安裝的新路徑。今年，通過競標(biāo)已簽訂社會工程合同3000多萬元，全年預(yù)計(jì)完成產(chǎn)值2000多萬元。

在新能源開發(fā)中獨(dú)辟蹊徑的，還有兗礦國宏公司。

篇5

（一）龍頭企業(yè)實(shí)施安全低碳技術(shù)與管理的成本收益

對于龍頭企業(yè)，實(shí)施安全低碳技術(shù)需要提高農(nóng)產(chǎn)品的加工標(biāo)準(zhǔn)化程度，加強(qiáng)質(zhì)量安全管理。在產(chǎn)品的包裝、運(yùn)輸中，需要采用合理的技術(shù)、安全衛(wèi)生的包裝材料，以保證流通環(huán)節(jié)的產(chǎn)品質(zhì)量安全。對于產(chǎn)品定價(jià)，還需要進(jìn)行市場調(diào)研，了解消費(fèi)者能接受的價(jià)格水平，以合理定價(jià)。技術(shù)上的規(guī)范與質(zhì)量管理均需要投入成本，而產(chǎn)品競爭力與良好的社會聲譽(yù)則會給企業(yè)帶來收益。

（二）政府加強(qiáng)安全低碳監(jiān)管的成本收益

目前這種污染環(huán)境的“化學(xué)農(nóng)業(yè)”難以在短期內(nèi)有效改善，“低碳化”的整體規(guī)模也很難迅速擴(kuò)大。究其原因，主要是農(nóng)戶與龍頭企業(yè)面對“安全低碳農(nóng)業(yè)”缺乏積極性，低碳技術(shù)需要的大量投入阻礙了其產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。保證投資和融資，確定農(nóng)產(chǎn)品的“低碳”標(biāo)準(zhǔn)立法，建立有效的預(yù)警、監(jiān)督與懲罰機(jī)制，這些都需要政府的大量投入。但是，“低碳農(nóng)業(yè)”有效運(yùn)行之后，政府的整體成本會顯著下降，運(yùn)行效率會更高。

（三）消費(fèi)者選用安全低碳產(chǎn)品的成本收益

顯而易見，安全低碳農(nóng)產(chǎn)品的投入成本高，其定價(jià)相應(yīng)也高。消費(fèi)者會在“安全低碳”與價(jià)格之間進(jìn)行權(quán)衡。高價(jià)格的安全低碳產(chǎn)品會讓消費(fèi)者更放心，但會損失消費(fèi)者的一部分經(jīng)濟(jì)利益。但大多數(shù)時(shí)候，消費(fèi)者不得不選擇生活中的某些必需品，即便知道存在劣質(zhì)危害，這使得一些生產(chǎn)者去冒險(xiǎn)違法生產(chǎn)劣質(zhì)不合格的產(chǎn)品，這一問題成為當(dāng)前關(guān)注的熱點(diǎn)。

二、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的主要利益相關(guān)者行動策略博弈分析

（一）政府與農(nóng)戶之間低碳博弈分析

在目前我國農(nóng)價(jià)穩(wěn)定的政策環(huán)境下，農(nóng)戶采用高碳技術(shù)得到的收益很高，例如化肥等的施用，少量的投入即可以帶來大量的產(chǎn)出。而采用低碳技術(shù)，雖然一方面農(nóng)產(chǎn)品最終收獲的價(jià)格較高，這個(gè)價(jià)格高于采用高碳技術(shù)農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格，另一方面采用低碳技術(shù)的投入成本也可能較低，但是采用低碳技術(shù)所對應(yīng)的農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量也很低，例如有機(jī)食品、綠色食品等。綜合分析考慮，采用低碳技術(shù)的收益相應(yīng)是較低的。因此，在這種情形下，基地農(nóng)戶不愿意采用低碳技術(shù)，這形成了一種均衡。打破這一均衡的方法是引入政府對農(nóng)戶采用低碳技術(shù)的財(cái)政補(bǔ)貼。一方面，對采用低碳技術(shù)和生產(chǎn)方式的農(nóng)戶、采用低碳生產(chǎn)資料的農(nóng)戶給予財(cái)政補(bǔ)貼，或者對提供低碳技術(shù)的科技服務(wù)企業(yè)給予補(bǔ)貼，以便降低采用低碳技術(shù)的成本，提高采用低碳技術(shù)農(nóng)產(chǎn)品的收益；另一方面，對采用高碳技術(shù)的農(nóng)產(chǎn)品予以處罰性的政策和法律，例如征收碳稅、環(huán)境治理費(fèi)用等等。在政府財(cái)政補(bǔ)貼的參與下，農(nóng)戶采用高碳技術(shù)的相應(yīng)成本增加，采用低碳技術(shù)的相應(yīng)成本減少。導(dǎo)致的結(jié)果是農(nóng)戶會選擇采用低碳技術(shù)，這就因此打破了原有均衡，形成了新的均衡。

（二）政府與龍頭企業(yè)之間低碳博弈分析

對于龍頭企業(yè)來說，在目前農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格較穩(wěn)定的背景下，龍頭企業(yè)采用技術(shù)化的生產(chǎn)方式、“化學(xué)農(nóng)業(yè)”等得到的收益很高，其付出的相應(yīng)成本則很低。目前發(fā)生的很多食品安全事件，其主要原因是生產(chǎn)加工者的生產(chǎn)成本低，其收益遠(yuǎn)大于成本。生產(chǎn)加工者通過使用農(nóng)藥、添加劑等改善了產(chǎn)品的外觀和產(chǎn)量，降低了生產(chǎn)成本，結(jié)果卻得到了更高的效用，于是很多生產(chǎn)加工者甘冒風(fēng)險(xiǎn)。若龍頭企業(yè)提供低劣產(chǎn)品，這種行為會對消費(fèi)者產(chǎn)生負(fù)外部性，這種負(fù)外部性會影響社會穩(wěn)定、增加政府監(jiān)管成本。龍頭企業(yè)若沒有采取安全低碳技術(shù)及管理，最終提供給消費(fèi)者的產(chǎn)品就存在質(zhì)量安全問題，對消費(fèi)者及政府的利益都會有損害。雖然采用低碳技術(shù)得到的價(jià)格可能高，但是一方面采用低碳技術(shù)的產(chǎn)出很低，另一方面采用低碳技術(shù)本身需要成本，例如循環(huán)經(jīng)濟(jì)中的人工成本、農(nóng)家肥等等。綜合分析，龍頭企業(yè)采用低碳技術(shù)的收益很低，因此龍頭企業(yè)不愿意采用低碳技術(shù)。為打破這種均衡，需要政府一方面對采用低碳技術(shù)和生產(chǎn)方式的龍頭企業(yè)、采用低碳生產(chǎn)資料的龍頭企業(yè)給予財(cái)政補(bǔ)貼，或者對提供低碳技術(shù)的科技服務(wù)企業(yè)予以補(bǔ)貼，以便降低龍頭企業(yè)采用低碳技術(shù)的成本，提高因采用低碳技術(shù)的收益。另一方面，需要實(shí)施懲罰性賠償制度、質(zhì)量監(jiān)管制度等政策制度。懲罰性賠償制度是指法院判決侵權(quán)行為人應(yīng)承擔(dān)的賠償額高于其侵權(quán)行為引發(fā)的實(shí)際損害額的一種民事賠償制度。懲罰性賠償制度則會使這些生產(chǎn)加工者在其原有成本的基礎(chǔ)上，考慮懲罰性賠償所帶來的額外成本風(fēng)險(xiǎn)，因此，會在一定程度上抑制這種行為。質(zhì)量監(jiān)管制度也是如此，質(zhì)量監(jiān)管制度的推行會促使龍頭企業(yè)嚴(yán)格按標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行生產(chǎn)、檢驗(yàn)、包裝、運(yùn)輸和貯存，進(jìn)而產(chǎn)品質(zhì)量得到保證，也給龍頭企業(yè)帶來了額外的成本。懲罰性賠償制度、質(zhì)量監(jiān)管制度等政策制度的推行，都使得龍頭企業(yè)采用高碳技術(shù)的相應(yīng)成本增加，使龍頭企業(yè)充分考慮成本收益，放棄使用高碳技術(shù)，選擇采用低碳技術(shù)，因此打破了原有均衡，形成新的均衡。

（三）龍頭企業(yè)與消費(fèi)者之間低碳博弈分析

在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化利益相關(guān)者之間：一方面，若龍頭企業(yè)向消費(fèi)者提供低劣產(chǎn)品，使消費(fèi)者的相關(guān)權(quán)益受到損害，即這種行為會對消費(fèi)者產(chǎn)生負(fù)外部性。若龍頭企業(yè)沒有采取安全低碳技術(shù)及管理，最終提供給消費(fèi)者的產(chǎn)品存在質(zhì)量安全問題，對消費(fèi)者的利益會有損害。另一方面，如果龍頭企業(yè)采用安全低碳技術(shù)，生產(chǎn)出來的產(chǎn)品價(jià)格高、產(chǎn)量少。結(jié)果導(dǎo)致龍頭企業(yè)不愿意采用安全低碳技術(shù)，即使采用安全低碳技術(shù)，因?yàn)榈吞籍a(chǎn)品成本價(jià)格高，雖然低碳產(chǎn)品質(zhì)量可靠，但是考慮到價(jià)格因素，消費(fèi)者對高價(jià)格安全低碳產(chǎn)品的購買量也很少，這形成了一種均衡。打破這種不利均衡，需要政府的參與，需要對采用低碳技術(shù)和生產(chǎn)方式的龍頭企業(yè)予以補(bǔ)貼，才可能使采用低碳技術(shù)的產(chǎn)品降價(jià)、消費(fèi)者愿意購買；或者對采用低碳生產(chǎn)資料的龍頭企業(yè)予以財(cái)政補(bǔ)貼，給提供低碳技術(shù)的科技服務(wù)企業(yè)予以財(cái)政支持，以便降低采用低碳技術(shù)的成本，提高采用低碳技術(shù)的收益；或者對購買和使用低碳農(nóng)產(chǎn)品的消費(fèi)者予以補(bǔ)貼，降低因購買低碳技術(shù)產(chǎn)品的成本。另一方面，政府官員問責(zé)制度、社會責(zé)任監(jiān)管制度的建立等，都有利于打破原有的不利均衡。政府官員問責(zé)制度有助于減少和抑制行政不作為或亂作為的行為，減少帶來的相應(yīng)損失，也有利于明確相應(yīng)的責(zé)任主體；嚴(yán)格按標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行生產(chǎn)、檢驗(yàn)、包裝、運(yùn)輸和貯存，產(chǎn)品質(zhì)量就可以得到保證，這有利于提高競爭力，保護(hù)人身安全、生態(tài)環(huán)境以及合理利用資源，也有助于維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益。社會責(zé)任監(jiān)管制度的推行，意味著除政府外，社會公眾的參與對龍頭企業(yè)采用低碳技術(shù)成本收益的影響。因采用低碳技術(shù)對龍頭企業(yè)社會聲譽(yù)信譽(yù)、媒體社會形象、以及企業(yè)品牌價(jià)格等都會帶來影響?？傮w上，會使龍頭企業(yè)采用高碳技術(shù)的社會成本增加，采用低碳技術(shù)的社會成本減少。在此基礎(chǔ)上，龍頭企業(yè)進(jìn)行選擇時(shí)會充分考慮社會責(zé)任帶來的成本收益。綜上，在政府財(cái)政補(bǔ)貼和社會監(jiān)管的參與下，龍頭企業(yè)采用高碳技術(shù)的相應(yīng)成本增加，采用低碳技術(shù)的相應(yīng)成本減少；消費(fèi)者購買低碳產(chǎn)品的成本減少。這會使得龍頭企業(yè)愿意選擇采用低碳技術(shù)，消費(fèi)者愿意購買低碳技術(shù)產(chǎn)品，因此打破了原有均衡，形成了新的均衡。

三、政策建議

1.政府應(yīng)對農(nóng)戶采用低碳技術(shù)進(jìn)行財(cái)政補(bǔ)貼。

對采用低碳技術(shù)和生產(chǎn)方式的農(nóng)戶、采用低碳生產(chǎn)資料的農(nóng)戶給予財(cái)政補(bǔ)貼，或?qū)μ峁┑吞技夹g(shù)的科技服務(wù)企業(yè)給予補(bǔ)貼，以降低采用低碳技術(shù)的成本，提高采用低碳技術(shù)農(nóng)產(chǎn)品的收益；對采用高碳技術(shù)的農(nóng)產(chǎn)品予以處罰性的政策和法律，例如征收碳稅、環(huán)境治理費(fèi)用等。使農(nóng)戶在政府財(cái)政補(bǔ)貼的參與下采用高碳技術(shù)的相應(yīng)成本增加，采用低碳技術(shù)的相應(yīng)成本減少，讓農(nóng)戶選擇采用安全低碳技術(shù)。

2.應(yīng)建立一個(gè)能夠促使龍頭企業(yè)選用安全低碳技術(shù)的激勵約束機(jī)制、風(fēng)險(xiǎn)機(jī)制、合同機(jī)制、責(zé)任機(jī)制和聲譽(yù)機(jī)制等機(jī)制的制度安排

促使龍頭企業(yè)在充分考慮其成本收益的基礎(chǔ)上，選擇實(shí)施安全低碳技術(shù)。對采用低碳技術(shù)和生產(chǎn)方式的龍頭企業(yè)、采用低碳生產(chǎn)資料的龍頭企業(yè)給予財(cái)政補(bǔ)貼，或?qū)μ峁┑吞技夹g(shù)的科技服務(wù)企業(yè)予以補(bǔ)貼，以便降低龍頭企業(yè)采用低碳技術(shù)的成本，提高因采用低碳技術(shù)的收益。推行懲罰性賠償制度、質(zhì)量監(jiān)管制度等政策制度，讓龍頭企業(yè)通過懲罰性賠償?shù)戎贫瘸浞挚紤]法律成本，使其不采用安全低碳技術(shù)和管理的成本上升、收益下降、風(fēng)險(xiǎn)提高，采用安全低碳技術(shù)和管理的成本下降、收益提高。使龍頭企業(yè)采用高碳技術(shù)的相應(yīng)成本增加，讓其放棄使用高碳技術(shù)，選擇采用低碳技術(shù)。

3.對采用低碳技術(shù)和生產(chǎn)方式的龍頭企業(yè)予以補(bǔ)貼

使采用低碳技術(shù)的產(chǎn)品降價(jià)、消費(fèi)者愿意購買；或?qū)Σ捎玫吞忌a(chǎn)資料的龍頭企業(yè)予以財(cái)政補(bǔ)貼，給提供低碳技術(shù)的科技服務(wù)企業(yè)予以財(cái)政支持，以便降低采用低碳技術(shù)的成本，提高采用低碳技術(shù)的收益；或?qū)徺I和使用低碳農(nóng)產(chǎn)品的消費(fèi)者予以補(bǔ)貼，降低因購買低碳技術(shù)產(chǎn)品的成本。使龍頭企業(yè)在政府財(cái)政補(bǔ)貼和社會監(jiān)管的參與下采用高碳技術(shù)的相應(yīng)成本增加，采用低碳技術(shù)的相應(yīng)成本減少；消費(fèi)者購買低碳產(chǎn)品的成本減少。最終讓龍頭企業(yè)愿意選擇采用低碳技術(shù)，消費(fèi)者愿意購買低碳技術(shù)產(chǎn)品。

4.政府應(yīng)給予充分的支持。

篇6

關(guān)鍵詞：資源型 轉(zhuǎn)型 低碳化

呂梁市是一個(gè)典型的資源型城市，發(fā)展主要依托的是礦產(chǎn)資源優(yōu)勢。在國家高碳產(chǎn)業(yè)低碳發(fā)展的宏觀政策指導(dǎo)下，呂梁市通過大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)、不斷研發(fā)高新技術(shù)、在高碳產(chǎn)業(yè)低碳發(fā)展的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型中，取得了一定效果。對此，筆者選擇轄區(qū)煤炭、化工、焦炭、電力四大行業(yè)36戶企業(yè)進(jìn)行了深入調(diào)查。

一、發(fā)展方式

（一）大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)

呂梁市積極推進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展，大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，積極探索高碳產(chǎn)業(yè)低碳發(fā)展的新路子。如：交城義望鐵合金有限責(zé)任公司，用廢棄的煤矸石作原料，經(jīng)過脫硫后發(fā)成了電；電廠的余熱供居民使用；電廠排放出來的粉煤灰經(jīng)過處理，制成了高強(qiáng)度的空心磚；鐵合金冶煉電爐每天產(chǎn)生的180噸爐渣水淬全部進(jìn)入水泥廠制成了水泥；循環(huán)廢水集中以后供給鐵合金廠用于沖水渣和噴灑煤矸石，電爐除塵器收集的粉塵壓塊回爐提高金屬元素的有效利用；硅鐵電爐中的粉塵回收用于建筑行業(yè)。

（二）注重研發(fā)、采用高新技術(shù)

呂梁市嚴(yán)格控制高能耗、高污染產(chǎn)業(yè)的低層次擴(kuò)張，注重研發(fā)、采用高新技術(shù)，以少量碳排放贏取更多產(chǎn)品附加值的實(shí)現(xiàn)。如：孝義市天章鋁業(yè)有限公司采用國內(nèi)最先進(jìn)的新型豎式預(yù)熱器（中信重機(jī)的專利產(chǎn)品）回轉(zhuǎn)窯，取代落后的中空回轉(zhuǎn)窯，并采用國家鼓勵發(fā)展的環(huán)境保護(hù)新技術(shù)――大室大灰斗長袋脈沖除塵技術(shù)（中冶集團(tuán)專利產(chǎn)品）和高濃度煤粉袋式捕集技術(shù)，噸熟料耗煤降低為140kg標(biāo)準(zhǔn)煤，粉塵排放濃度小于10mg/Nm3，真正解決了安全防塵問題和高效節(jié)能問題，成為國內(nèi)同行業(yè)中唯一一家真正能夠達(dá)到國家環(huán)保排放標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)。

（三）主動探索合同能源管理模式

呂梁市主動探索合同能源管理模式，拓展低碳化發(fā)展新路。如：英國氣侯變化資本集團(tuán)與轄區(qū)交城縣政府簽訂3億歐元的清潔發(fā)展合作協(xié)議，購買交城縣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)內(nèi)8家企業(yè)的二氧化碳減排指標(biāo)，首開我省CDM（清潔發(fā)展機(jī)制）國際合作的先河，加快了園區(qū)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

二、政策、資金支持情況

（一）政府對高碳產(chǎn)業(yè)低碳發(fā)展的支持

1、財(cái)政補(bǔ)貼。如交口縣人民政府積極鼓勵焦化企業(yè)利用煤氣集中供熱，通過稅、費(fèi)減免，政府利用煤炭發(fā)展基金投資公用事業(yè)來支持集中供熱等方式促成此項(xiàng)工作，從2012年到現(xiàn)在共減免稅、費(fèi)約3200萬元，投入資金約6000余萬元，利用財(cái)政資金對煤氣集中供熱企業(yè)供熱每平米補(bǔ)助0.5元。

2、稅收支持。如：交城夏家營生態(tài)工業(yè)園區(qū)，規(guī)模以上企業(yè)29戶，是以煤焦、化工、冶煉、機(jī)械鑄造、建材為特色的符合工業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的工業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)。交城縣財(cái)政以2004年底的園區(qū)稅收為基數(shù)，每年新增稅收地方留成部分的30%用于園區(qū)開發(fā)建設(shè)，支持循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

（二）金融對高碳產(chǎn)業(yè)低碳發(fā)展的支持

1、汾陽市政府、人民銀行聯(lián)合出臺了《汾陽市三泉工業(yè)園區(qū)“雙千雙百”項(xiàng)目金融服務(wù)指導(dǎo)意見》，為區(qū)內(nèi)各企業(yè)獲得金融支持提供便利，2012年，對工業(yè)園區(qū)內(nèi)15個(gè)項(xiàng)目，獲得信貸支持15億元，其中用于高碳產(chǎn)業(yè)低碳發(fā)展的煤焦化項(xiàng)目就占到7項(xiàng)，占到全部貸款的65%，一年可節(jié)約標(biāo)準(zhǔn)煤100余萬噸。

2、出臺相關(guān)信貸政策支持低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展。呂梁市各金融機(jī)構(gòu)通過實(shí)施“綠色信貸”引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境建設(shè)可持續(xù)健康發(fā)展。如：2009年12月，人民銀行汾陽支行、汾陽市銀監(jiān)辦《關(guān)于進(jìn)一步做好金融服務(wù)、支持汾陽市“雙千雙百”項(xiàng)目建設(shè)的實(shí)施辦法》，明確轄內(nèi)金融機(jī)構(gòu)信貸投放要“區(qū)別對待，有保有壓”，嚴(yán)格控制產(chǎn)能過剩行業(yè)貸款，加大綠色信貸和對重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)的支持力度。文水縣農(nóng)村信用合作社出臺支持農(nóng)民發(fā)展沼氣的相關(guān)信貸政策，每家農(nóng)戶修建一個(gè)沼氣池，縣財(cái)政補(bǔ)助800元，當(dāng)?shù)匦庞蒙缳J款1000元預(yù)以支持，到2012年年底共發(fā)放支持沼氣貸款46.3萬元。

三、實(shí)施效果

（一）有序推進(jìn)了煤層氣、天然氣、焦?fàn)t煤氣、煤制氣“四氣”產(chǎn)業(yè)一體化、集約化發(fā)展

如：山西大土河煤焦有限公司富家堰煤礦，年產(chǎn)原煤120萬噸，2009年投資2000萬元開工建設(shè)了煤礦瓦斯發(fā)電站，利用井下抽放的瓦斯發(fā)電，發(fā)出的電直接供煤礦生產(chǎn)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，每年可消耗瓦斯9.8萬噸，直接經(jīng)濟(jì)效益5000萬元，減排二氧化碳20萬噸。

（二）增加森林碳匯

呂梁積極采取措施，增加森林碳匯儲備。通過重點(diǎn)抓好通道綠化、平原農(nóng)田林網(wǎng)綠化、重點(diǎn)景區(qū)綠化、經(jīng)濟(jì)林覆蓋、城郊森林公園建設(shè)、礦區(qū)植被恢復(fù)等六大造林綠化工程，構(gòu)建完備的森林生態(tài)體系，最大限度增加了碳匯儲備。如：交城縣2012年投資4200萬元，栽植各類綠化樹種380萬株，守成退耕還林0.9萬畝，天然林保護(hù)工程1.07萬畝。孝義市以煤補(bǔ)林，增強(qiáng)碳匯能力，新投6000萬元用于城鄉(xiāng)造林綠化，造林8.6萬畝，植樹495萬株，城市綠地率達(dá)到38%、綠化覆蓋率達(dá)到43%。

（三）企業(yè)開始從低碳發(fā)展中取得了收益

如：呂梁市于2009年7月，在北京成立了全國首家“節(jié)能減排項(xiàng)目交易中心”，積極組織山西呂梁CDM項(xiàng)目的對接，促成了山西亞通焦煤集團(tuán)與瑞典碳資產(chǎn)管理有限公司CDM項(xiàng)目購碳協(xié)議的正式簽署。該協(xié)議購買的減排量由山西亞通“2×12MW清潔型熱回收焦?fàn)t余熱發(fā)電”項(xiàng)目產(chǎn)生，預(yù)計(jì)每年可實(shí)現(xiàn)二氧化碳減排量15萬噸，為企業(yè)帶來上千萬元的減排收益，成為呂梁市推進(jìn)清潔發(fā)展戰(zhàn)略的新突破。

篇7

[關(guān)鍵詞]低碳經(jīng)濟(jì)；產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新；低碳型產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)；可持續(xù)發(fā)展

[中圖分類號] F062.9 ［文獻(xiàn)標(biāo)識碼］ A[文章編號] 1673-0461（2011）10-0025-06

隨著節(jié)能減排、能源安全和環(huán)境保護(hù)壓力的增大，以推進(jìn)高能效、低排放為核心的“低碳革命”席卷全球，低碳經(jīng)濟(jì)正在成為新一輪世界經(jīng)濟(jì)的增長點(diǎn)與競爭焦點(diǎn)。與此同時(shí)，隨著發(fā)達(dá)國家碳排放指標(biāo)和“碳關(guān)稅”的設(shè)定，低碳化已經(jīng)從簡單的環(huán)境問題]變成一場政治與經(jīng)濟(jì)的外交博弈，區(qū)域低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平與能級已經(jīng)成為其參與區(qū)際競爭的重要籌碼。

作為實(shí)現(xiàn)低碳綠色發(fā)展的重要基礎(chǔ)和支撐，低碳產(chǎn)業(yè)的建設(shè)與發(fā)展已經(jīng)成為當(dāng)前世界各國發(fā)展戰(zhàn)略中的重點(diǎn)。低碳產(chǎn)業(yè)的發(fā)展壯大既能夠?qū)ξ覈?jīng)濟(jì)發(fā)展模式戰(zhàn)略性轉(zhuǎn)變起到重要的支撐作用，更能夠引領(lǐng)我國在低碳經(jīng)濟(jì)時(shí)代可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略方向，并直接關(guān)系到我國在處理國際政治經(jīng)濟(jì)問題中的地位與影響力。目前我國低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速、產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大，但與發(fā)達(dá)國家相比，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力與國際競爭力較弱，極大的阻礙了低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展壯大。

研究普遍認(rèn)為創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的高級階段,是產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力和競爭優(yōu)勢的源泉[1]。產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建能夠提高要素獲取能力及在主體間的流動與共享、降低交易成本與風(fēng)險(xiǎn)，提高外部經(jīng)濟(jì)性，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)技術(shù)、制度、生態(tài)創(chuàng)新能力的培養(yǎng)和產(chǎn)業(yè)競爭力的提升。為此，本文從支持社會經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的視角出發(fā)，以實(shí)現(xiàn)低碳產(chǎn)業(yè)跨越式發(fā)展和提升產(chǎn)業(yè)競爭力為目的，提出低碳型產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建模式，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力與生態(tài)效率的提高，為我國低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供理論支撐。

一、低碳型產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)概念的提出

熊彼特于1912年在其名著《經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論》中首先提出“創(chuàng)新”概念之后，關(guān)于創(chuàng)新的理論與研究成果呈現(xiàn)出爆發(fā)式的增長。20世紀(jì)80年代末，國外學(xué)者對企業(yè)與外部組織或個(gè)人的研發(fā)合作活動的興起給予了足夠重視，開始了對企業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的研究。例如，F(xiàn)reeman[2]認(rèn)為創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)是應(yīng)付系統(tǒng)性創(chuàng)新的一種制度安排，網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的主要連接機(jī)制是企業(yè)間的創(chuàng)新合作關(guān)系；Cook[3]進(jìn)一步指出了創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的核心宗旨及保證網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行順暢所需要的根本條件；Doz等[4]提出創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)]化的自生過程和構(gòu)建過程。隨著創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)研究的深入，國內(nèi)學(xué)者在對企業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的研究基礎(chǔ)上，基于不同視角開展了對產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)、區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)、技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)和知識創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的理論分析與實(shí)證研究，成果豐富。

2003年低碳經(jīng)濟(jì)的概念首次在英國《能源白皮書》[5]出現(xiàn)之后，立即引起了國際社會的廣泛關(guān)注，國內(nèi)外學(xué)者紛紛從不同的角度提出了發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的路徑與方式。作為實(shí)現(xiàn)低碳發(fā)展的重要基礎(chǔ)與支撐，近年來對低碳產(chǎn)業(yè)的發(fā)展研究日益增多。目前的研究熱點(diǎn)主要集中在兩方面，一是對促進(jìn)低碳產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展出計(jì)獻(xiàn)策，二是將生態(tài)理念與低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展相結(jié)合。例如，嚴(yán)立冬等[6]從生態(tài)學(xué)的視角對低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展的相關(guān)問題進(jìn)行探討；吳曉波,趙廣華[7]對低碳產(chǎn)業(yè)集群的動力機(jī)制進(jìn)行了實(shí)證分析；曹瑋和劉洪濤[8]通過丹麥、德國和美國發(fā)展風(fēng)電產(chǎn)業(yè)的啟示，提出了制度創(chuàng)新對促進(jìn)新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用以及如何設(shè)計(jì)有效的制度安排。

綜上所述，國內(nèi)外對創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的研究多集中于企業(yè)、產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)和技術(shù)、知識創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的研究，鮮有將低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展與創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)相結(jié)合的成果，對低碳產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力建設(shè)研究更是少之又少。而作為低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)和支撐，低碳產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平及其產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力的提高對區(qū)域可持續(xù)發(fā)展及其戰(zhàn)略性轉(zhuǎn)變的順利實(shí)現(xiàn)具有深遠(yuǎn)的影響?；诖?，本文創(chuàng)造性的提出低碳型產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建，并對其網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)及構(gòu)建模式進(jìn)行探討與實(shí)證分析。

二、低碳型創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建

（一）構(gòu)建機(jī)理

為了保證低碳型產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)概念提出的科學(xué)、合理、可操作性，在對相關(guān)理論進(jìn)行整理分析的基礎(chǔ)上，以產(chǎn)業(yè)生態(tài)理論、創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)理論和低碳經(jīng)濟(jì)理論為核心，作為網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建的理論基礎(chǔ)。

產(chǎn)業(yè)生態(tài)理論是借鑒自然生態(tài)系統(tǒng)物質(zhì)與能量流動的規(guī)律與方式，研究如何在工業(yè)生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)實(shí)現(xiàn)物質(zhì)的封閉循環(huán)，提高物質(zhì)和能源利用效率，實(shí)現(xiàn)廢物最少化，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)與環(huán)境和諧發(fā)展。產(chǎn)業(yè)生態(tài)理論能夠被本文所借鑒，在低碳型產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建中按照降低消耗、低排放、重復(fù)使用、資源再生的設(shè)計(jì)原則，以物質(zhì)、能量梯次和閉路循環(huán)使用為目標(biāo)，從而達(dá)到資源的合理配置和社會總收益的最大化。

創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)理論包含創(chuàng)新理論、產(chǎn)業(yè)集群和集聚的相關(guān)理論、網(wǎng)絡(luò)理論構(gòu)成了創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的理論基礎(chǔ)。作為一種新的組合與運(yùn)作方式，創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)是在特定范圍內(nèi)多元主體參與的、有多種創(chuàng)新資源流動的、開放的創(chuàng)新系統(tǒng)。創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的存在與發(fā)展是為了促進(jìn)資源要素在主體間的高效流動，提高主體的創(chuàng)新能力。本文以創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)理論為基礎(chǔ)，借鑒企業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)與產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建研究基礎(chǔ)，提出低碳型產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)模型。

低碳經(jīng)濟(jì)是綠色生態(tài)經(jīng)濟(jì)，是低碳產(chǎn)業(yè)、低碳技術(shù)、低碳生活和低碳發(fā)展等經(jīng)濟(jì)形態(tài)的總稱。低碳經(jīng)濟(jì)是以低能耗、低污染、低排放為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)模式,其實(shí)質(zhì)是能源高效利用、清潔能源開發(fā)、追求綠色GDP；核心是能源技術(shù)和減排技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和制度創(chuàng)新以及人類生存發(fā)展觀念的根本性轉(zhuǎn)變；目標(biāo)是減緩氣候變化和促進(jìn)人類的可持續(xù)發(fā)展[9]。

本文以低碳產(chǎn)業(yè)為研究對象，以產(chǎn)業(yè)生態(tài)理論、創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)理論與低碳經(jīng)濟(jì)理論為基礎(chǔ)，以低碳發(fā)展與清潔生產(chǎn)作為指導(dǎo)與標(biāo)準(zhǔn)，提出低碳型創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建模式。通過低碳型產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建與運(yùn)行，提高資源利用效率、突破技術(shù)瓶頸、推行綠色發(fā)展機(jī)制，提升低碳產(chǎn)業(yè)的制度創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新和生態(tài)創(chuàng)新的能力，進(jìn)一步提高產(chǎn)業(yè)生態(tài)效率，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)健康、有序發(fā)展，實(shí)現(xiàn)低碳產(chǎn)業(yè)跨越式發(fā)展，推動區(qū)域經(jīng)濟(jì)由高碳發(fā)展向低碳發(fā)展轉(zhuǎn)變，盡快建立起低碳、綠色、可持續(xù)發(fā)展的區(qū)域經(jīng)濟(jì)體系。（如圖1所示）

圖1 低碳型產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建機(jī)理

基于前述對相關(guān)理論的總結(jié)與低碳型產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建機(jī)理的論述，本文將低碳型創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)定義為：以市場需求為導(dǎo)向、以政策扶持為帶動、以環(huán)境建設(shè)為支撐、以促進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展為目的、以提升產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、生態(tài)創(chuàng)新能力為核心、以低碳產(chǎn)品與服務(wù)的供給為途徑的、符合清潔發(fā)展機(jī)制（CDM）的與低碳產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新全過程相關(guān)的政府、企業(yè)、高校和科研機(jī)構(gòu)、中介服務(wù)機(jī)構(gòu)的相互作用的動態(tài)立體網(wǎng)絡(luò)。

（二）網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)與構(gòu)建模式

在總結(jié)相關(guān)研究成果及結(jié)合自身研究目的，本文將低碳型創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)劃分為中心網(wǎng)絡(luò)、支撐網(wǎng)絡(luò)和調(diào)節(jié)體系三個(gè)部分。

中心網(wǎng)絡(luò)包括組成網(wǎng)絡(luò)的行為主體、網(wǎng)絡(luò)中流動的資源以及行為主體之間的鏈路。其中，網(wǎng)絡(luò)的創(chuàng)新主體包括從事低碳生產(chǎn)的企業(yè)、各級政府機(jī)構(gòu)、提供低碳技術(shù)研發(fā)與供給的高校/科研機(jī)構(gòu)、提供低碳技術(shù)咨詢、信息交流、評估仲裁的中介機(jī)構(gòu)等，其中高校/科研機(jī)構(gòu)與企業(yè)是創(chuàng)新活動的主體；創(chuàng)新資源包括勞動力、低碳原材料、低碳資本、低碳技術(shù)、低碳信息等；鏈路是指各種低碳要素在創(chuàng)新主體間的流動途徑與方式。

支撐網(wǎng)絡(luò)本質(zhì)在于環(huán)境建設(shè)，一方面是以綠色、節(jié)能、環(huán)保的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和公共服務(wù)設(shè)施建設(shè)為主的低碳硬環(huán)境建設(shè)；另一方面是以低碳制度和低碳文化為主的軟環(huán)境建設(shè)。支撐網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)與發(fā)展為低碳型創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建與運(yùn)行提供基礎(chǔ)支撐。

調(diào)節(jié)體系是產(chǎn)業(yè)發(fā)展所面臨的經(jīng)濟(jì)環(huán)境和政治環(huán)境，主要由市場調(diào)節(jié)和政策導(dǎo)向兩方面構(gòu)成。其中，市場調(diào)節(jié)是指低碳產(chǎn)品與服務(wù)的市場需求、發(fā)展前景和競爭能力；政策導(dǎo)向指政府為支持與促進(jìn)低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展所提出的方針政策與發(fā)展規(guī)劃。

低碳型產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建是在成熟、廣闊市場空間形成的前提下，在政策導(dǎo)向清晰有力的支持下，由具有影響力的政府及相關(guān)部門有目的的設(shè)計(jì)和發(fā)起，以低碳制度文化與設(shè)施建設(shè)為基礎(chǔ)，通過與其它潛在合作方的溝通，發(fā)揮核心企業(yè)的產(chǎn)業(yè)帶動性，吸引上、下游企業(yè)及關(guān)聯(lián)配套企業(yè)的進(jìn)入，達(dá)成合作的過程（如圖2所示）。

參考國內(nèi)外產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建模式，本文提出低碳型產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建模式為：產(chǎn)學(xué)研一體化的“高起點(diǎn)布局、集群化推動、園區(qū)化承載”的模式。這其中包括中心網(wǎng)絡(luò)（創(chuàng)新主體的選擇）和支撐網(wǎng)絡(luò)（低碳制度、文化、平臺、低碳設(shè)施）的建設(shè)。其運(yùn)行機(jī)制是“投資――高校/科研機(jī)構(gòu)――關(guān)鍵企業(yè)”之間良性互動的出現(xiàn)及其所形成的正反饋機(jī)制。

三、實(shí)證研究

（一）項(xiàng)目背景

作為實(shí)現(xiàn)低碳綠色發(fā)展的重要途徑，新能源的開發(fā)與利用已經(jīng)成為當(dāng)前世界各國發(fā)展戰(zhàn)略中的重點(diǎn)。與其他可再生清潔能源相比，風(fēng)能的開發(fā)利用具有資源消耗低、無碳排放、安全性高的獨(dú)特優(yōu)勢，同時(shí)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)的技術(shù)成熟度高、應(yīng)用范圍廣，具有大規(guī)模開發(fā)和商業(yè)開發(fā)的條件和基礎(chǔ)，正逐步成為全球低碳經(jīng)濟(jì)時(shí)代最重要的替代能源。依托富集的風(fēng)能資源和較好的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，我國從2004年起相繼出臺了一些列政策措施推動新能源與可再生能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，并將風(fēng)電產(chǎn)業(yè)列入戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)作為未來發(fā)展的戰(zhàn)略重點(diǎn)[10]。

黑龍江省是我國風(fēng)能資源最豐富的五省之一，近年來風(fēng)場建設(shè)穩(wěn)步推進(jìn)，風(fēng)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展前景廣闊。規(guī)劃從2010年到2020年，全省核準(zhǔn)開發(fā)44,696.4兆瓦的風(fēng)電項(xiàng)目，到2015年，全省力爭形成年產(chǎn)風(fēng)力發(fā)電機(jī)組3,000兆瓦的整機(jī)與關(guān)鍵零部件基本配套生產(chǎn)能力；并規(guī)劃到2015年風(fēng)電項(xiàng)目投資達(dá)到288億元；2016年～2020年風(fēng)電項(xiàng)目總投資達(dá)到480億元① 。規(guī)劃的出臺，一方面提出了打造風(fēng)電完整產(chǎn)業(yè)鏈的要求；另一方面也為風(fēng)電產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了廣闊的市場空間與良好的發(fā)展前景。但與此同時(shí)，黑龍江省本地風(fēng)電裝備制造產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后，表現(xiàn)為“規(guī)模小、競爭力弱；研發(fā)創(chuàng)新能力弱，無成熟產(chǎn)業(yè)園區(qū)；產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度低”的特點(diǎn)，不能支持全省新能源的開發(fā)利用，無法形成裝備制造與省內(nèi)新能源項(xiàng)目的協(xié)同發(fā)展。在此背景下，產(chǎn)業(yè)園區(qū)所在黑河市委、市政府抓住國家大力支持新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的機(jī)遇，根據(jù)省內(nèi)風(fēng)電裝備制造能力與豐富的風(fēng)力資源不相適應(yīng)的實(shí)際，大力建設(shè)以風(fēng)電裝備制造為主的新能源戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)園。

（二）園區(qū)低碳型產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建

在黑龍江慶華新能源戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)園低碳型產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建過程中，面對省內(nèi)新能源產(chǎn)業(yè)的廣大市場需求，政府作為網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建的主要推動力，以低碳制度文化和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)為支撐保障，以低碳招商機(jī)制和準(zhǔn)入機(jī)制為標(biāo)準(zhǔn)，通過核心企業(yè)的引進(jìn)與合作，完善產(chǎn)業(yè)鏈條，促進(jìn)以“碳循環(huán)”為特點(diǎn)的產(chǎn)業(yè)生態(tài)的形成。通過發(fā)揮核心企業(yè)的帶動引領(lǐng)作用，推動風(fēng)電裝備制造產(chǎn)業(yè)的集聚，建立完整的風(fēng)電裝備制造產(chǎn)業(yè)鏈。在滿足全省風(fēng)電產(chǎn)業(yè)對風(fēng)電設(shè)備與核心零部件需求的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步輻射東北和蒙東地區(qū)，積極爭取出口俄羅斯，在更大程度上促進(jìn)黑龍江省風(fēng)電產(chǎn)業(yè)的發(fā)展壯大，推動全省乃至全國風(fēng)能資源的開發(fā)利用。

1. 低碳中心網(wǎng)絡(luò)建設(shè)

作為一種跨行業(yè)的、綜合集成的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，風(fēng)電產(chǎn)業(yè)是一個(gè)復(fù)雜的產(chǎn)業(yè)體系。其縱向產(chǎn)業(yè)鏈主要分為材料、零部件制造、整機(jī)制造、風(fēng)場運(yùn)營、發(fā)電幾個(gè)環(huán)節(jié)；橫向產(chǎn)業(yè)鏈主要包括研發(fā)檢測、部件制造和總裝三個(gè)環(huán)節(jié)；風(fēng)電產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)配套產(chǎn)業(yè)包括：融資租賃、管理咨詢、倉儲物流等。為實(shí)現(xiàn)黑龍江慶華新能源戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)園風(fēng)電裝備產(chǎn)業(yè)鏈的生態(tài)化，應(yīng)當(dāng)以風(fēng)機(jī)制造為核心，向上下游拓展，形成“研發(fā)――原料供應(yīng)――風(fēng)機(jī)制造――風(fēng)場服務(wù)”產(chǎn)業(yè)體系。

黑龍江慶華新能源戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)園在建設(shè)和發(fā)展過程中，認(rèn)真分析風(fēng)電產(chǎn)業(yè)各環(huán)節(jié)特點(diǎn)與趨勢，以打造完電產(chǎn)業(yè)鏈為途徑，以清潔生產(chǎn)機(jī)制（CDM）為標(biāo)準(zhǔn)，對入園企業(yè)進(jìn)行比較和選擇。通過反復(fù)比較、認(rèn)真磋商、全面接洽，選擇園區(qū)核心企業(yè)；并以循環(huán)經(jīng)濟(jì)和綠色低碳發(fā)展理念，以生態(tài)工業(yè)為實(shí)現(xiàn)載體，大力提升產(chǎn)業(yè)競爭力；以核心龍頭企業(yè)為帶動和示范，帶動上下游配套企業(yè)實(shí)現(xiàn)資源效率型發(fā)展，從而實(shí)現(xiàn)園區(qū)的綠色低碳示范效應(yīng)。

上游產(chǎn)業(yè)鏈：首先在滿足黑龍江慶華新能源戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)園準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)的條件下，將原材料供應(yīng)商和鑄造加工商引入園區(qū)，構(gòu)建雙向物流聯(lián)系，園區(qū)企業(yè)生產(chǎn)的廢舊材料再返回原材料供應(yīng)商，廢舊配件由鑄造加工商回購；其次將研發(fā)企業(yè)引入園區(qū)，實(shí)現(xiàn)研發(fā)制造一體化。

下游產(chǎn)業(yè)鏈：首先完善與風(fēng)場開發(fā)商的物流和能流聯(lián)系，構(gòu)建共生網(wǎng)絡(luò)，風(fēng)場建設(shè)投資后向園區(qū)回供風(fēng)電，廢舊風(fēng)機(jī)的零部件也可以被園區(qū)企業(yè)回收進(jìn)行再利用；其次將風(fēng)場運(yùn)營商引入園區(qū)，實(shí)現(xiàn)銷售服務(wù)一體化。

至此，園區(qū)已經(jīng)基本形成了從研發(fā)檢測到加工制造、從上游材料到下游風(fēng)場的完整產(chǎn)業(yè)鏈，通過有效整合風(fēng)電場運(yùn)營商、風(fēng)電裝備制造企業(yè)、風(fēng)電裝備制造基地，促進(jìn)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)的最優(yōu)化配置，打造完整的風(fēng)電產(chǎn)業(yè)鏈，為省內(nèi)風(fēng)電裝備制造業(yè)的培育與發(fā)展創(chuàng)造了良好的產(chǎn)業(yè)環(huán)境，推動黑龍江省在地產(chǎn)業(yè)鏈條的完善，帶動省內(nèi)風(fēng)電制造企業(yè)的發(fā)展、推動產(chǎn)業(yè)集聚，提高全省風(fēng)電裝備制造業(yè)整體水平。

通過完整產(chǎn)業(yè)鏈的構(gòu)建，園區(qū)核心企業(yè)間共生態(tài)勢顯著（如圖3所示），通過集聚效應(yīng)的發(fā)揮，降低交易成本和提高創(chuàng)新能力，使園區(qū)具有“資源減量化”和“擴(kuò)充環(huán)境容量”等生態(tài)性特征[11]，有效的促進(jìn)了“碳循環(huán)”與“低碳要素”的流動，形成以“碳循環(huán)”為特點(diǎn)的產(chǎn)業(yè)生態(tài)。（如圖4所示）

2. 低碳支撐網(wǎng)絡(luò)建設(shè)

園區(qū)環(huán)境建設(shè)包括低碳硬環(huán)境和低碳軟環(huán)境建設(shè)。其中硬環(huán)境主要指園區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施的低碳性；軟環(huán)境則包括園區(qū)低碳制度、低碳文化和低碳創(chuàng)新平臺的構(gòu)建與形成。

（1）園區(qū)低碳設(shè)施建設(shè)

園區(qū)本著“綠色低碳、因地制宜、資源共享、生態(tài)效率”的原則進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施的規(guī)劃與建設(shè)。一是從維持黑龍江慶華新能源戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)園及附近區(qū)域生態(tài)平衡的功能要求出發(fā)，統(tǒng)籌考慮和布局園區(qū)綠化；二是在實(shí)現(xiàn)“七通一平”的過程中，通過采取綜合管溝的形式進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施地下統(tǒng)一建設(shè)以減少建設(shè)成本以及提高維修的便捷性；三是園區(qū)內(nèi)建筑均采用低碳綠色材料與工藝，符合國家綠色節(jié)能建筑標(biāo)準(zhǔn)。

（2）低碳制度與文化建設(shè)

①實(shí)施低碳準(zhǔn)入制度。空間準(zhǔn)入制度：根據(jù)園區(qū)資源環(huán)境稟賦和環(huán)境承載力，將園區(qū)空間劃分為禁止準(zhǔn)入、限制準(zhǔn)入、優(yōu)化準(zhǔn)入和重點(diǎn)準(zhǔn)入四類主體功能區(qū)域[12]。明確各區(qū)域生態(tài)環(huán)保目標(biāo)，將園區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)空間布局、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、項(xiàng)目準(zhǔn)入、排污總量控制和污染減排等提出明確的、有可操作性的規(guī)定和要求。

總量準(zhǔn)入制度：根據(jù)政策法規(guī)和規(guī)劃確定園區(qū)的環(huán)境容量，科學(xué)論證政策法規(guī)、經(jīng)濟(jì)社會總體發(fā)展規(guī)劃和園區(qū)規(guī)劃可能造成的環(huán)境影響。平衡社會、經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的關(guān)系，合理設(shè)定園區(qū)的開發(fā)強(qiáng)度，優(yōu)化資源配置和要素布局。

項(xiàng)目準(zhǔn)入制度：根據(jù)空間環(huán)境準(zhǔn)入制度、總量環(huán)境準(zhǔn)入制度和環(huán)評審批原則，科學(xué)分析園區(qū)建設(shè)項(xiàng)目與產(chǎn)業(yè)政策、生態(tài)環(huán)境功能區(qū)規(guī)劃、城鎮(zhèn)和土地利用總體規(guī)劃、清潔生產(chǎn)、污染物達(dá)標(biāo)排放、排污總量控制、園區(qū)環(huán)境質(zhì)量要求的相符性，對項(xiàng)目建設(shè)的可行性作出判斷。

②推行低碳園區(qū)文化。企業(yè)低碳文化建設(shè)：制定高標(biāo)準(zhǔn)的園區(qū)環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，增強(qiáng)企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動環(huán)境成本意識，提高園區(qū)企業(yè)發(fā)展的環(huán)境準(zhǔn)入條件；制定出臺園區(qū)鼓勵發(fā)展，限制發(fā)展和禁止發(fā)展的主要產(chǎn)業(yè)及項(xiàng)目指南；園區(qū)內(nèi)實(shí)施IS014000標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證工作，鼓勵園區(qū)開展企業(yè)IS014000標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證工作；推廣建立企業(yè)生態(tài)文化的教育與培訓(xùn)制度，把生態(tài)行為準(zhǔn)則納入員工考核的指標(biāo)，作為獎懲的依據(jù)。

管理低碳文化建設(shè)：一是建立環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合決策機(jī)制，推行環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)可持續(xù)的行政管理和決策方法；二是建立決策的輿論監(jiān)督機(jī)制，使園區(qū)自然生態(tài)環(huán)境信息和企業(yè)環(huán)保信息透明化、公開化；三是建立有效的信息反饋機(jī)制，實(shí)現(xiàn)信息雙向交流促進(jìn)園區(qū)企業(yè)提高生態(tài)文化建設(shè)的責(zé)任感和參與意識；四是推動管委會綠色采購和環(huán)保行為的建立與發(fā)展。

（3）低碳服務(wù)平臺建設(shè)

黑龍江慶華新能源戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)園在規(guī)劃建設(shè)過程中大力推進(jìn)低碳型服務(wù)平臺構(gòu)建，即公共服務(wù)平臺、人力資源平臺、研發(fā)創(chuàng)新平臺、信息服務(wù)平臺、投融資平臺建設(shè)（如表1所示），推動低碳要素在創(chuàng)新主體間的流動，提高資源利用效率和企業(yè)創(chuàng)新能力。

公共服務(wù)平臺：黑龍江慶華新能源戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)園的公共服務(wù)平臺建設(shè)要以園區(qū)入駐企業(yè)群體的公共服務(wù)需求為導(dǎo)向，通過組織整合、集成優(yōu)化各類資源，為園區(qū)入駐企業(yè)提供共享的服務(wù)平臺，達(dá)到減少重復(fù)投入、重復(fù)建設(shè)，提高資源利用效率的目的。

人力資源平臺：黑龍江慶華新能源戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)園面向未來發(fā)展，制定新能源產(chǎn)業(yè)人才發(fā)展規(guī)劃，分析風(fēng)電產(chǎn)業(yè)在不同時(shí)期人才隊(duì)伍的要求以及人才資源的可留性，優(yōu)化公共服務(wù)，提供優(yōu)惠政策，對低碳人才進(jìn)行分類選擇、引進(jìn)與內(nèi)部挖潛。

研發(fā)創(chuàng)新平臺：構(gòu)建低碳技術(shù)研究及決策平臺，制定產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新技術(shù)的發(fā)展方向，統(tǒng)籌規(guī)劃產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新平臺的創(chuàng)新資源配置；構(gòu)建低碳技術(shù)研發(fā)平臺，負(fù)責(zé)產(chǎn)業(yè)技術(shù)研發(fā)工作，此外，還可以通過技術(shù)購買、技術(shù)引進(jìn)、國際領(lǐng)先技術(shù)的研究學(xué)習(xí)來提升產(chǎn)業(yè)技術(shù)知識水平；構(gòu)建低碳成果應(yīng)用及反饋平臺，將技術(shù)創(chuàng)新應(yīng)用于企業(yè)中，觀察應(yīng)用效果，跟蹤市場反饋。

信息服務(wù)平臺：建設(shè)現(xiàn)代化的黑龍江慶華新能源戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)園需要相應(yīng)信息工程的配套建設(shè)，特別是建設(shè)“數(shù)字化園區(qū)”將會進(jìn)一步促進(jìn)黑龍江慶華新能源戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)園整體水平的提高，從而實(shí)現(xiàn)以信息化帶動工業(yè)化、以信息化推動現(xiàn)代化的目標(biāo)。

投融資平臺：建立和完善以政府引導(dǎo)、以企業(yè)為主體、以直接融資和間接融資相結(jié)合的新能源裝備制造產(chǎn)業(yè)融資平臺，大力促進(jìn)和支持風(fēng)電產(chǎn)業(yè)、光伏發(fā)電產(chǎn)業(yè)、電動汽車電池產(chǎn)業(yè)和生物質(zhì)能產(chǎn)業(yè)成果的市場化推廣。

四、結(jié)論與展望

本文以低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展理念為指導(dǎo)，融合產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)生態(tài)理論，提出低碳型產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建模式及意義，并以黑龍江慶華新能源戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)園的建設(shè)發(fā)展為例，進(jìn)行實(shí)證分析，論證了其構(gòu)建、推廣的可行性與科學(xué)性。通過低碳型產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建模式的提出，為國內(nèi)相關(guān)領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)園區(qū)與產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的建設(shè)發(fā)展提供參考借鑒。

[注釋]

① 黑龍江省新能源和可再生能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃（2010-2020年）（黑政發(fā)[2010]13號）。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 李天柱，銀路，程躍. 生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群持續(xù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)及其啟示――基于國外典型集群的多案例研究[J].研究與發(fā)展管理，2010，22（3）：1-8.

[2] Freeman， C.， Network of Innovators： A Synthesis of Research Issues[J]. Research Policy， 1991，20（5）：499-514.

[3] Cook，P.The New Wave of Regional Innovation Networks： Analysis， Characteristics and Strategy[J]. Small Business Economics，1996 （8）：159-171.

[4] Doz，Y.L.， Olk， P.M.， Ring， P.S.Formation processes of R＆D consortia： Which path to take Where does it lead [J]. Strategic Management Journal， 2000， 21（3）： 239-266.

[5] UK Government.Energy White Paper，Our Energy Future： Creating a Low Carbon Economy[R]. 2003.

[6] 嚴(yán)立冬，鄧遠(yuǎn)建，屈志光. 論生態(tài)視角下的低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展[J].中國人口、資源與環(huán)境，2010，20（12）：40-45.

[7] 吳曉波，趙廣華. 論低碳產(chǎn)業(yè)集群的動力機(jī)制――基于省級面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J]. 經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理，2010（8）：15-19.

[8] 曹瑋，劉洪濤. 基于制度主義視角的低碳創(chuàng)新：丹麥、德國和美國發(fā)展風(fēng)電產(chǎn)業(yè)的啟示[J]. 管理學(xué)家學(xué)術(shù)版，2010（1）：3-21.

[9] 徐承紅. 低碳經(jīng)濟(jì)與中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展之路[J]. 管理世界，2010（7）：171-172.

[10] 張淑謙，韓伯棠. 低碳經(jīng)濟(jì)時(shí)代我國風(fēng)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展對策研究[J].經(jīng)濟(jì)問題探索，2010（5）：34-37.

[11] 孔令丞. 加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)推動工業(yè)園區(qū)生態(tài)化[J]. 科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2005（2）：95-99.

[12] 徐震. 完善環(huán)境準(zhǔn)入制度積極優(yōu)化經(jīng)濟(jì)增長[J]. 環(huán)境污染與防治，2010（1）：4-9.

The Construction of Low-carbon Industrial Innovation Network

――An Empirical Research of Heilongjiang New Energy Industrial Park

Wang Xiaoling ，Wu Chunyou

（Faculty of Management and Economics，Dalian University of Tecnology，Dalian116023，China）

篇8

0引言

經(jīng)過改革開放30余年的快速發(fā)展，中國經(jīng)濟(jì)迅速騰飛，1979-2009年年均經(jīng)濟(jì)增長率達(dá)9.8%，目前已成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體和最大出口國，且經(jīng)濟(jì)地位正在進(jìn)一步提升。

工業(yè)化和城市化仍處在快速發(fā)展中，并且還將持續(xù)20年以上的時(shí)間。（國合會政策研究報(bào)告2009中國發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)途經(jīng)研究）但是，中國經(jīng)濟(jì)也面臨著一系列挑戰(zhàn)，突出表現(xiàn)在：可持續(xù)發(fā)展能力不強(qiáng)，資源環(huán)境壓力加大，面臨著應(yīng)對氣候變化的新挑戰(zhàn)；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，自主創(chuàng)新能力不足；傳統(tǒng)的低成本比較優(yōu)勢明顯削弱，亟待形成新的優(yōu)勢。特別是金融危機(jī)后，出口驅(qū)動型的中國經(jīng)濟(jì)承受了很大的壓力，面臨的國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境也充滿著不確定性和變化。面對經(jīng)濟(jì)發(fā)展出現(xiàn)的新問題與新情況，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)已經(jīng)成為中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。49100億。

中國現(xiàn)有的發(fā)展模式是不具有可持續(xù)性的。2009年，中國的GDP占到世界GDP的8%左右，而石油、天然氣和煤炭等能源資源的消耗占世界能源總產(chǎn)量的18%。粗放的經(jīng)濟(jì)增長模式使得能源消耗快速增長，導(dǎo)致了對石油、天然氣等能源資源的嚴(yán)重依賴，一些重要的能源已經(jīng)難以滿足經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求，形成了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的資源瓶頸，能源約束日益凸顯，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成本昂貴。特別是進(jìn)入二十一世紀(jì)后，中國經(jīng)濟(jì)越來越感受到了能源短缺的壓力，原油超過日本成為世界第二大消耗國，早已由凈出口國變?yōu)閮暨M(jìn)口國，煤炭漲價(jià)，電力短缺嚴(yán)重的影響了經(jīng)濟(jì)發(fā)展。同時(shí)，由于對石油、煤炭和天然氣等化石燃料為主的能源資源的大量消耗，使得能源生產(chǎn)和消費(fèi)過程中產(chǎn)生的大量二氧化碳等溫室氣體和其它污染物對環(huán)境造成了危害，造成了嚴(yán)重的環(huán)境問題。持續(xù)快速發(fā)展的工業(yè)化和城市化，給中國的資源和環(huán)境帶來了巨大的壓力，中國經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展面臨著環(huán)境與資源的雙重約束，中國經(jīng)濟(jì)增長模式也面臨著前所未有的挑戰(zhàn)。

經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)型和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的實(shí)質(zhì)就是經(jīng)濟(jì)的發(fā)展要避免走西方國家的高消耗、高污染的工業(yè)化發(fā)展道路，要走一條低消耗、低排放的新型工業(yè)化道路，工業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)向更為高效的制造業(yè)和低碳產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，這將有利于中國經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，保持國際貿(mào)易領(lǐng)域的持久競爭力。低碳經(jīng)濟(jì)作為一種新型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，倡導(dǎo)低消耗、低排放，它符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展走可持續(xù)發(fā)展道路的要求，為我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級和轉(zhuǎn)型提供了一條新的更加有效的途徑。

1低碳經(jīng)濟(jì)與科學(xué)發(fā)展

低碳經(jīng)濟(jì)概念是在全球氣候變暖的背景下提出來的。全球氣候變暖使得人類的生存和發(fā)展面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。2003年英國政府在發(fā)表的《能源白皮書》中率先提出“低碳經(jīng)濟(jì)”概念，此后，這一概念逐漸被世界各國所接受，成為應(yīng)對全球氣候變暖、資源瀕臨枯竭的新型的綠色的經(jīng)濟(jì)發(fā)展形式。低碳經(jīng)濟(jì)是一種倡導(dǎo)低能源消耗、低污染排放的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。其實(shí)質(zhì)是能源高效利用、清潔能源開發(fā)、追求綠色經(jīng)濟(jì)增長，其核心是能源技術(shù)和減排技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和制度創(chuàng)新以及人類生存和發(fā)展觀念的根本性轉(zhuǎn)變，即低碳產(chǎn)業(yè)、低碳能源、低碳技術(shù)和低碳消費(fèi)。歸根結(jié)底，低碳經(jīng)濟(jì)是一種高效率、高能效、低排放和低污染的新型經(jīng)濟(jì)發(fā)展形式，它將促使人類社會由工業(yè)文明向生態(tài)文明轉(zhuǎn)變，成為未來社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民生活質(zhì)量改善的主流模式。

低碳經(jīng)濟(jì)與科學(xué)發(fā)展觀的要求是統(tǒng)一的?？茖W(xué)發(fā)展觀要求樹立全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展的理念，強(qiáng)調(diào)人類社會與自然的和諧發(fā)展，倡導(dǎo)建設(shè)資源節(jié)約型和環(huán)境友好型社會，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、社會、環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)能夠充分體現(xiàn)和實(shí)踐科學(xué)發(fā)展觀的要求，是實(shí)現(xiàn)我國經(jīng)濟(jì)社會可持續(xù)發(fā)展的必然選擇。培育以低碳排放為特征的新經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)，建設(shè)以低碳排放為特征的工業(yè)體系，有利于改變傳統(tǒng)的高碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，緩解我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的資源瓶頸和環(huán)境壓力，提升國家綜合競爭力，促進(jìn)資源節(jié)約型和環(huán)境友好型社會的建設(shè)。走低碳發(fā)展之路是在我國未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最佳途徑，它能夠造就一個(gè)既富有創(chuàng)造性又繁榮昌盛的社會。

2向低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)變過程中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在的問題

改革開放以來，我國經(jīng)濟(jì)高速增長。這種高速增長是依靠投資與出口來拉動的。近年來我國投資率已從2000年的35.3%增加到2009年的58.1%，明顯偏高。以高投資來拉動經(jīng)濟(jì)的增長模式一方面導(dǎo)致工業(yè)產(chǎn)能過度擴(kuò)張和過剩，從而過度依賴出口，使經(jīng)濟(jì)的增長具有不可持續(xù)性；另一方面，以投資和出口為導(dǎo)向的經(jīng)濟(jì)增長模式造成了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡，資源的過度使用和環(huán)境壓力的增加。在向低碳發(fā)展轉(zhuǎn)型中，存在一些結(jié)構(gòu)方面的障礙。

2.1產(chǎn)業(yè)層次低我國制造業(yè)雖然已形成規(guī)模優(yōu)勢，按國際標(biāo)準(zhǔn)分類的22個(gè)大類中，我國制造業(yè)占世界比重有7個(gè)大類名列第一，15個(gè)大類名列第三。但由于我國制造業(yè)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造力較低、制造業(yè)整體附加值不高，仍處于世界制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的中下游。在產(chǎn)業(yè)技術(shù)含量、附加值和競爭力等方面均與發(fā)達(dá)國家有較大落差。在國際貿(mào)易中，中國出口的商品相當(dāng)一部分為高能耗、高度依賴于原料加工的勞動密集型和資源密集型商品。并且，在新一輪國際產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整過程中，中國承接了相當(dāng)部分勞動、資本密集型、高消耗、高污染的產(chǎn)業(yè)，中國在成為“世界制造業(yè)基地”的同時(shí)，也直接或間接地出口了大量能源資源,并付出了巨大的環(huán)境代價(jià)。

2.2工業(yè)結(jié)構(gòu)向重化工業(yè)主導(dǎo)型結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變隨著工業(yè)化進(jìn)程的加快，工業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)向更高層次的演進(jìn)，以機(jī)械電子工業(yè)、石油化學(xué)工業(yè)、汽車制造業(yè)、航空航天工業(yè)及建筑業(yè)為主體的重化工業(yè)的加快發(fā)展，提升了我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度，消費(fèi)品加工主導(dǎo)型結(jié)構(gòu)開始逐步向重化工業(yè)主導(dǎo)型結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變。2008年，輕、重工業(yè)比重分別為28.9%和71.1%。工業(yè)結(jié)構(gòu)的重化工業(yè)傾向，尤其是水泥、鋼材、石化等高耗能的行業(yè)的迅速發(fā)展，使得我國工業(yè)碳排放增長迅速，給我國發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)帶來了不小的壓力。

2.3以煤為主的能源結(jié)構(gòu)成為向低碳發(fā)展模式轉(zhuǎn)變的制約因素

目前全國85%的二氧化碳、90%的二氧化硫和73%的煙塵都是由燃煤排放的。我國能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)中,煤炭的比重遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他國家。2009年我國煤炭消費(fèi)量27．4億噸，在一次能源消費(fèi)中所占比例為68.7%，我國的能源結(jié)構(gòu)基本以煤炭為主，而且這種以煤為核心的能源結(jié)構(gòu)在現(xiàn)在以及以后相當(dāng)長的時(shí)期內(nèi)都很難改變。隨著中國經(jīng)濟(jì)的繼續(xù)增長，能源需求和消費(fèi)增加，中國的溫室氣體排放總量將在一個(gè)比較長的時(shí)期內(nèi)保持持續(xù)增長的趨勢。目前我國成為全球第二大二氧化碳排放國?？梢哉f，在發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的過程中，我國面臨的最大問題就是能源結(jié)構(gòu)問題。

3發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的對策

大力發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)是實(shí)現(xiàn)我國經(jīng)濟(jì)科學(xué)發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展的重大機(jī)遇，是我國轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式、調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的重要內(nèi)容和實(shí)現(xiàn)途徑。發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)有利于突破目前我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的資源和環(huán)境約束，有利于順應(yīng)世界技術(shù)變革的潮流，推動我國產(chǎn)業(yè)升級和企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，打造我國未來的國際核心競爭力。以低碳能源發(fā)展為代表的低碳產(chǎn)業(yè)，不僅可以為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的振興提供支撐，也是未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)。

3.1建立自主創(chuàng)新體系，培育創(chuàng)新能力低碳經(jīng)濟(jì)的核心是技術(shù)創(chuàng)新，通過技術(shù)進(jìn)步達(dá)到節(jié)能與提高能效的目的，從而實(shí)現(xiàn)清潔生產(chǎn)。因此，建立自主創(chuàng)新體系，培育創(chuàng)新能力是發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵。以新型企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)與高等院校為基礎(chǔ)，依據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實(shí)際情況，培育與扶持具有自主知識產(chǎn)權(quán)、自主知識品牌和持續(xù)創(chuàng)新能力的企業(yè)、科研院所，攻克當(dāng)前制約產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心技術(shù)與裝備，形成以企業(yè)為主體市場為導(dǎo)向，產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新體系。加大在各個(gè)行業(yè)的主動研發(fā)能力，形成一大批具有自主知識產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)。通過高校和企業(yè)來培養(yǎng)我國需要的各類創(chuàng)新型人才，并建立起合理的對創(chuàng)新型人才的激勵機(jī)制。政府引導(dǎo)和培育創(chuàng)新型企業(yè)，開發(fā)新低碳技術(shù)和產(chǎn)品，使其產(chǎn)品的附加值提高并消耗較小的能源。通過自主研發(fā)，培育自主創(chuàng)新能力，推進(jìn)我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級。

3.2發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展正處在關(guān)鍵時(shí)期，要從根本上解決長期積累下來的結(jié)構(gòu)問題，必須進(jìn)行戰(zhàn)略性調(diào)整。一方面要按有進(jìn)有退的原則，主動退出一些產(chǎn)業(yè)層次低、缺乏市場競爭力的產(chǎn)業(yè)，并按照發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，進(jìn)行節(jié)能減排的要求，淘汰落后產(chǎn)能，抑制部分行業(yè)產(chǎn)能過剩和重復(fù)建設(shè)，進(jìn)一步優(yōu)化產(chǎn)業(yè)成長結(jié)構(gòu)。另一方面，要著力發(fā)展新興戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，積極開拓新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)。尤其要重點(diǎn)培育和發(fā)展以節(jié)能環(huán)保、新一代信息技術(shù)、生物、高端裝備制造、新能源、新材料、新能源汽車為代表的新興產(chǎn)業(yè)，這些產(chǎn)業(yè)是知識技術(shù)密集、物質(zhì)資源消耗少、成成長潛力大、綜合效益好的產(chǎn)業(yè)，其發(fā)展對經(jīng)濟(jì)社會全局和長遠(yuǎn)發(fā)展具有重大引領(lǐng)帶動作用，有利于提升產(chǎn)業(yè)層次、推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型。

3.3推進(jìn)可再生能源的利用和開發(fā)積極的開發(fā)風(fēng)能、水能、太陽能、潮汐能、生物能源等可再生能源，利用這些能源進(jìn)行發(fā)電、取暖等。這些能源的開發(fā)和利用對環(huán)境影響小，溫室氣體排放低，符合發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)要求。另外也注重發(fā)展新能源汽車技術(shù)，通過新能源汽車發(fā)展縮短我國汽車行業(yè)與發(fā)達(dá)國家的差距也降低交通領(lǐng)域的碳排放?？稍偕茉串a(chǎn)業(yè)屬于低碳經(jīng)濟(jì)范疇也屬于新興產(chǎn)業(yè)，發(fā)展可再生能源有助于我國相關(guān)產(chǎn)業(yè)的升級轉(zhuǎn)型。

3.4合理稅制和碳排放交易機(jī)制碳稅和碳交易機(jī)制是實(shí)施節(jié)能減排的市場化手段。選擇合適的時(shí)機(jī)推出碳稅政策。對高耗能和高污染的企業(yè)征收碳稅，可以促使企業(yè)發(fā)展高新技術(shù)，提高生產(chǎn)效率，向低碳經(jīng)濟(jì)方向進(jìn)行升級轉(zhuǎn)型。同時(shí)，應(yīng)當(dāng)借鑒國排放交易經(jīng)驗(yàn)，盡早建設(shè)符合中國國情的碳交易市場的路徑和交易中心，來適時(shí)的推動碳排放交易機(jī)制形成和有效運(yùn)行。碳交易機(jī)制有利于溫室氣體排放的總體控制，有利于節(jié)能減排新技術(shù)得創(chuàng)新與推廣，從而加速企業(yè)向節(jié)能環(huán)保的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式轉(zhuǎn)型。

4結(jié)論與展望

低碳經(jīng)濟(jì)作為一種新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，圍繞以節(jié)約能源、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、加強(qiáng)生態(tài)保護(hù)和建設(shè)為重點(diǎn)，以科技進(jìn)步為支撐，來努力控制和減緩溫室氣體排放，以不斷提高適應(yīng)氣候變化能力，增強(qiáng)可持續(xù)發(fā)展能力，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)與人、資源、環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展。它完全符合科學(xué)發(fā)展觀提出的全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)的發(fā)展要求。我國在低碳經(jīng)濟(jì)和低碳技術(shù)上和國外起步差不多，我們要充分抓住這次難得的歷史機(jī)遇，通過培育技術(shù)創(chuàng)新能力、發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)、可再生能源開發(fā)利用以及建立碳交易機(jī)制與征收碳稅，等措施來推動我國低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，進(jìn)而加速推進(jìn)我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級和轉(zhuǎn)型，實(shí)現(xiàn)整個(gè)經(jīng)濟(jì)社會的可持續(xù)發(fā)展，進(jìn)入綠色經(jīng)濟(jì)、低碳經(jīng)濟(jì)、循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展軌道。

參考文獻(xiàn)：

[1]鮑健強(qiáng)，苗陽，陳鋒.低碳經(jīng)濟(jì)：人類經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的新變革[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2008，241（4）：154-160.

[2]莊貴陽.中國經(jīng)濟(jì)低碳發(fā)展的途徑與潛力分析[J].國際技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2006，8（3）：79-87.

[3]付允，馬永歡，劉怡君，牛文元.低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式研究[J].中國人口、資源與環(huán)境，2008，18（3）：4-19.

[4]IPCC.ClimateChange2007：ThePhysicalScienceBasis[M].ContributionofWorkingGroupItotheFourthAssessmentReportoftheIntergovernmentalPanelonClimateChange，CambridgeUniversity，2007.

[5]Stern，N.TheEconomicsofClimateChange[M].CambridgeUniversityPress，2006.

[6]McKinseyGlobalInstitute.Thecarbonproductivitychallenge：curbingclimatechangeandsustainingeconomicgrowth[R].McKinseyClimateChangeSpecialInitiative，June2008.

[7]Ehrlich，P.R.andHoldren，J.P.HumanPopulationandtheGlobalEnvironment[J].AmericanScientist，May-June1974：282-292.

篇9

關(guān)鍵詞 日本；產(chǎn)業(yè)；低碳競爭力；CO2排放；環(huán)境

中圖分類號 F061.3文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A文章編號 1002-2104（2011）09-0105-06doi:10.3969/j.issn.1002-2104.2011.09.018

近些年來，地球溫室效應(yīng)對人們生產(chǎn)和生活的影響越來越明顯，這不僅表現(xiàn)在氣候變化方面，而且也出現(xiàn)了人們的需求向低碳產(chǎn)品和服務(wù)的轉(zhuǎn)變，這種轉(zhuǎn)變在經(jīng)濟(jì)方面會帶來巨大的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。不同國家在應(yīng)對挑戰(zhàn)與捕捉機(jī)遇的能力和水平上存在很大差別，一般來說，那些能夠生產(chǎn)和提供更低排放、更低環(huán)境負(fù)荷的產(chǎn)品與服務(wù)（即較強(qiáng)低碳競爭力）的國家能夠獲得更多收益。所以，在全球大力提倡低碳經(jīng)濟(jì)時(shí)代，保持和提高低碳競爭力就顯得至關(guān)重要。關(guān)于低碳競爭力，目前有從國家、產(chǎn)業(yè)（或企業(yè)）兩個(gè)層次的認(rèn)識。由澳大利亞“氣候研究所”和歐洲E3G公司共同發(fā)表的《20國集團(tuán)低碳競爭力》報(bào)告明確了國家層次低碳競爭力的含義，認(rèn)為“對一個(gè)國家來說，低碳競爭力是指國家在碳約束的背景下為國民創(chuàng)造物質(zhì)繁榮（由經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出來代表）的能力”。［1］從這個(gè)定義可以看出，決定一個(gè)國家低碳競爭力的是生產(chǎn)低碳產(chǎn)品與服務(wù)的能力，其核心是產(chǎn)業(yè)或企業(yè)的低碳競爭力，所以，目前對低碳競爭力更多地是從產(chǎn)業(yè)或企業(yè)層面上來理解。所謂產(chǎn)業(yè)或企業(yè)低碳競爭力是指在碳約束的背景下，為了實(shí)現(xiàn)削減碳排放的目標(biāo)，產(chǎn)業(yè)或企業(yè)通過采用可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略、低碳技術(shù)和清潔生產(chǎn)方式，率先生產(chǎn)、開發(fā)、利用比競爭對手具有更低污染、更低排放、更低能耗的產(chǎn)品與服務(wù)，從而持續(xù)獲得競爭優(yōu)勢的能力。具體來看，產(chǎn)業(yè)的低碳競爭力包括產(chǎn)業(yè)部門實(shí)現(xiàn)削減碳排放目標(biāo)的能力、與低碳相關(guān)的創(chuàng)新能力和低碳產(chǎn)品的市場競爭力等內(nèi)容。從這些內(nèi)容來看，日本產(chǎn)業(yè)在低碳競爭力上既具有優(yōu)勢也存在劣勢，為了避免我國產(chǎn)業(yè)部門在低碳經(jīng)濟(jì)合作中的盲目性，有必要對這些優(yōu)勢與劣勢加以厘清。

1 日本產(chǎn)業(yè)部門實(shí)現(xiàn)削減碳排放目標(biāo)的能力

為了實(shí)現(xiàn)低碳社會的目標(biāo)，日本政府提出了到2020年把溫室氣體排放量與1990年相比削減25%的中期目標(biāo)和到2050年削減80%的長期目標(biāo)。為此，日本產(chǎn)業(yè)界以經(jīng)團(tuán)連為代表，領(lǐng)先于“京都議定書”，在1997年6月就制定了“環(huán)境自主行動計(jì)劃（地球溫室效應(yīng)對策篇）”，2009年12月，又公布了“低碳社會實(shí)行計(jì)劃”的基本方針。與之相對應(yīng)，有許多產(chǎn)業(yè)已經(jīng)公布或正在制定“實(shí)行計(jì)劃”。因此，日本產(chǎn)業(yè)部門削減碳排放的努力在實(shí)現(xiàn)整個(gè)社會的目標(biāo)當(dāng)中起著至關(guān)重要的作用，產(chǎn)業(yè)部門實(shí)現(xiàn)削減碳排放目標(biāo)的能力應(yīng)該成為產(chǎn)業(yè)低碳競爭力的基礎(chǔ)。

1.1 產(chǎn)業(yè)部門削減碳排放取得了一定效果，但削減碳排放的自主努力空間越來越小為了及時(shí)掌握日本產(chǎn)業(yè)界應(yīng)對地球溫室效應(yīng)的情況，日本經(jīng)團(tuán)連每年都開展“環(huán)境自主行動計(jì)劃（地球溫室效應(yīng)對策篇）跟蹤調(diào)查”。2009年度調(diào)查的34種行業(yè)的CO2排放量為4.22億t（換算為CO2，下同），比1990年度減少16.8%,比2008年度減少6.8%。

從長期來看，日本產(chǎn)業(yè)部門CO2排放量減少主要是因?yàn)榉从诚鳒p排放量自主努力程度的單位生產(chǎn)活動排放量和排放系數(shù)（即平均每單位發(fā)熱量或發(fā)電量的CO2排放量）有明顯改善，1990-2009年分別減少了13.2%和1.4%。此外，由于生產(chǎn)活動量的減少而削減了2.1%的CO2排放量。與2008年相比，2009年由于生產(chǎn)活動量的減少（主要受世界金融危機(jī)的影響）而削減了6.1%的CO2排放量，而單位生產(chǎn)活動排放量和排放系數(shù)基本沒有改善，分別只減少了0.2%和0.6%。這種差別說明由于日本企業(yè)很早就著手致力于削減CO2排放量，所以在長期中削減排放量的自主努力換得了良好的實(shí)際效果。但是，在技術(shù)和生產(chǎn)結(jié)構(gòu)等沒有發(fā)生根本性變化的前提下，削減CO2排放量的自主努力空間會越來越小，從近期影響因素來看，目前日本產(chǎn)業(yè)部門自己削減碳排放量的能力遇到了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

盡管如此，日本對產(chǎn)業(yè)部門實(shí)現(xiàn)削減排放目標(biāo)的前景還是看好的。日本政府承諾在“京都議定書”第一承諾期（2008-2012年）實(shí)現(xiàn)比1990年度減排6%的目標(biāo)。據(jù)估計(jì)在這期間，日本的產(chǎn)業(yè)、能源轉(zhuǎn)換部門34種行業(yè)的平均CO2排放量為4.65億t，比1990年減少8.2%，將超額完成6%的目標(biāo)。這種估算的根據(jù)是雖然由于生產(chǎn)活動量的增加會導(dǎo)致CO2排放量比1990年度增長9.0%，但隨著單位生產(chǎn)活動排放量的下降CO2排放量會減少15.2%。此外，隨著電力和熱力企業(yè)提高排放效率而降低CO2排放系數(shù)，CO2排放量也將減少2.0%［2］。

1.2 產(chǎn)業(yè)部門的CO2排放效率比較低

CO2排放效率是衡量國家或行業(yè)低碳競爭力的主要指標(biāo)之一。從單位天然能源的CO2排放量、單位GDP的CO2排放量和人均CO2排放量來看，2008年日本的CO2排放效率總體上要高于美國和加拿大，基本與歐洲主要國家水平相當(dāng)。［3］但是，如果把日本在20世紀(jì)90年代和21世紀(jì)以后（2000-2007年）兩個(gè)時(shí)期CO2排放量的變化與其他主要發(fā)達(dá)國家進(jìn)行比較，并從動態(tài)上把握日本的CO2排放效率，我們就會發(fā)現(xiàn)日本沒有多大改善，盡管經(jīng)濟(jì)增長下降但CO2排放量仍然在增加［4］。而產(chǎn)業(yè)部門的CO2排放效率低是其主要根源之一。

從單位GDP天然能源消費(fèi)量在主要發(fā)達(dá)國家產(chǎn)業(yè)部門（制造業(yè)、建筑業(yè)、礦業(yè)、電和燃?xì)鈽I(yè)等）和非產(chǎn)業(yè)部門（其他行業(yè)、家庭等）的表現(xiàn)來看，產(chǎn)業(yè)部門都超過非產(chǎn)業(yè)部門，日本也不例外。但是，除了美國和意大利，其他國家產(chǎn)業(yè)部門和非產(chǎn)業(yè)部門的單位GDP天然能源消費(fèi)量差距并不大。從單位GDP的CO2排放量來看，各國家在產(chǎn)業(yè)部門和非產(chǎn)業(yè)部門上的表現(xiàn)是不同的，日本該項(xiàng)指標(biāo)在產(chǎn)業(yè)部門上的數(shù)值要比非產(chǎn)業(yè)部門高，這樣，在產(chǎn)業(yè)部門與非產(chǎn)業(yè)部門的單位GDP天然能源消費(fèi)量差距較小的前提下，就可以得出日本產(chǎn)業(yè)部門的單位能源CO2排放量比較多（即排放效率低）的結(jié)論。不僅如此，日本多數(shù)產(chǎn)業(yè)的單位產(chǎn)量能源消費(fèi)量在2008年度都一定程度超過1990年度的水平（在惡化）。

日本產(chǎn)業(yè)部門排放效率低主要?dú)w咎于較高的煤炭和石油構(gòu)成比。這主要是因?yàn)榉謩e以煤炭和石油為主要原料的鋼鐵業(yè)和石油化學(xué)業(yè)在日本所占比重較大，并且日本產(chǎn)業(yè)部門的CO2排放量更多地集中在以鋼鐵業(yè)和石油化學(xué)業(yè)為代表的原材料行業(yè)中，2008年這兩個(gè)行業(yè)的CO2排放量分別占總排放量的37.3%和12.8%［4］。與之相對，在主要發(fā)達(dá)國家中被公認(rèn)為比較清潔的天然氣的構(gòu)成比在日本是最低的，這主要是因?yàn)槿毡舅褂玫奶烊粴鈳缀醵际峭ㄟ^液化以進(jìn)口的形式提供的，成本很高。

這樣，盡管日本產(chǎn)業(yè)部門在實(shí)現(xiàn)削減碳排放目標(biāo)上做出了巨大貢獻(xiàn)，但是，從自主努力的空間和排放效率上看，其實(shí)現(xiàn)削減碳排放目標(biāo)的能力正在面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

2 日本產(chǎn)業(yè)部門的低碳創(chuàng)新能力

創(chuàng)新能力是衡量和決定產(chǎn)業(yè)競爭力的主要指標(biāo)之一，同樣，與環(huán)境和能源相關(guān)（以下統(tǒng)稱為低碳）的創(chuàng)新能力也就成為衡量產(chǎn)業(yè)低碳競爭力的主要指標(biāo)。如果把產(chǎn)業(yè)在低碳方面的設(shè)備和研究開發(fā)投資看作是為了創(chuàng)新的“投入”，那么，低碳方面的專利注冊數(shù)就是表示“產(chǎn)出”的指標(biāo)。日本產(chǎn)業(yè)關(guān)于低碳的設(shè)備和研究開發(fā)投入與獲得專利數(shù)都在增加。

2.1 低碳設(shè)備投資以鋼鐵業(yè)為代表的原材料工業(yè)最為突出進(jìn)入21世紀(jì)以來，原材料工業(yè)中低碳設(shè)備投資占其總設(shè)備的比例是最高的，達(dá)到8%以上，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過產(chǎn)業(yè)部門3.2%的平均水平。其中，鋼鐵行業(yè)表現(xiàn)尤為突出，該行業(yè)設(shè)備投資的10%以上是與低碳相關(guān)的。而制造業(yè)中的生活用品工業(yè)、加工組裝工業(yè)以及非制造業(yè)的這個(gè)比例都沒有超過3%，低于平均水平［5-6］。

2.2 低碳研究開發(fā)投資以汽車及其配件制造業(yè)為代表的加工組裝工業(yè)最為突出日本非常重視在環(huán)境領(lǐng)域中的研究和開發(fā)，2006年3月內(nèi)閣通過的“第3 期科學(xué)技術(shù)基本計(jì)劃”中就把“環(huán)境”作為重點(diǎn)推進(jìn)的4個(gè)領(lǐng)域之一。進(jìn)入21世紀(jì)以來，日本的環(huán)境和能源相關(guān)研究開發(fā)費(fèi)在絕對量上基本都是持續(xù)增加的，其在國家總研究開發(fā)費(fèi)中所占比例也逐步提高，其中環(huán)境領(lǐng)域研究開發(fā)費(fèi)的比例提高幅度最大，從2001年的4.1%提高到2009年的6.0%，能源領(lǐng)域研究開發(fā)費(fèi)所占比例也從2001年的4.6%提高到2009年的5.6%。

日本研究開發(fā)投資主體中企業(yè)是最重要的。2009年企業(yè)的研究開發(fā)費(fèi)為11.98萬億日元，占全國總研究開發(fā)費(fèi)的69.5%，所以，在與低碳相關(guān)的研究開發(fā)投資中企業(yè)也同樣占主導(dǎo)地位。而且，企業(yè)的“環(huán)境、能源相關(guān)研究開發(fā)費(fèi)”占其科學(xué)技術(shù)研究費(fèi)總體的比例也在持續(xù)上升，2006年以后超過10%。2009年日本企業(yè)在環(huán)境領(lǐng)域和能源領(lǐng)域的研究開發(fā)費(fèi)分別為8 331億日元和5 872億日元，二者合計(jì)占企業(yè)研究費(fèi)全體的12.2%（其中，環(huán)境領(lǐng)域?yàn)?.2%，能源領(lǐng)域?yàn)?.0%）［7］。

從低碳研究開發(fā)投資所占比例在日本各產(chǎn)業(yè)部門的具體分布情況來看，2008年度制造業(yè)最為突出，其中加工組裝工業(yè)最多，為1.51萬億日元，占調(diào)查企業(yè)低碳研究開發(fā)投資的63.8%；原材料工業(yè)為0.53萬億日元，占22.6%，二者合計(jì)占全產(chǎn)業(yè)低碳研究開發(fā)投資的86.4%［5］。從制造業(yè)中主要行業(yè)看，2009年，運(yùn)輸機(jī)械制造業(yè)在環(huán)境、能源領(lǐng)域的研究開發(fā)費(fèi)占制造業(yè)總研究開發(fā)費(fèi)的比例分別為60.2%、48.9%，其中，汽車及其配件制造業(yè)分別占58.8%、46.1%。另外，在信息通信機(jī)器制造業(yè)、電氣機(jī)器制造業(yè)等加工組裝工業(yè)這個(gè)比例也相對較高。［7］

與低碳設(shè)備投資主要集中在原材料工業(yè)相比，低碳研究開發(fā)投資主要集中在加工組裝工業(yè)。這說明在日本制造業(yè)中低碳研究開發(fā)投資和設(shè)備投資之間并不存在明確的關(guān)系。這是因?yàn)?，日本對原材料工業(yè)實(shí)施CO2排放量規(guī)制，而對汽車和家電等加工組裝工業(yè)實(shí)施產(chǎn)品節(jié)能性能的規(guī)制。事實(shí)證明，排放量規(guī)制有助于增加與低碳有關(guān)的設(shè)備投資，而產(chǎn)品性能規(guī)制則更有助于企業(yè)增加與低碳有關(guān)的產(chǎn)品研究開發(fā)投入。

2.3 與低碳相關(guān)的專利注冊數(shù)激增

2008年日本與低碳相關(guān)的專利注冊數(shù)為4 400件，比美國和歐洲都要多。這些專利注冊數(shù)占全國總專利注冊數(shù)的2.5%，這個(gè)比例高于美國，低于歐洲。

進(jìn)入21世紀(jì)以來，日本與低碳相關(guān)的專利注冊數(shù)量和比例激增。與之相對，美國的件數(shù)、比例都比較穩(wěn)定，歐洲也在21世紀(jì)初件數(shù)有所增加之外基本呈現(xiàn)穩(wěn)定的變化［4］。在日本，與低碳相關(guān)的專利注冊數(shù)所占比例與在該領(lǐng)域研究開發(fā)費(fèi)所占比例呈現(xiàn)出相同的增長軌跡，這說明研究開發(fā)的成果是與獲得專利相聯(lián)系的。

3 日本產(chǎn)業(yè)部門在世界低碳產(chǎn)品市場中的競爭力產(chǎn)業(yè)競爭力既要通過市場來培育，也最終要通過市場來檢驗(yàn)。所以，一個(gè)國家產(chǎn)業(yè)的低碳市場競爭力，首先表現(xiàn)為國家低碳市場的規(guī)模與潛力，然后再通過主要低碳產(chǎn)品比較優(yōu)勢強(qiáng)弱來檢驗(yàn)。

3.1 日本擁有世界第三大規(guī)模的低碳產(chǎn)品市場，并把環(huán)境領(lǐng)域作為新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)以英國政府有關(guān)部門的“低碳和環(huán)境產(chǎn)品與服務(wù)：產(chǎn)業(yè)分析”的報(bào)告為基礎(chǔ)展開分析。 2007年世界環(huán)境市場規(guī)模約為3.05萬億英鎊（按2007年平均匯率約合6.1萬億美元），但日本的國內(nèi)市場規(guī)模只有1 910億英鎊（約合4 000億美元），占全球市場份額的6.3%，排在美國（規(guī)模6 290億英鎊，占全球比例20.6%）和中國（4 110億英鎊，13.5%）之后居世界第三位。除日本以外，低碳和環(huán)境產(chǎn)品市場規(guī)模較大的國家還有印度、德國、英國等，呈現(xiàn)出主要發(fā)達(dá)國家與新興人口大國并駕齊驅(qū)的態(tài)勢［8］。

另外，從OECD國家的國內(nèi)低碳與環(huán)境產(chǎn)品市場規(guī)模占GDP比重來看，集中在6-9%范圍內(nèi)的國家比較多，日本約為9%，超過OECD的平均水平（8%）［4］。

如果把世界全體的低碳和環(huán)境產(chǎn)品市場劃分為傳統(tǒng)型環(huán)境領(lǐng)域、可再生能源領(lǐng)域和新興低碳領(lǐng)域等3個(gè)領(lǐng)域，新興低碳領(lǐng)域幾乎占一半（為14 490億英鎊，占47%），以下依次為可再生能源（9 400億英鎊，31%）、傳統(tǒng)型環(huán)境領(lǐng)域（6 570億英鎊，22%）。新興低碳領(lǐng)域中替代燃料、樓房技術(shù)和汽車替代燃料的規(guī)模相對較大。同時(shí)，可再生能源領(lǐng)域集中在風(fēng)力、地?zé)岷吞柲苌希瑐鹘y(tǒng)環(huán)境領(lǐng)域則是上下水道、再生利用和生物質(zhì)能排在前位［8］。而這些領(lǐng)域中很多都是日本企業(yè)所擅長的。正因如此，2009年有超過40%的日本企業(yè)已經(jīng)開展環(huán)境商務(wù)活動，如果加上今后預(yù)計(jì)要新參加的企業(yè)，大概有60%以上的企業(yè)把環(huán)境商務(wù)放在了比較重要的位置［9］。環(huán)境領(lǐng)域有望成為新的日本經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)。在“新增長戰(zhàn)略（基本方針）”（2009年12月內(nèi)閣會議決定）中，確定了通過動員所有的政策、措施，到2020年開拓出超過50萬億日元的與環(huán)境相關(guān)的新市場和140萬人的環(huán)境領(lǐng)域新就業(yè)目標(biāo)。

3.2 在可再生能源相關(guān)產(chǎn)品市場上日本的比較優(yōu)勢與其他發(fā)達(dá)國家相比并不明顯根據(jù)世界銀行的分類，把環(huán)境技術(shù)及其相關(guān)產(chǎn)品分為潔凈煤技術(shù)相關(guān)產(chǎn)品、風(fēng)力能源相關(guān)產(chǎn)品、太陽能相關(guān)產(chǎn)品、節(jié)能照明產(chǎn)品等4類。通過日本在這4類產(chǎn)品的國際貿(mào)易中的地位、貿(mào)易競爭力指數(shù)（日本某種低碳產(chǎn)品的純出口額與該商品的進(jìn)出口總額的比值）和顯示性比較優(yōu)勢（RCA）指數(shù)（日本某種低碳產(chǎn)品的出口額占日本總出口額的比例與主要發(fā)達(dá)國家該種低碳產(chǎn)品的出口額占這些國家總出口額的比例的比值）的變化，來分析其競爭優(yōu)勢。

3.2.1 在國際低碳產(chǎn)品市場中日本的地位喜憂參半

從出口國的地位來看，日本在太陽能相關(guān)產(chǎn)品和風(fēng)力能源相關(guān)產(chǎn)品上優(yōu)勢明顯，分別居世界第1位和第2位。但是，在潔凈煤技術(shù)相關(guān)產(chǎn)品和節(jié)能照明產(chǎn)品上則沒有明顯優(yōu)勢，分別排在世界第6位和第10位。同時(shí)，從進(jìn)口國的地位來看，日本在潔凈煤技術(shù)相關(guān)產(chǎn)品（第8位）、太陽能相關(guān)產(chǎn)品（第5位）、節(jié)能照明產(chǎn)品（第8位）等3類產(chǎn)品上也處于世界前10位當(dāng)中，而風(fēng)力能源相關(guān)產(chǎn)品則在前10名之外。［10］把同類產(chǎn)品的出口地位與進(jìn)口地位相比較，除了節(jié)能照明產(chǎn)品外，日本在同類產(chǎn)品中出口國的位置都高于進(jìn)口國的位置，尤其風(fēng)力能源相關(guān)產(chǎn)品表現(xiàn)得更為明顯，這基本反映了日本在環(huán)境技術(shù)及其相關(guān)產(chǎn)品上的優(yōu)勢地位。

3.2.2 日本低碳產(chǎn)品的國際競爭優(yōu)勢越來越不明顯

第一，在潔凈煤技術(shù)相關(guān)產(chǎn)品上日本原本就與美國等主要國家相比不具有明顯的比較優(yōu)勢。1999-2001年日本的貿(mào)易競爭力指數(shù)雖然在零以上（約為0.2），但RCA指數(shù)大大低于1，這說明潔凈煤技術(shù)相關(guān)產(chǎn)品占日本出口的比例與其他主要國家相比是比較小的。2006-2008年貿(mào)易競爭力指數(shù)雖然上升（超過0.4），但RCA指數(shù)幾乎沒有變化，仍然低于1。在潔凈煤技術(shù)相關(guān)產(chǎn)品上美國的比較優(yōu)勢非常明顯，其貿(mào)易競爭力指數(shù)在世界主要國家中一直是最高的（1991-2001年約為0.4，2006-2008年進(jìn)一步增加到接近0.6的水平），RCA指數(shù)在1999-2001年稍稍低于英國，約為1.5，但在2006-2008年則進(jìn)一步增加到2.0的水平。由此可見，日本的煤炭火力發(fā)電排放效率在世界上是比較高的，但技術(shù)力水平高不是必然就會與貿(mào)易上的比較優(yōu)勢聯(lián)系在一起。在這個(gè)領(lǐng)域的比較優(yōu)勢上日本與美國的差距還是比較明顯的。

第二，風(fēng)力能源相關(guān)產(chǎn)品和太陽能相關(guān)產(chǎn)品是日本擁有比較優(yōu)勢的領(lǐng)域，但是，從發(fā)展趨勢來看，這種比較優(yōu)勢正在下降。在風(fēng)力能源相關(guān)產(chǎn)品上，1999-2001年日本是世界最具有競爭力的國家，其貿(mào)易競爭力指數(shù)超過0.6，RCA指數(shù)約為1.7。排在第二位的德國這兩個(gè)指數(shù)分別約為0.4和1.6。但是，2006-2008年日本的貿(mào)易競爭力指數(shù)和RCA指數(shù)都在下降，分別為0.6和1.3，而與之相反，德國的這兩個(gè)指標(biāo)卻都在增加，分別為0.6和1.9，這樣，在這個(gè)領(lǐng)域德國就取代日本，成為世界最具有競爭力的國家。

在太陽能相關(guān)產(chǎn)品上，日本的優(yōu)勢還是比較明顯的。1999-2001年貿(mào)易競爭力指數(shù)和RCA指數(shù)分別為將近0.7和2.4，2006-2008年這兩個(gè)指數(shù)稍微有些下降，分別為0.6和2.2。德國在這兩個(gè)時(shí)期始終排在第2位，其貿(mào)易競爭力指數(shù)由1999-2001年的0.2下降到2006-2008年的0.1，但是RCA指數(shù)同比卻從1.2上升到1.5，縮小了與日本的差距。其他主要國家的貿(mào)易競爭力指數(shù)最高的是英國，但也不到0.1；RCA指數(shù)最高的國家是美國，但也沒有超過1。

第三，1999-2001年節(jié)能照明產(chǎn)品日本出口超過進(jìn)口，但在2006-2008年轉(zhuǎn)而進(jìn)口超過出口（貿(mào)易競爭力指數(shù)從0.6大幅減少到-0.6）。RCA指數(shù)原本就稍微低于1，在2006-2008年進(jìn)一步降低到接近0.4的水平。除了日本以外，在這個(gè)領(lǐng)域英國和美國的比較優(yōu)勢也明顯下降，把2006-2008年和1999-2001年的數(shù)據(jù)進(jìn)行比較，英國的貿(mào)易競爭力指數(shù)從-0.2下降到-0.7，RCA指數(shù)從1.2下降到0.8；同比美國的貿(mào)易競爭力指數(shù)也從0.2下降到-0.65，RCA指數(shù)從1.2下降到0.35［4］。主要發(fā)達(dá)國家在節(jié)能照明產(chǎn)品上這兩個(gè)競爭力指數(shù)的惡化，也恰恰說明了其在該項(xiàng)產(chǎn)品國際貿(mào)易市場地位的下降。

綜合來看，日本在低碳產(chǎn)品上還是保持了一定的競爭優(yōu)勢，但是，除了太陽能相關(guān)產(chǎn)品外，其他領(lǐng)域與環(huán)境、能源相關(guān)產(chǎn)品的競爭優(yōu)勢并不明顯，甚至在風(fēng)力能源相關(guān)產(chǎn)品上的競爭優(yōu)勢還在減弱。

4 啟 示

2008年中國（不包括香港）的CO2排放量為65.1億t，占世界總CO2排放量的22.2%，為世界第一大排放國。并且，1990年-2008年中國CO2排放量增長了194.3%，在世界上也是比較高的［3］。由此可以看出，中國建設(shè)低碳社會的重要性和急迫性。在發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)、建設(shè)低碳社會過程中，除了制定和執(zhí)行相關(guān)的制度和規(guī)定外，還要加強(qiáng)與其他發(fā)達(dá)國家的合作，而日本無論從發(fā)展水平還是從地緣、文化關(guān)系上都是中國低碳經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的主要合作對象。

4.1 既要看到中國同日本等發(fā)達(dá)國家在低碳經(jīng)濟(jì)上的差距，也要清楚自身的優(yōu)勢目前，中國在排放效率、創(chuàng)新能力和市場競爭力等方面，同日本產(chǎn)業(yè)的低碳競爭力還是存在較大差距。導(dǎo)致這些差距的主要原因歸根結(jié)底還是與低碳相關(guān)的技術(shù)落后、資金供給不足。而要解決這些問題除了需要我們自身努力外，加強(qiáng)同日本等發(fā)達(dá)國家的合作至關(guān)重要。

同時(shí)，我們還要看到中國在發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)上也具有一定優(yōu)勢。例如，中國排在世界主要國家低碳競爭力綜合排名的第6位（在非OECD成員國中排名最高），其中，以部門構(gòu)成變化為標(biāo)準(zhǔn)，中國的國家低碳競爭力排在世界第1位，這主要是因?yàn)閷?shí)施退耕還林、退牧還林等政策大大提高了森林覆蓋率和運(yùn)輸部門較低的能源消費(fèi)等原因。［1］另外，中國的低碳和環(huán)境產(chǎn)品市場規(guī)模僅次于美國，居世界第2位，是排在第3位的日本的2倍多。這些優(yōu)勢或潛力說明中國與發(fā)達(dá)國家在低碳領(lǐng)域的合作是互利互惠的，我們也有合作的“本錢”。

4.2 吸取經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)

日本在提高產(chǎn)業(yè)低碳競爭力上有許多成功經(jīng)驗(yàn)值得借鑒，同時(shí)也存在一些問題和教訓(xùn)需要反思。

日本是一個(gè)資源、能源貧乏的國家，2006年其能源自給率僅為4%。［11］在經(jīng)歷了兩次石油危機(jī)之后，日本全國上下的資源、能源危機(jī)意識相對于其他國家更加強(qiáng)烈。在這樣的背景下，日本在世界上較早地開展節(jié)約資源、能源的技術(shù)開發(fā)，致使目前與環(huán)境、能源相關(guān)的絕大多數(shù)領(lǐng)域都是日本企業(yè)所擅長的，這是日本產(chǎn)業(yè)保持強(qiáng)大低碳競爭力的基礎(chǔ)。另外，日本在低碳領(lǐng)域的技術(shù)研究不僅起步早，而且還一直保持著旺盛的創(chuàng)新能力，這要?dú)w功于日本產(chǎn)業(yè)在低碳領(lǐng)域較高的“投入―產(chǎn)出”效率，即不斷增加在低碳領(lǐng)域的設(shè)備和研究開發(fā)投資，同時(shí)產(chǎn)生了世界各國中最多的與低碳相關(guān)的專利注冊數(shù)。另外，日本政府和產(chǎn)業(yè)界非常重視環(huán)境產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，在內(nèi)閣確定的“新增長戰(zhàn)略”中把“環(huán)境”確定為一個(gè)新的增長領(lǐng)域，有60%的企業(yè)把環(huán)境商務(wù)放在了比較重要的位置。

盡管日本在保持和提高產(chǎn)業(yè)低碳競爭力上取得了很大的成績，但有些教訓(xùn)和問題也不能忽視。這主要表現(xiàn)在：①由于日本制造業(yè)中高度依賴煤炭和石油的行業(yè)所占比重較大，致使日本產(chǎn)業(yè)部門的CO2排放效率較低。②在制造業(yè)中與低碳相關(guān)的研究開發(fā)投入和在這方面的設(shè)備投資之間沒有明確的互動關(guān)系，突出表現(xiàn)為與低碳相關(guān)的設(shè)備投資主要集中在原材料工業(yè)，而在這方面的研究開發(fā)費(fèi)則主要集中在加工組裝工業(yè)。③在低碳領(lǐng)域的技術(shù)優(yōu)勢并沒有有效地轉(zhuǎn)化為市場競爭優(yōu)勢。日本在煤炭火力發(fā)電上的技術(shù)和排放效率在世界上是比較高的，但其在潔凈煤技術(shù)相關(guān)產(chǎn)品國際市場競爭力卻大大低于美國和英國。此外，在日本具有傳統(tǒng)技術(shù)優(yōu)勢的風(fēng)力能源領(lǐng)域，其在國際市場的霸主地位也被德國取而代之。

4.3 尋找有效對策

4.3.1 強(qiáng)化危機(jī)意識

在世界資源和能源約束日趨強(qiáng)化、低碳經(jīng)濟(jì)勢在必行的背景下，中國要徹底改變以前基于資源、能源大國基礎(chǔ)上的思維和做法。目前，頻繁出現(xiàn)的資源、能源價(jià)格談判，足以說明我們正在面臨著以前未曾遇到的資源、能源危機(jī)，為了應(yīng)對這些危機(jī)，我們要強(qiáng)化危機(jī)意識，加大在環(huán)境、能源相關(guān)領(lǐng)域技術(shù)開發(fā)和資金支持力度。

4.3.2 在與日本企業(yè)合作中防止“碳滲漏”

由于鋼鐵業(yè)、石油化學(xué)工業(yè)等高度依賴煤炭和石油的行業(yè)在日本占有較大比重，所以，日本產(chǎn)業(yè)部門的CO2排放效率較低，為此，日本有可能選擇把這些產(chǎn)業(yè)部分地轉(zhuǎn)移到排放管制不嚴(yán)或不予管制的國家（包括中國），來達(dá)到其削減CO2排放量的目標(biāo)。這就會導(dǎo)致“碳滲漏”，即發(fā)達(dá)國家的減排會引起發(fā)展中國家排放量的增加。因此，在同日本企業(yè)合作過程中，中國政府和企業(yè)要對“碳滲漏”問題高度重視。

4.3.3 促進(jìn)在低碳領(lǐng)域研究開發(fā)投入與設(shè)備投資的良性互動

本來研究開發(fā)投入和設(shè)備投資應(yīng)該呈現(xiàn)良性的互動關(guān)系，但是，在日本與低碳相關(guān)的設(shè)備投資和研究開發(fā)投入?yún)s分別集中不同的部門。這主要是因?yàn)槿毡緦υ牧瞎I(yè)實(shí)施CO2排放量規(guī)制，而加工組裝工業(yè)實(shí)施產(chǎn)品性能的規(guī)制。因此，我們在制定政策制度時(shí)，要注意兼顧排放量規(guī)制與產(chǎn)品性能規(guī)制，做到二者的有效平衡。

4.3.4 抓住一些低碳技術(shù)逐漸普及的機(jī)遇，搶占部分低碳產(chǎn)品國際市場的制高點(diǎn)

盡管與發(fā)達(dá)國家相比，中國在低碳技術(shù)上幾乎沒有優(yōu)勢可言，但這并不是說中國在低碳產(chǎn)品國際市場也不具有優(yōu)勢。一方面，日本的例子告訴我們，技術(shù)優(yōu)勢未必會帶來市場的競爭優(yōu)勢，決定某類產(chǎn)品國際市場競爭地位的因素，除了技術(shù)的先進(jìn)性外，還有技術(shù)的適用性、市場規(guī)模、國家關(guān)系等方面。這說明中國雖然低碳技術(shù)不太發(fā)達(dá)，但也存在提高低碳產(chǎn)品國際市場地位的機(jī)會。另一方面，技術(shù)優(yōu)勢是相對和動態(tài)變化的。德國在風(fēng)力能源相關(guān)產(chǎn)品上實(shí)現(xiàn)了趕超，取代了日本。在節(jié)能照明產(chǎn)品上由于技術(shù)的普及，中國成為第1大出口國，具有明顯的市場競爭優(yōu)勢。［10］隨著時(shí)間的推移，許多低碳技術(shù)都會像節(jié)能照明技術(shù)一樣逐漸普及，這會給中國和其他發(fā)展中國家?guī)砭薮蟮臋C(jī)遇。

參考文獻(xiàn)（References）

［1］The Climate Institute and E3G．G20 Low Carbon Competitiveness［M/OL］．London：Vivdeconomics,2009-09-14［2010-12-20］． ．［Cabinet Office, Government of Japan．Annual Report on Japanese Economy and Public Finance/Economic Survey of Japan［R/OL］.2010-07-01［2010-11-06］． ．］

［5］境?。匠?1年度「境投等果［R/OL］．2010-03-19［2010-12-18］．env.go.jp/policy/jhiroba/ei/h21_resultmain.pdf． ［Ministry of the Environment． Survey Results of the Environmental Investment by Businesses 2009Fiscal Year ［R/OL］．2010-03-19［2010-12-18］．env.go.jp/policy/jhiroba/ei/h21_resultmain.pdf．］

［6］?。蠼鹑谀康耐钉纬杀龋ǎ跼/OL］．2009-08-14［2010-12-18］．meti.go.jp/statistics/san/setubi/result/pdf/21/11_4.pdf．［Ministry of Economy, Trade and Industry． Results of MEIT Survey on Corporate Finance ［R/OL］．2009-08-14［2010-12-18］．meti.go.jp/statistics/san/setubi/result/pdf/21/11_4.pdf．］

［7］省．平成22年度科學(xué)技研究果の概要［R/OL］．2010-12-10［2011-04-13］．stat.go.jp/data/kagaku/2010/pdf/22ke_gai.pdf ． ［Ministry of Internal Affairs and Communication．Survey Results Outline of 2010 Fiscal Year Scientific and Technological Research ［R/OL］．2010-12-10［2011-04-13］．stat.go.jp/data/kagaku/2010/pdf/22ke_gai.pdf．］

［8］BERR(Department for Business Enterprise & Regulatory Reform)．Low Carbon and Environmental Goods and Services: An Industry Analysis［M/OL］．London：BERR，2009-03-06［2010-12-26］． bis.gov.uk/files/file50254.pdf ．

［9］境省．境にやさしい企行果（概要版）［R/OL］．2010-11-01［2010-12-22］. env.go.jp/policy/jhiroba/kigyo/h21/gaiyo.pdf ．［Ministry of the Environment． Survey Results of EnvironmentConscious Business Activities［R/OL］．2010-11-01［2010-12-22］. env.go.jp/policy/jhiroba/kigyo/h21/gaiyo.pdf ．］

［10］The World Bank．International Trade and Climate Change: Economic, Legal and Institutional Perspectives ［M/OL］．Washington, DC：The World Bank, 2008：57-68［2010-12-16］．mse.ac.in/trade/World%20Bank%20(2007).pdf ．

［11］李冬．日本發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的未來構(gòu)想［J］．現(xiàn)代日本經(jīng)濟(jì)，2011,（1）：19．［Li Dong． Future Vision of Japanese Lowcarbon Economy［J］．Contemporary Economy of Japan, 2011,（1）：19．］

An Analysis of the Competitiveness of Japanese Lowcarbon Industries

CUI Jian

（Northeast Asian Studies Academy, Jilin University, Changchun Jilin 130012, China）

篇10

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展有其自身演化發(fā)展的規(guī)律，是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的。但是，人們可以通過自身有意識的引導(dǎo)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級，加快產(chǎn)業(yè)的發(fā)展步伐。作為中國經(jīng)濟(jì)新的“增長極”，天津市以濱海新區(qū)開發(fā)開放為契機(jī)，加速產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整優(yōu)化，選好能夠帶動天津市經(jīng)濟(jì)又快又好發(fā)展的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和支柱產(chǎn)業(yè)至關(guān)重要，也是天津市實(shí)現(xiàn)自身制定的“三五八十”奮斗目標(biāo)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)?！笆晃濉币詠恚旖蚴袌?jiān)持調(diào)整優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，培育具有核心競爭力的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，形成了若干個(gè)新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)，使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了重大變化，帶動了天津經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展。以目前天津市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和能源結(jié)構(gòu)為基礎(chǔ)，如果全市GDP在2011年11307．28億元的基礎(chǔ)上年均增長10％，到2015年，將達(dá)到165599億元。按照2011年的單位GDP能耗計(jì)算，能源消耗總量將達(dá)到11720．93萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤，比2011年末增加4378萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤，大約增長60％。因此，天津市仍然面臨著巨大的能源壓力。

二、天津市經(jīng)濟(jì)增長與能源消耗的實(shí)證分析

為了進(jìn)一步了解天津市三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增長與能源消耗量的關(guān)系，根據(jù)天津市1996－2011年能源終端消費(fèi)量和三次產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值的數(shù)據(jù)，構(gòu)建如下回歸模型：＾Z＝c＋α＾X1＋β＾X2＋γ＾X3其中，Z代表能源終端消費(fèi)量，X1、X2、X3分別代表第一、二、三產(chǎn)業(yè)的總產(chǎn)值。由模型回歸結(jié)果可以看出，在三次產(chǎn)業(yè)中，第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值每增長1％，能源消耗增加量最高，第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增長帶來的能源消耗增加量最小。而且通過t檢驗(yàn)之后，我們發(fā)現(xiàn)只有第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與能源終端消費(fèi)量之間有顯著關(guān)系，而第一和第三產(chǎn)業(yè)與能源終端消費(fèi)量之間關(guān)系并不顯著。為了進(jìn)一步弄清它們之間的相互關(guān)系，有必要對能源消費(fèi)量與三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值之間進(jìn)行格蘭杰因果檢驗(yàn)，考察是否存在因果關(guān)系。格蘭杰因果檢驗(yàn)的結(jié)論為：在0．05的顯著性水平下，第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與能源終端消費(fèi)量不存在相互因果關(guān)系，但是第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與能源終端消費(fèi)量之間存在因果關(guān)系。檢驗(yàn)結(jié)果表明，能源終端消費(fèi)量對第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值有影響，能源消費(fèi)量上升是第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增長的原因。結(jié)果與實(shí)際情況基本相符，天津市工業(yè)產(chǎn)值增長主要還是依靠對于能源的大量消耗，產(chǎn)品附加值低，科技含量少，沒有擺脫經(jīng)濟(jì)粗放式增長的困境。顯然，從低碳經(jīng)濟(jì)的角度來看，天津市以第二產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)、重化工業(yè)比重高、高能耗行業(yè)比重較高的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，增加了經(jīng)濟(jì)增長的能源消耗和碳排放強(qiáng)度，加大了節(jié)能減排的壓力，不符合低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求，也不符合天津市作為國家低碳經(jīng)濟(jì)試點(diǎn)城市的要求。因此，天津市應(yīng)按照發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的標(biāo)準(zhǔn)，重新調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，確立新的產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向。

三、低碳視角下天津市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的幾點(diǎn)建議

低碳經(jīng)濟(jì)并不是簡單的“去工業(yè)化”或者“反工業(yè)化”，而是要在工業(yè)發(fā)展的同時(shí)，提高能源的利用效率，降低經(jīng)濟(jì)發(fā)展對環(huán)境的污染程度。天津市正處于工業(yè)化后期的重工業(yè)化階段，“去重工業(yè)化”顯然不符合天津市的實(shí)際情況。因此，天津市較為可行的辦法就是，尋求低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的契合點(diǎn)，在不斷優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)、提高能源使用效率的同時(shí)，通過增量控制和存量優(yōu)化，使得產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中第二產(chǎn)業(yè)，特別是重工業(yè)的比重不斷下降，逐步擺脫對于能源消耗的依賴，探索出一條產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)低碳化發(fā)展的新型道路。

1.以可持續(xù)發(fā)展為原則，逐步降低第二產(chǎn)業(yè)的比重第二產(chǎn)業(yè)，特別是工業(yè)制造業(yè)，消耗資源多，環(huán)境污染程度重。2011年，天津市能源終端消費(fèi)量里面，73．07％來自于第二產(chǎn)業(yè)。天津市的自然資源匱乏，生態(tài)環(huán)境脆弱，許多礦產(chǎn)資源和能源需要從外部引進(jìn)。從資源、能源和環(huán)境安全的角度，天津市第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展必須考慮資源環(huán)境承載力，做到經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)相互協(xié)調(diào)，走可持續(xù)發(fā)展道路。首先，政府必須嚴(yán)格限制新增高耗能產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目，實(shí)行嚴(yán)格的“產(chǎn)業(yè)準(zhǔn)入門檻”、“能效門檻”和“環(huán)境準(zhǔn)入門檻”；加大約束力度，限制土地、信貸的發(fā)放；清理和糾正在電價(jià)、地價(jià)、稅費(fèi)、出口等方面不符合低碳要求的優(yōu)惠政策；堅(jiān)決限制新高耗能項(xiàng)目上馬。其次，加快淘汰能源消耗量大的落后產(chǎn)能，制定和完善相應(yīng)的退出機(jī)制，完善淘汰落后產(chǎn)能的激勵約束政策，建立淘汰落后產(chǎn)能的補(bǔ)償機(jī)制；鼓勵和引導(dǎo)企業(yè)加快淘汰高耗能、高污染的落后生產(chǎn)技術(shù)、設(shè)備和產(chǎn)品，對于及早關(guān)閉的落后產(chǎn)能企業(yè)給予高額補(bǔ)貼。

2.加快第三產(chǎn)業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展國際產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)一般發(fā)展規(guī)律是：隨著經(jīng)濟(jì)社會進(jìn)入到工業(yè)化中后期階段，第三產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的比重應(yīng)該超過第二產(chǎn)業(yè)，一般應(yīng)達(dá)到60％以上。因此，加快第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展，逐步增加其比重，將是天津市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的主攻方向和長遠(yuǎn)目標(biāo)。未來新上項(xiàng)目，特別是大項(xiàng)目，應(yīng)優(yōu)先考慮第三產(chǎn)業(yè)。通過大項(xiàng)目引領(lǐng)，以現(xiàn)代金融業(yè)、科技服務(wù)業(yè)、現(xiàn)代物流業(yè)、信息服務(wù)業(yè)、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、休閑旅游業(yè)、服務(wù)外包業(yè)、會展及總部經(jīng)濟(jì)等為重點(diǎn)，加快構(gòu)建現(xiàn)代服務(wù)業(yè)體系，逐步增加第三產(chǎn)業(yè)比重。發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)的同時(shí)，天津市還應(yīng)調(diào)整工業(yè)發(fā)展方向，逐步向高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)傾斜。未來天津市的工業(yè)發(fā)展，應(yīng)首先考慮高端電子信息、航空航天、生物醫(yī)藥、新能源、新材料、環(huán)保低碳的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，逐步減少經(jīng)濟(jì)發(fā)展對于能源消費(fèi)的依賴，通過工業(yè)的高端化、高質(zhì)化和高新化，實(shí)現(xiàn)“工業(yè)化”。

3.提升自主創(chuàng)新能力，加快推動產(chǎn)業(yè)鏈高端化天津市制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈層次較低，處于垂直產(chǎn)業(yè)鏈的底部，“微笑曲線”的低端，主要是因?yàn)槲覀兊淖灾鲃?chuàng)新能力薄弱。要擺脫落后局面，天津市必須加大技術(shù)開發(fā)與創(chuàng)新投入，提高政策支持力度，積極開發(fā)高質(zhì)量、高附加值的創(chuàng)新產(chǎn)品；激勵以企業(yè)為主體的自主創(chuàng)新，加強(qiáng)自主品牌、核心技術(shù)、關(guān)鍵技術(shù)的研發(fā)力度，提高自主創(chuàng)新能力，逐步實(shí)現(xiàn)從產(chǎn)業(yè)鏈低端向高端升級。