導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫好一篇競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手分析，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

我們SEOer做網(wǎng)站優(yōu)化也是這樣，前期的分析至關(guān)重要，包括網(wǎng)站數(shù)據(jù)分析、關(guān)鍵詞分析、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手分析等，比如像我們茂名SEO這個(gè)關(guān)鍵詞，競(jìng)爭(zhēng)者都是SEO高手，所以這項(xiàng)前期工作更應(yīng)該做好了，今天我通過自己的一些經(jīng)驗(yàn)來講講競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的分析，主要有以下幾點(diǎn)：

一、關(guān)鍵詞

茂名SEO認(rèn)為這是非常重要的，這是你去做一個(gè)關(guān)鍵詞排名的第一步，自然要分析一下這個(gè)詞的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手實(shí)力如何，實(shí)力強(qiáng)就避之，實(shí)力弱就擊之。

包括分析競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手關(guān)鍵詞的布局，包括Title，Keywords，Description的寫法，關(guān)鍵詞的密度和關(guān)鍵詞出現(xiàn)的位置。

二、網(wǎng)站域名

有些域名是天生有優(yōu)勢(shì)的，比如老域名，一些很短的域名，搜索引擎本身就有很多的收錄，比如在百度輸入22，搜索結(jié)果有一億篇以上，那么這個(gè)域名就是天生有優(yōu)勢(shì)的，這也是那些簡(jiǎn)短域名價(jià)值那么大的原因。或者域名中包含你要優(yōu)化的關(guān)鍵詞，如：www。seo0668。com其中就包含了我要優(yōu)化的SEO這個(gè)詞，域名是茂名網(wǎng)站優(yōu)化中比較重要的因素，這里主要是指分析競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手域名的年齡，域名的PR值。然后再對(duì)比我們自己的域名有哪些比不上人家的，做好記錄。

三、網(wǎng)站結(jié)構(gòu)

去分析競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的網(wǎng)站整體架構(gòu)、二級(jí)欄目、內(nèi)容頁(yè)的設(shè)計(jì)、網(wǎng)站內(nèi)部結(jié)構(gòu)，包括目錄架構(gòu)，URL設(shè)置，H1、H2、strong等標(biāo)簽的使用，內(nèi)部鏈接的結(jié)構(gòu)等。他們的優(yōu)化是在哪里，有缺點(diǎn)嗎?還有關(guān)鍵詞是怎么分布的。涉及到關(guān)鍵詞的標(biāo)題，關(guān)鍵詞在文本中的位置，突出性，出現(xiàn)頻率和關(guān)鍵詞出現(xiàn)的獨(dú)特性。

四、網(wǎng)站內(nèi)容

然后分析競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手網(wǎng)站的內(nèi)容情況，原創(chuàng)性如何、內(nèi)容的質(zhì)量如何，內(nèi)容吸引人嗎，每天的更新頻率如何，大概什么時(shí)間更新等。同時(shí)也要去分析競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手網(wǎng)站內(nèi)容有沒有圍繞關(guān)鍵詞來組織，這是搜索引擎優(yōu)化的一個(gè)比較重要的環(huán)節(jié)。質(zhì)量好的內(nèi)容，肯定會(huì)有讀者轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載可能加上原文的鏈接，能獲得排名的機(jī)會(huì)就比較大。

五、第一頁(yè)的頂級(jí)域名有多少

搜索一下你要優(yōu)化的這個(gè)詞，如果第一頁(yè)中全是一級(jí)域名，那么這個(gè)詞要優(yōu)化上去是有點(diǎn)難度的。我們最好是選擇有商業(yè)價(jià)值，但是競(jìng)爭(zhēng)度少的，搜索結(jié)果首頁(yè)都是二級(jí)三級(jí)目錄的，避重就輕，避實(shí)就虛，我們不做競(jìng)爭(zhēng)大的詞，我們只做可以賺錢的詞。

六、網(wǎng)站的外鏈有多曬

篇2

按照由上到下觀察法觀察他首頁(yè)：

1。觀察整個(gè)網(wǎng)頁(yè)中是否含有H1標(biāo)簽，這是一個(gè)字體標(biāo)簽，H后面跟的數(shù)值越小，表示的字體越大，說明該關(guān)鍵詞越重要，一般用H1標(biāo)簽的關(guān)鍵詞都是整個(gè)網(wǎng)站核心的關(guān)鍵詞，注意一下，他是否用到了H1標(biāo)簽去描述某關(guān)鍵詞。

2。再網(wǎng)頁(yè)標(biāo)題TITLE，keywords，description標(biāo)簽里是否包含關(guān)鍵詞，一般越靠前的那個(gè)詞越重要，越有可能是他想要突出的關(guān)鍵詞，也有可能是一句短語(yǔ)，但包含了那個(gè)關(guān)鍵詞，大家可以通過網(wǎng)站主題內(nèi)容去分析，試著猜下該網(wǎng)站的關(guān)鍵詞，一般很明顯就能看出來，不會(huì)太多修飾或隱藏。

3。再往下看下網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里是否出現(xiàn)字體標(biāo)簽，如加粗(B)，斜體(I)等標(biāo)簽，一般在這些標(biāo)簽之間的詞不是關(guān)鍵詞就是長(zhǎng)尾關(guān)鍵詞，如何區(qū)分自己可以根據(jù)網(wǎng)站標(biāo)題適當(dāng)分析，理解。一般這些標(biāo)簽在首頁(yè)出現(xiàn)的幾率并會(huì)太高，甚至沒有。

4。注意一下網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容中是否含有圖片，一般圖片都會(huì)用注釋的ALT標(biāo)簽，觀察是否含有和網(wǎng)站標(biāo)題，或主題相近的關(guān)鍵詞或長(zhǎng)尾關(guān)鍵詞，這也自己去適當(dāng)分析，并是所有人都會(huì)懂得去這么做的。圖片加上有效的alt注釋標(biāo)簽，對(duì)SEO也是不錯(cuò)的做法，有效并非去堆砌關(guān)鍵詞或長(zhǎng)尾關(guān)鍵詞，后果就不多說了，不相信你可以自己試。

5。再看下首頁(yè)最低下一些不起眼的地方，如網(wǎng)站備案，網(wǎng)站統(tǒng)計(jì)條那邊，一般有人會(huì)在那做幾個(gè)文字鏈，看下文字鏈注釋標(biāo)簽是不是含有關(guān)鍵詞或長(zhǎng)尾關(guān)鍵詞，仔細(xì)找你一定會(huì)發(fā)現(xiàn)什么，很可能在一個(gè)不起眼的小角落。

綜合仔細(xì)觀察以上5點(diǎn)，一定可以發(fā)現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的不足之處，他沒有優(yōu)化到的地方我們可以去做，他做到的地方我們要比他做的更好。想起一句話：敵無我有，敵有我優(yōu)!選擇競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的時(shí)候，不要盲目的選擇，選擇比那些比自己排名高出很多的網(wǎng)站那并不合適，想一下子成“胖子”還是不太現(xiàn)實(shí)。一步步，穩(wěn)扎穩(wěn)打比較好，比較實(shí)在。

選擇好競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的時(shí)候，首先觀察一下競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的網(wǎng)頁(yè)的PR值，再用雅虎查下他網(wǎng)站的反向鏈接數(shù)量，看看是否外鏈數(shù)量很多，且PR都很高，千萬不要選擇這樣的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手了，他們的外鏈資源比較強(qiáng)，不做SEO，不做內(nèi)容，隨便寫幾個(gè)字的文章或者轉(zhuǎn)載的文章都比你排的前，不稀奇，外鏈在SEO中的作用還是比較明顯的，至少目前搜索引擎是很重視一個(gè)網(wǎng)站的外鏈的。

選擇的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手太強(qiáng)，只會(huì)讓你對(duì)自己的SEO技術(shù)失去信心，對(duì)SEO效果產(chǎn)生迷茫，選擇合適的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手不但可以幫助你更快的了解自己網(wǎng)站的不足之處，還可以逐步提升你網(wǎng)站的競(jìng)爭(zhēng)力。SEO是一項(xiàng)長(zhǎng)期而枯燥的工作，有時(shí)甚至需要幾個(gè)月才可能看到效果，你能堅(jiān)持做下去嗎?耐心+細(xì)心=合格的SEO。

懂得分析網(wǎng)站是否有SEO技術(shù)成分，按照上述步驟不一定可以讓你穩(wěn)超競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，通過對(duì)以上五點(diǎn)的分析，你至少可以清楚的看到你自己網(wǎng)站哪些地方優(yōu)化的不足，做的不夠，把自己網(wǎng)站已知的不足做好，加上外鏈，加上內(nèi)容的資源的整合，相信你的網(wǎng)站做任何一個(gè)關(guān)鍵詞，你網(wǎng)站的排名都不會(huì)低到哪去，搜索引擎給你網(wǎng)站的權(quán)重高了，做什么關(guān)鍵詞都易如反掌，要是搜索引擎看不起你的網(wǎng)站，那你再怎么SEO都是白費(fèi)時(shí)間，記住這句話。

影響SEO效果的因素太多，把我們已知的因素克服掉，解決掉那就夠了，還有那些我們控制不了的就由它去吧!切記千萬不要為了SEO而SEO，SEO是技術(shù)，更是藝術(shù)，讓搜索引擎覺察不出你的網(wǎng)站是SEO過的那才是最強(qiáng)，最好的，別讓搜索引擎找你的茬，給它一個(gè)K你站的理由。自然SEO才是SEO的最高境界，看似很難卻很簡(jiǎn)單。增加外鏈的方法:

1。找您朋友的網(wǎng)站幫您加您網(wǎng)站的鏈接。單向鏈接對(duì)您網(wǎng)站效果最好。

2。在Google和Baidu查詢您網(wǎng)站的主題。看看排名第一頁(yè)的網(wǎng)站的反向鏈接。查詢一個(gè)網(wǎng)站的反向鏈接查詢方式：link:網(wǎng)站網(wǎng)址，然后聯(lián)系這些網(wǎng)站跟您交換鏈接?；虺鲥X跟他們做單向鏈接。

3。查詢已經(jīng)被搜索收錄的blog大站，每星期去開個(gè)blog并把您網(wǎng)站的的內(nèi)容復(fù)制一條到blog里。復(fù)制內(nèi)容到網(wǎng)站時(shí)一定要復(fù)制內(nèi)容里有您網(wǎng)站主題關(guān)鍵字的內(nèi)容。

4。如果您很能寫。專門為一些大型網(wǎng)站供稿。讓他們加上您網(wǎng)站的鏈接。一天兩天。您在Google和Baidu搜索框輸入您發(fā)表的標(biāo)題。就可看到有N多網(wǎng)站轉(zhuǎn)載您網(wǎng)站的內(nèi)容。也就是所謂的寫軟文，這招最猛了。

5。去一些大型blog已經(jīng)被搜索引擎收錄的個(gè)人blog內(nèi)容下面給他們?cè)u(píng)論。加上您網(wǎng)站鏈接。

6。如果您有不錯(cuò)的技術(shù)，且您網(wǎng)站全部是原創(chuàng)的話。把您的網(wǎng)站內(nèi)容輸出成RSS。提交他Google和Baidu新聞中心。會(huì)有上W IP引來您網(wǎng)站。也會(huì)被N多網(wǎng)站引用。

7。如果您也能寫。另一個(gè)站長(zhǎng)也能寫。那您倆可以合作。他寫的軟文發(fā)表加您的鏈接。您寫的軟文也加他的鏈接。然后同時(shí)發(fā)表。不同內(nèi)容都有你倆的鏈接。這可是一個(gè)雙贏的好辦法。

8。把網(wǎng)站提交給開放目錄DMOZ(dmoz。org)，DMOZ收錄網(wǎng)站的時(shí)間較長(zhǎng)，可能需要1個(gè)月甚至1年時(shí)間。但收錄后效果非常明顯。

9?，F(xiàn)在好多大型站點(diǎn)都有網(wǎng)上收藏夾。比如Yahoo收藏夾。QQ書簽，在Google和Baidu搜索網(wǎng)上收藏夾有N多。

篇3

[關(guān)鍵詞] 行業(yè)競(jìng)爭(zhēng) 家居零售 宜家 啟示

1943年英格瓦爾?坎姆普瑞德由文具郵購(gòu)業(yè)務(wù)開始了宜家的發(fā)展路程，在僅僅60年的時(shí)間里，宜家就已經(jīng)發(fā)展到在全球共有180家連鎖商店，分布在42個(gè)國(guó)家，雇傭了7萬多名員工?；仡櫼思野l(fā)展的輝煌歷程，它是憑借何種力量，披荊斬棘從行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出的呢？它又是如何實(shí)現(xiàn)卓越的跨國(guó)經(jīng)營(yíng)，蜚聲全球的呢？

一、行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)分析模型――波特五力分析

哈佛商學(xué)院的邁克爾.波特運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論和方法分析行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度與企業(yè)盈利水平之間的關(guān)系，提出了行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)結(jié)構(gòu)分析的5種力量的模型，指出影響企業(yè)盈利水平和行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)結(jié)構(gòu)的因素主要有：現(xiàn)有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手之間的競(jìng)爭(zhēng)；替代產(chǎn)品的威脅；潛在進(jìn)入者的威脅；供應(yīng)商討價(jià)還價(jià)的能力；購(gòu)買者討價(jià)還價(jià)的能力(見圖)。

二、家居行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)結(jié)構(gòu)分析

1.市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)分析：多品牌、多檔次混戰(zhàn)。中國(guó)的家居用品銷售商，綜合考慮價(jià)格、產(chǎn)品設(shè)計(jì)、營(yíng)銷策略等多種因素可以分為高、中、低檔三個(gè)層次。低端的銷售商代表有金海馬、春申江等。這類商場(chǎng)的特點(diǎn)是提供大面積的展示場(chǎng)所，價(jià)格低廉，但沒有統(tǒng)一形象，商場(chǎng)定位模糊。

在中檔市場(chǎng)中則云集了大量有實(shí)力的競(jìng)爭(zhēng)者，如B&Q、OBI、吉盛偉邦等。他們的經(jīng)營(yíng)模式各不相同。以B&Q、OBI、好美家、HOMEDOPOT等為一類，采用大型超市的經(jīng)營(yíng)方式，把家居用品作為日常用品來銷售。另一類以吉盛偉邦為代表，先建成家居用品的商場(chǎng)，然后把場(chǎng)地出租給廠商經(jīng)營(yíng)，形成房地產(chǎn)與零售兩業(yè)復(fù)合。

走高檔路線的有BO（北歐風(fēng)情）、達(dá)芬奇等，其多以專賣店的形式出現(xiàn)，產(chǎn)品表現(xiàn)出強(qiáng)烈的個(gè)性特征。尤其是北歐風(fēng)情，其產(chǎn)品線和設(shè)計(jì)風(fēng)格和宜家一脈相承，但BO主打的是高收入人群。

2.家居行業(yè)的替代品。隨著新技術(shù)的發(fā)展，一些新興材料的運(yùn)用，以及行業(yè)的逐漸變化，使得替代產(chǎn)品出現(xiàn)。比如一體式壁柜設(shè)計(jì)，整體廚房概念等。但是，由于家居行業(yè)的產(chǎn)品與人們的生活息息相關(guān)，替代產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)家居用品銷售企業(yè)的影響不會(huì)很大。

3.潛在進(jìn)入者。對(duì)于潛在進(jìn)入者，主要是一些國(guó)際上相關(guān)行業(yè)，比如生存在家居產(chǎn)品供應(yīng)鏈上游和下游的一些生產(chǎn)廠商由于對(duì)該行業(yè)比較了解，因而考慮通過一體化戰(zhàn)略進(jìn)入家居零售行業(yè)。

4.供應(yīng)商的力量。家居用品行業(yè)的供應(yīng)商和零售商之間的關(guān)系是隨著時(shí)間而變化的，兩者的強(qiáng)弱地位不是一成不變的，當(dāng)供應(yīng)商分析與了解了市場(chǎng)的狀況時(shí)，就會(huì)切斷對(duì)零售商的供應(yīng)，而自己開拓渠道躋身進(jìn)入銷售行業(yè)。

5.購(gòu)買者的力量。在家居產(chǎn)品行業(yè)通常把消費(fèi)者市場(chǎng)主要區(qū)分為兩種：B2B客戶，以及B2C客戶。B2B客戶主要包括政府、大型企業(yè)等；B2C客戶通常區(qū)分為家庭用戶，以及一般消費(fèi)者。這兩類消費(fèi)者都有各自了解消息的渠道。

三、宜家在行業(yè)內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)策分析

1.同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)――特色取勝。宜家賴以起家的促銷絕活――郵寄產(chǎn)品目錄手冊(cè)是其廣告宣傳的“殺手锏”。宜家將其大部分產(chǎn)品的詳細(xì)信息公布在目錄冊(cè)上，并提供一些家居用品的購(gòu)買建議。這對(duì)于大眾消費(fèi)來說，遠(yuǎn)比鋪天蓋地的廣告更加有效。同時(shí)，宜家還在賣場(chǎng)中為每件商品制定“導(dǎo)購(gòu)信息”，有關(guān)產(chǎn)品的價(jià)格、功能、使用規(guī)則、購(gòu)買程序等幾乎所有的信息都一應(yīng)俱全。

2.規(guī)避市場(chǎng)搶奪――品牌控制。對(duì)于絕大多數(shù)產(chǎn)品之間的競(jìng)爭(zhēng)而言，品牌依舊是主流影響力。因此，宜家在創(chuàng)建初期，就對(duì)其產(chǎn)品進(jìn)行精準(zhǔn)的定位，“老百姓買得起的家居用品”，并為這一理念而努力，追求獨(dú)特的設(shè)計(jì)風(fēng)格，不斷提高產(chǎn)品質(zhì)量，營(yíng)造產(chǎn)品特色，讓“宜家”這一品牌覆蓋全球。所以對(duì)于宜家而言，絕不會(huì)存在所謂的“上游制造商”的壓力，也沒有任何一家制造商能對(duì)它進(jìn)行所謂的“分銷鏈管理”。

3.與顧客合作――體驗(yàn)營(yíng)銷。宜家的產(chǎn)品采用平板式設(shè)計(jì)，顧客可以方便地將其運(yùn)送回家并獨(dú)立進(jìn)行組裝，讓顧客可以隨意適用。顧客不僅可以“學(xué)習(xí)自己動(dòng)手”，還可以擁有DIY（Do It You Yourself）的樂趣。宜家商店還規(guī)劃了嬰兒換衣房、兒童娛樂區(qū)域和餐廳。這些無一不讓顧客深深體驗(yàn)著宜家購(gòu)物的美妙過程。

四、宜家啟示中國(guó)家居企業(yè)

宜家在國(guó)際市場(chǎng)的成功拓展,為中國(guó)家居零售業(yè)帶來很大的啟發(fā):

1.強(qiáng)化自身。首先要為自己找到準(zhǔn)確的位置，加快“品牌”的建立和企業(yè)技術(shù)進(jìn)步的步伐。并通過形象宣傳、服務(wù)保證的系列手段來保證品牌的支撐與發(fā)展。其次要不斷提高產(chǎn)品質(zhì)量與服務(wù)質(zhì)量維護(hù)“好品牌”的形象。

2.以顧客為導(dǎo)向。本土零售企業(yè)，應(yīng)當(dāng)深入揣摩顧客的心理，根據(jù)顧客的需要進(jìn)行生產(chǎn)銷售，爭(zhēng)取最大限度地為顧客創(chuàng)造價(jià)值。

3.塑造特色優(yōu)勢(shì)。學(xué)習(xí)宜家將設(shè)計(jì)師、供應(yīng)商、制造商整合為系統(tǒng)中的一分子，在產(chǎn)品設(shè)計(jì)、制造和分銷風(fēng)方面創(chuàng)建品牌、降低成本、提高效率、形成特色。

參考文獻(xiàn)：

篇4

關(guān)鍵詞:財(cái)政政策;向量自回歸模型;經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);收入分配

中圖分類號(hào):F812.45 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1003-3890(2010)02-0022-04

一、文獻(xiàn)回顧

財(cái)政的主要職能為資源配置、經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定(增長(zhǎng))和收入分配,對(duì)財(cái)政政策和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的研究由來已久,從亞當(dāng)斯密的古典經(jīng)濟(jì)學(xué)派到近期的理性預(yù)期學(xué)派,再到新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)派都對(duì)其進(jìn)行過細(xì)致的研究,但是得出的結(jié)論卻不盡相同,一種觀點(diǎn)認(rèn)為政府對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不起作用,自由經(jīng)濟(jì)本身可以通過市場(chǎng)對(duì)資源配置起作用,并且達(dá)到帕累托最優(yōu),另一種觀點(diǎn)則認(rèn)為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)本身存在著“市場(chǎng)失靈”現(xiàn)象,政府財(cái)政政策能起到促進(jìn)經(jīng)濟(jì)良好運(yùn)行的目的,較代表性的人物有:哈羅德(Harrod,1939)、多瑪(Domar,1946)、索洛(Solow)、羅默(Romer)以及盧卡斯(Lucas,1983),而在財(cái)政政策對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用方向和強(qiáng)度方面也存在分歧。近年來,我國(guó)在這方面的研究也相對(duì)較多,分歧也不斷(李真男2009),(王春元2009),(孫立、劉窮志2008),(齊福全2007)[1,2,3,4]。對(duì)財(cái)政政策與收入分配進(jìn)行研究的主要有:(安體富2007),(王椿元2007),(靳衛(wèi)東, 高波2007),(蔡躍洲2008)[5,6,7,8]。上述分歧表明,忽略經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和收入分配之間的相互作用,而孤立地研究政府支出對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)或收入分配的影響是很片面的,只有在研究中加入收入分配問題才具有根本的意義,研究結(jié)論才是可靠的,不過值得一提的是也有部分學(xué)者考慮了財(cái)政政策、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和收入分配之間的相互影響和作用,如:(李紹榮、耿瑩2005,蔡明超等2009)[9,10],但其也只是對(duì)財(cái)政政策和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、收入分配的之間關(guān)系進(jìn)行研究,以上研究大都是關(guān)注政府支出和稅收對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響,很少關(guān)注對(duì)收入分配的影響,因此,對(duì)收入不平等的關(guān)注也應(yīng)該引起我們的高度重視,主要原因有二:其一,財(cái)政的三大職能為資源配置、經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定(增長(zhǎng))和收入分配,而財(cái)政進(jìn)行分配和再分配的有力工具就是稅收和公共支出,其二,收入分配和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相互影響。因此,我們對(duì)政府財(cái)政政策、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和收入分配之間長(zhǎng)期影響關(guān)系給出新的證據(jù),也研究政府支出和稅收對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和收入分配的綜合影響,同時(shí)也關(guān)注政府不同財(cái)政支出(消費(fèi)支出和投資支出)以及不同的稅收(直接稅和間接稅)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和收入分配的影響。因此,同以前的研究不同的是:我們不僅關(guān)注財(cái)政政策的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用,同時(shí)也關(guān)注收入分配問題。

二、方法論及數(shù)據(jù)說明

(一)VAR模型及其脈沖響應(yīng)函數(shù)[11]

本文實(shí)證分析采用向量自回歸模型(VAR),向量自回歸特別適合估計(jì)財(cái)政政策的中長(zhǎng)期影響,向量自回歸(VAR)模型是基于數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)性質(zhì)建立模型,VAR模型把系統(tǒng)中每一內(nèi)生變量作為系統(tǒng)中所有內(nèi)生變量的滯后值的函數(shù)來構(gòu)造模型,從而將單變量自回歸模型推廣到由多元時(shí)間序列變量組成的“向量”自回歸模型。1980年西姆斯(C.A.Sims)將VAR模型引入到經(jīng)濟(jì)學(xué)中,推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)動(dòng)態(tài)性分析的廣泛應(yīng)用。VAR模型常用于預(yù)測(cè)相互聯(lián)系的時(shí)間序列系統(tǒng)及分析隨機(jī)擾動(dòng)對(duì)變量系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)沖擊,從而解釋各種經(jīng)濟(jì)沖擊對(duì)經(jīng)濟(jì)變量形成的影響。

VAR(p)模型的數(shù)學(xué)表達(dá)式是:

yt=A1yt-1+K+Apyt-p+Bxt+?著t t=12,2,?撰,T(1)

其中:yt是k維內(nèi)生變量向量,xt是d維外生變量向量,p是滯后階數(shù),t是樣本個(gè)數(shù)。k×k維矩陣A1,?撰和Ap維矩陣k×d是要被估計(jì)的系數(shù)矩陣。?著t是k維擾動(dòng)向量,它們相互之間可以同期相關(guān),但不與自己的滯后值相關(guān)及不與等式右邊的變量相關(guān),假設(shè)∑是?著t的協(xié)方差矩陣,是一個(gè)k×k階正定矩陣。式(1)可以展開表示為:

y1ty2tMykt=Aty1t-1y2t-1Mykt-1+Apy1t-py2t-pMykt-p+?撰+Bx1tx2tMxkt+?著1t?著2tM?著kt,

t=1,2,K,T(2)

在式(2)中,如果?著1t發(fā)生變化,不僅當(dāng)前的y1t值立刻發(fā)生改變,而且還會(huì)通過當(dāng)前的y1t值影響到變量y1t和其他的yit今后的取值。因此,一般地,由yi的脈沖引起的yi的響應(yīng)函數(shù)可以求出如下:

c(0)i j,c(1)i j,c(2)i j,c(3)i j,c(4)i j,?撰(3)

即Cq的第i行、第j列元素等于時(shí)期t的第j個(gè)變量的擾動(dòng)項(xiàng)增加一個(gè)單位,而其他時(shí)期的擾動(dòng)為常數(shù)時(shí),對(duì)時(shí)期t+q的第i個(gè)變量值的影響。

(二)數(shù)據(jù)來源及說明

以前的研究大多把政府財(cái)政支出和稅收收入作為一個(gè)整體來考慮,然而這兩個(gè)變量的不同組成部分對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和收入分配有不同的影響,考慮數(shù)據(jù)收集的難度和相關(guān)數(shù)據(jù)的缺失,我們采用1985-2007年的年度數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的衡量方式有很多,主要有國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值等,本文采用國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值Y來反映各年的總經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,數(shù)據(jù)來自《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2008》。

在政府財(cái)政支出方面,學(xué)術(shù)界對(duì)財(cái)政支出的分類依據(jù)較多,方法也較多,本文考慮政府支出對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響,并參考相關(guān)文獻(xiàn),文章僅考慮公共消費(fèi)支出(貨物支出、服務(wù)支出等)CG和公共投資支出IG。

稅收是政府財(cái)政支出的主要來源,且種類繁多,為了使問題分析簡(jiǎn)單化,我們只把稅收分為直接稅(包括各種所得稅、房產(chǎn)稅、遺產(chǎn)稅、社會(huì)保險(xiǎn)稅等)DT和間接稅(如:關(guān)稅、消費(fèi)稅、銷售稅、貨物稅、營(yíng)業(yè)稅、增值稅等)IT兩種。

收入分配不均的測(cè)算指標(biāo)很多,學(xué)術(shù)界普遍采用的指標(biāo)為“基尼系數(shù)”,我們對(duì)收入分配差距的測(cè)量也沿用此指標(biāo),文中基尼系數(shù)為筆者自己計(jì)算所得:計(jì)算公式如下:

其中Gk為基尼系數(shù),xi為按各地區(qū)人均收入占總收入的份額從低到高的順序排列的,yi為各地區(qū)的人均收入,n是地區(qū)數(shù)量,該公式來自魏后凱所著《現(xiàn)代區(qū)域經(jīng)濟(jì)》。為了消除數(shù)據(jù)的波動(dòng)性,文章對(duì)以上數(shù)據(jù)均進(jìn)行了取對(duì)數(shù)處理。

三、財(cái)政政策對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和收入分配的長(zhǎng)期影響實(shí)證分析

(一)單位根檢驗(yàn)

由于大多數(shù)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)都是非平穩(wěn)的,用其進(jìn)行分析建模會(huì)造成偽回歸的問題,因此要對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)即單位根檢驗(yàn),文獻(xiàn)中一般使用ADF檢驗(yàn)法,形式如下:

在實(shí)際操作中,式子中的參數(shù)P視具體情況而定,一般選擇能保證?著t是白噪聲的最小的P值。對(duì)滯后項(xiàng)的選擇和模型優(yōu)劣的問題,本文主要運(yùn)用AIC和SC信息準(zhǔn)則,經(jīng)過反復(fù)實(shí)驗(yàn),使AIC和SC的值同時(shí)相對(duì)較小,則所選的模型最恰當(dāng),結(jié)果見表1。從檢驗(yàn)結(jié)果可以看出LNY、LNG、LNCG、LNIG、LNT、LNIT、LNDT、LNI等變量都是一階單整過程。

(二)財(cái)政政策對(duì)產(chǎn)出的影響

本文把政府支出分為消費(fèi)性支出和投資性支出,而把稅收分為直接稅和間接稅兩種,本文首先給出財(cái)政政策對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響模型見表2。

通過以上的實(shí)證分析,我們揭示了不同的政府支出和稅收對(duì)產(chǎn)出有不同的影響,從表1、表2中我們可以看出:在財(cái)政支出方面,政府總支出對(duì)經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)出的影響為正,且在統(tǒng)計(jì)上顯著,這表明在我國(guó)財(cái)政支出對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的基礎(chǔ)效應(yīng)并不存在,可見“李嘉圖等價(jià)原理”在我國(guó)不成立。從模型3和模型4我們可以看出,政府消費(fèi)性支出和投資性支出對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響程度相差不多,由此可見,我國(guó)還主要是依靠政府投資來拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),政府公共投資支出對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的彈性小于政府支出對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的彈性。在稅收方面:總稅收對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用為負(fù),這是不言而喻的事實(shí),政府的稅收減少了居民的可消費(fèi)支出,進(jìn)而影響了總的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,直接稅和間接稅對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的方向不盡相同,直接稅對(duì)經(jīng)濟(jì)有正效應(yīng),而間接稅對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有負(fù)效應(yīng),且間接稅對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的彈性大于直接稅的彈性,這其中的原因相對(duì)比較復(fù)雜,直接稅作為一種不可以轉(zhuǎn)嫁的稅收項(xiàng)目,其對(duì)收入具有一定的直接調(diào)節(jié)效果,可以提高居民的平均邊際消費(fèi)率,進(jìn)而提高整個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平;而間接稅由于其轉(zhuǎn)嫁性,對(duì)其征稅會(huì)導(dǎo)致稅收轉(zhuǎn)嫁給收入相對(duì)較少的居民,這樣使其整體邊際消費(fèi)傾向較小,這樣不僅減少了居民的消費(fèi),繼而抑制了整個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

(三)財(cái)政政策對(duì)收入分配的影響

如上所述,本文不僅關(guān)注財(cái)政政策對(duì)產(chǎn)出的影響,而且也關(guān)注對(duì)收入分配的效應(yīng)。在我們估計(jì)的VAR模型中加入經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)變量來考慮財(cái)政政策對(duì)收入分配的長(zhǎng)期影響,估計(jì)結(jié)果見表3。

從上述結(jié)果可以看出:政府財(cái)政支出對(duì)基尼系數(shù)有正的影響,即政府支出的增加加大了居民收入分配的差距,同樣政府消費(fèi)支出和政府投資性支出同樣也加大了居民收入分配的差距,其中的原因可能是我國(guó)當(dāng)前的國(guó)民收入分配格局是向政府和企業(yè)傾斜,居民最終分配比重不斷下降,原因在于:企業(yè)利潤(rùn)侵蝕了勞動(dòng)報(bào)酬,政府稅收收入快速增長(zhǎng)降低了居民收入分配所占比重,居民財(cái)產(chǎn)性收入增長(zhǎng)微弱和轉(zhuǎn)移支出制度不完善[12]。而稅收對(duì)居民收入分配的影響也為負(fù),即稅收的增加減小了我國(guó)居民收入分配的差距。但是其政府直接稅和間接稅對(duì)居民收入分配的影響不盡相同,直接稅的增長(zhǎng)加大了居民收入分配不均。其中的原因可能是稅收違法的收益遠(yuǎn)高于其依法納稅的收益,違法現(xiàn)象嚴(yán)重,首先由于我國(guó)所得稅收入規(guī)模較小,在取得收入方面缺乏稅種間的相互補(bǔ)充機(jī)制。其次,稅收調(diào)控社會(huì)收入分配促進(jìn)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的功能較弱,個(gè)人所得稅由于征收面過窄,征收機(jī)制欠科學(xué),收入規(guī)模較小,在調(diào)節(jié)收入分配方面作用不明顯,對(duì)于我國(guó)目前的收入分配差距過大的現(xiàn)狀缺乏應(yīng)有的調(diào)控力度。

四、結(jié)論及政策建議

從以上我們可以看出,政府財(cái)政政策的不同結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的質(zhì)(收入分配)和量(經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng))具有不同的影響,其中,政府支出對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有正的促進(jìn)效作用,對(duì)居民消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的擠出效應(yīng)不大,消費(fèi)性支出和投資性支出對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響同樣為正,且對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響基本相同;相反,政府支出卻拉大了居民間收入分配的差距。而政府稅收對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響為負(fù),稅收的增加減小了居民間的收入分配差距,但直接稅卻拉大了居民的收入分配格局。這其中的原因是復(fù)雜的,從以上分析我們可以看出:財(cái)政政策的各方面(財(cái)政支出和稅收)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和收入分配的作用正好相反,即擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的政策都拉大收入分配差距,所以政府在做相應(yīng)決策時(shí),應(yīng)根據(jù)不同時(shí)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)矛盾水平,采取不同的政策措施,針對(duì)當(dāng)前我國(guó)社會(huì)發(fā)展水平和各地區(qū)的收入差距水平,國(guó)家應(yīng)該更加重視收入分配的差距,提高社會(huì)的整體公平性,國(guó)家也相應(yīng)提出了和諧社會(huì)的號(hào)召,十七大也提出初次分配也要注重公平的原則,所以根據(jù)當(dāng)今的經(jīng)濟(jì)社會(huì)狀況,政府應(yīng)該采取效應(yīng)的措施,增加居民收入、減輕居民負(fù)擔(dān)、縮小收入差距、緩解居民消費(fèi)的后顧之憂。

參考文獻(xiàn):

[1]李真男.政府支出結(jié)構(gòu)與稅收分配比例的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)研究――財(cái)政分權(quán)體制下政府最大化社會(huì)福利機(jī)制推演[J].財(cái)經(jīng)研究,2009,(9).

[2]王春元.我國(guó)政府財(cái)政支出結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系實(shí)證分析[J].財(cái)經(jīng)研究,2009,(6).

[3]孫立,劉窮志.財(cái)政購(gòu)買性支出激勵(lì)與經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)――兼論確立服務(wù)型政府的合理性[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,2008,(9).

[4]齊福全.地方政府財(cái)政支出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證分析――以北京市為例[J].經(jīng)濟(jì)科學(xué),2007,(3).

[5]安體富.基于財(cái)政視角的公共福利分配地區(qū)間公平性研究[J].中國(guó)軟科學(xué),2009,(3).

[6]王椿元.公共財(cái)政與和諧社會(huì)制度構(gòu)建財(cái)[J].經(jīng)問題研究,2007,(10).

[7]靳衛(wèi)東,高波.收入差距與公共財(cái)政政策:人力資本投資差異的形成與演變[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理,2007,(1).

[8]蔡躍洲.轉(zhuǎn)型社會(huì)中財(cái)政對(duì)收入分配的影響――基于我國(guó)不同發(fā)展階段的理論實(shí)證[J].財(cái)經(jīng)研究,2008,(11).

[9]李紹榮,耿瑩.中國(guó)的稅收結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與收入分配[J].經(jīng)濟(jì)研究,2005,(5).

[10]蔡明超,費(fèi)方域,朱保華.中國(guó)宏觀財(cái)政調(diào)控政策提升了社會(huì)總體效用嗎?[J].經(jīng)濟(jì)研究,2009,(3).

[11]孔濤,王麗霞,張峁.儲(chǔ)蓄率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系――兼論索洛增長(zhǎng)模型結(jié)論在中國(guó)的適用性[J].遼寧工程技術(shù)大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2009,(9).

[12]高培勇,楊之剛,夏杰長(zhǎng).中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)理論前沿(5)[M].北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2008.

The Long-term Effects Analysis of Fiscal Policy to Economic Growth and Income Distribution

Zhang Mao, Wang Qing, Qiao Dongyan

(College of Economy, Liaoning University, Shenyang 110036, China)

篇5

關(guān)鍵詞：利潤(rùn)來源構(gòu)成；稅負(fù)；稅收優(yōu)惠貢獻(xiàn)

中圖分類號(hào)：F810.42；F275.4 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1009—6116（2012）02—0097—06

一、文獻(xiàn)回顧

一直以來，各行業(yè)利潤(rùn)水平相差比較大，在特定行業(yè)毛利率情況下，凈利潤(rùn)是來自主營(yíng)業(yè)務(wù)活動(dòng)，還是投資收益，抑或來自國(guó)家稅收政策？稅收優(yōu)惠政策對(duì)行業(yè)凈利潤(rùn)影響有多大，這是一個(gè)值得研究的課題。國(guó)內(nèi)關(guān)于這方面的研究不多，現(xiàn)有研究成果主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

一是關(guān)于利潤(rùn)來源的研究。鄭玉歆，李玉紅（2007）研究發(fā)現(xiàn)，在考察期內(nèi)工業(yè)利潤(rùn)的增長(zhǎng)是結(jié)構(gòu)性的，重工業(yè)對(duì)工業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)了70%以上；采掘業(yè)和原材料工業(yè)利潤(rùn)率提高的關(guān)鍵因素是產(chǎn)品價(jià)格的大幅上漲，而輕工業(yè)和機(jī)械工業(yè)收益率的改善主要來自于生產(chǎn)率水平的提高；張杰（2011）研究發(fā)現(xiàn)中國(guó)企業(yè)利潤(rùn)既來源于市場(chǎng)因素，也與轉(zhuǎn)型背景殊政策和非市場(chǎng)化因素有著緊密關(guān)聯(lián)。

二是關(guān)于稅負(fù)的研究。Siegfried（1974）認(rèn)為平均有效稅率ETR有廣泛應(yīng)用前景，在稅收政策行業(yè)差異和稅收補(bǔ)貼等研究中具有重要應(yīng)用價(jià)值。王防（1999）研究發(fā)現(xiàn)我國(guó)上市公司的平均ETR遠(yuǎn)低于當(dāng)時(shí)33%的法定稅率。王延明研究發(fā)現(xiàn)，行業(yè)間所得稅實(shí)際負(fù)擔(dān)存在差異，1998年之后規(guī)模因素與上市公司稅負(fù)存在顯著的相關(guān)關(guān)系，較大的公司ETR相對(duì)較高。王素榮（2009）得出執(zhí)行新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則降低了上市公司平均所得稅稅負(fù)的研究結(jié)論。

三是稅收優(yōu)惠政策對(duì)稅負(fù)影響的研究。李增福（2010）研究發(fā)現(xiàn)：法定稅率的降低減輕了企業(yè)的實(shí)際稅負(fù)，淡化了區(qū)域差異，突出了稅收政策的產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向；優(yōu)惠政策取消和延緩的公司，實(shí)際稅收負(fù)擔(dān)沒有明顯提高，實(shí)現(xiàn)了舊稅法向新稅法的平穩(wěn)過渡，表明降低稅率、取消優(yōu)惠的同時(shí)給企業(yè)以一定的延緩期是比較成功的政策組合。

以上研究奠定了本文的研究基礎(chǔ)，但上述研究中缺乏稅收優(yōu)惠政策對(duì)行業(yè)凈利潤(rùn)影響程度的研究。本文從行業(yè)的凈利潤(rùn)來源分析開始，進(jìn)而考察稅收優(yōu)惠對(duì)行業(yè)凈利潤(rùn)的影響，以期揭示稅收優(yōu)惠政策對(duì)行業(yè)凈利潤(rùn)的影響程度。

二、理論分析

1.凈利潤(rùn)構(gòu)成。本文從三個(gè)方面考察企業(yè)凈利潤(rùn)的來源：一是核心利潤(rùn)，二是投資收益和公允價(jià)值變動(dòng)凈收益，三是營(yíng)業(yè)外收支凈額。核心利潤(rùn)應(yīng)該具有持續(xù)性，一個(gè)企業(yè)的核心利潤(rùn)占凈利潤(rùn)的比重越大，說明這個(gè)企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況越好，收益越有持續(xù)性。投資收益和公允價(jià)值變動(dòng)損益反映的是企業(yè)投資活動(dòng)獲利能力和相應(yīng)資產(chǎn)因公允價(jià)值變動(dòng)而帶給企業(yè)的收益，這部分收益并非企業(yè)自身能控制，受市場(chǎng)影響較大，這部分收益因不具有持久性，應(yīng)作為核心利潤(rùn)的補(bǔ)充，如其所占比重過大，會(huì)影響企業(yè)利潤(rùn)穩(wěn)定性。營(yíng)業(yè)外收支凈額亦不是來自企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，其占凈利潤(rùn)的比重不應(yīng)過大。因營(yíng)業(yè)外收支凈額中有相當(dāng)一部分是因企業(yè)享受稅收優(yōu)惠政策而取得的稅收減免及稅收返還，在一定程度上從其所占凈利潤(rùn)的比重可以看出該行業(yè)享受稅收優(yōu)惠程度。

2.稅負(fù)理論?，F(xiàn)有關(guān)于稅負(fù)的研究基本上限于所得稅稅負(fù)，目前考慮了暫時(shí)性差異的計(jì)算ETR的方法主要有以下三種。

（1）實(shí)際稅率=（所得稅費(fèi)用一遞延所得稅費(fèi)用）/息稅前利潤(rùn)（Porcano，1986）；

（2）實(shí)際稅率=所得稅費(fèi)用/（稅前利潤(rùn)-遞延所得稅費(fèi)用/法定稅率）（Stickney and McGee，1982）；

（3）實(shí)際稅率=（所得稅費(fèi)用-遞延所得稅費(fèi)用）/（稅前利潤(rùn)-遞延稅款變化額/法定稅率）（Shevlin，1987）。

上述方法雖然考慮了暫時(shí)性差異，但沒有考慮流轉(zhuǎn)稅稅負(fù)。為更加真實(shí)反應(yīng)企業(yè)整體稅收負(fù)擔(dān)，本文“稅負(fù)”，不僅包括所得稅，還包括通過“營(yíng)業(yè)稅金及附加”科目核算的價(jià)內(nèi)稅，如營(yíng)業(yè)稅、消費(fèi)稅、資源稅、土地增值稅、出口關(guān)稅、城建稅及教育費(fèi)附加等。本文衡量稅負(fù)的公式如下所示。

稅負(fù)率（修正ETR）=（營(yíng)業(yè)稅金及附加+所得稅費(fèi)用一遞延所得稅）/利潤(rùn)總額，其中，遞延所得稅=遞延所得稅負(fù)債的增加額一遞延所得稅資產(chǎn)的增加額=（遞延所得稅負(fù)債期末余額一遞延所得稅負(fù)債期初余額）一（遞延所得稅資產(chǎn)期末余額-遞延所得稅資產(chǎn)期初余額）。

3.稅收優(yōu)惠。新企業(yè)所得稅法的稅收優(yōu)惠形式較多，有優(yōu)惠稅率、免稅收入、加計(jì)扣除、減免所得額、稅收返還等，加之流轉(zhuǎn)稅優(yōu)惠政策還有先征后退、先征后返、即征即退等。這么多的稅收優(yōu)惠數(shù)據(jù)難以從上市公司公開的資料中獲取到，本文以“應(yīng)納稅所得額乘以法定稅率，減除當(dāng)期所得稅”來衡量所得稅優(yōu)惠，以“收到的稅費(fèi)返還”來衡量企業(yè)享受到的流轉(zhuǎn)稅和所得稅返還優(yōu)惠。計(jì)算公式如下。

稅收優(yōu)惠=（利潤(rùn)總額+資產(chǎn)減值損失+暫時(shí)性差異）×0.25-當(dāng)期所得稅+收到的稅費(fèi)返還。

其中：暫時(shí)性差異=可抵扣暫時(shí)性差異一應(yīng)納稅暫時(shí)性差異=遞延所得稅資產(chǎn)增加額/稅率一遞延所得稅負(fù)債增加額/稅率。

公式中，應(yīng)納稅所得額統(tǒng)一乘以法定稅率25%再減除當(dāng)期所得稅，其結(jié)果體現(xiàn)了稅率優(yōu)惠金額；利潤(rùn)總額加資產(chǎn)減值損失，考慮的是會(huì)計(jì)與稅法的永久性差異，資產(chǎn)減值準(zhǔn)備是顯著影響會(huì)計(jì)利潤(rùn)和應(yīng)納稅所得額的差異，故計(jì)算法定應(yīng)納稅額時(shí)加以調(diào)整；公式中沒有調(diào)整的其他永久性差異絕大部分恰恰就是稅收優(yōu)惠，比如免稅收入、研究開發(fā)費(fèi)加計(jì)扣除、加速折舊、減免所得額、稅后分得利潤(rùn)免稅等；當(dāng)期所得稅=所得稅費(fèi)用一遞延所得稅，遞延所得稅體現(xiàn)的是會(huì)計(jì)與稅法的暫時(shí)性差異；收到的稅費(fèi)返還體現(xiàn)了先征后退、先征后返、即征即退等稅收優(yōu)惠，其數(shù)額從上市公司現(xiàn)金流量表中獲得。

三、稅收優(yōu)惠政策對(duì)行業(yè)凈利潤(rùn)影響的統(tǒng)計(jì)分析

1.樣本選取

本研究選取了新稅法實(shí)施后2008年至2010年連續(xù)3年非金融類上市公司資產(chǎn)負(fù)債表、利潤(rùn)表和現(xiàn)金流量表三種財(cái)務(wù)報(bào)表中的相關(guān)數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)源于RESSET金融研究數(shù)據(jù)庫(kù)，樣本選取標(biāo)準(zhǔn)如下。

（1）剔除了利潤(rùn)總額為負(fù)值或O的公司，因?yàn)榇藭r(shí)計(jì)算出來的稅負(fù)為負(fù)數(shù)或0，指標(biāo)沒有意義。

（2）剔除了“營(yíng)業(yè)稅金及附加+所得稅費(fèi)用一遞延所得稅”的計(jì)算結(jié)果為負(fù)數(shù)的公司。

（3）剔除了稅負(fù)率大于1的公司。這類公司可能因違反國(guó)家法律支付罰款、補(bǔ)繳前期拖欠稅款等原因造成不能合理反映公司稅負(fù)的情況。

經(jīng)過篩選，選出符合規(guī)定的樣本公司共計(jì)3944家，分別為2008年1378家，2009年1415家，2010年1151家。數(shù)據(jù)分析采用SPSS統(tǒng)計(jì)軟件計(jì)算。

2.行業(yè)凈利潤(rùn)分析

首先分析行業(yè)凈利率、行業(yè)凈利潤(rùn)的構(gòu)成，為分析稅收優(yōu)惠政策對(duì)行業(yè)凈利潤(rùn)影響奠定基礎(chǔ)。

凈利率反映的是凈利潤(rùn)占營(yíng)業(yè)收入的比重，凈利率高低體現(xiàn)了企業(yè)的盈利能力，表1反映的是各行業(yè)連續(xù)3年的凈利率。

從表1可以看出，2008—2010年各行業(yè)問凈利率差距較大，凈利率最高的是房地產(chǎn)業(yè)，連續(xù)3年都在12%以上，而且逐年增加；凈利率最低的是建筑業(yè)，僅是房地產(chǎn)業(yè)的七分之一，這正反映出近幾年房地產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展的現(xiàn)狀，因房地產(chǎn)行業(yè)有2—3年的建設(shè)周期，2008年至2010年所銷售房屋用地基本上是2008年以前取得的，取得土地時(shí)的成本較低，加之，房地產(chǎn)領(lǐng)域監(jiān)管體制不完善等導(dǎo)致了房地產(chǎn)業(yè)的高凈利率。而建筑業(yè)因原材料價(jià)格的上漲，勞動(dòng)力成本的提高，行業(yè)發(fā)展比較完善且競(jìng)爭(zhēng)激烈等因素使得該行業(yè)的凈利率低。全部上市公司平均凈利率2008年為5.99%，2009年為6.88%，2010年為8.43%，連續(xù)3年平均為7.1%。連續(xù)3年各年凈利率都在平均值以上的行業(yè)有傳播與文化產(chǎn)業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)和社會(huì)服務(wù)業(yè)，除這3個(gè)行業(yè)外，2010年凈利率顯著高于平均值的還有交通運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)和農(nóng)林牧漁業(yè)。

從表1可知，各行業(yè)的凈利率相差較大，行業(yè)凈利率最高的房地產(chǎn)業(yè)為14.24%，行業(yè)凈利率最低的建筑業(yè)僅為2%，為說明各行業(yè)凈利率差異產(chǎn)生原因，下面分析各行業(yè)凈利潤(rùn)的來源構(gòu)成。表2是對(duì)上市公司11個(gè)行業(yè)2008年到2010年3年平均凈利潤(rùn)構(gòu)成情況的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。

從表2中可以看出，采掘業(yè)、建筑業(yè)和批發(fā)零售貿(mào)易的核心利潤(rùn)占凈利潤(rùn)的比重高，其凈利潤(rùn)主要來自其核心利潤(rùn)，這與行業(yè)資本投入量大、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)是其主體活動(dòng)等行業(yè)性質(zhì)有關(guān)，說明這三個(gè)行業(yè)的收益持續(xù)性較強(qiáng)，受公允價(jià)值變動(dòng)及對(duì)外投資活動(dòng)影響小。除電力煤氣和水的生產(chǎn)供應(yīng)業(yè)外，其他十大行業(yè)的核心利潤(rùn)占凈利潤(rùn)的比重幾乎都在100%以上，而電力煤氣和水的生產(chǎn)及供應(yīng)業(yè)核心利潤(rùn)占凈利潤(rùn)的比重偏小，投資收益和公允價(jià)值變動(dòng)損益之和占凈利潤(rùn)的比重很大，這說明與居民生活密切相關(guān)的行業(yè)受市場(chǎng)影響較大。從稅費(fèi)返還占凈利潤(rùn)的比重看，信息技術(shù)業(yè)和批發(fā)零售貿(mào)易是享受稅費(fèi)返還較多的行業(yè)。分析表1和表2可知，各行業(yè)凈利潤(rùn)率差異大的原因，不僅在于核心利潤(rùn)，還在于投資收益和公允價(jià)值變動(dòng)凈收益、營(yíng)業(yè)外收支凈額及稅費(fèi)返還。

3.行業(yè)整體稅負(fù)分析

上市公司稅負(fù)與稅收優(yōu)惠有一定的關(guān)系，一般來講，享受稅收優(yōu)惠政策多的行業(yè)稅負(fù)輕，享受稅收優(yōu)惠政策少的行業(yè)稅負(fù)重。表3是根據(jù)上市公司2008～2010年數(shù)據(jù)計(jì)算的各行業(yè)整體稅負(fù)情況。

從表3可以看出，整體稅負(fù)較高的是建筑業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)，稅負(fù)較輕的是農(nóng)林牧漁業(yè)和信息技術(shù)業(yè)，這與現(xiàn)實(shí)情況吻合。建筑行業(yè)的營(yíng)業(yè)稅計(jì)稅基礎(chǔ)較大，不允許扣除建筑過程中的成本費(fèi)用，加之建筑業(yè)稅收優(yōu)惠政策較少，致使其稅負(fù)較高；房地產(chǎn)業(yè)因其在流轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)既要繳納營(yíng)業(yè)稅、城建稅和教育費(fèi)附加，又要繳納土地增值稅，在所得稅環(huán)節(jié)又很少有優(yōu)惠政策，故其整體稅負(fù)較高。從流轉(zhuǎn)稅稅負(fù)看，建筑業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)和社會(huì)服務(wù)業(yè)的稅負(fù)較重，這也說明我國(guó)應(yīng)盡快進(jìn)行流轉(zhuǎn)稅改革，將建筑業(yè)、房地產(chǎn)行業(yè)和社會(huì)服務(wù)業(yè)納入增值稅的征收范圍。從表3還可以看出，農(nóng)林牧漁業(yè)的整體稅負(fù)最輕，這是因?yàn)樵撔袠I(yè)流轉(zhuǎn)稅和所得稅大多享受免稅或減半的優(yōu)惠。

4.稅收優(yōu)惠對(duì)行業(yè)凈利潤(rùn)貢獻(xiàn)的分析

2008年新稅法實(shí)施后，實(shí)施了內(nèi)外一致的以“產(chǎn)業(yè)優(yōu)惠為主、區(qū)域優(yōu)惠為輔”的稅收優(yōu)惠政策，如對(duì)農(nóng)林牧漁業(yè)減稅或免稅，對(duì)高新技術(shù)企業(yè)實(shí)施15%優(yōu)惠稅率等，這些稅收優(yōu)惠政策奠定了本文分析行業(yè)稅收優(yōu)惠的基礎(chǔ)。

根據(jù)理論分析部分稅收優(yōu)惠的計(jì)算公式及上市公司2008～2010年的相關(guān)數(shù)據(jù)，計(jì)算出各行業(yè)享受的稅收優(yōu)惠占凈利潤(rùn)的比重，見表4。

從表4可以看出，各行業(yè)稅收優(yōu)惠對(duì)行業(yè)凈利潤(rùn)的貢獻(xiàn)差異很大，稅收優(yōu)惠對(duì)行業(yè)凈利潤(rùn)貢獻(xiàn)最大的是信息技術(shù)業(yè)，占52.82%，較大的是農(nóng)林牧漁業(yè)、批發(fā)零售貿(mào)易業(yè)、傳播與文化業(yè)和制造業(yè)。稅收優(yōu)惠對(duì)行業(yè)凈利潤(rùn)貢獻(xiàn)最少的是房地產(chǎn)業(yè)，其次是社會(huì)服務(wù)業(yè)，這也佐證了上述稅負(fù)分析中的結(jié)論。稅負(fù)高的建筑業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)稅收優(yōu)惠少，而稅負(fù)低的農(nóng)林牧漁業(yè)和信息技術(shù)業(yè)享受的稅收優(yōu)惠多。在2010年的1151家樣本公司中，稅收優(yōu)惠占凈利潤(rùn)比重在300%以上的有11家，在200%一300%之間的有9家，在100%～200%之間的有107家，在50%～100%的有91家。表5列示的是2010年享受稅收優(yōu)惠排名前十的上市公司。從表5可以非常明顯地看出稅收優(yōu)惠對(duì)非金融上市公司凈利潤(rùn)的貢獻(xiàn)情況。

四、研究結(jié)論及建議

通過對(duì)非金融上市公司連續(xù)3年年報(bào)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，得出以下研究結(jié)論。

1.房地產(chǎn)業(yè)和社會(huì)服務(wù)業(yè)為高利潤(rùn)率行業(yè)，但其稅負(fù)重、稅收優(yōu)惠少；農(nóng)林牧漁業(yè)及信息技術(shù)業(yè)利潤(rùn)率低，但稅負(fù)輕，且存在著大量稅收優(yōu)惠政策，這說明稅收優(yōu)惠是某些行業(yè)，特別是某些企業(yè)利潤(rùn)的主要來源，如果沒有國(guó)家的稅收優(yōu)惠，某些企業(yè)將無法生存。

2.建筑業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)和社會(huì)服務(wù)業(yè)的流轉(zhuǎn)稅稅負(fù)較重，說明我國(guó)應(yīng)盡快進(jìn)行流轉(zhuǎn)稅改革，將建筑業(yè)、房地產(chǎn)行業(yè)和社會(huì)服務(wù)業(yè)納入增值稅的征收范圍，以減輕企業(yè)稅負(fù)。

3.從行業(yè)來看，農(nóng)林牧漁業(yè)、信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)和文化業(yè)享受著大量的稅收優(yōu)惠，說明國(guó)家的稅收優(yōu)惠顯著地提高了這些行業(yè)的凈利潤(rùn)，也說明新稅法以產(chǎn)業(yè)優(yōu)惠的政策效果明顯，起到了優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的作用，我國(guó)應(yīng)繼續(xù)堅(jiān)持這一政策，積極引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整方向。

上述研究結(jié)論表明，稅收優(yōu)惠政策對(duì)行業(yè)凈利潤(rùn)的影響非常大。建筑業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)和社會(huì)服務(wù)業(yè)過重的流轉(zhuǎn)稅稅負(fù)，加重了企業(yè)的負(fù)擔(dān)，又因流轉(zhuǎn)稅固有轉(zhuǎn)嫁性，這種負(fù)擔(dān)又轉(zhuǎn)嫁到了消費(fèi)者身上，致使消費(fèi)者承受了較高的服務(wù)價(jià)格。從某種程度上看，我國(guó)的高房?jī)r(jià)與建筑業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)的高稅負(fù)有很大關(guān)系。為了控制房?jī)r(jià)，為了讓老百姓真正享受到經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果，建議降低建筑業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)流轉(zhuǎn)稅稅負(fù)。

篇6

【關(guān)鍵詞】　齊拉西酮　利培酮　首發(fā)精神分裂癥　兒童青少年

A contrast study on ziprasidone and risperidone in the treatment of the first episode of schizophrenia in children and adolescences

Xudong Wanhongying Wang xiuli

The 8th People’s Hospital of Zhengzhou，450006，China

【Abstract】 Objective：To compare the efficacy and safety of ziprasidone and risperidone in the treatment of the first episode of schizophrenia in children and adolescences. Methods：41 cases were treated with ziprasidone in a dosage of 60-120 mg/d，and 43 cases were treated with risperidone in a dosage of 2-5 mg/d. BPRS、TESS were used to measure the efficacy and safety for 12 weeks. Results：ziprasidone marked improvement rate 70.7% and effective rate 82.9%. Risperidone marked improvement rate 69.7% and effective rate 83.7%. There was no distinct difference between ziprasidone and risperidone.The both had slight ACH side effect，ziprasidone had less side effect than risperidone in EPS side effect ， increasing body weight and amenorrhoea ect. Conclusion: ziprasidone is effective and safe in the treatment of the first episode of schizophrenia in children and adolescences .

齊拉西酮是一種新型的非典型抗精神病藥，是對(duì)5-羥色胺2A和多巴胺D2受體的強(qiáng)拮抗劑。國(guó)內(nèi)外已有較多研究證實(shí)該藥治療成人精神分裂癥是安全有效的[1-2]。目前對(duì)兒童青少年精神分裂癥的療效報(bào)道甚少。利培酮作為治療兒童青少年精神分裂癥藥物在國(guó)內(nèi)已得到認(rèn)可[3-4]。為進(jìn)一步探討齊拉西酮對(duì)兒童青少年首發(fā)精神分裂癥的療效及安全性。我們以利培酮為對(duì)照進(jìn)行研究。

1　對(duì)象與方法

1.1對(duì)象

患者為2009年9月至2010年9月期間我院就診的門診及住院精神分裂癥患者，年齡在16歲以下的首發(fā)患者共84例，符合《中國(guó)精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)(CCMD-3)》（第三版）精神分裂癥的臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)；陽(yáng)性和陰性癥狀量表總分﹥60分；排除精神發(fā)育遲滯；排除軀體疾病神經(jīng)系統(tǒng)疾病者及藥物過敏者。隨機(jī)分為2組。齊拉西酮組41例，男20例，女21例，年齡10-16歲，平均(14.0±2.3)歲，病程1-16月，平均(0.89±2.5)年。利培酮組43例，男19例，女24例，年齡9-16歲，平均(13.6±3.2)歲，病程1-18月，平均(0.78±3.1)年。兩組各項(xiàng)比較均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P＞0.05)。

1.2方法

齊拉西酮組初始劑量為20mg/d，根據(jù)病人的耐受每3天調(diào)整一次劑量，最大劑量120mg/d，平均(78.8±31.2)mg/d。利培酮組初始劑量為1mg/d，以后每3天調(diào)整一次劑量，最大劑量5mg/d，平均(3.8±1.1)mg/d。兩組均治療12周。臨床實(shí)驗(yàn)期間不合并任何其他精神病藥、抗抑郁藥和抗躁狂藥，如存在嚴(yán)重睡眠障礙可短期間斷性使用苯二氮卓類藥物，不預(yù)防性使用苯海索，如出現(xiàn)興奮激越狀態(tài)可使用小劑量氯硝西泮。

采用陰性癥狀陽(yáng)性癥狀評(píng)定量表(PANSS)、副反應(yīng)量表(TESS)，于治療前與治療后1、2、4、8、12周各評(píng)定一次，分別于治療后每4周各進(jìn)行1次血、尿、生化常規(guī)、心電圖、腦電圖檢查，根據(jù)治療12周末PANSS的減分率判定療效（≥75％為臨床痊愈，≥50％顯著好轉(zhuǎn)，≥25％為好轉(zhuǎn)，≤25％為無效）。

對(duì)臨床資料采用描述性分析和兩組治療前后各量表采用配對(duì)t檢驗(yàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，副反應(yīng)按出現(xiàn)的頻率進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。

2 結(jié)果

2.1臨床療效

入組患者均完成12周的治療觀察，無脫落。齊拉西酮組有8例患者、利培酮組有12例患者在治療前兩周內(nèi)因出現(xiàn)急性興奮激越狀態(tài)合并使用氯硝西泮1-2mg/d肌肉注射。經(jīng)12周治療，齊拉西酮組臨床痊愈14例、顯著好轉(zhuǎn)15例、好轉(zhuǎn)5例、無效7例，顯效率70.7％，有效率82.9％.利培酮組臨床痊愈16例、顯著好轉(zhuǎn)14例、好轉(zhuǎn)6例、無效7例，顯效率69.7％。有效率83.7％。兩組的顯效率和有效率無顯著差異(P＞0.05)。

2.2 PANSS量表評(píng)分

齊拉西酮組與利培酮組經(jīng)藥物治療后患者的精神癥狀均明顯改善，治療2周與治療前的PANSS評(píng)分比較有顯著性差異，治療4、8、12周與治療前PANSS評(píng)分比較均有極顯著差異；兩組間在治療前后各時(shí)點(diǎn)比較無顯著性差異。結(jié)果提示兩種藥物治療兒童青少年精神分裂癥同樣有效，且療效相當(dāng)。見表1。

2.3藥物不良反應(yīng)

齊拉西酮組錐體外系反應(yīng)8例，利培酮組錐體外系反應(yīng)21例明顯高于齊拉西酮組，表現(xiàn)在肌強(qiáng)直、震顫、靜坐不能等方面，兩組間差異有顯著性P

3　討論

齊拉西酮是一種新型抗精神病藥，作用于腦內(nèi)多種受體，對(duì)5羥色胺2A受體有較強(qiáng)的親和力，對(duì)多巴胺D2受體的親和力稍低于5羥色胺2A 受體，對(duì)5-HT2c、5-HT1D、5-HT1、a1、H1 受體也有親和力。相關(guān)研究顯示齊拉西酮能有效抑制突觸對(duì)5-羥色胺、多巴胺的再攝取，對(duì)精神分裂癥陽(yáng)性與陰性癥狀均有效，有較高的安全性，很少發(fā)生EPS、流涎、便秘、體質(zhì)量增加等不良反應(yīng)[1]。本研究結(jié)果顯示齊拉西酮對(duì)兒童青少年精神分裂癥的陽(yáng)性癥狀、陰性癥狀及一般精神病理癥狀均有良好療效，齊拉西酮組有效率(82.9％)與利培酮組﹙83.7％﹚有效率相近。并與成人精神分裂癥療效相似[5]。

本研究結(jié)果還顯示利培酮內(nèi)分泌方面不良反應(yīng)(體重增加，月經(jīng)紊亂等)和EPS(震顫，肌強(qiáng)直，靜坐不能)發(fā)生率明顯高于齊拉西酮組，兩組的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 。齊拉西酮的椎體外系副作用和體重增加較少。對(duì)于正在生長(zhǎng)發(fā)育期的兒童青少年非常重要。不良反應(yīng)少而且輕微，安全性好。可能與齊拉西酮具有對(duì)5-HT2A受體親和力強(qiáng)于多巴胺D2受體的親和力以及阻斷5-HT和NE回收作用有關(guān) 。

總之，齊拉西酮治療兒童青少年精神分裂癥療效確切，不良反應(yīng)少而輕微，安全性好。 參 考 文 獻(xiàn)

[1]Swainston HT， Scott LJ. Ziprasidone : a review of its use in schizophrenia and schizoaffective disorder. CNS Drugs，2006， 20﹙12﹚:1027-1052.

[2]王剛平，裴根祥等.齊拉西酮與利培酮治療精神分裂癥對(duì)照研究[J].臨床精神醫(yī)學(xué)雜志，2008，18﹙11﹚:55-56.

[3] 陳一心，羅碩軍，柯曉燕等.利培酮治療兒童精神疾病的臨床初探[J].臨床精神醫(yī)學(xué)雜志，1988，8:145-147.

篇7

關(guān)鍵詞:國(guó)際收支平衡;宏觀調(diào)控;金融危機(jī)

Abstract: This paper is analyzing Chinese balance of payments condition and studying the relation to influence mutually of macroeconomic and balance of payments. It makes use of the lately- define index including the difference rate of balance of payments,the rate of foreign exchange reserve and the rate of the foreign and domestic economy to analyze equilibrium in balance of payments and otherwise,then inquiries into and puts forward the standpoints and policy suggestions that the balance of payments of the low level and the equilibria for the foreign and domestic economy should be carried out when the world financial crisis period.

Key Words:balance of payments,the macroeconomic regulation and control,policy,financial crisis

中圖分類號(hào):F830.2文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:B文章編號(hào):1674-2265(2009)06-0030-04

世界金融危機(jī)爆發(fā)前后中國(guó)國(guó)際收支平衡問題成為中外焦點(diǎn)。國(guó)際收支作為我國(guó)應(yīng)對(duì)世界金融危機(jī)的重要環(huán)節(jié),需要綜合運(yùn)用宏觀經(jīng)濟(jì)政策加以調(diào)控。

一、國(guó)際收支平衡的度量方法

“保持國(guó)際收支平衡”,是根據(jù)在一定的條件下國(guó)際收支狀況有利于國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展尤其是可持續(xù)發(fā)展而言的,是指相對(duì)的、動(dòng)態(tài)的、區(qū)間性的、適度而又可維持的平衡概念。

度量國(guó)際收支平衡的指標(biāo)主要有3個(gè):

國(guó)際收支差率(k)=(近12月)國(guó)際收支(經(jīng)常、資本)差額(A)/(近12月)國(guó)際收支總額。這項(xiàng)指標(biāo)反映國(guó)際收支差額偏離程度,是各種涉及國(guó)際收支及其差額因素綜合的結(jié)果,它的變化并不隨經(jīng)濟(jì)發(fā)展而國(guó)際收支總規(guī)模變化而變化,差額變化但總規(guī)模也變化而差率可能不變,此時(shí)平衡狀態(tài)其實(shí)沒有變化;差額不變但總規(guī)模變化時(shí)差率卻變化,此時(shí)應(yīng)該說平衡狀態(tài)發(fā)生了變化(如兩頭在外、自相平衡的出口加工貿(mào)易只是影響差率而非影響差額);順差大并不能說明熱錢流入,順差變大、總規(guī)模未相應(yīng)擴(kuò)大甚至減少時(shí)差率將明顯上升,在貿(mào)易、投資政策沒有變化的情況下可能有熱錢大量流入,進(jìn)而可能影響國(guó)際收支平衡,反之(即使是國(guó)際收支順差情形)熱錢大量流出也會(huì)影響國(guó)際收支平衡;在出口依賴型的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式下國(guó)際收支順差大、差率也高、并非一定是國(guó)際收支失衡,雖然加大進(jìn)口或加大對(duì)外投資就能控制順差、直接干預(yù)國(guó)際收支,但現(xiàn)實(shí)往往是相對(duì)擴(kuò)大總規(guī)模以調(diào)節(jié)差率、保持順差、維護(hù)相對(duì)平衡。因而差率比差額更能反映國(guó)際收支相對(duì)平衡狀況和匯率承受的相對(duì)壓力。將國(guó)際收支差率分為四個(gè)區(qū):逆差率區(qū)(下沿為歷史最低)、低順差率區(qū)、中順差率區(qū)、高順差率區(qū)(上沿為歷史最高),一般情況下,都應(yīng)該處于中、低順差區(qū),當(dāng)國(guó)際收支差率上升到歷史高位或下降到歷史低位,就可能存在國(guó)際收支平衡問題。匯率升值時(shí),國(guó)際收支差率高就存在收匯貶值風(fēng)險(xiǎn),應(yīng)調(diào)低順差率;反之,可調(diào)高順差率;在經(jīng)濟(jì)周期的峰谷區(qū)和金融危機(jī)時(shí)期,國(guó)際收支差率應(yīng)維持在低、中順差率區(qū)或朝此方向調(diào)控。

外匯儲(chǔ)備率=外匯儲(chǔ)備/(近12月)國(guó)際收支(經(jīng)常、資本)支出額。這項(xiàng)指標(biāo)反映外匯儲(chǔ)備與國(guó)際收支中全部付匯需要的對(duì)比關(guān)系,其值過高則外匯儲(chǔ)備機(jī)會(huì)成本高、風(fēng)險(xiǎn)大;過低則對(duì)外付匯能力不強(qiáng)。因而是研究對(duì)外付匯能力和外匯儲(chǔ)備適度規(guī)模的有效指標(biāo)。當(dāng)外匯儲(chǔ)備率較高時(shí),國(guó)際收支差率在中、低順差區(qū)的選擇余地較大,反之國(guó)際收支差率應(yīng)相對(duì)偏高一點(diǎn)。要避免出現(xiàn)尤其是持續(xù)出現(xiàn)逆差率區(qū)+低外匯儲(chǔ)備率或高順差率區(qū)+高外匯儲(chǔ)備率的情形。在匯率升值情況下,應(yīng)適當(dāng)降低外匯儲(chǔ)備率和國(guó)際收支順差率以減少風(fēng)險(xiǎn)。

外經(jīng)比率(j)=國(guó)際收支總額/國(guó)民生產(chǎn)總值。這一指標(biāo)反映對(duì)外經(jīng)濟(jì)與整體經(jīng)濟(jì)的比例,反映國(guó)際收支總量的相對(duì)水平、經(jīng)濟(jì)開放程度、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)外依存度和內(nèi)外經(jīng)濟(jì)相互協(xié)調(diào)程度。它與“貨物和服務(wù)凈出口/支出法國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值”在圖像上波動(dòng)比較吻合,但后者未包含資本項(xiàng)目。外經(jīng)比率值過高說明內(nèi)外經(jīng)濟(jì)缺乏勻稱、相互失衡,一旦外部條件變化受到的沖擊將很大且外部風(fēng)險(xiǎn)容易傳入國(guó)內(nèi)。衡量外經(jīng)比率高、低只能根據(jù)各國(guó)國(guó)情及其一定時(shí)期的發(fā)展戰(zhàn)略進(jìn)行縱向、橫向比較,一般情況下它的變化應(yīng)該是較為平緩的、漸進(jìn)的,只有當(dāng)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)環(huán)境、內(nèi)外經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和相互比例、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式等因素發(fā)生激烈變化(如國(guó)內(nèi)、外經(jīng)濟(jì)、金融危機(jī))或經(jīng)過較大的調(diào)節(jié)時(shí)才會(huì)發(fā)生一定的變化、出現(xiàn)拐點(diǎn)。

如下圖,中國(guó)1993年以來國(guó)際收支的低順差率區(qū)為0至0.04,中順差率區(qū)為0.04至0.08,0.08以上為高順差率區(qū)。2007年國(guó)際收支差率處于近十年來最高水平為0.103、2008年0.098也接近次高(1997年中國(guó)實(shí)行國(guó)際收支申報(bào)制度影響前后數(shù)據(jù)的可比性),并已連續(xù)六年基本處于高順差率區(qū),國(guó)際收支失衡問題已經(jīng)凸現(xiàn)、匯率承受升值壓力。我國(guó)外匯儲(chǔ)備率一直處于總體上升趨勢(shì),2008年為最高水平,表明外匯儲(chǔ)備機(jī)會(huì)成本高、風(fēng)險(xiǎn)大。我國(guó)外經(jīng)比率(已用年末匯率折算)在1993年至2002年均維持在0.456至0.67之間,自2003年0.84逐年較快遞增至2007年1.26(2008年預(yù)計(jì)在1.03左右),表明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)外依存度過高、風(fēng)險(xiǎn)較大,內(nèi)外經(jīng)濟(jì)逐漸缺乏對(duì)稱、相互失衡,所以2008年世界金融危機(jī)的爆發(fā)我國(guó)經(jīng)濟(jì)受到很大沖擊、因美元資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)的損失巨大。綜合這些指標(biāo)和人民幣匯率(中國(guó)2005年匯改以后的匯率數(shù)據(jù)具有參考價(jià)值)持續(xù)升值情況,表明2007年我國(guó)明顯存在著國(guó)際收支平衡問題和外匯儲(chǔ)備風(fēng)險(xiǎn)問題,2008年各項(xiàng)指標(biāo)多已出現(xiàn)拐點(diǎn)或(如外匯儲(chǔ)備率)將要出現(xiàn)拐點(diǎn)。出現(xiàn)這種相對(duì)數(shù)指標(biāo)的拐點(diǎn)正是兩個(gè)相比指標(biāo)變化速度快慢的逆轉(zhuǎn)。

未來中國(guó)經(jīng)濟(jì)和國(guó)際收支狀況主要取決于世界金融危機(jī)的演化,實(shí)施怎樣的宏觀經(jīng)濟(jì)政策需要基于對(duì)形勢(shì)的預(yù)判。如何由國(guó)際收支“糾過偏”轉(zhuǎn)向“防逆轉(zhuǎn)”,需要我們反思和明確宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控思路。

二、關(guān)于國(guó)際收支平衡與宏觀調(diào)控政策的思考

(一)宏觀經(jīng)濟(jì)與國(guó)際收支相互影響的關(guān)系

按照西方經(jīng)濟(jì)理論,宏觀經(jīng)濟(jì)存在充分就業(yè)、物價(jià)穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與國(guó)際收支平衡四個(gè)重大問題,這四個(gè)目標(biāo)既存在相互促進(jìn)的關(guān)系又往往存在一定的矛盾和沖突。隨著我國(guó)對(duì)外開放的不斷發(fā)展,尤其是在經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)深入發(fā)展和國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移不斷加快的背景下,要求我們把內(nèi)外經(jīng)濟(jì)結(jié)合起來分析。開放經(jīng)濟(jì)條件下國(guó)民收入恒等式“國(guó)民收入=消費(fèi)+投資+政府支出+凈出口=消費(fèi)+儲(chǔ)蓄+政府收入”,是一個(gè)反映內(nèi)外經(jīng)濟(jì)的關(guān)系式。我們還可從資金供求來看外匯收支與貨幣政策實(shí)施的關(guān)系,貨幣供給來自兩大資金創(chuàng)造機(jī)制:一是基礎(chǔ)貨幣通過商業(yè)銀行信貸、外匯放款等來創(chuàng)造;一是基礎(chǔ)貨幣通過央行直接購(gòu)買的外匯儲(chǔ)備來實(shí)現(xiàn)。

在宏觀經(jīng)濟(jì)政策四大目標(biāo)中,國(guó)際收支是一國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)情況的對(duì)外反映,國(guó)際收支失衡是國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)和對(duì)外經(jīng)濟(jì)失衡的綜合結(jié)果。根據(jù)國(guó)際收支調(diào)節(jié)吸收分析法,在內(nèi)需不足、總供給大于總需求的情況下,實(shí)行經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)、擴(kuò)大就業(yè),就會(huì)表現(xiàn)為大量的貿(mào)易順差并伴隨資金凈流入,持續(xù)大量順差和資金流動(dòng)性過剩就將促進(jìn)國(guó)內(nèi)通貨膨脹,最終要在無通脹下充分就業(yè)和持續(xù)快速穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)就有困難。另一方面,根據(jù)國(guó)際收支平衡的結(jié)構(gòu)理論,國(guó)際收支失衡也可能是國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡、單一、老化、落后等引起,從而影響外部失衡,需要改善經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)才能改善國(guó)際收支狀況,通過改變生產(chǎn)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品性質(zhì),由此增加出口增長(zhǎng)率、減少進(jìn)口收入彈性,才能在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)同時(shí)又能實(shí)現(xiàn)國(guó)際收支平衡。同時(shí),如果一國(guó)的外部均衡難以實(shí)現(xiàn),反過來也會(huì)影響內(nèi)部均衡的目標(biāo)。尤其是在金融、經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)期,國(guó)際商品市場(chǎng)和金融市場(chǎng)失衡、劇烈動(dòng)蕩,會(huì)通過貿(mào)易、投資影響國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)均衡和國(guó)際收支平衡。

現(xiàn)運(yùn)用新定義的指標(biāo)建立宏觀經(jīng)濟(jì)與國(guó)際收支之間的關(guān)系式。根據(jù)國(guó)際收支差率k、外經(jīng)比率j的定義和國(guó)民收入Y=價(jià)格P*經(jīng)濟(jì)總量Q,我們有:

A*h=j*k*P*Q

其中:A為國(guó)際收支差額,h為匯率。因此我們有各項(xiàng)指標(biāo)的增長(zhǎng)率關(guān)系式:

dA+dh=dj+dk+dP+dQ

要保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)增長(zhǎng)(如dQ>8%)、國(guó)際收支基本平衡(如國(guó)際收支差率0.098由高順差率區(qū)到中順差率區(qū)即-59.2%

由此可知:①必須首先明確宏觀調(diào)控政策目標(biāo),尤其是在世界金融危機(jī)時(shí)期;②貨幣政策仍然是當(dāng)前宏觀調(diào)控的關(guān)鍵;③國(guó)際收支差率變化空間大,說明國(guó)際收支平衡問題影響巨大且彈性空間大;尤其是在世界金融危機(jī)、經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)拐點(diǎn)時(shí)期國(guó)際收支差率將會(huì)發(fā)生巨大變化,國(guó)際收支平衡問題極其重要;④對(duì)外經(jīng)比率影響大的是出口依賴型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式,其中兩頭在外的出口加工貿(mào)易也對(duì)國(guó)際收支差率影響極大,改變這種經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式才是實(shí)現(xiàn)宏觀調(diào)控的有效途徑。這是總量問題通過結(jié)構(gòu)調(diào)整來解決的根本轉(zhuǎn)換點(diǎn)。

(二)宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控政策的主要依據(jù)

西方各國(guó)的經(jīng)濟(jì)政策目標(biāo)一般遵循“幣值穩(wěn)定充分就業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)國(guó)際收支平衡”的思路來進(jìn)行,國(guó)際收支平衡通常被放在最后的位置而被忽視,在國(guó)際收支平衡與其他目標(biāo)發(fā)生沖突時(shí),往往以犧牲“國(guó)際收支平衡”這項(xiàng)目標(biāo)以求得其他目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)政策目標(biāo)基本上也是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和充分就業(yè)、幣值穩(wěn)定、國(guó)際收支平衡。對(duì)于在世界金融危機(jī)時(shí)期的宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控政策目標(biāo),我們首先需要明確以下的認(rèn)識(shí):一是反周期、反危機(jī)是長(zhǎng)期調(diào)控原則,因?yàn)榻?jīng)濟(jì)日益全球化、虛擬化和政治化加劇動(dòng)蕩和危機(jī);二是防通脹是長(zhǎng)期的任務(wù),因?yàn)橛懈?jìng)爭(zhēng)壓力主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)和國(guó)內(nèi)外充裕的資金推動(dòng);三是國(guó)際收支平衡、匯率穩(wěn)定是長(zhǎng)期的需要,否則經(jīng)濟(jì)可持續(xù)快速增長(zhǎng)缺乏長(zhǎng)期的基礎(chǔ)條件;四是儲(chǔ)備資源是長(zhǎng)期的戰(zhàn)略,因?yàn)橘Y源日益減少而資源又是經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的必要前提;五是擴(kuò)大內(nèi)需是長(zhǎng)期的趨向,因?yàn)閼?yīng)該在激烈競(jìng)爭(zhēng)中擺脫外需的制約,同時(shí)正如西方國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定水平將會(huì)逐漸形成消費(fèi)水平提高而國(guó)際收支順差減少的趨勢(shì)。六是優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的永恒主題。每一次世界金融、經(jīng)濟(jì)危機(jī),不僅需要應(yīng)對(duì)危機(jī)減少風(fēng)險(xiǎn)損失的政策措施和經(jīng)過反思糾正失誤、消除禍根,而且還往往伴隨著一場(chǎng)深度的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)換、結(jié)構(gòu)調(diào)整、技術(shù)革新。這次空前的危機(jī)也不例外。這些是我們制訂宏觀調(diào)控政策目標(biāo)和進(jìn)行政策搭配的依據(jù)。

因此,中國(guó)宏觀調(diào)控政策的長(zhǎng)期目標(biāo)應(yīng)該是根據(jù)反周期、防危機(jī)、防通脹的調(diào)控原則和擴(kuò)內(nèi)需及其與之相適應(yīng)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)和結(jié)構(gòu)調(diào)整的要求,把控制國(guó)際收支差率作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一個(gè)約束條件,實(shí)現(xiàn)國(guó)際收支平衡約束下內(nèi)外均衡的經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)。宏觀調(diào)控所追求的長(zhǎng)期目標(biāo)是相對(duì)穩(wěn)定的,長(zhǎng)期目標(biāo)是制訂短期目標(biāo)和進(jìn)行當(dāng)前政策搭配的依據(jù)。針對(duì)當(dāng)前世界金融危機(jī),中國(guó)宏觀調(diào)控政策的短(中)期目標(biāo)是:“保平衡,擴(kuò)內(nèi)需,調(diào)結(jié)構(gòu),促增長(zhǎng),防通脹”。其中“保平衡”就是在世界金融危機(jī)情況下保經(jīng)濟(jì)平穩(wěn),實(shí)現(xiàn)包含國(guó)際收支平衡在內(nèi)的內(nèi)外均衡。

(三)國(guó)際收支平衡及宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控政策的搭配

中國(guó)實(shí)行浮動(dòng)匯率制的人民幣處于升值趨勢(shì)和資本項(xiàng)目管制且市場(chǎng)體系不健全,對(duì)于復(fù)雜多變的形勢(shì)、多政策目標(biāo)及其多約束條件,我們需要科學(xué)地搞好五個(gè)結(jié)合:一是短期政策和中長(zhǎng)期政策的結(jié)合。我國(guó)宏觀調(diào)控政策短期目標(biāo)應(yīng)體現(xiàn)“抗風(fēng)險(xiǎn)、自消化、抓機(jī)遇”的特征,長(zhǎng)期目標(biāo)則體現(xiàn)“穩(wěn)起步、大變革、快增長(zhǎng)”的特征,在政策實(shí)施中應(yīng)有機(jī)結(jié)合起來,相機(jī)抉擇,保持政策的前瞻性,從容應(yīng)對(duì)世界金融危機(jī)可能向好的、也可能向壞的方面演變,從容迎接金融危機(jī)可能引領(lǐng)全球和中國(guó)進(jìn)入新的大變革時(shí)代。二是國(guó)內(nèi)政策和對(duì)外政策的結(jié)合。即宏觀經(jīng)濟(jì)政策四大目標(biāo)的結(jié)合,目前要把國(guó)際收支平衡放在首位,使國(guó)際收支差率控制在中、低順差率區(qū);通過內(nèi)外政策的搭配,化解內(nèi)外均衡的沖突。三是總量政策和結(jié)構(gòu)政策的結(jié)合。雖然總量控制是當(dāng)務(wù)之急、結(jié)構(gòu)調(diào)整是緩慢過程,但目前就應(yīng)著力結(jié)構(gòu)調(diào)整、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)換及其技術(shù)革新,由被動(dòng)的需求結(jié)構(gòu)變化到主動(dòng)的需求結(jié)構(gòu)調(diào)整、由需求結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變到供給結(jié)構(gòu)的調(diào)整。四是宏觀政策和微觀政策的結(jié)合。要使地方和中央的目標(biāo)一致,企業(yè)、銀行、政府的目標(biāo)一致,防止地方、企業(yè)只求增長(zhǎng)、不顧宏觀利益和長(zhǎng)期效益的傾向,對(duì)進(jìn)出口、引進(jìn)外資、信貸、物價(jià)等各方面不可偏頗和各行其是。五是外匯政策和其他政策的結(jié)合。保持國(guó)際收支平衡和人民幣匯率穩(wěn)定,調(diào)控國(guó)際收支差率和外匯儲(chǔ)備率,外匯政策是重要方面,但其作用主要在外匯兌換環(huán)節(jié),因此,其他政策如貿(mào)易、外資、外債等前位環(huán)節(jié)的政策也是重要的,應(yīng)該配合實(shí)施。

三、保持國(guó)際收支平衡及宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控的政策建議

(一)實(shí)施積極的財(cái)政政策和謹(jǐn)慎的貨幣政策

由于穩(wěn)定出口和增長(zhǎng)、鼓勵(lì)個(gè)人消費(fèi)均需要低稅,而來自普遍陷于困境的企業(yè)、重挫的股市和蕭條的房地產(chǎn)業(yè)等方面的稅收減少,寬松的財(cái)政政策是難以為繼的,赤字政策在危機(jī)時(shí)期是風(fēng)險(xiǎn)很大的。因此財(cái)政除了對(duì)十分必要的基礎(chǔ)設(shè)施和優(yōu)先扶持的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)投入外,應(yīng)主要用于民生、刺激內(nèi)需尤其是消費(fèi)、促進(jìn)內(nèi)部循環(huán)。鑒于國(guó)內(nèi)外資金面十分寬松而經(jīng)濟(jì)增幅難于很快提升,防止滯脹是當(dāng)前金融危機(jī)時(shí)期的重要問題。因而實(shí)施貨幣政策要審慎、由偏松到偏緊,關(guān)鍵在于保持信貸投放的有效性,將其重點(diǎn)用于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和技術(shù)革新,切不可流入股市和房地產(chǎn)。當(dāng)世界金融危機(jī)見底和消除后才可能實(shí)施平衡節(jié)余的財(cái)政政策和積極穩(wěn)健的貨幣政策。

(二)在實(shí)施低水平的國(guó)際收支平衡政策的同時(shí),對(duì)內(nèi)實(shí)施適度投資和擴(kuò)大消費(fèi)的政策

實(shí)行低水平的國(guó)際收支平衡即國(guó)際收支總規(guī)模較小的平衡,這在其他經(jīng)濟(jì)總量指標(biāo)仍然相對(duì)較高、尤其是外匯儲(chǔ)備較大的情況下是有利而安全的,這是防范世界金融經(jīng)濟(jì)危機(jī)可能繼續(xù)深化而帶來進(jìn)一步?jīng)_擊的策略性措施。2007年我國(guó)外經(jīng)比率即國(guó)際收支總額與國(guó)民生產(chǎn)總值之比1.26較高,這種經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的依存度過高是有風(fēng)險(xiǎn)的。為此,需要轉(zhuǎn)變出口依賴型的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式,改變出口加工貿(mào)易為重的格局(并能減緩國(guó)際收支差率過快下滑而有利于維護(hù)國(guó)際收支平衡)。正因如此,只能通過國(guó)內(nèi)(實(shí)體)投資和(個(gè)人)消費(fèi)來彌補(bǔ)。因此當(dāng)務(wù)之急還是重點(diǎn)擴(kuò)大消費(fèi),提高基礎(chǔ)性的消費(fèi)水平。增加農(nóng)業(yè)投入以促進(jìn)農(nóng)村消費(fèi);把擴(kuò)大消費(fèi)相關(guān)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展作為一個(gè)新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn),增進(jìn)對(duì)此投資。

(三)實(shí)行國(guó)際收支結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整政策相結(jié)合,促進(jìn)內(nèi)外均衡

必須調(diào)整產(chǎn)業(yè)政策,淘汰一些落后的、嚴(yán)重過剩的生產(chǎn)能力,優(yōu)化進(jìn)出口商品、利用外資項(xiàng)目、對(duì)外投資的結(jié)構(gòu),通過高效能的出口和進(jìn)口及其相對(duì)平衡來促進(jìn)國(guó)際收支結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。通過支持科技研發(fā)、技術(shù)革新來促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)換、升級(jí)和完善產(chǎn)業(yè)鏈,著力于技術(shù)含量高、附加值大的精加工產(chǎn)品的出口;通過擴(kuò)大進(jìn)口來支持這些產(chǎn)業(yè)發(fā)展和促進(jìn)內(nèi)需擴(kuò)大的相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,并不斷促進(jìn)進(jìn)出口平衡。需要組織積極的對(duì)外投資尤其是直接投資(并以此帶動(dòng)勞務(wù)輸出、促進(jìn)就業(yè))促進(jìn)資本項(xiàng)目相對(duì)平衡和彌補(bǔ)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的缺陷,逐漸實(shí)現(xiàn)以投資收益順差不斷增加來彌補(bǔ)貿(mào)易順差的不斷減少。

(四)在世界金融危機(jī)時(shí)期對(duì)外匯堅(jiān)持必要的管制性調(diào)控政策,對(duì)貿(mào)易實(shí)行必要的扶持性和保護(hù)性政策

繼續(xù)樹立外匯收支均衡管理理念,加強(qiáng)資本項(xiàng)目管理,強(qiáng)化對(duì)跨境資金流動(dòng)的監(jiān)管、防止投機(jī)性資金的沖擊帶來更為不利的影響,結(jié)合平衡要求戰(zhàn)略性地組織對(duì)外進(jìn)行有價(jià)值的實(shí)業(yè)投資,對(duì)人民幣走向世界不必急于求成,處處體現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)利益和安全原則。在貿(mào)易政策方面,繼續(xù)實(shí)施出口退稅的補(bǔ)貼措施,增加對(duì)出口企業(yè)的扶持以避免出口過快下滑,但對(duì)資源類出口實(shí)行限額;不斷加大對(duì)重要物資(如石油、黃金、資源、能源)的進(jìn)口,通過進(jìn)口來支持?jǐn)U大內(nèi)需所進(jìn)行的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)換和結(jié)構(gòu)調(diào)整,運(yùn)用一定的進(jìn)口配額和限額手段換取出口貿(mào)易障礙的和解、防止進(jìn)口對(duì)民族經(jīng)濟(jì)的沖擊。這既是通過加強(qiáng)外匯收支管理以調(diào)節(jié)國(guó)際收支,又是適時(shí)主動(dòng)地減少一定的國(guó)際收支順差和外匯儲(chǔ)備,降低國(guó)際收支差率、外匯儲(chǔ)備率、外經(jīng)比率,是有利于促進(jìn)國(guó)際收支平衡、減輕外匯儲(chǔ)備風(fēng)險(xiǎn)、實(shí)現(xiàn)內(nèi)外均衡的。

(五)保持匯率、利率和物價(jià)穩(wěn)定,促進(jìn)國(guó)際收支平衡和經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展

匯率、利率和價(jià)格是重要的經(jīng)濟(jì)杠桿,都是政策調(diào)控和市場(chǎng)調(diào)節(jié)相結(jié)合的手段。匯率、內(nèi)外資金利率差、價(jià)格差,是影響國(guó)際收支平衡的重要因素,無論在短期還是中長(zhǎng)期,均需要保持匯率、利率和物價(jià)穩(wěn)定。尤其是近兩年人民幣匯率升值使匯率對(duì)進(jìn)出口和國(guó)際收支調(diào)節(jié)的邊際效應(yīng)逐漸增大,但匯率繼續(xù)升值在當(dāng)前對(duì)企業(yè)進(jìn)出口、國(guó)際收支和外匯儲(chǔ)備就會(huì)變得越來越不利。實(shí)施穩(wěn)定的匯率、利率和價(jià)格政策也是穩(wěn)定我國(guó)證券市場(chǎng)和房地產(chǎn)業(yè)、穩(wěn)定資金而避免大量出逃和穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。

參考文獻(xiàn):

篇8

關(guān)鍵詞:競(jìng)走;優(yōu)秀選手;速度節(jié)奏;分段速度;特征

競(jìng)走是我國(guó)田徑項(xiàng)目中的優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目,在世界大賽中,中國(guó)競(jìng)走曾有過輝煌的歷史。尤其是女子競(jìng)走,在世界賽場(chǎng)上,先后涌現(xiàn)出了閻紅、陳躍玲、劉宏宇、王妍、王麗萍等優(yōu)秀女子選手。與女子競(jìng)走相比,我國(guó)男子競(jìng)走差距較大。在北京奧運(yùn)會(huì)上,我國(guó)女子20km競(jìng)走獲得一個(gè)第四名,一個(gè)第十三名的成績(jī);男子20km競(jìng)走王浩獲得第四名,褚亞飛獲得第10名,董吉敏獲得第30名;男子50km競(jìng)走,中國(guó)3名選手的成績(jī)分別為李建波第14名、司天峰第17名和趙成良第21名。在2009年柏林世界田徑錦標(biāo)賽上,王浩和劉虹分別奪得男女子20km競(jìng)走銀、銅牌,中國(guó)3名50km競(jìng)走選手的成績(jī)分別為:光的第11名,趙成良的第15名,李磊第25名。總體來看,我國(guó)男子50km競(jìng)走在所有競(jìng)走項(xiàng)目中成績(jī)最差,在奧運(yùn)會(huì)和世錦賽上無獎(jiǎng)牌進(jìn)賬,如何改變這一局面,成為我國(guó)競(jìng)走界不得不思考的問題。

本文通過分析2008年北京奧運(yùn)會(huì)中外優(yōu)秀男子50公里競(jìng)走選手各分段速度、最高平均速度、最低平均速度以及全程速度波動(dòng)幅度,可以使我們更好的了解當(dāng)今世界優(yōu)秀男子50km競(jìng)走選手在比賽中的速度特征以及技戰(zhàn)術(shù)的應(yīng)用特點(diǎn),同時(shí)找出我們與世界優(yōu)秀選手的差距所在,為進(jìn)一步提高我國(guó)競(jìng)走運(yùn)動(dòng)水平提供可以借鑒的經(jīng)驗(yàn)。

1 研究對(duì)象與方法

1.1研究對(duì)象

參加北京奧運(yùn)會(huì)男子50km競(jìng)走比賽的我國(guó)3名運(yùn)動(dòng)員和獲得比賽前3名的國(guó)外運(yùn)動(dòng)員。為了研究中表述的方便,本研究將50km分成10x5km各10個(gè)區(qū)段。

1.2研究方法

1.2.1文獻(xiàn)資料法

對(duì)2008年北京奧運(yùn)會(huì)公布(搜狐奧運(yùn)賽事信息系統(tǒng))的男子50km競(jìng)走比賽中前3名國(guó)外選手以及3名中國(guó)選手的競(jìng)走比賽成績(jī)、分段計(jì)時(shí)成績(jī)和名次進(jìn)行分析比較。

1.2.2數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

運(yùn)用spssl3.0軟件對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)、整理,并結(jié)合有關(guān)專業(yè)理論進(jìn)行邏輯分析。

2 結(jié)果與分析

2.1中外優(yōu)秀男子50km競(jìng)走選手前后半程平均速度、全程平均速度以及10個(gè)區(qū)段平均速度標(biāo)準(zhǔn)差的比較

競(jìng)走速度的變化反應(yīng)了競(jìng)走運(yùn)動(dòng)員比賽中是采用勻速走還是變速走,可以通過每個(gè)距離段平均速度的標(biāo)準(zhǔn)差來反應(yīng)。因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)差是反應(yīng)數(shù)據(jù)離散程度的變量,如標(biāo)準(zhǔn)差大,說明其速度變化相對(duì)大,采用的是近似變速走;如標(biāo)準(zhǔn)差小,說明其速度變化相對(duì)小,采用的是近似勻速走。從表1可知,奧運(yùn)會(huì)前3名選手和3名中國(guó)選手其每個(gè)區(qū)段平均速度的標(biāo)準(zhǔn)差按從大到小依次為:李建波>趙成良>司天峰>尼熱戈羅多夫>賈里德?塔倫特>亞歷克斯?施瓦策。獲得前三名的國(guó)外選手標(biāo)準(zhǔn)差相對(duì)較小,說明其在比賽中速度變化相對(duì)較小,采用的是近似勻速走;我國(guó)三名選手的標(biāo)準(zhǔn)差相對(duì)較大,尤其是李建波的標(biāo)準(zhǔn)差最大,說明其在比賽中采用的是近似變速走。由以上分析可以看出,隨著標(biāo)準(zhǔn)差的減小,運(yùn)動(dòng)員的名次卻在依次提高,也就是說,運(yùn)動(dòng)員在比賽中全程速度波動(dòng)越小,速度節(jié)奏越平穩(wěn),其比賽成績(jī)就越好。

由表1可以看出,奧運(yùn)會(huì)冠軍亞歷克斯?施瓦策前半程平均速度比后半程稍慢,奧運(yùn)會(huì)亞、季軍和我國(guó)三名選手都是前半程平均速度比后半程快。我國(guó)優(yōu)秀選手前后半程平均速度差值比國(guó)外優(yōu)秀選手前后半程平均速度差值大,且我國(guó)優(yōu)秀選手后半程平均速度普遍低于世界優(yōu)秀選手,說明我國(guó)優(yōu)秀50km競(jìng)走選手的后半程的體能問題亟待提高,我國(guó)運(yùn)動(dòng)員后半程的耐力問題成為影響最終比賽成績(jī)的一個(gè)重要因素,這也是我國(guó)優(yōu)秀男子50km競(jìng)走選手與國(guó)外優(yōu)秀選手的差距所在。

2.2中外優(yōu)秀男子50km競(jìng)走選手最高平均速度、最低平均速度的區(qū)間表現(xiàn)特征比較

由表2可知奧運(yùn)會(huì)中外優(yōu)秀男子50km競(jìng)走選手的最高、最低平均速度有以下特征:冠軍選手的最高平均速度出現(xiàn)在第10區(qū)段(45?50km),亞軍、季軍和我國(guó)選手李建波的最高平均速度出現(xiàn)在第5區(qū)段(20?25km),司天峰的最高平均速度出現(xiàn)在第3區(qū)段(10?15km),趙成良的最高平均速度出現(xiàn)在第2區(qū)段(5?lOkm)。冠軍選手的最低平均速度出現(xiàn)在第1區(qū)段;亞軍選手的最低平均速度出現(xiàn)在第2、第10區(qū)段;季軍選手和我國(guó)選手李建波、司天峰的最低平均速度出現(xiàn)在第10區(qū)段;趙成良的最低平均速度出現(xiàn)在第9區(qū)段?？傮w而言,與世界優(yōu)秀選手相比,我國(guó)優(yōu)秀選手的最高平均速度出現(xiàn)過早,導(dǎo)致體能在后程出現(xiàn)問題,引起后程速度下降過早,這是我國(guó)優(yōu)秀選手和國(guó)外優(yōu)秀選手的差別所在,也是體能差別的具體表現(xiàn)。

2.3中外優(yōu)秀男子50km競(jìng)走選手全程速度波動(dòng)幅度比較

中外優(yōu)秀男子50km競(jìng)走選手的全程速度變化見表2,前三名選手的全程平均速度分別為3.84m/s,3.80m/s,3.78m/s,獲得冠軍的意大利選手亞歷克斯?施瓦策,分段速度的最大值達(dá)到3.93m/s,是前八名選手中,分段速度值最大的。全程速度波動(dòng)范圍為3.68～3.93m/s,波動(dòng)幅度為0.25m/s。亞軍選手全程速度波動(dòng)范圍為3.65～3.90m/s,波動(dòng)幅度為0.25m/s。銅牌選手的全程速度波動(dòng)范圍為3.53～3.90m/s,波動(dòng)幅度為0.37m/s。我國(guó)選手李建波、司天峰、趙成良的全程速度波動(dòng)范圍分別為2.98～3.90m/s、3.30～3.78m/s和3.20～3.75m/s,波動(dòng)幅度分別為0.92m/s、0.48m/s和0.55m/s。由以上分析可以得出,我國(guó)優(yōu)秀選手全程速度波動(dòng)幅度比國(guó)外優(yōu)秀選手全程速度波動(dòng)幅度要大。分段最大平均速度只有李建波達(dá)到了世界優(yōu)秀選手的數(shù)值,我國(guó)其他兩名選手的分段最大平均速度離世界優(yōu)秀選手還有很大差距,也就是說,我國(guó)優(yōu)秀選手絕對(duì)最大平均速度能力不及國(guó)外優(yōu)秀選手。

冠軍選手在比賽開始階段,以相對(duì)較慢的速度前行,但也是前八名選手中最快的。5km過后,他逐漸加速,在5-15km階段,保持速度穩(wěn)中有升;15km過后速度出現(xiàn)第一個(gè)拐點(diǎn),即速度不再上升而是稍有下降,20-25km階段,速度又開始上升,半程過后,25-35km階段,速度有所下降,35km過后,速度出現(xiàn)第二個(gè)拐點(diǎn),開始進(jìn)入結(jié)束階段,速度不再下降,而是突然加速直至終點(diǎn)。前三名選手在40km之前速度曲線極為相似。只是最后lOkm,三人的速度曲線才表現(xiàn)出差異性。冠軍選手是一直加速直到終點(diǎn),表現(xiàn)出較強(qiáng)的沖刺能力。銀銅牌選手速度逐漸下降直至終點(diǎn)。我國(guó)三名選手在第7區(qū)段(35?40km)速度出現(xiàn)急劇下降趨勢(shì),而國(guó)外三名選手在此區(qū)段速度依然保持穩(wěn)中有升,這就是中外優(yōu)秀男子50km競(jìng)走選手的主要差別所在。

3結(jié)論與建議

3.1與世界優(yōu)秀選手相比,我國(guó)優(yōu)秀選手的最高平均速度出現(xiàn)過早,導(dǎo)致體能在后程出現(xiàn)問題,引起后程速度下降過早,這是我國(guó)優(yōu)秀選手和國(guó)外優(yōu)秀選手的差別所在,也是體能差別的具體表現(xiàn)。

3.2我國(guó)優(yōu)秀選手前后半程平均速度差值比國(guó)外優(yōu)秀選手前后半程平均速度差值大,且我國(guó)優(yōu)秀選手后半程平均速度普遍低于世界優(yōu)秀選手,說明我國(guó)優(yōu)秀50km競(jìng)走選手的后半程的體能問題亟待提高,我國(guó)運(yùn)動(dòng)員后半程的耐力問題成為影響最終比賽成績(jī)的一個(gè)重要因素,建議在今后的訓(xùn)練中,應(yīng)重點(diǎn)提高力量耐力和在沖刺階段的加速能力。

3.3我國(guó)優(yōu)秀選手全程速度波動(dòng)幅度比國(guó)外優(yōu)秀選手全程速度波動(dòng)幅度要大。分段最大平均速度只有李建波達(dá)到了世界優(yōu)秀選手的數(shù)值,我國(guó)其他兩名選手的分段最大平均速度離世界優(yōu)秀選手還有很大差距,這也反映出我國(guó)優(yōu)秀選手與世界優(yōu)秀選手的差別所在。建議在今后的訓(xùn)練中,加強(qiáng)分段最大速度能力的訓(xùn)練,提高絕對(duì)最大速度能力。

4、參考文獻(xiàn)

[1]王晏,周宏.第28屆奧運(yùn)會(huì)20km競(jìng)走比賽中、外優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員表現(xiàn)的比較研究[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào),2006,29(9):1103-1105.

[2]李東河,李文學(xué),孫志佳.北京奧運(yùn)會(huì)女子20km競(jìng)走優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員比賽特征對(duì)比分析[J].河北體育學(xué)院學(xué)報(bào),2010,24(1):60-62.

[3]常生.50km優(yōu)秀競(jìng)走運(yùn)動(dòng)員比賽的速度特征[J].體育科學(xué),1996,16(2):54-57.

篇9

關(guān)鍵詞:農(nóng)業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織;農(nóng)戶增收;農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化

農(nóng)業(yè)專業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織是建立在家庭經(jīng)營(yíng)的基礎(chǔ)上,本著自愿、平等、互利的原則,由從事同類農(nóng)產(chǎn)品或同類農(nóng)業(yè)服務(wù)的農(nóng)戶(專業(yè)戶)聯(lián)合起來,在生產(chǎn)、加工、儲(chǔ)運(yùn)、購(gòu)銷等環(huán)節(jié),在資金、技術(shù)、信息等方面進(jìn)行有效合作,實(shí)行自我管理、自我服務(wù)、自我發(fā)展,以提高農(nóng)產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,增加農(nóng)民收入為目的的合作組織。專業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織不受生產(chǎn)發(fā)展水平高低和經(jīng)濟(jì)條件優(yōu)劣的限制,具有廣泛的適應(yīng)性、靈活性等特點(diǎn),是提高勞動(dòng)生產(chǎn)率,維護(hù)農(nóng)民切身利益,促進(jìn)農(nóng)民增收的有效組織形式(袁惠民等,2005)。

一、理論分析

關(guān)于農(nóng)業(yè)專業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織在農(nóng)民增收中所起的作用,理論界已經(jīng)有了較多的論述,如王愛松(2003),江時(shí)強(qiáng)、張秀生(2007),隋志堅(jiān)(2007)等學(xué)者都研究認(rèn)為農(nóng)業(yè)專業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織的發(fā)展對(duì)農(nóng)民增收起到了正面作用。發(fā)展農(nóng)業(yè)專業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織,對(duì)農(nóng)民增收發(fā)揮作用的途徑歸納起來主要有以下方面:

(一)有利于提高農(nóng)民進(jìn)入市場(chǎng)的組織化程度

改革開放以來,通過農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制的改革,農(nóng)民的市場(chǎng)主體地位已基本確立。隨著農(nóng)業(yè)市場(chǎng)化程度的提高和農(nóng)產(chǎn)品供求結(jié)構(gòu)的不斷變化,千家萬戶小生產(chǎn)與千變?nèi)f化大市場(chǎng)的矛盾卻日益加劇。農(nóng)民雖然具有了理論上的市場(chǎng)主體地位,卻仍舊不具有參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的能力。解決這一矛盾的基本途徑有兩條,擴(kuò)大農(nóng)業(yè)的經(jīng)營(yíng)規(guī)模;提高農(nóng)民的組織化程度。前者可以通過農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移和土地的合理流轉(zhuǎn)來實(shí)現(xiàn),后者則主要是通過發(fā)展農(nóng)業(yè)專業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織來實(shí)現(xiàn)。事實(shí)表明,短時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)土地流轉(zhuǎn)形成規(guī)模經(jīng)營(yíng)是很難做到的,因此,大力發(fā)展農(nóng)業(yè)專業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織是提高農(nóng)民參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力的重要途徑。

(二)有助于推進(jìn)農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)

農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)的核心是農(nóng)業(yè)的縱向一體化。通過各類龍頭企業(yè)和中介帶動(dòng)農(nóng)戶的“公司+農(nóng)戶”模式是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)的一種形式,這種產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)模式存在一些問題,如農(nóng)戶的弱勢(shì)地位明顯;缺乏機(jī)制約束等等。造成這些問題最根本的原因是絕大多數(shù)龍頭企業(yè)或中介與農(nóng)戶基本上是兩個(gè)獨(dú)立的利益主體,他們的利益聯(lián)接缺乏有效的制度保障,大多停留在一般的市場(chǎng)合約基礎(chǔ)上,難以在市場(chǎng)波動(dòng)時(shí)聯(lián)合成真正的利益共同體。而農(nóng)業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織根植于廣大農(nóng)民之中,通過利益聯(lián)結(jié)機(jī)制的作用,形成規(guī)模經(jīng)濟(jì),逐步推進(jìn)產(chǎn)業(yè)化升級(jí),延伸產(chǎn)業(yè)鏈條,增加產(chǎn)品附加值,它不僅提高了農(nóng)民在市場(chǎng)中的經(jīng)營(yíng)地位和競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力,也為農(nóng)民增加收入提供了一種有效的制度性保障。

(三)有助于提高農(nóng)民自身的素質(zhì)

從已有的大量實(shí)證研究表明,農(nóng)民自身的素質(zhì)是其收入增長(zhǎng)的一個(gè)重要變量。以農(nóng)民為主體的專業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織實(shí)際上也是一種學(xué)習(xí)型組織。通過農(nóng)業(yè)專業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織的建設(shè)和合作制的運(yùn)作,可以使農(nóng)民在科技推廣、分工協(xié)作、組織管理等方面得到鍛煉,這既有利于農(nóng)民科技意識(shí)、營(yíng)銷能力和合作精神的培育,又可以增強(qiáng)農(nóng)民的民主意識(shí)和參與意識(shí),提高農(nóng)民自我組織、自我服務(wù)、自我管理、自我教育的能力,進(jìn)而推進(jìn)農(nóng)村基層民主制度建設(shè),促進(jìn)農(nóng)村社會(huì)穩(wěn)定和發(fā)展。

(四)能夠建立市場(chǎng)信息傳遞的橋梁

農(nóng)業(yè)專業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織在生產(chǎn)上不僅僅表現(xiàn)為勞動(dòng)互助、生產(chǎn)合作、資金互融、資源共享,而且能很好地為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的各個(gè)環(huán)節(jié)提供有效服務(wù),使分散的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)形成一個(gè)有機(jī)的整體。通過提供農(nóng)業(yè)種植信息和市場(chǎng)信息,及時(shí)引導(dǎo)農(nóng)戶調(diào)整種植面積和產(chǎn)品結(jié)構(gòu),順應(yīng)市場(chǎng)變化,避免盲目生產(chǎn),提高農(nóng)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力,增加農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)收入。

(五)有助于政府政策的高效實(shí)施

農(nóng)業(yè)專業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織的興起和發(fā)展,架起了聯(lián)結(jié)政府與農(nóng)民的橋梁。隨著綜合國(guó)力的快速提高,國(guó)家為了鞏固農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)地位,在基礎(chǔ)設(shè)施投資、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)補(bǔ)貼等方面都出臺(tái)了支農(nóng)惠農(nóng)政策,政府可以通過專業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織這一中介來指導(dǎo)或引導(dǎo)農(nóng)民,把國(guó)家的產(chǎn)業(yè)政策和措施落在實(shí)處,減少農(nóng)民生產(chǎn)的盲目性和無序性,體現(xiàn)出政策在農(nóng)民增收中的積極作用。

總之,農(nóng)業(yè)專業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織是一種制度創(chuàng)新,通過制度創(chuàng)新提高農(nóng)民的市場(chǎng)參與度和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,保障農(nóng)民的切身利益,增加農(nóng)民收入。

二、模型構(gòu)建與數(shù)據(jù)來源分析

農(nóng)民人均純收入增長(zhǎng)從理論上來說是受到生產(chǎn)資料投入、技術(shù)更新和制度創(chuàng)新的影響。然而隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,非農(nóng)用地逐年增加,直接導(dǎo)致我國(guó)耕地?cái)?shù)量逐年減少,但我國(guó)農(nóng)民人均純收入?yún)s逐年增加,這說明耕地?cái)?shù)量的投入增加并非農(nóng)民人均純收入增長(zhǎng)的重要因素。同樣,農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力投入增加也并非是農(nóng)民人均純收入增長(zhǎng)的重要因素。那么,從生產(chǎn)函數(shù)的角度來分析農(nóng)民人均純收入的增長(zhǎng),很容易從制度和技術(shù)兩個(gè)層面來展開。為了驗(yàn)證這個(gè)假設(shè),我們建立如下計(jì)量分析模型:

Y=C+βiXi+μ

式中:Y表示農(nóng)民人均純收入的增長(zhǎng)情況;Xi表示制度因素和技術(shù)因素。下標(biāo)i表示不同的解釋變量;等式右邊的c為特定的常數(shù)項(xiàng);μ為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

在理論分析的基礎(chǔ)上,我們假設(shè)制度因素主要影響了農(nóng)民的參與市場(chǎng)的程度,重點(diǎn)考慮由于農(nóng)業(yè)專業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織通過制度創(chuàng)新對(duì)農(nóng)民參與市場(chǎng)的帶動(dòng)作用;同時(shí),我們假設(shè)技術(shù)因素是農(nóng)民增收的關(guān)鍵因素。為此,我們對(duì)變量做出如下選擇:因變量Y表示2006年農(nóng)民人均收入增長(zhǎng)絕對(duì)值(剔除了價(jià)格影響因素);自變量X1表示任一樣本2006年有實(shí)體型農(nóng)業(yè)專業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織的鄉(xiāng)鎮(zhèn)比重(%);自變量X2表示任一樣本2006年舉辦過農(nóng)業(yè)技術(shù)講座的村比重(%);自變量X3表示任一樣本2006年通過“公司+農(nóng)戶”的方式生產(chǎn)、銷售農(nóng)產(chǎn)品的村比重(%);自變量X4表示任一樣本2006年末參加 “公司+農(nóng)戶”的農(nóng)戶戶數(shù)的比重(%);自變量X5表示任一樣本有農(nóng)業(yè)技術(shù)人員的村比重(%)。

變量數(shù)據(jù)均來自官方的數(shù)據(jù)資料。其中農(nóng)民人均純收入的數(shù)據(jù)來自《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》(2007);自變量數(shù)據(jù)主要根據(jù)《中國(guó)第二次全國(guó)農(nóng)業(yè)普查資料綜合提要》中的相關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算所得,數(shù)據(jù)真實(shí)可靠,詳細(xì)數(shù)據(jù)見表1。其中,自變量的基本情況見表2。

三、實(shí)證結(jié)果分析

運(yùn)用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)軟件中的最小二乘法(OLS)對(duì)方程進(jìn)行估計(jì),其計(jì)量結(jié)果見表3。

從表3中顯示的回歸結(jié)果我們可以看到,決定系數(shù)R2為0.796,即被解釋變量變化的79.6%部分能夠由解釋變量解釋;對(duì)方程檢驗(yàn),F=19.545,P=0.000,回歸方程有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

根據(jù)模型估計(jì)結(jié)果,農(nóng)民人均收入增長(zhǎng)的主要影響因素及其顯著性和影響程度歸納分析如下:

第一,鄉(xiāng)鎮(zhèn)是否擁有實(shí)體型農(nóng)業(yè)專業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織對(duì)農(nóng)民增收影響顯著。實(shí)體型農(nóng)業(yè)專業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織對(duì)農(nóng)民增收在1%水平上顯著,且對(duì)農(nóng)民增收的作用是正向的,即某省有實(shí)體型農(nóng)業(yè)專業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織的鄉(xiāng)鎮(zhèn)所占比重越大,越有利于農(nóng)民收入的增加。

第二,某省2006年舉辦過農(nóng)業(yè)技術(shù)講座的村比重對(duì)農(nóng)民增收是在10%的水平上顯著的,但其增收作用是反向的,這和我們感性認(rèn)識(shí)不相一致的。這可能與我們所使用的數(shù)據(jù)是全省的數(shù)據(jù)有關(guān),因?yàn)槊總€(gè)省農(nóng)民的素質(zhì)是大不一樣的,而農(nóng)民技術(shù)培訓(xùn)主要是一些基本技能,也包括一些形式主義培訓(xùn),經(jīng)濟(jì)較為落后省份雖然開展的培訓(xùn)多,但其作用卻不顯著,因此,從數(shù)據(jù)上看,農(nóng)民技術(shù)講座并沒有對(duì)農(nóng)民增收起到正向作用。

第三,某省2006年通過“公司+農(nóng)戶”的方式生產(chǎn)、銷售農(nóng)產(chǎn)品的村比重對(duì)農(nóng)民增收在1%水平上顯著,但作用方向是反向的。這與我們發(fā)展農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)的初衷是相違背的,但仔細(xì)分析也不無可能。因?yàn)椤肮?農(nóng)戶”產(chǎn)業(yè)化模式還存在許多的問題需要解決,在一些地方發(fā)展并不理想。公司對(duì)農(nóng)產(chǎn)品壓價(jià),不履行合同,轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險(xiǎn)等現(xiàn)象大量存在。一方面,農(nóng)產(chǎn)品的剩余利益幾經(jīng)盤剝,到農(nóng)民手里,已是所剩無幾;由于農(nóng)民抗風(fēng)險(xiǎn)能力差,市場(chǎng)需求變化以及自然災(zāi)害的風(fēng)險(xiǎn)卻仍然不斷威脅著農(nóng)戶。另一方面農(nóng)戶的違約行為也不容忽視(周湘峰,2007)。

第四,某省2006年末參加“公司+農(nóng)戶”的農(nóng)戶戶數(shù)的比重對(duì)農(nóng)民增收的影響較為顯著,且影響方向是正向的。這與變量X3的影響方向似乎正好相反,但兩者的意義是大不一樣的,變量X3是村級(jí)數(shù)據(jù),掩蓋了農(nóng)戶的微觀數(shù)據(jù),兩者會(huì)存在著不一致的情況,即通過“公司+農(nóng)戶”的方式生產(chǎn)、銷售農(nóng)產(chǎn)品的村越多,不一定參與的農(nóng)戶就越多,這與農(nóng)戶的參與率有直接的關(guān)系?？梢?農(nóng)民的組織化程度越高才越有利于農(nóng)民增收。

第五,某省有農(nóng)業(yè)技術(shù)人員的村比重對(duì)農(nóng)民增收是正向的,且極為顯著。農(nóng)民獲取技術(shù)指導(dǎo)的途徑主要有兩個(gè):一是向本村技術(shù)人員請(qǐng)教;二是通過技術(shù)培訓(xùn)學(xué)習(xí)。我們?cè)谡{(diào)查中發(fā)現(xiàn),大部分農(nóng)戶會(huì)認(rèn)為農(nóng)技人員手把手教的效果最好,也最愿意接受,因此,在本村擁有技術(shù)人員更有利于農(nóng)民增收。

四、結(jié)論與啟示

通過理論分析和實(shí)證檢驗(yàn),影響農(nóng)民增收的主要因素有某省2006年有實(shí)體型農(nóng)業(yè)專業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織的鄉(xiāng)鎮(zhèn)比重%(X1)、某省2006年舉辦過農(nóng)業(yè)技術(shù)講座的村比重%(X2)、某省2006年通過“公司+農(nóng)戶”的方式生產(chǎn)、銷售農(nóng)產(chǎn)品的村比重%(X3)、某省2006年末參加“公司+農(nóng)戶”的農(nóng)戶戶數(shù)的比重%(X4)、某省有農(nóng)業(yè)技術(shù)人員的村比重%(X5)等5個(gè)重要因素,且不同因素影響程度和顯著性各不相同?；趯?shí)證研究的結(jié)果,本文得出如下幾點(diǎn)啟示:

第一,加快農(nóng)業(yè)專業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織的實(shí)體型組織建設(shè)。政府各級(jí)部門要扭轉(zhuǎn)“有農(nóng)業(yè)專業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織就能促進(jìn)農(nóng)民增收”的片面觀,減少政府對(duì)農(nóng)業(yè)專業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織的直接干預(yù),注重組織質(zhì)量,避免盲目追求組織數(shù)量,使農(nóng)業(yè)專業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織向?qū)嶓w型發(fā)展。

第二,民辦、民營(yíng)至關(guān)重要。目前,農(nóng)業(yè)專業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織官辦色彩比較重,眾多報(bào)道和文獻(xiàn)都反映很多農(nóng)業(yè)專業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織成為政府的附屬物,難以體現(xiàn)“民辦、民營(yíng)、民受益”。因此,在今后農(nóng)業(yè)專業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織整改和再建設(shè)的過程中,政府主要起到引導(dǎo)和財(cái)政支持的作用,避免官辦、官營(yíng)再度發(fā)生。

第三,擴(kuò)大農(nóng)業(yè)專業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織的服務(wù)范圍。農(nóng)業(yè)專業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織要逐步發(fā)展為農(nóng)民生產(chǎn)的產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后全程服務(wù),如信息服務(wù)、技術(shù)培訓(xùn)指導(dǎo)、農(nóng)資專業(yè)采購(gòu)等等,使農(nóng)民在參與農(nóng)業(yè)專業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織后能夠更大程度的受益。

參考文獻(xiàn):

1、袁惠民等.發(fā)展農(nóng)民專業(yè)合作創(chuàng)新農(nóng)村經(jīng)營(yíng)體制[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2005(4).

2、浙江大學(xué)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與農(nóng)村發(fā)展研究中心.大力發(fā)展農(nóng)民專業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題,2003(5).

3、汪良軍.農(nóng)民專業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織存在的問題與政策建議[J].江蘇農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2007(7).

4、遲福林.我國(guó)改革發(fā)展新階段的農(nóng)民組織建設(shè)[J].經(jīng)濟(jì)研究參考,2005(74).

5、張朝兵.論政府在農(nóng)民專業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織發(fā)展中的角色定位[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2006(3).

6、周湘峰.“公司+農(nóng)戶”農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化模式中存在的問題及對(duì)策[J].科技廣場(chǎng),2007(8).

篇10

[關(guān)鍵詞] 小切口開窗髓核摘除術(shù)；椎間盤鏡；腰椎間盤突出癥

[中圖分類號(hào)] R681.5+3 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B [文章編號(hào)] 1673-9701（2014）27-0018-03

[Abstract] Objective To compare the clinical efficacy of small incision discectomy surgery and discectomy for lumbar disc herniation. Methods A total of 136 cases of patients with lumbar disc herniation were retrospective analyzed， they were collected from January 2013 to May 2014 to our hospital， according to treatment using surgical methods they were divided into group I （used a small incision discectomy surgery ） and group II （used discectomy treatment）， 68 cases in each group. The clinical efficacy， operative time， blood loss， hospital stay and lumbar functional improvement rate of two groups were compared. Results （1）The efficiency rate of group I was 91.18%， group II was 80.89%， The efficiency rate of group I was higher than group II， the difference was statistically significant （P

[Key words] Small incision discectomy； Discectomy； Lumbar disc herniation

腰椎間盤突出癥是一種常見病、多發(fā)病，其是由于髓核突出壓迫神經(jīng)根，刺激相鄰的組織發(fā)生病變，從而出現(xiàn)腰痛、下肢疼痛麻木等一系列臨床癥狀，嚴(yán)重者腰腿疼痛劇烈[1]，對(duì)患者的工作和生活造成嚴(yán)重影響。目前針對(duì)該病有手術(shù)治療及非手術(shù)治療兩種方法，大部分腰椎間盤突出癥患者經(jīng)過保守治療均可緩解臨床癥狀，但如果保守治療方法效果較差則需要采用手術(shù)治療[2，3]。選擇適合患者的手術(shù)方法進(jìn)行治療有利于提高治療效果。筆者回顧性分析2013年1月～2014年5月來我院就診的136例腰椎間盤突出癥患者的臨床資料，分組后分別采用小切口開窗髓核摘除術(shù)、椎間盤鏡兩種手術(shù)方法治療，并將臨床效果進(jìn)行對(duì)比分析，現(xiàn)報(bào)道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

回顧性分析2013年1月～2014年5月來我院就診的136例腰椎間盤突出癥需要手術(shù)治療患者的臨床資料，均經(jīng)腰椎CT或MRI檢查確診。男 72例，女 64例，年齡31～50歲，平均（47.9±8.3）歲，病程6個(gè)月～9年，平均（15.6±1.8）個(gè)月，突出部位：L3～4者26例，L4～5者60例，L5～S1者19例，混合出現(xiàn)31例。按照使用的手術(shù)方法將患者分為I組和II組，每組68例，兩組患者在性別、年齡等一般資料方面差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

1.2方法[4]

Ⅰ組采用小切口開窗髓核摘除術(shù)治療。在定位處后正中做一縱切口，長(zhǎng)度約為3.5～4 cm，將患側(cè)骶棘肌剝離至關(guān)節(jié)突，用直角椎板拉鉤牽開。將上位椎板下緣及下關(guān)節(jié)突內(nèi)側(cè)用椎板咬骨鉗開一骨窗，大小約為1.8 cm×1.5 cm。將硬膜囊及神經(jīng)根外緣顯露出來，使用神經(jīng)剝離器分離粘連的神經(jīng)根，將硬脊膜輕輕推移，確認(rèn)突出的髓核，髓核及間盤組織均用髓核鉗取出。用生理鹽水將傷口反復(fù)沖洗并止血，切口放置引流管，將切口逐層縫合。

Ⅱ組采用椎間盤鏡治療。采用C臂在上位椎板下緣放置定位克氏針，在定位針針口做一切口，長(zhǎng)度約為2 cm，將定位針插入透視直達(dá)上一椎板下緣，將擴(kuò)張管和通道管按照順序置入并連接相關(guān)設(shè)備，調(diào)整焦距以清晰顯示視野，將軟組織切除，識(shí)別椎板及椎間隙，椎板開窗，將脊髓脊膜及神經(jīng)根顯露出來進(jìn)行剝離并保護(hù)，用髓核鉗摘除髓核，反復(fù)沖洗并縫合傷口，切口放置引流管，覆蓋無菌紗布并固定。

1.3觀察指標(biāo)及評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)

①臨床療效 根據(jù)患者的直腿抬高試驗(yàn)、臨床癥狀體征改善程度、活動(dòng)是否受限等綜合評(píng)定為優(yōu)、良、可、差四個(gè)等級(jí)。其中直腿抬高試驗(yàn)在70°以上，腰腿痛等臨床癥狀完全消失，肌力及皮膚感覺正常為優(yōu)；直腿抬高試驗(yàn)在70°以上，腰部在勞累后偶有疼痛感覺，但是休息后可恢復(fù)正常，下肢及腰部活動(dòng)不受限為良；直腿抬高試驗(yàn)明顯高于術(shù)前，但是在70°以下，腰部常有疼痛感覺，下肢及腰部活動(dòng)受限為可；直腿抬高試驗(yàn)及疼痛程度與術(shù)前比較沒有明顯改善為差[4]。②手術(shù)指標(biāo) 平均手術(shù)時(shí)間、平均術(shù)中出血量；平均住院時(shí)間。③腰椎功能改善率 采用日本骨科學(xué)會(huì)腰痛疾患療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)（JOA）評(píng)定腰椎功能改善率，各項(xiàng)功能均正常、各項(xiàng)功能均喪失分別賦予29分、0分。將術(shù)前JOA評(píng)分、術(shù)后2年JOA評(píng)分求出后根據(jù)以下公式：術(shù)后評(píng)分及術(shù)前評(píng)分差值與JOA總分及術(shù)前評(píng)分差值的比值計(jì)算出手術(shù)后2年JOA改善率。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

使用SPSS16.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件，計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）表示，用t檢驗(yàn)比較兩組間差異，計(jì)數(shù)資料用相對(duì)數(shù)表示，兩組差異比較采用χ2檢驗(yàn)，P

3討論

腰椎間盤突出癥為臨床常見疾病，治療方法大致分為兩類，一種為非手術(shù)治療，為腰椎間盤突出癥的基本治療方法，包括臥床休息、牽引、理療、全身及局部藥物治療，大部分患者經(jīng)過非手術(shù)治療后均可以使臨床癥狀體征顯著緩解或痊愈，因此，在一定程度上腰椎間盤突出癥為自愈性或自限性疾病[5]。另一種為手術(shù)治療，保守治療無效或效果差的患者可以采用手術(shù)治療，約有10%～20%的腰椎間盤突出癥患者需要接受手術(shù)治療[6]，切除椎間盤對(duì)神經(jīng)根或馬尾神經(jīng)的壓迫為腰椎間盤突出癥手術(shù)治療的主要目的，全椎板切除、半椎板切除、椎間盤鏡等多種手術(shù)均可以治療腰椎間盤突出癥[7]。

小切口開窗髓核摘除術(shù)通過“開窗”和抽取髓核兩個(gè)過程完成，機(jī)械性減壓為手術(shù)的主要機(jī)制[8]。該種治療方法優(yōu)點(diǎn)顯著，如對(duì)患者造成的創(chuàng)傷小、能在短期內(nèi)恢復(fù)、并發(fā)癥發(fā)生率低等，腰椎間盤突出癥患者對(duì)小切口開窗髓核摘除術(shù)更容易接受[9]。小切口開窗髓核摘除術(shù)是一種有限創(chuàng)傷手術(shù)方式，不僅將突出的椎間盤摘除掉，而且擴(kuò)大了神經(jīng)根通道，此外，可以將對(duì)脊柱后方骨組織及軟組織的破壞減少，有效地保護(hù)了腰椎的穩(wěn)定性，患者后期腰椎不穩(wěn)也得到有效的預(yù)防[10，4]。

椎間盤鏡手術(shù)是現(xiàn)代高科技與傳統(tǒng)手術(shù)治療腰椎間盤突出癥的完美結(jié)合產(chǎn)物，用外科手術(shù)器械在內(nèi)鏡監(jiān)視下將椎間盤突出髓核組織直接摘除并對(duì)椎管狹窄進(jìn)行處理[11]，與開放式手術(shù)比較，其手術(shù)原理及操作過程均相同，與小切口開窗髓核摘除手術(shù)比較，椎間盤鏡手術(shù)取得的臨床效果相近。該手術(shù)特點(diǎn)是有高清晰手術(shù)野，對(duì)機(jī)體正常結(jié)構(gòu)及異常組織更容易區(qū)分，皮膚創(chuàng)口小，僅為1.5 cm，本技術(shù)避免常規(guī)手術(shù)大范圍暴露導(dǎo)致脊柱結(jié)構(gòu)損害[12-14]，最大限度地保持脊柱的穩(wěn)定性，從而根治腰椎間盤突出癥。

本次研究結(jié)果表明，I組有效率為91.18%， Ⅱ 組為80.89%，Ⅰ 組與Ⅱ 組比較有效率明顯提高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P

[參考文獻(xiàn)]

[1] 陳磊，王永明，董金波，等. 椎間盤鏡手術(shù)與小切口手術(shù)治療腰椎間盤突出癥的比較研究[J]. 頸腰痛雜志，2013， 34（6）：483-485.

[2] 江濤. 微創(chuàng)與椎板開窗技術(shù)治療腰椎間盤突出癥的臨床療效比較[J]. 實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志，2014，18（3）：46-48.

[3] 朱光勇. 微創(chuàng)與開放手術(shù)治療腰椎間盤突出癥的療效對(duì)比[J]. 浙江實(shí)用醫(yī)學(xué)，2013，18（5）：337-338.

[4] 趙春奎， 蔡學(xué)儂， 鐘橋，等. 小切口開窗髓核摘除手術(shù)與椎間盤鏡治療腰椎間盤突出癥療效比較分析[J]. 中國(guó)衛(wèi)生產(chǎn)業(yè)，2011，8（10Z）：24-25.

[5] 韓秀月. 腰椎間盤突出癥的治療進(jìn)展[J]. 醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐，2014，27（2）：170-171.

[6] 王傳恩. 小切口開窗式髓核摘除術(shù)治療腰椎間盤突出癥療效觀察[J]. 中國(guó)醫(yī)藥指南，2010，（14）：28-29.

[7] 姜富祥，王興，武永剛. 腰椎間盤突出癥手術(shù)治療進(jìn)展[J]. 包頭醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2013，29（6）：127-129.

[8] 劉燦坤， 張中， 唐小松. 小切口開窗髓核摘除術(shù)治療腰椎間盤突出癥療效觀察[J]. 四川醫(yī)學(xué)，2014，35（1）：32-34.

[9] 畢群立， 王少宏. 小切口開窗式髓核摘除術(shù)治療腰椎間盤突出癥的療效分析[J]. 吉林醫(yī)學(xué)，2012，33（22）：4781-4782.

[10] 谷名宏. 小切口開窗法治療腰椎間盤突出癥效果觀察[J]. 臨床合理用藥雜志，2014，7（7）：129-130.

[11] 張?zhí)焯?，李衛(wèi)平. 椎間盤鏡（MED）手術(shù)治療腰椎間盤突出癥145例體會(huì)[J]. 中國(guó)社區(qū)醫(yī)師：醫(yī)學(xué)專業(yè)，2008， 10（2）：57.

[12] 傅宏， 劉敏波， 孫正友，等. 后路椎間盤鏡手術(shù)治療腰椎間盤突出癥附145例分析[J]. 浙江臨床醫(yī)學(xué)，2003，5（1）：14-15.

[13] 管國(guó)義. 小切口開窗髓核摘除術(shù)治療腰椎間盤突出癥并腰椎管狹窄臨床研究[J]. 中外醫(yī)學(xué)研究，2013，11 （20）：6-7.

[14] 李亢. 小切口椎板開窗術(shù)與顯微內(nèi)鏡下髓核摘除術(shù)治療腰椎間盤突出癥的療效比較[J]. 醫(yī)學(xué)綜述，2013，19（12）：2290-2292.

[15] 尚軍. 小切口椎間盤開窗髓核切除術(shù)治療腰椎間盤突出癥的療效觀察[J]. 中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生，2013，51（30）：30-31，34.