導(dǎo)語：如何才能寫好一篇消費(fèi)養(yǎng)老，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公文云整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

2013年12月24日，上海家帝豪傳銷系列案在上海市黃浦區(qū)、虹口區(qū)、寶山區(qū)、閘北區(qū)4家人民法院同時(shí)宣判。該案是上海有史以來涉案人數(shù)最多、涉案金額最大的傳銷系列案，共計(jì)案件51起，涉及一家被告單位、79名被告人。

當(dāng)天，黃浦區(qū)人民法院判決家帝豪公司犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪，判處罰金2000萬元；判決家帝豪創(chuàng)始人曹某犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪，判處有期徒刑13年，并處罰金1000萬元。

曾因搞傳銷被處罰

現(xiàn)年63歲的曹某在企業(yè)界并不是默默無名之輩，上世紀(jì)80年代先后創(chuàng)辦了霞飛、奧麗斯等知名化妝品品牌。

2004年，曹某在上海注冊成立了上海家帝美容保健用品有限公司，其間推出了超天美容寶口服液等產(chǎn)品。隨后，這家公司幾易其名，2007年更名為上海家帝電子商務(wù)有限公司，2010年6月又更名為上海家帝豪電子商務(wù)有限公司，曹某和其兒子分別占有公司90%和10%的股權(quán)。

自2007年起，曹某通過旗下一個(gè)名為我愛我買電子商務(wù)購物平臺(tái)，以推銷網(wǎng)站銷售商品為名，要求參加者購買5000元或者1萬元的商品套餐獲得加盟資格，并按照推薦發(fā)展加盟的先后順序組成上下線關(guān)系，直接或者間接以發(fā)展人員的數(shù)量作為返利依據(jù)，不斷發(fā)展人員參與此活動(dòng)。

2009年11月，上海市工商局盧灣分局認(rèn)定家帝公司搞傳銷，對其罰款80萬元，但這次被處罰并未讓曹某停止編織傳銷“暴富神話”。2010年，曹某推出“消費(fèi)養(yǎng)老”項(xiàng)目，以消費(fèi)積分、消費(fèi)養(yǎng)老計(jì)劃、聯(lián)盟商家、期權(quán)計(jì)劃等概念來吸引人，先后以家帝公司和家帝豪公司名義繼續(xù)在全國范圍內(nèi)發(fā)展商。實(shí)際上，這次的傳銷模式與2009年之前的基本相同。

披“消費(fèi)養(yǎng)老”外衣

曹某聲稱的“消費(fèi)養(yǎng)老”，就是參與者通過購買我愛我買網(wǎng)站上養(yǎng)生品或其他產(chǎn)品，獲得“消費(fèi)養(yǎng)老”積分，積分可兌換為現(xiàn)金，消費(fèi)期滿之后即可兌現(xiàn)。我愛我買網(wǎng)站上的《消費(fèi)養(yǎng)老合同》顯示，第一個(gè)消費(fèi)期為10年，每年消費(fèi)積分不少于2萬分，根據(jù)網(wǎng)站產(chǎn)品標(biāo)價(jià)，大約需要購買1000元左右的產(chǎn)品。

打著“消費(fèi)養(yǎng)老”的幌子，曹某以上海家帝豪公司的名義在全國范圍內(nèi)發(fā)展商，按層級返利。參加者向家帝豪公司交納1萬元加盟費(fèi)，即可成為三級商；三級商再發(fā)展5個(gè)新加盟者，即可升級為二級商；要想成為一級商，其名下至少要有400個(gè)三級商。

每一級商的返利標(biāo)準(zhǔn)不同。三級商介紹一個(gè)新加盟者，可獲返利2000元，其上面的二級商獲返利1000元，一級商獲返利800元；二級商直接介紹一個(gè)新加盟者，則可獲返利3000元，其上面一級商獲返利800元；如果一級商直接介紹一個(gè)新加盟者，則可獲得返利3800元。

通過“一級、一級半、兩級、三級”的晉級制度，上海家帝豪公司在2010年至案發(fā)期間，共發(fā)展商64011人。

商違法獲取暴利

家帝豪公司的收益實(shí)質(zhì)上來源于加盟者交納的費(fèi)用，而非正常的商品經(jīng)營利潤，公司收取的資金10.9億元并未用于所謂保值、增值的“消費(fèi)養(yǎng)老”項(xiàng)目，而是大多用于曹某等高管的個(gè)人消費(fèi)、分成及商的返利。

其中，4000余萬元被轉(zhuǎn)入曹某夫妻個(gè)人證券賬戶，4000余萬元被曹某用于個(gè)人購房，700余萬元被曹妻在案發(fā)后轉(zhuǎn)入朋友賬戶，市場部經(jīng)理項(xiàng)某獲取分成2400余萬元、市場部副經(jīng)理方某獲取分成700余萬元，眾多公司商個(gè)人也獲取了從數(shù)萬元到百余萬元不等的返利。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，在家帝豪公司系列傳銷案的近80名商中，發(fā)展會(huì)員人數(shù)達(dá)120人以上的就有55名，其中4人發(fā)展會(huì)員在1萬人以上，最多的一人發(fā)展會(huì)員高達(dá)2.3萬人。這些商絕大多數(shù)獲取了高額違法所得，有6人個(gè)人違法所得在50萬元以上，其中最多一人獲利達(dá)170余萬元。

初中文化的龔某知道家帝豪公司從事傳銷活動(dòng)，也知道公司曾因此被處罰，但她覺得公司只是被行政處罰，后果不是很嚴(yán)重。像她這樣的一級商，為了獲得數(shù)量可觀的返利而大量發(fā)展下線的不在少數(shù)。被暴利沖昏頭腦的黃某，不僅丈夫是家帝豪公司的市場部副經(jīng)理，自己也成了公司的一級商，還把女兒發(fā)展為公司的一級商。

如今，該公司賬戶內(nèi)僅剩2.8億元，僅為收入金額的1/4，已呈資金鏈斷裂之勢，一旦家帝豪公司眾多底層商要求退出，公司運(yùn)營將難以為繼。

用“電子商務(wù)”包裝公關(guān)

為了讓“消費(fèi)養(yǎng)老”項(xiàng)目獲得更多人的信任，上海家帝豪公司在全國范圍內(nèi)采取包裝和公關(guān)手段。

借著電子商務(wù)模式，以“探索養(yǎng)老模式”的名義，上海家帝豪公司曾在上海多家知名媒體大量刊發(fā)軟文宣傳；組織專家召開研討會(huì)，以大量學(xué)者的“參與”來提升自己的影響力；通過組織公益行動(dòng)或?qū)Υ壬茩C(jī)構(gòu)的捐贈(zèng)，來宣傳企業(yè)形象。

同濟(jì)大學(xué)刑事法研究中心主任金澤剛指出，傳銷一般具有以下特征：“拉人頭”、高額入門費(fèi)、高價(jià)高獎(jiǎng)勵(lì)、虛假宣傳等。他提醒消費(fèi)者在購買商品或選擇投資之前，要先判斷商品價(jià)格是否符合常理，產(chǎn)品投資回報(bào)率和利潤率是否正常。傳銷所謂的“高額回報(bào)”，常常只是海市蜃樓。

2013年11月，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部印發(fā)《關(guān)于辦理組織領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)刑事案件適用法律若干問題的意見》，進(jìn)一步明確了傳銷組織層級人數(shù)的認(rèn)定。以推銷商品、提供服務(wù)等經(jīng)營活動(dòng)為名，要求參加者以交納費(fèi)用或者購買商品、服務(wù)等方式獲得加入資格，并按照一定順序組成層級，直接或者間接以發(fā)展人員的數(shù)量作為計(jì)酬或者返利依據(jù)，引誘、脅迫參加者繼續(xù)發(fā)展他人參加，騙取財(cái)物，擾亂經(jīng)濟(jì)社會(huì)秩序的傳銷組織，其組織內(nèi)部參與傳銷活動(dòng)人員在30人以上且層級在三級以上的，應(yīng)當(dāng)對組織者、領(lǐng)導(dǎo)者追究刑事責(zé)任。

網(wǎng)絡(luò)傳銷成打擊重點(diǎn)

去年6月，國家工商總局、公安部聯(lián)合舉行打擊傳銷通報(bào)會(huì)。國家工商總局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，針對傳銷活動(dòng)出現(xiàn)的欺騙性更強(qiáng)、手段更隱蔽、發(fā)展速度更快等新特點(diǎn)，各地工商部門采取網(wǎng)絡(luò)巡查與日常監(jiān)管相結(jié)合、跨省市區(qū)域聯(lián)合打擊等5項(xiàng)措施嚴(yán)打傳銷。

上海市公安局經(jīng)偵總隊(duì)負(fù)責(zé)人表示，在以上海為代表的東部地區(qū)，以類電商平臺(tái)的形式和第三方支付平臺(tái)的手段來進(jìn)行傳銷活動(dòng)，已經(jīng)成為突出的特點(diǎn)。傳銷活動(dòng)在操作中需要一個(gè)標(biāo)的物作為載體，類電商化的傳銷可使資金交易更簡單。這名負(fù)責(zé)人直言，利用電商平臺(tái)，傳銷組織不需要太多線下活動(dòng)，膨脹速度極快，輻射范圍較傳統(tǒng)模式更廣。

篇2

目前，中國的高儲(chǔ)蓄現(xiàn)象已備受人們關(guān)注，很多學(xué)者認(rèn)為中國目前養(yǎng)老保險(xiǎn)制度不健全、養(yǎng)老保險(xiǎn)覆蓋面小是造成居民高儲(chǔ)蓄的重要原因。他們大多認(rèn)為，“擴(kuò)大養(yǎng)老保險(xiǎn)覆蓋范圍，解決了人們的后顧之憂，居民在工作期間就可以放心消費(fèi)，從而減少儲(chǔ)蓄”。然而，我國從90年代中期實(shí)行“統(tǒng)賬結(jié)合”的養(yǎng)老保險(xiǎn)制度起，養(yǎng)老保險(xiǎn)覆蓋范圍逐年擴(kuò)大，截至2006年底，參保的在職職工已達(dá)到14130.9萬人，是1990年參保人數(shù)的2.7倍；參保的離休、退休退職人數(shù)已達(dá)到4635.4萬人，是1990年的近4.8倍，城鎮(zhèn)居民儲(chǔ)蓄率不但沒有減少，反而卻分別從1990年的15.3%、增加到2006年的26%。可見，近十幾年養(yǎng)老保險(xiǎn)覆蓋范圍不斷擴(kuò)大究竟能否降低居民儲(chǔ)蓄率，還有待于深入研究。因而，評價(jià)中國養(yǎng)老保險(xiǎn)制度實(shí)施對居民消費(fèi)的影響，在理論和現(xiàn)實(shí)上都有著重要的意義。

下面，本文將利用我國各地區(qū)城鎮(zhèn)居民1994~2006年的有關(guān)數(shù)據(jù)建立經(jīng)濟(jì)計(jì)量模型，就這一問題進(jìn)行實(shí)證研究。

二、文獻(xiàn)回顧

國外學(xué)術(shù)界關(guān)于分析養(yǎng)老保險(xiǎn)對儲(chǔ)蓄、消費(fèi)影響的文獻(xiàn)十分豐富。最早可以追溯到diamond（1965）在經(jīng)濟(jì)增長模型中引入社會(huì)保險(xiǎn)，從此，多年來社會(huì)保險(xiǎn)對儲(chǔ)蓄和資本積累的影響就成為學(xué)術(shù)界爭論不休的問題。

feldstein(1974)利用美國1930-40/1947-71樣本數(shù)據(jù)估計(jì)包含養(yǎng)老保險(xiǎn)指標(biāo)的生命周期消費(fèi)函數(shù)，通過實(shí)證，他認(rèn)為社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)可消減個(gè)人儲(chǔ)蓄。然而barro(1974)指出，當(dāng)存在代際轉(zhuǎn)移時(shí)，社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)對儲(chǔ)蓄沒有影響。較早的關(guān)于研究這些問題的文獻(xiàn)都沒有一致的結(jié)論，例如，feldstein（1982，1996）、barro和macdonald(1979)、leimer和lesnoy(1982)等都提出自己的觀點(diǎn)。cigno和他的合作者（1992）年通過對多個(gè)國家的時(shí)間序列數(shù)據(jù)實(shí)證分析，認(rèn)為在完全基金制的情況下，擴(kuò)大社會(huì)保險(xiǎn)覆蓋范圍對儲(chǔ)蓄有顯著正的影響。abel（1985），kotlifoff，shoven和spivak（1987）以及hubbard（1987）等人利用部分均衡模型分析了社會(huì)保障制度與預(yù)防性儲(chǔ)蓄的關(guān)系。他們均發(fā)現(xiàn)，提高社會(huì)保障水平可以顯著減少預(yù)防性儲(chǔ)蓄，進(jìn)而降低儲(chǔ)蓄率。

近幾年，研究社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)對儲(chǔ)蓄的影響，國外研究者考慮更多的因素，研究方法也多有創(chuàng)新。

戴維斯（1995）利用生命周期理論研究養(yǎng)老基金對個(gè)人生命周期儲(chǔ)蓄的影響。他認(rèn)為由于以下幾個(gè)原因，養(yǎng)老保險(xiǎn)制度并不會(huì)使個(gè)人儲(chǔ)蓄減少。第一，由于養(yǎng)老承諾的非流動(dòng)性和未來收益的不確定性，尤其是在通貨膨脹壓力下，個(gè)人儲(chǔ)蓄不會(huì)隨著養(yǎng)老金收益的增加而一對一地減少；第二，流動(dòng)性約束的存在使個(gè)人自由借債的能力受限，那么，個(gè)人在年輕時(shí)就應(yīng)該為年老的消費(fèi)積累資金，這樣，個(gè)人儲(chǔ)蓄就不會(huì)因?yàn)閺?qiáng)制儲(chǔ)蓄而減少；第三，為了追求閑暇，職工可能希望提前退休，這會(huì)使他增加工作期的儲(chǔ)蓄；第四，如果從當(dāng)前消費(fèi)轉(zhuǎn)向未來消費(fèi)的稅收方面有優(yōu)惠政策，也會(huì)為提高個(gè)人的總儲(chǔ)蓄而提供激勵(lì)。然而，戴維斯在分析12個(gè)oecd國家、智利和新加坡的養(yǎng)老金后，并沒有發(fā)現(xiàn)養(yǎng)老基金對個(gè)人儲(chǔ)蓄有規(guī)律性影響。因此，他認(rèn)為，基金制養(yǎng)老金計(jì)劃對個(gè)人儲(chǔ)蓄的影響要依各個(gè)國家經(jīng)濟(jì)的具體情況而定。

在《宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》（1998）一書中，奧利維爾?瓊?布蘭查德和斯坦利?費(fèi)希爾采用戴蒙德的代際交疊模型分析養(yǎng)老保險(xiǎn)對儲(chǔ)蓄和資本積累的影響。他們得出以下結(jié)論：在完全基金制下，社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)對儲(chǔ)蓄沒有影響；在現(xiàn)收現(xiàn)付制條件下，社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)貢獻(xiàn)會(huì)使私人儲(chǔ)蓄減少。

zhang(1995)分析養(yǎng)老保險(xiǎn)對經(jīng)濟(jì)增長的影響時(shí)，認(rèn)為非基金制條件下的社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)可以通過降低出生率和增加人力資本投資來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。但他指出，社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)對儲(chǔ)蓄沒有影響。

ehrlich和zhong（1998）用多國數(shù)據(jù)檢測養(yǎng)老金/gdp這一比率與出生率、儲(chǔ)蓄和經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系。他們發(fā)現(xiàn)，社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)對出生率、儲(chǔ)蓄和經(jīng)濟(jì)增長有顯著負(fù)的影響。

alessandrocigno、lucacasolaro和furioc.rosati（2000）通過建立var模型，用德國數(shù)據(jù)估計(jì)社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)對儲(chǔ)蓄和出生率的影響。他們發(fā)現(xiàn)，社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)覆蓋率對家庭儲(chǔ)蓄有正的影響，但對出生率有負(fù)的影響。

cigno和werding(2003)基于家庭網(wǎng)絡(luò)原理，認(rèn)為社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)可以增加總儲(chǔ)蓄。

中國國內(nèi)關(guān)于研究社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)對儲(chǔ)蓄影響的文獻(xiàn)還不是很多。朱青（2002）對養(yǎng)老金計(jì)劃實(shí)行部分積累制的模式進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)分析，并研究養(yǎng)老金計(jì)劃對家庭儲(chǔ)蓄率的影響。柳清瑞和穆懷中（2003）利用代際交疊模型分析養(yǎng)老保險(xiǎn)對儲(chǔ)蓄的影響，他認(rèn)為，“伴隨中國人口老齡化進(jìn)程的加快和制度贍養(yǎng)率的提高，現(xiàn)收現(xiàn)付制將出現(xiàn)養(yǎng)老金需求增加和供給不足的兩難困境。同時(shí)，現(xiàn)收現(xiàn)付制將對家庭儲(chǔ)蓄產(chǎn)生負(fù)面影響”。劉俊霞（2003）認(rèn)為在需求不足的條件下，實(shí)行現(xiàn)收現(xiàn)付制的養(yǎng)老保險(xiǎn)制度，有利于提高邊際消費(fèi)傾向，從而有利于擴(kuò)大消費(fèi)需求。岳遠(yuǎn)斌（1997）認(rèn)為養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的支付，無論從某一個(gè)年度，還是從整個(gè)生命周期考慮，總表現(xiàn)為社會(huì)儲(chǔ)蓄的減少，只有在現(xiàn)收現(xiàn)付制的傳統(tǒng)體制下，才不會(huì)對儲(chǔ)蓄產(chǎn)生太大的影響。

三、理論模型

本文的實(shí)證分析采用了杜森貝利的相對收入假設(shè)消費(fèi)理論。他認(rèn)為，一方面，消費(fèi)者的消費(fèi)支出不僅受其自身收入的影響，而且也受周圍人的消費(fèi)行為及收入與消費(fèi)相互關(guān)系的影響，即消費(fèi)具有“示范性”或“攀附性”;另一方面，消費(fèi)者的消費(fèi)支出不僅受自己目前收入的影響，而且也受自己過去收入和消費(fèi)水平的影響，即消費(fèi)又具有“不可逆性”。根據(jù)這一理論假設(shè)，杜森貝利的相對收入假設(shè)消費(fèi)函數(shù)可近似地簡化為下式：

（3.1）

在該模型中考慮養(yǎng)老保險(xiǎn)的影響，本文使用養(yǎng)老保險(xiǎn)覆蓋率指標(biāo)，養(yǎng)老保險(xiǎn)的實(shí)施對人們消費(fèi)行為的影響可能存在滯后性，故建立模型如下：

（3.2）

其中，c表示消費(fèi)；y表示收入；fgl表示養(yǎng)老保險(xiǎn)覆蓋率。Xl4&il73Yp*x4B''''D0l[本資料來源于貴州學(xué)習(xí)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)管理保險(xiǎn)學(xué)]Xl4&il73Yp*x4B''''D0l

四、實(shí)證分析

（一）、數(shù)據(jù)來源。

由于養(yǎng)老保險(xiǎn)的相關(guān)數(shù)據(jù)只能收集到1989年到2003年，時(shí)間序列數(shù)據(jù)不足。通過近幾年的《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國勞動(dòng)和社會(huì)保障年鑒》的相關(guān)資料進(jìn)行整理，可以得到1994~2006年各地區(qū)的城鎮(zhèn)居民人均實(shí)際可支配收入、人均實(shí)際消費(fèi)支出數(shù)據(jù)、城鎮(zhèn)就業(yè)人數(shù)及參保職工人數(shù)。本文定義養(yǎng)老保險(xiǎn)覆蓋率為參保職工人數(shù)與城鎮(zhèn)就業(yè)人數(shù)的比值。

（二）、模型設(shè)計(jì)

根據(jù)理論分析，建立模型如下：

（4.1）

其中，、分別表示城鎮(zhèn)居民的人均實(shí)際消費(fèi)支出、人均實(shí)際可支配收入（以各地區(qū)1993年的城市居民消費(fèi)價(jià)格為100，從人均消費(fèi)支出和人均可支配收入中剔除物價(jià)波動(dòng)因素）；i表示省或自治區(qū)（除外），t表示年份；表示養(yǎng)老保險(xiǎn)覆蓋率。

（三）、模型估計(jì)

對于模型4.1，涉及到固定與隨機(jī)效應(yīng)的選擇問題?？紤]到各個(gè)省或自治區(qū)在政策實(shí)施、經(jīng)濟(jì)進(jìn)展、及消費(fèi)行為上有許多不同，本文旨在考慮各自的影響因素對居民消費(fèi)支出的影響，故不把截面單元看成來自同一總體的一組樣本，故選擇固定效應(yīng)模型。對模型4.1用eviews5.0估計(jì)結(jié)果見表4-1：

表4-1：模型（4.1）基于1994—2006年樣本數(shù)據(jù)的擬和結(jié)果

dependentvariable:sjzc?sample(adjusted):19962006

cross-sectionsincluded:30method:pooledleastsquares

variablecoefficientstd.errort-statisticprob.

c206.785432.037996.4543810.0000

sjsr?0.4770650.02527918.872200.0000

fgl?(-2)237.931359.028374.0307960.0001

sjzc?(-1)0.3073890.0409867.4998610.0000

fixedeffects(cross)

beijin--c258.0200

tianjin--c24.37011

hebei--c-121.7037

shanxi--c-112.2286

neimenggu--c-76.06340

liaoning--c32.22301

jilin--c4.572188

heilongjiang--c-109.0851

shanghai--c69.67936

jiangsu--c-130.9523

zhejiang--c73.10777

anhui--c-49.16519

fujian--c-7.967918

jiangxi--c-200.9693

shandong--c-153.0759

henan--c-159.7379

hubei--c25.39022

hunan--c58.26863

guangdong--c288.8604

guangxi--c-7.368855

hainan--c-80.54226

chongqin--c292.2889

sichuan--c53.43304

guizhou--c-27.22416

yunnan--c40.11709

shannxi--c103.2125

gansu--c33.62868

qinghai--c-30.13145

ningxia--c48.95082

xinjiang--c-60.19158

effectsspecification：cross-sectionfixed(dummyvariables)

r-squared0.995020f-statistic1835.850

adjustedr-squared0.994478prob(f-statistic)0.000000

注：shannxi表示陜西；shxnxi表示山西

調(diào)整后的達(dá)到0.9945；參數(shù)都顯著不為零?？梢姡B(yǎng)老保險(xiǎn)的實(shí)施對人們的消費(fèi)行為起到促進(jìn)作用，養(yǎng)老保險(xiǎn)覆蓋率每增加一個(gè)百分點(diǎn)，兩年后人均實(shí)際消費(fèi)支出增加238元。為了檢驗(yàn)?zāi)Ｐ偷暮侠硇?，本文從以下兩個(gè)角度進(jìn)行檢驗(yàn)：1殘差的平穩(wěn)性；2模型階段性的適應(yīng)性。

（四）模型合理性檢驗(yàn)

1、殘差平穩(wěn)性檢驗(yàn)

最早使用面板數(shù)據(jù)進(jìn)行單位根檢驗(yàn)的是bhargava等（bhargavaetal,1982）。他們利用修正的dw統(tǒng)計(jì)量提出了一種可以檢驗(yàn)固定效應(yīng)動(dòng)態(tài)模型的殘差是否為隨機(jī)游走的方法。abuaf和jorion（1990）基于sur回歸(seeminglyunrelatedregression)模型，采用gls估計(jì)方法提出了面板單位根檢驗(yàn)方法——sur-df檢驗(yàn)。levinandlin(1993)建立的llc法也是對面板數(shù)據(jù)進(jìn)行單位根檢驗(yàn)的早期版本。im、pesaran和shin在1997年建立了ips法，但breitung（1999）發(fā)現(xiàn)ips法對限定性趨勢的設(shè)定極為敏感。maddalaandwu(1999)建立了mw法。2003年im、pesaran和shin在考慮異方差和殘差自相關(guān)后，建立了面板數(shù)據(jù)單位根檢驗(yàn)的w檢驗(yàn)。為了避免單一方法可能存在的缺陷，本文選擇用levin,lin和chu檢驗(yàn)、im,pesaranandshinw-stat檢驗(yàn)、adf-fisherchi-square檢驗(yàn)和pp-fisherchi-square檢驗(yàn)(maddalaandwu(1999)和choi(2001))。這些方法出發(fā)點(diǎn)很類似，都考慮paneldata如下的ar（1）處理過程：

（4.2）

表示外生變量，包括固定影響及各自的趨勢。表示自相關(guān)系數(shù)。假定獨(dú)立同分布。如果，，則認(rèn)為是平穩(wěn)的；如果，，則認(rèn)為包含一個(gè)單位根。為了檢測，通常對有兩個(gè)假定：一是=對于所有的i，levin,lin和chu檢驗(yàn)方法就包含這個(gè)假定；二是允許隨i的不同而變化，im,pesaran和shin(2003),fisher-adf和fisher-pptests檢驗(yàn)方法包含這個(gè)假設(shè)。

用eviews5.0檢驗(yàn)?zāi)Ｐ蜌埐钏綌?shù)據(jù)單位根存在情況，在檢驗(yàn)時(shí)選取具有固定效應(yīng)的面板數(shù)據(jù)模型，結(jié)果見表4-2，可見殘差是平穩(wěn)的。

表4-2：殘差平穩(wěn)性檢驗(yàn)結(jié)果

cross-

methodstatisticprob.**sectionsobs

null:unitroot(assumescommonunitrootprocess)

levin,lin&chut*-10.01010.000030295

breitungt-stat-4.629390.000030265

null:unitroot(assumesindividualunitrootprocess)

im,pesaranandshinw-stat-5.806380.000030295

adf-fisherchi-square134.0580.000030295

2、模型的階段性適應(yīng)性檢驗(yàn)

考慮面板數(shù)據(jù)模型對數(shù)據(jù)比較敏感，考慮到合理的模型對樣本內(nèi)的階段性數(shù)據(jù)也應(yīng)該有一定的適應(yīng)性。由于在2000年，國務(wù)院出臺(tái)了《關(guān)于完善城鎮(zhèn)社會(huì)保障體系的試點(diǎn)方案》，提出了進(jìn)一步完善社會(huì)保障體系的基本原則、目標(biāo)任務(wù)，確定了進(jìn)一步調(diào)整和完善我國養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的主要政策，故以2000年為間斷點(diǎn)，分別以1994~2000、2000~2006為樣本擬和模型結(jié)果如下：

表4-3：模型（4.1）基于1994—2000年樣本數(shù)據(jù)的擬和結(jié)果

dependentvariable:sjzc?sample(adjusted):19962000

method:pooledleastsquarescross-sectionsincluded:30

variablecoefficientstd.errort-statisticprob.

c145.540584.112921.7302990.0863

sjsr?0.5797030.03507216.528980.0000

fgl?(-2)292.2467127.20742.2974030.0234

sjzc?(-1)0.1872210.0672792.7827410.0063

fixedeffects(cross)

beijin--c194.6629

tianjin--c-67.36612

hebei--c-113.7160

shanxi--c-42.34672

neimenggu--c-152.1187

liaoning--c-18.23536

jilin--c-7.334862

heilongjiang--c-91.12028

shanghai--c29.50539

jiangsu--c-81.55497

zhejiang--c59.36932

anhui--c-44.54383

fujian--c40.25343

jiangxi--c-170.0938

shandong--c-90.54050

henan--c-61.56922

hubei--c60.57644

hunan--c71.32459

guangdong--c266.7200

guangxi--c117.4767

hainan--c-133.5591

chongqin--c300.0115

sichuan--c52.16358

guizhou--c32.38790

yunnan--c75.32675

shannxi--c40.96239

gansu--c-2.537140

qinghai--c1.434211

ningxia--c19.44210

xinjiang--c-104.9737

effectsspecification：cross-sectionfixed(dummyvariables)

r-squared0.994404f-statistic633.0670

adjustedr-squared0.992833prob(f-statistic)0.000000

表4-4：模型（4.1）基于2000—2006年樣本數(shù)據(jù)的擬和結(jié)果

dependentvariable:sjzc?sample:20002006

method:pooledleastsquarescross-sectionsincluded:30

variablecoefficientstd.errort-statisticprob.

c337.337460.330065.5915320.0000

sjsr?0.5562310.03554515.648550.0000

fgl?(-2)171.359988.297121.9407190.0539

sjzc?(-1)0.1734440.0564273.0737480.0024

fixedeffects(cross)

beijin--c334.1456

tianjin--c67.76995

hebei--c-153.9622

shanxi--c-178.6641

neimenggu--c-62.23352

liaoning--c80.42176

jilin--c18.66479

heilongjiang--c-142.6986

shanghai--c102.6244

jiangsu--c-189.8810

zhejiang--c76.18871

anhui--c-68.51849

fujian--c-82.69486

jiangxi--c-290.2331

shandong--c-221.1987

henan--c-250.6841

hubei--c31.67648

hunan--c87.74826

guangdong--c407.4439

guangxi--c-71.42074

hainan--c-65.65503

chongqin--c329.7631

sichuan--c76.00520

guizhou--c-68.37576

yunnan--c29.75507

shannxi--c151.9292

gansu--c65.71205

qinghai--c-56.22428

ningxia--c88.13489

xinjiang--c-45.53898

effectsspecification：cross-sectionfixed(dummyvariables)

r-squared0.995132f-statistic1130.692

adjustedr-squared0.994252prob(f-statistic)0.000000

從表4-3、4-4可見模型有很好的適應(yīng)性，但也從看出一些問題：養(yǎng)老保險(xiǎn)覆蓋范圍的擴(kuò)大對消費(fèi)的促進(jìn)作用逐漸降低。

五、小結(jié)和意見

通過面板數(shù)據(jù)實(shí)證分析，認(rèn)為養(yǎng)老保險(xiǎn)的實(shí)施解決了人們的后顧之憂，居民在工作期間就可以放心消費(fèi)，從而減少儲(chǔ)蓄，但養(yǎng)老保險(xiǎn)覆蓋范圍的擴(kuò)大對消費(fèi)的促進(jìn)作用逐漸降低。這可能是由于目前的養(yǎng)老保險(xiǎn)覆蓋范圍依然不能達(dá)到應(yīng)保盡保，見表5-1，這使得養(yǎng)老儲(chǔ)蓄依然是很重要的儲(chǔ)蓄動(dòng)機(jī)；另外，養(yǎng)老保險(xiǎn)金空賬問題日益嚴(yán)重造成的（見表5-2），也可能加劇了人們對未來預(yù)期的不確定性。因而，作建議如下：

一方面，在“社會(huì)統(tǒng)籌”向“統(tǒng)賬結(jié)合”的過渡階段，政府應(yīng)加大投資，包括對養(yǎng)老金支付的補(bǔ)貼和對個(gè)人繳納養(yǎng)老費(fèi)的補(bǔ)貼。確保“統(tǒng)賬結(jié)合”政策實(shí)施前參加養(yǎng)老保險(xiǎn)且已經(jīng)離退休人員養(yǎng)老金按時(shí)發(fā)放，確保政策實(shí)施后的個(gè)人賬戶資金不被挪用。

另一方面，進(jìn)一步擴(kuò)大養(yǎng)老保險(xiǎn)覆蓋范圍，將養(yǎng)老保險(xiǎn)覆蓋面擴(kuò)展到經(jīng)濟(jì)效益較好的私營、個(gè)體和外資企業(yè)。確保養(yǎng)老保險(xiǎn)資金更多的來源渠道。

表5-1：中國歷年城鎮(zhèn)在職職工養(yǎng)老保險(xiǎn)覆蓋率

時(shí)間城鎮(zhèn)就業(yè)人數(shù)（萬人）參保在職職工人數(shù)（萬人）覆蓋率（%）

19905200.7011704130.51876

19915653.71746532.3716

19927774.71786143.52892

19938008.21826243.85171

19948494.141865345.53766

19958737.7931904045.89177

19968758.41992243.96346

19978670.92078141.72513

19988475.82161639.21077

19999501.82241242.39604

200010447.52315145.12763

200110801.892394045.12066

200211128.82478044.91041

200311646.52563945.42494

200412250.32647646.26945

200513120.42733148.00556

200614130.92831049.91487

注：城鎮(zhèn)就業(yè)人數(shù)、參保在職職工人數(shù)數(shù)據(jù)來源《中國統(tǒng)計(jì)年鑒2007》，中國統(tǒng)計(jì)出版社，2007年

表5-2：養(yǎng)老金“空賬”金額

時(shí)間1997199819992000200320052006

篇3

一、引言

隨著我國人口老齡化的加劇，養(yǎng)老金模式下的最優(yōu)社會(huì)統(tǒng)籌替代率和個(gè)人養(yǎng)老金替代率等指標(biāo)發(fā)生明顯的變化。為了解決傳統(tǒng)現(xiàn)收現(xiàn)付養(yǎng)老金制度所遇到的籌集和給付兩難處境，我國推行社會(huì)統(tǒng)籌和個(gè)人賬戶相結(jié)合的政策。養(yǎng)老金替代率是職工退休期與工作期收入之比，是一項(xiàng)反映退休職工收入相對狀況的指標(biāo)。我國養(yǎng)老保險(xiǎn)收支近年來持續(xù)穩(wěn)定，使養(yǎng)老金替代率既反映了相對水平，即退休人口收入與工作期收入的關(guān)聯(lián)，又能反映老年人口收入的絕對水平，直接改變了居民生活水平和經(jīng)濟(jì)承受能力，居民消費(fèi)和儲(chǔ)蓄預(yù)期也相應(yīng)發(fā)生變化，適當(dāng)調(diào)節(jié)養(yǎng)老金替代率將有利于保證國民經(jīng)濟(jì)的活力，更好地達(dá)成養(yǎng)老保險(xiǎn)體制的社會(huì)保障功效。

根據(jù)Modigliani和Brumberg（1954）提出的生命周期理論，消費(fèi)者為了實(shí)現(xiàn)消費(fèi)效用最大化的目標(biāo)，將在每個(gè)時(shí)點(diǎn)做出最優(yōu)的消費(fèi)和儲(chǔ)蓄決策，決策的制定直接取決于消費(fèi)者的生命期，即勞動(dòng)期和退休期，并指出勞動(dòng)期是財(cái)富積累的時(shí)期，退休后則只有負(fù)儲(chǔ)蓄，居民的消費(fèi)取決于居民的當(dāng)期收入和預(yù)期收入。然而，隨著我國人口結(jié)構(gòu)老齡化的加劇和養(yǎng)老金替代率的降低，傳統(tǒng)的生命周期理論難以解釋城鎮(zhèn)居民消費(fèi)率持續(xù)上升的趨勢。另外，社會(huì)統(tǒng)籌養(yǎng)老金替代率的增加會(huì)造成工作期消費(fèi)和效用的減少以及退休期消費(fèi)的增加。在實(shí)行社會(huì)統(tǒng)籌和個(gè)人賬戶相結(jié)合的積累式養(yǎng)老金政策的背景下，養(yǎng)老金替代率將直接影響人們的消費(fèi)預(yù)期，進(jìn)而對居民消費(fèi)和儲(chǔ)蓄行為造成影響。

二、理論模型假設(shè)前提

生命周期假說又稱消費(fèi)與儲(chǔ)蓄的生命周期假說，是由美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家 Modigliani和R?R. Brumberg（1954）共同提出來的。據(jù)F?Modigliani和R?Brumberg在《效用分析與消費(fèi)函數(shù)―對橫斷面資料的一個(gè)解釋》一文中的論述，他們依據(jù)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中的消費(fèi)者行為理論，從對個(gè)人消費(fèi)行為的研究出發(fā)，該假說的前提是：

1.假定消費(fèi)者是理性的，能以合理的方式使用自已的收入進(jìn)行消費(fèi)；

2.消費(fèi)者行為的唯一目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)效用最大化。這樣，理性的消費(fèi)者將根據(jù)效用最大化的原則使用一生的收入，安排一生的消費(fèi)與儲(chǔ)蓄，使一生中的收入等于消費(fèi)。

3.消費(fèi)者沒有繼承或留下財(cái)富，均勻地消費(fèi)掉其所有財(cái)富。

4.利息率為零

在這里，我們結(jié)合Diamond（1965）關(guān)于世代交替的觀點(diǎn)提出另一條假設(shè)，即社會(huì)由有限個(gè)體組成，每個(gè)個(gè)體的壽命也是有限的，分為工作期和退休期兩個(gè)階段。

隨著我國就業(yè)、“啃老”等問題的加劇，當(dāng)老年群體擁有的財(cái)富高于其消費(fèi)需求和預(yù)期時(shí)，更傾向于將財(cái)富部分地贈(zèng)予后代，即財(cái)富的代際轉(zhuǎn)移。這些后代多處于工作期，擁有更高的消費(fèi)需求和良好的收入預(yù)期，更傾向于消費(fèi)，這與當(dāng)期消費(fèi)率的上升相吻合。

三、實(shí)證研究

1.平穩(wěn)性檢驗(yàn)

采用單位根檢驗(yàn)方法對樣本進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，可發(fā)現(xiàn)居民消費(fèi)率、老年人口撫養(yǎng)比和養(yǎng)老金替代率這些變量的數(shù)據(jù)均為一階單整，因此，可進(jìn)行Jorhansen協(xié)整檢驗(yàn)。

綜合檢驗(yàn)結(jié)果，我們確定最優(yōu)滯后階數(shù)為2階，進(jìn)行Jorhansen協(xié)整檢驗(yàn)后，由軌跡統(tǒng)計(jì)量和最大特征值統(tǒng)計(jì)量均可得到在5%顯著性水平下存在協(xié)整關(guān)系的結(jié)論。

2.脈沖響應(yīng)和方差分解結(jié)論

2.1居民消費(fèi)慣性

我國城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)需求正處于從以生存型消費(fèi)為主的消費(fèi)結(jié)構(gòu)向以發(fā)展和享受為主的消費(fèi)結(jié)構(gòu)的過渡階段，同時(shí)，農(nóng)村和城鎮(zhèn)居民的收入差距也呈現(xiàn)逐年擴(kuò)大的趨勢。在這種背景下，城鎮(zhèn)居民的需求和消費(fèi)水平會(huì)隨著消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變化逐漸增加。與生存型消費(fèi)資料不同，城鎮(zhèn)居民當(dāng)期對發(fā)展和享受型消費(fèi)資料的消費(fèi)水平將對未來4期內(nèi)的消費(fèi)水平產(chǎn)生影響，這類消費(fèi)資料的消費(fèi)將進(jìn)一步促進(jìn)城鎮(zhèn)居民對同類商品的需求。值得注意的是，我國城鄉(xiāng)分割的二元經(jīng)濟(jì)體制特征十分明顯，現(xiàn)階段城鎮(zhèn)化進(jìn)程緩慢，城鄉(xiāng)收入差距遲遲難以改善，在很大程度上造成了城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)長期維持轉(zhuǎn)型模式，消費(fèi)水平長期累積的狀況。方差分解結(jié)果顯示，城鎮(zhèn)居民對于消費(fèi)的預(yù)期呈現(xiàn)明顯的后顧性，這種后顧性會(huì)隨時(shí)間趨勢減弱，并維持平穩(wěn)。

2.2養(yǎng)老金水平

一方面，養(yǎng)老金替代率的提高將會(huì)提升社會(huì)統(tǒng)籌養(yǎng)老金水平，在擠壓老年人口儲(chǔ)蓄的同時(shí)降低社會(huì)的資本勞動(dòng)比率，既降低了人均產(chǎn)出，又降低了產(chǎn)出中用于投資的部分。另一方面，替代率水平的提高直接增加社會(huì)統(tǒng)籌養(yǎng)老金水平，在人口老齡化背景下，居民消費(fèi)意識(shí)的提高和消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變化保證了城鎮(zhèn)居民消費(fèi)水平的持續(xù)提升。

四、基本結(jié)論及政策建議

篇4

[關(guān)鍵詞]擴(kuò)大內(nèi)需　農(nóng)村消費(fèi)　新農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)　合理投資

一　研究背景

由于我國經(jīng)濟(jì)傳統(tǒng)發(fā)展方式所積累的結(jié)構(gòu)性矛盾不斷加劇，2008年爆發(fā)的全球性金融危機(jī)對我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成巨大沖擊。其機(jī)構(gòu)性矛盾主要表現(xiàn)為投資率偏高且農(nóng)村消費(fèi)率不足、外需高速增長而內(nèi)需特別是農(nóng)村內(nèi)需長期不足。黨的十七屆五中全會(huì)針對但前形式特別提出：堅(jiān)持?jǐn)U大內(nèi)需戰(zhàn)略，建立擴(kuò)大消費(fèi)需求的長效機(jī)制。而提升農(nóng)村消費(fèi)需求恰是這一目標(biāo)的重中之重。

減少農(nóng)民養(yǎng)老等方面的后顧之憂是提升農(nóng)村消費(fèi)需求的關(guān)鍵所在。健全的養(yǎng)老保險(xiǎn)制度體系，會(huì)對增加消費(fèi)產(chǎn)生積極的影響。首先，養(yǎng)老保險(xiǎn)制度可以提高消費(fèi)的有效需求能力。人們對消費(fèi)的需求是多方面的，而實(shí)際消費(fèi)水平受有效需求能力的制約。在家庭收入總量一定的前提下，養(yǎng)老保險(xiǎn)保障水平的高低直接影響人們對消費(fèi)的有效需求能力。其次，健全的養(yǎng)老保險(xiǎn)制度將改善人們對未來生活的預(yù)期，增強(qiáng)抵御風(fēng)險(xiǎn)的信心。因此，農(nóng)村消費(fèi)的有效需求和消費(fèi)信心的增強(qiáng)，將推動(dòng)當(dāng)期消費(fèi)水平的提高和消費(fèi)結(jié)構(gòu)的改善，從而通過增加農(nóng)村消費(fèi)拉動(dòng)其內(nèi)需。

二　新農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的優(yōu)越性

到20世紀(jì)90年代末期，中國與發(fā)達(dá)國家相比，提前進(jìn)入老齡化社會(huì)。據(jù)相關(guān)的統(tǒng)計(jì)資料顯示，在2009年底，中國60歲以上的人口已達(dá)到1.6714億，占人口總數(shù)的12.5％。中國是個(gè)農(nóng)業(yè)大國，農(nóng)村人口占全國總?cè)丝诘?5％，我國是農(nóng)業(yè)大國，我國農(nóng)村人口基數(shù)大，占全國人口的56％，農(nóng)村老年人口占全國老年人口的65.82％。農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)問題解決的好壞直接關(guān)系到農(nóng)民的現(xiàn)在或?qū)淼那猩砝?，農(nóng)民是我國最大的社會(huì)階層和保障群體，妥善解決好農(nóng)村居民的養(yǎng)老問題對于維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著重要的意義。

新型農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)相比于舊的農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)，對保險(xiǎn)資金的籌資結(jié)構(gòu)進(jìn)行了創(chuàng)新。過去的農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)主要都是農(nóng)民自己繳費(fèi)，實(shí)際上是自我儲(chǔ)蓄的模式。而新型農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)是個(gè)人繳費(fèi)、集體補(bǔ)助和政府補(bǔ)貼相結(jié)合，是三個(gè)籌資渠道。新型農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)中個(gè)人繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)目前設(shè)為100元、200元、300元、400元、500元5個(gè)檔次，參保人自主選。

擇檔次繳費(fèi)，多繳多得。集體補(bǔ)助指有條件的村集體應(yīng)當(dāng)對參保人繳費(fèi)給予補(bǔ)助，補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)由村民委員會(huì)召開村民會(huì)議民主確定。政府補(bǔ)貼是政府為符合領(lǐng)取條件的參保人全額支付新農(nóng)?；A(chǔ)養(yǎng)老金，其中中央財(cái)政對中西部地區(qū)按中央確定的基礎(chǔ)養(yǎng)老金標(biāo)準(zhǔn)給予全額補(bǔ)助，對東部地區(qū)給予50％的補(bǔ)助。地方政府應(yīng)當(dāng)對參保人繳費(fèi)給予補(bǔ)貼，補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)不低于每人每年30元；對選擇較高檔次標(biāo)準(zhǔn)繳費(fèi)的，可給予適當(dāng)鼓勵(lì)，對農(nóng)村重度殘疾人等繳費(fèi)困難群體，地方政府為其代繳部分或全部最低標(biāo)準(zhǔn)的養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)。新農(nóng)保實(shí)行個(gè)人繳費(fèi)、集體補(bǔ)助、政府補(bǔ)貼相結(jié)合的籌資辦法，地方財(cái)政對農(nóng)民繳費(fèi)實(shí)行補(bǔ)貼，這是實(shí)現(xiàn)“廣覆蓋”的必要方式。

三　新農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)制度對促進(jìn)農(nóng)村消費(fèi).拉動(dòng)農(nóng)村內(nèi)需的積極作用

首先，新農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)促進(jìn)了農(nóng)村生產(chǎn)技術(shù)水平的提高。根據(jù)大數(shù)法則，個(gè)人與家庭的不確定風(fēng)險(xiǎn)分散于全社會(huì)，降低了個(gè)體風(fēng)險(xiǎn)，完成對以家庭和土地為養(yǎng)老保障的傳統(tǒng)模式經(jīng)濟(jì)功能上的替代。通過農(nóng)村養(yǎng)老模式的替代，促進(jìn)農(nóng)村土地的規(guī)?；茫兇址攀降脑鲩L模式為集約型的增長模式。有利于推廣適合農(nóng)民操作的農(nóng)業(yè)技術(shù)和提高先進(jìn)設(shè)備的利用率，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級，提高產(chǎn)能，實(shí)現(xiàn)農(nóng)民增收，為擴(kuò)大內(nèi)需提供根本的物質(zhì)保障。其次，新農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)促進(jìn)了農(nóng)村城鎮(zhèn)化進(jìn)程，實(shí)現(xiàn)農(nóng)民向市民身份的轉(zhuǎn)變。農(nóng)民收入不高，最根本的原因是城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，城市化嚴(yán)重滯后于工業(yè)化。農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的構(gòu)建，將為農(nóng)民解除后顧之憂，把農(nóng)民從土地上徹底解放出來，促使其從收益相對較低的第一產(chǎn)業(yè)向第二、三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，增加收入促進(jìn)有效需求增加，買現(xiàn)擴(kuò)大內(nèi)需。

篇5

關(guān)鍵詞：老年人；體育消費(fèi)；研究

中圖分類號(hào)：R87；G812.48 文獻(xiàn)識(shí)別碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2017）007-0-01

體育消費(fèi)指的是在體育鍛煉、用品等方面的花費(fèi)，反映著人們對體育活動(dòng)、鍛煉的參與程度，與國民身體素質(zhì)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)步間都有密切聯(lián)系。沈陽市老年人群體比例持續(xù)增加，已經(jīng)進(jìn)入老齡化時(shí)代，本文通過對1050名老年人調(diào)查問卷，深入了解其體育消費(fèi)情況，并分析影響體育消費(fèi)的因素，希望為體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展和老年人健康水平提供一定幫助。

一、沈陽市老年人體育消費(fèi)概況

1.消費(fèi)意識(shí)情況

消費(fèi)意識(shí)反映的是人們在體育消費(fèi)方面愿意程度，表示著對體育消費(fèi)的認(rèn)可程度高低，在本次調(diào)查研究中，老年人認(rèn)為體育消費(fèi)不值得、比較不值得、比較值得、非常值得的比重分別是9.81%、18.09、31.24%和46.86%，前兩種意識(shí)主要與老年人收入、傳統(tǒng)消費(fèi)觀念有關(guān)，后兩者意識(shí)顯著高于前兩者，表明體育消費(fèi)是被大部分沈陽市老年人認(rèn)同的，對體育消費(fèi)接受程度較高，有“花錢買健康”的心理[1]。

2.消費(fèi)水平情況

消費(fèi)水平代表的是人們對體育消費(fèi)愿意花費(fèi)的多少，與老年人精神支付欲望和物質(zhì)支付能力有關(guān)，消費(fèi)的內(nèi)容包括多個(gè)方面，比如運(yùn)動(dòng)服裝、鍛煉器材、書刊雜志等等。在本次研究種，沈陽市老年人在體育消費(fèi)上比例較低，表明老年人體育消費(fèi)市場依然有較大發(fā)展空間。

3.消費(fèi)動(dòng)機(jī)情況

消費(fèi)動(dòng)機(jī)指的是老年人發(fā)生體育消費(fèi)的心理原因，表現(xiàn)的是其對體育消費(fèi)的需求情況，在本組研究中，沈陽市老年人最主要的消費(fèi)動(dòng)機(jī)是增強(qiáng)體質(zhì)和健康，比例占到81.43%，其余消費(fèi)動(dòng)機(jī)多種多樣，包括社會(huì)交往、愉悅精神等等。總體來說，老年人由于身體機(jī)能退化，為延年益壽，需要通過體育鍛煉來增強(qiáng)體質(zhì)，這既是體育功能的體現(xiàn)，也是老年人體育消費(fèi)產(chǎn)生的動(dòng)機(jī)。

4.體育鍛煉情況

體育鍛煉代表的是老年人體育消費(fèi)類型，決定著體育產(chǎn)品市場方向，在本組研究中，老年人選擇的體育鍛煉活動(dòng)主要有散步、舞蹈、球類和跑步等，其中，占比最多的是散步，比例為28.57%，然后是太極、木蘭類活動(dòng)項(xiàng)目，比例為21.43%，再次是舞蹈類項(xiàng)目。

二、沈陽市老年人體育消費(fèi)影響因素

1.收入水平

消費(fèi)水平是經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)水平?jīng)Q定的，根據(jù)馬斯洛消費(fèi)需求理論，體育消費(fèi)并非生存消費(fèi)，而是享受或發(fā)展消費(fèi)，需要在人們滿足生存消費(fèi)之后，才能接受體育消費(fèi)。在經(jīng)濟(jì)收入水平較低時(shí)，體育消費(fèi)并不會(huì)產(chǎn)生，在本組調(diào)查研究中，許多老年人收入來源有限，經(jīng)濟(jì)水平較低，體育消費(fèi)對其而言是享受消費(fèi)，是超出其承受能力范圍的，所以，經(jīng)濟(jì)收入水平是老年人體育消費(fèi)影響的主要因素[2]。

2.產(chǎn)品價(jià)格

體育產(chǎn)品價(jià)格影響著人們對其購買能力，在市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，價(jià)格機(jī)制影響著供給和需求，對于體育產(chǎn)品來說，其市場需求量大小根本決定因素是價(jià)格。一般來說，在其他影響因素保持不變的條件下，體育產(chǎn)品價(jià)格與需求間關(guān)系是反比，價(jià)格越高的體育產(chǎn)品，其市場需求就會(huì)相對較低；反之，價(jià)格降低后，體育產(chǎn)品市場需求也會(huì)增加。

在本組研究中，參加體育俱樂部的僅有153人，剩余897未參加體育俱樂部的老年人中，由于俱樂部價(jià)格費(fèi)用過高原因不參與的有80.60%（723人），還有13.71%和5.69%分別是因?yàn)榕d趣不大、時(shí)間不足原因而不參加俱樂部的；再從體育產(chǎn)品購買情況上來看，100-500元范圍內(nèi)產(chǎn)品是最容易被老年人群體所接受的，超過500元的產(chǎn)品銷售量遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于100-500元價(jià)格區(qū)間。由此可見，體育產(chǎn)品的價(jià)格對老年人體育消費(fèi)也是有著一定影響的。

3.適合老年人的項(xiàng)目較少

研究發(fā)現(xiàn)，老年人體育消費(fèi)的另外一個(gè)影響因素就是適合老年人體育消費(fèi)的項(xiàng)目較少，老年人體育消費(fèi)主要集中在購買體育用品上，一些高級的體育消費(fèi)并沒有被老年人接受。老年人更傾向于一些不需要花錢、或者是消費(fèi)較低的體育健身項(xiàng)目，當(dāng)前社會(huì)上體育健身俱樂部的消費(fèi)水平相對較高，老年人思想上并沒有完全接受花錢健身的理念，體育消費(fèi)相對處于較低的層次，為了促進(jìn)老年人體育消費(fèi)的發(fā)展，要為老年人提供多種體育消費(fèi)的項(xiàng)目，滿足老年人的體育消費(fèi)需求。

4.消費(fèi)預(yù)期

消費(fèi)預(yù)期指的是消費(fèi)者在經(jīng)濟(jì)決策時(shí)對相關(guān)影響因素的預(yù)測，比如市場物價(jià)、經(jīng)濟(jì)形勢等，對于體育消費(fèi)來說，消費(fèi)預(yù)期影響的主要因素主要為對經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢的預(yù)期和對體育產(chǎn)品價(jià)格、質(zhì)量的預(yù)期。比如消費(fèi)者預(yù)期物價(jià)升高時(shí)，就會(huì)選擇縮減消費(fèi)的策略，體育消費(fèi)就可能被減少，體育商品需求量自然也就降低，在本組調(diào)查中，以此種假設(shè)作為條件，選擇放棄或降低體育消費(fèi)的老年人達(dá)到74.76%，選擇不減少的只占到10.66%。對于產(chǎn)品質(zhì)量和價(jià)格的預(yù)期，若是預(yù)期質(zhì)量與價(jià)格相符，即性價(jià)比能達(dá)到人們期望，人們就有意愿去消費(fèi)，反之，預(yù)期價(jià)格與質(zhì)量不符，或者價(jià)值未達(dá)到預(yù)期，消費(fèi)者的消費(fèi)意愿就會(huì)受到影響，市場需求會(huì)相應(yīng)降低，所以，消費(fèi)預(yù)期也會(huì)對老年人w育消費(fèi)產(chǎn)生一定影響。

三、結(jié)語

綜上所述，在老齡化加快的時(shí)代背景下，老年人健康成為人們關(guān)注的重點(diǎn)內(nèi)容，圍繞著老年人健康產(chǎn)生的行業(yè)越來越多，在市場經(jīng)濟(jì)中占據(jù)著較大比例。體育鍛煉是增強(qiáng)老年人體質(zhì)、保障老年人健康的有效途徑，為提升體育鍛煉質(zhì)量，需要各種體育產(chǎn)品，刺激了體育消費(fèi)的需求，所以，充分了解老年人市場，深入挖掘和拓展，對于相關(guān)企業(yè)和老年人本身都是有利的，能夠?qū)崿F(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益和公共效益的雙贏。

參考文獻(xiàn)：

[1]蘇欣.影響沈陽市老年人體育消費(fèi)的微觀經(jīng)濟(jì)因素分析[J].中國商貿(mào)，2011，8：247-248.

篇6

1 觀察對象

1.1 在我所門診診斷進(jìn)行全程督導(dǎo)符合條件的患者共52例，年齡在50歲以上(含50歲)。

1.2 復(fù)治繼發(fā)型肺結(jié)核痰菌陽性無其他系統(tǒng)嚴(yán)重疾病的患者。

1.3 化療方案采取2 h3R3Z3E3S3/6 h3R3E3，異煙肼(H)0.6 g口服隔日一次，利福平(R)0.6 g口服隔日一次，乙胺酊醇(E)1.25 g口服隔日一次，吡嗪酰胺(Z)2.0 g口服隔日一次，鏈霉素(S)0.75 g肌內(nèi)注射隔日一次。

2 療效標(biāo)準(zhǔn)

以《全國肺結(jié)核防治工作手冊》、《結(jié)核病細(xì)菌檢驗(yàn)規(guī)程》進(jìn)行觀測，經(jīng)連續(xù)2個(gè)月痰菌陰性且不在復(fù)陽，為轉(zhuǎn)陰標(biāo)準(zhǔn)。

3 結(jié)果

滿2個(gè)月療程觀察，同是一個(gè)化療方案加結(jié)核丸組28例，痰菌陰轉(zhuǎn)21例，單用化療方案24例，陰轉(zhuǎn)11例，詳見表：

表1

痰菌陰轉(zhuǎn)情況分析表

組別例數(shù)用藥2個(gè)月陰轉(zhuǎn)人數(shù)陰轉(zhuǎn)率(%)

A組282H3R3Z3E3S3加結(jié)核丸2175％

B組242H3R3Z3E3S31145.8％

4 討論

本項(xiàng)療效對比結(jié)果表明，用結(jié)核丸輔助治療老年復(fù)治菌陽肺結(jié)核滿2個(gè)月，A組痰菌陰轉(zhuǎn)率為75％，B組痰菌陰轉(zhuǎn)率為45.8％，二者痰菌陰轉(zhuǎn)率有明顯的差異，用結(jié)核丸輔助治療老年復(fù)治菌陽肺結(jié)核優(yōu)于未加輔助藥物治療的患者。

老年肺結(jié)核患者因生理機(jī)能低下，機(jī)體耐受性差，一般化

篇7

【關(guān)鍵詞】肺炎；痰培養(yǎng)；病原菌；耐藥

作者單位：122400遼寧省建平縣醫(yī)院檢驗(yàn)科呼吸系統(tǒng)感染是最常見的一大類呼吸道疾病，其中肺部感染是老年人和小兒致死的重要原因之一。為進(jìn)一步提高老年與小兒肺炎診療手段，本文對老年及小兒肺炎病原菌及其耐藥情況進(jìn)行回顧性調(diào)查分析，結(jié)果報(bào)告如下。

1資料與方法

1.1菌株來源①實(shí)驗(yàn)菌株：收集2007年10月至2011年10月本院住院老年肺炎痰培養(yǎng)分離出的菌株326例，本院兒科住院小兒肺炎患者痰培養(yǎng)分離出的菌株146例。②標(biāo)準(zhǔn)菌株：大腸埃希菌ATCC25922，銅綠假單胞菌ATCC27853，金黃色葡萄球菌ATCC25923。

1.2試劑生化發(fā)酵管購自杭州天和微生物試劑有限公司。②培養(yǎng)基：均購自杭州天和微生物試劑有限公司。③抗生素紙片：亞胺培南，哌拉西林/他唑巴坦，阿莫西林/克拉維酸，頭孢哌酮/舒巴坦抗生素紙片為英國Oxoid公司產(chǎn)品，其他均購自北京天壇藥物生物技術(shù)開發(fā)公司。

1.3細(xì)菌培養(yǎng)與鑒定按《全國臨床檢驗(yàn)操作規(guī)程》進(jìn)行操作。

1.4抗生素敏感試驗(yàn)采用K-B法，每周均用質(zhì)控菌株進(jìn)行質(zhì)控。

2結(jié)果

2.1老年肺炎與小兒肺炎病原菌分布結(jié)果見表1

2.2主要病原菌抗生素耐藥率結(jié)果見表2，表3。

表1老年肺炎與小兒肺炎病原菌分布

病原菌老年肺炎小兒肺炎例數(shù)百分比例數(shù)百分比銅綠假單胞菌10732.8149.6肺炎克雷伯菌6820.94430.1鮑曼不動(dòng)桿菌4915.0128.2大腸埃希菌4012.33725.3流感嗜血桿菌30.9106.8肺炎鏈球菌82.5106.8金黃色葡萄球菌82.585.5凝固酶陰性葡萄球菌61.853.4陰溝腸桿菌82.500.0沙雷菌61.821.4枸櫞酸桿菌72.232.1變形桿菌61.810.7嗜麥芽窄食單胞菌103.100.0表2326株老年肺炎病原菌排前四位的耐藥率(%)

銅綠假單胞菌肺炎克雷伯菌鮑曼不動(dòng)桿菌大腸埃希菌抗生素107株68株49株40株頭孢噻肟10072.1100 87.5頭孢曲松10075.010087.5頭孢哌酮72.064.710070.0頭孢他啶40.247.163.347.5氨曲南70.151.593.457.5頭孢吡肟48.647.165.347.5慶大霉素51.451.549.057.5阿米卡星38.341.249.052.5環(huán)丙沙星59.851.571.470.0復(fù)方新諾明10095.6100100氨芐西林/舒巴坦10072.193.487.5哌拉西林/他唑巴坦31.242.765.350.0頭孢哌酮/舒巴坦35.644.165.352.5亞胺培南3.8026.50表3146株小兒肺炎病原菌排前四位的耐藥率(%)

肺炎克雷伯菌大腸埃希菌銅綠假單胞菌鮑曼不動(dòng)桿菌抗生素44株37株14株12株頭孢噻肟47.759.5100100頭孢曲松50.059.5100100頭孢哌酮40.951.350.0100頭孢他啶22.732.428.650.0氨曲南40.151.350.066.7頭孢吡肟21.332.435.750.0慶大霉素40.935.135.741.7阿米卡星11.413.528.633.3環(huán)丙沙星25.737.835.750.0復(fù)方新諾明40.956.8100100氨芐西林/47.759.510075.0舒巴坦哌拉西林/15.913.528.650.0他唑巴坦頭孢哌酮/15.935.128.641.7舒巴坦亞胺培南00016.73討論

肺炎是老年人及小兒常見的呼吸系統(tǒng)感染性疾病，是老年人致死的重要原因之一，也是小兒住院的第一位原因［1］。這主要是因?yàn)槔夏耆穗S著年齡增高，各種慢性病的增多，其免疫功能下降。而小兒呼吸系統(tǒng)及免疫系統(tǒng)的特殊性，以及廣譜抗生素的廣泛應(yīng)用，細(xì)菌耐藥性增加，再加之由于醫(yī)學(xué)進(jìn)步，各種創(chuàng)傷入診療手段增多，細(xì)菌耐藥性增加，病原菌發(fā)生變遷，這些都給老年人及小兒肺炎診治工作帶來更大難度。

本文調(diào)查顯示，老年人及小兒肺炎致病菌主要為革蘭陰性桿菌，二者分布有所不同。老年肺炎病原菌排在前四位的依次為銅綠假單胞菌107例(32.8%)，肺炎克雷伯菌68例(20.9%)，鮑曼不動(dòng)桿菌49例(15.0%)，大腸埃希菌40例(12.3%)。小兒肺炎病原菌排在前四位的依次是：肺炎克雷伯菌44例(30.1%)，大腸埃希菌37例(25.3%)，銅綠假單胞菌14例(9.6%)，鮑曼不動(dòng)桿菌12例(8.2%)。革蘭陽性菌老年及小兒肺炎均主要為肺炎鏈球菌、凝固酶陰性葡萄球菌和金黃色葡萄球菌。

銅綠假單胞菌是臨床常見條件致病菌，常引起肺部、泌尿及燒傷創(chuàng)面感染［2］，老年肺炎銅綠假單胞菌感染遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他的革蘭陰性桿菌，占老年肺炎病原菌的第一位，肺炎克雷伯菌也為條件致病菌，是小兒肺炎首要致病菌，而且二者臨床耐藥率越來越高。三代頭孢菌素頭孢噻肟、頭孢曲松、頭孢哌酮及氨曲南、慶大霉素、環(huán)丙沙星、復(fù)方新諾明的耐藥率都較高，尤其是老年肺炎痰培養(yǎng)的標(biāo)本上述藥物的耐藥率均超過50%。而對頭孢他啶、頭孢吡肟、阿米卡星、以及加酶抑制劑的抗生素頭孢哌酮/舒巴坦、哌拉西林/他唑巴坦耐藥率較低，均低于50%，可作為首選藥物。亞胺培南的耐藥率最低，與文獻(xiàn)報(bào)道相符，可作為嚴(yán)重感染的首選。小兒肺炎致病菌雖然耐藥率也越來越高，但低于老年人的細(xì)菌耐藥率。這主要與老年人用藥時(shí)間長、頻繁換藥或多種抗生素聯(lián)合應(yīng)用有關(guān)。

因此臨床應(yīng)重視痰培養(yǎng)檢查，明確病原菌的種類及藥敏試驗(yàn)，達(dá)到合理使用抗菌藥物，提高療效，預(yù)防病原菌耐藥性的增加。

參考文獻(xiàn)

篇8

老年人伴隨年齡的不斷增加，老年患者的疾病也不短增加。老年肺氣腫疾病是老年疾病中發(fā)病率高切多發(fā)的疾病。老年肺氣腫疾病是心胸外科中最為常見的疾病，但是此類疾病的死亡率以及發(fā)病率只增不減，嚴(yán)重的威脅著老年患者的身體健康[1]。我院對2013年6月至2015年1月期間收治的88例肺氣腫老年患者進(jìn)行有效的治療，并對治療的效果進(jìn)行分析和探討，具體報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

我院對2013年6月至2015年1月期間心胸外科的88例肺氣腫老年患者進(jìn)行治療，本組88例患者病例經(jīng)臨床檢查均符老年肺氣腫診斷標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)影像學(xué)輔助檢查均已證實(shí)確診。將其平均分為研究組（n=44）和對照組（n=44），研究組患者實(shí)行吸氧聯(lián)合呼吸功能訓(xùn)練治療，最高年齡為84歲，最低年齡54歲，平均年齡為（67.22±4.22）歲；對照組患者實(shí)行吸氧治療，最高年齡為79歲，最低年齡為51歲，平均年齡為（60.45±8.67）歲。經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)，兩組患者的性別構(gòu)成和年齡結(jié)構(gòu)無明顯差異，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）。

1.2 方法

對照組患者采用吸氧治療，對患者病情較輕的患者采用創(chuàng)機(jī)械進(jìn)行通氣。對于病情較為嚴(yán)重的患者采用無創(chuàng)通氣吸氧治療。

研究組患者采用吸氧治療和呼吸功能訓(xùn)練。對患者病情較輕的患者采用創(chuàng)機(jī)械進(jìn)行通氣。對于病情較為嚴(yán)重的患者采用無創(chuàng)通氣吸氧治療。與此同時(shí)加以適量的呼吸功能的訓(xùn)練，患者在醫(yī)生的指導(dǎo)下進(jìn)行[2]。

1.3 觀察指標(biāo)

對研究組與對照組患者在治療后的臨床效果進(jìn)行對比，還有就是對患者進(jìn)行治療后患者的血液的PH、以及呼吸頻率等各項(xiàng)機(jī)體特征進(jìn)行觀察和對比。

1.4 數(shù)據(jù)處理

使用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS15.0對數(shù)據(jù)加以統(tǒng)計(jì)及分析，計(jì)量資料與計(jì)數(shù)資料分別采用t檢驗(yàn)與卡方檢驗(yàn)，對照組與研究組之間的差異以P

2 結(jié)果

2.1 兩組患者治療效果對比

據(jù)統(tǒng)計(jì)，研究組的44例患者接受拜吸氧聯(lián)合呼吸功能訓(xùn)練治療后的臨床治療總有效率為97.73%，對照組的44例患者接吸氧治療后的臨床治療總有效率為88.64%，組間差異顯著（P

表 1 兩組患者治療效果對比

2.2 兩組患者治療后指標(biāo)對比

通過對兩組患者治療后，對患者的血液PH、心率、呼吸頻率對比發(fā)現(xiàn)，研究組患者的各指標(biāo)的變化明顯高于對照組患者（P

表 2 兩組患者治療后指標(biāo)對比

3 討論

據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，老年肺氣腫疾病已經(jīng)成為臨床醫(yī)學(xué)中最常見并且發(fā)病率極高的疾病[3]。在患者患病期間，如果不及時(shí)的給予患者有效的治療，患者很可能出現(xiàn)多種并發(fā)癥，其中主要的并發(fā)癥有呼吸困難，胸悶等癥狀?；颊叱霈F(xiàn)胸悶后，病情較輕的患者不會(huì)有嚴(yán)重的反應(yīng)，單是如果患者的病情較重，就會(huì)感覺到嚴(yán)重的不適，甚至?xí)l(fā)呼吸困難，這樣一來，患者體內(nèi)的氧氣含量明顯的不足，進(jìn)而加重病情[4]。

綜上所述，我院于2013年6月至2015年1月期間心胸外科收治的88例肺氣腫老年患者進(jìn)行治療分析。經(jīng)過兩組患者的對比，發(fā)現(xiàn)在經(jīng)吸氧聯(lián)合呼吸功能訓(xùn)練治療后的研究組患者其臨床治療總有效率為97.73%，對照組患者經(jīng)過吸氧治療后的治療總有效率為88.64%，研究組患者的治療效果明顯優(yōu)于對照組的患者（P

因此，筆者認(rèn)為吸氧聯(lián)合呼吸功能訓(xùn)練治療老年肺氣腫患者的病情，不但有效提高了患者的治療效果，使患者的呼吸狀況得到了有效的控制，也使患者的生活質(zhì)量有所提高，為部分肺大泡病人手術(shù)治療提供了保障在臨床醫(yī)學(xué)中具有十分重要的意義，值得推廣。

參考文獻(xiàn)：

[1] 凌嬋.36例老年患者肺間質(zhì)纖維化合并肺氣腫的臨床分析[J].醫(yī)學(xué)信息，2014（13）：145-145.

[2] 郭健杏，呂曉紅，丁會(huì)等.老年肺間質(zhì)纖維化合并肺氣腫35例臨床特點(diǎn)[J].中國老年學(xué)雜志，2013，33（2）：290-291.

[3] 徐東，王子彬.老年支氣管哮喘的臨床特征及誤診分析[J].中國老年保健醫(yī)學(xué)，2014（5）：5-6.

篇9

【關(guān)鍵詞】養(yǎng)老院；投資風(fēng)險(xiǎn)；控制。

園林式養(yǎng)老院投資就是向園林式養(yǎng)老院的開發(fā)、經(jīng)營、管理和服務(wù)等方面投入大量的資金，達(dá)到資金收益以及服務(wù)社會(huì)的目的。園林式養(yǎng)老院的投資屬于房地產(chǎn)與商業(yè)經(jīng)營相融合的一種投資方式，這種投資方式的周期長、資金量大同時(shí)還具有社會(huì)公益性。

一、園林式養(yǎng)老院投資風(fēng)險(xiǎn)的主要特征。

（1）園林式養(yǎng)老院的投資短期風(fēng)險(xiǎn)高。園林式養(yǎng)老院作為一種新興的投資方式，它的效益回收慢、投資成本高，很難對短期內(nèi)的市場需求做出調(diào)整，特別是在我國人口老齡化程度不斷升高的今天，對于園林式養(yǎng)老院的長期投資一定會(huì)取得不錯(cuò)收益。（2）地價(jià)對園林式養(yǎng)老院投資的影響。由于土地屬于不可再生的自然資源，同時(shí)我國的土地供求關(guān)系具有地域性分布的特點(diǎn)。

與此同時(shí)，低價(jià)還會(huì)受到政府土地經(jīng)濟(jì)政策的影響。

首先，我國區(qū)域地價(jià)呈現(xiàn)東南高、西北低的分布形式。但是，即使在同一地區(qū)，地價(jià)水平也是有高有低，城市級別不同，低價(jià)也會(huì)有所不同，同一城市內(nèi)的不同區(qū)域也會(huì)有不同的低價(jià)，因此園林式養(yǎng)老院的投資興建就要充分考慮建設(shè)的地區(qū)的低價(jià)以及需求等問題。

其次，我國城市地價(jià)以及養(yǎng)老需求具有集聚分布的特點(diǎn)。

大中城市及沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)對于養(yǎng)老需求量較大，地價(jià)也會(huì)比較高，因此投資風(fēng)險(xiǎn)大，但收益更高；而人口稀疏的地區(qū)地價(jià)較低，投資風(fēng)險(xiǎn)也就會(huì)相對較小，但是收益會(huì)比較差。

（3）園林式養(yǎng)老院的投資風(fēng)險(xiǎn)具有多樣性。

因?yàn)閳@林式養(yǎng)老院具有投資與消費(fèi)的二元屬性，使園林式養(yǎng)老院投資的不確定性因素要多于其他投資方式。

宏觀經(jīng)濟(jì)政策、微觀消費(fèi)模式、人口的不斷增長、養(yǎng)老需求的多元化發(fā)展等，都會(huì)影響到養(yǎng)老院行業(yè)的發(fā)展。

通常，園林式養(yǎng)老院投資風(fēng)險(xiǎn)涉及消費(fèi)風(fēng)險(xiǎn)、還貸風(fēng)險(xiǎn)等。

一是消費(fèi)風(fēng)險(xiǎn)。

消費(fèi)風(fēng)險(xiǎn)主要是指園林式養(yǎng)老院的投資額度較大，因此對于消費(fèi)者的收費(fèi)也會(huì)較高，而目前養(yǎng)老院的消費(fèi)者的消費(fèi)能力有限，很多社會(huì)行業(yè)的退休金不高，因此可能導(dǎo)致園林式養(yǎng)老院入住人數(shù)較少，很難收回投資。由于國家的相關(guān)養(yǎng)老政策在不斷變化，消費(fèi)者的消費(fèi)能力也在不斷變化，同時(shí)家庭結(jié)構(gòu)，社會(huì)習(xí)俗，人的觀念等都會(huì)影響到老人們的消費(fèi)觀和養(yǎng)老觀。

二是還貸風(fēng)險(xiǎn)。

園林式養(yǎng)老院的資金投資量較大，可能會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的借款或貸款等，因此，投資變現(xiàn)對于投資者來說也就十分必要了。園林式養(yǎng)老院投資的變現(xiàn)能力差的主要原因是：第一，開發(fā)周期長，不可能在開發(fā)過程中就讓老人們?nèi)胱∈找妗５诙?，園林式養(yǎng)老院竣工后，市場宣傳，得到人們普遍認(rèn)可等也會(huì)是一個(gè)長期的過程。

二、園林式養(yǎng)老院投資風(fēng)險(xiǎn)的控制方式。

（1）選擇最佳投資區(qū)位。通常來講，市場對于某些東西的需求可以分為有效需求和潛在需求，其中潛在需求是一種思想上的需求，但可能的需求會(huì)受到思想掛念或者是消費(fèi)能力的影響；有效需求則是在消費(fèi)能力和思想觀念上都能滿足消費(fèi)消費(fèi)需要的需求。在分析園林式養(yǎng)老院的消費(fèi)需求時(shí)，要將兩種需求都要予以考慮。園林式養(yǎng)老院投資者只有充分分析市場的需求情況，以需求為根本投資依據(jù)，選擇能滿足投資收益的最佳投資區(qū)位，這樣就可以大大降低投資風(fēng)險(xiǎn)。區(qū)位選擇有宏觀和微觀之分：宏觀區(qū)位選擇是指選取具體的地區(qū)、城市；微觀區(qū)位選擇是指選取具體的街區(qū)、地點(diǎn)。首先，宏觀區(qū)位的選擇。宏觀區(qū)位的選擇要全面調(diào)研地區(qū)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件和需求情況。而一個(gè)城市的對于園林式養(yǎng)老院的需求如何，主要有兩個(gè)約束條件，一是城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人口老齡化程度情況；二是當(dāng)?shù)仞B(yǎng)老院行業(yè)的發(fā)展情況，是否存在供大于求的情況，或者是不能滿足具體消費(fèi)群體的消費(fèi)需求。其次，微觀區(qū)位的選擇。選擇城市內(nèi)的具體投資區(qū)位，對園林式養(yǎng)老院投資項(xiàng)目的確定具有更加現(xiàn)實(shí)的意義。微觀區(qū)位的選擇應(yīng)本著一個(gè)基本原則：一是要選擇地價(jià)相對經(jīng)濟(jì)，地皮面積較大適合園林建設(shè)，但又不能離市區(qū)過去偏遠(yuǎn)。

（2）投資組合策略。

園林式養(yǎng)老院的投資組合策略是投資者根據(jù)投資的風(fēng)險(xiǎn)程度和獲利能力，分階段的對園林式養(yǎng)老院進(jìn)行投資，爭取讓完成階段的項(xiàng)目可以投入使用，并收取相應(yīng)的收益，這樣可以有效降低借款風(fēng)險(xiǎn)和還貸風(fēng)險(xiǎn)。

參 考 文 獻(xiàn)。

[1]鄔滄萍。健康老齡化的科學(xué)含義和社會(huì)意義[M].中國勞動(dòng)出版社，1995.

[2]李啟明，申立銀。風(fēng)險(xiǎn)管理中的風(fēng)險(xiǎn)效應(yīng)———行為決策模型及分析[J].系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐。2001（10）。

篇10

關(guān)鍵詞：（中）關(guān)鍵詞人口老齡化；擴(kuò)展索洛模型；合理養(yǎng)老水平系數(shù)

中圖分類號(hào)：（中）中圖分類號(hào)D6321文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1000-4149（2013）05-0098-09

收稿日期：（中）收稿日期2013-03-21；修訂日期：（中）修回日期2013-05-22

作者簡介：（中）作者簡介李紹泰（1988-），浙江臺(tái)州人，暨南大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院碩士研究生。研究方向：人口統(tǒng)計(jì)、抽樣調(diào)查。

正文

一級標(biāo)題一、引言

人口老齡化反映了人類的進(jìn)步，表明了人口死亡率的下降和人們的健康、營養(yǎng)水平的提高。法國在1865年率先進(jìn)入老齡化國家，美國在20世紀(jì)40年代進(jìn)入，我國在2000年第五次人口普查時(shí)65歲及以上老年人口比重達(dá)到7%，也進(jìn)入了老齡化社會(huì)。

隨著我國人口老齡化進(jìn)程的加快，養(yǎng)老保障體系面臨著巨大挑戰(zhàn)。如何確定不同老齡化率下合適的養(yǎng)老金支出，既能促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，又能保障老年人的正常生活水平，是目前研究的重點(diǎn)。穆懷中在研究社會(huì)保障適度水平時(shí)將養(yǎng)老金占工資收入總額的比重作為養(yǎng)老保障的考核依據(jù)[1]。姜向群通過計(jì)算養(yǎng)老金總額在職工工資總額的比重來觀察人口老齡化對退休金繳費(fèi)負(fù)擔(dān)的影響，并提出了改革養(yǎng)老金制度的建議[2]。李敏用養(yǎng)老金支出與國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重來研究合理的養(yǎng)老金支出，雖然采用了柯布-道格拉斯（Cobb-Douglas）生產(chǎn)函數(shù)，但并沒有在生產(chǎn)函數(shù)中加入年齡結(jié)構(gòu)[3]。

本文通過建立加入年齡結(jié)構(gòu)的索洛模型，推導(dǎo)出老齡化率下養(yǎng)老金支出系數(shù)公式，測算了給定老齡化率下國民經(jīng)濟(jì)中應(yīng)該分配給老年人養(yǎng)老所占的比重，文中稱為合理養(yǎng)老水平系數(shù)。合理養(yǎng)老水平系數(shù)反映在不同的人口結(jié)構(gòu)下，考慮老年人的消費(fèi)水平，推導(dǎo)出養(yǎng)老金總額應(yīng)該占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重。而中國目前實(shí)際的養(yǎng)老金支出比例，文中稱為實(shí)際養(yǎng)老水平系數(shù)，根據(jù)模型中推導(dǎo)出來的公式，用養(yǎng)老金支出總額占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重與老齡化率的比值來表示。本文將合理的養(yǎng)老金支出與中國的實(shí)際情況作了比較，分析了目前養(yǎng)老金支出比例與合理養(yǎng)老金支出間的差距及原因，為政府制定養(yǎng)老金支出政策提供參考。

一級標(biāo)題二、合理養(yǎng)老水平系數(shù)的推導(dǎo)與分析

二級標(biāo)題1擴(kuò)展索洛模型的建立

索洛模型是研究經(jīng)濟(jì)增長理論的起點(diǎn)，主要關(guān)注四個(gè)變量，即總產(chǎn)出Y，資本K，勞動(dòng)L，以及“知識(shí)”或“勞動(dòng)的有效性”A。假定勞動(dòng)的規(guī)模報(bào)酬不變，它的生產(chǎn)函數(shù)采取如下的形式：Y=F（K，AL）。本文研究中加入老年人口和少兒人口，索洛模型中的勞動(dòng)L僅僅指實(shí)際參與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的勞動(dòng)力數(shù)量。擴(kuò)展后的索洛模型形式采用柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)形式：

其中：N代表總?cè)丝?，α?5歲及以上人口（老齡人口）占總?cè)丝诘谋戎?，即人口老齡化率。β表示0～14歲少兒人口占總?cè)丝诘谋戎?，稱為少兒比。1-α-β則表示15～64歲的勞動(dòng)年齡人口占總?cè)丝诘谋戎亍＆帽硎緞趧?dòng)參與率，所以實(shí)際參與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的勞動(dòng)年齡人口可表示成L=（1-α-β）γN。

θ是老齡人口的人均養(yǎng)老收入與全體國民人均收入水平之比，稱為合理養(yǎng)老水平系數(shù)，即在給定老齡化率情況下老年人養(yǎng)老金收入占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重。

其中： Yα是經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)出中分配給老年人的養(yǎng)老總支出，即老年人的養(yǎng)老總收入。Lα表示65歲及以上老年人口數(shù)，則 Lα=αN。從合理養(yǎng)老水平系數(shù)公式中可以看出，經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)出中分配給老年人越多，養(yǎng)老水平越高。合理養(yǎng)老水平系數(shù)可以很好地研究老年人的養(yǎng)老保障情況。

經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出在消費(fèi)與投資之間進(jìn)行分配，投入投資的份額s是外生的，現(xiàn)有資本以速率δ折舊，投入資本的增量為：

二級標(biāo)題2老齡化對平衡增長路徑上的經(jīng)濟(jì)影響分析

為了觀察人口老齡化因素對經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的影響，下面推導(dǎo)加入老齡化因素的索洛模型平衡增長路徑。

式（2）等式兩邊同乘以k，得到每單位有效勞動(dòng)的資本存量的變化率為：

其中：單位有效勞動(dòng)的產(chǎn)出f（k）=YAL，未加入年齡結(jié)構(gòu)的原索洛模型單位有效勞動(dòng)的資本存量的變化率k&=sf（k）-（n+g+δ）k，第一項(xiàng)sf（k）稱為每單位有效勞動(dòng)的實(shí)際投資，第二項(xiàng)（n+g+δ）k為持平投資（見圖1）。與原索洛模型相比，加入老齡化因素的擴(kuò)展索洛模型推導(dǎo)出的式（3），第一項(xiàng)每單位有效勞動(dòng)的實(shí)際投資減少了sαθf（k），第二項(xiàng)持平投資減少了（m-α&+β&1-α-β）k。人口老齡化對經(jīng)濟(jì)的影響效應(yīng)可以從正效應(yīng)和負(fù)效應(yīng)進(jìn)行分析。

（中）圖題圖1實(shí)際投資與持平投資線

對經(jīng)濟(jì)增長的正效應(yīng)主要體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：第一，人們解決基本生活需要后，隨著收入水平的提高，勞動(dòng)意愿逐漸降低，使得勞動(dòng)參與率下降，所以m會(huì)小于0，從而使持平投資的斜率降低，使得為了保持現(xiàn)有資本水平的持平投資減少，穩(wěn)態(tài)資本水平k增大，對經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生正效應(yīng)。第二，如果老年人口的增長速度快于少兒人口的減少速度，即α對經(jīng)濟(jì)增長的負(fù)效應(yīng)包括以下三個(gè)方面：第一，由于經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出中，單位有效勞動(dòng)產(chǎn)出f（k）中有αθf（k）的產(chǎn)出分配給老年人用于消費(fèi)，導(dǎo)致實(shí)際投資減少，從而降低了資本的積累水平，使資本低于平衡增長路徑上的穩(wěn)態(tài)資本水平k。第二，由于老齡化率不斷提高，儲(chǔ)蓄水平下降，使儲(chǔ)蓄率s降低，實(shí)際投資下降，加深了對經(jīng)濟(jì)增長的負(fù)效應(yīng)。第三，如果少兒人口的減少速度快于老齡人口的增長速度，即α&+β&1-α-β

二級標(biāo)題3合理養(yǎng)老水平系數(shù)的推導(dǎo)

其中：表示人均國民收入，Yα是分配給老年人用于養(yǎng)老支出的部分，Yβ是經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)出中分配給撫養(yǎng)少兒人口的部分，Yc是扣除分配給少兒人口和老年人口后的分配給勞動(dòng)年齡人口消費(fèi)投資的部分，α是人均養(yǎng)老收入水平，β是撫養(yǎng)少兒人口的人均支出水平，c是勞動(dòng)年齡人口的人均收入水平。

假定老年人的消費(fèi)水平是一個(gè)勞動(dòng)年齡人口消費(fèi)水平的μ倍，并且只消費(fèi)不儲(chǔ)蓄，老年人的收入就等于消費(fèi)：μ（1-s）c=α。假定0～14歲少年兒童的消費(fèi)水平是一個(gè)勞動(dòng)年齡人口消費(fèi)水平的ν倍，并且也只消費(fèi)不儲(chǔ)蓄，則有：ν（1-s）c=β。所以，可以推導(dǎo)出老年人的合理養(yǎng)老水平系數(shù)模型：

合理養(yǎng)老水平系數(shù)θ主要是由儲(chǔ)蓄率s、老齡化率α和少兒比β共同決定的。儲(chǔ)蓄率s與合理養(yǎng)老水平系數(shù)θ呈負(fù)相關(guān)，儲(chǔ)蓄率s下降，θ上升。反之，儲(chǔ)蓄率s上升，θ下降。儲(chǔ)蓄率高低反映了人們對未來生活不確定的擔(dān)憂，存錢養(yǎng)老，存錢防病。老齡化率α和少兒比β都與θ呈正相關(guān)，老齡化率越高，合理養(yǎng)老水平系數(shù)越大，表明隨著老年人口的快速增加，要求分配給老年人用于養(yǎng)老保障的支出更多。

一級標(biāo)題三、實(shí)證研究

二級標(biāo)題1合理養(yǎng)老水平系數(shù)的計(jì)算與比較

學(xué)者們一般認(rèn)為老年人的消費(fèi)水平相當(dāng)于處于勞動(dòng)年齡人口消費(fèi)水平的70%左右[4～5]，也有學(xué)者認(rèn)為老年人口的消費(fèi)水平相當(dāng)于勞動(dòng)年齡人口的80%[6]。 史多尼茲（Stolnitz）對不同年齡組的消費(fèi)水平系數(shù)給出了兩個(gè)假設(shè)：一是少年人口和老年人口的消費(fèi)水平系數(shù)都為勞動(dòng)年齡人口的07。二是少年人口的消費(fèi)水平系數(shù)為勞動(dòng)年齡人口的06，老年人口的消費(fèi)水平系數(shù)為勞動(dòng)年齡人口的08[7]。王金營對中國1978～2003年加入年齡結(jié)構(gòu)的消費(fèi)時(shí)間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸和檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)這兩個(gè)假設(shè)都通過了檢驗(yàn)，但是少年人口和老年人口的消費(fèi)水平系數(shù)都為07時(shí)，模型的擬合優(yōu)度和檢驗(yàn)效果更好，更加符合中國的消費(fèi)規(guī)律[8]。

本文對中國1985～2010年的消費(fèi)時(shí)序數(shù)據(jù)進(jìn)行檢驗(yàn)，以1985年作為不變價(jià)格，對消費(fèi)和GDP進(jìn)行價(jià)格平減，結(jié)果如表1所示。

標(biāo)準(zhǔn)消費(fèi)人口用SCP表示，SCP=[μα+νβ+（1-α-β）]×N，

一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)消費(fèi)人口的消費(fèi)水平sc=CSCP，考慮消費(fèi)習(xí)慣的標(biāo)準(zhǔn)消費(fèi)水平函數(shù)與人均收入（用人均GDP表示）和前一期的消費(fèi)sct-1有關(guān)。模型如下：

注：中國的老齡化率和少兒比數(shù)據(jù)來自《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》，儲(chǔ)蓄率和其他國家的全部數(shù)據(jù)根據(jù)世界銀行數(shù)據(jù)庫計(jì)算。

個(gè)階段：1990～2000年和2001～2010年。第一個(gè)階段，合理養(yǎng)老水平系數(shù)總體上呈現(xiàn)穩(wěn)定，沒有很大的波動(dòng)。第二個(gè)階段，中國進(jìn)入老齡化社會(huì)后，合理養(yǎng)老水平系數(shù)不斷下降，在最近幾年逐漸趨于平穩(wěn)。2000年的合理養(yǎng)老水平系數(shù)為0531，2010年為0402。在擴(kuò)展索洛模型的平衡增長路徑中，實(shí)際投資為s（1-αθ）f（k），因?yàn)楹侠眇B(yǎng)老水平系數(shù)θ的降低，實(shí)際投資變大，使經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生正效應(yīng)，但這個(gè)正效應(yīng)是建立在犧牲老年人利益的基礎(chǔ)上的。

與其他四國相比，我國的合理養(yǎng)老水平系數(shù)較低，我國從1990年的0524逐步下降到2010年的0402。值得注意的是，日本在1990年的合理養(yǎng)老水平系數(shù)跟中國相差不多，中國為0524，日本為0552，最近20年，日本和其他國家的合理養(yǎng)老水平系數(shù)在不斷地提高或保持穩(wěn)定，而我國卻在不斷下降，原因可以從以下兩個(gè)方面進(jìn)行分析：一是我國少兒人口比重從1990年的2769%降至2010年的166%，老年人口比重從1990年的557%增長至2010年的89%，但老齡化的增長速度要低于少兒比的下降速度，即α&+β&

二級標(biāo)題2中國實(shí)際養(yǎng)老水平系數(shù)測算

三級標(biāo)題（1）中國實(shí)際養(yǎng)老水平系數(shù)的測算與分析。實(shí)際養(yǎng)老水平系數(shù)是反映在不同老齡化率情況下，

中國目前的養(yǎng)老金支出總額在國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重。本文參考穆懷中的社會(huì)保障模型和姜向群的養(yǎng)老金繳費(fèi)率模型[9～10]，結(jié)合推導(dǎo)出的合理養(yǎng)老水平系數(shù)，構(gòu)建了中國實(shí)際養(yǎng)老水平系數(shù)。從擴(kuò)展索洛模型中推導(dǎo)的養(yǎng)老水平系數(shù)在實(shí)際經(jīng)濟(jì)生活中主要由養(yǎng)老金支付水平系數(shù)和老齡化率的比值來表示，文中所用的養(yǎng)老金支出采用的是城鎮(zhèn)居民養(yǎng)老金支出，統(tǒng)計(jì)年鑒中農(nóng)村養(yǎng)老金支出從2010年才開始有數(shù)據(jù)，且只有2004億元，相對于城鎮(zhèn)養(yǎng)老金支出的105549億元，影響不大。

實(shí)際養(yǎng)老水平系數(shù)=1α×養(yǎng)老金支出總額國內(nèi)生產(chǎn)總值=1α×養(yǎng)老金支付系數(shù)

為了后面進(jìn)一步研究實(shí)際養(yǎng)老水平的影響因素，本文把實(shí)際養(yǎng)老水平系數(shù)公式分為兩個(gè)部分：老齡化率和養(yǎng)老金支付系數(shù)。養(yǎng)老金支付系數(shù)，用Z表示，即養(yǎng)老金支出總額在國內(nèi)生產(chǎn)總值所占的比重，反映了經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值中社會(huì)分配給老年人用于養(yǎng)老的支出比重。

根據(jù)實(shí)際養(yǎng)老水平系數(shù)公式計(jì)算的詳細(xì)結(jié)果見表3。圖2反映了20年來中國實(shí)際養(yǎng)老水平系數(shù)

和合理養(yǎng)老水平系數(shù)的變化情況，中國的實(shí)際養(yǎng)老水平系數(shù)在1990年時(shí)只有0144，在2000年時(shí)達(dá)到了0305，增加了0161。這十年中國的實(shí)際養(yǎng)老水平系數(shù)在逐步提高，在1999年時(shí)達(dá)到一個(gè)峰值。進(jìn)入老齡化社會(huì)后，總體呈下降的趨勢，在2007年時(shí)降至近十年的最低。2010年實(shí)際養(yǎng)老水平系數(shù)為0296，與2000年相比，下降了3%。老齡化率的增加會(huì)使實(shí)際養(yǎng)老水平系數(shù)產(chǎn)生負(fù)向作用，養(yǎng)老金支出的增加會(huì)提高實(shí)際養(yǎng)老水平，因此，在滿足更多老年人口的同時(shí)也要適當(dāng)提高對老年人的養(yǎng)老金支出水平。

從表3可知，合理養(yǎng)老水平系數(shù)和實(shí)際養(yǎng)老水平系數(shù)兩者的差距在不斷減小。中國的實(shí)際養(yǎng)老水平系數(shù)在進(jìn)入老齡化社會(huì)前一直穩(wěn)步上升，但最近十年總體呈下降趨勢；合理養(yǎng)老水平系數(shù)在最近十年也是趨于下降的，下降速度要快于實(shí)際養(yǎng)老水平系數(shù)，因此，兩者的差距在減小。從表2可知，根據(jù)世界銀行數(shù)據(jù)庫計(jì)算的全球合理養(yǎng)老水平系數(shù)平均值的歷年數(shù)據(jù)在066左右，因此，我國的實(shí)際養(yǎng)老水平系數(shù)也應(yīng)該把066作為發(fā)展目標(biāo)。

（中）圖題圖21990～2010年中國合理養(yǎng)老水平系數(shù)和實(shí)際養(yǎng)老水平系數(shù)

過高的養(yǎng)老水平會(huì)給國家?guī)沓林氐呢?cái)政負(fù)擔(dān)，同時(shí)經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)出中分配給老年人過多，會(huì)減少資本積累，從而影響經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)出的進(jìn)一步擴(kuò)大。過低的養(yǎng)老水平又會(huì)影響老年人的生活水平，給家庭成員帶來沉重經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。社會(huì)保障制度應(yīng)該確立合適的養(yǎng)老金標(biāo)準(zhǔn)，既能滿足老年人的生活需要，又不影響社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

三級標(biāo)題（2）中國實(shí)際養(yǎng)老水平系數(shù)的影響因素分解研究。

我國2000、2010年實(shí)際養(yǎng)老水平系數(shù)分別為0305和0296，與2000年相比，2010年下降了3%，是老齡化率和養(yǎng)老金支付系數(shù)共同作用的結(jié)果。其中老齡化率使實(shí)際養(yǎng)老水平系數(shù)下降了2235%，養(yǎng)老金支付系數(shù)使實(shí)際養(yǎng)老水平系數(shù)增加了2338%。為了進(jìn)一步分析養(yǎng)老金支付系數(shù)的影響因素，把養(yǎng)老金支付系數(shù)進(jìn)行因素分解，如下：

養(yǎng)老金支付系數(shù)=養(yǎng)老金支出總額國內(nèi)生產(chǎn)總值=養(yǎng)老金支出總額職工工資總額×職工工資總額國內(nèi)生產(chǎn)總值

=平均養(yǎng)老金職工平均工資×離退休人數(shù)職工人數(shù)×職工工資總額國內(nèi)生產(chǎn)總值

進(jìn)入老齡化十年后，中國的養(yǎng)老金支出總額在不斷增加，從2000年的21155億元增至2010年的105549億元，增長了3989%，老年人的迅速增加加速了對養(yǎng)老金制度的考驗(yàn)。平均養(yǎng)老金和職工人數(shù)指標(biāo)根據(jù)表4中數(shù)據(jù)計(jì)算，運(yùn)用多因素指數(shù)分析中的連鎖替代法計(jì)算得：

平均養(yǎng)老金與職工平均工資的比值X1。2000年X1為0715，2010年X1為0458，下降了3693%。養(yǎng)老金支出在平均工資中的比重越來越低，一方面表明職工平均工資的快速增長，同時(shí)也反映了養(yǎng)老金支出的增長低于職工工資增長的事實(shí)。隨著中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，職工工資的增長，物價(jià)水平被不斷抬高，而老年人的養(yǎng)老金增長速度要慢于職工工資，這將影響老年人的生活質(zhì)量，對老年人的生活造成很大的影響。因此，要適當(dāng)提高養(yǎng)老金的增長幅度，保障老年人的生活水平。

離退休人數(shù)與職工人數(shù)的比例X2。從2000年的0270增長到2010年的0487，增加了8046%，相當(dāng)于兩個(gè)在職職工繳納的養(yǎng)老金要負(fù)擔(dān)一個(gè)退休人員的養(yǎng)老金支出，隨著老齡化的加深，這對養(yǎng)老金制度帶來了巨大的挑戰(zhàn)。根據(jù)世界銀行的預(yù)測，2050年中國的老齡化率將達(dá)到2468%世界銀行數(shù)據(jù)庫 http：//dataworldbankorgcn/indicator/SPPOP1564TOZS，老年人口將近1/4，離退休人數(shù)也將快速增加，而隨著少兒人口的減少，到時(shí)在職職工人數(shù)將快速減少，卻要負(fù)擔(dān)更多的退休人員的養(yǎng)老金支出，養(yǎng)老金支出會(huì)出現(xiàn)巨大負(fù)擔(dān)，也更容易產(chǎn)生養(yǎng)老金缺口。

職工工資總額與國內(nèi)生產(chǎn)總值的比值X3。與2000年相比，2010年X3增長了671%，從0110增加到0118，變化不大，表明職工工資的增長基本與國內(nèi)生產(chǎn)總值的增長步調(diào)一致。綜上所述，影響?zhàn)B老金支付水平的主要因素為X1 和X2，隨著離退休人數(shù)的快速增加，養(yǎng)老金的支出會(huì)更多，未來將給我國的社會(huì)保障工作帶來嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，政府部門要提前做好規(guī)劃部署。

二級標(biāo)題3未來中國合理養(yǎng)老水平系數(shù)預(yù)測與比較

2015～2050年65歲及以上老年人口所占的比重α和0～14歲少兒人口比重β的預(yù)測數(shù)據(jù)來源于世界銀行。儲(chǔ)蓄率數(shù)據(jù)作以下處理：①其他國家的儲(chǔ)蓄率最近十年基本趨于穩(wěn)定，因此，儲(chǔ)蓄率的預(yù)測數(shù)據(jù)以各個(gè)國家最近十年儲(chǔ)蓄率的均值來代替。②中國的儲(chǔ)蓄率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他國家的水平，不能簡單地以最近十年儲(chǔ)蓄率的均值來代替。隨著中國的發(fā)展和各項(xiàng)保障制度的完善，人們的總儲(chǔ)蓄水平會(huì)不斷下降。日本跟中國同屬東亞，民族間有很多相似性，在1990年時(shí)兩個(gè)國家的儲(chǔ)蓄率水平相差不多，因此，中國的儲(chǔ)蓄率將參照日本的儲(chǔ)蓄率水平。根據(jù)中國科學(xué)院中國現(xiàn)代化研究中心的《中國現(xiàn)代化報(bào)告2010：世界現(xiàn)代化概覽》，預(yù)測中國可能在2040年左右達(dá)到中等發(fā)達(dá)國家水平新華網(wǎng)http：//newsxinhuanetcom/fortune/2010-01/30/content_12903596htm。因此，假定儲(chǔ)蓄率每年保持一定的速率下降，并在2040年，中國的儲(chǔ)蓄率降至日本最近十年的平均水平025，并在預(yù)測期最后十年保持穩(wěn)定，預(yù)測結(jié)果見表6。

未來40年，隨著中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人們生活水平的提高，社會(huì)保障制度的不斷完善，我國的合理養(yǎng)老水平系數(shù)逐步提高。從表6可以看出，我國在2040年進(jìn)入中等發(fā)達(dá)國家行列時(shí)合理養(yǎng)老水平系數(shù)是0635，跟養(yǎng)老水平最高的美國有0077的差距，與最低的瑞典有0012的差距，跟發(fā)達(dá)國家的差距逐步縮小。到達(dá)2050時(shí)，中國的合理養(yǎng)老水平系數(shù)將達(dá)到0641，與發(fā)達(dá)國家的差距進(jìn)一步縮小。中國跟美國和法國合理養(yǎng)老水平系數(shù)存在差距的原因是中國的儲(chǔ)蓄率要大于這兩個(gè)國家，尤其是美國，在2010年的儲(chǔ)蓄率只有0120，預(yù)測期2050年的儲(chǔ)蓄率為0140，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于中國。中國跟日本、瑞典儲(chǔ)蓄率逐步接近的情況下，產(chǎn)生差距的原因在于中國的人口結(jié)構(gòu)。我國未來人口結(jié)構(gòu)的主要特征是人口老齡化的加快，到達(dá)2050年時(shí)我國的老齡化率將達(dá)到2468%，少兒人口比重只有1352%，在五個(gè)國家中，我們的少兒人口比重是最低的。日本的老齡化率將達(dá)到3327%，遠(yuǎn)大于中國，少兒人口的比重也略高于中國。瑞典的老齡化率為2296%，雖然略低于我國，但它的少兒人口比重達(dá)到了1779%，高出中國4個(gè)百分點(diǎn)還多。因此，綜合各種情況，我國的合理養(yǎng)老水平系數(shù)要低于其他國家的水平。

一級標(biāo)題四、結(jié)論與建議

本文將實(shí)際養(yǎng)老水平系數(shù)與合理養(yǎng)老水平系數(shù)進(jìn)行了比較，發(fā)現(xiàn)兩者的差距在不斷縮小，縮小的原因一個(gè)是因?yàn)橹袊鴮?shí)際養(yǎng)老水平在不斷提高，養(yǎng)老金支出占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重在增加；另一個(gè)是因?yàn)槲覈暮侠眇B(yǎng)老水平在不斷降低，而全球平均水平基本保持在066左右。針對以上的研究，本文提出如下建議。

一是要不斷完善養(yǎng)老保障體系，提高實(shí)際養(yǎng)老水平。堅(jiān)持社會(huì)統(tǒng)籌與個(gè)人賬戶相結(jié)合的模式，做實(shí)養(yǎng)老金賬戶，提高養(yǎng)老金的管理水平，防止養(yǎng)老金缺口，保障老年人的生活質(zhì)量，努力推進(jìn)養(yǎng)老制度的發(fā)展。

二是要大力優(yōu)化人口年齡結(jié)構(gòu)，提高人口綜合素質(zhì)。如果未來不調(diào)整人口生育政策，根據(jù)世界銀行的預(yù)測數(shù)據(jù)，到2050年時(shí)，我國將會(huì)出現(xiàn)少兒人口比重低于全球平均水平，老年人口比重高于全球平均水平的兩個(gè)極端，對國家發(fā)展影響重大。因此，可以適當(dāng)調(diào)整人口政策，從“雙獨(dú)二胎”過渡到“一方是獨(dú)生子女的夫婦可生二胎”。隨著未來人口的降低，應(yīng)增加資源提高教育水平，提高人口的素質(zhì)。

三是要合理利用老年資源，發(fā)展老年經(jīng)濟(jì)。我國目前的退休年齡比發(fā)達(dá)國家早，到2050年占中國總?cè)丝诮?/4的老年人賦閑，隨著平均預(yù)期壽命的提高，老年人在達(dá)到退休年齡時(shí)還身強(qiáng)體健，老年人的經(jīng)驗(yàn)閱歷將是巨大的財(cái)富。合理利用老年人的經(jīng)驗(yàn)技術(shù)，為年輕人提供指導(dǎo)培訓(xùn)，為企業(yè)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)事業(yè)發(fā)展獻(xiàn)謀獻(xiàn)策。此外，隨著老年人口的快速增加，大力發(fā)展老年產(chǎn)業(yè)，不僅可以提高老年人的生活水平，同時(shí)也可以服務(wù)經(jīng)濟(jì)。

參考文獻(xiàn)：

參考文獻(xiàn)內(nèi)容[1] 穆懷中社會(huì)保障適度水平研究[J]經(jīng)濟(jì)研究，1997，（2）

[2] 姜向群人口老齡化對退休金負(fù)擔(dān)影響的量化研究[J]人口研究，2006，（3）

[3] 李敏，張成中國人口老齡化與養(yǎng)老金支出的量化分析[J]社會(huì)保障研究，2010，（1）

[4] 于學(xué)軍 中國人口老化的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究[M] 北京：中國人口出版社， 1995

[5] 李建民 老年人消費(fèi)需求影響因素分析及我國老年人消費(fèi)需求增長預(yù)測[J] 人口與經(jīng)濟(jì)，2001，（5）

[6] Stolnitz， GJ Demographic Cause and Economic Consequences of Population Aging[R] UN Economic Commission of Europe and UN Population Fund， New York， 1992

[7] 同[6]