國有企業(yè)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)服務(wù)采購實(shí)踐分析
時(shí)間:2022-03-31 03:35:54
導(dǎo)語:國有企業(yè)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)服務(wù)采購實(shí)踐分析一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
筆者所在的公司為國有企業(yè),是我國某通信運(yùn)營企業(yè)集團(tuán)的省級(jí)公司。公司設(shè)有專門的采購部,負(fù)責(zé)全省所有的采購業(yè)務(wù)。在采購部的業(yè)務(wù)中,有一些采購需求以年度為周期需進(jìn)行重復(fù)性采購的業(yè)務(wù),要求采購部門總結(jié)上期采購過程中的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)以及合同履約過程中存在的問題,不斷完善和優(yōu)化項(xiàng)目采購方案,以期達(dá)到更好的采購效果,我公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)服務(wù)采購項(xiàng)目就是一個(gè)典型的案例。通俗來講,財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)服務(wù)采購就是為公司財(cái)產(chǎn)買保險(xiǎn)。采購部門通過公開比選等非招標(biāo)采購方式,選擇保險(xiǎn)費(fèi)率更低、保險(xiǎn)服務(wù)更好的財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司,目的是防范企業(yè)因不可控的自然災(zāi)害或意外事故等造成的直接物質(zhì)財(cái)產(chǎn)損失、人身傷亡和現(xiàn)金類財(cái)產(chǎn)等損失,是一種企業(yè)防止意外風(fēng)險(xiǎn)的財(cái)產(chǎn)保全措施。
一、項(xiàng)目特點(diǎn)
財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)服務(wù)采購項(xiàng)目具有以下三個(gè)特點(diǎn):一是重要性高。采購項(xiàng)目涉及全公司數(shù)百億資產(chǎn)的安全保障和保值,對(duì)于防范企業(yè)資產(chǎn)流失、損失具有重大作用。二是預(yù)算金額大。保險(xiǎn)費(fèi)用預(yù)算金額數(shù)千萬元,對(duì)保險(xiǎn)公司履約要求高。三是保險(xiǎn)行業(yè)競爭激烈。潛在供應(yīng)商數(shù)量多,全國保險(xiǎn)公司400余家,市場競爭充分。
二、上期合同執(zhí)行情況
一是中標(biāo)保險(xiǎn)費(fèi)率低。近年來,公司的財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)都是通過公開比選的方式采購,保險(xiǎn)費(fèi)率連年降低,在省內(nèi)三大通信運(yùn)營商中最低。較低的保險(xiǎn)費(fèi)率為保險(xiǎn)公司參與項(xiàng)目競爭以及后續(xù)服務(wù)質(zhì)量保障帶來很大壓力。二是賠付率過高。保險(xiǎn)公司賠付金額3000余萬元,賠付率高達(dá)103%,保險(xiǎn)公司支出的賠付支出已高于保險(xiǎn)費(fèi)收入,保險(xiǎn)公司在本項(xiàng)目中的利潤為負(fù)值,過高的賠付率影響了財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司參與本期項(xiàng)目的積極性。三是賠付風(fēng)險(xiǎn)過于集中。上期采購項(xiàng)目全省分為陜北、陜南和關(guān)中三個(gè)區(qū)域,每個(gè)區(qū)域選擇一個(gè)保險(xiǎn)公司承擔(dān)該區(qū)域的公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)。在合同實(shí)際執(zhí)行中,由于陜北地區(qū)發(fā)生了特大洪澇災(zāi)害,導(dǎo)致中標(biāo)陜北區(qū)域的某保險(xiǎn)公司賠付率高達(dá)225%,進(jìn)一步影響了保險(xiǎn)公司參與本期項(xiàng)目的積極性。
三、市場分析和研判
一是保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)規(guī)模較大對(duì)保險(xiǎn)公司仍有吸引力。項(xiàng)目一年的保險(xiǎn)費(fèi)用預(yù)算接近四千萬,雖有不確定的高賠付風(fēng)險(xiǎn),但近五年來年均賠付率85%,無論從經(jīng)濟(jì)效益還是社會(huì)效益上看,本項(xiàng)目對(duì)保險(xiǎn)公司都有著很強(qiáng)的吸引力。二是中標(biāo)保險(xiǎn)費(fèi)率低對(duì)保險(xiǎn)公司吸引力降低。保險(xiǎn)費(fèi)率價(jià)格經(jīng)過多年競爭持續(xù)下降,需要思考如何采取措施吸引大型、優(yōu)質(zhì)的保險(xiǎn)公司踴躍參與。三是市場競爭態(tài)勢明朗。保險(xiǎn)行業(yè)管理較為規(guī)范,有再保險(xiǎn)、公積金盈余等要求,大型保險(xiǎn)公司具有穩(wěn)健的賠付實(shí)力。行業(yè)信息公開程度高,各類收入排名、負(fù)面信息查詢便利,便于對(duì)潛在供應(yīng)商市場摸底調(diào)研。四是惡性價(jià)格競爭的可能性高。由于項(xiàng)目預(yù)算金額大,供應(yīng)商數(shù)量多,項(xiàng)目備受矚目,是各大保險(xiǎn)公司必爭之地,出現(xiàn)惡性競爭、投訴質(zhì)疑的可能性很高,需提前準(zhǔn)備應(yīng)對(duì)預(yù)案。
四、采購策略優(yōu)化措施
針對(duì)上期合同執(zhí)行存在問題以及市場分析結(jié)果,采購部門采取了以下幾項(xiàng)措施,優(yōu)化和改進(jìn)了本期采購方案。(一)優(yōu)化標(biāo)包劃分,均衡風(fēng)險(xiǎn)。合理劃分標(biāo)包,均衡各保險(xiǎn)公司的賠付風(fēng)險(xiǎn),盡量消除因地域性自然災(zāi)害帶來賠付過于集中的影響。改變原有陜北、陜南、關(guān)中三個(gè)區(qū)域每個(gè)區(qū)域中標(biāo)一家保險(xiǎn)公司的慣例,將全省分為三個(gè)標(biāo)包,每個(gè)標(biāo)包由三個(gè)區(qū)域的不同份額組成,進(jìn)行區(qū)域交叉組合。即標(biāo)包1:區(qū)域一50%份額+區(qū)域二30%份額+區(qū)域三20%份額,標(biāo)包2:區(qū)域一30%份額+區(qū)域二20%份額+區(qū)域三50%份額,標(biāo)包3:區(qū)域一20%份額+區(qū)域二50%份額+區(qū)域三30%份額。這樣的標(biāo)包區(qū)域組合,每個(gè)標(biāo)包均包含全省各地市的資產(chǎn),如某一地市發(fā)生大金額賠付時(shí),各中標(biāo)保險(xiǎn)公司將按照份額共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)也共享收益。賠付風(fēng)險(xiǎn)均衡后,保險(xiǎn)公司參與項(xiàng)目積極性提升,也為公司合同執(zhí)行時(shí)資金賠付提供了有力保障。(二)設(shè)置合適的資格條件門檻。開展?jié)撛诠?yīng)商資格條件、企業(yè)能力等信息和數(shù)據(jù)的調(diào)研,通過官方網(wǎng)站等多渠道查閱潛在供應(yīng)商披露相關(guān)的信息和數(shù)據(jù)。根據(jù)調(diào)研結(jié)果,重新評(píng)估本期項(xiàng)目資格條件門檻要求,避免門檻過高或者過低現(xiàn)象。門檻過高易出現(xiàn)競爭不足及流標(biāo)情況,有公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)覆蓋斷期的風(fēng)險(xiǎn),可能會(huì)給企業(yè)帶來不可預(yù)料的資金資產(chǎn)損失。門檻過低易出現(xiàn)過分競爭,有中標(biāo)供應(yīng)商實(shí)力過低,后期合同執(zhí)行中存在賠付保障的風(fēng)險(xiǎn)。深入了解市場后,本期項(xiàng)目設(shè)置了與公司保險(xiǎn)資產(chǎn)規(guī)模相適應(yīng)的資格條件,引導(dǎo)優(yōu)質(zhì)供應(yīng)商進(jìn)行公平、良性競爭。(三)優(yōu)化評(píng)審辦法,推動(dòng)良性競爭。企業(yè)采購活動(dòng)的實(shí)質(zhì)是推動(dòng)充分的市場競爭,在滿足采購需求的前提下,實(shí)現(xiàn)降本增效,而這一點(diǎn)也是企業(yè)采購部門的價(jià)值體現(xiàn)。在對(duì)往期采購項(xiàng)目報(bào)名情況、應(yīng)答數(shù)量、應(yīng)答價(jià)格、基準(zhǔn)價(jià)、中標(biāo)價(jià)等數(shù)據(jù)進(jìn)行多維度研究、分析的基礎(chǔ)上,按照行業(yè)價(jià)格利潤水平、競爭程度等因素,對(duì)成交價(jià)格進(jìn)行反復(fù)測算。通過成本模型分析及資產(chǎn)規(guī)模、往期賠付率、賠付金額等數(shù)據(jù)分析,為本期預(yù)期的中標(biāo)費(fèi)率趨勢提供參照。結(jié)合近年來的保險(xiǎn)費(fèi)率較低、上期賠付率較高的情況,本期項(xiàng)目設(shè)置了較大彈性的最高限價(jià),給供應(yīng)商較大的利潤空間,使得供應(yīng)商有了較強(qiáng)的參與動(dòng)力。以有效報(bào)價(jià)均價(jià)作為評(píng)審基準(zhǔn)價(jià),引導(dǎo)供應(yīng)商理性報(bào)價(jià),避免惡性的價(jià)格競爭。減少價(jià)格得分占比,加大對(duì)優(yōu)質(zhì)供應(yīng)商的吸引力。(四)合理設(shè)置技術(shù)評(píng)價(jià)指標(biāo)。對(duì)往期評(píng)審中超高分、超低分等異常數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,對(duì)技術(shù)打分表里的各類細(xì)項(xiàng)思考能否評(píng)審、如何評(píng)審。模擬項(xiàng)目中存在的分歧、爭議及投訴風(fēng)險(xiǎn),并制訂相應(yīng)預(yù)案。對(duì)往期采購文件中的不明確和模糊的部分進(jìn)行進(jìn)一步明確補(bǔ)充細(xì)化。在技術(shù)評(píng)分表中,設(shè)置資本金、公積金、償付能力充足率、服務(wù)人員配置情況、應(yīng)答人實(shí)力、理賠服務(wù)承諾等評(píng)價(jià)指標(biāo),堅(jiān)持技術(shù)評(píng)價(jià)指標(biāo)客觀化,吸引更多的優(yōu)質(zhì)供應(yīng)商加入競爭行列。(五)以終為始優(yōu)化服務(wù)規(guī)范。與采購需求部門溝通協(xié)作,從合同履行的角度,對(duì)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)服務(wù)規(guī)范書中的相關(guān)條款進(jìn)行改進(jìn)和優(yōu)化。針對(duì)上期執(zhí)行中發(fā)現(xiàn)的問題,與需求部門進(jìn)行反復(fù)溝通,從項(xiàng)目服務(wù)規(guī)范、服務(wù)要求、考核、付款等方面進(jìn)行優(yōu)化和完善。完善資產(chǎn)保險(xiǎn)合同條款,尤其是針對(duì)分公司資產(chǎn)點(diǎn)多、面廣、線長的特點(diǎn),研究設(shè)置特別對(duì)應(yīng)的約定條款,為分公司資產(chǎn)的快速理賠通道提供保障。
五、采購實(shí)踐取得成效
(一)成功吸引大型保險(xiǎn)公司參與項(xiàng)目競爭。如中國人民保險(xiǎn)公司、中國平安保險(xiǎn)公司、太平洋保險(xiǎn)公司等“全國十大保險(xiǎn)公司”參與項(xiàng)目競爭。最終,中國人民保險(xiǎn)公司等三個(gè)優(yōu)質(zhì)財(cái)務(wù)保險(xiǎn)公司中標(biāo)本項(xiàng)目。(二)降本增效成效顯著。由于采取區(qū)域組合聯(lián)保,賠付風(fēng)險(xiǎn)大大降低,推動(dòng)了中標(biāo)費(fèi)率下降。與項(xiàng)目預(yù)算相比,本項(xiàng)目節(jié)約采購資金約1400余萬元,較上期合同節(jié)約資金約400萬元,為企業(yè)降本增效作出了貢獻(xiàn),同時(shí)充分體現(xiàn)了采購部門的價(jià)值。(三)公司財(cái)產(chǎn)安全得到有效保障。本項(xiàng)目一次性采購成功,避免了流標(biāo)導(dǎo)致保險(xiǎn)期斷檔風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí),中選的三大供應(yīng)商均是報(bào)價(jià)低、實(shí)力強(qiáng)勁的優(yōu)質(zhì)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司,采購結(jié)果符合預(yù)先研判,采購方案優(yōu)化策略取得了預(yù)期的效果。(四)賠付風(fēng)險(xiǎn)大大降低。通過優(yōu)化標(biāo)包劃分,使風(fēng)險(xiǎn)得到了很好的分散和轉(zhuǎn)化。以前某一區(qū)域發(fā)生了大額賠付,只涉及一個(gè)中標(biāo)保險(xiǎn)公司承擔(dān),現(xiàn)在則由這三家保險(xiǎn)公司按份額共同承擔(dān),降低了單個(gè)保險(xiǎn)公司高額賠付的風(fēng)險(xiǎn),也能保障公司發(fā)生意外事件時(shí),賠付資金足額到位。(五)理賠快速便捷。技術(shù)評(píng)價(jià)指標(biāo)中增加了理賠綠色通道、索賠材料簡化、賠款支付時(shí)效等打分項(xiàng)。中選供應(yīng)商均面向公司建立了快速理賠通道,理賠流程、取證、小額賠付便捷快速,大大簡化了分公司小型資產(chǎn)保險(xiǎn)事件理賠難度,受到分公司的一致好評(píng)。六、實(shí)踐案例帶來的啟示采購部門發(fā)揮主觀能動(dòng)性,在認(rèn)真總結(jié)往期采購經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)以及上期合同履約存在問題的基礎(chǔ)上,開展往期理賠數(shù)據(jù)分析、潛在供應(yīng)商信息調(diào)研、行業(yè)市場分析、優(yōu)化采購策略等工作,及時(shí)、圓滿地完成了采購任務(wù),采購結(jié)果達(dá)到了預(yù)期目標(biāo)。
筆者所在公司類似本項(xiàng)目的年度周期性重復(fù)采購占比在60%以上,采購項(xiàng)目都可以借鑒以上經(jīng)驗(yàn),通過總結(jié)、調(diào)研、分析、優(yōu)化、履約、再總結(jié)的工作方法,將采購工作形成閉環(huán)。不斷地總結(jié)經(jīng)驗(yàn),把握項(xiàng)目特點(diǎn),根據(jù)項(xiàng)目變化、市場變化,優(yōu)化采購策略,保障各項(xiàng)采購項(xiàng)目高質(zhì)量完成,推動(dòng)采購部門從流程推動(dòng)者向價(jià)值創(chuàng)造者轉(zhuǎn)變。
作者:鄭格娟 程建寧 單位:中國移動(dòng)通信集團(tuán)陜西有限公司