導(dǎo)語：農(nóng)業(yè)保險發(fā)展問題研究一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要:當(dāng)前，我國農(nóng)業(yè)保險存在農(nóng)戶農(nóng)業(yè)保險需求不高、保險公司從事農(nóng)業(yè)保險業(yè)務(wù)積極性不高、政府引導(dǎo)作用有待增強(qiáng)等問題。應(yīng)培育多元經(jīng)營主體，建立合作共贏機(jī)制;發(fā)揮政府的主導(dǎo)作用，營造有利于農(nóng)業(yè)保險發(fā)展的制度環(huán)境，建立健全農(nóng)業(yè)保險法律法規(guī)體系，完善農(nóng)業(yè)保險補(bǔ)貼支持政策，制定有利于農(nóng)業(yè)保險發(fā)展的稅收優(yōu)惠政策;刺激農(nóng)業(yè)保險有效需求，推進(jìn)農(nóng)業(yè)保險試點(diǎn)經(jīng)營。

關(guān)鍵詞:農(nóng)業(yè)保險;市場主體;合作機(jī)制

由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)具有季節(jié)性、周期性、地域性等特點(diǎn)，且易受自然災(zāi)害的影響，所以農(nóng)業(yè)是風(fēng)險較高行業(yè)。農(nóng)業(yè)保險是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)風(fēng)險規(guī)避的有效工具，在穩(wěn)定農(nóng)村社會生活、支持農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展等方面具有重要作用。我國農(nóng)業(yè)正處于發(fā)展變革的關(guān)鍵時期，建立適合我國國情的農(nóng)業(yè)保險制度，既是促進(jìn)金融更好支持農(nóng)業(yè)發(fā)展的重要舉措，也是充分利用農(nóng)業(yè)保險的重要功能及其外部效應(yīng)的必然選擇。2004年，農(nóng)業(yè)保險作為支農(nóng)惠農(nóng)政策列入我國中央一號文件。2007年，內(nèi)蒙古、新疆、四川、湖南、江蘇、吉林等6個省區(qū)分別開展了水稻、玉米、小麥、大豆、棉花等5個主要糧食作物品種的農(nóng)業(yè)保險試點(diǎn)。［1］此后，農(nóng)業(yè)保險試點(diǎn)范圍不斷擴(kuò)大，保障水平不斷提升，覆蓋農(nóng)產(chǎn)品品種不斷增加。隨著對農(nóng)業(yè)保險認(rèn)識的不斷加深，農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)保險需求也逐步提升。然而，我國農(nóng)業(yè)保險制度體系仍問題重重，從政府的補(bǔ)償機(jī)制到市場監(jiān)管，從保險公司操作的費(fèi)率厘定難到高成本、高賠付問題的長期存在，農(nóng)業(yè)保險如何實(shí)現(xiàn)更好發(fā)展已成為我國農(nóng)業(yè)發(fā)展必須解決的重要課題。農(nóng)戶、保險公司和政府是農(nóng)業(yè)保險市場的三大主體。應(yīng)從三者各自不同的利益訴求出發(fā)，完善我國農(nóng)業(yè)保險制度體系，更好促進(jìn)我國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

一、當(dāng)前我國農(nóng)業(yè)保險市場三大主體存在的主要問題

(一)農(nóng)業(yè)保險供求不平衡

我國是農(nóng)業(yè)大國，同時也是自然災(zāi)害頻發(fā)的國家。據(jù)統(tǒng)計，全國年均約有3億畝農(nóng)作物受災(zāi)，有2億多農(nóng)村人口遭受不同程度的損失。［2］近些年，隨著環(huán)境破壞和生態(tài)惡化，加劇了農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害的強(qiáng)度、頻率及變異性，農(nóng)戶普遍渴望通過農(nóng)業(yè)保險規(guī)避農(nóng)業(yè)風(fēng)險。但一直以來，由于農(nóng)業(yè)比較收益較低、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)增收能力有限，加之近年來農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價格普遍上漲，導(dǎo)致農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)保險支付能力一直較低。在一家一戶的小規(guī)模經(jīng)營中，各個農(nóng)戶的經(jīng)濟(jì)行為獨(dú)立、決策分散，導(dǎo)致羊群效應(yīng)突出，即個別農(nóng)戶的購買行為很難起到有效的帶頭示范作用。隨著非農(nóng)收入在農(nóng)民總收入中占比的增加，很多農(nóng)民更愿意選擇其他途徑來增加收入，而只將土地通過流轉(zhuǎn)獲得基本的保障性收入。同時，從當(dāng)前農(nóng)業(yè)保險的補(bǔ)償水平看，一般不超過當(dāng)?shù)刂皫啄昶骄a(chǎn)量的70%，補(bǔ)償水平不高，與實(shí)際損失之間相差較大，不利于提升農(nóng)戶參保的積極性。此外，我國農(nóng)村地區(qū)普遍信息建設(shè)滯后，農(nóng)戶對于農(nóng)業(yè)保險及自然災(zāi)害預(yù)防等相關(guān)信息獲取渠道有限，地方政府對于農(nóng)業(yè)保險的宣傳力度不夠，導(dǎo)致農(nóng)戶對于農(nóng)業(yè)保險發(fā)展的最新動態(tài)知之甚少，無法及時獲取農(nóng)業(yè)保險方面的最新惠農(nóng)措施，加之農(nóng)民大多根據(jù)自身的經(jīng)驗做出生產(chǎn)決策，導(dǎo)致通過農(nóng)業(yè)保險降低風(fēng)險的意識普遍不強(qiáng)。受到上述因素的影響，農(nóng)戶農(nóng)業(yè)保險需求不足問題一直未能得到有效解決，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)經(jīng)營風(fēng)險大多由農(nóng)戶自己承擔(dān)，而一旦發(fā)生自然災(zāi)害，必然導(dǎo)致農(nóng)戶遭到巨大的經(jīng)濟(jì)損失，結(jié)果只能是等待救災(zāi)援助。盡管近年來我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)?；l(fā)展趨勢明顯，各類新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體不斷涌現(xiàn)，農(nóng)業(yè)保險需求也隨之日益旺盛，但農(nóng)戶農(nóng)業(yè)保險需求的制約因素仍有待解決。

(二)保險公司從事農(nóng)業(yè)保險業(yè)務(wù)積極性不高

保險公司是農(nóng)業(yè)保險經(jīng)營的主體，因而其經(jīng)營管理的水平及對農(nóng)業(yè)保險的重視程度直接關(guān)系到農(nóng)業(yè)保險能否實(shí)現(xiàn)健康、可持續(xù)發(fā)展。農(nóng)業(yè)保險更偏重于政策性保險，①而商業(yè)性保險公司屬于盈利機(jī)構(gòu)，其重視的主要是能夠獲得足夠經(jīng)濟(jì)利益的保險業(yè)務(wù)，因而對于無法獲利或獲利微薄、風(fēng)險較大的保險業(yè)務(wù)，保險公司并沒有主動參與的積極性。［3］因此，來自政府的補(bǔ)貼和引導(dǎo)是保險公司從事農(nóng)業(yè)保險業(yè)務(wù)的重要前提。從經(jīng)營原則講，大數(shù)法則是保險公司業(yè)務(wù)選擇的基礎(chǔ)，是保險公司降低自身風(fēng)險、實(shí)現(xiàn)利潤的關(guān)鍵。農(nóng)業(yè)保險標(biāo)的具有獨(dú)特的生長、繁育過程，與大數(shù)法則存在沖突，②這使農(nóng)業(yè)保險賠付率居高不下，長期高于財險賠付率，尤其遇到特大自然災(zāi)害時，巨額賠款往往會使保險公司難以為繼。從經(jīng)營技術(shù)講，農(nóng)業(yè)保險也有其特殊性。保險費(fèi)的確定需要以一定的保險金額為基礎(chǔ)，但以平均保額損失為基礎(chǔ)計算的農(nóng)業(yè)保險保費(fèi)，并不能滿足保險費(fèi)確定所遵循的條件法則。農(nóng)業(yè)保險包括種植業(yè)保險、養(yǎng)殖業(yè)保險、林業(yè)保險、漁業(yè)保險。以種植業(yè)保險為例，由于作物有生長期和收獲期兩個主要階段，農(nóng)作物保險金額就需要區(qū)分為生長期農(nóng)作物保險金額和收獲期農(nóng)作物保險金額兩類。但事實(shí)上由于土地前期投入的資金、勞動力存在不同，使每塊土地的實(shí)際產(chǎn)量和預(yù)期平均產(chǎn)量存在差異，這就造成保險費(fèi)相同情況下農(nóng)戶所獲得的財產(chǎn)期望效用存在差異的結(jié)果，進(jìn)而引發(fā)農(nóng)業(yè)保險市場上的逆向選擇和道德風(fēng)險問題。當(dāng)前，我國農(nóng)業(yè)保險技術(shù)人才匱乏，而實(shí)踐中既要求從業(yè)人員有一定的保險知識，還需要熟悉農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，加之經(jīng)營農(nóng)險沒有成功經(jīng)驗可循，因而各保險公司均處于摸索階段。在我國農(nóng)業(yè)保險市場上，保險供給主體數(shù)量少、組織形式單一，一般為專業(yè)性農(nóng)險公司和綜合性財險公司，③且在縣域以下設(shè)立營業(yè)網(wǎng)點(diǎn)的保險公司很少，無法滿足農(nóng)村多樣化、差異性的農(nóng)業(yè)保險需求。為降低農(nóng)業(yè)保險市場普遍存在的逆向選擇和道德風(fēng)險問題，保險公司只能選擇提高保險產(chǎn)品的價格，但這又會使風(fēng)險較低的農(nóng)戶選擇退出，進(jìn)一步抑制保險公司進(jìn)入農(nóng)業(yè)保險市場的積極性。

(三)政府的引導(dǎo)作用有待增強(qiáng)

農(nóng)業(yè)保險是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)風(fēng)險管理的有效手段，作為一種對農(nóng)業(yè)適度保護(hù)的國際慣例，已成為國際上重要的符合WTO規(guī)則的非價格農(nóng)業(yè)保護(hù)工具之一。通過政府引導(dǎo)，充分運(yùn)用各類政策工具調(diào)動社會主體參與農(nóng)業(yè)保險的積極性，可有效應(yīng)對農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害問題，使農(nóng)業(yè)保險在農(nóng)業(yè)、農(nóng)村發(fā)展中發(fā)揮重要作用。但由于我國農(nóng)業(yè)保險法律定位不清，④導(dǎo)致農(nóng)業(yè)保險市場難以規(guī)范。農(nóng)業(yè)保險具有很強(qiáng)的外部正效應(yīng)，政府理應(yīng)對產(chǎn)生正外部性的生產(chǎn)者或消費(fèi)者進(jìn)行補(bǔ)貼，政府也可因此節(jié)約大量農(nóng)業(yè)救災(zāi)款項和物資。但實(shí)踐中，保險公司的納稅負(fù)擔(dān)一直較重，政府對保險公司開展農(nóng)業(yè)保險業(yè)務(wù)的稅收支持力度明顯不夠，且征收農(nóng)業(yè)保險業(yè)務(wù)所得稅，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)保險業(yè)務(wù)開展積極性受到抑制。同時，由于對農(nóng)業(yè)保險“準(zhǔn)公共產(chǎn)品”屬性認(rèn)識不足，導(dǎo)致財政補(bǔ)貼供給嚴(yán)重不足。國家和地方政府的分成補(bǔ)償機(jī)制不明確、責(zé)任劃分不到位。對農(nóng)業(yè)保險的政策執(zhí)行情況和全過程管理缺乏監(jiān)管，作為政策保險的政策屬性不突出。

二、促進(jìn)農(nóng)業(yè)保險發(fā)展的建議

(一)培育多元經(jīng)營主體，建立合作共贏機(jī)制

應(yīng)正確認(rèn)識農(nóng)業(yè)保險的性質(zhì)、業(yè)務(wù)內(nèi)容和功能，建立合作共贏機(jī)制。在明確農(nóng)業(yè)保險“準(zhǔn)公共品”屬性基礎(chǔ)上，合理設(shè)計政府轉(zhuǎn)移支付制度，充分調(diào)動地方政府積極性，尤其需要保證地方農(nóng)險保費(fèi)財政補(bǔ)貼的落實(shí)，杜絕因地方財政吃緊而套取國家相關(guān)補(bǔ)貼資金的情況。同時，雖然農(nóng)業(yè)保險的發(fā)展離不開政府的支持，但其運(yùn)行仍應(yīng)以市場機(jī)制為主，［4］因此，應(yīng)促進(jìn)農(nóng)業(yè)保險經(jīng)營主體的多元化發(fā)展。既可支持農(nóng)戶成立農(nóng)業(yè)互助保險公司，也可建立專門的政策性農(nóng)業(yè)保險公司，以及吸引商業(yè)保險公司利用現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)從事農(nóng)業(yè)保險業(yè)務(wù)。各主體可劃分經(jīng)營區(qū)域、范圍和品種，在服務(wù)專業(yè)化和創(chuàng)新上下功夫，建立合作共贏機(jī)制。其中，政策性農(nóng)業(yè)保險公司可主要經(jīng)營風(fēng)險較高的種植業(yè)保險和養(yǎng)殖業(yè)保險。這是因為，一是種養(yǎng)規(guī)模和結(jié)構(gòu)對農(nóng)業(yè)穩(wěn)定影響較大，政策性農(nóng)業(yè)保險公司可通過是否提供保險及補(bǔ)貼力度大小來體現(xiàn)政府的政策導(dǎo)向作用。二是其他經(jīng)營主體參與風(fēng)險較高的種植業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)保險的意愿較低。作為副業(yè)的養(yǎng)殖業(yè)及小規(guī)模、分散經(jīng)營的糧食作物，可由農(nóng)業(yè)互助保險公司來經(jīng)營，其特點(diǎn)可有效防范逆向選擇和道德風(fēng)險問題。商業(yè)性保險則可提供更加豐富的農(nóng)業(yè)保險服務(wù)，①并通過形成各類業(yè)務(wù)之間的良性互動，提升保險公司的整體收益水平。而且商業(yè)性保險公司的進(jìn)入有利于提升市場競爭程度，給整個農(nóng)業(yè)保險市場帶來活力。此外，保監(jiān)會應(yīng)制定農(nóng)業(yè)保險市場準(zhǔn)入條件和市場退出機(jī)制，健全監(jiān)督機(jī)制，如建立誠信“黑名單”、及時制定農(nóng)業(yè)保險事業(yè)公報等，對各類農(nóng)業(yè)保險市場主體進(jìn)行及時監(jiān)督，促進(jìn)多方合作共贏機(jī)制的形成。

(二)發(fā)揮政府的引導(dǎo)作用，營造有利于農(nóng)業(yè)保險發(fā)展的制度環(huán)境

首先，建立健全農(nóng)業(yè)保險法律法規(guī)體系。雖然2004年農(nóng)業(yè)保險就被寫入中央一號文件，但我國一直沒有出臺農(nóng)業(yè)保險方面的專門法律，造成的直接后果就是農(nóng)業(yè)保險的商業(yè)性與政策性不易區(qū)分。2013年3月1日，我國《農(nóng)業(yè)保險條例》正式實(shí)施，但其法律層次仍然較低。應(yīng)加快制定《農(nóng)業(yè)保險法》，②且保監(jiān)會應(yīng)通過監(jiān)管保證法律落實(shí)及保險銷售和索賠的公正性。同時，借鑒國外成功經(jīng)驗，盡快完善農(nóng)業(yè)保險法律法規(guī)體系，為農(nóng)業(yè)保險的健康發(fā)展提供支持。如，美國在農(nóng)業(yè)保險法律法規(guī)體系建設(shè)方面的經(jīng)驗值得借鑒。1938年，美國頒布了《聯(lián)邦農(nóng)作物保險法》，實(shí)行國營農(nóng)業(yè)保險，由聯(lián)邦農(nóng)作物保險公司代表政府從事農(nóng)作物保險業(yè)務(wù);1980年修訂了《農(nóng)作物保險法》，改國營為發(fā)放經(jīng)營管理費(fèi)用補(bǔ)貼，吸引私營保險公司經(jīng)營農(nóng)作物保險業(yè)務(wù);1994年頒布《農(nóng)作物保險改革法》，政策性農(nóng)業(yè)保險由私營公司經(jīng)營，政府提供費(fèi)用補(bǔ)貼、再保險支持和稅賦優(yōu)惠等支持;通過不斷完善相關(guān)法律體系，明確政府與企業(yè)各自的地位和作用，最終建立起適合于美國的相對成功的農(nóng)業(yè)保險法律體系。［5］加拿大在1959年通過了聯(lián)邦《農(nóng)作物保險法》，限定農(nóng)業(yè)保險只能由非營利性保險公司經(jīng)營，即實(shí)行國有壟斷經(jīng)營，直至今天依然如此?？傊?，完善的法律體系可避免政府支持農(nóng)業(yè)保險的隨意性，而且隨著農(nóng)業(yè)保險的發(fā)展，對農(nóng)業(yè)保險經(jīng)營主體的有效管控、避免惡性競爭等都需要完善的法律法規(guī)作為依據(jù)。其次，完善農(nóng)業(yè)保險補(bǔ)貼支持政策。我國《農(nóng)業(yè)保險條例》規(guī)定，政府對農(nóng)業(yè)保險提供保費(fèi)補(bǔ)貼，但如何補(bǔ)貼資金缺乏明確規(guī)定。為提高補(bǔ)貼資金的利用效率，可根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、農(nóng)業(yè)風(fēng)險的差異性進(jìn)行分級對待。如，可將技術(shù)含量高的種植業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)劃分為一級，提供較高的保費(fèi)補(bǔ)貼，補(bǔ)貼可達(dá)到70%以上甚至全額補(bǔ)貼，以提高其出口創(chuàng)匯的能力;將傳統(tǒng)的種植業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)劃分為二級，補(bǔ)貼水平在40%～70%之間，因為適當(dāng)?shù)难a(bǔ)貼可促進(jìn)保險公司正常開展相關(guān)農(nóng)業(yè)保險業(yè)務(wù);將房屋、機(jī)械及個人醫(yī)療、責(zé)任、意外傷害和養(yǎng)老保險等劃分為三級，且為維持保險公司參與的積極性，補(bǔ)貼水平可在40%以下，這也可保證保險公司“以險養(yǎng)險”經(jīng)營目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。同時，設(shè)立農(nóng)業(yè)巨災(zāi)風(fēng)險保障基金，以應(yīng)對巨災(zāi)給農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、農(nóng)戶和保險公司帶來的巨大經(jīng)濟(jì)損失。最后，制定有利于農(nóng)業(yè)保險發(fā)展的稅收優(yōu)惠政策。通常的做法是，通過減免保險公司的相關(guān)營業(yè)稅，以此激勵其主動從事農(nóng)業(yè)保險業(yè)務(wù);通過減免相關(guān)人員的個人所得稅，激勵從業(yè)人員推動農(nóng)業(yè)保險業(yè)務(wù)發(fā)展的積極性。此外，還可根據(jù)各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r、種養(yǎng)結(jié)構(gòu)以及可能發(fā)生災(zāi)害的情況，給予不同的稅收優(yōu)惠政策?？傊?，農(nóng)業(yè)保險的稅收優(yōu)惠政策既可確保農(nóng)民和保險公司的利益，也可降低商業(yè)保險的交易成本，有利于推動農(nóng)業(yè)保險的更快發(fā)展。

(三)刺激農(nóng)業(yè)保險有效需求，推進(jìn)農(nóng)業(yè)保險試點(diǎn)經(jīng)營

作為農(nóng)業(yè)保險的受益者，農(nóng)戶參保的積極性本應(yīng)很高，但由于容易出現(xiàn)政府或保險公司單方面主導(dǎo)市場的情況，加之農(nóng)戶對農(nóng)業(yè)保險相關(guān)事宜了解有限，導(dǎo)致農(nóng)戶往往憑感覺或通過用腳投票進(jìn)行選擇，結(jié)果出現(xiàn)農(nóng)戶參與度較低的現(xiàn)象。對此，政府可通過讓參保農(nóng)戶優(yōu)先享有農(nóng)業(yè)信用貸款和農(nóng)技服務(wù)等優(yōu)惠措施吸引農(nóng)民參保。針對農(nóng)戶對保險條款及合同權(quán)益知之甚少、購買保險時從眾效應(yīng)明顯及出現(xiàn)保險事故后不知如何理賠、遇到保險公司扯皮推諉時不知如何處理等直接抑制其農(nóng)業(yè)保險有效需求的情況，一方面，通過對農(nóng)業(yè)保險的廣泛宣傳，使農(nóng)民能夠更全面、深入地了解和認(rèn)識農(nóng)業(yè)保險，增強(qiáng)風(fēng)險保障意識，并自覺應(yīng)用到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營中。應(yīng)使農(nóng)業(yè)保險成為穩(wěn)定農(nóng)民收入的一項重要風(fēng)險管理工具，加速普通農(nóng)民向職業(yè)農(nóng)民的轉(zhuǎn)變，促進(jìn)我國現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展?？赏ㄟ^廣播、電視、雜志、講座等傳統(tǒng)傳播方式及手機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)等新興傳播手段進(jìn)行宣傳，利用典型案例和保險賠付事件，加深農(nóng)戶對農(nóng)業(yè)保險程序的了解。另一方面，引導(dǎo)農(nóng)業(yè)保險各經(jīng)營主體樹立誠信合作意識。保險機(jī)構(gòu)應(yīng)加強(qiáng)自身專業(yè)隊伍建設(shè)，完善內(nèi)部管理機(jī)制。不斷創(chuàng)新經(jīng)營手段，設(shè)計貼近農(nóng)戶需求的保險產(chǎn)品。加強(qiáng)理賠服務(wù)創(chuàng)新，簡化理賠程序，提高理賠效率。［6］保監(jiān)會也應(yīng)對農(nóng)業(yè)保險市場進(jìn)行必要監(jiān)管，保證保險產(chǎn)品及價格的公平合理，建立懲罰機(jī)制，防范逆向選擇與道德風(fēng)險等失信問題的出現(xiàn)，避免“爭利推責(zé)”現(xiàn)象的產(chǎn)生。此外，應(yīng)大膽推廣農(nóng)業(yè)保險試點(diǎn)經(jīng)營，通過總結(jié)試點(diǎn)經(jīng)驗，將成功的做法和模式推向全國。目前，農(nóng)業(yè)保險在部分省區(qū)試點(diǎn)后，國家已提出進(jìn)一步擴(kuò)大承保范圍和保費(fèi)補(bǔ)貼比例等舉措，推動農(nóng)業(yè)保險由點(diǎn)到面逐步擴(kuò)展。農(nóng)業(yè)保險也在探索由自愿保險向強(qiáng)制保險轉(zhuǎn)變的可能性，對于種植面積較大的農(nóng)戶，可采取強(qiáng)制參加農(nóng)業(yè)保險的做法。在分級補(bǔ)貼和中央、地方財政分?jǐn)傊贫却_定后，農(nóng)業(yè)保險應(yīng)繼續(xù)加大試點(diǎn)經(jīng)營力度，鼓勵各地根據(jù)地方實(shí)際大膽創(chuàng)新，并及時總結(jié)經(jīng)驗、及早推向全國，真正發(fā)揮農(nóng)業(yè)保險為農(nóng)業(yè)發(fā)展保駕護(hù)航的重要作用。

作者:趙艷 付宗平 單位:內(nèi)蒙古師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院 四川省社會科學(xué)院農(nóng)村發(fā)展研究所

參考文獻(xiàn):

［1］黃正軍，鐘曉霞．論我國農(nóng)業(yè)保險市場博弈格局與制度建設(shè)［J］．江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011(4):535－537．

［2］黃亞林．農(nóng)業(yè)保險市場利益相關(guān)者的博弈分析［J］．金融發(fā)展研究，2009(2):78－81．

［3］張洪濤．保險學(xué)［M］，北京:中國人民大學(xué)出版社，2004:200－203．

［4］李鐵強(qiáng)．改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)———一個學(xué)說史的梳理與分析［M］．北京:人民出版社，2013:290．

［5］馮文麗，庹國柱．我國農(nóng)業(yè)保險市場經(jīng)營主體數(shù)量控制［J］．浙江金融，2013(9):54－57．

［6］王根芳，徐若瑜．農(nóng)業(yè)保險主體合作機(jī)制研究———基于重復(fù)博弈視角［J］．金融教育研究，2013(1):59－63．