導(dǎo)語(yǔ)：煤礦機(jī)電安全評(píng)價(jià)的構(gòu)建與實(shí)施一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢(xún)客服老師，歡迎參考。

評(píng)價(jià)方法

在本次建立的煤礦機(jī)電系統(tǒng)安全現(xiàn)狀評(píng)價(jià)體系中，采用的是安全檢查表分析法和事故樹(shù)分析法相結(jié)合的方法。(一)安全檢查表法安全檢查表分析法(SCA)是依據(jù)相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范，對(duì)系統(tǒng)中已知的危險(xiǎn)類(lèi)別、設(shè)計(jì)缺陷以及與一般工藝設(shè)備、操作管理有關(guān)的潛在危險(xiǎn)性和有害性進(jìn)行判別檢查的方法。安全檢查表法是一種最基礎(chǔ)、最簡(jiǎn)便、最適用的系統(tǒng)危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)方法。［1］該方法事先把檢查對(duì)象分割成若干子系統(tǒng)，以提問(wèn)或打分的形式，將檢查項(xiàng)目列表。只要檢查表內(nèi)容制定得足夠詳細(xì)、全面，那么通過(guò)回答安全檢查表所列的問(wèn)題，就能夠發(fā)現(xiàn)煤礦機(jī)電系統(tǒng)設(shè)備、管理等各個(gè)方面與有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)不符的地方，找出安全隱患，從而判別礦井的安全程度，煤礦企業(yè)可根據(jù)查找出的不合格項(xiàng)，即存在的安全隱患，有針對(duì)性地采取安全技術(shù)措施。具有容易掌握并隨著煤礦機(jī)電設(shè)備新技術(shù)的發(fā)展和標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范的變化而不斷修改完善等優(yōu)點(diǎn)。以通風(fēng)系統(tǒng)為例，如表1所示:(二)事故樹(shù)分析法事故樹(shù)分析法(FTA)采用邏輯方法進(jìn)行危險(xiǎn)分析，將事故的因果關(guān)系形象地描述為一種有方向的“樹(shù)”，以系統(tǒng)可能發(fā)生或已發(fā)生的事故(稱(chēng)為頂事件)作為分析起點(diǎn)，將導(dǎo)致事故發(fā)生的原因事件按因果邏輯關(guān)系逐層列出，用樹(shù)形圖表示出來(lái)，相關(guān)事故(節(jié)點(diǎn))之間用邏輯門(mén)連接，從而構(gòu)成一種邏輯模型，［1］是安全系統(tǒng)工程中最重要的分析方法之一。它能詳細(xì)地描述事故原因及其相互之間的邏輯關(guān)系，便于發(fā)現(xiàn)煤礦機(jī)電系統(tǒng)中存在的潛在危險(xiǎn)因素和狀態(tài)，通過(guò)分析，能尋找出控制事故的要素和不安全狀態(tài)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)且易于進(jìn)行數(shù)理邏輯運(yùn)算，并實(shí)現(xiàn)分析計(jì)算機(jī)化。以主扇突然停風(fēng)事故為例，如圖1所示。安全檢查表的編寫(xiě)主要靠編寫(xiě)人員的經(jīng)驗(yàn)水平，編寫(xiě)者完全憑自身對(duì)現(xiàn)場(chǎng)設(shè)備、生產(chǎn)工藝及其相關(guān)規(guī)定的了解和掌握程度來(lái)編制檢查內(nèi)容。因此，單獨(dú)使用此種評(píng)價(jià)方法所產(chǎn)生的評(píng)價(jià)結(jié)果帶有很大的主觀性，評(píng)價(jià)結(jié)果往往差異較大;事故樹(shù)分析法能對(duì)導(dǎo)致事故的各種因素及邏輯關(guān)系作出全面的描述，但步驟較多，計(jì)算較為復(fù)雜。將此二種方法結(jié)合使用后，一方面安全檢查表分析法使事故樹(shù)分析法更為直觀和易于理解，另一方面，事故樹(shù)分析法使檢查表編寫(xiě)人員更易于查找系統(tǒng)內(nèi)固有的或潛在的危險(xiǎn)因素，使檢查表的內(nèi)容更為完整和全面。

軟件開(kāi)發(fā)

安全評(píng)價(jià)體系軟件結(jié)構(gòu)采用的是B/S(瀏覽器/服務(wù)器)模式。各用戶(hù)通過(guò)登陸網(wǎng)站方式獲取，由軟件自動(dòng)生成的各生產(chǎn)礦安全評(píng)價(jià)內(nèi)容及結(jié)果等數(shù)據(jù)，從而實(shí)現(xiàn)信息共享并為煤礦企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)層安全決策提供依據(jù)。系統(tǒng)使用C#作為主要開(kāi)發(fā)語(yǔ)言，后臺(tái)數(shù)據(jù)庫(kù)為SQLSERVER2008。系統(tǒng)采用目前比較流行的ADO．NET數(shù)據(jù)訪問(wèn)技術(shù)，運(yùn)用面向?qū)ο蟮某绦蛟O(shè)計(jì)思想，將每個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)表的字段和操作封裝到類(lèi)中，使程序更加易于維護(hù)且具有可擴(kuò)展性。［2］(一)模塊劃分1．系統(tǒng)介紹對(duì)煤礦機(jī)電安全評(píng)價(jià)的目的和意義、評(píng)價(jià)的范圍和流程、評(píng)價(jià)方法、評(píng)價(jià)的依據(jù)、計(jì)分辦法以及權(quán)重值的劃分作整體介紹和描述。2．操作指南對(duì)煤礦機(jī)電系統(tǒng)安全評(píng)價(jià)管理軟件的使用流程及初始化時(shí)如何設(shè)置用戶(hù)權(quán)限進(jìn)行說(shuō)明。3．機(jī)電系統(tǒng)概況對(duì)整個(gè)煤礦及其包含的9個(gè)評(píng)價(jià)系統(tǒng)的機(jī)電設(shè)備概況作簡(jiǎn)要描述。4．安全評(píng)價(jià)生產(chǎn)礦可根據(jù)自身需要，選擇某一個(gè)、幾個(gè)或全部生產(chǎn)系統(tǒng)作為當(dāng)前評(píng)價(jià)的任務(wù)，由系統(tǒng)根據(jù)用戶(hù)選擇的檢查內(nèi)容給出相應(yīng)的檢查表，在用戶(hù)根據(jù)檢查表對(duì)煤礦機(jī)電設(shè)備進(jìn)行檢查后，將檢查結(jié)果輸入評(píng)價(jià)軟件，經(jīng)過(guò)相關(guān)責(zé)任人審核后，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)上傳至服務(wù)器數(shù)據(jù)庫(kù)中，由安全評(píng)價(jià)程序根據(jù)提交的數(shù)據(jù)自動(dòng)進(jìn)行計(jì)分和安全等級(jí)劃分，并自動(dòng)生成針對(duì)全礦、各生產(chǎn)子系統(tǒng)及其所屬的各個(gè)評(píng)價(jià)單元的安全評(píng)價(jià)報(bào)告，并在報(bào)告中詳細(xì)列舉出生產(chǎn)系統(tǒng)中存在隱患和薄弱點(diǎn)，生產(chǎn)單位可據(jù)此制訂系統(tǒng)、全面且有針對(duì)性的整改措施。5．評(píng)價(jià)報(bào)告管理系統(tǒng)建立有統(tǒng)一的安全評(píng)價(jià)報(bào)告模板，用戶(hù)可對(duì)已經(jīng)生成的評(píng)價(jià)報(bào)告內(nèi)容進(jìn)行瀏覽和打印。6．歷史查詢(xún)用戶(hù)可通過(guò)此模塊根據(jù)需要按照時(shí)間、評(píng)價(jià)類(lèi)型或評(píng)價(jià)系統(tǒng)類(lèi)別進(jìn)行相關(guān)數(shù)據(jù)的查詢(xún)。7．資料庫(kù)包括國(guó)家相關(guān)法律法規(guī)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范等的電子文檔，擁有相應(yīng)權(quán)限的管理員可對(duì)這些評(píng)價(jià)依據(jù)內(nèi)容進(jìn)行修改和增補(bǔ)。8．系統(tǒng)管理提供安全評(píng)價(jià)人員和部門(mén)的管理、頁(yè)面內(nèi)容的修改、用戶(hù)及權(quán)限的修改與設(shè)置等功能。(二)安全評(píng)價(jià)等級(jí)劃分在最終的評(píng)價(jià)結(jié)果中，將安全評(píng)價(jià)等級(jí)劃分為三個(gè)等級(jí)，即“可靠安全”(一級(jí))、“基本安全”(二級(jí))、“不安全”(三級(jí))，即“可靠安全”(一級(jí))分?jǐn)?shù)為90分及以上，“基本安全”(二級(jí))分?jǐn)?shù)為70分及以上，70分以下為“不安全”(三級(jí))。(三)安全評(píng)價(jià)計(jì)分辦法整個(gè)煤礦機(jī)電系統(tǒng)分為9個(gè)系統(tǒng)，每一個(gè)系統(tǒng)作為一個(gè)被評(píng)價(jià)系統(tǒng)，每一個(gè)被評(píng)價(jià)系統(tǒng)下可能有一個(gè)或多個(gè)評(píng)價(jià)地點(diǎn)，則每一個(gè)被評(píng)價(jià)地點(diǎn)稱(chēng)為一個(gè)評(píng)價(jià)單元。1．被評(píng)價(jià)單元計(jì)分辦法被評(píng)價(jià)單元的計(jì)分辦法采用的是合格率法。檢查表中的每一檢查項(xiàng)賦值為1分，每一不合格項(xiàng)扣1分，最終得分為評(píng)價(jià)得分除以滿分再乘以100%。例如一個(gè)檢查表中的檢查項(xiàng)有100項(xiàng)，則該檢查表滿分為100分，用戶(hù)有10個(gè)不合格項(xiàng)，則最終得分為90分。如果評(píng)價(jià)單元中違反1項(xiàng)關(guān)鍵項(xiàng)(能夠直接導(dǎo)致重大事故的檢查項(xiàng))，扣5分，將安全等級(jí)降一級(jí)，降級(jí)后的最高分?jǐn)?shù)不得超過(guò)所降等級(jí)的最高分。2．被評(píng)價(jià)系統(tǒng)計(jì)分辦法被評(píng)價(jià)系統(tǒng)的計(jì)分辦法采用的是算術(shù)平均法。一個(gè)被評(píng)價(jià)系統(tǒng)由若干單元組成，將每個(gè)單元得分相加，再除以單元個(gè)數(shù)就得到該系統(tǒng)最終得分。3．被評(píng)價(jià)煤礦計(jì)分辦法在得出9個(gè)被評(píng)價(jià)系統(tǒng)得分后，乘以該評(píng)價(jià)系統(tǒng)在煤礦中所占權(quán)重百分比。將被評(píng)價(jià)系統(tǒng)得分累加后即得到煤礦機(jī)電系統(tǒng)安全評(píng)價(jià)總得分。

評(píng)價(jià)報(bào)告

在自動(dòng)生成的評(píng)價(jià)報(bào)告中，將首先對(duì)整個(gè)煤礦機(jī)電系統(tǒng)安全狀況作出總體評(píng)價(jià)，而后再給出各個(gè)生產(chǎn)子系統(tǒng)的評(píng)價(jià)得分和安全等級(jí)，隨后列出各個(gè)生產(chǎn)子系統(tǒng)中存在的不合格項(xiàng)，從而使生產(chǎn)礦決策者對(duì)整個(gè)機(jī)電系統(tǒng)的安全狀況有一個(gè)全面的了解，進(jìn)而根據(jù)需治理項(xiàng)目的輕重緩急，合理安排資金和項(xiàng)目，進(jìn)行系統(tǒng)且有針對(duì)性的安全整改和治理。因篇幅所限，本文僅給出安全評(píng)價(jià)報(bào)告的整體結(jié)構(gòu)。需要說(shuō)明的是，在最終生成的安全評(píng)價(jià)報(bào)告中，系統(tǒng)并未自動(dòng)對(duì)存在的安全隱患提出具體的整改措施，這是因?yàn)槊總€(gè)生產(chǎn)礦的生產(chǎn)條件和資金狀況存在差異，對(duì)于存在的問(wèn)題和隱患，其整改措施也不盡相同———或進(jìn)行修理或進(jìn)行更換。因此，在評(píng)價(jià)報(bào)告的最后，系統(tǒng)只自動(dòng)給出整改和治理的大體思路及方向。

應(yīng)用效果

該系統(tǒng)于2010年12月份在中國(guó)平煤神馬集團(tuán)二礦應(yīng)用實(shí)施。經(jīng)運(yùn)行證明，借助安全評(píng)價(jià)軟件系統(tǒng)，即使一般的工作人員也能對(duì)煤礦機(jī)電設(shè)備展開(kāi)自我安全評(píng)價(jià)，大大降低了安全評(píng)價(jià)工作的門(mén)檻。同時(shí)借助該系統(tǒng)，二礦及時(shí)發(fā)現(xiàn)了生產(chǎn)系統(tǒng)中存在的隱患、問(wèn)題和薄弱點(diǎn)，并在保證安全生產(chǎn)的前提下，分輕重緩急，制定出有針對(duì)性的整改方案，及時(shí)消除了生產(chǎn)系統(tǒng)中存在的事故隱患。實(shí)踐證明，煤礦機(jī)電安全現(xiàn)狀評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建對(duì)于真正將安全評(píng)價(jià)這個(gè)先進(jìn)的管理工具用好，從而為企業(yè)安全生產(chǎn)提供有力保障具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

本文作者：向東周濤陳巖李靜工作單位：中國(guó)平煤神馬能源化工集團(tuán)有限公司