導(dǎo)語(yǔ)：計(jì)算機(jī)犯罪的法律研究論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

一、計(jì)算機(jī)犯罪概念的界定方法

計(jì)算機(jī)犯罪不是指計(jì)算機(jī)自身實(shí)時(shí)的犯罪行為，而是由人所實(shí)施的與計(jì)算機(jī)有關(guān)的犯罪行為。這個(gè)概念是二十世紀(jì)五六十年代由美國(guó)等信息科技比較發(fā)達(dá)的國(guó)家提出的。到目前為止，討論仍然非常激烈。刑法中計(jì)算機(jī)犯罪概念的定義是指非法侵入重要的受國(guó)家保護(hù)的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)以及破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)并造成嚴(yán)重后果的應(yīng)受刑法處罰的社會(huì)的危害性行為;犯罪學(xué)上的計(jì)算機(jī)犯罪是指針對(duì)或利用計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)及其所處理的信息而實(shí)施的違法犯罪或?qū)?lái)可能發(fā)展為違法犯罪的危害社會(huì)行為。

二、計(jì)算機(jī)犯罪的構(gòu)成要件

(一)計(jì)算機(jī)犯罪的主體

雖然對(duì)計(jì)算機(jī)犯罪的主體認(rèn)識(shí)說(shuō)法不一，但是我認(rèn)為計(jì)算機(jī)犯罪的主體分為一般主體和特殊主體。一般主體是指具有刑事責(zé)任能力并且達(dá)到法定責(zé)任年齡的人;特殊主體有的人認(rèn)為是“白領(lǐng)犯罪”指具有計(jì)算機(jī)專業(yè)知識(shí)并且從事計(jì)算機(jī)操作、維修、管理等人員。在如今的信息社會(huì)中，計(jì)算機(jī)通信與計(jì)算機(jī)技術(shù)已經(jīng)成為一種日常生活工具和手段，這就導(dǎo)致了計(jì)算機(jī)犯罪主體的社會(huì)化。

(二)計(jì)算機(jī)犯罪的客體

因?yàn)橛?jì)算機(jī)犯罪的客體廣泛、復(fù)雜，因此社會(huì)危害性非常大。計(jì)算機(jī)犯罪類型不是以犯罪的同類客體為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)劃分犯罪類型，而是以犯罪的手段和對(duì)象為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行劃分的，因此計(jì)算機(jī)犯罪侵害的客體的特點(diǎn)具有多樣性。計(jì)算機(jī)犯罪的客體涉及社會(huì)管理秩序、公私財(cái)產(chǎn)、公共安全、國(guó)家利益等。

三、計(jì)算機(jī)犯罪的特征

計(jì)算機(jī)犯罪和其他形式犯罪一樣，都具有社會(huì)危害性、行為違法性與應(yīng)受刑罰處罰的基本特征。但作為一種新的社會(huì)犯罪現(xiàn)象，特別是作為高科技領(lǐng)域的犯罪，它又具有傳統(tǒng)犯罪不可能的一些新特點(diǎn)。

(一)犯罪主體的特征

1．犯罪主體普遍化。

二十世紀(jì)八十年代末，計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)特別是互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展，計(jì)算機(jī)進(jìn)入普通家庭和社會(huì)的各個(gè)領(lǐng)域，與此同時(shí)，計(jì)算機(jī)操作也比以前簡(jiǎn)單，不再需要特別的知識(shí)和技能，犯罪的主體即為一般主體。

2．犯罪主體低齡化。

計(jì)算機(jī)犯罪嫌疑人多數(shù)都在35歲以下，甚至有很多是尚未達(dá)到刑事責(zé)任年齡的未成年人。

3．高科技和高智能結(jié)合。

眾所周知，計(jì)算機(jī)是現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)發(fā)展的產(chǎn)物，而高智能與高科技結(jié)合則是計(jì)算機(jī)犯罪的最大特點(diǎn):犯罪主體通常掌握相當(dāng)高的計(jì)算機(jī)知識(shí);犯罪手段多是與高科技方法相聯(lián)系的特殊手段;犯罪嫌疑人作案前一般都經(jīng)過(guò)了周密的預(yù)謀和精心的準(zhǔn)備。

(二)犯罪客體的特征

從犯罪學(xué)角度看，計(jì)算機(jī)犯罪所侵害的客體既有國(guó)家安全、社會(huì)秩序、經(jīng)濟(jì)秩序，也有財(cái)產(chǎn)所有權(quán)、人身權(quán)利、民主權(quán)利等。計(jì)算機(jī)犯罪中可能受到侵犯的對(duì)象包括:國(guó)家、集體或個(gè)人的計(jì)算機(jī)本身及軟件產(chǎn)品，計(jì)算機(jī)處理、存儲(chǔ)、傳輸?shù)臄?shù)據(jù)、信息以及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)等。

(三)社會(huì)危害性嚴(yán)重

由于計(jì)算機(jī)系統(tǒng)應(yīng)用的普遍性和計(jì)算機(jī)處理信息的重要性，整個(gè)社會(huì)的重點(diǎn)及要害領(lǐng)域皆為計(jì)算機(jī)所控制，社會(huì)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)與維系在很大程度上依賴于計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的正常運(yùn)作，因此，計(jì)算機(jī)犯罪的危害性遠(yuǎn)比傳統(tǒng)犯罪要大得多。

(四)犯罪隱蔽性強(qiáng)

計(jì)算機(jī)犯罪無(wú)論是犯罪行為本身，還是犯罪后果都具有極大的隱蔽性。計(jì)算機(jī)犯罪基本上是一種“無(wú)形犯罪”模式。具體表現(xiàn)為:計(jì)算機(jī)犯罪方法的無(wú)形性，大多是通過(guò)程序和數(shù)據(jù)這些無(wú)形信息的操作來(lái)實(shí)施;計(jì)算機(jī)犯罪直接目標(biāo)的無(wú)形性，直接目標(biāo)也往往是無(wú)形的電子數(shù)據(jù)或信息;計(jì)算機(jī)犯罪后果的無(wú)形性，由于數(shù)據(jù)一旦存儲(chǔ)進(jìn)計(jì)算機(jī)，人的肉眼就難以看到，并且數(shù)據(jù)進(jìn)入計(jì)算機(jī)后就不存在傳統(tǒng)的筆跡異同的差別。

(五)犯罪時(shí)空跨度大

計(jì)算機(jī)犯罪的地點(diǎn)具有多變性，因?yàn)槠浞缸镄袨椴淮嬖谑Э貤l件的限制:計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)使計(jì)算機(jī)犯罪的跨時(shí)空性成為可能;各國(guó)法律沖突與司法協(xié)助問(wèn)題使犯罪嫌疑人有機(jī)可乘。

四、計(jì)算機(jī)犯罪的類型

我國(guó)刑法分類法包括總曾分類法和分則分類法兩個(gè)部分。前面已討論，由于總則分類法基本上僅對(duì)犯罪作抽象的概念性規(guī)定，分則分類法的主要標(biāo)準(zhǔn)時(shí)犯罪所侵害的客體、具體對(duì)象及所造成的社會(huì)危害。據(jù)此，計(jì)算機(jī)犯罪可分為以下三類:

(一)非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪

根據(jù)《刑法》第285條的規(guī)定，非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪是指違反國(guó)家規(guī)定，侵入國(guó)家事務(wù)、國(guó)防建設(shè)、尖端科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)，即使這些系統(tǒng)中的數(shù)據(jù)沒(méi)有受到破壞，但如果系統(tǒng)中的數(shù)據(jù)信息被泄密或被非法使用，就構(gòu)成了非法侵入計(jì)算信息系統(tǒng)罪。

(二)破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪

根據(jù)《刑法》第286條規(guī)定，將破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪分為破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)功能、破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)和應(yīng)用程序和制作、傳播計(jì)算機(jī)病毒或其他破壞性程序。

(三)以計(jì)算機(jī)為犯罪工具

根據(jù)《刑法》第二百八十七條規(guī)定，以計(jì)算機(jī)為犯罪工具這類犯罪行為涉及面比較廣泛。如利用計(jì)算機(jī)實(shí)施金融詐騙、盜竊、貪污、挪用公款、竊取國(guó)家秘密構(gòu)成犯罪的，或者利用信息系統(tǒng)傳播有害信息構(gòu)成犯罪的都屬于這類犯罪。

五、計(jì)算機(jī)犯罪的立法完善建議

通過(guò)計(jì)算機(jī)犯罪立法，不僅可以使計(jì)算機(jī)安全措施法律化、制度化、規(guī)范化，遏制計(jì)算機(jī)犯罪，還可以起到威懾犯罪分子和為打擊計(jì)算機(jī)犯罪提供有力依據(jù)。我國(guó)雖然已經(jīng)出臺(tái)了關(guān)于網(wǎng)絡(luò)安全、懲治計(jì)算機(jī)違法犯罪的法律法規(guī):如1994年通過(guò)的《計(jì)算機(jī)信息案例保護(hù)條例》;1997年12月公安部《計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)國(guó)際聯(lián)網(wǎng)案例保護(hù)辦法》;2000年12月全國(guó)人大常委會(huì)通過(guò)的《關(guān)于維護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全和信息安全的決定》;2001年4月3日，國(guó)家信自、產(chǎn)業(yè)部、公安部、文化部、國(guó)家工商行政管理局聯(lián)合了《互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務(wù)營(yíng)業(yè)場(chǎng)所管理辦法》;現(xiàn)行的《中華人民共和國(guó)刑法》，但是目前我國(guó)有關(guān)計(jì)算機(jī)犯罪方面的法律發(fā)規(guī)不能適應(yīng)形勢(shì)發(fā)展的需要，存在諸多需要完善的地方。

(一)需要擴(kuò)大犯罪對(duì)象的定義范圍

《刑法》第二百八十五條將犯罪對(duì)象限定為像國(guó)家事務(wù)、國(guó)防建設(shè)和尖端科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)，這顯然過(guò)于狹窄，在醫(yī)療、金融、航運(yùn)、交通等領(lǐng)域的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的安全性同樣重要，非法侵入這些計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)同樣可以造成社會(huì)危害。所以，這些領(lǐng)域的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)也應(yīng)該包括到犯罪對(duì)象應(yīng)之中。再者，現(xiàn)在立法中關(guān)于竊取計(jì)算機(jī)服務(wù)的行為處于空白狀態(tài)，根據(jù)《刑法》第二百六十五條規(guī)定，竊用通信系統(tǒng)的行為可依照《刑法》第二百六十四條關(guān)于盜竊罪的規(guī)定進(jìn)行處罰，但是《刑法》中并沒(méi)有包括關(guān)于竊取計(jì)算機(jī)服務(wù)的行為。

(二)需要增加法人犯罪和過(guò)失犯罪來(lái)完善犯罪構(gòu)成

首先，為了現(xiàn)實(shí)需要，應(yīng)增設(shè)法人可以成為計(jì)算機(jī)犯罪的主體，僅自然人為計(jì)算機(jī)犯罪的主體，但是據(jù)目前情況來(lái)看，的確存在各種各樣由法人實(shí)施的計(jì)算機(jī)犯罪的行為，因此，需要增設(shè)法人犯罪。又如，據(jù)刑法第二百八十六條內(nèi)容規(guī)定破壞竊取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪只限于故意犯罪，這是不夠的，應(yīng)對(duì)那些因嚴(yán)重過(guò)失導(dǎo)致重要的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)遭到破壞，并且造成了后果嚴(yán)重的，給予刑事制裁。

(三)增設(shè)罰金刑和資格刑使刑法更科學(xué)

許多犯罪分子僅僅為了牟利，構(gòu)成了計(jì)算機(jī)犯罪，造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失，對(duì)其進(jìn)行罰款等財(cái)產(chǎn)刑更是情理之中。同時(shí)，計(jì)算機(jī)犯罪分子多數(shù)是對(duì)計(jì)算機(jī)操作很熟練，并且對(duì)自己的技術(shù)很自信同時(shí)還是非常喜歡操作計(jì)算機(jī)的人，因而對(duì)其進(jìn)行資格刑的判處是十分必要的，例如剝奪犯罪分子參與計(jì)算機(jī)相關(guān)活動(dòng)的資格、剝奪其長(zhǎng)期或短期從事計(jì)算機(jī)相關(guān)的職業(yè)。除此，對(duì)計(jì)算機(jī)犯罪分子處罰以自由刑的同時(shí)，并處以罰金刑和資格刑，是當(dāng)今世界其他各國(guó)計(jì)算機(jī)犯罪立法的通例。但是我國(guó)目前對(duì)計(jì)算機(jī)犯罪既沒(méi)有資格刑，也沒(méi)有罰金刑的處罰，這不得不說(shuō)是刑法的一大缺憾。

作者：楊妍單位：西藏警官高等?？茖W(xué)校