導(dǎo)語(yǔ)：離婚損害賠償案件論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

內(nèi)容摘要：

離婚損害賠償制度的確立,適應(yīng)我國(guó)新形式下調(diào)整離婚關(guān)系的需要,他表現(xiàn)為過(guò)錯(cuò)方對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,包括精神損害賠償和物質(zhì)損害賠償。但他的提出不是無(wú)條件的,而是要符合法律的規(guī)定,如他的責(zé)任主體只能是無(wú)過(guò)錯(cuò)方的配偶,而不及于其他的任何“第三者”，同時(shí)訴訟請(qǐng)求的提出要在法律規(guī)定的期間內(nèi)提出，逾期法院將不再支持。在司法實(shí)踐上要想支持無(wú)過(guò)錯(cuò)方的訴訟請(qǐng)求，就要有足夠的和有效的證據(jù)，但作為“重婚者或有配偶者與他人同居的”大都是秘密的，訴訟請(qǐng)求人就很難得到切實(shí)有效的證據(jù)，同時(shí)作為被“虐待、遺棄的家庭成員”其所受的精神損害也是無(wú)法衡量的，因此我們就要從立法上對(duì)此方面的問(wèn)題加以解釋解決，從而制定出衡量的標(biāo)準(zhǔn)，以滿足不同情況的需要，下面就對(duì)離婚損害賠償?shù)囊恍﹩?wèn)題做出自己的看法。

關(guān)鍵詞：過(guò)錯(cuò)方；無(wú)過(guò)錯(cuò)方；離婚損害賠償；精神損害賠償

婚姻家庭是人類社會(huì)生活中產(chǎn)生的一種社會(huì)現(xiàn)象，普遍存在于社會(huì)生活中，可以說(shuō)每個(gè)人都與婚姻家庭有一定的聯(lián)系，婚姻與家庭是不可分割的，從某種意義上說(shuō)，沒(méi)有婚姻就沒(méi)有家庭，家庭是婚姻締結(jié)的結(jié)果。但隨著我國(guó)改革開(kāi)放和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人們?cè)谒枷胝J(rèn)識(shí)上有了較大的飛躍，從而使得那種原始的、純粹的婚姻情感發(fā)生了巨大的變化，反映在婚姻立法上則表現(xiàn)為1980年修改舊婚姻法時(shí)所確立的離婚法定條件的提出，它是在我國(guó)第一部婚姻法的基礎(chǔ)上所做出的一次質(zhì)的飛躍。它的提出符合當(dāng)時(shí)社會(huì)的現(xiàn)狀，受到人們的關(guān)注，進(jìn)而推動(dòng)了婚姻制度的變革，加速了婚姻立法的進(jìn)程。為《新婚姻法》中關(guān)于離婚損害賠償?shù)奶岢龅於嘶A(chǔ)。離婚損害賠償是指因婚姻關(guān)系的一方有法律規(guī)定的過(guò)錯(cuò)行為而導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)一方有權(quán)要求對(duì)方賠償自己因離婚而遭受的損害的法律制度。離婚損害賠償制度從立法的角度給予婚姻當(dāng)中的無(wú)過(guò)錯(cuò)方以經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，他堅(jiān)持了“損害多少賠償多少的原則”，把包括精神賠償在內(nèi)的損害賠償圈定在經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)姆秶畠?nèi)，所謂的離婚精神損害賠償是指過(guò)錯(cuò)方實(shí)施了新《婚姻法》第四十六條規(guī)定的四種行為，而給無(wú)過(guò)錯(cuò)方的精神帶來(lái)痛苦而引起的精神損害賠償。離婚損害賠償制度的提出，適應(yīng)我國(guó)新形式下調(diào)整離婚關(guān)系新情況的需要，反映了廣大人民群眾的意見(jiàn)，有利于維護(hù)合法婚姻關(guān)系，保護(hù)無(wú)過(guò)錯(cuò)方的合法權(quán)益，制裁過(guò)錯(cuò)方的違法行為，但在司法實(shí)踐中，還存在著不近完善的地方，如在離婚損害賠償?shù)呐e證問(wèn)題上，凡是重婚或有配偶者與他人同居，大都是秘密的，受害方很難知曉，也就很難舉出切實(shí)有效的證據(jù)來(lái)支持自己的訴訟請(qǐng)求，從而使自己處在不利的地位。同時(shí)在離婚損害賠償?shù)恼J(rèn)定和數(shù)額的確定上也存在著相當(dāng)?shù)睦щy，尤其是精神損害賠償，他的確定較之物質(zhì)損害賠償難得多，他除考慮受害人的精神損害程度和過(guò)錯(cuò)方的過(guò)錯(cuò)程度外，還要綜合考慮其他外部因素，以達(dá)到對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償和精神撫慰之目的。因此，我們應(yīng)該加大這方面的立法，把在實(shí)踐中遇到的問(wèn)題上升到法律的高度，進(jìn)而從法律的角度加以重視和解決。從而使我國(guó)的婚姻法更趨完善，切實(shí)保護(hù)弱勢(shì)群體的合法權(quán)益。

一、離婚損害賠償?shù)奶岢鰲l件

《婚姻法》第四十六條規(guī)定，有下列情形之一導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)要求損害賠償，（1）重婚的；（2）有配偶者與他人同居的；（3）實(shí)施家庭暴力的；（4）虐待、遺棄家庭成員的。法律賦予無(wú)過(guò)錯(cuò)方的這一權(quán)利有利于維護(hù)無(wú)過(guò)錯(cuò)方的合法權(quán)益，易于明辨是非、分清責(zé)任，但離婚損害賠償?shù)奶岢鍪怯袟l件的：

（一）離婚損害賠償?shù)呢?zé)任主體是離婚訴訟當(dāng)事人中無(wú)過(guò)錯(cuò)方的配偶

也就是說(shuō)，在離婚損害賠償中，只有因?yàn)檫^(guò)錯(cuò)方的原因?qū)е码x婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方才可依此提出損害賠償?shù)恼?qǐng)求，如果不起訴離婚而僅依據(jù)此條提出損害賠償請(qǐng)求的以及人民法院判決不準(zhǔn)離婚的案件中當(dāng)事人基于此條提出的損害賠償請(qǐng)求是不予支持的。

（二）離婚損害賠償?shù)牧x務(wù)主體是過(guò)錯(cuò)方

在實(shí)踐中，有些人認(rèn)為履行損害賠償?shù)牧x務(wù)主體還應(yīng)包括“第三人”或者僅指“第三人”，當(dāng)然，這種理解都是錯(cuò)誤的，是違背立法本意的，因?yàn)樵谖覈?guó)現(xiàn)階段立法和司法狀況都不完備的情況下，把賠償義務(wù)人的范圍圈定的過(guò)大，就不利于我們查清事實(shí)，明辨是非，也就不利于審理工作的進(jìn)行。因此，我們要在法律規(guī)定的范圍內(nèi)行使自己的權(quán)利，維護(hù)自己的權(quán)益，切不可“越法”行事。以免影響自己權(quán)利的行使。

（三）離婚損害賠償要在規(guī)定的期間內(nèi)提出

對(duì)于損害賠償請(qǐng)求的提出時(shí)間，法律沒(méi)有特別明確的規(guī)定，但根據(jù)無(wú)過(guò)錯(cuò)方在離婚訴訟中的不同地位，可以參照以下標(biāo)準(zhǔn)：①無(wú)過(guò)錯(cuò)方作為原告的，該項(xiàng)請(qǐng)求必須與離婚訴訟同時(shí)提出。當(dāng)然，在人民法院審理之前應(yīng)當(dāng)履行告知的義務(wù)，經(jīng)告知原告不提出請(qǐng)求的，視為其對(duì)自己權(quán)利的放棄，以后其也喪失了依據(jù)第四十六條規(guī)定請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。②無(wú)過(guò)錯(cuò)方作為被告，其不同意離婚，也不基于該條規(guī)定提出損害賠償請(qǐng)求的，可以在離婚后一年內(nèi)單獨(dú)提出。③如果其在一審時(shí)未提出而二審時(shí)提出，人民法院應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，告知當(dāng)事人可以就此問(wèn)題在離婚后一年內(nèi)另行起訴，以充分保護(hù)當(dāng)事人的權(quán)利。

二、審理離婚損害賠償急需解決的問(wèn)題

（一）證據(jù)問(wèn)題

新《婚姻法》第四十六條規(guī)定，因一方有過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求過(guò)錯(cuò)賠償。就此規(guī)定而言，若進(jìn)入司法程序，無(wú)過(guò)錯(cuò)方即負(fù)有提供足夠的證據(jù)指控對(duì)方有過(guò)錯(cuò)行為的舉證責(zé)任。從實(shí)踐中看，離婚損害賠償?shù)呐e證是一個(gè)較為困難和復(fù)雜的問(wèn)題，特別是在無(wú)過(guò)錯(cuò)方以過(guò)錯(cuò)方重婚、與他人同居等事由請(qǐng)求賠償問(wèn)題上，其舉證將會(huì)更困難。這是由于過(guò)錯(cuò)方重婚、與他人同居基本上都是秘密的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方既不知曉又很難發(fā)現(xiàn)，有的只能聽(tīng)到風(fēng)言風(fēng)語(yǔ)，很難取得有效的證據(jù)。即使通過(guò)跟蹤、拍照、錄音、捉奸等方法掌握一些證據(jù)和線索，親朋好友提供證言，但往往因其合法性等原因而難以被法庭認(rèn)定和采納，無(wú)過(guò)錯(cuò)方的合法權(quán)益不能得到有效的保護(hù)。

為維護(hù)法律的尊嚴(yán)，維護(hù)一夫一妻的婚姻制度，保護(hù)無(wú)過(guò)錯(cuò)方的合法權(quán)益，在舉證問(wèn)題上我們不應(yīng)對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方的舉證責(zé)任要求的過(guò)于苛刻，否則就會(huì)在客觀上極大的削弱離婚損害賠償制度的積極作用，背離離婚損害賠償制度的立法宗旨和目的。為此，我們認(rèn)為，可以考慮從法律上對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方的舉證責(zé)任適當(dāng)放寬條件，或者在特定的情況下適當(dāng)舉證責(zé)任倒置。例如無(wú)過(guò)錯(cuò)方通過(guò)跟蹤、拍照、錄音、捉奸等方法取得的線索，雖然有的線索的取得是不合法的，但根據(jù)婚姻家庭的特殊性，人民法院應(yīng)以這些線索，依職權(quán)主動(dòng)進(jìn)行調(diào)查取證。必要時(shí)，在注意保護(hù)當(dāng)事人隱私權(quán)的情況下，要求過(guò)錯(cuò)方對(duì)其否定主張負(fù)舉證責(zé)任，要求對(duì)“重婚、有配偶者與他人同居”所指向的“第三人”到庭對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方提供捉奸、照片、錄音等證據(jù)到庭進(jìn)行質(zhì)證，以明是非。無(wú)過(guò)錯(cuò)方提供的一些線索，由于當(dāng)事人很難取到有效證據(jù)，當(dāng)當(dāng)事人根據(jù)最高法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第十七條規(guī)定，申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集的，人民法院應(yīng)進(jìn)行調(diào)查取證，不要只強(qiáng)調(diào)當(dāng)事人調(diào)查取證。無(wú)過(guò)錯(cuò)方提供的一些間接證據(jù)，過(guò)錯(cuò)方應(yīng)負(fù)舉證責(zé)任，如：對(duì)無(wú)正當(dāng)理由長(zhǎng)期夜不歸宿、大額經(jīng)濟(jì)開(kāi)支、長(zhǎng)時(shí)間外出不歸等。證據(jù)中的書(shū)證、物證、加害者的承認(rèn)、知情人的證言等，均可作為無(wú)過(guò)錯(cuò)方舉證的依據(jù)，以解決其舉證難的問(wèn)題。另外，因?yàn)閷?shí)施“重婚的；有配偶者與他人同居的；實(shí)施家庭暴力的；虐待、遺棄家庭成員的”違法行為，發(fā)展到離婚請(qǐng)求，冰凍三尺，非一日之寒，決不是偶然發(fā)生的。同時(shí)根據(jù)新《婚姻法》第四十三條的規(guī)定“實(shí)施家庭暴力或虐待家庭成員，受害人有權(quán)提出請(qǐng)求，居民委員會(huì)、村民委員會(huì)以及所在單位

應(yīng)當(dāng)予以勸阻、調(diào)節(jié)。對(duì)正在實(shí)施的家庭暴力，受害人有權(quán)提出請(qǐng)求，居民委員會(huì)、村民委員會(huì)應(yīng)當(dāng)予以勸阻；公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)予以制止。實(shí)施家庭暴力或虐待家庭成員，受害人有權(quán)提出請(qǐng)求，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依據(jù)《治安管理處罰條理》的規(guī)定予以行政處罰?！钡谒氖臈l規(guī)定“對(duì)遺棄家庭成員，受害人有權(quán)提出請(qǐng)求，居民委員會(huì)、村民委員會(huì)以及所在單位應(yīng)當(dāng)予以勸阻、調(diào)節(jié)。對(duì)遺棄家庭成員，受害人有權(quán)提出請(qǐng)求，人民法院應(yīng)當(dāng)依法作出支付扶養(yǎng)費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)、贍養(yǎng)費(fèi)的判決?！彪S著新《婚姻法》的宣傳貫徹不斷深入，將會(huì)有更多的無(wú)過(guò)錯(cuò)方主動(dòng)利用法律的武器保護(hù)自己，在過(guò)錯(cuò)方實(shí)施家庭暴力；虐待、遺棄家庭成員時(shí)，及時(shí)向有關(guān)部門(mén)提請(qǐng)救助，所以當(dāng)?shù)氐木用裎瘑T會(huì)、村民委員會(huì)、社區(qū)管委會(huì)、街道辦事處、所在單位、當(dāng)?shù)毓才沙鏊榷紩?huì)有所知情，所以，可以把一些救助措施納入離婚損害賠償?shù)恼?qǐng)求中來(lái)，立法部門(mén)在制定相關(guān)司法解釋時(shí)，應(yīng)參照新《婚姻法》第四十三條、第四十四條的規(guī)定，過(guò)錯(cuò)方實(shí)施“重婚的；有配偶者與他人同居的；實(shí)施家庭暴力的；虐待、遺棄家庭成員的”，導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)提出請(qǐng)求，知情的當(dāng)?shù)鼐用裎瘑T會(huì)、村民委員會(huì)、社區(qū)管委會(huì)、街道辦事處、所在單位、當(dāng)?shù)毓才沙鏊葢?yīng)給予證明。在目前沒(méi)有相關(guān)的法律規(guī)定前，人民法院審理離婚損害賠償案件時(shí)，應(yīng)聽(tīng)取當(dāng)?shù)氐木用裎瘑T會(huì)、村民委員會(huì)、社區(qū)管委會(huì)、街道辦事處、所在單位、當(dāng)?shù)毓才沙鏊纫庖?jiàn)，多掌握一些情況，更有利于離婚損害賠償案件的審理。對(duì)于過(guò)錯(cuò)方實(shí)施家庭暴力、虐待、遺棄家庭成員造成的人身傷害，無(wú)過(guò)錯(cuò)方主張的傷害現(xiàn)實(shí)，以及醫(yī)療單位的病歷、治療記錄等都是一個(gè)有力的證據(jù)，我們應(yīng)予以認(rèn)真對(duì)待，與過(guò)錯(cuò)方的過(guò)錯(cuò)行為和無(wú)過(guò)錯(cuò)方的傷害事實(shí)有直接關(guān)系的，能證明案件真實(shí)情況的，都應(yīng)予采納。

（二）損害的認(rèn)定問(wèn)題

根據(jù)損害賠償?shù)脑瓌t，損害賠償是以受害人在實(shí)際上所遭受的損害為前提的，無(wú)損害就無(wú)賠償。損害的認(rèn)定在離婚損害賠償案件中較為復(fù)雜。這是因?yàn)檫^(guò)錯(cuò)方的違法行為致使無(wú)過(guò)錯(cuò)方所遭受的損害不僅有直接的和間接的物質(zhì)損害，還有精神損害。

直接物質(zhì)損害在一般情況下是有形的物質(zhì)損害，是指因過(guò)錯(cuò)方實(shí)施重婚的、有配偶者與他人同居的、實(shí)施家庭暴力的、虐待、遺棄家庭成員等違法行為致使無(wú)過(guò)錯(cuò)一方現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)利益的減少以及因?yàn)閾p害而造成的財(cái)產(chǎn)利益損失等，如拒不履行家庭扶養(yǎng)義務(wù)，造成無(wú)過(guò)錯(cuò)方現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)利益的損失或夫妻共同財(cái)產(chǎn)的減少，無(wú)過(guò)錯(cuò)方實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員造成無(wú)過(guò)錯(cuò)方人身上的傷害所引起的財(cái)產(chǎn)損失，如醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等，都屬于損害賠償?shù)姆秶?/p>

間接物質(zhì)損害，也就是預(yù)期物質(zhì)之喪失是否包括在離婚損害賠償之內(nèi)，應(yīng)區(qū)別對(duì)待。屬于過(guò)錯(cuò)方的違法行為造成的夫妻共同財(cái)產(chǎn)可預(yù)期利益的喪失，應(yīng)包括在離婚財(cái)產(chǎn)損害的范圍內(nèi)。但配偶繼承權(quán)等期待權(quán)的喪失，則不應(yīng)列入賠償?shù)姆秶?。因?yàn)榕渑祭^承權(quán)的實(shí)現(xiàn)，除以配偶身份的存在為前提外，還需同時(shí)具備其他法定條件。如夫妻一方死亡、留有遺產(chǎn)、生存配偶未被取消繼承權(quán)等。也就是說(shuō)，配偶繼承權(quán)將來(lái)實(shí)現(xiàn)與否尚不能確定，保險(xiǎn)受益權(quán)亦如此，故均不應(yīng)包括在內(nèi)。至于夫妻扶養(yǎng)請(qǐng)求權(quán)是否應(yīng)列入賠償范圍？亦應(yīng)區(qū)別處理：無(wú)過(guò)錯(cuò)配偶在婚姻存續(xù)期間如果已經(jīng)具備受扶養(yǎng)現(xiàn)實(shí)或條件，實(shí)施法定行為的過(guò)錯(cuò)配偶卻不予以扶養(yǎng)的，由此造成無(wú)過(guò)錯(cuò)配偶應(yīng)得的扶養(yǎng)費(fèi)損失，過(guò)錯(cuò)方應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，但如果尚未具備扶養(yǎng)條件的，不宜列入賠償范圍。

離婚損害賠償中的精神損害賠償主要是因過(guò)錯(cuò)方實(shí)施了新《婚姻法》第四十六條規(guī)定的四種行為，造成無(wú)過(guò)錯(cuò)方的精神痛苦而引起的精神損害賠償。但是，人們長(zhǎng)說(shuō)的“青春費(fèi)”不應(yīng)包括在離婚損害賠償?shù)姆秶＞裢纯嗍侵笩o(wú)過(guò)錯(cuò)方因人身權(quán)遭受過(guò)錯(cuò)方侵害后產(chǎn)生的諸如憤怒、恐懼、焦慮、沮喪、憂郁、絕望等不良情緒的概括。人類活動(dòng)可分為物質(zhì)性和精神性兩方面，在以往法學(xué)中，精神活動(dòng)未得到合理說(shuō)明。近現(xiàn)代隨著物質(zhì)文明的突飛猛進(jìn)，反映在法律上則是有關(guān)人格利益保護(hù)的法律崛起。侵權(quán)行為侵害民事主體的人身權(quán)，造成民事主體精神損害的表現(xiàn)形式之一就是精神痛苦。精神痛苦有兩個(gè)來(lái)源。一是過(guò)錯(cuò)方侵害無(wú)過(guò)錯(cuò)方人體的生理?yè)p害。當(dāng)過(guò)錯(cuò)方侵權(quán)行為侵害了無(wú)過(guò)錯(cuò)方身體權(quán)、健康權(quán)、生命權(quán)時(shí)，即侵害了無(wú)過(guò)錯(cuò)方的物質(zhì)人格權(quán)時(shí)，會(huì)給無(wú)過(guò)錯(cuò)方在生理上造成損害，使其在精神上產(chǎn)生痛苦。二是過(guò)錯(cuò)方侵害無(wú)過(guò)錯(cuò)方人體的心理?yè)p害，即當(dāng)過(guò)錯(cuò)方侵害無(wú)過(guò)錯(cuò)方的名譽(yù)、榮譽(yù)、人格尊嚴(yán)等精神性人格時(shí)，侵害了無(wú)過(guò)錯(cuò)方的情緒、感情、思維、意識(shí)、等活動(dòng)，導(dǎo)致無(wú)過(guò)錯(cuò)方上述精神活動(dòng)的障礙，使無(wú)過(guò)錯(cuò)方產(chǎn)生憤怒、恐懼、焦慮、沮喪、悲傷、抑郁、絕望等不良情感，造成精神痛苦。精神損害是無(wú)形損害，無(wú)法用金錢(qián)恒量。因此精神損害的認(rèn)定相比財(cái)產(chǎn)損害就顯得十分困難。實(shí)踐中，對(duì)于精神損害如果一概不予以賠償，不僅不利于無(wú)過(guò)錯(cuò)方，而且有違離婚損害賠償制度的立法目的。

我們既要正視離婚精神損害賠償問(wèn)題，又要看到其認(rèn)定方面的困難。只要過(guò)錯(cuò)方實(shí)施了新《婚姻法》第四十六條規(guī)定的四種行為，給無(wú)過(guò)錯(cuò)方造成精神痛苦的事實(shí)存在，就應(yīng)給予賠償。

（三）賠償數(shù)額的確定問(wèn)題

賠償數(shù)額的確定是損害賠償?shù)暮诵?，也是離婚損害賠償制度最急需解決的問(wèn)題。對(duì)此，新《婚姻法》未予明確規(guī)定。依我之見(jiàn)，損害賠償?shù)墓δ苤皇峭ㄟ^(guò)損害賠償，使受到損害的權(quán)益得到救濟(jì)和恢復(fù)，因此，對(duì)受害人所遭受的損害，無(wú)論是財(cái)產(chǎn)損害還是精神損害均應(yīng)予以賠償。

一般而言，對(duì)于離婚損害賠償中的財(cái)產(chǎn)損害應(yīng)當(dāng)遵循損害多少賠償多少的原則，即離婚過(guò)錯(cuò)方承擔(dān)賠償責(zé)任的大小，應(yīng)以其行為所造成的實(shí)際財(cái)產(chǎn)損失為限，損害多少就賠償多少。財(cái)產(chǎn)損害賠償?shù)倪@一原則,是由財(cái)產(chǎn)損害賠償?shù)墓δ芩鶝Q定的,直接物質(zhì)損失部分以實(shí)際損失來(lái)界定賠償數(shù)額。過(guò)錯(cuò)方實(shí)施家庭暴力，虐待、遺棄家庭成員，造成無(wú)過(guò)錯(cuò)方人身受到傷害，應(yīng)當(dāng)按照民法通則并參照國(guó)務(wù)院頒布實(shí)施的《道路交通事故處理辦法》中規(guī)定的傷殘情況和賠償標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。但在賠償數(shù)額上，可以考慮婚姻家庭的特殊性，適當(dāng)調(diào)整賠償標(biāo)準(zhǔn)；造成夫妻共有財(cái)產(chǎn)損害的賠償?shù)姆矫?，可以根?jù)損害的具體情況而定，在離婚分割財(cái)產(chǎn)后，無(wú)過(guò)錯(cuò)方所有的財(cái)產(chǎn)中，因過(guò)錯(cuò)方的違反行為造成的損失部分，由過(guò)錯(cuò)方負(fù)責(zé)賠償；賠償數(shù)額以恢復(fù)原狀或能正常使用所需費(fèi)用為限；過(guò)錯(cuò)方實(shí)施重婚、有配偶與他人同居的違法行為，造成夫妻共有財(cái)產(chǎn)明顯減少，如：長(zhǎng)時(shí)間個(gè)人收入不歸家庭生活開(kāi)支，不盡扶養(yǎng)義務(wù)，無(wú)理由大額經(jīng)濟(jì)開(kāi)支等，造成無(wú)過(guò)錯(cuò)方的財(cái)產(chǎn)損失，由過(guò)錯(cuò)方負(fù)責(zé)賠償，賠償數(shù)額可根據(jù)過(guò)錯(cuò)方正常收入情況、扶養(yǎng)義務(wù)、挪用款項(xiàng)的數(shù)額來(lái)確定；無(wú)過(guò)錯(cuò)方在婚姻存續(xù)期間如果已經(jīng)具備受扶養(yǎng)條件，過(guò)錯(cuò)方實(shí)施違法行為不予扶養(yǎng)的，

可按當(dāng)?shù)刈畹蜕畋Ｕ蠘?biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算賠償，五十歲以下的按二十年計(jì)算，五十歲以上的，年齡每增加一歲減少一年，最低不低于十年；七十歲以上按五年計(jì)算。如果原來(lái)有扶養(yǎng)協(xié)議，按扶養(yǎng)協(xié)議約定的扶養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償，時(shí)間可按上述規(guī)定執(zhí)行。如果在離婚訴訟前應(yīng)扶養(yǎng)而不扶養(yǎng)的，造成無(wú)過(guò)錯(cuò)方這部分損失，屬于直接損失部分，應(yīng)按實(shí)際損失情況理賠，也就是應(yīng)按當(dāng)?shù)刈畹蜕畋Ｕ蠘?biāo)準(zhǔn)或扶養(yǎng)協(xié)議約定，根據(jù)實(shí)際拖欠扶養(yǎng)費(fèi)的時(shí)間確定理賠數(shù)額?？深A(yù)見(jiàn)利益的喪失方面，應(yīng)根據(jù)離婚訴訟前三年已得利益的平均數(shù)，按無(wú)過(guò)錯(cuò)方實(shí)際損失份額計(jì)算賠償數(shù)額，一般按五年以上十年以下標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，如果還未得到收益，可以進(jìn)行評(píng)估或其他可行性辦法進(jìn)行預(yù)測(cè)（當(dāng)?shù)赝袠?biāo)準(zhǔn)、部門(mén)標(biāo)準(zhǔn)、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)等）計(jì)算賠償數(shù)額。

離婚損害賠償中的精神損害賠償數(shù)額的確定較之財(cái)產(chǎn)損害難度大。我們認(rèn)為，在確定離婚精神損害賠償數(shù)額時(shí)，應(yīng)考慮以下幾個(gè)因素：1、受害人的精神損害程度。應(yīng)考慮受害人所遭受的精神損害是長(zhǎng)期的，還是短期的，是否給受害人的生活、工作、學(xué)習(xí)帶來(lái)影響等確定。由于損害結(jié)果涉及人的身體和精神兩個(gè)方面，必要時(shí)應(yīng)由醫(yī)學(xué)專家鑒定其輕重程度，以便確定賠償數(shù)額的高低。2、過(guò)錯(cuò)方的過(guò)錯(cuò)程度。包括過(guò)錯(cuò)方實(shí)施過(guò)錯(cuò)的種類、動(dòng)機(jī)、情節(jié)等。過(guò)錯(cuò)程度一般與造成的損害成正比。過(guò)錯(cuò)輕微的，對(duì)受害人的精神損害就小，受害人較易容忍和諒解，確定賠償數(shù)額應(yīng)相對(duì)較小；過(guò)錯(cuò)嚴(yán)重的，對(duì)受害人的精神損害就大，為補(bǔ)償或恢復(fù)這種傷害，則應(yīng)確定相對(duì)較高的賠償數(shù)額。3、過(guò)錯(cuò)方具體的侵權(quán)情節(jié)。應(yīng)結(jié)合過(guò)錯(cuò)方侵權(quán)行為的方式、手段、場(chǎng)合等具體的情節(jié)綜合考慮。如虐待比一般的家庭暴力過(guò)錯(cuò)行為嚴(yán)重，侵權(quán)方式惡劣，持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)，受害人受到的精神損失大就大，其賠償數(shù)額的確定應(yīng)高于一般的家庭暴力。4、其他原因。如過(guò)錯(cuò)方侵權(quán)行為的社會(huì)影響、過(guò)錯(cuò)方的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)能力以及受訴法院所在地的平均生活水平等因素。綜上，對(duì)于離婚損害精神賠償，我們有必要根據(jù)其不同情況，綜合考慮上述因素，制定具體的賠償數(shù)額和標(biāo)準(zhǔn)，以達(dá)到其對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償和精神撫慰之目的，而不宜采取過(guò)于簡(jiǎn)單和原則的規(guī)定，以利于司法實(shí)踐中操作。一般情況下可按以下標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行：（1）過(guò)錯(cuò)方的過(guò)錯(cuò)行為特別嚴(yán)重的，如重婚時(shí)間達(dá)三年以上,并養(yǎng)育有子女的;非法同居五年以上,家庭暴力、虐待、遺棄家庭成員造成無(wú)過(guò)錯(cuò)方身體重傷以上，虐待、遺棄家庭成員手段殘暴惡劣的?？梢砸援?dāng)?shù)厝丝谀昃芍涫杖霝榛鶖?shù)，按五年以上標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算精神損害賠償數(shù)額，但一般最高不超過(guò)10萬(wàn)元；（2）過(guò)錯(cuò)方的過(guò)錯(cuò)行為比較嚴(yán)重的，如：重婚時(shí)間達(dá)三年以下,并養(yǎng)育有子女的;非法同居兩年以上至五年以下的,家庭暴力、虐待、遺棄家庭成員造成無(wú)過(guò)錯(cuò)方身體重傷以下至輕傷以上的，虐待、遺棄家庭成員

時(shí)間較長(zhǎng)?？梢砸援?dāng)?shù)厝丝谀昃芍涫杖霝榛鶖?shù)，按五年以下、兩年以上標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算精神損害賠償數(shù)額；（3）過(guò)錯(cuò)方的過(guò)錯(cuò)行為嚴(yán)重。如：重婚時(shí)間達(dá)一年以上至兩年以下的,但未養(yǎng)育有子女的；非法同居兩年以上,家庭暴力、虐待、遺棄家庭成員造成無(wú)過(guò)錯(cuò)方人身傷害多次，虐待、遺棄家庭成員多次的?？梢砸援?dāng)?shù)厝丝谀昃芍涫杖霝榛鶖?shù)，按兩年以下標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算精神損害賠償數(shù)額，但一般最低不低于1000元，欠發(fā)達(dá)的農(nóng)村地區(qū)最低不低于500元。

現(xiàn)實(shí)生活中,婚姻關(guān)系的運(yùn)行千姿百態(tài),能夠引起離婚的原因也就各不相同,但無(wú)論是哪種原因?qū)е碌碾x婚,只要當(dāng)事人實(shí)施了危害另一方的行為,他就要受到相應(yīng)的懲罰。在這一方面我國(guó)《新婚姻法》給予了受害者法律上的保護(hù)，他具體規(guī)定了離婚損害賠償?shù)姆秶?，但在一些具體環(huán)節(jié)上，沒(méi)有給予明確的立法規(guī)定，但我們應(yīng)當(dāng)看到，作為新世紀(jì)初出臺(tái)的這部婚姻法的代表性和感召力，他是符合我們這個(gè)時(shí)代的要求的，他雖不盡完善，但他畢竟是改革開(kāi)放20年后在婚姻立法上的一次質(zhì)的飛躍，他給了人民新的啟迪和希望。我堅(jiān)信，隨著改革開(kāi)放的不斷深入和經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，我國(guó)的婚姻法律制度將會(huì)更加產(chǎn)生成熟、更加完善。

注釋：

《關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋(一)》的起草說(shuō)明2001年12月17日

楊大文，《婚姻家庭法學(xué)》，復(fù)旦大學(xué)出版社，2002年12月版第213頁(yè)

高祥陽(yáng)陳宇，《婚姻財(cái)產(chǎn)•離婚制度•家庭維權(quán)》完全手冊(cè)，中國(guó)城市出版社，2003年三月第一次印刷

楊立新秦季敏，《中國(guó)婚姻法釋義與適用》，吉林人民出版社，2001年5月版第483-484頁(yè)

參考文獻(xiàn)：

《關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋(一)》的起草說(shuō)明2001年12月17日

王衛(wèi)國(guó)，《過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則：第三次勃興》，中國(guó)法制出版社，2000.

楊大文，《婚姻家庭法學(xué)》，復(fù)旦大學(xué)出版社，2002年12月版

高祥陽(yáng)陳宇，《婚姻財(cái)產(chǎn)•離婚制度•家庭維權(quán)》完全手冊(cè)，中國(guó)城市出版社，2003年三月第一次印刷

楊立新秦季敏，《中國(guó)婚姻法釋義與適用》，吉林人民出版社，2001年5月