流通產業(yè)競爭力觀點研究論文
時間:2022-08-30 08:58:00
導語:流通產業(yè)競爭力觀點研究論文一文來源于網友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
內容摘要:流通產業(yè)落后的主要矛盾是企業(yè)規(guī)模小以及極度競爭。我國商品流通渠道的變化說明,以批發(fā)主導型的大型流通集團符合中國商品流通發(fā)展模式,必須根據企業(yè)與市場替代原理,進行集團內部企業(yè)組織模式和產業(yè)鏈的設計。
關鍵詞:批發(fā)企業(yè)企業(yè)集團建設產業(yè)競爭力
流通產業(yè)現狀
我國流通產業(yè)企業(yè)規(guī)模不經濟影響流通產業(yè)規(guī)模升級,產業(yè)結構不合理影響商業(yè)生產力水平提升,流通產業(yè)落后的矛盾日顯?!吨袊魍▌?chuàng)新前沿報告》(2003)認為;“當前中國的流通業(yè)境遇尷尬。首先,由于忽視流通創(chuàng)新,忽視流通的天然職能,在時間上導致了國民經濟運行中不斷累積出巨額庫存,造成了最大的停頓,最大的資源閑置和浪費,占壓了巨額的流動資金,致使數萬億元的流動資本竟然吞蝕掉了”。產業(yè)結構的調整是深化流通改革的重大課題。
上世紀90年代中期以來,隨著“短缺經濟”轉向“過剩經濟”,商品經營轉向資本經營,企業(yè)多種形式的聯合、兼并、連鎖、股份制改造成為改革的新的浪潮。魏杰(1999)認為,由以中小企業(yè)為主走向以大集團為主是中國企業(yè)大趨勢。最具代表性的有大連商貿集團在不到十年的時間內連續(xù)合并了數十家商業(yè)企業(yè),在全國500強中排114位。但是也有許多失敗的企業(yè)。2002年1月王強的《企業(yè)失敗研究》從經濟學、管理學角度研究企業(yè)失敗問題。但還缺乏企業(yè)規(guī)模經濟、范圍經濟、網絡經濟的進一步研究。
近年來,關于如何重新認識貿易(商業(yè))作用和地位,引起國家領導人,政府部門和專家學者的高度關注。我國的流通產業(yè)是國民經濟的“瓶頸”,特別是2005年流通產業(yè)入世保護期滿后的嚴峻形勢和挑戰(zhàn),提高流通效率,降低流通成本,加快商品流通速度,成了提高流通產業(yè)競爭力、提高我們整個國民經濟運行效率的一個決定因素?,F有資料表明,我國流通產業(yè)內最大的企業(yè)規(guī)模不及國外流通巨頭的3%,對于中國這樣一個大國,顯然無法參與國際市場競爭。近日商務部提出,力爭在5—8年內培育出15—20家擁有著名品牌和自主知識產權、主業(yè)突出、核心競爭力強、初步具有國際競爭力的大型流通集團。其銷售規(guī)模、盈利能力、網絡控制能力將大大高于國內同行業(yè)平均水平,部分企業(yè)達到或接近國際同行業(yè)先進水平。使這些企業(yè)在中國流通產業(yè)產生龍頭帶動作用并到國際市場上去進行競爭。
流通產業(yè)改革目標
中國流通產業(yè),該怎么走?根據2002—2003我國商貿理論綜述和2004入世保護期滿后中國商業(yè)經濟發(fā)展學術討論會及有關中外文獻的計算機檢索看來,已經形成了加速培育和發(fā)展流通產業(yè)大型企業(yè)集團的共識,并從不同側面進行了探討。
趙洪斌(2004)進一步區(qū)分為產業(yè)絕對競爭力,產業(yè)相對競爭力。當前流通產業(yè)的問題恰恰說明產業(yè)結構不合理導致絕對競爭力失缺以及企業(yè)組織化程度低的相對競爭力失缺。蔡柏良(2004)提出了流通產業(yè)資源稟賦優(yōu)勢是網絡資源觀點。宋則(2003)歸納了“批發(fā)革命”的新動向,一是批發(fā)資本多元化,制造業(yè)資本和零售業(yè)資本均大量快速注入批發(fā)領域;二是批發(fā)企業(yè)模糊化,不少企業(yè)的法律存在形式是物流中心、配送中心,而實際上從事大量的批發(fā)業(yè)務;三是經營機構大型化、職能綜合化,通過大額訂單控制制造商和零售商的能力增強;四是高度依賴信息技術。大量的事實充分說明,大批發(fā)商的培育將是今后發(fā)展的趨勢。
大型流通企業(yè)集團在產業(yè)中的作用來自于兩條渠道,其一是經濟學理論。包括:價值鏈理論(波特,1985)。將企業(yè)所有這些活動波特用一個價值鏈來表明。價值鏈理論可用以指導批發(fā)、物流、零售等環(huán)節(jié)相互關系,說明流通產業(yè)集團組成要素是缺一不可的。蔡柏良(2004)認為,流通戰(zhàn)略聯盟應當包括三個方面的聯盟。進一步說明流通產業(yè)價值鏈有多種實現方式。企業(yè)能力理論,該理論可以說明批發(fā)、物流、零售等環(huán)節(jié)的密切配合,才能形成現代大流通網絡經濟效益。合作競爭理論(M.布蘭登勃格)。這一理論可以說明應對外商入侵本土市場,我國民族商業(yè)必須加強聯合抵御外來入侵。劉建湖(2004)認為:“培育具有超強國際競爭力的本土商業(yè)企業(yè)缺乏成熟的政策與市場機制,這些不利因素均將對國內商業(yè)資產有效抵御或對抗蜮外商業(yè)資本滲透構成了顯性的安全隱患?!标愔泻疲?004)進一步提出應對措施,“一是要善待它。二是學習它。三是利用它。四是勝過它。”交易費用理論(科斯,1937)。建立大型、特大型企業(yè)或企業(yè)集團的理論依據正是因為科層組織管理成本小于集團內部企業(yè)通過市場的交易費用。穩(wěn)定雙方交易,減少簽約費用和降低履約風險,順應了企業(yè)節(jié)約市場交易費用的需要。陳耀(2004)將上述理論總結為一種新的經濟力量——戰(zhàn)略聯盟。
其二是商品流通理論。產權制度改革論。萬典武(2003)認為,產權制度改革是中國商業(yè)企業(yè)現代化的基礎。這一觀點能進一步增強企業(yè)活力,但是有悖于商務部提出的在5-8年建立流通產業(yè)“航空母艦”的目標,解決國有股比率偏高的措施不是減少國有股,而應是增加民間股的比重。中國民營資本發(fā)展時間短,單靠民間資本很難培育大型流通產業(yè)集團,因此,國有股的轉讓應是流通產業(yè)集團軍建立以后的應對措施。大型流通集團模式。孫前進(2003)認為,面對外資流通企業(yè)大規(guī)模進入,我們必須組建起“我們自己”的“零售連鎖業(yè)”,占領一部分市場。2003年上海市政府將上海一百、華聯、友誼、物資4家大型流通業(yè)合并組成百聯集團來抗衡外資流通企業(yè)。但是百聯集團成立以來的績效目前理論界還缺乏實證分析。其根源是照般國外奧克瑪零售連鎖模式?!半u蛋碰石頭”將導致中國市場更加惡性競爭。宋則(2003)認為,批發(fā)商的發(fā)達程度是衡量市場組織化程度的重要尺度,是流通領域不可取代的重要環(huán)節(jié),也是新時期壯大批發(fā)市場的關鍵。在新時期,我國最迫切需要的不止是萬元、百萬元的傳統批發(fā)市場,更需要誕生年成交額在千萬元、億元、十億元、百億元以上的現代批發(fā)商。零售業(yè)態(tài)創(chuàng)新。李榮融、晏維龍、王波等(2003,2004)提出了加速流通業(yè)態(tài)革命和制度創(chuàng)新。顏迪明(2004)探討了傳統百貨業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略,認為應創(chuàng)新經營業(yè)態(tài),轉變經營模式。李智(2004)根據日本“大店法”和法國的“聽證制度”,建議加快城市商業(yè)網點規(guī)劃步伐。沈敏能(2004)提出了四項原則。加強區(qū)域市場零售網點的管理是提高流通效率,消除極度競爭的有效措施。
“仁者見仁,智者見智?!蔽覈魍óa業(yè)改革的深化千頭萬緒,在縱橫交錯的矛盾交織中,必有一個主要矛盾,抓住了主要矛盾,就牽動了流通產業(yè)改革深化的“牛鼻子”。為了努力實現商務部提出的戰(zhàn)略目標,在理論上探討大型流通集團資源稟賦優(yōu)勢和發(fā)展路徑選擇。流通產業(yè)戰(zhàn)略布局。流通產業(yè)組織理論。流通產業(yè)產權制度。其邏輯關系是:戰(zhàn)略布局是商品流通規(guī)律的反映,是資源稟賦優(yōu)勢,是大型流通集團及其集團核心競爭力存在的基礎。從企業(yè)與市場替代原理探討流通集團內部企業(yè)的核心管理層、科層組織、市場替代關系。從企業(yè)建設上探討資本聚集的渠道來源。
流通產業(yè)的先導作用表現在:通過大額定單決定和壟斷生產,實現“以訂單驅動物流”,以網絡結點帶動電子商務和控制零售,防止零售業(yè)的極度競爭。改革開放以來,在理論上長期形成一個誤區(qū),把“三多一少”商品流通體制作為市場經濟改革成功的重要標志,排斥批發(fā)在流通領域中不可替代的作用,這種商品流通體制是“短缺經濟”效益的反映。如果我們以零售巨頭為發(fā)展方向,只能是低水平的模仿,不符合中國市場空間大的特點,也不能避其鋒芒而引發(fā)新一輪的競爭,顯然我們是沒有優(yōu)勢的。如果我們把時間、空間理解為商品流通經濟的橫坐標和縱坐標,在當前“過剩經濟”條件下,滿足的最優(yōu)解是45度夾角線,而批發(fā)企業(yè)作為完成商品大市場、大流通的職能,其經濟效益正表現于此。
參考文獻:
1.武云亮等.關于貿易經濟學科改造的思考[J].江蘇商論,2004.4
2.王波.外資商業(yè)進入中國市場狀況及其影響的研究綜述.江蘇商論,2004.8
3.趙洪斌.論產業(yè)競爭力[J].當代財經,2004.12
4.蔡柏良.構建流通戰(zhàn)略聯盟是流通體制改革的重要戰(zhàn)略[J].江蘇商論,2004.9
5.陳耀.戰(zhàn)略聯盟的理論思考及其啟示.經濟學動態(tài),2004.8
6.劉建湖.影響目前中國商業(yè)安全內外因素的思考[J].江蘇商論,2004.9