導語：中國制造的中國工業(yè)競爭優(yōu)勢以及策略重點一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

貨幣投放過多是當前不爭的事實，但過剩的貨幣為何沒有進入實業(yè)循環(huán)而流入資產領域？這就不僅僅與貨幣有關，而與實業(yè)產業(yè)衰退導致的空心化相關?；厥?010，如果我們不梳理清在資產泡沫、流動性泛濫、不為調控所動的高房價之間到底有怎樣的內在關聯，這些矛盾是貨幣性的還是結構性的，折射出中國宏觀經濟怎樣的深層次矛盾等問題，那么面對諸多“兩難”，就很可能“盲人摸象”，難以找到根本性的解決方案。

泡沫經濟往往與實業(yè)空心化如影隨形。日本“二十年增長型衰退”、亞洲金融危機，乃至美國金融危機以及歐洲債務危機的“南歐五國”等一系列危機的形成，其背后都有經濟泡沫化和經濟空心化的蹤影?！皬V場協定”之后，在西方貿易壁壘和匯率升值的嚴厲壓制下，日本國內市場競爭日趨激烈，無論是內銷還是出口，制造業(yè)商品價格大幅下跌，嚴重侵蝕了企業(yè)利潤，落入了所謂的“三明治陷阱（生產成本和銷售價格兩頭受擠壓）”。

與此同時，日本政府在經濟轉型期追求GDP高速增長的思維慣性，在發(fā)展過程中忽略了過度投資和資產價格快速上漲的風險，上世紀九十年代末日本土地資產總額達2389萬億日元，比1985年末增大1.4倍，所增大的1385萬億日元相當于當時GDP的三倍。資本在高利潤驅使下，大舉投資日本股市和樓市，急速吹大房地產經濟泡沫直至導致經濟失控。

而至今仍在持續(xù)發(fā)酵的美國金融危機，正是美國經濟長期空心化所埋下的惡果。當前美國的生產結構是，以金融及相關服務業(yè)為主導的第三產業(yè)遠大于一、二產業(yè)；而在價值結構上，金融資產不斷膨脹，金融衍生產品是GDP的7倍，金融、房地產服務業(yè)創(chuàng)造的產值占美國GDP的比例由20世紀50年代的11.4%上升到2007年的20.66%。美國制造業(yè)在GDP中的比重則從1990年的24%下降到2007年的11.6%。而今，無論美國如何進行貨幣刺激政策，實體經濟仍是一蹶不振。

值得警惕的是，中國當前也面臨著經濟泡沫化和實業(yè)空心化的潛在風險和巨大挑戰(zhàn)。30多年來中國長期持續(xù)的高增長主要得益于“要素紅利、市場化改革紅利和全球化紅利”的巨大貢獻。然而隨著這三大紅利的逐步衰減，中國主要依靠低成本優(yōu)勢的超高速增長逐漸回歸常態(tài)，“大進大出”式的循環(huán)發(fā)展模式也似乎走到了盡頭。從目前看來，這三大紅利的衰減并未馬上反映在中國經濟增長速度的回落上，卻反映在近年來中國產業(yè)資本逐步流向資產領域和虛擬經濟的現實上。

盡管中國制造業(yè)占GDP的48%，幾乎占總體經濟規(guī)模的半壁江山，但技術創(chuàng)新和產業(yè)升級的瓶頸，一方面出現了大量過剩產能，另一方面又出現產業(yè)空心化跡象。近年來溫州熱錢、溫州炒房團響徹全國走向世界的背后，折射的正是溫州正在遭遇產業(yè)空心化的現實。

溫州私營企業(yè)都是從實業(yè)起家的，市場意識全國數一數二。然而近年來，技術創(chuàng)新的瓶頸和產業(yè)升級壓力使得大量溫州實業(yè)企業(yè)紛紛外遷，經濟空心化的趨勢日益嚴重。溫州乃至浙江的投資不足問題非常突出。近十年來，浙江投資率增速一直低于8.6%的全國平均水平，2008年全國達57%，浙江為44.0%。2009年全國為65%，而浙江是47%。同期，溫州投資率始終徘徊在31%至37%之間，比長三角城市平均水平低13.6個百分點；投資增速比長三角城市平均水平低10.6個百分點，均居于末位。

溫州僅僅是個縮影，近年來，由于紅利的減少、勞動力、土地和初級產品價格的上漲，以及工農業(yè)產品的剪刀差在供求不平衡推動下逐步回補，制造業(yè)行業(yè)利潤率越來越薄，不僅靠實業(yè)起家的眾多民企紛紛“逃離”實體經濟，一些大型國企也不甘寂寞。據8月末的一項調查，在中國營業(yè)收入最高的500家民營企業(yè)中，有221家企業(yè)有意在未來三年投資于房地產行業(yè)，比例達44%。無獨有偶，9月4日，2010中國企業(yè)500強出爐，共有36家以工程建筑業(yè)、房地產業(yè)為主業(yè)的企業(yè)入圍，在國資委圈定地產主業(yè)16家央企中有11家進入500強。

另有數據顯示，2009年，全球房地產投資額為3650億美元，中國的數額為1562億美元，與上年相比增幅超過一倍，約占全球的四成。今年前10個月全國房地產投資累計達到45621.96億元，占比全國固定資產投資總額的24.4%。在增量固定資產投資中，房地產投資增量占比31.85%，貢獻超過三成。

中國經濟的確到了轉型的緊急關頭，我們不缺資本，缺的是企業(yè)家精神，更缺創(chuàng)新精神。實體強大才能抵御危機。對于中國這樣一個大國而言，無論如何都要以“實業(yè)立國”為根本，金融、投資應建立在強大實業(yè)基礎之上，未來中國突破技術創(chuàng)新瓶頸、延伸產業(yè)鏈推動產業(yè)升級，實現實體經濟的再造，才可能有中國經濟可持續(xù)的健康發(fā)展。