“以生為本”視角下高中化學(xué)有效教學(xué)策略探討

時間:2022-03-29 09:49:30

導(dǎo)語:“以生為本”視角下高中化學(xué)有效教學(xué)策略探討一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

“以生為本”視角下高中化學(xué)有效教學(xué)策略探討

摘要:新課程強(qiáng)調(diào),高中化學(xué)教學(xué)應(yīng)以生為本,注重學(xué)生興趣的培養(yǎng),注重師生互動.只有體現(xiàn)學(xué)生的主體地位,才能提高教學(xué)效果.

關(guān)鍵詞:興趣;情境;師生互動;合作學(xué)習(xí)

隨著新課程改革的不斷深化,如何提高教學(xué)有效性成為目前教育界研究的重要課題.本文就高中化學(xué)教學(xué)中如何落實學(xué)生的主體地位,提高教學(xué)有效性進(jìn)行探討

一、注重學(xué)生學(xué)習(xí)興趣的培養(yǎng)

1.將化學(xué)史融入教學(xué)中.“化學(xué)可以給人以知識,化學(xué)史可以給人以智慧”.這強(qiáng)調(diào)了化學(xué)知識學(xué)習(xí)過程中滲透化學(xué)史教育的重要性.課堂教學(xué)順著化學(xué)史進(jìn)行知識講授,能夠激發(fā)學(xué)生對化學(xué)知識的好奇心,科學(xué)家發(fā)現(xiàn)規(guī)律的過程更是對學(xué)生精神的激勵,給學(xué)生帶來化學(xué)知識、科學(xué)精神和科學(xué)方法多位一體的熏陶.例如,在講“元素”時,筆者從多個維度滲透了化學(xué)史,豐富了學(xué)生對元素的認(rèn)識.(1)從古代的元素觀講起到波義爾的元素概念;(2)從道爾頓的原子學(xué)說講起到阿伏加德羅的分子理論;(3)從單質(zhì)的概念→同素異形現(xiàn)象→原子結(jié)構(gòu)理論.這樣,激發(fā)了學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,學(xué)生對元素概念的演變過程有了深刻理解.

2.將生活化實驗引入教學(xué)中.化學(xué)教學(xué)離不開實驗,化學(xué)教學(xué)更扎根于生活,因此課堂教學(xué)應(yīng)盡可能地將生活化實驗引進(jìn)來.在教學(xué)實踐中發(fā)現(xiàn),注重生活化實驗,能夠激發(fā)學(xué)生設(shè)計化學(xué)實驗的興趣,看似在玩,其實學(xué)生動手、動腦,解決問題的能力得到提升.例如,在講“原電池原理”時,筆者課前要求學(xué)生從生活中找材料,如芒果、番茄、土豆、硬幣、銅絲等,自己制作一個簡易的水果電池帶到課堂中.學(xué)生都很感興趣.筆者看到學(xué)生帶來的一件件作品,他們是有親身經(jīng)歷的,提出討論性問題:是不是所有的水果都能做電池?有沒有不成功的經(jīng)歷?要做成水果電池,你覺得要滿足那幾個條件?這些問題,學(xué)生有親身體驗,討論變得格外熱烈,學(xué)生的主體地位得到體現(xiàn).

二、注重課堂教學(xué)中的多維互動

1.創(chuàng)設(shè)民主和諧的氛圍.實踐經(jīng)驗和理論研究表明,平等、和諧的課堂心理環(huán)境,能夠給學(xué)生成功的體驗,有助于學(xué)生樹立學(xué)好化學(xué)的信心.民主、和諧不是喊在口號上的,而是需要教師心中裝著學(xué)生.(1)教學(xué)不能憑著教師的經(jīng)驗出發(fā),而應(yīng)該從所教學(xué)生的具體認(rèn)知和習(xí)慣的實際出發(fā),準(zhǔn)確把握教學(xué)的起點(diǎn).(2)教學(xué)不應(yīng)該只關(guān)注部分學(xué)生,而應(yīng)該充分考慮學(xué)生間存在的個性差異,多層次設(shè)置問題,尊重每個學(xué)生的個性化學(xué)習(xí),給學(xué)生留足自主思考和相互交流互動的時間與空間.(3)教學(xué)不應(yīng)該只有學(xué)生解決教師的問題,也應(yīng)該有教師解決學(xué)生的問題,還應(yīng)該有學(xué)生解決學(xué)生的問題.

2.注重教學(xué)問題的精心設(shè)計.教學(xué)不應(yīng)該是單向的灌輸,應(yīng)該是師生之間、生生之間多通道的交流與互動.如何實現(xiàn)呢?教師可以借助于問題來搭建多維互動的橋梁.例如,在“Cu與濃HNO3反應(yīng)”實驗教學(xué)中,由于實驗產(chǎn)生的NO2容易造成空氣污染,所以筆者和學(xué)生一起探究減少污染的實驗裝置和實驗設(shè)計.為了激活學(xué)生的思維,提高其課堂參與度,筆者設(shè)置如下問題,激發(fā)學(xué)生的思考,順著學(xué)生的思考,繼續(xù)追問與學(xué)生互動,幫助學(xué)生有效拓展思維.問題1:如果想及時停止該反應(yīng),根據(jù)前面所學(xué)知識,你能想到什么方法?從學(xué)生的已有認(rèn)知出發(fā),他們提出來的方法有如下三種:①加水沖稀;②用水冷卻試管;③將Cu取出.新的問題生成了:這些方法都有效么?學(xué)生間的交流討論由此展開.在交流中,學(xué)生發(fā)現(xiàn)①、②是違背實驗原則的,于是可行的只有方法③.追問:如何將試管中的銅片取出?學(xué)生間的討論進(jìn)一步展開,討論中學(xué)生想到了對實驗進(jìn)行改進(jìn):用銅絲代替銅片,其中銅絲的一端繞成螺旋狀伸入試管底部與濃HNO3接觸,另一端伸出試管的外部.通過這樣的改進(jìn),只要將銅絲拉出即可立刻停止反應(yīng).問題2:將一根銅絲插入微熱的稀HNO3中,在液面上觀察到紅棕色氣體,這是為什么?如何才能觀察到無色氣體?引導(dǎo)學(xué)生討論得出:在插入銅絲之前,加少量NaHCO3固體,以排出空氣.問題3:當(dāng)一定量的濃HNO3與過量的銅絲反應(yīng)后,再往試管中加入鹽酸能否反應(yīng)?讓學(xué)生分析推理,然后驗證自己的結(jié)論是否正確.在這個案例中,實驗出現(xiàn)的現(xiàn)象一次又一次否定了學(xué)生前面的猜測,教師在適當(dāng)時間提問學(xué)生,調(diào)動了學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,激發(fā)了學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,經(jīng)過學(xué)生動手動腦,創(chuàng)新改進(jìn),深入探究,培養(yǎng)了學(xué)生的創(chuàng)新思維能力.

作者:張文俊 單位:江蘇省西亭高級中學(xué)

參考文獻(xiàn):

陳二偉.構(gòu)建學(xué)生自主的課堂教學(xué)環(huán)境[J].教育與管理,2002.6.