淺析財富效應的即時效應與累積效應

時間:2022-01-01 10:10:32

導語:淺析財富效應的即時效應與累積效應一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

淺析財富效應的即時效應與累積效應

一、數(shù)據(jù)來源、季度數(shù)據(jù)與不變價格數(shù)據(jù)處理

數(shù)據(jù)來源與不變價格數(shù)據(jù)的處理中國居民的樣本數(shù)據(jù)包括人均消費性支出、人均可支配收入、住房資產(chǎn)、金融資產(chǎn)、定基價格指數(shù)、利率。數(shù)據(jù)主要來源于《中國統(tǒng)計年鑒》1990~2011年各期、中宏數(shù)據(jù)庫和EPS數(shù)據(jù)庫,樣本數(shù)據(jù)覆蓋1995第一季度至2009年第四季度。居民金融資產(chǎn)包括,儲蓄存款、股票和社會保險賬戶。社會保險賬戶包括,醫(yī)療保險、失業(yè)保險、基本養(yǎng)老保險、生育保險和工傷保險。人均擁有住房資產(chǎn)額=人均住房面積×商品房住宅平均銷售價格。人均擁有住房資產(chǎn)額=農(nóng)村人均擁有住房資產(chǎn)額×鄉(xiāng)村人口比重+城鎮(zhèn)人均擁有住房資產(chǎn)額×城鎮(zhèn)人口比重。人均社保基金余額=當年五項社?;鹄塾嫿Y(jié)余額÷全國人口數(shù)。其4.2對居民消費粘性系數(shù)x的測算利用公式,分別采用收入和總資產(chǎn)、收入與金融資產(chǎn)、住房資產(chǎn)和金融資產(chǎn)和住房資產(chǎn)四種組合作為工具變量,利用兩階段TSLS回歸模擬得到居民消費粘性系數(shù)x。表2說明,只有在選擇總資產(chǎn)增長率、金融資產(chǎn)和住房資產(chǎn)等兩種情況下(不帶截距項的情況下),兩階段TSLS回歸的效果較理想。dCtg=α0+αdTA(t-1)g。

二、住房資產(chǎn)與金融資產(chǎn)的即時和累積財富效應的比較檢驗

1數(shù)據(jù)平穩(wěn)性的ADF檢驗對住房資產(chǎn)和金融資產(chǎn)進行ADF檢驗,發(fā)現(xiàn)金融資產(chǎn)的水平值不滿足平穩(wěn)性條件,但是金融資產(chǎn)的1階差分值滿足平穩(wěn)性條件。為保持一致性,本文將公式中的所有變量均取1階差分值,這樣公式轉(zhuǎn)換為公式:dCtg=α0+α1dWf(t-1)g+α2dWh(t-1)g公式中的系數(shù)α1、α2在此發(fā)生了變化,它不再是MPC的涵義,而是近似看作為消費變化對資產(chǎn)變化的彈性。ADF檢驗可見表4的結(jié)果,所有檢驗變量均在1%的顯著水平上平穩(wěn)。

2財富效應的即時效應與累積效應的測度(彈性)及比較由于本文使用TSLS方法得到的效果不理想,在這里使用廣義矩估計GMM法并用公式進行估計。該方程使用人均可支配收入、實際利率作為工具變量。通過擬合得到如下方程方程:dCtg=-0.0194dWf(t-1)g+0.0296dWh(t-1)g+[ar(1)=-1.351,ar(2)=-1.509,ar(3)-1.784,ar(4)=-1.682,ar(5)=-1.427,ar(6)=-1.199,ar(7)=-0.686,ar(8)=-0.247]該方程殘差檢驗表明不存在自相關(guān),各變量系數(shù)的T值除金融資產(chǎn)在6%的顯著水平上成立外,其他均在1%的顯著水平上成立。方程的擬合優(yōu)度為0.61。對公式的滯后期限進行調(diào)整后得到的結(jié)果與公式相比沒有顯著改善,因此在擬合方程時仍采用滯后1期。從數(shù)據(jù)上看,住房資產(chǎn)的直接財富效應(0.0296%)要高于金融資產(chǎn)的直接財富效應(0.0194%),且住房資產(chǎn)的財富效應的變動方向與消費的變動方向相同,而金融資產(chǎn)財富效應的變動方向與消費的變動方向相反,但是兩者對消費的作用都很微弱。從累積財富效應看,住房資產(chǎn)的財富效應(0.3018%,0.3015%)同樣高于金融資產(chǎn)的財富效應(0.1978%,0.1976%)。

三、結(jié)論

以上實證分析可以得到以下結(jié)論:第一,居民消費粘性系數(shù)超過0.88,說明居民消費有較強的路徑依賴。第二,總資產(chǎn)、金融資產(chǎn)和住房資產(chǎn)的即時財富效應均很微弱??傎Y產(chǎn)、金融資產(chǎn)和住房資產(chǎn)的累積財富效應相對較強,且顯著高于財富效應的即時效應。第三,住房資產(chǎn)的即時財富效應和累積財富效應均大于金融資產(chǎn)的財富效應。這些實證分析結(jié)果具有較強的政策涵義。采取積極措施增加居民住房資產(chǎn)。既然住房資產(chǎn)的直接財富效應和累積財富效應均大于金融資產(chǎn)的財富效應,且住房資產(chǎn)的累積財富效應達到0.33,其效應較顯著,因此在發(fā)揮資產(chǎn)財富效應方面,應該注重發(fā)揮住房資產(chǎn)的財富效應尤其是累積的財富效應,增加居民平均持有的住房資產(chǎn)是一個重要的措施。貨幣政策應該更加關(guān)注資產(chǎn)價格的波動。資產(chǎn)價格的穩(wěn)定變化是財富效應要得到有效發(fā)揮的關(guān)鍵條件。理論和實證分析均表明,盡管各種資產(chǎn)的即時財富效應非常微弱,但是其累積性的財富效應卻較顯著。貨幣政策應該加強對資產(chǎn)價格波動的關(guān)注,維持資產(chǎn)價格的平穩(wěn)波動。應該采取前瞻性的貨幣政策側(cè)重于對房地產(chǎn)市場的調(diào)控。實證分析表明,房地產(chǎn)市場的這種長期性的累積財富效應較顯著。中國貨幣政策對房地產(chǎn)市場的調(diào)控必須著眼于國內(nèi),同時對外部經(jīng)濟和政策的變化可能形成的負面影響進行有效地阻隔。

作者:駱祚炎單位:廣東財經(jīng)大學