導(dǎo)語：浙江農(nóng)村住宅現(xiàn)況與新型建材運(yùn)用探索一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

1前言

浙江省有3萬多個行政村，農(nóng)村住宅總面積約15億平方米。至2008年，人均住房面積已達(dá)58.5m2[1]。隨著浙江農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，村民越來越注重住房條件，對住房建設(shè)投資越來越高（表1）。政府也十分重視農(nóng)村住房問題，在新農(nóng)村建設(shè)中，大力推廣新型建筑材料，提倡“四節(jié)”型綠色生態(tài)農(nóng)居。本團(tuán)隊(duì)在杭州、金華等11個地區(qū)的20個行政村進(jìn)行了走訪調(diào)研，調(diào)查內(nèi)容主要包括浙江農(nóng)村住宅的基本建造情況、建筑結(jié)構(gòu)及材料、建筑室內(nèi)物理環(huán)境，以及村民對新型建筑材料應(yīng)用及相關(guān)政策的認(rèn)知和意愿，共發(fā)放調(diào)查問卷3800份，回收有效問卷3561份，問卷有效率93.7%。同時，選擇了4戶典型住宅進(jìn)行了室內(nèi)環(huán)境現(xiàn)場測量。

2農(nóng)村住宅現(xiàn)狀調(diào)查

2.1基本建造情況

（1）建造量大，內(nèi)部功能不合理

浙江省2002年～2008年農(nóng)村家庭房屋狀況統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，農(nóng)村住宅建設(shè)量總體呈上升趨勢（表1）。經(jīng)實(shí)地調(diào)查，改革開放后的10年，農(nóng)居建設(shè)量最大（占32%）。自2000年以后，新建農(nóng)居數(shù)量有所下降，但自行改建、擴(kuò)建的數(shù)量巨大[2]。在被訪農(nóng)居中，經(jīng)過改建擴(kuò)建的約占30%。上世紀(jì)80～90年代建造的住宅占29%，多為外廊式建筑，內(nèi)部功能較差，衛(wèi)生設(shè)施不齊全。這些建筑已不能滿足村民當(dāng)前的生活需要，面臨改造或拆建（圖1a-e）。

（2）住宅寬敞、空房率較高

農(nóng)村住宅受傳統(tǒng)風(fēng)俗及生產(chǎn)生活習(xí)慣的影響，建筑內(nèi)部空間開闊寬敞，層高普遍在3.0～4.0m，底層層高甚至達(dá)到4.5m。20世紀(jì)90年代以前建造的住宅多為一層或兩層；90年代以后基本是三層到四層。近年來，有些農(nóng)村住宅層數(shù)達(dá)到五層以上。農(nóng)村住宅空房率普遍較高，攀比跟風(fēng)現(xiàn)象嚴(yán)重。表2是對五家普通農(nóng)村住宅空房情況的調(diào)查。

（3）住宅與生產(chǎn)關(guān)系更加密切

調(diào)查中，80%以上住宅依然以純自住為主。但隨著農(nóng)村經(jīng)濟(jì)多元化發(fā)展，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)不再是農(nóng)村唯一的生產(chǎn)方式。被調(diào)查農(nóng)戶中16%需要兼顧生產(chǎn)和生活。因此，有些閑置空房逐漸演變?yōu)槌鲎夥?、加工作坊、商鋪、物品堆放間，從而也帶來了噪音、擁堵、火災(zāi)等一些列問題（表2，圖2）。

2.2建筑結(jié)構(gòu)及材料

浙江地方傳統(tǒng)建筑各具特色，平原水鄉(xiāng)地區(qū)多為夯土建筑，山地丘陵地區(qū)則多采用當(dāng)?shù)氐氖钠鲋?。這些建筑抗震性、穩(wěn)固性普遍較差，一旦發(fā)生地震、洪水等自然災(zāi)害，后果不堪設(shè)想（圖1a-d）。近年來，磚木結(jié)構(gòu)住宅數(shù)量減少，混凝土結(jié)構(gòu)逐年增加。在所調(diào)查農(nóng)居中，80%以上為混合結(jié)構(gòu)，框架結(jié)構(gòu)約占11%。許多村民在資金不足的情況下，千方百計節(jié)約成本，以安全為代價，盲目建造高樓。許多磚混結(jié)構(gòu)建筑沒有按照規(guī)范設(shè)置構(gòu)造柱和圈梁?？蚣芙Y(jié)構(gòu)安全性相對較好，但很少經(jīng)過專業(yè)人員設(shè)計，僅憑施工人員的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行建造。墻體材料主要以傳統(tǒng)實(shí)心粘土磚為主，使用量占72%（表3）。新型墻體材料如多孔磚、加氣混凝土砌塊、灰砂磚等有所使用，但所占份額較少（表3）。城市已經(jīng)開始使用的復(fù)合板墻在農(nóng)村則難覓蹤跡。建筑外門窗以單玻木門窗和鋁合金門窗為主。八成以上材料由村民自行采購，建筑則由自己或委托施工人員設(shè)計建造。

2.3建筑物理環(huán)境

（1）室內(nèi)熱環(huán)境

農(nóng)村住宅在長期實(shí)踐中逐漸積累了一些改善室內(nèi)熱舒適性的經(jīng)驗(yàn)。比如坡屋頂下設(shè)置吊頂；木望板上鋪設(shè)防水材料或當(dāng)?shù)剜l(xiāng)土材料；設(shè)置閣樓，開設(shè)老虎窗或通風(fēng)窗。在嘉興建林村舊農(nóng)居改造項(xiàng)目中，對改造前的屋頂進(jìn)行了現(xiàn)場測量：當(dāng)室外溫度為32℃時，普通坡屋頂內(nèi)表面溫度為30.8℃，設(shè)有用竹篾、泥灰制作吊頂?shù)奈蓓攦?nèi)表面溫度約為29℃。當(dāng)室外溫度更高時，隔熱效果更加明顯?？梢?，農(nóng)村住宅在屋頂隔熱方面是有所考慮的。但是，作為外表面積最大的墻體和最薄弱的門窗，則沒有做更多考慮。外墻常見的做法有240實(shí)砌、120實(shí)砌、240空斗砌筑，經(jīng)計算傳熱系數(shù)分別為2.0（m2K/W）、2.9（m2K/W）、2.1（m2K/W）。農(nóng)村住宅開窗面積大，舊農(nóng)居多采用木窗，年久失修，老化變形嚴(yán)重；新農(nóng)居多采用鋁合金單層玻璃窗，傳熱系數(shù)約為6.5（m2K/W）,耐久性有所改善，但保溫隔熱、隔聲性能較差。一些新建農(nóng)居的內(nèi)部功能更加完善，但室內(nèi)熱環(huán)境改善不明顯。現(xiàn)場分別測量了嘉興建林村改造前的舊農(nóng)居及蕭山浦二村某新農(nóng)居的兩個臥室在夏季10：00～12：00間室內(nèi)熱舒適情況，其PMV-PPD指標(biāo)分別為0.66、15%和2.8、97.4%。舊農(nóng)居由于通風(fēng)效果好，夏季反而比新農(nóng)居散熱更快，也更舒適。在調(diào)查中，有近50%的農(nóng)戶購置了空調(diào)，室內(nèi)熱舒適性明顯改善，但是能耗也大大增加。

（2）室內(nèi)聲環(huán)境

遠(yuǎn)離城郊、經(jīng)濟(jì)相對薄弱的農(nóng)村，噪聲源少，村民反映建筑聲環(huán)境良好。在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，特別是加工業(yè)繁榮或位于交通道路兩側(cè)的農(nóng)村，村民反映噪聲影響較大。噪聲源主要來自加工作坊的機(jī)械噪聲和交通噪聲。筆者分別測量了義烏新舊兩戶農(nóng)居的室內(nèi)聲環(huán)境。舊農(nóng)居建造于20世紀(jì)80年代，空斗磚墻，木門窗（已經(jīng)開裂變形），距離公路15m遠(yuǎn)，測得室內(nèi)夜間交通噪聲在60dB以上。新農(nóng)居為5層框架結(jié)構(gòu)建筑，1～3層為生產(chǎn)手套的手工作坊，上部2層戶主自住。當(dāng)機(jī)器開動時，室內(nèi)噪聲高達(dá)90dB以上,頂層有明顯搖晃感。

3村民對新型建筑材料的認(rèn)知和意愿表達(dá)

3.1對新型建筑材料的認(rèn)知

國家在2000年提出禁止使用實(shí)心粘土磚，并逐漸從大中城市轉(zhuǎn)向農(nóng)村。對這一政策，53%的被訪村民表示沒有聽說過，并對禁用政策很不理解；41%的村民聽說過一點(diǎn)，但不是很了解。除少數(shù)泥瓦匠和包工頭外，其他村民對新型建筑材料認(rèn)識很少。杭州作為省會城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展比較快，周邊農(nóng)村受城市影響顯著，村民對國家政策和新型建筑材料的了解明顯多于其他地區(qū)。新政策、新材料、新信息在城鄉(xiāng)傳播存在較大的差異性。目前，不少村民在建房時仍習(xí)慣用粘土實(shí)心磚。村民對新型建筑材料的應(yīng)用認(rèn)知滯后。新型建筑材料在農(nóng)村住宅建設(shè)中所占份額很少（表3），并呈現(xiàn)明顯區(qū)域性分布。農(nóng)居中保溫隔熱材料應(yīng)用很少，外墻基本沒有保溫隔熱措施，許多建筑甚至沒有做外裝飾。

3.2村民對使用新型建筑材料的意愿表達(dá)

當(dāng)問及新建住房是否愿意選用新型建筑材料時，32%的村民表示支持。當(dāng)前，多孔磚已漸漸為村民所接受；加氣混凝土砌塊作為內(nèi)隔墻材料，其輕質(zhì)、經(jīng)濟(jì)、施工便捷的特點(diǎn)深受村民歡迎（表3）。另外,49%的村民會考慮選擇新型建筑材料；19%則完全不愿意接受（主要是老人及文化程度較低的村民），他們認(rèn)為傳統(tǒng)材料經(jīng)濟(jì)耐用，沒必要嘗試新材料。在新型建筑材料的支持者中，67%以上的村民同時看重價格和性能，他們期望有高性價比的新型建筑材料。如果選用新型建筑材料能得到政府補(bǔ)貼，80%的村民表示樂意嘗試新材料?？梢?，村民趨向于選擇新型建筑材料，但低成本、高性能是大部分村民首當(dāng)其沖考慮的因素，其次才是環(huán)保節(jié)能。

3.3村民對節(jié)能投資的意愿表達(dá)

目前，在農(nóng)村大面積推廣新型建筑材料，發(fā)展綠色生態(tài)農(nóng)居有一定困難。但在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，絕大多數(shù)村民支持節(jié)能環(huán)保，愿意投資建設(shè)綠色節(jié)能型房屋。其中79%以上村民表示愿意為選用新型建筑材料而多花一些投資。

4建議

通過各種媒介、樣板房示范等形式，由點(diǎn)到面宣傳、推廣“節(jié)地、節(jié)水、節(jié)能、節(jié)材”型綠色生態(tài)農(nóng)居及新型建筑材料，開闊村民視野，改變以往建房就要建高樓大廈的舊觀念，提倡多形式的農(nóng)村住房建設(shè)建造方案。按照村鎮(zhèn)規(guī)劃需要重新拆遷的，統(tǒng)一進(jìn)行設(shè)計建造；不適宜拆遷的，根據(jù)房屋及家庭的具體情況對既有建筑進(jìn)行更新改造。嘉興建林村舊農(nóng)居利用部分原有建筑材料及新型建筑材料進(jìn)行綠色生態(tài)農(nóng)居改造，充分考慮內(nèi)部功能及室內(nèi)物理環(huán)境，總投資不超過8萬元（圖1g-i）。國家已陸續(xù)出臺了一些農(nóng)村住宅建設(shè)規(guī)范和新材料、新技術(shù)應(yīng)用手冊圖集等。通過構(gòu)建專業(yè)化、標(biāo)準(zhǔn)化的農(nóng)村住宅建筑標(biāo)準(zhǔn)體系，指導(dǎo)農(nóng)居設(shè)計和施工，并逐漸建立農(nóng)村住宅設(shè)計建造審批制度。引入專業(yè)建筑師和工程師指導(dǎo)農(nóng)村住宅設(shè)計。在規(guī)劃、設(shè)計中充分考慮村民的生產(chǎn)生活需要，尊重當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗，改變村民不良的居住習(xí)慣，借鑒農(nóng)村住宅的成功經(jīng)驗(yàn)，引入先進(jìn)的設(shè)計理念，應(yīng)用新型建筑材料，設(shè)計功能合理、舒適健康、低成本的綠色生態(tài)農(nóng)居。農(nóng)村施工隊(duì)是農(nóng)村住宅建設(shè)的主力軍，培養(yǎng)專業(yè)的農(nóng)村施工人員，定期開展新材料、新技術(shù)的技能培訓(xùn)，對提高農(nóng)村住宅質(zhì)量起到重要作用。

結(jié)語

浙江農(nóng)村經(jīng)濟(jì)狀況較好，綠色生態(tài)農(nóng)居建設(shè)及新型建筑材料應(yīng)用在農(nóng)村還處于初始階段，發(fā)展?jié)摿薮?。浙江省對生態(tài)農(nóng)居建設(shè)、綠色建筑材料的推廣和應(yīng)用十分重視，提出了很多激勵政策。以新材料和新技術(shù)為基礎(chǔ)的綠色生態(tài)農(nóng)居是浙江省新農(nóng)村建設(shè)的必然趨勢。