學(xué)術(shù)環(huán)境編輯誠信論文

時間:2022-07-26 02:33:37

導(dǎo)語:學(xué)術(shù)環(huán)境編輯誠信論文一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

學(xué)術(shù)環(huán)境編輯誠信論文

摘要:編輯通過篩選識別學(xué)術(shù)不誠信行為,有效防范與遏制學(xué)術(shù)不誠信行為的出現(xiàn),在營造誠信學(xué)術(shù)環(huán)境中擔(dān)負(fù)著非常重要的責(zé)任。本文簡要分析了編輯營造誠信學(xué)術(shù)環(huán)境的必要性與重要性,介紹了學(xué)術(shù)誠信缺失的表現(xiàn),分析了學(xué)術(shù)誠信缺失的原因,并圍繞“編輯在營造誠信學(xué)術(shù)環(huán)境中的責(zé)任與行為”這一中心問題進(jìn)行了探討和分析,以期充分發(fā)揮編輯的作用,促進(jìn)誠信學(xué)術(shù)環(huán)境的建設(shè)。

關(guān)鍵詞:編輯;誠信學(xué)術(shù)環(huán)境;學(xué)術(shù)誠信缺失;原因;責(zé)任;行為

學(xué)術(shù)誠信問題是當(dāng)前學(xué)術(shù)界發(fā)展中面臨的重要問題,影響學(xué)術(shù)誠信的因素主要包括個人因素和社會因素兩個方面,編輯作為學(xué)術(shù)論文的篩選者,可以有效防范與遏制學(xué)術(shù)不誠信行為,在營造誠信學(xué)術(shù)環(huán)境中發(fā)揮著非常重要的作用。

一、編輯營造誠信學(xué)術(shù)環(huán)境的必要性與重要性

(一)編輯營造誠信學(xué)術(shù)環(huán)境的必要性。學(xué)術(shù)不誠信會給學(xué)術(shù)界帶來非常嚴(yán)重的危害,不利于我國學(xué)術(shù)界甚至全社會的發(fā)展。首先,學(xué)術(shù)不誠信行為嚴(yán)重違反了相關(guān)的學(xué)術(shù)規(guī)范,會導(dǎo)致學(xué)術(shù)資源的浪費,增加編輯工作者的工作難度,浪費編輯部人力與物力;其次,學(xué)術(shù)不誠信行為會致使學(xué)術(shù)風(fēng)氣被扭曲和敗壞,誘導(dǎo)其他學(xué)術(shù)研究者為追求名利、成功而尋找捷徑,采取不正當(dāng)手段;最后,學(xué)術(shù)不誠信行為扼殺了學(xué)術(shù)研究工作者的工作積極性及其創(chuàng)新能力,導(dǎo)致稿件質(zhì)量低下,產(chǎn)生學(xué)術(shù)誠信危機(jī)與社會誠信危機(jī),不利于我國學(xué)術(shù)界的長遠(yuǎn)健康發(fā)展。(二)編輯營造誠信學(xué)術(shù)環(huán)境的重要性。首先,營造誠信學(xué)術(shù)環(huán)境可以有效防范和遏制當(dāng)前學(xué)術(shù)界存在的學(xué)術(shù)不誠信問題,緩解學(xué)術(shù)界學(xué)術(shù)誠信缺失,形成良好規(guī)范的學(xué)術(shù)風(fēng)氣;其次,營造誠信學(xué)術(shù)環(huán)境可以最大程度地避免學(xué)術(shù)資源的浪費,增強(qiáng)學(xué)術(shù)研究者的誠信意識,提高期刊稿件的質(zhì)量,促進(jìn)我國學(xué)術(shù)界健康長遠(yuǎn)發(fā)展;最后,營造誠信學(xué)術(shù)環(huán)境可以改變當(dāng)前功利浮躁的學(xué)術(shù)環(huán)境,增強(qiáng)學(xué)術(shù)研究者的創(chuàng)新意識,為高素質(zhì)學(xué)術(shù)研究人才的出現(xiàn)提供良好的環(huán)境。

二、學(xué)術(shù)誠信缺失的表現(xiàn)及其原因分析

(一)學(xué)術(shù)誠信缺失的表現(xiàn)。學(xué)術(shù)誠信一方面指指學(xué)術(shù)研究者在科學(xué)研究與學(xué)術(shù)研究過程中腳踏實地,立足事實,真實有理,強(qiáng)調(diào)學(xué)術(shù)研究者的自我道德修養(yǎng)與自我道德操守,另一方面指學(xué)術(shù)研究者對待其他學(xué)術(shù)研究者以及他人的研究成果要信任,嚴(yán)格遵守學(xué)術(shù)規(guī)范,不抄襲或剽竊他人學(xué)術(shù)成果。其具體表現(xiàn)如下:①學(xué)術(shù)研究者缺乏科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)研究態(tài)度,急功近利,浮躁浮夸;②學(xué)術(shù)研究者在論文撰寫過程中盲目追求的數(shù)量而忽視了的質(zhì)量,為達(dá)到目的使用抄襲等不恰當(dāng)?shù)姆椒ㄅc手段,參考引文不規(guī)范,甚至重復(fù)發(fā)表內(nèi)容相同的學(xué)術(shù)研究成果;③學(xué)術(shù)研究成果署名排序上不按照學(xué)術(shù)研究過程中實際貢獻(xiàn)的大小來排名;④在學(xué)術(shù)成果鑒定、出版物評審、學(xué)位授權(quán)審核等同行評議活動中,受利益因素的干擾而有失公正與客觀;⑤一些學(xué)術(shù)研究者采用不正當(dāng)手段獲取與占用學(xué)術(shù)研究資料,發(fā)表不成熟不完善的學(xué)術(shù)研究成果,扣押學(xué)術(shù)研究成果或不與其他同時共享研究資料。(二)學(xué)術(shù)誠信缺失的原因分析。當(dāng)前社會學(xué)術(shù)缺失問題較為嚴(yán)重,其現(xiàn)象的出現(xiàn)受個人因素、社會因素等多種因素的影響。(1)個人因素。個人因素是導(dǎo)致學(xué)術(shù)誠信缺失的主體因素,導(dǎo)致學(xué)術(shù)誠信缺失的個人因素主要包括時代的局限性、學(xué)術(shù)研究者有限的認(rèn)識水平、錯誤的出發(fā)點、學(xué)術(shù)研究者的學(xué)術(shù)研究態(tài)度、學(xué)術(shù)研究者的心理活動等。部分學(xué)術(shù)研究者誠信意識缺乏,不能充分認(rèn)識學(xué)術(shù)誠信的重要性以及學(xué)術(shù)不誠信帶來的危害,存在抄襲、一稿多投等現(xiàn)象;部分學(xué)術(shù)研究者存在僥幸心理,為了趕時間或為了評職稱而重復(fù),或抄襲他人文章,從而增加論文數(shù)量。(2)社會因素。社會環(huán)境是導(dǎo)致學(xué)術(shù)誠信缺失的重要外部因素,導(dǎo)致學(xué)術(shù)誠信缺失的社會因素主要包括互聯(lián)網(wǎng)等現(xiàn)代化技術(shù)的應(yīng)用、學(xué)術(shù)評價失衡、對學(xué)術(shù)不誠信問題處罰力度不大、學(xué)術(shù)不誠信行為帶來的收益等。網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的應(yīng)用為學(xué)術(shù)者剽竊與;隨著市場經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,追逐利益最大化成為一種社會風(fēng)氣,導(dǎo)致學(xué)術(shù)研究者急功近利;當(dāng)前學(xué)術(shù)評價過程中存在學(xué)術(shù)指標(biāo)化管理與量化管理過度的問題,將的數(shù)量、的影響以及申請科研項目的數(shù)量與金額作為學(xué)術(shù)評價的指標(biāo),進(jìn)一步助長了學(xué)術(shù)研究者弄虛作假的不良學(xué)術(shù)風(fēng)氣。

三、編輯在營造誠信學(xué)術(shù)環(huán)境中的責(zé)任與行為

(一)加強(qiáng)對學(xué)術(shù)誠信問題的重視,不斷提高自身修養(yǎng)。第一,編輯工作者應(yīng)加強(qiáng)對學(xué)術(shù)誠信問題的重視,充分認(rèn)識學(xué)術(shù)不誠信導(dǎo)致的問題,不斷提高自身職業(yè)道德素養(yǎng)。編輯是潛在的知識傳播者與學(xué)術(shù)價值的創(chuàng)造者,因此,編輯工作者應(yīng)增強(qiáng)自身責(zé)任感,避免文責(zé)自負(fù)、引用不等于抄襲等責(zé)任誤區(qū)的出現(xiàn),明確自身所負(fù)責(zé)任。此外,編輯工作者應(yīng)應(yīng)潔身自愛,致力于誠信學(xué)術(shù)氛圍的營造,努力擔(dān)負(fù)起營造誠信學(xué)術(shù)環(huán)境的責(zé)任,加強(qiáng)與審稿專家之間的聯(lián)系,避免人情稿與關(guān)系稿,自覺抵制學(xué)術(shù)不誠信問題[1]。第二,編輯工作者應(yīng)不斷提高自身修養(yǎng),明確自身在識別、防范以及遏制學(xué)術(shù)不誠信行為、營造誠信學(xué)術(shù)環(huán)境中的責(zé)任,及時了解與掌握學(xué)術(shù)領(lǐng)域的最新動態(tài),開闊自身學(xué)術(shù)視野,不斷提高自身溝通能力與業(yè)務(wù)能力,加強(qiáng)學(xué)習(xí),提高自身學(xué)術(shù)修養(yǎng),以便能夠有效甄別稿件是否具有學(xué)術(shù)價值,能夠熟練掌握和運用各種檢測工具,從而防范和制止學(xué)術(shù)不誠信行為,營造誠信學(xué)術(shù)環(huán)境。(二)充分運用相關(guān)檢測工具,及時發(fā)現(xiàn)學(xué)術(shù)不誠信問題。第一,編輯應(yīng)合理運用數(shù)據(jù)庫系統(tǒng),充分利用其檢索功能,及時發(fā)現(xiàn)學(xué)術(shù)不誠信現(xiàn)象并加以遏制。中國知網(wǎng)、萬方數(shù)據(jù)以及維普網(wǎng)等數(shù)據(jù)庫收錄功能較強(qiáng),編輯可以通過檢索獲取論文作者、主題、關(guān)鍵詞以及文獻(xiàn)來源等相關(guān)信息。作為期刊編輯,應(yīng)熟練使用數(shù)據(jù)庫檢索功能,通過檢索關(guān)鍵詞、作者姓名從而發(fā)現(xiàn)學(xué)術(shù)研究者重復(fù)的學(xué)術(shù)不誠信行為,有效遏制和減少此類稿件的發(fā)表。第二,編輯應(yīng)合理運用谷歌、百度、雅虎等網(wǎng)絡(luò)檢索工具,充分發(fā)揮其在檢測學(xué)術(shù)不誠信行為方面的輔助作用。與數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)相比,谷歌、百度等搜索引擎具有限制檢索字?jǐn)?shù)等方面的缺陷,但可以及時發(fā)現(xiàn)學(xué)術(shù)研究者發(fā)表題名基本相同、關(guān)鍵詞基本相同或作者相同的論文的學(xué)術(shù)不誠信問題。因此,編輯應(yīng)充分發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)檢索工具在檢測學(xué)術(shù)不誠信行為方面的輔助作用,通過搜索題名、作者或關(guān)鍵詞找到相似文獻(xiàn),將其下載下來與被檢測文獻(xiàn)進(jìn)行對比,若存在學(xué)術(shù)不誠信問題,則及時遏制。第三,編輯應(yīng)合理運用防剽竊系統(tǒng),減少學(xué)術(shù)不誠信問題,盡可能地營造誠信學(xué)術(shù)環(huán)境。學(xué)術(shù)剽竊問題嚴(yán)重影響了誠信學(xué)術(shù)環(huán)境的營造,近年來,社會各種為解決這一問題陸續(xù)研發(fā)和推出了相應(yīng)的防剽竊系統(tǒng),如清華大學(xué)推出的AMLC以及武漢大學(xué)推出的ROST反剽竊系統(tǒng)等。這些防剽竊系統(tǒng)操作簡單、準(zhǔn)確率高,可以在最短時間內(nèi)找出已發(fā)表的相似文獻(xiàn)進(jìn)行對比,以便編輯及時發(fā)現(xiàn)學(xué)術(shù)不誠信問題并加以遏制。(三)加大處罰力度,營造誠信學(xué)術(shù)環(huán)境。第一,編輯工作者可以與作者簽訂學(xué)術(shù)誠信協(xié)議,明確提出學(xué)術(shù)誠信要求以及學(xué)術(shù)不誠信的處罰問題,加大對學(xué)術(shù)不誠信行為的處罰力度,對學(xué)術(shù)不誠信行為進(jìn)行公開嚴(yán)肅處理,要求作者撤銷違反學(xué)術(shù)誠信的論文,將署名不當(dāng)?shù)淖髡邚淖髡呙麊沃袆h除,對作者進(jìn)行一定時間內(nèi)的禁刊處理或?qū)W(xué)術(shù)不誠信作者加入黑名單,通告作者單位與資助單位等,使學(xué)術(shù)研究者認(rèn)識到學(xué)術(shù)不誠信行為導(dǎo)致的嚴(yán)重后果,督促其嚴(yán)格遵守學(xué)術(shù)規(guī)范[2]。第二,編輯工作者應(yīng)不斷完善監(jiān)督檢測工作,把好質(zhì)量關(guān),盡可能地減少學(xué)術(shù)不誠信問題,營造誠信學(xué)術(shù)環(huán)境。針對一稿多投等學(xué)術(shù)不誠信問題,編輯可以建立查詢數(shù)據(jù)庫,加強(qiáng)各編輯部門之間的溝通與聯(lián)系,共享專家?guī)熨Y源,盡可能地避免網(wǎng)絡(luò)檢測的盲區(qū),提高檢測效率,迅速判斷是否存在學(xué)術(shù)不誠信行為,避免人力資源與物力資源的浪費,有效防止學(xué)術(shù)不誠信問題,充分發(fā)揮自身在營造誠信學(xué)術(shù)環(huán)境中的責(zé)任。

四、結(jié)語

學(xué)術(shù)不誠信問題是學(xué)術(shù)界發(fā)展面臨的一個重要問題,也是廣受社會關(guān)注的一個熱點問題。針對當(dāng)前學(xué)術(shù)誠信缺失問題,編輯應(yīng)加強(qiáng)對學(xué)術(shù)誠信問題的重視,增強(qiáng)自身責(zé)任意識與責(zé)任感,不斷提高自身修養(yǎng),充分運用相關(guān)檢測工具,及時發(fā)現(xiàn)學(xué)術(shù)不誠信問題,加大對學(xué)術(shù)不誠信行為的處罰力度,營造誠信學(xué)術(shù)環(huán)境。

參考文獻(xiàn):

[1]劉麗.加強(qiáng)學(xué)術(shù)規(guī)范建立良好學(xué)風(fēng)[J].思想政治教育研究,2006(04).

[2]喻菁.在營造健康學(xué)術(shù)環(huán)境中編輯的責(zé)任與作為[J].編輯學(xué)報,2012(05).

作者:但丹