新媒體時代大學生思想道德論文

時間:2022-04-30 03:51:30

導語:新媒體時代大學生思想道德論文一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

新媒體時代大學生思想道德論文

1大學生思想道德狀況調(diào)查研究的設(shè)計與實施

2014年7月至9月,筆者通過設(shè)計與發(fā)放調(diào)查問卷、召開學生座談會、走訪部分高校思想政治教師,并結(jié)合工作中的典型案例,對河北省大學生的思想道德現(xiàn)狀展開了調(diào)研分析。問卷調(diào)查主要在河北大學、燕山大學、華北電力大學、河北聯(lián)合大學、河北經(jīng)貿(mào)大學、河北工程大學、唐山師范學院、河北科技師范學院、河北外國語職業(yè)學院、河北建材職業(yè)技術(shù)學院、秦皇島職業(yè)技術(shù)學院、大慶石油學院秦皇島學院等省內(nèi)12所高校開展,以電子和紙質(zhì)相結(jié)合的方式發(fā)放《新媒體時代大學生思想道德狀況調(diào)查問卷》、《網(wǎng)絡(luò)輿情對大學生就業(yè)觀價值導向調(diào)研問卷》共計2600份,回收2480份,其中有效問卷2260份,回收率95.4%,有效率91.1%。同時,在燕山大學內(nèi)分4次對218名學生組織了座談,實地走訪了12位工作在一線的思想政治教師,調(diào)查對象兼顧男女生比例、年級專業(yè)分布比例,確保調(diào)查數(shù)據(jù)全面、科學、真實、有效。

2新媒體時代大學生思想道德狀況分析

2.1新媒體傳播對大學生思想道德的影響

“新媒體”是一個相對概念。與報刊相比,廣播是新媒體;與廣播相比,電視是新媒體;與電視相比,網(wǎng)絡(luò)又是新媒體……當前所指的新媒體,是建立在數(shù)字技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、移動通訊技術(shù)等基礎(chǔ)上,以各類網(wǎng)絡(luò)、手機短信、數(shù)字電視等形式呈現(xiàn)。與傳統(tǒng)媒體相比,新媒體具有以下優(yōu)勢:傳播的內(nèi)容豐富且及時、傳播的主體多元且平等、傳播的過程雙向且交互、傳播的方式便捷且隱匿。新媒體以其不可比擬的優(yōu)勢迅速占領(lǐng)受眾市場,滲透在人們學習、工作、生活等各個層面,成為了人們不可或缺的生存方式,在潛移默化中影響和改變著人們的生產(chǎn)、生活方式。還沒有完全踏入社會的90后大學生,他們的生活方式、價值觀念、行為習慣很大程度上受到了新媒體的影響,并以其敏銳的洞察力和鮮明的個性特征,迅速成為承載新媒體的主力軍,新媒體對大學生的思想道德干預、形成呈現(xiàn)出一系列新特點。首先,新媒體已經(jīng)逐漸成為社會道德同化與教化的主渠道。在新媒體產(chǎn)生之前,大學生道德社會化的基本途徑是家庭、學校和社會的同化和教化。而今,作為最高效的大眾傳媒的新媒體,其道德功能強力凸顯,大有超越以往任何途徑的道德同化與教化功能的強勢。這種功能“是指其傳播過程、傳播邊界和監(jiān)督功能對社會人群的道德認知、價值取向、道德范疇等心理機制的要素產(chǎn)生著顯而易見的擴張與豐富作用”。其次,新媒體強化了不同文化的交流溝通,道德涵化過程抑制了道德濡化過程?!皬娜祟悓W的觀點看,道德社會化是文化的‘濡化’過程,即非正規(guī)的吸收文化的過程。濡化是一種普遍的人類規(guī)律,除去正規(guī)教育之外,‘濡化’成為影響人類心理和道德的主要方式”?!板笔侵冈谖幕瘋鞒羞^程中,“部分有意識、部分無意識的學習過程,靠老一代指示、引導并強迫年輕一代接受傳統(tǒng)的思想觀念和行為方式”?!昂笔侵冈诙嘣幕⒋娴臈l件下,“由不同文化的個人組成的群體,因持久地相互集中的接觸,兩者相互適應(yīng)、借用,結(jié)果造成一方或雙方原有文化模式發(fā)生大規(guī)模變遷的過程”?!板笔峭环N文化的縱向傳承,“涵化”是不同文化的橫向溝通。特別是對青年大學生而言,在道德社會化過程中,道德涵化的功能在增長,并因此弱化了道德濡化功能。當代青少年受趨新意識的影響,關(guān)注點更多轉(zhuǎn)向外來文化,而將本土的傳統(tǒng)文化置于次要位置。再次,新媒體是多種文化意識的匯聚點,多元文化碰撞導致大學生道德觀念的多重沖突。不同的文化在各自長期發(fā)展和積淀過程中形成了不同的特色,突出地表現(xiàn)為價值取向、價值判斷和價值選擇上的文化差異以及道德行為規(guī)范上的不同。當兩種或兩種以上價值間產(chǎn)生尖銳的矛盾時,例如集體主義價值與個人主義價值的矛盾、經(jīng)濟價值和道義價值的矛盾、現(xiàn)實生存價值與未來發(fā)展價值的矛盾等等,這使得青年大學生心理上產(chǎn)生一系列難以化解的沖突,表現(xiàn)為難于選擇甚至是無所適從。最后,新媒體環(huán)境下道德主體性顯著增強。傳統(tǒng)的道德教育,無論家庭教育、學校教育還是社會教育,受教育者一直被置于被灌輸、被教化、被塑造的客體地位,人對道德的接受是被動的。而在多媒體條件下,尤其是網(wǎng)絡(luò)、手機等媒體所具有的交互性與互動性,凸顯了大學生的個性特征,提升了大學生的主體地位。正因為如此,自改革開放以來,原以為經(jīng)驗豐富、輕車熟路的我國青少年思想道德教育一直“成效甚微”,難于走出不斷失誤的怪圈,造成“經(jīng)濟增長,道德滑坡”的巨大落差。新媒體時代下,上述思想道德建設(shè)所表現(xiàn)出的新特征,給高校思想道德建設(shè)帶來一系列不容忽視的新問題。直面新時期高校大學生的思想道德現(xiàn)狀,肯定當前大學生思想道德建設(shè)積極的一面,同時發(fā)現(xiàn)問題及偏差,對創(chuàng)新高校思想政治教育工作意義深遠。

2.2新媒體背景下河北省大學生思想道德的現(xiàn)狀分析

通過對2014年兩個多月的問卷設(shè)計、發(fā)放與統(tǒng)計,召開學生座談會并且深入思想政治工作者的隊伍中進行實地調(diào)研,現(xiàn)階段我省大學生思想道德狀況逐漸明晰。此次問卷采用封閉式形式,問卷的發(fā)放兼顧學校類型、男女比例、專業(yè)設(shè)置、年級分布。第一套問卷給出了具體答案,數(shù)據(jù)統(tǒng)計按實際選擇情況分類計算;第二套問卷采用打分制,答案設(shè)置從“很不符合”到“非常符合”,共分五個檔次,題目主要從“思想政治素質(zhì)、社會公德與家庭美德、個人道德素質(zhì)、新媒體的影響”四大方面展開,匯總得分結(jié)果反饋思想道德現(xiàn)狀。兩套問卷相互補充,既橫向反映大學生的思想政治素質(zhì)、社會公德與家庭美德狀況、個人道德素質(zhì)等方面,亦從不同年級維度縱向分析新媒體對大學生思想道德影響變化。通過對2260份問卷匯總統(tǒng)計,橫向反映出我省大學生在新媒體環(huán)境下思想動態(tài),并經(jīng)科學分析得出如下結(jié)論。首先,大學生有較強的榮辱意識,愛國主義情感強烈。從調(diào)查結(jié)果統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),在“為莫言成為首位諾貝爾文學獎的中國人而感到自豪”一項中,74.3%的學生選擇“比較符合”一項;89.38%的學生認為“努力學習的主要目的是為了更大限度地實現(xiàn)個人的人生價值”;對黨中央提出的“八項規(guī)定”、反對“四風”等反腐倡廉的舉措87.96%的學生表示堅決擁護。90后大學生雖個性張揚、追求自我,但政治思想的主流積極、上進,有堅定的民族立場,愛國主義情感單一且強烈。其次,90后大學生的身上承載著樸實的中華傳統(tǒng)美德,但是社會公德心淡然?!霸诠卉嚿嫌龅嚼先醪堅械刃枰P(guān)照的人會主動讓座”這一問題上,88.4%的學生反映會主動讓座;69.02%的學生能做到“在校讀書期間,每隔一段時間就會打電話問候父母”,尊老愛幼、仁愛孝悌這些傳統(tǒng)、樸素的中華美德在當今大學生身上繼承并發(fā)揚光大。但在社會公德心方面,90后大學生的選擇令人瞠目結(jié)舌。在“天將下雨,會主動幫本寢室同學收回晾在外邊的衣服和被子”這一問題上,共有64.25%的學生表明不清楚會不會去做或可能不會去做;在“上課預備鈴響了,是否會主動把黑板擦拭干凈”這一選擇中,73%的學生選擇不會去做。在走訪思想政治教師、組織學生座談后發(fā)現(xiàn):結(jié)果與問卷統(tǒng)計相符,可見90后大學生在文明禮貌、助人為樂等社會公德心培養(yǎng)方面亟待加強。再次,個人思想道德水平參差不齊,主流價值導向仍積極向上。在“參加學校組織的社區(qū)服務(wù)或公益勞動(如學雷鋒等)”選項中,僅有24.33%的學生選擇樂于參加;“發(fā)現(xiàn)舍友鬧矛盾時”,45%的學生不愿意“從中調(diào)解”;“在食堂就餐時”,66.37%的學生表示會自覺排隊。在多元文化的充斥下,大學生的個人思想道德水平亦呈現(xiàn)多樣化態(tài)勢,但主流價值導向仍積極上進,83.6%的學生表示“上大學以來,已逐漸確定了一個符合個人實際的人生發(fā)展目標”。匯總思想道德狀況得分發(fā)現(xiàn),總分在90分以上的學生占25.66%,分數(shù)介于80~90的學生占57.52%,僅有16.82%的學生得分低于80。大學生的思想道德水平不一,但主流方向積極上進。最后,網(wǎng)絡(luò)滲透在大學生日常學習、生活等方方面面,大學生對網(wǎng)絡(luò)文明有一定的自控力。調(diào)查發(fā)現(xiàn),當需要了解時事或一些信息時,91.15%的學生會求助于網(wǎng)絡(luò)。84%的學生認為網(wǎng)絡(luò)對他們學習、生活影響非常大。大一、大二的學生使用網(wǎng)絡(luò)多為聊天或打游戲,大三、大四的學生使用網(wǎng)絡(luò)多為學習。在網(wǎng)絡(luò)文明方面,69.02%的學生表示“對網(wǎng)絡(luò)上的黃色、暴力等不良內(nèi)容,有很強的抵制和自控能力”;88.05%的學生“不相信網(wǎng)戀具有可靠性”;88.9%的學生“反對網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于大學生舍身救人方面的消極言論”。在橫向分析新媒體時代大學生思想狀況的基礎(chǔ)上,從不同年級維度縱向比較當今大學生思想道德現(xiàn)狀,不難發(fā)現(xiàn)以下三方面變化。第一,新媒體作為一種新型傳播工具,隨著學生年級的升高,從縱深程度加深了對大學生的影響。調(diào)查顯示,在上網(wǎng)的自控力方面,僅有16.81%的大一學生表明使用電腦時有一定的自控力,17.92%的大二學生能控制自己,大三、大四學生相比之下自控力明顯提高,分別占25.66%、39.61%。在使用QQ、微信等聊天功能方面,使用者絕大部分是大一、大二的學生,人數(shù)比例占66.9%。在使用新媒體獲取有用信息方面大四的學生占57.08%。網(wǎng)絡(luò)在大學生中發(fā)揮的作用越來越重要,大學生借助網(wǎng)絡(luò)可以獲取知識更新、查詢需求信息、進行科學研究。從使用效果來看,臨近畢業(yè)的學生更善于利用網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)勢。第二,從入學到畢業(yè),大學生利用新媒體進行就業(yè)選擇日漸明晰。80.21%的新生不關(guān)注校園網(wǎng)提供的就業(yè)信息,對于國家和各級地方政府出臺的就業(yè)政策與舉措也不太了解。但隨著學生年級的升高,學生們對就業(yè)信息的關(guān)注度增加,69.91%的畢業(yè)班學生非常關(guān)注校園網(wǎng)提供的招聘信息,85.7%的大四學生認為網(wǎng)絡(luò)中關(guān)于大學生就業(yè)的輿論對大學生的就業(yè)價值取向有一定影響。面對網(wǎng)絡(luò)中主流的價值取向,75.6%的畢業(yè)生選擇不會改變自己初衷以謀求適應(yīng),他們對網(wǎng)絡(luò)輿論有一定的甄別力,常常堅持自己的立場和觀點。第三,教育工作者的作用日益重要,對其工作能力與水平的要求也日漸提高。傳統(tǒng)的思想教育工作者主要采用灌輸、說教的方式教育學生,新媒體時代大學生的主體性增強,僅利用傳統(tǒng)的工作模式顯然不適應(yīng)時代需要,新媒體時代教育工作者也需要更新教育理念、厘清教育思路、學會運用新媒體技巧開展思想政治教育工作。

3新媒體時代加強我省大學生思想道德建設(shè)的若干建議

大學生作為我省建設(shè)“三個河北”的青春力量,對于實現(xiàn)我省京津冀協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略、貫徹落實黨的十八屆三中全會和省委八屆六次全會精神、加速“十二五”規(guī)劃的完成并啟動“十三五”規(guī)劃作用重大。新媒體時代加強大學生網(wǎng)絡(luò)德育研究是高校道德教育的現(xiàn)實需要,是大學生德育工作與時俱進、順應(yīng)我國教育改革與發(fā)展的必然要求。

3.1加強媒體管理,優(yōu)化新媒體文化環(huán)境

面對新媒體中大量充斥的精神垃圾,大量泛濫的碎片化、虛假信息,我省的大學生思想政治教育工作信息平臺要進一步健全完善,可以由政府出面擔任把關(guān)人,負責新媒體信息的“把關(guān)”工作。在信息接收階段,把關(guān)人通過信息過濾將積極、正向的的信息予以保留,使之進入傳播渠道,同時剔除反動、消極的信息,做好信息的篩選工作;在信息傳播過程,“把關(guān)人”不斷搜集受眾反饋的意見,調(diào)整新媒體渠道中信息傳播的內(nèi)容與方式,做好信息的過濾、調(diào)整工作。通過不斷健全《河北德育網(wǎng)》及省內(nèi)各高校思想政治教育網(wǎng)站,加大正面典型案例宣傳和網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督工作力度,積極營造良好的網(wǎng)絡(luò)輿論環(huán)境,促進省內(nèi)高校思想政治教育工作的順利開展。

3.2加強隊伍建設(shè),提高思想道德建設(shè)工作隊伍整體素質(zhì)

整體來看,我國思想政治工作隊伍整體素質(zhì)偏低,難于勝任多媒體時代思想政治工作新特點和新要求。一方面,由于過分強調(diào)以往的成功經(jīng)驗,對新形勢、新任務(wù)重視和研究不到位,工作模式主要還停留于改革開放前的灌輸和說教舊有模式。另一方面,對新媒體時代思想政治工作的新情況、新問題估計不足,對許多事件發(fā)生缺乏足夠的心理準備,即使是這一時代的一般性事件也常常稱之為“突發(fā)事件”。柯爾伯格認為,“人的道德觀念是通過與環(huán)境的相互作用而自我建構(gòu)起來的,個體是一個不斷思考道德問題的哲學家,對于善的傳授是一種喚起而不是教導”??聽柌竦睦碚撉『玫莱隽藗鹘y(tǒng)的灌輸式教育蒼白無力、效果不佳的真正原因,也啟發(fā)我們思考新媒體時代思想政治工作的特殊性。我們一向重視的思想道德教育多屬于“顯性教育”,而新媒體環(huán)境下的思想道德教育更多的是“隱性教育”,即潛移默化的教育。為此,必須凈化媒體文化環(huán)境,發(fā)揮先進文化的隱性教育功能,提高思想政治工作者的整體水平,以應(yīng)對多元文化沖擊下的道德現(xiàn)狀。2014年在我省思想政治教育工作的總體思路中也指出以隊伍建設(shè)為重點,并且在省內(nèi)高校中開展“輔導員大家訪”、“輔導員工作創(chuàng)新案例征集”、組織優(yōu)秀輔導員開展“50名大學生的一周”等活動,活動進一步激發(fā)了輔導員的職業(yè)認同感及歸屬感,在輔導員隊伍中樹立了榜樣的示范作用。廣大輔導員更應(yīng)該明確肩負的責任與義務(wù),以骨干輔導員為榜樣,不斷汲取新知識、創(chuàng)新工作方法思路,利用網(wǎng)絡(luò)新載體開張形式多樣的黨團建設(shè)、心理咨詢、就業(yè)服務(wù)工作。

3.3發(fā)揮主流媒體的實力優(yōu)勢,導控輿情性質(zhì)和走向

自20世紀80年代以來,一股全球化的浪潮席卷社會生活各個領(lǐng)域,但只有在新媒體的虛擬世界中首先真正實現(xiàn)了全球化。媒體內(nèi)部競爭異常激烈,為了吸引人的眼球和指尖,博取受眾的關(guān)注度和點擊率,不惜采取各種手段,夸大負面新聞,制造虛假信息,傳播不道德信息,垃圾信息,給思想道德建設(shè)造成了極大的負面效應(yīng),特別是處于時代前沿的青年大學生。本來,新媒體傳播機制的多元擴張和日益豐富,大眾傳媒的道德功能不斷被強化,但由于多數(shù)媒體傳播原則是經(jīng)濟原則、娛樂原則、迎合受眾原則,而不是道義原則或善的原則,致使媒體道德功能的消極作用被無限強化,降低受眾的道德水平,侵犯公民的人格與人權(quán),擾亂正常的社會秩序,甚至威脅到國家安全。因此,加強新媒體環(huán)境下的思想道德建設(shè),提高青年大學生綜合素質(zhì)水平,主流媒體必須勇當大任,肩負起社會主義價值觀建設(shè)和傳播的重任;應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)謠言四起,主流媒體新聞必須回歸本真;服從國家大局,娛樂賺錢當以國運為重。

3.4堅持他律與自律結(jié)合,有效地實現(xiàn)自我管理

從理論上看,學界關(guān)于新媒體時代思想道德問題頻發(fā)根源的研究,有人著力從網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部進行歸因,有人側(cè)重從外部環(huán)境角度探討問題的成因,有人則重點分析人的一些特殊秉性和心理機制方面的原因。應(yīng)該說,三個視角統(tǒng)合起來才能得出比較客觀、完整、準確的結(jié)論,其中人的問題是核心。蔣艷艷等人研究指出,新媒體在便利受眾的同時也帶來了不小的負面影響,使傳媒環(huán)境突顯出后現(xiàn)代化的趨勢,向去中心化、泛娛樂化、虛擬化方向發(fā)展。強調(diào)后現(xiàn)代媒體環(huán)境下的道德重建,“必須促進‘他律’與‘自律’的動態(tài)融合。激勵道德主體的‘自律’精神,為‘他律’提供基礎(chǔ);發(fā)揮外在規(guī)范的‘他律’作用,將其內(nèi)化為‘自律’”。從實踐上看,繼美國《計算機倫理十誡》之后,英國、日本、加拿大等許多國家相繼出臺了網(wǎng)絡(luò)行為準則。我國也早在2001年共青團中央、教育部等部門制定并了《全國青少年網(wǎng)絡(luò)文明公約》,2004年中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會公布了《中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)自律公約》。從效果上看,國內(nèi)和國外的這些規(guī)定還都不夠系統(tǒng),可操作性欠佳,實際效果不如人意。面對90后大學生集體意識淡薄、社會公德心淡然、以自我為中心思想嚴重等現(xiàn)狀,高等院校思想政治工作者要進一步厘清思路、認清形勢,以職業(yè)生涯規(guī)劃為抓手,促進大學生專業(yè)學習、技能訓練、服務(wù)意識協(xié)同發(fā)展,樹立大學生的主體地位,強調(diào)大學生的自我管理,培養(yǎng)高水平的社會主義合格建設(shè)者和可靠接班人。

作者:李寧單位:燕山大學里仁學院