導(dǎo)語(yǔ)：商務(wù)英語(yǔ)語(yǔ)篇戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻現(xiàn)象研究一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

［摘要］語(yǔ)料庫(kù)語(yǔ)言學(xué)以大量、真實(shí)的語(yǔ)言數(shù)據(jù)為研究對(duì)象，為商務(wù)英語(yǔ)語(yǔ)篇的隱喻研究提供了有效的實(shí)證研究工具。文章采用自建商務(wù)英語(yǔ)語(yǔ)料庫(kù)，在認(rèn)知隱喻理論的框架下，識(shí)別、統(tǒng)計(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻關(guān)鍵詞的使用情況，結(jié)果顯示戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻密度為每千詞3．29，可見戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻在商務(wù)語(yǔ)篇中的應(yīng)用之廣泛。戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻從戰(zhàn)爭(zhēng)沖突、戰(zhàn)略手段、戰(zhàn)爭(zhēng)目標(biāo)、戰(zhàn)略物資四個(gè)方面在商務(wù)語(yǔ)篇中形成了嚴(yán)密完整的語(yǔ)義投射系統(tǒng)。

［關(guān)鍵詞］商務(wù)英語(yǔ);戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻;語(yǔ)料庫(kù);隱喻密度

經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程使國(guó)際商務(wù)往來(lái)更加頻繁、深入，商務(wù)活動(dòng)的方式、慣例也不斷得以創(chuàng)新，由此產(chǎn)生了大量全新的概念。因此，要借助具體的、熟悉的概念來(lái)描述這些新概念。認(rèn)知隱喻理論創(chuàng)始人Lakoff和Johnson在《我們所賴以生存的隱喻》一書中指出:“隱喻在我們的語(yǔ)言、思維中無(wú)所不在。其實(shí)，人類的概念系統(tǒng)就是建立在隱喻基礎(chǔ)上的?！保?］隱喻是一種由始源域(sourcedomain)向目標(biāo)域(targetdomain)的意義投射。認(rèn)知隱喻觀認(rèn)為隱喻是一種思維方式，是人類用來(lái)構(gòu)建概念系統(tǒng)的認(rèn)知工具，這一觀點(diǎn)突破了傳統(tǒng)隱喻觀從語(yǔ)言和修辭層面解讀隱喻的局限。通過(guò)隱喻，人們可以用一種事物的特征去體會(huì)另一種事物的特征。在特定語(yǔ)義認(rèn)知環(huán)境下，語(yǔ)言主體會(huì)根據(jù)語(yǔ)義之間的順應(yīng)性，選擇合適的隱喻意思。［2］

一、語(yǔ)料庫(kù)語(yǔ)言學(xué)與隱喻研究

自20世紀(jì)90年代起，認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)家開始采用實(shí)驗(yàn)法開展隱喻研究。如Gibbs，Keysar，Giora和Fein，F(xiàn)risson和Pickering等語(yǔ)言學(xué)家對(duì)比了受試對(duì)相同語(yǔ)意的字面表達(dá)和隱喻表達(dá)的反應(yīng)、對(duì)同一詞語(yǔ)字面意義與隱喻意義的反應(yīng)、對(duì)不同概念隱喻實(shí)現(xiàn)方式的反應(yīng)等，為隱喻研究提供了有價(jià)值的發(fā)現(xiàn)。［3－6］AliceDeignan則提倡使用語(yǔ)料庫(kù)方法研究隱喻，他在書中系統(tǒng)闡述了語(yǔ)料庫(kù)研究方法的實(shí)施步驟，及其在語(yǔ)法、語(yǔ)義、詞語(yǔ)搭配等隱喻特征上的具體應(yīng)用。［7］他認(rèn)為，跟內(nèi)省法、實(shí)驗(yàn)法相比，語(yǔ)料庫(kù)研究法能更有效地發(fā)現(xiàn)隱喻的語(yǔ)言規(guī)律。實(shí)驗(yàn)法認(rèn)為詞的字面意義和隱喻意義之間沒(méi)有明顯的區(qū)別，所以通?！皠?chuàng)設(shè)”含詞語(yǔ)中性意義的句子，再增加消除語(yǔ)意模糊的語(yǔ)境提示。但在實(shí)踐中，往往不能提供充分的語(yǔ)境信息讓讀者辨別語(yǔ)義。語(yǔ)料庫(kù)研究表明，在自然語(yǔ)境中，詞的字面意義和隱喻意義區(qū)別很明顯，讀者可以從關(guān)鍵詞之前或上一句判斷隱喻意義。另外，“創(chuàng)設(shè)”文本的語(yǔ)境提示來(lái)自研究者的內(nèi)省分析，其所反映的詞匯、語(yǔ)法特征并不都是語(yǔ)料庫(kù)所提供的真實(shí)語(yǔ)境中最典型的用法。Tognini-Bonelli區(qū)分了基于語(yǔ)料庫(kù)研究(corpus-basedresearch)和語(yǔ)料庫(kù)驅(qū)動(dòng)研究(corpus-drivenresearch)。他認(rèn)為前者從既定語(yǔ)言規(guī)律出發(fā)，從語(yǔ)料庫(kù)中尋找證明已有規(guī)律的文本信息。后者是使用語(yǔ)料庫(kù)探索、發(fā)現(xiàn)新的語(yǔ)言使用規(guī)律。語(yǔ)料庫(kù)在研究過(guò)程中居核心地位而不僅僅是輔助工具，因此語(yǔ)料庫(kù)驅(qū)動(dòng)研究意義更大。［8］AliceDeignan贊同這種區(qū)分原則。如果研究者從現(xiàn)有語(yǔ)言現(xiàn)象出發(fā)，采納全新的角度，甚至挑戰(zhàn)已有規(guī)律，那么基于語(yǔ)料庫(kù)的研究也是有意義的。Charteris-Black研究了隱喻在經(jīng)濟(jì)學(xué)英語(yǔ)語(yǔ)料庫(kù)的應(yīng)用情況，其語(yǔ)料來(lái)自《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志。他發(fā)現(xiàn)人們常用生物隱喻描述宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行，使用的始源域往往是健康隱喻、人類生命周期和家庭隱喻。而在描述微觀層面的市場(chǎng)運(yùn)行時(shí)，液體隱喻、球類隱喻應(yīng)用更廣。究其原因，他發(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)學(xué)家試圖通過(guò)區(qū)分生命體和非生命體的不同特征來(lái)強(qiáng)調(diào)宏觀經(jīng)濟(jì)就像生命體，其走勢(shì)可以由政府調(diào)控;而微觀經(jīng)濟(jì)就像自然力，市場(chǎng)行為由供需雙方自主決定，不受外力影響。［9］Koller在書中以常見經(jīng)濟(jì)類雜志，如TheEconomist，F(xiàn)ortune，F(xiàn)inancialTimes，BusinessWeek為基礎(chǔ)建立了商務(wù)媒體話語(yǔ)語(yǔ)料庫(kù)，用以分析商務(wù)媒體話語(yǔ)中性別與隱喻的關(guān)系。［10］Koller采用語(yǔ)料庫(kù)的定量分析法與特定選篇的定性分析法對(duì)比分析了戰(zhàn)爭(zhēng)、運(yùn)動(dòng)、游戲等類隱喻在營(yíng)銷、聯(lián)合與兼并兩個(gè)領(lǐng)域的應(yīng)用情況。他發(fā)現(xiàn)戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻比其他類隱喻占比高，在商務(wù)話語(yǔ)中居主導(dǎo)地位。其原因可能是經(jīng)濟(jì)報(bào)刊的讀者大多為在職場(chǎng)奮力拼搏角逐的男性，戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻符合目標(biāo)讀者的需求。

二、戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻在商務(wù)語(yǔ)篇中的應(yīng)用

戰(zhàn)爭(zhēng)在本質(zhì)上是用暴力手段讓敵方服從己方意志。我國(guó)最早有文字記載的戰(zhàn)爭(zhēng)是四千年前的黃帝蚩尤涿鹿之戰(zhàn)，國(guó)外最早見于文字的戰(zhàn)爭(zhēng)是三千五百年前的埃及法老平定部落反叛之戰(zhàn)。［11］自此戰(zhàn)爭(zhēng)一直伴隨著人類社會(huì)發(fā)展的各個(gè)階段，直至今日仍有局部地區(qū)生活在戰(zhàn)爭(zhēng)的陰影中。那么戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)語(yǔ)言有何影響呢?法國(guó)思想家Foucault在《權(quán)力與知識(shí)》一書中寫道:“賦予我們生命并操縱我們命運(yùn)的歷史的形態(tài)是戰(zhàn)爭(zhēng)而不是語(yǔ)言;它是權(quán)力的關(guān)系，而不是意義的關(guān)系?！保?2］盡管此說(shuō)弱化了語(yǔ)言對(duì)維系社會(huì)關(guān)系的紐帶作用，但突出了戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)推動(dòng)社會(huì)發(fā)展進(jìn)程的重大意義。那么，語(yǔ)言作為人類意識(shí)的載體，自然包含了大量豐富、細(xì)致的戰(zhàn)爭(zhēng)描寫，并且這些描寫還用來(lái)廣泛投射于人類生活的其他領(lǐng)域，如“ARGUMENTISWAR”“BUSI-NESSISWAR”“LOVEISWAR”。作為一種話語(yǔ)現(xiàn)象，戰(zhàn)爭(zhēng)始源域經(jīng)常投射性地用于對(duì)抗性、競(jìng)爭(zhēng)性的事件中。商務(wù)活動(dòng)充斥著激烈的競(jìng)爭(zhēng)和對(duì)抗性的利益沖突。商事組織內(nèi)部、同業(yè)商事組織之間的競(jìng)爭(zhēng)與矛盾無(wú)時(shí)不在。因此，戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻在商務(wù)英語(yǔ)語(yǔ)篇中較為普遍。戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻強(qiáng)調(diào)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的工具主義、侵略性和零和博弈;［13］戰(zhàn)爭(zhēng)中使用的戰(zhàn)略語(yǔ)言為營(yíng)銷話語(yǔ)提供了概念框架;［14］商業(yè)廣告是為了占領(lǐng)顧客頭腦所使用的有力的營(yíng)銷武器。［15］

三、商務(wù)語(yǔ)篇中戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻的識(shí)別與分析

(一)戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻的統(tǒng)計(jì)方法使用語(yǔ)料庫(kù)研究像隱喻這樣的語(yǔ)義問(wèn)題需要先篩選大量的語(yǔ)言數(shù)據(jù)，再?gòu)闹邪l(fā)現(xiàn)規(guī)律性。因此，語(yǔ)料庫(kù)隱喻研究是自下而上的，不可逆之。［7］本研究即采用自下而上的方法，從表征戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻的關(guān)鍵詞入手，使用“始源域關(guān)鍵詞搜索法”(searchingforsourcedomainvocabula-ry)。根據(jù)Koller、［10］陳柯妮［16］等人的研究，我們確定了戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻關(guān)鍵詞，再采用削尾法(lem-matization)將關(guān)鍵詞的不同詞形歸結(jié)到該詞詞根中。比如，與關(guān)鍵詞conquer相關(guān)的con-quest，conquering，conquered都?xì)w類到conquer中。然后使用語(yǔ)料庫(kù)檢索軟件Antcont3．2在自建語(yǔ)料庫(kù)①中對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻關(guān)鍵詞逐個(gè)進(jìn)行檢索，獲得關(guān)鍵詞所在行固定數(shù)量的語(yǔ)境詞。在本研究中，關(guān)鍵詞語(yǔ)境詞設(shè)為50個(gè)，為提高判斷的準(zhǔn)確性，個(gè)別關(guān)鍵詞語(yǔ)境詞增加到75個(gè)。而后，依據(jù)認(rèn)知隱喻理論和作者判斷，確定含有隱喻意義的關(guān)鍵詞檢索項(xiàng)。最后，匯總各子庫(kù)隱喻義關(guān)鍵詞數(shù)據(jù)，對(duì)隱喻項(xiàng)進(jìn)行分類、統(tǒng)計(jì)和相關(guān)分析。以每個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻關(guān)鍵詞為類符(type)，以關(guān)鍵詞的不同詞形數(shù)量為類符數(shù)，以關(guān)鍵詞及其不同詞形在語(yǔ)料庫(kù)中出現(xiàn)的形式為形符，出現(xiàn)次數(shù)為形符數(shù)。在全部形符中篩選出含隱喻意義的形符，其數(shù)量即為隱喻出現(xiàn)的形符數(shù)(token)。使用語(yǔ)料庫(kù)方法研究隱喻問(wèn)題，還需要借助其他參數(shù):隱喻密度(metaphordensity)指語(yǔ)料庫(kù)中每千字所含的隱喻數(shù)量;回鳴值(resonance)是類符數(shù)與形符數(shù)的乘積，衡量隱喻的產(chǎn)出率。［17］這兩個(gè)參數(shù)值越高說(shuō)明隱喻應(yīng)用越廣泛。隱喻變體率(metaphortype-tokenrate)是隱喻類符數(shù)與形符數(shù)之比，衡量隱喻出現(xiàn)的多樣性。隱喻變體率低可能是由類符數(shù)少、形符數(shù)多導(dǎo)致的。(二)戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻的統(tǒng)計(jì)結(jié)果按照如上檢索方法，我們得出的統(tǒng)計(jì)結(jié)果是本語(yǔ)料庫(kù)共含2151216個(gè)英語(yǔ)單詞，即形符。本研究檢索的戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻關(guān)鍵詞35個(gè)，類符數(shù)(即關(guān)鍵詞的不同詞形數(shù))75個(gè)，含有隱喻關(guān)鍵詞的形符數(shù)為7078個(gè)。隱喻密度達(dá)到每千詞3．29，隱喻回鳴值530850，隱喻變體率達(dá)到0．011。如表1所示，隱喻形符數(shù)超過(guò)100的戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻關(guān)鍵詞有7個(gè)，依次為strategy，target，cam-paign，launch，tactics，aggressive和front，這與陳柯妮的研究結(jié)果基本一致。陳柯妮的研究發(fā)現(xiàn)位于戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻關(guān)鍵詞前三位的是strategy，tar-get，protect。［16］另外，本研究搜索到的形符數(shù)是其研究結(jié)果的六倍。其原因可能是:一是本研究語(yǔ)料庫(kù)容量是其語(yǔ)料庫(kù)容量的五倍。二是其研究語(yǔ)料庫(kù)由高職高專商務(wù)英語(yǔ)系列教材組成，實(shí)務(wù)操作性較強(qiáng)，如文秘、寫作、打字;而本研究語(yǔ)料庫(kù)涉及教材理論性較強(qiáng)，像strategy，target，campaign等表示商戰(zhàn)策略、手段的隱喻形符數(shù)數(shù)量較多，導(dǎo)致隱喻產(chǎn)出量較高。在這7個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻關(guān)鍵詞中，除了aggres-sive和front外，其余5個(gè)關(guān)鍵詞出現(xiàn)的形符數(shù)基本都有隱喻意義，隱喻形符數(shù)占全部形符數(shù)的比例都超過(guò)95%。其中，Strategy和target的出現(xiàn)頻數(shù)超過(guò)1000，占全部戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻關(guān)鍵詞形符數(shù)的71%?？梢姡?guī)劃與目標(biāo)是戰(zhàn)爭(zhēng)始源域和商務(wù)目標(biāo)域的共核。與戰(zhàn)爭(zhēng)領(lǐng)域一樣，商業(yè)組織的首要任務(wù)是制定長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略規(guī)劃，并據(jù)此設(shè)定長(zhǎng)、短期目標(biāo)。另外，也正是由于strate-gy和target這兩個(gè)關(guān)鍵的詞頻比例較高，導(dǎo)致本研究的隱喻變體率也較低。(三)戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻在商務(wù)語(yǔ)篇中的語(yǔ)義投射系統(tǒng)1．商業(yè)沖突即為戰(zhàn)爭(zhēng)沖突。戰(zhàn)爭(zhēng)是殘酷而血腥的，勝者為王，敗者為寇。在商業(yè)中，同業(yè)機(jī)構(gòu)間也存在強(qiáng)烈的利益沖突，己方若要立足，就要發(fā)動(dòng)各種營(yíng)銷戰(zhàn)略搶占市場(chǎng)，迫使對(duì)方出局。在沒(méi)有硝煙的商戰(zhàn)中，獲勝者不斷發(fā)展壯大，失敗者同樣難逃優(yōu)勝劣汰的叢林法則。與沖突有關(guān)的戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻關(guān)鍵詞有:war，battle，fight，struggle，combat，blitz，enemy，front，blood，casualty，brutal，fierce，victory和aggressive等。例1Whenthemarketcooled，however，manycompetitorsbegantounloadPCsatdiscountedprices．Inresponse，Dell，theindustry’sundisput-edlow-costleader，startedabrutalpricewarthatonlyitcouldwin．(《營(yíng)銷原理》)例2Theoutcomeofastruggleovertariffsonintermediategoodsisthuslesslikelytofavorprotection．(《國(guó)際貿(mào)易》)例3Theaggressivepricingmightgivetheproductacheapimage．Thestrategyalsoassumesthatcompetitorsareweakandnotwillingtofightitoutbymeetingthecompany’spricecuts．(《營(yíng)銷原理》)2．商業(yè)策略即為戰(zhàn)爭(zhēng)策略。戰(zhàn)爭(zhēng)策略是為達(dá)成軍事目的而運(yùn)用的各種方式和方法，主要解決用什么進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)、如何進(jìn)行交戰(zhàn)的問(wèn)題，包括政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、外交、科學(xué)技術(shù)等全方位手段的綜合利用。在信息化、數(shù)字化的現(xiàn)代商戰(zhàn)中，企業(yè)要使用信息化手段降低成本、提高效率，實(shí)行低成本—高收益戰(zhàn)略;要發(fā)揮自身資源優(yōu)勢(shì)、著力打造品牌形象，制定差異化戰(zhàn)略;要根據(jù)目標(biāo)市場(chǎng)的需求實(shí)行個(gè)性化客戶關(guān)系戰(zhàn)略;要跟蹤競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的商業(yè)策略，隨時(shí)調(diào)整己方策略實(shí)行隨機(jī)應(yīng)變的競(jìng)爭(zhēng)策略。與策略有關(guān)的戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻關(guān)鍵詞有:strategy，campaign，tactics，shotgun，rifle等。例4Undertherightconditions，acostlead-ershipstrategyexecutedproperlycanbeanin-crediblypowerfulstrategicweapon．(《企業(yè)家精神和小企業(yè)管理概要》)例5Someadvertisingexpertsarguethatforanadcampaigntobeeffectiveitmustcontainabigideathatattractstheconsumer’sattention．(《廣告與促銷》)例6Wemustlookincreasinglyformatchingmediathatwillenableusbesttoreachcarefullytar-geted，emergingmarkets．Therifleapproachratherthantheoldshotgun．(《消費(fèi)者行為》)3．商業(yè)目標(biāo)即為戰(zhàn)爭(zhēng)目標(biāo)。戰(zhàn)爭(zhēng)目標(biāo)是在戰(zhàn)斗全局上要達(dá)到的最終結(jié)果，按時(shí)間分為短期目標(biāo)、長(zhǎng)期目標(biāo)，按性質(zhì)分為進(jìn)攻戰(zhàn)和防御戰(zhàn)。同樣地，在商戰(zhàn)中，企業(yè)在短期內(nèi)要實(shí)現(xiàn)既定的銷售量以達(dá)到既定的銷售額，保證盈利運(yùn)行;長(zhǎng)期內(nèi)企業(yè)將聚焦于在激烈的競(jìng)爭(zhēng)角逐中取得優(yōu)勢(shì)地位甚至是壟斷地位。為此，企業(yè)不斷改進(jìn)現(xiàn)有產(chǎn)品或定期新產(chǎn)品，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手隨即調(diào)整競(jìng)爭(zhēng)策略，各方全力角逐，進(jìn)攻與防守、反擊與挫敗的現(xiàn)象在商戰(zhàn)中屢見不鮮。與目的有關(guān)的戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻關(guān)鍵詞有:target，attack，defend，beat，defeat，launch，assault，conquer，kill和surrender等。例7Howcanthemarketchallengerbesta-ttackthechosencompetitorandachieveitsstrate-gicobjectives?Itmaylaunchafullfrontalattack，matchingthecompetitor’sproduct，advertising，price，anddistributionefforts．(《營(yíng)銷管理》)例8Todefenddomesticmarketssuccess-fully，companiesmayfinditnecessarytomovein-toforeignmarkets．(《供應(yīng)鏈設(shè)計(jì)與管理》)例9Socializingwithcounterpartsneedstobekepttoaminimum，asthispresentstheirgrea-testopportunityforadivide-and-conquermaneu-ver．(《國(guó)際談判》)4．商業(yè)物質(zhì)保障即為戰(zhàn)爭(zhēng)物質(zhì)基礎(chǔ)。戰(zhàn)略力量是戰(zhàn)爭(zhēng)的物質(zhì)基礎(chǔ)和支柱，包括參與戰(zhàn)爭(zhēng)的人力和物力，如軍隊(duì)、將領(lǐng)、士兵、武器和食物供給等。同樣，在商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中，管理者、員工、產(chǎn)品、服務(wù)、薪酬體系為企業(yè)生存提供物質(zhì)保障。與物質(zhì)基礎(chǔ)有關(guān)的戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻關(guān)鍵詞有:veteran，troops，weapon，arms等。例10JohnF．Budd，Jr．，aveterancounsel-or，wroteinPublicRelationsQuarterly:“Weactaspublicists，yetwetalkofcounseling．”(《公共關(guān)系與戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)》)例11Middlemanagementisthelinkfromleadershiptothetroops-itmustpassalongtheserv-iceleader＇scommitmenttoquality．(《服務(wù)營(yíng)銷》)例12Undertherightconditions，acostleadershipstrategyexecutedproperlycanbeanincrediblypowerfulstrategicweapon．(《企業(yè)家精神和小企業(yè)管理概要》)

四、結(jié)語(yǔ)

采用語(yǔ)料庫(kù)研究法分析隱喻現(xiàn)象，有助于從真實(shí)語(yǔ)境中發(fā)現(xiàn)隱喻的語(yǔ)言使用規(guī)律?；谧越ǖ纳虅?wù)英語(yǔ)語(yǔ)料庫(kù)，以認(rèn)知隱喻理論為框架，我們識(shí)別、統(tǒng)計(jì)并分析了戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻關(guān)鍵詞在商務(wù)英語(yǔ)語(yǔ)篇中的呈現(xiàn)方式。戰(zhàn)爭(zhēng)概念語(yǔ)義體系框架清晰、聯(lián)結(jié)緊密，為人們認(rèn)知具有競(jìng)爭(zhēng)性、對(duì)抗性的復(fù)雜概念或事件提供了有力的參考依據(jù)，減少了認(rèn)知障礙。人類發(fā)展的各個(gè)階段都或多或少的受到戰(zhàn)爭(zhēng)影響，戰(zhàn)爭(zhēng)概念語(yǔ)義系統(tǒng)也因此在長(zhǎng)期使用中不斷得以凝練，其表達(dá)更言簡(jiǎn)意賅、意象鮮活，修辭效果更佳。基于此，戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻在商務(wù)語(yǔ)篇中構(gòu)成了嚴(yán)密的投射系統(tǒng)。商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)即為戰(zhàn)爭(zhēng)，戰(zhàn)爭(zhēng)的沖突本性、戰(zhàn)略方針、戰(zhàn)斗目標(biāo)、物資基礎(chǔ)在商務(wù)語(yǔ)篇中形成了相互聯(lián)結(jié)、統(tǒng)一完整的語(yǔ)義投射系統(tǒng)。注釋:①本研究使用的是由國(guó)外引進(jìn)的原版商務(wù)英語(yǔ)教材組成的自建語(yǔ)料庫(kù)。該語(yǔ)料庫(kù)包括由中國(guó)人民大學(xué)出版社、清華大學(xué)出版社、機(jī)械工業(yè)出版社等出版單位引進(jìn)的15本教材，即《營(yíng)銷原理》《消費(fèi)者行為》《廣告與促銷》《服務(wù)營(yíng)銷》《國(guó)際商務(wù)》《戰(zhàn)略管理》《企業(yè)家精神和小企業(yè)管理概要》《當(dāng)代物流》《供應(yīng)鏈設(shè)計(jì)與管理》《管理經(jīng)濟(jì)學(xué)》《曼昆經(jīng)濟(jì)學(xué)》《國(guó)際談判》《國(guó)際貿(mào)易》《公共關(guān)系戰(zhàn)略與戰(zhàn)術(shù)》《電子商務(wù)基礎(chǔ)》。

作者:邢新影 單位:黑龍江大學(xué)西語(yǔ)學(xué)院