精神分裂癥違法者責(zé)任能力論文
時間:2022-07-16 07:54:00
導(dǎo)語:精神分裂癥違法者責(zé)任能力論文一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
【摘要目的探索司法精神醫(yī)學(xué)鑒定中法學(xué)評定的原則和觀點。方法將1990~1993年71例和2000~2003年94例精神分裂癥違法者司法鑒定資料進(jìn)行整理分析,比較相隔10年對精神分裂癥違法者責(zé)任能力評定的差異及學(xué)術(shù)觀點。結(jié)果2000~2003年期間精神分裂癥違法者被評定為無責(zé)任能力(49,69.01%)較1990~1993年(50,53.19%)下降。表明2000年后對責(zé)任能力的評定逐漸趨于嚴(yán)格。結(jié)論司法精神醫(yī)學(xué)鑒定應(yīng)遵循醫(yī)學(xué)和法學(xué)的雙重原則,維護(hù)違法精神病患者和無辜受害者雙方的合法權(quán)益,更好地為法律公正服務(wù)。
【司法鑒定;精神分裂癥;違法;責(zé)任能力
Acomparisonontheassessmentsofresponsibilityofschizophrenic''''scriminalsindifferentyears
LIZhirong,GAOZhensong
(Shantou4thpeople''''sHospital,Shantou515021,Guangdong,China)
【AbstractObjectiveToexploretheprincipleandtheviewpointoflawassessmentsintheforensicpsychiatryexpertise.MethodsExpertise''''sdataof71and94schizophrenic''''scriminalsin1990~1993andin2000~2003werereviewedrespectivelytocomparethedifferenceofresponsibility''''sassessmentsandlearningviewpoint.ResultsTherateofnonresponsibilityin2000~2003(49,69.01%)waslowerthanin1990~1993(50,53.19%),whichindicatedthattheresponsibility''''sassessmentwasgraduallystrict.ConclusionTheforensicpsychiatryexpertisemustfollowthedoubleprinciplesofmedicalscienceandlaw,protectthereasonablerightsandinterestsofbothcriminalswithpsychosisandinnocentvictimsandmaintainthejusticeoflaw.
【KeywordsForensicexpertise;schizophrenia;irregularity;responsibility
隨著法制的逐步健全,我國司法精神醫(yī)學(xué)鑒定工作正走上正軌,"有病無罪論"已基本得到糾正,"無病推定原則"已基本被認(rèn)可[1],二分三級的責(zé)任能力評定原則已被各界所接受,司法精神醫(yī)學(xué)鑒定的水平不斷提高。為此,我們對1990~1993年和2000~2003年司法精神醫(yī)學(xué)鑒定資料進(jìn)行了對比探究,現(xiàn)將結(jié)果報告如下。
1資料和方法
1.1對象以我院司法鑒定組1990~1993年和2000~2003年全部司法精神醫(yī)學(xué)鑒定中診斷為精神分裂癥的165例刑事涉案者為探究對象。分別采用《中國精神障礙分類和診斷標(biāo)準(zhǔn)》第2版(修訂本)(CCMD2R)和第3版(CCMD3)為診斷標(biāo)準(zhǔn)。
1.2方法收集入組對象的一般資料、涉案相關(guān)資料及責(zé)任能力評定結(jié)果,并進(jìn)行組間比較。全部數(shù)據(jù)采用SPSS10.0軟件包統(tǒng)計處理,并采用卡方檢驗和配對t檢驗。
2結(jié)果
2.1一般資料1990~1993年組共71例。其中摘要:男66例(92.96%),女5例(7.04%),平均年齡33.11±8.36a;文化程度摘要:文盲3例(4.23%),小學(xué)24例(33.80%),初中28例(39.44%),高中16例(22.53%);職業(yè)摘要:工人8例(11.27%),務(wù)農(nóng)38(53.52%),無業(yè)(15.49%),其它14(19.72%);婚姻摘要:已婚33例(46.48%),未婚37例(52.11%),其它1例(1.41%)。2000~2003年組共94例,其中摘要:男82例(87.23%),女5例(7.04%),平均年齡32.89±9.06a;文化程度摘要:文盲2例(2.12%),小學(xué)43例(45.74%),初中31例(32.98%),高中18例(19.15%);職業(yè)摘要:工人18例(19.15%),務(wù)農(nóng)30例(31.91%),無業(yè)42例(44.68%),其它4例(4.26%);婚姻狀況摘要:已婚44例(46.81%),未婚47例(50.0%),其它3例(3.19%)。2000~2003年組無業(yè)者高于1990~1993年組,務(wù)農(nóng)者低于1990~1993年組。
2.2兩組相關(guān)資料,見表1。
由表1可知摘要:兩組均以兇殺、傷害、盜竊居首,犯罪動機(jī)均以病理為主,兩組間比較差異無顯著性;2000~2003年組在疾病緩解期違法較1999~1993年組為多,但差異無顯著性。
表1兩組相關(guān)資料比較(略)
2.3兩組責(zé)任能力評定結(jié)果比較,見表2。
表2兩組被鑒定者責(zé)任能力比較(略)
由表2可知摘要:1990~1993年組評定為無責(zé)任能力的比例明顯高于2000~2003年組;1990~1993年組病理狀態(tài)作案40例,而無責(zé)任能力高達(dá)49例,其中包括部分混合動機(jī)或現(xiàn)實動機(jī)作案;2000~2003年組病理狀態(tài)作案50例,而無責(zé)任能力50例,其中混合動機(jī)或現(xiàn)實動機(jī)者均評定為部分或完全責(zé)任能力。說明2000年后對精神分裂癥違法者責(zé)任能力的評定逐漸趨于嚴(yán)格。
3討論
精神分裂癥是臨床上常見的精神疾病之一,常有非凡的思維、感知覺、情感和行為等多方面的障礙。其精神活動和環(huán)境的不協(xié)調(diào),常導(dǎo)致違法犯罪,因此,精神分裂癥在司法精神醫(yī)學(xué)鑒定中的比例最高。對精神分裂癥患者違法犯罪的責(zé)任能力評定,不同國家、不同年代有不同的觀點。1920~1940年,德國、前蘇聯(lián)、日本等國家的專家根據(jù)精神疾病的診斷,一旦確定為精神分裂癥,即不考慮法律規(guī)定的犯罪情況,而直接判定為無責(zé)任能力。但隨著刑法學(xué)、精神病學(xué)的發(fā)展,對精神疾病和刑事責(zé)任能力喪失之間的相互關(guān)系的熟悉逐漸深化,認(rèn)為這種單純醫(yī)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)的主張,不能客觀地反映精神病患者責(zé)任能力的實際情況,進(jìn)而傾向于根據(jù)不同病情酌情判定患者應(yīng)負(fù)部分或完全的責(zé)任能力。
我國精神病司法鑒定工作起步較晚,且受既往"有病無罪論"的影響,過分強(qiáng)調(diào)醫(yī)學(xué)標(biāo)準(zhǔn),即使是在20世紀(jì)90年代,對精神分裂癥患者違法的責(zé)任能力評定仍比較重視疾病因素。1990年出版的具有一定權(quán)威性的《司法精神病學(xué)》[2]代表了這一觀點。認(rèn)為在精神分裂癥的發(fā)展階段(相當(dāng)于本資料中的發(fā)病期),患者總是存在嚴(yán)重的人格不協(xié)調(diào),心理活動失調(diào),不存在對其違法行為的辨認(rèn)或控制能力,應(yīng)評定為無責(zé)任能力;對于精神分裂癥慢性病程,包括穩(wěn)定慢性狀態(tài)、殘留型,以及衰退型(相當(dāng)于本資料中的殘留期),由于患者的病程長,喪失社會適應(yīng)能力,人格缺損,有時殘留癥狀可加劇,考慮到長期嚴(yán)重疾病的功能和影響,一般都喪失辨認(rèn)或控制能力,故評定為無責(zé)任能力;精神分裂癥基本緩解狀態(tài)(相當(dāng)于本資料中的緩解期)的違法行為往往是出于偶然原因,并常以沖動的方式激起犯罪動機(jī),或者缺乏明確犯罪目的,多數(shù)屬于限制責(zé)任能力;只有確認(rèn)患者的疾病已痊愈或完全緩解,且保持穩(wěn)定狀態(tài)2~3a時間,確認(rèn)其具有正常的認(rèn)知、辨認(rèn)能力和控制能力,并依案情確認(rèn)其有犯罪主觀方面的要件,方可判定為有責(zé)任能力。受上述觀點的影響,20世紀(jì)90年代,我們在精神分裂癥患者違法的責(zé)任能力評定上相對寬松,凡是在發(fā)病期違法者,幾乎都評定為無責(zé)任能力,殘留期患者違法者,幾乎都評定為部分責(zé)任能力,盡管其中部分患者是由于混合動機(jī)作案,甚至是現(xiàn)實動機(jī)作案,也給予減輕刑事責(zé)任的評定。然而隨著法制的不斷健全和司法精神醫(yī)學(xué)的不斷完善,對精神病患者違法時辨認(rèn)能力及控制能力判定理解的加深,以及"犯罪動機(jī)"引入司法精神醫(yī)學(xué)的實踐[3,4],使我們更加注重被鑒定人的法學(xué)特征,更加注重推動其違法犯罪的動力(即動機(jī))源于病理還是現(xiàn)實,及所患精神疾病有無直接聯(lián)系,假如屬現(xiàn)實動機(jī)違法,則不論其處于精神疾病的任何階段,均不能完全免除責(zé)任[5]。對于混合動機(jī)違法,也應(yīng)充分衡量現(xiàn)實動機(jī)和病理動機(jī)對違法行為影響的大小,對辨認(rèn)能力及控制能力影響的程度,按病情酌定其有無責(zé)任能力。依此觀點,2000年以來,我們對精神分裂癥患者違法者評定為無責(zé)任能力的比例下降,即使是處于發(fā)病期的患者也有16例被評定為部分責(zé)任能力,即使是殘留期患者也有8例被評定為有責(zé)任能力。
我們認(rèn)為,作為司法精神醫(yī)學(xué)鑒定人,應(yīng)遵循醫(yī)學(xué)和法學(xué)的雙重原則,為法律公正服務(wù)。一方面既要維護(hù)精神病患者的合法權(quán)益,另一方面也應(yīng)保護(hù)無辜受害者的合法權(quán)益,如此才能真正體現(xiàn)司法鑒定人工作的價值和司法鑒定制度的意義。
參考文獻(xiàn)
[1]羅小年.司法精神醫(yī)學(xué)鑒定中不同和臨床思維的幾個特征[C].中華醫(yī)學(xué)會精神科分會第七屆全國司法精神病學(xué)術(shù)會議論文匯編,2001,75
[2]李從培.司法精神病學(xué)[M].北京摘要:人民衛(wèi)生出版社,1992,248~252
[3]田祖恩,于慶波,戚巍,等.精神病人的犯罪動機(jī)[J].中華神經(jīng)精神科雜志,1998,21(3)摘要:175
[4]李植榮.現(xiàn)實動機(jī)作案和責(zé)任能力的關(guān)系[J].臨床精神醫(yī)學(xué),2001,11(3)摘要:141