導語：我國近代國民經(jīng)濟史分析論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

一、問題

馬克思主義的中國國民經(jīng)濟史是一門新建設的學科。幾年來，在這門學科的建設上已經(jīng)取得很大的成就，特別是中國近代國民經(jīng)濟史部分；隨著這門學科的建設，許多有關的基本問題都提到討論的日程上來了。這些問題，有的已經(jīng)在公開討論，如對象問題；有的雖未公開討論，但不同的意見都以各種方式提出來了，如中國近代經(jīng)濟史的分期等問題。很明顯，這些問題的討論是有助于這門學科的發(fā)展的。本文企圖對后一問題提出一些不成熟的看法。

根據(jù)近年來發(fā)表的著作、文章和一些學校的講義或提綱來看，對于中國近代國民經(jīng)濟史的分期，大致有下列幾種意見：

(一)把1840年鴉片戰(zhàn)爭起到1949年中華人民共和國成立止的經(jīng)濟發(fā)展分成八個時期：1840～1895年，1895～1912年，1912～1919年，1919～1927年，1927～1931年，1931～1937年，1937～1945年，1945～1949年。“以上的八個時期又分成兩個階段，從1840年到1919年是舊民主主義革命階段，從1919年到1949年是新民主主義革命階段”。①

(二)在好幾個學校的中國近代國民經(jīng)濟史的講義中，雖然沒有明確提出分期意見，但在講義編章的安排上和內(nèi)容的敘述上大

---------------------

①吳杰：《中國近代國民經(jīng)濟史》，人民出版社，1958年，第16頁。

致是把中國近代國民經(jīng)濟史分為七個時期：1840～1864年，1864～1894年，1895～1914年，1914～1927年，1927～1937年，1937～1945年，1945～1949年。①，

(三)在中國科學院經(jīng)濟研究所編的中國近代工業(yè)、農(nóng)業(yè)、手工業(yè)的資料中，都采取了一定的分期辦法。雖然由于各個經(jīng)濟部門的具體情況不同，采用的分期不盡相同，但是也可以看出其中共同的地方，如都采用了1927年和1937年為斷限的時間，都沒有以1919年作為一個時期的斷限等等。

從上面分期年限上看，當前的幾種意見有共同之處。如都以1840年為起點，1949年為終點；其中大都采用了1894(或1895)年、1927年、1937年為分期點。但是，分歧的地方也是很大的，需要通過討論，得出一個比較妥當?shù)摹⑶泻蠚v史實際的分期意見，以便有利于這門學科的建設和教學工作。幾年來，由于共同的努力，中國近代國民經(jīng)濟發(fā)展過程的面貌，已經(jīng)弄得比較清楚，使我們有可能進行切實的討論，以取得一致的意見。

二、正名

在討論中國近代國民經(jīng)濟史的分期時，首先要對下面一個問題取得一致意見，這就是：中國近代國民經(jīng)濟史應從何時起到何時止，換言之，中國近代國民經(jīng)濟史的內(nèi)容是什么，是中國社會經(jīng)濟發(fā)展中的那一個階段的歷史。這個問題也是和中國現(xiàn)代經(jīng)濟史的內(nèi)容和起點問題是密切相連的。

幾年來，這個問題是一直存在的。對中國近代國民經(jīng)濟史的起點，大家都同意在1840年；然而對止點，意見就不一：有主張1919年的，有主張1927年的，還有主張1914年的，而從公開的著作文章來看，大多同意以1949年為終點。

----------------------------

①如湖北大學政治經(jīng)濟學教研室編：《中國近代國民經(jīng)濟史講義》，高等教育出版社

版。

吳杰先生在“中國現(xiàn)代經(jīng)濟史的研究和教學問題”①一文中，認為中國現(xiàn)代經(jīng)濟史應以1919年為起點，而“終點”，吳先生沒有明確指出，但是從他提出的“中國現(xiàn)代經(jīng)濟史研究中的幾個重點”中，包括“要加緊研究解放十年來的經(jīng)濟史”，以及文中其他地方，都可以看到吳先生所認為的現(xiàn)代經(jīng)濟史，是包括了中華人民共和國成立以來的經(jīng)濟史。這種把1919年為界劃分中國近代國民經(jīng)濟史和中國現(xiàn)代經(jīng)濟史的意見，我們認為是值得商榷的。

對于世界史和社會主義各國的歷史來說，所謂近代史，一般來說(不是很精確的)是指資本主義經(jīng)濟形態(tài)的歷史?！敖保话闶琴Y本主義時代。所謂現(xiàn)代史，一般來說，就是社會主義社會的歷史。這是現(xiàn)在在世界史和各社會主義國家史上共同習慣的用法。②在我國，由于歷史發(fā)展的特殊情況，沒有經(jīng)過正常的資本主義經(jīng)濟占統(tǒng)治地位的資本主義社會階段；但是，從鴉片戰(zhàn)爭后，我國就逐步變成半殖民地半封建社會。所以我國近代史就應當是半殖民地半封建社會的歷史。它的起點應是1840年的鴉片戰(zhàn)爭，終點應是1949年中華人民共和國的成立。我們認為，把中國近代通史或近代國民經(jīng)濟史看成是半殖民地半封建社會的通史或國民經(jīng)濟史，是科學的，符合歷史實際的。

-----------------------------------

①吳杰：《中國現(xiàn)代經(jīng)濟史的研究和教學問題》，《學術月刊》1959年第⒎期，第56頁。

②如在蘇聯(lián)來說，近代史是資本主義時代的歷史，現(xiàn)代史就是社會主義社會的歷史，對世界史來說，近代史就是資本主義勝利時代的歷史。現(xiàn)代史就是從十月革命開始以來的歷史。

以通史來說，在1956年的中國近代史分期問題的討論中，許多同志都感到必須明確中國近代史的范圍應是整個半殖民地半封建社會的時期。以經(jīng)濟史來說，在解放以前，進步的經(jīng)濟史學家，一般都把鴉片戰(zhàn)爭以后的經(jīng)濟發(fā)展過程，稱為“近代經(jīng)濟史”或“近百年經(jīng)濟史”。解放以后，一般習慣于把中國半殖民地半封建社會的經(jīng)濟史稱為“中國近代國民經(jīng)濟史”。就是吳杰先生在1958年出版的《中國近代國民經(jīng)濟史》的緒論中，也是主張鴉片戰(zhàn)爭為起點和以中華人民共和國成立為止點的。因此，把中國半殖民地半封建社會國民經(jīng)濟史，統(tǒng)一稱為中國近代國民經(jīng)濟史，用“中國近代”這個習慣用語來代替“中國半殖民地半封建社會”這個概念，既符合一般稱為“近代”所代表的科學含義，又符合經(jīng)濟史學界習慣的用法，沒有改變的必要。

吳杰先生在上述文章中改變他原來的看法，提出中國現(xiàn)代經(jīng)濟史從1919年起到目前為止。我們認為吳先生的這種意見值得商榷，除了上述的原因外，還因為：

第一，從中國人民革命斗爭的發(fā)展史上來看，中國半殖民地半封建社會的歷史，在1919年的前后，是兩個不同的階段，其中有了質(zhì)的變化：從舊民主主義革命到新民主主義革命。因此，把鴉片戰(zhàn)爭到以前的歷史稱為近代史或近代革命史．把以后到中華人民共和國成立稱為現(xiàn)代史或現(xiàn)代革命史，尚有一定的道理。因為這種名稱的區(qū)分表明了革命發(fā)展史上質(zhì)的區(qū)別。但是從經(jīng)濟發(fā)展史上來看，雖然是社會經(jīng)濟發(fā)展到一定程度上爆發(fā)的，同時對社會經(jīng)濟發(fā)展有重大的影響。然而，應該指出，前后我國社會經(jīng)濟沒有發(fā)生質(zhì)的變化，從而以區(qū)分經(jīng)濟史為近代與現(xiàn)代兩個大階段是缺乏事實根據(jù)的。

第二，1919年至1927年，中國還完全是一個半殖民地半封建社會的經(jīng)濟。就是在1927年黨領導的革命根據(jù)地開始產(chǎn)生新民主主義經(jīng)濟以后，從全國范圍來說，中國還是一個半殖民地半封建社會。但是1949年以后就不同了，社會經(jīng)濟起了根本的變化，1949～1959年的歷史是社會主義經(jīng)濟的歷史。所以把1840～1919年劃為近代經(jīng)濟史，把1919年到現(xiàn)在劃為現(xiàn)代經(jīng)濟史，就缺乏理論上和邏輯上的一貫性：1840～1949年的半殖民地半封建社會經(jīng)濟史的整體被劃成近代和現(xiàn)代兩個階段；而1919～1949年和1949～1959年兩種不同社會性質(zhì)的經(jīng)濟史又都被劃人了“現(xiàn)代”經(jīng)濟史的范圍。①

這里還需指出：有人認為中國現(xiàn)代經(jīng)濟史應從1914年起，這當然是不妥當?shù)?。還有一些人認為現(xiàn)代經(jīng)濟史應從1927年開始，主要理由是中國新民主主義經(jīng)濟是從這個時期開始產(chǎn)生的。我們認為這種意見也不妥當。主要理由已如上述。1927年新民主主義經(jīng)濟的萌生具有極其重大的意義，它表明中國半殖民地半封建社會經(jīng)濟開始瓦解，但是，它并不表明中國整個半殖民地半封建社會的經(jīng)濟性質(zhì)發(fā)生了根本的變化。因此，以1927年作為中國近代經(jīng)濟史分期的一個年限是可以的，作為區(qū)分中國近代和現(xiàn)代經(jīng)濟史的年限則是不合適的。

總之，中國近代國民經(jīng)濟史是中國半殖民地半封建社會的國民經(jīng)濟發(fā)展史，包括的時間是從1840～1949年；中國現(xiàn)代國民經(jīng)濟史是中華人民共和國國民經(jīng)濟史，中國社會主義社會國民經(jīng)濟發(fā)展史，包括的時間是從1949年中華人民共和國成立到現(xiàn)在。轉(zhuǎn)三、標準

要正確分期，必須有正確的分期標準。只有根據(jù)正確標準劃出的時期，才能表明國民經(jīng)濟在發(fā)展過程中各個階段的某些質(zhì)的區(qū)別。

---------------------

①“近代史”和“現(xiàn)代史”，“近代經(jīng)濟史”和“現(xiàn)代經(jīng)濟史”……等等中的“近代*和“現(xiàn)代”是一個沿用的習慣稱呼?！敖焙汀艾F(xiàn)代”是具有相對意義的時間概念，在不同的歷史時期所指的絕對年代是不相同的。但是，馬克思主義的歷史學不是按年代的久遠來劃分社會發(fā)展階段的，而是按社會經(jīng)濟形態(tài)來劃分歷史時期的，因此，它都賦予習慣用的“古代”、“近代”、“現(xiàn)代”以社會經(jīng)濟形態(tài)的內(nèi)容。

整個社會經(jīng)濟史應以生產(chǎn)方式為劃分歷史時期的根據(jù)(標準)，這是馬克思主義經(jīng)典作家早已闡明了的。至于在同一社會經(jīng)濟形態(tài)歷史時期內(nèi)，如何劃分歷史階段，應根據(jù)什么標準，需要根據(jù)經(jīng)典作家們的指示進一步討論和明確。

蘇聯(lián)國民經(jīng)濟史學者過去和現(xiàn)在都討論過同一社會經(jīng)濟形態(tài)內(nèi)部國民經(jīng)濟史分期的標準或原則，許多意見可以作為我們討論的參考。我國近幾年來關于近代史分期問題的討論，對我們的討論也有很大的幫助。必須吸取這些討論中的積極成果。但是，中國近代國民經(jīng)濟史分期的標準，必須結(jié)合中國近代經(jīng)濟發(fā)展的特點和這門學科本身的特點，找出一個最切合實際的標準。

現(xiàn)在討論較多的一個問題，是中國近代國民經(jīng)濟史和中國近代史的分期標準是否應當一致?我們認為，中國近代國民經(jīng)濟史和近代史的聯(lián)系是極密切的，但是，作為兩門獨立的學科，二者在研究的對象、內(nèi)容及所擔負的任務上是不相同的。中國近代史必須研究國民經(jīng)濟的變化，因為經(jīng)濟的變化是階級斗爭、政治、思想、文化等等變化的基礎。但是，作為近代通史，不僅它研究的對象和范圍廣泛得多，而且它的主要任務和基本線索，不能不是敘述和分析階級斗爭和民族斗爭的發(fā)展。以此為它的主要內(nèi)容。因此，中國近代史的分期標志，應當是民族斗爭和階級斗爭。中國近代國民經(jīng)濟史是一門專史，它的對象是社會經(jīng)濟整體的發(fā)展過程，是生產(chǎn)力和生產(chǎn)關系的矛盾和統(tǒng)一的發(fā)展過程，也就是生產(chǎn)方式演變的過程，雖然不可能也不應該離開階級斗爭、民族斗爭和其他社會現(xiàn)象，但是它的主要內(nèi)容和任務是敘述和分析經(jīng)濟發(fā)展過程的。這是它和近代通史的主要區(qū)別。從這里我們可以看出．中國近代國民經(jīng)濟的分期標準，應當是國民經(jīng)濟變化的重要表現(xiàn)和中國近代史的分期標準是有區(qū)別的。

在一個社會經(jīng)濟形態(tài)內(nèi)部，以國民經(jīng)濟變化的重要表現(xiàn)作為分期標準，看來是很明顯的。問題在于：我們必須結(jié)合中國半殖民地半封建社會經(jīng)濟的特征，分析和找出這些重要表現(xiàn)是什么。這正是運用這一標準能否正確劃分歷史時期的關鍵所在。

我們認為，這些重要表現(xiàn)是：

第一，在一個社會經(jīng)濟形態(tài)內(nèi)，國民經(jīng)濟變化的重要表現(xiàn)，首先是國民經(jīng)濟在各個時期發(fā)展的快或慢，生產(chǎn)力的增長或破壞，經(jīng)濟的高漲或危機，工、農(nóng)、商、交等部門的發(fā)展或停滯、倒退，等等。這些表現(xiàn)是生產(chǎn)力和生產(chǎn)關系發(fā)展的狀況及二者之間的關系在各個時期的表現(xiàn)，是在決定經(jīng)濟史分期時必須考慮的因素。但是，在半殖民地半封建社會里，這些表現(xiàn)不是顯示或表明各個時期某些質(zhì)的區(qū)別的主要因素。因為半殖民地半封建社會不是一個獨立的社會形態(tài)。此外，在舊中國，農(nóng)業(yè)是國民經(jīng)濟的主要部門。農(nóng)業(yè)由于分散經(jīng)營，技術停滯，又受到幾重殘酷的剝削，生產(chǎn)表現(xiàn)為長期的慢性危機的過程。如從1873年到1933年，耕地面積和單位產(chǎn)量并沒有什么增加，①1933年以后耕地面積還在縮??；同時，落后的分散的小農(nóng)生產(chǎn)，對自然災害抵抗的能力極弱，產(chǎn)量的增減受自然因素的影響很大，所以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)量這一年與那一年的增減，帶有很大的偶然性，并不完全表明社會生產(chǎn)關系或生產(chǎn)力有什么重大的變化。如抗日戰(zhàn)爭以前幾年，農(nóng)產(chǎn)量有所增加，但并不能說明這幾年間生產(chǎn)關系和生產(chǎn)力有什么重大的變化。至于資本主義工業(yè)，雖然其生產(chǎn)的發(fā)展或危機是能較明顯地表

--------------------------

①根據(jù)各時期22個主要農(nóng)業(yè)生產(chǎn)省份的統(tǒng)計的計算，如以1873年為lOO，1893年、1913年、1933年的耕地面積指數(shù)都為101。見嚴中平等編：《中國近代經(jīng)濟史統(tǒng)計資料選輯》，第35頁．

現(xiàn)生產(chǎn)關系和生產(chǎn)力的關系之間的變化；但是，我國資本主義工業(yè)在國民經(jīng)濟中的比重小，它的發(fā)展與衰落雖與其他國民經(jīng)濟部門有密切關系，可是也有變化趨勢不一致的時候。因此，工業(yè)的變化趨勢也不能完全代表整個國民經(jīng)濟的發(fā)展趨勢。企圖以資本主義工業(yè)的迅速發(fā)展或停滯、危機的表現(xiàn)來劃分我國近代經(jīng)濟史的時期，是不妥當?shù)?。范文瀾同志曾?jīng)正確指出：由于中國近代史是半殖民地半封建社會的歷史，不能像西方資本主義國家那樣把近代史等于資本主義社會的歷史。從而“僅僅用中國資本主義的發(fā)生和發(fā)展劃分中國近代史的階段是不全面的，是不符合歷史事實的?！雹?/p>

第二，半殖民地半封建社會是一種特殊的過渡性社會，是居于封建社會和資本主義社會之間的一種過渡性社會，是居于獨立國家和殖民地國家之間的過渡地位。從而社會經(jīng)濟成分特別復雜，國民經(jīng)濟在發(fā)展過程中，表現(xiàn)有性質(zhì)的逐漸變化。指出：“自從1840年的鴉片戰(zhàn)爭以后，中國一步一步地變成了一個半殖民地半封建社會。自從1931年九一八事變?nèi)毡镜蹏髁x武裝侵略中國以后，中國又變成了一個殖民地、半殖民地和半封建的社會?！雹谥袊鐣?jīng)濟性質(zhì)的某些逐漸的變化，主要的表現(xiàn)在新的經(jīng)濟成份的生產(chǎn)和發(fā)展、各經(jīng)濟成份間關系的變化上。諸如在第一次鴉片戰(zhàn)爭以后，中國開始“一步一步地”變成半殖民地半封建社會；在經(jīng)濟上發(fā)生了一系列重大變化：資本主義國家經(jīng)濟勢力開始侵入中國，中國人民遭受雙重經(jīng)濟剝削，半殖民地城市和商業(yè)買辦階層開始產(chǎn)生，一些地區(qū)自然經(jīng)濟受到破壞，……等等。但是資本主義仍然處于萌芽狀態(tài)。只是到19世紀60年代以后，資本主義機器工業(yè)生產(chǎn)，資本主義才由“萌芽”發(fā)展成為經(jīng)濟成份?！爸袊詮陌l(fā)生了資本主義經(jīng)濟

--------------------

①見《中國近代史分期問題討論集》，三聯(lián)書店，1958年，第100頁。

②：《中國革命和中國共產(chǎn)黨》，《選集》第二卷，人民出版社，1952年，第620頁。

以來，中國社會就逐步改變了性質(zhì)，它不是完全的封建社會了，變成了半封建社會，雖然封建經(jīng)濟還是占優(yōu)勢。這種資本主義經(jīng)濟，對于封建經(jīng)濟說來，它是新經(jīng)濟?！雹龠@個時期，外國資本主義已經(jīng)侵入中國，但還沒有全面控制中國國民經(jīng)濟的主要命脈。只是當世界資本主義發(fā)展到帝國主義階段，在中日甲午戰(zhàn)爭后，帝國主義在中國攫取了投資特權，把大量“過?！辟Y本侵入中國國民經(jīng)濟各主要部門，這樣，外國壟斷資本就控制了中國國民經(jīng)濟的主要命脈，社會經(jīng)濟性質(zhì)又有了某些變化，殖民地的性質(zhì)加深了。1931年日本壟斷資本主義在中國建立公開的直接統(tǒng)治以后，很大一部分地區(qū)變成殖民地經(jīng)濟，中國由半殖民地半封建社會經(jīng)濟變成殖民地、半殖民地和半封建的經(jīng)濟，由于這些變化表現(xiàn)社會經(jīng)濟發(fā)展中某些性質(zhì)(質(zhì))的變化，所以是國民經(jīng)濟發(fā)展變化中最重要的表現(xiàn)。

在以上述的經(jīng)濟表現(xiàn)作為分期標準時，還必須十分重視下面兩種情況：

首先，半殖民地半封建社會的重要特點之一，是“經(jīng)濟、政治和文化的發(fā)展，表現(xiàn)出極端的不平衡”。②在我國廣闊的土地上，各地各民族的經(jīng)濟變化在速度上、程度上以至趨勢上都有很大的差別。我們在考察整個國家經(jīng)濟的變化并決定經(jīng)濟史的分期時，必須全面地研究各地區(qū)和各民族經(jīng)濟的變化，同時又必須善于找出那些能夠表明整個國家經(jīng)濟發(fā)展趨勢與程度的因素來，特別是那些能夠表明經(jīng)濟發(fā)展趨勢與性質(zhì)變化的新因素。如19世紀60年代以后，資本主義經(jīng)濟的產(chǎn)生，最初只是限于少數(shù)地區(qū)，但它卻表明中國經(jīng)濟發(fā)展中封建制度

--------------------------

①：《新民主主義論》?！哆x集》第二卷，人民出版社，1952年，第688頁。

②：《中國革命和中國共產(chǎn)黨》，《選集》第二卷，人民出版社，1952年，第625頁。

瓦解的趨勢。在這里，特別要著重指出，由于經(jīng)濟發(fā)展的極端不平衡及其他因素，決定我國革命發(fā)展的不平衡。民主革命首先是在一個地區(qū)取得勝利，逐漸發(fā)展擴大以至取得全國的勝利。所以半殖民地半封建經(jīng)濟的崩潰與滅亡也表現(xiàn)為一個逐漸的和不平衡發(fā)展的過程。1927年革命根據(jù)地的建立和的進行，新型的、經(jīng)濟上“有社會主義的因素”①的新民主主義經(jīng)濟的產(chǎn)生，就表明半殖民地半封建社會經(jīng)濟崩潰和滅亡的開始。因此，1927年是半殖民地半封建社會經(jīng)濟進入崩潰階段的開始。

其次，經(jīng)濟發(fā)展的過程與階級斗爭的發(fā)展比較起來，一般表現(xiàn)為一個逐漸的過程(當然，如經(jīng)濟危機的爆發(fā)等等是表現(xiàn)為突然的激烈的形式)，其新的產(chǎn)生和舊的死亡總不如階級斗爭事件那么形式激烈和階段明顯。具有特殊過渡性特點的半殖民地半封建社會經(jīng)濟的發(fā)展更是如此。因此，要從一個經(jīng)濟發(fā)展過程的各種表現(xiàn)中找出一個事件發(fā)生的年代(如工廠建立年代，危機發(fā)生的年代等等)，就作為分期斷限的年代，往往是不恰當?shù)?。如要?871年中國第一個民族資本創(chuàng)辦的工廠產(chǎn)生的年代來劃分時期。是不能確切表明經(jīng)濟發(fā)展的階段性的。另一方面(更重要的一方面)，正由于中國是個半殖民地半封建國家，受帝國主義、封建主義和官僚資本主義的剝削與壓迫很殘酷，所以民族斗爭與階級斗爭都很激烈。這些斗爭對于經(jīng)濟的發(fā)展有極大的影響：影響經(jīng)濟變化的趨勢、前途與發(fā)展的速度等等；一些民族斗爭與階級斗爭的重大事件往往揭示一個新的經(jīng)濟發(fā)展時期的開始(如1840年和1927年)；或者直接引起經(jīng)濟的重大變化(如1894年與1931年)。而且，這些民族斗爭和階級斗爭的本身又是經(jīng)濟變化一定階段的表現(xiàn)。如19世紀6。年代以后資本主義的發(fā)展，使資產(chǎn)階級在19世紀末開始走上政治舞臺領導革命斗爭，使中國由舊民主主義革命的準備時期轉(zhuǎn)為資產(chǎn)階級領導的舊民主主義革命時期；資本主義繼續(xù)發(fā)展，特別是辛亥革命后的迅速發(fā)展，工人階級的成長，才為工人階級力量壯大成為革命的領導階級準備了一定的條件，使中國革命能由舊民主主義革命轉(zhuǎn)變?yōu)樾旅裰髦髁x革命，使中國經(jīng)濟發(fā)展前途發(fā)生變化。故我們在經(jīng)濟史分期時，不僅要十分重視階級斗爭與民族斗爭的發(fā)展，而且要采取那些對經(jīng)濟發(fā)展有重大影響并能表明一定階段經(jīng)濟發(fā)展實質(zhì)的階級斗爭和民族斗爭事件發(fā)生或終止的年代，作為經(jīng)濟史分期斷限的年代。在經(jīng)濟史分期上忽視階級斗爭或民族斗爭是十分錯誤的。

-----------------------------

①：《新民主主義論》，《選集》第二卷．人民出版社，1952年．第672頁.

綜上所述，我們在以國民經(jīng)濟變化的重要表現(xiàn)作為分期標準時，就必須充分地考慮到半殖民地半封建社會國民經(jīng)濟的特點，全面分析國民經(jīng)濟變化的各種重要表現(xiàn)，諸如新生產(chǎn)力的發(fā)展，新的經(jīng)濟成分的產(chǎn)生，經(jīng)濟發(fā)展的速度以及停滯或危機，階級斗爭與民族斗爭的發(fā)展變化等等。在這些因素中，特別要重視那些表明和引起社會經(jīng)濟性質(zhì)某些變化的經(jīng)濟因素的產(chǎn)生、變化和民族斗爭與階級斗爭的重大事件。

關于劃分國民經(jīng)濟史的標準，吳杰先生曾提出：“國民經(jīng)濟史劃分時期，主要是以社會經(jīng)濟關系的變化為主要標志的”。這是可以同意的。可是吳先生在論證國民經(jīng)濟關系的變化的具體表現(xiàn)時，只是認為“有時表現(xiàn)為階級斗爭的高潮和爆發(fā)，有時斗爭的結(jié)果被鞏固于國家和法律之中，有時反映在人們的意識里，而階級斗爭尤其是最重要的標志”，①并進而得出結(jié)論：“我們考慮中國近代國民經(jīng)濟史的分期時，更必須把革命斗爭作為社會生產(chǎn)力和生產(chǎn)關系中最重要的具體表現(xiàn)”。②吳先生在這里分析國民經(jīng)濟關系的變化的表現(xiàn)時，是有一些嚴重的缺點的。

------------------------------

①吳杰：《中國近代國民經(jīng)濟史》，人民出版社，1958年，第13頁。

②同上書，第14頁。

第一，吳先生在這里根本沒有指出“國民經(jīng)濟關系”，或生產(chǎn)力與生產(chǎn)關系變化本身的最直接的最明顯的表現(xiàn)(諸如新生產(chǎn)力的產(chǎn)生、發(fā)展，新經(jīng)濟成分的產(chǎn)生，以及經(jīng)濟危機等等)，而是完全撇開這些，認為只表現(xiàn)在階級斗爭、法律、意識等方面。大家知道，后面這些方面，雖然與經(jīng)濟關系有密切的聯(lián)系，但究竟不是國民經(jīng)濟變化本身的表現(xiàn)。階級斗爭、法律和意識對經(jīng)濟變化的表現(xiàn)或反映，并不是一步一趨的，在時間上也不總是完全一致的。馬克思指出：“隨著經(jīng)濟基礎的變更，在全部龐大的上層建筑中也就會或遲或速地發(fā)生變革”。①中國近代歷史發(fā)展的實際情況也完全是如此。如我國資本主義工業(yè)在]9世紀60年代以后開始產(chǎn)生，但資產(chǎn)階級激烈的政治活動，卻到19世紀9。年代才開始、又如我國新民主主義革命始于1919年，但新民主主義經(jīng)濟卻產(chǎn)生在1927年以后。我同意范文瀾同志下述意見：“無產(chǎn)階級領導的新民主主義革命與資本主義發(fā)展趨勢是沒有什么重大聯(lián)系的”?！案锩倪M行，不依靠資本主義的發(fā)展或停滯而發(fā)展或停滯。”②由于吳先生忽視了國民經(jīng)濟本身的表現(xiàn)，所以吳先生分期的標準，實際上不是“國民經(jīng)濟關系的變化”，而是“階級斗爭”，這從吳先生的具體分期意見上就可以看得更清楚了。諸后吳先生沒有把中國資本主義經(jīng)濟成分產(chǎn)生的前后劃分為不同的時期，又如吳先生把中國近代國民經(jīng)濟史也分為舊民主主義革命和新民主主義革命階段，后來進而把1919年以后定為現(xiàn)代經(jīng)濟史等等。把國民經(jīng)

-------------------------

①馬克思：《政治經(jīng)濟學批判一書序言》，《馬克思恩格斯文選》兩卷集第一卷，莫斯科1954年版，第340～342頁．恩格斯在《反杜林論》中也著重指出：“經(jīng)濟情況改變以后”政治情形，或是早，或是遲．……也總是要被改變的。”(重點號都是引者加的)

②《中國近代史分期問題討論集》，三聯(lián)書店，1958年，第101頁。

濟史完全與革命史等同起來，看不出國民經(jīng)濟分期的特點。吳先生主張的國民經(jīng)濟史分期標準的表現(xiàn)，與近年來有些同志主張的中國近代史分期應以階級斗爭為標準的表現(xiàn)是完全一樣。①我們認為以階級斗爭作為近代通史的分期標準或許是正確的，但作為近代國民經(jīng)濟史的分期標準就不能被同意了。因為這兩門學科的對象和內(nèi)容是有區(qū)別的，從而分期標準就不應當相同。

第二，吳先生在分析國民經(jīng)濟變化的表現(xiàn)時，根本沒有分析和結(jié)合中國半殖民地半封建社會經(jīng)濟的特點，特別是沒有考慮到過渡性社會經(jīng)濟的特點，從而在分析分期標準的標志及具體分期上，沒有指明社會經(jīng)濟發(fā)展過程中某些性質(zhì)的變化。這從吳先生對各個時期的命名和說明中看得很清楚。吳先生沒有能夠明確地指出中國半殖民地半封建社會經(jīng)濟加深和崩潰的階段，以及一個時期和另一個時期某些質(zhì)的區(qū)別。使人不理解分出一個時期的意義和原因何在，分期的目的何在。而這些，都是在劃分經(jīng)濟史發(fā)展時期時極重要的問題。

-------------------------

①參見《中國近代史分期問題討論集》，三聯(lián)書店，1958年，第5、13頁。

四、分期

根據(jù)上述分期標準，我們考慮將中國半殖民地半封建社會的國民經(jīng)濟史，劃分為下述三大階段九個時期。

(一)從第一次鴉片戰(zhàn)爭開始之年(1840年)起，到中日甲午戰(zhàn)爭結(jié)束之年(1895年)止，為第一階段，即中國半殖民地半封建社會經(jīng)濟基本特征形成的階段。第一次鴉片戰(zhàn)爭是中國由封建社會逐步變成半殖民地半封建社會的起點。從此以后直到19世紀末，在此時期中，中國的經(jīng)濟面貌起了根本的變化，已由封建社會經(jīng)濟變成了半殖民地半封建社會的經(jīng)濟。具體說，到中日甲午戰(zhàn)爭結(jié)束時，中國半殖民地半封建社會經(jīng)濟的基本面貌或基本特征已經(jīng)形成。這些特征是：①封建時代自給自足的自然經(jīng)濟基礎逐步被破壞了，但是，封建土地制度及地主對農(nóng)民的封建剝削仍然存在，并且占著優(yōu)勢。②民族資本主義經(jīng)濟已經(jīng)產(chǎn)生，并且有了某些發(fā)展，但是沒有成為社會經(jīng)濟的主要形式。資產(chǎn)階級和工人階級也隨之產(chǎn)生。③外國資本主義侵入中國，在中國擁有很大的經(jīng)濟力量，并且開始操縱中國對外貿(mào)易、金融和航運等部門。中國經(jīng)濟依附世界資本主義經(jīng)濟，成為侵略國家的商品市場和原料掠奪地。買辦階級隨之產(chǎn)生。④中國廣大勞動人民遭受外國侵略者、封建地主階級以及本國資產(chǎn)階級的剝削，首先是外國侵略者和地主階級的剝削和壓迫，農(nóng)民大量破產(chǎn)，過著饑寒交迫的生活。中國人民反侵略反封建的斗爭從未間斷。⑤中國經(jīng)濟發(fā)展表現(xiàn)出極大的不平衡。這種不平衡在性質(zhì)上、程度上，都與過去的不平衡有很大的區(qū)別。

這個階段又可以分成兩個時期：

1．1840～1864年。這是中國由封建社會開始向半殖民地半封建社會發(fā)展的時期。這個時期的經(jīng)濟特征與4O年代以前和60年代以后都有重大區(qū)別。基本上仍然是封建經(jīng)濟和自然經(jīng)濟，但是外國資本主義已經(jīng)侵入，在五個通商口岸已產(chǎn)生幾個小型機器工廠，通商口岸附近的家庭手工業(yè)開始破壞，半殖民地城市及商業(yè)買辦階層開始產(chǎn)生，中國人民遭受雙重的剝削，社會經(jīng)濟已經(jīng)開始在向半殖民地半封建社會方向發(fā)展。這就是說，與鴉片戰(zhàn)爭前不同，中國經(jīng)濟已不是獨立的封建經(jīng)濟，而已經(jīng)是半殖民地半封建經(jīng)濟。同時，與6O年代以后也不同，封建自然經(jīng)濟還保持相當完整的形態(tài)，資本主義經(jīng)濟成分還沒有產(chǎn)生。

2．1864～1894年。這是半殖民地半封建社會經(jīng)濟基本特征初步形成的主要時期。社會經(jīng)濟的重要變化是：①外國商品大量輸人，數(shù)量迅速增加，及于中國各地；外國資本非法地在沿海設立一些工廠、銀行，開始在金融、航運、對外貿(mào)易中處于優(yōu)勢；并且開始向清政府貸放政治和鐵路借款。②廣大地區(qū)的農(nóng)村家庭手工業(yè)和城鄉(xiāng)手工業(yè)生產(chǎn)者，在外國商品的競爭打擊下破產(chǎn)；農(nóng)業(yè)生產(chǎn)商品化有了發(fā)展；土地兼并產(chǎn)生一系列新的特點(土地更加集中，土地流轉(zhuǎn)更加迅速，外國資本占有和兼并土地，官田之變成民田……)，半殖民地性質(zhì)，半封建性質(zhì)的土地制度開始形成；大批農(nóng)民及手工業(yè)者破產(chǎn)，自然經(jīng)濟結(jié)構(gòu)初步瓦解，中國成為世界資本主義推銷商品的市場和掠奪原料的基地。③民族資本主義的工、礦、交通運輸企業(yè)產(chǎn)生(包括官督商辦或官商合辦的企業(yè))，并有了某些發(fā)展；部分地區(qū)的一些手工業(yè)部門中的手工工場有了增加，資本主義的作坊和包買商有了發(fā)展；農(nóng)業(yè)中資本主義開始萌生；舊式的商業(yè)和錢莊逐漸轉(zhuǎn)變成為資本主義性質(zhì)的企業(yè)．資本主義已成為國民經(jīng)濟中的一個重要成分。④各地區(qū)之間，城鄉(xiāng)之間，工農(nóng)業(yè)之間，各部門之間經(jīng)濟發(fā)展更加不平衡。這首先是由于外國資本主義侵入的結(jié)果。與上述變化相適應，新的工人階級和資產(chǎn)階級以及小資產(chǎn)階級產(chǎn)生，農(nóng)民階級發(fā)生激烈與復雜的分化；社會主要矛盾和階級斗爭也發(fā)生了一系列的變化。

(二)從中日甲午戰(zhàn)爭結(jié)束(1895年)到第二次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭開始(1927年)，為第二階段，是中國半殖民地半封建社會經(jīng)濟基本特征發(fā)展的階段，或者如某些學者所說的半殖民地半封建社會“加深”或發(fā)展的階段。①在這個時期內(nèi)，半殖民地半封建社會經(jīng)濟的各基本特征，都發(fā)展到更加典型的形態(tài)。主要表現(xiàn)在：①甲午戰(zhàn)爭后，帝國主義對中國的資本輸出迅速增

--------------------

①半殖民地半封建社會是一種特殊的過渡性的社會形態(tài)，它是中國封建社會崩潰過程中的一個特殊階段，而不是五種基本社會形態(tài)之一。在這個特殊階段中，沒有一種新生產(chǎn)方式占著主導地位。因此，嚴格說來，它不可能有什么形成時期和發(fā)展時期。不過，這種社會又有它自身的基本特征，就這些基本特征來說，是有它們形成和發(fā)展的過程或時期的。

加，成為經(jīng)濟侵略的主要方式，控制了中國國民經(jīng)濟的主要命脈，外國的壟斷資本主義成為中國國民經(jīng)濟內(nèi)部一個具有支配力量的惡毒成分。由于德國、美國、日本等帝國主義加強對中國的侵略，中國更加明顯地成為“好幾個帝國主義國家共同支配的半殖民地的國家”。①②民族資本主義工礦業(yè)、交通運輸業(yè)有了發(fā)展，農(nóng)村的富農(nóng)經(jīng)濟和各種“農(nóng)墾公司”有了增長，銀行是在這個時期產(chǎn)生并有了迅速的發(fā)展。資本主義開始在國民經(jīng)濟中占著重要地位，發(fā)生重要作用。③農(nóng)村商品經(jīng)濟繼續(xù)發(fā)展，地主經(jīng)濟和買辦經(jīng)濟日益結(jié)合，大多數(shù)富農(nóng)和農(nóng)墾公司的土地都帶有半封建性質(zhì)，侵略分子在中國搶占大量土地，進行封建剝削，土地更加集中，農(nóng)村階級分化空髓激烈，大批農(nóng)民破產(chǎn)流亡。④由于帝國主義在中國劃分勢力范圍的影響，由于辛亥革命后軍閥的混戰(zhàn)，由于資本主義經(jīng)濟發(fā)展不平衡，經(jīng)濟發(fā)展的不平衡不統(tǒng)一的特征更加顯著。由于上述一系列的變化，新的富農(nóng)階級產(chǎn)生了，資產(chǎn)階級和工人階級的力量發(fā)展了，勞動人民的生活日益貧困悲慘，革命斗爭由一個高潮到另一個高潮，由單純的農(nóng)民戰(zhàn)爭到資產(chǎn)階級領導的斗爭，到工人階級領導的新民主主義革命。

這個階段又可以分成三個時期。

1．1895～1911年。這個時期的主要特征，是帝國主義開始大量向中國輸出資本，控制中國國民經(jīng)濟的主要命脈。通過條約特權、借款、直接投資、吞并等手段，外國資本控制了國內(nèi)關稅與海關、交通運輸、對外貿(mào)易和國內(nèi)商業(yè)、工礦業(yè)，金融業(yè)和中國政府的財政。中國成為帝國主義的投資場所。國際壟斷資本侵入中國經(jīng)濟內(nèi)部，成為一種經(jīng)濟成分，并在各部門中占有優(yōu)勢。帝國主義由此得以支配中國的政治軍事力量。與此同時，由于資本主義對自然經(jīng)濟的猛烈打擊和影響，農(nóng)村商品經(jīng)濟大量發(fā)展，廣大地區(qū)的農(nóng)民變成小商品生產(chǎn)；由于人民反帝斗爭的推動，民族資本主義工業(yè)得到初步發(fā)展，農(nóng)村出現(xiàn)少數(shù)農(nóng)墾公司。資產(chǎn)階級的力量壯大起來，它領導的和辛亥革命都先后爆發(fā)和相繼失敗。

----------------------

①：《論反對日本帝國主義的策略》，《選集》第一卷，人民出版社，1951年，第137頁。

2．1912～1919年。這個時期經(jīng)濟變化的主要特征，是帝國主義侵略的加強和資本主義經(jīng)濟比較迅速的發(fā)展。國民經(jīng)濟變化總的趨勢，仍是帝國主義侵略的加強，自然經(jīng)濟進一步的瓦解和資本主義的發(fā)展。其中資本主義經(jīng)濟的發(fā)展在前后各時期比較來說，顯得比較突出。這是國內(nèi)外各種經(jīng)濟政治變化所促成的。首先是由于中國人民反對封建統(tǒng)治和反對帝國主義斗爭所直接推動的，同時也由于世界幾個主要帝國主義國家忙于相互廝打的世界大戰(zhàn)。這個時期資本主義的發(fā)展，表現(xiàn)在近代工礦業(yè)、城鄉(xiāng)手工業(yè)、商業(yè)、銀行和農(nóng)業(yè)各個部門，主要是在輕工業(yè)方面。但是，資本主義經(jīng)濟發(fā)展的程度還是很有限的。盡管如此，由于國外經(jīng)濟的影響和國內(nèi)資本主義的發(fā)展，經(jīng)濟危機開始出現(xiàn)；由于廣大小商品經(jīng)濟和資本主義的發(fā)展，價值規(guī)律和剩余價值規(guī)律活動領域的擴大，它們的作用已成為國民經(jīng)濟的重要現(xiàn)象。

3．1919～1927年。是中國經(jīng)濟由發(fā)展到衰落的轉(zhuǎn)變時期，是中國經(jīng)濟有可能走新民主主義道路，走非資本主義道路的轉(zhuǎn)變時期。經(jīng)濟的發(fā)展到衰落，表現(xiàn)在農(nóng)業(yè)、工業(yè)、手工業(yè)和貿(mào)易各個方面，而工業(yè)最為明顯。1922年以后工業(yè)發(fā)展進入停滯和危機階段。在工業(yè)、銀行、貿(mào)易的發(fā)展和危機過程中，同時出現(xiàn)資本集中和官僚資本、銀行資本和工業(yè)資本結(jié)合的過程，產(chǎn)生了帶有地區(qū)壟斷性或行業(yè)壟斷性的資本集團。更重要的在于：中國是在這個時期才找到經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)實出路一一新民主主義道路．。在此以前，先進的中國人，想使國家富強，認為只有走獨立的資本主義道路，事實上這是走不通的，走社會主義道路也沒有可能。只是在這個時期，中國才具有物質(zhì)條件和政治條件，走新民主主義之路。不僅以徹底反帝反封建的姿態(tài)，打擊了帝國主義和封建勢力，促進了經(jīng)濟的發(fā)展；而且使中國走上新民主主義革命的道路。這個革命為中國經(jīng)濟帶來新的、可能實現(xiàn)的最好出路，如斯大林在1926年所指出的，“中國走向非資本主義的發(fā)展”。①指出：“這種新式的民主革命，雖然在一方面是替資本主義掃清道路，但在另一方面又是替社會主義創(chuàng)造前提。”②工人階級及其先鋒隊的領導革命，是中國經(jīng)濟走這條非資本主義道路的基本保證。1925～1926年，黨領導的農(nóng)民運動地區(qū)，開始要改變土地制度。1927年以后革命根據(jù)地的建立和土地革命的進行，中國經(jīng)濟就開始走上新民主主義發(fā)展的現(xiàn)實道路。

(三)從第二次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭開始(1927年)起，到中華人民共和國成立(1949年)止，是半殖民地半封建社會崩潰的階段，也是新民主主義經(jīng)濟勝利的階段。1927年革命根據(jù)地建立，土地革命開始，新民主主義經(jīng)濟萌生，標志著中國半殖民地半封建社會經(jīng)濟開始崩潰。以后中國經(jīng)濟變化的過程，雖然形式極為復雜和曲折，但是，它的主要內(nèi)容，就是這新舊兩種經(jīng)濟對立斗爭和相互消長的過程，直到1949年中華人民共和國成立，新民主主義經(jīng)濟在全國范圍內(nèi)勝利，半殖民地半封建社會經(jīng)濟的完全崩潰。標志著半殖民地半封建經(jīng)濟的崩潰的，還有社會生產(chǎn)力遭受長期的破壞，經(jīng)濟危機日益嚴重、深刻，經(jīng)濟生活極端紊亂，以破壞性和腐朽性為特征的中國壟斷資本主義一一官僚資本主義的產(chǎn)生等因素。

--------------------------

①斯大林：《論中國革命的前途》，《列寧斯大林論中國》，人民出版社，1954年，第144頁。

②：《中國革命和中國共產(chǎn)黨》，《選集》第二卷。人民出版社，1952年，第642頁。

這個階段又可以分為四個時期：

1．1927～1931年。是中國半殖民地半封建社會經(jīng)濟開始崩潰的時期。首先，是黨領導的革命根據(jù)地的建立，土地革命的進行，工農(nóng)民主政府的公營經(jīng)濟和勞動人民的合作社經(jīng)濟的產(chǎn)生。這是一種新型的經(jīng)濟，“基本上排除了半殖民地的因素和半封建的因素”，①產(chǎn)生了社會主義經(jīng)濟成分和半社會主義的成分，從而“造成過渡到社會主義的真正基礎”。②它是與半殖民地半封建經(jīng)濟根本對立的，并是其代替者。其次，是以四大家族為首的官僚資本主義經(jīng)濟開始產(chǎn)生，它是半殖民地半封建社會經(jīng)濟中的壟斷資本主義，是在掠奪和破壞國民經(jīng)濟的基礎上建立和發(fā)展的，具有極大的破壞性和腐朽性；它集中起來的財富，又為新民主主義革命勝利準備了物質(zhì)基礎。所以，它是半殖民地半封建經(jīng)濟瓦解過程的產(chǎn)物，并是其標志之一。

-----------------------

①：《關于打退第二次反共高潮的總結(jié)》，《選集》第2卷，人民出版社，1952年，第785頁。

②：《井崗山的斗爭》，《選集》第l卷，人民出版社，1951年，第80頁；另見：《我們的經(jīng)濟政策》，《選集》第l卷，人民出版社，1951年，第127頁。

2．1931一1937年。是中國半殖民地半封建經(jīng)濟進一步崩潰的時期，是由半殖民地半封建經(jīng)濟開始變?yōu)橹趁竦匕胫趁竦匕敕饨ń?jīng)濟的時期，是新民主主義經(jīng)濟開始發(fā)展的時期。首先，日本帝國主義武裝占領我國東北，在占領區(qū)內(nèi)建立日本壟斷資本的直接統(tǒng)治，使經(jīng)濟半殖民地化。指出，“自從一九三一年九一八事件日本帝國主義武裝侵略中國以后，中國又變成了一個殖民地、半殖民地和半封建的社會?！雹倨浯?，各革命根據(jù)地從1931年后有了較緊密的聯(lián)絡，1931年11月7日成立臨時中央政府，頒布了一系列統(tǒng)一的經(jīng)濟政策，革命根據(jù)地擴大了，并有了比較固定的地區(qū)，土地革命逐步深入，公營經(jīng)濟有了發(fā)展，并開始了可能的必要的經(jīng)濟建設。最后，在半殖民地半封建經(jīng)濟地區(qū)，1931年爆發(fā)了空前嚴重的經(jīng)濟危機，工礦企業(yè)大量倒閉、停工，農(nóng)村急劇破產(chǎn)，對外貿(mào)易逆差迅速增加。由于集團賣國反人民的政策，經(jīng)濟危機和政治危機結(jié)合，發(fā)展十分嚴重。以四大家族為首的官僚資本主義是在這幾年中基本上建立起來的。

3．1937～1945年?；镜内厔莺蜕鲜鰰r期一樣，主要不同之點，是全國都卷入了戰(zhàn)時經(jīng)濟，國民經(jīng)濟遭受更嚴重的破壞。首先是日本占領的殖民地經(jīng)濟地區(qū)擴大，大部分地區(qū)直接受到戰(zhàn)爭的破壞。日本帝國主義經(jīng)濟在中國的直接統(tǒng)治和破壞，發(fā)展到了最高峰，也是它被趕出中國的時期。其次是半殖民地半封建經(jīng)濟地區(qū)內(nèi)，四大家族利用民族災難和獨裁政權，通過掠奪的辦法，發(fā)展官僚資本主義經(jīng)濟，造成本身統(tǒng)治的危機。這個經(jīng)濟地區(qū)是在曰益縮小的。最后，新民主主義經(jīng)濟及其地區(qū)得到空前的發(fā)展，占有全國五分之一人口的地區(qū)，由于抗日戰(zhàn)爭的關系，新民主主義經(jīng)濟一部分地區(qū)的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和以前有某些不同(由于實行減租減息政策的原因)，為抗日的勝利準備了物質(zhì)基礎。

--------------------

①：《中國革命和中國共產(chǎn)黨》，《選集》第2卷，人民出版社，1952年，第620頁。

4．1945～1949年。是半殖民地半封建社會經(jīng)濟總崩潰的時期，也是新民主主義經(jīng)濟勝利的時期。首先，是美帝國主義想把中國變成它的獨占的殖民地，企圖奪取中國人民抗戰(zhàn)勝利的果實，代替日本帝國主義的統(tǒng)治地位，激起全民族的反對，得到可恥的下場一一被趕出中國的大陸。其次，四大家族也竊奪人民抗戰(zhàn)勝利的果實，官僚資本主義發(fā)展到最高峰，壟斷了一切主要經(jīng)濟命脈，為新民主主義革命勝利準備了物質(zhì)條件。半殖民地半封建經(jīng)濟陷入嚴重的經(jīng)濟危機，并和反動統(tǒng)治的政治軍事危機結(jié)合在一起，互相推動，以至使工農(nóng)業(yè)再生產(chǎn)成為不可能，全國經(jīng)濟混亂，到處饑荒，人民不能繼續(xù)生活下去了；同時由于經(jīng)濟的嚴重危機，四大家族的財政完全垮了臺，統(tǒng)治階級也無法繼續(xù)統(tǒng)治下去了。這種阻礙和破壞生產(chǎn)力的經(jīng)濟制度，到了最后死亡的時日。同時，新民主主義經(jīng)濟地區(qū)，隨著解放戰(zhàn)爭的勝利日益擴大；由于黨的領導正確，隨著生產(chǎn)關系的變革，生產(chǎn)力迅速恢復和走向繁榮，給廣大人民帶來物質(zhì)的實利，得到人民的擁護。這樣，它就為自身的勝利準備了條件。隨著半殖民地半封建社會的崩潰，新民主主義革命的勝利，以工人階級為領導的人民民主政權的建立，為我國進入社會主義革命和社會主義建設的階段準備了條件。1949年10月1日中華人民共和國的成立，標志我國由資本主義向社會主義過渡時期的開始。