導語：流通產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：流通產(chǎn)業(yè)組織主要研究流通企業(yè)之間關(guān)系結(jié)構(gòu)的狀態(tài)、性質(zhì)、發(fā)展變化及其對經(jīng)濟發(fā)展的影響。通常流通產(chǎn)業(yè)組織可分解為兩個層面，一是流通企業(yè)，二是流通產(chǎn)業(yè)內(nèi)的流通企業(yè)之間關(guān)系架構(gòu)。主要包括交易關(guān)系、資源占用關(guān)系、利益關(guān)系和行為關(guān)系。

關(guān)鍵詞：流通產(chǎn)業(yè)；組織結(jié)構(gòu)；市場績效；結(jié)構(gòu)優(yōu)化創(chuàng)新

一、我國流通產(chǎn)業(yè)組織的現(xiàn)狀

(一)我國流通產(chǎn)業(yè)的市場結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀。市場結(jié)構(gòu)指某個產(chǎn)業(yè)的市場壟斷或競爭程度。度量市場的壟斷程度，主要看市場集中度，而影響市場結(jié)構(gòu)的重要因素有產(chǎn)品差異、規(guī)模經(jīng)濟、進入障礙、產(chǎn)品差別化等。我們從產(chǎn)業(yè)集中、規(guī)模經(jīng)濟、進入壁壘三個方面來考察當前中國流通產(chǎn)業(yè)的市場結(jié)構(gòu)狀況。

1、流通產(chǎn)業(yè)集中度穩(wěn)定增長。市場集中度的最簡單也是最常用的指標是集中率，它是指某個產(chǎn)業(yè)中規(guī)模最大的前幾位企業(yè)的有關(guān)數(shù)值(如產(chǎn)量、銷售額、職工人數(shù)、資本額等)占整個市場的份額，也稱市場占有率，它反映產(chǎn)業(yè)中若干個最大企業(yè)在市場上的支配程度。例如，CR4即該產(chǎn)業(yè)前4家最大企業(yè)的市場份額。針對流通產(chǎn)業(yè)的具體特征，我們采用CR100即流通產(chǎn)業(yè)前100家最大企業(yè)的市場份額來度量流通產(chǎn)業(yè)的市場集中度。2004年中國零售企業(yè)前100家實現(xiàn)銷售收入5517億元，占社會消費品零售總額的比重升至9.2％。2005年連鎖百強銷售規(guī)模達到7076億元，連鎖百強占社會消費品零售總額的比重首次突破10％，提高到10.5％。2005年百強中，外資企業(yè)18家，比2004年增加6家。銷售規(guī)?？傤~1439億元，占百強總銷售規(guī)模的20％。如包括境外上市、國外資金注入內(nèi)資企業(yè)等則上榜企業(yè)27家，銷售總額2619億元，占連鎖百強總銷售規(guī)模的37％。外資企業(yè)主要集中在目前具有競爭優(yōu)勢的大賣場業(yè)態(tài)。百家快速消費品零售企業(yè)中，以大賣場為主的10家外資企業(yè)店鋪數(shù)為475家，占總店數(shù)的1.6％，但實現(xiàn)銷售額937億元，占總銷售額的23％。2006年全國商業(yè)企業(yè)百強榜銷售規(guī)模達7685億元，占社會消費品零售總額的比重11.4％。從對我國零售百強的集中度分析，可看出我國流通產(chǎn)業(yè)目前屬于競爭型市場，產(chǎn)業(yè)的集中度呈穩(wěn)定增長態(tài)勢，從2000年4％增長到2006年的11.4％，增長速度較快。

2、流通企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟分析。規(guī)模經(jīng)濟是指所有生產(chǎn)要素同比例增加所帶來的平均成本的下降。在存在規(guī)模經(jīng)濟的情況下，一個產(chǎn)業(yè)中長期均衡的企業(yè)數(shù)目就會變少，從而導致市場集中程度提高。將我國流通企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟與美國流通企業(yè)進行比較分析，2005年我國排名首位的百聯(lián)(集團)有限公司，年銷售額720億元，而沃爾瑪2004年銷售2882億美元，是百聯(lián)(集團)有限公司的30多倍。雖然我國零售企業(yè)的規(guī)模都以百分之幾十的速度增長，但與世界一流零售企業(yè)相比，規(guī)模還是太小。在國內(nèi)外流通企業(yè)規(guī)模的比較中發(fā)現(xiàn)，我國流通企業(yè)可在更大的規(guī)模上獲得規(guī)模經(jīng)濟。由于規(guī)模經(jīng)濟的存在，將促進我國流通企業(yè)規(guī)模進一步擴大，流通產(chǎn)業(yè)市場進一步集中。

(二)流通業(yè)市場績效分析

1、流通產(chǎn)業(yè)在GDP中所占的比重小。根據(jù)2005年中國統(tǒng)計年鑒，1978年以來我國批發(fā)零售和餐飲業(yè)在GDP中所占的比重波動較大，1992年以來相對穩(wěn)定。我國批發(fā)零售和餐飲業(yè)在GDP中所占的比重較小，最高的1988年才10.80％，且近10年來一直處于下降趨勢。

2、流通產(chǎn)業(yè)對國民經(jīng)濟增長的貢獻率低。產(chǎn)業(yè)貢獻率指各產(chǎn)業(yè)增加值增量與GDP增量之比。我們利用2005年中國統(tǒng)計年鑒中1990～2004年的GDP數(shù)量，計算出他們的增量，從而求出批發(fā)零售和餐飲業(yè)對GDP增長的貢獻率?？煽闯雠l(fā)零售和餐飲業(yè)對GDP的貢獻率是非常低的，且呈逐年下降趨勢，而發(fā)達國家這一比重在20世紀90年代就已達15％以上。

3、流通產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟效益低下。流通產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟效益可從流通企業(yè)的商品銷售利潤率、成本費用率、銷售稅金及附加率幾個指標反映出來。利用2004年中國統(tǒng)計年鑒的限額以上零售貿(mào)易企業(yè)和批發(fā)貿(mào)易企業(yè)主要財務(wù)指標1998～2003年的數(shù)據(jù)，進行計算后，得到表1和表2：

從上表可看出我國限額以上零售貿(mào)易企業(yè)的銷售利潤率較低，且有持續(xù)下降趨勢。相反，成本費用率呈穩(wěn)定上升趨勢，而銷售稅金及附加率則更低，也呈下降趨勢，批發(fā)貿(mào)易企業(yè)經(jīng)濟效益更差，且下降趨勢更加明顯，這充分說明我國流通企業(yè)經(jīng)濟效益低下。另外，對我國限額以上批發(fā)零售的內(nèi)資企業(yè)、港、澳、臺商投資企業(yè)、外商投資企業(yè)的銷售利潤率進行比較，可看出批發(fā)業(yè)中內(nèi)資企業(yè)銷售利潤率3.9％，低于港、澳、臺商投資企業(yè)年4.8％，更低于外商投資企業(yè)年6.3％，低于批發(fā)業(yè)總體以及批零貿(mào)易業(yè)總體的4.1％。在零售業(yè)中，內(nèi)資企業(yè)銷售利潤率4.3％，低于港、澳、臺商投資企業(yè)的7.2％，但高于外商投資企業(yè)年1.8％，高于零售業(yè)總體的4.2％和批零貿(mào)易業(yè)總體的4.1％。

4、商品流通產(chǎn)出彈性較小。商品流通產(chǎn)出彈性指的是國民經(jīng)濟增長率與商品流通增長率之比，反映的是當商品流通產(chǎn)出變動1％時國民經(jīng)濟產(chǎn)出的變動的百分率。對中國1978年至2003年農(nóng)業(yè)、工業(yè)、建筑業(yè)、交通運輸倉儲郵電業(yè)、批發(fā)零售餐飲業(yè)的數(shù)據(jù)(2004年中國統(tǒng)計年鑒)進行處理后。

檢驗表明，所有系數(shù)t的值均大于2，表明各項系數(shù)完全符合顯著性檢驗的要求，擬合優(yōu)度很好。在中國國民收入增長中，批發(fā)零售餐飲業(yè)對GDP增長的產(chǎn)出彈性是6.27％，即批發(fā)零售餐飲業(yè)的凈產(chǎn)出每增長1％，將引起GDP增長0.0627％；此外，工業(yè)凈產(chǎn)出每增長1％，將引起GDP增長0.4525％；農(nóng)業(yè)凈產(chǎn)出每增長1％，將引起GDP增長0.3023％。交通運輸倉儲郵電業(yè)凈產(chǎn)出每增長1％，將引起GDP增長0.1250％，可見，中國商品流通對GDP增長的產(chǎn)出彈性次于工業(yè)、農(nóng)業(yè)、交通運輸倉儲郵電業(yè)，差距較大。商品流通對國民經(jīng)濟增長的產(chǎn)出彈性太小。二、流通產(chǎn)業(yè)組織優(yōu)化的政策選擇

(一)堅決打破行業(yè)壟斷、部門分割和地區(qū)封鎖。這有利于全國統(tǒng)一市場的形成，也是實行規(guī)模經(jīng)營和集約化經(jīng)營，催化和發(fā)展一批跨行業(yè)、跨地區(qū)、跨國界的流通企業(yè)和企業(yè)集團的條件和前提。為此，一是盡快制定反壟斷法。反壟斷法不僅針對壟斷企業(yè)，而且針對形成壟斷的行為，當前特別要對由地方保護和行業(yè)保護形成的壟斷加以限制。二是清理現(xiàn)有行業(yè)法規(guī)。目前，由于政出多門，地方與中央、部門之間及新老法規(guī)之間存在沖突。因此，需要對現(xiàn)有法規(guī)進行一次大清理，特別要撤消和廢除一些阻礙競爭和制造壟斷的法規(guī)。三是為促進形成全國統(tǒng)一市場，要制定相關(guān)法律、法規(guī)和市場準入規(guī)則，同時要有保證實施法規(guī)的執(zhí)法和監(jiān)管體系，司法部門和一些重要法規(guī)執(zhí)行管理部門應(yīng)實行平直領(lǐng)導，排除層層干預(yù)。

(二)制定適度市場壁壘政策。為遏制過度競爭，政府應(yīng)提高進入市場的行業(yè)標準。這既可控制商業(yè)規(guī)模盲目擴張，又能提高其規(guī)模質(zhì)量。建立政府對新建大中型流通企業(yè)的審批制度，確保大型商業(yè)企業(yè)的數(shù)量與購買力水平與消費結(jié)構(gòu)及城市規(guī)模相適應(yīng)；根據(jù)不同地區(qū)的具體情況，按照流通企業(yè)數(shù)量適度、規(guī)模適度、布局合理和結(jié)構(gòu)合理的原則，作出相應(yīng)的中長期規(guī)劃，通過規(guī)劃并配合有關(guān)政策來引導商業(yè)網(wǎng)點的合理發(fā)展；以規(guī)模經(jīng)濟為特征的經(jīng)營方式仍是今后發(fā)展的方向，同時政府亟需制定企業(yè)進入或退出政策，促進產(chǎn)業(yè)集中度的穩(wěn)定上升，這樣產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)調(diào)整和資源的合理使用才具有實際意義。

(三)流通產(chǎn)業(yè)有效競爭政策。流通產(chǎn)業(yè)競爭政策的目標導向就是要規(guī)范流通企業(yè)的競爭行為。由于近幾年來，中國流通產(chǎn)業(yè)普遍存在過度競爭現(xiàn)象，又缺乏必要的競爭政策約束，使各種不正當?shù)膬r格競爭、促銷競爭不斷發(fā)生。一些企業(yè)甚至通過非法途徑獲取競爭對手的商業(yè)秘密。這意味著中國迫切需要制定流通產(chǎn)業(yè)競爭政策，就流通企業(yè)訂價、促銷、商業(yè)秘密等制定出一系列相應(yīng)的政策法規(guī)，使流通企業(yè)的競爭行為有明確的法律規(guī)范和制度保障，從而抑制流通產(chǎn)業(yè)的無序競爭，實現(xiàn)有效競爭。

(四)制定跨區(qū)域集團化的催化政策，以培育一批現(xiàn)代大型流通企業(yè)。面對國內(nèi)商業(yè)規(guī)模呈現(xiàn)小型化和分散化及海外跨國公司搶占國內(nèi)市場的格局，要打破地區(qū)界限，加快企業(yè)集團化建設(shè)，特別要發(fā)展全國性的大集團和商業(yè)跨國公司，以提高集約化程度和流通效率，增強國際市場和未來境內(nèi)市場的競爭力。一方面，進行集團化建設(shè)要降低甚至取消區(qū)域性市場壁壘。另一方面，政府推進集團化的根本方法應(yīng)該是以“看不見的手”為基礎(chǔ)，在進行資產(chǎn)重組的同時，以適度規(guī)模增長為原則，采取產(chǎn)業(yè)催化政策，這種政策包括壓力催化、利益催化、協(xié)調(diào)催化。