探究貨幣面值和物價的關(guān)聯(lián)研究論文
時間:2022-01-04 10:45:00
導(dǎo)語:探究貨幣面值和物價的關(guān)聯(lián)研究論文一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
關(guān)鍵詞:農(nóng)民政策,農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼,貨幣供應(yīng),物價上漲
摘要:農(nóng)產(chǎn)品買難賣難,價格升升、降降,總的趨勢不斷上升的局面,在可以預(yù)期的未來幾十年,都不可能根本改觀。我們對此要有充分的心理準(zhǔn)備,應(yīng)該以平常心對待農(nóng)產(chǎn)品價格波動這種不可避免的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。生產(chǎn)者價格低,消費(fèi)者價格高,中間商超額盈利,政府不斷對兩頭財政補(bǔ)貼的尷尬局面也將是必須長期面對的問題。堅持就地消化農(nóng)民、阻礙農(nóng)民工社會身份轉(zhuǎn)變的錯誤方針是不可能不受到發(fā)展規(guī)律懲罰的。我國堅持了幾十年的就地消化農(nóng)民政策,至今沒有根本改變的跡象,極大地延長了原始積累的陣痛,使兩個時代生產(chǎn)方式的矛盾難以轉(zhuǎn)化,小生產(chǎn)和大市場的矛盾將長期存在。
多年來,許多人已經(jīng)形成了一種思維定勢,CPI低于3%就是通貨緊縮,揮之不去,高于3%就是通貨膨脹又來了,甚至把物價上升與通貨膨脹劃了等號,物價指數(shù)就是通脹指數(shù)。在這種思維定勢之下,產(chǎn)品的價格波動都成了通貨問題,貨幣政策松松、緊緊,緊緊、松松,難免手忙腳亂,甚至與市場機(jī)制對著干。
在現(xiàn)階段,物價的水平每年4%左右的增長是相當(dāng)理想的運(yùn)行狀態(tài),我國要正常發(fā)展、正常增長,必須面對物價指數(shù)目前這樣高的水平,當(dāng)務(wù)之急,是根據(jù)物價指數(shù)加大對低收入人群財政補(bǔ)貼的力度,千萬不要采取人為限價等逆調(diào)節(jié)措施。
西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論和指標(biāo)體系是發(fā)達(dá)國家市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)律的理論表現(xiàn)和觀念總結(jié)。而我國是兩個時代生產(chǎn)方式、社會結(jié)構(gòu)并存的發(fā)展中國家,資本原始積累還沒有完成,小生產(chǎn)與大市場的矛盾還十分尖銳。如果忘記我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的時空定位,僅僅根據(jù)目前還不可能統(tǒng)計準(zhǔn)確的所謂宏觀運(yùn)行指標(biāo)判斷經(jīng)濟(jì)形勢,必然在冷、熱、脹、縮上轉(zhuǎn)圈圈。
貨幣貶值必然引起物價上升,但是物價上升不一定是貨幣貶值造成的。我們必須搞清楚,在商品貨幣關(guān)系變動中,到底是貨幣貶值引起了物價上升,還是物價上升引起了貨幣購買力下降?我們在調(diào)控之前必須診斷準(zhǔn)確,究竟哪個是自變量,哪個是因變量,不能看到物價上升就緊縮貨幣的發(fā)行量。
如果貨幣發(fā)行量超過流通的需要,造成了貨幣貶值和物價上升,貨幣是自變量,物價是因變量,我們的對策毫無疑問是回籠貨幣、控制發(fā)行量,這種性質(zhì)的政府調(diào)控屬于治理通貨膨脹范疇;如果貨幣發(fā)行量沒有超過流通的需要,也就是說貨幣自身并沒有貶值,而是結(jié)構(gòu)失衡、天災(zāi)人禍、生產(chǎn)周期引起的物價上升,造成貨幣購買力下降,則物價是自變量,貨幣是因變量,不管波動的幅度多大,都不能采取緊縮銀根的對策,只能采取抗天災(zāi)、減人禍的措施。
價格是商品價值的貨幣表現(xiàn),即P=GWD/S。物價的升降是由幣值G、價值W、需求D和供給S四個基本因素決定的,而幣值只是由特定流通速度條件下的發(fā)行量決定的。如果價值、需求和供給關(guān)系不變,貨幣發(fā)行量的變化使貨幣升值或者貶值,引起物價下降或上升,是通貨緊縮或通貨膨脹;而如果貨幣發(fā)行量正常,幣值沒有改變,由價值、需求和供給變化引起的價格上升或下降,就不是通貨問題。
只有在科學(xué)技術(shù)進(jìn)步使商品價值的下降足以抵消需求大于供給的條件下,商品的價格才能維持穩(wěn)定的水平。人們不斷增長的物質(zhì)文化需求與生產(chǎn)不足的矛盾是人類社會與自然永恒的矛盾,科學(xué)技術(shù)進(jìn)步永遠(yuǎn)不可能超過人們需求的愿望。因此,在科學(xué)技術(shù)進(jìn)步彌補(bǔ)不了資源稀缺的情況下,產(chǎn)品價值下降的速度抵消不了需求對價格的拉動,物價水平必然是不斷上升的。這是需求拉動價格刺激供給的市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制。但是,供給的增長需要一個或長或短的過程,于是貨幣對實(shí)物的購買力下降。這種貨幣購買力的下降不等于幣值的降低,而是商品在交換關(guān)系中獲得了更高的貨幣表現(xiàn),也是對需求的一種抑制,促進(jìn)人們努力提高科學(xué)技術(shù)水平和更加理智的消費(fèi),平衡欲望和現(xiàn)實(shí)的關(guān)系。
30年前,北京城一斤黃瓜4分錢,現(xiàn)在已經(jīng)達(dá)到2元多,剔除剪刀差和反剪刀差因素,價格也至少增長了20多倍。這足以說明科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步和產(chǎn)量的提高都沒有抵消成本的上升和需求量的增長。這期間,價格上升的主要推動力是勞動力的價格,人們的收入水平提高了28倍。那么,30年后會如何?科學(xué)技術(shù)進(jìn)步的水平肯定比目前要高得多,需求量也不會增長得這么大,價格上升的幅度不會像前30年前那么大了,但是上升的趨勢還是不可能改變的。人工成本上升的幅度肯定還是價格上升的主要推動力。
一個國家GDP的增長和居民收入水平的提高,在主要是靠外延型擴(kuò)大再生產(chǎn)的條件下,綜合物價水平的上升是不可避免的。我國目前的情況正是如此。GDP增長10%左右,物價水平不超過3%幾乎是不可能的。如果統(tǒng)計反映的物價指數(shù)低于3%,肯定是計算方法有問題,不是GDP虛高,就是物價虛低。作為一個發(fā)展中國家,我國在相當(dāng)長的時期內(nèi),都將是以外延型擴(kuò)大再生產(chǎn)為主的增長方式。轉(zhuǎn)變增長方式不是靠主觀愿望、靠發(fā)展規(guī)劃所能實(shí)現(xiàn)的事情,必須有科學(xué)技術(shù)進(jìn)步的新突破才能達(dá)到目的。我國目前的所謂轉(zhuǎn)變增長方式也不過是從投資和出口拉動為主向消費(fèi)拉動為主轉(zhuǎn)變,并不能實(shí)現(xiàn)從外延型向內(nèi)涵型轉(zhuǎn)變。
在現(xiàn)階段,既然無論是投資拉動還是消費(fèi)拉動,GDP的增長方式都不能不以外延型為主,物價水平每年4%左右的增長是相當(dāng)理想的運(yùn)行狀態(tài)。而由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)化嚴(yán)重滯后,政府出于政治上的考慮,不斷加大農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼的力度,實(shí)際上在延長農(nóng)業(yè)原始積累的陣痛,農(nóng)產(chǎn)品價格上升的幅度本身就會使物價水平達(dá)到3%左右,從而綜合物價指數(shù)至少要長期維持在5%左右。也就是說,我國要正常發(fā)展、正常增長,必須面對物價指數(shù)目前這樣高的水平??梢灶A(yù)見的幾十年內(nèi),即使我們千方百計推動科學(xué)技術(shù)進(jìn)步,也難以改變外延型擴(kuò)大再生產(chǎn)的基本局面。空間的問題需要時間來解決,發(fā)展的規(guī)律是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的,我們必須以平常心來面對現(xiàn)實(shí)。