導(dǎo)語(yǔ)：工業(yè)行業(yè)信息化對(duì)產(chǎn)品增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

[論文摘要]概述了國(guó)內(nèi)外關(guān)于信息化研究的現(xiàn)狀。推導(dǎo)了信息化建設(shè)對(duì)產(chǎn)出增長(zhǎng)速度貢獻(xiàn)的方程，測(cè)度了信息化對(duì)中國(guó)工業(yè)行業(yè)各分行業(yè)產(chǎn)出增長(zhǎng)速度的貢獻(xiàn)，并給予了定量評(píng)價(jià)。研究表明，信息化對(duì)中國(guó)工業(yè)行業(yè)各分行業(yè)產(chǎn)出增長(zhǎng)速度的貢獻(xiàn)存在明顯差異。

[論文關(guān)鍵詞]中國(guó)工業(yè)行業(yè)；信息化水平；貢獻(xiàn)率；增長(zhǎng)速度

信息化建設(shè)投資很大，信息化基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)速度很快，但卻不容易將信息化的投人和產(chǎn)出建立內(nèi)在聯(lián)系，準(zhǔn)確明顯地測(cè)算出信息化建設(shè)的效益來(lái)。科學(xué)衡量一個(gè)國(guó)家、地區(qū)、行業(yè)、企業(yè)……的信息化水平、評(píng)價(jià)信息化投資的方向及其效益，具有重要的理論意義與實(shí)踐意義。

1研究問(wèn)盈的提出

1.1國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀

為進(jìn)行信息經(jīng)濟(jì)的投人產(chǎn)出分析，M.波拉持(1997)提出一套依據(jù)一般的投人產(chǎn)出數(shù)據(jù)編制信息投人產(chǎn)出表的理論與方法。鬼木甫認(rèn)為，1975-1985年間，日本經(jīng)濟(jì)年增長(zhǎng)率的15%是由新的信息技術(shù)帶來(lái)的。查爾斯·瓊森切爾1983年建立了側(cè)度信息資源與經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)率相互關(guān)系的計(jì)量模型，weill進(jìn)分析了電子管制造業(yè)IT投資對(duì)績(jī)效、銷售增長(zhǎng)等的影響。對(duì)31個(gè)主要食品公司研究了1987到1991年間IT支出與稅收貢獻(xiàn)之間的關(guān)系。TheophanisStratopoulos,BruceDefining比較了運(yùn)用IT成功的公司和運(yùn)用IT不太成功的公司，證明IT運(yùn)用成功的公司有好的財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)?！菜綜hristopherGust,JaimeMarquez通過(guò)對(duì)13個(gè)工業(yè)化國(guó)家1992到1999年的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，信息技術(shù)對(duì)美國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到了加速度的作用，但對(duì)其它的工業(yè)化國(guó)家卻沒(méi)有同樣大的作用。PeterE.D.Love,ZahirIrani對(duì)126個(gè)建筑機(jī)構(gòu)做了調(diào)查分析，評(píng)估IT投資與利潤(rùn)、成本的關(guān)系。

與世界發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)信息化建設(shè)起步較晚，20世紀(jì)80年代中期才開(kāi)始對(duì)信息化理論進(jìn)行研究。我國(guó)學(xué)者的工作主要從三個(gè)方面展開(kāi)。

(1)從國(guó)民經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的角度編制投人產(chǎn)出表，研究國(guó)家或區(qū)域信息化的投人產(chǎn)出關(guān)系，采用柯布一道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)研究信息化指數(shù)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系等。如:朱幼平對(duì)1980-1992年間中國(guó)實(shí)際GDP與信息、資本和勞動(dòng)要素用CD函數(shù)進(jìn)行回歸分析，證明信息要素對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)最高。賈懷京、謝奇志運(yùn)用回歸的方法測(cè)度了信息化指數(shù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系。袁正得出我國(guó)的信息化發(fā)展水平與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平呈明顯正相關(guān)。常永華利用灰關(guān)聯(lián)分析方法，分析了信息化與西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系，指出西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)落后的主要原因是信息化發(fā)展落后。馬生全等基于R.M.Solow余值理論思想，從理論上給出了地區(qū)信息化建設(shè)投人對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用的數(shù)學(xué)模型。王梅英、王瑋討論了全國(guó)31個(gè)省(市、自治區(qū))信息化水平及其與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系，給出地區(qū)綜合發(fā)展水平的排行榜。

(2)從產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的角度，研究信息化對(duì)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)作用，信息化與就業(yè)結(jié)構(gòu)等。如:苗建軍對(duì)社會(huì)信息化的就業(yè)結(jié)構(gòu)做了解析。陶長(zhǎng)琪對(duì)信息產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)行了定量分析比較。尹海潔認(rèn)為，信息化使第二產(chǎn)業(yè)不再成為勞動(dòng)力密集的產(chǎn)業(yè)，第三產(chǎn)業(yè)吸納勞動(dòng)力的能力也越來(lái)越低。汪斌、余冬綺估計(jì)了信息化對(duì)我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)程度和對(duì)三大產(chǎn)業(yè)的差別影響，發(fā)現(xiàn)信息化對(duì)工業(yè)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)最大。

(3)對(duì)企業(yè)信息化帶來(lái)的效益進(jìn)行測(cè)度和研究。如:郭東強(qiáng)、王志江提出了測(cè)算企業(yè)信息化投人對(duì)企業(yè)產(chǎn)出增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的數(shù)學(xué)模型。王志江、郭東強(qiáng)用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法，討論了企業(yè)信息化建設(shè)投人產(chǎn)出的相對(duì)有效性間題。國(guó)家信息化測(cè)評(píng)中心推出了第一個(gè)中國(guó)企業(yè)信息化指標(biāo)體系，第一次將“建設(shè)有效益的信息化”的要求以評(píng)價(jià)指標(biāo)的形式落到實(shí)處。

1.2目前研究中存在的不足

(1)現(xiàn)有研究主要集中在信息化對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的影響、國(guó)家與國(guó)家之間信息化貢獻(xiàn)率的差距、企業(yè)信息化及效益等領(lǐng)域，而對(duì)信息化對(duì)行業(yè)的貢獻(xiàn)以及信息化在行業(yè)內(nèi)部作用機(jī)理等方面的研究則很少。這一方面是由于相關(guān)指標(biāo)和數(shù)據(jù)的缺乏，另一方面也是由于對(duì)行業(yè)領(lǐng)域信息化的特點(diǎn)缺乏系統(tǒng)性的分析和探討。

(2)有的研究結(jié)論不一致甚至矛盾，有的研究雖提出了觀點(diǎn)、指標(biāo)體系或模型，但缺少實(shí)證的支持。

(3)在用計(jì)量模型進(jìn)行分析時(shí).沒(méi)有考慮多重共線性的影響。資本、勞動(dòng)之間是存在多重共線性的，特別是信息化測(cè)度指標(biāo)體系中一般都包含有資本和勞動(dòng)的因素，信息化水平與資本、勞動(dòng)之間的多重共線性更不能忽視。

本研究力求在前人研究的基礎(chǔ)上，對(duì)中國(guó)工業(yè)行業(yè)信息化建設(shè)對(duì)產(chǎn)出增長(zhǎng)速度的貢獻(xiàn)給予定量的評(píng)價(jià)。

為了保證所分析行業(yè)及數(shù)據(jù)在橫向和縱向的可比性及數(shù)據(jù)的可獲得性，本文不分析:木材及竹材采運(yùn)業(yè)、其它礦采選業(yè)、其它制造業(yè)、武器彈藥制造業(yè)，且只研究1995-2003年間的數(shù)據(jù)。行業(yè)按《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》的順序排列，設(shè)置的代碼如表1。

2中國(guó)工業(yè)行業(yè)信息化水平及其貢獻(xiàn)率的測(cè)定

2.1中國(guó)工業(yè)行業(yè)信息化水平的測(cè)定

行業(yè)信息化水平由行業(yè)微電子控制經(jīng)費(fèi)O1、行業(yè)中的科學(xué)家和工程師O2、行業(yè)科技活動(dòng)經(jīng)費(fèi)總額O3、行業(yè)新產(chǎn)品銷售利潤(rùn)O4、行業(yè)全員勞動(dòng)生產(chǎn)率O5、行業(yè)中擁有的大中型企業(yè)數(shù)O6、行業(yè)總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率O7、行業(yè)人均創(chuàng)利潤(rùn)水平O8、行業(yè)增加值O9、行業(yè)固定資產(chǎn)年平均余額O10、行業(yè)銷售額O11計(jì)算。數(shù)據(jù)來(lái)自《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》和《中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)年鑒》1995-2004年。具體計(jì)算及分析過(guò)程參見(jiàn)筆者論文《中國(guó)工業(yè)行業(yè)信息化水平及其變化趨勢(shì)研究》。以2003年為例，信息化水平數(shù)據(jù)由小到大排列，可見(jiàn)中國(guó)工業(yè)行業(yè)各分行業(yè)信息化水平存在明顯差異(見(jiàn)表2)。

2.2中國(guó)工業(yè)行業(yè)信息化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率的測(cè)定

考慮信息化因素后的產(chǎn)出增長(zhǎng)型生產(chǎn)函數(shù):

Y(行業(yè)總產(chǎn)值)，A(技術(shù)進(jìn)步水平)，K(資本投人量)，L(勞動(dòng)投人量)，1(信息化水平)

把公式(1)寫成考慮信息化因素后的柯布一道格拉斯生產(chǎn)函數(shù):

其中α、β、γ分別為資本、勞動(dòng)、信息的產(chǎn)出彈A為除去信息化水平以外的其它技術(shù)因素。然后，（2）式取對(duì)數(shù):

運(yùn)用回歸分析可估計(jì)得γ

本研究中，Y為行業(yè)增加值，L為行業(yè)人數(shù)。

由于信息化水平與資本、勞動(dòng)之間存在多重共線性，因此用嶺回歸分析以削弱多重共線性的影響。對(duì)中國(guó)工業(yè)行業(yè)36個(gè)分行業(yè)的時(shí)間序列數(shù)據(jù)分別作嶺回歸分析(k取0.1)，并排序，見(jiàn)表3(具體分析及計(jì)算過(guò)程參見(jiàn)筆者論文《中國(guó)工業(yè)行業(yè)信息化建設(shè)貢獻(xiàn)率研究》)。可見(jiàn)，中國(guó)工業(yè)行業(yè)信息化建設(shè)的貢獻(xiàn)率存在明顯差異。

在該時(shí)期內(nèi)，中國(guó)信息豐裕系數(shù)的對(duì)數(shù)每增長(zhǎng)一個(gè)單能夠引發(fā)工業(yè)生產(chǎn)總值的對(duì)數(shù)平均增長(zhǎng)0.5791個(gè)單位。

3中國(guó)工業(yè)行業(yè)倍息化建設(shè)對(duì)產(chǎn)出增長(zhǎng)速度的貢獻(xiàn)

3.1方程推導(dǎo)

對(duì)(3)式求導(dǎo)數(shù):

從而得到產(chǎn)出增長(zhǎng)型速度方程(離散型)，并取△t=1。

由此可得信息化建設(shè)對(duì)產(chǎn)出增長(zhǎng)速度的貢獻(xiàn)為：

這是行業(yè)信息化建設(shè)貢獻(xiàn)度的一種分離方法。這一方法能夠較全面地分離出信息化建設(shè)的效益，適用于信息化建設(shè)后的效益分析。

3.2信息化對(duì)產(chǎn)出增長(zhǎng)速度貢獻(xiàn)的測(cè)度

用式(5)計(jì)算中國(guó)工業(yè)行業(yè)36個(gè)分行業(yè)1996-2003年信息化建設(shè)對(duì)產(chǎn)出增長(zhǎng)速度·的貢獻(xiàn)，取平均值，并排序，如表4?？梢?jiàn)，信息化對(duì)中國(guó)工業(yè)行業(yè)各分行業(yè)產(chǎn)出增長(zhǎng)速度的貢獻(xiàn)存在明顯差異。

4研究結(jié)論及尚待進(jìn)一步研究的問(wèn)題

4.1結(jié)論及分析

(1)中國(guó)工業(yè)行業(yè)36個(gè)分行業(yè)信息化水平存在明顯差異。盡管可能由于評(píng)價(jià)指標(biāo)和數(shù)據(jù)選取等原因，某些行業(yè)信息化水平的測(cè)度和對(duì)比結(jié)果會(huì)存在一定的誤差，但總體而言，行業(yè)信息化水平的對(duì)比結(jié)果基本與實(shí)際相符。為了實(shí)現(xiàn)國(guó)家信息化建設(shè)的總體目標(biāo)，國(guó)家和政府有關(guān)部門應(yīng)采取相應(yīng)的措施，解決行業(yè)間信息化建設(shè)的失衡問(wèn)題。

(2)中國(guó)工業(yè)行業(yè)36個(gè)分行業(yè)信息化對(duì)行業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率存在明顯差異。盡管定量分析結(jié)果中不能絕對(duì)排除存在自相關(guān)因素，但分析結(jié)果總體上表明的信息要素成為中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要來(lái)源這一結(jié)論依然是可信的。

(3)信息化對(duì)中國(guó)工業(yè)行業(yè)各分行業(yè)產(chǎn)出增長(zhǎng)速度的貢獻(xiàn)存在明顯差異。這可能與信息化向這些行業(yè)的滲透、擴(kuò)散，或這些行業(yè)運(yùn)用信息技術(shù)改造本行業(yè)的力度等存在較大的差別有關(guān)。我國(guó)目前的信息_化建設(shè)存在過(guò)急過(guò)快、缺乏協(xié)調(diào)、質(zhì)量不高等問(wèn)題，影響了信息化建設(shè)的實(shí)際效果?，F(xiàn)行體制有一種趕“時(shí)髦”的沖動(dòng)，企業(yè)信息化申請(qǐng)國(guó)家貸款，投資沒(méi)商量，信息化特別是國(guó)有企業(yè)信息化中成本計(jì)算的動(dòng)機(jī)發(fā)生了扭曲。同時(shí)，信息化與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的融合以及信息化對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)變革的進(jìn)程等都存在差異，影響著中國(guó)工業(yè)行業(yè)信息化水平和貢獻(xiàn)的差異。因此，在推進(jìn)信息化過(guò)程中，應(yīng)統(tǒng)籌規(guī)劃，聯(lián)合建設(shè)，切實(shí)將信息化落到實(shí)處，提高信息化的有效性。

4.2尚待進(jìn)一步研究的問(wèn)題

作為一項(xiàng)探索性研究，還有一些值得進(jìn)一步完善的地方。

(1)中國(guó)工業(yè)行業(yè)信息化水平測(cè)度指標(biāo)體系的進(jìn)一步完善。目前設(shè)定的指標(biāo)體系雖能較好地反映中國(guó)工業(yè)行業(yè)信息化的現(xiàn)狀，但存在著指標(biāo)間相關(guān)性較大的缺陷。同時(shí)，縱向指標(biāo)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)口徑及來(lái)源不完全可比，影響實(shí)證結(jié)果的精確性。

(2)雖用嶺回歸方法削弱了多重共線性的影響，但仍然可能存在較嚴(yán)重的多重共線性，需要探索新的方法進(jìn)一步解決，這對(duì)實(shí)證研究的精確性至關(guān)重要。

(3)研究得出的一些結(jié)論只是階段性的，還需要不斷去完善和發(fā)展。此外，限于筆者的知識(shí)儲(chǔ)備，大量文獻(xiàn)和數(shù)據(jù)背后所隱藏的意義也有待于進(jìn)一步去揭示。