導(dǎo)語：農(nóng)民工最低工資制度綜述一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

【摘要】城市化進(jìn)程中的一個突出問題是失業(yè)人口增加、城市貧民比例增大。就中國而言,其城市化的特殊性是大量農(nóng)民工的低工資和“邊緣化”問題。針對這一問題,關(guān)于是否應(yīng)該制定農(nóng)民工最低工資標(biāo)準(zhǔn)并將其制度化,學(xué)術(shù)界的爭論一直在進(jìn)行。本文基于對英國斯品漢姆萊法令雙重效應(yīng)的分析,著重從統(tǒng)一的勞動力市場形成的角度,分析了這一法令的深遠(yuǎn)影響,探討了中國是否應(yīng)該制定農(nóng)民工最低工資制度,以及如何在恰當(dāng)時機(jī)下制定制度等問題。

【關(guān)鍵詞】農(nóng)民工斯品漢姆萊法令勞動力市場最低工資制度

1引言

改革開放三十年來,伴隨著中國嚴(yán)格的戶籍制度的松動和沿海開放經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,大量農(nóng)村務(wù)工人員流入城市,成為自由勞動力市場形成和發(fā)展的助推力。這一過程導(dǎo)致了中國整個社會架構(gòu)的變動,產(chǎn)生了城市化中與農(nóng)民工相關(guān)的低工資、貧困化和“被邊緣化”等問題,影響了中國勞動力市場形成和發(fā)展,也在實(shí)際當(dāng)中構(gòu)成了中國城市化健康發(fā)展的主要威脅。因此,能否適時給予農(nóng)民工最低工資保障也成為城市化進(jìn)中種維護(hù)社會穩(wěn)定和城市健康發(fā)展的關(guān)鍵因素之一。

本文的研究思路是:基于對英國斯品漢姆萊法令的引入,從統(tǒng)一的勞動力市場形成的角度,分析這一法令的深遠(yuǎn)影響,探討了中國是否應(yīng)該制定農(nóng)民工最低工資制度,而對于如何在恰當(dāng)時機(jī)下制定制度,本文也基于模型進(jìn)行了說明。

2斯品漢姆法令

英國是世界上最早進(jìn)行工業(yè)化的國家,同時也是最早面對貧困問題的國家。在世界各國中,英國的統(tǒng)治階級首先認(rèn)識到了貧困問題對于社會秩序與社會穩(wěn)定的威脅,并采取了一系列相應(yīng)的濟(jì)貧措施。18世紀(jì)末,隨著英國工業(yè)革命的深入,大量城市手工業(yè)者失業(yè),盧德分子的反機(jī)器騷亂時有發(fā)生。在鄉(xiāng)村,毛紡業(yè)走向衰落,加之農(nóng)業(yè)歉收和“饑荒價格”,大量鄉(xiāng)村貧民產(chǎn)生。

1795年,在幾個方面的歷史原因共同作用下,英國鄉(xiāng)村地主階級根據(jù)自己的利益牽頭制定和實(shí)施了斯品漢姆萊法,其核心內(nèi)容是對勞動者提供工資補(bǔ)助:只要參加勞動,無論雇主提供怎么樣低的工資,教區(qū)都會補(bǔ)足它跟標(biāo)準(zhǔn)工資的差額。這樣的濟(jì)貧方法改變了原先的強(qiáng)迫勞動原則。第二年,議會認(rèn)可了各地盛行的“斯品漢姆萊法”。

毋庸置疑,在社會救濟(jì)、國民福利層次上,該法令承認(rèn)了公民獲得救濟(jì)的權(quán)利,甚至包含了日后“福利國家”的基本原則,是歷史的進(jìn)步。但是,該法令存在著明顯的問題,而在統(tǒng)一的勞動力市場形成問題上,它更有深遠(yuǎn)的影響。它的實(shí)施后果,是從反面證明了建立自由勞動力市場的必要性。

3中國農(nóng)民工最低工資制度分析

經(jīng)過以上對斯品漢姆萊法令下勞動力市場的分析,本文以下將探討中國是否應(yīng)該制定農(nóng)民工最低工資標(biāo)準(zhǔn),以及如何在恰當(dāng)時機(jī)下制定制度的問題。農(nóng)民工最低工資標(biāo)準(zhǔn)政策與“補(bǔ)貼”制度有嚴(yán)格的區(qū)別,其實(shí)質(zhì)是一種利用基準(zhǔn)價格調(diào)節(jié)勞動力供求的手段。效率,有利于解決社會公平問題。

3.1模型的構(gòu)建

在對斯品漢姆萊法令與農(nóng)民工最低工資標(biāo)準(zhǔn)的政策區(qū)分的基礎(chǔ)上,結(jié)合德瑞格和皮埃爾的“雙重勞動力市場歧視理論”對于社會整體勞動力市場兩大非競爭性部門的劃分,同時對比斯品漢姆萊體系下的勞動力市場模型,我們可以構(gòu)造出改革開放三十年來中國農(nóng)民工勞動力市場與從屬部門的對應(yīng)模型。模型的設(shè)定基于以下假設(shè):

(1)勞動力市場存在著雇傭歧視行為[2]。

(2)采用中國的農(nóng)民工勞動力供給曲線開始先有一個向右上方傾斜的階段的說法[8]。

(3)市場經(jīng)濟(jì)作為法制經(jīng)濟(jì)并非無視“歷史和道德的因素”,但仍可以將勞動力作為一種商品來研究,同時認(rèn)為工資決定的市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律包含最低收入保障。

(4)將社會整體勞動力市場劃分為兩大非競爭性部門即主要部門和從屬部門,同時將統(tǒng)一的勞動力大市場細(xì)分為城市職工勞動力市場和農(nóng)民工逐步向城市轉(zhuǎn)移所形成的農(nóng)民工勞動力市場,二者有一個相互區(qū)別但最終相融為一體的過程。

根據(jù)以上假設(shè),改造后的符合中國實(shí)際的二元經(jīng)濟(jì)理論模型如下:

(1)

(2)

(3)

(4)

同時,假設(shè)勞動力價格(工資)p=p(t)是時間t的未知函數(shù),當(dāng)t=0時,p=p0,拋開其他因素,可將問題簡化為:價格變化率正比于需求與供給之差,得到,和P(0)=P0。

其中均為常數(shù),且均大于0。則上述模型反映的農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移的流動機(jī)制和與之相對應(yīng)的勞動力市場的發(fā)展階段是:

(1)W1階段(W1工作于從屬部門,很難自由流入主要部門謀得崗位①。

(2)W2工資水平上,勞動力轉(zhuǎn)移呈現(xiàn)無限供給狀態(tài),即在此工資水平上農(nóng)村剩余勞動力大量轉(zhuǎn)入城市。勞動力市場的二元性逐步減弱,農(nóng)民工勞動力市場發(fā)育到一定程度,開始了與城市職工勞動力市場的融合,部分農(nóng)民工由于技術(shù)水平上升、工作經(jīng)驗(yàn)增加而進(jìn)入主要部門。

(3)W2以上的工資水平,即農(nóng)民工勞動力轉(zhuǎn)移到一定程度不再呈現(xiàn)無限供給的狀態(tài),而是必須要不斷提高工資水平,才能夠繼續(xù)有農(nóng)民工勞動力的轉(zhuǎn)移。此時,二元結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化為一元結(jié)構(gòu),統(tǒng)一的勞動力市場形成,主要部門和從屬部門的劃分消失,“歧視”消除。

上述勞動力市場形成的不同階段可以分別設(shè)定農(nóng)民工最低工資標(biāo)準(zhǔn)W1(3.2政策建議基于以上分析,本文贊成出臺農(nóng)民工最低工資標(biāo)準(zhǔn)。對于如何適時建立這一制度,本文也給出了自己的框架:

(1)客觀判定中國農(nóng)民工勞動力供給和勞動力市場的不同發(fā)展階段

本文認(rèn)為,無論勞動力供給處于哪一個階段,都需要設(shè)定一個最低工資標(biāo)準(zhǔn),這是公平對待農(nóng)民工的需要,更是縮小城鄉(xiāng)差距的需要。通過制定最低工資標(biāo)準(zhǔn),提高農(nóng)民工的工資水平,有利于形成公平、公正的社會環(huán)境,為實(shí)現(xiàn)和諧社會創(chuàng)造條件。2)依據(jù)經(jīng)濟(jì)濟(jì)形勢變動,確定有浮動的最低工資標(biāo)準(zhǔn)

最低工資標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)定不僅要考慮勞動力供給的階段,同時要考慮經(jīng)濟(jì)形勢的變化。在此,我們在張娟(2005)等給出的農(nóng)民工最低工資的一種計(jì)算方法的基礎(chǔ)上得出一種改進(jìn)型的農(nóng)民工最低工資標(biāo)準(zhǔn)的計(jì)算公式:

其中,W為最低工資標(biāo)準(zhǔn),E1是城市貧困戶的人均生活費(fèi)用支出額,為農(nóng)民工在城市維持最低生活需要的費(fèi)用。E2代表農(nóng)村貧困戶的人均生活費(fèi)用支出額,η為贍養(yǎng)系數(shù),農(nóng)民工撫養(yǎng)的人口所需最低生活費(fèi)用等于農(nóng)村貧困戶的人均生活費(fèi)用支出額乘以農(nóng)民工除自己外需要贍養(yǎng)的人口數(shù)。γ為調(diào)整系數(shù),主要考慮當(dāng)?shù)貍€人繳納養(yǎng)老、失業(yè)、醫(yī)療保險費(fèi)等因素。

為前文所述的誘導(dǎo)農(nóng)民工轉(zhuǎn)移的最低工資與市場勞動力價格之間的差額,其值保持相對的穩(wěn)定,本文估計(jì)值為農(nóng)民工進(jìn)程務(wù)工工資收入的30%左右。

(3)與完善立法和相關(guān)配套政策的制定相結(jié)合

保障農(nóng)民工權(quán)益、保持農(nóng)民收入持續(xù)增長并不是簡單制定一個最低工資標(biāo)準(zhǔn)就可以解決的,除此之外還必須采取相應(yīng)的立法和政策措施,從多方面對農(nóng)民工權(quán)益加以保障。

參考文獻(xiàn)

[1]Jalan,JyotsnaandMartinRavallion.TransientPovertyinPost-reformRuralChina[J].JournalofComparativeEconomics,1998

[2]TheodoreP.Lianos.ANoteonDiscriminationintheLaborMarket[J].SouthernEconomicJournal,1976

[3]劉易斯.二元經(jīng)濟(jì)論[M].北京,北京經(jīng)濟(jì)學(xué)院出版社,1989

[4]蔡昉.中國的二元經(jīng)濟(jì)與勞動力轉(zhuǎn)移[M].北京,中國人民大學(xué)出版社,1990

[5]波蘭尼.大轉(zhuǎn)型:我們時代的政治與經(jīng)濟(jì)起源[M].浙江,浙江人民出版社,2007

[6]趙耀.中國勞動力市場雇傭歧視研究[M].北京,首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社,2007

[7]景天魁.收入差距與利益協(xié)調(diào)[M].黑龍江人民出版社,2006

[8]包小忠.劉易斯模型與“民工荒”[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家,2005(4)

[9]付廷臣:我國城市農(nóng)民工勞動供給曲線的理論分析和實(shí)證檢驗(yàn)[J].城市經(jīng)濟(jì),2007(3)

①德瑞格,皮埃爾依據(jù)雇傭和報酬支付的特性,把社會一個整體的勞動力市場分割為兩大部門,創(chuàng)立了雙重勞動力市場歧視理論.

②W2為第二階段農(nóng)民工勞動力轉(zhuǎn)移中,即二元結(jié)構(gòu)理論中的第一階段無限勞動力供給時的工資.