闡述食品安全激勵(lì)性原則研究

時(shí)間:2022-12-12 11:27:00

導(dǎo)語(yǔ):闡述食品安全激勵(lì)性原則研究一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

闡述食品安全激勵(lì)性原則研究

【摘要】激勵(lì)性規(guī)制是規(guī)制經(jīng)濟(jì)學(xué)論文"target="_blank">經(jīng)濟(jì)學(xué)的內(nèi)容,但在食品安全規(guī)制領(lǐng)域卻無(wú)法實(shí)現(xiàn)保障安全的作用。行政法以規(guī)制主1的新內(nèi)涵,使激勵(lì)性規(guī)制能夠真正實(shí)施保障食品安全的功能。

【關(guān)鍵詞】食品安全激勵(lì)性規(guī)制規(guī)制主體規(guī)制程序。

食品安全激勵(lì)性規(guī)制探源。

日本學(xué)者植草益認(rèn)為,所謂激勵(lì)性規(guī)制,就是在保持原有規(guī)制結(jié)構(gòu)的條件下,激勵(lì)被規(guī)制企業(yè)提高內(nèi)部效率,也就是給予受規(guī)制企業(yè)以競(jìng)爭(zhēng)壓力和提高生產(chǎn)或經(jīng)營(yíng)效率的正面誘因。①激勵(lì)性規(guī)制給予受規(guī)制企業(yè)一定的價(jià)格制定權(quán),讓其利用信息優(yōu)勢(shì)和利潤(rùn)最大化動(dòng)機(jī),主動(dòng)提高內(nèi)部效率,降低成本,并獲取由此帶來(lái)的利潤(rùn)增額。

從規(guī)制經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角出發(fā),食品安全激勵(lì)性規(guī)制可以定義為激勵(lì)被規(guī)制食品生產(chǎn)企業(yè)提高內(nèi)部效率,給予受規(guī)制食品企業(yè)以競(jìng)爭(zhēng)壓力和提高生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)效率的正面誘因,以激勵(lì)其降低成本,獲取超額利潤(rùn)的行為。至于食品生產(chǎn)企業(yè)有沒(méi)有制造偽劣食品,并不在激勵(lì)性規(guī)制的考慮范圍內(nèi)。其實(shí)質(zhì)上屬于傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)性規(guī)制,而非社會(huì)性規(guī)制,顯然無(wú)法達(dá)到保障食品安全的目的。如就“三鹿”奶粉生產(chǎn)廠商而言,運(yùn)用規(guī)制經(jīng)濟(jì)學(xué)工具分析,其生產(chǎn)效率不可謂不高,經(jīng)濟(jì)效益不可謂不好,應(yīng)是一個(gè)成功的激勵(lì)性規(guī)制案例,但其社會(huì)效益卻相當(dāng)糟糕。因而有必要對(duì)食品安全激勵(lì)性規(guī)制予以新的解讀。

行政法學(xué)以規(guī)制主體的權(quán)力運(yùn)行機(jī)制為研究對(duì)象,立足于食品安全激勵(lì)性規(guī)制的核心價(jià)值———安全,強(qiáng)調(diào)規(guī)制主體的合法性、規(guī)制理念的先進(jìn)性、規(guī)制程序的開(kāi)放性,故能較好地彌補(bǔ)規(guī)制經(jīng)濟(jì)學(xué)只注重經(jīng)濟(jì)效率而忽視社會(huì)效益的缺陷,賦予食品安全激勵(lì)性規(guī)制新的生命力。因此,行政法視野下食品安全激勵(lì)性規(guī)制可以定義為:國(guó)家食品安全規(guī)制主體,依據(jù)法定職權(quán)和法定程序,通過(guò)實(shí)施具體行政行為促進(jìn)食品安全參與主體遵守法律規(guī)范,以維護(hù)食品安全的行為。對(duì)此概念,可以從以下幾方面予以解讀。

食品安全激勵(lì)性規(guī)制主體的合法性。

規(guī)制經(jīng)濟(jì)學(xué)一般不研究規(guī)制主體的來(lái)源、組織機(jī)構(gòu)、職權(quán)構(gòu)成,而行政法學(xué)卻非常注重行政組織理論的研究。

行政法律關(guān)系中行政主體和相對(duì)人是一對(duì)基本范疇,據(jù)此食品安全激勵(lì)性規(guī)制主體的合法性應(yīng)包括兩條主線:

一是食品安全激勵(lì)性規(guī)制主體的合法性。在我國(guó),食品安全激勵(lì)性規(guī)制主體就是行政主體,其權(quán)力來(lái)源于組織法或者單行法的授權(quán),由人大產(chǎn)生向人大負(fù)責(zé)。其性質(zhì)是法律執(zhí)行機(jī)關(guān),而法律是公民意志的體現(xiàn),食品安全激勵(lì)性規(guī)制主體的實(shí)質(zhì)就是公民的委托代言人,主體性質(zhì)的合法性意味著其規(guī)制行為必須滿足公民的要求,保障公民的權(quán)利。二是食品安全激勵(lì)性規(guī)制對(duì)象的合法性。食品安全激勵(lì)性規(guī)制對(duì)象包括規(guī)制主體自身、食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者。對(duì)規(guī)制主體自身的激勵(lì)新規(guī)制“更在于使政府中每一工作人員的內(nèi)在潛能得到最高的發(fā)揮;不重在以督策與管束方法處理人事問(wèn)題,而重在以科學(xué)的知識(shí)技術(shù)及‘人性’的觀點(diǎn),促進(jìn)自動(dòng)自發(fā)的服務(wù)精神”②。食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者是食品安全事故的第一責(zé)任人,我國(guó)食品安全事故的頻發(fā),歸根結(jié)底都是由于食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者法治意識(shí)淡薄,為了追求利潤(rùn)的最大化,漠視他人生命健康權(quán),缺乏職業(yè)道德和社會(huì)責(zé)任感所致。傳統(tǒng)的規(guī)制手段以事后懲戒為主,面對(duì)我國(guó)食品產(chǎn)業(yè)準(zhǔn)入門(mén)檻低,從業(yè)人員眾多,存在數(shù)十萬(wàn)家中小食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)戶的現(xiàn)狀,難以起到良好的規(guī)制效果。故有必要運(yùn)用激勵(lì)性規(guī)制手段,促進(jìn)食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者自覺(jué)守法經(jīng)營(yíng),生產(chǎn)銷(xiāo)售符合國(guó)家安全標(biāo)準(zhǔn)的食品,進(jìn)而通過(guò)食品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的“優(yōu)勝劣汰”機(jī)制,將偽劣食品生產(chǎn)商逐出市場(chǎng)。由于食品市場(chǎng)信息不對(duì)稱(chēng)的存在,消費(fèi)者始終處于弱勢(shì)地位,很容易成為偽劣食品的受害者。食品安全激勵(lì)性規(guī)制主要通過(guò)強(qiáng)制食品信息披露和普及食品科學(xué)知識(shí),防止信息不對(duì)稱(chēng)對(duì)消費(fèi)者的損害,促進(jìn)消費(fèi)者合理消費(fèi),遠(yuǎn)離假冒偽劣食品,最終使其自然消亡。

食品安全激勵(lì)性規(guī)制理念的先進(jìn)性。

食品安全激勵(lì)性規(guī)制理念的先進(jìn)性,必須依靠其背后的價(jià)值支撐。規(guī)制經(jīng)濟(jì)學(xué)的價(jià)值基礎(chǔ)是效率,在食品安全規(guī)制中,即便實(shí)現(xiàn)了效率價(jià)值,也無(wú)法防止食品安全事件的發(fā)生,對(duì)公民的生命健康權(quán)的保障無(wú)濟(jì)于事。而行政法產(chǎn)生的基礎(chǔ)是“主權(quán)在民”和“分權(quán)制衡”,按照代議制理論,行政權(quán)力來(lái)源于公民的授權(quán),其運(yùn)行的價(jià)值基礎(chǔ)是人權(quán)保障。在食品安全激勵(lì)性規(guī)制中,食品的安全性就是基于人權(quán)保障這一價(jià)值而產(chǎn)生的先進(jìn)理念。

安全作為一種價(jià)值觀,歷來(lái)都受到人們的重視。對(duì)于安全價(jià)值的重要性,英國(guó)功利主義法學(xué)派邊沁認(rèn)為,立法者要想保障社會(huì)幸福,就必須努力達(dá)到四個(gè)目標(biāo),即保證公民的生計(jì)、富裕、平等和安全。③邊沁所說(shuō)的安全包含著身體、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)、職業(yè)不受內(nèi)亂外患的侵?jǐn)_。博登海默對(duì)安全也有著獨(dú)到的見(jiàn)解,他認(rèn)為:“追求安全的欲望促使人類(lèi)去尋求公共保護(hù),以抵制對(duì)一個(gè)人的生命、肢體、名譽(yù)和財(cái)產(chǎn)所作的非法侵犯?!雹苓@里,博登海默把安全的內(nèi)涵界定為使一個(gè)人的生命、肢體、名譽(yù)和財(cái)產(chǎn)免受非法侵犯。那么,安全價(jià)值的含義是什么呢?我國(guó)學(xué)者卓澤淵認(rèn)為:“安全價(jià)值是指,能直接確認(rèn)和保護(hù)人們的生命、財(cái)產(chǎn)、自由等,保證人們的安全,滿足人們的安全需要。”⑤“作為人類(lèi)最基本的人權(quán),生命健康權(quán)的保障是安全價(jià)值的最核心的內(nèi)涵”,⑥樹(shù)立科學(xué)的食品安全激勵(lì)規(guī)制理念就是把生命健康權(quán)的保障作為基本原則,貫穿于食品安全激勵(lì)性規(guī)制的始終。顯然,以行政權(quán)力為主導(dǎo)的食品安全激勵(lì)性規(guī)制,通過(guò)具體行政行為的運(yùn)行,促進(jìn)規(guī)制主體、食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者依法行使權(quán)利、承擔(dān)義務(wù),必能將體現(xiàn)于行政法中的食品安全理念變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。

食品安全激勵(lì)性規(guī)制程序的開(kāi)放性。

行政程序是指行政機(jī)關(guān)行使行政權(quán)力,作出行政行為所應(yīng)遵循的方式、步驟、順序和期間的總和。規(guī)制經(jīng)濟(jì)學(xué)理論不研究程序問(wèn)題,對(duì)于所提出的激勵(lì)性規(guī)制的特許權(quán)投標(biāo)制度、區(qū)域間比較競(jìng)爭(zhēng)、價(jià)格上限規(guī)制和社會(huì)契約等制度,也并未探討其實(shí)施程序。而行政法可稱(chēng)為程序法,尤其在英美法系國(guó)家,程序被稱(chēng)為“看得見(jiàn)的正義”,人們普遍堅(jiān)信正義不僅應(yīng)得到實(shí)現(xiàn),而且要以人們看得見(jiàn)的方式得以實(shí)現(xiàn)。行政法基本等同于行政程序法,如美國(guó)最為重要的行政法就是1946年頒布的《聯(lián)邦行政程序法》。行政程序具有規(guī)范和制約行政權(quán)合法行使、保障相對(duì)人的人格尊嚴(yán)、促進(jìn)行政權(quán)合理行使、提高行政效率等功能。自從規(guī)制運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生以來(lái),規(guī)制程序體現(xiàn)了相對(duì)民主參與原則,就“監(jiān)管權(quán)力運(yùn)行的程序而言,也從單向式的監(jiān)管程序發(fā)展為開(kāi)放式的、互動(dòng)的公眾參與機(jī)制?!雹咴谑称钒踩?lì)性規(guī)制中,無(wú)論是對(duì)食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者還是消費(fèi)者的激勵(lì),均是通過(guò)開(kāi)放性程序?qū)嵤?,表現(xiàn)為以下幾種公眾參與程序。

首先是公眾立法參與程序。《食品安全法》第十條規(guī)定,任何組織或者個(gè)人有權(quán)對(duì)食品安全監(jiān)督管理工作提出意見(jiàn)和建議。這是憲法中公民參政議政權(quán)的具體體現(xiàn),只是原則性太強(qiáng),操作性不足。有關(guān)食品安全監(jiān)管的立法,是個(gè)廣義的概念,既包括法律、地方性法規(guī)的制定,也包括行政法規(guī)、部委規(guī)章和地方政府規(guī)章的制定,范圍相當(dāng)廣泛。不管什么主體立法,在頒布以前都應(yīng)當(dāng)通過(guò)網(wǎng)上問(wèn)卷、開(kāi)立法聽(tīng)證會(huì)、發(fā)調(diào)查問(wèn)卷等方式大量聽(tīng)取公眾的意見(jiàn)。尤其是涉及到食品安全標(biāo)準(zhǔn)的制定問(wèn)題,更應(yīng)當(dāng)滿足大多數(shù)公眾的要求。

其次是公眾協(xié)助執(zhí)法程序。食品安全監(jiān)管工作關(guān)系到社會(huì)大眾的生命健康權(quán)保障,也關(guān)系到公共衛(wèi)生安全的維護(hù),監(jiān)管機(jī)構(gòu)和公眾對(duì)此都有共同的利益,這算是行政監(jiān)管工作中最得民心的項(xiàng)目。為此,我們應(yīng)當(dāng)打造公眾協(xié)助執(zhí)法機(jī)制。比如,建立簡(jiǎn)便易行的食品安全監(jiān)管舉報(bào)制度,第一時(shí)間把有關(guān)安全監(jiān)管信息傳達(dá)給監(jiān)管部門(mén),讓違法食品廠商無(wú)處可逃,將監(jiān)管權(quán)力覆蓋到整個(gè)食品鏈條中。

第三是社會(huì)團(tuán)體參與程序。現(xiàn)階段對(duì)于成立社會(huì)團(tuán)體的程序要求過(guò)于嚴(yán)格,明顯具有計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的痕跡。比如,《社會(huì)團(tuán)體登記管理?xiàng)l例》第九條規(guī)定,申請(qǐng)成立社會(huì)團(tuán)體,應(yīng)當(dāng)經(jīng)其業(yè)務(wù)主管單位審查同意,由發(fā)起人向登記管理機(jī)關(guān)申請(qǐng)籌備。但是實(shí)踐中很多社會(huì)團(tuán)體無(wú)法確立業(yè)務(wù)主管單位,即便有業(yè)務(wù)主管單位也難以得到審查同意。因此,應(yīng)簡(jiǎn)化設(shè)立社會(huì)團(tuán)體的程序。同時(shí),通過(guò)立法授予社會(huì)團(tuán)體食品安全監(jiān)管職權(quán),如食品安全標(biāo)準(zhǔn)的制定和食品安全的檢測(cè)、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、信用評(píng)估、信息收集、分析、披露權(quán)等。唯有如此,才能保障食品安全激勵(lì)性規(guī)制程序的開(kāi)放性。