導(dǎo)語(yǔ)：城市綠地可持續(xù)發(fā)展理念研究一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

1共同理想——城市綠地可持續(xù)發(fā)展理念推動(dòng)可持續(xù)城市綠地建設(shè)

1.1可持續(xù)城市綠地建設(shè)被視為借助城市綠地化解城市問(wèn)題的一種普遍訴求

城市綠地可持續(xù)發(fā)展理念在提出之后，被普遍視為城市綠地化解城市非可持續(xù)問(wèn)題的一劑“良藥”，迅速得到普遍認(rèn)同和發(fā)展共識(shí)。

1.2城市綠地可持續(xù)發(fā)展理想模式解析

城市綠地可持續(xù)發(fā)展理念是一個(gè)含義廣泛的概念，自提出以來(lái)始終處在發(fā)展完善的過(guò)程之中。21世紀(jì)初，我國(guó)城市綠地可持續(xù)發(fā)展的理想狀態(tài)成為討論焦點(diǎn)并逐步達(dá)成了理論共識(shí)，認(rèn)為城市綠地基于對(duì)化解城市問(wèn)題的積極作用，包含生態(tài)、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)“三元”功能，城市綠地可持續(xù)發(fā)展就是最大限度地發(fā)揮城市綠地“三元”功能，通過(guò)與城市社會(huì)、經(jīng)濟(jì)的持續(xù)協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顟B(tài)，實(shí)現(xiàn)人居環(huán)境改善、自然與人類共贏、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。因此，城市綠地可持續(xù)發(fā)展理念被歸納為圖1所示的理想模式（下文簡(jiǎn)稱“理想模式”）。該模式將城市綠地可持續(xù)發(fā)展理念簡(jiǎn)化為“三元”功能相對(duì)獨(dú)立，均衡發(fā)展?！袄硐肽Ｊ健蓖ㄟ^(guò)一種平衡妥協(xié)的方式將城市綠地的生態(tài)、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)功能劃分為相對(duì)獨(dú)立的三個(gè)部分，具有概念簡(jiǎn)化、便于分析的特點(diǎn)，但是由于較為表面化，并沒(méi)有揭示城市綠地可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)在機(jī)制，易導(dǎo)致城市綠地建設(shè)對(duì)該模式的扭曲，偏離可持續(xù)發(fā)展的方向。

2矛盾困境——城市綠地建設(shè)實(shí)踐對(duì)“理想模式”的扭曲

2.1城市綠地建設(shè)實(shí)踐與可持續(xù)發(fā)展理念漸行漸遠(yuǎn)

盡管城市綠地可持續(xù)發(fā)展理念的提出得到了普遍接受，但該理念對(duì)城市綠地建設(shè)實(shí)踐所發(fā)揮的作用卻令人失望。近年來(lái)，大量以城市綠地可持續(xù)發(fā)展理念為名的建設(shè)活動(dòng)，在實(shí)際上卻偏離了“理想模式”真正本質(zhì)，成為不可持續(xù)后果的麻煩制造者。多數(shù)城市自覺(jué)或不自覺(jué)地將景觀效果和經(jīng)濟(jì)功能發(fā)展置于優(yōu)先選擇地位，而造成城市綠地建設(shè)主要服務(wù)于經(jīng)濟(jì)建設(shè)，成為滿足一定政治與經(jīng)濟(jì)目標(biāo)的手段，忽略了城市綠地應(yīng)注重生態(tài)、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)功能的綜合發(fā)揮和協(xié)調(diào)發(fā)展的內(nèi)在關(guān)聯(lián)性和互助機(jī)制。目前，我國(guó)城市的環(huán)境問(wèn)題并沒(méi)有因?yàn)槌鞘芯G地可持續(xù)發(fā)展理念的提出而得到根本緩解，反而變得日益嚴(yán)峻。在城市綠地建設(shè)全生命周期中對(duì)生態(tài)功能的認(rèn)識(shí)十分模糊甚至極其膚淺，反生態(tài)設(shè)計(jì)案例和建設(shè)方式大量存在。城市綠地建設(shè)量的增加造成土地、水、植物等資源的嚴(yán)重浪費(fèi)，破壞已有生境，增加了管理養(yǎng)護(hù)人力、物力和財(cái)力，打破了與經(jīng)濟(jì)功能間的平衡關(guān)系，城市綠地建設(shè)成本的提高和生態(tài)效益的下降，造成城市綠地建設(shè)的非可持續(xù)現(xiàn)象。城市綠地社會(huì)功能是支撐城市綠地化解城市社會(huì)問(wèn)題，提高城市活力和積極性的重要基礎(chǔ)。目前對(duì)于綠地形式美、形象新的認(rèn)同大于對(duì)其社會(huì)功能重要性的認(rèn)知，缺乏對(duì)綠地文化、游憩、減災(zāi)避險(xiǎn)功能的認(rèn)知，不能滿足弱勢(shì)群體的休閑活動(dòng)需要，現(xiàn)有綠地資源沒(méi)有充分發(fā)揮其社會(huì)功能，造成城市綠地“三元”功能非均衡發(fā)展?？傊沙掷m(xù)城市綠地建設(shè)現(xiàn)狀與城市綠地可持續(xù)發(fā)展理念漸行漸遠(yuǎn)。面對(duì)理想與現(xiàn)實(shí)之間的矛盾困境，我們不禁會(huì)產(chǎn)生這樣的疑問(wèn)：城市綠地可持續(xù)發(fā)展理念為什么在城市綠地建設(shè)實(shí)踐中的作用不盡如人意？作者認(rèn)為，問(wèn)題產(chǎn)生的一個(gè)重要根源在于“理想模式”中所隱含的內(nèi)在缺陷，導(dǎo)致建設(shè)過(guò)程中對(duì)“理想模式”的扭曲。

2.2“理想模式”折衷平衡假設(shè)前提的內(nèi)在缺陷

“理想模式”試圖將城市綠地建設(shè)現(xiàn)實(shí)世界中具有內(nèi)在沖突性的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和生態(tài)“三元”功能目標(biāo)有機(jī)結(jié)合在一起，并詮釋相互之間的關(guān)聯(lián)性，以便得到最廣泛的社會(huì)認(rèn)可，但該模式作為一個(gè)涉及到生態(tài)、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)功能之間的關(guān)系，對(duì)建立平衡、均衡發(fā)展關(guān)系的概念所存在的含混和歧義，是造成長(zhǎng)期爭(zhēng)議的根源。“理想模式”試圖通過(guò)一種平衡妥協(xié)的方式調(diào)和城市綠地經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和生態(tài)三大功能之間的矛盾沖突，具有以下3個(gè)方面的內(nèi)在缺陷：①城市綠地的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和生態(tài)三大功能之間置于城市真實(shí)建設(shè)環(huán)境下存在著內(nèi)在矛盾與沖突，實(shí)現(xiàn)“理想模式”的可持續(xù)，需要有非常復(fù)雜的重構(gòu)，甚至無(wú)法開(kāi)展，因此能夠付諸實(shí)施的“平衡措施”實(shí)際上就是三大功能的“折衷策略”。②“理想模式”中假定經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和生態(tài)功能之間彼此獨(dú)立，易造成以割裂的方式來(lái)解決城市綠地可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題，當(dāng)不同利益群體間存在博弈時(shí)，就會(huì)在綜合目標(biāo)平衡的基礎(chǔ)上選擇某一功能作為重點(diǎn)發(fā)展目標(biāo)，理想的平衡狀態(tài)并不存在。③“理想模式”潛在著經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和生態(tài)三大功能間的可替代性假設(shè)，允許某種功能的弱化，只要與其他功能的增量相互抵消即可，這在當(dāng)前僅關(guān)注GDP數(shù)據(jù)量化增長(zhǎng)的城市發(fā)展模式背景下，經(jīng)濟(jì)功能易成為補(bǔ)償生態(tài)、社會(huì)功能的主要途徑，與城市綠地可持續(xù)理念的“理想模式”漸行漸遠(yuǎn)。

2.3不同利益群體訴求下城市綠地建設(shè)對(duì)“理想模式”的現(xiàn)實(shí)演繹

由于“理想模式”的內(nèi)在缺陷，導(dǎo)致城市綠地建設(shè)實(shí)踐與可持續(xù)理念產(chǎn)生諸多偏差。城市綠地可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)被簡(jiǎn)化為以平衡和妥協(xié)的方式，獨(dú)立的實(shí)現(xiàn)城市綠地經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和生態(tài)功能，這就為各種社會(huì)群體的利益辯護(hù)和矛盾沖突提供了廣闊的空間。政府、開(kāi)發(fā)商、市民等不同群體，都擁護(hù)城市綠地可持續(xù)發(fā)展理念，但基于自身利益的考慮，對(duì)其含義進(jìn)行著不同的詮釋，在實(shí)踐過(guò)程中形成6種典型的建設(shè)現(xiàn)實(shí)模式。以政府及開(kāi)發(fā)商為主的城市綠地建設(shè)主體關(guān)注城市綠地直接經(jīng)濟(jì)效益及其衍生經(jīng)濟(jì)價(jià)值，傾向以經(jīng)濟(jì)手段補(bǔ)償綠地生態(tài)及社會(huì)功能。在具體實(shí)踐中表現(xiàn)出2個(gè)典型特征：①展示性。即追求美學(xué)效果、氣派和城市形象，使其成為美化城市的重要手段，城市綠地脫離生態(tài)本位，成為“政績(jī)工程”和“形象工程”的載體；②商品性。即利用城市綠地衍生經(jīng)濟(jì)價(jià)值將其作為商品進(jìn)行包裝，綠地建設(shè)成為謀取更高經(jīng)濟(jì)收益的重要手段。這類模式以經(jīng)濟(jì)功能為核心，突出城市形象改善對(duì)促進(jìn)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的功能，因建設(shè)主體在建設(shè)過(guò)程中的主導(dǎo)地位而得到快速推廣。該類模式忽視了城市綠地生態(tài)功能（如維持碳氧平衡、調(diào)節(jié)氣候、豐富物種多樣性、自然生長(zhǎng)特性等）和社會(huì)功能（如休閑游憩等）是無(wú)法用經(jīng)濟(jì)功能來(lái)衡量和替代的，造成建設(shè)過(guò)程和后期維護(hù)中大量資源消耗與浪費(fèi)，實(shí)為非經(jīng)濟(jì)的建設(shè)模式。以社會(huì)群體和城市環(huán)境為主的綠地使用和服務(wù)主體關(guān)注城市綠地社會(huì)功能和生態(tài)功能建設(shè)，抵制因經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求而損害社會(huì)和生態(tài)發(fā)展利益?，F(xiàn)階段，因該群體在綠地建設(shè)中不具有話語(yǔ)權(quán)和決策權(quán)，實(shí)施情況不容樂(lè)觀，同時(shí)由于對(duì)綠地生態(tài)和社會(huì)功能認(rèn)知的片面化和非動(dòng)態(tài)化，給經(jīng)濟(jì)功能造成壓力，也不利于可持續(xù)建設(shè)?？傊袄硐肽Ｊ健敝猩鷳B(tài)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)功能的獨(dú)立、折衷平衡假設(shè)，致使各種社會(huì)群體基于自身利益選擇性地理解，從而造成城市綠地建設(shè)實(shí)踐對(duì)“理想模式”的扭曲。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的邏輯中，城市綠地社會(huì)和生態(tài)功能容易被簡(jiǎn)單地視為應(yīng)為經(jīng)濟(jì)功能提供服務(wù)，并能夠通過(guò)經(jīng)濟(jì)利益來(lái)補(bǔ)償，而忽視了生態(tài)、社會(huì)功能的本體作用，反而阻礙和影響了經(jīng)濟(jì)持續(xù)良性發(fā)展，進(jìn)而又壓縮綠地的生態(tài)、社會(huì)功能，造成惡性循環(huán)。因此，為了使城市綠地可持續(xù)發(fā)展理念能夠真正推動(dòng)可持續(xù)城市綠地的建設(shè)進(jìn)程，必須探索可持續(xù)發(fā)展理念的新模式。

3城市綠地三元功能的內(nèi)生機(jī)制

在現(xiàn)實(shí)世界中，城市綠地的生態(tài)、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)功能之間并非是“理想模式”所示的獨(dú)立、并列關(guān)系，而是逐級(jí)依賴形成的復(fù)雜系統(tǒng)——即經(jīng)濟(jì)功能依賴于社會(huì)功能和生態(tài)功能，而社會(huì)功能又依賴于生態(tài)功能。生態(tài)功能是城市綠地可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)，貫穿城市綠地從建設(shè)立項(xiàng)、規(guī)劃設(shè)計(jì)、施工管理整個(gè)建設(shè)周期動(dòng)態(tài)過(guò)程中，既包含綠地自身生態(tài)調(diào)節(jié)功能，也指與社會(huì)、經(jīng)濟(jì)功能間的協(xié)同共生作用。綠地的經(jīng)濟(jì)功能，不論是綠地本身的經(jīng)濟(jì)功能，還是其所引發(fā)的巨大衍生經(jīng)濟(jì)價(jià)值，都不可違背生態(tài)本位特征，并為生態(tài)功能、社會(huì)功能的實(shí)現(xiàn)提供積極保障，生態(tài)功能、社會(huì)功能的良好實(shí)施才能為發(fā)展經(jīng)濟(jì)功能提供持久動(dòng)力。綠地的社會(huì)功能包括綠地的社會(huì)本體功能和其對(duì)緩解、改善城市社會(huì)功能的拓展作用，是對(duì)生態(tài)功能的完善和對(duì)經(jīng)濟(jì)功能的提升。雖然從相對(duì)生態(tài)、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)功能相互獨(dú)立的“理想模式”到逐級(jí)嵌套的“內(nèi)生模式”是一種進(jìn)步。但“內(nèi)生模式”僅是從城市綠地自身的理論角度反映其三元功能間的機(jī)制，未放在城市可持續(xù)發(fā)展的層面來(lái)揭示三元功能之間的關(guān)系，且未結(jié)合城市綠地建設(shè)實(shí)踐的實(shí)際情況，易造成城市綠地建設(shè)失去動(dòng)力，從而影響城市綠地的可持續(xù)發(fā)展。原因在于，城市綠地不僅需要一次性的大量土地和巨額建設(shè)資金投入，還需要長(zhǎng)期的人力、財(cái)力和對(duì)資源維護(hù)的高額耗費(fèi)，且多由政府、開(kāi)發(fā)商投資建設(shè)和維護(hù)，其投資主要?jiǎng)右蛟谟谔岣咂溲苌?jīng)濟(jì)、社會(huì)效益。因此，城市綠地三元功能逐級(jí)嵌套“內(nèi)生模式”的可實(shí)施性較差。

4模式轉(zhuǎn)型——回歸生態(tài)本位，構(gòu)建城市綠地可持續(xù)發(fā)展新模式

4.1構(gòu)建“包含—融合”的可持續(xù)綠地發(fā)展新模式

城市綠地是生態(tài)、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)功能相互作用、緊密聯(lián)系的復(fù)雜系統(tǒng)，建立可持續(xù)發(fā)展理念的新模式，須從整體的系統(tǒng)觀出發(fā)，體現(xiàn)其生態(tài)、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)功能之間的復(fù)雜性和互動(dòng)性，強(qiáng)調(diào)“生態(tài)—社會(huì)—經(jīng)濟(jì)”復(fù)雜關(guān)系的整體協(xié)調(diào)，體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)功能之間的內(nèi)生關(guān)系，構(gòu)建一種生態(tài)功能優(yōu)先、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)功能兼顧發(fā)展的“包含—融合”新模式。新模式即要避免“理想模式”所引起的以割裂方式來(lái)解決城市綠地可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題，又要防止“內(nèi)生模式”中城市綠地建設(shè)動(dòng)力的不足。新模式從整體視角來(lái)看待城市綠地可持續(xù)發(fā)展議題，體現(xiàn)生態(tài)功能是基礎(chǔ)、經(jīng)濟(jì)功能是動(dòng)力、社會(huì)功能是依托，三者需協(xié)同發(fā)展，實(shí)現(xiàn)生態(tài)、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)功能間共贏的發(fā)展目標(biāo)。新模式強(qiáng)調(diào)系統(tǒng)性、協(xié)同性，其實(shí)施包括“外部響應(yīng)”與“內(nèi)部響應(yīng)”兩個(gè)層面；“外部響應(yīng)”是指在城市的尺度上，處理好城市綠地與所在城市的關(guān)系，促進(jìn)城市的可持續(xù)發(fā)展，是城市綠地可持續(xù)發(fā)展的“硬支撐”；“內(nèi)部響應(yīng)”是指在城市綠地內(nèi)部的尺度上，處理好城市綠地生態(tài)功能與社會(huì)、經(jīng)濟(jì)功能之間的關(guān)系，實(shí)現(xiàn)城市綠地自身的可持續(xù)發(fā)展，是城市綠地可持續(xù)發(fā)展的“軟支撐”。

4.2新模式的外部響應(yīng)

外部響應(yīng)是指處理好城市綠地與城市的關(guān)系，即保證城市綠地生態(tài)功能的首要地位，形成城市良好的生態(tài)環(huán)境，成為城市可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)基礎(chǔ)，推動(dòng)城市的可持續(xù)發(fā)展。城市綠地具有生命性，其主要構(gòu)成元素——植物可通過(guò)其生理活動(dòng)的物質(zhì)循環(huán)和能量流動(dòng)，如光合作用的釋放O2吸收CO2、蒸騰作用的降溫散熱、根系礦化作用凈化地下水等，改善環(huán)境質(zhì)量，維護(hù)生態(tài)平衡，對(duì)城市生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行改善與提高。生態(tài)功能是城市綠地發(fā)展的根本，具有不可替代、不可補(bǔ)償性。我國(guó)城市化進(jìn)程中，城市環(huán)境污染嚴(yán)重、生態(tài)環(huán)境持續(xù)惡化，城市本身的生存與發(fā)展面臨著嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，“城市必須與自然共存”的呼聲日益強(qiáng)烈。城市可持續(xù)發(fā)展強(qiáng)調(diào)城市人工生態(tài)系統(tǒng)與自然生態(tài)系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展。城市綠地作為城市中唯一具有生命的基礎(chǔ)設(shè)施，城市中唯一有自凈能力的自然系統(tǒng)，唯一能以自然方式改造被污染環(huán)境的因素，對(duì)城市生態(tài)的調(diào)節(jié)與改善起著關(guān)鍵作用。城市綠地作為城市生態(tài)系統(tǒng)中主要生產(chǎn)者的生態(tài)功能因其化解城市問(wèn)題，推動(dòng)城市持續(xù)發(fā)展的積極作用而被前置于其他功能，成為城市綠地首要功能。新模式關(guān)注城市綠地對(duì)緩解城市問(wèn)題的積極作用，基于城市可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)前置需求，確立生態(tài)功能核心、基礎(chǔ)及優(yōu)先地位，把社會(huì)功能和經(jīng)濟(jì)功能限定在保證發(fā)揮生態(tài)功能的基礎(chǔ)上，為城市生態(tài)良性持續(xù)發(fā)展提供支持，最大程度地促進(jìn)城市生態(tài)系統(tǒng)的改善。

4.3新模式的內(nèi)部響應(yīng)

實(shí)現(xiàn)城市綠地自身的可持續(xù)發(fā)展，才能推動(dòng)城市的可持續(xù)發(fā)展。內(nèi)部響應(yīng)是外部響應(yīng)的基礎(chǔ)和前提，是指城市綠地為城市提供良好生態(tài)環(huán)境的基礎(chǔ)上，處理好城市綠地內(nèi)部三元功能的關(guān)系。城市綠地可持續(xù)發(fā)展以保持人與自然和諧為基礎(chǔ)，以城市綠地持續(xù)進(jìn)步為目的，致力于提高人居環(huán)境質(zhì)量，保持高效穩(wěn)定安全運(yùn)行。城市綠地應(yīng)持續(xù)穩(wěn)定的發(fā)揮其各種社會(huì)、經(jīng)濟(jì)功能，滿足社會(huì)與城市發(fā)展所需的景觀美學(xué)、休閑游憩、文化教育、醫(yī)療保健、城市防災(zāi)、提高生活質(zhì)量和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展等功能要求，成為關(guān)系到城市安全的生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施和人類生活所必需的游憩、休閑基礎(chǔ)設(shè)施。城市綠地可持續(xù)發(fā)展應(yīng)具有自我更新和恢復(fù)的能力，并持久地保持自身的安全、高效和良性循環(huán)運(yùn)轉(zhuǎn)與發(fā)展，在規(guī)劃設(shè)計(jì)、開(kāi)發(fā)、建設(shè)和經(jīng)營(yíng)方面具有成熟的運(yùn)轉(zhuǎn)機(jī)制，建立廣泛社會(huì)參與的多元化、市場(chǎng)化、產(chǎn)業(yè)化運(yùn)營(yíng)模式，激勵(lì)社會(huì)資金參與到城市綠地的投資建設(shè)和運(yùn)營(yíng)管理中來(lái)，提高城市綠地的質(zhì)量和數(shù)量，促進(jìn)城市綠地服務(wù)的品質(zhì)和效率。新模式結(jié)合城市綠地三元功能的內(nèi)生機(jī)制和利于城市綠地建設(shè)的可操作性，打破“內(nèi)生模式”中社會(huì)功能與經(jīng)濟(jì)功能的嵌套關(guān)系，依托于生態(tài)功能基礎(chǔ)上，兼顧經(jīng)濟(jì)、社會(huì)功能的發(fā)展，融合城市綠地社會(huì)功能和經(jīng)濟(jì)功能的邊界。新模式體現(xiàn)城市綠地“社會(huì)—經(jīng)濟(jì)”融合發(fā)展的鏈條作用和動(dòng)力，在充分保證城市綠地生態(tài)功能的基礎(chǔ)上，建立社會(huì)與經(jīng)濟(jì)功能融合發(fā)展的模式，把社會(huì)和經(jīng)濟(jì)功能包含在生態(tài)功能發(fā)揮的范圍內(nèi)，既保證城市綠地生態(tài)功能的發(fā)揮，又加強(qiáng)了城市綠地發(fā)展的動(dòng)力，為城市綠地的健康發(fā)展注入活力。綜上所述，“包含—融合”的新模式從整體視角來(lái)看待城市綠地的可持續(xù)發(fā)展議題，需要兼顧城市綠地自身的高效穩(wěn)定安全運(yùn)行和城市的可持續(xù)發(fā)展，既包括城市綠地自身的可持續(xù)發(fā)展（即內(nèi)部響應(yīng)），又包括城市綠地對(duì)城市可持續(xù)發(fā)展的積極促進(jìn)（即外部響應(yīng)）。

5結(jié)語(yǔ)

城市綠地可持續(xù)發(fā)展理念的“理想模式”與城市綠地建設(shè)實(shí)踐存在著矛盾困境。究其原因在于“理想模式”中隱含內(nèi)在的缺陷，導(dǎo)致可持續(xù)城市綠地建設(shè)被扭曲，消解了可持續(xù)發(fā)展理念對(duì)城市綠地建設(shè)實(shí)踐的積極影響作用。在此背景下，我們構(gòu)建“包含—融合”的新模式，回歸城市綠地生態(tài)本位，強(qiáng)化三元功能間內(nèi)生互動(dòng)機(jī)制，兼顧城市綠地建設(shè)的可操作性，從根本上化解矛盾困境產(chǎn)生的真正根源，將有效促進(jìn)可持續(xù)城市綠地的建設(shè)，進(jìn)而推動(dòng)城市范圍的可持續(xù)發(fā)展。

作者:劉志強(qiáng) 洪亙偉 單位:蘇州科技學(xué)院建筑與城市規(guī)劃學(xué)院