導(dǎo)語(yǔ)：金融發(fā)展拉動(dòng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢(xún)客服老師，歡迎參考。

編者按：本文主要從樣本的確定、數(shù)據(jù)選取與實(shí)證方法；模型設(shè)定；實(shí)證結(jié)果與分析進(jìn)行論述。其中，主要包括：驗(yàn)證和衡量金融對(duì)我區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響及其支持作用、國(guó)內(nèi)關(guān)于金融與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系的分析,大多從宏觀層面出發(fā)、新疆自改革開(kāi)放,特別是西部大開(kāi)發(fā)以來(lái),農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速、實(shí)證模型的建立、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原因、內(nèi)在機(jī)制及其實(shí)現(xiàn)途徑歷來(lái)是經(jīng)濟(jì)理論研究中的核心問(wèn)題、金融發(fā)展對(duì)資本積累與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有極其重要的作用、大量的發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的實(shí)證研究證實(shí)了上述觀點(diǎn)、儲(chǔ)蓄率和資本一產(chǎn)出率對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響、儲(chǔ)蓄向投資的有效轉(zhuǎn)化代表了金融發(fā)展的水平及金融部門(mén)的效率、推進(jìn)新疆農(nóng)村金融發(fā)展,加大農(nóng)業(yè)和農(nóng)村的信貸投入力度對(duì)新疆農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)至關(guān)重要等，具體請(qǐng)?jiān)斠?jiàn)。

【摘要】文章在對(duì)帕加諾模型推導(dǎo)的基礎(chǔ)上,結(jié)合新疆農(nóng)村經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的特點(diǎn)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響因素進(jìn)行了設(shè)定,建立經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型對(duì)新疆農(nóng)村金融發(fā)展對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的支持作回歸分析。通過(guò)分析可以看出,新疆農(nóng)村金融發(fā)展對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用。

【關(guān)鍵詞】新疆農(nóng)村金融農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展

1樣本的確定、數(shù)據(jù)選取與實(shí)證方法

由于數(shù)據(jù)獲取原因,本章將在相關(guān)理論的基礎(chǔ)上,對(duì)新疆農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析,驗(yàn)證和衡量金融對(duì)我區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響及其支持作用,進(jìn)而通過(guò)新疆農(nóng)村信用合作社在實(shí)際農(nóng)貸投入中所占比重來(lái)證明其對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)作用。

至今為止,國(guó)內(nèi)關(guān)于金融與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系的分析,大多從宏觀層面出發(fā),討論金融結(jié)構(gòu),金融發(fā)展與金融深化程度等對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。通常認(rèn)為,金融市場(chǎng)化程度,多元化程度越高,越有利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和發(fā)展。特別是在經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的農(nóng)村地區(qū),金融市場(chǎng)單一,信貸資金依然是經(jīng)濟(jì)實(shí)體一個(gè)重要的資金來(lái)源。金融對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支持,主要體現(xiàn)在信貸支持上。因此,農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)信用發(fā)行量的多少將直接影響農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。

為了分析目前新疆農(nóng)村金融對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用及影響,作者擬建立經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型對(duì)農(nóng)村金融對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的支持作回歸分析。

新疆自改革開(kāi)放,特別是西部大開(kāi)發(fā)以來(lái),農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速,1980-2005年,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值由22.01億元增至831.06億元,增長(zhǎng)了36.8倍,年均增長(zhǎng)7.96%,農(nóng)民人均純收入也由200.77元提升到2482.15元,增長(zhǎng)了11.4倍,年均增長(zhǎng)10.6%。在新疆社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)中,金融業(yè)發(fā)揮著重要的資金支持和產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向功能。2005年末,全疆全年各項(xiàng)農(nóng)業(yè)類(lèi)貸款642.52億元,比上年增長(zhǎng)32.3億元,占金融機(jī)構(gòu)全部貸款的28.3%,農(nóng)業(yè)貸款余額達(dá)169.78億元,比上年增長(zhǎng)13.8%,高出各項(xiàng)貸款增幅7.8個(gè)百分點(diǎn),是1980年的75倍,年均增長(zhǎng)16.2%。新疆農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)靈活運(yùn)用信貸杠桿,加大優(yōu)勢(shì)農(nóng)業(yè)信貸投入,支持開(kāi)發(fā)式扶貧,新增貸款從支持傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)到高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、高效農(nóng)業(yè),從單純支持農(nóng)業(yè)生產(chǎn)轉(zhuǎn)變?yōu)槿嬷С洲r(nóng)村經(jīng)濟(jì),并捐助大量資金支持農(nóng)牧區(qū)建設(shè)發(fā)展。信貸結(jié)構(gòu)的調(diào)整優(yōu)化實(shí)現(xiàn)了農(nóng)業(yè)戰(zhàn)略性轉(zhuǎn)變,促進(jìn)了新疆農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。下面通過(guò)模型驗(yàn)證新疆農(nóng)村金融發(fā)展對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的支持。

2模型設(shè)定

2.1實(shí)證模型的建立

(1)理論依據(jù):經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原因、內(nèi)在機(jī)制及其實(shí)現(xiàn)途徑歷來(lái)是經(jīng)濟(jì)理論研究中的核心問(wèn)題。從20世紀(jì)30年代,Harord一Dmoar首先建立起研究經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的數(shù)學(xué)模型開(kāi)始,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論經(jīng)歷了數(shù)次變革。80年代中期以來(lái),以Romer,Lucas為代表的一批經(jīng)濟(jì)學(xué)家,致力于技術(shù)進(jìn)步的內(nèi)生化研究,探討經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)生機(jī)制,從而實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論與研究方法從外生均衡分析到內(nèi)生機(jī)制分析的飛躍。一個(gè)國(guó)家在經(jīng)歷了主要依靠有形要素(資本和勞動(dòng)力)的投入、結(jié)構(gòu)的優(yōu)化配置以及制度上的創(chuàng)新所實(shí)現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之后,都面臨著如何能夠保持經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)的問(wèn)題。要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng),則需要實(shí)現(xiàn)從主要依靠要素?cái)?shù)量擴(kuò)充的外延式增長(zhǎng)方式,向依靠全要素生產(chǎn)率提高的內(nèi)涵式增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變。這種經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的問(wèn)題促使了內(nèi)生增長(zhǎng)理論的出現(xiàn)。

金融發(fā)展對(duì)資本積累與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有極其重要的作用,發(fā)育良好的金融市場(chǎng)有利于儲(chǔ)蓄的增加以及儲(chǔ)蓄向投資的有效轉(zhuǎn)化,這己經(jīng)得到了廣泛的認(rèn)同。自從1973年,美國(guó)斯坦福大學(xué)教授羅納德·麥金農(nóng)和他的同事肖幾乎同時(shí)提出針對(duì)發(fā)展中國(guó)家的金融深化理論以來(lái),金融市場(chǎng)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系已成為發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域一個(gè)重要的研究課題。尤其在20世紀(jì)80年代,墨西哥停止償付外債而引發(fā)國(guó)際債務(wù)危機(jī)后,更加突出了動(dòng)員國(guó)內(nèi)金融資源的重要性,而不是大量依靠外部資金流入來(lái)為本國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)籌集資金。因此,越來(lái)越多的研究將金融部門(mén)的作用也納入了傳統(tǒng)的以研究實(shí)物部門(mén)為主的內(nèi)生增長(zhǎng)模型,致力于金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)生機(jī)制分析。國(guó)外學(xué)者對(duì)金融與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系的普遍看法是金融中介在調(diào)動(dòng)儲(chǔ)蓄、評(píng)估項(xiàng)目、管理風(fēng)險(xiǎn)以及便利交易等方面的積極作用都有助于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),即金融促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),同時(shí)金融隨經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而發(fā)展。大量的發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的實(shí)證研究證實(shí)了上述觀點(diǎn)。國(guó)內(nèi)學(xué)者于90年代初興起了關(guān)于金融與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的研究,談儒勇(1999)、韓廷春(2001,2002)等學(xué)者的研究證明,我國(guó)金融中介和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間有顯著的正相關(guān)關(guān)系:金融深化理論政策必須與經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程相適應(yīng),現(xiàn)階段不能單純地追求金融機(jī)構(gòu)與資本市場(chǎng)的數(shù)量擴(kuò)張,而應(yīng)該重視金融體系的效率與質(zhì)量問(wèn)題。國(guó)外學(xué)者在金融中介和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系上的普遍看法即金融中介和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相互促進(jìn)可能同樣也適用于中國(guó)。而我們的問(wèn)題是,國(guó)內(nèi)外學(xué)者的上述看法是否也適用于新疆農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。由于農(nóng)村金融和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相互促進(jìn)必然意味著在兩者之間存在顯著的、強(qiáng)的正相關(guān)關(guān)系。所以,我們要對(duì)我區(qū)農(nóng)村金融和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系進(jìn)行回歸分析。

(2)模型推導(dǎo):我們看到無(wú)論是在哈羅德-多馬的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型還是內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型中,均強(qiáng)調(diào)了儲(chǔ)蓄率和資本一產(chǎn)出率對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。帕加諾模型(Pagano,1993)是現(xiàn)代金融理論中說(shuō)明金融中介促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)機(jī)制的一個(gè)比較有代表性的理論模型。該模型是以?xún)?nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型理論為基礎(chǔ),假設(shè)生產(chǎn)率是總資本存量的增函數(shù),物質(zhì)資本與人力資本能夠以相同的技術(shù)被再生產(chǎn)出來(lái),也就是說(shuō),只要能夠擴(kuò)大資本存量,就一定能實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。

假定農(nóng)村經(jīng)濟(jì)是一個(gè)封閉的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng),根據(jù)該模型,可以假定農(nóng)村經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)出是總資本存量的線(xiàn)性函數(shù),農(nóng)村人口規(guī)模不變,農(nóng)村經(jīng)濟(jì)中只生產(chǎn)一種產(chǎn)品,既可以用于農(nóng)村投資,也可以用于農(nóng)村消費(fèi),則有農(nóng)村生產(chǎn)函數(shù):

Y=AK(1)

方程(1)中,Y為農(nóng)村總產(chǎn)出,A為農(nóng)村資本資源的邊際生產(chǎn)率(投資效率),k為總資本。根據(jù)Kt+1-Kt=It代入式(1),整理得:

ΔYt+1/Yt+1=(AIt/Yt)-δ(2)

方程(2)中,I代表農(nóng)村投資,δ代表折舊率。在t+1期的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率ΔYt+1/Yt+1等于第t期的農(nóng)村資本資源生產(chǎn)率A與農(nóng)村資本—產(chǎn)出率的乘積減去折舊率。

在一個(gè)沒(méi)有政府的兩部門(mén)封閉經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中,均衡條件下,總投資等于總儲(chǔ)儲(chǔ):It=St。假定農(nóng)村儲(chǔ)蓄在向農(nóng)村投資轉(zhuǎn)化的過(guò)程中,一定比例的總儲(chǔ)蓄作為成本被消耗掉了,設(shè)這一比例為(1-θ),則有:

θSt=It(3)

將(3)代入(2)得AK模型為:

g=ΔYt+1/Yt+1=A(θSt/Yt)-δ=Asθ-δ(4)

方程(4)為內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論中AK模型的表達(dá)式,它反映了均衡的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率g取決于農(nóng)村資本的邊際生產(chǎn)力A、農(nóng)村儲(chǔ)蓄率s、農(nóng)村總儲(chǔ)蓄向農(nóng)村投資的轉(zhuǎn)化比例θ以及折舊率δ?？疾燹r(nóng)村金融資源影響農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的機(jī)制,就是考察農(nóng)村金融是如何影響A、s和θ的。首先,儲(chǔ)蓄—資轉(zhuǎn)化率θ反映的就是金融市場(chǎng)改進(jìn)資源分配的效率,金融中介為投資動(dòng)員足夠的資源是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的必要條件,而θ值越高說(shuō)明金融市場(chǎng)的效率越高。第二,儲(chǔ)蓄率s反映的是金融中介聚集金融資源的能力。金融市場(chǎng)和信用中介的存在降低了信息與交易費(fèi)用,其對(duì)投資時(shí)機(jī)更良好的把握可以給儲(chǔ)蓄者提供一個(gè)相對(duì)更高的收益,所以金融中介的存在可以通過(guò)更好地動(dòng)員居民儲(chǔ)蓄來(lái)聚集現(xiàn)有的金融資源,使投資可以在更高的水平上進(jìn)行,能使資本生產(chǎn)率得到提高,相應(yīng)的加速經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。最后,金融中介通過(guò)發(fā)揮信息的作用,使投資組合多樣化進(jìn)而分散消費(fèi)者流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn),這種生產(chǎn)者的專(zhuān)業(yè)化能夠提高社會(huì)邊際資本生產(chǎn)率,從而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。而在A、s和θ三者中,尤其s和θ發(fā)揮的作用更主要。

(3)變量的選取:根據(jù)以上分析,結(jié)合我區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的特點(diǎn)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響因素分析如下

1)儲(chǔ)蓄—投資轉(zhuǎn)化率(θ)

儲(chǔ)蓄向投資的有效轉(zhuǎn)化代表了金融發(fā)展的水平及金融部門(mén)的效率。金融發(fā)展水平和金融部門(mén)效率高可以促使儲(chǔ)蓄更多更快的轉(zhuǎn)化為投資。而債券市場(chǎng)和股票市場(chǎng)的收益變化也會(huì)影響金融部門(mén)將儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)化為投資的效率。我們知道金融發(fā)展水平和金融效率一般可以用一國(guó)全部資產(chǎn)價(jià)值與其GNP或GDP之比加以衡量,也可以用貨幣化比重(M2/GDP)來(lái)表示。因此,首先,我們選取我區(qū)農(nóng)村金融資產(chǎn)總量與農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值之比來(lái)衡量我區(qū)整體上的金融發(fā)展水平。其次,我們選取農(nóng)業(yè)貸款余額與農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值之比來(lái)衡量我區(qū)整體上的金融發(fā)展水平。原因是目前我區(qū)農(nóng)村金融對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支持主要體現(xiàn)在信貸資金的供給上。從理論上分析,農(nóng)村貸款作為一種貨幣資金,對(duì)農(nóng)村的產(chǎn)出應(yīng)當(dāng)具有促進(jìn)作用。即農(nóng)村貸款投入的規(guī)模越大,農(nóng)村社會(huì)產(chǎn)出的規(guī)模也應(yīng)該越大,兩者之間應(yīng)呈正相關(guān)關(guān)系(周小斌,李秉龍,2003)。從我區(qū)1981一2005年農(nóng)村貸款與農(nóng)村社會(huì)總產(chǎn)值的數(shù)據(jù)來(lái)看,兩者呈同步增長(zhǎng)(見(jiàn)圖1)。在這期間,我區(qū)農(nóng)村金融資產(chǎn)總量對(duì)農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值和農(nóng)村貸款對(duì)農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的彈性系數(shù)分別為1.21和4.96,即農(nóng)村金融資產(chǎn)總量、農(nóng)業(yè)貸款每增長(zhǎng)l元,農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值(當(dāng)年價(jià))將增長(zhǎng)1.24元和4.96元。我們認(rèn)為用以上兩個(gè)指標(biāo)來(lái)衡量我區(qū)農(nóng)村金融發(fā)展水平,即每單位產(chǎn)出有多少金融資產(chǎn)支撐,每單位產(chǎn)出有多少貸款投放,這兩項(xiàng)項(xiàng)指標(biāo)可以反映農(nóng)村金融對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的支持力度。指標(biāo)越大說(shuō)明單位產(chǎn)出中金融中介的作用越大,反映金融機(jī)構(gòu)將儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)化為投資,支持農(nóng)村經(jīng)濟(jì)建設(shè)的效率越高。所以,農(nóng)村金融市場(chǎng)中儲(chǔ)蓄投資轉(zhuǎn)化率的影響因素可以表示為:

RGDP=c+aRFA(1)

RGDP=c+bAL(2)

其中,RGDP為農(nóng)村金融資產(chǎn)總量,RFA為農(nóng)村金融資產(chǎn)總量,AL為農(nóng)業(yè)貸款余額,c常數(shù)項(xiàng),a為農(nóng)村金融資產(chǎn)總量對(duì)農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的彈性系數(shù),b為農(nóng)業(yè)貸款余額對(duì)農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的彈性系數(shù)。

2)儲(chǔ)蓄率(s)

根據(jù)有關(guān)分析,影響儲(chǔ)蓄水平的主要因素包括:居民的收入水平、實(shí)際利率水平、預(yù)期不確定性、經(jīng)濟(jì)貨幣化程度、資本市場(chǎng)發(fā)育程度、社會(huì)貧富差距等(韓廷春,2003)。考慮新疆農(nóng)村的實(shí)際情況以及數(shù)據(jù)的可獲得性,我們選取農(nóng)村居民的收入水平。在1981一2005年期間,新疆農(nóng)民人均純收入與農(nóng)村貸款之間也兩者呈同步增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)(見(jiàn)圖1)。在這期間,新疆農(nóng)村金融資產(chǎn)總量、農(nóng)村貸款對(duì)農(nóng)民人均純收入的彈性系數(shù)分別為3.41和13.36,即農(nóng)村金融資產(chǎn)總量、農(nóng)業(yè)貸款每增長(zhǎng)l元,農(nóng)民人均純收入將增長(zhǎng)3.41元和13.36元。這兩項(xiàng)指標(biāo)越大說(shuō)明農(nóng)民人均純收入中金融中介的作用越大,反映農(nóng)民將收入轉(zhuǎn)化為儲(chǔ)蓄比例越高,支持農(nóng)村經(jīng)濟(jì)建設(shè)的效率越高。所以農(nóng)村金融市場(chǎng)中儲(chǔ)蓄率的影響因素可以表示為:

FI=c+dRFA(3)

FI=c+eAL(4)

其中,FI為農(nóng)民人均純收入,RFA為農(nóng)村金融資產(chǎn)總量,AL為農(nóng)業(yè)貸款余額,c常數(shù)項(xiàng),d為農(nóng)村金融資產(chǎn)總量對(duì)農(nóng)民人均純收入的彈性系數(shù),e為農(nóng)業(yè)貸款余額對(duì)農(nóng)民人均純收入的彈性系數(shù)。

2.2驗(yàn)證過(guò)程

根據(jù)以上(1)-(2)個(gè)方程以及1980~2005年的新疆農(nóng)村金融資產(chǎn)總量(RFA)、農(nóng)業(yè)貸款余額(AL)、農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值(RGDP)、農(nóng)民人均純收入(FI)的數(shù)據(jù),判斷新疆農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的數(shù)量關(guān)系。利用Eviews3.1經(jīng)濟(jì)計(jì)量軟件,經(jīng)比較得到模型為:

RGDP=111.35+1.21×RFA(1)

s.e(26.296)(0.107)

t(4.234)(11.238)

R2=0.876,ADRR2=0.868;F=126.28

RGDP=54.43+4.96×AL(2)

s.e(18.666)(0.304)

t(2.916)(16.349)

R2=0.920,ADRR2=0.917;F=267.276

FI=510.9+3.41×RFA(3)

s.e(59.862)(0.244)

t(8.535)(13.961)

R2=0.915,ADRR2=0.911;F=194.92

FI=411+13.36×AL(4)

s.e(52.084)(0.758)

t(7.891)(17.63)

R2=0.945,ADRR2=0.942;F=310.82

3實(shí)證結(jié)果與分析

模型(1)-(4)在0.05的顯著水平下均通過(guò)t檢驗(yàn)與F檢驗(yàn),相關(guān)系數(shù)R2也在0.9上下,說(shuō)明新疆農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有較強(qiáng)的相關(guān)性。農(nóng)村金融資產(chǎn)與農(nóng)業(yè)貸款每增加1元將分別拉動(dòng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)1.21和4.96元,分別帶動(dòng)農(nóng)民人均純收入提高3.41和13.36元。因此,推進(jìn)新疆農(nóng)村金融發(fā)展,加大農(nóng)業(yè)和農(nóng)村的信貸投入力度對(duì)新疆農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)至關(guān)重要。

事實(shí)上,新疆政府一直堅(jiān)持加大對(duì)農(nóng)業(yè)的投入力度。2008年,自治區(qū)政府把貫徹落實(shí)中央“一號(hào)文件”和自治區(qū)農(nóng)村工作會(huì)議精神與春耕備耕、災(zāi)后生產(chǎn)恢復(fù)工作緊密結(jié)合,引導(dǎo)人民銀行、農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行、農(nóng)業(yè)銀行(包括兵團(tuán)農(nóng)行)、農(nóng)村信用合作社等涉農(nóng)金融機(jī)構(gòu)不斷加大支農(nóng)力度,全區(qū)農(nóng)業(yè)貸款表現(xiàn)出強(qiáng)勁的增長(zhǎng)走勢(shì)。到2008年4月末,全區(qū)金融機(jī)構(gòu)農(nóng)業(yè)貸款余額286.3億元,同比增長(zhǎng)21%,增幅較上年同期提高13.3個(gè)百分點(diǎn),達(dá)到近三年來(lái)最高水平;其中新增農(nóng)業(yè)貸款99.4億元,占全區(qū)各項(xiàng)貸款新增額的88.1%;全區(qū)累計(jì)發(fā)放農(nóng)業(yè)貸款154.4億元,同比多投放31.2億元。

參考文獻(xiàn)

[1]紀(jì)森,李宏瑾:《我國(guó)農(nóng)村正規(guī)金融與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證分析》[J],南方金融,2007.

[2]張玉紅:《農(nóng)村信用合作社內(nèi)控建設(shè):以稽核為視角》[J],河北金融,2008.

[3]朱斌:《從緊貨幣政策下農(nóng)村信用合作社如何實(shí)施區(qū)域彈性調(diào)控》[J],西南金融,2008.

[4]《新疆推廣多熟制專(zhuān)題:自治區(qū)金融工作辦公室—順應(yīng)農(nóng)村工作變化提高金融支農(nóng)水平》,新疆金融網(wǎng),2008.

[5]戴禮榮:《“金融下鄉(xiāng)”:構(gòu)建國(guó)家與農(nóng)民間的信用》[D],華中師范大學(xué),2008.