經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)內(nèi)容變化研究
時(shí)間:2022-06-05 08:44:00
導(dǎo)語(yǔ):經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)內(nèi)容變化研究一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
摘要:經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)在國(guó)家治理中的重要性日益凸顯,對(duì)其審計(jì)內(nèi)容的變化進(jìn)行研究具有重要意義。筆者以目前為止出臺(tái)的三份經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)規(guī)定性文件的實(shí)施時(shí)間為節(jié)點(diǎn),選取了近十年這三個(gè)時(shí)間段內(nèi)三個(gè)國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的案例,對(duì)這三個(gè)案例的經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)報(bào)告中的審計(jì)評(píng)價(jià)部分進(jìn)行了比較分析。分析結(jié)果顯示,為了滿足國(guó)家治理的需求,經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的內(nèi)容隨著國(guó)家治理要求的改變?cè)诓粩嘌a(bǔ)充與完善。
關(guān)鍵詞:國(guó)家治理;經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì);審計(jì)內(nèi)容
一、引言
從經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)產(chǎn)生以來(lái),其在保護(hù)國(guó)家財(cái)產(chǎn)安全完整、監(jiān)督管理黨政領(lǐng)導(dǎo)干部甚至抑制腐敗等方面都發(fā)揮了舉足輕重的作用,引起了中央和地方各級(jí)政府的高度重視,經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)在國(guó)家治理中的地位引起了廣泛關(guān)注。隨著時(shí)間的發(fā)展,國(guó)家的治理要求也有新的發(fā)展,尤其是召開(kāi)以后,中央和地方各級(jí)政府對(duì)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)推動(dòng)國(guó)家治理的作用更是寄予了厚望,這就要求經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)也必須不斷創(chuàng)新與完善以滿足國(guó)家治理的需求。筆者從經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的審計(jì)內(nèi)容入手,對(duì)比分析了近十年內(nèi)三個(gè)國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的案例,探索怎樣不斷完善經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的內(nèi)容以更好地服務(wù)于國(guó)家治理。
二、制度背景
隨著國(guó)家治理要求的變化,與經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)相關(guān)的規(guī)定性文件也持續(xù)出臺(tái)與完善以滿足國(guó)家治理的要求。以下選擇了三份對(duì)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)內(nèi)容作出明確規(guī)定并具有轉(zhuǎn)折意義的經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)文件進(jìn)行論述。另外,鑒于經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)最初側(cè)重于對(duì)國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員的審計(jì),因此,本文選擇了這三份文件中與國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)內(nèi)容相關(guān)的規(guī)定作為比較的對(duì)象。1999年5月24日,《國(guó)有企業(yè)及國(guó)有控股企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員任期經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)暫行規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱《暫行規(guī)定》)出臺(tái),該《暫行規(guī)定》指出國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員任期經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的審計(jì)內(nèi)容主要是:企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表所反映數(shù)據(jù)的真實(shí)性;國(guó)有資產(chǎn)的安全、完整和保值增值;對(duì)外投資和資產(chǎn)的處置情況;收益的分配;有關(guān)的內(nèi)部控制制度及其執(zhí)行情況;其他需要審計(jì)的事項(xiàng)。這些審計(jì)內(nèi)容充分體現(xiàn)了十五大的精神要求。2010年10月12日,《黨政主要領(lǐng)導(dǎo)干部和國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱《規(guī)定》)應(yīng)勢(shì)而生。新出臺(tái)的《規(guī)定》所提到的國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的內(nèi)容和《暫行規(guī)定》中提到的審計(jì)內(nèi)容差別不大,但是,《規(guī)定》還補(bǔ)充了其他需要審計(jì)的內(nèi)容,包括:貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)科學(xué)發(fā)展情況;制定和執(zhí)行重大經(jīng)濟(jì)決策情況;與領(lǐng)導(dǎo)干部履行經(jīng)濟(jì)責(zé)任有關(guān)的管理、決策等活動(dòng)的經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和環(huán)境效益情況;遵守有關(guān)廉潔從政(從業(yè))規(guī)定情況等。這些內(nèi)容與十七大和十七屆四中全會(huì)的要求吻合,是之前的《暫行規(guī)定》未曾提到的。2014年7月27日,《黨政主要領(lǐng)導(dǎo)干部和國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)規(guī)定實(shí)施細(xì)則》(以下簡(jiǎn)稱《實(shí)施細(xì)則》)開(kāi)始施行,《實(shí)施細(xì)則》是對(duì)《規(guī)定》的進(jìn)一步完善,更深刻地體現(xiàn)了形勢(shì)發(fā)展的要求?!秾?shí)施細(xì)則》以《規(guī)定》指出的審計(jì)內(nèi)容為基礎(chǔ),結(jié)合黨的十八大、十八屆三中全會(huì)有關(guān)國(guó)有企業(yè)改革的最新精神,將國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員的審計(jì)內(nèi)容細(xì)化成了重大經(jīng)濟(jì)決策情況等十二項(xiàng)內(nèi)容。通過(guò)與《規(guī)定》的審計(jì)內(nèi)容進(jìn)行比較后發(fā)現(xiàn),《規(guī)定》中提到的審計(jì)內(nèi)容在《實(shí)施細(xì)則》中均有提及,但是,《實(shí)施細(xì)則》另外新增了對(duì)企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的制定和執(zhí)行情況及其效果、有關(guān)目標(biāo)責(zé)任制完成情況、重要項(xiàng)目的投資、建設(shè)、管理及效益情況和對(duì)以往審計(jì)中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的整改情況這些內(nèi)容的關(guān)注,增加對(duì)這些內(nèi)容的關(guān)注更加有利于經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)滿足十八屆三中全會(huì)提出的“加強(qiáng)對(duì)黨政主要領(lǐng)導(dǎo)干部的監(jiān)督”和全面從嚴(yán)治黨的要求。
三、案例分析
(一)案例描述。為了驗(yàn)證在經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)實(shí)踐中,經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的內(nèi)容是否隨著相關(guān)文件的頒布不斷調(diào)整與完善,本文以上述三個(gè)文件出臺(tái)的時(shí)間為節(jié)點(diǎn),對(duì)比分析了S市國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員在1999年5月24日至2010年10月12日、2010年10月12日至2014年7月27日和2014年7月27日至今這三個(gè)時(shí)間段內(nèi)的三份經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)報(bào)告。為了與“制度背景”部分的內(nèi)容相對(duì)應(yīng),本文的三個(gè)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)案例均選自S市的國(guó)有企業(yè)。另外,經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)報(bào)告中不會(huì)明確提到“審計(jì)內(nèi)容”這一部分,但是,每份經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)報(bào)告中都會(huì)有“審計(jì)評(píng)價(jià)”,而經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)中審計(jì)評(píng)價(jià)和審計(jì)內(nèi)容是相統(tǒng)一的,因此,本文將對(duì)審計(jì)內(nèi)容的研究轉(zhuǎn)化為審計(jì)評(píng)價(jià)的研究,從審計(jì)評(píng)價(jià)入手,對(duì)比分析這三個(gè)時(shí)間段內(nèi)的三份經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)報(bào)告的審計(jì)評(píng)價(jià)內(nèi)容,以此來(lái)研究經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)內(nèi)容的變化情況。1.2009年S市Y國(guó)有企業(yè)董事長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)Y集團(tuán)有限公司是S市的國(guó)有獨(dú)資公司。S局2009年對(duì)其進(jìn)行審計(jì)后,出具的審計(jì)報(bào)告未將審計(jì)評(píng)價(jià)部分劃分為具體的方面,總體的審計(jì)評(píng)價(jià)內(nèi)容如下:“建立了各項(xiàng)財(cái)務(wù)制度,進(jìn)一步加強(qiáng)財(cái)務(wù)隊(duì)伍建設(shè);內(nèi)部控制制度較健全;較好地完成了各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo),實(shí)現(xiàn)國(guó)有資產(chǎn)保值增值;相關(guān)案件全部勝訴結(jié)案,維護(hù)了國(guó)有資產(chǎn)的安全完整”,這些評(píng)價(jià)與《暫行規(guī)定》中提到的兩方面審計(jì)內(nèi)容相對(duì)應(yīng):“國(guó)有資產(chǎn)的安全、完整和保值增值情況”和“與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)有關(guān)的內(nèi)部控制制度及其執(zhí)行情況”。2.2013年S市Y國(guó)有企業(yè)董事長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)2013年,S局再次對(duì)Y國(guó)有企業(yè)董事長(zhǎng)進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)。2013年出具的審計(jì)報(bào)告將審計(jì)評(píng)價(jià)部分劃分為了具體的五個(gè)方面,分別進(jìn)行了詳細(xì)評(píng)價(jià)。審計(jì)評(píng)價(jià)的五個(gè)方面如下:推動(dòng)企業(yè)科學(xué)發(fā)展情況,重大經(jīng)濟(jì)決策情況,財(cái)務(wù)收支的真實(shí)、合法和效益情況,內(nèi)部管理情況,審計(jì)整改情況。3.2015年S市N國(guó)有企業(yè)董事長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)N商貿(mào)有限公司是S市的國(guó)有集團(tuán)公司。2015年,S局對(duì)其進(jìn)行審計(jì)后出具了審計(jì)報(bào)告。該經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)報(bào)告將審計(jì)評(píng)價(jià)部分劃分為了具體的八個(gè)方面,并分別進(jìn)行了詳細(xì)評(píng)價(jià)。審計(jì)評(píng)價(jià)的八個(gè)方面如下:執(zhí)行經(jīng)濟(jì)方針政策及決策部署情況,推動(dòng)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展情況,重大經(jīng)濟(jì)決策情況,財(cái)務(wù)收支的真實(shí)、合法和效益情況,重要建設(shè)項(xiàng)目的建設(shè)和管理情況,內(nèi)部管理情況,黨風(fēng)廉政建設(shè)第一責(zé)任人職責(zé),廉潔從政情況,審計(jì)整改情況。(二)對(duì)比分析。通過(guò)對(duì)比這三個(gè)審計(jì)案例的審計(jì)評(píng)價(jià)可以發(fā)現(xiàn):1.2013年和2015年的審計(jì)報(bào)告將所作出的審計(jì)評(píng)價(jià)根據(jù)《規(guī)定》和《實(shí)施細(xì)則》中規(guī)定的審計(jì)內(nèi)容劃分成了幾個(gè)方面進(jìn)行分點(diǎn)描述,相對(duì)于2009年的審計(jì)報(bào)告來(lái)說(shuō),審計(jì)評(píng)價(jià)部分的撰寫更加嚴(yán)謹(jǐn)規(guī)范。另外,審計(jì)評(píng)價(jià)涉及的方面在這三年內(nèi)成遞增趨勢(shì),可見(jiàn)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的內(nèi)容在不斷補(bǔ)充。2.2013年出具的審計(jì)報(bào)告的審計(jì)評(píng)價(jià)部分增加了“推動(dòng)企業(yè)科學(xué)發(fā)展情況”和“重大經(jīng)濟(jì)決策情況”這兩部分內(nèi)容,這與《規(guī)定》中的“貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)科學(xué)發(fā)展情況”和“制定和執(zhí)行重大經(jīng)濟(jì)決策情況”這兩項(xiàng)審計(jì)內(nèi)容相對(duì)應(yīng),并且是《暫行規(guī)定》中未曾涉及的;2015年出具的審計(jì)報(bào)告的審計(jì)評(píng)價(jià)部分新增了“重要建設(shè)項(xiàng)目的建設(shè)和管理情況”這部分內(nèi)容,這部分內(nèi)容與《實(shí)施細(xì)則》中的“重要項(xiàng)目的投資、建設(shè)、管理及效益情況”審計(jì)內(nèi)容相對(duì)應(yīng),這項(xiàng)審計(jì)內(nèi)容在《暫行規(guī)定》和《規(guī)定》中均未涉及。3.2015年出具的審計(jì)報(bào)告的審計(jì)評(píng)價(jià)部分增加了“貫徹執(zhí)行重大經(jīng)濟(jì)方針政策及決策部署情況”和“黨風(fēng)廉政建設(shè)第一責(zé)任人職責(zé)及廉潔從政情況”兩部分內(nèi)容,這兩部分內(nèi)容雖然在1999年實(shí)施的《暫行規(guī)定》未曾涉及,但在2010年實(shí)施的《規(guī)定》中提及,沿用到了2014年出臺(tái)的《實(shí)施細(xì)則》中。因此,通過(guò)對(duì)上述案例的比較分析可以明顯的看出,在實(shí)際審計(jì)工作中,審計(jì)人員確實(shí)在按照相關(guān)文件的規(guī)定不斷完善經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的內(nèi)容,與國(guó)家治理的要求相一致,切實(shí)為國(guó)家治理服務(wù)。
四、結(jié)論與啟示
(一)結(jié)論。1.通過(guò)對(duì)案例進(jìn)行分析,我們可以發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的內(nèi)容隨著時(shí)間的發(fā)展在不斷地補(bǔ)充與完善,表面上是為了遵守相關(guān)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)文件的規(guī)定,實(shí)質(zhì)上是經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)應(yīng)對(duì)審計(jì)發(fā)現(xiàn)的新問(wèn)題和國(guó)家治理的新需求所采取的必要措施。只有不斷補(bǔ)充和完善審計(jì)內(nèi)容,經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)對(duì)權(quán)力的監(jiān)督和制約才能更有效,才能為選拔人才提供有價(jià)值的參考,為國(guó)家治理服務(wù)。2.雖然本文只選擇了國(guó)有企業(yè)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的案例作為分析的切入點(diǎn),但是,黨政主要領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)和國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)都是經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì),它們?cè)趪?guó)家治理中的作用和定位相同,所以,本文的結(jié)論同樣適用于黨政主要領(lǐng)導(dǎo)干部的經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì),即黨政領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的內(nèi)容隨著國(guó)家治理要求的變化也要進(jìn)行不斷的補(bǔ)充與完善。3.通過(guò)對(duì)上述三份規(guī)定性文件中提到的經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的內(nèi)容進(jìn)行分類整理可以發(fā)現(xiàn),除了已經(jīng)廢止的《暫行規(guī)定》外,經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的內(nèi)容主要可以劃分成對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部“五項(xiàng)責(zé)任”的審計(jì),即事業(yè)發(fā)展責(zé)任、政策執(zhí)行責(zé)任、科學(xué)決策責(zé)任、內(nèi)部管理責(zé)任和黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任。這五項(xiàng)責(zé)任不僅從側(cè)面反映了國(guó)家在新時(shí)期的治理要求,也為審計(jì)人員進(jìn)行經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)指明了方向和重點(diǎn)。(二)啟示。1.實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)內(nèi)容的改變需要審計(jì)人員具備相應(yīng)的“創(chuàng)新能力”。審計(jì)人員在審計(jì)工作中要結(jié)合國(guó)家治理需求的變化和審計(jì)中查出的問(wèn)題,對(duì)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的審計(jì)內(nèi)容進(jìn)行探索和創(chuàng)新,不斷對(duì)審計(jì)內(nèi)容進(jìn)行補(bǔ)充和完善,而不是“墨守成規(guī)”,生搬硬套已有文件中對(duì)審計(jì)內(nèi)容的規(guī)定。2.經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)內(nèi)容的變化促使審計(jì)人員在審計(jì)中改進(jìn)“審計(jì)方法”。審計(jì)內(nèi)容的變化意味著傳統(tǒng)的審計(jì)方法無(wú)法應(yīng)對(duì)被審計(jì)單位“新生的”違法違規(guī)問(wèn)題,審計(jì)人員必須不斷改進(jìn)審計(jì)方法,如運(yùn)用計(jì)算機(jī)審計(jì)技術(shù)等,將審計(jì)范圍從財(cái)務(wù)層面擴(kuò)展到非財(cái)務(wù)層面,要深入查清問(wèn)題的事實(shí)、原因、后果、決策過(guò)程及相關(guān)的責(zé)任人,充分發(fā)揮經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的監(jiān)督職能,以期為領(lǐng)導(dǎo)人員的考核和選拔提供一定的參考。3.除了審計(jì)人員自己主動(dòng)采取措施適應(yīng)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)內(nèi)容的變化外,相關(guān)部門還應(yīng)為審計(jì)人員提供與經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作掛鉤的培訓(xùn),為審計(jì)人員提供完善自身“審計(jì)能力”的外在條件,幫助其全方位的應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)審計(jì)內(nèi)容變化帶來(lái)的挑戰(zhàn)。
總之,在國(guó)家治理的要求下,經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)已成為審計(jì)部門一種常態(tài)化的工作,并不是在被審計(jì)領(lǐng)導(dǎo)人員出現(xiàn)違規(guī)問(wèn)題才對(duì)其進(jìn)行審計(jì)或?yàn)榱酸槍?duì)某個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人員故意為之。這種“常態(tài)化”的工作一方面可以幫助審計(jì)人員積累審計(jì)經(jīng)驗(yàn),但也有可能使審計(jì)人員不區(qū)分被審對(duì)象,完全套用以往的經(jīng)驗(yàn),審計(jì)內(nèi)容不能與時(shí)俱進(jìn)。本文的結(jié)論告訴我們,雖然每個(gè)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)項(xiàng)目的本質(zhì)相同,但是,審計(jì)內(nèi)容卻不是千篇一律的,審計(jì)人員要根據(jù)國(guó)家治理的要求和具體的審計(jì)對(duì)象,不斷調(diào)整審計(jì)內(nèi)容,充分把握審計(jì)重點(diǎn),在審計(jì)中做到有的放矢。
參考文獻(xiàn):
[1]許衛(wèi)陽(yáng).反腐倡廉環(huán)境下創(chuàng)新國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)內(nèi)容探討[J].廣西財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào),2014(06).
[2]蔡延鈴.高校負(fù)責(zé)人經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)內(nèi)容和方法探討[J].財(cái)會(huì)學(xué)習(xí),2015(08).
[3]徐雪林,郭長(zhǎng)水.經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)對(duì)象研究[J].審計(jì)研究,2005(04).
[4]戚振東,尹平.經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)產(chǎn)生的動(dòng)因和權(quán)力監(jiān)督特征研究[J].審計(jì)研究,2013(01).
[5]向增先.經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的國(guó)家治理功能研究[J].人民論壇,2013(06).
作者:闞爽 單位:南京審計(jì)大學(xué)
熱門標(biāo)簽
經(jīng)濟(jì)管理 經(jīng)濟(jì)法論文 經(jīng)濟(jì)學(xué)論文 經(jīng)濟(jì)管理畢業(yè)論文 經(jīng)濟(jì)管理論文 經(jīng)濟(jì)論文 經(jīng)濟(jì)新聞 經(jīng)濟(jì)發(fā)展論文 經(jīng)濟(jì)學(xué)理論論文 經(jīng)濟(jì)管理論文 心理培訓(xùn) 人文科學(xué)概論
相關(guān)文章
1金融經(jīng)濟(jì)經(jīng)濟(jì)泡沫思索
2經(jīng)濟(jì)政策助力低碳經(jīng)濟(jì)