導語：中介機構失信對市場經濟的不良影響一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：中介機構喪失“客觀、公正、獨立”性，造成投資者與企業(yè)之間的信用危機，影響市場經濟的有序發(fā)展、增加社會管理成本、危害社會誠信。

關鍵詞：中介機構；失信；不良影響

近期上市公司業(yè)績爆雷事件一個接一個，如獐子島的扇貝“餓死”了、樂視網計提100多億虧損其實際控制人破產、航天通信子公司智慧海派業(yè)績造假等。2018年是上市公司業(yè)績爆雷的高發(fā)期，截止2019年1月，A股共有41家企業(yè)業(yè)績虧損超過20億。上市公司業(yè)績造假頻頻發(fā)生，其主要原因除了企業(yè)治理存在嚴重問題外，會計、審計、金融、證券等中介機構喪失“客觀、公正、獨立”性，作出不公正客觀的審計意見是重要的推手。社會中介機構是獨立于企業(yè)之外，對企業(yè)各項經濟活動客觀、公正、獨立的提供各種咨詢、鑒證、監(jiān)督、決策支持等服務，是社會信用體系的組成部分，它所提供的服務是政府、企業(yè)、債權人、投資者等服務使用者在監(jiān)督、決策、交易等經濟活動的依據(jù)，是政府、投資者與企業(yè)之間構建信用關系的橋梁。近年來，社會中介機構失信情況頻繁發(fā)生，影響國家經濟的有序發(fā)展，增加社會管理成本、危害社會誠信。

1社會中介機構失信的表現(xiàn)

①一部分證券類中介機構未盡職履行其法定職責，出具的中介意見的缺乏獨立性和專業(yè)性，甚至一部分中介機構與上市企業(yè)成為合謀者，協(xié)助上市企業(yè)虛假“包裝”，騙取上市資格，達到上市“圈錢”的目的；粉飾報表、虛構業(yè)績、披露虛假信息，抬高股價，達到大股東溢價提現(xiàn)目的。②會計審計類中介機構未勤勉盡責，對非上市企業(yè)特別是國有企業(yè)報表審計未履行法定職責，協(xié)助企業(yè)粉飾報表，虛增業(yè)績或對此類行為視而不見，出具標準無保留審計意見書。③金融類中介機構對企業(yè)經過粉飾和虛假的報表把關不嚴，企業(yè)過度借款，導致虛增企業(yè)資產負債率，加大企業(yè)債務風險。④工程類中介機構與委托方或施工方串通舞弊，增加工程建設成本和企業(yè)管理成本。

2社會中介機構失信的危害

①社會中介機構本是聯(lián)系企業(yè)與投資之間信用的橋梁，由于社會中介機構失信或介服務質量不高，企業(yè)與投資者之間無法形成良好信用關系，造成投資者喪失直接投資信心和直接投資興趣，使投資渠道變少或投資渠道不暢通，導致居民財富向投機經濟轉移，實體經濟發(fā)展受阻，炒房、炒股、資本運作等投機經濟盛行，影響國民經濟健康發(fā)展。由于我國經濟高速發(fā)展，人民生活水平的提高，可支配收入的增加，恩格爾系數(shù)的降低，居民財富不斷增加。居民財富的構成有居民儲蓄（含現(xiàn)金、銀行存款、理財類金融產品）、不動產（住宅等固定資產）、金融類產品（股票、債券、基金）、直接對企業(yè)投資、民間借貸等，我國現(xiàn)階段居民剩余財富的流向主要集中在不動產、儲蓄、金融產品、直接投資。20世紀八十年代，居民財富較少，主要以儲蓄為主，一部分轉移至工業(yè)企業(yè)投資、商業(yè)投資等直接投資。20世紀九十年代，居民財富逐漸增加，股票市場的興起，一部分財富轉移至股票市場，但主要還是以儲蓄為主，直接投資為輔。進入21世紀初，中國逐漸從溫飽轉入小康，居民財富大幅度增加，為增加投資回報率，居民財富大幅度向股票市場轉移，形成股市牛市，上證指數(shù)一度飆升至6000多點，股票市值大大超過企業(yè)價值，促使一些企業(yè)通過粉飾報表和提供虛假報表，達到上市目的。上市公司也通過粉飾報表，發(fā)行股票募集資金，由于股票市值大大超過企業(yè)價值，上市公司實際控制人通過減持套現(xiàn)獲得財富大大超過企業(yè)的價值，因此公司上市成為一部分企業(yè)圈錢的手段。社會中介機構未發(fā)揮其應有客觀、公正、獨立”審計、監(jiān)督、鑒證服務，成為一些企業(yè)的幫兇，造成買股票不用看企業(yè)財務報表，分析企業(yè)業(yè)績、企業(yè)價值和企業(yè)投資前景，投資股票變成炒股票，普通股票投資者損失慘重后，喪失投資股票的信心。居民對股票市場、企業(yè)直接投資失去信心，投資渠道少，風險大，居民財富大幅度向不動產轉移，造成大部分的居民儲蓄涌入房地產，房地產價格年年上升。據(jù)海通證券估算，截至2018年末我國居民的總資產規(guī)模達465萬億人民幣。其中房地產規(guī)模約占70%，金融資產規(guī)模約占30%。具體到金融資產構成，存款占據(jù)50%以上份額，隨后則為保險、銀行代客理財、股票、證券投資基金、信托計劃權益、債券，占比分別為13.8%，13.1%、6.3%、5.2%、4.6%和0.6%。當前，一方面是企業(yè)缺乏資金，企業(yè)資產負債率居高不下，一方面普通老百姓的儲蓄資金沒有更好的投資渠道。當社會中介機構審計、評估、資信評級、法律意見等相關中介服務失去誠信或提供中介服務質量不高，企業(yè)與投資者之間無法形成良好信用關系，造成投資者喪失直接投資信心和直接投資興趣，使投資渠道變少或投資渠道不暢通，造成資金大量流向樓市、股市（炒股），從而使樓市、股市從實體經濟轉向虛擬經濟（投機經濟），投資股票變成炒股，購買住房變成炒房。②造價審核、監(jiān)理等中介機構服務質量不高或與施工方串通舞弊，增加工程造價成本和業(yè)主管理成本。工程建設是一項周期長、專業(yè)性強、管理難度較大的工程，大部分工程建設單位不具備相關專業(yè)人員和專業(yè)技術，即使大部分房地產企業(yè)其專業(yè)人員配備也不齊全，所以大部分工程建設單位依賴社會中介機構參與工程建設。參與工程建設的中介機構一方面承擔技術支持，確保工程質量；一方面承擔建設單位和施工單位信用關系的橋梁。社會中介機構與施工單位串通舞弊，常見的手段有工程設計與材料供應商、施工單位勾結進行指向性設計，招標機構和建設單位采用明招暗定的方式進行招標，工程監(jiān)理單位與施工單位串通虛增工程量和偷工減料，工程結算或造價審核機構與施工單位串通虛增工程價款等?？傊?，工程建設中表面上經過一系列規(guī)范的程序和流程，實則建設單位、施工單位、社會中介機構串通舞弊的行為時有發(fā)生。其主要原因在于社會中介機構未能履行客觀、公正、獨立”的原則。工程建設中為避免舞弊行為的發(fā)生，一些工程建設較多的企業(yè)或比較大型的房地產開發(fā)企業(yè)配備較為完備的工程設計、工程施工、工程造價等專業(yè)技術人員，對工程建設全過程進行監(jiān)督管理，但為符合工程建設規(guī)范又需聘請社會中介機構提供中介服務，造成工作重合和增加管理成本。③會計、審計、金融等中介機構助力企業(yè)粉飾報表，企業(yè)業(yè)績管理難度增加，資產負債率虛高，增加企業(yè)風險。企業(yè)報表粉飾的目的在于業(yè)績考核、融資、偷逃稅等，由于稅收監(jiān)管力度越來越大，企業(yè)偷逃稅的空間越來越小，企業(yè)報表粉飾的目的主要集中于業(yè)績考核和融資。1）企業(yè)融資方式分為權益性融資和債權性融資，權益性融資分為吸收直接投資和發(fā)行股票，當前，由于企業(yè)與投資者之間無法形成良好信用關系，造成投資者喪失直接投資信心和直接投資興趣，直接融資難度加大，企業(yè)籌集資金的渠道主要是債權性融資和發(fā)行股票。在企業(yè)債權性融資過程中銀行等金融機構為規(guī)避風險，一般要求企業(yè)提供經審計后的會計報表，而中介機構在會計報表中把關不嚴，或與企業(yè)合謀，粉飾報表或編制虛假報表，騙取銀行貸款，特別是在國有企業(yè)的貸款申請或發(fā)行債權的過程中比較常見，主要是金融機構對國有企業(yè)信用評級較高。因此造成一些企業(yè)過度負債，資產負債率居高不下或虛高，增加企業(yè)債務風險。2）國資部門和財政部門要求國有企業(yè)必須提供年度審計報告，一些國有企業(yè)為業(yè)績考核，粉飾報表以達到業(yè)績考核或政治目的。而國有企業(yè)年度財務報告審計業(yè)務的中介機構選擇權在企業(yè)，因此一部分會計師事務所對國有企業(yè)會計報表審計程序流于形式，職業(yè)懷疑不足，甚至對一些粉飾報表行為出謀劃策。對國有企業(yè)業(yè)績考核難度增加。

3中介機構舞弊和中介服務質量不高的原因

①中介機構監(jiān)督管理的法律法規(guī)和行業(yè)規(guī)范不完善，中介機構監(jiān)管部門多而分散，中介機構違法違規(guī)的違法成本不高，中介機構腐敗風險和腐敗成本低，造成中介機構舞弊頻繁發(fā)生。②國資監(jiān)管部門、稅務部門、證券監(jiān)管部門等行政機關的監(jiān)管依賴中介機構較多，企業(yè)對大部分中介服務的需求是被動需求而不是主動需求，因此企業(yè)對中介業(yè)務服務的質量要求不高，當委托人即服務購買方對服務質量沒有主動性要求，從而導致服務購買方對中介機構的選擇考慮服務質量的因素不多，只需中介機構提供的服務達到監(jiān)管部門的要求即可。如企業(yè)年度報表需經會計、審計中介機構審計，企業(yè)年度稅收清繳需經過稅務審計，企業(yè)招投標需經過招標中介，企業(yè)工程建設需要監(jiān)理中介等。有些中介機構主要中介服務大部分工作由實習生、工作年限不高或水平不高的人員完成，難以保證服務質量。③中介機構承擔審計責任，企業(yè)承擔會計責任和業(yè)務真實性責任，一些中介機構與企業(yè)串通，助力企業(yè)進行報表粉飾，從而規(guī)避審計責任。中介機構在審計中會計核算形式上符合會計準則和會計法，而審計人員職業(yè)懷疑能力和職業(yè)判斷能力又無法界定，從而為中介機構逃避審計責任提供形式上的理由。

4治理社會中介失信的對策

①完善中介機構相關法律法規(guī)和行業(yè)規(guī)范建設，增加中介失信成本。一是建議制定一部專門規(guī)范社會中介機構的法律，從法律規(guī)范社會中介機構從業(yè)行為，加大中介失信成本，二是加大中介服務失信的經濟懲罰和行業(yè)準入及人員失信懲處。三是完善行業(yè)規(guī)范和執(zhí)業(yè)規(guī)范，明確中介機構的責任和違法成本，規(guī)范中介機構執(zhí)業(yè)。②社會中介服務受益人和中介服務購買人應當統(tǒng)一，一些承擔國家機關監(jiān)管職能的中介服務如國有企業(yè)會計報表審計服務，主要是為國資管理部門監(jiān)管企業(yè)的一種手段及國有企業(yè)業(yè)績管理的一種行為，因此國資管理部門應當承擔國有企業(yè)會計報表審計服務的購買和中介機構的選擇。

參考文獻：

[1]董學華.我國證券中介機構的誠信規(guī)制[D].河北大學，2015.

[2]黃靚亮.資本市場中介機構誠信義務研究[D].復旦大學，2014.

[3]吳冰，徐昕.促進成果轉化中介機構發(fā)展的行政手段優(yōu)化研究[J].價值工程，2019，38（28）：74-75.

作者:胡秀菊 單位:福建煤電股份有限公司