導語：循環(huán)經(jīng)濟生態(tài)發(fā)展論文3篇一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

第一篇

一、循環(huán)經(jīng)濟生態(tài)動力的演進邏輯

馬克思主義認為，生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的矛盾運動是人類社會發(fā)展演進的根本動力，其中生產(chǎn)力是決定性力量。隨著人們對傳統(tǒng)工業(yè)化弊端的認識逐步深入，人們從生態(tài)文明高度對傳統(tǒng)生產(chǎn)力進行了批判性反思，逐漸形成了“生態(tài)生產(chǎn)力”的概念［2］。相對于傳統(tǒng)生產(chǎn)力的人類中心主義和人與自然主客二分的思維方式，生態(tài)生產(chǎn)力將生態(tài)因素當作生產(chǎn)力的內(nèi)在維度，強調(diào)自然生產(chǎn)力與社會生產(chǎn)力的統(tǒng)一，主張在人類與自然在高度和諧統(tǒng)一中實現(xiàn)人類進步和發(fā)展。因此，生態(tài)生產(chǎn)力是一種生態(tài)化的生產(chǎn)力，是人類在生態(tài)文明階段兼顧生態(tài)平衡和追求可持續(xù)發(fā)展，在和諧統(tǒng)一中實現(xiàn)人與自然之間的物質(zhì)轉(zhuǎn)換，最終達到人與自然和諧發(fā)展的能力。20世紀以來，人們逐漸認識到傳統(tǒng)工業(yè)化大量生產(chǎn)、大量消耗、高環(huán)境污染的弊端，對傳統(tǒng)生產(chǎn)力發(fā)展方式進行了深入的反思，開啟了對傳統(tǒng)經(jīng)濟系統(tǒng)進行生態(tài)化改造或重建的實踐。其基本演進軌跡是:(1)始于20世紀60年代，以污染物處理為對象的末端治理階段;(2)始于70年代中期，以生產(chǎn)過程改造為對象的清潔生產(chǎn)階段;(3)始于80年代中期，以產(chǎn)品或服務綠色化為對象的產(chǎn)業(yè)生態(tài)化階段;(4)21世紀以來，以社會經(jīng)濟系統(tǒng)與自然生態(tài)系統(tǒng)整體優(yōu)化為對象的循環(huán)經(jīng)濟階段。由此可見，生態(tài)生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的矛盾運動，從根本上推進著人類對經(jīng)濟系統(tǒng)的生態(tài)化實踐，促進了區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟的形成與發(fā)展。在生態(tài)文明理念推進下和生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的矛盾運動中，循環(huán)經(jīng)濟本質(zhì)上是生態(tài)生產(chǎn)力以生態(tài)資源經(jīng)濟化和經(jīng)濟系統(tǒng)生態(tài)化為實踐動力，逐漸代替?zhèn)鹘y(tǒng)生產(chǎn)力而形成的一種生態(tài)經(jīng)濟模式。循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展模式是以人與生態(tài)系統(tǒng)和諧共處為目標的新生產(chǎn)方式，其運行動力直接表現(xiàn)為生態(tài)生產(chǎn)力推動人與自然和諧地實現(xiàn)物質(zhì)、能量和信息的交換過程，稱之為生態(tài)動力。上述分析表明，生態(tài)動力是隨著人類社會生態(tài)文明觀念的確立，推動社會經(jīng)濟系統(tǒng)不斷生態(tài)化、與自然生態(tài)系統(tǒng)逐漸融合，最終形成符合生態(tài)規(guī)律的“自然-經(jīng)濟-社會”復合生態(tài)系統(tǒng)的基本動力。

二、區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟的生態(tài)動力系統(tǒng)模型

1．區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟的生態(tài)動力系統(tǒng)及其生態(tài)原理

作為研究復雜系統(tǒng)一般規(guī)律的學科，一般系統(tǒng)論重視發(fā)揮系統(tǒng)的整體功能和整體效益、將系統(tǒng)視作由各組成部分構(gòu)成，包含著輸入、輸出和反饋過程的有機組合整體，強調(diào)系統(tǒng)中要素間相互聯(lián)系及其與環(huán)境的復雜的、動態(tài)的、未知的相互影響。從生態(tài)動力主體的基本特征，生態(tài)動力形態(tài)可以分為自然動力、技術(shù)創(chuàng)新動力和制度創(chuàng)新動力。其中，自然動力是自然界沒有勞動者直接介入時生態(tài)規(guī)律自發(fā)作用的的自然生產(chǎn)力，技術(shù)創(chuàng)新動力是企業(yè)和科技團體主導的生態(tài)化技術(shù)創(chuàng)新，制度創(chuàng)新動力是政府或公眾基于生態(tài)倫理和價值規(guī)律而進行的制度變革。這樣，自然動力作為物質(zhì)基礎(chǔ)、生態(tài)技術(shù)和制度創(chuàng)新動力作為實現(xiàn)自然動力的支撐和手段，三者有機統(tǒng)一形成了生態(tài)動力系統(tǒng)。生態(tài)動力系統(tǒng)就是處于特定環(huán)境中的動力主體，通過生態(tài)要素間及生態(tài)要素與環(huán)境因素的相互作用，促進生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系不斷進行生態(tài)耦合的有機統(tǒng)一體。區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟要求一切經(jīng)濟活動都應控制在生態(tài)閾值之內(nèi)，使經(jīng)濟系統(tǒng)的物質(zhì)循環(huán)和能量流動能夠和諧地加入到自然生態(tài)系統(tǒng)中，從而保持社會經(jīng)濟系統(tǒng)和自然生態(tài)系統(tǒng)的協(xié)調(diào)、穩(wěn)定與平衡。在區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟的復合生態(tài)系統(tǒng)中，社會因素、經(jīng)濟因素、環(huán)境因素等各要素在長期相互影響和相互作用，實現(xiàn)最優(yōu)的能量流動、物質(zhì)循環(huán)和信息傳遞，是具有整體性、自我調(diào)節(jié)能力和動態(tài)平衡，能夠自我維持的開放經(jīng)濟系統(tǒng)。理想的循環(huán)經(jīng)濟系統(tǒng)應當和自然生態(tài)系統(tǒng)一樣具有生產(chǎn)者、消費者和分解者的三大功能，發(fā)展區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟就要依據(jù)生態(tài)經(jīng)濟原理，將社會、經(jīng)濟和生態(tài)環(huán)境作為一個復合系統(tǒng)，統(tǒng)籌考慮、全面協(xié)調(diào)生產(chǎn)、消費過程中經(jīng)濟社會效益、資源利用、環(huán)境保護等各方面。區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的主要生態(tài)原理有［3］:(1)生態(tài)閾限理論，即一旦社會經(jīng)濟發(fā)展超越了生態(tài)環(huán)境的凈化能力和承載力的閾值，就有可能發(fā)生波及整個人類的災難性后果。(2)生態(tài)功能理論，即循環(huán)經(jīng)濟系統(tǒng)和自然生態(tài)系統(tǒng)一樣具有生產(chǎn)者、消費者和分解者的三大功能，以保障人類向自然的索取與對自然的回饋相平衡。(3)生態(tài)食物鏈(網(wǎng))理論，即生態(tài)系統(tǒng)通過食物鏈實現(xiàn)能量流動、物質(zhì)循環(huán)和信息傳遞，構(gòu)成一個牽一發(fā)而動全身的動態(tài)復雜鏈網(wǎng)。(4)生態(tài)位理論，在包括產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的社會-經(jīng)濟-自然的復合生態(tài)系統(tǒng)中，每個企業(yè)都有其生態(tài)位，每一種循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)品都有自己的“生態(tài)位”。(5)生態(tài)平衡理論，生態(tài)系統(tǒng)具備對環(huán)境變化自我調(diào)節(jié)的能力，循環(huán)經(jīng)濟強調(diào)按照自然共生系統(tǒng)的組織模式，建立產(chǎn)業(yè)體系中不同生產(chǎn)流程和不同行業(yè)之間的橫向共生和資源共享。

2．區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟的生態(tài)動力系統(tǒng)模型

區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟是一個符合生態(tài)文明理念和生態(tài)經(jīng)濟原理的復雜系統(tǒng)工程，涉及人、自然、經(jīng)濟、社會等各類要素［4］，我們據(jù)此運用系統(tǒng)論基本觀點，提出區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的生態(tài)動力系統(tǒng)模型(見圖1)。該模型由系統(tǒng)環(huán)境、動力主體和動力要素通過輸入、作用過程、輸出以及反饋構(gòu)成，以區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展為系統(tǒng)運行目標。其中，系統(tǒng)環(huán)境包括生態(tài)閾值、生態(tài)倫理、政治文明和經(jīng)濟水平等，包括影響生態(tài)動力系統(tǒng)的所有外部因素;動力主體包括政府、企業(yè)、科研機構(gòu)和社會公眾，主要從循環(huán)經(jīng)濟的生產(chǎn)、消費、分解及其社會支撐體系的角度進行劃分;動力要素包含了政府與法律、市場與利益、科技與人才、文化與教育等影響動力主體調(diào)控的關(guān)鍵因素［5］。在系統(tǒng)輸入環(huán)節(jié)，由于生態(tài)閾值和社會政治、經(jīng)濟、文化對社會發(fā)展的約束日益加強、需求水平日益提高，對區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟的動力主體產(chǎn)生了壓力而形成了系統(tǒng)輸入;系統(tǒng)動力主體在這種壓力源下，通過不同形式的相互作用及與環(huán)境的交互作用，最終通過生產(chǎn)關(guān)系對生態(tài)生產(chǎn)力的調(diào)適推動循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展，形成系統(tǒng)的輸出端。在這個系統(tǒng)中，生態(tài)動力系統(tǒng)包含三個由低到高的結(jié)構(gòu)層次:(1)自然環(huán)境對人類社會的生態(tài)壓力，形成生態(tài)源動力，其形態(tài)特征屬于自然動力;(2)企業(yè)、政府、公眾等社會主體對對生態(tài)源源力進行響應，形成了對社會的技術(shù)、制度、政策等變革的生態(tài)驅(qū)動力，其形態(tài)特征屬于經(jīng)濟動力;(3)隨著生態(tài)動力主體的生態(tài)驅(qū)動力不斷擴散、強化，對包括包含各生態(tài)動力要素的整體生產(chǎn)關(guān)系形成了改革動力，最終形成生態(tài)生產(chǎn)力，表現(xiàn)為包含市場利益、社會利益、法律強制等的社會動力。生態(tài)動力系統(tǒng)是在循環(huán)經(jīng)濟的“自然-經(jīng)濟-社會”系統(tǒng)中，各類生態(tài)要素響應生態(tài)環(huán)境壓力過程中形成聯(lián)系、發(fā)生作用進而推動循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的結(jié)構(gòu)機能。從系統(tǒng)功能角度看，區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟應當與自然生態(tài)系統(tǒng)一樣具有“生產(chǎn)者-消費者-還原者”的各種功能。因此生態(tài)動力機制必須依據(jù)生態(tài)經(jīng)濟原理，以區(qū)域內(nèi)資源環(huán)境和社會經(jīng)濟發(fā)展特點為基礎(chǔ)，將社會、經(jīng)濟和生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)及其各個運行環(huán)節(jié)組織成為一個有機系統(tǒng)，使其具備協(xié)調(diào)生產(chǎn)、消費、流通、分解等全過程功能。

三、區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟的生態(tài)動力系統(tǒng)運行機理

生態(tài)動力系統(tǒng)運行是指在區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟建設中，為實現(xiàn)企業(yè)、園區(qū)和區(qū)域?qū)用娴难h(huán)經(jīng)濟目標，生態(tài)動力系統(tǒng)將自然環(huán)境壓力、市場競爭動力和主體內(nèi)在動力轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟生態(tài)化實踐及其調(diào)控過程，是生態(tài)動力系統(tǒng)構(gòu)建或?qū)嵤┲邢到y(tǒng)機制發(fā)揮作用及其管理過程(見圖2)。根據(jù)生態(tài)動力系統(tǒng)的內(nèi)外環(huán)境、主體生態(tài)位、生態(tài)要素等因素，生態(tài)動力系統(tǒng)按照“生態(tài)壓力-動力結(jié)構(gòu)-生態(tài)功能”的運作機理展開，包含著自我強化、因果循環(huán)的正負反饋回路。一般情況下，首先是地方政府、企業(yè)和公眾等區(qū)域經(jīng)濟主體通過響應區(qū)域內(nèi)部或外部的生態(tài)壓力，觸動并顯示區(qū)域生態(tài)創(chuàng)新的自覺。然后，通過生態(tài)創(chuàng)新對特定環(huán)境中生態(tài)要素的開發(fā)利用，區(qū)域主體逐漸發(fā)現(xiàn)對自己有利的潛在市場或機會，通過理念創(chuàng)新、制度創(chuàng)新或技術(shù)創(chuàng)新培育生態(tài)動力，逐漸形成具有生態(tài)倫理內(nèi)涵和特征的生產(chǎn)方式;最后，依賴于各類主體相互制約、相互促進的有效機制，區(qū)域內(nèi)的環(huán)境資源、經(jīng)濟生產(chǎn)和社會生活等各種生態(tài)活動得到全面約束與規(guī)范，確立區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟模式并實現(xiàn)良性發(fā)展。從運行角度，生態(tài)動力來源于外部環(huán)境壓力、內(nèi)部利益壓力和市場競爭壓力，主體行為是具體區(qū)域自然經(jīng)濟環(huán)境中主體對這種三種壓力的反應、權(quán)衡與控制［6］。環(huán)境壓力導致社會成員或政府加強對生態(tài)危害的監(jiān)督，既可以是推動經(jīng)濟生態(tài)化的直接動力，可以通過政策、法律或生態(tài)技術(shù)創(chuàng)新引起生產(chǎn)要素或消費品相對價格的變化，使企業(yè)或公眾出于自利動機和社會動機推動生產(chǎn)和消費生態(tài)化，逐漸將外在壓力轉(zhuǎn)化為內(nèi)在動力;另一方面，通過市場供求、價格等作用機制，企業(yè)或區(qū)域政府作為競爭主體，為獲得其優(yōu)勢的生態(tài)位或?qū)崿F(xiàn)區(qū)域生態(tài)平衡目標，也會在制度強制或利益約束中推動經(jīng)濟生態(tài)化。在理想狀態(tài)下，生態(tài)動力作為推動經(jīng)濟系統(tǒng)由自身片面膨脹轉(zhuǎn)變?yōu)榕c生態(tài)環(huán)境協(xié)同發(fā)展的基本力量，具有自組織性質(zhì)的自然擴張力，能夠促進“社會-經(jīng)濟-環(huán)境”系統(tǒng)實現(xiàn)由相互隔離到逐漸融合。生態(tài)動力系統(tǒng)運行的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，一是區(qū)域主體對生態(tài)壓力的人文響應必須準確及時并在各主體間有效傳遞。這種壓力可能來自于區(qū)域外部的全球性生態(tài)理念的沖擊、環(huán)境問題的全域性漫延以及生態(tài)問題的區(qū)域內(nèi)轉(zhuǎn)移，也可能是區(qū)域內(nèi)部資源環(huán)境問題日益嚴峻、改善生活質(zhì)量的經(jīng)濟發(fā)展推動和生態(tài)消費的示范與吸引。二是以技術(shù)和制度為目標的生態(tài)創(chuàng)新，依賴于以政府、企業(yè)和公眾在利用環(huán)境因素時互相配合、協(xié)調(diào)一致的行動力，如何構(gòu)建滿足這種要求的利益整合機制非常關(guān)鍵。三是面向循環(huán)經(jīng)濟的“生態(tài)壓力→生態(tài)驅(qū)動力→生態(tài)生產(chǎn)力”，是一個包含物質(zhì)、信息與價值要素的閉合循環(huán)系統(tǒng)，三者的聯(lián)結(jié)、傳導、互動和平衡構(gòu)成生態(tài)動力運行的核心機制。

四、結(jié)論與展望

生態(tài)動力系統(tǒng)及其運行狀況，是影響人類經(jīng)濟生態(tài)化實踐效果和區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展目標的關(guān)鍵問題。本文依據(jù)馬克思主義生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系對立統(tǒng)一規(guī)律和生態(tài)功能、生態(tài)位、生態(tài)平衡等基本生態(tài)原理，在生態(tài)生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系對立統(tǒng)一的框架下，對區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟生態(tài)動力系統(tǒng)進行了分析，依據(jù)系統(tǒng)論原則構(gòu)建了相關(guān)的概念模型，并分析了其運行機理。分析表明，生態(tài)環(huán)境壓力作為自然規(guī)律的表現(xiàn)，對區(qū)域經(jīng)濟社會發(fā)展主體形成了根本的約束力，成為生態(tài)動力的自然力來源;企業(yè)和科技團體的生態(tài)技術(shù)創(chuàng)新是生態(tài)動力的核心動力;以政府和社會公眾為主體的制度創(chuàng)新和生態(tài)消費，是支撐和引導生態(tài)動力系統(tǒng)的社會動力。按照“生態(tài)壓力-系統(tǒng)結(jié)構(gòu)-系統(tǒng)功能”的分析方式，區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟生態(tài)動力系統(tǒng)建設必須能夠滿足生產(chǎn)、消費、分解流通等循環(huán)經(jīng)濟功能，促使其在區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展中形成自我維持、自我強化的自組織能力，從而推動“社會-經(jīng)濟-環(huán)境”系統(tǒng)走上由相互隔離到逐漸融合的良性發(fā)展路徑。這些結(jié)論雖然是初步的、框架性的，但無疑對區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟理論研究和實踐創(chuàng)新具有較大的參考價值。下一步，如何結(jié)合我國體制環(huán)境和區(qū)域?qū)嶋H，更深入地研究區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟生態(tài)動力系統(tǒng)的生成、演進、構(gòu)建和有效運行，是一個更具有現(xiàn)實指導性和需要隨著實踐不斷深入的重要課題。

作者：石林工作單位：陜西理工學院管理學院

第二篇

1發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟的背景

1.1國外循環(huán)經(jīng)濟的研究動態(tài)

循環(huán)經(jīng)濟的思想萌芽源于20世紀60年代美國經(jīng)濟學家肯尼斯•波爾丁(KennethBoulding，也有人翻譯為鮑爾丁)，1960年他提出了“宇宙飛船理論”。波爾丁在1965年發(fā)表的論文“地球像一艘宇宙飛船(EarthasASpaceShip)”中把地球比比作一艘在太空中飛行的宇宙飛船，由于地球自身資源的有限性，必須合理地開發(fā)自然資源，如果任意開采，超過了地球最大承受力，地球也將最終滅亡。后來，他在其“未來宇宙飛船地球經(jīng)濟學(TheEconomicsofthecomingSpaceshipEarth)”(1966)一文中在對傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟“資源—產(chǎn)品—排放”的“開環(huán)”范式進行批評的基礎(chǔ)上，闡述了用循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展模式代替?zhèn)鹘y(tǒng)粗放型增長模式的觀點［1］。與此同時，美國生物學家卡遜出版了《寂靜的春天》一書，并對“殺蟲劑”等化學農(nóng)藥破壞食物鏈和生物鏈的惡果進行了起訴。1972年羅馬俱樂部在《增長的極限》報告中倡導“零增長”。1992年聯(lián)合國及世界多國首腦在世界環(huán)境發(fā)展大會上發(fā)表了《里約宣言》和《21世紀議程》。2002年世界環(huán)境發(fā)展大會決定在世界范圍內(nèi)推行清潔生產(chǎn)，并制定行動計劃。隨著可持續(xù)發(fā)展觀念的不斷深入，一些發(fā)達國家成功地進行了循環(huán)經(jīng)濟的實踐，包括企業(yè)層面的節(jié)能、降耗、減排，以及依托工業(yè)代謝與共生思想的工業(yè)園區(qū)建設。杜邦化學公司采用的“減量化(reduce)、再使用(reuse)、再循環(huán)(recycle)”的3R生產(chǎn)制造法是循環(huán)經(jīng)濟在微觀層面的有益嘗試，而丹麥卡倫堡生態(tài)園區(qū)的建設是區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟實踐的典范［2］。我國學者吳季松等人在國外3R理論的基礎(chǔ)上，增加了再思考(Rethink)和再修復(Repair)，形成了“5R理論”［3］。隨后，西方發(fā)達國家通過立法促進了循環(huán)經(jīng)濟的發(fā)展，如德國1994年9月頒布的《循環(huán)經(jīng)濟與廢棄物管理法》，日本2000年4月頒布的《推進建立循環(huán)型社會基本法》。美國雖然沒有專門的循環(huán)經(jīng)濟法，但美國聯(lián)邦政府和各州政府推行了一些有關(guān)循環(huán)經(jīng)濟的政策。自上世紀70年代以來隨著生態(tài)環(huán)境的不斷惡化，越來越多的學者開始致力于循環(huán)經(jīng)濟理論、方法、技術(shù)與實現(xiàn)途徑的研究。英國環(huán)境經(jīng)濟學家D.Peerce等人(1990)首先提出了循環(huán)經(jīng)濟(CircularEconomy)的概念，但英美等國家主要倡導產(chǎn)業(yè)生態(tài)學，而循環(huán)經(jīng)濟主要流行于德日等國。SujitDas(1995)，HirohisoKishin(1998)等學者結(jié)合工業(yè)產(chǎn)品，如電冰箱、汽車、包裝材料等對資源的循環(huán)利用進行了研究。HondF(2000)研究了工業(yè)原材料的使用模式與物質(zhì)減量化;Wulf－PeterSvhmit(2001)提出了推行生態(tài)型經(jīng)的設想與相關(guān)政策;Ayree等人(2002)研究了經(jīng)濟運行中原料和能量對環(huán)境的影響。我國從20世紀90年代引入循環(huán)經(jīng)濟理念，并把倡導循環(huán)經(jīng)濟作為落實科學發(fā)展觀的重要舉措。

1.2國內(nèi)循環(huán)經(jīng)濟的研究動態(tài)

國內(nèi)對循環(huán)經(jīng)濟研究較早的學者是呂偉教授(1993)，他提出了經(jīng)濟微循環(huán)理論，指出經(jīng)濟是相關(guān)性、延續(xù)性的產(chǎn)業(yè)鏈綜合體。進入21世紀后，隨著國內(nèi)外生態(tài)環(huán)境日益嚴峻，循環(huán)經(jīng)濟受到了國內(nèi)眾多學者的重視，曲格平(2001)、解振華(2003)、馮之浚(2004)、徐崇齡(2004)、段寧(2005)、吳季松(2005)、錢易(2005)等人對循環(huán)經(jīng)濟的內(nèi)涵、特征及基本原則、原理等進行了探討。牛文元(2003，2004)、王成新(2003)、諸大建(2004)、馬凱(2005)、李金凱等人探討了循環(huán)經(jīng)濟的意義，以及循環(huán)經(jīng)濟與可持續(xù)發(fā)展的關(guān)系。王兆華(2002)、吳偉(2002)、陳定江(2002)、吳云波(2003)、王靈梅(2004)等人對工業(yè)共生系統(tǒng)、工業(yè)園區(qū)建設進行了探討［4］。陳德敏等人(2003)對循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展模式中的企業(yè)行為進行了分析。鄧海軍(2005)對分析我國傳統(tǒng)經(jīng)濟發(fā)展模式的缺陷，對構(gòu)建循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展模式提出了對策與措施。張錄強、范躍進(2006)探討了循環(huán)經(jīng)濟的生態(tài)學原理及發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟的五個要點(結(jié)構(gòu)、資源、技術(shù)、效率與效益)。李蓉麗(2008)對循環(huán)經(jīng)濟中企業(yè)生態(tài)管理進行了探討，提出經(jīng)濟發(fā)展、資源節(jié)約與環(huán)境保護“三贏”的觀點。苗澤華(2009，2011)探討了循環(huán)經(jīng)濟與工業(yè)企業(yè)生態(tài)工程的關(guān)系。馮琳(2010)根據(jù)環(huán)境學的“五律協(xié)同”(自然、社會、經(jīng)濟、技術(shù)和環(huán)境之間的協(xié)同)對工業(yè)循環(huán)經(jīng)濟的運行機制進行了探討。金涌等人(2010)從理念與創(chuàng)新的角度，剖析了國內(nèi)外循環(huán)經(jīng)濟的研究動態(tài)及循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的學科基礎(chǔ)［5］。改革開放30多年來，我國在環(huán)境保護和發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟方面，出臺了相關(guān)的法律法規(guī)，如:《憲法》(1982年)、《海洋環(huán)境保護法》(1982年)、《水污染防治法》(1984年頒布，1996年修訂)、《草原法》(1985年)、《大氣污染防治法》(1987年頒布，1995年修訂)、《水法》(1988年)、《環(huán)境保護法》(1989年)、《固體污染環(huán)境防治法》(1995年頒布，2004年修訂)、《環(huán)境噪聲污染防治法》(1996年)、《煤炭法》(1996年)、《防洪法》(1997年)、《防震減災法》(1997年)、《節(jié)約能源法》(1997年頒布，2008年修訂)、《森林法》(1998年)、《土地法》(1998年)、《清潔生產(chǎn)促進法》(2002年，2012年修訂)、《環(huán)境影響評價法》(2002年)、《循環(huán)經(jīng)濟促進法》(2008年)、《廢棄電子電器回收處理管理條例》(2011年)等法律與有關(guān)條例。1994年前，我國法律法規(guī)主要基于環(huán)境保護，以末端治理為主，并不屬于真正意義上的循環(huán)經(jīng)濟立法。1994年后，我國的立法突出了以預防為主的理念，反映了循環(huán)經(jīng)濟的意向［6］。2008年，《循環(huán)經(jīng)濟促進法》頒布與實施標志著我國經(jīng)濟增長方式的轉(zhuǎn)變，是發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟的重要標志。

2循環(huán)經(jīng)濟的概念與特點

2.1循環(huán)經(jīng)濟概念辨析與詮釋

近十年來，國內(nèi)外的學者對循環(huán)經(jīng)濟的概念與理論進行了多視角的研究，盡管學者們對循環(huán)經(jīng)濟的認識存在一定差異，但普遍認為應積極發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟，探索循環(huán)經(jīng)濟的模式與技術(shù)、方法。國內(nèi)學者還從不同的角度對循環(huán)經(jīng)濟的內(nèi)涵進行了界定，主要學術(shù)觀點為:(1)從人與自然的角度定義循環(huán)經(jīng)濟。代表人物有諸大建和吳季松等。諸大建(2005)指出，循環(huán)經(jīng)濟是一種善待地球的經(jīng)濟發(fā)展新模式，并通過“自然資源———產(chǎn)品———再生資源”的閉環(huán)模式，使資源在不斷的中得到合理利用，建設經(jīng)濟活動對環(huán)境的影響程度［7］。吳季松(2006)認為，循環(huán)經(jīng)濟就是從大系統(tǒng)的角度，認識人、自然、技術(shù)與經(jīng)濟發(fā)展模式的關(guān)系，并從資源投入、企業(yè)生產(chǎn)、商品流通、商品消費及其廢棄物回收、再利用的全過程中，切實提高資源利用效率，把以主要依賴資源消耗為主的粗放型鏈條式經(jīng)濟，轉(zhuǎn)變?yōu)檫m應生態(tài)良性發(fā)展的閉環(huán)式經(jīng)濟［8］。(2)從生態(tài)學的角度定義循環(huán)經(jīng)濟。代表人物有曲格平、解振華和馮之浚等。曲格平(2001)認為，循環(huán)經(jīng)濟其本質(zhì)就是一種生態(tài)經(jīng)濟，人類的經(jīng)濟活動要遵循生態(tài)規(guī)律［9］。解振華(2003)認為循環(huán)經(jīng)濟是閉環(huán)經(jīng)濟，其技術(shù)特征是減量化、再利用和資源再生化［10］。馮之浚(2004)認為，循環(huán)經(jīng)濟是按照自然生態(tài)系統(tǒng)中物質(zhì)循環(huán)規(guī)律及方式運行的經(jīng)濟模式，它要求遵循生態(tài)學規(guī)律，并按生態(tài)原則指導人類的經(jīng)濟與社會活動［11］。(3)從經(jīng)濟、社會和生態(tài)環(huán)境和諧發(fā)展的角度定義循環(huán)經(jīng)濟。代表人物有段寧、牛文元和馬凱等。段寧(2001)認為，循環(huán)經(jīng)濟是以可持續(xù)發(fā)展為根本目的，以資源的循環(huán)利用和環(huán)境的永續(xù)發(fā)展為基礎(chǔ)，以減量化、再利用、資源化為基本原則，按照生態(tài)規(guī)律建設的高效協(xié)調(diào)的經(jīng)濟形態(tài)［12］。牛文元(2004)認為，循環(huán)經(jīng)濟是借鑒自然生態(tài)系統(tǒng)進化原理，遵循物質(zhì)循環(huán)和能量守恒等基本規(guī)律而重構(gòu)的經(jīng)濟系統(tǒng)，其基礎(chǔ)是復合生態(tài)系統(tǒng)理論與方法，其特征是系統(tǒng)的全面、協(xié)調(diào)、共生和永續(xù)運行［13］。馬凱(2005)認為，循環(huán)經(jīng)濟是一種資源高效利用和循環(huán)利用的經(jīng)濟增長模式，是傳統(tǒng)經(jīng)濟增長方式的根本變革［14］。綜上諸多學者所述，所謂循環(huán)經(jīng)濟(CircularE-conomy)，就是一種物質(zhì)變換流動型(ClosingMate-rialCycle)和資源循環(huán)(Recoursescirculate)經(jīng)濟的簡稱。它是復合生態(tài)系統(tǒng)中人口子系統(tǒng)和資源子系統(tǒng)、環(huán)境子系統(tǒng)、經(jīng)濟子系統(tǒng)、社會子系統(tǒng)等子系統(tǒng)之間各種要素相互依賴、相互影響、相互作用，從而達到協(xié)調(diào)、共生、永續(xù)、良性發(fā)展的經(jīng)濟運行狀態(tài)［15］。循環(huán)經(jīng)濟不僅要求工業(yè)企業(yè)提供清潔產(chǎn)品，而且要求產(chǎn)品及其循環(huán)利用的最大化［16］。循環(huán)經(jīng)濟包括各類企業(yè)、生態(tài)園區(qū)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、城市和區(qū)域等不同層次循環(huán)與發(fā)展。

2.2循環(huán)經(jīng)濟的系統(tǒng)特征

循環(huán)經(jīng)濟是人工復合生態(tài)系統(tǒng)中人與自然謀求和諧發(fā)展的一種經(jīng)濟模式，從復合生態(tài)系統(tǒng)的角度分析，它有以下特征:(1)系統(tǒng)性。循環(huán)經(jīng)濟所依托的是社會—經(jīng)濟—自然復合生態(tài)系統(tǒng)。循環(huán)經(jīng)濟需要遵循復合生態(tài)系統(tǒng)的基本規(guī)律與“整體、協(xié)調(diào)、循環(huán)、自生”的基本原則［17］，其中共生不僅體現(xiàn)了物質(zhì)與能量的循環(huán)利用，而且體現(xiàn)了共存共榮的發(fā)展觀。系統(tǒng)性要求，在發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟中按照客觀規(guī)律辦事，發(fā)揮“1+1＞2”的系統(tǒng)整體功能。(2)目的性。循環(huán)經(jīng)濟所依托的復合生態(tài)系統(tǒng)是人造開放式系統(tǒng)，人工及其目的與行為決定循環(huán)經(jīng)濟的效率與效果。發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟的目的是基于復合生態(tài)系統(tǒng)，通過樹立生態(tài)倫理觀，遵循客觀規(guī)律，堅持3R原則，堅持系統(tǒng)的共生與協(xié)調(diào)，以道德與法規(guī)約束市場主體(企業(yè)、個人、政府)行為，在經(jīng)濟與社會良性發(fā)展同時，減少人及組織對自然環(huán)境的破壞，從而達到節(jié)約資源、改善生態(tài)環(huán)境的目的，使人類步入可持續(xù)發(fā)展的軌道。由于復合生態(tài)系統(tǒng)的人工特征，人及其組織的行為非常重要，從法律規(guī)范，預防為主，防治結(jié)合到以生態(tài)倫理為導向，以道德與法律為準繩，從約束為主到自律為主是發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟，促進工業(yè)文明走向生態(tài)文明的重要途徑。(3)技術(shù)性。循環(huán)經(jīng)濟的主要目標是資源的高效利用，它遵循“減量化、再利用、資源化”等原則，以物質(zhì)閉路循環(huán)和能量梯次為重要特征。而資源的高效利用不僅是一種觀念，更是一種先進適用的技術(shù)。因此，循環(huán)經(jīng)濟表現(xiàn)出技術(shù)方面的一些特征:一是通過革新技術(shù)提高資源利用效率，節(jié)約資源，降低能耗;二是通過延長和拓寬生產(chǎn)技術(shù)鏈與產(chǎn)業(yè)鏈，實施清潔生產(chǎn)技術(shù)，防治環(huán)境污染，切實減少污染排放;三是全面回收廢棄物，并通過廢棄物處理技術(shù)，實現(xiàn)循環(huán)再利用;四是對企業(yè)無法處理或再利用的廢棄物，依托產(chǎn)業(yè)鏈及環(huán)保技術(shù)，建立綜合的廢棄物集中回收、處理、綜合利用機構(gòu)［18］。(4)層次性。循環(huán)經(jīng)濟是實現(xiàn)復合生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定、協(xié)調(diào)、健康、持續(xù)的基礎(chǔ)，也是實現(xiàn)人口、資源、環(huán)境、經(jīng)濟、社會良性發(fā)展的重要途徑。循環(huán)經(jīng)濟的層次性主要表現(xiàn)為以共生與循環(huán)利用為特征多層次循環(huán)閉合圈，具體表現(xiàn)為三個層面，最終實現(xiàn)各個層面的物質(zhì)與能量的閉環(huán)流動。具體地說:一是表現(xiàn)為單個企業(yè)層面的“小循環(huán)”，即在企業(yè)內(nèi)推行清潔生產(chǎn)及技術(shù)，通過實施節(jié)能減排技術(shù)，節(jié)約資源，降低能耗，減少污染，實現(xiàn)廢棄物排放量的最小化;二是特定區(qū)域內(nèi)企業(yè)之間或行業(yè)層面的“中循環(huán)”，包括建立具有循環(huán)與共生功能的區(qū)域生態(tài)工業(yè)園區(qū)和產(chǎn)業(yè)生態(tài)園區(qū)，形成物質(zhì)、能量、價值、信息、市場等共生鏈，促進區(qū)域間產(chǎn)業(yè)代謝與共生;三是建立在社會層面的“大循環(huán)”，即通過產(chǎn)業(yè)間的鏈合與生態(tài)耦合，促進廢棄物的再生利用，實現(xiàn)生產(chǎn)、市場、消費等經(jīng)濟與社會環(huán)節(jié)之間物質(zhì)、能量的循環(huán)。工業(yè)企業(yè)作為發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟的基本單元，是推進循環(huán)經(jīng)濟的微觀主體，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟的基礎(chǔ)是工業(yè)企業(yè)實施生態(tài)工程［19］。

3發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟，促進工業(yè)企業(yè)與生態(tài)工程良性發(fā)展

3.1工業(yè)企業(yè)生態(tài)工程是發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟的基礎(chǔ)

相對于人口多，人均資源占有量有限，生態(tài)環(huán)境脆弱等現(xiàn)實，我國必須把建設資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會放在工業(yè)化、現(xiàn)代化發(fā)展戰(zhàn)略的突出位置，促進循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展，生態(tài)文明的發(fā)展。這要求按照建設生態(tài)文明的要求，大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟，加快資源節(jié)約型和環(huán)境友好型社會建設。實現(xiàn)這樣的戰(zhàn)略目標，突破口就在于抓好工業(yè)企業(yè)生態(tài)工程的實施工作。工業(yè)企業(yè)不僅是市場競爭主體，也是社會———經(jīng)濟———自然復合生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分，工業(yè)企業(yè)在自身發(fā)展中不僅創(chuàng)造了人類所需要的物質(zhì)財富，也破壞了社會———經(jīng)濟———自然復合生態(tài)系統(tǒng)平衡，給人類的可持續(xù)發(fā)展造成威脅。企業(yè)生態(tài)工程則是發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟的重要舉措，循環(huán)經(jīng)濟與企業(yè)生態(tài)工程是相輔相成，相互促進的，處理好其關(guān)系，就能促進其良性發(fā)展［20］。

3.2遵循生態(tài)規(guī)律，科學設計工業(yè)企業(yè)生態(tài)工程

要發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟，必須遵循生態(tài)規(guī)律，并按照生態(tài)學原理與原則科學設計企業(yè)生態(tài)工程。生20世紀60年代，美國著名生態(tài)學家H.T.奧德姆(How-ard.T.Odum)最早提出了生態(tài)工程這一概念。他認為生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)物質(zhì)與能量的輸入與輸出是一種動態(tài)平衡的過程。人類的經(jīng)濟行為實質(zhì)是人及其組織行為干擾了自然生態(tài)系統(tǒng)的固有的平衡。但生態(tài)系統(tǒng)本身對外界的干擾有一定的調(diào)控能力，但這種能力有有限的，保持生態(tài)系統(tǒng)調(diào)節(jié)能力的程度成為“生態(tài)平衡閥值”。發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟的目的，就是要按照生態(tài)規(guī)律，設計生態(tài)工程，限定人及其組織行為對生態(tài)系統(tǒng)的過渡危害，避免生態(tài)平衡的失調(diào)。我國著名生態(tài)學家馬世駿、王如松等將復合生態(tài)系統(tǒng)理論引入到生態(tài)學，并認為復合生態(tài)系統(tǒng)包括社會、經(jīng)濟、自然三個不同性質(zhì)的系統(tǒng)［21］。這要求企業(yè)從復合生態(tài)系統(tǒng)的角度，重新認識企業(yè)與經(jīng)濟、社會、自然環(huán)境的關(guān)系，按照復合生態(tài)系統(tǒng)原理與原則，設計企業(yè)的觀念、目標、對象、任務、職能、生產(chǎn)模式和管理體制。企業(yè)實施生態(tài)工程，不僅要遵循市場經(jīng)濟規(guī)律，還要必須遵循自然生態(tài)規(guī)則，通過戰(zhàn)略調(diào)整、技術(shù)革新、管理變革、生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)變等，協(xié)調(diào)企業(yè)與經(jīng)濟、社會、生態(tài)環(huán)境的關(guān)系，實現(xiàn)經(jīng)濟效益、生態(tài)效益與社會效益的協(xié)調(diào)發(fā)展。

3.3促進工業(yè)企業(yè)與生態(tài)工程的良性發(fā)展

良性發(fā)展是是一種朝著好的、善的方向發(fā)育、增長、變化的趨勢或狀態(tài)。良性發(fā)展是對可持續(xù)發(fā)展的超越，是科學發(fā)展的內(nèi)在要求，也是工業(yè)文明向生態(tài)文明轉(zhuǎn)變的需要。從企業(yè)自身發(fā)展來看，有良性發(fā)展、中性發(fā)展和惡性發(fā)展三種選擇。而要實現(xiàn)企業(yè)的良性發(fā)展，離不開企業(yè)內(nèi)外資源與環(huán)境的支持。工業(yè)企業(yè)實施生態(tài)工程，就是要遵循循環(huán)經(jīng)濟規(guī)律，按照復合生態(tài)系統(tǒng)原理與原則，對企業(yè)的要素、結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)、產(chǎn)品、管理等進行系統(tǒng)設計，加強技術(shù)創(chuàng)新，變革運營模式，協(xié)調(diào)企業(yè)經(jīng)濟、生態(tài)與社會三大效益，促進工業(yè)企業(yè)與生態(tài)工程良性發(fā)展。

3.4工業(yè)企業(yè)與生態(tài)工程的良性發(fā)展的政策與制度保障

發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟，促進工業(yè)企業(yè)與生態(tài)工程良性發(fā)展需要政策導向與制度保障。當前，我國正處于經(jīng)濟社會結(jié)構(gòu)深化深度調(diào)整的重要階段，大力推進生態(tài)文明建設，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟，必須以工業(yè)企業(yè)實施生態(tài)工程為抓手。要在微觀、中觀、宏觀等層面形成良性發(fā)展的運行模式，需要政策與制度保障［22］。具體地說:一是完善政策機制，發(fā)揮宏觀調(diào)控作用，形成政策引導市場，促進工業(yè)企業(yè)實施生態(tài)工程的激勵機制。發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟實施生態(tài)工程，要進一步完善《循環(huán)經(jīng)濟促進法》，推進排污交易權(quán)制度改革，加快污水排放與處理、垃圾處理等收費制度建設。吸引國內(nèi)外資金和技術(shù)，按照2012年修訂的《清潔生產(chǎn)促進法》全面推進工業(yè)企業(yè)實行清潔生產(chǎn)，完善節(jié)能減排的政策與措施，切實減少各類污染物的排放，提高工業(yè)產(chǎn)品的循環(huán)利用率。二是加快環(huán)境市場建設，發(fā)揮市場工業(yè)企業(yè)實施生態(tài)工程的推動作用。近幾年來，中國的環(huán)境市場有了長足的發(fā)展，但與發(fā)達國家相比，還遠遠不夠成熟。因此，要有效的發(fā)揮環(huán)境市場資源配置的基礎(chǔ)性，必須以環(huán)境市場化建設為基礎(chǔ)，積極發(fā)展生態(tài)產(chǎn)業(yè)與生態(tài)工業(yè)企業(yè)，促進工業(yè)企業(yè)生態(tài)工程的實施，推進環(huán)境市場健康、持續(xù)、協(xié)調(diào)發(fā)展。三是加快工業(yè)企業(yè)良性發(fā)展理論的研究，加強國內(nèi)外生態(tài)工程合作研究，加強產(chǎn)學研相結(jié)合，重視生態(tài)工程技術(shù)的研究與開發(fā)，為工業(yè)企業(yè)與生態(tài)工程良性發(fā)展提供有力的技術(shù)保障。四是加強工業(yè)企業(yè)與生態(tài)工程良性發(fā)展的宣傳和教育，樹立生態(tài)工程新理念，引導更多的人士關(guān)注良性發(fā)展，積極倡導新的生產(chǎn)、生活與消費觀念。積極開展“節(jié)約光榮，浪費可恥”、“保護環(huán)境光榮，污染環(huán)境可恥”的觀念教育，大力推進“光盤行動”，倡導綠色文明消費，推進垃圾分類管理，減少垃圾排放，加強垃圾生態(tài)化處理等。五是加強循環(huán)經(jīng)濟的法律、法規(guī)與制度建設，建立激勵性制度。在現(xiàn)行政策、法律、法規(guī)的執(zhí)行中，要做到執(zhí)行有力、獎懲分明。六是根據(jù)推進生態(tài)文明，按照建設美麗中國的總體要求，搞好政府、企業(yè)、個人的生態(tài)定位工作，完善相關(guān)的法律法規(guī)體系，出臺新的政策。

4結(jié)論

在全球資源、環(huán)境、經(jīng)濟、社會等矛盾日益突出的背景下，工業(yè)化必然選擇是實施生態(tài)工程，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟。本文在分析國內(nèi)外有關(guān)循環(huán)經(jīng)濟的研究動態(tài)基礎(chǔ)上，綜合國內(nèi)外主要學者的學術(shù)觀點，從復合生態(tài)系統(tǒng)的視角，界定并詮釋了循環(huán)經(jīng)濟的內(nèi)涵，分析了其系統(tǒng)性、目的性、技術(shù)性和層次性等主要特征。本文還分析了循環(huán)經(jīng)濟與工業(yè)企業(yè)生態(tài)工程的內(nèi)在聯(lián)系，指出:實施企業(yè)生態(tài)工程是發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟的基礎(chǔ)與重要途徑。發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟，必須遵循生態(tài)規(guī)律，按照生態(tài)學原理與原則科學設計企業(yè)生態(tài)工程，促進工業(yè)企業(yè)與生態(tài)工程的良性發(fā)展。

作者：苗澤華李香麗工作單位：石家莊經(jīng)濟學院商學院

第三篇

一、循環(huán)經(jīng)濟及其主要發(fā)展模式

（一）循環(huán)經(jīng)濟的內(nèi)涵

從廣義來講，循環(huán)經(jīng)濟是指圍繞資源高效利用和環(huán)境友好所進行的社會生產(chǎn)和再生產(chǎn)活動。從狹義講是指通過廢物再利用、再循環(huán)等社會生產(chǎn)和再生產(chǎn)活動來發(fā)展經(jīng)濟，包括資源節(jié)約和綜合利用，廢舊物資回收利用、環(huán)境保護等產(chǎn)業(yè)形態(tài)，其目的是以盡可能少的資源環(huán)境代價獲得最大的經(jīng)濟效益和社會效益。循環(huán)經(jīng)濟把清潔生產(chǎn)和廢棄物的綜合利用融為一體，它既要求物質(zhì)在經(jīng)濟體系內(nèi)多次重復利用，進入系統(tǒng)的所有物質(zhì)和能源在不斷進行的循環(huán)過程中得到合理和持續(xù)的利用，達到生產(chǎn)和消費的“非物質(zhì)化”，盡量減少對物質(zhì)特別是自然資源的消耗；又要求經(jīng)濟體系排放到環(huán)境中的廢物可以為環(huán)境同化，并且排放總量不超過環(huán)境的自凈能力。循環(huán)經(jīng)濟實現(xiàn)“非物質(zhì)化”的重要途徑是提供功能化服務，而不僅僅是提供產(chǎn)品本身，做到物質(zhì)商品“利用”的最大化，而不是“消費”的最大化，并在滿足人類不斷增長的物質(zhì)需要的同時，大幅度地減少物質(zhì)消耗。同時經(jīng)濟體系各產(chǎn)業(yè)部門協(xié)調(diào)運作，將一個部門的廢棄物用作另一部門的原材料，從而實現(xiàn)“低開采、高利用、低排放”，進而形成“最優(yōu)生產(chǎn)、最優(yōu)消費和最少廢棄”的社會。總之，循環(huán)經(jīng)濟物流模式可以認為是“資源—生產(chǎn)—流通—消費—再生資源”的反饋式流程，運行模式為“資源—產(chǎn)品—再生資源”。

（二）循環(huán)經(jīng)濟主要發(fā)展模式

總體來說，循環(huán)經(jīng)濟的實施可以從三個層面來展開，即宏觀層面、中觀層面和微觀層面，相應的對應有如下三種發(fā)展模式。

1、小循環(huán)模式———企業(yè)清潔生產(chǎn)

循環(huán)經(jīng)濟微觀層面發(fā)展模式可稱之為小循環(huán)模式。在這種模式下，其研究對象為單個企業(yè)，手段表現(xiàn)為企業(yè)內(nèi)部的清潔生產(chǎn)。企業(yè)內(nèi)部推行清潔生產(chǎn)的關(guān)鍵是技術(shù)，通過技術(shù)創(chuàng)新和現(xiàn)有技術(shù)改造，設計新的工藝流程，提高資源綜合利用率，減少原材料使用，減少甚至放棄使用某些化學污染物質(zhì)，達到污染物少排放或者零排放。但是，由于各個行業(yè)之間技術(shù)差別較大，普遍適用技術(shù)較少，所以要加大個別技術(shù)和特別工藝的研發(fā)力度，企業(yè)積極性可能不會太高。

2、中循環(huán)模式———區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟

循環(huán)經(jīng)濟中觀層面發(fā)展模式可稱之為中循環(huán)模式。在這種模式下，其研究對象為基于產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)系的企業(yè)共生組織，手段表現(xiàn)為生態(tài)工業(yè)園區(qū)。在一定區(qū)域內(nèi)，企業(yè)之間基于產(chǎn)業(yè)鏈而形成上下游合作關(guān)系，從而形成產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展。在該區(qū)域內(nèi)，由于不同企業(yè)之間相互合作，相互交換使用原材料與可再生利用廢棄物，從而減少了污染物的最終排放，這種企業(yè)共生組織即生態(tài)工業(yè)園區(qū)。

3、大循環(huán)模式———循環(huán)型社會

循環(huán)經(jīng)濟宏觀層面發(fā)展模式可稱之為大循環(huán)模式。在該模式下，其研究對象為社會整體，手段表現(xiàn)為發(fā)展靜脈產(chǎn)業(yè)。從社會整體的宏觀角度強調(diào)廢棄物的處理，通過發(fā)展靜脈產(chǎn)業(yè)，加大垃圾處理與資源回收，大力提倡綠色消費，在整個社會范圍內(nèi)形成“資源—產(chǎn)品—再生資源”的物質(zhì)與能量閉合回路，同時獲得良好的經(jīng)濟效益、社會效益和環(huán)境效益。在循環(huán)經(jīng)濟的現(xiàn)實運行中，小循環(huán)、中循環(huán)、大循環(huán)三種模式分別在企業(yè)內(nèi)部、工業(yè)園區(qū)、社會三個層面展開。三個層面相互銜接，相互促進，形成一個有機整體。

二、循環(huán)經(jīng)濟生態(tài)工業(yè)園區(qū)必備的基礎(chǔ)條件與綜合評價指標體系構(gòu)建原則

循環(huán)經(jīng)濟（CircularEconomy）是物質(zhì)閉環(huán)流動型經(jīng)濟的簡稱，不同于傳統(tǒng)的以犧牲環(huán)境為代價的粗放型經(jīng)濟增長方式，它是在工業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的。循環(huán)經(jīng)濟的核心是以物質(zhì)閉環(huán)流動為特征，是一種把清潔生產(chǎn)和資源的高效利用、循環(huán)利用融合為一體的生態(tài)經(jīng)濟。循環(huán)經(jīng)濟的實施具體體現(xiàn)在經(jīng)濟活動的3個層面上，分別通過運用“3R”原則實現(xiàn)企業(yè)（小循環(huán)）、區(qū)域（中循環(huán)）、社會（大循環(huán)）3個層面的物質(zhì)循環(huán)流動，形成一體化的循環(huán)經(jīng)濟體系。在這個體系中，從企業(yè)的小循環(huán)到區(qū)域的中循環(huán)，再到社會的大循環(huán)是依次遞進的，前者是基礎(chǔ)，后者是平臺。循環(huán)經(jīng)濟生態(tài)工業(yè)園區(qū)是屬于區(qū)域?qū)用妫ㄖ醒h(huán)）的循環(huán)經(jīng)濟體系，是園區(qū)內(nèi)各個企業(yè)之間的物質(zhì)循環(huán)，根據(jù)工業(yè)生態(tài)學的設計，各個企業(yè)之間通過物質(zhì)集成、能量集成和信息集成，把處于產(chǎn)業(yè)鏈上下游的企業(yè)通過互換副產(chǎn)品和共享資源形成企業(yè)共生體。園區(qū)內(nèi)各個企業(yè)的副產(chǎn)品或廢物可以最大程度地作為另一個企業(yè)的投入或原材料，實現(xiàn)物質(zhì)園區(qū)內(nèi)的閉路循環(huán)和物質(zhì)能量的多級利用，以達到物質(zhì)能量利用最大化和廢物排放最小化的目的。循環(huán)經(jīng)濟生態(tài)工業(yè)園區(qū)主導產(chǎn)業(yè)發(fā)展中，在充分考慮環(huán)境承載力的條件下，結(jié)合工業(yè)園區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化及資源的優(yōu)化配置，發(fā)揮產(chǎn)業(yè)行業(yè)的整體優(yōu)勢，提高重大裝備自主化生產(chǎn)的比重，滿足其他制造業(yè)降低投資成本、提高技術(shù)水平的要求，為下游產(chǎn)業(yè)參與國際競爭創(chuàng)造條件，加大技術(shù)攻關(guān)和改造力度，根據(jù)市場對產(chǎn)品功能需求來設計制造產(chǎn)品，有利于物流高效利用和減量化，在指標體系的設計中應體現(xiàn)經(jīng)濟、社會和生態(tài)環(huán)境的三維統(tǒng)一。經(jīng)濟效益方面主要體現(xiàn)在：物質(zhì)減量、再用循環(huán)帶來的直接經(jīng)濟效益；污染減排帶來的間接經(jīng)濟效益；促進園區(qū)本身經(jīng)濟總量增長，同時帶動園區(qū)所在地區(qū)經(jīng)濟增長；經(jīng)濟增長質(zhì)量的改善，吸引投資力度的加強。社會效益方面主要體現(xiàn)在：擴大社會就業(yè)，提高園區(qū)教、科、文、衛(wèi)軟硬件水平；改善人居環(huán)境，促進居民生活質(zhì)量的全面提高；增強園區(qū)活力，提高園區(qū)綜合競爭能力。生態(tài)環(huán)境效益方面主要體現(xiàn)在：園區(qū)及周邊地區(qū)水、大氣和土壤環(huán)境質(zhì)量的改善；降低對自然資源的需求，減少能源消耗；改善生態(tài)質(zhì)量，樹立生態(tài)景觀形象。

三、循環(huán)經(jīng)濟生態(tài)工業(yè)園區(qū)綜合評價指標體系設計的原則

（一）循環(huán)經(jīng)濟生態(tài)工業(yè)園區(qū)綜合評價的作用

構(gòu)建循環(huán)經(jīng)濟生態(tài)工業(yè)園區(qū)綜合評價指標既是國家建立循環(huán)經(jīng)濟統(tǒng)計制度的基礎(chǔ)，又是各級政府制定循環(huán)經(jīng)濟生態(tài)工業(yè)園發(fā)展規(guī)劃和加強循環(huán)經(jīng)濟生態(tài)工業(yè)園區(qū)管理的依據(jù)。循環(huán)經(jīng)濟生態(tài)工業(yè)園評價指標體系的建立對于樹立循環(huán)經(jīng)濟理念、發(fā)展低碳經(jīng)濟和促進“兩型社會”的建設具有極為重要的意義。構(gòu)建循環(huán)經(jīng)濟生態(tài)工業(yè)園區(qū)綜合評價的指標體系并依此開展評價，其作用主要有以下幾個方面［2］：1、評判循環(huán)經(jīng)濟生態(tài)工業(yè)園區(qū)是模擬自然生態(tài)系統(tǒng)建立的工業(yè)共生群落，是由物料網(wǎng)絡、能源網(wǎng)絡、水資源網(wǎng)絡和信息網(wǎng)絡等組成的復雜系統(tǒng)，是追求經(jīng)濟和環(huán)境雙贏的產(chǎn)業(yè)社區(qū)。這個社區(qū)的發(fā)展狀況如何需要有一套評價體系來評判，客觀地反映循環(huán)經(jīng)濟生態(tài)工業(yè)園區(qū)發(fā)展狀況，綜合測度園區(qū)各系統(tǒng)的協(xié)調(diào)性，發(fā)現(xiàn)園區(qū)既有的優(yōu)勢和劣勢。同時，通過評判確知園區(qū)發(fā)展水平和所處階段，鑒別其發(fā)展?jié)摿桶l(fā)展空間，從整體上對園區(qū)作出動態(tài)客觀評價，為制定循環(huán)經(jīng)濟生態(tài)工業(yè)園區(qū)發(fā)展政策提供重要依據(jù)。2、監(jiān)管對于循環(huán)經(jīng)濟生態(tài)工業(yè)園區(qū)所處的區(qū)域來說，生態(tài)環(huán)境的可承載力都是有限度的。通過建立循環(huán)經(jīng)濟生態(tài)工業(yè)園區(qū)綜合評價指標體系，可以評判園區(qū)的生態(tài)環(huán)境狀況是否超出了可承載的界限，為園區(qū)的發(fā)展運行建立一個預警系統(tǒng)，有助于管理部門及時發(fā)現(xiàn)問題，適時采取調(diào)控手段，使園區(qū)在安全區(qū)域健康運行。3、導向構(gòu)建循環(huán)經(jīng)濟生態(tài)工業(yè)園區(qū)綜合評價指標體系，可以引導園區(qū)確定正確的發(fā)展戰(zhàn)略，同時，通過開展綜合評價，可以宣傳園區(qū)“資源節(jié)約、環(huán)境友好”的形象，展示產(chǎn)業(yè)共生、廢料資源化等優(yōu)勢，引導傳統(tǒng)工業(yè)園區(qū)生態(tài)化升級改造。

（二）循環(huán)經(jīng)濟生態(tài)工業(yè)園區(qū)綜合評價指標體系的設計原則

循環(huán)經(jīng)濟生態(tài)工業(yè)園區(qū)綜合評價指標體系以發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟和保持區(qū)域的生態(tài)平衡為基礎(chǔ)，同時，將區(qū)域的資源狀況與社會經(jīng)濟發(fā)展水平相融合，來構(gòu)建其衡量指標。因此，在構(gòu)建園區(qū)的循環(huán)經(jīng)濟系統(tǒng)評價指標體系時，應遵循以下原則［3］：1、3R原則循環(huán)經(jīng)濟有別于傳統(tǒng)的經(jīng)濟，它是將企業(yè)中的資源轉(zhuǎn)變?yōu)楫a(chǎn)品之后，廢棄物實現(xiàn)再次循環(huán)利用的閉合經(jīng)濟系統(tǒng)。投入的原材料和物質(zhì)的能量實現(xiàn)最大限度的利用，進而提高資源的利用率、降低廢物產(chǎn)生率，實現(xiàn)經(jīng)濟效益與生態(tài)效益的有機結(jié)合。因此，在設計評價指標的時候，應著重突出3R原則，即減量化、再利用和資源化。2、科學性與實用性相結(jié)合原則設計評價指標應該建立在對循環(huán)經(jīng)濟生態(tài)工業(yè)園區(qū)全面、科學、系統(tǒng)分析的基礎(chǔ)之上，指標能夠體現(xiàn)園區(qū)的目標、內(nèi)涵、主要特征、運行規(guī)律以及業(yè)績效益。評價指標還應有利于有效交流，應簡單明了，指標含義明確，容易理解和獲得，具有可測性和可比性，盡量利用現(xiàn)有統(tǒng)計資料或容易從有關(guān)部門獲取。3、系統(tǒng)性與層次性相結(jié)合原則循環(huán)經(jīng)濟生態(tài)工業(yè)園區(qū)是多個企業(yè)共同生存的復雜系統(tǒng)，包含的要素多而復雜，要素之間既相互獨立，又相互制約。因此，在設計評價指標體系時，既要反映單個要素的特征，又要具有系統(tǒng)性和層次性，以便反映指標體系的完整。從指標體系的數(shù)量與結(jié)構(gòu)上看，要簡單明了，要避免因指標過少而遺漏重要因素。具體設計時，可以將總指標進行逐層分解，構(gòu)成梯次階梯結(jié)構(gòu)，指標之間進行有機的組合。4、動態(tài)評價與靜態(tài)評價相結(jié)合原則任何事物都是發(fā)展的，循環(huán)經(jīng)濟生態(tài)工業(yè)園區(qū)的建設既是一個目標，又是一個過程，所以衡量園區(qū)發(fā)展水平的指標體系應具備動態(tài)性，體現(xiàn)出系統(tǒng)的發(fā)展趨勢。同時，在一定時期里，園區(qū)的組織結(jié)構(gòu)、基本特征又是相對穩(wěn)定的，因此，既需要動態(tài)指標反映園區(qū)發(fā)展變化過程以及演變趨勢，又需要靜態(tài)指標反映園區(qū)存量狀況。5、政策相關(guān)性與區(qū)域差異相結(jié)合原則循環(huán)經(jīng)濟生態(tài)工業(yè)園區(qū)的發(fā)展與所在區(qū)域的政策是緊密相關(guān)的，在設計評價指標體系時，要體現(xiàn)政策相關(guān)性。具體的指標應結(jié)合所在區(qū)域的經(jīng)濟社會發(fā)展實際狀況，既體現(xiàn)出宏觀性，也要結(jié)合實際。指標體系的建立，對區(qū)域經(jīng)濟社會發(fā)展所做的決策應具有指導作用，可以客觀地評價園區(qū)的社會、經(jīng)濟、環(huán)境狀況。同時，一個區(qū)域都有其自身獨特的區(qū)位特點、氣候條件、經(jīng)濟發(fā)展水平等等，不同的區(qū)域具有很大的差異性，每個園區(qū)也是如此，所以應充分考慮各地區(qū)的具體情況。

四、循環(huán)經(jīng)濟生態(tài)工業(yè)園區(qū)綜合評價指標體系設計

作為第三代工業(yè)園區(qū)的循環(huán)經(jīng)濟生態(tài)工業(yè)園區(qū)把不同的企業(yè)耦合鏈接在了一起，形成了資源共享、副產(chǎn)品互換和廢棄物循環(huán)利用的工業(yè)共生體。循環(huán)經(jīng)濟生態(tài)工業(yè)園區(qū)綜合評價指標體系的建立，是為了較全面衡量園區(qū)的經(jīng)濟效益水平、資源和能源使用效率、生態(tài)環(huán)境效益和循環(huán)經(jīng)濟特征，建立區(qū)域經(jīng)濟社會發(fā)展和生態(tài)環(huán)境及資源的有機聯(lián)系。根據(jù)前述的指標體系設計原則，這里將評價指標體系分為目標層、準則層和指標層3個等級。其中，目標層綜合反映循環(huán)經(jīng)濟的發(fā)展能力，代表園區(qū)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展總體運行情況和效果；準則層分為相互聯(lián)系的四個方面，即園區(qū)經(jīng)濟效益與發(fā)展、生態(tài)效益與控制、物質(zhì)減量與循環(huán)、園區(qū)管理與能力；指標層用來表述準則層的具體變量，對其狀態(tài)的數(shù)量、強度等進行度量［4］。這里采用頻度統(tǒng)計法、理論分析法來確定所選擇的指標，再進一步咨詢有關(guān)專家意見，對指標進行綜合調(diào)整的結(jié)果，最后綜合考慮循環(huán)經(jīng)濟生態(tài)工業(yè)園區(qū)各指標之間的相關(guān)性、獨立性以及數(shù)據(jù)的可得性等等，確定所選擇的指標，共設計基本指標33項［5］。指標體系建立以后，通過建立評價模型，可以評估循環(huán)經(jīng)濟生態(tài)工業(yè)園區(qū)的經(jīng)濟效益與發(fā)展水平、生態(tài)環(huán)境效益與控制能力、物質(zhì)減量與循環(huán)特征以及園區(qū)管理的能力與水平，建立園區(qū)經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境之間有機的聯(lián)系，最終實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展、社會進步和環(huán)境保護的共贏［7］。

作者：夏青工作單位：湛江師范學院城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展研究基地