試議大學(xué)生心理信息傳遞方式
時(shí)間:2022-12-18 10:52:05
導(dǎo)語(yǔ):試議大學(xué)生心理信息傳遞方式一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
一、大學(xué)生消極心理信息的發(fā)送環(huán)節(jié)
大學(xué)生消極心理信息的發(fā)送環(huán)節(jié)主要是作為信源的大學(xué)生把消極心理信息傳送出去.這一環(huán)節(jié)有兩個(gè)關(guān)鍵因子:消極心理信息和信源.大學(xué)生的消極心理信息從何而來?其實(shí),人生在世總有煩惱,這些煩惱是消極心理信息的源頭.相對(duì)于其他社會(huì)群體而言,大學(xué)生的消極心理信息量比較大,原因在于成長(zhǎng)中的大學(xué)生面臨許多矛盾沖突:一是大學(xué)生開放的心態(tài)與較弱的信息甄別能力產(chǎn)生沖突.大學(xué)生剛剛從“兩耳不聞窗外事”的讀書生涯中解脫出來,渴望了解社會(huì),樂于接受新知識(shí),但由于缺乏對(duì)信息的甄別能力,容易“一葉障目不見泰山”,對(duì)社會(huì)上的消極信息偏聽偏信,從而成為“看破紅塵”型憤青.二是大學(xué)生自我意識(shí)增強(qiáng)和意志力薄弱產(chǎn)生沖突.大學(xué)生處在智力發(fā)展的高峰期,思維的獨(dú)立性、批判性和創(chuàng)新性大大增強(qiáng),但父母的溺愛造成的意志力薄弱困擾著他們,使他們常常面臨“志大才疏”的尷尬.當(dāng)他們的理想在現(xiàn)實(shí)中一次次遭遇挫折時(shí),難免產(chǎn)生苦悶、惆悵心理.三是大學(xué)生的社會(huì)活動(dòng)參與欲與易沖動(dòng)的情緒產(chǎn)生沖突.大學(xué)生為融入社會(huì),往往有意識(shí)地?cái)U(kuò)大社會(huì)交往面,積極參與各種社會(huì)活動(dòng),但從生理上來說,大學(xué)生已進(jìn)入青年中期,體內(nèi)激素的大量分泌導(dǎo)致他們情緒不穩(wěn)定,行事沖動(dòng),參與社會(huì)活動(dòng)越多,矛盾沖突也就越多.德國(guó)著名學(xué)者普蘭德說:“在人的一生中,沒有任何人會(huì)像青年那樣懷著憧憬,將目光從個(gè)人的小天地轉(zhuǎn)向?qū)拸V的社會(huì).沒有任何人會(huì)像青年人那樣陷于孤獨(dú)之中,渴望著被人接受和被人理解.沒有任何人會(huì)像青年那樣,站在遙遠(yuǎn)的地方呼喚.”在消極心理產(chǎn)生之后,大學(xué)生為什么要把消極心理信息傳遞出去呢?
筆者認(rèn)為,首要的原因是宣泄.信息輸出是大學(xué)生作為社會(huì)人的本能需求.大學(xué)生接受外界信息并對(duì)其進(jìn)行評(píng)判、取舍、儲(chǔ)存,最終將這一經(jīng)過處理的信息向外輸出,使自己成為信源.這一入一出的過程,維持著系統(tǒng)的信息平衡.如果故意將壓在體內(nèi)的信息不輸出,就會(huì)給自己造成很大的心理壓力和精神負(fù)擔(dān),最終可能出現(xiàn)“信息爆炸”,導(dǎo)致心理疾?。瓹NNIC(中國(guó)信息網(wǎng)絡(luò)信息中心)指出,自媒體的使用越來越被大眾所接受,而且,多數(shù)自媒體的使用者都將其作為自我宣泄的工具.大學(xué)生對(duì)消極心理信息的宣泄在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下變得很難控制.社會(huì)心理學(xué)理論認(rèn)為:在現(xiàn)實(shí)中,人們都有被社會(huì)賦予的角色,因此言語(yǔ)和行為會(huì)受到法律與道德的約束;而一旦處于網(wǎng)絡(luò)匿名狀態(tài),個(gè)體的行為往往會(huì)突破一些界限,造成消極信息泛濫.智威湯遜2008年的一項(xiàng)關(guān)于中國(guó)大陸青年網(wǎng)絡(luò)行為的調(diào)查顯示,73%的中國(guó)青年認(rèn)為其可以在網(wǎng)絡(luò)上自由地做任何事情,說任何他們不能在現(xiàn)實(shí)生活中所說的話.另外,大學(xué)生傳遞消極心理信息還有引人注意、增進(jìn)交往的要求.美國(guó)學(xué)者詹姆斯·W·凱里2005年在《作為文化的傳播》一書中提出傳播的“儀式觀”(aritualviewofcommunication):傳播行為的主體不是傳受關(guān)系,而是平等的參與者,他們共同建構(gòu)儀式,其最終目的在于構(gòu)建儀式發(fā)起者希望的秩序或?qū)崿F(xiàn)對(duì)儀式發(fā)起者的認(rèn)同;重視具有某種文化價(jià)值的集體無意識(shí)符號(hào),將個(gè)人帶入一種與他人有意義的關(guān)系內(nèi),使人們進(jìn)入一種集體的情感之中,通過鞏固現(xiàn)有的共同價(jià)值,以達(dá)到預(yù)設(shè)的傳播效果.這一理論在大學(xué)生消極心理信息傳遞中的表現(xiàn)是,作為信源的大學(xué)生往往將一條消極心理信息濃縮為熟知的符號(hào)或標(biāo)準(zhǔn)的口號(hào)(如“郁悶”),多方向地、重復(fù)地傳遞給自己的同學(xué)、朋友,以獲得廣泛的同情和支持,維持與朋輩的集體情感.
二、大學(xué)生消極心理信息的傳遞環(huán)節(jié)
大學(xué)生消極心理信息的傳遞環(huán)節(jié)主要是作為信源的大學(xué)生通過什么信道和遵循什么樣的規(guī)律進(jìn)行消極心理信息傳遞.這一環(huán)節(jié)有兩個(gè)關(guān)鍵因子:信道和傳遞規(guī)律.我國(guó)1994年正式接入互聯(lián)網(wǎng).90后的大學(xué)生是伴隨著計(jì)算機(jī)和因特網(wǎng)的普及長(zhǎng)大的,他們的消極心理信息主要通過網(wǎng)絡(luò)傳遞.據(jù)調(diào)查:大學(xué)生約有1/3的課余活動(dòng)時(shí)間是在與媒體接觸中度過的,其中與網(wǎng)絡(luò)的接觸最為頻繁.約有90%的大學(xué)生接觸過不良信息.一些大學(xué)生每天都要上網(wǎng),查資料、看電影、交朋友,儼然成了“網(wǎng)中人”.除了計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)外,大學(xué)生還青睞手機(jī)網(wǎng)絡(luò).據(jù)調(diào)查,83.9%的大學(xué)生每天接觸手機(jī),并有49.8%的人每天使用手機(jī)2小時(shí)以上.另一項(xiàng)對(duì)北上廣深四地智能手機(jī)3G網(wǎng)民的相關(guān)調(diào)查發(fā)現(xiàn),20~29歲這一年齡段成為最主流的手機(jī)網(wǎng)民群體,學(xué)歷大多在大學(xué)本科以上.看來,當(dāng)代大學(xué)生選擇網(wǎng)絡(luò)作為信息傳遞的主渠道有其客觀性.網(wǎng)絡(luò)上的消極心理信息傳遞遵循兩條規(guī)律:一條是“沉默的螺旋”規(guī)律.學(xué)者諾埃勒·諾依曼(NoelleNeumann)1974年在《傳播學(xué)刊》上提出了“沉默的螺旋”(TheSpiralofSilence)理論,認(rèn)為大眾傳播的連續(xù)性、重復(fù)性、類似性、廣泛性等使大眾傳播為公眾營(yíng)造出大的意見環(huán)境,而人們由于懼怕社會(huì)孤立,會(huì)對(duì)優(yōu)勢(shì)意見采取趨同行動(dòng),其結(jié)果是造成了“一方越來越大聲疾呼,而另一方越來越沉默下去的螺旋式過程”.
網(wǎng)絡(luò)信息傳遞也遵循“沉默的螺旋”規(guī)律,具體表現(xiàn)為:當(dāng)大學(xué)生處于積極的心理狀態(tài)時(shí),不一定會(huì)進(jìn)行心理信息傳遞;但當(dāng)大學(xué)生處于消極心理狀態(tài)時(shí),為了宣泄感情、求得心理平衡,往往需要進(jìn)行心理信息傳遞.從這個(gè)意義來說,網(wǎng)絡(luò)上消極心理信息比較多.當(dāng)極端的、非理性的消極心理信息傳遞出去后,一些大學(xué)生或是因?yàn)楦型硎埽蚴菫榱吮硎居押?,?huì)對(duì)這些消極心理予以肯定甚至追捧.而另一些持不同意見的大學(xué)生因?yàn)楹ε鹿铝?,不敢大膽地表達(dá)不同意見.于是,消極心理信息通過不斷的傳遞和反饋,一層層地在網(wǎng)絡(luò)上沉淀,“沉默的螺旋”形成,大學(xué)生群體不斷受到消極心理信息的感染,信息生態(tài)系統(tǒng)失去平衡.另一條是“病毒式傳遞”規(guī)律.大學(xué)生消極心理信息在網(wǎng)絡(luò)上傳遞得十分迅速,特別是借助于微博、博客、播客、QQ群等方式,能像病毒分裂似地一變十、十變百、百變千,瞬間傳遞到全世界的每一個(gè)角落.以微博傳遞為例:假設(shè)一條消極心理信息在每一次傳遞中能得到10名“粉絲”轉(zhuǎn)發(fā).第一次傳遞是由信源發(fā)出的,由1名大學(xué)生在同一時(shí)間傳遞給了自己的眾多“粉絲”;第二次傳遞發(fā)生在其中10名“粉絲”中,他們把這條消極心理信息轉(zhuǎn)發(fā)給自己的眾多“粉絲”;第三次傳遞發(fā)生在下一級(jí)的“粉絲”中,10名“粉絲”每人又有10名轉(zhuǎn)發(fā)者,即共100名“粉絲”將這條信息傳遞出去……每一次的信息傳遞只需要按一個(gè)“轉(zhuǎn)發(fā)”鍵,幾乎不耽誤時(shí)間,這樣,消極心理信息以10的n次方的規(guī)模傳遞開來,轉(zhuǎn)眼間就能擴(kuò)散到網(wǎng)絡(luò)的各個(gè)角落,釋放出對(duì)信息生態(tài)系統(tǒng)巨大的破壞力.
三、大學(xué)生消極心理信息的接收與反饋環(huán)節(jié)
大學(xué)生消極心理信息的接收與反饋環(huán)節(jié)主要是作為信宿的大學(xué)生對(duì)消極心理信息的選擇、接收與反饋.這一環(huán)節(jié)有三個(gè)關(guān)鍵因子:信息選擇、信息接收和信息反饋.信息選擇是大學(xué)生對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息價(jià)值的分析、判斷和取舍.現(xiàn)代認(rèn)知心理學(xué)證明,在人所接觸的信息中,有99%以上被大腦作為無關(guān)的信息而摒棄,只有1%的信息進(jìn)入主體的意識(shí).網(wǎng)絡(luò)上的信息如同一個(gè)浩瀚的海洋,大學(xué)生會(huì)選擇哪些信息呢?一類是與自身需求相吻合的信息.大學(xué)生上網(wǎng)帶有一定的功利性,希望能夠在網(wǎng)絡(luò)上獲取對(duì)實(shí)際生活有幫助的信息.在紛繁的信息流中,與大學(xué)生解決問題的需求吻合度越大的信息,越能引發(fā)大學(xué)生的注意和選擇.另一類是自身感興趣的信息.當(dāng)代大學(xué)生多數(shù)是獨(dú)生子女,喜歡以自我為中心.在信息的選擇上,他們也會(huì)更多地以個(gè)人的喜好為衡量標(biāo)準(zhǔn),因此一些偏激的消極心理信息反而容易受到大學(xué)生的青睞.信息接收是大學(xué)生對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息的理解、接受和內(nèi)化.網(wǎng)絡(luò)信息呈現(xiàn)出“碎片化”狀態(tài),數(shù)量龐大,內(nèi)容龐雜,無法核實(shí)其真實(shí)性與準(zhǔn)確性.
在這種情況下,大學(xué)生一般會(huì)接收兩類信息:一類是來自于自己信任的朋友的信息.學(xué)者派蒂(Petty)與卡西歐普(Cacioppo)的研究指出,人們對(duì)于所得消息的相信與否,主要根據(jù)消息的來源線索是否具說服力,而較少以消息本身的內(nèi)容來考量,只有當(dāng)受眾感覺傳播的信息與切身相關(guān)并且重要時(shí),說服的效果才會(huì)更大.因此,來自大學(xué)生信源的消極心理信息對(duì)大學(xué)生群體的影響最大.另一類是與自己的“元認(rèn)知”相符的信息.大學(xué)生對(duì)信息的接收由頭腦中原有的認(rèn)知監(jiān)控,若讀取的信息與原有的信息模塊相似度大,“元認(rèn)知”會(huì)放松監(jiān)控,信息進(jìn)入加工內(nèi)化程序,頭腦中的“元認(rèn)知”再次得到強(qiáng)化,并產(chǎn)生心理上的滿足感;如果與原有的信息模塊相背離,新信息很可能會(huì)被拒絕接收.這一規(guī)律使得大學(xué)生往往更關(guān)注朋輩傳遞的心理信息,而對(duì)思想政治教育的宏大敘事不感興趣.信息反饋是大學(xué)生接收網(wǎng)絡(luò)信息后,對(duì)信息進(jìn)行評(píng)價(jià),并將這一評(píng)價(jià)傳遞出去,從而對(duì)信源和其他的信宿產(chǎn)生影響.反饋其實(shí)是又一次的信息傳遞,它使得信息生態(tài)系統(tǒng)得以生生不息.由于網(wǎng)絡(luò)反饋非常直觀和便利,大學(xué)生反饋的積極性很高,但常常欠缺理性思考.調(diào)查顯示,500個(gè)大學(xué)生中,面對(duì)一個(gè)網(wǎng)絡(luò)上的傾向性言論時(shí),選擇直接相信言論并進(jìn)行“轉(zhuǎn)發(fā)”、“評(píng)論”、“支持”等行為的占28%;而有34%的被調(diào)查者選擇自己再對(duì)信息在頭腦里加工制作,不過他們承認(rèn),這很難逃出已有的觀點(diǎn).于是,網(wǎng)絡(luò)上的消極心理信息很容易實(shí)現(xiàn)“無障礙傳遞”.另一方面,根據(jù)學(xué)者G·奧爾波特的研究,人們對(duì)流言的傳播具有三個(gè)特點(diǎn):一是簡(jiǎn)化,即斷章取義;二是銳化,即只重視與主題近似的或者不同的但極為顯著的特征,以引起聽者的注意;三是同化,即接受者根據(jù)自己的經(jīng)驗(yàn)、知識(shí)、習(xí)慣、信念、態(tài)度、興趣、需要、情緒等主觀因素對(duì)流言內(nèi)容與細(xì)節(jié)再加工,對(duì)流言的某些空白與不合理部分加以邏輯的完善、補(bǔ)充,使之更符合自己的人格特點(diǎn),以提高流言的可信性,然后再傳播.這一規(guī)律告訴我們:大學(xué)生消極心理信息在多次的傳遞與反饋過程中,可能會(huì)被不斷歪曲,由小變大,由弱變強(qiáng),對(duì)信息生態(tài)系統(tǒng)的消極影響力不斷擴(kuò)大.
四、干預(yù)大學(xué)生消極心理信息傳遞的策略
大學(xué)生消極心理信息傳遞分為發(fā)送、傳遞、接收與反饋三個(gè)環(huán)節(jié),思想政治教育工作者對(duì)大學(xué)生消極心理信息傳遞的干預(yù)也應(yīng)從這三個(gè)環(huán)節(jié)著手.在大學(xué)生消極心理信息的發(fā)送環(huán)節(jié),主要的干預(yù)策略是營(yíng)造綠色的信息環(huán)境,培育積極的意見領(lǐng)袖.營(yíng)造綠色的信息環(huán)境包含兩層意思:一是對(duì)大學(xué)生消極心理信息不能靠“堵”,只能靠“疏”.大學(xué)生消極心理信息的形成有其客觀性,而網(wǎng)絡(luò)時(shí)代每個(gè)人都可以隨時(shí)隨地進(jìn)行信息傳遞,靠“禁止”不能杜絕消極心理信息的傳遞,反而可能加重大學(xué)生的逆反心理.應(yīng)該看到,大學(xué)生消極心理信息的傳遞也有積極的一面,既能夠讓大學(xué)生宣泄不滿情緒、取得心理平衡,也為思想政治教育工作者了解大學(xué)生真實(shí)的思想、潛在的心理問題提供了機(jī)會(huì).思想政治教育工作者應(yīng)把握這個(gè)機(jī)會(huì),從大學(xué)生消極心理信息的傳遞中找到思想政治教育的切入點(diǎn),有針對(duì)性地解決大學(xué)生的思想問題.二是思想政治教育工作者應(yīng)當(dāng)發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)“議程設(shè)置”功能.“議程設(shè)置”功能本來是指大眾傳播媒介有意識(shí)地加大對(duì)某些問題的報(bào)道量,或者突出報(bào)道某些問題,能影響受眾對(duì)這些問題的認(rèn)識(shí).網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,由于信息傳遞的“碎片化”趨勢(shì),大眾傳媒的“議程設(shè)置”功能逐漸淡化.此時(shí),思想政治教育工作者應(yīng)當(dāng)彌補(bǔ)一缺憾,在網(wǎng)絡(luò)上主動(dòng)加大主流信息的流量,積極引導(dǎo)大學(xué)生參與正面話題的討論;在網(wǎng)絡(luò)下倡導(dǎo)健康向上的校園文化,營(yíng)造活躍和諧的生活氛圍.這樣,網(wǎng)絡(luò)上偶然的消極心理信息傳遞就不會(huì)對(duì)大學(xué)生造成不良影響,反而會(huì)增強(qiáng)大學(xué)生對(duì)消極心理信息的免疫力.培育積極的意見領(lǐng)袖是思想政治教育工作者針對(duì)大學(xué)生“崇拜權(quán)威”的特點(diǎn),設(shè)法培育一批正面的意見領(lǐng)袖,在網(wǎng)絡(luò)上釋放出巨大的正能量.網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)多中心的領(lǐng)域,每一個(gè)中心都有意見領(lǐng)袖.意見領(lǐng)袖具有人格魅力和威望,對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息最先形成看法和觀點(diǎn),并對(duì)周圍的人產(chǎn)生影響.
綜上所述,對(duì)大學(xué)生消極心理信息傳遞的干預(yù),基本手段是思想政治教育工作者在網(wǎng)絡(luò)內(nèi)外控制消極心理信息信源、切斷消極心理信息傳遞途徑、教育和管理好信宿.而更高層次的干預(yù),則是在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,全社會(huì)積極構(gòu)建針對(duì)消極心理信息源、消極心理信息傳遞渠道及其最終傳遞目標(biāo)的生態(tài)防護(hù)體系,保持信息生態(tài)系統(tǒng)的自凈能力和修復(fù)能力,促使信息生態(tài)系統(tǒng)健康有序地發(fā)展,實(shí)現(xiàn)信息生態(tài)文明.
作者:葉穗冰單位:廣東司法警官職業(yè)學(xué)院