導(dǎo)語：剖析服務(wù)業(yè)發(fā)展與對外直接投資之間關(guān)系研究論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

[摘要]近十年來，山東省服務(wù)業(yè)的發(fā)展一直保持高速增長，F(xiàn)DI也保持穩(wěn)定的速度大量流入。我們采用時間序列的單位根檢驗、協(xié)整檢驗以及Granger因果關(guān)系檢驗等計量方法，對山東省1993年以來服務(wù)業(yè)發(fā)展與FDI的關(guān)系進行了實證分析。結(jié)果表明：兩者存在協(xié)整關(guān)系以及單向Granger因果關(guān)系。服務(wù)業(yè)FDI是山東省服務(wù)業(yè)發(fā)展的原因，但山東服務(wù)業(yè)發(fā)展不是服務(wù)業(yè)FDI流入的原因，并根據(jù)結(jié)果分析提出了相應(yīng)的政策建議。

[關(guān)鍵詞]服務(wù)業(yè)；FDI；實證分析；Granger因果關(guān)系

20世紀(jì)中葉以來，全球產(chǎn)業(yè)發(fā)展出現(xiàn)嶄新的跡象。以服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易為內(nèi)容的服務(wù)經(jīng)濟的迅速崛起，成為世界經(jīng)濟發(fā)展的顯著特征?！?wù)全球化水平迅速提高，服務(wù)貿(mào)易占全球貿(mào)易總額的比重達到1／5左右，服務(wù)業(yè)跨國投資占全球投資的比重已達到65％左右。在發(fā)達國家，服務(wù)業(yè)已經(jīng)成為國民經(jīng)濟發(fā)展的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)；在許多發(fā)展中國家，服務(wù)業(yè)的規(guī)模和地位也在迅速上升。世界經(jīng)濟已經(jīng)進入名副其實的服務(wù)業(yè)經(jīng)濟時代，服務(wù)全球化已經(jīng)成為經(jīng)濟全球化的主要形式。服務(wù)業(yè)FDI作為服務(wù)全球化的一種重要形式成為服務(wù)能夠跨境流動的主要途徑，F(xiàn)DI中服務(wù)業(yè)所占比重逐步提高已成為世界經(jīng)濟發(fā)展的一個重要趨勢。我國加入VeTO后，服務(wù)業(yè)正在按照入世承諾逐步擴大開放，正在成為中國繼續(xù)較大規(guī)模吸引外資的新熱點。與此同時，山東省作為我國沿海經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)，一直是外商投資關(guān)注的焦點地區(qū)。近十年來，隨著山東省服務(wù)業(yè)的迅速發(fā)展(增速一直保持在12％左右，2007年更是高達14.7％)，外商直接投資也大量流入，2007年投資總金額達192702萬美元，較2006年增幅37.1％。服務(wù)業(yè)FDI的流入與山東省近十年來服務(wù)業(yè)的快速發(fā)展之間是否存在一定的關(guān)系?如果存在，對于山東省服務(wù)業(yè)FDI的流入和服務(wù)業(yè)發(fā)展之間做出深人分析，對于制定服務(wù)業(yè)開放政策，特別是引進服務(wù)業(yè)FDI的政策調(diào)整，促進山東省服務(wù)業(yè)的進一步發(fā)展具有十分重要的意義。

一、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀及評述

改革開放以來，隨著外資(FDI)的大量涌入，理論界關(guān)于FDI的研究日益增多，現(xiàn)多集中在FDI對于東道國總體經(jīng)濟效應(yīng)以及對于某一產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響。目前；理論界對于FDI的研究也存在一定的爭論，相當(dāng)一部分觀點認(rèn)為外資的注入會對某一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展以及總體經(jīng)濟的發(fā)展產(chǎn)生積極效應(yīng)；也有一部分觀點認(rèn)為外資的大量注入會產(chǎn)生消極效應(yīng)。

(一)積極效應(yīng)

1966年美國經(jīng)濟學(xué)家錢納里(H.B.Chenery)提出了具有深遠影響的“雙缺口”理論。該理論認(rèn)為，對于那些勞動力富裕，但是由于資本嚴(yán)重不足而存在儲蓄缺口和外匯缺口的發(fā)展中國家而言，可以在不增加國內(nèi)儲蓄時借助于外資來增加投資，以此來擺脫這種雙缺口的困境，從而促進該地區(qū)經(jīng)濟的增長；Keller(1996)研究指出，一國技術(shù)變化往往是國外技術(shù)轉(zhuǎn)移擴散的結(jié)果，F(xiàn)DI通過解決東道國的資本短缺問題，以及為東道國帶來先進管理經(jīng)驗、國際分銷渠道等實現(xiàn)國際技術(shù)擴散；Borenstein(1998)等人利用1970—1989年69個發(fā)展中國家的資料進行實證研究，證明了FDI的流入會直接導(dǎo)致技術(shù)溢出效應(yīng)。

程大中(2003)認(rèn)為在服務(wù)領(lǐng)域引進外資不僅有助于促進中國服務(wù)業(yè)資本深化的工業(yè)化進程，而且還有助于中國服務(wù)業(yè)競爭力的提高，以應(yīng)付服務(wù)業(yè)對外開放的挑戰(zhàn)；郭文杰(2007)使用VAR等計量方法實證驗證了FDI作為經(jīng)濟發(fā)展的補充資金促進了我國服務(wù)業(yè)的高速增長，同時為我國提供了先進的技術(shù)和管理經(jīng)驗，極大推動了我國服務(wù)業(yè)的快速增長。朱春臨(2007)認(rèn)為流向發(fā)展中國家的FDI除了作為生產(chǎn)要素促進經(jīng)濟增長以外，還可能通過溢出效應(yīng)促進東道國的技術(shù)進步；王小平(2005)實證分析了我國服務(wù)業(yè)利用外資的總量變動和結(jié)構(gòu)變動，通過對服務(wù)業(yè)FDI占FDI總量的比重變動和貢獻分析得出服務(wù)業(yè)利用外資促進了服務(wù)業(yè)增長；戴楓(2005)對FDI與中國服務(wù)業(yè)發(fā)展的協(xié)整關(guān)系和因果關(guān)系進行了檢驗，認(rèn)為，外資是推動服務(wù)業(yè)發(fā)展的動力之一，但是服務(wù)業(yè)的發(fā)展并不一定帶來服務(wù)業(yè)外資的增加。

(二)消極效應(yīng)

楊亞平(2007)通過對廣東工業(yè)行業(yè)面板數(shù)據(jù)進行回歸分析得出外商投資企業(yè)通過水平溢出即對行業(yè)內(nèi)的內(nèi)資企業(yè)產(chǎn)生了“擠占效應(yīng)”，這使內(nèi)資企業(yè)生產(chǎn)率受損；游士兵(2006)應(yīng)用灰色系統(tǒng)中的GM(1，N)模型定量分析了影響我國服務(wù)業(yè)發(fā)展的因素，中國現(xiàn)階段服務(wù)業(yè)的發(fā)展主要得益于服務(wù)業(yè)勞動生產(chǎn)率的提高、經(jīng)濟發(fā)展水平的提升和服務(wù)業(yè)投入要素的追加，外商直接投資(FDI)對中國服務(wù)業(yè)的發(fā)展貢獻很少；葉軍(2007)認(rèn)為大量引進外資在促進東道國經(jīng)濟快速發(fā)展的同時，也會帶來一定的負(fù)面影響，一些外國投資者通過正當(dāng)或者不正當(dāng)?shù)氖侄未驌艉献骰锇椤D壓民族工業(yè)、荒廢中國傳統(tǒng)品牌、尋求和濫用壟斷優(yōu)勢、損害消費者利益。論文

二、實證分析

(一)變量和數(shù)據(jù)選取

要計量分析服務(wù)業(yè)發(fā)展與FDI之間的關(guān)系，首先確定二者的指標(biāo)序列數(shù)據(jù)。基于數(shù)據(jù)的可查，以山東省1993～2007年的服務(wù)業(yè)增加值(Y)作為衡量服務(wù)業(yè)發(fā)展的指標(biāo)序列數(shù)據(jù)。按FDI進入的產(chǎn)業(yè)的差異，F(xiàn)DI主要分為制造業(yè)FDI和服務(wù)業(yè)FDI，這主要是基于制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的產(chǎn)出、服務(wù)和產(chǎn)品之間的差異所做的劃分。為了研究的準(zhǔn)確性，選取FDI中進入服務(wù)業(yè)的部分，以下稱之為服務(wù)業(yè)FDI(x)。本文選取服務(wù)業(yè)合同利用外資金額作為山東省服務(wù)業(yè)FDI的指標(biāo)序列數(shù)據(jù)，通過查閱歷年《山東統(tǒng)計年鑒》，山東省服務(wù)業(yè)合同利用外資數(shù)據(jù)只有2001～2007年；為避免數(shù)據(jù)偏少影響結(jié)論的正確性，1993～2000年數(shù)據(jù)參考王傳榮(2007)一文(見表1)。另外為了使研究結(jié)論減少誤差和更具科學(xué)性，考慮每期的人民幣與美元匯率的變化。為了增強數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性，在檢驗過程中對兩個指標(biāo)序列取對數(shù)值(LNY、LNX)，不會改變原序列的性質(zhì)和相互關(guān)系。

(二)數(shù)據(jù)平穩(wěn)性的ADF檢驗

為了避免對非平穩(wěn)的時間序列進行傳統(tǒng)的最小二乘法回歸分析產(chǎn)生“偽回歸”問題，在做回歸分析之前，先對時間序列數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性進行檢驗。本文選取ADF檢驗方法對兩組時間序列進行單位根檢驗。通過做LNY和LNX以及各自一階差分的折線圖分析來看(圖1和圖2)，時間序列LNX和其一階差分序列不具有明顯的上升或下降趨勢，其均值非零，進行單位根檢驗過程中，兩者選擇只包含常數(shù)項。時間序列LNY具有明顯的上升趨勢，而其一階差分序列有下降趨勢，兩者在單位根檢驗過程中都選擇包含常數(shù)項和趨勢項。滯后期的選擇采用赤池信息量準(zhǔn)則(AIC)。檢驗結(jié)果如表2。

由表2可以看出，LNY和LNX兩個時間序列的原始序列在10％顯著水平下都沒有通過顯著性檢驗，兩者都是非平穩(wěn)時間序列。LNX和LNY的一階差分序列分別通過1％和10％顯著水平下的檢驗，其一階差分序列都是平穩(wěn)序列，可以斷定兩者都是一階單整序列。這樣兩個時間序列就具備了協(xié)整檢驗的前提條件，為此，進一步采用EG兩步法檢驗兩者是否存在長期的協(xié)整關(guān)系。

(三)協(xié)整分析

根據(jù)協(xié)整理論，如果兩個序列滿足單整階數(shù)相同且兩者之間存在協(xié)整關(guān)系，則這兩個非平穩(wěn)時間序列之間就存在長期穩(wěn)定關(guān)系。對于經(jīng)過平穩(wěn)性檢驗后證明存在同階單整的序列來說，要進行協(xié)整性檢驗，分析他們之間的協(xié)整關(guān)系。本文采用Engle和GrangerLt3j在1987年提出的EG兩步法進行檢驗，具體步驟如下：

1對LNY和LNX進行單位根檢驗，以說明兩者之間是否同階單整。通過上文中對兩者的ADF檢驗，可以證明兩者都是一階單整序列。

2對LNX和LNY進行普通最小二乘回歸，對回歸結(jié)果中的殘差序列e(e=resid)再進行單位根檢驗。如果殘差序列是平穩(wěn)序列，則表明LNY和LNX之間存在協(xié)整關(guān)系。在此，以LNY作為因變量、IArX為自變量做回歸分析，并得到殘差序列resid，令e=resid。對殘差序列進行平穩(wěn)性檢驗，根據(jù)／tiC準(zhǔn)則，滯后期為4。檢驗結(jié)果如表3所示。

由表3可以看出，殘差序列e的ADF值-5.58小于1％顯著水平下的臨界值5.27，因此可以認(rèn)為殘差序列e是平穩(wěn)序列，表明LNY和LNX之間存在長期協(xié)整關(guān)系。

(四)Granger因果關(guān)系檢驗

協(xié)整的意義在于它揭示變量之間是否存在一種長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。滿足協(xié)整關(guān)系的經(jīng)濟變量之間不能相互分離太遠，一次沖擊只能使他們短時間內(nèi)偏離均衡位置，而在長期中他們將會自動恢復(fù)到均衡位置。通過協(xié)整分析我們發(fā)現(xiàn)服務(wù)業(yè)FDI與服務(wù)業(yè)發(fā)展之間存在長期協(xié)整關(guān)系，但是這種關(guān)系是否構(gòu)成因果關(guān)系還需要進一步驗證。為了進一步說明山東地區(qū)服務(wù)業(yè)發(fā)展與服務(wù)業(yè)FDI之間的關(guān)系，采用Granger因果檢驗的方法進行分析。

由于Granger因果關(guān)系檢驗的結(jié)果對滯后期長度的變化極為敏感，不同滯后期的選擇可能會得到完全不一致的結(jié)果。因此在滯后期的選擇上應(yīng)該采取選擇多個不同的滯后期驗證其結(jié)果。若檢驗的結(jié)果一致，則得出的結(jié)論較為可信。此處，選擇了四個滯后期，運用Eviews3.0軟件運行，結(jié)果如表4所示。

結(jié)果顯示：在滯后2、3、4期的情況下，服務(wù)業(yè)增加值不是該服務(wù)業(yè)FDI的Granger原因，即山東省服務(wù)業(yè)發(fā)展沒有吸引FDI流入服務(wù)行業(yè)；FDI也不是服務(wù)業(yè)增加值的Granger原因，即服務(wù)業(yè)FDI的流入并沒有促進山東省服務(wù)業(yè)的發(fā)展。僅在滯后1期的情況下，服務(wù)業(yè)FDI的流入促進了山東服務(wù)業(yè)的發(fā)展，但是，沒有證據(jù)證明山東省服務(wù)業(yè)的發(fā)展促進了FDI流入服務(wù)行業(yè)。因此，無論在哪一期，山東省服務(wù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展都沒有吸引FDI流入服務(wù)業(yè)。

(五)結(jié)論

協(xié)整方程顯示，山東省服務(wù)業(yè)增加值與服務(wù)業(yè)FDI之間存在長期穩(wěn)定的關(guān)系。通過對兩者因果關(guān)系的檢驗結(jié)果表明，當(dāng)確定1％顯著水平，滯后期取1時，服務(wù)業(yè)FDI是服務(wù)業(yè)增加值的Granger原因，但是無論滯后期取多少，服務(wù)業(yè)增加值始終不是服務(wù)業(yè)FDI的Granger原因。這說明外資是推動服務(wù)業(yè)發(fā)展的動力之一，但是服務(wù)業(yè)的發(fā)展并不一定帶來FDI流入服務(wù)行業(yè)。

FDI作為資本存量的一部分，可以發(fā)揮作為生產(chǎn)要素的作用，但FDI不同于國內(nèi)投資，F(xiàn)DI會帶來相對先進的技術(shù)，在生產(chǎn)、管理和銷售過程中會發(fā)生外部溢出。因此，服務(wù)業(yè)FDI的流人帶來了先進技術(shù)和現(xiàn)代化管理知識以及產(chǎn)生的溢出效應(yīng)促進了山東省服務(wù)業(yè)的技術(shù)進步和勞動生產(chǎn)率的提高，進而導(dǎo)致服務(wù)業(yè)的快速發(fā)展。

雖然山東省服務(wù)業(yè)增長速度較快，但與發(fā)達國家、地區(qū)相比較，山東服務(wù)業(yè)的總體發(fā)展水平較低，無論是在服務(wù)業(yè)人均產(chǎn)值、服務(wù)業(yè)在國民經(jīng)濟中的地位還是服務(wù)業(yè)發(fā)展的層次來看，都存在很大差距。因此，山東省服務(wù)業(yè)發(fā)展水平不可能是服務(wù)業(yè)FDI流入的原因，而追求優(yōu)惠的外資政策以及利用廉價的勞動力有可能是服務(wù)業(yè)FDI進入的主要原因。公務(wù)員之家

三、政策建議

根據(jù)上述實證分析，服務(wù)業(yè)FDI作為服務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的資金補充，不但發(fā)揮了作為生產(chǎn)要素的作用，還通過技術(shù)溢出效應(yīng)推動服務(wù)業(yè)的發(fā)展。目前雖然山東服務(wù)業(yè)發(fā)展的整體速度驚人，但是服務(wù)業(yè)總體發(fā)展水平不高，因此服務(wù)業(yè)發(fā)展并不是FDI大量流入的原因。結(jié)合研究結(jié)論以及山東服務(wù)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，提出以下政策建議：

(一)擴大服務(wù)業(yè)開放，提升產(chǎn)業(yè)效率

通過實證分析可以看出，服務(wù)業(yè)FDI流入帶來的先進技術(shù)和現(xiàn)代化管理知識以及產(chǎn)生的溢出效應(yīng)促進了山東服務(wù)業(yè)的發(fā)展。FDI的流人是有益于山東服務(wù)業(yè)的發(fā)展，因此。在法律政策允許的條件下繼續(xù)擴大服務(wù)業(yè)開放，放寬市場準(zhǔn)入，培養(yǎng)多元化競爭主體，以提高行業(yè)效率。尤其是對于一些壟斷比較嚴(yán)重的行業(yè)，如電信業(yè)、鐵路運輸?shù)刃袠I(yè)，加快市場化進程，積極引導(dǎo)外資流入。

(二)優(yōu)化投資環(huán)境，引導(dǎo)FDI的合理流入

服務(wù)業(yè)FDI的流入對于促進山東省服務(wù)業(yè)的發(fā)展具有非常明顯的效果，而FDI的流入對于東道國的投資環(huán)境具有較高的要求。為促進山東省服務(wù)業(yè)快速發(fā)展，在FDI利用方面需要優(yōu)化投資環(huán)境，通過制定一些具體的外商投資鼓勵措施，在某些方面給予一系列的優(yōu)惠待遇，并制定詳細具體的政策措施以保證其落實。

(三)有效利用FDI，提高外資利用率

總體來看，外資的注入提高了服務(wù)行業(yè)效率，促進服務(wù)業(yè)的發(fā)展。服務(wù)業(yè)發(fā)展水平不是外資注入的原因，說明很大程度上外資的流人是由于優(yōu)惠的外資政策以及廉價的勞動力的吸引。不可否認(rèn)外資的注入也會產(chǎn)生一定的負(fù)面影響，如外資的流入不可避免會擠出國內(nèi)投資，排擠國內(nèi)企業(yè)的發(fā)展，對于發(fā)展民族產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生負(fù)面影響。因此，必須完善外資引入的法律法規(guī)，處理好開放與適度保護的關(guān)系；提高外資利用率。