導(dǎo)語：芻議知識經(jīng)濟(jì)社會(huì)科學(xué)風(fēng)險(xiǎn)的嬗變一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

一、知識經(jīng)濟(jì)社會(huì)的科學(xué)風(fēng)險(xiǎn)

知識經(jīng)濟(jì)社會(huì)的科學(xué)風(fēng)險(xiǎn)是指事物存在于非對稱性的和破缺之中，科學(xué)在系統(tǒng)上、認(rèn)識上或行為上的不確定性和可能造成的損失是不可消除的?？茖W(xué)知識中總是在建立“完善的”，發(fā)展“不完善的”，是在前進(jìn)性與曲折性的統(tǒng)一中發(fā)展的，這種進(jìn)化模式使得社會(huì)中的固有風(fēng)險(xiǎn)不斷減少，而新的風(fēng)險(xiǎn)又不斷出現(xiàn)。

1．系統(tǒng)上的風(fēng)險(xiǎn)。進(jìn)入知識經(jīng)濟(jì)社會(huì)，人類利用科學(xué)使這個(gè)星球的“自然正一步一步的融入社會(huì)”，“當(dāng)人類的社會(huì)化入侵了自然，或者甚至終結(jié)了自然時(shí)，傳統(tǒng)終結(jié)了，新型的不可計(jì)算性出現(xiàn)了”?？茖W(xué)知識取得的極大進(jìn)步，使得某一方面風(fēng)險(xiǎn)在降低，如饑荒、瘟疫、自然災(zāi)害等威脅人類生存的風(fēng)險(xiǎn)呈現(xiàn)出持續(xù)下降的趨勢。但科學(xué)的發(fā)展和應(yīng)用也衍生出一些新的風(fēng)險(xiǎn)類型，比如說，核風(fēng)險(xiǎn)、化學(xué)風(fēng)險(xiǎn)、生物風(fēng)險(xiǎn)，等等。這些風(fēng)險(xiǎn)大小與科學(xué)系統(tǒng)自身緊密相關(guān)，依附于科學(xué)知識的發(fā)展水平?？茖W(xué)發(fā)展的更新速度越快，科學(xué)系統(tǒng)越復(fù)雜，科學(xué)知識系統(tǒng)自身的嚴(yán)密準(zhǔn)確與否，對規(guī)律的掌控程度與認(rèn)識深度，種種不當(dāng)都增加了不確定性，都是新風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的溫床。

2．認(rèn)識上的風(fēng)險(xiǎn)。知識經(jīng)濟(jì)社會(huì)中，科學(xué)知識進(jìn)入市場，“市場統(tǒng)治在人性的需求和個(gè)體的欲望之間劃了一道裂痕，同時(shí)，兩者的分裂也是市場誘發(fā)產(chǎn)生的?！笔袌鲈斐闪朔至训娜烁瘢刮⒂^層面上個(gè)人的合理行為在宏觀層面上表現(xiàn)為非理性，個(gè)體對私人利益的關(guān)注，對公共安全的漠視，在科學(xué)上一部分人片面追求科學(xué)的“效用”，而不顧及它的可能危害后果，從而導(dǎo)致對科學(xué)的認(rèn)知活動(dòng)發(fā)生了分化，也就是對利益與安全的認(rèn)識不再統(tǒng)一，使效用性認(rèn)知與危險(xiǎn)性認(rèn)知的判斷出現(xiàn)了差異化，最終是目前與未來的認(rèn)識模糊不清，在科學(xué)活動(dòng)和科學(xué)研究中追求即成效果，對科學(xué)未來的認(rèn)識不足，被眼前的利益蒙蔽了遠(yuǎn)望的眼睛。

3．行為上的風(fēng)險(xiǎn)。在知識經(jīng)濟(jì)社會(huì)中科學(xué)知識不僅僅具有使用功能，而且成為了消費(fèi)對象。消費(fèi)即對科學(xué)成果、產(chǎn)品的應(yīng)用，對這種消費(fèi)品的使用過程中，如何安全地應(yīng)用，對應(yīng)用是否具有責(zé)任心，“誰應(yīng)當(dāng)對(無論是個(gè)人、國家、還是其他組織所采取的)當(dāng)前行為的將來后果承擔(dān)責(zé)任，……如同在情況惡化的時(shí)候，由誰、怎樣、以及利用什么資源提供安全保障的問題一樣”。在消費(fèi)過程中應(yīng)用的科學(xué)研究成果及其應(yīng)用者是否有足夠能力處理技術(shù)與工程中的各類問題，是否被合理地、正確地、恰當(dāng)?shù)亍⒇?fù)責(zé)任地用于改造自然，是否能夠真正地增進(jìn)社會(huì)大眾的幸福指數(shù)。在這個(gè)消費(fèi)知識的時(shí)代，消費(fèi)者、消費(fèi)品和消費(fèi)三者是統(tǒng)一的，消費(fèi)者與消費(fèi)對象不融洽的融合，在消費(fèi)中消費(fèi)者對自身規(guī)制的不嚴(yán)肅，可能導(dǎo)致科學(xué)知識的畸形應(yīng)用，加大了科學(xué)的不確定性，滋生科學(xué)風(fēng)險(xiǎn)，最終使實(shí)踐誤入歧途。

二、知識經(jīng)濟(jì)社會(huì)中科學(xué)風(fēng)險(xiǎn)的特征

1．科學(xué)風(fēng)險(xiǎn)的兩重性。知識經(jīng)濟(jì)社會(huì)中科學(xué)風(fēng)險(xiǎn)具有兩重性，風(fēng)險(xiǎn)既是威脅也是動(dòng)力，科學(xué)的高速發(fā)展為風(fēng)險(xiǎn)的出現(xiàn)提供了陣地，同時(shí)也在克服這種不利因素中積極進(jìn)步。一方面，在今天發(fā)展的龐大的科學(xué)中，系統(tǒng)的復(fù)雜性導(dǎo)致不利因素發(fā)生的可能性隨處可見，受到各種因素的影響，人們一時(shí)很難準(zhǔn)確預(yù)測或判斷科學(xué)成果所帶來的后果是否有潛在的危害并轉(zhuǎn)化為災(zāi)難。另一方面，科學(xué)風(fēng)險(xiǎn)給人們提供了選擇有利于自己的生活方式和發(fā)展道路的可能和機(jī)會(huì)，人們通過各種工具和手段摒棄含有風(fēng)險(xiǎn)因素的科學(xué)研究，選擇一種最佳的模式，在創(chuàng)新中求生存，從束縛中解放出新的機(jī)遇。因此“風(fēng)險(xiǎn)既是我們生活的動(dòng)力機(jī)制，也是我們面臨的新兩難困境的中心難題……在機(jī)遇和風(fēng)險(xiǎn)之間，能否達(dá)到有效的平衡，就取決于我們自己了”。

2．無形性與隱蔽性。知識經(jīng)濟(jì)社會(huì)中科學(xué)風(fēng)險(xiǎn)具有更強(qiáng)的無形性與隱蔽性?！八鼈兪侨祟愔X系統(tǒng)感覺不到的。盡管現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)承諾是促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步、發(fā)展和安全，但是它們?nèi)匀划a(chǎn)生了大量風(fēng)險(xiǎn)……風(fēng)險(xiǎn)是無形的，不能被嗅到、聽到、嘗到和接觸到。”風(fēng)險(xiǎn)不像一般的事物或?qū)嶓w，能夠準(zhǔn)確地描繪和刻畫出來，它是面向未來的，是在各種形式的載體中流動(dòng)、傳播的，它有可能躲避開我們的各種篩查而轉(zhuǎn)化為危害。從橫向上看，現(xiàn)代科學(xué)知識的生產(chǎn)過程及環(huán)節(jié)像網(wǎng)絡(luò)一樣錯(cuò)綜交織，科學(xué)的發(fā)現(xiàn)與發(fā)展不再是某一個(gè)人或某一個(gè)部門就能完成的，它是多層次的鏈網(wǎng)通力合作的結(jié)果。因此，結(jié)構(gòu)中的不協(xié)調(diào)、矛盾是不可能完全消除的，科學(xué)風(fēng)險(xiǎn)極有可能在某一個(gè)環(huán)節(jié)被制造出來，它的無形性又使其不能完全的或及時(shí)被分析、預(yù)測和評估出來，風(fēng)險(xiǎn)在結(jié)構(gòu)的網(wǎng)絡(luò)中傳遞，直至不利的事件或危害發(fā)生。從縱向上看，某項(xiàng)科學(xué)研究成果的發(fā)展或應(yīng)用，它的負(fù)效應(yīng)可能很長時(shí)期才會(huì)顯現(xiàn)，也許幾十年、也許上百年，這使科學(xué)風(fēng)險(xiǎn)具有較強(qiáng)的隱蔽性。科學(xué)發(fā)展的結(jié)構(gòu)無論是硬件還是軟件都將越來越復(fù)雜，風(fēng)險(xiǎn)的無形性使其難以測度，隱蔽性使其難以察覺。

3．范圍廣泛性?，F(xiàn)代社會(huì)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)高速發(fā)展，科學(xué)知識成果的享用全球化。通過網(wǎng)絡(luò)世界各地的人某種程度上可以獲得他想要的科學(xué)知識，學(xué)者們注意到“風(fēng)險(xiǎn)不是源自無知，而是來自知識”，“我們?nèi)缃衩媾R的諸多不確定因素是由于人類知識的增加引起的”。科學(xué)知識增加，接觸科學(xué)知識的人員增加，那么使用科學(xué)知識的方式、過程是否合理、正確，應(yīng)用科學(xué)知識的人是否安全可靠，這些都是不確定性因素，如果向著非正當(dāng)方向發(fā)展，就會(huì)廣泛地種植風(fēng)險(xiǎn)因素。這種風(fēng)險(xiǎn)的后果將“不同于19世紀(jì)的與工廠相關(guān)的和職業(yè)有關(guān)的危害，……危害不可能再被限制一定的地方和群體，而是展現(xiàn)為一種跨越生產(chǎn)和再生產(chǎn)領(lǐng)域以及國家界限的全球化趨勢，從某種意義上說，是一種新的社會(huì)和政治動(dòng)力的形式產(chǎn)生出‘超國家和非階級的特殊全球?yàn)?zāi)害’。”在知識經(jīng)濟(jì)社會(huì)中信息技術(shù)、工具的水平也達(dá)到了前所未有的高度，科學(xué)知識的交流活動(dòng)空前繁榮，期間所蘊(yùn)含的科學(xué)風(fēng)險(xiǎn)不再受地域和時(shí)空的局限而廣泛存在。

4．后果的難以預(yù)測性。知識經(jīng)濟(jì)社會(huì)科學(xué)風(fēng)險(xiǎn)的后果已經(jīng)不是目前理論所能計(jì)量和預(yù)測的，“蝴蝶效應(yīng)”的邏輯現(xiàn)身于世界社會(huì)生活中，人們還不能從南美洲蝴蝶翅膀的煽動(dòng)中推斷出北美洲的風(fēng)暴。我們似乎是已知、似乎是未知、似乎是無知，無法預(yù)測的結(jié)果似乎糾纏在察覺到的和未被察覺到的矛盾中，系統(tǒng)的復(fù)雜性似乎破壞了一切。未來不能依據(jù)歷史經(jīng)驗(yàn)和現(xiàn)存的狀況來準(zhǔn)確預(yù)測，普里高津就提出“系統(tǒng)的未來不能被確定，因?yàn)樗茈S機(jī)性、漲落和放大的支配，未來不再由過去所確定，過去與未來之間的對稱性被打破”。核科學(xué)的發(fā)展和應(yīng)用，產(chǎn)生了最新式、最干凈、較廉價(jià)的能源，但我們的計(jì)量和預(yù)測不能得出何時(shí)、何原因能保證它不發(fā)生事故。就基因科技而言，誰又能估算出它在人身上的運(yùn)用和在人類食品上的使用會(huì)給人類帶來一種怎樣的風(fēng)險(xiǎn)。對于風(fēng)險(xiǎn)的后果我們的已知不再發(fā)生絕對作用，對于目前的科技，風(fēng)險(xiǎn)的后果可能將“毀滅性”投放人間。

三、知識經(jīng)濟(jì)時(shí)代科學(xué)風(fēng)險(xiǎn)的嬗變

知識經(jīng)濟(jì)社會(huì)中的科學(xué)水平達(dá)到前所未有的高度，科學(xué)風(fēng)險(xiǎn)以隱形的襲擊給未來帶來了的無法估量與預(yù)計(jì)的后果，它以在時(shí)空內(nèi)傳遞和蔓延的隱蔽模式模糊于科學(xué)成就的進(jìn)程中，它或多或少地將不幸釋放在社會(huì)中的每一個(gè)人的身上，人類在飲用從果實(shí)中榨出的甜美果汁的同時(shí)，也品嘗著帶毒的青澀的殘余物，知識經(jīng)濟(jì)社會(huì)在一定程度上民主化，然而科學(xué)風(fēng)險(xiǎn)也在“民主化”。

1．不確定性。知識經(jīng)濟(jì)社會(huì)是各種不確定性空前放大的社會(huì)，其結(jié)果也是人們始料不及的。知識經(jīng)濟(jì)社會(huì)中，科學(xué)知識極大發(fā)展，人類獲得巨大的成就，但隨著人的認(rèn)識能力的高度發(fā)達(dá)，人們認(rèn)識到了眼前的成功不應(yīng)再隱匿可怕的風(fēng)險(xiǎn)，它已深入到人們生活的各個(gè)方面。在政治上，科學(xué)風(fēng)險(xiǎn)表現(xiàn)為對社會(huì)公正和決策風(fēng)險(xiǎn)提出的挑戰(zhàn);在經(jīng)濟(jì)上，在大科學(xué)的時(shí)代背景下，一個(gè)科研項(xiàng)目動(dòng)輒幾百億，上千億，一旦失敗將會(huì)對社會(huì)經(jīng)濟(jì)造成不可想象的風(fēng)險(xiǎn);在倫理上，科學(xué)更是一再?zèng)_擊人們傳統(tǒng)的道德觀，生命科學(xué)研究的底線，等等;在文化上，風(fēng)險(xiǎn)的沖擊使發(fā)展中國家產(chǎn)生了文化斷裂。近代科學(xué)對于發(fā)展中國家來說是外來的，本土文化會(huì)對它產(chǎn)生一定的拒斥性，但現(xiàn)代科學(xué)以強(qiáng)大的力量使得我們無法抗拒，拉動(dòng)了斷裂。所有這些，無不像洶涌的波濤向我們襲來，一浪高過一浪。科學(xué)風(fēng)險(xiǎn)似乎成為知識經(jīng)濟(jì)社會(huì)的重要特征之一。

2．不平等性。隨著科學(xué)知識的快速更新和高新技術(shù)的飛速發(fā)展，世界正步入一個(gè)以智力資源和科技知識的占有、配置、生產(chǎn)和消費(fèi)為重要要素的新時(shí)代，科學(xué)知識成為生產(chǎn)要素中最重要的一個(gè)組成部分，科學(xué)知識的投入成為當(dāng)今社會(huì)主要的投資方式。然而，科學(xué)知識從來都不是平均分配的，在知識經(jīng)濟(jì)社會(huì)它更為富有者所大量占有，全球化的社會(huì)結(jié)構(gòu)在失衡，資本從富有者那里輸出，利潤卻從貧窮者那里流走，世界財(cái)富的分配極為不均。富庶者過度的消費(fèi)著大比例的能源和資源，比如石油、食品與高科技用品，同時(shí)又制造大量的、環(huán)境難以消化的廢物，比如廢棄的電子產(chǎn)品;貧窮者則無奈的大肆破壞，他們破壞了珍貴的自然資源，燃燒著有污染的材料，殺戮珍稀的野生動(dòng)物，為了生存不擇手段，兩類人都迷茫于生存的危機(jī)中，社會(huì)均衡面臨著前所未有的挑戰(zhàn)。另一方面，知識經(jīng)濟(jì)社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生著結(jié)果的承擔(dān)的不平等。在民族國家內(nèi)富人和窮人所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)是不平等的。例如，盡管空氣受到嚴(yán)重的污染，但是富人們可以購買純氧，不承擔(dān)質(zhì)量很差的空氣所帶來的健康風(fēng)險(xiǎn)，而窮人則必須暴露在污染的空氣中。在國際上，發(fā)達(dá)國家將有污染的工業(yè)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家，享受工業(yè)產(chǎn)品帶來的益處卻不承擔(dān)生產(chǎn)過程中的風(fēng)險(xiǎn)，從而形成了又一個(gè)不平等。

3．知識信息、決策與民主。知識經(jīng)濟(jì)時(shí)代，科學(xué)風(fēng)險(xiǎn)還表現(xiàn)在決策上，主要指各種管理過程中決策的不確定性因素、決策制定偏離預(yù)定目標(biāo)的可能性空間以及決策制定的可行性程度等，這些與決策者所掌握的科學(xué)知識信息有關(guān)。二戰(zhàn)結(jié)束后，科學(xué)家在歐美主要國家的各種決策制定活動(dòng)中發(fā)揮著越來越重要的作用，也彰顯了科學(xué)知識信息正成為決策制定的重要因素。決策的科學(xué)性同科學(xué)知識信息的準(zhǔn)確完備是成正比的，決策系統(tǒng)掌控的科學(xué)知識和信息越多就越準(zhǔn)確，決策的基礎(chǔ)就越堅(jiān)實(shí)、科學(xué)性就越高，決策的風(fēng)險(xiǎn)也就越小。相反知識信息不夠完備，會(huì)增加決策的難度和風(fēng)險(xiǎn)，甚至導(dǎo)致失誤。然而，在知識經(jīng)濟(jì)社會(huì)科學(xué)知識的爆炸、量產(chǎn)使任何人都不可能全面掌握科學(xué)知識及信息，即使是最杰出的數(shù)學(xué)家，也不敢稱為數(shù)學(xué)通才。于是，知識信息的“有限性”匯同科學(xué)應(yīng)用的不確定性一起提供給了決策者，帶來不言而喻的風(fēng)險(xiǎn)，導(dǎo)致決策失誤，會(huì)造成國家社會(huì)生產(chǎn)或企業(yè)管理的混亂。其次，在決策過程中決策者往往被自身利益的目的性動(dòng)機(jī)左右，僅采用能使自身利益最大化的科學(xué)知識信息來決策，權(quán)利和金錢把民主和科學(xué)排除在決策的環(huán)節(jié)之外，決策過程中聽不到大眾的聲音，這難以符合公共利益的要求。因此“科學(xué)，包括自然科學(xué)在內(nèi)，卻變成了為資金豐厚消費(fèi)者提供論證需要的自助商店。也就是說，科學(xué)提供種種數(shù)據(jù)和論證，但是最終進(jìn)行決策者不是遵守科學(xué)的訓(xùn)令，而是將其作為各種相互競爭的論證手段來加以利用……”精英們統(tǒng)領(lǐng)著巨大的決策權(quán)，經(jīng)常留給社會(huì)的是決策瀆職或決策專治，決策治理中舊的風(fēng)險(xiǎn)尚沒有完全的緩和，新的危機(jī)又此起彼伏。從科學(xué)風(fēng)險(xiǎn)演變的歷史的追溯，科學(xué)風(fēng)險(xiǎn)是個(gè)歷史的范疇。在知識經(jīng)濟(jì)時(shí)代，社會(huì)發(fā)展的根本動(dòng)力仍是社會(huì)生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的矛盾，在這個(gè)矛盾中科學(xué)知識的發(fā)展必然不斷地糾正著異化，否則科學(xué)風(fēng)險(xiǎn)會(huì)呈現(xiàn)出全球化、無形化、多重化、無法估量和不可預(yù)測的后果，因此，科學(xué)風(fēng)險(xiǎn)問題正成為當(dāng)代社會(huì)的重大現(xiàn)實(shí)課題之一。

作者：宋曉光單位：哈爾濱金融學(xué)院