京津冀經(jīng)濟與金融創(chuàng)新發(fā)展綜述

時間:2022-05-07 03:51:46

導語:京津冀經(jīng)濟與金融創(chuàng)新發(fā)展綜述一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

京津冀經(jīng)濟與金融創(chuàng)新發(fā)展綜述

摘要:以京津冀協(xié)同發(fā)展為契機,大力發(fā)展開放式金融,加快金融創(chuàng)新規(guī)劃建設(shè),激發(fā)金融創(chuàng)新活力。金融發(fā)展水平不能脫離實體經(jīng)濟發(fā)展水平。要利用產(chǎn)業(yè)生命周期來化解金融風險。中小企業(yè)融資難最根本的問題是我國金融市場結(jié)構(gòu)存在缺陷。大力發(fā)展普惠金融,擴展普惠金融服務(wù)受益邊界,使更多創(chuàng)業(yè)活動獲得金融體系支持,促進中小企業(yè)發(fā)展。新科技將滲透進金融的每個“細胞”,改變傳統(tǒng)金融業(yè)務(wù)的DNA,要用金融科技創(chuàng)新驅(qū)動銀行業(yè)發(fā)展。大力發(fā)展科技金融,助推京津冀創(chuàng)新與協(xié)同發(fā)展。

關(guān)鍵詞:京津冀協(xié)同發(fā)展;金融科技創(chuàng)新;科技金融;普惠金融

2018年11月10日,由河北經(jīng)貿(mào)大學主辦、河北經(jīng)貿(mào)大學金融學院承辦的“第三屆京津冀經(jīng)濟與金融創(chuàng)新發(fā)展論壇”在石家莊舉行。京津冀三地部分高校學者與金融機構(gòu)專家參加了論壇,與會專家一致認為,以京津冀協(xié)同發(fā)展為契機,大力發(fā)展開放式金融,加快金融創(chuàng)新規(guī)劃建設(shè),激發(fā)金融創(chuàng)新活力。會議主要從以下幾個方面進行了深入研討,并取得了豐碩成果。

一、金融功能與經(jīng)濟增長

在金融功能與經(jīng)濟增長方面,天津財經(jīng)大學學科建設(shè)辦公室、中國濱海金融協(xié)同創(chuàng)新中心李向前認為:從歷史視角來看,金融對城市文明、古代帝國的興起以及對世界的探索發(fā)揮了關(guān)鍵的作用,金融推動了人類文明進程中知識的發(fā)展。從經(jīng)濟角度來看,金融在風險管理或配置風險、積累資源和配置資源、提供監(jiān)督和治理方面起到重要作用。通常人們都是從短期視角判斷是否帶來經(jīng)濟增長,而不是長期視角。如同資源依賴型國家受到“資源詛咒”而出現(xiàn)增長停滯甚至負增長現(xiàn)象一樣,金融過度發(fā)展的經(jīng)濟體也會受到“金融詛咒”的威脅。一旦金融發(fā)展過度甚至脫離實體經(jīng)濟進入無序、畸形的自我循環(huán)、自我膨脹發(fā)展軌道,就會損害經(jīng)濟增長和社會穩(wěn)定。因此,資本資源和人力資本錯配、金融機構(gòu)擴張、債務(wù)杠桿上升、金融權(quán)力擴張、貧富差距加大等,都是金融危機的主要誘發(fā)原因。經(jīng)濟長時期穩(wěn)定可能導致債務(wù)增加、杠桿比率上升,進而從內(nèi)部滋生爆發(fā)金融危機和陷入漫長的去杠桿化周期。博時基金管理公司魏鳳春提出:高杠桿是宏觀金融脆弱性的總根源,在實體部門體現(xiàn)為過度負債,在金融領(lǐng)域體現(xiàn)為信用過快擴張,部分領(lǐng)域和地區(qū)金融三亂問題突出,部分非法金融活動借金融創(chuàng)新和互聯(lián)網(wǎng)金融之名迅速擴張。政府應(yīng)該高度重視股市的健康穩(wěn)定發(fā)展,加強制度創(chuàng)新和改革。對于風險防范問題,魏鳳春強調(diào)要遵循產(chǎn)業(yè)生命周期來化解風險。從經(jīng)營現(xiàn)金流、投資現(xiàn)金流與籌資現(xiàn)金流的不同表現(xiàn),將產(chǎn)業(yè)生命周期分為導入期、成長期、成熟期、淘汰期以及衰退期。在工業(yè)化、信息化、城市化、市場化、國際化全面推進的偉大歷史進程中,要辨認和抓住新的機遇,努力改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),大力發(fā)展新產(chǎn)業(yè),關(guān)注中國巨大的中等收入群體和人口老齡化形成的多元化需求,關(guān)注以生物技術(shù)和信息技術(shù)相結(jié)合為特征的產(chǎn)業(yè)和綠色產(chǎn)業(yè)。

二、普惠金融與中小企業(yè)發(fā)展

現(xiàn)階段,在經(jīng)濟新常態(tài)背景下,經(jīng)濟增長驅(qū)動力正由要素驅(qū)動、投資驅(qū)動向創(chuàng)新驅(qū)動轉(zhuǎn)變。由于金融排斥的存在,“中小微弱”群體通常難以被傳統(tǒng)的金融服務(wù)所眷顧,并不能夠享受到金融總量和規(guī)模提升所帶來的益處。2018年以來經(jīng)濟下行,隨著“三去一降一補”政策的推進以及中美貿(mào)易戰(zhàn)的發(fā)生,大量中小企業(yè)倒閉,普惠金融發(fā)展迫在眉睫。北京工商大學研究生院楊德勇認為:中小企業(yè)融資難最根本問題是我國金融市場結(jié)構(gòu)存在一些缺陷,一是中國資本市場更傾向于為大型企業(yè)或國企服務(wù),且企業(yè)間接融資比重高,以銀行為主導者和控制者的融資模式限制了中小企業(yè)的發(fā)展;二是債券市場和股權(quán)市場比例失衡,企業(yè)過度依賴債券融資。另外,金融市場管理理念落后,資本市場設(shè)計缺乏創(chuàng)新等,這一系列問題導致了中小企業(yè)融資難的困境。李向前認為,民營企業(yè)、中小企業(yè)融資難、融資貴持續(xù)而普遍存在與銀行信用文化相關(guān)。銀行信貸目前以抵押、擔保模式為主,與互聯(lián)網(wǎng)模式相比,抵押文化還沒有進化為真正的信用文化。另外,李向前也認為,金融機構(gòu)體系建設(shè)存在缺陷,主要表現(xiàn)在債券市場發(fā)展緩慢,股票市場制度不完善,創(chuàng)業(yè)投資、風險投資市場發(fā)展滯后等方面。因此,他的對策建議是:完善金融供給側(cè)改革,建立門當戶對地服務(wù)中小微企業(yè)的中小銀行;運用科技手段開展金融創(chuàng)新,更好促進經(jīng)濟增長;大力發(fā)展債券市場、私募股權(quán)投資;等等。中央財經(jīng)大學金融學院李建軍提出,普惠金融的發(fā)展極大程度地擴展了金融服務(wù)的受益邊界,使得更多的創(chuàng)業(yè)活動能夠獲得金融體系的支持。普惠金融與傳統(tǒng)金融相比,普惠金融強調(diào)的是享受金融服務(wù)的“平等機會”,強調(diào)的是金融服務(wù)的廣度。普惠金融的發(fā)展,正是通過拓寬金融服務(wù)的廣度,提高金融服務(wù)的覆蓋面,滿足社會各階層和群體對金融基本服務(wù)的需求,并在此過程中持續(xù)提高居民的各類金融能力。另外,李建軍認為,普惠金融滲透度和使用度的提高可以提升創(chuàng)業(yè)意愿,提升家庭對創(chuàng)業(yè)活動的參與度。因此,可以通過提高家庭對交易媒介的使用能力,通過提高家庭的風險認知,還可以通過提高家庭的風險管理能力實現(xiàn)普惠金融對創(chuàng)業(yè)的影響。隨著金融教育的普及,普惠金融發(fā)展對創(chuàng)業(yè)的促進作用將加強。并且,通過提高金融服務(wù)使用度對創(chuàng)業(yè)的增進效應(yīng),可以促進金融教育對普惠金融影響創(chuàng)業(yè)的調(diào)節(jié)作用。

三、金融科技創(chuàng)新驅(qū)動銀行業(yè)發(fā)展

近年來,以騰訊金融、京東金融等為代表的互聯(lián)網(wǎng)金融集團深入布局金融科技,全面融入財富管理、交易結(jié)算等金融領(lǐng)域,深刻改變了金融行業(yè)的競爭格局。首都經(jīng)濟貿(mào)易大學金融學院余穎豐認為,在以大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能以及區(qū)塊鏈為引領(lǐng)的新數(shù)字化時代背景下,金融學科邊界、研究范式邊界以及知識、概念與人類的認知邊界,都在新工業(yè)與技術(shù)革命的沖擊下被不斷打破和重構(gòu)??萍紕荼貪B透金融的每個“細胞”,改變傳統(tǒng)金融業(yè)務(wù)的DNA,對我國金融業(yè)發(fā)展既是機遇更是挑戰(zhàn)。由于金融業(yè)數(shù)據(jù)積累存量已達到引爆新一輪行業(yè)變革的規(guī)模和水平,同時人工智能領(lǐng)域硬件技術(shù)發(fā)生新突破,金融行業(yè)傳統(tǒng)發(fā)展模式正面臨顛覆性沖擊。在金融科技底層技術(shù)創(chuàng)新和應(yīng)用方面,余穎豐提出如下發(fā)展路徑:一是支持人工智能技術(shù)在身份識別與反欺詐、量化交易、投資顧問、客戶服務(wù)、風險管理、輔助監(jiān)管等金融領(lǐng)域的創(chuàng)新和應(yīng)用;二是全面推進大數(shù)據(jù)技術(shù)在業(yè)務(wù)與客戶管理、信用與風險管理、證券投資、保險定價、資管理財、另類數(shù)據(jù)管理等金融領(lǐng)域的創(chuàng)新和應(yīng)用;三是著力推進以移動互聯(lián)、物聯(lián)網(wǎng)為代表的互聯(lián)技術(shù)創(chuàng)新,促進移動互聯(lián)網(wǎng)與金融功能的全面融合,支持物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在供應(yīng)鏈金融、支付、信用體系建設(shè)、動產(chǎn)融資等金融領(lǐng)域的應(yīng)用;四是積極推進以云計算、區(qū)塊鏈為代表的分布式技術(shù)發(fā)展,鼓勵金融機構(gòu)利用云計算等技術(shù)手段加快產(chǎn)品和服務(wù)創(chuàng)新,支持區(qū)塊鏈技術(shù)在金融監(jiān)管與風控、普惠金融、流程溯源等領(lǐng)域的應(yīng)用;五是著力推進以密碼技術(shù)、量子技術(shù)、生物識別技術(shù)為代表的安全技術(shù)發(fā)展,支持相關(guān)技術(shù)在金融創(chuàng)新、生活服務(wù)以及城市管理等領(lǐng)域的應(yīng)用。面對金融科技競爭格局,中國工商銀行河北省分行王琦站在業(yè)界的立場作出了理性分析。他認為,第三方支付企業(yè)相比互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)更加了解人性的需求,移動客戶奠定了金融科技的基礎(chǔ),而銀行短視逐利的競爭助長了金融科技創(chuàng)新。目前商業(yè)銀行需要在以下方面積極應(yīng)對:第一,認清競爭對手不是第三方支付,在互聯(lián)網(wǎng)時代背景下,應(yīng)開放進取,建立新的金融生態(tài),以滿足多元化的客戶需求;第二,尋求便捷的金融渠道,滿足業(yè)務(wù)發(fā)展需求;第三,獲客是銀行競爭焦點,要通過金融客戶實現(xiàn)網(wǎng)上引流和網(wǎng)上獲客;第四,隨著監(jiān)管政策和創(chuàng)新業(yè)務(wù)新政策的出現(xiàn),銀行也面臨新機遇;第五,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在銀行部分業(yè)務(wù)方面獲客是不現(xiàn)實的,如借記卡開戶等業(yè)務(wù);第六,銀行思維要越來越開放,鼓勵與支付寶等第三方支付機構(gòu)的合作;第七,注重與醫(yī)院、社保、學校等機構(gòu)的業(yè)務(wù)合作;第八,銀行在數(shù)據(jù)驗證方面還存在一定的缺陷,部分微小企業(yè)貸款的不良率較高,因此要積極開發(fā)數(shù)據(jù)處理和風險管理系統(tǒng);等等。四、科技金融助力京津冀創(chuàng)新與協(xié)同發(fā)展中國人民大學中國普惠金融研究院顧雷將科技金融的功能概括為:一是更快實現(xiàn)數(shù)據(jù)線上化,快速實現(xiàn)銀行業(yè)態(tài)的轉(zhuǎn)型;二是金融服務(wù)實時化,依靠科技手段加快操作流程完全標準化,提高業(yè)務(wù)處理速度,提高用戶體驗滿意度;三是用戶服務(wù)分層化;四是觸發(fā)利潤最大化,科技金融依托于大數(shù)據(jù)、云計算、區(qū)塊鏈、眾籌等科技手段,交易雙方通過網(wǎng)絡(luò)平臺自行完成信息甄別、匹配、定價和交易,降低交易成本;五是主體業(yè)態(tài)多元化,完善互聯(lián)網(wǎng)支付、物流金融、消費金融系統(tǒng),區(qū)塊鏈/互聯(lián)網(wǎng)征信系統(tǒng),電子交易等網(wǎng)絡(luò)投顧系統(tǒng),互聯(lián)網(wǎng)保險、基金銷售系統(tǒng)。顧雷認為,科技金融在助推京津冀經(jīng)濟發(fā)展過程中面臨一些問題,如科技中心缺乏金融中心支撐,三地間科技金融合作基礎(chǔ)和項目較少;三地科技型中小企業(yè)風險系數(shù)存在較大差異,導致金融資源發(fā)生偏轉(zhuǎn);京津冀三地科技金融投入強度、投入結(jié)構(gòu)存在較大差距;地方科技金融主體合作意識薄弱,三地間沒有統(tǒng)一的金融合作機制;等等。為此,顧雷指出,京津冀經(jīng)濟發(fā)展的根本動力在于金融驅(qū)動,而協(xié)同創(chuàng)新是實現(xiàn)三地科技發(fā)展的核心所在。同時,還提出五項建議:京津冀三地必須盡快組建以各級政府、人民銀行、地方商業(yè)銀行為主體的科技金融工作協(xié)調(diào)機構(gòu),對三地科技金融協(xié)調(diào)發(fā)展進行資源配置;完善京津冀三地科技金融相關(guān)政策和法律,保障知識產(chǎn)權(quán)的收益和分配比例,在法律和政策層面加快科技金融產(chǎn)品和服務(wù)創(chuàng)新;利用京津冀電商、物流的海量數(shù)據(jù),提高非法集資風險監(jiān)測和處置機制;推動京津冀票據(jù)市場協(xié)同運行,推動京津冀產(chǎn)權(quán)交易所聯(lián)合成立京津冀產(chǎn)權(quán)市場發(fā)展聯(lián)盟,建立三地科技型中小企業(yè)集合貸款等;利用人工智能、分布式賬戶技術(shù)(DLT)、云技術(shù)、生物識別技術(shù)、新加密技術(shù),為京津冀科技金融監(jiān)管提供強有力的技術(shù)手段。河北金融學會鄭向陽就雄安新區(qū)未來金融體系建設(shè)作了專門研究。他認為,挑戰(zhàn)來自金融模式、金融功能與資金問題三個方面,并提出:第一,要構(gòu)建符合京津冀產(chǎn)業(yè)體系特征和經(jīng)濟發(fā)展內(nèi)在要求的金融和創(chuàng)新融合發(fā)展的雄安金融模式。第二,金融功能重在有效推進非首都功能的疏解轉(zhuǎn)移,攜手濱海新區(qū)打造金融市場一體化發(fā)展格局,促進金融資源流動和有效配置,加強北京、天津、石家莊、保定的協(xié)同發(fā)展,帶動金融產(chǎn)品創(chuàng)新、金融服務(wù)提升和金融設(shè)施完善。第三,雄安新區(qū)解決大規(guī)模建設(shè)資金需求難題,需要探索可持續(xù)的投融資模式,形成長期穩(wěn)定的資金渠道。如:創(chuàng)新金融模式,拓展融資渠道,將雄安新區(qū)納入投貸聯(lián)動試點,聯(lián)合政府成立基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展基金、創(chuàng)業(yè)投資基金等;加快金融機構(gòu)遷移和組建,支持金融機構(gòu)總部和分支機構(gòu)以及民營機構(gòu)到新區(qū)發(fā)展,放開民營資本的準入限制,盡快設(shè)立雄安銀行,加快重大項目的支持力度;積極設(shè)立綠色金融工具交易平臺,發(fā)展碳金融和生態(tài)類的金融衍生品,支持企業(yè)碳排放權(quán)的轉(zhuǎn)讓,為生態(tài)保護提供可持續(xù)的發(fā)展基金;發(fā)揮政策性金融作用,為新區(qū)建設(shè)提供穩(wěn)定、低成本金融資金,支持雄安新區(qū)生態(tài)發(fā)展;等等。

作者:劉穎 李妍 單位:河北經(jīng)貿(mào)大學