金融衍生品分析論文

時(shí)間:2022-01-25 04:31:00

導(dǎo)語:金融衍生品分析論文一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

金融衍生品分析論文

一、金融衍生品的歷史沿革

金融衍生工具,顧名思義,是指一類其價(jià)值依賴于原生性金融工具(一般指股票,債券,存單,貨幣等)的金融產(chǎn)品,它是有關(guān)互換現(xiàn)金流量和旨在為交易者轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)的雙邊合約。合約到期時(shí),交易者所欠對(duì)方的金額由基礎(chǔ)商品、證券或指數(shù)的價(jià)格決定。

金融工具迅速發(fā)展于20世紀(jì)70年代,其時(shí)西方國家飽受高通脹之苦,又由于普遍浮動(dòng)匯率制度的實(shí)行,使得規(guī)避通貨膨脹風(fēng)險(xiǎn)、利率風(fēng)險(xiǎn)和匯率風(fēng)險(xiǎn)成為金融交易的一項(xiàng)重要需求。具有規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)作用的金融衍生工具應(yīng)運(yùn)而生。

金融衍生工具的迅速發(fā)展,為金融風(fēng)險(xiǎn)的規(guī)避提供了多種靈活的途徑,于此同時(shí),成本也在逐步降低。但是,金融衍生工具的迅速發(fā)展卻有另一方面的原因。金融衍生品的共同特征是保證金交易,這個(gè)特點(diǎn)使得金融衍生產(chǎn)品成為國際投機(jī)資金的目標(biāo)。它使得投機(jī)資本可以以“高杠桿化”的過程來實(shí)現(xiàn)巨額的收益。

然而,與高收益相伴隨的高風(fēng)險(xiǎn)性,這使得金融衍生工具如同一顆隨時(shí)會(huì)引爆的炸彈——一旦投機(jī)活動(dòng)失敗,即會(huì)造成不可挽回的后果。95年巴林銀行的倒閉,94年美國加州奧蘭治縣的破產(chǎn),以及今天美國的華爾街危機(jī),中國的中航油事件,均是金融衍生產(chǎn)品操作失敗的惡果。

二、美國的金融衍生品發(fā)展現(xiàn)狀

10月22日,美國聯(lián)儲(chǔ)局前主席格林斯潘說,美國信貸市場的崩潰使他“驚訝”。他也承認(rèn),他拒絕管制某些證券,確實(shí)“有點(diǎn)”失誤。格老從神壇的走下,使得世界的目光再次聚焦于美國的金融衍生品市場。

作為世界最為發(fā)達(dá)的資本市場的美國,也是全球交易金融衍生品的主要市場。然而,在金融衍生品繁榮發(fā)展的同時(shí),美國監(jiān)管部門卻沒有同時(shí)加大對(duì)于這個(gè)市場的監(jiān)管,甚至做出了相反的舉動(dòng)。他們過于相信市場的力量。一方面是金融業(yè)貪婪與膽量的齊頭并進(jìn),另一方面是監(jiān)管部門的監(jiān)管松懈,兩相結(jié)合,為之后的金融危機(jī)買下了伏筆。

三、金融衍生品與金融危機(jī)

公平的說,將金融危機(jī)的責(zé)任完全歸罪于金融衍生品是不公平的。金融衍生品與金融危機(jī)的關(guān)系,可以從兩個(gè)階段進(jìn)行分析:在危機(jī)的醞釀階段,衍生品為華爾街的不顧風(fēng)險(xiǎn)的恣意妄為提供了依托,它的發(fā)展,或者說過度發(fā)展是華爾街賭徒心態(tài)的直接體現(xiàn);而在危機(jī)的爆發(fā)階段,金融衍生品充其量只是充當(dāng)了金融危機(jī)的傳導(dǎo)體系——衍生品賣到哪里,哪里就難逃金融危機(jī)的夢魘。

在這場由次貸危機(jī)引發(fā)的金融危機(jī)中,被廣泛提及的是“次貸價(jià)值鏈”SB-MBS-CDO-CDS-合成CDO。整個(gè)環(huán)節(jié)中,金融衍生品成為主角。這里,我并們不需要弄懂每一個(gè)環(huán)節(jié)復(fù)雜的金融學(xué)理論原理,需要弄清的僅僅是每一個(gè)環(huán)節(jié)與金融衍生品的關(guān)系:一個(gè)原本合理的工具,在怎樣的人為扭曲后,扮演了整場危機(jī)的重頭戲?

經(jīng)過簡單的總結(jié),我認(rèn)為整個(gè)過程中有以下幾個(gè)關(guān)鍵步驟:

1.提息。作為一國主導(dǎo)的財(cái)政政策,美聯(lián)儲(chǔ)04年的提息,特別是之前一直實(shí)行多年的低利率政策,在金融危機(jī)爆發(fā)之后,存在很大爭議。表面上看,一切都是由提息開始的,但是,提息之所以能夠成為多米諾骨牌的原始推動(dòng)力,并不是由于提息本身,而是華爾街在此之前,早已經(jīng)形成了一條危險(xiǎn)的“金融多米諾鏈條”。

2.次貸。很多人將次級(jí)貸款歸咎于此次金融危機(jī)主要原因之一。美國的住宅抵押貸款市場根據(jù)貸款人的過往信用和收入證明,對(duì)貸款人提供不同風(fēng)險(xiǎn)程度和利率水平的住宅抵押貸款——優(yōu)級(jí)貸款和次級(jí)貸款。這是美國政府試圖以房地產(chǎn)業(yè)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的舉措之一,次級(jí)抵押貸款產(chǎn)品形式本身是好的。但資金的充裕和金融創(chuàng)新產(chǎn)品的運(yùn)用降低了次級(jí)貸款業(yè)務(wù)的門檻,并使得放貸機(jī)構(gòu)為搶占市場份額采取了許多違規(guī)行為。這些才是危機(jī)的源頭。

3.金融衍生品。以次貸價(jià)值鏈中的CDS為例,CDS是在1990年代中期由摩根大通首創(chuàng)的,相當(dāng)于一種金融資產(chǎn)的違約保險(xiǎn)合約。債權(quán)人通過該合約將債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)出售,合約價(jià)格可以視作保費(fèi)。雙方約定如果標(biāo)的金融資產(chǎn)沒有出現(xiàn)違約情況,則買家向賣家定期支付“保險(xiǎn)費(fèi)”,而一旦發(fā)生違約,則賣方承擔(dān)買方的資產(chǎn)損失。在經(jīng)濟(jì)良好時(shí),CDS的風(fēng)險(xiǎn)很低,能夠?yàn)橘J款和債券避險(xiǎn),是一種良好的投資手段。但在危機(jī)發(fā)生后,它卻因保證金杠桿交易放大了CDS的風(fēng)險(xiǎn),造成嚴(yán)重后果。

4.監(jiān)管部門。在正常危急中應(yīng)該負(fù)首要責(zé)任。正是他們的對(duì)于市場的過度依賴,縱容了金融部門的創(chuàng)新過度,大膽操作。除此以外,信用評(píng)級(jí)部門對(duì)于有毒證券不負(fù)責(zé)任的高評(píng)價(jià),也對(duì)于有害證券的擴(kuò)散起到了推波助瀾的作用。

由此,我們得到了結(jié)論:金融衍生品不是金融危機(jī)的替罪羊,公司制度的缺失、華爾街的無限貪婪以及監(jiān)管不到位才是此次美國金融危機(jī)的根本原因。

四、中國的金融衍生品現(xiàn)狀及未來

中國的金融衍生品市場處于起步階段,金融產(chǎn)品過于單一,亟需豐富投資模式、資金來源和利用市場的方式。因此當(dāng)前中國金融衍生品市場不是要不要發(fā)展,而是必須發(fā)展和如何發(fā)展的問題。

金融安全是需要以監(jiān)管為前提的。特別對(duì)于中國這樣一個(gè)非完全市場經(jīng)濟(jì)國家,從市場建立之初,其發(fā)展就處處少不了政府的影子。這是中國市場經(jīng)濟(jì)的不完善之處,但從另外的角度來說,卻也是一條符合中國國情的發(fā)展模式。這里我引用一個(gè)不太恰當(dāng)?shù)谋扔鳎阂粋€(gè)人,獨(dú)身娶妻或是喪妻再娶都容易,但要休妻另取卻是不易之事。中國想要完全脫胎于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)而轉(zhuǎn)向市場經(jīng)濟(jì),好比休妻另娶,實(shí)為不易。想要完全依靠市場的力量而不借助于外力,是很容易走偏或是走不下去的。因此,在金融衍生品的發(fā)展問題上,我們也應(yīng)該秉持一貫的穩(wěn)重作風(fēng),加強(qiáng)監(jiān)管,使我國的金融衍生品有步驟的走下去。

另一方面,任何金融創(chuàng)新說到底,都是經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度的結(jié)果。我認(rèn)為,揠苗助長般的發(fā)展是行不通的。發(fā)達(dá)國家的資本市場大都經(jīng)過了上百年的發(fā)展,完善的市場環(huán)境與豐富的市場經(jīng)驗(yàn)為金融衍生品的發(fā)展保駕護(hù)航。因此,我國應(yīng)該立足于自身的發(fā)展程度。萬不可被一些所謂的成果沖昏了頭腦。要清楚自己處在什么樣的發(fā)展階段?!皼]有學(xué)會(huì)走,就不要學(xué)跑”。順其自然才是穩(wěn)健的發(fā)展之道。

【摘要】華爾街風(fēng)暴席卷全球,金融衍生品難辭其咎。而在國內(nèi),就在我們慶幸中國的金融衍生品市場還盡在我們掌握之時(shí),中航油的轟然倒塌,成為又一個(gè)金融衍生品的犧牲品。這個(gè)時(shí)候,也許所有人都在思索一個(gè)問題:金融衍生品,天使還是魔鬼?因此,本文且窺金融風(fēng)暴之一角,僅聚焦于金融衍生品,希望能找到以下問題的答案:對(duì)于這場經(jīng)濟(jì)危機(jī),金融衍生品到底是不是始作俑者?以美為鑒,中國的金融衍生品今后該何去何從?

【關(guān)鍵詞】金融危機(jī)金融衍生品監(jiān)管金融創(chuàng)新