社會(huì)主義國(guó)企改革研究

時(shí)間:2022-06-07 03:49:38

導(dǎo)語(yǔ):社會(huì)主義國(guó)企改革研究一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢(xún)客服老師,歡迎參考。

社會(huì)主義國(guó)企改革研究

摘要:國(guó)有企業(yè)改革是近年來(lái)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下企業(yè)改革和發(fā)展的重要內(nèi)容,是完善市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的重要舉措,本文在論述了中國(guó)特色社會(huì)主義新時(shí)代視域下國(guó)有企業(yè)的改革進(jìn)程及階段特征分析的基礎(chǔ)上,指出了中國(guó)特色社會(huì)主義新時(shí)代視域下國(guó)有企業(yè)改革的困境,進(jìn)而提出了中國(guó)特色社會(huì)主義新時(shí)代視域下國(guó)企改革的最佳途徑,即促使國(guó)企回歸企業(yè)本質(zhì),進(jìn)行產(chǎn)權(quán)多元化改革,轉(zhuǎn)變政府職能,繼續(xù)推動(dòng)國(guó)企制度創(chuàng)新。

關(guān)鍵詞:中國(guó)特色;社會(huì)主義建設(shè);國(guó)企改革

在中國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè)和發(fā)展視域下,我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)發(fā)生了翻天覆地的變化,從政治建設(shè)層面來(lái)講,建立了以公有制為主體,多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度。從市場(chǎng)角度來(lái)說(shuō),建立了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展體制,多種所有制經(jīng)濟(jì)所占比重明顯增加,公有制經(jīng)濟(jì)份額減少,其中,國(guó)有企業(yè)所占市場(chǎng)份額大幅下降。因此,在中國(guó)特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)新時(shí)代視域下,實(shí)施國(guó)有企業(yè)的改革是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀以及國(guó)有企業(yè)生存和發(fā)展的基本要求,是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下國(guó)有企業(yè)發(fā)展的必然選擇。

一、中國(guó)特色社會(huì)主義新時(shí)代視域下國(guó)有企業(yè)的改革進(jìn)程及階段特征分析

國(guó)企是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的微觀主體之一,是市場(chǎng)進(jìn)行資源配置的基本單元。在中國(guó)特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)大環(huán)境下,國(guó)企改革取得了較大的成就,調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,我國(guó)現(xiàn)有52%的國(guó)有企業(yè)基本完成非公有制資本引進(jìn)和混合所有制經(jīng)濟(jì)體制改造,從政府附屬單位變成了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)主體。但是,隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展,國(guó)企在發(fā)展過(guò)程中逐漸出現(xiàn)了一些新的問(wèn)題,影響著企業(yè)效益的提高。因此,結(jié)合中國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè)實(shí)際,給予國(guó)有企業(yè)重新的認(rèn)識(shí)和定位,明確中國(guó)特色社會(huì)主義新時(shí)代視域下,國(guó)有企業(yè)改革和發(fā)展的目標(biāo),將會(huì)對(duì)我國(guó)國(guó)有企業(yè)的發(fā)展壯大以及市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展具有著重要的影響。1.擴(kuò)大企業(yè)自主經(jīng)營(yíng)權(quán)階段。改革開(kāi)放是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)歷史轉(zhuǎn)折點(diǎn),國(guó)有企業(yè)改革歷程也從此起步,并逐漸開(kāi)始走向成熟和完善。這一階段主要是指1978年改革開(kāi)放到1986年推行企業(yè)承包經(jīng)營(yíng)制度之前,政府以改革開(kāi)放政策為激勵(lì)手段,通過(guò)對(duì)企業(yè)實(shí)行利潤(rùn)留成制、利改制、撥改貸等經(jīng)濟(jì)制度給予企業(yè)一定程度的自主決策和經(jīng)營(yíng)權(quán),重點(diǎn)調(diào)整了國(guó)家與企業(yè)之間的委托關(guān)系,以此來(lái)激勵(lì)企業(yè)員工的生產(chǎn)積極性,由過(guò)去的全面管制到“放權(quán)”政策,極大地激發(fā)了企業(yè)生產(chǎn)的積極性。2.企業(yè)承包責(zé)任制階段。為避免國(guó)家財(cái)政赤字問(wèn)題進(jìn)一步加大,國(guó)企改革轉(zhuǎn)向企業(yè)承包責(zé)任制,1987年到1992年這一階段國(guó)企實(shí)現(xiàn)企業(yè)承包責(zé)任制,實(shí)現(xiàn)股權(quán)分離。承包責(zé)任制的基本原則是“包死基數(shù)、保證上交、超收自留、欠收自補(bǔ)”等,對(duì)企業(yè)與國(guó)家之間存在的利益分配關(guān)系進(jìn)行了重新劃定,在保證企業(yè)自主經(jīng)營(yíng)權(quán)的基礎(chǔ)上也實(shí)現(xiàn)了國(guó)家的利益收入,基本解決了企業(yè)與國(guó)家之間的利益沖突。數(shù)據(jù)顯示,截至1987年底,我國(guó)當(dāng)時(shí)有77%的企業(yè)選擇了企業(yè)承包責(zé)任制,其中,國(guó)有大中型企業(yè)選用承包責(zé)任制的比重最大。企業(yè)承包責(zé)任制的實(shí)施有效地改善了國(guó)有企業(yè)持續(xù)虧損局面,到1989年已經(jīng)達(dá)到凈盈利增長(zhǎng)率13%以上,也成為了后期一系列國(guó)有企業(yè)改革實(shí)踐活動(dòng)開(kāi)展和實(shí)施的基礎(chǔ)。3.國(guó)企改革的制度創(chuàng)新階段。1993年到2003年是我國(guó)國(guó)有企業(yè)改革的制度創(chuàng)新階段,從兩個(gè)階段的改革實(shí)踐中,人們逐漸認(rèn)識(shí)到只有制度框架下的放權(quán)讓利才能夠從根本上徹底解決國(guó)有企業(yè)存在的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。因此,必須從制度上對(duì)國(guó)有企業(yè)進(jìn)行改革,即應(yīng)從制度層面出發(fā)對(duì)國(guó)有企業(yè)進(jìn)行科學(xué)合理的改革和調(diào)整,創(chuàng)新國(guó)有企業(yè)制度。這一階段出現(xiàn)的改革采取的措施主要包括:公司制改革、優(yōu)化資本結(jié)構(gòu)、國(guó)企戰(zhàn)略性重組等措施。4.國(guó)企制度改革完善階段。2004年開(kāi)始,我國(guó)國(guó)有企業(yè)制度改革逐漸走向成熟和完善,但還是存在一些瑕疵和不完美之處,因此,2004年至今,我國(guó)國(guó)有企業(yè)制度改革依然處在一個(gè)不斷進(jìn)步和完善的過(guò)程。在前三個(gè)階段改革和發(fā)展的基礎(chǔ)上,我國(guó)國(guó)有企業(yè)改革已經(jīng)初見(jiàn)成效,基本上建立了現(xiàn)代化的企業(yè)經(jīng)營(yíng)和管理制度,形成了企業(yè)建立和制度管理的基本框架。這一階段和改革重點(diǎn)是中央企業(yè)和大型企業(yè),憑借股份制改革和重建方式,發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì),從全局來(lái)看,主要是想要建立科學(xué)有效的國(guó)有企業(yè)資產(chǎn)管理體制,從微觀上來(lái)說(shuō),重點(diǎn)是想要提高國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)效益,增加國(guó)有企業(yè)經(jīng)濟(jì)收入。

二、中國(guó)特色社會(huì)主義新時(shí)代視域下國(guó)企改革的必要性分析

在黨的報(bào)告中提出了新時(shí)代、新思想、新矛盾、新征程等一系列重要理論,這必然會(huì)為國(guó)企的改革與發(fā)展帶來(lái)重大影響及深刻的改變。“新時(shí)代”理論成為中國(guó)踏上特色社會(huì)主義新征程中最響亮的“沖鋒號(hào)”與“集結(jié)號(hào)”。在新的歷史環(huán)境下,為解決“不平衡”與“不充分”兩個(gè)新矛盾,國(guó)有企業(yè)應(yīng)當(dāng)成為其解決問(wèn)題的突擊隊(duì),同時(shí)也要做承擔(dān)起新的歷史使命的先鋒隊(duì)。在黨的上宣布,中國(guó)特色社會(huì)主義步入了新時(shí)代,標(biāo)志著我國(guó)從“新時(shí)期中國(guó)特色社會(huì)主義”進(jìn)入到了“新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義”。從“新時(shí)期”走進(jìn)“新時(shí)代”,這對(duì)中國(guó)特色社會(huì)主義來(lái)說(shuō),是其事業(yè)中的一個(gè)巨大歷史性跨越。新時(shí)代的主要內(nèi)容是現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)、民族復(fù)興。當(dāng)前,世界的政治經(jīng)濟(jì)格局正在處于深度調(diào)整轉(zhuǎn)型中,而創(chuàng)新便成為了重塑世界競(jìng)爭(zhēng)格局及經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵所在。作為目前世界第二大經(jīng)濟(jì)體的中國(guó),正逐漸地走向世界經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)的中央,同時(shí),我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展也進(jìn)入了新常態(tài),正處于轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵時(shí)刻,也是實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的關(guān)鍵時(shí)期。在黨的報(bào)告中指出,在當(dāng)今新時(shí)代,我國(guó)當(dāng)前社會(huì)主要矛盾產(chǎn)生了重大轉(zhuǎn)變,從過(guò)去發(fā)展過(guò)程中長(zhǎng)期存在的“人民日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化需要同落后的社會(huì)生產(chǎn)之間的矛盾”轉(zhuǎn)變?yōu)椤叭嗣袢找嬖鲩L(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾”。該重要論斷既對(duì)我國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)所取得的重要成就作出了肯定,同時(shí)也為全黨、全國(guó)人民及國(guó)有企業(yè)的未來(lái)發(fā)展指明了前進(jìn)方向。既然我國(guó)當(dāng)前的社會(huì)主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)椤安黄胶狻迸c“不充分”兩個(gè)新矛盾,那么國(guó)有企業(yè)應(yīng)該在解決矛盾的過(guò)程中發(fā)揮怎樣的作用呢?目前,我國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量雖然處于世界第二,世界500強(qiáng)企業(yè)所占數(shù)量同樣居于世界第二,但其發(fā)展效益與發(fā)展質(zhì)量仍然不高,其中的產(chǎn)能過(guò)剩就是一種典型的“不平衡”供給結(jié)構(gòu),而創(chuàng)新力不足就是典型的“不充分”。在新矛盾的提出下,國(guó)企的改革與發(fā)展都面臨著新的挑戰(zhàn)和任務(wù),在解決“不平衡”與“不充分”這兩個(gè)矛盾的過(guò)程中,國(guó)有企業(yè)應(yīng)充分發(fā)揮其作為突擊隊(duì)的作用。在今后五年里,國(guó)有企業(yè)應(yīng)當(dāng)加倍付出更多的努力,以滿(mǎn)足人民更高水平、更多層次的需求,解決好發(fā)展過(guò)程中的不平衡、不充分問(wèn)題。國(guó)企強(qiáng),則國(guó)家強(qiáng)。作為中國(guó)特色社會(huì)主義的支柱,中國(guó)國(guó)有企業(yè)是推進(jìn)中國(guó)步入新時(shí)代歷史的強(qiáng)大動(dòng)力。我們應(yīng)該建設(shè)什么樣的國(guó)企?國(guó)企應(yīng)該走怎樣的強(qiáng)盛之路?國(guó)企應(yīng)實(shí)現(xiàn)怎樣有效的發(fā)展?想要達(dá)到怎樣的發(fā)展目標(biāo)?作為具有新歷史使命的先鋒隊(duì),國(guó)企又應(yīng)該做出怎樣的貢獻(xiàn)?與此同時(shí),國(guó)企也要順應(yīng)新時(shí)代的發(fā)展,不斷地對(duì)自身進(jìn)行改革與調(diào)整,以上這些問(wèn)題都是當(dāng)前中國(guó)國(guó)企所面臨的實(shí)際問(wèn)題,需要及時(shí)地作出解答。

三、中國(guó)特色社會(huì)主義新時(shí)代視域下國(guó)有企業(yè)改革的困境

企業(yè)是以盈利為目的的市場(chǎng)主體,經(jīng)濟(jì)利益是企業(yè)追求的終極目標(biāo)。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下,企業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)只是為了完成政府的生產(chǎn)指標(biāo),與市場(chǎng)沒(méi)有直接的關(guān)系。在中國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè)中,實(shí)行社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制,市場(chǎng)成為了資源配置的基本手段,而政府只是資源調(diào)控和市場(chǎng)秩序維護(hù)的政治角色。因此,國(guó)企改革需要根據(jù)市場(chǎng)的特性,進(jìn)一步深化企業(yè)改革的力度和方式,采用有效的途徑和方式排除國(guó)企的歷史負(fù)擔(dān),改善企業(yè)經(jīng)營(yíng)的外部環(huán)境,使國(guó)有企業(yè)成為真正的市場(chǎng)獨(dú)立主體,提高企業(yè)經(jīng)營(yíng)效益和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,為社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制增添活力和生命力。調(diào)查顯示,中國(guó)特色社會(huì)主義新時(shí)代視域下國(guó)有企業(yè)改革主要存在著以下幾方面的問(wèn)題。1.意識(shí)形態(tài)落后意識(shí)形態(tài)。對(duì)企業(yè)發(fā)展目標(biāo)和方向的設(shè)定有著至關(guān)重要的影響,在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)觀念中,國(guó)有企業(yè)等同于國(guó)家經(jīng)濟(jì)附屬成分,無(wú)論人們?cè)趺磸?qiáng)調(diào)國(guó)有企業(yè)改革和發(fā)展,爭(zhēng)論的焦點(diǎn)還是聚集在姓“資”還是姓“社”的問(wèn)題上。想要真正實(shí)現(xiàn)國(guó)有企業(yè)體制的有效改革,首先應(yīng)該克服以下兩個(gè)意識(shí)形態(tài)方面的大問(wèn)題,一是對(duì)公有制企業(yè)數(shù)與量的認(rèn)識(shí)和把握,人們普遍認(rèn)識(shí)因?yàn)槲覈?guó)是社會(huì)主義國(guó)家,想要保證社會(huì)主義性質(zhì)不變,就必須保證公有制經(jīng)濟(jì)在市場(chǎng)中占據(jù)絕對(duì)主體優(yōu)勢(shì),應(yīng)該“公私分明”,這種狹隘的公有制思想嚴(yán)重地束縛了企業(yè)制度的創(chuàng)新和發(fā)展,阻礙了改革進(jìn)程的有效實(shí)施。二是對(duì)“國(guó)計(jì)民生”的片面化認(rèn)識(shí),在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制環(huán)境中,企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)強(qiáng)烈,有的企業(yè)不能適應(yīng)市場(chǎng)環(huán)境下激烈的競(jìng)爭(zhēng),逐漸被淘汰出局,使得企業(yè)中很多職工失去了生活的來(lái)源和保障,進(jìn)而認(rèn)為國(guó)企改革只是滿(mǎn)足了少部分人的私欲和經(jīng)濟(jì)利益收入,對(duì)那些失去工作的人是一種不平等的,從而抵制國(guó)有企業(yè)改革深入的進(jìn)程。2.國(guó)有企業(yè)改革的路徑依賴(lài)。路徑依賴(lài)是我國(guó)國(guó)企改革的又一大阻礙因素。在改革之初,因?yàn)橐幌盗兄骺陀^原因而實(shí)行的微觀經(jīng)濟(jì)改革,在變革基本經(jīng)濟(jì)制度的前提下,改革國(guó)企的經(jīng)營(yíng)模式和手段,雖然一定程度上刺激了國(guó)有企業(yè)的發(fā)展和進(jìn)步,但是也為之后的改革埋下了隱患,企業(yè)在自我強(qiáng)化的機(jī)制下,開(kāi)始要求國(guó)家對(duì)自我監(jiān)管的進(jìn)一步放權(quán),尤其是從1988年開(kāi)始實(shí)行的企業(yè)承包責(zé)任制,使得企業(yè)管理制度和模式局限在一種不太發(fā)達(dá)的范圍內(nèi)。此外,又因?yàn)槲覈?guó)國(guó)有企業(yè)都是一元出資的經(jīng)濟(jì)模式,使得企業(yè)股份之間國(guó)有資產(chǎn)“一支獨(dú)大”現(xiàn)象嚴(yán)重,國(guó)有獨(dú)資成為企業(yè)改革資本重組的重要方式,也成為了后來(lái)企業(yè)改革中的重要路徑制約因素。3.既得利益集團(tuán)對(duì)改革的阻礙。一項(xiàng)新的制度出臺(tái)和實(shí)施后,必然會(huì)產(chǎn)生一些利益鏈條,這一利益鏈條上的既得利益主體為了維護(hù)自己的既得利益一定會(huì)千方百計(jì)地阻止新的經(jīng)濟(jì)制度的實(shí)施和落實(shí)。中國(guó)特色社會(huì)主義新時(shí)代視域下的國(guó)有企業(yè)改革本質(zhì)上是一項(xiàng)制度的進(jìn)步,但是在改革進(jìn)程中也一定會(huì)損害包括政府官員、企業(yè)經(jīng)理人階層、壟斷國(guó)有企業(yè)、一般國(guó)有企業(yè)等既得利益主體的既得利益,他們?yōu)榫S護(hù)自身的既得利益,就會(huì)對(duì)國(guó)有企業(yè)制度改革的進(jìn)程來(lái)加以阻撓。因此,這部分在漸進(jìn)式改革過(guò)程中獲利的各種利益主體,是國(guó)有企業(yè)改革進(jìn)程中的不可控因素,想要在不觸動(dòng)既得利益主體的情況下來(lái)實(shí)施改革,幾乎是不可能實(shí)現(xiàn)的。4.國(guó)企改革缺乏制度層面的頂層設(shè)計(jì)。我國(guó)走的是漸進(jìn)式改革道路,理論和實(shí)踐準(zhǔn)備都不夠充分,不具備實(shí)施全面改革的環(huán)境和條件。改革之初,國(guó)有企業(yè)制度改革的設(shè)計(jì)者和執(zhí)行者對(duì)國(guó)企改革的政策和目標(biāo)都不明確,只有一個(gè)大的方向是想要將國(guó)企從政府附屬機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)變成獨(dú)立的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體,而缺乏具體的實(shí)施計(jì)劃和轉(zhuǎn)換方式的深入研究,只是在不斷摸索中開(kāi)始了漫長(zhǎng)的國(guó)企改革之路??v觀這些年來(lái)的改革歷程,其改革的出發(fā)點(diǎn)主要是為了解決當(dāng)前國(guó)企經(jīng)營(yíng)發(fā)展中存在的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,沒(méi)有長(zhǎng)期的發(fā)展和建設(shè)的目標(biāo),也沒(méi)有明確具體的改革和運(yùn)行規(guī)劃。此外,有些國(guó)企和地方政府由于自身意識(shí)或觀念的局限性,一再阻礙國(guó)有企業(yè)改革的進(jìn)程,總體來(lái)講,我國(guó)國(guó)有企業(yè)改革存在著散亂、盲目的弊端和缺陷。

四、中國(guó)特色社會(huì)主義新時(shí)代視域下國(guó)企改革的最佳途徑

針對(duì)國(guó)有企業(yè)的特殊性質(zhì)以及我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀,結(jié)合現(xiàn)代企業(yè)建設(shè)和科學(xué)發(fā)展理論,筆者認(rèn)為改革中國(guó)特色社會(huì)主義新時(shí)代視域下的國(guó)有企業(yè)改革的最佳途徑應(yīng)包括以下幾方面。1.促使國(guó)有企業(yè)回歸企業(yè)本質(zhì)。無(wú)論企業(yè)姓“私”還是姓“公”,獨(dú)立的市場(chǎng)主體都是其基本性質(zhì),企業(yè)的根本屬性是提供商品和服務(wù),追求的根本目標(biāo)是利益最大化,國(guó)有企業(yè)亦是如此。在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下,應(yīng)該給予國(guó)企更多的自主經(jīng)營(yíng)權(quán),改變國(guó)企的功能和性質(zhì),從政府的附屬部門(mén)到獨(dú)立的市場(chǎng)主體,而不僅僅是政府的代言人,能夠有自己獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃和目標(biāo),應(yīng)不斷地增強(qiáng)國(guó)有企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和提高經(jīng)濟(jì)效益。2.建立以混合所有制經(jīng)濟(jì)為主要經(jīng)濟(jì)存在形式的產(chǎn)權(quán)多元化改革。以公有制為主體,多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度,是當(dāng)前我國(guó)社會(huì)主義建設(shè)中的基本經(jīng)濟(jì)制度,國(guó)有企業(yè)和非國(guó)有企業(yè)是平等競(jìng)爭(zhēng)的自由市場(chǎng)主體,兩者都是為了追求經(jīng)濟(jì)目標(biāo)的最優(yōu)化,“產(chǎn)權(quán)清晰”是現(xiàn)代企業(yè)進(jìn)步和發(fā)展的重要因素。但是,由于國(guó)有企業(yè)自身的發(fā)展態(tài)勢(shì)和存在形式,導(dǎo)致國(guó)企內(nèi)部之間對(duì)于資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者的職責(zé)劃分不清晰,責(zé)任人主體不明確,所有者和經(jīng)營(yíng)者之間概念模糊,企業(yè)生產(chǎn)積極性不高且經(jīng)濟(jì)效益不佳,產(chǎn)權(quán)歸屬問(wèn)題爭(zhēng)議不斷等。安排混合所有制經(jīng)濟(jì)進(jìn)入國(guó)企企業(yè),是為了有效地完善企業(yè)的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu),落實(shí)國(guó)有企業(yè)獨(dú)立企業(yè)的性質(zhì),提高國(guó)有企業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效益。3.轉(zhuǎn)變政府職能,解除國(guó)企發(fā)展的制度障礙。政府在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制中扮演著雙重身份,一方面是國(guó)有資產(chǎn)的所有者,另一方面是公共服務(wù)的提供者。從國(guó)有資產(chǎn)所有者身份來(lái)講,希望國(guó)有資產(chǎn)能不斷地增值保值,追求經(jīng)濟(jì)效益的最大化,為社會(huì)提供良好的社會(huì)服務(wù),追求經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益的一致性,當(dāng)兩者發(fā)生矛盾時(shí),會(huì)更加關(guān)注社會(huì)效益,降低經(jīng)濟(jì)效益。從公共服務(wù)提供者來(lái)說(shuō),社會(huì)效益是企業(yè)的重要目標(biāo),為社會(huì)提供良好的服務(wù)功能是企業(yè)的使命所在。當(dāng)企業(yè)的雙重身份發(fā)生矛盾時(shí),就會(huì)出現(xiàn)諸如企業(yè)內(nèi)部混亂和經(jīng)濟(jì)效益滑坡等問(wèn)題,因此,政府行政干預(yù)是提高國(guó)企經(jīng)濟(jì)效益的重要途徑,對(duì)于深化國(guó)有企業(yè)改革和發(fā)展實(shí)踐,提高國(guó)有企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益以及改善社會(huì)服務(wù)功能具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。4.繼續(xù)推動(dòng)國(guó)企制度創(chuàng)新,保證國(guó)企制度改革持續(xù)進(jìn)行。制度創(chuàng)新是國(guó)有企業(yè)生存和發(fā)展的生命源泉,政府可通過(guò)推動(dòng)企業(yè)制度創(chuàng)新賦予企業(yè)發(fā)展新的生機(jī)和活力。從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來(lái)說(shuō),企業(yè)制度創(chuàng)新包括兩個(gè)主要團(tuán)體,分別稱(chēng)之為初級(jí)和次級(jí)團(tuán)體,制度變遷主要由初級(jí)團(tuán)體供給,而次級(jí)團(tuán)體是制度創(chuàng)新的實(shí)施者,兩個(gè)團(tuán)體合力共同促進(jìn)企業(yè)制度的變革和發(fā)展。在國(guó)有企業(yè)制度創(chuàng)新的過(guò)程中,中央政府起到重要的推動(dòng)和支持作用,國(guó)企在政府的委托之下,不斷變革和創(chuàng)新自己的經(jīng)濟(jì)管理體制和方式,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)效益的最大化和國(guó)有資產(chǎn)的保值增值。

綜上所述,中國(guó)特色社會(huì)主義新時(shí)代視域下的國(guó)企改革表現(xiàn)出了一些新的特點(diǎn)和要求,我們應(yīng)該結(jié)合中國(guó)特色社會(huì)主義新時(shí)論的要求與社會(huì)主義建設(shè)現(xiàn)狀,努力促進(jìn)國(guó)有企業(yè)的進(jìn)一步改革和發(fā)展,實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的和諧穩(wěn)定,提高國(guó)企經(jīng)濟(jì)效益,促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)健康穩(wěn)定持續(xù)發(fā)展。

參考文獻(xiàn):

[1]陳波.對(duì)國(guó)有企業(yè)改革的新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J].經(jīng)濟(jì)評(píng)論,1999(5).

[2]董輔礽.中華人民共和國(guó)經(jīng)濟(jì)史[M].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,1999.

[3]金碚.新常態(tài)下國(guó)企改革與發(fā)展的戰(zhàn)略方向[J].北京交通大學(xué)學(xué)報(bào),2015(2).

[4]黃群慧,余菁.新時(shí)期的新思路:國(guó)有企業(yè)分類(lèi)改革與治理[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì),2013(11).

[5]劉小玄.奠定中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的微觀基礎(chǔ)[M].上海:上海人民出版社,2008.

[6]劉燦,韓文龍.國(guó)企改革的困境及出路:基于動(dòng)態(tài)關(guān)系治理的新視角[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究,2014(2).

作者:劉賽 單位:中建一局集團(tuán)第六建筑有限公司