導語：低碳經(jīng)濟理論基礎及經(jīng)濟學價值一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：隨著公眾經(jīng)濟理念的變化，低碳經(jīng)濟已經(jīng)成為未來經(jīng)濟發(fā)展的主導形式。但是當前學術領域對于低碳經(jīng)濟的發(fā)展意義關注較多，但是對其理論方面的研究則相對薄弱?；诖耍疚氖紫葌鬏斄说吞冀?jīng)濟的理論基礎，并且結合生態(tài)經(jīng)濟、氣候經(jīng)濟以及資源經(jīng)濟等多種理論體系，對低碳經(jīng)濟的影響及其學術價值進行分析。在肯定其理論基礎的同時，進一步提出低碳經(jīng)濟的經(jīng)濟學價值。

關鍵詞：低碳經(jīng)濟；理論基礎；經(jīng)濟學

價值2009年11月26日，政府出臺關于2020年碳排放降低目標的整體規(guī)劃，并將其作為國民經(jīng)濟發(fā)展的長期目標?，F(xiàn)階段，針對低碳經(jīng)濟所進行的研究不斷升溫，而低碳經(jīng)濟理論體系的構建又是推動這一課題研究的關鍵環(huán)節(jié)。從經(jīng)濟學角度對低碳經(jīng)濟的發(fā)展進行研究具有一定的創(chuàng)新性，尤其是對其經(jīng)濟學價值進行研究，有利于低碳經(jīng)濟的強勢發(fā)展。

一、低碳經(jīng)濟的理論基礎分析

1.生態(tài)經(jīng)濟與低碳經(jīng)濟

生態(tài)經(jīng)濟學側重于生態(tài)結構以及發(fā)展規(guī)律的研究，是生態(tài)與經(jīng)濟相融合而衍生出的邊緣學科。低碳經(jīng)濟則是根據(jù)生態(tài)變化規(guī)律而進行重構的科學體系，目的在于將經(jīng)濟原理與生態(tài)系統(tǒng)相結合，進而形成全新的生態(tài)經(jīng)濟，并以此作為指導公眾生產(chǎn)、發(fā)展的理論依據(jù)。生態(tài)經(jīng)濟注重生態(tài)的平衡性和可持續(xù)發(fā)展性，具有“三高一低”轉變?yōu)椤叭鸵桓摺钡牡湫吞厣?。也就是將低效率、高能效、高成本、高排放的?jīng)濟發(fā)展模式轉變?yōu)榈统杀尽⒌湍芎?、低排放、高效率的嶄新模式。生態(tài)經(jīng)濟體現(xiàn)出生產(chǎn)活動與自然發(fā)展的順應和諧性，也就是強調經(jīng)濟發(fā)展必須服從生態(tài)規(guī)律，從而形成綠色化發(fā)展的態(tài)勢，強調“綠色GDP”理念。在溫室氣體嚴重威脅人類發(fā)展的前提下，低碳經(jīng)濟被廣泛倡導，提出經(jīng)濟發(fā)展不能以犧牲環(huán)境為代價的指導思想。低碳經(jīng)濟思想的提出與當前資源危機以及經(jīng)濟主體的客觀反省有直接關系，生態(tài)與經(jīng)濟并非對立關系，在經(jīng)濟主體的協(xié)調下兩者能夠成效互補效應，從而為低碳經(jīng)濟的發(fā)展奠定了理論基礎。

2.氣候經(jīng)濟學與低碳經(jīng)濟

氣候經(jīng)濟性學概念的提出源自2005年，德國學者施瓦茨在《氣候經(jīng)濟學》中對其進行了深刻闡述，提出氣候與經(jīng)濟所形成的密切關系。由于溫室效應的不斷加劇，對于全球經(jīng)濟的不良影響也將越來越明顯，其破壞程度不低于戰(zhàn)爭和全球經(jīng)濟危機。氣候對經(jīng)濟所形成的影響已經(jīng)超出了公眾的設想范圍。氣候經(jīng)濟學以氣候環(huán)境的變化為主導，詮釋出氣候與經(jīng)濟的內(nèi)在聯(lián)系。低碳經(jīng)濟則主要側重研究二氧化碳超量排放對于世界經(jīng)濟發(fā)展的影響。兩者從本質來看具有高度相似性，只是在表達形式上有所不同。國外在低碳經(jīng)濟發(fā)展中主要以氣候經(jīng)濟性為依據(jù)，這一取向對于國內(nèi)經(jīng)濟性研究具有一定的借鑒價值。

3.資源環(huán)境經(jīng)濟學與低碳經(jīng)濟

資源環(huán)境經(jīng)濟學主要探索環(huán)保和經(jīng)濟發(fā)展之間的關系，致力于尋找經(jīng)濟活動與生態(tài)環(huán)境之間的物質交換規(guī)律，從而使經(jīng)濟發(fā)展兼顧環(huán)境效益，主要研究內(nèi)容有對環(huán)境污染損失進行評估，對環(huán)境治理成本和產(chǎn)出進行評價，根據(jù)生產(chǎn)排污量確定其收費標準，確定科學的排污指標并界定其轉讓金額。資源環(huán)境經(jīng)濟學重點研究資源的既有價值，提出環(huán)境破壞需要付出相應成本，并明確其核算方式和解決對策。從高碳對環(huán)境的破壞以及低碳對環(huán)境的保護層面來看，低碳經(jīng)濟與資源經(jīng)濟之間有著交叉聯(lián)系。當前，資源經(jīng)濟性已經(jīng)構建起相對完善的學科內(nèi)容，在低碳經(jīng)濟研究中，要充分借鑒其理論體系，從而豐富低碳經(jīng)濟學的研究范圍。

二、低碳經(jīng)濟的經(jīng)濟學價值

1.緩解國際經(jīng)濟合作矛盾，構建完善的國際經(jīng)濟學體系

在既有的經(jīng)濟性研究理論中，主要理論思想體現(xiàn)在利用國際領域的經(jīng)濟合作提升本國經(jīng)濟發(fā)展能效，進而提高本國經(jīng)濟貿(mào)易的國際實力。如果單純從經(jīng)濟收益層面而言，國際經(jīng)濟合作對本國經(jīng)濟發(fā)展具有一定的促進作用，但是從生態(tài)效益層面而言，則會產(chǎn)生更多的負面效應，環(huán)境問題將更加棘手?，F(xiàn)階段，發(fā)達國家經(jīng)濟發(fā)展呈現(xiàn)“微笑曲線”的整體格局，也就是將曲線低端高能耗、高污染的制造業(yè)轉移至欠發(fā)達國家，這就使這些國家面臨更嚴峻的環(huán)境與生態(tài)危機，如資源的過度開發(fā)、有害氣體的過量排放等。但是二氧化碳具有高度流動性，最終會危機全球大氣和生態(tài)環(huán)境。由于溫室效應所造成的危害遠遠高于其經(jīng)濟價值，這也會直接導致世界范圍內(nèi)的經(jīng)濟合作沖突。在當前的經(jīng)濟換做中，這一問題尚不能完全避免，以國際視角進行的低碳經(jīng)濟合作則有助于破解這一問題。此外，低碳經(jīng)濟是以全球生態(tài)經(jīng)濟發(fā)展為基礎的，從這一特點來看，該理論能夠融合與國際經(jīng)濟學研究范疇，從而使其研究領域有所拓展。在傳統(tǒng)國際經(jīng)濟學研究中，更側重于通過國際經(jīng)濟合作提高本國經(jīng)濟發(fā)展效率，而未將國際社會視為整體進行研究討論。如果單純應用這一理論，則每個國家都會遭受環(huán)境損失，因此只有將低碳經(jīng)濟融合其中，才能使其具有真正的國際經(jīng)濟學價值。

2.為經(jīng)濟發(fā)展新模式奠定理論基礎

工業(yè)革命之前人類的經(jīng)濟活動破壞性較低，雖然也會產(chǎn)生部分溫室氣體，但是在生態(tài)系統(tǒng)的調解下能夠得到恢復和平衡，經(jīng)濟與生態(tài)之間處于協(xié)調發(fā)展態(tài)勢。但是隨著工業(yè)革命的發(fā)展，機器和化工原料的應用使溫室氣體排放逐步增加，憑借生態(tài)系統(tǒng)的自身調節(jié)能力已經(jīng)無法消除溫室氣體的破壞影響，進而使生態(tài)環(huán)境受到嚴重破壞，威脅人類的生存和發(fā)展。傳統(tǒng)經(jīng)濟學側重于對財富指數(shù)提高的研究，將物質作為核心，以農(nóng)學為基礎的經(jīng)濟研究領域則側重于物質種類的增加，商學派經(jīng)濟學家則關注貨幣經(jīng)濟的發(fā)展，現(xiàn)代經(jīng)濟性則以本國GDP的增長作為核心要務。如果單純以上述理論作為經(jīng)濟發(fā)展的理論指導，則有可能造成更為嚴重的問題。因此近年來低碳經(jīng)濟、生態(tài)經(jīng)濟逐漸走入公眾視野，并成為經(jīng)濟性研究的重點內(nèi)容。溫室效應已經(jīng)成為威脅全球環(huán)境安全的重大問題，其產(chǎn)生根源在于經(jīng)濟發(fā)展中的不科學方式，對于不科學方式的轉變已經(jīng)形成了系統(tǒng)性工程，必須有經(jīng)濟性理論進行指導才能實現(xiàn)其預期效果。低碳經(jīng)濟理論有利于轉變當前經(jīng)濟發(fā)展格局，為實現(xiàn)低碳經(jīng)濟的發(fā)展起到積極的指導作用。

3.促進消費方式發(fā)生轉變

從當前經(jīng)濟發(fā)展格局來看，拉動物質消費有可能造成溫室氣體排量增加，而控制溫室氣體排放則可能導致消費環(huán)境受到抑制，這就是低碳經(jīng)濟與物質消費之間形成沖突，也就是經(jīng)濟學領域所提出的“目標沖突”。運用低碳經(jīng)濟理論，則能夠對目標沖突進行有效的協(xié)調和解決。對于發(fā)達國家的消費者來說，對于享受性消費更加注重，甚至崇尚奢侈消費。如果不能改變當前利用物質消費拉動經(jīng)濟增長的局面，那么溫室氣體的排放還會無度增加，對于可持續(xù)經(jīng)濟的發(fā)展造成破壞性影響。低碳經(jīng)濟不但倡導生產(chǎn)形式的改變，同時也會倡導生活和消費方式有所改變，改變以往對物質消費的高度依賴，進而轉向精神消費領域，使其成為經(jīng)濟驅動的主動力。

4.拓寬環(huán)境問題解決途徑，充實經(jīng)濟學研究內(nèi)容

在國際經(jīng)濟發(fā)展中，“負外部性”問題始終存在，當前解決這一問題的途徑主要有兩種，一是增稅，二是產(chǎn)權界定，這兩種方式的共同點在于必須有政府機制的干預才能產(chǎn)生作用，帶有明顯的國界局限性，這就為溫室氣體的產(chǎn)生這一國際性問題的解決設置了障礙。而借鑒低碳經(jīng)濟理論當中的“碳交易、碳關稅”等方式，則有利于提出更有實踐價值的改進對策。同時，低碳經(jīng)濟學的發(fā)展已經(jīng)融合了金融、國際貿(mào)易等新的內(nèi)容元素，但是，在生態(tài)環(huán)境方面由于其復雜性、不確定性，使傳統(tǒng)經(jīng)濟學必須在風險控制、貼現(xiàn)管理方面引入新的生態(tài)概念，對這些傳統(tǒng)概念進行重新界定，從而使低碳經(jīng)濟與經(jīng)濟性研究融為一體，成為其中一個重要分支。

三、結語

綜上所述，在低碳經(jīng)濟發(fā)展過程中，經(jīng)濟發(fā)展在形式上出現(xiàn)了巨大變革，成為國際經(jīng)濟發(fā)展的主流趨勢。由于低碳經(jīng)濟理論研究相對薄弱，因此公眾傾向于將相關學科理論作為研究低碳經(jīng)濟的基礎。如果沒有鮮明的理論指導，那么經(jīng)濟活動就容易偏離預期目標，從而造成低碳經(jīng)濟發(fā)展受到不利影響。因此本文針對低碳經(jīng)濟的理論基礎以及經(jīng)濟性價值進行分析，目的在于突出低碳經(jīng)濟的理論研究基礎，體現(xiàn)其經(jīng)濟學領域內(nèi)的特殊價值，從而形成更完善的理論支持體系，為我國低碳經(jīng)濟的發(fā)展提供更有參考價值的理論指導。

作者:張佳萱 單位:遼寧大學

參考文獻：

[1]魯芳.低碳經(jīng)濟的理論基礎及其經(jīng)濟學價值研究[J].商，2015(17).

[2]高南林.低碳經(jīng)濟理論基礎及經(jīng)濟學價值解析[J].商業(yè)時代，2014(16).

[3]成曉彤.有關低碳經(jīng)濟的理論基礎及其經(jīng)濟學價值的分析[J].中國商貿(mào)，2013(12).

[4]匡偉.低碳經(jīng)濟理論基礎下的經(jīng)濟學價值分析[J].市場研究，2014(02).

[5]蔣南平.馬克思“自然力”理論對低碳經(jīng)濟的獨特價值[J].綜合競爭力，2015(04).