導(dǎo)語(yǔ)：生態(tài)安全評(píng)議方式一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢(xún)客服老師，歡迎參考。

摘要:本文運(yùn)用PSR模型，從資源環(huán)境壓力、生態(tài)環(huán)境狀態(tài)、人文社會(huì)響應(yīng)3個(gè)方面構(gòu)建了一個(gè)三層的濟(jì)寧市生態(tài)安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。在此基礎(chǔ)上，對(duì)濟(jì)寧市2005-2009年的生態(tài)安全狀況進(jìn)行了評(píng)價(jià)。結(jié)果表明：5年來(lái)濟(jì)寧市的生態(tài)安全水平總體呈上升趨勢(shì)，其中2005年綜合指數(shù)最低，僅為0.3042，處于中警（較差）狀態(tài)；2007、2009年綜合指數(shù)較高，處于較安全（良好）狀態(tài)，2006、2008年處于警戒狀態(tài)。在此基礎(chǔ)上探討了濟(jì)寧市生態(tài)安全狀況變化的原因并提出進(jìn)一步改善濟(jì)寧市生態(tài)安全狀況的建議。

關(guān)鍵詞:PSR模型；生態(tài)安全；濟(jì)寧

近些年，隨著經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展、人口增長(zhǎng)，人與自然的關(guān)系日趨緊張，生態(tài)環(huán)境不斷惡化，嚴(yán)重威脅著人類(lèi)的生存和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，目前，保證全球及區(qū)域的生態(tài)安全已成為世界各國(guó)致力解決的首要問(wèn)題之一[1]。本文結(jié)合實(shí)際情況，對(duì)濟(jì)寧市的生態(tài)安全作出評(píng)價(jià)，并對(duì)2005-2009年濟(jì)寧市生態(tài)安全變化趨勢(shì)進(jìn)行分析并提出了維護(hù)和改善濟(jì)寧市生態(tài)安全的建議。

1研究區(qū)概況

濟(jì)寧位于魯西南腹地，地處黃淮海平原與魯中南山地交接地帶，區(qū)域范圍為115°52′E～117°36′E，34°26′N(xiāo)～35°57′N(xiāo)。濟(jì)寧處于東亞季風(fēng)氣候區(qū)，屬亞暖溫帶季風(fēng)氣候，年平均降水量在597-820毫米左右，全年無(wú)霜期平均199天。濟(jì)寧市地貌總體特征是自西向東逐漸增高。本文研究區(qū)域?yàn)檎麄€(gè)濟(jì)寧市（轄12縣市區(qū)），面積11，000平方公里，人口831萬(wàn)。

2濟(jì)寧市生態(tài)安全評(píng)價(jià)

2.1生態(tài)安全評(píng)價(jià)的模型框架

本文采用的是經(jīng)濟(jì)合作與開(kāi)發(fā)組織（OECD）與聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署（UNEP）共同提出的環(huán)境指標(biāo)的PSR概念模型（圖1），在PSR框架內(nèi)，某一類(lèi)環(huán)境問(wèn)題可以由3個(gè)不同但又相互聯(lián)系的指標(biāo)類(lèi)型來(lái)表達(dá):即壓力（Pressure）-狀態(tài)（State）-響應(yīng)（Response）模型，壓力指標(biāo)表示人類(lèi)活動(dòng)對(duì)環(huán)境造成的負(fù)荷，如人口增長(zhǎng)、工業(yè)污染排放、能源消耗等；狀態(tài)指標(biāo)表征環(huán)境質(zhì)量、自然資源與生態(tài)系統(tǒng)的支持能力，如污染物排放濃度、糧食產(chǎn)量、失業(yè)率等；響應(yīng)指標(biāo)表征人類(lèi)面臨問(wèn)題所采取的對(duì)策，它從人類(lèi)與環(huán)境系統(tǒng)的相互作用與影響出發(fā)，對(duì)環(huán)境指標(biāo)進(jìn)行組織分類(lèi)，具有較強(qiáng)的系統(tǒng)性[2]，如能源利用率、環(huán)保投入占GDP的比值、萬(wàn)人在校大學(xué)生數(shù)等。基于該框架模型，總體上可將評(píng)價(jià)指標(biāo)體系歸納為由目標(biāo)層、準(zhǔn)則層和指標(biāo)變量層構(gòu)成的層次結(jié)構(gòu)體系。

2.2評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建

通過(guò)對(duì)濟(jì)寧市生態(tài)環(huán)境存在問(wèn)題的了解，從生態(tài)安全的內(nèi)涵出發(fā)，綜合考慮相關(guān)研究成果[3-5]，依據(jù)PSR框架模型，結(jié)合指標(biāo)選取的原則，制定了濟(jì)寧市生態(tài)安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系（表1）。該體系分3個(gè)層次，第一層為目標(biāo)層，包括濟(jì)寧市生態(tài)安全指數(shù)，即我們所要求出的結(jié)果；第二層為準(zhǔn)則層，包括資源環(huán)境壓力、生態(tài)環(huán)境狀態(tài)、人文社會(huì)響應(yīng)；第三層為指標(biāo)層，共21個(gè)指標(biāo)，其中壓力、狀態(tài)、響應(yīng)指標(biāo)各7個(gè)。

2.3濟(jì)寧市生態(tài)安全評(píng)價(jià)方法

區(qū)域生態(tài)安全評(píng)價(jià)是利用所建立的區(qū)域生態(tài)安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，通過(guò)數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化處理計(jì)算各評(píng)價(jià)指標(biāo)的指數(shù)，并選擇一定的方法確定各評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重，然后采用綜合指數(shù)的方法計(jì)算出區(qū)域生態(tài)安全度，據(jù)此確定此區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)所處的安全狀態(tài)[6]。

2.3.1數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理

由于各項(xiàng)評(píng)價(jià)因素指標(biāo)數(shù)據(jù)性質(zhì)不同，具有不同的量綱，算法各異，為了便于評(píng)價(jià)計(jì)算，采用歸一法分別對(duì)正指標(biāo)和逆指標(biāo)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理[7]。正指標(biāo)(數(shù)值越大越好的指標(biāo))標(biāo)準(zhǔn)化方法:；逆指標(biāo)(數(shù)值越小越好的指標(biāo))標(biāo)準(zhǔn)化方法:。其中xi為該項(xiàng)指標(biāo)的原始值，xmax為該項(xiàng)指標(biāo)的最大值，xmin為該項(xiàng)指標(biāo)的最小值，Y為該項(xiàng)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化值。

2.3.2權(quán)重的確定

指標(biāo)權(quán)重的確定就是對(duì)各指標(biāo)的重要性進(jìn)行評(píng)價(jià)，指標(biāo)越重要，其權(quán)重就越大。本文主要采用熵值法確定權(quán)重，對(duì)于某項(xiàng)指標(biāo)，指標(biāo)值間的差距越大，表明該指標(biāo)在綜合評(píng)價(jià)中所起的作用越大，如果差異為零，表明該指標(biāo)在綜合評(píng)價(jià)中不起作用。設(shè)有m個(gè)調(diào)查對(duì)象，n個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)，原始數(shù)據(jù)矩陣為：X=（xij）m×n，標(biāo)準(zhǔn)化后的矩陣為：Y=（yij）m×n，信息熵值ej為:（其中:k=（lnm）-1取常數(shù)），指標(biāo)權(quán)重：，用熵值法求得的濟(jì)寧市生態(tài)安全各指標(biāo)的權(quán)重如表2。

2.3.3綜合評(píng)價(jià)指數(shù)的確定

在確定指標(biāo)權(quán)重的基礎(chǔ)上，運(yùn)用綜合評(píng)價(jià)模型對(duì)濟(jì)寧市生態(tài)安全狀況進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。城市生態(tài)安全綜合評(píng)價(jià)指數(shù)可用如下模型描述:

式中，U為濟(jì)寧市生態(tài)安全評(píng)價(jià)綜合指數(shù)，Wj為各子指標(biāo)的權(quán)重，yij為各指標(biāo)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化后的數(shù)值。經(jīng)過(guò)計(jì)算可知濟(jì)寧市2005-2009年生態(tài)安全評(píng)價(jià)綜合指數(shù)見(jiàn)表3。

2.4評(píng)價(jià)結(jié)果分析

2.4.1狀態(tài)分析

在對(duì)濟(jì)寧市生態(tài)安全進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí)，本文采用表4所示的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行，計(jì)算的結(jié)果越接近1，城市生態(tài)越安全，計(jì)算的結(jié)果越趨近于0，城市生態(tài)越不安全[8，9]。由表3可知，2005-2009年濟(jì)寧市生態(tài)安全指數(shù)分別是：0.3042、0.4078、0.6134、0.5536、0.6385；所處的生態(tài)安全狀態(tài)分別是：中警、警戒、較安全、警戒、較安全（表5）。

2.4.2趨勢(shì)分析

根據(jù)變化趨勢(shì)圖（圖2）分析，盡管生態(tài)安全指數(shù)在2008年出現(xiàn)了微小的波動(dòng)，但總體上是呈上升的趨勢(shì)，說(shuō)明濟(jì)寧市的生態(tài)安全狀態(tài)在向著良性的方向發(fā)展。

3討論

由表3和圖2我們可以看出，5年中，2005年的生態(tài)安全指數(shù)最低，2009年的生態(tài)安全指數(shù)最高，其狀態(tài)、響應(yīng)指數(shù)也是5年中最高，而壓力指數(shù)是5年中最低的。這主要是因?yàn)?009年濟(jì)寧市人民生活水平的提高，GDP的提升，減輕了資源環(huán)境帶來(lái)的壓力。2008年的生態(tài)安全指數(shù)低于2007年，主要是因?yàn)槭車(chē)?guó)際金融危機(jī)的影響，失業(yè)率上升，社會(huì)壓力加大，同時(shí)政府降低了在衛(wèi)生、社會(huì)保障和社會(huì)福利方面的投資。

從壓力方面來(lái)看，濟(jì)寧的壓力指數(shù)呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)，表明資源環(huán)境以及社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的壓力在持續(xù)加大。這主要是因?yàn)榻陙?lái)濟(jì)寧市人口的增加，從2005年的805.78萬(wàn)增加到2009年的831.31萬(wàn)人；建設(shè)用地?cái)U(kuò)大導(dǎo)致耕地資源減少，2005-2009年人均耕地面積減少了33.34m2；失業(yè)率也從2005年的3.2%增加到了2009年的3.8%，2008年時(shí)甚至達(dá)到了3.9%。從狀態(tài)來(lái)看，濟(jì)寧的狀態(tài)指數(shù)除了在2008年有波動(dòng)外，總體趨勢(shì)還是上升的。這主要是因?yàn)榈谌a(chǎn)業(yè)產(chǎn)值貢獻(xiàn)率的不斷提高，大氣環(huán)境質(zhì)量得到改善，人均公共綠地和人均住房面積均有增加。從響應(yīng)來(lái)看，濟(jì)寧的響應(yīng)指數(shù)是穩(wěn)中有升，說(shuō)明政府越來(lái)越重視環(huán)境保護(hù)，加大了環(huán)境監(jiān)管的力度。其中2006年的響應(yīng)指數(shù)是最低的，其主要原因是由于環(huán)境保護(hù)投資是5年中最低的。

2009年的響應(yīng)指數(shù)最高，主要是由于廢水處理率、工業(yè)固體廢物的利用率是5年中最高的。

4結(jié)論及建議

本文在PSR概念模型指導(dǎo)下，從資源環(huán)境壓力、生態(tài)環(huán)境狀態(tài)、人文社會(huì)響應(yīng)3個(gè)方面構(gòu)建了一個(gè)三層的濟(jì)寧市生態(tài)安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。在此基礎(chǔ)上，對(duì)其生態(tài)安全進(jìn)行了定量評(píng)價(jià)。結(jié)果表明，濟(jì)寧市生態(tài)安全指數(shù)總體上呈上升的趨勢(shì)，從2005年的0.3042增長(zhǎng)到2009年的0.6385，安全級(jí)別從中警（較差）狀態(tài)轉(zhuǎn)到較安全（良好）狀態(tài)。但總體狀況不容樂(lè)觀，從2005-2009年期間，僅有2年（2007、2009）處于較安全狀態(tài)，其它大部分年份還處于警戒狀態(tài)（一般狀態(tài)）。由分析得知，影響濟(jì)寧市生態(tài)安全的限制因素主要有：登記失業(yè)率；全社會(huì)用電量；衛(wèi)生、社會(huì)保障和社會(huì)福利投資。

充分考慮了影響濟(jì)寧市生態(tài)安全的限制因子，給出以下建議：（1）解決就業(yè)問(wèn)題，緩解資源壓力。加快發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，發(fā)揮非公有制經(jīng)濟(jì)吸收勞動(dòng)力的作用；加強(qiáng)對(duì)農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的扶持，提高農(nóng)民工職業(yè)技能素質(zhì)和就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力；提高貸款額度，擴(kuò)大貸款范圍。（2）加強(qiáng)節(jié)能宣傳，倡導(dǎo)低碳生活。鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)行技術(shù)改造，淘汰落后設(shè)備；鼓勵(lì)建立節(jié)能服務(wù)公司，大力推進(jìn)合同能源管理；推進(jìn)綠照工程，使用節(jié)能工具。（3）加大衛(wèi)生、社會(huì)保障和社會(huì)福利的投資。改善政府投資結(jié)構(gòu)，響應(yīng)中央改善民生的號(hào)召，加大衛(wèi)生、社會(huì)保障和社會(huì)福利投資在全社會(huì)固定資產(chǎn)投資中的比例。