推拿臨床實(shí)習(xí)PBL教學(xué)法研究
時(shí)間:2022-05-23 03:23:26
導(dǎo)語(yǔ):推拿臨床實(shí)習(xí)PBL教學(xué)法研究一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
PBL(problem-basedlearning),是一種以問(wèn)題為導(dǎo)向的學(xué)習(xí)方法。PBL于1969年由美國(guó)的Barrows教授首次在加拿大的McMaster大學(xué)首次提出。PBL教學(xué)法是以學(xué)生為中心,教師為引導(dǎo)的教學(xué)模式,相較于傳統(tǒng)教學(xué)法,PBL更能調(diào)動(dòng)學(xué)生積極性,提高主動(dòng)解決問(wèn)題的能力[1-3]。PBL教學(xué)方法是現(xiàn)代教學(xué)方法,是聯(lián)系教師與學(xué)生的一種新的教學(xué)引導(dǎo)方法,這種教學(xué)方法的步驟通常是提出問(wèn)題、探究問(wèn)題、資料收集、問(wèn)題論證和結(jié)論5個(gè)環(huán)節(jié)。在2017年,研究者在推拿科專業(yè)實(shí)習(xí)的學(xué)生中隨機(jī)抽取了60位同學(xué)進(jìn)行教學(xué)方法對(duì)比,其中傳統(tǒng)的推拿科專業(yè)實(shí)習(xí)生30位,現(xiàn)代化的PBL教學(xué)方法30位,進(jìn)行方法對(duì)比,通過(guò)分析教學(xué)方法對(duì)比結(jié)論目的是為了進(jìn)一步探究PBL教學(xué)方法的實(shí)踐教學(xué)效果以及學(xué)生的適應(yīng)度,現(xiàn)報(bào)道如下:
1資料與方法
1.1一般資料。選取2017年按照學(xué)校安排在我院臨床實(shí)習(xí)的針灸推拿科專業(yè)學(xué)生60名,隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組各30人,實(shí)驗(yàn)組男13人,女17人,平均年齡22.09±1.37歲;對(duì)照組男9人,女21人,平均年齡22.09±1.59歲;兩組性別、年齡等一般資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。1.2納入標(biāo)準(zhǔn)。2017年來(lái)我科實(shí)習(xí)的針灸推拿專業(yè)的本科學(xué)生;自愿加入本實(shí)驗(yàn)。1.3排除標(biāo)準(zhǔn)。不符合納入標(biāo)準(zhǔn)者。1.4剔除標(biāo)準(zhǔn)。未按規(guī)定完成干預(yù)方案;因病/事請(qǐng)假時(shí)間超過(guò)1周。1.5研究方法。1.5.1實(shí)驗(yàn)組采用現(xiàn)代pbl教學(xué)方法的實(shí)驗(yàn)組,按以下程序進(jìn)行:①推拿科專業(yè)的學(xué)生在教師的引導(dǎo)下根據(jù)教學(xué)內(nèi)容綱要、學(xué)校的推拿科專業(yè)實(shí)習(xí)生實(shí)習(xí)計(jì)劃、本次教學(xué)的重點(diǎn)知識(shí)、概念要義,結(jié)合專業(yè)實(shí)際要求,選擇專業(yè)實(shí)習(xí)要求的典型病例,臨床指導(dǎo)實(shí)習(xí)生詢問(wèn)醫(yī)患病史、查體以及記錄病歷要義,領(lǐng)隊(duì)實(shí)習(xí)的教師把體現(xiàn)設(shè)計(jì)的問(wèn)題提出來(lái)給學(xué)生,例如腰間盤(pán)突出病癥與腰椎管病癥的識(shí)別點(diǎn);教師引導(dǎo)學(xué)生調(diào)動(dòng)所學(xué)知識(shí)識(shí)別這兩個(gè)病例的臨床表現(xiàn);確定還需要那些輔助性的醫(yī)療診斷;根據(jù)病例寫(xiě)出醫(yī)療原則。②PBL教學(xué)方法實(shí)習(xí)的學(xué)生根據(jù)領(lǐng)隊(duì)教師提出的詢問(wèn)患者的病史、查體,推拿科專業(yè)實(shí)習(xí)生在圖書(shū)館翻閱資料,學(xué)生對(duì)領(lǐng)隊(duì)教師提出的問(wèn)題進(jìn)行研究分析,總結(jié)出一定的結(jié)論。③研究小組在領(lǐng)隊(duì)教師的引導(dǎo)下,各個(gè)研究小組向老師提交翻閱的資料情況,研究小組成員提出各自的醫(yī)療診斷和醫(yī)療方法。④最終研究小組的分析結(jié)果交給領(lǐng)隊(duì)教師評(píng)價(jià),研究討論難點(diǎn),歸納核心要點(diǎn),查出漏點(diǎn),對(duì)研究小組的觀念給予適當(dāng)?shù)脑u(píng)價(jià),做出最終的結(jié)論,保證知識(shí)的科學(xué)統(tǒng)一性。⑤研究小組成員在領(lǐng)隊(duì)教師的引導(dǎo)下,研究小組推選出一名學(xué)生代表,在同患者協(xié)商取得同意的意見(jiàn)后進(jìn)行推拿科專業(yè)的實(shí)踐治療操作。在對(duì)患者治療一周后,讓學(xué)生對(duì)治療的效果以及下一個(gè)療程研究討論,加深學(xué)生對(duì)患者病癥的理解與認(rèn)識(shí)。1.5.2對(duì)照組采用傳統(tǒng)模式進(jìn)行教學(xué),即通常的查查病房情況,按照醫(yī)療指導(dǎo)師的要求,跟蹤記錄患者的病癥情況以及按時(shí)參加推拿科是的專業(yè)技術(shù)授課等。1.6觀察指標(biāo)。考試成績(jī)。分為理論考試、實(shí)踐操作技能考試和綜合素質(zhì)三部分,各占30分、30分和40分。①兩組專業(yè)的學(xué)生在結(jié)束推拿科專業(yè)實(shí)習(xí)教學(xué)方法后按照要求統(tǒng)一進(jìn)行實(shí)習(xí)考試,考試的題目統(tǒng)一進(jìn)行,考試結(jié)束后,由兩組領(lǐng)隊(duì)教師進(jìn)行統(tǒng)一閱卷??荚嚨姆譃檫x擇題、填空題、簡(jiǎn)單題,考試的內(nèi)容是教師平常講授的基礎(chǔ)知識(shí)。②實(shí)踐操作技能隨機(jī)抽取兩個(gè)組的成員進(jìn)行考核,病例隨機(jī)抽取,兩組成員對(duì)病例進(jìn)行診斷和體格檢查,成員在沒(méi)有教師的引導(dǎo)下獨(dú)立完成病例記錄,包括中醫(yī)診斷、診斷識(shí)別、療程方法等,考核組員的醫(yī)資資歷相同。③綜合能力則由實(shí)習(xí)領(lǐng)隊(duì)教師對(duì)實(shí)習(xí)學(xué)生在日常工作中的專業(yè)態(tài)度、交流能力、口述能力等方面進(jìn)行評(píng)價(jià)。1.7統(tǒng)計(jì)方法。計(jì)量資料以均值加減標(biāo)準(zhǔn)差表示(xˉ±s),兩組間均值比較采用兩獨(dú)立樣本t/t′檢驗(yàn);兩組百分率比較采用Fisherχ2檢驗(yàn);由spss19.0醫(yī)學(xué)統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)。α=0.05。
2結(jié)果
兩組學(xué)生理論成績(jī)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。實(shí)驗(yàn)組實(shí)踐操作技能成績(jī)及總分明顯高于對(duì)照組(P<0.05),綜合素質(zhì)的成績(jī)顯著高于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表1。3討論P(yáng)BL教學(xué)法是實(shí)習(xí)生以進(jìn)入真實(shí)的臨床診療情境中,以自己為主體,自己分析病例、查閱相關(guān)的醫(yī)學(xué)資料、去解決問(wèn)題,能夠體現(xiàn)主動(dòng)性的學(xué)習(xí)。另外,推拿學(xué)是臨床技能操作性很強(qiáng)的一門(mén)學(xué)科,PBL教學(xué)法是依據(jù)人體的不同經(jīng)絡(luò)、穴位,不同的推拿手法來(lái)設(shè)計(jì)典型的臨床案例,引導(dǎo)學(xué)生主動(dòng)去思考和應(yīng)用,學(xué)生能按照病例的內(nèi)容互相模擬患者與醫(yī)師強(qiáng)化推拿手法訓(xùn)練,至此用PBL教學(xué)方法提高推拿科專業(yè)學(xué)生的實(shí)踐臨床技能。PBL教學(xué)方法是現(xiàn)代型的教學(xué)方法,倡導(dǎo)以學(xué)生主體的教學(xué)理念,學(xué)生教學(xué)活動(dòng)中的中心,老師由主導(dǎo)者變?yōu)榇龠M(jìn)著和合作者,學(xué)生在已有的基礎(chǔ)上使用推拿科專業(yè)知識(shí)進(jìn)行臨床實(shí)踐,這體現(xiàn)出現(xiàn)代知識(shí)與實(shí)踐相結(jié)合的理念,體現(xiàn)出教學(xué)方法轉(zhuǎn)變的要求[4]。通過(guò)隨機(jī)抽取的推拿科專業(yè)學(xué)生的教學(xué)方法進(jìn)行對(duì)比,采用傳統(tǒng)推拿科專業(yè)實(shí)習(xí)的學(xué)生與使用PBL教學(xué)方法的學(xué)生成績(jī)幾乎沒(méi)有差異,然而使用現(xiàn)代PBL教學(xué)方法的學(xué)生能夠體現(xiàn)出學(xué)生的綜合素質(zhì)與實(shí)踐臨床技能。同時(shí)問(wèn)卷調(diào)查的結(jié)果顯示PBL適應(yīng)了學(xué)生的興趣,與學(xué)生的貼身生活相適應(yīng),大大彰顯了PBL教學(xué)方法的效果,學(xué)生更愿意主動(dòng)去學(xué)習(xí)知識(shí),便于學(xué)生把推拿科專業(yè)知識(shí)應(yīng)用于實(shí)踐中提高自己的實(shí)踐臨床技能。因此,PBL的教學(xué)實(shí)踐效果表明,學(xué)生愿意使用新的教學(xué)方法。然而教師在推拿科專業(yè)實(shí)習(xí)中采用PBL教學(xué)方法時(shí)要注意以下幾個(gè)方面:第一,采用PBL教學(xué)方式,在設(shè)計(jì)教學(xué)問(wèn)題是要符合學(xué)生的學(xué)習(xí)實(shí)際情況,要結(jié)合學(xué)生的能力與實(shí)踐臨床需要。另外教學(xué)中設(shè)計(jì)的PBL的教學(xué)方法問(wèn)題要具有科學(xué)性、前瞻性、新穎性,充分調(diào)動(dòng)學(xué)生參與實(shí)踐臨床的興趣,切記難繁雜,不符合新時(shí)代學(xué)生的要求,失去教學(xué)效果[5]。第二,PBL教學(xué)法要求帶教老師得投入大量的時(shí)間和精力,但帶教老師臨床、科研等工作繁忙,有種力不從心感。所以,帶教老師得具備合理安排時(shí)間的能力、要有教學(xué)的熱情,這樣才能使PBL發(fā)揮應(yīng)有的作用。第三,PBL教學(xué)中應(yīng)以學(xué)生為中心。由于長(zhǎng)期受灌輸式教學(xué)模式的影響,學(xué)生學(xué)習(xí)的主動(dòng)性普遍不高,缺乏利用圖書(shū)館和網(wǎng)絡(luò)等方式獲取新知識(shí)和解決問(wèn)題的自主學(xué)習(xí)能力,很多學(xué)生只會(huì)在教科書(shū)上找線索,導(dǎo)致知識(shí)面狹窄,獲取信息量小。所以,充分調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)熱情,鼓勵(lì)學(xué)生博覽群書(shū),教會(huì)學(xué)生利用圖書(shū)館資源和網(wǎng)絡(luò)資源來(lái)查找自己想要獲取的信息非常重要。這樣才能真正達(dá)到PBL教學(xué)的目的。目前PBL教學(xué)法在推拿教學(xué)中尚未大范圍的開(kāi)展,但通過(guò)隨機(jī)抽取的推拿科專業(yè)的學(xué)生進(jìn)行教學(xué)方法對(duì)比,我們可以看到PBL教學(xué)方法適應(yīng)學(xué)生的實(shí)際,體現(xiàn)出以學(xué)生為主人翁的地位,符合推拿科專業(yè)臨床實(shí)踐的特點(diǎn),在未來(lái)的教學(xué)中值得推廣。
作者:周帥亮 單位:上海中醫(yī)藥大學(xué)附屬光華醫(yī)院