本科創(chuàng)業(yè)教學(xué)的目標(biāo)與反思

時間:2022-04-06 03:55:43

導(dǎo)語:本科創(chuàng)業(yè)教學(xué)的目標(biāo)與反思一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

本科創(chuàng)業(yè)教學(xué)的目標(biāo)與反思

目前,全國大多數(shù)高校都先后開展了形式多樣的創(chuàng)業(yè)教育活動,大學(xué)生創(chuàng)業(yè)積極性也逐年提高,創(chuàng)業(yè)教育理念在全社會得以不斷深入推進(jìn)。但我們能清晰的看到,與高校如火如荼地開展種類豐富的創(chuàng)業(yè)教育活動形成鮮明對比的是目前我國本科高校畢業(yè)生自主創(chuàng)業(yè)人數(shù)不到畢業(yè)人數(shù)的1%。根據(jù)麥可思2012年中國大學(xué)生就業(yè)報告藍(lán)皮書的數(shù)據(jù)顯示,2011屆本科畢業(yè)生自主創(chuàng)業(yè)人數(shù)只占當(dāng)年畢業(yè)人數(shù)的0.9%,且行業(yè)集中在中小學(xué)教育培訓(xùn)和互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)。

盡管創(chuàng)業(yè)教育不是短期的技能速成培訓(xùn),短期內(nèi)涌現(xiàn)出大量的學(xué)生企業(yè)主的想法也是不符合教育規(guī)律和人才成長規(guī)律的,但與美國等西方創(chuàng)新型國家大學(xué)畢業(yè)生自主創(chuàng)業(yè)比例達(dá)到20%-30%的數(shù)據(jù)相比,多少表明了我國高校的創(chuàng)業(yè)教育在推廣理念和方式上存在“短板”。導(dǎo)致這一“短板”存在的原因,歸根結(jié)底在于中國的創(chuàng)業(yè)教育目前還是以政府推動為主,高校處于相對被動的地位;提升大學(xué)生開創(chuàng)性精神的教學(xué)改革非一時之功,面對量化考核高校只能將創(chuàng)業(yè)教育開展活動化和“仿精英化”?;顒踊沟脛?chuàng)業(yè)教育易于在實際開展過程中出現(xiàn)功利化傾向,拔苗助長式的學(xué)生創(chuàng)業(yè)公司先天“營養(yǎng)不良”,缺乏真正的市場競爭力,無法實際獨(dú)立運(yùn)營。更為甚者,會扼殺學(xué)生的創(chuàng)新精神,挫傷學(xué)生的創(chuàng)業(yè)熱情。創(chuàng)業(yè)教育在我國尚處于全面起步發(fā)展階段,創(chuàng)業(yè)教育無論是在理論研究還是在操作實踐方面尚屬于探索狀態(tài)。前期試點院校皆是科研、教學(xué)綜合實力較強(qiáng)的大學(xué),創(chuàng)業(yè)教育成果多以高層次科研項目為支撐,以高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化開發(fā)為手段,堪稱為精英模式。精英模式下的創(chuàng)業(yè)教育成果不僅體現(xiàn)為所創(chuàng)立的高新企業(yè),更優(yōu)秀的甚至能創(chuàng)造新的行業(yè),社會示范效應(yīng)巨大。但由于層次和綜合實力的差距,對于大多數(shù)高校,尤其對于占高等教育絕對數(shù)量的普通本科院校而言,精英模式卻并不適用,過分效仿以追求創(chuàng)業(yè)教育“亮點”,不僅效果不明顯,還背離了創(chuàng)業(yè)教育要面向全體學(xué)生的指導(dǎo)方針。因此結(jié)合自身辦學(xué)特色確立何種創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育理念,切實開展有效地開展創(chuàng)業(yè)教育是提高我國創(chuàng)業(yè)教育實效的當(dāng)務(wù)之急。

內(nèi)創(chuàng)業(yè)者及其特質(zhì)分析

建設(shè)創(chuàng)新型國家,離不開大量創(chuàng)新型人才的培養(yǎng)。開展創(chuàng)業(yè)教育的根本目的并非為了單純培養(yǎng)企業(yè)家,而是要培養(yǎng)具有開創(chuàng)精神的崗位創(chuàng)造者,即崗位創(chuàng)業(yè)者。崗位創(chuàng)業(yè)者也稱內(nèi)創(chuàng)業(yè)者,主要指在現(xiàn)行公司體制內(nèi),發(fā)揮自己的創(chuàng)業(yè)精神和革新能力,敢冒風(fēng)險來促成公司新事物的產(chǎn)生,從而使公司獲得利益的管理者。內(nèi)創(chuàng)業(yè)者(Intrapreneur)一詞源于1985年美國學(xué)者GiffordPinchot的著作《創(chuàng)新者與企業(yè)革命》,是“公司內(nèi)部創(chuàng)業(yè)者”的縮寫。內(nèi)創(chuàng)業(yè)者是企業(yè)內(nèi)部具有創(chuàng)新意識和創(chuàng)新精神的管理者即企業(yè)家型的管理者。對于成功內(nèi)創(chuàng)業(yè)者應(yīng)需具備的特質(zhì),ShannonDavis(1999)歸納為:創(chuàng)造性和創(chuàng)新能力、冒險精神與戰(zhàn)略眼光、有強(qiáng)烈的事業(yè)心和進(jìn)取心、具有較強(qiáng)的專業(yè)技能、豐富的管理經(jīng)驗、耐挫力。Twomey&Harris(2000)則總結(jié)為:團(tuán)隊合作、創(chuàng)新期望、積極主動、角色榜樣、歸屬感和責(zé)任性。袁登華(2003)認(rèn)為:創(chuàng)新意識和成就動機(jī)、綜合管理能力、冒險傾向和挫折容忍力、內(nèi)部控制、政策水平、目標(biāo)—行動導(dǎo)向。范劍峰(2004)則把其歸納成:協(xié)作學(xué)習(xí)、創(chuàng)新主動、責(zé)任與歸屬。賀小剛(2006)認(rèn)為:戰(zhàn)略能力、關(guān)系能力、管理能力、機(jī)會能力、創(chuàng)新能力和學(xué)習(xí)能力。綜合上述學(xué)者們的觀點,可以將內(nèi)創(chuàng)業(yè)者必備特質(zhì)歸結(jié)為如下三種:

(一)創(chuàng)新能力

創(chuàng)新理論奠基人熊彼特將創(chuàng)新描述為:“把成產(chǎn)要素和成產(chǎn)條件的新組合引入生產(chǎn)體系,即建立一種新的生產(chǎn)函數(shù)”。新函數(shù)的建立既需要有對“參數(shù)”性能的充分了解,也需要擁有發(fā)散性、創(chuàng)造性的思維來將之組合。研究表明:71%的創(chuàng)業(yè)者是復(fù)制或者修改其在以前的工作中遇到過的機(jī)會,20%是偶然獲得了創(chuàng)意,4%是通過系統(tǒng)搜尋發(fā)現(xiàn)了機(jī)會。對于內(nèi)創(chuàng)業(yè)者而言,由其主導(dǎo)的內(nèi)創(chuàng)業(yè)活動更是絕大部分基于企業(yè)已有工作成果之上的創(chuàng)新。就此可以將內(nèi)創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)新能力分解為專業(yè)技能和創(chuàng)新意識兩個基本要素,二者在生產(chǎn)實踐中往往能夠相互轉(zhuǎn)化、相互促進(jìn)。

(二)自主學(xué)習(xí)能力

內(nèi)創(chuàng)業(yè)者的主導(dǎo)作用體現(xiàn)在企業(yè)內(nèi)部創(chuàng)業(yè)活動過程中的各個環(huán)節(jié),需要內(nèi)創(chuàng)業(yè)者除具備較強(qiáng)專業(yè)技能之外還需具備多方面的能力和素質(zhì),如管理知識、財務(wù)知識等。已有知識技能與創(chuàng)業(yè)活動所需要的知識技能之間的差距需要通過內(nèi)創(chuàng)業(yè)者自身不斷的學(xué)習(xí)去彌補(bǔ)。而創(chuàng)業(yè)的特殊情境無法保證內(nèi)創(chuàng)業(yè)者能夠去接受系統(tǒng)完整的授課式學(xué)習(xí),因此擁有較強(qiáng)的自主學(xué)習(xí)能力,能夠利用工作之余,邊做邊學(xué)對于內(nèi)創(chuàng)業(yè)者最終創(chuàng)業(yè)活動的成功至關(guān)重要。

(三)對個人價值實現(xiàn)的強(qiáng)烈動機(jī)

美國社會心理學(xué)家麥克利蘭在其成就動機(jī)理論中曾這樣表述:成就動機(jī)低的人愿意選擇風(fēng)險較小、獨(dú)立決策較少的職業(yè);而成就動機(jī)高的人愛毛遂自薦,喜歡擔(dān)任富有開創(chuàng)性的工作并在工作中敢于自己做出決策。正是基于對個人價值實現(xiàn)的強(qiáng)烈追求,內(nèi)創(chuàng)業(yè)者才會勇于挑起領(lǐng)導(dǎo)創(chuàng)業(yè)活動的重?fù)?dān),敢于承受多種不確定因素所帶來的風(fēng)險,并在創(chuàng)業(yè)過程中將這種精神時刻外化放大,提升整個創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊的精神面貌,使全體成員能在高效、熱情的創(chuàng)業(yè)氛圍中協(xié)力工作,最終取得創(chuàng)業(yè)活動成功。

微軟、德國大眾、Intel和谷歌等眾多大牌企業(yè)至今仍在用他們內(nèi)創(chuàng)業(yè)成功的產(chǎn)品或服務(wù)創(chuàng)造著巨大財富并改變?nèi)祟惖纳?。這些實例充分體現(xiàn)了內(nèi)創(chuàng)業(yè)活動對企業(yè)發(fā)展乃至社會進(jìn)步都起著巨大的推動作用。以就業(yè)者身份先行進(jìn)入企業(yè),通過生產(chǎn)實踐積累工作經(jīng)驗和社會人脈,因時而動開展創(chuàng)業(yè)活動,在努力實現(xiàn)個人價值追求的同時為企業(yè)和社會創(chuàng)造更大的財富,這是內(nèi)創(chuàng)業(yè)者的成長路徑。內(nèi)創(chuàng)業(yè)者成長路徑符合人才成長客觀規(guī)律,既可以作為大學(xué)生今后職業(yè)生涯規(guī)劃的參考,也可以對高校特別是本科院校在提升創(chuàng)業(yè)教育實效性方面給予更多的啟示。

對本科高校創(chuàng)業(yè)教育的啟示

(一)本科高校開展內(nèi)創(chuàng)業(yè)教育的定位

內(nèi)創(chuàng)業(yè)者的培育注重創(chuàng)新精神和創(chuàng)業(yè)能力的培養(yǎng),顯然符合以就業(yè)為導(dǎo)向,服務(wù)于社會生產(chǎn)一線,培養(yǎng)應(yīng)用型、實用性技能人才的本科高校的人才培養(yǎng)目標(biāo)定位。高校創(chuàng)業(yè)教育的本質(zhì)是在高校中實施旨在培養(yǎng)大學(xué)生現(xiàn)在或未來開拓事業(yè)所需素質(zhì)的一種教育活動。高校的創(chuàng)業(yè)教育應(yīng)是面向全體大學(xué)生的素質(zhì)教育,旨在讓學(xué)生了解創(chuàng)業(yè)活動的內(nèi)在規(guī)律。區(qū)別于短期的創(chuàng)業(yè)教育培訓(xùn),高校的內(nèi)創(chuàng)業(yè)教育不能急功近利,應(yīng)立足長遠(yuǎn)與長效,重點培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新意識和專業(yè)技能。僅僅著眼于操作層面的創(chuàng)業(yè)教育,只能是讓社會上多出一些核心競爭力不強(qiáng)的大學(xué)生老板,卻無助于整體大學(xué)生能力素質(zhì)的提升。正如清華大學(xué)中國創(chuàng)業(yè)教育研究中心雷家骕教授所說:“在基本理念層面,應(yīng)明確大學(xué)要搞的是創(chuàng)業(yè)教育,而不是鼓動大學(xué)生創(chuàng)業(yè)。”

(二)把創(chuàng)新意識的培養(yǎng)融入專業(yè)教育之中

隨著社會進(jìn)步日益由對資源要素的依賴轉(zhuǎn)變?yōu)閷χR要素的依賴,創(chuàng)新正逐漸成為推動社會進(jìn)步的主動力。企業(yè)能否發(fā)展甚至生存越來越取決于企業(yè)的創(chuàng)新能力。企業(yè)的創(chuàng)新能力很大程度上由內(nèi)創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)新能力所決定。專業(yè)技能和創(chuàng)新意識二者的相互促進(jìn)、融合構(gòu)成了內(nèi)創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)新能力。從這一點來看,高校內(nèi)創(chuàng)業(yè)教育的關(guān)鍵就在于將創(chuàng)新意識教育融入專業(yè)教育之中,在教學(xué)和實踐環(huán)節(jié)中突出學(xué)生作為學(xué)習(xí)活動的主體地位。傳統(tǒng)的課堂教學(xué)方法不利于學(xué)生自學(xué)能力和創(chuàng)新意識的培養(yǎng),學(xué)生不善于獨(dú)立思考,缺乏問題意識和批評意識,“高分低能”的大學(xué)畢業(yè)生也一直為企業(yè)所詬病。如何提升學(xué)生對知識運(yùn)用的能力;如何在專業(yè)教育之中融入對創(chuàng)新意識的培養(yǎng),不僅是高校提升教學(xué)質(zhì)量與教育層次的重點,也是高校內(nèi)創(chuàng)業(yè)教育研究的重點。針對這一問題,近年來國內(nèi)高校都加強(qiáng)了教學(xué)中的實踐環(huán)節(jié)的比重。在此值得一提的是,這些課程設(shè)計、課程實踐往往在內(nèi)容上缺乏時效性、前沿性;與現(xiàn)實生產(chǎn)脫節(jié)嚴(yán)重,對于學(xué)生創(chuàng)新意識的培養(yǎng)作用不大。故對于高校而言,學(xué)生創(chuàng)新意識的培養(yǎng)不能只是單純的依靠增加實踐性教學(xué)環(huán)節(jié)的課時,根本還是需要有深刻的對于創(chuàng)新性高等教育人才培養(yǎng)的思考。

(三)開展創(chuàng)業(yè)通識教育

內(nèi)創(chuàng)業(yè)活動需要內(nèi)創(chuàng)業(yè)者具備非專業(yè)以外的多方面知識技能。相比于一些創(chuàng)業(yè)教育發(fā)達(dá)的西方國家,中國的創(chuàng)業(yè)教育大多還局限于實踐層面,創(chuàng)業(yè)教育課程體系建設(shè)缺失。統(tǒng)計顯示美國有1600所以上的大學(xué)提供了2200門以上的創(chuàng)業(yè)課程,有82%的被調(diào)查的大學(xué)為本科生提供創(chuàng)業(yè)課程。本科高校應(yīng)根據(jù)情況將創(chuàng)業(yè)通識教育納入日常教學(xué)課程體系,讓學(xué)生盡可能多的提前接觸相關(guān)方面的知識。此類通識課程一般應(yīng)涵蓋創(chuàng)業(yè)常識、小型企業(yè)戰(zhàn)略管理、財務(wù)管理、創(chuàng)業(yè)道德法規(guī)、市場營銷、商務(wù)計劃寫作、公關(guān)和交往等相關(guān)實用內(nèi)容。此類課程的開設(shè)并非是經(jīng)濟(jì)管理類課程簡單復(fù)制到其他專業(yè)院系課程體系之中,關(guān)鍵是要結(jié)合自身專業(yè)特色,創(chuàng)新性地將創(chuàng)業(yè)教育與專業(yè)教育相互滲透融合,由點及面地有針對性地開展創(chuàng)業(yè)教育的引導(dǎo)。故而課程在理論知識部分宜廣不宜深,多采用與行業(yè)相結(jié)合的案例教學(xué)是一個比較理想的選擇。此類課程,在國外大學(xué)已有開設(shè)并成功的先例,如美國康奈爾大學(xué)開設(shè)了諸如“創(chuàng)業(yè)精神與化學(xué)工程”、“設(shè)計者的創(chuàng)業(yè)精神”等課程。

(四)調(diào)整教師創(chuàng)業(yè)教育理念

師資力量始終都是教育成功開展的重要保證。本科高校開展內(nèi)創(chuàng)業(yè)教育需要一支既具備專業(yè)學(xué)術(shù)背景又具有創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)意識能將創(chuàng)業(yè)元素溶于理論與實踐的復(fù)合型師資隊伍。結(jié)合內(nèi)創(chuàng)業(yè)教育的定位,本科高校建設(shè)創(chuàng)業(yè)教育師資隊伍的首要任務(wù)是幫助專業(yè)教師樹立正確的創(chuàng)業(yè)教育價值觀。當(dāng)前,在高校創(chuàng)業(yè)教育開展過程中,相當(dāng)比例的專業(yè)教師仍還表現(xiàn)為“無意識”和“不作為”。因此,學(xué)校要搭建平臺激勵教師運(yùn)用自身的專業(yè)學(xué)術(shù)能力參與到企業(yè)內(nèi)創(chuàng)業(yè)活動之中,如此,一方面能使教師的專業(yè)水平得到進(jìn)一步提升;另一方面通過參與具體的內(nèi)創(chuàng)業(yè)實踐,使得教師對創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育理念認(rèn)識得以更新。因此,只有教師對專業(yè)領(lǐng)域的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)情況、趨勢變化有所了解與參與,才能提高其在專業(yè)教育中對學(xué)生創(chuàng)新意識和創(chuàng)業(yè)能力的培養(yǎng)作用。

(五)校企合作,共同培養(yǎng)未來內(nèi)創(chuàng)業(yè)者

本科高校的內(nèi)創(chuàng)業(yè)教育是著眼于為企業(yè)培養(yǎng)內(nèi)創(chuàng)業(yè)者的教育,因此在培養(yǎng)過程中,要注重與企業(yè)的合作,走校企合作培養(yǎng)的道路。校企合作培養(yǎng)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)類人才是相對于傳統(tǒng)的高校主導(dǎo)培養(yǎng)模式而言的,它是指依托企業(yè)的資源和優(yōu)勢,整合校企資源,培養(yǎng)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)所需要的內(nèi)在品質(zhì)思維方式以及外在行為習(xí)慣。本科高校所實施的內(nèi)創(chuàng)業(yè)教育模式是對創(chuàng)業(yè)教育與就業(yè)教育的有機(jī)融合,對于高校而言,通過與企業(yè)合作,一方面可以聘請企業(yè)已有的優(yōu)秀內(nèi)創(chuàng)業(yè)者作為創(chuàng)業(yè)教育的優(yōu)質(zhì)師資,充實本科高校教師隊伍;另一方,可通過開展符合企業(yè)人才貯備需求的針對性培養(yǎng),提高本科高校的辦學(xué)聲譽(yù),提升就業(yè)質(zhì)量。對于企業(yè)而言,合作培養(yǎng)一方面有利于企業(yè)自身對外宣傳,吸引更多優(yōu)質(zhì)人才;另一方面,學(xué)生能深入了解企業(yè)的發(fā)展情況和文化理念,減少未來員工今后融入企業(yè)的時間成本和經(jīng)濟(jì)成本。

綜上,內(nèi)創(chuàng)業(yè)教育作為新興的創(chuàng)業(yè)教育發(fā)展思路,一方面能將創(chuàng)業(yè)教育的研究成果運(yùn)用到內(nèi)創(chuàng)業(yè)者的培養(yǎng)中,為社會提供更多的創(chuàng)業(yè)型人才;另一方面內(nèi)創(chuàng)業(yè)者的培養(yǎng)思路使得大學(xué)的專業(yè)教育和創(chuàng)業(yè)教育高度融合,進(jìn)一步促進(jìn)了我國高等教育人才的全面發(fā)展。

作者:金勖單位:南京工程學(xué)院機(jī)械工程學(xué)院